Справа № 2а-9446/12/1370
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/52806/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі №
2а-9446/12/1370 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області до Відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції, треті
особи: Державне підприємство
"Львіввугілля", Відділ державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, про скасування постанов та
зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2012
року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою в задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області, в якій, посилаючись на
допущені судом апеляційної інстанції
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі
№ 2а-9446/12/1370 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області до Відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції, треті
особи: Державне підприємство
"Львіввугілля", Відділ державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, про скасування постанов та
зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко