Справа № 807/3155/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3155/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у сумі 279305,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, яким просить стягнути з
відповідача податковий борг у розмірі
279305,42 грн. з податку на доходи фізичних
осіб.

Позовна заява подана з порушенням норм
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: відповідно
до ч. 3 п.1 ст. 106 КАС України, у позовній
заяві зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі. У поданій позовній заяві,
зазначена поштова адреса відповідача
(Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.
Мічуріна, буд. 30) не співпадає із
адресою, що вказана у копії Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(Ужгородський район, с. Соломоново, вул.
Мічуріна, буд. 30).

Крім того, згідно п.3 ст.106 КАС України -
до позовної заяви додаються її копії та
копії усіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. На підтвердження
направлення позовної заяви з додатками
відповідачу, в матеріалах справи
міститься розрахунковий документ та
опис вкладення у цінний лист, однак,
отримувачем за вказаним розрахунковим
документом є ОСОБА_2 (89460, Соломоново) та
описом є ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), який не
являється відповідачем за даним
адміністративним позовом.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
усунення недоліків позовної заяви
(шляхом подання оригіналу
адміністративного позову із
зазначенням вірної адреси відповідача
та подання доказу направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу за даним
адміністративним позовом за дійсним
місцем знаходження відповідача).

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у сумі
279305,42 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 22 жовтня 2014
року для усунення вищезазначених
недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції в порядку і
строки, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення,
а якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
(копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя

С.І. Рейті