Справа № 711/295/14-а (2а/711/35/14)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
м. Київ К/800/52608/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Департаменту управління
справами Черкаської міської ради на
постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 22 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, Департаменту управління
справами Черкаської міської ради про
стягнення середнього заробітку за весь
час затримки розрахунку при
звільненні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до
Придніпровського районного суду
м. Черкаси з позовом до
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, Департаменту управління
справами Черкаської міської ради про
стягнення середнього заробітку за весь
час затримки розрахунку при
звільненні.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 22 квітня 2014 року
заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних
вимог залишено без розгляду.

Постановою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 22 квітня
2014 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та
Департаменту управління справами
Черкаської міської ради залишено без
задоволення, а постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22 квітня 2014 року, ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22 квітня 2014 року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Департамент управління
справами Черкаської міської ради подав
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 22 квітня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2014 року та ухвалити нове
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

З огляду на викладене, судовий збір у
розмірі 1278,90 грн., сплачений відповідно
до платіжного доручення від 14 жовтня 2014
року № 711, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 98, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Департаменту управління справами
Черкаської міської ради на постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, Департаменту управління
справами Черкаської міської ради про
стягнення середнього заробітку за весь
час затримки розрахунку при звільненні
.

Повернути Департаменту управління
справами Черкаської міської ради
судовий збір у розмірі 1278,90 грн.,
сплачений відповідно до платіжного
доручення від 14 жовтня 2014 року № 711.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.