Справа № 2-а-2509/09/1970
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2509/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а-2509/09/1970

24 жовтня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю аудиторсько-консультаційної фірми «Молаудит» про звернення стягнення на активи боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року адміністративний позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю аудиторсько-консультаційної фірми «Молаудит» про звернення стягнення на активи боржника в сумі 4930 грн. 00 коп. задоволено повністю, 16 жовтня 2009 року за судовим рішенням видано два виконавчі листи.

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів у зв'язку з їх втратою.

Особи, які беруть участь у справі, перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, судовий розгляд подання державного виконавця здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи при проведенні інвентаризації справ у першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виявлено втрату виконавчих листів № 2-а-2509/09/1970, виданих Тернопільським окружним адміністративним судом 16 жовтня 2009 року, по яких було відкрито виконавче провадження. Судове рішення на даний час не виконане.

Враховуючи наведені обставини та з метою усунення перешкод для виконання судового рішення внаслідок втрати оригіналу виконавчих листів, суд вважає за необхідне задовольнити подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів в адміністративній справі № 2-а-2509/09/1970 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю аудиторсько-консультаційної фірми «Молаудит» про звернення стягнення на активи боржника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.