overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 149/3136/14-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

149/3136/14-а

Справа № 149/3136/14-а

Провадження №2-а/149/93/14

Номер рядка звіту 3

УХВАЛА

28.10.2014 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю. , отримавши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управляння магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про скасування рішення №42 від 10 серпня 2009 року 18 сесії 5 скликання Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження не вбачається.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення всебічного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105 – 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управляння магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про скасування рішення №42 від 10 серпня 2009 року 18 сесії 5 скликання Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області

Призначити попереднє судове засідання на 04 листопада 2014 року на 10.00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову у строк до 03 жовтня 2014 року надати всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копії адміністративного позову з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 226/2520/14-а
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2520/14-а
Справа № 2-а/226/64/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року м.
Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участю позивача УПСЗН Димитровської міської ради,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров
Донецької області справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Димитровської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення незаконно отриманих сум допомоги одиноким матерям з ОСОБА_3, в обґрунтування якого зазначив, що з 01.03.2010 року відповідачу, як матері одиначці, була призначена допомога на дитину. 27 травня 2014 року позивачу стало відомо, що дитина на утримання якої відповідачу нарахована та виплачується допомога - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.
На теперішній час дитина перебуває під опікою бабусі ОСОБА_5. На підставі рішення УПСЗН Димитровської міської ради, 28 травня 2014 року виплату допомоги на дитину було припинено. У зв’язку з тим, що відомості про призначення опікуном ОСОБА_5 надійшли до позивача 27.05.2014 року, а право на допомогу на дитину припинилося 01.05.2014 року, виникла переплата за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року в сумі 309,60 грн., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_3

Під час попереднього судового засідання до суду надійшло клопотання позивача про відкликання своєї позовної заяви.

Суд, відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі надходження клопотання заявника про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення її без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення
Димитровської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги одиноким матерям за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року в сумі 309,60 грн., залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС
України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.В.
Петунін
Справа № 219/5235/2014-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5235/2014-а 28.10. 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Воробйової І.В. при секретарі Бібік Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії, -
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з відкликанням
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. КАС України, суд -
Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії залишити
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії. суддя
Справа № 234/9851/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9851/14-а
Провадження № 2-а/234/257/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці
№ 141014 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську,
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 141721 територіального виборчого округу № 45 в м. Донецьку про внесення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобов'язати дільничну виборчу комісію по звичайній виборчій дільниці
№ 141014 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську включити її, ОСОБА_1, до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року; зобов'язати Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Краматорської міської ради внести інформацію про неї, до Державного реєстру виборців.

Згідно зі ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці
№ 141014 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську,
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 141721 територіального виборчого округу № 45 в м. Донецьку про внесення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 16.30 годин.

Повідомити відповідачів про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/9872/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9872/14-а
Провадження № 2-а/234/262/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 141781 територіального виборчого округу № 44 в м. Донецьку,
Дільничної виборчої комісії № 141027 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобов'язати дільничну виборчу комісію по звичайній виборчій дільниці
№ 141027 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську включити його, ОСОБА_1, до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року; зобов'язати Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Краматорської міської ради внести інформацію про нього, до Державного реєстру виборців.

Згідно зі ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 141781 територіального виборчого округу № 44 в м. Донецьку,
Дільничної виборчої комісії № 141027 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 17.00 годин.

Повідомити відповідачів про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/9859/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9859/14-а
Провадження № 2-а/234/260/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 140973 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську про внесення змін до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобов'язати дільничну виборчу комісію по звичайній виборчій дільниці
№ 141973 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську включити його, ОСОБА_1, до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року; зобов'язати Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Краматорської міської ради внести інформацію про нього, до Державного реєстру виборців.

Згідно зі ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 140973 територіального виборчого округу № 48 в м. Краматорську про внесення змін до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 16.45 годин.

Повідомити відповідачів про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 242/3146/14-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/242/197/14
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, за участю третьої особи ДП «Селидіввугілля» ВП
«Шахта Україна» про перерахунок пенсії, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до
Управління пенсійного Фонду України в м.Селидове Донецької області про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

На підставі ст.ст. 105-107, 110 КАС
України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом до ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, за участю третьої особи ДП «Селидіввугілля» ВП
«Шахта Україна» про перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 13.10.2014 року на 09.00 годин.

Направити копію адміністративного позову з копіями доданих документів відповідачу по справі та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/9928/14-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9928/14-а
Провадження № 2-а/234/265/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відділу ведення ДРВ Краматорської міської ради, дільничної виборчої комісії № 140986 територіального виборчого округу № 48 про включення себе особисто до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 140986 про включення себе особисто до списку виборців .

Відповідно до вимог ч.3 ст.173 КАС України - позовна заява про уточнення списку виборців, подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Остаточний строк подання такої заяви - 23.10.2014 року, а позивач звернувся до суду тільки 26.10.2014 року .

Передбачений ч.3 ст.173 КАС України строк є припинювальним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107, ч.3 ст.173, ч.5 ст.179 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ведення ДРВ Краматорської міської ради, дільничної виборчої комісії № 140986 територіального виборчого округу
№ 48 про включення себе особисто до списку виборців про включення себе особисто до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-373/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-373/11 2-а/335/1/2014 УХВАЛА
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Першого заступника начальника
Контрольно-ревізійного управління в
Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Першого заступника начальника
Контрольно-ревізійного управління в
Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 10.10.2011 року провадження по вищезазначеній справі зупинено до розгляду справи № 2а/0870/3270/11 за позовом Головного управління юстиції у Запорізькій області до
Контрольно-ревізійного управління в
Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог і розпорядження, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом. 27.10.2014 року до суду з Запорізького окружного адміністративного суду надійшла постанова по справі № 2а/0870/3270/11, така, що набрала законної
Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, а тому згідно ч.5 ст. 156 КАС
України необхідно поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч.5 ст. 156 ЦПК України, суддя, -
Поновити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Першого заступника начальника
Контрольно-ревізійного управління в
Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2014 року 09 годин 15 хвилин.
Викликати у судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м.
Запоріжжя:
ОСОБА_3
Справа № 311/3955/14-а
Суддя: Задорожко Д. А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Василівському районі Запорізької області (далі – УПФ України у
Василівському районі), про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Василівському районі Запорізької області (далі – УПФ України у
Василівському районі), про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії щодо перерахунку пенсії за віком.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.99-106 КАС України, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, виходячи з наступних підстав:

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.100,107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Василівському районі Запорізької області (далі – УПФ України у
Василівському районі), про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів пропонується подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2
Справа № 2а-663/11
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/337/326/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08.10.2014.

м.
Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя - Салтан Л.Г., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення -

в с т а н о в и в:

Матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС
України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годин на 14.10.2014 року в залі суду №. 8. Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя