Справа № 554/14139/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.09.2014 року
м.
Полтава

Суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Антонов С.В.,
розглянувши у приміщенні суду у м.
Полтаві матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу
«Каштан-1» про оскарження дій суб`єкта
господарювання, -

в с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до відповідача –
автогаражного кооперативу «Каштан-1»,
прохаючи суд визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
ненадання інформації за запитом та
зобов`язати відповідача надати їй
повну інформацію, що запитувалася у
інформаційному запиті.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв`язку зі здійсненням
суб`єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв`язку із публічним формуванням
суб`єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 17 КАС
України, компетенція адміністративних
судів не поширюється на
публічно-правові спори щодо відносин,
які відповідно до закону віднесені до
виключної компетенції.

У статті 18 КАС України, передбачено, що
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: 1)
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 6)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Вище зазначений перелік спорів, які
відносяться до предметної компетенції
місцевих загальних судів як
адміністративних судів є вичерпним.

Позивач ОСОБА_1 оскаржує відмову
автогаражного кооперативу «Каштан-1» у
ненаданні інформації, який не є
суб`єктом владних повноважень і не
виконує будь-яких владних,
управлінських функцій.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
предметом спору є право на отримання
фізичною особою інформації від
юридичної особи, яка не є суб`єктом
владних повноважень. З тих підстав, що
даний спір є спором про право на
отримання інформації та не пов'язаний
із захистом прав, свобод чи інтересів
позивача у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів
державної влади, а тому справа не може
бути розглянута у порядку
адміністративного судочинства, так як
зазначений спір, як спір про право,
повинен вирішуватися за нормами
цивільно-процесуального судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, дослідивши
матеріали позовної заяви, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення позовної заяви позивачеві
для подання до відповідного суду за
територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 17, 18, 108 КАС України ,-

у х в
а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
автогаражного кооперативу «Каштан-1»
про оскарження дій суб`єкта
господарювання – повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом 5
днів з дня отримання її копії особами,
які не брали участь у розгляді справи.

СуддяОСОБА_2