Справа № 815/6032/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6032/14
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Катаєва Е.В.,
вивчивши адміністративний позов
Приватного підприємства „ЛТК Альянс"
державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування наказу № 530 від 15.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов
адміністративний позов Приватного
підприємства „ЛТК Альянс" державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області, в якому
позивач просить визнати протиправним
та скасувати наказ державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області №530 від
15.10.2014 року „Про проведення
позапланової виїзної документальної
перевірки ПП „ЛТК Альянс".

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я позивача та відповідача, зміст
позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачі. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб

Позивач надав позовну заяву з
порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивач зазначив в позові, що 15.10.2014
року начальником Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на підставі
доповідної записки управління
податкового контролю «Про проведення
позапланової виїзної документальної
перевірки ПП «ЛТК Альянс» за № 244/22 від
15.10.2014 року та на підставі п.п.20.1.4 п.20.1
ст. 20, п.п.78.1.1 п.78.1 ст. 78, п.82.2 ст. 82
Податкового кодексу України видано
наказ № 530 «Про проведення
позапланової виїзної документальної
перевірки ПП «ЛТК Альянс» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства з податку на додану
вартість по взаємовідносинам із ПП
«ТОП ТРЕЙДІНГ», за період з 01.01.2014 року
по 28.02.2014 року.

Обґрунтовуючи свої позивні вимоги щодо
відсутності підстав передбачених
пп.78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПК України для
проведення позапланової виїзної
документальної перевірки ПП «ЛТК
Альянс», позивач зазначає що факти щодо
порушення ПП «ЛТК Альянс» податкового
законодавства з податку на додану
вартість по взаємовідносинам із ПП
«ТОП ТРЕЙДІНГ» за період з 01.01.2014 року
по 28.02.2014 року у фахівців Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області відсутні
оскільки податковий орган не проводив
перевірку ПП «ТОП ТРЕЙДІНГ».

Проте, відповідно до пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78
ПК України, окрім перевірок інших
платників податків, підставою для
проведення документальної
позапланової перевірки, є не тільки
наслідки перевірки платника податків -
контрагента суб'єкта господарювання, а
наслідки перевірок будь-яких платників
податків або отримання податкової
інформації, за наслідками яких
встановлений факт можливого порушення
податкового законодавства суб'єктом
господарювання.

Проте позивач не зазначає, чи отримав
він відповідно до пп.78.1.1. п.78.1 ст.78 ПК
України запит Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області щодо надання
пояснень та їх документального
підтвердження факту, що свідчить про
можливі порушення платником податків
податкового, валютного та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
наявне чи ні у вказаному запиті, що саме
послужило підставою для його
направлення, тобто факти можливого
порушення податкового законодавства
зі сторони позивача, що були наслідком
перевірки будь-якого платника податків
або отримання іншої інформації про ці
факти. У разі не зазначення його в
отриманому запиті, чи звертався
позивач до відповідача за отриманням
такої інформації, при отриманні запиту.

Крім того, обов'язковою умовою видання
наказу на перевірку, є не тільки
виявлення факту про можливе порушення
податкового законодавства за
результатами перевірки платників
податків або отримання іншої
податкової інформації, але і
направлення запиту контролюючим
органом щодо надання пояснень та їх
документального підтвердження факту,
що свідчить про можливі порушення
платником податків податкового,
валютного та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи та не
надання запитуваної інформації на
запит протягом 10 робочих днів.

Між тим, позивач вказаних обставин в
позові не зазначає, а саме чи
отримувався ним запит Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області щодо
надання пояснень та їх документального
підтвердження факту, що свідчить про
можливі порушення платником податків
податкового, валютного та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи.
У разі отримання, позивачу необхідно
надати належним чином завірену копію
вказаного запиту та відповіді на нього
з усіма запитуваними документами
наданими відповідачу згідно запиту.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків. При
таких обставинах позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Приватного підприємства „ЛТК Альянс"
державної податкової інспекції у
Біляївському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування наказу № 530 від 15.10.2014 року -
залишити без руху.

Повідомити Приватне підприємство
„ЛТК Альянс" про необхідність в строк
до 03 листопада 2014 року усунути недоліки
та роз'яснити, що в іншому випадку позов
буде визнаний неподаним та повернутий
позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
Катаєва Е.В

03.11.14