Справа № 668/14833/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14833/14-а

Пров. №2-а/668/513/14

27.10.2014

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
Херсонської міської ради до Відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання
протиправною та скасування постанови
державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Херсонської міської ради до
Відділу державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні, в якому заявлено
вимогу про визнання протиправною та
скасування постанови державного
виконавця від 07.10.2014 року про
повернення виконавчого документа
стягувачу.

Дана позовна заява не підлягає
розгляду у порядку адміністративного
судочинства, виходячи із наступного.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що постановою старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні від 07.10.2014 року
повернуто стягувачу виконавчий
документ – виконавчий лист № 2-2139,
виданий 25.01.2012 року Суворовським
районним судом м. Херсона на виконання
рішення від 30.09.2010 року у цивільній
справі № 2-2139/10, яким позов Херсонської
міської ради до ОСОБА_1 про знесення
самочинного будівництва задоволено,
зобов’язано ОСОБА_1 знести самочинно
збудований мансардний поверх.

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК
України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 384 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.

Юрисдикція адміністративних судів
відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Враховуючи те, що постановою
державного виконавця було повернуто
виконавчий документ, виданий на
виконання судового рішення у цивільній
справі, то вказане рішення державного
виконавця має бути оскаржено в порядку,
визначеному Розділом VII «Судовий
контроль за виконанням судових рішень»
ЦПК України.

Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України необхідно відмовити у
відкритті провадження за даним
адміністративним позовом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом позову Херсонської
міської ради до Відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про визнання протиправною та
скасування постанови державного
виконавця.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Суворовський районний суд м.
Херсона протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяОСОБА_2