Справа № 810/5129/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

23 вересня 2014 року 810/5129/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Лиска
І.Г. при секретарі судового засідання -
Васковець М.С., за участю представників
сторін, розглянувши клопотання
представника позивача Лелюх Л.П. про
зупинення провадження у справі за
позовом Приватного підприємства
фірми "Каменяр" до Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною та скасування вимоги,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство фірма "Каменяр" з
позовом до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій, визнання
протиправною та скасування вимоги,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії .

У позовних вимогах позивач просить суд:
Визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів Київської області щодо
ненадання статусу податкової
звітності уточнюючим розрахункам
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість приватного
підприємства фірми «Каменяр», у зв'язку
з виправленням самостійно виявлених
помилок за період з липня 2011 року по
травень 2014 року; Зобов'язати Державну
податкову інспекцію у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів Київської області визнати
уточнюючі розрахунки податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість приватного підприємства
фірми «Каменяр» у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за період з липня 2011 року по
травень 2014 року такими, що подані у день
їх фактичного отримання державною
податковою інспекцією у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів Київської області;
Скасувати податкову вимогу Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів Київської області № 2159-25
від 30.05.2014р. на 182536,76 грн.; Скасувати
рішення Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі ГУ Міндоходів Київської області
про опис майна у податкову заставу № 125
від 04.06.2014р.

У судовому засіданні 23.09.2014 року
представник позивача Л.П. Лелюх
заявила клопотання про зупинення
провадження у справі для ознайомлення
із запереченнями відповідача та
підготовки письмових пояснень до
надання позивачем додаткових доказів.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи (ч.2
ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене,
вислухавши представників сторін, суд
вважає за необхідне надати позивачу
час для ознайомлення з запереченнями
відповідача та зобов'язати позивача
надати суду до 15 жовтня 2014 року
додаткові докази і письмові пояснення,
а також зупинити провадження у справі
до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі
№810/5129/14 зупинити, у зв'язку з
наявністю інших причин - необхідністю
надання позивачем додаткових доказів
та наданням позивачу часу для
ознайомлення з запереченнями і для
підготовки письмових пояснень до 15
жовтня 2014року - за обґрунтованим
клопотанням сторони.

Призначити наступне судове засідання у
справі 15 жовтня 2014 р. о 12:40 год., у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Лиска І.Г.