Справа № 821/258/14
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/258/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Новокаховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року

у справі № 821/258/14

за позовом Дочірнього багатогалузевого підприємства «Авто-Стоп-2» Багатогалузевого приватного підприємства «Авто-Стоп»

до Новокаховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року у справі № 821/258/14, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року, позов задоволено у повному обсязі.

Новокаховська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндохолів у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Новокаховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Новокаховській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області строк на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 821/258/14.

3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новокаховської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохолів у Херсонській області на Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 821/258/14 відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов