overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/1079/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1079/14-а

Номер провадження 2-а/162/139/2014

28 жовтня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Хомич В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС
України позовна заява підсудна
Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС
України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя:
/підпис/
ОСОБА
_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 162/1072/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1072/14-а

Номер провадження 2-а/162/135/2014

28 жовтня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Хомич В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС
України позовна заява підсудна
Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС
України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя:
/підпис/
ОСОБА
_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 162/1041/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1041/14-а
Номер провадження 2-а/162/126/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 року

смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області
Хомич В. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби "Самари" капітана
ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи при накладенні адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №008629 від 11 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до начальника відділу прикордонної служби "Самари" капітана
ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи при накладенні адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №008629 від 11 жовтня 2014 року.

Ознайомившись з даним адміністративним позовом та доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку про залишення його без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір при подачі позову до суду.

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року відповідно до Закону
України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн., тобто судовий збір повинен складати за даний позов 73 грн. 08 коп.

Для виконання ч. 3 ст. 106 КАС України, суддя в порядку ч. 1 ст. 108 КАС України надає ОСОБА_1 строк для усунення даних недоліків до 03 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби "Самари" капітана ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи при накладенні адміністративного стягнення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №008629 від 11 жовтня 2014 року залишити без руху та надати для усунення недоліків строк до 03 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:
/підпи с/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_3
Справа № 162/1085/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа
№162/1085/14-а

Номер провадження 2-а/162/145/2014

28 жовтня 2014 року

смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Хомич В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС
України позовна заява підсудна
Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС
України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя:
/підпис/
ОСОБА
_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа № 2-а-2379/11
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2379/11 мер провадження 6-а/162/15/2014
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 жовтня 2014 року

смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду
Хомич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі.

До розгляду заяви по суті ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Любешівський районний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 279/6454/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6454/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.10.2014 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України, спір між сторонами публічно-правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий
Коростенському міськрайонному суду.

Враховуючи, що майбутнє рішення в справі може вплинути на права стягувача у виконавчому провадженні, він має бути залучений до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог та предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,ч.2, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та предмет спору, ОСОБА_1.

Справу розглядати суддею одноособово, визнати обов’язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі.

Призначити по справі судове засідання о 08:30 год 13.11.2014 року, викликавши сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 281/1669/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1669/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1321/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",–

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". Позивач просить провести перерахунок і виплату зазначених коштів за період з 01.01.2014 по 31.05.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

К.Г.Бичківська
Справа № 281/1671/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1671/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1323/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу освіти, молоді та спорту
Лугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,–

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу освіти, молоді та спорту
Лугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». Позивач просить провести перерахунок і виплату зазначених коштів за період з 01.01.2014 по 30.06.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

К.Г.Бичківська
Справа № 281/1655/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1655/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1308/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області,
Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,–

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області,
Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». Позивач просить провести перерахунок і виплату зазначених коштів за період з 01.01.2014 по 30.04.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Лугинської селищної ради
Лугинського району Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

К.Г.Бичківська
Справа № 281/1665/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1665/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1318/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області,
Жовтневої селищної ради Лугинського району про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу плати, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,–

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області,
Жовтневої селищної ради Лугинського району про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу плати, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». Позивач просить провести перерахунок і виплату зазначених коштів за період з 01.01.2014 по 30.06.2014.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Жовтневої селищної ради
Лугинського району про визнання дій відповідачів неправомірними і зобов’язанням перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу плати, передбачену ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині проведення перерахунку і виплати спірних коштів за 01.01.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

К.Г.Бичківська