Справа № 285/2828/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53240/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на постанову
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 7.08.2014 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 6.10.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про визнання дій
відповідача, щодо відмови в
призначенні йому пенсії зі зниженням
пенсійного віку згідно ст.55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, спрямовані на призначення йому
пенсії із зменшенням пенсійного віку
на 10 років, відповідно до ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов'язати відповідача нарахувати
та виплатити йому пенсію за весь час, за
який він її недотримав.

Постановою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7.08.2014, залишеною без змін
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 6.10.2014, позов
задоволено.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області подано касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на постанову
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 7.08.2014 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 6.10.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко