Справа № 826/16435/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із
позовною заявою і доданими до неї
за позовомКандидата у народні депутати
України по одномандатному виборчому
окрузі № 223 з позачергових виборів
народних депутатів України
ОСОБА_1доОкружної виборчої комісії №
223,третя особа:Дільнична виборча
комісія № 000001 одномандатного
виборчого округу № 223,провизнання
протиправною бездіяльність,
зобов'язання вчинити певні
Кандидат у народні депутати України по
одномандатному виборчому окрузі № 223 з
позачергових виборів народних
депутатів України ОСОБА_1 звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Окружної виборчої
комісії № 223, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність
Окружної виборчої комісії № 223, яка
допустила порушення Дільничної
виборчої комісії № 000001
одномандатного виборчого округу № 223
щодо видачі бюлетенів для голосування
в одномандатному виборчому округу № 223
особам, виборчі адреси яких
знаходяться поза межами
одномандатного виборчого округу № 223;
- зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 000001 одномандатного виборчого
округу № 223 визнати голосування по
одномандатному виборчому окрузі на
виборчій дільниці № 000001
одномандатного виборчого округу № 223
недійсним, а усі виборчі бюлетені,
виявлені у виборчих скриньках на цій
виборчій дільниці вважати такими, що не
підлягають врахуванню згідно ч. 3 ст. 92
Закону України «Про вибори народних
Частиною другою статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено можливість вступу у справу
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням вищенаведеного, є
наявним висновок, що судове рішення,
яке буде прийняте під час розгляду
справи може вплинути на права та
обов'язки Дільничної виборчої комісії
№ 000001 одномандатного виборчого округу
№ 223, а тому є необхідним залучити
останню до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача в порядку ч. 2 ст. 53
Кодексу адміністративного судочинства
Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122, 172
Кодексу адміністративного судочинства
України, додані до позову докази, є
наявним висновок про необхідність
відкриття провадження в
також про те, що підготовче провадження
підлягає закінченню, а дана справа -
призначенню до судового розгляду у
судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 111, 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись колегією суддів під
головуванням судді Іщука І.О.
2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Дільничну виборчу
комісію № 000001 одномандатного
виборчого округу № 223.
3. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 27 жовтня 2014 року о 16:00 год.
4. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 38.
5. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
6. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.

7. Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову, відповідно
до п. 5 ч. 5 ст.107 КАС України надати до 15
год. 00 хв. 27.10.2014 року письмові
заперечення, а також належним чином
засвідчені копії всіх матеріалів, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

8. Запропонувати Дільничній виборчій
комісії № 000001 одномандатного
виборчого округу № 223 надати до суду
письмові пояснення стосовно
заявленого позову.

9. Невідкладно повідомити про дату, час
та місце розгляду справи осіб, які
беруть участь у справі, а також
Центральну виборчу комісію в порядку
ст. 38 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала суду є обов'язковою до
виконання, набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя
І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.