Справа № 826/9145/14
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9145/14
Суддя-доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Борисюк Л.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 29 липня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Сидорчука Андрія Вікторовича та
Державної реєстраційної служби
України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
липня 2014 року позов задоволено.

Скасовано рішення Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
від 12 лютого 2014 року № 10841811 про відмову
Публічному акціонерному товариству
«Універсал Банк» у державній
реєстрації права власності на квартиру
№ 36, загальною площею 64,4 кв.м., житловою
площею 29,20 кв.м., що знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 14а.

Зобов'язано Державну реєстраційну
службу України повторно розглянути
заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» за
реєстраційним № 5314446 від 05 лютого 2014
року про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень щодо реєстрації права
власності на квартиру № 36, загальною
площею 64,4 кв.м., житловою площею 29,20
кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ,
вул. Драгоманова, 14-а та прийняти у
визначений законодавством термін
відповідне рішення.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, Державний реєстратор прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сидорчук
Андрій Вікторович звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
липня 2014 року та прийняти нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2014 року, апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
залишено без руху та надано апелянту
строк до 25 вересня 2014 року для усунення
недоліків по апеляційній скарзі, а
саме: надання документу про сплату
судового збору за вказаними в ухвалі
реквізитами.

Однак, в наданий судом строк, недоліки
апелянтом усунуті не були.

Копія ухвали про усунення недоліків
від 05 вересня 2014 року отримана
апелянтом 10 вересня 2014 року, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
липня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Сидорчука Андрія Вікторовича
та Державної реєстраційної служби
України вважати неподаною та повернути
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядок і строки,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя
Борисюк Л.П.