Справа № 810/5536/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року 810/5536/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Маранта,
LTD" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маранта, LTD" про
стягнення податкового боргу у сумі
41671,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що згідно з даними податкового обліку у
відповідача утворилась заборгованість
перед бюджетом з земельного податку з
юридичних осіб у сумі 2172,41 грн. та з
орендної плати з юридичних осіб у сумі
39499,25 грн. Дана заборгованість
підтверджується даними розрахунків,
поданих відповідачем особисто до
податкового органу та податковою
вимогою.

Відповідач є платником податку та
зобов'язаний сплачувати, задекларовані
податкові зобов'язання. Податковий
борг відповідачем добровільно не
сплачений тому, на думку позивача,
підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не прибув. У позові просив
розгляд справи здійснювати в порядку
письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суддя
дійшов висновку про можливість
розгляду справи в письмовому
провадженні та про обґрунтованість
позовних вимог.

Судом встановлено, що ТОВ "Маранта, LTD" є
юридичною особою, що перебуває на
податковому обліку за неосновним
місцем обліку, а саме у
Олександрійській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Відповідно до даних відділу обліку
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області за
відповідачем рахується податковий
борг з земельного податку з юридичних
осіб у сумі 2172,41 грн. та з орендної плати
з юридичних осіб у сумі 39499,25 грн., який
виник з наступних підстав.

Відповідачем було подано до
податкового органу податкові
декларації з земельного податку з
юридичних осіб:

- від 20.02.2013 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 816,16 грн.;

- від 18.02.2014 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 1428,28 грн.

Враховуючи наявність сплати
відповідачем 71,98 грн., податковий борг
ТОВ "Маранта, LTD" перед бюджетом з
орендної плати з юридичних осіб
становить 2172,41 грн.

Також, судом встановлено, що
відповідачем подано до податкового
органу податкові декларації з орендної
плати з юридичних осіб:

- Від 20.02.2013 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 2500,00 грн.;

- Від 19.09.2013 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 15720,35 грн.;

- Від 18.02.2014 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 2100,00 грн.;

- Від 20.02.2013 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 1765,30 грн.;

- Від 18.02.2014 року № , якою
відповідачем самостійно задекларовано
до сплати 18879,35 грн.

Враховуючи наявність сплати
відповідачем 1465,75 грн. податковий борг
ТОВ "Маранта, LTD" перед бюджетом з
орендної плати з юридичних осіб
становить 39499,25 грн.

Однак, у встановлений Податковим
кодексом України строк відповідачем
самостійно узгоджену суму податкового
зобов'язання в повному обсязі не
сплачено.

Так, Олександрійською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області було
виставлено податкову вимогу форми «Ю»
від 05.12.2013 року № 106-15 ро сплату
податкового боргу за узгодженими
податковими зобов'язаннями.

Вказана податкова вимога була отримана
відповідачем від 05.12.2013 року, що
підтверджується підписом посадової
особи на корінці зазначеної податкової
вимоги.

Наведена податкова вимога
відповідачем у встановлений чинним
законодавством спосіб не
оскаржувалась, отже зазначене в ній
зобов'язання вважається узгодженим та
підлягає сплаті.

На час розгляду позову по суті доказів
про сплату податкової заборгованості
відповідачем суду не подано.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів з 1 січня
2011 року регулюються Податковим
кодексом України.

Так, Податковий кодекс України
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38
Податкового кодексу України,
виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього
Кодексу, податком є обов'язковий,
безумовний платіж до відповідного
бюджету, що справляється з платників
податку відповідно до цього Кодексу.

В силу приписів підпункту 9.1.10
пункту 9.1 статті 9 та підпункту 14.1.147
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, плата за землю належить до
загальнодержавних податків та
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Платником орендної плати є орендар
земельної ділянки (пункт 288.2 статті 288
Податкового кодексу України).

Податковий період, порядок обчислення
орендної плати, строк сплати та порядок
її зарахування до бюджетів
застосовується відповідно до вимог
статей 285 - 287 Податкового кодексу
України.

Згідно з приписами пункту 286.2 статті 286
цього Кодексу, платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Пунктом 287.3 статті 287 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно з приписами підпунктів 16.1.3 та
16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно
(пункт 31.1 статті 31 Податкового кодексу
України).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 цього
Кодексу, у разі, коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення
(пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу
України).

Згідно з пунктом 59.5 зазначеної статті,
у разі, коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Пунктами 56.2, 56.3 статті 56 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі,
коли платник податків вважає, що
контролюючий орган неправильно
визначив суму грошового зобов'язання
або прийняв будь-яке інше рішення, що
суперечить законодавству або виходить
за межі повноважень контролюючого
органу, встановлених цим Кодексом або
іншими законами України, він має право
звернутися до контролюючого органу
вищого рівня із скаргою про перегляд
цього рішення. Скарга подається до
контролюючого органу вищого рівня у
письмовій формі (та у разі потреби - з
належним чином засвідченими копіями
документів, розрахунками та доказами,
які платник податків вважає за
потрібне надати з урахуванням вимог
пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу)
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання платником
податків податкового
повідомлення-рішення або іншого
рішення контролюючого органу, що
оскаржується.

Процедура адміністративного
оскарження закінчується, зокрема, днем,
наступним за останнім днем строку,
передбаченого для подання скарги на
податкове повідомлення-рішення або
будь-яке інше рішення відповідного
контролюючого органу у разі, коли така
скарга не була подана у зазначений
строк (підпункт 56.17.1 пункту 56.17 статті 56
Податкового кодексу України).

Згідно з приписами підпункту 56.17.5
пункту 56.17 статті 56 Податкового
кодексу України, день закінчення
процедури адміністративного
оскарження вважається днем узгодження
грошового зобов'язання платника
податків.

Оскільки відповідач не оскаржив
податкову вимогу, податковий борг є
узгодженим.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу, що підлягає сплаті відповідачем,
становить 41671,66 грн.

Зазначений факт підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення
рішення по суті заявлених позовних
вимог доказів про сплату зазначеної
суми відповідачем суду надано не було.

За таких обставин, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, беручи до уваги ту обставину, що
суму заборгованості до державного
бюджету у розмірі 41671,66 грн., відповідач
у встановлені законодавством
строки не сплатив; наявність у нього
вказаної заборгованості
підтверджується доказами, що містяться
у матеріалах справи; доказів погашення
відповідачем зазначеної
заборгованості на день прийняття
рішення не надано, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 128, 159-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маранта, LTD" (з
розрахункових рахунків у банках, що
обслуговують платника) на користь
Державного бюджету України податковий
борг у сумі 41671 (сорок одна тисяча
шістсот сімдесят одна) грн. 86 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Василенко Г.Ю.