Справа № 822/4237/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4237/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Лабань Г.В.,
ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області , Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому про визнання
протиправними, скасування податкових
повідомлень-рішень та наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області, Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому про визнання
протиправними, скасування податкових
повідомлень-рішень та наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
враховуючи наступне.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яка впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

З огляду на викладене
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір" № 3674-VI за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" передбачено,
що розмір мінімальної заробітної плати
з 01.01.2014 року встановлено у розмірі 1 218,00
грн.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону № 3674-VI під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Оглядом позовної заяви та доданих
документів встановлено, що згідно
квитанції №84 від 09.10.2014 року позивачем
сплачено судовий в сумі 73,08 грн. Однак в
даному випадку судовий збір під час
подання адміністративного позову
майнового характеру становить 182,70 грн.
(10 відсотків від 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно усунути недоліки поданої
позовної заяви, а саме: надати оригінал
документу про сплату судового збору за
позовну вимогу майнового характеру в
повному обсязі, враховуючи його
часткову сплату згідно квитанції №84
від 09.10.2014 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області , Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому про
визнання протиправними, скасування
податкових повідомлень-рішень та
наказу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань