Справа № 826/1784/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
22 жовтня 2014 року м. Київ
№ 826/1784/13-а
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» до Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі міста
Києва Державної податкової службипро
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі міста Києва Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень № 000212220
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25.04.2013, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013, у
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю «Світ
сучасних технологій» відмовлено
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.08.2014 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» задоволено частково,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 25.04.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09.09.2014 справу
№ 826/1784/13-а прийнято до
провадження та призначено судове
засідання на 22.09.2014.
Зазначена ухвала направлена за
адресами, які зазначені позивачем у
касаційній скарзі, а саме: на юридичну
Котовського, 81) та на адресу для
Однак, надіслані листи повернулися до
суду у зв'язку з закінченням терміну
В судове засідання 22.09.2014 представники
сторін не з'явились, у зв'язку з чим
судове засідання було відкладено на
У зв'язку з поверненням кореспонденції,
судом зроблено спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
відповідно до якого місцезнаходженням
юридичної особи товариства з обмеженою
відповідальністю «Світ сучасних
технологій» є Чернігівська обл., м.
Чернігів, Деснянський район, вул.
З метою повідомлення про розгляд
справи № 826/1784/13-а повістка про виклик у
судове засідання на 07.10.2014 була
направлена позивачу за
місцезнаходженням юридичної особи, а
також за адресами, які зазначені у
матеріалах справи.
Проте, кореспонденція повернулась до
суду з відмітками «за закінченням
встановленого строку зберігання».
Через неявку всіх осіб, які беруть
участь у справі в судове засідання,
призначене на 07.10.2014, розгляд справи
відкладено до 22.10.2014.
Повістку про виклик у судове засідання
на 22.10.2014 позивачу надіслано за
вищезазначеними адресами, однак
надіслані листи не були вручені
позивачу у зв'язку з закінченням
В судове засідання 22.10.2014 представники
сторін втретє не з'явились.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду, у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача до суду.
Керуючись частиною третьою статті 128,
пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Світ
сучасних технологій» залишити без
Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленим статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Суддя
К.М. Кобилянський