overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/8840/14-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8840/14-а
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м.
Кривого Рогу про включення до списку виборців, суд –

В С Т
А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м.
Кривого Рогу про включення до списку виборців, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства и вона підсудна даному адміністративному суду; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м. Кривого Рогу про включення до списку виборців, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.30 год. 25 жовтня 2014 року.

До вказаного строку, пропоную відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
У разі заперечення проти позову, відповідач зобов’язаний надати суду до вказаного строку всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати: сторони.

Суддя :
В.М.Прасолов
Справа № 214/8840/14-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8840/14-а
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді
Прасолова В.М.

при секретарі – Горбуновій
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м. Кривого Рогу про включення до списку виборців, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців, в якому просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії, територіального виборчого округу №32 для голосування на позачергових виборах Верховної Ради
України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що з ЗО жовтня 2009 року він постійно проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та на день голосування на позачергових виборах до Верховної Ради України їй виповнилося 18 років.

Позивач у судове засідання не з’явився, належно повідомлявся за зазначеною ним адресою про час та місце розгляду.

Представник відповідача до суду не з'явився, був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 173 ч. З КАС
України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до голосування.

Відповідно до ч.5 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Позивач звернувся до суду 25 жовтня 2014 року, менше як за два дні до голосування на позачергових виборах Верховної Ради
України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року.

Керуючись 158, 159, 165, 173, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м.
Кривого Рогу про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду судом першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а вразі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:
В.М. Прасолов
Справа № 334/8787/14-а
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.10.2014
Справа № 334/8787/14-а
Провадження № 2-а/334/278/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК
С.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Запорізької районної ради Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення тридцять третьої сесії від 28.08.2014р. №4 « про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади голови Запорізької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 « та визнання нечинним та скасування рішення тридцять третьої сесії від 28.08.2014р. №5 « Про обрання голови районної влади»,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2014 року до суду надійшов вищезазначений позов, який 16 вересня 2014 року переданий для розгляду судді
Колесник С.Г.

При вивченні матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку, що вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, у зв’язку з чим судом 17 вересня 2014 року винесена ухвала про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З поштового повідомлення вбачається, що позивачем ухвала суду про усунення недоліків отримана 29 вересня 2014 року, проте до теперішнього часу позивачем ухвала не виконана, зазначені недоліки не усунуті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що позовна заява на підставі ст. 108 КАСУ повинна бути повернута позивачеві.

Суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, 105-108 КАС
України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Запорізької районної ради Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення тридцять третьої сесії від 28.08.2014р. №4 « про дострокове припинення повноважень та звільнення з посади голови Запорізької районної ради Запорізької області ОСОБА_1 « та визнання нечинним та скасування рішення тридцять третьої сесії від 28.08.2014р. №5 « Про обрання голови районної влади» - вважати не поданим та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання її копії до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:
Колесник С. Г.
Справа № 214/8841/14-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8841/14-а
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м. Кривого Рогу про включення до списку виборців, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців, в якому просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії, територіального виборчого округу №32 для голосування на позачергових виборах Верховної Ради
України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що з 1983 року він постійно проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та на день голосування на позачергових виборах до Верховної Ради України йому виповнилося 18 років.

Дослідивши позов, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 173 ч. З КАС
України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до голосування.

Відповідно до ч.5 179 КАС України, днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Позивач звернувся до суду 26 жовтня 2014 року, менше як за два дні до голосування на позачергових виборах Верховної Ради
України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року.

Керуючись 158, 159, 165, 173, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу ведення державного реєстру виборців Саксаганського району м.
Кривого Рогу про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду судом першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а вразі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:
В.М. Прасолов
Справа № 215/6290/14-а
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6290/14-а
У Х В А Л А

25.10.2014 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №000001 утвореної у Криворізькій станові виконання покарань №3 про включення до списків виборців ,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №000001 утвореної у Криворізькій станові виконання покарань №3 про включення до списків виборців.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №000001 утвореної у Криворізькій станові виконання покарань №3 про включення до списків виборців.

2. Призначити судове засідання по справі суддею одноособово на 25.10.2014 року об 11-30 год., в залі №3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

3. Особам, що беруть участь у справі невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу - дільничній виборчій комісії №000001 утвореної у Криворізькій станові виконання покарань №3 негайно направити копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Притягнути до участі у справі у якості третьої особи - відділ ведення
Державного реєстру виборців виконкому
Тернівської районної у місті Кривий
Ріг ради, якому негайно направити копію позовної заяви, що третя особа має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 215/6291/14-а
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6291/14-а
У Х В А Л А

25.10.2014 року

Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121728
Територіального виборного округу № 31 про включення до списків виборців, третя особа – Відділ ведення
Державного реєстру виборців виконкому
Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121728 Територіального виборного округу № 31 про включення до списків виборців, третя особа – Відділ ведення Державного реєстру виборців виконкому Тернівської районної у м.
Кривий Ріг ради.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС
України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 121728 Територіального виборного округу № 31 про включення до списків виборців, третя особа – Відділ ведення Державного реєстру виборців виконкому Тернівської районної у м.
Кривий Ріг ради.

2. Призначити судове засідання по справі суддею одноособово на 25.10.2014 року об 13:00 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

3. Особам, що беруть участь у справі невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу - дільничній виборчій комісії №000001 утвореної у Криворізькій установі виконання покарань № 3 негайно направити копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Притягнути до участі у справі у якості третьої особи - відділ ведення
Державного реєстру виборців виконкому
Тернівської районної у місті Кривий
Ріг ради, якому негайно направити копію позовної заяви, що третя особа має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 335/9089/14-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/9089/14-а 6-а/335/200/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши подання Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Заява відповідає вимогам відповідає вимогам КАС України.

Питання щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.107, 263 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд подання Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі у судовому засіданні 15 серпня 2014 року о 16-05 годині.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Апаллонова
Справа № 215/6289/14-а
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6289/14-а
У Х В А Л А

25.10.2014 року

Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 000001 утвореної у Криворізькій установі виконання покарань № 3 про включення до списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 000001 утвореної у Криворізькій установі виконання покарань № 3 про включення до списків виборців.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 000001 утвореної у Криворізькій установі виконання покарань № 3 про включення до списків виборців.

2. Призначити судове засідання по справі суддею одноособово на 25.10.2014 року об 11:45 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

3. Особам, що беруть участь у справі невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу - дільничній виборчій комісії №000001 утвореної у Криворізькій установі виконання покарань № 3 негайно направити копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Притягнути до участі у справі у якості третьої особи - відділ ведення
Державного реєстру виборців виконкому
Тернівської районної у місті Кривий
Ріг ради, якому негайно направити копію позовної заяви, що третя особа має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 335/9654/14-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/9654/14-а 6-а/335/203/2014 У Х В
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова
Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-5056/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги на оздоровлення, 19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-5056/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги на оздоровлення.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши викладені заявником обставини для поновлення строку, вважаю за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -
Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-5056/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги на оздоровлення призначити на 29 серпня 2014 року на 16 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевськкого районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Ю.В. Апаллонова
Справа № 335/9828/14-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/9828/14-а 6-а/335/207/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши подання Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії.

Заява відповідає вимогам відповідає вимогам КАС України.

Питання щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.107, 263 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд подання Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі у судовому засіданні 01 вересня 2014 року о 16-05 годині.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Апаллонова
Справа № 335/10240/14-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03 вересня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова
Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-6138/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському району м.
Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», 03 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-6138/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському району м.
Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши викладені заявником обставини для поновлення строку, вважаю за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Керуючись ст. 102 КАС України, суддя,
Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-6138/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському району м.
Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» призначити на 08 вересня 2014 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Орджонікідзевськкого районного суду
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду
Суддя :