Справа № 753/7785/14-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 753/7785/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Коваль
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві на постанову
Дарницького районного суду м. Києва
від 02 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
дії,-

В С Т А
Н О В И В :

В зв'язку з поданням апеляційної скарги
на рішення суду першої інстанції, яке
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
прийнято у порядку скороченого
провадження, згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 183-2, п.
3 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційний
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 02 вересня 2014 року позов
задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить суд апеляційної інстанції
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач обґрунтовує вимоги тим, що
перебуває на обліку у відповідача та
отримує пенсію відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб». Після звільнення
з військової служби йому була
призначена пенсія за вислугу років у
розмірі 90% грошового забезпечення
відповідної посади з 23.11.2008 року.

Судом першої інстанції встановлено, що
на виконання постанови Дарницького
районного суду м. Києва №2602/2754/12 від 28
листопада 2012 року, яка набрала законної
сили 14 листопада 2013 року, Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві здійснило позивачу
перерахунок пенсії на підставі довідки
№22 про розмір грошового забезпечення
від 17.01.2012 року.

Згідно з даними довідки від 17.01.2012 року
на момент проведення перерахунку
розмір грошового забезпечення
позивача складав 4717,65 грн.

При отриманні 13.02.2014 року роздруківки
розрахунку пенсії позивач дізнався, що
основний розмір його пенсії зменшено
до 80%.

Вважаючи такі дії відповідача
протиправними, позивач звернувся з
даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку обставинам
справи, колегія суддів зазначає
наступне.

З 01.10.2011 року набрав чинності Закон
України "Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи», яким були внесені зміни до
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, які звільнені з
військової служби та деяких інших осіб"
.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення осіб, які
звільнені з військової служби та
деяких інших осіб", максимальний розмір
пенсії, обчислений відповідно до цієї
статті, не повинен перевищувати 80
процентів відповідних сум грошового
забезпечення.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб», пенсії за
вислугу років призначаються в таких
розмірах: особам офіцерського складу,
прапорщикам і мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам, які мають право на
пенсію за цим Законом, які мають
вислугу 20 років і більше (пункт "а"
статті 12): за вислугу 20 років - 50
процентів, а звільненим у відставку за
віком або за станом здоров'я - 55
процентів відповідних сум грошового
забезпечення (стаття 43); за кожний рік
вислуги понад 20 років - 3 проценти
відповідних сум грошового
забезпечення.

Зі змісту вказаної норми Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» вбачається, що
пенсія особам, звільненим з військової
служби, встановлюється як відсоткове
співвідношення до відповідного
грошового забезпечення.

Як свідчать матеріали справи, стаття 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» у вищезазначеній редакції була
дійсна на час призначення пенсії, а
тому основний розмір пенсії позивачу
було призначено у розмірі 90 відсотків
відповідного грошового забезпечення.

Згідно ч.2 прикінцевих та перехідних
положень Закону України «Про заходи
щодо законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи»,
обмеження пенсії (щомісячного
довічного грошового утримання)
максимальним розміром, встановленим
цим Законом, не поширюється на
пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне
довічне грошове утримання) призначена
до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку, що оскільки
пенсію позивачу призначено до 01.10.2011
року, приписи названого Закону України
«Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи» на позивача не поширюються.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а постанову
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Згідно із частиною десятою ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального права. За таких підстав
апеляційна скарга залишається без
задоволення, а постанова суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві залишити без задоволення, а
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 02 вересня 2014 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України та не
підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.