Справа № 813/5952/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/5952/14
о 10 год., 55 хв. м. ЛьвівЛьвівський
окружний адміністративний суд, суддя
Гавдик З.В., секретар судового
засідання Саковець Б.П., розглянувши в
судовому засіданні адміністративну
справу
за позовомСамбірського міськрайонного
центру зайнятості, представник -
Лозинська М.Я.доОСОБА_2, не
прибулапростягнення коштів в сумі 1477,75
Самбірський міськрайонний центр
зайнятості звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду із
вищевказаним адміністративним
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачка 22.03.2001 року звернулася на
підставі власноручно написаної заяви в
пошуках роботи, якій надано статус
безробітної. Під час проведення
розслідування випадку щодо
обґрунтованості виплати матеріального
забезпечення встановлено, що під час
отримання виплати 01.06.2001 року
відповідачка виконувала сезонні
роботи у рослинництві згідно
цивільно-правового договору у СФГ
«Вишенька». Сума коштів, виплачених
відповідачу, як допомога по безробіттю
за рахунок коштів Фондів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття відповідачем у
добровільному порядку не повернуто.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила суд задоволити
позов повністю з підстав зазначених у
Відповідачка в судове засідання не
прибула, заперечення на позовну заяву
не подала, причини неприбуття не
повідомила, хоча була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення №
Заслухавши пояснення представника
позивача, повно та об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази,
давши їм оцінку, суд встановив:
22.03.2001 року відповідачка на підставі
заяви звернулася до Самбірського
міськрайонного центру зайнятості з
проханням надати їй статус
безробітного з виплатою допомоги по
безробіттю, відповідно до Закону
України «Про зайнятість населення». У
поданій заяві відповідачка зазначила,
що не є підприємцем, трудовою
діяльністю не займається і пенсію не
22.03.2001 року наказом директора
Самбірського МРЦЗ ОСОБА_2 надано статус
25.06.2014 року Самбірським міськрайонним
центром зайнятості складено акт № 198
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття», згідно якого
перебуваючи на обліку у Самбірському
МРЦЗ як безробітна з 03.05.2001 року по
18.05.2003 року одночасно виконує роботи по
договору цивільно - правового
характеру від 01.06.2001 року у ФГ
«Вишенька» упродовж червня - липня 2001
10.07.2014 року центром зайнятості
направлено відповідачці претензію №
1787/07 про відшкодування коштів в сумі
1477,75 грн., яку відповідачка добровільно
Спірні правовідносини регулюються
Конституцією України, Законом України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» за № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року
із змінами і доповненнями, Законом
України «Про зайнятість населення» за
№ 803-ХІІ від 01.03.1991 року, із змінами і
доповненнями, Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» за № 755-IV
від 15.05.2003 року із змінами і
доповненнями, Порядком реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку
громадян, які шукають роботу, і
безробітних, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України за № 219 від
14.02.2007 року, із змінами і доповненнями,
Порядком надання допомоги по
безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого Наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
за № 307 від 20.11.2000 року, із змінами і
доповненнями, КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про
зайнятість населення», зайнятість - це
діяльність громадян, пов'язана із
задоволенням особистих та суспільних
потреб і така, що, як правило, приносить
їм доход у грошовій або іншій формі.
Згідно п. «а» ч. 3 ст. 1 цього ж Закону, в
Україні до зайнятого населення
належать громадяни, що проживають на
території держави на законних
підставах працюючі по найму на умовах
повного або неповного робочого дня
(тижня) на підприємствах, в установах і
організаціях, незалежно від форм
власності, у міжнародних та іноземних
організаціях в Україні і за кордоном у
Згідно ч. 1 ст. 2 цього ж Закону,
безробітними визнаються працездатні
громадяни працездатного віку, які
через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
Згідно ч. 4 ст. 2 цього ж Закону, у разі
відсутності підходящої роботи рішення
про надання громадянам статусу
безробітних приймається державною
службою зайнятості за їх особистими
заявами з восьмого дня після
реєстрації у центрі зайнятості за
місцем проживання як таких, що шукають
роботу. Реєстрація громадян
провадиться при пред'явленні паспорта
і трудової книжки, а в разі потреби -
військового квитка, документа про
освіту або документів, які їх
Згідно ст. 4 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», страхуванню на випадок
безробіття підлягають особи, які
працюють на умовах трудового договору
(контракту), цивільно-правового
договору, включаючи тих, які проходять
альтернативну (невійськову) службу, а
також тих, які працюють неповний
робочий день або неповний робочий
тиждень, та на інших підставах,
передбачених законодавством про працю,
військовослужбовці (крім
військовослужбовців строкової служби).
Особа набуває статусу застрахованої
особи з дня укладання трудового
договору (контракту),
цивільно-правового договору, з цього
дня починається сплата страхових
внесків. Сплата страхових внесків
припиняється з дня розірвання
трудового договору (контракту) або
закінчення строку дії
цивільно-правового договору.
Згідно ст. 6 цього ж Закону, право на
матеріальне забезпечення на випадок
безробіття та соціальні послуги мають
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 цього ж Закону,
видами забезпечення є допомога по
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 цього ж Закону, кошти
Фонду використовуються на виплату
забезпечення та надання соціальних
послуг, передбачених ст. 7 цього ж
Згідно ч. 1 ст. 22 цього ж Закону України,
застраховані особи, визнані у
встановленому порядку безробітними,
які протягом 12 місяців, що передували
початку безробіття, працювали на
умовах повного або неповного робочого
дня (тижня) не менше 26 календарних
тижнів та сплачували страхові внески,
мають право на допомогу по безробіттю
залежно від страхового стажу.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що
допомога по безробіттю виплачується з 8
дня після реєстрації застрахованої
особи в установленому порядку в
державній службі зайнятості.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.
Згідно п. 12 Порядку реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку
громадян, які шукають роботу, і
безробітних, для одержання статусу
безробітного громадянин особисто
подає у день, що настає після
закінчення встановленого строку для
пошуку підходящої роботи, до центру
зайнятості заяву із зазначенням у ній
інформації про те, що він не займається
видами діяльності, що визначені
частиною третьою статті 1 Закону
України «Про зайнятість населення», і
не отримує пенсію на пільгових умовах,
а також копію довідки про його
ідентифікаційний номер.
Згідно п.п. 5.5, п. 5 Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької
діяльності, виплата допомоги по
безробіттю припиняється у разі
зайняття підприємницькою або іншою
діяльністю, пов'язаною з одержанням
доходу безпосередньо від цієї
діяльності (з дня державної реєстрації
як суб'єкта підприємницької або іншої
Згідно п.п. 6.14. п. 6 цього ж Порядку, у
тому числі одноразової її виплати для
організації безробітними
підприємницької діяльності, якщо під
час одержання допомоги по безробіттю
безробітний своєчасно не подав
відомості про обставини, що впливають
на умови її виплати, у тому числі
встановлені під час розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення, з
безробітного стягується сума
виплаченої допомоги по безробіттю з
моменту виникнення цих обставин.
Якщо безробітний відмовився
добровільно повернути зазначені кошти,
то питання щодо їх повернення
вирішується у судовому порядку.
Стаття 70 КАС України встановлює
правила належності доказів, які
визначають об'єктивну можливість
доказу підтверджувати обставину, що
має значення для вирішення справи, а
також правила допустимості доказів, що
визначають легітимну можливість
конкретного доказу підтверджувати
певну обставину у справі. Предметом
доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС
України, є обставини (факти), якими
обґрунтовуються позовні вимоги чи
заперечення та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.
Представник позивача в обґрунтування
позовних вимог надала суду копії:
- картку персонального обліку
відповідачки № 695/01 від 15.03.2001 року;
- довідки Самбірського МРЦЗ № 789 від
11.08.2014 року виданої відповідачці про
отримані нею кошти як допомогу по
безробіттю на загальну суму 1477,75 грн.;
- цивільно - правового договору від
01.06.2001 року укладеного СФГ «Вишенька»
(як замовником) та ОСОБА_2 (як
виконавцем), згідно якого замовник в
порядку та на умовах, визначених у
цьому договорі, доручає виконавцеві, а
виконавець бере на себе зобов'язання
виконати наступну разову роботу -
сезонні роботи у рослинництві строком
до 31 липня 2001 року.
Судом враховуються обґрунтування
позивачем позовних вимог, оскільки під
час перебування на обліку у
Самбірському міськрайонному центрі
зайнятості відповідачка виконувала
роботи за цивільно-правовим договором
у СФГ «Вишенька», що підтверджується
належними та допустимими доказами.
Судом враховуються пояснення
представника позивача щодо
правомірності стягнення з відповідача
допомоги по безробіттю, оскільки
виплата допомоги по безробіттю
здійснюється лише тим особам, які
самостійно не забезпечують себе
роботою, так як вказані особи
відносяться до працездатного
населення, відтак сума виплаченого
забезпечення відповідачу внаслідок
умисного невиконання ним своїх
обов'язків та зловживання ними
підлягає стягненню відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності. Докази подані
позивачем підтверджують
обґрунтованість позовних вимог.
Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, а відтак
зобов'язані обґрунтовувати належність
та допустимість доказів для
підтвердження своїх вимог або
заперечень, що відповідачем зроблено
Таким чином, позовні вимоги
Львівського міського центру
зайнятості про стягнення з ОСОБА_2
виплачених їй коштів в сумі 1477,75 грн.
підлягають задоволенню повністю. З
пояснень представника позивача,
вказана заборгованість відповідачем
на час розгляду справи не сплачена.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94
КАС України не застосовується,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору на підставі п. 34 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито».
Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС
України, суд -
1. Адміністративний позов задоволити
2. Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь Самбірського
міськрайонного центру зайнятості
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014)
кошти в сумі 1477,75 грн.
Постанова суду першої інстанції
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього ж Кодексу
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо в суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду першої інстанції,
набирає законної сили у порядку та
строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі складена
27.10.2014 року.

Суддя
Гавдик З.В.