Справа № 589/3739/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/54149/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на постанову
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області від 05 серпня 2014 року
та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському
районі Сумської області, Шосткинського
управління Державної казначейської
служби України Сумської області про
визнання дій неправомірними,
зобов"язання до перерахунку розмірів
виплат згідно законодавства та про
стягнення недоотриманої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 05 серпня 2014 року позов задоволено
частково.

Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області щодо відмови в
здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з
01.01.2014 року в розмірах, передбачених ст.
ст. 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
провести перерахунок і привести розмір
пенсій, що належать до виплати ОСОБА_1 у
відповідність до ст. ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
а саме: державної пенсії у розмірі
шести мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком згідно зі ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 01.01.2014
року по 10.07.2014 року та провести виплату
недоплаченої пенсії з урахуванням
проведених виплат.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 05.08.2014р. змінено, викладено третій
абзац зазначеної постанови в наступній
редакції: "Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
провести перерахунок і привести розмір
пенсій, що належать до виплати ОСОБА_1 у
відповідність до ст.ст. 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а саме:
державної пенсії у розмірі шести
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком згідно ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" з 01.01.2014
року по 15.08.2014 року та провести виплату
недоплаченої пенсії з урахуванням
проведених виплат.

22 жовтня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаних рішень
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області та Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
на постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 05 серпня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області,
Шосткинського управління Державної
казначейської служби України Сумської
області про визнання дій
неправомірними, зобов"язання до
перерахунку розмірів виплат згідно
законодавства та про стягнення
недоотриманої суми пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій