Справа № 463/2598/14-а
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
463/2598/14-а

2-а/463/136/14

Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Бойко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за адміністративним позовом Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного
управління юстиції у Львівській
області, управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, відділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідачів, просить визнати
протиправними дії державного
виконавця та скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження від
19.07.2012р. ВП №33519943.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
25.07.2012р. Головним управлінням ПФУ у
Львівській області було отримано
оскаржувану постанову, в якій відсутні
дата прийняття і номер рішення,
ідентифікаційний код боржника та
ідентифікаційний номер стягувача, що є
порушенням вимог Закону України «Про
виконавче провадження» і має наслідком
відмову у відкритті виконавчого
провадження. Крім того, просить також
врахувати, що ГУПФУ у Львівській
області, як юридична особа є
територіальним органом центрального
органу виконавчої влади Пенсійного
фонду України, а не територіальним
підрозділом центрального органу
виконавчої влади. Отже, вважає, що
виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2а/1312/338/2012 виданого 02.07.2012р. не
підвідомче ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області, що є додатковою підставою для
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження. У судове
засідання представник позивача не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив.
Враховуючи представлені докази, суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності.

Представники відповідачів в судове
засідання не прибули без поважних
причин, хоча належним чином були
повідомлені судом про дату, час і місце
розгляду справи, про причини
неприбуття суд не повідомили, а тому, у
відповідності до вимог ст. 128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутності на
підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені суду документи, суд в
позові відмовляє, виходячи з таких
мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області знаходився виконавчий лист №
2а/1312/338/2012 виданий 02.07.2012р. Личаківським
районним судом м. Львова про
зобов'язання Головного Управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області здійснити призначення ОСОБА_1
пенсії по інвалідності в розмірі
пенсії за вислугу років та проведення
обчислення пенсії відповідно до ст.ст.
13,23,43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб».

У відповідності до вимог ст. 6 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що
19.07.2012р. головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестаком О.В.,
враховуючи вимоги положень Закону
України «Про виконавче провадження»,
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа 2а/1312/338/2012
та надано термін на добровільне
виконання рішення суду.

Як встановлено судом, 12.09.2013р. головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестаком О.В.
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження та виконавчий
лист повернуто без виконання.

На підставі наведеного суд приходить
до переконання про безпідставність
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 69-72, 86, 158-163, 181 КАС
України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області до Головного управління
юстиції у Львівській області,
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, відділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови - відмовити за
безпідставністю вимог.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду з
дотриманням порядку та строків, що
передбачені ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя:
Нор Н. В.