Справа № 815/5968/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5968/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання неправомірними дій щодо
складання податкової вимоги № 953-25 від
08.10.2014 року та листа «Про надання
року; визнання неправомірними дій
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області зі складання Акту № 1551/1701 від
27.06.2014 року «Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 з питань правових
відносин з ТОВ «ТД «Орлан»», код ЄДРПОУ
3835333, за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014
року», скасування податкової вимоги №
953-25 від 08.10.2014 року та податкового
До суду надійшов адміністративний
позов Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання неправомірними
дій щодо складання податкової вимоги №
953-25 від 08.10.2014 року та листа «Про
08.10.2014 року; визнання неправомірними
дій Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області зі складання Акту № 1551/1701 від
27.06.2014 року «Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 з питань правових
відносин з ТОВ «ТД «Орлан»», код ЄДРПОУ
3835333, за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014
року», скасування податкової вимоги №
953-25 від 08.10.2014 року та податкового
Ухвалою суду від 22.10.2014 року
адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 було
залишено без руху, позивачу наданий
п'ятиденний строк з дня утримання
ухвали для усунення недоліків.
Станом на 28.10.2014 року позивачем усунено
виявлені судом недоліки позовної
Справа підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.
Позов подано і оформлено відповідно до
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження у
справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71,
106, 107, 110 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
Відкрити провадження у справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
неправомірними дій щодо складання
податкової вимоги № 953-25 від 08.10.2014
року та листа «Про надання інформації»
неправомірними дій Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області зі
складання Акту № 1551/1701 від 27.06.2014 року
«Про результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, іпн
НОМЕР_1 з питань правових відносин з ТОВ
«ТД «Орлан»», код ЄДРПОУ 3835333, за період
з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року», скасування
податкової вимоги № 953-25 від 08.10.2014 року
та податкового повідомлення-рішення №
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати до
суду письмові заперечення проти позову
та їх правове обґрунтування, докази на
підтвердження заперечень - у
п'ятиденний строк з дня отримання
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Балан Я.В.
В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати позивача
подати до суду у строк до дати судового
засідання додаткові докази (докази, що
подаються в копіях, повинні бути
засвідченні), зокрема:
- власне письмове підтвердження
(довідку) того, що у провадженні судів
України немає справи зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав та немає рішення з такого
- всі наявні документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази в
даній справі, крім тих, що були додані
Витребувати у відповідача
докази-підстави проведення спірної
перевірки та усі використані
відповідачем письмові докази, які
послужили підставами для прийняття
року та вимоги № 953-25 від 08.10.2014 року,
інші наявні у відповідача документи,
які можуть бути використані в якості
доказів у даній справі.
Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі з витягом
про процесуальні права і обов'язки
невідкладно направити сторонам.
Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 06 листопада 2014 року об 11:30
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду в залі судових засідань № 31 за
Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан