Справа № 760/18040/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського
районного суду м. Києва від 26 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом»янського районного суду
м. Києва від 26 серпня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії -
залишено без руху, та надано строк для
усунення недоліків.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
представник позивача подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції, що перешкоджає
відкриттю провадження у справі та
направити справу для продовження
розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна
скарга підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Всупереч ч. 5 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги не доданий
оформлений належним чином документ про
повноваження представника та такий
документ відсутній в матеріалах
справи, та у додатках до апеляційної
скарги.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме: надати оформлений
належним чином документ про
повноваження представника, який
підписав апеляційну скаргу від імені
ОСОБА_1, для чого апелянту
встановлюється строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Солом»янського районного суду м. Києва
від 26 серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати апелянту строк до 27 жовтня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених в даній ухвалі, шляхом
подачі оформленого належним чином
документу про повноваження
представника, який підписав апеляційну
скаргу.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
В.Е. Мацедонська