Справа № 823/2684/13-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/2684/13-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши матеріали заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2013 року
у справі № 823/2684/13-а у справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року було задоволено апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області, скасовано
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 13.08.2013 року
та прийнято нову, якою у задоволенні
позовних вимог фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 - відмовлено.

Підставою для винесення постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року стала постанова Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2013 року.

Разом з тим, відповідно до наданих ФОП
ОСОБА_1 документів вбачається, що
постанова Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2013
року скасована ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
14.08.2014 року.

18.09.2014 року фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2013 року
за нововиявленими обставинами,
мотивуючи свою заяву тим, що однією із
підстав для перегляду судового рішення
за нововиявленими обставинами є,
зокрема є скасування судового рішення,
яке стало підставою для прийняття
постанови чи постановлення ухвали, що
належить переглянути.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 245 КАС України
підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
зокрема є скасування судового рішення,
яке стало підставою для прийняття
постанови чи постановлення ухвали, що
належить переглянути.

Перевіривши заяву про перегляд
постанови за ново виявленими
обставинами, приходжу до висновку, що
вона є обґрунтованою та відповідає
вимогам ст. 248 КАС України, отже
підлягає прийняттю до розгляду судом
апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 248 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

відкрити провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19.11.2013 року у справі № 823/2684/13-а у
справі за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення та призначити
судове засідання на 25 листопада 2014 року
на 10:45 год. у приміщенні Київського
апеляційного адміністративного суду
(м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал
судових засідань № 1, поверх 1).

Провести підготовку справи до
розгляду.

Встановити строк до 18.11.2014 року
протягом якого особами, які беруть
участь у справі, можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу,
оформлені у відповідності до ст.191 КАС
України, а також клопотання про розгляд
справи за їх участю.

Суддя
Пилипенко О.Є.