Справа № 758/7629/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7629/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В. ,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ІДПС 4-го взводу батальйону
супроводження полку ДПІ ДАІ УДАІ в м.
Києві прапорщика міліції Борищука
Володимира Володимировича, про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача, про визнання скасування
постанови про адміністративні
правопорушення. Статтею 104 КАС України
передбачено, що до адміністративного
суду має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка
вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП
постанова іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення
оскаржується - у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонним суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

У порушення зазначених вимог закону,
позивачем не надано доказів
зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця проживання
(перебування, знаходження) позивача у
Подільському районі м. Києва, в той час,
як вказана позивачем адреса
місцезнаходження відповідача до
адміністративної юрисдикції
Подільського району м. Києва, не
відноситься. В зв'язку з чим, позивача
необхідно обґрунтувати визначення
підсудності спору.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

У порушення зазначених вимог закону у
позовній заяві не викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, зокрема, в позові зазначено, що
постанову було винесено 23.12.2013 року, в
той час, як додатки до позовної заяви
суперечать вищезазначеним обставинам.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України позивач зобов'язаний вказати
ім'я (найменування) позивача,
відповідача посаду і місце служби
посадової чи службової особи, поштову
адресу, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог закону
позивачем не зазначено номер засобу
зв'язку, адреси електронної пошти, якщо
такі відомі позивача та відповідача.

Частиною 1 статті 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 106,
108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС
4-го взводу батальйону супроводження
полку ДПІ ДАІ УДАІ в м. Києві прапорщика
міліції Борищука Володимира
Володимировича, про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення
недоліків у встановлений в ухвалі
строк, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк