Справа № 521/4550/14-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/4550/14-аПровадження № 2а/521/217/14
Справа № 521/4550/14-а
Провадження № 2а/521/217/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді
Коблової О.Д.

при секретарі -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд постанову Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (ВП № 41300378) від
19.12.2013 року, якою було відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-1888/2010, виданого
26.05.2010 року Малиновським районним судом
м. Одеси про стягнення грошової суми у
розмірі 550461,23 грн. скасувати.

Позивач у судове засідання з'явився.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився. Заперечує проти
задоволення позову з тих підстав, що
вважає його необґрунтованим та
безпідставним.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси, яке набрало законної чинності
29.04.2010 року по справі № 2-1888/2010 з
позивача та з його дружини на користь
АТ «УкрСиббанк» було солідарно
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № 00 від 22.12.2006 року в
сумі 549551,23гривень та судові витрати.

26.05.2010 р. Малиновським районним судом м.
Одеси був виданий виконавчий лист на
виконання вказаного судового рішення.
Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконавчої служби було встановлено -
до 29.04.2014 року.

Вході виконання вказаного рішення суду
Постановою Першого Малиновського ВДВС
Одеського міського управління юстиції
було накладено арешт на квартиру
позивача.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 17.12.2012 року було замінено
стягувача у виконавчому провадженні з
ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

18.04.2013 р. державний виконавець,
розглянувши заяву ТОВ «Кей-Колект» про
примусове виконання рішення у справі №
2-1888/2010, винес постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження».

18.12.2013 року ТОВ «Кей-Колект» знову подав
заяву до Першого Малиновського ВДВС
Одеського міського управління юстиції
про примусове виконання рішення суду у
справі № 2-1888/2010, на підставі зазначеної
заяви державний виконавець прийняв
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим
Законом України «Про виконавче
провадження» і пред'явлений до
виконання до відповідного органу
державної виконавчої служби.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» за № 2677-VI від
04.11.2010 року було внесено зміни, що
стосуються строків пред'явлення
виконавчих документів до виконання і
зменшено строк пред'явлення виконавчих
листів до виконання з трьох років до
одного року. Але згідно п. 4 Прикінцевих
положень даного Закону, виконавчі
документи, видані до набрання чинності
цим Законом, пред'являються до
виконання у строки, встановлені на
момент їх видачі.

Суд не може погодитися з доводами
позивача стосовно того, що державним
виконавцем була неправомірно винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження, так як виконавчий лист №
2-1888/2010, виданий 26.05.2010 року, тобто до
набрання чинності Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» за № 2677-VI від
04.11.2010 року та строк його пред'явлення
становить 3 роки. Тобто кінцевий строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, з моменту його «повернення»
закінчується 30.09.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 69, 70 ,71 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі. Кожан
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її позовні вимги та
заперечення.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України про визнання відмови
незаконною не підлягають задоволенню,
тому що не доведені у судовому
засіданні та не підтверджені
будь-якими доказами з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 69, 70, 71, 159 КАС
України, , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову
ОСОБА_1 до Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження - відмовити в
повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня її проголошення

Суддя
О.Д.
Коблова