Справа № П/811/2497/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/2497/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Момонт Г.М.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до відповідача: Фермерського
господарства «Мікуленко»
про припинення юридичної особи та
визнання недійсними установчих
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився
Маловисківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Фермерського господарства
«Мікуленко» про припинення юридичної
особи Фермерського господарства
«Мікуленко» та визнання установчих
документів даного підприємства
недійсними з моменту смерті його
засновника, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач вказує, що відповідно до
реєстраційних документів керівником
та засновником ФГ «Мікуленко»
зареєстровано ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. При цьому позивач
зазначає, що ст.36 Закону України «Про
фермерське господарство» рішення про
припинення діяльності фермерського
господарства приймається у разі якщо
не залишилося жодного члена
фермерського господарства або
спадкоємця, який бажає продовжити
діяльність у порядку, встановленому
У судове засідання належно
повідомлений представник позивача
нез'явився (а.с.64).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена
відповідачу за адресою зазначеною у
позовній заяві та Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повернулася до суду з
відміткою «не знаходиться» (а.с.63).
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
Фермерське господарство «Мікуленко»
13.07.2007 р. зареєстроване Маловисківською
районною державною адміністрацією
Кіровоградської області як юридична
особа та 16.07.2007 р. взяте на облік
Маловисківською МДПІ як платник
податків (а.с.4, 5, 13).
Відповідно до п.1.2 Статуту Фермерського
господарства «Мікуленко» засновником
і головою господарства зареєстровано
ОСОБА_1 (а.с.5, 14, зі зворотного боку).
У відповідності до листа Прокуратури
Новоукраїнського району
Кіровоградської області від 26.05.2014 р.
№(12-67)1171 вих.14 засновник та голова ФГ
«Мікуленко» ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
З огляду на зміст пп.20.1.37 п.20.1
Податкового кодексу України позивач,
як контролюючий орган має право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою-підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
Згідно з абз.«б» ч.1 ст.36 Закону України
«Про фермерське господарство» від
19.06.2003 р. №973-IV рішення про припинення
діяльності фермерського господарства
приймається у разі якщо не залишається
жодного члена фермерського
господарства або спадкоємця, який
бажає продовжити діяльність
господарства у порядку, встановленому
Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб
регулюються Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 р.
№755-IV.
Так, згідно з ч.1 ст. 33 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам у
результаті злиття, приєднання, поділу,
перетворення (реорганізації) або в
результаті ліквідації за рішенням,
прийнятим засновниками (учасниками)
юридичної особи або уповноваженим ними
органом, за судовим рішенням або за
рішенням державного органу, прийнятим
у випадках, передбачених законом.

У відповідності до ч.2 ст.38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є:

- визнання судом недійсною державної
реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути, а також в інших
випадках, встановлених законом;

- провадження нею діяльності, що
суперечить установчим документам, або
такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру
статутного капіталу юридичної особи
вимогам закону;

- неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням;

- визнання судом юридичної особи -
емітента такою, що відповідає ознакам
фіктивності;

- неподання акціонерним товариством
протягом двох років поспіль
Національній комісії з цінних паперів
та фондового ринку інформації,
передбаченої законом;

- нескликання акціонерним товариством
загальних зборів акціонерів протягом
двох років поспіль;

- неутворення органів акціонерного
товариства протягом року з дня
реєстрації Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку
звіту про результати приватного
розміщення акцій серед засновників
акціонерного товариства.

При цьому у ч.2 ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» наведено
вичерпний перелік підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи.

З аналізу зазначених норм суд дійшов
висновку, що за умови відсутності
членів фермерського господарства або
спадкоємців, що бажають продовжити
діяльність господарства, фермерське
господарство може бути припинено у
порядку та з підстав визначених
Законом України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців». Водночас,
встановлення факту відсутності членів
фермерського господарства або
спадкоємців, що бажають продовжити
діяльність такого господарства не є
самостійною підставою для припинення
фермерського господарства.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд зауважує, що позивачем не надано
доказів відсутності у ФГ «Мікуленко»
членів або спадкоємців, що бажають
продовжити діяльність господарства, а
також доказів наявності підстав
припинення юридичної особи, визначених
ч.2 ст.38 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», а відтак позовна
вимога про припинення юридичної особи -
Фермерського господарства «Мікуленко»
задоволенню не підлягає.

Окрім того, позивач просить визнати
недійсними установчі документи
Фермерського господарства «Мікуленко»
з моменту смерті його засновника, а
саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.1 ст.55№ Господарського
кодексу України ознаки фіктивності, що
дають підстави для звернення до суду
про припинення юридичної особи або
припинення діяльності фізичною
особою-підприємцем, в тому числі
визнання реєстраційних документів
недійсними:

- зареєстровано (перереєстровано) на
недійсні (втрачені, загублені) та
підроблені документи;

- незареєстровано у державних органах,
якщо обов'язок реєстрації передбачено
законодавством;

- зареєстровано (перереєстровано) у
органах державної реєстрації
фізичними особами з подальшою
передачею (оформленням) у володіння чи
управління підставним (неіснуючим),
померлим, безвісти зниклим особам або
таким особам, що не мали наміру
провадити фінансово-господарську
діяльність або реалізовувати
повноваження;

- зареєстровано (перереєстровано) та
проваджено фінансово-господарську
діяльність без відома та згоди його
засновників та призначених у законному
порядку керівників.

Зважаючи на те, що смерть засновника та
голови фермерського господарства не є
підставою для визнання недійсними
установчих документів юридичної особи,
разом з тим, позивачем не наведено
інших підстав визнання установчих
документів відповідача недійсними та
не надано доказів в обґрунтування
заявленої позовної вимоги, суд дійшов
висновку, що позов в частині визнання
недійсними установчих документів
Фермерського господарства «Мікуленко»
з моменту смерті його засновника, а
саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт