Справа № 823/3132/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
справа № 823/3132/14

м. Черкаси

10 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представника відповідача -
Кривопустової А.І. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за поданням державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрохім-2001» про стягнення коштів з
рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

В порядку статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
20.10.2014 до суду з поданням звернулася
державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області в
якому просила стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрохім-2001» кошти за податковим
боргом зі сплати ПДВ та податку на
прибуток в розмірі 609274 грн. 60 коп., та
допустити рішення суду до негайного
виконання.

Подання про стягнення коштів з
рахунків у банках вмотивоване тим, що
ТОВ «Агрохім-2001» має узгоджений
податковий борг по податку на прибуток
та ПДВ на загальну суму 609274, 6грн., що
виник у результаті несплати податкових
зобовязань - податкової вимоги № 3607-25.
Тому, на підставі ст. 95 Податкового
кодексу України а також ст. 183-3 КАС
України податковий орган звернувся до
суду для здійснення заходів погашення
податкового боргу.

Представник державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області заявив клопотання про
здійснення розгляду справи у
відсутності представника.

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохім-2001» в
судовому засіданні щодо задоволення
адміністративного позову заперечував,
проте суму позову визнав у повному
обсязі. Також, посилався про
відсутності змоги в даний час
розрахуватися з заборгованістю у
зв'язку з наявністю неоплаченого
контрагентами боргу перед
відповідачем за вартість придбаного
товару.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд зазначає
наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрохім-2001»
зареєстроване як юридична особа 17.07.2007
року, ідентифікаційний код 35274677 та
перебуває на обліку у державній
податковій інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області як платник податків
та платежів до бюджетів.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач має непогашений податковий
борг перед бюджетом зі сплати ПДВ та
податку на прибуток на загальну суму
609274, 6 грн., що вбачається з:

- акту про результати проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки № 282/22-14/35274677 від 29.10.2012 та
податкового повідомлення - рішення №
від 09.11.2012 на суму 317425 грн., з яких
253940 грн. донараховано основного
платежу та 63485 грн. штрафної санкції,
яким збільшено грошове зобов'язання зі
сплати ПДВ;

- рішення про розстрочення грошового
зобов'язання № 138/23-01-25-0119 від 30.05.2014 на
суму 16035, 43грн.;

- податкової декларація № від
21.07.2014 з податку на додану вартість за
червень 2014р. на суму 21926,00грн.;

- акту про результати проведення
камеральної перевірки № 1750/23-01-15-02/35274677
від 23.07.2014 та податкового повідомлення -
рішення № від 05.08.2014 на суму 170
грн.;

- залишку несплаченої пені 252, 69грн.;

- акту про результати проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки № 282/22-14/35274677 від 29.10.2012 та
податкового повідомлення - рішення №
від 09.11.2012 на суму 292402грн., з яких
291805 грн. донараховано основного
платежу та 597грн. штрафної санкції, яким
збільшено грошове зобов'язання зі
сплати податку на прибуток;

- узгоджених податкових повідомленнь -
рішеннь № та № від 09.11.2012 в
судовому порядку, як вбачається з
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014 в
адміністративній справі 823/3727/13-а.

В подальшому державною податковою
інспекцією у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області у зв'язку з несплатою
відповідачем узгоджених сум
заборгованості, контролюючим органом
14.08.2014 року направлена податкова вимога
форми «Ю» № 3607-25, яка вручена
уповноваженій особі - 19.08.2014р., що
вбачається з корінця податкової вимоги
(а.с. 37).

Оскільки, податкове зобов'язання
сплачене вчасно не було, відповідачу
згідно ст. 129 Податкового кодексу
України нарахована пеня в розмірі
252,69грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача зі сплати
податку на додану вартість та податку
на прибуток з урахуванням пені та
переплати становить 609274 грн. 60 коп., що
підтверджується зворотнім боком
облікової картки.

Стаття 67 Конституції України визначає,
що кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України від 02.12.2010р.
№ 2755-VI.

У відповідності до Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175
п. 14.1 ст. 14).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК
України, контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено,
що крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Виходячи з приписів п. 54.3 ст. 54
ПК-України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо: дані
перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.(пп. 54.3.2 п. 54.3 ст.
54 ПК-України).

Пунктом 57.3. ст. 57. Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

При цьому, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків оскарженню не підлягає (п. 56.11
ст. 56 Податкового кодексу України), та
має бути сплачене протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом (п.
57.1 ст. 57 ПК України).

Згідно абз. 4 ст. 56.18 ПК - України при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Як передбачено ч.1 ст. 129 ПК України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Відповідно до вимог п. 59.1. ст.59 ПК
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті
передбачено, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини. (пп.
95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України).

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95
Податкового кодексу України).

Враховуючи, що 60 календарних днів після
надіслання податкової вимоги
відповідачу сплинули і останнім сума
податкового боргу лишилася не
сплачена, заявник в межах 24-х годинного
строку звернувся до суду з поданням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Отже, заявник просить стягнути з
відповідача суму податкового боргу в
розмірі 609274 грн. 60 коп., що є узгодженими
сумами грошового зобов'язання.

В силу ч. 8 ст. 1833 КАС України у разі
постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

Враховуючи викладене та те, що
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохім-2001» станом
на дату розгляду подання податковий
борг не сплатило, вимоги податкового
органу про стягнення коштів в сумі 609274
грн. 60 коп. визнаються судом
обґрунтованими, доведеними і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 159, 162, 163, 1833, 186, 254, п. 4
ч. 2 ст. 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохім-2001» про
стягнення коштів з рахунків платника
податків - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохім-2001» (18002,
Черкаська область, м. Черкаси, вул.
Смілянська, 2, ідентифікаційний код
35274677) з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника на
користь Державного бюджету України
через державну податкову інспекцію у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (18002, м.
Черкаси, вул. Хрещатик, 235,
ідентифікаційний код 38715755) податковий
борг в сумі 609274 (шістсот дев'ять тисяч
двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп.

Постанову суду допустити до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд в порядку ст. 185-187
КАС України.

Суддя
В.В. Мишенко

Повний текст постанови виготовлено
24.10.2014