Справа № 336/8074/14-а
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/8074/14-а
№2-а/336/205/2014а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року

м.
Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 20.10.2014
року з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дій. Просить
визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
щодо відмови в призначені йому пенсії
за віком на підставі ч.2 ст.40 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» з 06 березня 2014
року та зобов’язати Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
провести перерахунок та призначити
йому пенсію за віком з 06.03.2014 року
відповідно до ч.2 ст.40 ЗУ «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
зарплати працівників, зайнятих в
галузях економіки України за останні 3
роки, що передують року звернення з
заявою про призначення пенсії за віком,
забезпечити її виплату та виплатити
різницю між фактично отриманою та
призначеною пенсією з 06.03.2014 року.

Вивчивши адміністративний
позов із доданими позивачем додатками,
при вирішенні питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.99 КАСУ,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАСУ, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАСУ,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала та позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Судом встановлено, що 07.03.2014 року
позивач звернувся до УПФ України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя з
заявою про призначення йому пенсії за
віком, що підтверджується листом УПФ
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя «Про надання інформації» №
399/С-1 від 29.09.2014 року.

Згідно довідки УПФ України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
від 24.09.2014 року про розмір призначеної
і фактично отриманої пенсії, гр. ОСОБА_1
з 07.03.2014 року по 30.09.2014 року було
перераховано пенсію.

Суд критично ставиться до доданої до
матеріалів справи заяви позивача на
адресу УПФ України в Шевченківському
районі м. Запоріжжя від 18.09.2014 року про
призначення і перерахунок пенсії,
оскільки зазначена заява не
зареєстрована відповідачем, не
оформлена позивачем належним чином.

Враховуючи, що позивач звернувся до УПФ
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя з заявою 07.03.2014 року та йому
було нараховано пенсію, а до суду
звернувся 20.10.2014 року, тобто з пропуском
встановленого ч.2 ст.99 КАСУ
шестимісячного строку для звернення до
суду з адміністративним позовом, з
заявою про поновлення пропущеного
процесуального строку у зв’язку з
поважними причинами пропуску строку
звернення до адміністративного суду не
звертався, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст. 3,17, 18, 99, 100 КАСУ суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними та
зобов’язання вчинити дій, - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя

О.О. Наумов