Справа № 554/12374/13-а
Суддя: Андрієнко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 16.10.2014

16 жовтня 2014 р.
Справа № 2а/554/175/2014

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого судді: Андрієнко Г.В.

При секретарі: А.П.Новіковій

за участю представників позивача -
Панченко О.О., Шерстюк О.О.

представника ВК ПМР - Лисанця А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полтаваінвестсервіс" до Виконавчого
комітету Полтавської міської ради,
треты особи - Управління капітального
будівництва Виконавчого комітету
Полтавської міської ради, Управління з
питань містобудування та архітектури
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради, ТОВ "МЕДПОЛЕКС" про
визнання протиправними та скасування
рішень,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року ТОВ
«Полтаваінвестсервіс" звернулося із
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради про визнання
протиправними та скасування рішення №
83 від 23.05.2012 року "Про організацію
будівництва радіологічного центру по
вул. Чапаєва, 2 "б" у м. Полтаві" та
рішення № 76 від 06.06.2013 року "Про
внесення змін до рішення
міськвиконкому від 23.05.2012 року № 83 "Про
організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаєва, 2
"б" у м. Полтаві" (надалі - оскаржувані
рішення).

Позивач довідався про те, що
Виконавчим комітетом Полтавської
міської ради 23 травня 2012 року на
виконання рішення позачергової
двадцять першої сесії Полтавської
міської ради шостого скликання від
25.04.2012 року «Про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва радіологічного центр»,
розглянувши письмове звернення ТОВ
"Полтаваагроінвест" було прийнято
рішення № 83 "Про організацію
будівництва радіологічного центру по
вул. Чапаєва, 2 "б" у м. Полтаві".

А також те, що 06 червня 2013 року
Виконавчим комітетом Полтавської
міської ради було прийнято рішення № 76
від 06.06.2013 року "Про внесення змін до
рішення міськвиконкому від 23.05.2012 року
№ 83 "Про організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаєва, 2
"б" у м. Полтаві".

Про існування вказаних
оскаржуваних рішень ТОВ
"Полтаваінвестсервіс" стало відомо
лише 27.08.2013 року з висновку
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області від 23.08.2013 року.

З огляду на це ТОВ
"Полтаваінвестсервіс" офіційно
звернулося з письмовими запитами до
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради за вих. № 12 від 12.09.2013 року
та до Полтавської мічської ради за вих.
№ 11 від 12.09.2013 року, в яких просило
надати належним чином завірені копії
оскаржуваних рішень Виконавчого
комітету та повідомити чи вносились
Полтавською міською радою зміни до
рішень, а саме: 22 сесії Полтавської
міської ради 5 скликання від 06.12.2007 року,
34 сесії Полтавської міської ради 5
скликання від 11.12.2008 року, 57 сесії
Полтавської міської ради 5 скликання
від 28.09.2010 року.

Не зважаючи на дані письмові
запити, належним чином завірені копії
оскаржуваних рішень Виконавчого
комітету Полтавської міської ради
товариством отримані так і не були,
проте, зайшовши на офіційний сайт
Полтавської міської ради, товариством
було знайдено дані рішення Виконавчого
комітету Полтавської міської ради № 83
від 23.05.2012 року та № 76 від 06.06.2013 року.

З даних рішень ТОВ
"Полтаваінвестсервіс" стало відомо про
те, що майже відразу після винесення
Харківським апеляційним
адміністративним судом ухвали від
02.04.2012 року по справі № 1622/2а-6052/11,
відповідно до якої було залишено без
змін постанову Октябрського районного
суду м. Полтава від 20.06.2011р. по справі №
1622/2а-6052/11, згідно якої було
постановлено "...Визнати протиправним
та скасувати рішення 9 сесії 26
скликання відповідача від 31 березня 2011
року "Про скасування рішень міської
ради", яким скасоване:

рішення 22 сесії відповідача 5
скликання від 06.12.2007 року "Про
погодження розташування
торгово-офісного центру з готельним
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47; рішення 34 сесії
відповідача 5 скликання від 11.12.2008 року
"Про продовження терміну дії рішення 22
сесії відповідача 5 скликання від 06.12.2007
року "Про погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул.Фрунзе, 47"; рішення 57 сесії
відповідача 5 скликання від 28.09.2010 року
"Про продовження терміну дії рішення 22
сесії відповідача 5 скликання від
06.12.2007 року "Про погодження
розташування торгово-офісного центру з
готельними апартаментами та підземним
паркінгом і надання дозволу на
виготовлення проекту відведення
земельної ділянки по вул. Фрунзе, 47", 25
квітня 2012 року позачерговою двадцять
першою сесією Полтавської міської ради
шостого скликання, розглянувши
письмове звернення ТОВ
"Полтаваагроінвест" було прийнято
рішення «Про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва радіологічного центру по
вул. Чапаєва, 2 "б" у м. Полтаві".

В подальшому, враховуючи дане
рішення земельна ділянка за адресою
вул. Фрунзе, 47 в м. Полтаві, була
розподілена та частині земельної
ділянки за адресою - вул. Фрунзе, 47 в м.
Полтаві була присвоєна нова адреса, а
саме - вул. Чапаева, 2 "б".

На сьогодні в зв'язку з прийняттям
відповідачем оскаржуваних рішень, TOB
«Полтаваінвестсервіс» позбавлене
можливості оформити право
користування на земельну ділянку по
вул. Фрунзе, 47 в м. Полтава, оскільки її
частина без жодного повідомлення
позивача віддана відповідачем
іншому підприємству спочатку для
будівництва радіологічного центру
згодом для будівництва діагностичного
центру.

Поданий адміністративний позов
представник позивача підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача
заперечував проти задоволення позову
так як, на його думку, у позивача на
даний час відсутнє право звернення до
суду в зв"язку з тим, що його права не
порушені через відсутність у нього
речових прав на земельну ділянку по
вул. Фрунзе, 47 у м. Полтаві.

Треті особи по справі належним
чином повідомлені про дату, час та
місце слухання справи в судове
засідання не з"явилися, не надавши
письмові пояснення по суті справи.

Розглянувши позовну заяву,
дослідивши всі обставини справи та
вислухавши сторони, суд прийшов до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

Так, матеріали справи свідчать
про те, що оскаржувані рішення
відповідача № 83 від 23.05.2012 року та № 76
від 06.06.2013 року були прийняті без
дотримання наведених вище вимог Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні».

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

За приписами ч. 3 ст. 2 КАС України у
справах щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
1) на підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України; 2) з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано; 3) обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення
(вчинення дії); 4) безсторонньо
(неупереджено);

5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з
дотриманням принципу рівності перед
законом, запобігаючи всім формам
дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з
дотриманням необхідного балансу між
будь-якими несприятливими наслідками
для прав, свобод та інтересів особи і
цілями, на досягнення яких спрямоване
це рішення (дія); 9) з урахуванням права
особи на участь у процесі прийняття
рішення; 10) своєчасно, тобто протягом
розумного строку.

Позивач обґрунтовуючи
необхідність задоволення позову та
відповідно скасування оскаржуваних
рішень вказує на факти, які свідчать
про ускладнення у реалізації його прав,
а саме: оскаржувані рішення, прийняті
відповідачем, фактично обмежують
позивача у можливості подальшого
належного оформлення права
користування земельною ділянкою по
вул. Фрунзе, 47 в м. Полтаві, не зважаючи
на проведені дії щодо розроблення
проектної документації на виконання
чинних рішень двадцять другої сесії
Полтавської міської ради п'ятого
скликання від 06.12.2007 року, тридцять
четвертої сесії Полтавської міської
ради п'ятого скликання від 11.12.2008 року
та п'ятдесят сьомої сесії Полтавської
міської ради п'ятого скликання від
28.09.2010 року, а тому суд не приймає до
уваги твердження відповідача на
відсутність у позивача права звернення
до суду в зв"язку з тим, що його права не
порушені через відсутність у позивача
речових прав на земельну ділянку по
вул. Фрунзе, 47 у м. Полтаві.

З 06.12.2007 року, тобто з прийняттям
06.12.2007 року рішення на двадцять другій
сесії Полтавської міської ради п'ятого
скликання "Про погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47" було розпочато
процедуру надання у користування
зазначеної земельної ділянки ТОВ
"Полтаваінвестсервіс", отже, з даного
моменту з огляду на отриманий дозвіл на
розроблення проекту землеустрою
позивач набув відповідних прав як
заінтересована особа у отриманні в
користування земельної ділянки.

Із матеріалів справи вбачається,
що 06.12.2007 року на двадцять другій сесії
Полтавської міської ради п'ятого
скликання прийнято рішення «Про
погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47 в м. Полтава.

В подальшому за наслідками
розгляду заяв ТОВ
«Полтаваінвестсервіс» від 12.11.2008 року
та від 23.06.2010 року, 11.12.2008 року тридцять
четвертою сесією Полтавської міської
ради п'ятого скликання прийняте
рішення «Про продовження терміну дії
рішення двадцять другої сесії
Полтавської міської ради п'ятого
скликання від 06.12.2007 року «Про
погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47» та 28.09.2010 року на
п'ятдесят сьомій сесії Полтавської
міської ради п'ятого скликання
прийнято рішення «Про продовження
терміну дії рішення двадцять другої
сесії Полтавської міської ради п'ятого
скликання від 06.12.2007 року «Про
погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47», термін дії
вищезазначеного рішення від 06.12.2007 року
продовжено на п'ять років.

31.03.2011 року 9 сесією Полтавської
міської ради шостого скликання
прийнято рішення «Про скасування
рішень міської ради», яким скасовано
рішення 22 сесії п'ятого скликання
Полтавської міської ради від 06.12.2007
року «Про погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47»; рішення 34 сесії
п'ятого скликання Полтавської міської
ради від 11.12.2008 року «Про продовження
терміну дії рішення двадцять другої
сесії п'ятого скликання від 06.12.2007 «Про
погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47»; рішення 57 сесії
п'ятого скликання Полтавської міської
ради від 28.09.2010 року «Про продовження
терміну дії рішення двадцять другої
сесії п'ятого скликання від 06.12.2007 року
«Про погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47».

Не погодившись із вказаним
рішенням від 31.03.2011 p. ТОВ
«Полтаваінвестсервіс» оскаржило
останнє у судовому порядку.

Постановою Октябрського
районного суду м. Полтави від 20.06.2011
року по справі №2а-6052/11 за позовом ТОВ
«Полтаваінвестсервіс» до Полтавської
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення, яка залишена без
змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2012 року, адміністративний позов
задоволено, визнано протиправним та
скасовано рішення 9 сесії шостого
скликання Полтавської міської ради
«Про скасування рішень ради» від 31.03.2011
року «Про скасування рішень міської
ради», яким скасоване рішення двадцять
другої сесії Полтавської міської ради
п'ятого никання від 06.12.2007 року «Про
погодження розташування
торгово-офісного центру з готельними
апартаментами та підземним паркінгом і
надання дозволу на виготовлення
проекту відведення земельної ділянки
по вул. Фрунзе, 47»; рішення тридцять
четвертої сесії Полтавської міської
ради п 'ятого скликання від 11.12.2008 року
«Про продовження терміну дії рішення
двадцять другої сесії Полтавської
міської ради п'ятого скликання від
06.12.2007 року «Про погодження
розташування торгово-офісного центру з
готельними апартаментами та підземним
паркінгом і надання дозволу на
виготовлення проекту відведення
земельної ділянки по вул. Фрунзе, 47»;
рішення п 'ятдесят сьомої сесії
Полтавської міської ради п 'ятого
кликання від 28.09.2010 року «Про
продовження терміну дії рішення
двадцять другої сесії Полтавської
міської ради п'ятого скликання від
06.12.2007 року «Про погодження
розташування торгово-офісного центру з
готельними апартаментами та підземним
паркінгом і надання дозволу на
виготовлення проекту відведення
земельної ділянки по вул. Фрунзе, 47».

19.08.2013 року ТОВ
«Полтаваінвестсервіс» звернулось із
заявою щодо самозахоплення земельної
ділянки до Начальника Октябрського РВ
УМВС України у Полтавській області за
вих. № 9 від 20.08.2013 року.

Листом №4/21548 від 23.08.2013 року за
підписом т.в.о. начальника Октябрського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області Рудь І.М. повідомлено, що з
приводу влаштування огорожі
будівельним парканом навколо частини
земельної ділянки за адресою м.
Полтава, вулиця Фрунзе, 47 була
проведена перевірка Октябрським РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області. В
ході розгляду звернення не виявлено
ознак кримінального правопорушення.

Крім того, із відповідними
скаргами ТОВ «Полтаваінвестсервіс»
27.08.2013 року звернулося до Прокурора
міста Полтави, Начальника інспекції з
контролю за благоустроєм, екологічним
та санітарним станом міста Полтава,
Державної інспекції сільського
господарства в Полтавській області,
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області, в яких просило
провести перевірку фактів, як станом на
19.08.2013 року ТОВ «МЕДПОЛЕКС» без
укладення договору оренди земельної
ділянки по вул. Фрунзе, 47 в м. Полтаві,
без вжиття заходів відселення
мешканців будинку по вул. Фрунзе, 15 та 47,
без реєстрації декларації про початок
підготовчих робіт, без встановлення
інформаційного стенду, розпочало
здійснювати роботи, які відносяться до
робіт підготовчого періоду та вжити
заходів до реагування.

23 травня 2012 року Виконавчим
комітетом Полтавської міської ради на
виконання рішення позачергової
двадцять першої сесії Полтавської
міської ради шостого скликання від
25.04.2012 року «Про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва радіологічного центр»,
розглянувши письмове звернення ТОВ
"Полтаваагроінвест" було прийнято
рішення № 83 "Про організацію
будівництва радіологічного центру по
вул. Чапаєва, 2 "б" у м. Полтаві".

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, позивач звернувся до
Октябрського районного суду м. Полтави
із позовом, у якому просили визнати
протиправним та скасувати рішення
позачергової двадцять першої сесії
Полтавської міської ради шостого
скликання від 25.04.2012 року «Про надання
дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва
радіологічного центру». Октябрський
районний суд м. Полтави постановою від
26.02.2014 року позовні вимоги задовольнив.
Визнав протиправним та скасував
рішення позачергової двадцять першої
сесії Полтавської міської ради шостого
скликання від 25.04.2012 року «Про надання
дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва
радіологічного центру», яка залишена
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 року.

Отже, враховуючи протиправність
позачергової двадцять першої сесії
Полтавської міської ради шостого
скликання від 25.04.2012 року «Про надання
дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва
радіологічного центру», суд приходить
до висновку про незаконність рішення №
83 "Про організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаєва, 2
"б" у м. Полтаві" від 23.05.2012 року.

06.06.2013 року Виконавчим комітетом
Полтавської міської ради прийнято
рішення №76 «Про внесення змін до
рішення міськвиконкому від 23.05.2012 року
№ 83 «Про організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаева,
2-6 у м. Полтаві», яким внесено зміни до
рішення міськвиконкому від 23.05.2012 № 83
«Про організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаєва,
2-б у м. Полтаві, а саме: в назві рішення
слово «радіологічного» замінити на
слово «діагностичного»; в преамбулі
слова «товариства з обмеженою
відповідальністю «Полтаваагроінвест»
замінити на слова «товариства з
обмеженою відповідальністю»
Медполекс»; у пункті 1 слова
«будівництво радіологічного центру»
замінити на слова «будівництво
діагностичного центру»; у п. 4 слова
«два роки» замінити на слова «до 31.12.2014
року».

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» до відання виконавчих органів
сільських, селищних, міських рад
належать, зокрема: власні (самоврядні)
повноваження: надання відповідно до
закону містобудівних умов і обмежень
забудови земельних ділянок; та
делеговані повноваження: здійснення в
установленому порядку державного
контролю за дотриманням законодавства,
затвердженої містобудівної
документації при плануванні та
забудові відповідних територій;
зупинення у випадках, передбачених
законом, будівництва, яке проводиться з
порушенням містобудівної документації
і проектів окремих об'єктів, а також
може заподіяти шкоди навколишньому
природному середовищу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
органи та посадові особи місцевого
самоврядування несуть
відповідальність за свою діяльність
перед територіальною громадою,
державою, юридичними і фізичними
особами.

Згідно ч. 1 ст. 144 Конституції України
органи місцевого самоврядування в
межах повноважень, визначених законом.
приймають рішення, які є обов'язковими
до виконання на відповідній території.

Зі змісту ч. 2 ст. 144 Конституції України
та ч. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» вбачається,
що рішення органів місцевого
самоврядування та їх посадових осіб з
мотивів невідповідності Конституції
або законам України визнаються
незаконними з ініціативи
заінтересованих осіб судом загальної
юрисдикції, тобто в судовому порядку.

Рішенням Конституційного суду
України від 16.04.2009 року по справі
№1-9/2009 №7-рп/2009 (справа про скасування
актів органів місцевого
самоврядування) в абзаці 5 пункту 5
мотивувальної частини зазначено, що
в Конституції України закріплено
принцип, за яким права і свободи людини
та їх гарантії визначають зміст і
спрямованість діяльності держави, яка
відповідає перед людиною за свою
діяльність (стаття 3). Органи місцевого
самоврядування є відповідальними
перед юридичними і фізичними особам
(стаття 74 Закону). Отже, навіть самі
органи місцевого самоврядування не
можуть скасовувати свої попередні
рішення, вносити до них зміни, якщо
відповідно до приписів цих рішень
виникли правовідносини, пов'язані з
реалізацією певних суб'єктивних прав
та охоронюваних законом інтересів, і
суб'єкти цих правовідносин заперечують
проти їх зміни чи припинення.
Ненормативні правові акти органу
місцевого самоврядування є актами
одноразового застосування, вичерпують
свою дію фактом їхнього виконання, тому
не можуть бути скасовані чи змінені
органом місцевого самоврядування
після їх виконання.

Як вбачається з листа апарату
Полтавської міської ради вих. № 01-11/251
від 11.11.2013 року адресований
представнику позивача адвокату
Панченко О.О. в апараті міської ради
відсутня інформація про внесення змін
до рішення позачергової двадцять
першої сесії Полтавської міської ради
шостого скликання від 25.04.2012 року «Про
надання дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаєва, 2
"б" у м. Полтаві", а саме змін слів
"будівництва радіологічного центру" на
слова "будівництва діагностичного
центру".

Управління звернень громадян,
організаційної роботи та загальних
питань Виконавчого комітету
Полтавської міської ради в своїх листа
№ 02-03/242 вих від 23.09.2013 року та вих. №
02-03/292 вих від 07.11.2013 року, що виконавчі
комітети місцевих рад згідно з Законом
України "Про місцеве самоврядування" не
наділені повноваження вносити зміни до
рішень міської ради, такі питання
вирішуються на сесіях міської ради.

Отже, враховуючи вищевикладене,
приписи Закону «Про місцеве
самоврядування в Україні», надані
сторонами докази суд приходить до
висновку про очевидну протиправність
рішення Виконавчого комітету
Полтавської міської ради №76 «Про
внесення змін до рішення
міськвиконкому від 23.05.2012 року № 83 «Про
організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаева,
2-6 у м. Полтаві».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 19, 124, 144 Конституції,
Рішенням Конституційного суду
України від 16.04.2009 року по справі
№1-9/2009 №7-рп/2009, ст.ст. 31, 59, 74 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні»ст.ст. 7-11, 159, 160-163 КАС України,
суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Полтаваінвестсервіс» до Виконавчого
комітету Полтавської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення виконавчого комітету
Полтавської міської ради задовольнити
повністю.

Визнати протиправним та
скасувати рішення Виконавчого
комітету Полтавської міської ради № 83
від 23 травня 2012 року «Про організацію
будівництва радіологічного центру по
вул. Чапаєва, 2-б у м. Полтаві».

Визнати протиправним та
скасувати рішення Виконавчого
комітету Полтавської міської ради № 76
від 06 червня 2013 року «Про внесення змін
до рішення міськвиконкому від 23.05.2012 №
83 «Про організацію будівництва
радіологічного центру по вул. Чапаєва,
2-б у м. Полтаві».

Стягнути з міського бюджету м.
Полтави на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Полтаваінвестсервіс» 68 грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк.

Постанова набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

Повний текст складено 21.10.2014 року.

СуддяГ.В. Андрієнко