Справа № П/811/2045/14.
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

30 жовтня 2014 року
Справа №
П/811/2045/14.

провадження №
2-ап/811/42/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С. розглянувши матеріали позовної
заяви кандидата на посаду
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області ОСОБА_2 до
Бобринецької міської виборчої комісії,
третя особа - кандидат на посаду
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області ОСОБА_3 про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2014 року позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Бобринецької міської виборчої комісії,
третя особа - кандидат на посаду
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області ОСОБА_3 з
наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії
Бобринецької міської виборчої комісії
щодо реєстрації ОСОБА_3 Бобринецьким
міським головою Кіровоградської
області за результатами позачергових
виборів Бобринецького міського голови
Кіровоградської області 25 травня 2014
року;

- визнати незаконною бездіяльність
Бобринецької міської виборчої комісії
щодо не прийняття рішення про визнання
ОСОБА_3, таким, що відмовився від посади
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області за
результатами позачергових виборів
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області 25 травня 2014
року;

- визнати незаконною бездіяльність
Бобринецької міської виборчої комісії
щодо не прийняття рішення про
призначення повторних виборів
Бобриненцького міського голови
Кіровоградської області, яка мала
місце у зв'язку з неприйняттям рішення
про визнання ОСОБА_3, таким, що
відмовився від посади Бобринецького
міського голови Кіровоградської
області за результатами позачергових
виборів Бобринецького міського голови
Кіровоградської області 25 травня 2014
року.

- зобов'язати Бобринецьку міську
виборчу комісію прийняти рішення про
визнання ОСОБА_3, таким, що відмовився
від посади Бобринецького міського
голови Кіровоградської області;

- зобов'язати Бобринецьку міську
виборчу комісію Кіровоградської
області призначити повторні вибори
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області у
встановленому законодавством порядку;

- зобов'язати Бобринецьку міську
виборчу комісію Кіровоградської
області забезпечити проведення
повторних виборів Бобринецького
міського голови Кіровоградської
області у порядку, визначеному Законом
України "Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів".

- викликати у якості свідків осіб, які
засвідчать заяву ОСОБА_3 про
сумісництво посад: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
проживають у АДРЕСА_1, ОСОБА_6,
проживаючу у АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 24 червня 2014 р. позовну
заяву кандидата на посаду
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області ОСОБА_2 до
Бобринецької міської виборчої комісії,
третя особа - кандидат на посаду
Бобринецького міського голови
Кіровоградської області ОСОБА_3 про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії - залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
07.10.2014 р. скасовано ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24.06.2014 р. по
адміністративній справі №П/811/2045/14 та
направлено справу до суду першої
інстанції для вирішення питання про
можливість відкриття провадження у
справі.

29 жовтня 2014 року адміністративну
справу передано для вирішення питання
щодо відкриття провадження у справі
судді Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченку
В.С.

Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в
адміністративній справі може бути
викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.

У відповідності до ч.ч. 5,6 ст. 65 КАС
України свідок зобов'язаний прибути до
суду у визначений час і дати правдиві
показання про відомі йому обставини. У
разі неможливості прибуття за викликом
суду свідок зобов'язаний завчасно
повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 65,107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і
відкрити провадження в
адміністративній

2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 10 листопада 2014 року о 10:00
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі
судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Зобов'язати позивача надати до
суду належним чином завірені копії
документів, доданих до позовної заяви,
пред'явленої до Кіровоградського
окружного адміністративного суду
26.06.2014 року у двох екземплярах; всі
оригінали (для огляду) доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності;

5. Копію ухвали надіслати відповідачу і
запропонувати йому, у разі невизнання
адміністративного позову, надати
письмові заперечення з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються, у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

7. Викликати в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам
разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

9. Викликати в судове засідання в якості
свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Мирошниченко