overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/23061/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-925/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2014 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 800884 територіального виборчого округу № 221 м. Києва про включення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним позовом та просить суд внести його в списки виборців, оскільки у виборчій комісії повідомили, що він відсутній у цих списках.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частино 3 ст. 173 КАС України визначено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Позивач звернувсь до суду з позовом про уточнення списку виборців з пропуском встановленого строку - 26 жовтня 2014 року.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на наведене, адміністративний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про вибори народних депутатів України", статтями 6-8, 19 Закону України "Про Державний реєстр виборців", статтями 9, 11, 104, 107, 173, 177 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 800884 територіального виборчого округу № 221 м. Києва про включення до списків виборців - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом двох днів з дня її оголошення до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 760/22655/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-898/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання прав інваліда на виконання судового рішення Солом'янського районного суду м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання прав інваліда на виконання судового рішення
Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

24 жовтня 2014 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання прав інваліда на виконання судового рішення
Солом'янського районного суду м. Києва, підлягає поверненню позивачу у зв'язку із подачею заяви про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 183-2, 186, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби
Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання прав інваліда на виконання судового рішення
Солом'янського районного суду м. Києва - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.І. Кушнір
Справа № 760/23070/14-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-934/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2014 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 800884 територіального виборчого округу № 221 м. Києва про включення до списків виборців, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом та просить суд внести її в списки виборців, оскільки у виборчій комісії повідомили, що вона відсутня у цих списках.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частино 3 ст. 173 КАС України визначено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Позивачка звернулася до суду з позовом про уточнення списку виборців з пропуском встановленого строку - 26 жовтня 2014 року.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на наведене, адміністративний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про вибори народних депутатів України", статтями 6-8, 19 Закону України "Про Державний реєстр виборців", статтями 9, 11, 104, 107, 173, 177 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії № 800884 територіального виборчого округу № 221 м. Києва про включення до списків виборців - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом двох днів з дня її оголошення до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 681/1928/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"29" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

29 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г.Горщар
Справа № 687/1898/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1898/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 жовтня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування пенсії на пільгових умовах .

Позивач на попереднє судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача на попередній розгляд справи не з"явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд з власної ініціативи для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати в УПФУ в Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит.
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду вчиненні, суд призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 35 хвилин 12.11.2014 року в залі судових засідань
Чемеровецького районного суду.

2. Витребувати в УПФУ в
Чемеровецькому районі пенсійну справу на ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. В судове засідання викликати сторони.

Суддя підпис

ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Назарчук
Р.В.
Справа № 302/1283/14-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд
Закарпатської області 99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район
Справа № 302/1283/14-а
Провадження № 2-а/302/96/14
У Х В А Л А

16.10.2014 р.

смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Міжгірському р-ні,
Закарпатської обл. про зобов’язання
УПФУ здійснити виплату пенсії з врахуванням складових заробітної плати зазначених у довідці №3036 від 23.06.2014р., –

В С Т А Н О В И В:

1.Позов подано особою, яка має процесуальну дієздатність.

2.Позов відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України .

3.Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з підсудністю Міжгірським районним судом Закарпатської області.

4.Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС
України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год., 29.10.2014р.

В судове засідання викликати позивачку: ОСОБА_1, пр-ка Міжгірського
УПФ.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 675/2602/14-а
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2602/14-а
Провадження № 2-а/675/84/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"23" жовтня 2014 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Пашкевич Р.В. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 680408, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про включення до списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106
КАС України. Дана справа підсудна
Ізяславському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 105-107, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 680408, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про включення до списків виборців.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Ізяславського районного суду (м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) на 18 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Хмельницької області тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності протягом п”яти днів через
Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В.
Пашкевич
Справа № 676/6267/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6267/14-а
Номер провадження 2-а/676/286/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2014 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниця
ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниця
ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в
Кам”янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м. Кам”янець-Подільський, вул.
Драй Хмари,7) на 11 год. 30 хв. 22 серпня 2014 року.

Відповідачу у строк до 22 серпня 2014 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

ОСОБА_3Д
Справа № 676/6333/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6333/14-а
Номер провадження 2-а/676/290/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21 серпня 2014 року м. Кам’янець -
Подільський

Суддя Кам’янець -
Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам”янець-Подільському та
Кам”янець-Подільському районі про визнання дій суб”єкта владних повноважень неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам”янець-Подільському та
Кам”янець-Подільському районі про визнання дій суб”єкта владних повноважень неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу – копію ухвали для відома.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Швець О.Д
Справа № 675/2602/14-а
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2602/14-а
Провадження № 2-а/675/84/2014
У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р.В., при секретарі Гедзенюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Ізяслав адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 680408,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про включення до списків виборців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про включення її до списків виборців.

Після відкриття провадження у справі від ОСОБА_1 надійшла письмова заява через канцелярію суду про залишення даного позову без розгляду, у зв’язку із позасудовим вирішенням спору.

Згідно ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому клопотання підлягає до прийняття.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 680408,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про включення до списків виборців – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Ізяславський районний суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В.
Пашкевич
Справа № 676/6232/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6232/14-а
Номер провадження 2-а/676/284/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2014 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Дунаєвецького району УДАІ у
Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Дунаєвецького району УДАІ у
Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в
Кам”янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м. Кам”янець-Подільський, вул.
Драй Хмари,7) на 14 год. 30 хв. 20.08.2014 року .

Відповідачу у строк до 20 серпня 2014 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

ОСОБА_2Д
Справа № 676/6578/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6578/14-а
Номер провадження 2-а/676/305/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02 вересня 2014 року м. Кам’янець -
Подільський

Суддя Кам’янець -
Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в м. Кам”янець-Подільському та
Кам”янець-Подільському районі про визнання дій суб”єкта владних повноважень неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в м. Кам”янець-Подільському та
Кам”янець-Подільському районі про визнання дій суб”єкта владних повноважень неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу – копію ухвали для відома.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Шв ець О.Д