overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 180/2966/14-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/2966/14-а
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р. м. Марганець

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючого
Хомченко С.І.

при секретарі
Назаренко
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у м.Марганці Дніпропетровської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2053/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 23 жовтня 2014 року.

Заяву мотивує тим, що являється пенсіонеркою, особою похилого віку, хворіє, тому до закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання неспроможна була отримати виконавчий документ. Просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з’явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши адміністративну справу № 2а-2053/11, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про виконавче стягнення» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви
ОСОБА_1, тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2053/11, виданого
Марганецьким міським судом
Дніпропетровської області 23 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м.Марганця в інтересах ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.Марганці
Дніпропетровської області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 180/2970/14-а
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/2970/14-а
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р. м. Марганець

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючого
Хомченко С.І.

при секретарі
Назаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1138/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 24 жовтня 2014 року.

Заяву мотивує тим, що являється пенсіонеркою, особою похилого віку, хворіє, тому до закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання неспроможна була отримати виконавчий документ. Просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з’явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши адміністративну справу № 2а-1138/11, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про виконавче стягнення» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви
ОСОБА_1, тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-1138/11, виданого
Марганецьким міським судом
Дніпропетровської області 24 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м.Марганця в інтересах ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.Марганці
Дніпропетровської області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 205/5406/14-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/5406/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Скрипник К.О.

при секретарі
Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська, третя особа - Управління трудових відносин зайнятості населення та умов праці Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 158-162 КАС
України,-

П О С Т
А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська, третя особа - Управління трудових відносин зайнятості населення та умов праці Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років від 21.11.2013 року № 18 про неможливість зарахування ОСОБА_1 льотного стажу за Списком №1.

Визнати особливий характер роботи
ОСОБА_1 строком 2 роки 08 місяців 04 дня, які він відпрацював в період роботи з 14.03.1988 по 30.04.1992 року на посаді слюсаря - ремонтника по внутрішньоцеховому ремонту технологічного обладнання діючих цехів, повний робочий день.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська зарахувати ОСОБА_1 2 роки 08 місяців 04 дня до стажу роботи для призначення пільгової пенсії за
Списком № 1, затвердженого постановою
Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

В задоволенні іншої частини адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
К.О.Скрипник
Справа № 190/1838/14-а
Суддя: Легкошерст Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1838/14-а
Провадження 2-а/190/34/14
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року

м. П'ятихатки

Суддя П’ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Легкошерст
Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 120443 одномандатного виборчого округу № 34 про включення до списку виборців при проведенні виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії
№ 120443 одномандатного виборчого округу
№ 34 про включення до списку виборців при проведенні виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, в якому просить внести його до списку виборців, оскільки, прийшовши на виборчу дільницю з метою перевіки наявності його у списках виборців, виявив що його до списку виборців не внесено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списків виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС
України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строк подання позовної заяви, встановлений ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовна заява, подана після закінчення цих строків, залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду 24 жовтня 2014 року, тобто пізніше ніж за два дні до дня голосування, після закінчення строку визначеного для подання позову про уточнення списку виборців, строк подання позовної заяви не може бути поновлено, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 120443 одномандатного виборчого округу
№ 34 про включення до списку виборців при проведенні виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області протягом двох днів з дня її проголошення, а судові рішення ухвалені до дня голосування – не пізніше, як за чотири години до початку голосування.

Суддя

Ю.В. Легкошерст
Справа № 521/18579/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________________
Провадження по справі №2а/521/473/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної комісії №511209 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної комісії №511209 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Згідно до ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» визначено, що позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення
Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року надати письмові відомості про включення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – до списку виборців.

Копію ухвали направити до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради - для виконання.

Витребувані відомості направити до
Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки пред’явнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган
Справа № 521/18651/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/521/478/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 23» жовтня 2014 року

м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної комісії №511202 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 23.10.2014 року звернулась ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної комісії №511202 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 173
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної комісії №511202 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Призначити відкрите судове засідання на « 23» жовтня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган
Справа № 521/18579/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/7486/14-а
Номер провадження 2-а/521/304/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 21» жовтня 2014 року

м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної комісії №511209 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 21.10.2014 року звернулась ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної комісії №511209 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107-109, 173
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної комісії №511209 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Призначити відкрите судове засідання на « 22» жовтня 2014 року о 09 годині 15 хвилин в залі судових засідань №204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган
Справа № 521/18651/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________________
Провадження по справі №2а/521/478/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної комісії №511202 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної комісії №511202 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Згідно до ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» визначено, що позовна заява про уточнення попереднього списку виборців може бути подана до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення
Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року письмові відомості щодо включення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
– до списку виборців.

Копію ухвали направити до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради - для виконання.

Витребувані відомості направити до
Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки пред’явнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган
Справа № 521/18855/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№пр.2а/521/491/14
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
Дільничної виборчої комісії № 511186 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам народних депутатів України від 26 жовтня 2014 року про включення до списків виборців, суд

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся громадянин України ОСОБА_1 з адміністративним позовом до до Відділу ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511186 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам народних депутатів України від 26 жовтня 2014 року про включення до списків виборців.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ухвалою від 26 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Частиною 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені особливості обчислення строків у справах, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення; зокрема, таку позовну заяву особа вправі була подати не пізніше ніж за два дні до дня голосування. Враховуючи, що позачергові вибори народних депутатів України 26 жовтня 2014 року призначені на неділю 26 жовтня 2014 року, відповідно останнім днем для подання адміністративного позову про уточнення списків виборців є 23 жовтня 2014 року.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день їх надходження до відповідного суду.

За правилом ч. 1 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що день виборів є 26.10.2014 року, а позивачем подано заяву про включення до списку виборців 26 жовтня 2014 року, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись 2, 4, 6, 7, 17-20, 104, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства
Україна, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина
України ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії № 511186 по територіальному виборчого округу №136 по позачерговим виборам народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списків виборців – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом двох днів, починаючи з наступного дня після вручення копії ухвали суду.

Суддя:
Буран
О.М.