Справа № П/811/3269/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року
Справа №П/811/3269/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів Черниш О.А., Кравчук О.В.,
Нагібіної Г.П., за участю секретаря
судового засідання Козоріз О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Секретаріату
Кабінету Міністрів України про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Секретаріату
Кабінету Міністрів України про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання 24.10.14 представники
сторін не прибули. Від представника
позивача надійшло клопотання про
проведення судового засідання без його
участі та про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю
зібрання та подання до суду необхідних
доказів. Від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з перебуванням його
представника у відпустці. Заперечень
на позов на виконання ухвали суду від
07.10.14 відповідач не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Згідно зі статтею 114 КАС України суд
може запропонувати особам, які беруть
участь у справі, доповнити чи пояснити
певні обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом. Питання про прийняття доказів,
наданих з порушенням строку,
встановленого судом, вирішується судом
з урахуванням поважності причин
несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.165,
167, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати відповідача -
Секретаріат Кабінету Міністрів
України - у разі невизнання
адміністративного позову - у строк до
05.11.14 надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі
матеріали, які були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішень,
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов. Зокрема, надати до суду усі
матеріали, що стосуються розгляду
запитів ОСОБА_1 на інформацію від 04.06.14
та від 24.06.14.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі до 6 листопада
2014 року.

3. Призначити питання про поновлення
провадження у справі до розгляду у
судовому засіданні 6 листопада 2014 року
на 14:30 у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових
засідань №5.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги на ухвалу суду, з
одночасним надісланням її копії до
апеляційного суду.

В решті ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Судді
О. А. Черниш

О.В. Кравчук

Г.П. Нагібіна