overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6576/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6576/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2014 року № 813/6576/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс « до державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндохідів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень –рішень.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс « звернулось з позовом до державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндохідів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення.,

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно до ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-торг-сервіс « до державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндохідів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення.,. призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 листопада 2014 року о 12:00 год. у приміщенні суду.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/6579/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6579/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року № 813/6579/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Привокзальний ринок « до державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндохідів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок « звернулось з позовом до державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндохідів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення.,

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно до ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Привокзальний ринок « до державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндохідів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 листопада 2014 року о 14:20 у приміщенні суду.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 2а-10951/10/1370
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

з участю секретаря Гавірко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач-Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про стягнення коштів

В судове засідання представник позивача подав клопотання про заміну позивача,оскільки ТзОВ «Маркет-Матс» змінено місце реєстрації і підприємство перебуває на обліку в ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

Вивчивши клопотання представника позивача про заміну неналежного позивача суд приходить до висновку, що слід допустити заміну первинного позивача на ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області. .

Керуючись ст.ст.110,111,114 ,121,52 КАС України,суд

У Х В А Л И В :

Допустити заміну первинного позивача належним позивачем та залучити до участі в справі в якості позивача ДПІ У Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/7128/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7128/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2014 року 813/7128/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем’яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до ТзОВ "Автовантажмаш" про стягнення заборгованості-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до ТзОВ "Автовантажмаш" про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем’яновського Галія Семеновича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/6701/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 813/6701/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень,
Адміністративний позивач -ОСОБА_1 звернувся з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень.
В судове засідання представник позивача, позивач вдруге підряд не з"явився ,хоча належним чином попереджувався про день і час розгляду справи про що свідчать наступні 1 Телефонограма ,якою представник позивача ОСОБА_4 був попереджений про явку в судове засідання 02 жовтня 2014 року. Позивач та його представник в судове засідання не з»явились ,заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подали. 2.Повідомлення про вручення поштового відправлення , з якого вбачається ,що позивач був попереджений про день розгляду справи 20 жовтня 2014 року ,однак позивач і його представник в судове засідання не з»явились ,заяву про відкладення розгляду справи не подали.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився ,з довідки пошти вбачається ,що виклик в судове засідання повернено за закінченням строку зберігання.
Представник третьої особи 14.10.2014 року був ознайомлений з матеріалами справи , тобто знав про розгляд справи 20.10.2014
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівського Сихівського відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції , за участю третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_2 про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень залишити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/6408/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі
№ 813/6408/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Дем`яновського Г.С., секретар судового засідання Гавірко розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної.податкової інспекції у Кам»янка-Буському районі
ГУ Міндоходів у Львівській області до
СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення
Державна податкова інспекція у
Кам»янка-Буському районі ГУ Міндоходів у Львівській області звернулась з позовом до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення
В судове засідання представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим , що 19 серпня 2014 року
Львівським апеляційним адміністративним судом призначено до розгляду апеляційну скаргу по справі
№813 798414 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Кам»янка-Буському районі ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813798414 .2а-

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17, 50, 104, 109, 111, п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № м 813640814 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до
Державної.податкової інспекції у
Кам»янка-Буському районі ГУ Міндоходів у Львівській області зупинити до набрання законної сили рішенням
Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813798414 №2а- за позовом СПД ФО
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам»янка-Буському районі
ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/7216/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7216/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2014 року 813/7216/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем’яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Дочірнього підприємства "Над Дністром" ЗАТ "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Дочірнього підприємства "Над Дністром" ЗАТ "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем’яновського Галія Семеновича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/7147/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7147/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 року № 813/7147/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський Г.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Жорж» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Жорж» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги

При поданні позовної заяви виявилось платіжне доручення про сплату судового збору не в повному обсязі.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем не представлено до суду доказу сплати судового збору в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Жорж» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги- залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 07 листопада 2014 року

У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 07.11.2014 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/6194/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
№ 813/6194/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді за участю секретаря судового засідання розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, треті особи: ОСОБА_2 , Управління історичного середовища виконавчого комітету Львівської міської ради ,Галицька районна адміністрація м.Львова про визнання протиправними дій та скасування рішення. -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, треті особи: ОСОБА_2 , Управління історичного середовища виконавчого комітету Львівської міської ради ,Галицька районна адміністрація м.Львова про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання позивачка подала заяву в якій повідомляє про відкликання позовної заяви та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду , оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, треті особи: ОСОБА_2 , Управління історичного середовища виконавчого комітету Львівської міської ради ,Галицька районна адміністрація м.Львова про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 804/17366/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р. Справа № 804/17366/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/17366/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Царіковою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова