Справа № 495/7818/14-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7818/14-а
Ухвала

про повернення адміністративного
позову

22 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання незаконними та
неправомірними дій працівників
міліції –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
адміністративним позовом до
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання незаконними та
неправомірними дій працівників
міліції.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд дійшов
до висновку про непідсудність даного
спору Білгород-Дністровському
міськрайонному суду Одеської області,
у зв'язку з чим адміністративний позов
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, ОСОБА_1
просить суд винести рішення стосовно
сплати адміністративного штрафу
співробітниками міліції, які своїми
незаконними діями не дозволяють ОСОБА_1
працювати по вул. Ізмаїльській кут вул.
Московської в місті
Білгород-Дністровському Одеської
області.

Згідно із ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту,
пільг;адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Отже, Кодекс адміністративного
судочинства України відносить до
предметної підсудності окружних
адміністративних судів такі
адміністративні справи, як: оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів
владних повноважень, їх посадових осіб.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1,
остання просить саме визнати
незаконними та неправомірними дії
працівників міліції
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Також, суд вважає за необхідне
зазначити, що адміністративний позов
ОСОБА_1 поданий з порушенням ст.106 КАС
України, а саме: відсутнє викладання
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги; відсутнє
посилання на статті кодексу
Адміністративного судочинства;
відсутні копії всіх документів,
доданих до позовної заяви для
відповідача по справі; відсутні
документи про сплату судового збору
(73,08 грн.), або документи про звільнення
від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладені обставини,
норми чинного законодавства та той
факт, що адміністративний позов ОСОБА_1
до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання незаконними та
неправомірними дій працівників
міліції не підсудний
Білгород-Дністровському
міськрайонному суду Одеської області,
суд вважає, що такий адміністративний
позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 18, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
визнання незаконними та
неправомірними дій працівників
міліції – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу його право
звернення за вирішенням даного спору
до Одеського окружного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

В.В. Мишко