Справа № 813/5456/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про відстрочення виконання
судового рішення

22 жовтня 2014 року
813/5456/14

Львівський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участі секретаря судового засідання
Цар Х.М.,

представника заявника (відповідача)
Кецка В.Я.,

представника позивача Білоуса А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» про відстрочення виконання
постанови суду від 19.09.2014 року по справі
№ 813/5456/14 за позовом Стрийської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Державного підприємства «Угерський
спиртовий завод» про стягнення коштів
з банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу,

в с т а н о
в и в:

07.10.2014 року на розгляд суду надійшла
заява Державного підприємства
«Угерський спиртовий завод» про
відстрочення виконання постанови суду
від 19.09.2014 року по справі № 813/5456/14 за
позовом Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» про стягнення коштів з
банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу в розмірі 217 535 290,00 грн.

Заявник просить відстрочити виконання
постанови суду від 19.09.2014 року на один
рік. Заява мотивована складним
фінансовим становищем підприємства, у
якого наявна значна заборгованість
перед бюджетом, на підтвердження чого
долучено ряд документів про фінансовий
стан підприємства. Також заявник
покликається на постанову Кабінету
Міністрів України від 28.07.2010 року №672
«Про утворення Державного
підприємства спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості»,
відповідно до якої Державне
підприємство «Угерський спиртовий
завод» підлягає реорганізації шляхом
виділу майна з використанням якого
виготовляється підакцизна продукція,
однак на даний час зазначені заходи по
реорганізації даного підприємства не
проведено та визначаються подальші дії
щодо підприємства.

Представник заявника
(відповідача) в судовому засіданні
заяву про відстрочення виконання
судового рішення підтримав, просив
таку задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні проти задоволення заяви
Державного підприємства «Угерський
спиртовий завод» про відстрочення
виконання судового рішення заперечив.

Дослідивши докази долучені на
обгрунтування заявленої заяви про
відстрочення виконання судового
рішення, суд дійшов висновку, що заява
про відстрочення виконання судового
рішення підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 19.09.2014 року
в справі №813/5456/14 позов Стрийської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Державного підприємства «Угерський
спиртовий завод» про стягнення коштів
з банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу, задоволено повністю, а саме
постановлено стягнути з банківських
рахунків Державного підприємства
"Угерський спиртовий завод", відкритих
у банківських установах, які
обслуговують такого платника податку
на користь Державного бюджету України
кошти для погашення податкової
заборгованості в сумі 217 535 290,00 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 263 КАС України,
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Наведені в заяві про відстрочення
виконання постанови суду обставини,
які вказують на ускладнення виконання
судового рішення, є переконливими та
підтверджуються при цьому доказами,
долученими представником заявника до
матеріалів справи, з яких вбачається
наступне.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 28.07.2010 року № 672
«Про утворення Державного
підприємства спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості»
прийнято рішення про проведення
реорганізації державних підприємств і
обєднань спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості, що
належать до сфери управління
Міністерства аграрної політики, згідно
Додатками 1 і 2 шляхом приєднання до
Державного підприємства «Укрспирт» та
шляхом виділу майна, з використанням
якого виготовляється підакцизна
продукція, і передачі такого майна до
Державного підприємства «Укрспирт».

Згідно Додатку 2 до зазначеної
вище постанови, Державне підприємство
«Угерський спиртовий завод» віднесене
до державних підприємств, які
підлягають реорганізації шляхом
виділу майна, з використанням якого
виготовляється підакцизна продукція.

Як встановлено в судовому
засіданні, у зв'язку із проведенням
процедури реорганізації Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» з 01.01.2011 року по даний час, дане
підприємство не працює та не здійснює
діяльності по випуску готової
продукції (спирту етилового).

З долучених до заяви доказів
також вбачається, що у зв'язку із
припиненням виробничої діяльності
підприємства з 01.01.2011 року та
заблокуванням розрахункових рахунків
підприємства шляхом накладення арешту
виконавчою службою від 06.12.2012 року по
теперішній час, у Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» виникла заборгованість по
заробітній платі в розмірі 22 623,62 грн.
станом на 01.07.2014 року.

Відсутність коштів на
банківських рахунках Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» підтверджується низкою
інкасових доручень, які повернені
банками без виконання (причина
повернення: відсутність коштів на
рахунках).

Податковий борг Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» станом на 16.12.2013 року становить
49215846,58 грн. та станом на 29.07.2014 року
новостворений податковий борг
становить 217535290,00 грн.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд дійшов висновку, що такі
свідчать про ускладнення судового
рішення, а тому заява Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» про відстрочення виконання
постанови суду від 19.09.2014 року по справі
№ 813/5456/14 є обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства
«Угерський спиртовий завод» про
відстрочення виконання постанови суду
від 19.09.2014 року в адміністративній
справі №813/5456/14 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 19.09.2014 року
в адміністративній справі №813/5456/14 за
позовом Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Державного
підприємства "Угерський спиртовий
завод" про стягнення коштів з
банківських рахунків платника
податків для погашення податкового
боргу в розмірі 217 535 290,00 грн на строк до
22.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 24.10.2014 року.

Суддя
Сидор
Н.Т.