Справа № 803/1928/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в частині
позовних вимог

24 жовтня 2014 року Справа № 803/1928/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання
Ткачук І.І.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Старовижівської районної державної
адміністрації, Старовижівської
районна рада про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з
адміністративним позовом до
Старовижівської районної державної
адміністрації, Старовижівської
районної рада про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії. В прохальній частинні позовної
заяви позивач просив визнати дії
Старовижівської районної державної
адміністрації неправомірними та
зобов'язати Старовижівську районну
державну адміністрацію заключити з ним
договір оренди земельної ділянки.

Представник позивача щодо закриття
провадження в адміністративній справі
покликається на розсуд
адміністративного суду.

Позовна заява в частині позовних
вимог до Старовижівської районної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
заключити з ним договір оренди
земельної ділянки підлягає закриттю з
наступних підстав.

Згідно зі статтею 15
Цивільно-процесуального кодексу
України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до пункту 7 постанови
№3 Пленуму Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 1 березня 2013
року, земельні відносини, суб'єктами
яких є фізичні чи юридичні особи,
органи місцевого самоврядування,
органи державної влади, а об'єктами -
землі у межах території України,
земельні ділянки та права на них, у тому
числі на земельні частки (паї),
регулюються земельним і цивільним
законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного Кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Це стосується,
наприклад, позовів про визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші), крім спорів, передбачених
частиною першою статті 16 Закону
України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI
«Про відчуження земельних ділянок,
інших об'єктів нерухомого майна, що на
них розміщені, які перебувають у
приватній власності, для суспільних
потреб чи з мотивів суспільної
необхідності», про цивільну
відповідальність за порушення
земельного законодавства (статті 210, 211
ЗК), про повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Отже, спір ОСОБА_2 до Старовижівської
районної державної адміністрації щодо
укладення договору оренди земельної
ділянки необхідно розглядати в порядку
цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного
судочинства, суд закриває провадження
у справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи, що справу в частині
позовних вимог до Старовижівської
районної державної адміністрації щодо
визнання дій неправомірними та
зобов'язання укладення договору оренди
земельної ділянки необхідно
розглядати в порядку цивільного
судочинства, тому провадження в
зазначеній частині позовних вимог суд
закриває.

Керуючись статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині
позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до
Старовижівської районної державної
адміністрації щодо про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
укладення договору оренди земельної
ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається позивачем протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а
відповідачем у цей же строк з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук