overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/436/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/436/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 814/436/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2014 р. № , від 30.01.2014 р. № ,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08 липня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/3552/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3552/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 р. по справі № 815/3552/14

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Біляївському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 р. по справі № 815/3552/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 815/3015/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3015/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 р. по справі № 815/3015/14

позивач Одеське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 р. по справі № 815/3015/14 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
Виробничо-комерційної фірми
"Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 815/2672/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2672/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 р. по справі № 815/2672/14

позивач Головне управління
Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області

відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 16 вересня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 510/365/14-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 510/365/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на постанову
Ренійського районного суду Одеської області від 19.08.2014 р. по справі № 510/365/14-а позивач ОСОБА_2 відповідач
Управління Пенсійного фонду України у
Ренійському районі Одеської області про визнання дій незаконними та зобов`зання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на постанову
Ренійського районного суду Одеської області від 19.08.2014 р. по справі № 510/365/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання дій незаконними та зобов`зання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 821/2314/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2314/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство
"Копані" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України на ухвалу
Херсонського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 р. по справі № 821/2314/14

позивач Державне підприємство
"Дослідне господарство "Копані"
Інституту зрошувального землеробства
Національної академії аграрних наук
України

відповідач Державна фінансова інспекція в Херсонській області

про визнання протиправним та скасування листа-вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство
"Копані" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України на ухвалу
Херсонського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 р. по справі № 821/2314/14 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство
"Копані" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 667/6701/14-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 667/6701/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні,
ОСОБА_2 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.08.2014 р. по справі №667/6701/14-а позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні,
ОСОБА_2 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.08.2014 р. по справі № 667/6701/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 815/3163/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3163/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. по справі № 815/3163/14

позивач ОСОБА_1

відповідач Південна державна інспекція з ядерної та радіаційної безпеки

про визнання протиправною бездіяльності в частині; зобов'язання у терміни передбачені законом надати копії листів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. по справі № 815/3163/14 за позовом ОСОБА_1 до
Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про визнання протиправною бездіяльності в частині; зобов'язання у терміни передбачені законом надати копії листів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 1506/1751/2012
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1506/1751/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 17 червня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Дачненської сільської ради Біляївського району
Одеської області, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання дій самоуправними та зобов'язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_2 до Дачненської сільської ради Біляївського району
Одеської області, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_5, про скасування рішення та зобов'язання прийняти рішення про виділення та передачу земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стас Л.В.
Справа № 815/2901/14
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2901/14

Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції:
Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічна інспекція
Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 р. у справі № 815/2901/14

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий термінал"

відповідач Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону
Чорного моря

про визнання протиправними дій та часткове скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2014 р. задоволений частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий термінал" до Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дій та часткове скасування припису.

На зазначену постанову суду Державна екологічна інспекція
Північно-Західного регіону Чорного моря подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір
(державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код
ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 30 вересня 2014 р..

Згідно поштового повідомлення
Державна екологічна інспекція
Північно-Західного регіону Чорного моря отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27 серпня 2014 р.. /т.2 а.с.150/

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна екологічна інспекція
Північно-Західного регіону Чорного моря не виконала вимоги ухвали
Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного моря повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Крусян А.В.
Справа № 479/698/14-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 479/698/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09.07.2014 р. по справі № 479/698/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про скасування постанови та зобовя зання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09.07.2014 р. задоволено адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стас Л.В.
Справа № 758/12758/14-а
Суддя: Швиденко В. А.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800637 територіального виборчого округу № 220 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Подільського районного суду м. Києва з позовом до дільничної виборчої комісії
№ 800637 територіального виборчого округу № 220 про уточнення списку виборців.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач під час ознайомлення із списком виборців на дільничній виборчій комісії № 800637 територіального виборчого округу № 220 не виявив свого призвіща у списку виборців.

Відповідно до ч. 13. ст. 43 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України» адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути поданий до суду у порядку і строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Ч. 4 ст. 173 КАС України визначено, що суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування,- невідкладно.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до суду 26 жовтня 2014 року, однак, строк розгляду позовних заяв щодо уточнення списків виборців сплинув о 24 годині 00 хвилин 24 жовтня 2014 року, тому приходжу до висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1, без розгляду.

На підставі викладеного, ч. 13. ст. 43
Закону України «Про вибори народних депутатів України» та керуючись ч. 4 ст. 173, ч. 5 ст. 179 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800637 територіального виборчого округу № 220 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський суд м. Києва у дводенний строк з дня її винесення.

СуддяВ. А. Швиденко