Справа № 824/2646/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2646/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 жовтня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2646/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету про виконання вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 10.10.2014 р. сторони подали клопотання, в якому просили продовжити строк для виконання умов мирової угоди та просили зупинити провадження по справі. Також просили розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дане клопотання без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання сторін про продовження строку для примирення та зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 113 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання сторін по справі.

2.Зупинити провадження у справі для примирення сторін до 12:00 04.11.2014 р.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна