Справа № 807/2952/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2952/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛКВ
Україна" про стягнення податкового
боргу в сумі 6142,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛКВ
Україна" про стягнення податкового
боргу в сумі 6142,42 грн.

У прохальній частині позовної заяви
позивач просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не
подав, у судове засідання повторно не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6
ст. 128 КАС України оскільки немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд
розглядає справу у письмовому
провадженні.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що за товариством з
обмеженою відповідальністю "ЛКВ
Україна" (далі - відповідач, товариство)
рахується заборгованість до бюджету в
розмірі 6142,42 грн., в тому числі 3509,49 грн.
основного платежу по податку на додану
вартість та 2632,93 грн. штрафних
(фінансових) санкцій по податку на
прибуток.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№ 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі -
ПК України), платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений ПК України строк, а також
пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.
14 ПК України).

Згідно поданої товариством декларації
з податку на додану вартість за червень
2014 року платником задекларовано до
сплати 4367,00 грн., однак відповідачем
сплачено було лише 857,51 грн. Залишок
несплаченої суми становить 3509,49 грн.

Актом камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток товариства від 02.06.2014 № 503/15
встановлено порушення строків сплати
податку на прибуток приватних
підприємств та комунального податку,
чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 ПК
України відповідно до якого платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом. На
підставі п.126.1 ст. 126 ПК України - у разі
якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу - до
платника застосовано фінансову
санкцію у розмірі 4579,66 грн. згідно
податкового повідомлення-рішення від
04.06.2014 № , яку платником було
сплачено частково в сумі 1946,73 грн.
Залишок несплаченої суми становить
2632,93 грн.

Відповідно до ст. 59 ПК України
товариству було надіслано податкову
вимогу.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків (п.95.4 ст. 95 ПК
України).

У відповідності до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛКВ Україна" про
стягнення податкового боргу в сумі 6142,42
грн. - задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛКВ Україна" (вул.
Задори, буд. 4, м. Хуст, Закарпатська
область, 90400, , р/р №
8188, № 8188 в АТ "ОТП Банк", МФО
300528, № 0004, № 0004 в АТ
"КомІнвестБанк", МФО 312248, № 3980, №
3978, № 3643, № 3840 в Ф
"Західне РУ" АТБ "Фін. та Кред.", м. Львів,
МФО 325923) на користь державного бюджету
податковий борг в сумі 6142,42 (шість тисяч
сто сорок дві гривні сорок дві копійки)
грн. за рахунок коштів, що належать йому
на праві власності, в тому числі тих, що
знаходяться на розрахункових рахунках
боржника.

3.Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін