Справа № 810/5742/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Справа №810/5742/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,
при секретарі судового засідання
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Логістика
Україна" до Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Агро Логістика
Україна" з позовом до
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області в якому просить
визнати протиправним та скасувати
наказ виконувача обов'язків начальника
Переяслав-Хельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області від 03.10.2014 №539 "Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
"Агро Логістика Україна" (код ЄДРПОУ
08.10.2014 Київським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
21.10.2014 судове засідання по розгляду
даної адміністративної справи було
відкладено на 28.10.2014 у зв'язку з
неприбуттям представника позивача,
який про дату, час та місце судового
розгляду повідомлений під розписку,
про причини неприбуття суд не
повідомляв, заяви про розгляд справи за
його відсутності на адресу суду не
В судове засідання призначене на 28.10.2014
представник позивача повторно не
прибув, хоча про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, що підтверджується
його особистою розпискою, про причини
неприбуття суд не повідомляв, заяви про
розгляд справи за його відсутності на
адресу суду не надсилав.
Положеннями частини третьої статті 128
та пункту 4 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що
позовну заяву належить залишити без
Суд звертає увагу на те, що згідно
частини третьої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Логістика
Україна" до Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
наказу - залишити без розгляду..
Копію ухвали видати (надіслати) особам,
які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Басай О.В.