Справа № 373/2777/14-а
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2777/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого – судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницькому справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-363/2010 р., виданого
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області 09.09.2011 року
відповідно до постанови
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 01.03.2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинення дій, посилаючись на те, що
вказаний виконавчий документ був
переданий на виконання до Управління
Пенсійного фонду України у
м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області та у жовтні 2014 року
повернутий йому без виконання, а тому
він позбавлений можливості пред’явити
виконавчий лист до виконання у
встановленому законом порядку,
оскільки порушено річний строк подачі
виконавчого документу до виконання.

Заявник підтримав свою заяву, просить
її задовольнити, про що зазначив у
своїй письмовій заяві.

Представник заінтересованої особи ?
Управління Пенсійного фонду України у
м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області в судове засідання
не з’явився, направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та
прийняття рішення за наявними у справі
доказами.

В суді встановлено, що відповідно до
постанови Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
по справі № 2-а-363/2010 р. від 01.03.2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинення дій позовні вимоги позивача
задоволено. Дії Управління Пенсійного
фонду України у
м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області щодо нездійснення
перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» визнано неправомірними.
Зобов’язано відповідача провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 21 липня
2009 року державної пенсії виходячи з
розміру 8 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 20 липня 2011 року вказана
постанова від 01 березня 2010 року
залишена без змін.

09.09.2011 року Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним судом Київської області
було видано виконавчий лист № 2-а-363/2010
р. відповідно до вказаної постанови.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» № 2677-УІ від
04.11.2010 року виконавчі документи можуть
бути пред’явлені до виконання
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Судом встановлено, що вказаний
виконавчий документ знаходився на
виконанні в Управлінні Пенсійного
фонду України у
м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області, про що свідчить
резолюція на ньому. Він на виконання до
державної виконавчої служби не
поступав, а тому стягувач на даний час
позбавлений можливості звернути до
виконання виконавчий документ,
оскільки порушено річний строк
пред’явлення до виконання виконавчого
документу.

Відповідно до вимог ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про поважність
причин пропущення стягувачем строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки порядок звернення
до виконання вказаного виконавчого
документу був порушений не з його вини,
а тому він позбавлений права звернути
виконавчий документ до виконання в
установлений законом спосіб.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.261 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-363/2010 р., виданого
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області 09.09.2011 року
відповідно до постанови
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 01.03.2010 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Переяслав-Хмельницький та
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у відповідності до ст. 186 КАС
України шляхом її подачі до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ОСОБА_2