Справа № 810/6063/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2014 року 810/6063/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,
розглянувши позовну заяву Державного
підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Державне підприємство «Укрсервіс
Мінтрансу» з позовом до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання протиправними та
скасування рішень відповідача про
відмову в державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 14.10.2014 №16475206 та № 16475388;
зобов'язання відповідача провести
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень щодо права постійного
користування земельною ділянкою, яка
розташована за адресою: м. Київ,
пр.Перемоги, 14 за ДП «Укрсервіс
Мінтрансу» на підставі заяви від 01.09.2014
№ 15485167 та надати витяг з державного
реєстру прав.

Відповідно до приписів статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд не знаходить підстав для її
розгляду і вирішення у Київському
окружному адміністративному суді,
оскільки дана справа йому не підсудна
згідно із визначеними статтею 19
Кодексу адміністративного судочинства
України правилами територіальної
підсудності.

Частиною першою статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою цієї ж статті
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту позовної заяви
та доданих до неї документів,
місцезнаходженням як позивача так і
відповідача є місто Київ.

В силу Указу Президента України від
16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих
та апеляційних адміністративних судів,
затвердження їх мережі та кількісного
складу суддів» повноваження
Київського окружного
адміністративного суду поширюються на
територію Київської області.

Враховуючи, що місцезнаходженням
сторін є місто Київ, суд дійшов
висновку, що даний спір не підсудний
Київському окружному
адміністративному суду та повинен
вирішуватись окружним
адміністративним судом, територіальна
юрисдикція якого поширюється на місто
Київ.

На територію міста Києва поширюються
повноваження Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Таким чином, наведені обставини
виключають можливість розгляду цієї
справи Київським окружним
адміністративним судом.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства, України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись статтями 19, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного
підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
- повернути позивачу.

2. Повернути Державному підприємству
«Укрсервіс Мінтрансу» з Державного
бюджету України суму сплаченого
судового збору у розмірі 73 (сімдесят
три) гривні 08 копійок, згідно
платіжного доручення від 20.10.2014 № 2857.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву разом з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Лисенко В.І.