Справа № 1570/2560/2012
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4749/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:судді -доповідача: суддів:
Чумаченко Т.А., Калашнікової О.В.,
Смоковича М.І., Сороки М.О., Стрелець
Т.Г.,розглянувши питання про допуск
справи до провадження за заявою
арбітражного керуючого ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 червня 2014 року,
постановленої за результатами
розгляду касаційної скарги Головного
управління юстиції в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2012
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 до Головного
управління юстиції в Одеській області,
Міністерства юстиції України про
визнання дій та рішення протиправними,
- в с т а н о в
и л а:За результатами розгляду
касаційної скарги Головного
управління юстиції в Одеській області
Вищим адміністративним судом України 10
червня 2014 року постановлена ухвала,
якою постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2012
року скасовано та залишено в силі
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року.

Не погоджуючись з постановленим у
справі рішенням суду касаційної
інстанції, арбітражний керуючий ОСОБА_6
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України

від 10 червня 2014 року, в якій посилається
на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень.

Зокрема, скаржник посилається на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України

від 23 липня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи до Міністерства юстиції
України про скасування в частині
наказу та зобов'язання вчинити певні
дії; ухвалу Вищого адміністративного
суду України від 08 серпня 2013 року у
справі за позовом арбітражного
керуючого фізичної особи до
Міністерства юстиції України,
Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання дій
протиправними.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Проте, судові рішення, на які скаржник
посилається як на підставу перегляду
справи, - не можна вважати такими, що
дають підстави для допуску справи до
провадження та перегляду її Верховним
Судом України, - з огляду на наступне.

Порівнявши ухвалу Вищого
адміністративного суду України

від 10 червня 2014 року та рішення, на які
посилається скаржник, колегія суддів
дійшла висновку про відсутність
неоднакового застосування одних і тих
самих норм матеріального права судом
касаційної інстанції у подібних
правовідносинах, оскільки подібними є
правовідносини, які мають тотожний
суб'єктний склад, об'єкт та предмет
правового регулювання, а також умови
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин).

З огляду на зазначене, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає, що зазначена справа не може
бути допущена до перегляду Верховним
Судом України з підстав, передбачених
статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в
а л и л а :У допуску справи до
провадження за заявою арбітражного
керуючого ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
червня 2014 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги Головного управління юстиції в
Одеській області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2012
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 до Головного
управління юстиції в Одеській області,
Міністерства юстиції України про
визнання дій та рішення протиправними -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: