Справа № П/811/3676/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

27 жовтня 2014 року
Справа №
П/811/3676/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., перевіривши матеріали позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сфера СВ» до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сфера СВ»
звернулося до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, в якому
просить суд:

1) визнати дії Світловодської ОДПІ щодо
коригування показників податкового
кредиту та зобов'язань ТОВ "Сфера СВ" в
АС "Податковий блок", на підставі акту
перевірки від 08.09.2014р. №245/2200/38713804 "Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ "Сфера СВ" (код ЄДРПОУ - 38713804)
з питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
ТОВ "Аполло ЛТД" (код ЄДРПОУ - 38488656) за
період березень-квітень 2014 року" -
протиправними;

2) зобов'язати Світловодську ОДПІ
відновити показники податкового
кредиту та зобов'язань ТОВ "Сфера СВ" в
АС "Податковий блок", задекларованих
ТОВ "Сфера СВ" за березень - квітень 2014
року в розрізі суб'єктів
господарювання, що були відкориговані
на підставі акту від 08.09.2014р. №245/2200/38713804
"Про результати проведення зустрічної
звірки ТОВ "Сфера СВ" (код ЄДРПОУ - 38713804)
з питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
ТОВ "Аполло ЛТД" (код ЄДРПОУ - 38488656) за
період березень-квітень 2014 року".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сфера СВ" містить дві
позовні вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви додана квитанція,
відповідно до якої позивачем сплачено
судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Виходячи з вищевикладеного позивачеві
необхідно доплатити судовий збір в
розмірі 73,08 грн.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання; якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Частина перша статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.

Згідно з частиною третьою статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позовну
заяву ТОВ "Сфера СВ" підписано
представником ТОВ "Світ Олія"
Н.О.Коваленко.

Крім того, довіреність на
представництво інтересів ТОВ "Сфера СВ"
підписана директором Р.Л. Грабчак однак
в матеріалах справи відсутні будь-які
докази на підтвердження того, що Р.Л.
Грабчак дійсно є директором ТОВ "Сфера
СВ" та, відповідно, має право видавати
довіреності на представництво
інтересів, тобто до позовної заяви не
додано жодних доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності Р.Л. Грабчак.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Сфера СВ» до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання суду документу про сплату
судового збору у розмірі 73,08 грн. (в
разі звільнення від сплати судового
збору - надати відповідні докази).

Запропонувати позивачу надати до суду
з метою усунення недоліків позовної
заяви: уточнення прохальну частину
позовної заяви, виклавши позовні
вимоги у відповідності до частини
четвертої статті 105 КАС України, з
урахуванням обставин, викладених в
мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк на усунення недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів, з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ТОВ «Сфера СВ», що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали і подання після цього протягом 5
днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко