Справа № 227/4451/14-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого одноособово судді
Діденко С.О.

при секретарі

Сухіни О.Ю.

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1

представник третьої особи
Леонтович С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Добропілля справу за позовом ОСОБА_3 до
Світлівської сільської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, третя
особа Управління Держземагентства у
Добропільському районі Донецької
області,

В С Т А Н О В
И В:

01 жовтня 2014 року ОСОБА_3
звернувся до Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
з адміністративним позовом до
Світлівської сільської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, третя
особа Управління Держземагентства у
Добропільському районі Донецької
області, посилаючись на те, що він є
власником земельної ділянки 30,4га,що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю II -
ДН №172027,виданого 25.06.2001р. та
зареєстрованого за №26, яку він
обробляв та сплачував за неї
відповідний податок на землю.

Весною 2014 року було встановлено,
що його земельна ділянка менша ніж 30,4
га, з цією метою у липні 2014р. він
звернувся з заявою до директора ТОВ
«Донбасгеоземлеустрій» щодо складання
технічної документації по
встановленню меж земельної ділянки в
натурі.

Відповідно до ст.170 Земельного кодексу
України відновлення меж земельної
ділянки на місцевості передбачає
повторне винесення меж в натуру на
підставі наявної земельно-кадастрової
документації. За наявності
земельно-кадастрової документації
відновлення меж фактично здійснюється
в порядку, передбаченому для їх
встановлення відповідно до ст. 55 Закону
України "Про землеустрій" з дотриманням
процедури, визначеної Інструкцією про
встановлення (відновлення) меж
земельних ділянок в натурі (на
місцевості) та їх закріплення межовими
знаками, затвердженої наказом
Держкомзему від 18.05.2010 N 376.

В результаті виконання
геодезичних вимірювань було
встановлено, що площа, поміри ліній та
конфігурація земельної ділянки
змінилась. Так, при встановленні меж
земельної ділянки, було встановлено, що
загальна площа земельної ділянки
складає 25,0144 га в тому числі 25,0144 га
ріллі для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва. Таким чином, він дізнався,
що у нього на сьогоднішній день
замість 30,4 га земельна ділянка складає
25,0144га, що на 5,38га менше, ніж вказано у
державному акті.

Позивач в позовній заяві просить
зобов'язати відповідача надати
земельну ділянку йому у власність,
загальною площею 5,38 га для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва, за рахунок земель
сільськогосподарського призначення,
що перебувають у резервному фонді
Світлівської сільської ради
Добропільського району Донецької
області.

Представник позивача ОСОБА_1, яка
діє на підставі угоди, позовні вимоги
позивача підтримала, та вважає, що вони
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Представник третьої особи
Леонтович С.О., який діє на підставі
довіреності, не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_3,
додав, що земельну ділянку у власність
позивача можливо надати для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва, за рахунок земель
сільськогосподарського призначення,
що перебувають у резервному фонді
Світлівської сільської ради
Добропільського району Донецької
області.

Позивач, представник відповідача в
судове засідання не з'явились, хоча
своєчасно та належним чином були
повідомлені про час, дату та місце
слухання справи. Позивач надав заяву
про слухання справи в його відсутність,
його інтереси буде представляти
представник ОСОБА_1

Суд, на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, у
зв'язку з тим, що представник
відповідача не прибув на слухання
справи, вважає можливим розглянути
позов на підставі наявних у справі
доказів, направивши копію постанови за
його адресою.

Вислухавши представника позивача,
третю особу, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 КАС України, суб'єкт
владних повноважень - це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства.

Відповідно до ст.170 Земельного кодексу
України відновлення меж земельної
ділянки на місцевості передбачає
повторне винесення меж в натуру на
підставі наявної земельно-кадастрової
документації. За наявності
земельно-кадастрової документації
відновлення меж фактично здійснюється
в порядку, передбаченому для їх
встановлення відповідно до ст. 55 Закону
України "Про землеустрій" з дотриманням
процедури, визначеної Інструкцією про
встановлення (відновлення) меж
земельних ділянок в натурі (на
місцевості) та їх закріплення межовими
знаками, затв. наказом Держкомзему від
18.05.2010 N 376.

В результаті виконання
геодезичних вимірювань було
встановлено та складено акт, що площа,
поміри ліній та конфігурація земельної
ділянки, яка належала відповідно до
Державного акту гр. ОСОБА_3 змінилась.
Так, при встановленні меж земельної
ділянки, було встановлено, що загальна
площа земельної ділянки складає 25,0144 га
в тому числі 25,0144 га ріллі для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва. (арк.справи 10 )

Статтею 33 Земельного кодексу України
передбачено, що громадяни України
можуть мати на праві власності та
орендувати земельні ділянки для
ведення особистого селянського
господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного
кодексу України, громадяни та юридичні
особи набувають права власності та
права користування земельними
ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом
або за результатами аукціону.

Таке набуття у відповідності до ч.2 ст.116
ЗК України здійснюється шляхом
передачі земельних ділянок у власність
або надання їх у користування.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 16.04.2004р. з
відповідними змінами та доповненнями,
п.4. передбачено, що згідно зі статтею
158 ЗК суди розглядають справи за
спорами про межі земельних ділянок, що
перебувають у власності чи
користуванні громадян-заявників, які
не погоджуються з рішенням органу
місцевого самоврядування чи органу
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів. Зазначені спори підлягають
розгляду місцевими судами незалежно
від того, розглядалися вони попередньо
органом місцевого самоврядування або
органом виконавчої влади з питань
земельних ресурсів чи ні. Рішення цих
органів щодо такого спору не може бути
підставою для відмови в прийнятті
заяви чи для закриття провадження в
порушеній справі.

Статтею 158 ЗК України передбачено, що
земельні спори вирішуються судами,
органами місцевого самоврядування та
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
земельних відносин. Виключно судом
вирішуються земельні спори з приводу
володіння, користування і
розпорядження земельними ділянками, що
перебувають у власності громадян і
юридичних осіб, а також спори щодо
розмежування територій сіл, селищ,
міст, районів та областей.

Відповідно до ч.10 ст. 59 ЗУ «Про
місцеве самоврядування в Україні» акти
органів та посадових осіб місцевого
самоврядування з мотивів їхньої
невідповідності Конституції або
законам України визнаються
незаконними в судовому порядку.

Таким чином, та на підставі
викладеного, та вважаючи на те, що
відповідач, третя особа не
заперечували проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_3, суд приходить до
висновку щодо задоволення позовних
вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 162 КАС України,
116, 158 ЗК України, суд

П О С Т А Н О В И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Світлівської
сільської ради про зобов'язання
вчинити певні дії, третя особа
Управління Держземагентства у
Добропільському районі Донецької
області, задовольнити.

Зобов'язати Світлівську сільську раду
Добропільського району Донецької
області надати у власність ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто
Білозерське Донецької області,
земельну ділянку загальною площею 5,38
га для ведення
товарно-сільськогосподарського
виробництва, за рахунок земель
сільськогосподарського призначення,
що перебувають у резервному фонді
Світлівської сільської ради
Добропільського району Донецької
області.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня отримання повної копії
рішення суду, відповідно до ст. 160 ч. 3
КАС України.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

20.10.2014