overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2208/543/12
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2208/543/12
Номер провадження 2-а/676/1/14
У Х В А Л А

про поновлення провадження по адміністративній справі

«16» жовтня 2014 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

секретаря Глезової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам‘янець-Подільському справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління
Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Кам‘янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними зупинено до набрання законної сили постановою
Кам’янець-Подільського міськрайсуду від 25 березня 2011 р. по справі № 2а-1730/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі залишено без задоволення, а постанову
Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 25 березня 2011 року без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що в даний час відсутні будь-які обставини, які б викликали зупинення провадження в даній справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2014 року на 13год.30 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

ОСОБА_2В
Справа № 676/6717/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6717/14-а
Номер провадження 2-а/676/311/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м.Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді -
Швець О.Д.,

з участю секретаря
Роговської О.О.

представника відповідача
Клюцука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця за період з 08.01.2010 р по 07.04.2014 року залишити без розгляду.

Визнати дії(бездіяльність) управління пенсійного фонду України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі з приводу відмови в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії
ОСОБА_2 у відповідності зі ст.ст.37
Закону України "Про державну службу" за період з 08 березня 2014 року неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у м.
Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про державну службу", провести ОСОБА_2 з 08.03.2014 року перерахунок та виплату призначеної їй пенсії у відповідності до ст.ст. 37
Закону України "Про державну службу" та врахувати при проведенні такого перерахунку виплачені позивачу суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 676/6578/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6578/14-а
Номер провадження 2-а/676/305/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м.Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді -
Швець О.Д.,

з участю секретаря
Роговської О.О.

представника відповідача
Клюцука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця - задовольнити частково.

Визнати дії(бездіяльність) управління пенсійного фонду України у м. Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі з приводу відмови в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії
ОСОБА_2 у відповідності зі ст.ст.37, 37-1
Закону України "Про державну службу" неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у м.
Кам»янець-Подільському та
Кам»янець-Подільському районі на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про державну службу", провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату призначеної їй пенсії у відповідності до ст.ст. 37,37-1 Закону України "Про державну службу" та врахувати при проведенні такого перерахунку інші виплати в тому числі матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 3772,00 грн, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань в сумі 3772,00 грн, індексацію заробітної плати в сумі 5048,49 грн з яких були сплачені страхові внески..

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Швець О.Д
Справа № 676/4207/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4207/14-а
Номер провадження 2-а/676/171/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за позовом Департаменту соціального захисту населення
Кам»янець-Подільської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Кам»янець-Подільської міської ради звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

До початку судового засідання представник позивача подала клопотання, просить позов залишити без розгляду.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення
Кам»янець-Подільської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів – залишити без розгляду.

На ухвалу через
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, може бути подана апеляційна скарга до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

ОСОБА_2Д
Справа № 676/7952/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7952/14-а
Провадження 2а/676/345/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2014 року м.
Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Хмельницькій області про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Хмельницькій області про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України та подана з додержанням вимог ст. 106 КАС
України.

Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Хмельницькій області про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 09.00 год. 28 жовтня 2014 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні
Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м.
Кам’янець-Подільський, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, а відповідачу, крім цього, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 676/8029/14-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8029/14-а
Номер провадження 2-а/676/353/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2014 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681331 м. Кам»янець-Подільський, відділу ведення Державного реєстру виборців Кам»янець-Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 120, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 681331 м.
Кам»янець-Подільський, відділу ведення
Державного реєстру виборців
Кам»янець-Подільської міської ради про визнання дій неправомірними та включення до списку виборців

Призначити справу до розгляду в
Кам”янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м. Кам”янець-Подільський, вул.
Драй Хмари,7) на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

ОСОБА_2Д
Справа № 676/8028/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8028/14-а
Провадження 2а/676/352/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2014 року м.
Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №681371 в місті Кам’янець-Подільському та відділу ведення Державного реєстру виборців Кам’янець-Подільської міської ради про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №681371 в місті Кам’янець-Подільському та відділу ведення Державного реєстру виборців Кам’янець-Подільської міської ради про включення до списку виборців.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України та подана з додержанням вимог ст. 106 КАС
України.

Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії
№681371 в місті Кам’янець-Подільському та відділу ведення Державного реєстру виборців Кам’янець-Подільської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 год. 23 жовтня 2014 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м.
Кам’янець-Подільський, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, а відповідачу, крім цього, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 676/8031/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8031/14-а
Провадження 2а/676/354/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2014 року м.
Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради від 10.10.2014 року №1111, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до
Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до
Виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради від 10.10.2014 року №1111.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України та подана з додержанням вимог ст. 106 КАС
України.

Суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради від 10.10.2014 року №1111.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 14.15 год. 06 листопада 2014 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні
Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м.
Кам’янець-Подільський, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки, а відповідачу, крім цього, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 676/8142/14-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/8142/14-а
Номер провадження 2-а/676/360/14
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, ОСОБА_1

розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до старшого інспектора
ВДАІ Ярмолинецького району Ваврашко
Віктора Антоновича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №279907 від 19.10.2014 року, суддя,-

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС
України.

Так, додані до позовної заяви копії постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №279907 від 19.10.2014 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №304760 від 19.10.2014 року не читаємі.

В зв’язку з цим, суд не в змозі розпочати розгляд справи по суті.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Вважаю, що позивачка зобов’язана виправити вказані судом недоліки – надати суду належно-читаєму постанову та протокол правопорушення від 19.10.2014 року, після чого суд буде мати реальну змогу розглянути справу по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Ярмолинецького району
Ваврашко Віктора Антоновича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №279907 від 19.10.2014 року, - залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк до 04 листопада 2014 року, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Вразі невиконання ухвали судді в установлений термін до 04 листопада 2014 року позовна заява буде вважатись неподаною і повернутою позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного суду через
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя міськрайсуду

ОСОБА_1
Справа № 677/989/14-а
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/989/14-а
У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення,

встановив:

25 червня 2014 року суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.105,106,263 ч.1 КАС
України та викладених в листі
Департаменту ДВС від 18.12.2006 року №25-1/899/7
«Щодо порядку підготовки і надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», постановив ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначив недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановив строк, достатній для усунення недоліків.

ОСОБА_1 вказаної ухвали заявник отримав 09.07.2014 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108 ч.3 186 ч.3 КАС України ,

ухвалив:

заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень
УДВС Головного управління юстиції у
Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення повернути заявнику.

ОСОБА_1 ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 820/13008/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 липня 2014 р.
Справа № 820/13008/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

На підставі ст. 183 - 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул.
Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.О. Чудних