Справа № 809/3181/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа № 809/3181/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Ткачук І.М.
за участю представника
відповідача Пшибили Р.З.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу
за позовом: фізичної особи -
до відповідача: Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
про визнання протиправними та
скасування податкового
рішення №090116/27/09-15-22-04/НОМЕР_1 від 23.09.2014
року,-

В С Т А Н О
В И В:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ та рішення №090116/27/09-15-22-04/НОМЕР_1
від 23.09.2014 року.

Ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
03.10.2014 року призначено судовий розгляд
справи на 16.10.2014 року о 15:00 год (а.с. 1 - 2).

16.10.2014 року позивач в судове засідання
не з'явилась, хоча була повідомлена про
розгляд справи за поштовою адресою
АДРЕСА_1, яка зазначена в позові та
підтверджена витягом з Єдиниго
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 51), що
підтверджується повідомленням про
вручення відправлення. Дане
повідомлення повернуто на адресу суду
з відміткою підприємства поштового
зв'язку "за закінченням терміну
зберігання" (а.с. 18 - 23). У зв'язку з
неявкою позивача без поважних причин у
судове засідання 16.10.2014 року, розгляд
справи відкладено на 30.10.2014 року о 13:30
год.

За цією ж адресою позивача повідомлено
про наступне судове засідання
призначене на 30.10.2014 року. Дане
повідомлення 29.10.2014 року повернуто на
адресу суду із довідкою підприємства
поштового зв`язку, якою зазначено
причини повернення: "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 38 - 50).

Таким чином, позивач повторно в судові
засідання 16.10.2014 року та 30.10.2014 року не
з'явилась, хоча про час, дату та місце
розгляду адміністративної справи
повідомлялась належним чином, за
поштовою адресою, яка зазначена в
позовній заяві та підтверджена витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб - підприємців.

Частина 4 статті 33 КАС України
передбачає, що у разі відсутності осіб,
які не беруть участь у справі, за
адресою місцезнаходження (місце
проживання) зазначеного в Єдиному
державному реєстрі юридичних та
фізичних осіб - підприємців,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до вимог частини 11 статті 35
КАС України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Суд констатує, що позивач заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про причини неявки суду не
подавала. Також, від позивача не
надходило заяв про розгляд справи за її
відсутності та будь-якої інформації
щодо зміни юридичної чи поштової
адреси.

За наведених обставин суд
зазначає, що позивач двічі без поважних
причин не з'явилась в судове засідання.

Вказана поведінка позивача свідчить
про зловживання своїми процесуальними
правами, що перешкоджає суду
розглянути дану адміністративну
справу протягом строку встановленим
КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155
КАС України, у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини не
прибуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 128, 155, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ та рішення №090116/27/09-15-22-04/НОМЕР_1
від 23.09.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя /підпис/
Грицюк П.П.