Справа № 2-а-319/11
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/11
Провадження № 6-а/191/24/14
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого – судді Порошиної О.О.

за участю секретаря – Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред?явлення
виконавчого листа від 10.01.2013 року по
справі №2а-319/11, обґрунтовуючи заяву
тим, що на підставі постанови
Синельниківського міськрайонного суду
від 09.02.2011 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2012 року,
йому було видано виконавчий лист
№2а-319/11 від 10.01.2013 р. Зазначений
виконавчий лист №2а-319/11 від 10.01.2013 р. був
пред’явлений до Відділу примусового
виконання рішення УДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області для
виконання. Листом від 14.03.2013 р. №2314/4826
Відділ примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області
направив на адресу стягувача постанову
про відкриття виконавчого провадження
від 14.03.2013 р. ВП №37039988. У встановлений
законом строк вона не змогла повторно
пред’явити виконавчий лист №2а-319/11 від
10.01.2013 р. до виконання, оскільки
результати розгляду виконавчого
провадження ВП №37039988 не були відомі.
Постанова на адресу стягувача разом із
виконавчим листом не надходила.
Просить суд визнати поважною причину
пропуску строку, який надається для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання. Поновити пропущений строк
для пред’явлення до виконання
виконавчого листа №2а-319/11 від 10.01.2013 р.
на виконання рішення постанови
Синельниківського міськрайонного суду
від 09.02.2011 р. та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2012 р.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомлені про час та
місце розгляду справи належним чином,
тому заяву розглянуто без їх участі.

Таким чином суд, вивчивши заяву,
встановив наступне.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2012 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Синельникове Дніпропетровської
області - залишено без задоволення.
Постанову Синельниківського
міськрайонного суду від 09.02.2011 року у
справі №2а-319/11 залишено без змін. 10.01.2013
року Синельниківським міськрайонним
судом Дніпропетровської області
видано виконавчий лист №2а-319/11, згідно
якого зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове Дніпропетровської
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням на 30 % мінімальної
пенсії за віком, виходячи із розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» і провести
відповідні виплати з 25 липня 2010 року з
урахуванням виплачених сум. Строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання 21.05.2013 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що причини пропуску строку для
пред’явлення виконавчого документу
для виконання є поважними, тому заява
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до примусового виконання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України
, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення
виконавчого листа № 2-а-319/11 виданого
10.01.2013 року до примусового виконання.

На ухвалу протягом п’яти
днів з дня її отримання до апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано, а у
разі її подання-після розгляду справи
апеляційним судом, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Головуючий
суддя:
О.
О. Порошина