Справа № 826/10394/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 22 липня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства праці та соціальної
політики України, Кабінету Міністрів
України, Пенсійного фонду України про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Міністерства праці та соціальної
політики України, Кабінету Міністрів
України, Пенсійного фонду України про
визнання незаконною та недійсною
постанови КМ України №1210 від 23.11.2011
року "Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які гостраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
визнання неправомірними дій КМ України
щодо зобов'язання вказаною постановою
Пенсійного фонду України здійснити
перерахунок раніше призначених пенсій
учасникам ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС на основі
матеріалів пенсійних справ та
бездіяльність Міністерства праці та
соціальної політики, зобов'язання
Головного управління Пенсійного фонду
України провести йому перерахунок
пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 липня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року, позовна заява
залишена без розгляду з підстав
пропуску строку звернення до суду.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 липня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз