Справа № 826/8817/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8817/14
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

25 липня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агорас» на Ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 25 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агорас»
до Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва від 25 червня 2014 року
позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частин першої, дев'ятої
ст. 103 Кодексу адміністративного
судочинства України, перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок; строк не
вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Згідно із частиною третьою ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі Позивачем
зазначено, що оскаржувану Ухвалу ним
отримано 07 липня 2014 року від юридичної
компанії «Стайлінг», яка надає йому
послуги поштового призначення, а тому,
перебіг строку апеляційного
оскарження починається з 07 липня 2014
року. Проте, як вбачається з
Повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с. 9), копію оскаржуваної
Ухвали отримано Позивачем 04 липня 2014
року.

Апеляційну скаргу подано Позивачем 14
липня 2014 року, що підтверджується
відбитком штемпелю вхідної
кореспонденції суду першої інстанції,
тобто, з пропущенням встановленого
процесуальним законом строку для її
подачі, тому, як останнім днем
апеляційного оскарження є 09 липня 2014
року (середа).

Відповідно до частини четвертої ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Питання про поновлення строку
апеляційного оскарження Позивачем не
порушується.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 189, 206, 254 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агорас» на Ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 25 червня 2014 року залишити
без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням в ній підстав
для їх поновлення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.