Справа № 2а-11306/10/1370
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Справа №
9104/49580/11/14 Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Пліша М.А.,

суддів Шинкар Т.І., Ільчишин Н.В.,

за участю секретаря судового засідання
Прокопенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 23
травня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України та Львівської митниці про
скасування наказів та поновлення на
роботі, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2011
року у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України та Львівської митниці про
визнання протиправним та скасування
наказу №2189-к від 24.11.2010 року в частині
припинення перебування на державній
службі в митних органах позивача;
наказу від 25.11.2010 року №1080-к в тій самій
частині; визнання протиправними дій
робочої групи створеної відповідно до
наказу від 16.11.2010 року №311-в щодо
складання Акту від 24.11.2010 року №21/2010-п
за результатами перевірки; поновлення
на посаді начальника відділу митного
оформлення №2 митного поста
«Мостиська» Львівської митниці та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його
в апеляційному порядку, і постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2011
року апеляційну скаргу задоволено,
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2011
року скасовано, позовні вимоги
задоволено частково, визнано
протиправними та скасовано наказ
Державної митної служби України від 24.11
2010 року №2189-к в частині припинення
перебування ОСОБА_1 на державній
службі в митних органах, наказ
Львівської митниці від 25.11.2010 року
№1080-к про оголошення наказу Державної
митної служби України від 24.11 20910 року
№2189-к в частині припинення перебування
ОСОБА_1 на державній службі в митних
органах, поновлено позивача на посаді
начальника відділу митного оформлення
№2 митного поста «Мостиська»
Львівської митниці, зобов'язано
Львівську митницю виплатити ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 25.11.2010 року по 22.08.2011 року, у
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11 червня 2014 року постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2011
року змінено, скасовано постанову суду
апеляційної інстанції в частині оплати
за час вимушеного прогулу позивача та
направлено справу у цій частині на
новий судовий розгляд до Львівського
апеляційного адміністративного суду з
тих підстав, що апеляційним судом не
визначено розмір середнього заробітку
за час вимушеного прогулу.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, в частині щодо відмови у
задоволенні позовних вимог про
стягнення середнього заробітку час
вимушеного прогулу, суд апеляційної
інстанції вважає, що апеляційна скарга
в частині оскарження постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2011
року щодо відмови у задоволенні
позовних вимог про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу підлягає задоволенню з
наступних міркувань.

Оскільки постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2011 року позовні вимоги
задоволено частково та визнано
протиправними та скасовано наказ
Державної митної служби України від 24.11
2010 року №2189-к в частині припинення
перебування ОСОБА_1 на державній
службі в митних органах, наказ
Львівської митниці від 25.11.2010 року
№1080-к про оголошення наказу Державної
митної служби України від 24.11 2010 року
№2189-к в частині припинення перебування
ОСОБА_1 на державній службі в митних
органах, поновлено позивача на посаді
начальника відділу митного оформлення
№2 митного поста «Мостиська»
Львівської митниці, то відповідно
середній заробіток за час вимушеного
прогулу підлягає стягнення за період з
25.11.2010 року по 22.08.2011 року.

Згідно довідки виданої
Львівською митницею №23/В-623 від 17.12.2010
року середньомісячна заробітна плата
ОСОБА_1 на день звільнення, 25.11.2010 року,
становила 4248,83 грн., середньоденна - 197,62
грн.

Оскільки вимушений прогул
позивача становить 8 місяців та 20 днів
(п'ятиденний робочий тиждень) то
відповідно середній заробіток з час
вимушеного прогулу становить 37 943,04
грн.

Отже постанову суду першої інстанції в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог щодо стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
слід касувати, бо така прийнята з
порушенням норм матеріального права, і
в цій частині позовні вимоги
задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ч, 4 ст. 196, ст. 3 ч: 1 ст.
198, ст. 202 ст.205, ст.207, ст. 254 КАС України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині
оскарження постанови Львівського
окружного адміністративного суду від 23
травня 2011 року щодо відмови у
задоволенні позовних вимог про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу задовольнити,
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2011
року по справі № 2а-11306/10/1370 в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу скасувати та
прийняти нову постанову, якою позовні
вимоги в цій частині задовольнити.

Зобов'язати Львівську митницю
виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за
час вимушеного прогулу з 25.11.2010 року по
22.08.2011 року у розмірі 37943,04 грн. з
відрахуванням усіх належних податків,
зборів і обов'язкових платежів.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя М.А.Пліш

Судді Т.І. Шинкар

Н.В. Ільчишин

Повний текст постанови виготовлений
10.10.2014 року