Справа № 807/2238/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

04 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2238/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції,
Начальника відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції Беца
Світлани Анатоліївни про скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Перечинського районного управління
юстиції, Начальника відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції Беца
Світлани Анатоліївни яким просить:
визнати незаконною та скасувати
постанову відділу ДВС Перечинського
РУЮ ВП № 41676321 від 04.022014 року про
стягнення з боржника виконавчого
збору; визнати незаконною
бездіяльність начальника відділу ДВС
Перечинського РУЮ Беца С.А. по контролю
за діяльністю відділу ДВС
Перечинського РУЮ та старшого
державного виконавця відділу Клецко
І.О.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Закарпатському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, а також з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи, слід
провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції,
Начальника відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції Беца
Світлани Анатоліївни про скасування
постанови.

Призначити попереднє судове засідання
на 11 липня 2014 року о 10:00 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки
направити сторонам.

Зобов'язати відповідача надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 11 липня
2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

СуддяД.В. Іванчулинець