Справа № 173/482/14-а
Суддя: Трофимова Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/482/14-а
Провадження №2-а/173/14/2014
У Х В А Л А

іменем
України

20 жовтня 2014 р. м.
ВерхньодніпровськВерхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про повернення переплати
державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014р. позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення
переплати державної допомоги,
посилаючись на те, що 11.06.2012 відповідач
звернувся до них з заявою про
призначення і виплату компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги громадянам похилого віку,
інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які
не здатні до самообслуговування і
потребують постійної сторонньої
допомоги, згідно Порядку призначення
та виплати компенсації фізичним
особам, які надають соціальні послуги,
затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29
квітня 2004 року, по догляду за гр. ОСОБА_2,
на підставі якої, відповідачу було
призначено таку допомогу. Проведеною
перевіркою правильності та повноти
інформації, що надається заявниками
для призначення і виплати компенсації
фізичним особам, які надають соціальні
послуги громадянам похилого віку,
інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які
не здатні до самообслуговування і
потребують постійної сторонньої
допомоги, було виявлено, що відповідач
порушив вимоги Порядку призначення та
виплати компенсації фізичним особам,
які надають соціальні послуги,
затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29
квітня 2004 року, а саме, 05.12.2013 року
управління отримало пояснювальну
записку відповідача, в якій він
зазначає, що не зміг вчасно надати до
управління свідоцтво про смерть ОСОБА_2
- особа похилого віку, якій відповідач
надавав соціальні послуги, оскільки
тривалий час працював за кордоном.
ОСОБА_2 померла 04 липня 2012 року, про що
відповідач вчасно не повідомив орган
який призначає та здійснює виплату
вказаної допомоги та продовжував
отримувати зазначену компенсацію до
листопада 2012 року включно. Рішенням
управління соціального захисту
населення Верхньодніпровської
райдержадміністрації виплата допомоги
відповідачу була припинена. Внаслідок
несвоєчасного повідомлення обставин,
відповідачу було надмірно виплачено
кошти у сумі 539 грн. 98 коп. в період з
липня 2012 року по листопад 2012 року, на
підставі чого просить стягнути з
ОСОБА_1, на користь управління
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації суму
переплати державної компенсації 539
гривень 98 копійок.

В судове засідання сторони не
з’явилися, повідомлені належним чином.

Позивач надав суду заяву від
14.10.2014 р. про закриття провадження у
справі, у зв’язку з відмовою від
позову, так як відповідач повернув
переплачену державну компенсацію. (а.с.
28).

Відмова позивача не суперечить закону
та не порушує прав та інтересів третіх
осіб, тому суд приймає відмову позивача
від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Управління соціального захисту
населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про повернення переплати
державної допомоги, - закрити.

Роз’яснити сторонам, що у
відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України,
у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя

Н.А. Трофимова