overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/19115/14-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., перевіривши виконання вимоги ст.ст.105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України по справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800119 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовці дії: вивчені матеріали справи та направлено запит до відділу ведення державного реєстраційного реєстру виборців Дарницької РДА в м.
Києві.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись

ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці
№800119 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового засідання на 23 жовтня 2014 року на 12-40 год. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 114.

В судове засідання викликати сторони.

У відповідності до вимог ст. 49
Кодексу адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Наслідки неявки за викликом до суду в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 128,129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ:
Справа № 753/19121/14-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., перевіривши виконання вимоги ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці
№800144 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовці дії: вивчені матеріали справи та направлено запит до відділу ведення державного реєстраційного реєстру виборців Дарницької РДА в м.
Києві.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись

ст.ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці
№800144 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового засідання на 23 жовтня 2014 року на 12-50 год. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 114.

В судове засідання викликати сторони.

У відповідності до вимог ст. 49
Кодексу адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Наслідки неявки за викликом до суду в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 128,129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ:
Справа № 753/19121/14-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Вовка
Є.І.

при секретарі
Ніщенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці
№800144, Відділу ведення Державного реєстру виборців Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідачів про зобов"язання Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці
№800144 включити її до списку виборців на виборчій дільниці №800144 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що згідно з даними, які містяться в її паспорті, вона зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1, проте всупереч вимогам діючого законодавства вона не включена до списку виборців за вказаною адресою, яка відноситься до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці
№800144.

Позивач вимоги позову підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, проте відповідач до суду не з"явився, заперечень не надав.

Проаналізувавши наведені дані, пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що всупереч положенням ч.1 та ч.2 ст.8 Закону
України «Про Державний реєстр виборців», позивач, яка згідно з даними, які містяться в її паспорті зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1, не включена до списку виборців за вказаною адресою, яка відповідно до дислокації відноситься до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №800144.

Так, ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про
Державний реєстр виборців» регламентує, що виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці; виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до
Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-162, 171-179 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Зобов»язати Дільничну виборчу комісію звичайної виборчої дільниці №800144 включити ОСОБА_2 до списку виборців на виборчій дільниці №800144 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Постанови адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 753/19377/14-а
Суддя: Набудович І. О.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800106 одномандатного виборчого округу з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців на звичайній виборчій дільниці одномандатного виборчого округу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 26.10.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС
України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до голосування, - невідкладно.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, оскільки на день подання ОСОБА_2 позовної заяви про включення до списку виборців, закінчився встановлений строк для розгляду таких справ, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800106 одномандатного виборчого округу з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців на звичайній виборчій дільниці одномандатного виборчого округу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
І.О.
Набудович
Справа № 756/14750/14-а
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа ун. № пр.№2-а-756/547/14 26 жовтня 2014року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800567 про уточнення 26 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виборчої дільниці № 800567про уточнення
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що у виборчій дільниці № 800567, куди він звернувся, його повідомили про відсутність її прізвища у списку виборців. Просив зобов'язати виборчу комісії дільниці
№800567 включити його до списку виборців на позачергових виборах народних депутатів України 2014 року.
Відповідно до ст.107 ч.1 п.5 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
За ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Згідно ст.173 ч.3 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.
Відповідно до ст.179 ч.5 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні вимоги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про уточнення списків виборців 26.10.2014 року, тобто у день проведення позачергових виборів народних депутатів України 2014 року, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до суду, який не може бути поновлений, тому позовна заява має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 173, 179 КАС
Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800567 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.5 ст.177 КАС України, згідно якої судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених ст..ст. 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
Луценко О.М.
Справа № 756/14442/14-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/756/508/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в
Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2013 рік,

встановив:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 17-21, 48, 104-106 КАС України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов подано у строк, встановлений законом; позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Враховуючи вимоги ч.2,4 ст.183-2 КАС
України, суд вважає, що обставини, повідомлені позивачем є недостатніми для ухвалення законого і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в
Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2013 рік.

Призначити судовий розгляд справи на 24 листопада 2014 року на 12 годину в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 23).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати йому надати у строк до 20 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
М.М. Маринченко
Справа № 757/30973/14-а
Суддя: Козлов Р. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№800621 територіального виборчого округу
№221 в м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців за місцем проживання, , -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №800621 територіального виборчого округу №221 у м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців, посилаючись на те, що не має можливості реалізувати своє конституційне право на здійснення волевиявлення через вибори за своїм місцем проживання у кв.
АДРЕСА_1, оскільки відомості про нього у списках виборців на дільничній виборчій комісії №800621, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федорова, 2, відсутні.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Разом з тим, частиною 3 цієї статті визначено, що позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Днем голосування на позачергових виборах народних депутатів України є 26 жовтня 2014 р., позовна заява надійшла до суду 27 жовтня 2014 р., після закінчення процесуального строку для звернення до суду, передбаченого ч.3 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,179 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800621 територіального виборчого округу №221 в м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ
Справа № 234/9866/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9866/14-а
Провадження № 2-а/234/261/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

місто
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, дільничної виборчої комісії №141041 по територіальному виборчому округу №48 м.Краматорська
Донецької області, дільничної виборчої комісії №140651 по територіальному виборчому округу №46 м.Артемівськ
Донецької області по позачерговим виборам народних депутатів про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна
Краматорському міському суду та повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана до осіб, що мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні, запропонувавши відповідачам подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, дільничної виборчої комісії №141041 по територіальному виборчому округу №48 м.Краматорська
Донецької області, дільничної виборчої комісії №140651 по територіальному виборчому округу №46 м.Артемівськ
Донецької області по позачерговим виборам народних депутатів про включення до списку виборців про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2014 року о 16-45 годині в залі судових засідань Краматорського міського суду
№11/3, про що повідомити учасників судового розгляду.

Запропонувати відповідачам подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обов’язки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 219/5589/2014-а
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5589/2014-а міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді з участю представника розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за адміністративною позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 10.10.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму надміру одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 180 грн. 23 коп.
В судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
Адміністративну позовну заяву
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії. суддя