Справа № 2а-3257/09/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2009-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

01 липня 2009 р. Справа № 2а- 3257/09/0870(14 год.
55 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання
Скачковій Т.В.,

за участю:

представника позивача: Баранової Т.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом:Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області до:фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2
про:припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

01.06.2009 Вільнянська міжрайонна
державна податкова інспекція
Запорізької області (далі -позивач)
звернулась до суду із позовом до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, в
якому просить припинити державну
реєстрацію фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 (далі -відповідач).

02 червня 2009 року ухвалою судді
Запорізького окружного
адміністративного суду було відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено її до судового розгляду
на 01.07.2009.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідач не надає до органу
податкової служби передбачені діючим
законодавством України декларації,
документи бухгалтерської та
податкової звітності, що є порушенням
вимог чинного законодавства.

Представник позивача у судовому
засіданні змінив позовні вимоги і
просив суд припинити підприємницьку
діяльність відповідача.

У судове засідання відповідач,
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового розгляду, не
з'явився, не повідомив суд про причини
неприбуття та не надіслав до суду
письмових заперечень проти позову.

За наслідком розгляду питання про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача, суд вирішив
розглядати справу по суті без його
участі.

У судовому засіданні 01.07.2009 проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши
обставини адміністративної справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши інші наявні у
справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно листа голови Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 27.02.2009 № 0470/01-34
відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична
особа 30.04.2004.

Відповідач не звітує позивачу з 01.01.2006,
що підтверджується довідкою позивача
від 25.05.2009 № 1243/14-17/1, не має
заборгованості перед бюджетом по
податкових платежах, що
підтверджується довідкою позивача від
25.05.2009 № 1242/14-17/1.

Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців № 3049782 підтверджується
відсутність, станом на 16.02.2009, записів
про проведення реєстраційних дій
відносно відповідача. Проте, як
вбачається із зазначеного витягу,
Єдиний державний реєстр юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців
знаходиться у стані формування, у
зв'язку із чим відомості станом на
16.02.2009 про юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців є неповними, а
інформація про юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців
зареєстрованих до 01.07.2004 та не
включених до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців отримується в органі
виконавчої влади, в якому проводилась
державна реєстрація.

У зв'язку з зазначеним, суд приймає, як
доказ проведення державної реєстрації
відповідача, лист голови Вільнянської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 27.02.2009 № 0470/01-34.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
систему оподаткування»від 25 червня 1991
року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ)
платниками податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і
фізичні особи, на яких згідно з
законами України покладено обов'язок
сплачувати податки і збори (обов'язкові
платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ
передбачений обов'язок платників
податків та зборів (обов'язкових
платежів) подавати до державних
податкових органів та інших державних
органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи
державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами
України, мають право звертатися у
передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною
заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців»,
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем
податкова звітність не надавалась
органам державної податкової служби з
01.01.2006.

З наведених підстав суд доходить
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на
підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003 №
755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -163
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня її проголошення, а в разі складення
постанови не у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складення її в повному обсязі,
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.
Прудивус

Постанова у повному обсязі складена 02
липня 2009 року