Справа № 2а-1826/11
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/6180/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, третя особа - ОСОБА_4 про
визнання відмови неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії,
касаційне провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою ОСОБА_3 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2012
року, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, третя особа - ОСОБА_4, у якому
просила визнати протиправною відмову
відповідача внести виправлення
прізвища нареченої ОСОБА_3 на ОСОБА_3 в
актовому записі про шлюб за № 225 від 17
липня 1971 року, складеному відділом РАГС
по м. Коломия на ОСОБА_6 та ОСОБА_3, після
реєстрації шлюбу ОСОБА_3, та зобов'язати
відповідача внести відповідні
виправлення в актовий запис.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 17
серпня 2011 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2012
року було скасовано постанову суду
першої інстанції та ухвалено нову
постанову, якою відмовлено позивачу у
задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції у справі,
ОСОБА_3 звернулася з касаційною
скаргою, в якій просить постанову суду
апеляційної інстанції скасувати та
залишити в силі постанову суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
здійснивши перевірку доводів
касаційної скарги, матеріалів справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що Відділом РАГС по м.
Коломия 17 липня 1971 року був складений
актовий запис про шлюб за № 225 на ОСОБА_6
та ОСОБА_3, в якому прізвище нареченої
до одруження зазначене ОСОБА_3.

23 грудня 2010 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області був складений висновок про
внесення змін, доповнень до актового
запису цивільного стану, яким позивачу
було відмовлено у виправленні прізвища
нареченої в зазначеному вище актовому
записі у зв'язку з відсутністю
підтверджуючих документів.

Згідно п.1.1 Положення про порядок зміни,
доповнення, поновлення та анулювання
актових записів цивільного стану,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України 26 вересня 2002 року №86/5
(в редакції наказу Міністерства
юстиції України від 10 грудня 2007 року
№1227/5) унесення змін, доповнень до
актових записів цивільного стану, які
складено в державних органах
реєстрації актів цивільного стану
України, у випадках, передбачених
чинним законодавством, за наявності
достатніх підстав і за відсутності
спору між заінтересованими особами
провадиться державними відділами
реєстрації актів цивільного стану
районних, районних у містах, міських,
міськрайонних управлінь юстиції. За
наявності спору між заінтересованими
особами зміни в актових записах
цивільного стану провадяться на
підставі судового рішення.

Пунктом 2.9 вищезазначеного Положення
визначено, що підставою для внесення
змін у актові записи цивільного стану
є:

- рішення суду про визнання батьківства
(материнства), усиновлення (удочеріння),
про скасування раніше винесеного
рішення суду про визнання батьківства,
виключення відомостей про батька
(матір) дитини із актового запису про
народження, скасування або визнання
усиновлення (удочеріння) недійсним, про
визнання шлюбу недійсним, установлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану та інші, у яких
зазначено про внесення конкретних змін
у актові записи цивільного стану;

- висновок відділу реєстрації актів
цивільного стану районного, районного
в місті, міського (міст обласного
значення) управління юстиції або
відповідної консульської установи чи
дипломатичного представництва України
в іншій державі;

- заява матері та батька дитини про
визнання батьківства (додаток 3);

- заява матері, яка не перебуває у шлюбі,
опікуна, піклувальника або самої
повнолітньої особи щодо внесення
відомостей про батька дитини, якщо вони
не зазначені в актовому записі про
народження відповідно до статті 135
Сімейного кодексу України;

- заява батька дитини про визнання
батьківства в разі смерті матері,
оголошення її померлою, визнання
недієздатною, безвісно відсутньою або
позбавлення батьківських прав, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
або відповідним рішенням суду (додаток
4);

- заява дружини або чоловіка, які
зберегли дошлюбні прізвища, про
обрання прізвища одного з них як
спільного прізвища або про приєднання
до свого прізвища, прізвища другого з
подружжя згідно із статтею 53 Сімейного
кодексу України (додаток 5);

- заява обох батьків про зміну прізвища
дитини, у разі зміни прізвища одного з
них та за згоди дитини, яка досягла семи
років, згідно із статтею 148 Сімейного
кодексу України (додаток 6);

- актовий запис про переміну прізвища,
імені, по батькові;

- актовий запис про реєстрацію шлюбу та
розірвання шлюбу (у цих випадках
одночасно змінюється прізвище того з
батьків, прізвище якого буде мати
надалі дитина);

- рішення органу опіки та піклування,
оформлене розпорядженням або рішенням
райдержадміністрації чи виконавчого
комітету про зміну прізвища
неповнолітньої дитини відповідно до
частини 4 статті 148 Сімейного кодексу
України.

Унесення змін до актових записів
цивільного стану можливе також і в
інших окремих випадках, якщо це не
суперечить чинному законодавству
України.

Відповідно до ст. 174 Кодексу про шлюб і
сім'ю (КпШС) УРСР, який був чинним день
складення спірного актового запису про
шлюб, особи, які бажають зареєструвати
шлюб повинні пред'явити для
посвідчення їх особи і віку, паспорти
або документи, що їх замінюють.

Як встановлено судами попередніх
інстанцій, при реєстрації шлюбу
позивач подала паспорт, в якому її
прізвище було зазначене ОСОБА_3,
відповідно воно і було вказане в
актовому записі в графі наречена.

З огляду на наведене, колегія суддів
погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції, щодо
відсутності підстав для задоволення
позову, оскільки підстав для внесення
таких змін, що передбачені п. 2.9
Положення про порядок зміни,
доповнення, поновлення та анулювання
актових записів цивільного стану, не
встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а
також те, що постанова суду першої
інстанції скасована судом апеляційної
інстанції, а в справі ухвалено нове
рішення, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, а постанову суду
апеляційної інстанції залишити без
змін, оскільки вона прийнята з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи
касаційної скарги висновків суду не
спростовують.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2012 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: