Справа № 804/15152/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2014 р.Справа №804/15152/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Турлакова Н.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська в якому просить: -
визнати протиправною бездіяльність
начальника Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Дніпропетровська, як
керівника органу приватизації, щодо
неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1
від 01.09.2014р. вх.№2165 про передачу у
приватну власність квартири АДРЕСА_1,
що займає ОСОБА_1 спільно з членами його
родини на підставі ордеру №513 від 03
березня 1992 року на території
відкритого військового містечка: -
зобов'язати начальника
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська, як керівника
органу приватизації прийняти рішення
по суті заяви ОСОБА_1 щодо приватизації
квартири яка використовується ним та
членами його сім'ї на умовах найму,
згідно Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» та «Положенням про порядок
передачі квартир (Будинків), жилих
приміщень у гуртожитках у власність
громадян», яке затверджене Наказом
МЖКГ №396 від 16.12.2009р., за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 19.09.2014р. вказаний
адміністративний позов залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків до 10.10.2014р.

08 жовтня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, з урахування того, що
провадження по справі не відкрито,
вважаю, що адміністративний позов
підлягає поверненню, разом з копією
позовної заяви та усіма доданими
матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.2
ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду, в порядку
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом з позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова