Справа № 826/7734/14
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/7734/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.06.2014 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
першого заступника міністра юстиції
України Ємельянової Інни Іванівни про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.06.2014 позовну
заяву залишено без руху.

Із наявного у матеріалах справи
зворотного повідомлення (а. с. 9)
вбачається, що копія повного тексту
оскаржуваної ухвали отримана
позивачем 18.06.2014, а тому строк на
апеляційне оскарження сплив 23.06.2014,
тоді як ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу
лише 25.07.2014 (згідно штампу поштової
кореспонденції), тобто із пропуском
строку на апеляційне оскарження та без
заяви про поновлення цього строку, хоча
згідно до вимог ч. 2 ст. 149 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.08.2014
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06.06.2014 - залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання
вищевказаної ухвали шляхом звернення
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків та направлення
такої заяви на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду з
додаванням доказів на підтвердження
поважності причин пропуску строків на
апеляційне оскарження вищезазначеної
ухвали.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення зазначена
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.08.2014
вручена апелянту 16.09.2014, тобто останнім
днем для усунення недоліків
апеляційної скарги був 16.10.2014.

На виконання вимог ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.08.2014, позивачем 03.10.2014 надіслано
доповнення до апеляційної скарги, з
змісту якого вбачається, що позивач
заявляє клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06.06.2014, вказавши, що
копію ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06.06.2014 ним отримано лише 14.07.2014, однак,
доказів отримання оскаржуваної ухвали
саме 14.07.2014 позивач не надає, а тому суд
вважає, що підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження
відсутні.

Крім того, суд не бере до уваги
посилання апелянта на те, що він
отримав копію оскаржуваної ухвали саме
14.07.2014, оскільки навіть цей факт не
спростовує висновку про пропущення
строку на апеляційне оскарження з
огляду на те, що п'ятиденний строк
сплинув би 21.07.2014 (з урахуванням
вихідних днів), тоді як апеляційну
скаргу подано лише 25.07.2014 (згідно штампу
поштової кореспонденції на конверті).

Згідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи зазначені вимоги норм
процесуального права та той факт, що
апелянтом не усунуто в повному обсязі
недоліки апеляційної скарги на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06.06.2014, є всі підстави
для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 205, 206, 254 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.06.2014 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Василенко Я.М.