Справа № 2а-305/08
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.10.2014
К/9991/10032/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Степашка О.І.

розглянувши в письмовому провадженні
касаційну скаргу Прокуратури Одеської
області в інтересах Держави в особі
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 17.07.2008 та постанова Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02.11.2011

у справі № 2а-305/08/1570

за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Українське
Дунайське

пароплавство "

до Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
Одеської

області,

Головного управління
Державного казначейства України в
Одеській

області

за участю: Ізмаїльської прокуратури
Одеської області

про скасування податкового
повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
„Українське Дунайське
пароплавство" (правонаступник -
Приватне акціонерне товариство
„Українське Дунайське пароплавство")
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Одеської
області (правонаступник -
Ізмаїльська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області), Головного управління
Державного казначейства України в
Одеській області (правонаступник -
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області) про скасування
податкового повідомлення-рішення про
зменшення суми бюджетного
відшкодування за березень 2007 року,
стягнення сум бюджетного
відшкодування.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 17.07.2008
позовні вимоги задоволено, скасовано
податкове повідомлення - рішення
№/1 від 9.08.2007 Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції про зменшення суми
бюджетного відшкодування за лютий
місяць 2007 року в розмірі 721824 грн.,
стягнено з Державного бюджету України
в особі головного управління
Державного казначейства України в
Одеській області суму бюджетного
відшкодування у розмірі 721824 грн. на
користь відкритого акціонерного
товариства „Українське Дунайське
пароплавство" шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок №105 в
Укрексімбанку у м. Ізмаїлі, МФО №328629,
, суму судового збору у
розмірі 1700 грн. та повернути сплачений
у більшому розмірі ніж встановлено
законом судовий збір у розмірі 85 грн.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02.11.2011 постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
17.07.2008 змінено, з абзацу третього
резолютивної частини постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 17.07.2008 виключено
словосполучення "в особі Головного
управління Державного казначейства
України в Одеській області", в іншій
частині постанову залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції та постановою суду
апеляційної інстанції Прокуратура
Одеської області в інтересах Держави в
особі Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
який просить скасувати постанову суду
першої інстанції та постанову суду
апеляційної інстанції, прийняти нове
рішення яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Касаційна скарга вмотивована тим, що
судами при вирішенні спору по даній
справі порушено норми матеріального
права.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час і місце
судового засідання були повідомлені
належним чином. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.
222 КАС України справа розглядається в
порядку письмового провадження.

Прокуратурою Одеської області
подано до Вищого адміністративного
суду України заяву про відмову від
касаційної скарги в порядку ст. 218 КАС
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала касаційну скаргу,
може відмовитися від касаційної скарги
до закінчення касаційного розгляду.

В разі відсутності заперечень
інших осіб, які подали касаційну скаргу
чи приєдналися до неї, проти закриття
провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги, суд касаційної
інстанції своєю ухвалою закриває
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. статтями 218, 220, 230,
231 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову Прокуратури Одеської області
від касаційної скарги на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 17.07.2008 та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02.11.2011 у справі № 2а-305/08/1570 прийняти
та касаційне провадження, відкрите за
касаційною скаргою, закрити.

Головуючий М.О. ФедоровСудді Г.К.
Голубєва О.І. Степашко