Справа № 155/1794/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/155/74/2014
Справа № 155/1794/2014-а
Постанова

іменем України

16 жовтня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Тернопільській області
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
управління державної автомобільної
інспекції головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Тернопільській області, в якому
просить поновити строк для звернення
до суду для оскарження постанови,
скасувати постанову Ст.ДАІ ВДАІ
м.Тернопіль л-н міліції Колодія Михайла
Брониславовича від 29.07.2014 року №200420 про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 680(шістсот вісімдесят)
гривень за правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що
вищевказаною постановою на нього було
накладено адмінстягнення у виді
штрафу. Вважає, що стягнення було
накладено неправомірно, оскільки він
Правил дорожнього руху України не
порушував. Просить вищевказану
постанову скасувати та справу закрити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судовою повісткою
про час та місце розгляду справи. В
поданому письмовому запереченні
представник управління державної
автомобільної інспекції головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Тернопільській області
просить в задоволенні позову
відмовити, оскільки стягнення було
накладено правомірно.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення від
13.06.2014 року, ОСОБА_1 керував автобусом в
м.Тернопіль із тріщиною лобового скла в
районі роботи склоочисників довжиною
більше 50 см. (а.с.7).

Постановою Ст.ДАІ ВДАІ м.Тернопіль
л-н міліції Колодія Михайла
Брониславовича від 29.07.2014 року №200420 на
ОСОБА_1 було накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
680(шістсот вісімдесят) гривень за
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП (а.с.6).

З вищевказаного протоколу
вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено
про те, що розгляд справи відбудеться 30
червня 2014 року о 9 годині у ВДАІ
м.Горохів, однак постанова була
складена 29.07.2014 року в м.Тернопіль, чим
грубо порушено конституційні та
процесуальні права ОСОБА_1, зокрема
право на захист, подання доказів тощо.

З пояснень ОСОБА_1 та матеріалів
справи видно, що автобус, яким він
керував, належить автотранспортному
підприємству, працівники міліції
склали на ОСОБА_1 протокол про
адміністративне правопорушення на
автодорозі під час рейсу, відповідно
будь-якої можливості усунути виявлені
недоліки в нього не було. Також судом
встановлено, що тріщина на склі
автобуса була з правої сторони, не
перешкоджала роботі склоочисників та
склоомивачів, саме скло було на місці,
не обмежувалась оглядовість з місця
водія і не була погіршена прозорість
скла.

Згідно з ч.2 ст.71 КАСу України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Судом встановлено, що всіх
необхідних доказів порушення ОСОБА_1 ч.1
ст.122 Кодексу про адміністративні
правопорушення України в матеріалах
справи немає, а відповідач, на якого
покладено обов'язок доказування
правомірності свого рішення, в судове
засідання не з'явився, хоча і надіслав
до суду письмове заперечення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, а тому слід скасувати постанову
Ст.ДАІ ВДАІ м.Тернопіль л-н міліції
Колодія Михайла Брониславовича від
29.07.2014 року №200420 про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
виді штрафу в розмірі 680(шістсот
вісімдесят) гривень за правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та справу
закрити.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід
поновити строк для звернення до суду
для оскарження постанови, оскільки
його не було повідомлено про час та
місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Адміністративний позов
задовольнити.

Поновити строк для звернення до суду
для оскарження постанови від від 29.07.2014
року №200420.

Постанову Ст.ДАІ ВДАІ м.Тернопіль л-н
міліції Колодія Михайла
Брониславовича від 29.07.2014 року №200420 про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 680(шістсот вісімдесят)
гривень за правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП скасувати та справу
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук