Справа № 646/12057/14-а
Суддя: Васильєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/110/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014
року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова
Васильєва О.О., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
дільничої виборчої комісії №321361
територіального виборчого округу №93
про включення до списку виборців за
місцем тимчасового перебування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою до дільничої виборчої комісії
№321361 територіального виборчого округу
№93 про включення до списку виборців за
місцем тимчасового перебування.

В обґрунтування позову вказала, що
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв’язку з тим, що на даний час вказана
територія є окупованою, позивач не
мешкає за адресою своєї реєстрації та
не має можливості прийняти участі у
виборах народних депутатів. На даний
час орендує житло у м. Харкові, але на
день проведення виборів по службовим
питанням буде знаходитися у Київській
області.

Згідно до ч.1, 2 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Ніхто не може бути позбавлений права на
розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності
якого вона віднесена цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо
уточнення списку виборців визначені у
ст. 173 КАС України.

Так, ч. 1 вказаної статті визначено
право звернутися з адміністративним
позовом про уточнення списку виборців,
у тому числі про включення або
виключення зі списку себе особисто або
інших осіб, має кожен, хто має право
голосу на відповідних виборах або
референдумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України
адміністративні справи щодо уточнення
списку виборців розглядає місцевий
загальний суд як адміністративний суд
за місцезнаходженням відповідної
комісії.

Як вбачається з позовної заяви
відповідачем у справі є дільнича
виборча комісія №321361 територіального
виборчого округу №93, що знаходиться за
адресою: Київська область, м. Ржищів,
вул. 3-го Інтернаціоналізму, буд. 24-а.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вказана справа непідсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа непідсудна цьому
адміністративному суду, копія ухвали
про повернення позовної заяви
невідкладно надсилається особі, яка її
подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18,
108, 173, 186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої
комісії №321361 територіального
виборчого округу №93 про включення до
списку виборців за місцем тимчасового
перебування - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до місцевого
загального суду як адміністративного в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги.

Судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду
судами першої інстанції справ,
визначених статтями 172-175 цього Кодексу,
набирають законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Васильєва О.О.