Справа № 818/2773/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р.
Справа №818/2773/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Роменської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,
відповідачка подала заяву про обрання
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності та є платником
єдиного податку. Всупереч вимогам
Податкового кодексу України
відповідачка порушила строки сплати
зобов'язання з єдиного податку. Станом
на 03.07.2014 року розмір податкового боргу
становить 934 грн. 73 коп. Просить
стягнути вказану суму.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідачка
про причини неявки суд не повідомила,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилала.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована
як фізична особа - підприємець та
включена до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, перебуває на податковому
обліку в Роменській ОДПІ (а.с. 4-5,6).

Відповідачка 24.05.2012 року подала заяву
про обрання спрощеної системи
оподаткування (а.с. 7). 01.06.2012 року їй було
видано свідоцтво платника єдиного
податку (а.с. 8). 10.02.2014 року ОСОБА_1 подала
декларацію платника єдиного податку -
фізичної особи - підприємця за 2013 рік,
де визначила суму зобов'язання, що
підлягає сплаті - 1367 грн. 42 коп. (а.с. 9-13).
Єдиний податок за 2013 рік ОСОБА_1
сплатила частково. Як вбачається з
довідки про суму боргу заборгованість
відповідачки з єдиного податку
становить 934 грн. 73 коп. (а.с. 14).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі, коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми
Податкового кодексу України Роменська
ОДПІ виставила відповідачці податкову
вимогу № 40-25 від 24.02.2014 року. Вимога була
направлена відповідачці поштою,проте
не вручена у зв'язку із закінченням
терміну зберігання поштового
відправлення (а.с. 17).

Станом на 06.10.2014 року заборгованість
відповідачки зі сплати єдиного податку
становить 934 грн. 73 коп. Доказів, які б
свідчили про погашення заборгованості
або спростували доводи позивача, до
суду не надходило.

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено,
що органи державної податкової служби,
окрім іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи несплату відповідачем
податкового боргу, суд вважає що
позовні вимоги є обгрунтованими та
підлягають задоволенню. Суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 934
грн. 73 коп. заборгованості зі сплати
єдиного податку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42000, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави борг
по єдиному податку з фізичних осіб в
розмірі 934 грн. 73 коп. (дев'ятсот
тридцять чотири грн. 73 коп.) на рахунок
№ 0011, код одержувача 37929744, банк
ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко