Справа № 2а-1721/12/1370
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/54076/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги головного державного
інспектора з пожежного нагляду
Бродівського району Зварича Романа
Васильовича на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 30
квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2014 року

у справі № 2а-1721/12/1370

за позовом приватного підприємця
ОСОБА_2

до Державного пожежного нагляду
Бродівського районного відділу
Управління з питань
наглядово-профілактичної діяльності
Головного управління МНС України у
Львівській області, головного
державного інспектора з пожежного
нагляду Бродівського району Зварича
Романа Васильовича

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Затишок»,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, Проектна
організація КАПП «Боди-проект»

про визнання нечинною постанови

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
головного державного інспектора з
пожежного нагляду Бродівського району
Зварича Романа Васильовича на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2014 року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Пункт 2 частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що у касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса осіб, які беруть участь
у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Частина п'ята статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає, що до касаційної скарги
додаються копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З касаційної скарги убачається, що
скаржником не зазначено: найменування,
поштова адреса, а також номери засобів
зв'язку, адреси електронної пошти, якщо
такі є третіх осіб та не додано копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу головного
державного інспектора з пожежного
нагляду Бродівського району Зварича
Романа Васильовича без руху.

2. Надати скаржнику строк до 10
листопада 2014 року для усунення
вказаних недоліків.

Суддя
К.В. Конюшко