Справа № 522/12579/14-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/12579/14-а

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Загороднюк В.І.

Суддя-доповідач Одеського
апеляційного адміністративного суду
Семенюк Г.В., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 185-187 КАС України в
адміністративній справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 липня 2014 року по справі № 522/12579/14-а
за позовом ОСОБА_2 до Південного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України,
начальника 4-го відділення
прикордонної служби „Кучурган" ст.
лейтенанта Андрощук О.О. про визнання
дій протиправними та скасування
постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби України,
начальника 4-го відділення
прикордонної служби „Кучурган" ст.
лейтенанта Андрощук О.О. про визнання
дій протиправними та скасування
постанови.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 14 липня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби України,
начальника 4-го відділення
прикордонної служби „Кучурган" ст.
лейтенанта Андрощук О.О. про визнання
дій протиправними та скасування
постанови повернуто позивачу.

ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції, подав апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції скасувати ухвалу суду першої
інстанції від 14 липня 2014 року по справі
№ 522/12579/14-а.

Ухвалами Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року та 26 серпня 2014 року (повторно)
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 липня 2014 року по справі № 522/12579/14-а
залишено без руху. Апелянту надано
строк до 20 жовтня 2014 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків (по
справі необхідно було надати докази
оплати судового збору за подачу
відповідної апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду), однак у
вказаний строк ці недоліки усунені не
були.

Як вибачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 в особі ОСОБА_4 було сповіщено
про залишення апеляційної скарги без
руху та необхідність усунення
зазначених вище недоліків, про що в
матеріалах справи є телефонограма.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС
України - до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліків позовної
заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах
апеляційного суду від 25 липня 2014 року
та 26 серпня 2014 року, апелянтом усунуто
не було, апеляційна скарга ОСОБА_2 на
Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 14 липня 2014 року по справі №
522/12579/14-а, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, -
повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 липня 2014 року по справі №
522/12579/14-а, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Суддя:
Семенюк Г.В.