Справа № 815/6614/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6614/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м.
Одеса 14год.15хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю..

За участю сторін:

Від позивача: Малімонов М.І. - за
довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м.Іллічівську ГУ
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна
справа за позовом (з урахуванням заяви
про уточнення позовних вимог від 15.09.2014
року) ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів
в Одеській області, в якій позивач
просить суд Стягнути з ФОП ОСОБА_3 кошти
за податковим боргом: 1) з податку на
додану вартість у сумі 70 471,62 грн., на
користь бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 14010100, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.; 2) з податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування у сумі 73 280 грн., на
користь бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 11010500, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.; 3) з податку
на доходи найманих працівників у сумі
9,62 грн. на користь бюджету України на
р/р 0015, бюджетна класифікація
11010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м.
Іллічівську Одеської області, код 37914041,
банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011;
4) по штрафних санкціях за порушення
законодавства про патентування, норм
регулювання обігу готівки та
застосування реєстраторів у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у сумі 2 806 грн. на користь
бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 21080900, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011; 5) по
збору за забруднення навколишнього
природного середовища фізичними
особами у сумі 8, 08 грн. на користь
бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 19050300, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що станом на 01.09.2013р. у ФОП
ОСОБА_3 існує податковий борг на
загальну суму 146575, 32 грн., який
складається з податку на додану
вартість у сумі 70 471,62 грн., з податку на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування у сумі 73 280 грн., з
податку на доходи найманих працівників
у сумі 9,62 грн., по штрафних санкціях за
порушення законодавства про
патентування, норм регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у сумі 2 806 грн., по
збору за забруднення навколишнього
природного середовища фізичними
особами у сумі 8, 08 грн. Позивач вказує,
що дана заборгованість відповідача є
обґрунтованою та підлягає стягненню до
державного бюджету.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог з підстав,
викладених у запереченнях на позов. В
обґрунтування своєї позиції зазначив,
що позивач при визначені розміру
валового доходу отриманого за
Договором комісії №ТД-3/6545 від 01.02.2010
року неправомірно встановив розмір
доходу, врахувавши при цьому
компенсацію транспортних витрат,
сплачену комітентом. Позивач в акті
перевірки вказує, на недоведеність
фактів понесення відповідачем
транспортних витрат, при цьому
нараховує збір за забруднення
навколишнього природного середовища.
Також, позивач безпідставно вказує на
отримання ОСОБА_3 загальної суми доходу
у 2010 році 312 055, 76 грн. включаючи в цю суму
44 111, 19 грн., які були нараховані
відповідачем на рахунок ПАТ «Одеський
коровай», та у зв'язку з припиненням
взаємовідносин з останнім та не
отримання товарів на вказану суму, за
зверненням ФОП ОСОБА_3 вказані кошти
було перерахувано за домовленістю з
ФОП ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу
відповідача. У зв'язку з чим, податковий
орган необґрунтовано визначив
прибуток ФОП ОСОБА_3 у 2010 році в сумі, що
перевищує 300 000 грн., що в свою чергу
свідчить про необґрунтоване
нарахування ПДВ в сумі 70 471, 62 грн.
починаючи з 01.11.2010 року.

В судовому засідання сторони
представники сторін підтримали свої
правові позиції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані учасниками судового процесу
докази в їх сукупності, заслухавши
пояснення представників сторін,
проаналізувавши положення чинного
законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3
зареєстрований Виконавчим комітетом
Іллічівської міської ради та
знаходиться на обліку як платник
податків в ДПІ у м. Іллічівську ГУ
Міндоходів в Одеській області.

Фахівцями податкового органу у період
з 25.10.2012 року по 14.11.2012 року проведено
документальну планову перевірку
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з
питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року, за
результатами якої складено акт
№2337/1701/НОМЕР_1 від 21.11.2012 року.

На підставі зазначеного акту
відповідачем винесені податкові
повідомлення-рішення від 07.12.2012 року:

- №, яким позивачу
нараховане - за платежем: податок на
додану вартість суму грошового
зобов'язання за основним платежем: 61107,63
грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями 7153,99 грн.

- №, яким позивачу
нараховане - за платежем: податок на
доходи фізичних осіб, суму грошового
зобов'язання за основним платежем: 65518,83
грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями 3867,31 грн., а також залишок
несплаченого податкового боргу у сумі
59,66грн.

- № від 07.12.2012 року по збору
за забруднення навколишнього
природного середовища фізичними
особами у сумі 1068, 18 грн.

- податкове повідомлення-рішення
№ на суму 2806грн. про
донарахування штрафних санкцій за
порушення законодавства про
патентування, норм регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій.

А також, на підставі рішення ДПС в
Одеській області про результати
розгляду скарги від 18.02.2013 року
відповідачем були прийняті податкові
повідомлення-рішення від 12.03.2013 року:

- №, яким позивачу нараховане
- за платежем: податок на додану
вартість, штрафні санкції у розмірі 2210
грн.;

- №, яким позивачу нараховане
- за платежем: податок на доходи
фізичних осіб, штрафні санкції у
розмірі 3865, 31 грн.

За наслідками адміністративного
оскарження податкові
повідомлення-рішення були залишенні
без змін, а первинну скаргу без
задоволення.

Не погоджуючись з податковими
повідомленнями-рішеннями від 07.12.2013
року: №, № та від 12.03.2013 року:
№, № ФОП ОСОБА_3 оскаржив їх
до суду.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду у справі
№815/7540/13-а від 06.02.2014 року, залишеною без
змін ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09.07.2014 року,
адміністративний позов фізичної-особи
підприємця ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
ГУ Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень рішень від
07.12.2013 року №, № та від 12.03.2013
року: №, № задоволено
частково, скасоване податкове
повідомлення-рішення від 12.03.2013 року
№, в решті позовних вимог
відмовлено. Рішення набрало законної
сили 09.07.2014 року.

Відповідно до ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративні, цивільній
чи господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Отже, на момент розгляду справи судом,
податкові повідомлення-рішення від
07.12.2013 року: №, № та від 12.03.2013
року №, на підставі яких виник
податковий борг, є чинними, та
відповідно до ст.56 ПК України податкове
зобов'язання, визначене вказаними
податковим повідомленням-рішенням,
набуло статусу узгодженого.

При цьому, податкове
повідомлення-рішення від 12.03.2013 року
№ на суму 3865,31грн. скасоване, у
зв'язку з чим позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню, а в
частині стягнення 3865,31грн. штрафних
санкцій слід відмовити.

Податкове повідомлення рішення №
від 07.12.2012 року по збору за забруднення
навколишнього природного середовища
фізичними особами, яким визначено
податкове зобов'язання у сумі 1068, 18 грн.,
відповідачем оскаржено не було, та
станом на дату розгляду справи було
сплачено в розмірі 1060,10 грн., залишок
складає - 8, 08 грн.

Таким чином станом на 01.09.2013 рік
податковий борг ФОП ОСОБА_3 складає 142710,
01 грн., який складається з податку на
додану вартість у сумі 70 471,62 грн., з
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування у
сумі 69 414, 69 грн., з податку на доходи
найманих працівників у сумі 9,62 грн., по
штрафних санкціях за порушення
законодавства про патентування, норм
регулювання обігу готівки та
застосування реєстраторів у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у сумі 2 806 грн., по збору за
забруднення навколишнього природного
середовища фізичними особами у сумі 8, 08
грн.

Відповідно до пунктів 95.1-95.3 ст.95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно приписів п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.34 п. 20.1 ст.20 ПК
України контролюючі органи мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Згідно із ст.86 КАС України суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Посилання відповідача на обставини,
викладені в письмових запереченнях,
суд відхиляє, оскільки ці обставини
були досліджені судом під час розгляду
справи за позовом ФОП ОСОБА_3 про
скасування податкових
повідомлень-рішень (справа №815/7540/13-а).

Враховуючи викладене, позовні вимоги
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
ГУ Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) кошти за податковим боргом: 1) з
податку на додану вартість у сумі
70471(сімдесят тисяч чотириста сімдесят
одна)грн. 62коп., на користь бюджету
України на р/р 0015, бюджетна
класифікація 14010100, відкритий на ім'я
УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.; 2) з податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування у сумі 69
414(шістдесят дев'ять тисяч чотириста
чотирнадцять)грн. 69коп., на користь
бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 11010500, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.; 3) з податку
на доходи найманих працівників у сумі
9(дев'ять)грн. 62коп. на користь бюджету
України на р/р 0015, бюджетна
класифікація 11010100, відкритий на ім'я
УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011; 4) по штрафних
санкціях за порушення законодавства
про патентування, норм регулювання
обігу готівки та застосування
реєстраторів у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг у
сумі 2806(дві тисячі вісімсот шість)грн.
на користь бюджету України на р/р
0015, бюджетна класифікація 21080900,
відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську
Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ
в Одеської області, МФО 828011; 5) по
збору за забруднення навколишнього
природного середовища фізичними
особами у сумі 8(вісім)грн. 08коп. на
користь бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 19050300, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та
підписано 27.10.2014 року.

Суддя
М.М. Аракелян

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
ГУ Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) кошти за податковим боргом: 1) з
податку на додану вартість у сумі
70471(сімдесят тисяч чотириста сімдесят
одна)грн. 62коп., на користь бюджету
України на р/р 0015, бюджетна
класифікація 14010100, відкритий на ім'я
УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.; 2) з податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування у сумі 69
414(шістдесят дев'ять тисяч чотириста
чотирнадцять)грн. 69коп., на користь
бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 11010500, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.; 3) з податку
на доходи найманих працівників у сумі
9(дев'ять)грн. 62коп. на користь бюджету
України на р/р 0015, бюджетна
класифікація 11010100, відкритий на ім'я
УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011; 4) по штрафних
санкціях за порушення законодавства
про патентування, норм регулювання
обігу готівки та застосування
реєстраторів у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг у
сумі 2806(дві тисячі вісімсот шість)грн.
на користь бюджету України на р/р
0015, бюджетна класифікація 21080900,
відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську
Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ
в Одеської області, МФО 828011; 5) по
збору за забруднення навколишнього
природного середовища фізичними
особами у сумі 8(вісім)грн. 08коп. на
користь бюджету України на р/р 0015,
бюджетна класифікація 19050300, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеської області, МФО 828011.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

27 жовтня 2014 року