Справа № 808/7020/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 жовтня 2014 року Справа № 808/7020/14
Провадження №ДО/808/519/14м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сіпака А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерство внутрішніх справ України,
Головного управління МВС України в
Донецькій області третя особа
Слов'янський МВ УМВС України в
Донецькій області про скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до суду в якому просив суд
визнати протиправним та скасувати
наказ МВС України №1535 о/с від 12.08.2014 в
частині звільнення ОСОБА_1 з органів
внутрішніх справ, також просить суд
зобов'язати поновити його на посаді,
яку він обіймав до звільнення та
стягнути на його користь суму
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу. Крім того позивач
також просить суд визнати незаконним
та скасувати наказ ГУ МВС України у
Донецькій області №333 о/о від 05.09.2014 в
частині визначення позивачеві розміру
вислуги років на службі в органах
внутрішніх справ. Також позивач
просить суд стягнути на його користь
заподіяну моральну шкоду в сумі 1 000 грн.
00 коп..

Разом з цим, позивач заявив клопотання
щодо постановлення судом ухвали про
участь позивача у судовому засіданні в
режимі відеоконференції та доручити її
проведення Слов'янському
міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до приписів частини 1 статті
122-1 КАС України, суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, іншого учасника
адміністративного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України
встановлено, що у клопотанні про участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС
України питання про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції вирішується судом за
наявності відповідного клопотання або
за власною ініціативою не пізніш як за
п'ять днів до дня проведення такого
судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України
визначено, що копія ухвали про участь
особи у судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надсилається
до суду, який зобов'язаний організувати
її виконання, та особі, яка братиме
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції. З метою своєчасного
забезпечення проведення
відеоконференції копія ухвали також
може бути надіслана за допомогою
кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає
клопотання позивача таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь у
судовому засіданні в режимі відео
конференції задовольнити.

2. Доручити Слов'янському
міськрайонному суду Донецької області
забезпечити проведення судового
засідання, призначеного на 11 листопада
2014 року об 16 год. 00 хв., в режимі
відеоконференції.

3. ОСОБА_1 прибути до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
для участі у судовому засіданні, яке
відбудеться в режимі відеоконференції
11 листопада об 16 год. 00 хв., в приміщенні
за адресою: Донецька область, місто
Слов'янськ, вулиця Добролюбова, будинок
№2.

Копію ухвали надіслати Слов'янському
міськрайонному суду Донецької області
та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
А.В.Сіпака