Справа № 815/6038/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6038/14
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Єфіменко К.С.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеський
завод класичних вин» до Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, Саратської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання дій Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо вимагання здійснення у
ході перевірки інвентаризації
залишків вина та виноматеріалів, що
належить ТОВ «Одеський завод класичних
вин» протиправними та визнання наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 17.10.2014 року №1356
щодо проведення фактичної перевірки
ТОВ «Одеський завод класичних вин»
недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 23 жовтня 2014 року надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеський
завод класичних вин» до Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, Саратської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання дій Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо вимагання здійснення у
ході перевірки інвентаризації
залишків вина та виноматеріалів, що
належить ТОВ «Одеський завод класичних
вин» протиправними та визнання наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 17.10.2014 року №1356
щодо проведення фактичної перевірки
ТОВ «Одеський завод класичних вин»
недійсним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.89, ч.2 ст.106 КАС
України за подання адміністративного
позову має бути сплачений судовий збір
у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов
викладеним вимогам не відповідає,
оскільки заявником не додано доказів
сплати судового збору у визначеному
законом розмірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 року судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви встановлюється
згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 року визначено пільги
щодо сплати судового збору.

Таким чином, якщо позивач не
відноситься до осіб, які звільняються
від сплати судового збору відповідно
до ст.5 Закону України «Про судовий
збір», то за подачу даного
адміністративного позову позивачу
слід сплатити судовий збір у розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Водночас, суд зазначає реквізити,
на які позивачу слід сплатити судовий
збір за подачу до адміністративного
суду позовної заяви: одержувач:
ГУДКСУ в Одеській

області, р/р 4005, , МФО
828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, код
класифікації доходів: 22030001,
призначення платежу - судовий збір, код
35118626 (та пункт з таблиці ставок
судового збору ст.4 Закону України «Про
судовий збір»).

Згідно положень ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що
адміністративний позов поданий без
додержання вимог, встановлених
статтями 89,105,106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки

адміністративного позову, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання суду доказів сплати
судового збору у встановленому законом
порядку у розмірі 73,08 грн.

При таких обставинах заява повинна
бути залишена без руху, а заявнику
наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеський
завод класичних вин» до Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, Саратської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання дій Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо вимагання здійснення у
ході перевірки інвентаризації
залишків вина та виноматеріалів, що
належить ТОВ «Одеський завод класичних
вин» протиправними та визнання наказу
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 17.10.2014 року №1356
щодо проведення фактичної перевірки
ТОВ «Одеський завод класичних вин»
недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
в строк до 03 листопада 2014 року включно
усунути недоліки та роз'яснити, що в
іншому випадку адміністративний позов
буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
Єфіменко
К.С.

03.11.14