Справа № 815/4085/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4085/14
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря - Мороз А.П.,

представника позивача - Ейсмонт І.С.

представник відповідача - не прибув,

представник третіх осіб - не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі питання
про об'єднання справ по справі за
позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №815/4085/14 за позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання протиправними та скасування
рішень від 25.12.2013 року №1720 «Про надання
дозволу ОСОБА_2 на складання технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) індивідуального
дачного будівництва а адресою:
АДРЕСА_2», №1718 «Про надання дозволу
ОСОБА_3 на складання технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) індивідуального
дачного будівництва а адресою:
АДРЕСА_1», №1714 «Про надання дозволу
ОСОБА_4 на складання технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) індивідуального
дачного будівництва а адресою:
АДРЕСА_3».

Протокольними ухвалами від 03.10.2014р.
адміністративні справи №815/4092/14,
№815/4087/14, №815/4090/14 передані судді
Токміловій Л.М. для вирішення питання
щодо об'єднання справ в одне
провадження зі справою №815/4085/14.

Головуючий суддя поставив на
обговорення питання щодо можливості
об'єднання в одне провадження позовних
вимог за вказаними справами.

Представник позивача у судовому
засіданні вирішення вказаного питання
залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Про час, дату та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Заяв та клопотань про
неможливість прибуття до суду не
надходило.

Представник третіх осіб до суду не
прибув. Про час, дату та місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду перебуває
справа №815/4085/14 за позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, треті особи, які не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання протиправними та скасування
рішень від 25.12.2013 року №1720, №1718, №1714,
справа №815/4090/14 за позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_5 про визнання
протиправним та скасування рішення від
25.12.2013 року №1721 «Про надання дозволу
ОСОБА_5 на складання технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) індивідуального
дачного будівництва а адресою:
АДРЕСА_4», справа №815/4087/14 за позовом
Заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора до
Затоківської селищної ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_6, про
визнання протиправним та скасування
рішення від 25.12.2013 року №1719 «Про
надання дозволу ОСОБА_6 на складання
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості)
індивідуального дачного будівництва а
адресою: АДРЕСА_5» та справа №815/4092/14 за
позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_7, про визнання
протиправним та скасування рішення від
25.12.2013 року №1716 «Про надання дозволу
ОСОБА_7 на складання технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) індивідуального
дачного будівництва а адресою:
АДРЕСА_6».

Згідно з ст. 116 КАС України суд може
своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Суд вважає доцільним об'єднати в одне
провадження позовні вимоги по
адміністративним справам №815/4092/14, №
815/4087/14, №815/4090/14 та №815/4085/14, оскільки
вище зазначені позовні вимоги
пов'язані між собою предметами спору та
їх спільний розгляд сприятиме
всебічному та об'єктивному розгляду
спору в межах розумного строку.

Відповідно до ч.7 ст. 160 КАС України в
судовому засіданні 20 жовтня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст. 110,
116, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження позовні
вимоги по справі №815/4090/14 за позовом
Заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора до
Затоківської селищної ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_5 про
визнання протиправним та скасування
рішення від 25.12.2013 року №1721 «Про
надання дозволу ОСОБА_5 на складання
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості)
індивідуального дачного будівництва а
адресою: АДРЕСА_4», справі №815/4087/14 за
позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_6, про визнання
протиправним та скасування рішення від
25.12.2013 року №1719 «Про надання дозволу
ОСОБА_6 на складання технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) індивідуального
дачного будівництва а адресою:
АДРЕСА_5» та справі №815/4092/14 за позовом
Заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора до
Затоківської селищної ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_7, про
визнання протиправним та скасування
рішення від 25.12.2013 року №1716 «Про
надання дозволу ОСОБА_7 на складання
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості)
індивідуального дачного будівництва а
адресою: АДРЕСА_6» зі справою №815/4085/14 за
позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Затоківської селищної
ради, треті особи, які не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання протиправними та скасування
рішень.

Присвоїти номер об'єднаній справі №
815/4085/14.

З метою належного оформлення
об'єднаних справ в одну зупинити
провадження по адміністративній
справі №815/4085/14 до 13 листопада 2014 року.

Призначити судове засідання на 13
листопада 2014 року о 11:00 год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині
зупинення провадження, в іншій частині
оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, передбачені ст.254 КАС
України.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано суддею 24 жовтня 2014 року.

Суддя
Л.М.Токмілова

Дії