Справа № 2а - 4862/09/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2009-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
вул. Заводська, 11 У Х В А Л А
№ 2а - 4862/09/1470
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про вступ в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору по
адміністративній справі
за позовомФермерського господарства
"Південь", вул. Шевченка,
45,Новоолександрівка,Миколаївська
область, Березнегуватський район
доВідділу Державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції у Миколаївській
області, пл.Леніна, 10,
смтБерезнегувате,Березнегуватський
проскасування акту в.о. начальника
відділу державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Кузнєцова А.М. переоцінки майна
від 10.08.09р. вих.№6570 по примусовому
виконанню наказу №11/105/08 виданого
господарським судом Миколаївської
області від 04.12.2008р.; скасування акту
опису й арешту майна серії АА №102820 від
30.06.2008р. по примусовому виконанню
наказу №12/29 виданого господарським
судом Миколаївської області від 14.04.2009
р.; скасування акту опису й арешту майна
серії АА №102762 від 29.07.09р. по примусовому
виконанню наказу №11/105/08 виданого
господарським судом Миколаївської
області від 04.12.2008р.; скасування
постанови відділу державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції
Миколаївської області від 29.07.09р. про
зупинення виконавчого провадження по
виконанню наказу господарського суду
Миколаївської області №11/105 від
04.12.2008р.; скасування постанови відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області від 02.09.09р. про зупинення
виконавчого провадження по
виконавчому напису нотаріуса серії ВМІ
№607317 виданого 07.04.09р.; визнання торгів
з продажу трактора Т-150К, 1992р.в.
проведені 02.09.09 р., за адресою:
м.Миколаїв, вул.Потьомкінська 15, кв.5 -
недійсними; визнання договору про
надання послуг охорони від 30.06.2009р.
складеного між відділом Державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції
Миколаївської області, Приватним
підприємством «Кріс-Охорона»та
Приватним підприємством
«Серпень-2003»-недійсним з моменту
укладання тобто з 30.06.2009р.; визнання
договору про надання послуг охорони
від 01.07.2009 р. складеного між відділом
Державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області та Приватним підприємством
«Кріс-Охорона»- недійсним з моменту
укладання тобто з 01.07.2009 р.; визнання
актів здачі-прийняття робіт №РН-0000048
від 29.07.09р., №РН-0000049 від 31.07.09р., №РН-0000040
від 30.06.09р. та №РН-0000041 від 30.06.09р.
складені між відділом Державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції
Миколаївської області та «Ника»(код
договору складського зберігання зерна
№55 від 23.07.09р. складеного між ДП ДАК
«Хліб України»«Білокриницьким КХП»та
відділом Державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області - недійсним; визнання договору
на виконання робіт по збиранню врожаю
сільськогосподарських культур від
01.07.09р. складеного між відділом
Державної виконавчої служби
Березнегуватського районного |
управління юстиції Миколаївської
області та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2 - недійсним; визнання дій
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Котова В.Ю. стосовно складання
актів опису і арешту майна серії АА
№102820 від 30.06.2008р. та серії АА №102762 від
29.07.09р.-протиправними; визнання дій
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Котова В.Ю. стосовно
незаконного привласнення пшениці III
класу у кількості 456 тон, власником якої
є ФГ «Південь»- протиправними; визнання
дій державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Котова В.Ю. стосовно
продовження і проведення виконавчих
дій 28.07.09р. та 29.07.09р., а саме збору врожаю
пшениці, складанню опису й арешту майна
серії АА №102762 від 29.07.09р., після
вручення 27.07.09р. ухвали господарського
суду Миколаївської області від 21.07.09р.
по справі №3/179/09 про прийняття позовної
заяви ТОВ «Сапфір ЛТД»про виключення
майна (врожаю пшениці) з акту опису й
майна серії АА №102820 від 30.06.2008р. -
протиправними; визнання дій
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Котова В.Ю. стосовно підписання
договорі ПП «Кріс-Охорона»від 01.07.09р. та
30.06.09р., ДП ДАК «Хліб
України»«Білокриницький КХП №55 від
23.07.09р., фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2 від 01.07.09р. та договору про
надання послуг автотранспорту з
перевезення врожаю пшениці -
протиправними; визнання дій в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції
Миколаївської області Кузнєцова А.М.
стосовно складання акту переоцінки
майна від 10.08.09р. вих.№6570 по примусовому
виконанню наказу №11/105/08 виданого
господарським судом Миколаївської
області від 04.12.2008р.- протиправними;
визнання дій в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Кузнєцова А.М. стосовно
реалізації трактора Т-150К, 1992р.в.
«Беларус-892», 2006 р.в., реєстраційний
№099311 по ціні вказаної в акті
переоцінки майна від 10.08.09р. вих.№6570 по
примусовому виконанню наказу №11/105/08
виданого господарським судом
Миколаївської області від 04.12.2008р.
-протиправними; скасування постанови
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Котова В.Ю. від 18.09.09 р. по
примусовому виконанню наказу №11/105/08
виданого господарським судом
Миколаївської області від 04.12.2008 р.
Визнання торгів з продажу 2
автомобілів «ЗИЛ-ММЗ554М», описаних
актом опису й арешту майна серії
АА№102108 від 14.04.2009 року, які були
проведені за адресою: м.Миколаїв, вул..
Потьомкінська, 15, к.5-недійсними,
За участю представників:
від позивача: Діяментович Д.Г., дов. від
від відповідача: Котов В.Ю., дов. від
16.09.2009 року ухвалою Миколаївського
окружного адміністративного суду було
відкрито провадження в
адміністративній справі №2а-4862/09/1470 за
позовом Фермерського господарства
«Південь»до відділу Державної
виконавчої служби Березнегуватського
районного управління юстиції у
Миколаївській області.
13.10.2009 року позивач доповнив свої
позові вимоги наступним: скасувати
постанову заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області Котова В.Ю. від 18.09.09 р. по
примусовому виконанню наказу №11/105/08
виданого господарським судом
Миколаївської області від 04.12.2008 р.
Визнати торги з продажу 2 автомобілів
«ЗИЛ-ММЗ554М», описаних актом опису й
арешту майна серії АА№102108 від 14.04.2009
року, які були проведені за адресою:
м.Миколаїв, вул.. Потьомкінська, 15,
16.10.2009 року до суду надійшло клопотання
приватного підприємства
«Серпень-2003»щодо його залучення в
якості 3-ої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача до участі у справі
№2а-4862/09/1470, з огляду на те, що рішенням у
справі може бути порушено права
підприємства, як стягувача.
12.11.2009 року в судовому засіданні судом
було оголошено сторонам дане
Представник позивача Діяментович Д.Г.,
заперечував проти задоволення
клопотання, обґрунтовуючи це тим, що
права приватного підприємства
«Серпень-2003»не можуть бути порушені
рішенням в даній адміністративній
справі.

Представник відповідача Котов В.Ю.,
підтримав клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши
доводи клопотання та матеріали
адміністративної справи, суд вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача в будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси та
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Як вбачається з суті позовних вимог та
матеріалів адміністративної справи
позивачем оскаржуютья рішення та дії
державного виконавця по зведеному
виконавчому провадженню однією з
сторін в якому, а саме стягувачем, є
приватне підприємство «Серпень-2003».

З огляду на те, що рішення у дані
адміністративній справі може вплинути
на майнові права приватного
підприємства «Серпень-2003», клопотання
необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 158, 160, 165 КАС України,
суд-

У Х В А
Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
приватне підприємство "Серпень-2003"
(провул. Мідний, 51, м.Херсон, 73000,)

2. Роз'яснити третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог
користуються правами передбаченими ст.
49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

3. Надіслати ухвалу особам, які беруть
участь у справі та третій особі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Мельник