Справа № 813/5764/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про розстрочення виконання рішення
суду
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника заявника - Квасниці Б.В.
представника управління ПФУ -
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові заяву НТЦ ТзОВ
«Промінь» про розстрочку виконання
судового рішення , -
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 02.09.2014 року
у справі № 813/5764/14 позовні вимоги
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова
задоволено повністю, постановлено
стягнути з ТзОВ НТЦ "Промінь" на користь
Управління Пенсійного фонду України у
Личаківському районі м.Львова
заборгованість в розмірі 18 823,94грн.
Відповідач (НТЦ ТзОВ «Промінь»)
звернувся до Львівського окружного
адміністративного суду із заявою про
розстрочення виконання судового
рішення у справі №813/5764/14.

В судовому засіданні заявник
вимоги заяви підтримав, просив заяву
задовольнити та розстрочити виконання
рішення суду на дванадцять місяців.
Необхідність розстрочення виконання
судового рішення обґрунтовує тим, що у
зв'язку із скрутним фінансовим
становищем підприємства, враховуючи
економічну ситуацію, що склалась в
країні та негативно впливає на стан
ведення господарської діяльності.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Личаківському районі
м.Львова в судовому засіданні проти
заявленої заяви заперечила з мотивів,
викладених в запереченні.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Беручи до уваги доводи, викладені
заявником в заяві про розстрочення
виконання судового рішення, наведені в
судовому засіданні та докази, що
підтверджують скрутне фінансове
становище на підприємстві та,
відповідно до приписів ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
надання розстрочки виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду у справі
№813/5764/14 на 12 місяців, а саме: зі сплатою
боргу в сумі 18 823,94 грн. починаючи з
листопада 2014 року щомісячно рівними
частинами по 1 568,66 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд -

ухвалив:

Розстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 02.09.2014 року
у справі №813/5764/14 на 12 місяців, а саме: зі
сплатою боргу в сумі 18 823,94 грн.
починаючи з листопада 2014 року
щомісячно рівними частинами по 1 568,66
грн. до повної сплати боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Р.М. Брильовський