Справа № 808/6466/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 жовтня 2014 року Справа № 808/6466/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Семененко М.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовом Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до Бердянського міського відділення
міжнародного товариства прав людини -
Українська секція

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року Бердянська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач)
звернулась до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовом до
Бердянського міського відділення
міжнародного товариства прав людини -
Українська секція (далі - відповідач), в
якому позивач просить прийняти рішення
про припинення юридичної особи
відповідача.

06 жовтня 2014 року ухвалою Запорізького
окружного адміністративного суду
вказана позовна заява була залишена
без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків до 24 жовтня 2014 року.
24 жовтня 2014 року позивачем через
канцелярію суду, надано документи на
виконання ухвали суду, якими були
усунуті недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до компетенції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть бути залучені до участі у справі
з ініціативи суду.

Під час підготовчого провадження
суд встановив необхідність залучення
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, ОСОБА_1 (НОМЕР_1).

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/6466/14 за
позовом Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Бердянського
міського відділення міжнародного
товариства прав людини - Українська
секція про припинення юридичної особи.

Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_1 (НОМЕР_1).

Закінчити підготовче провадження
та призначити судове засідання на 10
листопада 2014 року, яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №5 о 09 год. 45
хв.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Семененко Мариною
Олександрівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином
оформлену довіреність на представника;
нормативне обґрунтування позовних
вимог; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
звернення до суду; останню податкову
звітність відповідача; інші документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову подати до 07
листопада 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; належним
чином оформлену довіреність на
представника (за наявності); установчі
документи; докази надання податкової
звітності, інші документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

третій особі - паспорт; пояснення по
суті спору; інші документи, що можуть
бути використані судом для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - до справи, оригінали - суду
для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
М.О.
Семененко

10 листопада 2014 року 09:45