Справа № 202/10617/14-а
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/0202/164/2014
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року суддя
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
ознайомившись із адміністративним
позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці
№ 121262 окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 24 з
виборів народних депутатів 26.10.2014 року
про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 24 жовтня 2014 року звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до виборчої
дільниці № 121262 окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу № 24 з виборів народних
депутатів 26.10.2014 року , в якому просив
суд включити його в списки виборців з
виборів народних депутатів України,
посилаючись на те, що він 23 жовтня 2014
року звернувся до відповідача і виявив,
що його у списку виборців не має, що
перешкоджає йому здійснити право на
голосування як громадянина України і
суб’єкта виборчого процесу.

Суддя, вивчивши матеріали
адміністративної справи, приходить до
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Встановлення строків звернення до суду
законом передбачено з метою
дисциплінування учасників
адміністративного судочинства та
своєчасної реалізації ними права на
судовий захист. Інститут строків в
адміністративному процесі сприяє
досягненню юридичної визначеності у
публічно-правових відносинах, а також
стимулює учасників адміністративного
процесу добросовісно ставитися до
виконання своїх обов'язків. Ці строки
обмежують час, протягом якого такі
правовідносини можуть вважатися
спірними; після їх завершення, якщо
ніхто не звернувся до суду за
вирішенням спору, відносини набувають
ознаки стабільності.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КАС України
позовну заяву може бути подано не
пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 26 жовтня 2014 року.

За правилами, встановленими ч.ч.1-3 ст. 179
КАС України на обчислення строків,
встановлених статтями 172-177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин
другої - десятої статті 103 цього
Кодексу.

Строки, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, обчислюються календарними
днями і годинами. Останнім днем строку,
який має закінчитися з настанням
певної події, є день, що передує дню
вказаної події. Днем бездіяльності є
останній день встановленого законом
строку, в який мало бути вчинено дію або
прийнято рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України днем
подання позовної заяви, апеляційної
скарги є день їх надходження до
відповідного суду. Строки подання
позовних заяв і апеляційних скарг,
встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги,
подані після закінчення цих строків,
суд залишає без розгляду.

З огляду на викладене, приходжу до
висновку, що позивач пропустив строк
звернення до суду, оскільки останній
закінчився 23 жовтня 2014 року та
поновленню не підлягає, що тягне за
собою наслідок у вигляді залишення
позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.173, 177, 179, КАС України п. 9
Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України “Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом” від 01.11.2013р., -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виборчої дільниці № 121262 окружної
виборчої комісії територіального
виборчого округу № 24 з виборів
народних депутатів 26.10.2014 року про
уточнення списків виборців - залишити
без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
ч.5 ст. 177 КАС України.

Суддя
Л.П. Слюсар