Справа № 824/2646/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/2646/14-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у зв'язку із примиренням

28 жовтня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/2646/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Чернівецького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету про виконання вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача виконати вимоги позивача від 06.06.2014 р. №24-04-14-14/4400, а саме: провести претензійно-позовну роботу, зокрема, заявлення у судовому порядку позовів до 12 випускників коледжу, якими не виконано умови договорів про стягнення з них коштів, затрачених на їх навчання на загальну суму 397434,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2014 р. провадження по справі було зупинено для примирення сторін та укладення мирової угоди.

28.10.2014 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №824/2646/14-а у зв'язку із примиренням сторін та укладенням мирової угоди. На обґрунтування надав документ про примирення сторін від 21.10.2014 р. Також просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану адміністративну справу без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи те, що подання заяви про примирення сторін не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі у зв'язку із примиренням сторін.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165, ст. 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням сторін задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна