Справа № 808/7057/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 жовтня 2014 року Справа № 808/7057/14
Провадження №ДО/808/536/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1, м.
Краматорськ Донецької області до
Міністерства внутрішніх справ України,
м. Київ, до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області про визнання дій
незаконними, скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Міністерства внутрішніх справ України
(далі - відповідач-1), до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Донецькій області (далі
- відповідач-2), про визнання
незаконними та скасування наказів,
поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу, відпускних та
відшкодування моральної шкоди.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

З огляду на суб'єктний склад справи та з
урахуванням вимог ст. 24 КАС України
справа №808/7057/14 (Провадження №ДО/808/536/14)
має розглядатися колегіально у складі
трьох суддів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/7057/14
(Провадження №ДО/808/536/14) ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області про визнання дій незаконними,
скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного
прогулу.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 06
листопада 2014 року о 15:30 , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у залі судових
засідань №4.

Справа розглядатиметься колегією
суддів у складі головуючого судді Шари
І.В., суддів - Батрак І.В., Горобцової Я.В.

Зобов'язати позивача подати до початку
судового засідання: належним чином
оформлену довіреність на представника;
документ, що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; докази неправомірності
оскаржуваних рішень; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі інші документи,
які мають значення для вирішення
справи по суті; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду;

Зобов'язати відповідача-1 подати до
початку судового засідання: у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 05 листопада 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (службове посвідчення); докази
правомірності оскаржуваних рішень;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду;

Зобов'язати відповідача-2 подати до
початку судового засідання: у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 05 листопада 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (службове посвідчення); докази
правомірності оскаржуваних рішень;
довідку про розмір неотриманої
позивачем заробіної плати за час
вимушеного прогулу та про розмір
неотриманих відпускних; особову справу
ОСОБА_1 листування між сторонами у
справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - до
справи, оригінали - суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачам - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В. Шара