Справа № 2а/2570/3362/2012
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
Чернігів Справа №
2а/2570/3362/2012

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за
участі секретаря Сугакової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом Дігтярівського
професійного аграрного ліцею

до Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області

про визнання
протиправними та скасування вимоги

за участі

представників сторін:

від позивача Лущика О.Г.,
довіреність від 01.04.2014 № 1,

від відповідача Лапоші Д.Ю.,
довіреність від 09.09.2014 № 25-25-18-14/7060, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області і просить визнати
протиправними та скасувати вимоги «Про
усунення виявлених порушень та
недоліків» від 05.10.2012 № 25-03-18-14/8160, що
пред'явлені Дігтярівському
професійному агарному ліцею за
результатами проведення позапланової
ревізії окремих питань
фінансово-господарської діяльності за
період з 01.09.2007 року по 31.12.2011 року.

28.10.2014 відповідач у судовому засіданні
заявив клопотання в якому, з-поміж
іншого, просив:

- витребувати матеріали кримінальної
справи, що знаходяться на досудовому
розслідуванні в слідчому управлінні
УМВС України в Чернігівській області
(вул. Щорса, 70, м. Чернігів, 14001), а саме:
звіти про надходження та використання
коштів загального фонду за ф.№ 2-д (2-м)
за 2007, 2008, 2009, 2010,2011 роки; звіти про
надходження і використання коштів,
отриманих як плата за послуги, що
надаються бюджетними установами за ф.№
4-Ід (4-1 м) за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки;
бюджетні пропозиції на 2008, 2009, 2010, 2011
роки; накладні на отримання бензину
марок А-76, 80, 92; платіжні доручення на
оплату бензину марок А-76, 80, 92;
заправочні відомості; графіки
закріплення відповідальних осіб за
перевезення учнів по п'ятницях додому
та по неділях з дому до Ліцею; 111
шляхових листів за 2009-2011 роки по
перевезенню учнів додому та з дому до
Ліцею; табелі використання робочого
часу.

- зупинити провадження у справі до
надходження вказаних матеріалів до
Чернігівського окружного
адміністративного суду.

Своє клопотання аргументував тим, що
підставою для проведення перевірки є
постанова Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23.08.2012 та
постанови, винесені старшим слідчим в
ОВС відділу розслідування особливо
важливих справ та злочинів, вчинених
організованими групами і злочинними
організаціями СУ УМВС України в
Чернігівській області Львової І.О. від
23.08.2012 про призначення додаткової
позапланової документальної ревізії
по порушеній кримінальній справі від
24.01.2012 № 78/01179, листа СУ УМВС України від
23.08.2012 № 5/1169.

При цьому, позапланова ревізія
проводилася в тому числі по вилученим
документам об'єкта контролю, внаслідок
чого постає питання про долучення до
матеріалів судового розгляду окремих
документів, що знаходяться в
матеріалах кримінальної справи від
24.01.2012 № 78/01179 та підтверджують вчинення
порушення.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив суд задовольнити своє
клопотання про витребування
документів та зупинення провадження у
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі у випадку неможливості розгляду
цієї справи за наявності поважних
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони, - до терміну, встановленого
судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у
даній справі пов'язані із необхідністю
отримати додаткові письмові докази, а
також враховуючи клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у даній справі,
суд вважає необхідним зупинити
провадження у справі № 2а/25703362/2012 із
встановленням терміну до 25.11.2014 на 14:00.

Керуючись ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фінансової
інспекції в Чернігівській області -
задовольнити.

Витребувати матеріали кримінальної
справи, що знаходяться на досудовому
розслідуванні в слідчому управлінні
УМВС України в Чернігівській області
(вул. Щорса, 70, м. Чернігів, 14001), а саме:
звіти про надходження та використання
коштів загального фонду за ф.№ 2-д (2-м)
за 2007, 2008, 2009, 2010,2011 роки; звіти про
надходження і використання коштів,
отриманих як плата за послуги, що
надаються бюджетними установами за ф.№
4-Ід (4-1 м) за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки;
бюджетні пропозиції на 2008, 2009, 2010, 2011
роки; накладні на отримання бензину
марок А-76, 80, 92; платіжні доручення на
оплату бензину марок А-76, 80, 92;
заправочні відомості; графіки
закріплення відповідальних осіб за
перевезення учнів по п'ятницях додому
та по неділях з дому до Ліцею; 111
шляхових листів за 2009-2011 роки по
перевезенню учнів додому та з дому до
Ліцею; табелі використання робочого
часу.

Зупинити провадження у справі №
2а/2570/3362/2012 із встановленням терміну до
25.11.2014 на 14:00.

Копію ухвали суду надіслати слідчому
управлінню УМВС України в
Чернігівській області для виконання.

Роз'яснити, що у разі неподання без
поважних причин письмових чи речових
доказів, що витребувані судом, та
неповідомлення причин їх неподання суд
може постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Ю.О. Скалозуб