Справа № 2а-8355/10/0870
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м. Київ К/9991/50485/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого
Степашка О.І.

суддів:
Карася О.В.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.11.2010

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2012

у справі № 2а-8355/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіа-Сервіс»

до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про визнання протиправним і
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіа-Сервіс» (далі
по тексту - позивач, ТОВ «Авіа-Сервіс»)
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
(далі по тексту - відповідач, ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя)
про визнання протиправним і скасування
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 31.05.2010 №
у розмірі 37360,00 грн.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.11.2010, яка
залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2012,
позов задоволено.

В касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій і прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що фахівцями ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
проведена перевірка господарської
одиниці буфету, розташованого в
приміщені ДП «Міжнародний аеропорт
Запоріжжя», суб'єкта господарської
діяльності ТОВ «Авіа-Сервіс», за
результатами якої встановлено
порушення вимог п. 2.6 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні,
затвердженого постановою правління
НБУ від 15.12.2004 № 637 (далі по тексту -
Положення).

31.05.2010 ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя прийнято спірне рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, яке за результатами
адміністративного оскарження залишено
без змін.

Задовольняючи позовні вимоги, суди
попередніх інстанцій виходили з
наступних обставин, з чим погоджується
суд касаційної інстанції.

Відповідно до п. 2.6 Положення уся
готівка, що надходить до кас, має
своєчасно (у день одержання готівкових
коштів) та в повній сумі
оприбутковуватися. Оприбуткуванням
готівки в касах підприємств, які
проводять готівкові розрахунки з
оформленням їх касовими ордерами і
веденням касової книги відповідно до
вимог глави 4 цього Положення, є
здійснення обліку готівки в повній
сумі її фактичних надходжень у касовій
книзі на підставі прибуткових касових
ордерів.

Відповідно до п. 1.1 Положення касовий
ордер - первинний документ (прибутковий
або видатковий касовий ордер), що
застосовується для оформлення
надходжень (видачі) готівки з каси.
Форми касових ордерів, що
використовуються спеціалізованими
підприємствами та установами
Національного банку України, які не
мають оборотної каси, установлюються
відповідним нормативно-правовим актом
Національного банку України.

Згідно з п. 3.3 Положення приймання
готівки в каси проводиться за
прибутковими касовими ордерами,
підписаними головним бухгалтером або
особою, уповноваженою керівником
підприємства.

Відповідно до п. 4.2 Положення кожне
підприємство, що є юридичною особою і
має касу, веде одну касову книгу для
обліку операцій з готівкою в
національній валюті (без урахування
кас відокремлених підрозділів).

Суди попередніх інстанцій дійшли
вірного висновку, що факт
оприбуткування в повному обсязі
готівки в касі позивача за період з
03.05.2010 по 18.05.2010 підтверджується:

- чеками Z-звітів денних по реєстру
розрахункових операцій, розташованому
в буфеті, який належить підприємству, №
466 від 03.05.2010, № 467 від 04.05.2010, № 468 від
05.05.2010, № 469 від 06.05.2010, № 470 від 07.05.2010, №
471 від 08.05.2010, № 472 від 09.05.2010, № 473 від
10.05.2010, № 474 від 11.05.2010, № 475 від 12.05.2010, №
476 від 15.05.2010, № 477 від 15.05.2010, № 478 від
16.05.2010, № 479 від 17.05.2010, № 480 від 18.05.2010,
відповідно до відміток яких «в сейфі»,
отримана готівка в той же день при
здійсненні Z-звітів передавалась з
буфету до каси позивача;

- прибутковими касовими ордерами № 34
від 03.05.2010, № 35 від 04.05.2010, № 36 від 05.05.2010,
№ 37 від 06.05.2010, № 38 від 07.05.2010, № 39 від
08.05.2010, № 40 від 09.05.2010, № 41 від 10.05.2010, № 42
від 11.05.2010, № 43 від 12.05.2010, № 45 від 15.05.2010,
№ 46 від 16.05.2010, № 47 від 17.05.2010, № 48 від
18.05.2010, відповідно до яких отримана
позивачем готівка була оприбуткована
ним в касі підприємства в повному
обсязі в день їх надходження;

- касовою книгою позивача, до якої
внесені відомості про оприбуткування
готівки, що надійшла до каси в період з
03.05.2010 по 18.05.2010 від буфету.

Тобто, спірна сума в 7472,00 грн. була
оприбуткована до каси підприємства у
встановленому порядку.

Враховуючи викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що судами попередніх
інстанцій належним чином з'ясовані
обставини справи та надано їм
відповідну правову оцінку. Порушень
норм матеріального та процесуального
права, які могли призвести до зміни чи
скасування рішень судів попередніх
інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби відхилити.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.11.2010 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути переглянута
Верховним Судом України у випадках,
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко
Судді(підпис)О.В. Карась (підпис)М.О.
Федоров