Справа № 815/4359/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4359/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника позивача - ОСОБА_1, щодо
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу для ретельного ознайомлення із
залученими до матеріалів справи
додатковими доказами відповідача -
Генеральної прокуратури України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_2, у якому позивач, з урахуванням
уточнень (вхід.№24689/14 від 08.10.2014р.),
просить суд скасувати Наказ
Генеральної прокуратури України від 02
липня 2014р. №972к про звільнення
державного радника юстиції 3 класу
ОСОБА_2 з посади прокурора Одеської
області в порядку переведення за його
згодою на іншу роботу в органах
прокуратури України (п.5 ст.36 КЗпП
України) з 07 липня 2014р. та увільнення
від обов'язків голови колегії
прокуратури Одеської області, поновити
державного радника юстиції 3 класу
ОСОБА_2 на посаді прокурора Одеської
області з 07 липня 2014р.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 09.10.2014р.,
відповідно до приписів ст.53 КАС
України, до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
було залучено ОСОБА_3, який наразі
виконує обов'язки прокурора Одеської
області.

У судовому засіданні 24.10.2014р.
повноважний представник позивача -
ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням
про зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу для ретельного ознайомлення із
залученими до матеріалів справи
додатковими доказами відповідача -
Генеральної прокуратури України.

Повноважний представник відповідача -
Генеральної прокуратури України
зазначив, що проти зупинення
провадження у справі, з наведених
підстав, до терміну встановленого
судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
повноважного представника позивача -
ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити
провадження по справі №815/4359/14, до
29.10.2014р. - 14год. 00хв., з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника позивача - ОСОБА_1, щодо
зупинення провадження у справі
№815/4359/14, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/4359/14 за позовом ОСОБА_2 до Генеральної
прокуратури України, третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_3 про
скасування Наказу від 02 липня 2014р. за
№972к про звільнення державного радника
юстиції 3 класу ОСОБА_2 з посади
прокурора Одеської області в порядку
переведення за його згодою на іншу
роботу в органах прокуратури України
(п.5 ст.36 КЗпП України) з 07 липня 2014р. та
увільнення від обов'язків голови
колегії прокуратури Одеської області,
поновлення державного радника юстиції
3 класу ОСОБА_2 на посаді прокурора
Одеської області з 07 липня 2014р., до
29.10.2014р. - 14год. 00хв., для надання
повноважному представнику позивача -
ОСОБА_1, можливості та часу
ознайомитися із залученими до
матеріалів справи додатковими
доказами відповідача - Генеральної
прокуратури України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою