Справа № 2а-15527/09/0570
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Грета» до Східної митниці Державної митної служби України та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення витрат на проведення аналізу відповідності цінових умов контракту, стягнення зайво сплачених митних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Грета» до Східної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій Східної митниці у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700020009/9/000051 від 7 липня 2009 року протиправними, визнання недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України№700020009/9/000051 від 7 липня 2009 року, визнання недійсним рішення митного органу про визначення митної вартості товарів №700000024/2009/000363/1 від 3 липня 2009 року, стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 7089 грн. 30 коп., митного збору у розмірі 3222 грн. 41 коп. - задоволено повністю: визнано дії Східної митниці у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700020009/9/000051 від 7 липня 2009 року протиправними; визнано недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України№700020009/9/000051 від 7 липня 2009 року; визнано недійсним рішення митного органу про визначення митної вартості товарів №700000024/2009/000363/1 від 3 липня 2009 року; стягнуто з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 7089 грн. 30 коп., та митний збір у розмірі 3222 грн. 41 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 апеляційну скаргу Східної митниці залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 – без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2011 касаційну скаргу Східної митниці залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 – без змін.

Постановою Верховного Суду України від 10.04.2012 заяву Східної митниці Державної митної служби України задоволено; ухвалу Вищого адміністративного суду України від 08.12.2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.08.2014 касаційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України задоволено частково; постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2010 скасовано; справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 листопада 2014 року о 12:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов’язати позивача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції); документи щодо правонаступництва; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; належним чином завірені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали – суду для огляду.

Зобов’язати відповідачів надати: належним чином оформлені довіреності на представників; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції); документи щодо правонаступництва; документи, що посвідчують правовий статус юридичних осіб; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали – суду для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позовних вимог подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська