overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/2845/14-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2845/14-а
Провадження № 2-а/500/106/14
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.
Ізмаїл та Ізмаїльського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області
Бальчева Валерія Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови серії ПС1 №280521 від 23.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП, та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування м.
Ізмаїл та Ізмаїльського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області
Бальчева Валерія Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови серії ПС1 №280521 від 23.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП, та її скасування.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та
Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області підполковника міліції Бальчева
Валерія Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови серії ПС1 №280521 від 23.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126
КУпАП, та її скасування.

Справу призначити до розгляду на 22.10.2014 року о 13 годині 30 хвилин в залі № 1
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Бурнусуса О.О., при секретарі - Ботнар А.О.

Суд пропонує відповідачу подати до 22.10.2014 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.

Суддя О. О. Бурнусус
Справа № 500/2845/14-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2845/14-а
Провадження № 2-а/500/106/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
Плачкова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та
Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області Бальчева
Валерія Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови серії ПС1 №280521 від 23.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126
КУпАП, та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.6-11, 35, 71, 158-163, 167, 171-2 КАС
України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та
Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області Бальчева
Валерія Васильовича про визнання протиправними дій щодо винесення постанови серії ПС1 №280521 від 23.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126
КУпАП, та її скасування - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. О. Бурнусус
Справа № 501/5346/14-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.10.2014
Справа № 501/5346/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Максимович Г.В..

при секретарі - Єговкіні О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії №511026, дільничної виборчої комісії №511028 про виключення та включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії №511026, дільничної виборчої комісії №511028, стверджуючи, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але включений до списку виборців не за своїм місцем проживання в зв'язку з чим просить суд:

- виключити його зі списку виборців дільничної виборчої комісії №511026;

- включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №511028.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені телефонограмою.

Ч.5 ст.173 КАС України передбачає, що не прибуття у судове засідання осіб належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією його паспорту.

Позивач не внесений до списку виборців по виборах до Верховної Ради
України по місцю його проживання.

Згідно ст.39 Закону України „Про вибори народних депутатів України" виборець має бути включений до списку виборців за місцем свого постійного проживання.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 173 КАС
України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№511026 виключити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) з списку виборців.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№511028 включити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), який постійно проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до списку виборців по виборах до Верховної Ради України

Допустити негайне виконання рішення суду.

Копію судового рішення негайно вручити позивачу та направити до дільничної виборчої комісії.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у дводенний строк з дня його проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя
Справа № 520/14246/14-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/493/14
УХВАЛА

23.10.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Маломуж А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 511130 територіального виборчого округу № 133 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив про включення його до списку виборців.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 511130 територіального виборчого округу № 133 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10. 2014 року о 16.45 годин.

Повідомити телефонограмою відповідача про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.І. Маломуж

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дільнича виборча комісія звичайної виборчої дільниці №511130

Територіального виборчого округу №133

м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 21-31

При цьому Київський районний суд м.
Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 23 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі № 520/14246/14-а та призначення до судового засідання для належної явки до суду, як сторони по справі.

Одночасно Київський районний суд м. Одеси надсилає на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками до неї до відома, ознайомлення та підготовки заперечення.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя
Маломуж А. І.
Справа № 520/14268/14-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/503/14
УХВАЛА

23.10.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Маломуж А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 511100 територіального виборчого округу № 133 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила про включення її до списку виборців.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 511100 територіального виборчого округу № 133 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10. 2014 року о 16.00 годин.

Повідомити телефонограмою відповідача про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.І. Маломуж

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дільнича виборча комісія звичайної виборчої дільниці №511100

Територіального виборчого округу №133

м. Одеса, вул. Естонська, 2

При цьому Київський районний суд м.
Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 23 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі № 520/14268/14-а та призначення до судового засідання для належної явки до суду, як сторони по справі.

Одночасно Київський районний суд м. Одеси надсилає на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками до неї до відома, ознайомлення та підготовки заперечення.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя
Маломуж А. І.
Справа № 520/14213/14-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/489/14
УХВАЛА

23.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511090 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511090 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців.

23 жовтня 2014 року позивач надав до суду заяву, яку просив розглянути у його відсутності, про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з чим просить залишити позовні вимоги без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511090 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Огренич І. В.
Справа № 520/14270/14-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/505/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24.10.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в
Київському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №165272 від 17.10.2014 року "Про відмову у призначенні (перерахунку) пенсій"; зобов'язати здійснити з 17.10.2014 року перерахунок пенсії позивача в розмірі 86% середньомісячного заробітку відповідно до довідки №7670/04 від 15.10.2014 року про складові заробітної плати, а також виплатити позивачу різницю між пенсією, яка виплачувалась попередні три роки з дати звернення в період з 17.10.2011 року по 16.10.2014 року включно та пенсією, яка мала бути призначена з урахуванням суми премії до державних, професійних свят та ювілених дат та суми інших виплат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 183-2 КАС України, тому необхідно його прийняти та відкрити скорочене провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону
України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів надати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, що у разі ненадання заперечень або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.
Справа № 520/14309/14-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/506/14
УХВАЛА

24.10.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі в якому просить суд зобов'язати відповідача включити її до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014року.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення
Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.
Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження та відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Зобов'язати Відділ ведення Державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати у судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2014 року у приміщенні Київського райсуду м. Одеси витяг (довідку) з Державного реєстру виборців щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Одеса, вул. М. Жукова, 41, кв. 45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Огренич І. В.
Справа № 520/14309/14-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/506/14
УХВАЛА

24.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців.

24 жовтня 2014 року позивачка надала до суду заяву, яку просила розглянути у її відсутності, про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з чим просить залишити позовні вимоги без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 511144 одномандатного виборчого округу №133 в м. Одесі про зобов'язання включити до списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Огренич І. В.
Справа № 521/4550/14-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/4550/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 квітня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді
Коблової О.Д.

при секретарі -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8-14, 51, 71, 158, 159, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені адміністративного позову
ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення

Повний текст постанови буде складений
«06» травня 2014 року.

Суддя
О.Д. Коблова