Справа № 2а-5028/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 р.
Справа № 2а-5028/09/0870

(09 год. 45 хв.)
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого -судді Батрак І.В.

при секретарі судового засідання
Запара О.І.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя

до: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2009 р. Державна податкова інспекція у
Хортицькому районі м.Запоріжжя
звернулася до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, в якій просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла заява
від 28.09.2009 р. про розгляд справи без
участі представника позивача. Позовні
вимоги обґрунтовує ст.46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців»від
15.05.2003 №755-ІV, зокрема зазначає, що
відповідач останній раз надав до
органів державної податкової служби
податкові декларації та документи
фінансової звітності за ІІ квартал 2008
року. Просить позов задовольнити та
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не
з'явився. До суду повернулась судова
повістка з зазначенням на поштовій
довідці ф.20 про повернення у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1)
зареєстрована як фізична особа
-підприємець 24.11.1997р..

Згідно акту №7621/17/10 ОВ від 19.08.2009 р.
наданого ДПІ у Хортицькому районі
м.Запоріжжя, відповідач останню
декларацію про доходи подавав до
органів державної податкової служби
за ІІ квартал 2008 року.

Також у вищевказаному акті зазначено,
що заборгованість перед бюджетом у
відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та
матеріали, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з огляду
на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
систему оподаткування»від 25 червня 1991
року № 1251-ХІІ (далі -Закон № 1251-ХІІ)
платниками податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і
фізичні особи, на яких згідно з
законами України покладено обов'язок
сплачувати податки і збори (обов'язкові
платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ
передбачений обов'язок платників
податків та зборів (обов'язкових
платежів) подавати до державних
податкових органів та інших державних
органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 органи
державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами
України, мають право звертатися у
передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною
заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців»,
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідачем податкова звітність не
надавалась органам державної
податкової служби більше одного року.

Також, суд вважає за необхідне
зазначити, що за правилами частини 4 ст.
94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи
юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на
підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003 №
755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -, 14, 86, 94, 158
-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції
у Хортицькому районі м.Запоріжжя до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ,
задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1; розрахункові рахунки в
установах банків відсутні.

3. Після набрання судовим рішенням
законної сили його копію направити
державному реєстратору виконавчого
комітету Запорізької міської ради.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня її проголошення, а в разі складення
постанови не у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складення її в повному обсязі,
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у
відповідності до вимог ст. 160 КАС
України оформлена і підписана 30.09.2009.

Суддя
І.В.Батрак