overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 291/1625/14-а
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1625/14-а
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Дільничної виборчої комісії №181058 територіального виборчого округу №63 про включення до списку виборців за місцем проживання

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №181058 територіального виборчого округу №63 про включення до списку виборців за місцем проживання

Призначити попереднє судове засідання на 24 жовтня 2014 року на 12 год.00 хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення щодо позову.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 291/1624/14-а
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1624/14-а
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської головуючого - судді Руденко З.Б., за участю секретаря -Шахрай Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним до дільничної виборчої комісії №181058 територіального виборчого округу №63 про уточнення списку виборців,
ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила включити її до списку виборців, оскільки вона зареєстрована за
До початку розгляду справи позивачка подала до суду заяву, в якій просить вищевказаний позов залишити без розгляду, тобто відкликає його.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 155, 255, 263 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181058 територіального виборчого округу №63 про уточнення списку виборців, - залишити без розгляду в зв'язку з його відкликанням
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї
Суддя: З. Б. Руденко
Справа № 291/1625/14-а
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1625/14-а
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Грека М.М.

при секретарі -
Кащук Л .С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині позовну заяву

ОСОБА_1

До

Дільничної виборчої комісії № 181058 територіального виборчого округу № 63

Про включення до списку виборців за місцем проживання.

В С Т А Н О
В И В :

Позивач подав заяву про залишення позовної заяви за його позовом до дільничної виборчої комісії № 181058 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців за місцем проживання без розгляду.

Відповідно до ст. 11 КАС України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 11, 155 п.1 ч.5 КАС
України суддя

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 181058 територіального виборчого округу № 63 про включення до списку виборців за місцем проживання залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано через Ружинський районний суд Житомирської області до
Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у випадку прийняття ухвали у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 344/6389/14-а
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6389/14-а
Провадження № 2-а/344/299/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Шамотайло О.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську,
Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105,106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,
Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій.

Попереднє судове засідання призначити на 20.05.2014 року о 11год. 20 хв. в залі судових засідань №12 по вул.
Грюнвальдській, 11 в приміщенні
Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя
Шамотайло О.В.
Справа № 344/6389/14-а
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6389/14-а
Провадження № 2-а/344/299/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Шамотайло О.В.

секретаря Устинської
Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету
Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,- задовольнити.

Визнати протиправними дії Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо припинення ОСОБА_1 виплати з серпня 2013року пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1, здійснити перерахунок та виплатити йому з серпня 2013року по теперішній час пенсію як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС ІІ групи інвалідності додаткову пенсію інваліда ІІ групи та щомісячну де державну допомогу та продовжувати таку виплату згідно чинного законодавства.

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради щодо припинення ОСОБА_1 виплати з серпня 2013року компенсації вартості продуктів харчування , як постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській
АЕС.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, здійснити перерахунок та виплатити йому з серпня 2013року по теперішній час компенсації вартості продуктів харчування, як постраждалому внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС та продовжувати таку виплату згідно чинного законодавства.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

( Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів)

Суддя
Шамотайло О.В.
Справа № 344/16097/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/748/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260942 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260942 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій
О.М.
Справа № 344/16230/14-а
Суддя: Деркач Н. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/786/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач
Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260928 про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народних депутатів Верховної Ради України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народних депутатів Верховної Ради України, зазначаючи, що він призначений офіційним спостерігачем ДВК №260928.
Просить зобов'язати ДВК №260928 включити його до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260928 про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народних депутатів Верховної Ради України.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Н.І.
Деркач
Справа № 804/17153/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Справа № 804/17153/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №019404 від 24.07.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/17153/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2014 року о 13:40 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зала 4.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, зазначається про його обов'язок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.

Справа розглядатиметься суддею
Степаненко В.В. одноособово.

Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує їх повноваження.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Степаненко
Справа № 344/16240/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/792/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260915 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260915 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 18 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бабій
О.М.
Справа № 344/16246/14-а
Суддя: Лазарів О. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/798/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260900 виборчого округу № 83 про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260900 виборчого округу № 83 про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 18 год. 20 хв.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
О.Б. Лазарів
Справа № 804/17280/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р. Справа № 804/17280/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/17280/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Царіковою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова
Справа № 804/17316/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 р. Справа № 804/17316/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/17316/14 за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача..

Справа розглядатиметься суддею Ільков
В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В Ільков З оригіналом згідно
Помічник судді О.А.Вовчанська