Справа № 823/2352/14
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/2352/14
Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Троян Н.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Черкаському районі Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - відділ державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції про
визнання протиправними дій, визнання
протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною
постановою, позивачем подано
апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не сплачено судовий збір.
Дана обставина є порушенням частини
шостої наведеної статті КАС України.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з
01.11.2011.

Відповідно до частини першої ст. 4
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах, зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, що у
разі подання позовної заяви
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення наведених норм, апелянтом
не сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги в розмірі, який
визначено в Законі України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ

Вище викладене підтверджується Актом
Черкаського окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2014
року, в якому зазначається про те, що
під час розкриття конверта
(рекомендованого лист Р 180),
надісланого представником ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 виявленні недоліки, а саме
відсутній оригінал документа про
сплату судового збору в сумі 36 грн 54
коп.

Частиною третьою ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 18
вересня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 31 жовтня 2014 року шляхом
надання суду документу про сплату
судового збору.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не
усунення недоліків у зазначений вище
строк апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Н.М. Троян