Справа № 803/140/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/52539/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
15.02.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.09.2014 у справі №803/140/13-а (№876/4830/13) за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби про скасування
наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 15.02.2013,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.09.2014, позовні вимоги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби
про скасування наказу про проведення
перевірки - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Нововолинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області 13.10.2014 звернулась з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить скасувати
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 15.02.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014 у
справі №803/140/13-а (№876/4830/13), посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є не обґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що
подана відповідачем касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не
спростовує висновків судів першої та
апеляційної інстанцій, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Частиною шостою статті 214 зазначено
Кодексу встановлено, що копія ухвали
про повернення касаційної скарги або
про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направляється особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої та
частини шостої статті 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Нововолинській об'єднаній
державній податковій інспекцій
Головного управління Міндоходів у
Волинській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
15.02.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.09.2014 у справі №803/140/13-а (№876/4830/13) за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби про скасування
наказу про проведення перевірки.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Нововолинській
об'єднаній державній податковій
інспекцій Головного управління
Міндоходів у Волинській області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Перегляд судового рішення Верховним
судом України здійснюється відповідно
до статті 235 КАС України з підстав і в
порядку, встановлених цим Кодексом.

Суддя
Т.М.
Шипуліна