Справа № 813/6727/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/6727/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого-судді Сидор
Н.Т., розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - позивач, ДПІ) звернулась
до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує податковий борг перед бюджетом,
який складається із сум податкових
зобов'язань по адміністративних
штрафах. Оскільки заборгованість
відповідачем добровільно не
погашається, позивач просить стягнути
таку у судовому порядку.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України
судом постановлено ухвалу від 01.10.2014
року про відкриття скороченого
провадження. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС
України, відповідач вважається
належним чином повідомлений про
відкриття скороченого провадження,
оскільки поштовий конверт з копією
ухвали повернувся до суду з відміткою
органу поштового зв'язку "за
закінченням терміну зберігання".
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглянув справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши долучені до справи докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, ОСОБА_1
зареєстрована як фізична особа -
підприємець у встановленому законом
порядку та відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК
України є платником податків та згідно
п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
зобов'язана сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.
Згідно облікової картки платника
податку та довідки про стан
заборгованості відповідача,
обліковується заборгованість перед
бюджетом, що складається із штрафної
Вказана заборгованість виникла на
підставі рішення про застосування
фінансових санкцій від 22.05.2014 року №
Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ
у Сихівському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області виставило
відповідачу податкову вимогу від 02.07.2104
Зазначена податкова вимога у
встановлений чинним законодавством
спосіб не оскаржена, узгоджена сума
податкового зобов'язання до бюджету на
сплачена, тобто визнається сумою
податкового боргу, а відтак підлягає
стягненню з відповідача.
Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, орган стягнення це державний
орган, уповноважений здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 ПК
України, органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України визначено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
До матеріалів справи долучена довідка
про відкриті відповідачем рахунки в
Матеріалами справи підтверджується, що
суми грошових зобов'язань визначені
контролюючим органом відповідачем не
Станом на день розгляду справи сума
податкового боргу відповідача в
встановлені законом строки не
сплаченою, тому відповідно до п.п. 14.1.175
п. 14 ст. 14 ПК України визнається сумою
податкового боргу. Доказів зворотного
матеріали справи не містять.
З врахування вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Сихівському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про стягнення
коштів з банківських рахунків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 для погашення
гривень, є обґрунтованими,
підтверджуються долученими до
матеріалів справи доказами і
підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору не належить стягувати з
Керуючись ст. ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167,
183-2 Кодексу адміністративні
судочинства України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з банківських
рахунків фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
відкритих у банківських установах, які
обслуговують такого платника податку
на користь Державного бюджету України
кошти для погашення податкової
(одинадцять тисяч сто тридцять дев'ять
Судові витрати з
відповідача стягненню не підлягають.
Постанова суду, прийнята у
порядку скороченого провадження,
виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Сидор Н.Т.