Справа № 808/7235/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 жовтня 2014 року Справа № 808/7235/14
Провадження № ДО/808/664/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ
України, Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, начальника
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Добропільського міського
відділу (з обслуговування м. Добропілля
та Добропільського району) Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області

про: визнання протиправним та
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Міністерства внутрішніх
справ України, Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, начальника
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Добропільського міського
відділу (з обслуговування м. Добропілля
та Добропільського району) Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про:

1) визнання протиправним та
скасування наказу Міністерства
внутрішніх справ України від 29.08.2014 № 963
в частині звільнення ОСОБА_1 з органів
внутрішніх справ;

2) визнання протиправним та
скасування наказу Міністерства
внутрішніх справ України від 29.08.2014 №
1720 (по особовому складу) в частині
звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх
справ в запас із постановленням на
військовий облік;

3) поновлення у посаді першого
заступника начальника міського
відділу - начальника слідчого відділу
Добропільського міського відділу (з
обслуговування м. Добропілля та
Добропільського району) Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області;

4) врахування часу вимушеного
прогулу до вислуги років ОСОБА_1 на
посадах начальницького складу органів
внутрішніх справ;

5) виплату грошового забезпечення
за час вимушеного прогулу за посадою, з
якої ОСОБА_1 був звільнений.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено вимоги до позовної заяви, а
саме, у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 2 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивач
просить виплатити на його користь суму
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу, проте останнім не
зазначено часу вимушеного прогулу та
суми грошового забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду
уточненої позовної заяви з її копіями
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
начальника Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Добропільського
міського відділу (з обслуговування м.
Добропілля та Добропільського району)
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду
уточненої позовної заяви з її копіями
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 20 листопада 2014 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша