Справа № 204/488/14-а
Суддя: Нізік О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/488/14-а
Провадження № 2-аво/204/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі – Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
заяву начальника Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради ОСОБА_1 про внесення виправлень у
постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.07.2014 року у справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру
отриманих коштів державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року до суду надійшла заява
начальника УПСЗН виконавчого комітету
Заводської районної у місті
Дніпродзержинську ради ОСОБА_1 про
внесення виправлень у постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 02.07.2014 року, а саме
просить внести виправлення в
мотивувальну і резолютивну частини
постанови Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.07.2014 р., зазначивши вірну суму
надмірно отриманих ОСОБА_2 коштів
державної допомоги, що підлягають
стягненню з неї, у розмірі 1698 грн. 93 коп.

Сторони у судове засідання не
з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява начальника Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради ОСОБА_1 про внесення виправлень у
постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.07.2014 року підлягає частковому
задоволеною з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 02
липня 2014 року Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська
розглянута з винесенням постанови
суду справа № 204/488/14а року за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру
отриманих коштів державної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи,
дійсно при виготовленні тексту
постанови судом, в її мотивувальній та
резолютивній частині допущено
технічну описку, а саме помилково
зазначено: «сума надміру отриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 1698 грн. 00 коп., тоді як
згідно прохальної частини
адміністративного позову з ОСОБА_3
підлягає стягненню сума у розмірі 1698
грн. 93 коп. (а.с. 1-5).

У відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити технічну описку
у мотивувальній та резолютивній
частині постанови Красногвардійського
районного суду міста Дніпропетровська
від 02 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру
отриманих коштів державної допомоги –
вказавши «сума надміру отриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 1698 грн. 93 коп.» замість
«сума надміру отриманої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 1698 грн. 00 коп.», не змінюючи при
цьому суті постанови суду.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради ОСОБА_1 про внесення виправлень у
постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
02.07.2014 року – задовольнити частково.

Виправити описку у мотивувальній та
резолютивній частині постанови
Красногвардійського районного суду
міста Дніпропетровська від 02 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру
отриманих коштів державної допомоги –
вказавши «сума надміру отриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 1698 грн. 93 коп.» замість
«сума надміру отриманої державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 1698 грн. 00 коп.», не змінюючи при
цьому суті постанови суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.В. Нізік