Справа № 813/2097/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/2097/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
м.Червонограді Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу , -
Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
Представник позивача в судове
засідання не з»явися ,подав клопотання
, яким просить розгляд справи проводити
у його відсутність,позов задоволити.
Відповідач в судові засідання вдруге
не з»явився ,хоча належним чином був
попереджений про день розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам виходив з наступного.
В обґрунтування свої заявлених
позовних вимог, позивач посилається на
те, що відповідач - ОСОБА_2
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності 12.06.2012 року,
про що до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців внесено відповідний запис.
13.06.2012 року відповідача взято на облік у
ДПІ у м. Червонограді. Станом на 25.02.2014
року відповідач має заборгованість
перед бюджетом в розмірі 13 600, 00 грн., а
саме: адміністративні штрафи та інші
Заборгованість відповідача
складається з грошових зобов'язань,
визначених РУ Департаменту CATДПС
України у Львівській області, а саме в
рішенні про застосування фінансових
санкцій №130238 від 05.06.2013 року на суму 13
Оскільки таке рішення РУ Департаменту
CATДПС України у Львівській області
№130238 від 05.06.2013р. оскаржено, ухвалою
суду 22.05.2014р. провадження у даній справі
було зупинено до набрання законної
сили рішення Львівського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013р. по
справі № 813/7862/13-а.
На адресу суду надійшло клопотання
позивача від 15.07.2014р. № 3843/10-00-09 про
поновлення провадження у справі,
оскільки ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2014р. залишено без змін постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013р. по
справі № 813/7862/13-а, тобто таке вступило в
законну силу. З огляду на це, ухвалою
суду від 07.08.2014р. провадження у справі
поновлено.Ухвалою від 16.10.2014 року в
клопотанні відповідача про зупинення
провадження у справі було відмовлено.
Як свідчать матеріали справи,
проведеною перевіркою відповідача
встановлено порушення передбачене п.2
ч. 1 ст.15-3 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», а саме здійснено реалізацію
слабоалкогольних напоїв та тютюнових
виробів особі, яка не досягла 18 років, у
зв'язку з чим визначено грошове
зобов'язання. На підставі цього,
платник податків зобов'язаний був
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення,
згідно з п. 57.3 ст.57 Податкового Кодексу
України, крім випадків, коли протягом
такого строку платник розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Згідно з вимогами ст.59 Податкового
Кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу, в порядку
визначеному для надсилання
податкового повідомлення-рішення. У
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.
Позивачем сформовано податкову вимогу
№2537-17 від 26.09.2013 р. на суму 13 600,00 грн. (за
платежем 21081100) та 27.09.2013 року направлено
відповідачу листом з повідомленням про
вручення, повідомлення повернулось на
адресу ДПІ відміткою про отримання
Порядок вжиття заходів органами
державної податкової служби щодо
погашення податкового боргу платника
податків визначений ст.95 Податкового
кодексу України, якою передбачено, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу платника податків
шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надсилання такому платнику
Відповідно до пункту 87.11 статті 87
Податкового кодексу України, орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

У відповідності до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі встановлених цим Кодексом.

Як було вище згадано, відповідач
оскаржив рішення РУ Департаменту CATДПС
України у Львівській області №130238 від
05.06.2013р., яке є підставою для виникнення
боргу, який є предметом даного позову.
Проте, постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
02.12.2013р. № 813/7862/13-а, яка залишена без
змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2014р. №
876/392/14, в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до вимог пп.2, 3 ст.14 КАС
України, визначено, що постанови та
ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання
судових рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Статтею 254 КАС України, зокрема п.1, 3,
передбачено, що постанова або ухвала
суду першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 255 КАС України, -
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Враховуючи наведені обставини,
постанова Львівського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013р. №
813/7862/13-а набрала законної сили і є
обов'язковою до виконання.

Оскільки відповідач, не вжив заходів
щодо погашення податкової
заборгованості на час розгляду даної
справи, позивач обгрунтовано
посилається на вимоги ст.ст. 6, 104, 105, 106,
117 КАС України, п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20, 87, 95 ПК
України, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути із фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) податковий борг на
користь бюджету у сумі 13 600 грн 00 коп.

3. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.