Справа № 211/6574/14-а
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/6574/14-а
Провадження № 2-а/211/138/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді
Сарат Н. О.

при
секретарі
Зор
іній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління песійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривий Ріг
про визнання протиправною відмову в
призначенні пенсії у зв’язку із
втратою годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними
вимогами в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Управління песійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривий Ріг, та просила суд визнати
протиправними дії Управління
песійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області про
застосування при призначенні пенсії у
зв’язку з втратою годувальника її
синові із заробітної плати у
середньому на одну застраховану особу,
в цілому по Україні, з якої сплачені
страхові внески за 2007 рік. Зобов’язати
Управління песійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривий Ріг в
Дніпропетровській області
перерахувати з 01.12.2012 року призначену
ОСОБА_2 пенсію у зв’язку із втратою
годувальника, виходячи із заробітної
плати у середньому на одну
застраховану особу, в цілому по
Україні, з якої сплачені страхові
внески за 2010 рік, 1982,63 грн. з виплатою
різниці між пенсією і перерахованою з
показником середньої заробітної плати
за 2010 рік.

28 жовтня 2014 року до суду надійшло
клопотання представника відповідача
про закриття провадження в зв’язку з
тим, що 12.09.2013 року ОСОБА_1 вже
зверталася до суду з аналогічним
позовом в задоволенні якого суддею
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу їй було відмовлено,
винесена постанова 04.11.2013 року
позивачем не оскаржевалася та набрала
законної сили 22.11.2013 року. Оригінал
знаходиться в матеріалах
адміністративної справи № 211 5577/ 13-а. До
суду надана копія даної постанови (а.с.
21-22).

У судове засідання сторони не
з’явилися. Відповідно до ст. 41 КАС
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що достатньо підстав для
закриття провадження по даній
адміністративній справі.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Управління
песійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривий Ріг
про визнання протиправною відмову в
призначенні пенсії у зв’язку із
втратою годувальника - закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до
Адміністративного апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3