Справа № 492/1771/14-а
Суддя: Борисова С. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

492/1771/14-а

Справа № 492/1771/14-а

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про забезпечення позову

13 жовтня 2014 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння трав» про забезпечення позову,

встановив:

01 жовтня 2014 року ТОВ «Насіння трав» звернулося до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Арцизької міської ради Одеської області № 1201-VI від 27 червня 2013 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Арциз на території Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області», вказуючи на те, що рішення прийнято всупереч діючому законодавству та порушує його права, як орендаря, оскільки внаслідок прийняття оскаржуваного рішення у нього значно збільшилася орендна плата.

ТОВ «Насіння трав» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення зупинити оскаржуване рішення міської ради щодо земельної ділянки площею 2,51 га, яка перебуває в оренді ТОВ «Насіння трав» за договором від 27 грудня 2004 року, стверджуючи, що після прийняття судового рішення у справі, та в разі задоволення позову, для відновлення прав, свобод та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат щодо повернення орендної плати.

Заява ТОВ «Насіння трав» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З огляду на обґрунтованість клопотання про забезпечення адміністративного позову, вище зазначене дає підстав припускати, що після прийняття судового рішення у справі, та в разі задоволення позову, для відновлення прав, свобод та інтересів позивача, останньому необхідно буде докласти значних зусиль та витрат щодо повернення орендної плати.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 117 – 118 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння трав» про забезпечення позову.

Зупинити рішення Арцизької міської ради Одеської області № 1201-VI від 27 червня 2013 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Арциз на території Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області» щодо земельної ділянки площею 2,51 га, яка перебуває в оренді ТОВ «Насіння трав» за договором від 27 грудня 2004 року.

Копію ухвали для виконання направити Арцизькій міській раді Одеської області для негайного її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Арцизький районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції особою, яка її подає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду