Справа № 804/17154/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2014 р.
справа 804/17154/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Коренев А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорт Дніпропетровській області
про визнання бездіяльність
протиправною та скасування постанови
від 26.06.14, -

в с т а н о в и в:

21.10.14 позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду
з позовом до Управління Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорт Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови від 26.06.14.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за даним позовом, суддя встановив, що
позовна заява подана до суду без
додержання вимог до позовної заяви,
встановлених ст. 106 КАС України, і
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Позивач зазначає про те, що він
відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України
«По судовий збір» звільнений від
сплати судового збору, оскільки є
інвалідом, в підтвердження чого надає
копію Довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією.
Зі змісту наданої позивачем Довідки
вбачається, що з 01.12.13 позивач є
інвалідом ІІІ групи. Відповідно до п.9
ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються інваліди I та II груп,
законні представники дітей-інвалідів і
недієздатних інвалідів I та II груп.
Оскільки позивач не відноситься до
осіб, зазначених в п.9 ч.1 ст.5 згаданого
закону, він має сплатити судовий збір
за подання даного позову.

Позивач пред'явив вимогу про
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, яким позивачу визначена
до сплати сума штрафу в розмірі 1 700 грн.,
що впливає на майновий стан позивача, а
отже така вимога має майновий характер,
а також вимоги про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача, тобто вимогу немайнового
характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру дорівнює 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Згідно з ч.3 вказаного
закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору, решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Таким чином, враховуючи розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2014, який дорівнює 1 218 грн.,
позивачу необхідно сплатити судовий
збір в розмірі 1 827 грн., з яких під час
подання позову має бути сплачено 182 грн.
70 коп. (що є 10% від 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто від 1 827 грн.) за
наступними реквізитами: отримувач:
УДКСУ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253,
рахунок: 4008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ
у Дніпропетровській області, код
бюджетної класифікації доходів: 22030001,
призначення платежу: судовий збір за
подання адміністративного позову.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру дорівнює 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Отже, з огляду на розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014,
який дорівнює 1 218 грн., позивачу також
необхідно було сплатити судовий збір в
розмірі 73,10 грн. за наведеними вище
реквізитами.

Таким чином, позивачу необхідно
усунути наведені недоліки та надати до
суду платіжну квитанцію в
підтвердження сплати судового збору в
розмірі 255 грн. 80 коп. (182,70+73,10).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява, яка подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
залишається без руху, про що суд
повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорт
Дніпропетровській області про
визнання бездіяльність протиправною
та скасування постанови від 26.06.14-
залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених
даною ухвалою, позивачу встановлюється
п'ятиденний строк, який обчислюється з
дня отримання ним даної ухвали суду від
24.10.14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
визначені ст.186 КАС України.