Справа № 809/2728/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.
Справа № 809/2728/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового
засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: Савчук В.Р.

від відповідача: Джоголик Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: Приватного
підприємства "КПМ БУД ТРАНС"

до відповідача: Тисменицької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень № та №
від 13.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КПМ БУД ТРАНС"
(надалі-позивач) звернулося в суд з
адміністративним позовом до
Тисменицької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області
(надалі-відповідач) про скасування
податкових повідомлень-рішень №
та № від 13.06.2014 року.

Вимоги адміністративного позову
мотивовані тим, що оскаржуване
податкове повідомлення-рішення
прийняте відповідачем неправомірно,
оскільки пояснення на які зроблено
посилання у акті перевірки податкового
органу на підставі якого приймалось
дане рішення, не можуть вважатися
належними підстава для висновків
податкового органу під час здійснення
ним перевірок, а тому позивач вважає, що
донарахування здійсненні податковим
органом на підставі податкового
повідомлення-рішення суперечать
фактичним обставинам справи та не
відповідають чинному законодавству.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги з обставин
викладених в адміністративному позові
підтримав в повному обсязі. Просив
позов задоволити.

Представник відповідача проти
позову в судовому засіданні заперечив
надавши суду письмове заперечення,
просив в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши адміністративний
позов, заслухавши представника
відповідача, дослідивши та оцінивши
наявні в матеріалах справи письмові
докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "КПМ БУД
ТРАНС" звернулося до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Тисменицької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Івано-Франківської
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 03.06.2014 року
№ та №000582200.

Судом встановлено, що працівниками
Тисменицької ОДПІ була проведена
документальна позапланова невиїзна
перевірка приватного підприємства "КПМ
БУД ГРАНС" з питань дотримання вимог
податкового та іншого законодавства по
взаємовідносинах з ТОВ "Фаворі-Строй"
(код 38251558) у період з 01.01.2013 року по 01.03.2014
року та з ТОВ "Промбуд Маркет" у період з
01.12.2013 року по 01.03.2014 року.

Невиїзною документальною
перевіркою ПП "КПМ БУД Транс"
встановлено порушення

ч.5 ст.203, ч.1. 2, ст.215, ст.216 ЦК України в
частині недодержання вимог зазначених
статей в момент вчинення правочинів,
які не спрямовані на реальне настання
наслідків, що обумовлені ними по
правочинах здійснених ПП "КПМ БУД
Транс" при придбанні від ТзОВ "ТБК
"Фаворі-Строй". Послуги, роботи, товар по
вказаних правочинах не були виконані в
порушення ст.662, ст.655 та ст.656 ЦК України;

п.п.139.1.9 п. 139.1 статті 1 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ
встановлено заниження податку на
прибуток всього на суму 26718,00 гри., в
тому числі за 2013 рік - 26718,00 грн. за
рахунок проведення взаєморозрахунків
з ТзОВ "ТБК "Фаворі-Строй".

п. 198.6 статті 198 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755-VI (зі змінами та доповненнями), в
наслідок чого занижено податок на
додану вартість в сумі - 28124,00 грн., а
саме в вересні 2013 року 6243,00 грн. жовтні
2013 року - 5885,00 грн. листопаді 2013 року -
8741,00 грн., грудні 2013 року - 7255,00 грн.

Таким чином, висновки Тисменицької
ОДПІ зроблені на підставі матеріалів
перевірок ДПІ у Жовтневому районі м.
Луганська ГУ Міндоходів в Луганській
області, акт № 561/12-34-22-04/38251558 від 26.03.2014
р. проведення позапланової
документальної перевірки ТзОВ "ТБК
"Фаворі-Строй" з питань визначення
повноти нарахування та своєчасності
сплати податків за період 01.07.2012 р. по
01.03.2014 року.

Постанови слідчого з ОВС слідчого
відділу фінансових розслідувань
Ленінської ОДПІ у м. Луганську капітана
податкової міліції К. В. Овчарова від
24.03.2014 року про призначення невиїзної
позапланової документальної перевірки
з питань визначення повноти
нарахування та сплати ПП "КПМ БУД Транс"
по взаємовідносинах з ТОВ "ТБК "Фаворі
Строй" у період з 01.01.2013 року по 01.03.2014
року та іншої інформації отриманих в
ході опрацювання вказаних матеріалів
(отримані копії документів щодо
протиправної діяльності посадових
осіб ТОВ ТБК 07-0 "Фаворі-Строй" (код
СДРПОУ 38251558 м.Луганськ), лист
оперативного управління ГУ Міндоходів
в Івано- Франківській області від 21.05.2014
року № 2471 /7/09-19-07-04/09).

Слідчим відділом фінансових
розслідувань Ленінської ОДПІ у м.
Луганську ГУ Міндоходів і Луганській
області проводиться досудове
розслідування у кримінальному
провадженні №0000032 від 19.03.2014 року,
за фактом реєстрації невстановленими
особами на ім'я гр. ОСОБА_4 ТОВ ТБК
"Фаворі Строй" (код 3825155Н) без мети
здійснені підприємницької діяльності
за ознаками, складу кримінального
правопорушення передбачено ч.1 ст. 205 КК
України.

В ході досудового розслідування
встановлено, що вона не має відношення
до ведення фінансово-господарської
діяльності ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" та
податкову звітність не підписувала
довіреності на ведення
фінансово-господарської діяльності
ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" від свого імені
як керівника підприємства не
виписувала. Розрахункові рахунки для
ТОВ "ТБК "Фаворі -Строй" не відкривала.
Де знаходяться всі реєстраційні,
бухгалтерські та податкові документи з
печаткою ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" гр.
ОСОБА_4 їй не відомо.

Тим самим невстановлені особи
використовуючи реєстраційні
документи, печатку та розрахункові
рахунки ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй"
здійснювали протиправну діяльність
пов'язану з неправомірним завищенням
податкового кредиту підприємствам
реального сектору, економіки з метою
ухилення від сплати податків. Разом з
постановою отримано копію протоколу
допиту свідка в м. Луганськ від 28.02.2014
року гр. ОСОБА_4

Крім того, Тисменицькою ОДПІ
отримано акт ДПІ у Жовтневому районі м.
Луганська ГУ Міндоходівв Луганській
області № 561/12-34-22-04/38251558 від 26.03.2014 р.
проведення позапланової
документальної перевірки ТзОВ ТБК
"Фаворі-Строй" з питань визначення
повноти нарахування та своєчасності
сплати податків за період 01.07.2012 р. по
01.03.2014 року, згідно висновків якого
встановлено, що господарські операції
між ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй"
контрагентами-постачальниками і
покупцями за період з 01.07.2012 р. по 01.03.2014
р. не проводились, а мало місце лише
неправомірне відображення операцій у
податковому обліку з метою формування
податкового кредиту та податкових
зобовязань контрагентами без
фактичного здійснення
фінансово-господарських операцій.

Обставини викладені в акті
перевірки ДПІ у Жовтневому районі м.
Луганська ГУ Міндоходів в Луганській
області № 561/12-34-22-04/38251558 від 26.03.2014 р та
інформація наведена в поясненні
громадянки ОСОБА_4 яка підтвердила факт
непричетності директора підприємства
до ведення господарської діяльності
ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" свідчать, що за
період вересень, жовтень, листопад,
грудень 2013 року (період взаємовідносин
з ПП "КПМ БУД Транс") діяльність ТОВ "ТБК
"Фаворі-Строй" має ознаки нереальності
здійснення господарських операцій,
відсутній рух активів, зобов'язань чи
власного капіталу у процесі здійснення
господарської операції, відсутні
фізичні, технічні та технологічні
можливості до вчинення задекларованих
господарських операцій, а саме,
відсутній кваліфікований персонал для
виконання різного роду підрядних робіт
та в одному періоді в різних місяцях,
незначний штат працюючих осіб при тому,
що статутна діяльність потребує участі
більшої кількості людей, вт.ч. за
спеціальною освітою, наявність в штаті
тільки керівних посад (пояснення
директора ОСОБА_4 про непричетність до
діяльності підприємства), відсутні
основні фонди (за умови, що вони
необхідні діля здійснення операцій), у
тому числі, транспортні засоби,
приміщення для зберігання товарів,
платник не знаходиться за
місцезнаходженням (фактичне місце
ведення діяльності чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи
переважно знаходиться керівництво та
здійснення управління і обліку) при
відсутності укладених договорів
оренди інших приміщень.

Відсутність зв'язку між фактом
придбання товарів (робіт, послуг),
спорудженням основних фондів, імпортом
товарів (робіт, послуг), понесенням
інших витрат і господарською
діяльністю платника податку, придбання
послуг, використання яких може мати
позитивного впливу на результати
господарської діяльності платника
податків.

Враховуючи вищенаведене,
господарські операції ПП "КПМ БУД
Транс" з ТОВ "ТБК "Фаворі-Строй" не мали
реального товарного характеру.
Наявність у ПП "КПМ БУД Транс"
документів, які відповідно до
Податкового Кодексу є необхідними для
формування податкового кредиту та
витрат податкових накладних, та інших,
виданих суб"єктами господарювання з
ознаками фіктивності не є безумовною
підставою для віднесення сум до
податкового кредиту, та витрат, що
враховуються при визначення об'єкта
оподаткування, у зв'язку з тим, що
відомості, які містяться в таких
документах є недостовірними, а також
підписані невідомою особою.

За таких обставин, представлені ПП
"КПМ БУД Транс" до перевірки документи
та податкові накладні, не
підтверджують факт отримання товару,
виконання робіт не є свідченням
реальності господарської операції та
містять недостовірні дані щодо змісту
господарської операції в усіх
документах, наданих в графі підпис від
імені Підрядника - підпис ОСОБА_4 та
скріплений печаткою ТОВ "ТБК
"Фаворі-Строй" ОСОБА_4 надано пояснення
про свою непричетність до ведення
господарської діяльності.

Викладені обставини у своїй
сукупності вказують на те, що
господарські операції між вказаними
суб"єктами господарювання, фактично не
відбулися та непідтверджені
документами, в порушення ч.5 ст.203. ч 1.
ст.215, ст.216, ЦК України в частині
недодержання вимог зазначених статей в
момент вчинення правочинів, які не
спрямовані на реальне настання
наслідків, що обумовлені ними по
правочинів, здійснених ПП "КПМ БУД
Транс" при взаємовідносинах з ТОВ "ТБК
"Фаворі Строй" Послуги, роботи, товар по
вказаних правочинах не були виконані в
порушення ст.662. ст.655 та ст.656 ЦК України.

За таких обставин, на підставі
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову слід
відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному
обсязі 21 жовтня 2014 року..