Справа № 807/1728/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

02 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1728/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання -
Приходько Т.В..

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - Прокурор міста Ужгорда в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача - Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгород реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області - Рябінчева О.В.

представники третіх осіб - Орган опіки
та піклування Ужгородської міської
ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Прокурора міста
Ужгорда в інтересах малолітньої ОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ужгород
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області про внесення
змін до актового запису про народження
дитини, третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа на сторні позивача - Орган
опіки та піклування Ужгородської
міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Ужгорда в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Ужгород
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області внесення змін до
актового запису про народження дитини,
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа на сторні позивача - Орган
опіки та піклування Ужгородської
міської ради.

В ході судового розгляду представником
прокуратури було надано клопотання про
зупинення провадження в даній
адміністративній справі до набрання
законної сили рішенням у цивільній
справі №308/11053/14-ц за позовом прокурора
міста Ужгород в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 про встановлення факту
народження дитини.

Представник прокуратури дане
клопотання підтримав та просив суд
задовольнити його повністю, а
провадження в даній адміністративній
справі зупинити.

Представник відповідача проти
задоволення даного клопотання не
заперечувала та залишила його
вирішення на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились, хоча належним
чином повідомлялись судом про дату, час
та місце судового розгляду даної
адміністративної справи.

Заслухавши думку представників сторін,
розглянувши подані документи та
матеріали справи, а також заявлене
представником прокуратури по даній
адміністративній справі клопотання,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, суд приходить до
наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи та
доданих до клопотання представника
прокуратури позовної заяви про
встановлення факту народження дитини,
Ужгородським міськрайонним судом
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом Прокурора м.Ужгород в
інтересах малолітньої ОСОБА_1, за
участю зацікавлених осіб Органу опіки
та піклування Ужгородської міської
ради, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Ужгород
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про встановлення факту
народження дитини, що підтверджується
ухвалою Ужгородського міськрайонного
суду від 01.09.2014 року про відкриття
провадження та призначення справи до
судового розгляду.

Оскільки, рішення Ужгородського
міськрайонного суду по справі
№308/11053/14-ц станом на день розгляду
даної адміністративної справи не
набрало законної сили, а також виходячи
з того, що предметом цього спору є
встановлення факту народження дитини
ОСОБА_1, і в справі, яка знаходиться в
проваджені Ужгородського
міськрайонного суду можуть бути
встановлені такі обставини, які можуть
мати важливе значення для всебічного,
повного і об'єктивного розгляду даного
адміністративного спору, тому суд
приходить до переконання, що розгляд
даної адміністративної справи є
неможливим до вирішення справи
№308/11053/14-ц за позовом Прокурора
м.Ужгород в інтересах малолітньої
ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб
Органу опіки та піклування
Ужгородської міської ради, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Ужгород реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
встановлення факту народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до переконання, що слід
зупинити провадження по даній
адміністративній справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
цивільній справі №308/11053/14-ц за позовом
Прокурора м.Ужгород в інтересах
малолітньої ОСОБА_1, за участю
зацікавлених осіб Органу опіки та
піклування Ужгородської міської ради,
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ужгород
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про встановлення факту
народження дитини, яка знаходиться на
розгляді в Ужгородському
міськрайонному суді Закарпатської
області.

На підставі наведеного та керуючись, ч.
1 п. 3 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі 807/1728/14
за позовом Прокурора міста Ужгорда в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ужгород
реєстраційної служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області про внесення
змін до актового запису про народження
дитини, третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа на сторні позивача - Орган
опіки та піклування Ужгородської
міської ради - до набрання законної
сили судовим рішенням по цивільній
справі № 308/11053/14-ц, яка знаходиться в
проваджені Ужгородського
міськрайонного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
Гебеш С. А.