Справа № 511/3218/14-а
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/3218/14-а
Номер провадження: 2-а/511/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського
районного суду Одеської області
Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№510750 територіального виборчого округу
№139 про визнання неправомірними дій
та бездіяльності дільничої виборчої
комісії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою
до дільничої виборчої комісії №510750
територіального виборчого округу №139,
в якій посилається на те, що в день
проведення позачергових виборів
народних депутатів України у 2014 році,
на виборчій дільниці №510750
територіального виборчого округу №139,
вона не змогла реалізувати своє
виборче право. Так в зв"язку з
відсутністю в неї паспорта їй не видали
бюлетень для голосування, тоді як
голова дільничої комісії ОСОБА_2 знала
її особисто. Вважає такі дії комісії
незаконними.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заяву належить залишити без
розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 8 ст. 86 Закону України „Про
вибори депутатів Верховної Ради,
автономної республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів” строки судового оскарження дії
чи бездіяльності, що стосується
виборчого процесу встановлюється
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Ч.8 ст. 172 КАС України передбачено, що
позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності дільничної виборчої
комісії, дільничної комісії з
референдуму, членів цих комісій, що
мали місце у день голосування, під час
підрахунку голосів та встановлення
результатів голосування на дільниці,
може бути подано до адміністративного
суду у дводенний строк з дня прийняття
рішення, вчинення дії або допущення
бездіяльності.

Таким чином при оскарженні рішень, дій
чи бездіяльності комісій має значення
саме час вчинення оскаржуваної дії або
допущення бездіяльності.

У відповідності до ч.5 ст. 179 КАС України
строки подання позовних заяв,
встановлені ст.172-177 КАС України, не може
бути поновлено.

Так судом встановлено з матеріалів
справи, що позивач оскаржує
неправомірні дії комісії щодо відмови
у видачі бюлетеня для голосування, які
на його думку мали місце в день
голосування при проведенні
позачергових виборів народних
депутатів України у 2014 році - 26 жовтня
2014 року.

Дводенний строк подачі
адміністративного позову на незаконні
дії, бездіяльність дільничої комісії в
день голосування закінчився – 28
березня 2014 року.

Позивачка звернулася в суд з даною
заявою 29 березня 2014 року, тому має місце
пропуску строку звернення в суд за
захистом порушеного права, який
відповідно до ч.5 ст.179 КАС України
поновленню не підлягає.

У відповідності до ст.179 КАС України
позовні заяви, подані після закінчення
цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі ч.8 ст.172 КАС України ,
керуючись ч.5 ст.179 КАС України ,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
дільничої виборчої комісії №510750
територіального виборчого округу №139
про визнання неправомірними дій та
бездіяльності дільничої виборчої
комісії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в
Одеський адміністративний апеляційний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
через суд першої інстанції в дводенний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_3