Справа № 818/2906/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

29 жовтня 2014 р.
Справа № 818/2906/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Опімах Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
про визнання протиправною та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В
И В:

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови про стягнення з ОСОБА_1
виконавчого збору від 04.04.2012 р. ВП №
31916308.

Разом з позовною заявою позивач подав
клопотання про поновлення строку
звернення до суду, яке обгрунтовує тим,
що, дізнавшись про порушення своїх
прав, спершу звернувся з позовною
заявою до Ковпаківського районного
суду м. Суми. Ухвалою Ковпаківського
районного м. Суми від 29.09.2014 р. було
закрито провадження у справі № 592/7128/14-ц
за скаргою ОСОБА_1 Дану ухвалу позивач
отримав у відділенні зв'язку 17.10.2014 р.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів позову,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
скасування постанови державного
виконавця, винесеної 04 квітня 2012 року.

Відповідно до статті 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та клопотання про поновлення строку
звернення до суду, позивач спершу
звернувся до Ковпаківського районного
суду м. Суми й отримавши 17.10.2014 р. за
наслідками розгляду скарги ухвалу про
закриття провадження звернувся до
Сумського окружного адміністративного
суду.

При цьому провадження у справі №
592/7128/14-ц за скаргою ОСОБА_1 відкрито
ухвалою Ковпаківського районного суду
м. Суми від 04 липня 2014 року. Отже на час
звернення до Ковпаківського районного
суду м. Суми зі скаргою відповідач знав
про порушення своїх прав, свобод та
інтересів.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 181 КАС України
позивач звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовом 27.10.2014 р., тобто після спливу
встановленого строку звернення до суду
в даній категорії справ.

Доводи представника позивача щодо
визнання причин пропуску строку
звернення до суду поважними не
заслуговують на увагу, оскільки
поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
процесуальних дій та підтверджені
належними доказами, однак такі докази
представником позивача не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки судом не встановлено підстав
для визнання поважними причин пропуску
строку звернення до суду, суд вважає за
необхідне адміністративний позов
залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
постанови - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у випадку подання апеляційної
скарги ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис)
Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
Л.М. Опімах