Справа № 808/7131/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 жовтня 2014 року Справа № 808/7131/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Матяш О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача, - Головне
управління МВС України в Донецькій
області, Краматорський МВ ГУМВС
України в Донецькій області, про
визнання наказу протиправним,
поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 позивач звернувся до суду із
вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, яка встановлює обов'язкові
вимоги до позовної заяви.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, «у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги».

Виходячи з вищенаведеного, позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, а саме: позивач зазначив, що з
наказом Міністра Внутрішніх Справ
України №1436 о/с від 29.07.2014 він був
ознайомлений 17.09.2014, о 13-30 годині. Проте,
відповідно до наданих до позову
доказів, дата ознайомлення інша. Крім
того, в позові відсутнє нормативне
обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України «на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів».

В позові зазначено що позивача було
звільнено на підставі наказу Міністра
внутрішніх справ України №1436 о/с від
29.07.2014, проте до позову не додано копію
вказаного наказу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України «до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень».

До позову додано копії доказів
для відповідача та третіх осіб, проте
не додано копій позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача,
Головне управління МВС України в
Донецькій області, Краматорський МВ
ГУМВС України в Донецькій області про
визнання наказу протиправним,
поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати - залишити без руху,
надавши позивачу термін до 17 листопада
2014 року (з урахуванням строку на
пересилання поштою) для усунення
недоліків заяви. Недоліки можуть бути
усунені шляхом надання позову з
нормативним обґрунтуванням позовних
вимог та фактичним викладом обставин
щодо дати ознайомлення з наказом; копій
позову для відповідача та третіх осіб,
копії наказу Міністра внутрішніх справ
України №1436 о/с від 29.07.2014.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, що її
подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш