Справа № 818/2811/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 р.
Справа №818/2811/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спецзалізпром" про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач порушив строки сплати
узгодженого податкового зобов'язання з
податку на додану вартість,
нарахованого податковим повідомленням
- рішенням. Сума податкового боргу
відповідача становить 39 130 грн. 63 коп.
Просить стягнути вказану суму за
рахунок коштів на рахунках в банках,
обслуговуючих відповідача та готівки,
що йому належить.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ТОВ "Спецзалізпром"
зареєстроване як юридична особа та
включене до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (а.с. 12-13).

ДПІ в м. Сумах проведена перевірка
відповідача з питання дотримання вимог
податкового законодавства, за
результатами якої прийнято податкове
повідомлення - рішення № /67745 від 28
грудня 2012 року, яким збільшено
зобов'язання з податку на додану
вартість .

Не погоджуючись із податковим
повідомленням - рішенням ТОВ
"Спецзалізпром" оскаржило його до суду.
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року у справі № 818/3538/13 за позовом ТОВ
"Спецзалізпром" до ДПІ в м. Сумах про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень
частково задоволено позов. Скасовано,
зокрема, податкове повідомлення -
рішення № /67745 від 28 грудня 2012 року
в частині донарахування зобов'язання з
податку на додану вартість в розмірі 220
192 грн. 50 коп., у тому числі за основним
платежем - 146 795 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями 73 397 грн. 50 коп.
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року вказану постанову суду
залишено без змін (а.с. 6-9).

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Судове рішення, яким підтверджено
правомірність винесення податкового
повідомлення - рішення № /67745 від 28
грудня 2012 року набрало законної сили, а
відтак обставини, ним встановлені не
підлягають доказуванню в даній
адміністративній справі.

05.11.2013 року ДПІ в м. Сумах прийняла на
підставі акту перевірки від 12.12.2012 року
№ 4176/2230/36333979/53 та ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 року № 818/3538/13-а податкове
повідомлення - рішення № , яким
збільшено суму зобов'язання з податку
на додану вартість на 120 918 грн., у тому
числі 80 612 грн. за основним платежем та 40
306 грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями.

У зв'язку з переплатою в сумі 81 787 грн. 37
коп. розмір податкового зобов'язання
по цьому податковому повідомленню -
рішенню погашений повністю, за
штрафними (фінансовими) санкціями
розмір зобов'язання становить 39 130 грн.
63 коп., що підтверджується розрахунком
суми боргу (а.с. 4).

Податкове повідомлення - рішення було
отримане відповідачем 18 грудня 2013 року
, в установленому законом порядку
оскаржене не було. Відповідно до вимог
п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання платника
податків вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

На виконання п.59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України ДПІ в м. Сумах
виставила відповідачу податкову
вимогу № 60-22 від 10.01.2014 року(а.с. 11).

Станом на 21.03.2014 року сума боргу
відповідача по штрафним санкціям по
податку на додану вартість становить 39
130 грн. 63 коп.(а.с. 4) Доказів сплати
заборгованості до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з рахунків в
банках, обслуговуючих відповідача та
готівки, що йому належить 39 130 грн. 63 коп.
податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спецзалізпром" про стягнення
податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецзалізпром" (вул.
Пушкіна, 55, м. Суми, Сумська область, 40005,
ідентифікаційний код 36333979) за рахунок
коштів на рахунках в банках,
обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що йому належить,
на користь держави заборгованість зі
сплати податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в розмірі 39 130 грн. 63 коп.
(тридцять дев'ять тисяч сто тридцять
грн. 63 коп.) на р/р 0002, одержувач УК
у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк
одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко