Справа № 705/4209/14-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4209/14-а
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

29.10.2014
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого –
судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового
засідання Дехканбаєвої О.О.

позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Уманського міського
відділу державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області про
визнання неправомірними дій
державного виконавця та скасування
рішень державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області знаходиться адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1 до Уманського
МВ ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
про визнання неправомірними дій
державного виконавця та скасування
рішень державного виконавця. Позивач
просить суд визнати протиправними дії
державного виконавця під час
проведення примусового виконання
рішення, які порушують його права,
свободи та законні інтереси, а також
скасувати постанови державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження по ВП №43637503 і ВП № 43637785 від
12.06.2014 року. Виконавчі провадження
відкриті у зв'язку з примусовим
виконанням рішення Апеляційного суду
Черкаської області в цивільній справі
№ 705/1097/14-ц – виконавчі листи від 06.06.2014
року

У судовому засіданні 29.10.2014 року
головуючий в справі поставив на
обговорення питання про закриття
провадження у справі у зв'язку з тим, що
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Позивач і представник позивача
заперечили проти прийняття судом
такого рішення.

Представник відповідача вважав, що є
підстави для закриття провадження,
оскільки позовні вимоги підлягають
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства. Частинами 2 і 3 цієї статті
визначено, що якщо провадження у справі
закривається з підстави, встановленої
пунктом 1 частини першої цієї статті,
суд повинен роз'яснити позивачеві, до
юрисдикції якого суду віднесено
розгляд таких справ. Про закриття
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про закриття
провадження у справі може бути
оскаржена. Повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Статтею 181 КАС України передбачені
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби.
Відповідно до норм цієї статті
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

З поданої позивачем суду позовної
заяви та доданих до неї матеріалів
вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1
стосуються оскарження рішень –
постанов – державного виконавця
Уманського МВ ДВС Уманського МРУЮ
Черкаської області, які були винесені
ним у виконавчих провадженнях ВП №43637503
і ВП № 43637785 у зв'язку із примусовим
виконанням рішення Апеляційного суду
Черкаської області в цивільній справі
№ 705/1097/14-ц – виконавчі листи від 06.06.2014
року. Позивач ОСОБА_1 у цих виконавчих
провадженнях є боржником.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи. Скарга подається
до суду, який видав виконавчий документ
(ч. 1 ст. 384 ЦПК України). Тобто дії та
рішення державного виконавця,
зазначені в позовній заяві ОСОБА_1,
підлягають оскарженню до суду в
порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного вище, суд дійшов
висновку, що цю справу за позовом
ОСОБА_1 до Уманського МВ ДВС не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і тому
провадження в справі необхідно
закрити.

Керуючись статтями 18, 181, 157 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Уманського міського відділу
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області про
визнання неправомірними дій
державного виконавця та скасування
рішень державного виконавця.

Роз'яснити позивачу, що він має право
оскаржити зазначені в його позові дії
та рішення державного виконавця до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області в порядку
цивільного судочинства відповідно до
правил Розділу 7 ЦПК України.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена
особами, які беруть участь у справі,
протягом п’яти днів з моменту її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
О.С. Кімстачов