Справа № 807/2982/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2982/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Луцович М.М..,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Виконавчого комітету
Ужгородської міської ради до Головного
управління юстиції у Закарпатській
області в особі Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Ужгородської
міської ради звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління юстиції
у Закарпатській області в особі
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Закарпатській

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 17
вересня 2014 року вказана позовна заява
була залишена без руху, оскільки така
подана з порушенням норм ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, відповідачу потрібно
було подати суду позовну заяву в новій
редакції із зазначенням електронної
адреси позивача та відповідача в
кількості відповідно до статті 106 КАС
України, документ про сплату судового
збору, за - подання позовної заяви
немайнового характеру та доказ
надіслання відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів.

Строк на усунення недоліків позовної
заяви надавався позивачу до 30 вересня
2014 року.

Однак позивач не усунув недоліки
позовної заяви вказані в ухвалі від
17.09.2014 року у спосіб вказаний судом.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених статтею 108 частини 3 пункту 1
КАС України, а саме: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету
Ужгородської міської ради до Головного
управління юстиції у Закарпатській
області в особі Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови - повернути
позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті
108 частини 6 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Луцович