Справа № 2а/0612/5127/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/5127/11
Провадження по справі № 2-аво/281/4/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого –судді Нечуй Б.П.,

при секретарі Чудакової
Ю.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Лугини заяву
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації про
виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лугинського районного суду
Житомирської області від 30 січня 2014
року задоволено подання відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області та змінено
спосіб виконання постанови
Лугинського районного суду
Житомирської області від 03
листопада 2011 року по адміністративній
справі № 2а/0612/5127/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов’язання
проведення перерахунку та виплати
коштів, на інший спосіб, а саме на
стягнення з управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1 13014
(тринадцять тисяч чотирнадцять) грн. 75
коп. доплати до заробітної плати,
передбаченої ч.1 ст. 39 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” за період
з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

13 лютого 2014 року управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації звернулось до суду з
заявою про виправлення описки у
вказаній ухвалі. Зазначає, що відділом
освіти Лугинської РДА до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації надано розрахунок, в
якому були включені нарахування на
фонд заробітної плати, тобто 13014,75 грн.,
в той час, коли необхідна сума повинна
визначатися без таких нарахувань та
становити 11671,00 грн. Вважаючи, що це є
опискою, управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації з посиланням на ст.169 КАС
України просить її виправити, вказавши,
що до стягнення підлягає сума 11671,00 грн.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не
з’явились.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та докази,
додані до заяви про виправлення описки,
суд вважає, що дана заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

При цьому опискою слід вважати помилку,
що порушує правила граматики,
синтаксису, пунктуації, нумерації, що
мають вплив на зміст судового рішення
та його виконання. Так, суд може
допустити помилку у найменуванні
органу чи особи, у назві та реквізитах
рішення, яке визнано протиправним,
тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є
порушення правил арифметики при
розрахунках завданої шкоди,
невиплаченої зарплати тощо. Така
помилка може призвести до
неправильного визначення розміру
задоволення позовних вимог грошового
характеру.

При постановленні ухвали від 30 січня 2014
року та визначаючи суму яка підлягає
стягненню, суд виходив із інформації,
яка була надана відділом примусового
виконання рішення управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області.

Зокрема, до подання державного
виконавця було додано лист управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації №2029 від 24.10.2013 року, в
якому зазначено, що проведено
перерахунок коштів у відповідності до
мінімальної заробітної плати ОСОБА_1 ч.
1 ст.39 за період 01.01.2011 по 18.06.2011 на суму
13014,75 грн.

Отже, визначивши суму до стягнення 13014,75
грн., суд самостійно не здійснював
розрахунку, а задовольнив подання
державного виконавця на основі
інформації управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації, а тому це не є опискою чи
арифметичною помилкою, якої
припустився суд у розумінні ст.169 КАС
України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність підстав
внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладено, керуючись ст.169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації про
виправлення описки в ухвалі
Лугинського районного суду від 30.01.2014
року в адміністративній справі №
2а/0612/5127/11, провадження по справі
№6-а/281/1087/14 за поданням відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Лугинського районного суду
Житомирської області від 03
листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Б.П.Нечуй