Справа № 808/6562/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2014 року Справа № 808/6562/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії: головуючого судді
Нечипуренка О.М., суддів Батрак І.В. та
Сацького Р.В, при секретарі Петрусь
Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Міністерства
внутрішніх справ України

2. Головного управління
МВС України в Донецькій області

про визнання незаконними дій,
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення грошової
компенсації та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
та Головного управління МВС України в
Донецькій області про визнання
незаконними та скасування наказів про
звільнення позивача, поновлення на
посаді та стягнення грошової
компенсації та моральної шкоди.

09.10.2014 Запорізьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у адміністративній справі
№808/6562/14 та призначено до розгляду
колегією у складі трьох суддів:
головуючого судді Нечипуренка О.М. та
суддів Батрак І.В. та Сацького Р.В. в
засіданні 20.10.2014.

В судове засідання 20.10.2014 позивач не
прибув, направив на адресу суду
клопотання про зупинення провадження
у справі до терміну визначеного судом
для надання додаткових доказів.

Представник відповідача-1 проти
заявленого позивачем клопотання не
заперечив, про що зробив відповідну
відмітку на його клопотанні.

Представник відповідача-2 до суду не
прибув. Про причини неявки суд не
повідомив.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має
право за обґрунтованим клопотанням
сторони зупинити провадження у справі
до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд
визнав їх обґрунтованими, направленими
на забезпечення всебічного з'ясування
обставин справи, а також дотримання
прав сторони у процесі, та зважаючи на
скорочені терміни розгляду, суд вважає
за необхідне провадження у справі
зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 2 ст. 156,
ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом задовольнити.

2. Провадження у справі №808/6562/14
зупинити до 10.11.2014.

3. Явку в засідання представників
сторін визнати обов'язковою
(забезпечити явку у судове засідання
компетентних представників (належним
чином оформлені документи, що
підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у
відповідності до ст. 186 КАС України

Головуючий
О.М. Нечипуренко

Суддя
І.В. Батрак

Суддя
Р.В. Сацький