Справа № 808/5954/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року 09 год. 45 хв. Справа №
808/5954/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Сацького Р.В., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: Комунального підприємства
Мелітопольської міської ради
Запорізької області «Чистота-2»

про: стягнення коштів за податковим
боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Комунального підприємства
Мелітопольської міської ради
Запорізької області «Чистота-2», в якій
позивач просить суд стягнути з
відповідача суму податкового боргу у
розмірі 9804, 37 грн., а саме:

- податок на додану вартість 4406, 42 грн.;

- земельний податок 3430, 81 грн.;

- збір за місце паркування транспортних
засобів 1967, 14 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для подання до суду
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, або заяву про
визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою
посадової особи поштового відділення
«за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази,
вирішив продовжити розгляд справи у
порядку скороченого провадження і
встановив наявність достатніх підстав
для прийняття законного та
обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що комунальне
підприємство «Чистота-2» зареєстровано
як суб'єкт підприємницької діяльності
27.07.2005 та перебуває на обліку в
Мелітопольській об'єднаній державній
податковій інспекції Запорізької
області Головного управління
Міндоходів у Запорізької області.

Комунальне підприємство «Чистота-2»
() станом на 17.09.2014 має
податковий борг в сумі 9 804, 37 грн. .

Податок на додану вартість виник
оскільки, боржник самостійно подав до
Мелітопольської ОДПІ податкові
декларації:

-№ від 14.10.2013, по строку сплати на
30.10.2013 на суму 4443,00 грн., в КОР рахувалася
переплата в розмірі 0,69 грн.

12.12.2013 була сплачена сума боргу у
розмірі 502,70 грн. та 12.12.2013 була
нарахована пеня у розмірі 4.51 грн.
Залишок несплаченої суми становить
3944,12 грн.

- № від 19.01.2014, по строку сплати
30.01.2014 на суму 112,00 грн. Сума боргу не
була сплачена та набула статусу
податкового боргу.

Мелітопольською ОДПІ була проведена
документальна позапланова невиїзна
перевірка, та було складено акт №
1376/08-32-15-03/32784058 від 10.12.2013, за яким
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 20.12.2013
на суму 79,76 грн.

Мелітопольською ОДПІ була проведена
друга документальна позапланова
невиїзна перевірка, та було складено
акт № 151/08-32-15-03/32784058 від 27.02.2014, за яким
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 11.03.2014
року на суму 100,54 грн.

Мелітопольською ОДПІ була проведена
третя документальна позапланова
невиїзна перевірка, та було складено
акт № 1118/08-32-15-03/32784058 від 16.07.2014, за яким
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 31.07.2014
року на суму 170,00 грн.

Земельний податок з юридичних осіб
виник, внаслідок подачі боржником до
Мелітопольської ОДПІ податкову
декларацію № від 07.02.2013 по строку
сплати:

- 30.09.2013 на суму 689,63 грн. В КОР рахувалася
переплата в розмірі 17,34 грн. Залишок
несплаченої суми в розмірі 672,29 грн.
набув статусу податкового боргу. 30.10.2013
на суму 689,63 грн. Сума зобов'язання не
була сплачена та набула статусу
податкового боргу;

- 30.11.2013 на суму 689,63 грн. Сума
зобов'язання не була сплачена та набула
статусу податкового боргу;

- на суму 689,63 грн. Сума зобов'язання не
була сплачена та набула статусу
податкового боргу;

- на суму 689,63 грн. Сума зобов'язання не
була сплачена та набула статусу
податкового боргу.

Збір за місце для паркування
транспортних засобів. Боржник
самостійно подав до Мелітопольської
ОДПІ податкову декларацію № від
10.12.2013 по строку сплати 10.12.2013 на суму
5983,21 грн. В КОР рахувалася переплата в
розмірі 4016,17 грн., залишок 1967,14 грн., яка
не була сплачена та набула статусу
податкового боргу.

З метою погашення боргу 06.11.2013 боржнику
направлено податкову вимогу №387-11 від
05.11.2013 за погодженими податковими
зобов'язаннями на загальну суму 5804,23
грн. Вимога була направлена боржнику
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Крім того було прийняте рішення про
опис майна в податкову заставу № 9424/1102
від 06.11.2013.

Відповідно до «Порядку направлення
органами доходів і зборів податкових
вимог платникам податків»,
затвердженого наказом Міністерства
доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372,
податкова вимога складається з двох
частин - корінець податкової вимоги та
частини, що направляється платнику
податків.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий
борг - сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна
санкція (фінансова санкція, штраф) -
плата у вигляді фіксованої суми та/або
відсотків, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням яких покладено на
контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового
кодексу України, органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що
систематичне порушення відповідачем
обов'язків платника податків щодо
сплати належних сум податків та зборів
в установлені законами строки шкодить
наповненню прибуткової частини
бюджету, перешкоджає проведенню
державної фінансової політики в
частині розподілення бюджетних коштів,
що тягне недостатнє фінансування
державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача
сума податкового боргу до державного
бюджету не надходила, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1
статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства
«Чистота-2» податковий борг у загальній
сумі 9804, 37 грн., а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі
4406 (чотири тисячі чотириста шість) грн.
42 коп. на р/р 0013, Державний бюджет
м. Мелітополя, код 34676932 , банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, код
платежу 14010100;

- по земельному податку у розмірі 3430
(три тисячі чотириста тридцять) грн. 81
коп. на р/р 00013, місцевий бюджет м.
Мелітополя, код 37968956 , банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, код
платежу 13050100;

- збір за місце для паркування
транспортних засобів у розмірі 1967 (одна
тисяча дев'ятсот шістдесят сім) грн. 14
коп. на р/р 3013, місцевий бюджет м.
Мелітополя, код 34676932 , банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, код
платежу 18020100.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ: