Справа № 820/16181/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

29 жовтня 2014 р.
справа № 820/16181/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний
університет внутрішніх справ (далі -
ХНУВС), звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Харківського національного
університету внутрішніх справ
витрати, пов'язані з утриманням, в сумі
40683,79 грн.

Позивач обґрунтовував свої позовні
вимоги тим, що ОСОБА_1 проходив службу в
органах внутрішніх справ України з
16.08.2008 р. по 12.08.2014 р. Наказом ХНУВС від
31.07.2008 р. № 405 о/с відповідач був
прийнятий на службу в органи
внутрішніх справ України та
зарахований курсантом ХНУВС з 16.08.2008 р.
з присвоєнням звання "рядовий міліції".
Наказом ХНУВС від 02.06.2012 року № 218 о/с
відповідача відраховано зі складу
курсантів та відкомандировано до ГУМВС
України в Харківській області для
подальшого проходження служби. Наказом
ГУМВС України в Харківській області
від 12.08.2014 р. № 308 о/с відповідача
звільнено відповідно до "Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ України" в запас
Збройних Сил за п. 64 "ж" (за власним
бажанням), у зв'язку з чим відповідач
повинен відшкодувати витрати,
пов'язані з його утриманням у ХНУВС в
сумі 40683,79 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Копія ухвали про відкриття провадження
та судові повістки були надіслані
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за адресою,
вказаною в матеріалах справи. Конверт
із судовими документами повернувся до
суду з поміткою "за закінченням терміну
зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Суд вважає, що неприбуття відповідача у
судове засідання не перешкоджає
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд встановив наступне.

Між ОСОБА_1, Харківським національним
університетом внутрішніх справ та
Головним управлінням МВС України в
Харківській області 16.08.2008 р. був
укладений тристоронній договір про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України (а.с. 8-9).

Пунктом 2.3.6 вказаного договору
передбачено, що у разі відрахування з
навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі за
підставами, передбаченими пунктом 3
цього договору, ОСОБА_1 зобов'язаний
відшкодувати фактичні витрати,
пов'язані з його утриманням у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком. Відповідно
до п. 3.2 договору, підставою
відшкодування фактичних витрат на
підготовку є відмова від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після закінчення навчання.

ОСОБА_1 проходив службу в органах
внутрішніх справ України з 16.08.2008 р. по
12.08.2014 р. Наказом ХНУВС від 31.07.2008 р. № 405
о/с був прийнятий на службу до органів
внутрішніх справ України та
зарахований курсантом на денну форму
навчання за державним замовленням до
Харківського національного
університету внутрішніх справ з
присвоєнням спеціального звання
"рядовий міліції " (а.с. 5).

Згодом, 02.06.2012 р. наказом ХНУВС № 218 о/с
відповідач був відкомандирований для
подальшого проходження служби до ГУМВС
України в Харківській області (а.с. 6).

Наказом ГУМВС України в Харківській
області від 12.08.2014 р. № 308 о/с відповідач
був звільнений з ОВС за ст. 64 п. "ж" (за
власним бажанням) Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
загальну структуру і чисельність
Міністерства внутрішніх справ України"
від 10.01.2002 р. № 2925, навчальні заклади,
науково-дослідні установи,
підприємства та установи забезпечення
включені до загальної структури МВС
України.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 15.12.1997 р. №1410 затверджено єдину
систему військової освіти, до якої
входить позивач.

Відповідно до п. 15 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, публічна служба - це
діяльність на державних політичних
посадах, професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Згідно ст. 18 Закону України "Про
міліцію" від 20.12.1990 р. № 565-XII, порядок та
умови проходження служби в міліції
регламентуються Положенням про
проходження служби особовим складом
органів внутрішніх справ,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України.

Підготовка фахівців у вищих навчальних
закладах Міністерства внутрішніх
справ України за державним замовленням
здійснюється на підставі договору про
навчання, який укладається між
навчальним закладом, головним
управлінням, управлінням Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим, області, місті Києві
або Севастополі чи на транспорті та
особою, яка навчається. Типову форму
договору затверджує Міністерство
внутрішніх справ України за
погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері освіти і
науки.

Курсанти вищих навчальних закладів
Міністерства внутрішніх справ України
у разі дострокового розірвання
договору через небажання продовжувати
навчання або через
недисциплінованість чи в разі відмови
від подальшого проходження служби на
посадах начальницького складу органів
внутрішніх справ після закінчення
вищого навчального закладу, а також
особи начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються із
служби протягом трьох років після
закінчення вищого навчального закладу
Міністерства внутрішніх справ України
за власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни, відшкодовують
Міністерству внутрішніх справ України
витрати, пов'язані з їх утриманням у
вищому навчальному закладі, в порядку,
установленому Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється в
судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема спори з
приводу прийняття громадян на публічну
службу, її проходження, звільнення з
публічної служби та спори за
зверненням суб`єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Таким чином, навчання відповідача у
ХНУВС, подальша служба в органах МВС та
наявний спір пов'язані з проходженням
публічної служби.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 52 Закону
України "Про освіту" від 23.05.1991 р. № 1060-XII
(в редакції, що діяла станом на час
звільнення відповідача з ОВС),
випускники вищих навчальних закладів,
які здобули освіту за кошти державного
або місцевого бюджетів, направляються
на роботу і зобов'язані відпрацювати за
направленням і в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 01.03.2007 р. № 313 затверджено Порядок
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ (далі - Порядок № 313),
який визначає механізм відшкодування
особами, навчання яких за державним
замовленням у вищих навчальних
закладах МВС прирівнюється до
проходження військової служби (далі -
особи), витрат, пов'язаних з їх
утриманням у таких закладах (далі -
витрати), у разі:

1) дострокового розірвання договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС (далі -
навчальний заклад) через небажання
продовжувати навчання або
недисциплінованість;

2) відмови від подальшого проходження
служби на посадах начальницького
складу органів внутрішніх справ після
закінчення навчального закладу;

3) звільнення осіб начальницького
складу органів внутрішніх справ із
служби протягом трьох років після
закінчення навчального закладу за
власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни.

Відшкодування здійснюється в розмірі
фактичних витрат, пов'язаних з:
грошовим, продовольчим і речовим
забезпеченням; перевезенням до місця
проведення щорічної основної і
канікулярної відпустки та у зворотному
напрямку, за направленням до місця
служби після закінчення навчального
закладу; оплатою комунальних послуг і
вартості спожитих енергоносіїв.

Порядок розрахунку витрат установлює
МВС разом з Мінфіном.

Витрати відшкодовуються згідно з
договором про підготовку фахівця в
навчальному закладі, який укладається
між навчальним закладом, головним
управлінням або управлінням МВС та
особою.

Відповідно до положень ст. 18 Закону
України "Про міліцію", особи
начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються із
служби протягом трьох років після
закінчення вищого навчального закладу
Міністерства внутрішніх справ України
за власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни, відшкодовують
Міністерству внутрішніх справ України
витрати, пов'язані з їх утриманням у
вищому навчальному закладі, в порядку,
установленому Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється в
судовому порядку.

Наказом Міністерства внутрішніх справ
від 14.05.2007 р. № 150, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 29.05.2007 р.
за N 547/13814, на виконання вимог Законів
України "Про вищу освіту", "Про міліцію",
постанови Кабінету Міністрів України
від 1 березня 2007 року N 313 "Про
затвердження Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ" та з
метою вдосконалення порядку
підготовки фахівців у вищих навчальних
закладах МВС України за державним
замовленням затверджено Типовий
договір про підготовку фахівця у
вищому навчальному закладі
Міністерства внутрішніх справ України,
згідно якого передбачено
відшкодування вказаних витрат.

Спільним Наказом МО України, МФ
України, МВС України, МТЗ України, АДПС
України, УДО України, СБ України від
16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 30.07.2007 р. за N 863/14130, затверджено
Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з
утриманням курсантів у вищих
навчальних закладах (далі - Порядок №
419).

Відповідно до п. 2.1 Порядку № 419,
відшкодування здійснюється в розмірі
фактичних витрат, пов'язаних з
утриманням курсантів у ВНЗ, а саме
витрат на: грошове забезпечення;
продовольче забезпечення; речове
забезпечення; медичне забезпечення;
перевезення до місця проведення
щорічної основної та канікулярної
відпустки та назад; оплату комунальних
послуг та спожитих енергоносіїв.

Так, в матеріалах справи наявні
розрахунки комунальних послуг щодо
відповідача, довідка-розрахунок про
відшкодування витрат по виділенню
речового забезпечення відповідача,
довідка-розрахунок витрат на
харчування відповідача, довідка про
грошове забезпечення відповідача за
період з 2008 по 2012 роки (а.с. 39-43).

Згідно з довідкою-розрахунком витрат
від 27.08.2014 р. № 4/1035, здійсненими
відповідно до Порядку № 419, відповідач
повинен відшкодувати витрати,
пов'язані з його утриманням у
Харківському національному
університеті внутрішніх справ, у
загальному розмірі 40683,79 грн. (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1 Закону України
"Про загальну структуру і чисельність
Міністерства внутрішніх справ
України", навчальні заклади включені до
загальної структури Міністерства
внутрішніх справ України.

Враховуючи викладені обставини,
відповідач повинен відшкодувати
витрати на його утримання за період
навчання у ХНУВС, проте зазначені
витрати на час розгляду справи ним не
відшкодовано добровільно.

Відповідно до п. 6 Порядку № 313, у разі
відмови особи добровільно
відшкодувати витрати стягнення їх суми
здійснюється в судовому порядку.

Частиною другою статті 19 Конституції
України встановлено, що органи
державної влади та місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ч .1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних
з утриманням особи - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківського
національного університету
внутрішніх справ (61080, м. Харків, пр-т
50-річчя СРСР, 27, )
витрати, пов'язані з утриманням, в сумі
40683,79 грн. (сорок тисяч шістсот
вісімдесят три гривні сімдесят дев'ять
копійок).

Стягнути з Державного бюджету України
(УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківської області, код 37999628,
банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО
851011, р/р 4011) на користь
Харківського національного
університету внутрішніх справ (61080, м.
Харків, пр-т 50-річчя СРСР, 27, код 08571096)
судові витрати у розмірі 182,70 грн. (сто
вісімдесят дві гривні сімдесят
копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя
Сагайдак В.В.