Справа № 2а-668/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21 серпня 2013 року
Справа № 2а-668/11/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної
Державної податкової інспекції
Миколаївської області Державної
податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м.
Миколаїв, 54050

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 простягнення штрафних
санкцій у сумі 131176,56 грн., В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних
санкцій в сумі 131176,56 грн.

Представниками сторін заявлені
письмові клопотання щодо розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Суд здійснює розгляд справи в порядку
письмового провадження відповідно до
ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив:

ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності 26.05.2004 р.
Жовтневою районною державною
адміністрацією Миколаївської області.

Згідно Довідки № 5/29-034 від 14.01.2011 року
про взяття на облік платника податків
відповідач є платником податків.

З 03.11.2010 р. по 04.11.2010 р. ДПІ у
Миколаївській області проведено
планову перевірку за дотриманням
суб'єктами господарювання порядку
проведення розрахунків за товари
(послуги), вимог з регулювання обігу
готівки, наявності торгових патентів і
ліцензій господарської одиниці
магазину, який розташований за адресою
АДРЕСА_1 та належить фізичній особі
-підприємцю ОСОБА_1, про що 04.11.2010 року
складено акт перевірки №0087/14/20/23/НОМЕР_1
(арк.спр.17-18), яким встановлені
порушення: п. 13 ст.3 Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР (із змінами та
доповненнями) (надалі - Закон №265/95-ВР),
порушення п.2.6 Постанови № 637

На підставі акту перевірки
№0087/14/20/23/НОМЕР_1 від 04.11.2010, Державною
податковою інспекцією у Жовтневому
районі Миколаївської області прийняти
рішення про застосування до фізичній
особі -підприємцю ОСОБА_1 штрафних
(фінансових) санкцій якими:

- рішенням № від 17.11.2010 року
згідно абз.2 п.1 Указу Президента
України від 12 травня 1995р № 436/95 "Про
застосування штрафних санкцій за
порушення норм регулювання обігу
готівки"застосовано штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 130 700,00
грн.;

- рішенням № від 17.11.2010
згідно ст.22 Закону №265/95-ВР застосовано
штрафні (фінансові) санкції у розмірі
476,50 грн.;

Позивач не погодившись з прийнятими
рішеннями оскаржив їх до суду.

Миколаївським окружним
адміністративним судом 16.08.2011 року
винесено постанову, якою позовні
вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено частково,
скасовано рішення ДПІ у Жовтневому
районі Миколаївської області про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 17.11.2010 року № , в решті
позовних вимог - відмовлено. Зазначена
постанова була оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду,
ухвалою якого від 22.05.2013 року у
задоволенні апеляційної скарги було
відмовлено, постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду
від16.08.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст.25 Закону суми
фінансових санкцій, які визначені
статтями 17-24 цього Закону, підлягають
перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до
Державного бюджету України в
десятиденний термін з дня прийняття
органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких
фінансових санкцій.

Відповідач штрафні санкції в повному
обсязі не сплатив, сплативши лише 750
грн., податкове рішення-повідомлення в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржив.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України
"Про державну податкову службу в
Україні", державні податкові інспекції
мають повноваження щодо подання до
суду позовів до підприємств, установ,
організацій та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Враховуючи, що рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 17.11.2010 року № на суму
130 700,00 грн. скасовано, стягненню
належить лише сума штрафних санкцій,
застосована рішенням № від 17.11.2010
згідно ст.22 Закону №265/95-ВР застосовано
штрафні (фінансові) санкції у розмірі
476,50 грн.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції Миколаївської
області Державної податкової служби -
задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Миколаївська область,
код НОМЕР_1) на користь державного
бюджету податкову заборгованість у
сумі 476,50 грн. (чотириста сімдесят шість
гривень п'ятдесят копійок).

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська