Справа № 263/6402/14-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р.Справа № 263/6402/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради про відкликання
апеляційної скарги на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 31 липня 2014 року
по справі № 263/6402/14-а за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради Донецької
області (далі - УПСЗН) про призначення
соціальної допомоги на малолітню
дитину, позбавлену батьківського
піклування над якою встановлена опіка,
-

В с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені в повному обсязі.

На зазначене судове рішення 27 серпня 2014
року УПСЗН подано апеляційну скаргу і
заяву про поновлення процесуального
строку на її принесення.

Розгляд заяви УПСЗН призначений до
розгляду в порядку письмового
провадження на 22 жовтня 2014 року.

07 жовтня 2014 року до Харківського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява УПСЗН про відкликання
своєї апеляційної скарги. Одночасно
УПСЗН просить вирішити питання про
повернення судового збору. У зв'язку з
чим, заява УПСЗН про поновлення строку
на принесення апеляційної скарги знята
із розгляду судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при
відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

За відсутності перешкод для прийняття
заяви про відкликання апеляційної
скарги, вважаю, що цю заяву слід
прийняти, а апеляційну скаргу УПСЗН на
оскаржувану постанову суду повернути
апелянту.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
апеляційного адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду у разі повернення заяви
або скарги.

Відповідно до платіжного доручення №
4716 від 15 серпня 2014 року (а.с. 34)
Управлінням Державної казначейської
служби України в м. Маріуполі
зараховано у дохід бюджету 36,54 грн.
судового збору, сплаченого УПСЗН за
подачу апеляційної скарги.

Таким чином, з вирішенням питання про
повернення апеляційної скарги,
поверненню підлягає і сума судового
збору, сплачена апелянтом за її подачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2
ст. 87, ч.ч. 2, 3 ст. 193, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради Донецької
області про відкликання апеляційної
скарги - прийняти.

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради Донецької області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 31
липня 2014 року по справі № 263/6402/14-а -
повернути.

Повернути Управлінню праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради Донецької області з
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп., сплачений за
платіжним дорученням № 4716 від 15 серпня
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.