Справа № 444/2567/14-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2567/14-а
Провадження № 2-а/444/91/2014
УХВАЛА

судового засідання

28 жовтня 2014 року Жовківський
районний суд Львіської області у
складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши клопотання представника
позивача - ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю "Агропромислове
підприємство "Гряда" про забезпечення
позову по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю "Агропромислове
підприємство "Гряда" до Грядівської
сільської ради, третя особа: Комунальне
підприємство Львівської обласної ради
"Центр просторового розвитку" про
визнання протиправним та скасування
рішення Грядівської сільської ради № 15
від 25.06.2013 року "Про затвердження
Генерального плану сіл Гряда та Воля
Гамулецька Жовківського району
Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу з 500 до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислове підприємство "Гряда"
звернувся до суду з позовом до
Грядівської сільської ради, третя
особа: Комунальне підприємство
Львівської обласної ради "Центр
просторового розвитку" про визнання
протиправним та скасування рішення
Грядівської сільської ради № 15 від
25.06.2013 року "Про затвердження
Генерального плану сіл Гряда та Воля
Гамулецька Жовківського району
Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу з 500 до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда.

Представником позивача
подано клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
в якому просить забезпечити позов
шляхом зупинення дії рішення
Грядівської сільської ради № 15 від
25.06.2013 року "Про затвердження
Генерального плану сіл Гряда та Воля
Гамулецька Жовківського району
Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда та заборони відповідачу і
будь-яким іншим особам вчиняти дії
стосовно надання містобудівних умов і
обмежень забудови земельних ділянок та
передачі у власність чи надання в
користування земельних ділянок в
500-метровій санітарно-охоронній зоні
свинокомплексу, а також стосовно
розробки проекту землеустрою щодо
зміни меж села Гряда, підготовки
відповідних висновків та його
затвердження. Свою вимогу мотивує тим,
що невжиття судом таких заходів може
призвести до наслідків, усунення яких
викличе значні труднощі при виконанні
рішення по даній справі.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання. ( ч. 3 ст. 117
КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, крім способу,
встановленого частиною третьою цієї
статті, може бути забезпечено
забороною вчиняти певні дії.

Суд відзначає, що
забезпечення адміністративного позову
— це вжиття судом, у провадженні якого
знаходиться справа, до вирішення
адміністративної справи визначених
законом заходів щодо створення
можливості реального виконання у
майбутньому постанови суду, якщо її
буде прийнято на користь позивача.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дане
клопотання підлягає до часткового
задоволення у звязку з наступним.

Судом не вбачається підстав для
задоволення клопотання про
забезпечення позову в частині
зупинення дії рішення Грядівської
сільської ради № 15 від 25.06.2013 року "Про
затвердження Генерального плану сіл
Гряда та Воля Гамулецька Жовківського
району Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда, оскільки дана вимога клопотання
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову аналогічна
вимозі самого адміністративного
позову.

Щодо клопотання про забезпечення
позову в частині заборони відповідачу
і будь-яким іншим особам вчиняти дії
стосовно надання містобудівних умов і
обмежень забудови земельних ділянок та
передачі у власність чи надання в
користування земельних ділянок в
500-метровій санітарно-охоронній зоні
свинокомплексу, а також стосовно
розробки проекту землеустрою щодо
зміни меж села Гряда, підготовки
відповідних висновків та його
затвердження, то таке підлягає до
задоволення, так як позивачем наведено
достатні підстави для вжиття заходів
забезпечення позову передбачені ст. 117
КАС України.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

У задоволенні клопотання
представника позивача - ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислове підприємство "Гряда"
про забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
"Агропромислове підприємство "Гряда"
до Грядівської сільської ради, третя
особа: Комунальне підприємство
Львівської обласної ради "Центр
просторового розвитку" про визнання
протиправним та скасування рішення
Грядівської сільської ради № 15 від
25.06.2013 року "Про затвердження
Генерального плану сіл Гряда та Воля
Гамулецька Жовківського району
Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу з 500 до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда в частині зупинення дії рішення
Грядівської сільської ради № 15 від
25.06.2013 року "Про затвердження
Генерального плану сіл Гряда та Воля
Гамулецька Жовківського району
Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда – відмовити.

Для забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
"Агропромислове підприємство "Гряда"
до Грядівської сільської ради, третя
особа: Комунальне підприємство
Львівської обласної ради "Центр
просторового розвитку" про визнання
протиправним та скасування рішення
Грядівської сільської ради № 15 від
25.06.2013 року "Про затвердження
Генерального плану сіл Гряда та Воля
Гамулецька Жовківського району
Львівської області" в частині
зменшення санітарно-захисної зони
навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда"
свинокомплексу з 500 до 50 метрів та
включення даної території в межі села
Гряда, вжити заходи, а саме заборонити
Грядівській сільській раді і будь-яким
іншим особам вчиняти дії стосовно
надання містобудівних умов і обмежень
забудови земельних ділянок та передачі
у власність чи надання в користування
земельних ділянок в 500-метровій
санітарно-охоронній зоні
свинокомплексу, а також стосовно
розробки проекту землеустрою,
підготовки відповідних висновків та
його затвердження до вступу рішення по
даній справі в законну силу, оскільки
невжиття цих заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Заходи забезпечення позову діють до
вирішення спору судом.

Копію ухвали направити державній
виконавчій службі в Жовківському
районі, відділу Держземагенства у
Жовківському районі для виконання та
сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Зеліско Р. Й.