Справа № 813/6091/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/6091/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник Гордієнко О.Ю.;
відповідача: представник Козицька Р.І.;
розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом Приватного
підприємства «Правовий центр
«Професіонал плюс» до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про
спонукання до вчинення дій, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Приватного підприємства
«Правовий центр «Професіонал плюс»
(далі - ПП «ПЦ «Професіонал плюс») до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова (далі -
УПФ України в Залізничному районі) про
спонукання до вчинення дій.
В судовому засіданні 17.10.2014 року
представник відповідача подав до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі. Просить зупинити провадження у
даній справі до набрання законної сили
рішенням в адміністративній справі
№813/2630/14 за позовом Приватного
підприємства «Правовий центр
«Професіонал плюс» до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про
визнання протиправними і скасування
вимоги про стягнення боргу та рішень
про застосування фінансових санкцій.
Зазначає, що на даний час постанова
суду у справі №813/2630/14 не набрала
законної сили, оскаржена до суду
апеляційної інстанції, а, відтак,
рішення Львівського апеляційного
адміністративного суду у справі
№813/2630/14 безпосередньо вплине на хід та
результати судового розгляду даної
адміністративної справи.

Представник позивача - ПП «ПЦ
«Професіонал плюс» проти даного
клопотання заперечила, зазначила, що
рішення у справі №813/2630/14 не впливатиме
на розгляд даної справи.

При постановленні ухвали, суд враховує
наступне.

Як вбачається із змісту заявленого
позову у даній справі, за результатами
планової перевірки ПП «ПЦ «Професіонал
плюс» складено акт щодо правильності
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та
інших платежів, контроль за
нарахуванням та сплатою яких покладено
на Пенсійний фонд України, а також
достовірності відомостей, поданих до
Державного реєстру
загальнообов'язкового державного
соціального страхування за період з
01.01.2004 року по 31.12.2010 рік. На підставі
цього Акту перевірки УПФ України в
Залізничному районі направлено вимогу
№ю-3 від 28.02.2014 року про сплату боргу та
прийнято рішення про застосування
фінансових санкцій за донарахування
органом Пенсійного фонду України або
страхувальником сум своєчасно не
обчислених на те сплачених страхових
внесків від 11.03.2014 року №45-47.

Судом встановлено, що вказані вимогу
про сплату боргу та рішення про
застосування фінансових санкцій ПП «ПЦ
«Професіонал плюс» оскаржено до суду.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі №813/2630/14 за позовом ПП «ПЦ
«Професіонал плюс» до УПФ України в
Залізничному районі м. Львова про
визнання протиправною та скасування
вимоги від 28.02.2014 року № Ю-3 про
стягнення боргу та рішень про
застосування фінансових санкцій від
11.03.2014 року №45-47, позов задоволено
частково: визнано протиправними і
скасовано рішення про застосування
фінансових санкцій за донарахування
органом Пенсійного фонду України або
страхувальником сум своєчасно не
обчислених та несплачених страхових
внесків від 11.03.2014 року № 45-47, у
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено

Як вбачається з долученої до
матеріалів справи ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2014 року було відкрито
апеляційне провадження в
адміністративній справі №876/7294/14 за
апеляційною скаргою УПФ України в
Залізничному районі на вищезазначену
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 25.06.2014 року
по справі №813/2630/14 за позовом ПП «ПЦ
«Професіонал плюс» до УПФ України в
Залізничному районі про визнання
протиправною та скасування вимоги про
стягнення боргу та рішень про
застосування фінансових санкцій. Таким
чином, рішення у справі №813/2630/14 не
набрало законної сили.

В той же час, як вбачається зі змісту
заяви про зміну позовних вимог від
18.09.2014 року, позивач просить зобов'язати
відповідача провести виправлення по
особовому рахунку ПП «ПЦ «Професіонал
плюс» та внести до нього зобов'язання
по донарахованих страхових внесках в
сумі 1639,85 грн. та здійснити зарахування
в рахунок оплати зобов'язань ПП «ПЦ
«Професіонал плюс» за страховими
внесками, а також зобов'язати
відповідача припинити стягнення з ПП
«ПЦ «Професіонал плюс» 1639,85 грн. та
відкликати з Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції вимогу про сплату боргу №ю-3
від 28.02.2014 року у сумі 1639,85 грн.

Відтак, предмет доказування у даній
справі пов'язаний з результатами
розгляду адміністративної справи
№813/2630/14, а тому повний, всебічний та
об'єктивний розгляд даної справи є
неможливим до набрання законної сили
рішення суду по справі №813/2630/14.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 КАС України, суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що клопотання про зупинення
провадження у справі слід
задовольнити, оскільки результати
розгляду пов'язаної справи №813/2630/14
можуть вплинути на законність судового
рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№813/6091/14 за позовом Приватного
підприємства «Правовий центр
«Професіонал плюс» до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова про
спонукання до вчинення дій зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№813/2630/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 23.10.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.