Справа № 644/8943/14-а
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/8943/14-а
Провадження № 2-а/644/172/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова в складі :

головуючого- судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора
ДПС 2 взводу РДПС ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області Федчишина Сергія
Михайловича про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності,

Встановив :

Позивач звернулася з
позовом до відповідача, в якому просить
скасувати постанову від 21.05.2014 року про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст..122 ч.1 КоАП
України у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 255 грн, винесену
інспектором ДПС 2 взводу РДПС ВДАІ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області
Федчишиним С.М., а провадження по
адміністративній справі закрити у
зв'язку з відсутністю в її діях складу
правопорушення, так як правила
дорожнього руху вона не порушувала, не
перевищувала дозволену швидкість руху.

В судове засідання позивачка не
з*явилася, подала заяву з проханням
розглядати справу у її відсутність на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно, заперечень на позов не
подав.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності нез*явившихся сторін.

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст..280 КоАП України орган
/посадова особа/ при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
обтяжують чи пом'якшують
відповідальність, а також інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1п.1ст..247 КоАП України
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин, як
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 21.05.2014 року
інспектором ДПС 2 взводу РДПС ВДАІ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області
Федчишиним С.М., було винесено
постанову про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст..122ч.1 КоАП України у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі 255 грн. за
те, що вона цього дня в 19-04 год. керуючи
автомобілем Хюндай Акцент держномер
НОМЕР_1 в м.Харкові по вул..Шевченко
поблизу будинку 327 із швидкістю 85
км/год, чим перевищила дозволену
швидкість на 25 км/год, на підставі
складеного ним протоколу про
адміністративне правопорушення
/а.с.6-9/.

ОСОБА_1 категорично заперечувала свою
причетність до правопорушення,
зазначала про це інспектору та
вказувала на те, що їхала з дозволеною
швидкістю, але вказані обставини
безпідставно залишилися поза увагою
інспектора, він не надав доказів
скоєння правопорушення.

Інших доказів, крім протоколу, на
порушення Правил дорожнього руху
позивачкою, немає, хоча саме відповідач
повинен доказати в суді правомірність
своїх дій.

Зважаючи на те, що відсутні докази
на підтвердження скоєння
правопорушення ОСОБА_1, то суд
відповідно до ст..293ч.1п.3 КоАП України
скасовує постанову про притягнення її
до адміністративної відповідальності
за ст..122ч.1 КоАП України у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн,
винесену інспектором ДПС 2 взводу РДПС
ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області
Федчишиним С.М., а провадження по
адміністративній справі закриває у
зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу правопорушення.

Строк на подачу адміністративного
позову позивачкою не пропущений, так як
копію постанови про притягнення її до
адміністративної відповідальності на
місці вона не отримувала, а отримала її
поштою 27.08.2014 року ( а.с.11-12). Позовна
заява подана 05.09.2014 року, тобто в
десятиденний строк.

Керуючись ст..ст.9-10,159-163 КАС України,
ст..ст.293ч.1п.3 КоАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову від 21.05.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст..122 ч.1 КоАП України у вигляді штрафу в
дохід держави в розмірі 255 грн.,
винесену інспектором ДПС 2 взводу РДПС
ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області
Федчишиним С.М., а провадження по
адміністративній справі закрити у
зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: