Справа № 2-а-50/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд
Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район
Справа № 2-а-50/11
Провадження № 8-а/302/1/14
У Х В А Л А

19.03.2014
р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота
В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: заявника: ОСОБА_1,

інших учасників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Міжгір’я справу за
заявою ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення у зв’язку з нововиявленими
обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Міжгірського райсуду від
02.02.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Колочавської сільради визнано
протиправним і скасовано рішення
сільради від 17.05.2013 р. № 37 та
зобов’язано сільраду встановити
розмір земельної ділянки, на якій
збудовано гідротехнічну
берегоукріплюючу споруду і подати в
місячний термін звіт про виконання
судового рішення.

Ухвалою суду від 19.05.2011 р., яка набрала
законної сили 25.11.2013 р. встановлено
новий строк подання звіту - до 19.06.2011 р.
та накладено на ОСОБА_1 як сільського
голову штраф у 96000 грн.

25.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд ухвали суду від
19.05.2011 р. у зв’язку з нововиявленими
обставинами, якими є скасування закону,
на підставі якого на нього накладено
штраф у 96000 грн.

Заслухавши сторін спору, дослідивши
докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення .

Встановлено, що ОСОБА_1 рішенням сесії
Колочавської сільради від 16.01.2012 р.
звільнено від виконання обов’язків
сільського голови (рішення № 2 від
16.01.2012 р.).

Частина 2 ст. 267 КАС України викладена в
новій редакції Закону № 2453-VІ від 07.07.2010
р. та № 4054- VІ від 17.11.2011 р., за якими
встановлено розмір штрафу від 10 до 30
мінімальних заробітніх плат.

За ст. 58 Конституції України закони та
інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом’якшують або скасовують
відповідальність особи.

Поскільки ч. 2 ст. 267 КАС України в
частині розміру можливого накладання
штрафу пом’якшила відповідальність, в
тому числі і ОСОБА_1, то таке має
зворотню дію у часі і застосовується
судом при розгляді заяви ОСОБА_1

КАС України у ч. 3 ст. 245 встановив
додаткову підставі для перегляду
судових рішень за нововиявленими
обставинами саме у разі прийняття
нових законів, якими пом’якшено
відповідальність фізичної особи.

І дана обставина для перегляду
судового рішення є обов’язком, а не
правом суду.

Тому керуючись ст.ст. 158, 160,
253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалу Міжгірського
районного суду від 19 травня 2011 р. в
справі № 2-а-50/11 р. скасувати та
зупинити виконання такої.

Встановити новий строк
подачі звіту про виконання постанови
Міжгірського районного суду від 02.02.2011
р. в справі № 2-а-50/11 р. Колочавською
сільрадою – місячний термін з часу
набрання ухвалою законної сили.

Накласти на сільського
голову села Колочава ОСОБА_1 штраф у 9600
(дев’ять тисяч шістсот) грн..

Половина суми штрафу – 4800
грн. – стягнути у користь ОСОБА_2, іншу
половину – в Державний бюджет України.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана у Львівський
апеляційний адміністративний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення (ст. 186 КАС України).

Суддя ОСОБА_6