Справа № 807/2629/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2629/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Гаврилко С.Є.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Т.М.С.У" про
припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Т.М.С.У",
якою просить суд: 1) Прийняти
адміністративний позов до провадження
суду; 2) Розглянути справу без участі
Інспекції; 3) Винести рішення, яким
припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю "Т.М.С.У."
89440, Закарпатська область, Ужгородський
район, с. Великі Лази, вул. Жовтнева, буд.
37, кв.2, код ЄДРПОУ - 36298039; 4) Зобов'язати
відповідача здійснити заходи для
державної реєстрації припинення
юридичної особи у порядку, який
встановлено частинами першою - шостою
статті 36 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. 5) Направити
Інспекції та Реєстраційній службі
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції копію судового
рішення.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказує, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Т.М.С.У." не подавало
до Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області декларації, фінансову
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням та сплатою податків вже
більше одного року, що є порушенням
вимоги статті 16 пункту 16.1. підпункту
16.1.3 Податкового кодексу України.

Згідно статті 183-2 частини 1 пункту 3
Кодексу адміністративного судочинства
України скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення
підприємницької діяльності за
зверненням суб'єкта владних
повноважень юридичних осіб чи фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом. Відтак, ухвалою
суду від 01 вересня 2014 було відкрито
провадження у справі та у
відповідності до статті 183-2 КАС України
судом вирішено провести розгляд
адміністративної справи за позовною
заявою Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Т.М.С.У" про
припинення юридичної особи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю "Т.М.С.У.",
проведено державну реєстрацію
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Т.М.С.У." із
місцезнаходженням: 89440, Закарпатська
область, Ужгородський район, с. Великі
Лази, вул. Жовтнева, буд. 37, кв. 2 (а.с. а.с.
12-14).

09 лютого 2009 року відповідач був узятий
на облік в органах державної
податкової служби як платник податків,
що підтверджується довідкою про взяття
на облік платника податків (а.с. 17).

Відповідно до довідки Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області від
23 липня 2014 року № 2534/10/15-01, відповідач не
подає податкову звітність до
податкового органу (а.с. 18).

Згідно довідки Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області від 23 липня 2014
року № 2524/10/07-14-25-18 відповідач не має
заборгованості із сплати податків (а.с.
19).

Відповідно до статті 16 пункту 16.1
підпункту 16.1.3 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до статті 67 пункту 67.2
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до статті 33 пункту 1 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV
(надалі Закон України № 755-IV) юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державних органів, прийнятим у
випадках, передбачених законом.

Відповідно до статті 38 пункту 1 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV
(надалі Закон України № 755-IV) cуд, який
постановив рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством юридичної особи, у день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення. Дата надходження
відповідного судового рішення
вноситься державним реєстратором до
журналу обліку реєстраційних дій.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до статті 256 частини 1 абзацу
2 КАС України, постанови суду, прийняті
в порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

Керуючись статтями 17, 71, 94, 160, 163, 183-2, 256
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Т.М.С.У"
про припинення юридичної особи -
задоволити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю "Т.М.С.У"
(89440, Закарпатська область,
Ужгородський район, с. Великі Лази, вул.
Жовтнева, буд. 37, кв. 2, ).

Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею
законної сили відповідно до статті 38
частини 1 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4
цього Кодексу десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є.
Гаврилко