Справа № 686/11558/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/52869/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 25 червня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 вересня 2014 року у справі №
686/11558/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 25 червня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 вересня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
м.Хмельницькому щодо неврахування
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги у заробітну
плату для обчислення розміру пенсії на
підставі поданої заяви ОСОБА_1 від 15
травня 2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому з 15
травня 2014 року здійснити перерахування
пенсії ОСОБА_1 відповідно до чинного
законодавства, включивши до складу
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, індексацію заробітної плати та
матеріальну допомогу, що відображені у
довідці №384 від 21 травня 2014 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 25 червня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 03 вересня 2014 року у справі №
686/11558/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Хмельницькому про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко