Справа № 815/6069/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6069/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Катаєва Е.В.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції в місті Києві, третя
особа Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, про
визнання протиправними дій, скасування
До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в місті
Києві, третя особа Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції,
в якому позивач просить: - визнати дії
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ в м. Києві
неправомірними; - скасувати Постанову
про арешт майна боржника №140/17 від
01.06.2010року винесену державним
виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м.
Києві; - встановити порядок виконання
рішення суду, за яким зазначити, що
рішення суду є безпосередньою
підставою для виключення з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
запису про обтяження: тип обтяження
арешт нерухомого майна; реєстраційний
номер обтяження 9968797, яке було
накладено на підставі Постанови №140/17
від 01.06.2010р. винесеної державним
виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м.
Києві.

Передбачені ст.109 КАС України підстави
для відмови у відкритті провадження по
справі не встановлені.

З урахуванням викладеного відповідно
до ст.107 КАС України на підставі
вказаного позову провадження по
справі підлягає відкриттю.

У ході підготовки справи до
судового розгляду відповідачу
направити копії позову з додатками.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України
відповідач - суб'єкт владних
повноважень зобов'язаний у визначний
судом строк у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мало бути взяти ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що
справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні та можливо
закінчити підготовче провадження по
справі.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в місті Києві, третя особа
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, про
визнання протиправними дій, скасування
постанови.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Направити копію позову з
додатками відповідачу - суб'єкту
владних повноважень та вказати на його
обов'язок у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мало бути взяти ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Направити копію позову з додатками
Реєстраційній службі Одеського
міського управління юстиції та
запропонувати надати заперечення,
пояснення, докази, які є.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надати до суду до 04.11.2014 року копії
документів, які були підставою для
внесення запису в єдиний реєстр
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна - реєстраційний номер обтяження
9968797; тип обтяження арешт нерухомого
майна; зареєстроване 23.06.2010 року;
підстава - постанова №140/17 від
01.06.2010року, ВДВС Голосіївського РУЮ в м.
Києві.

Закінчити підготовче провадження
і призначити справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в місті Києві, третя особа
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, про
визнання протиправними дій, скасування
постанови до судового розгляду на 05
листопада 2014 року на 11.30 год. у
приміщенні суду.

Направити копію ухвали суду
сторонам та запропонувати надати
докази, пояснення, які у них є.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Е.В.Катаєва

05 листопада 2014 року 11:30