Справа № 807/3142/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3142/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Підприємства
об'єднання громадян
експлуатаційно-виробниче підприємство
"Учбово-спортивна база "Закарпаття"
всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" агропромислового комплексу
України до Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулося
Підприємство об'єднання громадян
експлуатаційно-виробниче підприємство
"Учбово-спортивна база "Закарпаття"
всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" агропромислового комплексу
України з позовною заявою до
Берегівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, якою просить: відкрити
адміністративне провадження у справі;
визнати недійсним (незаконним) та
скасувати податкове
повідомлення-рішення № 0, яким
встановлено порушення граничного
строку сплати суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 107308,40 грн. та
зобов'язано Підприємство об'єднання
громадян експлуатаційно-виробниче
підприємство "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" агропромислового комплексу
України сплатити штраф у сумі 20% у сумі
21461, 68 грн. від 30 вересня 2014 року.

Відповідно до статті 107 частини 1
пункту 3 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до статті 106 частини 2 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позивач просить суд, в тому числі,
визнати недійсним (незаконним) та
скасувати податкове
повідомлення-рішення № 0, яким
встановлено порушення граничного
строку сплати суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 107308,40 грн. та
зобов'язано Підприємство об'єднання
громадян експлуатаційно-виробниче
підприємство "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" агропромислового комплексу
України сплатити штраф у сумі 20% у сумі
21461, 68 грн. від 30 вересня 2014 року.

Однак, доказів в обґрунтування
вказаної позовної вимоги, які б
підтверджували недійсність
(незаконність) оскаржуваного
податкового повідомлення-рішення, суду
не надано.

Відповідно до вимог статті 106 частини 3
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Нормативно-правовим актом, який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору є Закон
України "Про судовий збір" № 3674 (далі по
тексту - Закон України № 3674).

Відповідно до статті 3 частини 1 Закону
України № 3674, судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно зі статтею 4 частиною 2 пунктом 3
Закону України № 3674, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до статті 4 частини 1 Закону
України № 3674, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет на 2014 рік" передбачено, що розмір
мінімальної заробітної плати з 01 січня
2014 року становить 1218 грн..

До позовної заяви позивачем додано
документ про сплату судового збору,
який свідчить про сплату судового
збору відповідно до ставок,
встановлених Законом України № 3674 за
подання до суду адміністративного
позову немайнового характеру. Однак,
вимога позивача носить майновий
характер.

Відповідно до статті 4 частини 2 Закону
України № 3674 за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 вищевказаної статті
встановлено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Для сплати судового збору для
звернення до Закарпатського окружного
адміністративного суду встановлені
наступні реквізити: банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО -
812016; рахунок отримувача - 4002;
отримувач - УК у м. Ужгороді/м.
Ужгород/22030001; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу -
"судовий збір за позовом (ПІБ чи назва
установи, організації позивача)
Закарпатський окружний
адміністративний суд, ".

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви позивачу необхідно
надати суду доказ сплати судового
збору згідно ставок, передбачених
Законом України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
майнового характеру.

Згідно зі статтею 106 частиною 4 КАС
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Відповідно до статті 106 частини 5 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одначасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Статтею 56 частиною 7 КАС України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Подана позовна заява підписана в.о.
генерального директора ПОГ ЕВП УСБ
"Закарпаття" ВСФТ "Колос" АПК України. Ю.
Тимчак. Однак, доказів того, що вказана
особа є уповноваженим представником
позивача суду надано не було.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви позивачу необхідно
надати суду доказ сплати судового
збору згідно ставок, передбачених
Законом України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
майнового характеру, довіреність, або
інший документ, що підтверджує
повноваження представника, а також
докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до статті 108 частини 1 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Підприємства об'єднання
громадян експлуатаційно-виробниче
підприємство "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" агропромислового комплексу
України до Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Надати Підприємству об'єднання
громадян експлуатаційно-виробниче
підприємство "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" агропромислового комплексу
України строк до 24 жовтня 2014 року для
усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко