Справа № 815/5989/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5989/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року о 19 год. 15 хв.
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника заявника -
Кирилюка В.О.(за довіреністю);

представника ТОВ
"Чорноморська гавань" - Чесницької Т.В.
(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська гавань"
про стягнення заборгованості в сумі
2224,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року о 16 год. 43 хв. до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшло подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорноморська гавань" про стягнення
заборгованості в сумі 2224,24 грн. з
банківських рахунків товариства.

В обґрунтування подання заявник
зазначив, що за товариством з обмеженою
відповідальністю "Чорноморська гавань"
рахується податковий борг з податку на
додану вартість у сумі 2224,24 грн., який
виник у зв'язку із несплатою
товариством у встановлені строки суми
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість згідно уточнюючих
розрахунків з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок.

У зв'язку із несплатою підприємством
податкового боргу, податковим органом
14.08.2014 року виставлено податкову вимогу
№ 1095-25 на суму 2071,24 грн., яку надіслано
відповідачу поштовим зв'язком 19.08.2014
року, однак заборгованість товариством
погашена не була. Зважаючи на
викладене, заявник звернувся до суду із
вказаним поданням та просить стягнути
з відповідача суму податкової
заборгованості.

Представник заявника у судовому
засіданні підтримав подання про
стягнення з товариства суми податкової
заборгованості та просив суд його
задовольнити.

Представник ТОВ "Чорноморська гавань" у
судовому засіданні 22.10.2014 року визнала,
що у товариства існує заборгованість,
та не заперечувала щодо задоволення
подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що подання державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області підлягає
задоволенню з наступних підстав.

29.11.2013 року зареєстровано товариство з
обмеженою відповідальністю
«Чорноморська гавань», що
підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України № 975248 та випискою
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АГ № 549906, копії яких наявні в
матеріалах справи (а.с.4-5).

Згідно довідки ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області №
412 від 08.10.2014 р., копія якої
міститься в матеріалах справи, ТОВ
"Чорноморська гавань" знаходиться на
обліку в ДПІ у Суворовському районі м.
Одеси з 02.12.2013 року за №99 (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Чорноморська
гавань» має заборгованість з податку
на додану вартість в сумі 2224,24 грн., що
підтверджується довідкою податкового
органу, розрахунком податкового боргу
станом на 15.10.2014 р. та обліковою карткою
ТОВ "Чорноморська гавань" (а.с.7-9).

Так, згідно матеріалів справи,
заборгованість відповідача з податку
на додану вартість у сумі 2224,24 грн.
виникла:

- у зв'язку із несплатою суми
самостійно визначених податкових
зобов'язань та штрафу з податку на
додану вартість у загальному розмірі
2213 грн. на підставі уточнюючих
розрахунків податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за травень 2014 року від 18.07.2014
року № та від 18.08.2014 року №
(а.с.10-13);

- у зв'язку із несплатою нарахованої ТОВ
"Чорноморська гавань" на суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість пені у розмірі 11 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 1 Податкового кодексу
України, він регулює відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначає вичерпний
перелік податків та зборів, що
справляються в Україні, та порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, згідно з підпунктом 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, не сплачена платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання, стають податковим боргом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

За правилами пункту 59.3. статті 59
Податкового кодексу України податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області складена податкова
вимога форми "Ю" № 1095-25 від 14.08.2014 року на
загальну суму податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями у розмірі 2071,
24 грн., з яких: основний платіж - 2060,00
грн., штрафні (фінансові) санкції - 0,00
грн., пеня - 11,24 грн. (а.с.14), яка
направлена на адресу ТОВ
«Чорноморська гавань» 19.08.2014 року, що
підтверджується квитанцією УДППЗ
"Укрпошта".

При цьому, вказана податкова вимога не
була вручена товариству, у зв'язку із
тим, що даний адресат не знайдений
поштовим відділенням («організація не
зареєстрована»), що підтверджується
наявною в матеріалах справи копією
поштового конверту (а.с.14).

Згідно з п.58.3 ст.58 ПК України, у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

З огляду на вищевикладене, податкова
вимога № 1095-25 від 14.08.2014 року вважається
врученою ТОВ «Чорноморська гавань».

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення,
прийняті контролюючим органом, можуть
бути оскаржені в адміністративному або
судовому порядку.

При цьому, заявником не надано до суду
доказів оскарження ТОВ «Чорноморська
гавань» вищезазначеної податкової
вимоги в адміністративному порядку, а
також, згідно бази даних "Діловодство
спеціалізованого суду" станом на 22.10.2014
року судом встановлено, що вказана
податкова вимога, товариством у
судовому порядку оскаржена не була.

Відповідно до п.59.5. ст.59 ПК України у
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ
«Чорноморська гавань» з податку на
додану вартість становить 2224,24 грн.

В свою чергу, представник платника
податку в судовому засіданні 22.10.2014
року не заперечувала проти наявності
заборгованості ТОВ «Чорноморська
гавань» з податку на додану вартість у
розмірі 2224,24 грн., зазначивши, що
вказана сума заборгованості станом на
22.10.2014 року товариством не сплачена. При
цьому, зважаючи на ці обставини,
представник ТОВ «Чорноморська гавань»
не заперечувала щодо задоволення
подання податкового органу,
зазначивши, що товариство визнає це
подання.

Відповідно до частини першої статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву.

Визнання позову відповідачем - це
одностороннє вільне волевиявлення
відповідача, спрямоване на припинення
спору з позивачем. Визнати позов може
відповідач або його уповноважений
представник.

Так, згідно частин 1-3 статті 56 КАС
України сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Представником може бути фізична особа,
яка відповідно до частини другої
статті 48 цього Кодексу має
адміністративну процесуальну
дієздатність. Представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.

Частиною 1 та 3 статті 58 КАС України
визначено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КАС України
повноваження на ведення справи в суді
дає представникові право на вчинення
від імені особи, яку він представляє,
усіх процесуальних дій, які може
вчинити ця особа.

Згідно наданої представнику ТОВ
«Чорноморська гавань» Чесницької Т.В.
довіреності від 21.10.2014 року №4, остання
як представник товариства, має право
представляти інтереси ТОВ
«Чорноморська гавань», в тому числі, в
адміністративному суді з усіма
правами, наданими законом, зокрема
відповідачу.

Частиною третьої статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що судове рішення у
зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС
України, у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом, останнім
приймається постанова про задоволення
адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.112 КАС України суд не
приймає визнання адміністративного
позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, виключно якщо
такі дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Враховуючи те, що у ТОВ «Чорноморська
гавань» наявна заборгованість з
податку на додану вартість у розмірі
2224,24 грн., яка станом на 22.10.2014 року
товариством не сплачена, суд дійшов
висновку, що визнання представником
ТОВ «Чорноморська гавань» подання не
суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів
(у т.ч. державних).

Таким чином, оскільки судом не виявлено
підстав, передбачених ч.4 ст.112 КАС
України, та встановлено, що визнання
представником ТОВ «Чорноморська
гавань» подання не суперечить закону і
не порушує чиї-небудь права, свободи та
інтереси, суд вважає, що визнання
представником ТОВ «Чорноморська
гавань» подання підлягає прийняттю
судом та є підставою для постановлення
судового рішення про задоволення
подання.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд
в порядку адміністративного
судочинства може прийняти постанову
про стягнення з відповідача коштів.

Відповідно до п.п.95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України, який набрав чинності з
01.01.2011 року, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності
-шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ
«Чорноморська гавань» має відкритий
рахунок в банківській установі ПАТ «КБ
«Інвестбанк», м. Одеса (МФО 328210) (а.с.15).

В свою чергу, відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3
КАС України, провадження у справах за
зверненням органів доходів і зборів
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить
висновку про наявність підстав для
стягнення з ТОВ «Чорноморська гавань»
заявленого ДПІ у Суворовському районі
м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області у
поданні податкового боргу з рахунку у
банку, обслуговуючих такого платника, а
отже, подання ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.256 КАС України,
суд, який прийняв постанову, за заявою
осіб, які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи може ухвалою в
порядку письмового провадження або
зазначаючи про це в постанові звернути
до негайного виконання постанову,
прийняту у справах, визначених статтею
183-3 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.2,8-12,69,71,112,136,158-163,183-3, 256
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорноморська гавань" про стягнення
заборгованості в сумі 2224,24 грн. -
задовольнити.

Стягнути з розрахункового рахунку
товариства з обмеженою
відповідальністю «Чорноморська
гавань» () № 980 в
банківській установі ПАТ «КБ
«Інвестбанк», м.Одеса (МФО 328210) суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість у розмірі 2224 грн. 24
коп. (дві тисячі двісті двадцять чотири
гривні 24 копійки) на рахунок №
0009, код 14010100, отримувач: ГУДКСУ в
Одеській області, код 37607526, банк
отримувача: ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги на постанову
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя
О.М.Соколенко

22 жовтня 2014 року
м.Одеса

Подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Чорноморська гавань" про стягнення
заборгованості в сумі 2224,24 грн. -
задовольнити.

Стягнути з розрахункового рахунку
товариства з обмеженою
відповідальністю «Чорноморська
гавань» () № 980 в
банківській установі ПАТ «КБ
«Інвестбанк», м.Одеса (МФО 328210) суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість у розмірі 2224 грн. 24
коп. (дві тисячі двісті двадцять чотири
гривні 24 копійки) на рахунок № 0009,
код 14010100, отримувач: ГУДКСУ в Одеській
області, код 37607526, банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.