Справа № 554/14683/14-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року

Октябрський районний суд м.
Полтави у складі головуючого судді
Микитенка В.М., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтаві ради
про визнання недійсним рішення
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради від 11.02.2014
року за № 23 про затвердження спільного
рішення Полтавського відділення
тампонажних робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ» і
профспілкового комітету Полтавського
відділення тампонажних робіт ФБУ
«УКРБУРГАЗ» від 05.02.2014 року за №3 про
зняття з квартирного обліку працівника
ОСОБА_1 у зв’язку з покращенням
житлових умов, в результаті чого
відпали підстави для надання іншого
жилого приміщення, згідно розділу 2 п.26
«Правил обліку громадян, що потребують
поліпшення житлових умов, та надання їм
житлових приміщень»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого
представника ОСОБА_2 звернувся до суду
із указаною позовною заявою 09.10.2014 року.

Зі змісту ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду в тому числі на
стадії вирішення питання про відкриття
провадження.

Згідно ч. 1,2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

У відповідності до п.28 «Правил обліку
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, і надання їм жилих
приміщень» (в редакції зі змінами і
доповненнями), зняття з квартирного
обліку та виключення із списків осіб,
які користуються правом
першочергового одержання жилих
приміщень, провадиться органами, які
винесли або затвердили рішення про
взяття громадянина на облік (включення
до вказаного списку). При розгляді цих
питань на засідання відповідних
органів запрошуються заінтересовані
особи. Про зняття з обліку (виключення
із списку) громадяни у 15-денний строк
повідомляються у письмовій формі з
указанням підстав зняття з обліку
(виключення із списку).

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та
доданих до неї документів убачається,
що позивач був присутній при прийнятті
спільного рішення Полтавського
відділення тампонажних робіт ФБУ
«УКРБУРГАЗ» і профспілкового комітету
Полтавського відділення тампонажних
робіт ФБУ «УКРБУРГАЗ» від 05.02.2014 року за
№3 про зняття з квартирного обліку
працівника ОСОБА_1 у зв’язку з
покращенням житлових умов, тому був
обізнаний про зняття його із
квартирного обліку.

Водночас, позивачем не наведено жодних
обставин через які він у визначені
законодавством строки не дізнався та
не повинен був дізнатися про прийняття
оскаржуваного рішення, при цьому інші
докази, які бо свідчили про поважність
причин пропуску строків звернення до
суду в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене та зважаючи, що із
дня прийняття такого рішення до дня
звернення до суду минули визначені ч.2
ст.99 КАС України строки, зокрема більш
ніж 7 місяців, позов підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві ради про визнання
недійсним рішення виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтаві ради від 11.02.2014 року за № 23 –
залишити без розгляду у зв’язку з
пропущенням строків звернення до
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
через Октябрський районний суд м.
Полтави.

СуддяОСОБА_3