Справа № 344/5786/14-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24.10.2014
К/800/53904/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на
окрему ухвалу Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 3 червня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року по справі № 344/5786/14-а

за позовом ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3

до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої

служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області

про скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження та

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження та
зобов'язання вчинити дії.

Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області 3 червня 2014
року постановлено окрему ухвалу, яку
направлено Голові
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Івано-Франківської області
для надання відповідної оцінки діям
адвоката ОСОБА_2.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2
залишено без задоволення, а окрему
ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 3
червня 2014 року залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати окрему ухвалу суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на окрему
ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 3
червня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2014 року по справі №
344/5786/14-а за позовом ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження та
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова