overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6067/14
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6067/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 137
ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2014 р. по справі № 815/6067/14 позивач
Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 137
ОСОБА_2 відповідач Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого округу № 137 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про визнання протиправними дій та визнання частково протиправною постанови окружної виборчої комісії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 137
ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2014 р. по справі № 815/6067/14 за позовом
Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 137
ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 137 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про визнання протиправними дій та визнання частково протиправною постанови окружної виборчої комісії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Федусик А. Г.
Справа № 875/343/14
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/343/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2014 року 06 год. 30 хв. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали позовної заяви
Кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа - Кандидат у народні депутати України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 жовтня 2014 року, постановленою о 03 год. 00 хв., вищевказане рішення скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду.

Із матеріалів справи слідує, що даний адміністративний позов пов'язаний із виборчим процесом з виборів народних депутатів України, призначених на 26 жовтня 2014 року, і поданий на підставі статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами частини 11 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема, передбачено, що адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування.

Відповідно до частини 1 статті 85 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» голосування проводиться в день голосування, починаючи з 8 години.

Зважаючи на викладене, дана адміністративна справа може бути вирішена судом не пізніше 06 год. 00 хв., оскільки, як вже зазначалось, приписи частини 11 статті 172 Кодексу виключають можливість вирішення позовних заяв, що надійшли до суду до дня голосування пізніше ніж за дві години до початку такого.

За таких умов, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 172 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа -
Кандидат у народні депутати України
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя
Я. Б. Глущенко
Справа № 802/3728/14-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/3728/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Мультян М.Б.

Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

25 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому округу №16 ОСОБА_2 до Міського голови м.
Могилів-Подільського Вінницької області Бровка Петра Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, - кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16
ОСОБА_4, комунальне підприємство "ПТРЦ
"Краяни", про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16
ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому округу №16 ОСОБА_2 до Міського голови м.
Могилів-Подільського Вінницької області Бровка Петра Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, - кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16
ОСОБА_4, комунальне підприємство "ПТРЦ
"Краяни", про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копію апеляційної скарги.

3. Заперечення можуть бути подані до 14:00 години 25 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Сторчак В. Ю.
Справа № 820/17761/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2014 р.Справа № 820/17761/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175
ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 820/17761/14

за позовом Кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175 ОСОБА_1

до Кандидата в народні депутати
України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175
ОСОБА_2

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. відмовлено в задоволенні позову Кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175 ОСОБА_1 до
Кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними .

На зазначену постанову кандидат в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175
ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. по справі № 820/17761/14 за позовом Кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175 ОСОБА_1 до
Кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року по одномандатному виборчому округу №175
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Любчич Л.В.
Справа № 757/30665/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
"26" жовтня 2014 р. 14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ведення
Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців,-
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС
України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 174, 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку
Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, та інформацію про їхні
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 26 жовтня 2014 року
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Сорочко Є.О.
Справа № 822/4502/14
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 822/4502/14

Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

25 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України по одномандатному виборчому округу № 189
ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України по одномандатному виборчому округу №189 ОСОБА_3 до кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України по одномандатному виборчому округу № 189 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України по одномандатному виборчому округу № 189 ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати
України на позачергових виборах народних депутатів України по одномандатному виборчому округу №189
ОСОБА_3 до кандидата в народні депутати
України на позачергових виборах народних депутатів України по одномандатному виборчому округу № 189
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Біла Л.М.
Справа № 825/3364/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/3364/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Кандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому округу № 209 ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209 ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання утриматися від вчинення
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "22" жовтня 2014 р. в задоволенні позовних вимог
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209
ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 209
ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому округу № 209 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання утриматися від вчинення дій.
Встановити строк до 25 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горбань Н.І.
Справа № 826/146/14
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/146/14 інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Старова Н.Е.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2014 року м. Київ

Київського апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Старової Н. Е.

суддів:
Мєзєнцева Є. І., Чаку Є. В.

при секретарі:
Приходько К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП
Автогруп" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів
України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст.186, 198, 202, 207, 212, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2014 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Старова Н.Е.

Судді:
Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.
Справа № 754/17396/14
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
У Х В А Л А

"25" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати відповідачу у строк до почастку розгляду справи подати заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 25 жовтня 2014 р. о 18:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Міщук М.С.
Справа № 817/3217/14
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"26" жовтня 2014 р.
Справа № 817/3217/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Політичної партії
"НАРОДНИЙ ФРОНТ" на постанову
Рівненського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2014 р. у справі за позовом Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ" до Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №152
ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача політична партія
"Блок Петра Порошенка" про визнання незаконними дій та встановлення факту порушення Закону України "Про вибори народних депутатів України" , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" жовтня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "НАРОДНИЙ
ФРОНТ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
"25" жовтня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС
України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "26" жовтня 2014 р. о 02:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ" вул.Словацького,4/6 офіс 436,м.Рівне,33000

3- відповідачу/відповідачам: Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №152
ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4- третя особа Політична партія "Блок
Петра Порошенка" вул.Електриків,29-а,м.Київ,04176

5 - Центральна виборча комісія електронною поштою

6 - Вищий адміністративний суд України електронною поштою