Справа № 814/3024/14
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2014 р.
№ 814/3024/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Лебедєва Г.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Міністерства соціальної
політики України в особі Комісії зі
спірних питань визначення статусу
осіб, які брали участь у ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, за участю третьої особи -
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Міністерства
соціальної політики України в особі
Комісії зі спірних питань визначення
статусу осіб, які брали участь у
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, за участю третьої
особи - Департаменту праці та
соціального захисту населення
Миколаївської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування рішення
Комісії зі спірних питань визначення
статусу осіб, які брали участь у
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС від 17.07.2014 року
стосовно безпідставності видачі
посвідчення учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії
ОСОБА_1.

Згідно з п.2 ч.1 ст.107 КАС України після
одержання позовної заяви суддя
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Проте, поданий адміністративний позов
викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до частини 3 статті 106
КАС України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Проте, позивачем в порушення
вищенаведених вимог КАС України, не
було надано до суду копії позовної
заяви та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, для третьої особи.

Також, суд зазначає, що позивачем в
якості третьої особи зазначено
Департамент праці та соціального
захисту населення Миколаївської
обласної державної адміністрації.

Разом з цим, статтею 53 КАС України
передбачено, що треті особи
поділяються на два види: треті особи,
які заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору та треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача.

На підставі зазначеного, у
відповідності до ст. 53 КАС України
позивачу необхідно зазначити на боці
кого, виступає третя особа з
обґрунтуванням того, яким чином
рішення суду може вплинути на права і
обов'язки цієї особи.

Відтак, перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов подано без
додержання зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду копії позовної
заяви та копій всіх документів, що
приєднуються до неї, для третьої особи,
а також шляхом належного оформлення
адміністративного позову.

За таких обставин, враховуючи, що
виявлені недоліки перешкоджають суду
вирішити питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
суддя доходить висновку, що
адміністративний позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства соціальної політики
України в особі Комісії зі спірних
питань визначення статусу осіб, які
брали участь у ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС, за участю
третьої особи - Департаменту праці та
соціального захисту населення
Миколаївської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
в строк до 15.10.14 року усунути недоліки
та роз'яснити, що в іншому випадку позов
буде визнаний неподаним та повернутий
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Миколаївського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
Г.В.
Лебедєва