Справа № 295/8729/14-а
Суддя: Комісарчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/8729/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

Головуючого – судді Комісарчук О.В.

З участю
секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
надмірно виплачені кошти у вигляді
допомоги на дитину як одинокій матері
відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім’ям з дітьми». В
обґрунтування позовних вимог вказав,
що 14.09.2006 року ОСОБА_1 було призначено
допомогу як одинокій матері на дитину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.11.2012 року ОСОБА_2
помер, однак відповідач не повідомила
органи соціального захисту населення
про смерть сина, а продовжувала
отримувати допомогу, внаслідок чого
виникла переплата коштів за період з
01.12.2012 року по 28.02.2014 року в сумі 5509,50
грн., яку позивач просить стягнути на
свою користь.

Представник позивача в судове
засідання 29.09.2014 року не з’явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
підтримав в повному обсязі з підстав,
викладених в ньому.

Відповідач в судові засідання 11.08.2014 р.
та 29.09.2014 р. не з'являлась, судові
повістки повернулись на адресу суду не
вручені у зв’язку із закінченням
терміну зберігання, оскільки
відповідач не з’являлась до поштового
відділення за отриманням листів (а.с. 24,
28).

Судові виклики направлялись на адресу
відповідача за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її проживання (а.с.23), тому відповідно
до п.2 ч. 4 ст. 33 КАС України вважається
такою, що повідомлена про час та місце
розгляду справи належним чином.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів, що відповідає положенням
ст.ст. 122 , 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

14.07.2006 року відповідач народила сина –
ОСОБА_2 (а.с. 17).

13.09.2006 року відповідач звернулась до
позивача з заявою про призначення їй
соціальної допомоги на дитину як
одинокій матері (а.с. 10-11). Зі змісту
вказаної заяви вбачається, що
відповідач зобов’язувалась
повідомляти органи праці та
соціального захисту населення про
зміни у складі сім’ї.

Відповідно до рішення позивача
відповідачу була призначена та з 01.09.2006
року виплачувалась соціальна допомога
як одинокій матері по догляду за
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Соціальну
допомогу відповідач отримувала
щомісячно по лютий 2014 року включно (а.с.
9).

Згідно розпорядження УПСЗН Богунської
райради від 19.02.2014 року виплата
соціальної допомоги була припинена з
01.12.2012 року у зв’язку зі смертю
утриманця на підставі повідомлення
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції у Житомирській області про
померлих дітей за період 01.02.2014 р. по
10.02.2014 р., зі змісту якого вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09.11.2012 року,
державна реєстрація смерті хлопчика
була проведена 01.02.2014 року (а.с.7-8).

Зі змісту довідки УПСЗН Богунської
райради м. Житомира від 27.05.2014 року
вбачається, що за період з грудня 2012
року по лютий 2014 року відповідач
отримала допомогу як одинока мати в
розмірі 5509,50 грн. (а.с. 4).

23.05.2014 р. та 13.03.2014 року відповідачу були
надіслані попередження про повернення
надмірно отриманих коштів ( а.с.6), але
станом на 04.06.2014 року відповідач в
добровільному порядку кошти не
повернула.

Відповідно до абзацу 7 частини 3 пункту
36 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім’ям з дітьми,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року,
виплата допомоги на дітей одиноким
матерям припиняється у разі смерті
дитини.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідач без достатніх правових
підстав отримувала державну соціальну
допомогу у період з грудня 2012 року по
лютий 2014 року, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі, і стягує з відповідача на
користь позивача надмірно отримані
кошти.

Керуючись ст. ст. 8-12, 17, 99, 159-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
надмірно сплачені кошти у вигляді
соціальної допомоги як одинокій
матері, виплачені за період з грудня 2012
року по лютий 2014 року, в сумі 5509,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О.В. Комісарчук