Справа № 807/2278/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2278/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Іршавський завод продовольчих
товарів" до Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Іршавський завод
продовольчих товарів" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування припису.

Судом встановлено, що позивач просить
визнати протиправним та скасувати
припис Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області
№0000584 від 06.06.2014 року повністю.

Разом з тим, 24.09.2014 року до
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання від представника
відповідача, який просить у зв'язку з
ліквідацією Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 10.09.2014 року за № 442, зупинити
провадження в адміністративній справі
№ 807/2278/14 до завершення ліквідаційного
процесу та встановлення
правонаступника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
смерті або оголошення в установленому
законом порядку померлою особи, яка
була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, а також ліквідації
органу, злиття, приєднання, поділу,
перетворення юридичної особи, які були
стороною у справі, - до встановлення
правонаступника.

За таких обставин, з метою повного та
всебічного розгляду справи по суті, суд
вважає, що розгляд даної справи є
неможливим до завершення
ліквідаційного процесу та
встановлення правонаступника, однак не
пізніше 25 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст.156,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іршавський завод
продовольчих товарів" до Державної
інспекції сільського господарства в
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування припису -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№807/2278/14 за позовною заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Іршавський завод продовольчих
товарів" до Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування припису
зупинити до завершення ліквідаційного
процесу та встановлення
правонаступника, однак не пізніше 25
листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
Іванчулинець
Д.В.