Справа № 2-а-6028/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-6028/11

Провадження №6-а/377/15/14

29 жовтня 2014 року
Славутицький міський суд Київської
області у складі головуючої - судді
Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній
А.А., за неявки стягувача та
представника боржника, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Славутичі Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред”явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А
Н О В И В:

16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред”явлення
виконавчого листа до виконання.
Підстав поновлення строку заявниця у
заяві не зазначила.

Стягувач та представник боржника в
судове засідання не з,явилися, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не є
перешкодою для розгляду заяви за
правилами ч.2 ст.260 КАС України.

Суд дійшов висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

30 листопада 2011 року Славутицьким
міським судом Київської області в
скороченому провадженні було
винесено постанову про зобов,язання
управлінню Пенсійного Фонду України в
м.Славутичі Київської області провести
з 01.10.2010 року перерахунок та
виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров»ю, як особі, яка
має статус постраждалого від аварії на
Чорнобильській АЕС і віднесена до
категорії 3 на підставі ст.51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28.02.1991 року № 796-ХІІ у розмірі 25%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» встановленої у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично виплачених сум. Відповідно до
абз.9 ч.1 ст.256 КАС України постанова
підлягає негайному виконанню і може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня одержання
копії постанови. Оскарження постанови
не зупиняє її негайного виконання.
Ухвалою Київського апеляційного
Адміністративного суду від 29 листопада
2013 року постанову Славутицького
міського суду залишено без змін.

На підставі ч.1 ст.259 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено видається
один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред”явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно матеріалів справи № 2-а-6028/11/1023
та журналу видачі виконавчих листів
ОСОБА_1, з заявою про видачу виконавчого
листа взагалі до суду не зверталась.

За таких обставин, підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1, про
поновлення строку для пред,влення
виконавчого листа до виконання немає.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
261 КАС України, -

У Х
В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред”явлення
виконавчого листа до виконання -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п”яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Т. О. Малишенко