Справа № 826/15369/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед форест»

до

1) Київської митниці Міндоходів

2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлення випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнімед» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської митниці Міндоходів (далі – відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі – відповідач 2), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 125000003/2014/110181/1 від 03.09.2014;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму надміру сплаченої суми митних платежів в розмірі 8006, 51 грн.

Суд встановив, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 про відкриття провадження у справі та ухвалі від 09.10.2014 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду допущена описка у найменуванні відповідача, а саме: замість «Київська митниця Міндоходів» зазначено «Київська міжрегіональна митниця Міндоходів».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній та описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 про відкриття провадження у справі, а саме: замість «Київська міжрегіональна митниця Міндоходів» читати «Київська митниця Міндоходів».

2. Виправити допущену описку у вступній та описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 09.10.2014, а саме: замість «Київська міжрегіональна митниця Міндоходів» читати «Київська митниця Міндоходів».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський