Справа № 454/2259/14-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2259/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пахут С. О.

при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сокалі
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить
стягнути з відповідача 13020,90грн.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідач отримує пенсію в розмірі
1526,67грн.

В серпні 2013 року останній виплачено
13020,90грн. допомоги, оскільки вона має
тридцять сім років педагогічного
стажу, відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Однак згідно даних трудової книжки,
п'ятнадцять років відповідач працювала
вихователем дитячого садка колгоспу
«Нове життя», який належить до
колективної власності, а не до
державної чи комунальної, а тому, вона
не мала права на отримання виплаченої
їй допомоги.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала.

На обґрунтування своїх вимог навела
суду підстави, викладені в позовній
заяві.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні позову не визнали.

Відповідач подала суду заперечення, в
яких зазначила, що в червні 2013р. вона
звернулася до Управління пенсійного
фонду із заявою про призначення їй
пенсії за вислугу років вперше.

Також, її повідомили, що, враховуючи її
трудовий стаж, їй належить виплата
грошової допомоги в розмірі десяти
місячних пенсій станом на день її
призначення.

Після перевірки поданих нею
документів, управлінням нараховано їй
зазначену допомогу.

Вважає даний позов безпідставним та
покликається на ст.1215 ЦК України.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд приходить до висновку, що
позов слід відхилити з наступних
підстав.

Згідно витягну з трудової книжки,
26.05.1976р. ОСОБА_1 прийнята на посаду
вихователя дитячого садка колгоспу
«Нове життя» в с.Савчин Сокальського
району.

01.06.1991р. у зв'язку з передачею дитячого
садка на баланс сільради, відповідач
звільнена з роботи і з членів колгоспу
та одразу прийнята на ту саму посаду
того ж дитячого садка.

З довідки №1620 вбачається, що
відповідачці дійсно виплачено 13020,90грн.
грошової допомоги.

З повідомлень від 13.06.2014р., 17.06.2014р.,
01.07.2014р., 07.07.2014р. та 14.07.2014р. вбачається,
що позивач звертався до відповідачки з
вимогою прибути до управління для
вирішення питання про повернення
вищевказаної допомоги, оскільки така
виплачена їй незаконно.

Згідно ст.1215 ЦК України, безпідставно
набуті, крім іншого, пенсії та допомоги
поверненню не підлягають, якщо їх
виплата проведена добровільно, за
відсутності рахункової помилки з боку
особи, яка її виплатила та
недобросовісності з боку набувача.

В судовому засіданні встановлено, що
жодної рахункової помилки з боку
Управління Пенсійного фонду під час
виплати допомоги не допущено.

Судом також встановлено відсутність з
боку відповідачки недобросовісності
як набувача такої допомоги, що в
судовому засіданні підтвердила
представник позивача.

Крім того, відхиляючи позов, суд
враховує і те, що відповідачка протягом
тридцяти семи років працювала в одній і
тій же дитячій дошкільній установі, яка
перші п'ятнадцять років перебувала на
балансі колгоспу, а решту періоду - на
балансі сільради.

В силу ст.13 Конституції України, усі
форми права власності є рівними перед
законом.

За таких підстав, останню слід віднести
до категорії осіб, які мають право на
отримання спірної допомоги, оскілкьи
пряця педагогів в колгоспних закладах
до 1991р. нічим не відрізнялася за своєю
сутністю від праці в інших закладах
СРСР.

Тому, суд приходить до висновку, що
позов є безпідставним та задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст.ст. 17, 158, 161, 162, 163 КАС
України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів
- відмовити за безпідставністю
позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її проголошення до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Сокальський районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут