Справа № 820/15984/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання
за участю представника позивача
представники відповідачів - не прибули,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника ОСОБА_2 про витребування
доказів та зупинення у зв"язку з цим
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області,
Управління Державної міграційної
служби України в Київській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області, Управління
Державної міграційної служби України в
Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним рішення від
02.07.2010 ВГІРФО ГУМВС України в Київській
області про скасування громадянці
Соціалістичної Республіки В'єтнам
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., дозволу на
імміграцію;

- скасувати рішення від 02.07.2010 ВГІРФО
ГУМВС України в Київській області про
скасування громадянці Соціалістичної
Республіки В'єтнам ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., дозволу на імміграцію;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області повторно
розглянути заяву від 28.05.2014 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., про обмін посвідки на
постійне проживання, серія НОМЕР_1.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання
своїх представників не направили.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
витребування в Управління Державної
міграційної служби України в Київській
області належним чином засвідчених
копій матеріалів перевірки, на
підставі яких громадянці В'єтнаму
ОСОБА_2 надано дозвіл на імміграцію в
Україні від 02.11.2007 №17/-5300; матеріалів
перевірки, на підставі яких прийнято
рішення про скасування дозволу на
імміграцію громадянці В'єтнаму ОСОБА_2,
затверджене начальником ВГІРФО ГУ МВС
України в Київській області 02.07.2010.

Представник позивача також просить суд
зупинити провадження у справі до
надходження до суду витребуваних
матеріалів.

Суд, заслухавши представника позивача,
прийшов до висновку про необхідність
витребування зазначених матеріалів
перевірок, оскільки вони мають
значення для повного і всебічного
розгляду та вирішення справи.

Суд вважає можливим підставі п.4 ч.2 ст.156
КАС України зупинити провадження у
справі до отримання судом витребуваних
доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає
клопотання представника позивача
обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
ОСОБА_2 про витребування доказів та
зупинення у зв"язку з цим провадження у
справі.

Витребувати в Управління Державної
міграційної служби України в Київській
області матеріали перевірки, на
підставі яких громадянці В'єтнаму
ОСОБА_2 надано дозвіл на імміграцію в
Україні від 02.11.2007 №17/-5300; матеріали
перевірки, на підставі яких прийнято
рішення про скасування дозволу на
імміграцію громадянці В'єтнаму ОСОБА_2,
затверджене начальником ВГІРФО ГУ МВС
України в Київській області 02.07.2010.

Засвідчені належним чином копії
зазначених матеріалів перевірок
необхідно надати до Харківського
окружного адміністративного суду у
найкоротший термін.

Копію ухвали надіслати для виконання
до Управління Державної міграційної
служби України в Київській області.

.Зупинити провадження у справі до
отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині витребування доказів
оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 24.10.2014.

Суддя
Р.В. Мельников