Справа № 2а-1849/11/0970
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50639/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2014

та постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
10.11.2011

у справі № 2а-1849/11/0970

за позовом Заступника прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
в м. Івано-Франківську

до Товариства з обмеженою
відповідальністю спільного
українсько-ізраїльського підприємства
«Кутська лісова компанія»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.
Івано-Франківська в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
в м. Івано-Франківську звернувся до
суду з позовом про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю спільного
українсько-ізраїльського підприємства
«Кутська лісова компанія»
заборгованості в сумі 91512,39 грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
10.11.2011, яка залишена без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2014
адміністративний позов задоволено
частково; стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю спільного
українсько-ізраїльського підприємства
«Кутська лісова компанія» в дохід
бюджету податковий борг в сумі 76313 грн.
72 коп. з рахунків у банках
обслуговуючих платника та за рахунок
готівки, в решті позовних вимог
відмовлено.

Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалені судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та прийняти
нове рішення про задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2014 та
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
10.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль