Справа № 335/6580/14-а
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/6580/14-а

6-а/335/168/2014

13 жовтня 2014 року

місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши за власною ініціативою
питання про виправлення описки в
ухвалі Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 23.06.2014 року, –

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходилась адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними
та зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2011
року позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.10.2013 року, постанова
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30.06.2011 року залишена без
змін.

13.06.2014 року з Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області до суду надійшло подання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення від 30.06.2011 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 23.06.2014 року
вищевказане подання було задоволено.

При постановленні ухвали від 23.06.2014
року, Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя, було допущено
описку у другому абзаці резолютивної
частини.

Сторони по справі в судове засідання не
з’явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У відповідності до ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні, неявка осіб, які беруть
участь у справі не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним внести виправлення в
ухвалу суду від 23.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.169 КАС України, –

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 23.06.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними
та зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії.

Другий абзац резолютивної частини
ухвали читати як: «Змінити спосіб і
порядок подальшого виконання
постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя про визнання дій
незаконними та зобов’язання здійснити
перерахунок пенсії, на підставі якої,
11.02.2014 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя, видано
виконавчий лист № 2а-6035/11 про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя здійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з
08.12.2010 року по 30.06.2011 року з урахуванням
підвищення в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни», ч.1
ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період в сумі 1195,73 грн. з
зобов’язанням стягнути».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2