Справа № П/811/3706/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3706/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрнафтаком», 25006, м.
Кіровоград, вул. Бєляєва, 25

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, а також
визнання протиправним та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрнафтаком»
звернулось з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 11 жовтня 2013
року № , яким позивачу визначено
грошове зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 591 051,00 грн. (у т.ч.
197 017,00 грн. штрафних санкцій);

- визнання протиправним дій
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області щодо
невизнання як податкову звітність
уточнюючих розрахунків до поданої
декларації з ПДВ за липень 2013 року №
від 27.09.2013 та № від 30.09.2013 з
додатками;

- зобов'язання відповідача
відобразити в автоматизованій базі
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту «Податковий
блок» («Електронна автоматизована
система «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА України») прийняті та
зареєстровані уточнюючі розрахунки до
поданої ТОВ «Укрнафтаком» податкової
декларації з ПДВ за липень 2013 року
№ від 27.09.2013 та № від 30.09.2013.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№3674-VІ встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується у розмірі 10
відсотків від ставки, що становить два
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до таблиці ставок судового
збору, визначеної частиною другої цієї
ж статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Позивачем надано платіжне доручення №
3669 від 26.03.2014 року про сплату судового
збору в розмірі 560,28 грн., натомість зі
змісту позовної заяви вбачається, що до
відповідача спрямовано одна вимога
майнового характеру і дві позовні
вимоги немайнового характеру, по
кожній з яких належить сплатити
судовий збір.

З огляду на викладене, відповідачу
необхідно доплатити судовий збір у
розмірі 73,08 грн. (560,28 грн. - (487,2 грн.
майнова + 73,08 грн. немайнова + 73,08 грн.
немайнова вимога)).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України підлягає
залишенню без руху до виправлення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрнафтаком» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, а також визнання
протиправним та скасування рішення,
залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 13 листопада
2014 року для усунення недоліку позовної
заяви щодо несплати судового збору у
розмірі 73,08 грн. шляхом перерахування
цієї суми на розрахунковий рахунок:
4002, отримувач коштів: УК у
м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, МФО 823016; Код ; Код
класифікації доходів бюджету 22030001;
Призначення платежу: судовий збір за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрнафтаком»,
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, ,
22030001 (ДСА України 050) судовий збір у
розмірі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08
коп.).

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В.
Дегтярьова