Справа № 813/634/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2014 р. м. Київ
К/800/16038/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Кошіля В.В.

Суддів
Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області

на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.02.2014

та постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013

у справі № 813/634/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Східні колійні
системи»

до Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Львівської
області Державної податкової служби

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Державна податкова
інспекція Московського району м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Східні колійні
системи» звернулось до суду з позовом
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у
Пустомитівському районі Львівської
області Державної податкової служби
від 02.08.2010 № 2/0, від 10.09.2010
№ /1, від 22.11.2010 № /2 та №
/2.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24.02.2014, позов задоволено; визнано
протиправними та скасовано спірні
податкові повідомлення-рішення.

В касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій; прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні
позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час і місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

В зв'язку з цим, касаційний розгляд
справи проведено в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 222
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Серія АД № 392683 від
20.06.2014 юридичну особу ТОВ «Східні
колійні системи» припинено 16.06.2014.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Суд касаційної інстанції визнає
законні судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані (ч. 2 ст. 228 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 157, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Львівської області Державної
податкової служби задовольнити
частково.

Ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.02.2014 та
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013
визнати такими, що втратили законну
силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кошіль Судді І.В.
Борисенко О.А. Моторний