Справа № 806/4412/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2014 р.
Житомир справа №
806/4412/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малин Енерджі Парк"
про стягнення 52544,62 грн.,

встановив:

Малинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулася до суду з позовом, у
якому просила стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Малин
Енерджі Парк" кошти за податковим
боргом у сумі 52544, 62 грн. по орендній
платі за землю з рахунків підприємства
у банках, обслуговуючих такого
платника податків.

Представник позивача надав заяву, у
якій позовні вимоги підтримав і просив
розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений у
передбаченому законом порядку, про
причини неприбуття суд не повідомив,
письмові заперечення проти позову не
надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Малин Енерджі Парк"
як платник податків знаходиться на
обліку у Малинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4
пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно з статтею 288 Податкового кодексу
України, підставою для нарахування
орендної плати за земельну ділянку є
договір оренди такої земельної
ділянки. Платником орендної плати є
орендар земельної ділянки. Об'єктом
оподаткування є земельна ділянка,
надана в оренду. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.
Податковий період, порядок обчислення
орендної плати, строк сплати та порядок
її зарахування до бюджетів
застосовується відповідно до вимог
статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно з пунктами 287.3, 287.4 статті 287
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Податкове зобов'язання з плати за
землю, визначене у новій звітній
податковій декларації, у тому числі за
нововідведені земельні ділянки,
сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

В порушення вказаних норм Кодексу,
відповідач у законодавчо встановлені
строки не сплатив самостійно визначене
у поданій позивачеві податковій
декларації з плати за землю за 2014 рік
грошове зобов'язання по орендній платі
за травень-липень 2014 року у розмірі 52392,
18 грн.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням
відповідачем податкових зобов'язань
контролюючим органом була нарахована
пеня по орендній платі за землю у
розмірі 152, 44 грн.

Грошове зобов'язання у розмірі 52544, 62
грн., відповідно до підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, вважається податковим боргом.

Про сплату податкового боргу
контролюючим органом Товариству була
виставлена і направлена податкова
вимога.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.3 статті 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідач заперечення проти позову чи
докази погашення боргу у сумі 52544, 62 грн.
суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 186, 254 КАС
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Малин Енерджі Парк"
на користь держави в особі Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області 52544,
62 грн. податкового боргу по орендній
платі за землю з рахунків підприємства
у банках, обслуговуючих такого
платника податків.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
С.В. Черноліхов