overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3708/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3708/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпова Ю.В. від 05.09.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до
Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.09.14 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 20.10.14 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.14 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2014р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.14 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Осіпов Ю.В.
Справа № 815/3708/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3708/14

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови
Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви та надано строк для усунення недоліків до 15.07.2014 р.

На зазначену ухвалу суду І-ї інстанції позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з не сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 25.09.2014 р.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код
ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. було продовжено строк для усунення недоліків до 20.10.2014 р., оскільки до суду
ІІ-ї інстанції не надійшло поштове повідомлення про отримання апелянтом копії ухвали суду від 05.09.2014 р.

07.10.2014 р. ОСОБА_1 особисто отримала копії ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014 р. та від 25.09.2014 р., що підтверджується її власноручною розпискою.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 р та від 25 вересня 2014 р., тому є усі законі підстави для повернення їй цієї апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Осіпов Ю.В.
Справа № 815/3708/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3708/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.08.2014 р., згідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір
(державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок
№1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в
Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 60,90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.09.2014 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Осіпов Ю.В.
Справа № 2а/0370/2889/11
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2014 р.
Справа № 876/8098/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р. по справі №2а/0370/2889/11 за позовом ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів,
Міністерства доходів і зборів України скасування наказу, поновлення на публічній службі та стягнення збитків за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ягодинської митниці Міндоходів на ухвалу
Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р. по справі № 2а/0370/2889/11 за позовом ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів,
Міністерства доходів і зборів України скасування наказу, поновлення на публічній службі та стягнення збитків за час вимушеного прогулу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матковська З.М.
Справа № 815/3708/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3708/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду ві 31.07.2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпова Ю.В. від 05.09.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до
Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.09.14 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 20.10.14 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.14 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2014р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.14 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Осіпов Ю.В.
Справа № 815/2274/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2274/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 р. по справі № 815/2274/14

позивач громадянка В'єтнаму ОСОБА_2

відповідач Головне управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 р. по справі № 815/2274/14 за позовом громадянки
В'єтнаму ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 815/3708/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3708/14

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови
Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2014 р., згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду І-ї інстанції позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з не сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 25.09.2014 р.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код
ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. було продовжено строк для усунення недоліків до 20.10.2014 р., оскільки до суду
ІІ-ї інстанції не надійшло поштове повідомлення про отримання апелянтом копії ухвали суду від 05.09.2014 р.

07.10.2014 р. ОСОБА_1 особисто отримала копії ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014 р. та від 25.09.2014 р., що підтверджується її власноручною розпискою.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 р. та від 25 вересня 2014 р., тому є усі законі підстави для повернення їй цієї апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Осіпов Ю.В.
Справа № 815/3708/14
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3708/14

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 р. по справі № 815/3708/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 р. продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.08.2014 р., згідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до
Голови Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду І-ї інстанції позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з не сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 25.09.2014 р.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код
ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 р. було продовжено строк для усунення недоліків до 20.10.2014 р., оскільки до суду
ІІ-ї інстанції не надійшло поштове повідомлення про отримання апелянтом копії ухвали суду від 05.09.2014 р.

07.10.2014 р. ОСОБА_1 особисто отримала копії ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2014 р. та від 25.09.2014 р., що підтверджується її власноручною розпискою.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 р. та від 25 вересня 2014 р., тому є усі законі підстави для повернення їй ціїє апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Осіпов Ю.В.
Справа № 802/3761/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3761/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло
Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2991,38 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 14 листопада 2014 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 6
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 13 листопада 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

6. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Сало Павло Ігорович