Справа № 401/4005/14-а
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/4005/14-а
Провадження № 2-а/401/133/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

- головуючий
суддя - Андріянов О.В.

За участю: -
секретаря -
Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в Світловодському
міськрайонному суді Кіровоградської
області справу за адміністративним
позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1.; мешкає:
АДРЕСА_2, інвалід ІІ групи; ід. код:
НОМЕР_1,

до

виконавчого комітету Світловодської
міської ради Кіровоградської області;
27500, м. Світловодськ, Кіровоградської
області, вул. Леніна, б. 14,

про визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з
адміністративним позовом про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
протиправними щодо порушення строків
надання позивачу інформації в порядку,
визначеному ст. 20 Закону України «Про
доступ до публічної інформації».
Просить суд визнати протиправним
ненадання публічної інформації у
визначені законодавством строки за
його зверненням від 30.07.2014 р., відповідь
на яке він отримав 04.09.2014 р.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Позивач подав до суду заяву
про розгляд справи без його участь. Від
відповідача до суду надійшла заява про
визнання позову.

В судовому засіданні було
встановлено, що позивач звернувся до
відповідача із інформаційним запитом,
з метою отримання публічної інформації
30.07.2014 р. щодо оприлюднення проекту
рішення органу місцевого
самоврядування про створення
комунальних підприємств

Згідно наявної у маті ралах
справи відповіді на інформаційний
запит позивачу цю відповідь було
надано 04.09.2014 р., у порушення ст. 20 Закону
України «Про доступ до публічної
інформації».

Встановлені у судовому засіданні
фактичні обставини справи
підтверджуються наданими позивачем
письмовими доказами: копією запита і
відповіді на нього, також позовні
вимоги були визнані відповідачем.

Відповідно до ст. 19 Конституції
України органи державної влади, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачений Конституцією
та законами України.

Ст. 23 Закону України «Про доступ
до публічної інформації» встановлено,
що рішення, дії чи бездіяльність
розпорядників інформації можуть бути
оскаржені до керівника розпорядника,
вищого органу або суду. Запитувач має
право оскаржити: відмову в задоволенні
запиту на інформацію; відстрочку
задоволення запиту на інформацію;
ненадання відповіді на запит на
інформацію; надання недостовірної або
неповної інформації; несвоєчасне
надання інформації; невиконання
розпорядниками обов'язку
оприлюднювати інформацію відповідно
до цього Закону; інші рішення, дії чи
бездіяльність розпорядників
інформації, що порушили законні права
та інтереси запитувача. Оскарження
рішень, дій чи бездіяльності
розпорядників інформації до суду
здійснюється відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню, так як
відповідачем були порушені строки
розгляду інформаційного запиту.

Судові витрати по справі повинні
бути віднесені за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.: 2, 11, 14, 71, 84, 128,
158-163, 167, 185-186, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Світловодської
міської ради Кіровоградської області
про визнання дій протиправними
задовольнити, так як відповідачем -
суб'єктом владних повноважень, під час
надання публічної інформації були
порушені строки надання такої
інформації.

Визнати дії виконавчого комітету
Світловодської міської ради
Кіровоградської області щодо надання
на інформаційний запит публічної
інформації, з порушенням строків,
визначених ст. 20 Закону України «Про
доступ до публічної інформації» -
протиправними.

Судові витрати по справі віднести
за рахунок відповідного бюджету.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Андріянов