Справа № 461/12801/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 жовтня 2014 року
Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді:

Стрельбицького В.В.,

при секретарі:

Тарапацькому Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного
суду м.Львова знаходиться справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Львівської міської ради,
третя особа – Львівське комунальне
підприємство «Зелений Львів» про
визнання протиправною та скасування
ухвали №3843 від 18.09.2014р. «Про
відновлення парку «Левандівський».

В порядку забезпечення позову
позивачі просять зупинити дію ухвали
Львівської міської ради №3843 від
18.09.2014р. «Про відновлення пару
«Левандівський», заборонити ЛКП
«Зелений Львів» замовляти та
виготовляти проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
орієнтованою площею 0,0667 га на
вул.Повітряній, подавати міській раді
на затвердження проект землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
орієнтованою площею 0,0667 га на
вул.Повітряній, заборонити Львівській
міській раді забезпечувати через
спеціальну землевпорядну організацію
виготовлення для ЛКП «Зелений Львів»
проект землеустрою щодо відведення
земельної ділянки орієнтованою площею
0,0667 га на вул.Повітряній та вносити
відповідні зміни у земельно-кадастрові
дані, до набрання рішенням суду
законної сили.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання
про забезпечення адміністративного
позову розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України,
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат,
а також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає до часткового
задоволення, а саме в частині зупинити
дії ухвали Львівської міської ради №3843
від 18.09.2014р. «Про відновлення пару
«Левандівський», оскільки, в разі
продовження дії оскаржуваної ухвали,
існуватиме очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивачів, що може призвести
до порушення прав позивачів, як
орендарів земельних ділянок, а тому у
разі невжиття заходів забезпечення
позову, для відновлення прав, свобод та
інтересів позивача необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат.

Щодо решти вимог, то в цій частині слід
відмовити, так як позивачами не надано
достатніх доказів того, що такими діями
відповідача та третьої особи може бути
порушено права та інтереси позивачів, а
також замовлення та виготовлення
проектів землеустрою та подання таких
на затвердження самі по собі не є
підставою для вилучення земельних
ділянок із користування орендарів.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України,
суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

Зупинити дію ухвали Львівської міської
ради (м.Львів, пл.Ринок, 1) №3843 від
18.09.2014р. «Про відновлення пару
«Левандівський» до набрання рішенням
суду законної сили.

В решті вимог відмовити.

Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання в
Галицький ВДВС Львівського МУЮ,
Львівську міську раду та сторонам для
відома.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання – один рік з моменту її
проголошення.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Стрельбицький В.В.