Справа № 520/3265/14-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/3265/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції:
Петренко В.С.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,судді
-Градовського Ю.М.,судді -Лук’янчук
О.В.при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області на
постанову Київського районного суду м.
Одеси від 29 липня 2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 29.07.2014 року
адміністративний позов задоволено.
Скасовано постанову №119 від 06.03.2014 року
у справі про адміністративне
правопорушення.

Не погодившись з зазначеним рішенням
суду Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області подала апеляційну
скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.09.2014 року
відкрито провадження по справі та
призначено справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 14.10.2014
року о 10:00.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся до суду першої
інстанції із позовом про оскарження
рішення Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно з п.1 ч.5 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційне
провадження по справі було відкрито
помилково і підлягає закриттю,
оскільки постанова Київського
районного суду м. Одеси від 29.07.2014 року є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.1712, ст.185, п.1 ч.5 ст.189, ч.3
ст.205 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області на постанову
Київського районного суду м. Одеси від
29 липня 2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення - закрити.

Апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності негайно після її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя:
Суддя: Ю.М. Градовський О.В. Лук’янчук