Справа № 826/8649/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8649/14
У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р.
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г.,
Ганечко О.М., Літвіної
Н.М.,перевіряючи у письмовому
провадженні матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Андріївський плаза»
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Андріївський плаза» до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, державного реєстратора прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Чекригіна Олександра Валерійовича про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Андріївський плаза»
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Чекригіна Олександра Валерійовича про
скасування рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 13518632 від 03 червня 2014 року;
зобов'язання провести з видачею
свідоцтва державну реєстрацію права
власності ТОВ «Андріївський Плаза» на
внесок до статутного капіталу, а саме:
на нежитлову будівлю літ. «В'» (В штрих)
загальною площею 386,8 кв. м., розташовану
за адресою: м. Київ, вул. Фролівська, 9-11.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
липня 2014 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи, та просить скасувати постанову
суду першої інстанції та ухвалити нову,
якою адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Андріївський плаза» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 25 липня 2014 року та справу
призначено до розгляду в порядку
письмового провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197
КАС України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено,
що якщо під час письмового провадження
за наявними у справі матеріалами суд
апеляційної інстанції дійде висновку
про те, що справу необхідно розглядати
у судовому засіданні, то він призначає
її до апеляційного розгляду в судовому
засіданні.

З урахуванням того, що від усіх осіб,
які беруть участь у справі, надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
участю, колегія суддів вважає за
необхідне розглядати її у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Призначити справу до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 23
жовтня 2014 року о 09:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.Г. Хрімлі

Судді
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Суддя
Хрімлі О.Г.