Справа № 521/18856/14-а
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 521/18856/14а

Провадження №2а/521/492/14

26 жовтня 2014 року

місто
Одеса

Суддя Малиновського
районного суду міста Одеси Тополева
Ю.В., дослідивши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної
комісії № 511202 по позачерговим виборам
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1
КАС України надійшли матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу
ведення Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної
комісії № 511202 по позачерговим виборам
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року про включення до списку виборців.

Позов поданий 26 жовтня 2014 року, тобто в
день голосування.

Згідно ч. 8 ст. 31 Закону України «Про
вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів» позовна заява про уточнення
попереднього списку виборців може бути
подана до суду в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя під час одержання позовної заяви
з’ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Як чітко встановлює ч. 3 ст. 173 КАС
України, позовна заява про уточнення
списку виборців подається до
адміністративного суду без сплати
судового збору. Позовну заяву може бути
подано не пізніш як за два дні до дня
голосування.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як встановлює ч. 1, 5 ст. 179 КАС України на
обчислення строків, встановлених
статтями 172-177 цього Кодексу, не
поширюються правила частин другої –
десятої статті 103 цього Кодексу. Днем
подання позовної заяви, апеляційної
скарги є день їх надходження до
відповідного суду. Строки подання
позовних заяв і апеляційних скарг,
встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги,
подані після закінчення цих строків,
суд залишає без розгляду.

За таких обставин суд доходить
висновку, що позивачем пропущено строк
звернення до суду, у зв’язку з чим
заявлений позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 160 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, Дільничної
комісії № 511202 по позачерговим виборам
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року про включення до списку виборців
– залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно видати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Малиновський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги у
дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження – з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Суддя :

Ю.В.
Тополева

З оригіналом згідно.