Справа № 810/5278/14
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/5278/14
Суддя у 1-й
інстанції:Шевченко А.В.
Суддя -доповідач: Ганечко
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Київського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 17.09.2014 року
у справі за адміністративним позовом
Київського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Приватного акціонерного товариства
«Фозі- Фарм» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 17.09.2014 року
у позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду,
Київське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів подало
до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху, з огляду
на таке.

Так, у відповідності до положень ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Згідно штампу Київського
окружного адміністративного суду,
апеляційна скарга подана до суду лише
08.10.2014 року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строків
Київським обласним відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
заявлено не було в апеляційній скарзі,
а також не надано доказів причин
пропуску вказаного строку.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскільки, вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому, у відповідності до
ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків, а саме: надати
докази, що підтверджують причини
пропуску на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 17.09.2014 року
у справі за адміністративним позовом
Київського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Приватного акціонерного товариства
«Фозі- Фарм» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 28 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя
О.М.Ганечко