overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/19826/14-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1038/14
У Х В А Л А

22.10.2014 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Погрібний С.О., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці №511258 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, за участі третьої особи - Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС
України, підсудний місцевому
Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Суддя дійшов висновку, що є можливим відкрити провадження в цій справі адміністративної юрисдикції й призначити її до судового розгляду.

Суддя визначатиме час розгляду справи у відповідності до вимог частини 4 статті 173 КАС України, відповідно до вимог якої суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106-110, 173, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці №511258 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, за участі третьої особи - Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

Призначити судове засідання на 22.10.2014 року о 15:00 годині.

Розглянути справу у порядку письмового провадження за наявності згоди сторін, які з'являться у судове засідання.

Направити відповідачеві(ам) та іншим учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині - оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
С.О. Погрібний

22.10.2014
Справа № 522/19835/14-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1065/14
У Х В А Л А

22.10.2014 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Погрібний С.О., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511314 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи - Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС
України, підсудний місцевому
Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Суддя дійшов висновку, що є можливим відкрити провадження в цій справі адміністративної юрисдикції й призначити її до судового розгляду.

Суддя визначатиме час розгляду справи у відповідності до вимог частини 4 статті 173 КАС України, відповідно до вимог якої суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106-110, 173, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511314 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи - Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 10:10 годині.

Розглянути справу у порядку письмового провадження за наявності згоди сторін, які з'являться у судове засідання.

Направити відповідачеві(ам) та іншим учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині - оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
С.О. Погрібний

22.10.2014
Справа № 582/859/14-а
Суддя: Яковенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/15/14
Справа № 582/859/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до розгляду

08 жовтня 2014 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Недригайлівського району Білошапки Андрія Анатолійовича, інспектора ВДАІ Недригайлівського району Михайлюченка Олександра
Петровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И
В :

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить постановити рішення, яким визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 №224092 від 30 вересня 2014 року, на підставі якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. 50 коп.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 171-2, Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Недригайлівського району Білошапки
Андрія Анатолійовича, інспектора ВДАІ
Недригайлівського району Михайлюченка
Олександра Петровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 годину 15 хвилин 13 жовтня 2014 р. в залі засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, куди викликати учасників процесу.

Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, в строк до 13 жовтня 2014 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення (винесенні постанови), з приводу яких подано позов, а також надати суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя :
Н. М. Яковенко
Справа № 582/859/14-а
Суддя: Яковенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/15/14
Справа № 582/859/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача -
Михайлюченка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Недригайлівського району Білошапки А.А., інспектора ВДАІ
Недригайлівського району Михайлюченка
О.П., про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серіїї
АА2 № 224092 від 30 вересня 2014 року,-

В С Т А Н О
В И В:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 9, 14-1, 251, 254, 268 КУпАП, ст. ст. 69, 71,159, 160, 161, 163, 167, 186 КАС
України,-

П О С Т А Н О
В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Недригайлівського району Білошапки
А.А., інспектора ВДАІ Недригайлівського району Михайлюченка О.П., про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серіїї АА2 № 224092 від 30 вересня 2014 року задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №224092 від 30 вересня 2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 500 грн., яка винесена інспектором ВДАІ Недригайлівського району Білошапкою А.А. та закрити провадження по даній справі.

Дана постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Н. М. Яковенко
Справа № 750/11006/14
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/630/14
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ОСП № 3
РДПС ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області Кепиця
Олександра Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- в с т а н о в и л а: 24.10.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу ОСП № 3 РДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Кепиця Олександра
Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне 27.10.2014 року до відкриття провадження у справі представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.3 ст. 108,186 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ОСП № 3 РДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Кепиця Олександра
Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняповернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 750/10592/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/580/14
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі судді Коверзнева
В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14.10.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку, призначенні щомісячної пенсії з врахуванням доплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення, а також зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії позивачу з врахуванням цих видів допомоги.

Ухвалою судді від 15.10.2014 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

27.10.2014 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача.

За результатами розгляду позовних вимог, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 4 статті 183? КАС
України,

у х в а л и в:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.12.2014 року на 09:40 год. в приміщенні суду № 305.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
В.О. Коверзнев
Справа № 750/11073/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/633/14
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого
Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини 5 статті
Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
В.О. Коверзнев
Справа № 750/10595/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/583/14
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі судді Коверзнева
В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14.10.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку, призначенні щомісячної пенсії з врахуванням доплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення, а також зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії позивачу з врахуванням цих видів допомоги.

Ухвалою судді від 15.10.2014 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

27.10.2014 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача.

За результатами розгляду позовних вимог, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 4 статті 183? КАС
України,

у х в а л и в:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.12.2014 року на 11:00 год. в приміщенні суду № 305.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
В.О. Коверзнев
Справа № 740/4701/14
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4701/14
Провадження № 2-а/740/123/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко
М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в порядку адміністративного судочинства , -

в с т а н о в и в :

27.10.2014 року за вх. № 14415 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій в порядку адміністративного судочинства, в якому просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та
Ніжинському районі Чернігівської області, надати йому ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на 10 років, відповідно до п.1 ч.1 ст.55 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чернобильської катастрофи».

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області в порядку адміністративного судочинства.

Призначити попереднє судове засідання на 04 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та в разі заперечення відповідача проти позову, надати у строк до 04 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 334/10249/14-а
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.10.2014
Номер провадження 2-а/334/305/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна
Т.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №230927 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя про включення її до списку виборців,

встановив:

26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №230927 територіального виборчого округу № 75 м. Запоріжжя про включення її до списку виборців.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №230927 територіального виборчого округу №75 м. Запоріжжя про включення її до списку виборців.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 15-10 год. 26 жовтня 2014 року, з викликом осіб, які вказані у позові.

Відповідачу пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 26.10.2014 р.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Т.Є. Баруліна
Справа № 159/838/14-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/838/14-а
Провадження № 2-а/159/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 березня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді Миронюка
М.Г.,

при секретарі Матвійчук Т.Е.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

представників позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача
Куптій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5 до Ковельської міської Ради про визнання частково незаконним рішення
Ковельської міської Ради № 47/2 від 26.12.2013 року «Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.
Ковеля , що підлягають приватизації у 2014 році» та його скасування ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,ОСОБА_5 звернулись з позовом до Ковельської міської Ради про визнання частково незаконним рішення Ковельської міської Ради № 47/2 від 26.12.2013 року «Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м. Ковеля , що підлягають приватизації у 2014 році» та його скасування.

У судовому розгляді позивачі звернулись із письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки від позивачів надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, то позов
ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Ковельської міської
Ради про визнання частково незаконним рішення Ковельської міської Ради № 47/2 від 26.12.2013 року «Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м. Ковеля , що підлягають приватизації у 2014 році» та його скасування слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
Ковельської міської Ради про визнання частково незаконним рішення
Ковельської міської Ради № 47/2 від 26.12.2013 року «Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності м.
Ковеля , що підлягають приватизації у 2014 році» та його скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного суду М. Г. Миронюк
Справа № 158/2220/14-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2220/14-а
Провадження № 2-а/0158/69/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької
В.В.,

при секретарі - Процик Л. В.,

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - Денисюка
І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м.
Ківерці та району капітана міліції
Денисюка Ігоря Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А
Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т
А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району капітана міліції Денисюка Ігоря
Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №028460 від 15.09.2014 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В.
Корецька