Справа № 823/3008/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/3008/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

24 жовтня 2014 року Справа № 823/3008/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гайдаш В.А.,

при секретарі – Журавель Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Анурав» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Анурав» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

В адміністративному позові позивач просить стягнути з приватного підприємства «Анурав» кошти на суму податкового боргу в розмірі 9814 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2014 року розгляд справи призначено на 13 жовтня 2014 року о 08 годині 40 хвилин.

03 жовтня 2014 о 08 год. 40 хв. позивач в судове засідання не з’явився, представника не направив, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 07.10.2014 року, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 24 жовтня 2014 року о 09 год. 20 хв.

24.10.2014 позивач в судове засідання повторно не з'явився, представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 14.10.2014 року, що міститься в матеріалах справи.

Суд приймає до уваги, що позивач вдруге поспіль не забезпечив явку свого представника у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 70, 71, 128, 155, 158 - 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Анурав» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя В.А. Гайдаш