Справа № 2а-2368/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

19 березня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-2368/10/0770

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., вирішуючи питання щодо поновлення
провадження в адміністративної справи
за позовною заявою
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області до директора
Державного підприємства "Мукачівське
лісове господарство" Булигін
Олександра Георгійовича про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Контрольно-ревізійне
управління в Закарпатській області
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до директора
Державного підприємства "Мукачівське
лісове господарство" Булигін
Олександра Георгійовича , якою просить
зобов'язати директора Державного
підприємства "Мукачівське лісове
господарство" Булигін Олександра
Георгійовича виконати вимогу від 23
червня 2009 року №02-10/401 щодо усунення
виявлених ревізією порушень
законодавства з питань збереження і
використання активів.

08 грудня 2010 року ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду провадження у
даній справі було зупинено до набрання
законної сили рішенням по справі № 2а
-3227/09/0770, за позовом Державного
підприємства» Мукачівське лісове
господарство» до
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області від 23.06.2009 року
про визнання протиправними дій та
часткове скасування вимоги № 02-10/401.

Згідно даних системи документообігу
адміністративних судів (ДАС) та
обліково -статистичних карток 10.01.2014
року до Закарпатського окружного
адміністративного суду повернулася
після розгляду Львівським апеляційним
адміністративним судом
адміністративна справа № 2а-3227/09/0770 де
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.1.2013 року
апеляційну скаргу Державного
підприємства» Мукачівське лісове
господарство» на постанову від 29
квітня 2010 року у адміністративній
справі № 2а-3227/09/0770 за позовом
Державного підприємства "Мукачівське
лісове господарство" до Контрольно -
ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
протиправними дій та часткове
скасування вимоги №02-10/401 23.06.2009 року -
задоволено частково, а постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду - змінено.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Отже, обставини, які були підставою для
зупинення провадження у
адміністративній справі № 2а-2368/10/0770 за
позовною заявою
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області до директора
Державного підприємства "Мукачівське
лісове господарство" Булигін
Олександра Георгійовича про
зобов'язання вчинити певні дії -
відпали.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 153, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд
адміністративної справи за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області до директора
Державного підприємства "Мукачівське
лісове господарство" Булигін
Олександра Георгійовича про
зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 27
березня 2014 року о 10:30 год. за київським
часом; засідання відбудеться за
адресою: 88017 Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути
включено до апеляційної чи касаційної
скарги на постанову чи ухвалу суду,
прийняту за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Д.В.
Іванчулинець