Справа № 2а/2610/4580/12
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4362/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Винокурова К.С. (доповідач)

Бутенка В.І.

Весельської Т.Ф.

Рецебуринського Ю.Й.

Лиски Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
жовтня 2012 року, постановленої за
результатами касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 16 березня 2011 року
позов задоволено. Зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплату ОСОБА_6 пенсії з урахуванням
фактичної заробітної плати, визначеної
у відповідності до статті 40 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" з
вересня 2011 року, з урахуванням виплат,
що здійснювались ОСОБА_6 у цей період.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня
2012 року постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 16 березня 2011 року скасовано,
ухвалено нову, якою у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 жовтня 2012 року у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
ОСОБА_6 22 вересня 2014 року, згідно
вхідного штампу Вищого
адміністративного суду України,
звернувся з заявою про її перегляд
Верховним Судом України, отже з
пропуском строку на подання заяви про
перегляд судового рішення.

На підтвердження неоднакового
застосування норм матеріального права,
заявником надано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 29
квітня 2010 року у справі № К-25785/08.

Частиною 1 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що заява про перегляд
судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини 4 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі пропущення строку,
встановленого частинами першою,
другою, третьою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.

ОСОБА_6 ставить питання про поновлення
пропущеного строку на подання заяви
про перегляд судового рішення, однак не
наводить належних підстав поважності
пропуску такого строку.

За таких обставин, у колегії суддів
відсутні підстави для поновлення
строку подання заяви про перегляд
судового рішення Верховним Судом
України.

Частиною 4 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_6
про поновлення пропущеного строку на
подання заяви про перегляд судового
рішення підлягає залишенню без
задоволення у зв'язку з
необґрунтованістю, а заява про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 09 жовтня 2012 року - без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_6 у задоволенні
клопотання про поновлення строку
звернення до суду із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 09 жовтня 2012 року Верховним Судом
України.

Заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
жовтня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

К.С. Винокуров

В.І. Бутенко

Т.Ф. Весельська

Ю.Й. Рецебуринський

Т.О. Лиска