Справа № 810/5430/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року 810/5430/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лиска І.Г.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні до Публічного
акціонерного товариства "Укргазбуд"
3-тя особа: Будівельне управління №8
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Укргазбуд" ,
3-тя особа: Будівельне управління №8
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій в сумі 7762,
33 грн

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідно до вимог пункту 20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України №637 від 12.08.1993,
будівельне управління №8 публічного
акціонерного товариства "Укргазбуд"
видало уточнюючі довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в ній. Тому, на
адресу будівельного управління №8
публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд" був направлений розрахунок
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" частини
першої статті 13 Закону України №1788-XII
від 05.11.1991. Однак, будівельне управління
№8 публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд" не сплатило до управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні в
повному обсязі суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій за
березень - квітень 2014 року по
пенсіонеру, який працював на даному
підприємстві. В результаті чого,
виникла заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
списком №2 за за травень та серпень 2014
року у розмірі 7762, 33 грн.

Також, позивач зазначив, що в м. Херсоні
знаходиться та здійснює діяльність
будівельне управління №8 публічного
акціонерного товариства "Укргазбуд",
яке не є юридичною особою, а є
відокремленим підрозділом публічного
акціонерного товариства "Укргазбуд", а
тому, відповідно до статті 48 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не може бути належною стороною
у справі. Позивач звернув увагу на те,
що з вищезазначеного та витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
випливає, що належною стороною у справі
є публічне акціонерне товариство
"Укргазбуд". Просив позов задовольнити.

В судове засідання призначене
представники сторін не з'явились, про
місце, дату та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

13 жовтня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про розгляд справи
за його відсутності.

Відповідач позов не визнав, в
обґрунтування заперечень послався на
відсутність правових підстав для
звернення стягнення з ПАТ «Укргазбуд»
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
оскільки даний спір не має ознак
публічного, отже не відноситься до
компетенції адміністративних судів.
Крім того, стверджував про відсутність
у матеріалах позову доказів, що
підтверджують право особи, вказаної у
розрахунку на призначену їх пенсію.

2 жовтня 2014 року надіслав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника ПАТ «Укргазбуд», у
задоволенні позову просив відмовити.

Частиною 4 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
передбачено, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

За таких обставин суд ухвали
здійснювати розгляд справи у порядку
письмового провадження за наявними у
матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
врахувавши норми закону, які діяли на
момент виникнення правовідносин між
сторонами, суд вважає встановленими
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Публічне акціонерне товариство
«Укргазбуд» зареєстроване державним
реєстратором Броварської районної
державної адміністрації Київської
області як юридична особа 29.04.1994, що
підтверджуються даними, наведеними в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що Будівельне управління
№8 є відокремленим підрозділом
Публічного акціонерного товариства
«Укргазбуд», який не має статусу
юридичної особи і здійснює від імені
відповідача господарську та іншу
діяльність.

Як платник страхових внесків
Будівельне управління №8 Публічного
акціонерного товариства «Укргазбуд»
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні за №5295, та є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розумінні Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» від 26.06.1997 №
400/97-ВР (далі - Закон України № 400/97-ВР)

Судом встановлено, що у відповідача
утворилася заборгованість перед
Управлінням Пенсійного фонду у місті
Херсоні з відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за списком №2 за травень,
серпень 2014 року у загальному розмірі
7762, 33 грн.

Правовідносини, пов'язані з виплатою та
доставкою пенсій, призначених на
пільгових умовах, регулюються
перехідними положеннями Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне забезпечення" та
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), норми
яких в цій частині Законом України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" не
змінювалися.

Пунктом 2 Перехідних положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» (далі
Закон № 1058-IV) визначено, що пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

У цьому випадку, розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 Закону
України № 1058-IV.

При цьому, зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до 01.01.2004.

До набрання чинності Законом України №
1058-IV обов`язок щодо відшкодування
пенсій, призначених на пільгових
умовах відповідно до пункту "а" та
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України №
1788-XII було передбачено Законом України
№ 400/97-ВР.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 1 та пунктом
1 статті 2 Закону України № 400/97-ВР для
суб'єктів підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднань, бюджетних, громадських та
інших установ та організацій, об'єднань
громадян та інших юридичних осіб, у
тому числі філій, відділень та інших
відокремлених підрозділів платників
податку, що не мають статусу юридичної
особи, розташованих на території іншої,
ніж платник зборів, територіальної
громади, а також фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності,
які використовують працю найманих
працівників, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Відповідно до абзацу 3 пункту 1 статті 4
Закону України № 400/97-ВР, для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, встановлюються ставки
збору у розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України №
1058-IV, страхові внески - це кошти
відрахувань на соціальне страхування,
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені (які підлягають
сплаті) згідно із законодавством, що
діяло раніше; надходження від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Тобто, грошові кошти, які сплачуються
суб'єктами господарювання на
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" та
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України №
1788-XII у розумінні Закону України № 1058- IV,
є страховими внесками.

Відповідно до пункту 6 Інструкції про
порядок обчислення та сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного
фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного Фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Пунктом 6.4 розділу 6 вказаної
Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України № 1058-IV, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

У разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств, у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації (пункт 6.9 розділу 6
Інструкції).

Згідно з пунктом 6.8 розділу 6
Інструкції, підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи,
склад витрат та факт їх понесення
Управлінням Пенсійного фонду України у
місті Херсоні підтверджується
розрахунком фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з травня,
червня 2014 року.

Вказані розрахунки надіслано на адресу
відповідача рекомендованою
кореспонденцією, про що свідчать
наявні у матеріалах супровідний лист
від 11 червня 2014 року №16426/01-02, та вручені
уповноваженому представнику ПАТ
«Укргазбуд», що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення .

Через невідшкодування відповідачем
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за травень,
серпень 2014 року у ПАТ «Укргазбуд»
утворилась заборгованість у
загальному розмірі 7762, 33 грн.

На час розгляду справи та винесення
рішення по суті заявлених позовних
вимог доказів про сплату зазначеної
суми відповідачем суду надано не було.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Частиною першою статті 70 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу, зокрема, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, у яких обов'язок
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Жодних доказів щодо неправомірності
визначення розміру та складу фактичних
витрат позивача на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах за списком № 2, неправомірності
їх нарахування, а також доказів щодо
погашення наявної у відповідача
заборгованості у вказаному вище
розмірі, Публічним акціонерним
товариством «Укргазбуд» суду надано не
було.

Заперечуючи проти адміністративного
позову, відповідач посилається на
недоведеність позивачем права особи,
вказаної у розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій (ОСОБА_1.),
на отримання пенсії та відсутність
доказів щодо атестації робочих місць.

Проте, такі твердження відповідача
спростовуються наявними у матеріалах
справи доказами, зокрема довідками
Управління Пенсійного фонду , яка
свідчить про вид та розмір пенсії
ОСОБА_1 (а.с. 9, 10), заявою про призначення
(перерахунок пенсії 177 від 6 січня 2014
року , протоколами розрахунку стажу
№177 від 14 лютого 2014 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 перебував у
трудових відносинах з ПАТ «Укргазбуд»
(а.с. 16 , зворотній бік ).

Суд також зазначає, що у матеріалах
справи наявна довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу, які підписані директором
Будівельним управлінням №8 ПАТ
«Укргазбуд» і, крім іншого, містять
відомості про атестацію робочих місць
(а.с. 14-15).

Суд відхиляє доводи відповідача
відносно того, що даний спір не має
встановлених положеннями Кодексу
адміністративного судочинства України
ознак справи адміністративної
юрисдикції і дану справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки за змістом статті 23 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
спори, що виникають із правовідносин за
цим Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та у судовому порядку.

Спір управління Пенсійного фонду
України з роботодавцем про стягнення
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, є
публічно-правовим та підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства. Аналогічна позиція
викладена у п. 16.1 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі
питання юрисдикції адміністративних
судів»

З огляду на зазначене та беручи до
уваги докази, які наявні у матеріалах
справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості у розмірі 7762,
33 грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Оскільки, спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Укргазбуд»
(ідентифікаційний код 14277604) на користь
Управління Пенсійного фонду України у
місті Херсоні заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах у розмірі 7762 (сім
тисяч сімсот шістдесят дві) гривень 33
копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя:
Лиска І.Г.