Справа № П/811/3169/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3169/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Данілова
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження по
адміністративній справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування рішень та
поворот виконання рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд:

- визнати протиправною та
скасувати вимогу Олександрійської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області про сплату боргу (недоїмки) №
Ф-016331702 від 24.07.2014 р., якою визначено суму
недоїмки зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 11570,72 грн.;

- здійснити поворот виконання
вимоги Олександрійської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
про сплату боргу (недоїмки) № Ф-
від 24.07.2014 р. шляхом повернення з
Державного бюджету України на користь
ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), помилково
сплаченої суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 11570,72 грн.;

- визнати протиправним та
скасувати рішення Олександрійської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області № від 24.07.2014 р. про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску, яким застосовано штрафні
санкції у розмірі 1736,00 грн.;

- здійснити поворот виконання
рішення Олександрійської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
№ від 24.07.2014 р. про застосування
штрафних санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску шляхом
повернення з Державного бюджету
України на користь ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), помилково сплачені штрафні
санкції у розмірі 1736 грн.;

- визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 07.08.2014
р., яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість на суму 8722,50 грн.;

- визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 07.08.2014
р., яким збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
доходи фізичних осіб на суму 6252,19 грн.

Судом на обговорення осіб, які
беруть участь у справі поставлене
питання про витребування від ДАІ УМВС
України в Кіровогрпадській області
інформації про зареєстровані
транспортні засоби у період з 01 лютого
2011 р. по 28 лютого 2011 р. за ПП "Джерело "
(код ЄДРПОУ 331423), ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, судом поставлене
питання щодо виклику в судове
засідання свідка ОСОБА_5 - директора ПП
"Джерело", витребування від
Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області подані ПП
"Джерело " (код ЄДРПОУ 331423) звіт за
формою 1-ДФ за 1 квартал 2011 р. та
податкову декларації з ПДВ за лютий 2011
р. з додатком 5.

Також, про витребування у
відповідача детального розрахунку
грошового зобов'язання по оскаржуваних
податкових повідомлення - рішеннях в
розрізі порушень і контрагентів та
податкових періодів.

Позивач не заперечував проти
витребування вищезазначеної
інформації та подав клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю додаткового
часу для отриманні витребуваної
інформації.

Представник відповідача не
заперечував проти витребування
додаткових доказів та зупинення
провадження у справі.

Заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши клопотання
про зупинення провадження у справі,
оцінивши доводи сторін, суд дійшов
наступних висновків.

Частиною 1 статті 69 КАС України
визначено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 КАС України
визначено, що адміністративному суду
надано право збирати докази з власної
ініціативи.

Частиною 1 статті 65 КАС України
визначено, що, як свідок в
адміністративній справі може бути
викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.

Так, оскаржуваними рішеннями збільшено
грошове зобов'язання за видами
податків, зокрема за правовідносинами
позивача з ПП "Джерело", а тому суд
вважає за необхідне викликати в судове
засідання у якості свідка директора
даного підприємства - ОСОБА_5.

Оскільки предметом договору
купівлі - продажу, укладеного позивачем
з ПП "Джерело", є майже 5000 літрів
дизельного палива, а ТТН позивачем, в
якості доказу транспортування не
надано, тому суд вирішив витребувати
від ДАІ УМВС України в Кіровоградській
області інформацію про зареєстровані
транспортні засоби у період з 01 лютого
2011 р. по 28 лютого 2011 р. за ПП "Джерело "
(код ЄДРПОУ 331423), ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім того, суд вважає за необхідне
витребувати від ДАІ УМВС України в
Кіровогрпадській області інформацію
про реєстрацію приціпу бортового,
червоного кольору державний номер
НОМЕР_3 у період з 02 лютого 2012 р. по 02
січня 2013 р. із зазначенням власника
даного причіпу станом на 01.12.2012 р. та
станом на сьогоднійшній день.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 КАС України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Позивач надав клопотання про зупинення
провадження у справі з огляду на
необхідність надання доказів.

Оскільки витребувана інформація має
суттєве значення для розгляду даної
справи, а для отримання судом
вищезазначеної інформації необхідний
тривалий час, суд дійшов висновку про
можливість зупинення провадження у
справі до 13 листопада 2014 р.

Керуючись статтями 71, 156, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача
про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по
адміністративній справі фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним і скасування рішень та
поворот виконання рішень до 13
листопада 2014 р.

Розгляд адміністративної справи за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним і скасування рішень та
поворот виконання рішень, призначити
на 13 листопада 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6.

Витребувати від ДАІ УМВС України у
Кіровоградській області інформацію:

- про зареєстровані транспортні
засоби у період з 01 лютого 2011 р. по 28
лютого 2011 р. за ПП "Джерело " (код ЄДРПОУ
331423), ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- про власника приціпу бортового,
червоного кольору державний номер
НОМЕР_3 у період з 02 лютого 2012 р. по 02
січня 2013 р. із зазначенням власника
даного причіпу станом на сьогоднійшній
день.

Витребувану інформацію надати суду до
11 листопада2014 р.

Викликати у якості свідка ОСОБА_5
в судове засідання 13 листопада 2014 р. о
10:00 в Кіровоградський окружний
адміністративний суд (місто
Кіровоград, вул. Велика
Петрспективна,40, 6 поверх, зал судового
засідання №6).

Витребувати від Світловодської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області податкову декларацію з ПДВ за
лютий 2011 р. з додатком 5 подану ПП
"Джерело" (код ЄДРПОУ 331423) та звіт 1-ДФ за
1 квартал 2011 р.

Витребувану інформацію надати
суду до 11 листопада 2014 р.

Витребувати від Олександрійської
ОДПІ ГУ Мідходів у Кіровоградській
області детальний розрахунок
грошового зобов'язання по оскаржуваних
податкових повідомлення - рішеннях в
розрізі порушень і контрагентів та
податкових періодів.

Витребувану інформацію надати
суду до 11 листопада 2014 р.

Ухвала суду в частині
витребування доказів, виклику свідків
набирає законної сили з моменту її
проголошення та окремому оскарженню не
підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Г.П.Нагібіна