Справа № 824/2165/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/54066/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Весельська Т.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2014 року у справі за його
позовом до УМВС України в Чернівецькій
області в особі Управління громадської
безпеки УМВС України в Чернівецькій
області, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
направлено касаційну скаргу ОСОБА_1 на
зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустив строк
касаційного оскарження та звернувся із
заявою про його поновлення. Як на
причину пропуску строку посилається на
те, що копія ухвали суду апеляційної
інстанції від 13 серпня 2014 року йому не
надсилалася, у зв'язку з чим його було
позбавлено можливості вчасно
реалізувати право на касаційне
оскарження.

Проте, ОСОБА_1 не надав доказів, що
свідчили б про невиконання апеляційним
судом вимог частини третьої статті 197
КАС України, яка зобов'язує суд
надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію постановленого ним
рішення протягом трьох днів з моменту
його підписання.

Отже, позивачу необхідно надати
строк для зазначення інших, додаткових
підстав та надання доказів на
підтвердження поважності пропуску
строку касаційного оскарження.

За частиною четвертою (абзацом 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини
другої статті 213 КАС України та частини
третьої статті 211 КАС України, у
касаційній скарзі зазначаються
обґрунтування вимог особи, яка подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права.
Позивач же таких порушень не вказав.

Згідно з частиною третьою статті 214
КАС України до касаційної скарги, що не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2014 року у справі за його
позовом до УМВС України в Чернівецькій
області в особі Управління громадської
безпеки УМВС України в Чернівецькій
області залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали
для зазначення інших додаткових
підстав для поновлення строку,
підтвердження їх доказами та усунення
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська