overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 733/1098/14-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"08" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову
Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 17 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ічнянської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ічнянської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 27 листопада 2014 р. о 11:03 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 826/19423/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Паладіс-Центр" до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві,
Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравчук А.М. про визнання дій протиправними, скасування рішення
№38/18 від 08.10.2013 та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Паладіс-Центр" до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві,
Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравчук А.М. про визнання дій протиправними, скасування рішення
№38/18 від 08.10.2013 та зобов'язання вчинити дії.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 06 листопада 2014 р. о 10:31 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 823/2326/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2326/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції на постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "13" серпня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
Встановити строк до 20 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Губська О.А.
Справа № 823/3234/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до
Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі позивачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити позивачу строк для оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача
Публічного акціонерного товариства
"АЗОТ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до
Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зобов"язання вчинити дії.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 13 листопада 2014 р. о 10:45 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 810/4953/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою відповідача Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістика
України" до Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі відповідачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу строк для оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача
Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістика
України" до Переяслав-Хмельницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 20 листопада 2014 р. о 10:33 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 748/266/14-а (6а-748/109/14)
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 748/266/14-а
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою відповідача Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на ухвалу
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 27 січня 2014 р. про зміну способу і порядку виконання рішення за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі відповідачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 27 січня 2014 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу строк для оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2014 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 27 січня 2014 р. про зміну способу і порядку виконання рішення за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області про перерахунок пенсії.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 06 листопада 2014 р. о 10:36 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 6-а-359/11
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 6-а-359/11
У Х В А Л А

"04" березня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою відповідача Управління Пенсійного
Фонду України в м Канів та Канівському районі Черкаської області на ухвалу
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 18 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в м Канів та Канівському районі
Черкаської області про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі відповідачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2011 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу строк для оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 жовтня 2011 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача
Управління Пенсійного Фонду України в м Канів та Канівському районі
Черкаської області на ухвалу
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 18 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в м Канів та Канівському районі
Черкаської області про зобов"язання вчинити дії.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 20 листопада 2014 р. о 10:40 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 810/6681/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою відповідача Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі відповідачем порушується питання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити відповідачу строк для оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача
Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного адміністративного суду на 27 листопада 2014 р. о 10:42 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 листопада 2014 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя
Бистрик Г.М.
Справа № 826/11928/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Соломи" до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" вересня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Окружного адміністративного суду міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Соломи" до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов.

Встановити строк до 26 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротких А. Ю.