overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 664/3867/14-а
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/3867/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2014 року м.
Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 РДПС ДАІ МВС України в
Херсонській області про оскарження постанови серії ПС1 №983127 від 27.09.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст. 104 -106 КАС
України.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу з обслуговування стаціонарного поста №2 РДПС ДАІ МВС України в
Херсонській області про оскарження постанови серії ПС1 №983127 від 27.09.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП.

Розглянути справу судом у складі судді
Бойко В.П. при секретарі Білій Ю.В. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: м.
Цюрупинськ, вул. Поштова, 48.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування цих заперечень до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Цюрупинського районного

суду Херсонської області

ОСОБА_2
Справа № 725/6109/14-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6109/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23.10.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №730468 територіального виборчого округу №201 м. Чернівці про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Першотравневого районного суду м.
Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,106,107,172-177 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№730468 територіального виборчого округу
№201 м. Чернівці про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 16:00 год. 23 жовтня 2014 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
ОСОБА_2
Справа № 610/4227/14-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.10.2014 року суддя
Балаклійського районного суду
Харківської області Соколова К.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Балаклійського РВ ГУ
МВС України в Харківській області
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення №649391 від 09.10.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.

Керуючись ст.107, 110, КАСУ, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Балаклійського РВ ГУ МВС України в
Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 04 листопада 2014 року об 11-00 годин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 04.11.2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 640/18657/14-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 жовтня 2014 р.

м.
Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов кандидата у
Народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 169
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії спеціалізованої виборчої дільниці № 631309 про визнання дій дільничної виборчої комісії спеціалізованої виборчої дільниці № 631309 протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позов поданий і оформлений в порядку, встановленому КАС України.
Адміністративну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст.23, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата у
Народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 169
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії спеціалізованої виборчої дільниці № 631309 про визнання дій дільничної виборчої комісії спеціалізованої виборчої дільниці № 631309 протиправними.

Судове засідання призначити на 27 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються та копію рішення членів дільничної виборчої комісії спеціалізованої виборчої дільниці № 631309 про відмову у видачі виборцям під час голосування бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому окрузі № 169.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя –
Справа № 645/9176/14-а
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/9176/14-а
Провадження №
УХ В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2014 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в особі свого представника
ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107
КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Фрунзенському районі м.
Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його обов'язок у разі заперечення проти позову надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Алтухової О.Ю.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Фрунзенського районного суду О. Ю. Алтухова
Справа № 804/17439/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року Справа № 804/17439/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/17439/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2014 року о 09:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова
Справа № 807/3100/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3100/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства
"Машинобудівний завод "Тиса" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства
"Машинобудівний завод "Тиса", якою просить, відкрити провадження в адміністративній справі, розглянути її без участі сторін в порядку письмового провадження та стягнути з відповідача -
ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" на користь управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 1 за спірний період в сумі 10847,19 грн..

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 жовтня 2014 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 07 жовтня 2014 року .

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.
Гаврилко
Справа № 804/16632/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 р. Справа № 804/16632/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Тулянцева
І.В. розглянувши заяву позивача по адміністративній справі за позовом
Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.14 року Одеський міський центр зайнятості звернувся до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року у справі відкрите провадження.

28.10.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення вказаного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 155
КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева
Справа № 807/3120/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

09 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3120/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" до Державної фіскальної служби України про визнання недійсною податкову консультацію, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" до
Державної фіскальної служби України, якою просить:1. Прийняти адміністративний позов ПАТ
"Закарпаттяобленерго" та відкрити провадження у справі; 2. Визнати недійсною податкову консультацію надану Державною фіскальною службою
України листом від 19.09.2014 року № 3787/6/99-95-42-01-15 ПАТ "Закарпаттяобленерго" як правовий акт індивідуальної дії.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до
Державної фіскальної служби України про визнання недійсною податкову консультацію.

Провести попереднє судове засідання 23 жовтня 2014 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 23 жовтня 2014 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.
Гаврилко
Справа № 807/3053/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3053/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства "Галс-М" про анулювання спеціального дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр
України звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства "Галс-М", якою просить суд: 1. Анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами № 3672 від 03.12.2009 з метою геологічного вивчення, у т.ч. дослідно-промислова розробка мінеральних лікувально-столових вод
Оленівського родовища (свердловина № 5-р), Закарпатська область, Свалявський район, Пд-Сх. Околиця с. Оленьово, наданого Приватному підприємству
"Галс-М"; 2. Судові витрати покласти на
Приватне підприємство "Галс-М".

Недоліки, що вказані в ухвалі
Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року - усунуті.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства "Галс-М" про анулювання спеціального дозволу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 28 жовтня 2014 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 14 жовтня 2014 року.

Справу буде розглянуто суддею
Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко
Справа № 807/3175/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3175/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкритття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у
Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , якою просить, стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1, АДРЕСА_1), суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 850,84 грн. на користь держави; розглянути справу за відсутності представника позивача та за наявними матеріалами справи.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30 жовтня 2014 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 16 жовтня 2014 року .

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко