Справа № 264/6366/14-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2014 р.Справа № 264/6366/14-а
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Русанова В.Б.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області на постанову
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 31.07.2014р. по справі №
264/6366/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі
м.Маріуполя Донецької області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 31.07.2014р.
частково задоволено позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі
м.Маріуполя Донецької області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії .

10.10.2014 року на зазначену
постанову суду Управління Пенсійного
фонду України в Іллічівському районі
м.Маріуполя Донецької області подано
апеляційну скаргу.

Також апелянтом порушено питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

З матеріалів даної адміністративної
справи вбачається, що постанова
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 31.07.2014 р. була винесена із
застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС.

Згідно ч. 2. ст. 186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копію повного тексту постанови суду
першої інстанції апелянтом отримано
07.10.2014 року. (а.с. 15), апеляційну скаргу
подано 10.10.2014 р., тобто, не порушивши ч. 2
ст. 186 КАС України.

З цих підстав клопотання про
поновлення строку апеляційної скарги
суд до уваги не бере.

Апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області на постанову
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 31.07.2014р. по справі №
264/6366/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м.Маріуполя
Донецької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання виконати певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Русанова В.Б.