Справа № 494/228/14-а
Суддя: Курта Л. С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/228/14-а
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
м.
Березівка

Суддя Березівського районного суду
Одеської області Курта Л.С.,
розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Березівському районі Одеської області
про визнання права на отримання пенсії
у зв’язку з втратою годувальника
ОСОБА_2, інваліда 1 групи, смерть якого
пов’язана з Чорнобильською
катастрофою,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Березівському районі Одеської області
про визнання права на отримання пенсії
у зв’язку з втратою годувальника, яка
не може бути нижчою, зокрема за 1 групу
інвалідності, – 10 мінімальних пенсій
за віком.

Проте поданий позов вимогам ст.ст.
105, 106 КАС України не відповідає.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Однак, як вбачається із позовної
заяви, ОСОБА_1 просить визнати право на
отримання державної пенсії у зв’язку з
втратою годувальника ОСОБА_2, інваліда 1
групи, смерть якого пов’язана з
Чорнобильською катастрофою і яка не
може бути нижчою, зокрема за 1 групу
інвалідності , – 10 мінімальних пенсій
за віком, що не відповідає вимогам ч. 4
ст.105 КАС України

Разом з цим, згідно з вимогами п.4 ч.1,
ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів. На підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Проте, із змісту позовної заяви та
доданих до неї доказів, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги не зрозуміло,
які права ОСОБА_1 порушено саме УПФУ в
Березівському районі Одеської області
та взагалі не міститься посилань на
протиправну бездіяльність
відповідача. Крім цього, позивач не
зазначає жодної норми чинного
законодавства України, яку порушили
працівники УПФУ в Березівському районі
Одеської області при вчинені дій або
бездіяльності щодо позивача.

Зрештою, позивачем до позовної
заяви не надано доказів звернення до
УПФУ в Березівському районі Одеської
області щодо розгляду питання про
визнання її права на отримання пенсії у
зв’язку з втратою годувальника, смерть
якого пов’язана з Чоронобильскою
катастрофою у вищевказаному розмірі та
відповідної відповіді на нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

При таких обставинах позовна заява
повинна бути залишена без руху, а
позивачу наданий термін для усунення
недоліків.

Виявлені недоліки мають бути
усунені шляхом надання до суду
належним чином оформленого уточненого
адміністративного позову із
викладенням вимог відповідно до ч.4
ст.105 КАС України, в якому повинен бути
виклад обставин, зазначені норми
діючого законодавства України та
зазначено в чому полягає порушення
прав позивача, якими вона обґрунтовує
свої вимоги до УПФУ в Березівському
районі Одеської області, а також докази
звернення до відповідача щодо розгляду
питання про визнання її права на
отримання пенсії у зв’язку з втратою
годувальника, смерть якого пов’язана з
Чоронобильскою катастрофою у
вищевказаному розмірі та відповідної
відповіді на нього.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 105, 106, 108,160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Березівському районі Одеської області
про визнання права на отримання пенсії
у зв’язку з втратою годувальника
ОСОБА_2, інваліда 1 групи, смерть якого
пов’язана з Чорнобильською
катастрофою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків до 06 березня 2014 року включно.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
до Березівського районного суду
Одеської області апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
КУРТА Л.С.