Справа № 818/513/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про прийняття справи до свого
провадження та призначення справи до
судового розгляду
Справа №818/513/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Воловик С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Приватно-виробничого комерційного
до Державного реєстратора
ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби
про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії,-
Приватно-виробниче комерційне
підприємство "СТС" звернулось до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до Державного
реєстратора ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби України, в якому
просило суд:
- визнати незаконним та скасувати
рішення державного реєстратора ОСОБА_1
№8068215 від 18 листопада 2013 року про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень року на нежитлові
приміщення майнового комплексу
хімічного складу: будівля складу з
естакадою та підпорними стінками, (літ.
т/п - А1) загальною площею 1 134,2 кв.м.;
будівля пожежної, (літ. т/п - Б1)
загальною площею 11,4 кв.м. будівля
трансформаторної, (літ. т/п- В1)
загальною площею 5,7 кв.м.; адмінбудівля,
(літ. т/п - Г) загальною площею 287,7 кв.м.;
пожежного резервуару, (літ. т/п - Д)
загальною площею 70.4 кв.м.; асфальтового
замощення, (літ. т/п - Г) загальною площею
595,2 кв.м.; естакади системи
пожежогасіння, (літ. т/п - 11-ІХ) загальною
площею 9.1 кв.м., розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу України зареєструвати за
Приватно-виробничим комерційним
підприємством «СТС» речові права на
нерухоме майно: нежитлові приміщення
майнового комплексу хімічного складу:
будівля складу з естакадою та
підпорними стінками, (літ. т/п - А1)
загальною площею 1 134,2 кв.м.; будівля
пожежної, (літ. т/п - Б1) загальною площею
11,4 кв.м. будівля трансформаторної, (літ.
т/п- В1) загальною площею 5,7 кв.м.;
адмінбудівля, (літ. т/п - Г) загальною
площею 287,7 кв.м.; пожежного резервуару,
(літ. т/п - Д) загальною площею 70.4 кв.м.;
асфальтового замощення, (літ. т/п - І)
загальною площею 595,2 кв.м.; естакади
системи пожежогасіння, (літ. т/п - ІТ-ІХ)
загальною площею 9.1 кв.м. розташованих
за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року позовні вимоги задоволено
повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 жовтня 2014 року касаційну
скаргу Державної реєстраційної служби
України задоволено частково, постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 19.03.2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2014 року
в частині зобов'язання Державної
реєстраційної служби України
зареєструвати за Приватно-виробничим
комерційним підприємством "СТС" речові
права на нерухоме майно в цій справі
скасовано, а справу в цій частині
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

22 жовтня 2014 року адміністративна
справа надійшла до Сумського окружного
адміністративного суду.

З огляду на викладене вбачається
необхідним прийняти справу до свого
провадження та призначити справу до
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 24, 106, 107, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №818/513/14 за позовом
Приватно-виробничого комерційного
підприємства СТС" до Державного
реєстратора ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби України про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії (Номер категорії справи 6.3)
до свого провадження.

2. Призначити справу до судового
розгляду в приміщенні Сумського
окружного адміністративного суду на "11"
листопада 2014 року о 10:30 год. (за адресою:
м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159,
каб.205).

3. Справа розглядатиметься колегією у
складі трьох суддів.

4. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик