Справа № 127/19188/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/737/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1,

ОСОБА_3 –
ОСОБА_4,

представника відповідача
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6
до Вінницької міської ради, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача – ОСОБА_7, про визнання
недійсним та скасування рішення
Вінницької міської ради від 01.03.2011 року
№143; визнання незаконним та скасування
технічної документації з землеустрою
та визнання договору оренди земельної
ділянки недійсним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті
представник третьої особи ОСОБА_8
звернувся до суду із заявою про
залишення позову по вищенаведеній
справі без розгляду.

Свої вимоги мотивує тим, що
позивачам про оскаржуване рішення
Вінницької міської ради від 01.03.2011 року
№143 та технічну документацію від 04.08.2010
року, договор оренди землі, що є
предметом оскарження по даній справі,
стало відомо ще в 2012 році. Позивачі
дізналися про порушення своїх прав ще
28.07.2012 року, тоді як з даним
адміністративним
позовом звернулися до суду
лише у вересні 2014 року, одже вже після
спливу шестимісячного строку
визначеного процесуальним законом.

Суд, вислухавши думку учасників по
даній заяві, дослідивши матаріали
даної адміністративної справи,
адміністративної справи № 212/9935/2012, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В позовних вимогах позивачі просять
суд визнати протиправним та скасувати
рішення Вінницької міської ради від
01.03.2011 року №143 про укладення договору
оренди земельної ділянки від 22.03.2011
року з ОСОБА_7 на земельну ділянку
площею 0,0551га в м. Вінниці по вул.
Суворова, 20а; визнати незаконним та
скасувати технічну документацію
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі від 04.08.2010
року по вул. Суворова, 20а в м. Вінниці;
визнати незаконним та скасувати
договір оренди земельної ділянки від
22.04.2011 року, укладеного між ОСОБА_7 та
Вінницькою міською радою.

Відповідно до ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод та
інтересів.

Так, в позовній заяві позивачі
зазначають, що про технічну
документацію із землеустрою щодо
встановлення меж земельних ділянок в
натурі ОСОБА_7І від 04.08.2010 року, їм стало
відомо під час розгляду справи за
позовом ОСОБА_7 до Вінницької міської
ради.

Судом встановлено, що 12.07.2012 року до
Ленінського районного суду м. Вінниці
було подано адміністративний позов
(справа №212/9935/2012) ОСОБА_7 до Вінницької
міської ради, за участю третіх осіб без
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1,
ОСОБА_6О, про визнання протиправним п.п.
1.1, 1.1.1, 1.1.3 додатку №2 до рішення 9 сесії
6 скликання Вінницької міської ради від
19.08.2011 року № 398 "Про затвердження
обґрунтування та надання громадянам
дозвіл на складення проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок".

Обгрунтуванням даного позову було
наявність договору оренди землі та
рішення про передачу вказаної
земельної ділянки в оренду. В додатках
також були надані вказані документи.

Як вбачається з справи №212/9935/2012,
ухвалою Ленінського районного суду м.
Вінниці від 23.07.2012 року до участі у
справі в якості третіх осіб без
самостійних вимог на стороні
відповідача були залучені всі позивачі
по даній адміністративній справі. Із
судових розписок, датованих 28.07.2012 року
вбачається, що копії позовної заяви
були отримані всіма позивачами по
даній справі.

Також 29.08.2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
уклали договір про надання правової
допомоги з приводу захисту їх
інтересів з адвокатом по справі про
визнання протиправним п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.3
додатку №2 до рішення 9 сесії 6
скликання Вінницької міської ради від
19.08.2011 року № 398 "Про затвердження
обґрунтування та надання громадянам
дозвіл на складення проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок". А ОСОБА_6 07.12.2012 року написала
на адресу суду заяву про невизнання
позову ОСОБА_7

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає,
що позивачі дізналися про порушення
своїх прав ще в липні 2012 року, а з даним
адміністративним позовом звернулися
лише у вересні 2014 року, а саме після
спливу шестимісячного строку
визначенного КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
встановлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного,
суд вважає, що позивачами пропущено
шестимісячний строк звернення з
позовом до суду, тому даний позов слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідача – ОСОБА_7 - ОСОБА_8 -
задовольнити.

Адміністративний позов
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до
Вінницької міської ради, третя особа
без самостійних вимог на стороні
відповідача – ОСОБА_7, про визнання
недійсним та скасування рішення
Вінницької міської ради від 01.03.2011 року
№143 про укладення договору оренди
земельної ділянки від 22.03.2011 року з
ОСОБА_7 на земельну ділянку площею
0,0551га в м. Вінниці по вул. Суворова, 20а;
визнання незаконним та скасування
технічної документації з землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки в натурі від 04.08.2010 року за
адресою: м. Вінниця, вул. Суворова, 20а;
визнання протиправним та скасування
договору оренди землі - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, у відсутність
яких вона постановлена, - протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя: