overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/1904/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1904/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А. Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач 24 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконною відмову управління ПФУ у
Полонському районі в здійсненні обчислення та виплати йому державної та додаткової пенсій в розмірах, визначених статтями 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити державну пенсію в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію - 75 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року. Мінімальний розмір пенсії визначити у відповідності зі статтею 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так як, позивачем не подано суду заяву про поновлення строку звернення до суду, тому позов стосовно вимог в частині, що перевищує шестимісячний термін, суд залишає без розгляду.

Керуючись наведеним суддя, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов`язання відповідача здійснити обчислення та виплату державної і додаткової пенсій за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме, з 01 січня по 23 квітня 2014 року, залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
А.Г. Горщар
Справа № 681/1904/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"27" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

24 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду, а саме, з 24.04.2014 року.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г.Горщар
Справа № 681/1907/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1907/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А. Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач 24 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконною відмову управління ПФУ у
Полонському районі в здійсненні обчислення та виплати йому державної та додаткової пенсій в розмірах, визначених статтями 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити державну пенсію в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, додаткову пенсію - 75 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року. Мінімальний розмір пенсії визначити у відповідності зі статтею 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

При цьому, просив поновити йому строк звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС
України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так як, позивач не послався на обставини щодо пропуску ним строку звернення до суду, тому позов стосовно вимог в частині, що перевищує шестимісячний термін, суд залишає без розгляду.

Керуючись наведеним суддя, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов`язання відповідача здійснити обчислення та виплату державної і додаткової пенсій за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме, з 01 січня по 23 квітня 2014 року, залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
А.Г. Горщар
Справа № 681/1875/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"24" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

21 жовтня 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду, а саме, з 21.04.2014 року.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г.Горщар
Справа № 681/1905/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1905/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"27" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

24 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду, а саме, з 24.04.2014 року.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г.Горщар
Справа № 681/1907/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1907/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"27" жовтня 2014 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горщар А.Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

24 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі в частині позовних вимог за період шестимісячного строку, що передує даті звернення до суду, а саме, з 24.04.2014 року.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г.Горщар
Справа № 737/925/14-а
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту__14__
Справа № 737/925/14-а
Провадження № 2-а/737/19/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 жовтня 2014 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

Інспектора ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області
ОСОБА_2, адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка, вулиця Щорса, 97;

про визнання незаконними дій працівників ДАІ при складані адміністративного протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року позивач ОСОБА_1 подав до канцелярії Куликівського районного суду позов до інспектора ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області ОСОБА_2 в якому просить визнати дії інспектора ВДАІ
Куликівського району старшого лейтенанта ОСОБА_2 при складанні відносно його протоколу про адміністративне правопорушення незаконними.

Адміністративна справа підсудна
Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі або залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Куликівського районного суду за адресою: 16300 смт.
Куликівка вул. Шевченка 3 на 04.11.2014 року на 11-30 годину.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача УДАІ УМВС
України в Чернігівській області, адреса: 14000, місто Чернігів вулиця
Борисенка,66.

3. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

4. Зобов’язати відповідачів надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Запропонувати відповідачам подати до судового засідання письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

7. Копію позовної заяви та з доданими матеріалами надіслати відповідачам.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов
Справа № 732/1420/14
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1420/14
Провадження № 2-а/732/33/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
Руденка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Городнянському районі
Чернігівської області та головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про зарахування періодів роботи в подвійному розмірі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що на викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складення повного рішення суду відкласти до 27.10.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись
Конституцією України, Законом України
«Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року
№ 1489-ІІІ, ст.ст. 2, 9-12, 18, 70-72, 94, 99, 122, 158-163, 1832, 185-186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в
Городнянському районі Чернігівської області та головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про зарахування періодів роботи в подвійному розмірі - задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі
Чернігівської області зарахувати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, періоди її роботи з 13.04.1993 року по 31.12.2000 року та з 03.05.2001 року по 30.09.2001 року в Городнянському обласному дитячому психоневрологічному санаторії у подвійному розмірі до її трудового стажу, визнавши неправомірним рішення від 11.04.2014 року № 64, прийняте комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 73 грн. 08 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у письмову провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Городнянський районний суд
Чернігівської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.Д.Березовський
Справа № 750/10393/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/578/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання 09 жовтня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПФУ в м. Чернігові, щодо відмови перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу" з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії 3951 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення, 7529, 46 грн. матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та 1191,38 грн. індексації незаконними та зобов'язати перерахувати їй пенсію з моменту її призначення та зобов'язати перерахувати їй пенсію з моменту її
Відповідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи
Позивач просить здійснити перерахунок пенсії з 01.06.2009 (моменту призначення), при цьому, зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Відповідно до вимог частини 2 статті 100
КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Отже, позовні вимоги позивача за період з 01.06.2009 по 08.04.2014 включно підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 01.06.2009 по 08.04.2014 включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в м.
Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
О.П. Супрун
Справа № 820/17837/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2014 р.
Справа № 820/17837/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати за землю у розмірі 1586,14 грн..

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

На підставі ст. 183-2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову
(разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м.
Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.О.Супрун