Справа № 247/6243/13-а (2а/247/21/14)
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"27" жовтня 2014 р. м. Київ
К/800/29124/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., розглянувши заяву
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області про повернення
судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 21 березня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, треті особи:
Державне підприємство "Торезантрацит",
Державне підприємство
"Донвуглереструктуризація" про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 4 червня 2014
року, на підставі пункту п'ятого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відмовлено Управлінню
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області у відкритті касаційного
провадження у даній справі.

24 жовтня 2014 року Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області надіслало до Вищого
адміністративного суду України заяву
про повернення судового збору.

Відповідно до положень частини 1 статті
3 Закону України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року №3674-VI (далі - №3674-VI)
судовий збір, зокрема, справляється за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством, за подання апеляційної
і касаційної скарг на судові рішення.
Тобто, подання до суду позовної заяви,
подання апеляційної чи касаційної
скарг є самостійними об'єктами
справляння судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7
вказаного Закону сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

За змістом зазначеної норми Закону
№3674-VI сплачений судовий збір
повертається у разі відмови судом
першої інстанції у відкритті
провадження у справі, оскільки у такому
випадку справа по суті судом не
розглядається.

При відмові у відкритті касаційного
провадження, судом касаційної
інстанції здійснювалась оцінка
доводів скарги та оскаржуваних судових
рішень у межах скарги, а тому підстави
для повернення судового збору при
відмові у відкритті касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про
судовий збір", статтями 98, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області у задоволенні заяви про
повернення судового збору, сплаченого
за подання касаційної скарги на
постанову Торезького міського суду
Донецької області від 21 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.В. Малинін