Справа № 826/16019/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

з питань об'єднання адміністративних
справ в одне провадження

29 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/16019/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Данилишина В.М., при секретарі судових
засідань Приходько О.В., за участю
представника позивача, без участі
представника відповідача, розглянувши
у попередньому судовому засіданні
заяву представника публічного
акціонерного товариства "Концерн
Стирол" про об'єднання
адміністративних справ в одне
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
Данилишина В.М. знаходиться
адміністративна справа № 826/16019/14 (далі -
справа № 826/16019/14) за позовом публічного
акціонерного товариства "Концерн
Стирол" (далі - позивач, ПАТ "Концерн
Стирол") до Кабінету Міністрів України
(далі - відповідач) про визнання
незаконною та скасування постанови
відповідача від 29 вересня 2014 року № 488
"Про використання природного газу
підприємствами-виробниками
мінеральних добрив" (далі - постанова №
488).

До суду 22 жовтня 2014 року через
канцелярію від представника позивача
надійшла письмова заява про об'єднання
в одне провадження адміністративних
справ за позовами ПАТ "Концерн Стирол",
публічного акціонерного товариства
"Азот" (далі - ПАТ "Азот"), приватного
акціонерного товариства
"Сєвєродонецьке об'єднання Азот" та
публічного акціонерного товариства
"Рівнеазот" до Кабінету Міністрів
України про визнання незаконною та
скасування постанови Кабінету
Міністрів України № 488.

У ході попереднього судового засідання
у справі № 826/16019/14 судом з'ясовано, що у
провадженні судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
Аблова Є.В. знаходиться
адміністративна справа № 826/16026/14 (далі -
справа № 826/16026/14) за позовом ПАТ "Азот"
до Кабінету Міністрів України про
визнання незаконною та скасування
постанови Кабінету Міністрів України
№ 488.

Так, згідно зі ст. 116 КАС України, суд
може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Таким чином, перевіривши зазначені у
поданій заяві доводи на предмет їх
відповідності вище викладеній нормі та
з'ясованим обставинам, вислухавши
думку присутнього у попередньому
судовому засіданні представника
позивача, а також оцінивши докази,
наявні у матеріалах справи № 826/16019/14,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги у справах № 826/16019/14 та № 826/16026/14
дійсно є однорідними та заявленими до
одного й того самого відповідача, у
зв'язку з чим, за переконанням суду, їх
спільний розгляд в одному провадженні
спростить та прискорить розгляд та
вирішення по суті об'єднаної справи.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 116, 160, 165, 254 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Об'єднати в одне провадження
адміністративну справу № 826/16019/14 та
адміністративну справу № 826/16026/14.

3. Передати адміністративну справу №
826/16019/14 судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
Аблову Є.В. для подальшого розгляду та
вирішення по суті у межах об'єднаної
адміністративної справи № 826/16026/14.

Копії ухвали направити (вручити)
сторонам (їх уповноваженим
представникам), роз'яснивши, що ухвала
окремо не оскаржується. Заперечення
проти неї може бути включене до
апеляційної чи касаційної скарги на
постанову чи ухвалу суду, прийняту за
наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
ухвалення.

Суддя
В.М. Данилишин