Справа № 295/5714/14-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Мацький Є.М.
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2014 року Справа № 295/5714/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді Мацького Є.М.

суддів: Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у письмовому проваджені у
м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Богунського районного суду
м. Житомира від 05 вересня 2014 року на
ухвалу про залишення в частині без
розгляду у справі за позовом ОСОБА_3
до Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомир від 05.09.2014 року позов ОСОБА_3 до
управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначити та виплатити одноразову
компенсацію, а також щорічну допомогу
на оздоровлення як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати вказану ухвалу. Зазначає, що
до спірних правовідносин позовна
давність у шість місяців не
застосовується.

Розглянувши доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що вона не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся
до суду із позовом у квітні 2014 року та
зазначає що він на той час був
інвалідом 2-ї групи, віднесений до 1-ї
категорії осіб, які постраждали
внаслідок аварії на ЧАЕС і мав право на
отримання щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірі 5 мінімальних
заробітних плат на підставі ст.48 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та просив зобов'язати відповідача
виплатити вказану допомогу за період з
1996 по 2013 роки.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

З позовної заяви та наданих до неї
документів не вбачається підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до суду поважними, оскільки
спірні виплати проводилися позивачу
щомісяця.

Оскільки позивач не надав належних
доказів поважності причин пропущення
передбаченого процесуального законом
строку на звернення до суду, то судом
першої інстанції, з урахуванням
приписів ст.ст. 99, 100 КАС України,
обґрунтовано залишено без розгляду
позовні вимоги за період з 1996 року по 2012
року.

Отже, під час вирішення питання щодо
дотримання строку звернення до
адміністративного суду, суд першої
інстанції вірно керувався приписами
ст. 99 КАС України.

З огляду на вищенаведене, ухвала суду
першої інстанції прийнята з
додержанням норм процесуального
права, підстави для її скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 196, 199, 200, 205-206,
212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а ухвалу Богунського
районного суду м. Житомира від 05
вересня 2014 року на ухвалу про
залишення в частині без розгляду без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Є.М. Мацький

судді: (підпис)
В.В. Євпак

(підпис)
В.Б.
Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу/відповідачам:
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014

4-заявник про зміну спосообу