Справа № 816/699/14
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/699/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Соколенко Ф.Ф.,
заяву Управління державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області про
роз'яснення способу та порядку
виконання постанови Полтавського
адміністративного суду від 26.03.2014 у
адміністративній справі №2а-816/699/14 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області про визнання протиправними та
скасування рішень,

В С Т
А Н О В И В:

26 березня 2014 року Полтавським окружним
адміністративним судом ухвалено
постанову у справі №2а-816/699/14 за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області про
визнання протиправними та скасування
рішень, якою позов фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано
протиправними та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області від
14.02.2014 № 81, № 82, № 83, № 84 про
застосування фінансових санкцій за
несвоєчасне подання відомостей, що
використовуються в системі
персоніфікованого обліку. Ухвалено
стягнути з Державного бюджету України
на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
понесені ним витрати по сплаті
судового збору в розмірі 182,70 грн. (сто
вісімдесят дві гривні сімдесят
копійок) та витрати на правову допомогу
в розмірі 400,00 грн (чотириста гривень).
.

24 жовтня 2014 року Управління державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області
звернулося до суду із заявою про
роз'яснення постанови суду від 26.03.2014, а
саме: просить роз`яснить постанову в
частині порядку стягнення з Державного
бюджету України суми витрат зі сплати
судового збору в розмірі 182,70 грн та
витрат на правову допомогу в розмірі
400,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 170
кодексу адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З огляду на викладене, суддя вважає за
необхідне призначити судове засідання
для розгляду заяви про роз'яснення
способу та порядку виконання постанови
Полтавського адміністративного суду
від 26.03.2014 у адміністративній справі
№2а-816/699/14.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями частин 1-3 статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для
розгляду заяви Управління державної
казначейської служби України у м.
Полтаві Полтавської області про
роз'яснення способу та порядку
виконання постанови Полтавського
адміністративного суду від 26.03.2014 у
адміністративній справі №2а-816/699/14 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області про визнання протиправними та
скасування рішень на 10 год. 00 хв. 04
листопада 2014 року в приміщенні
Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою м.
Полтава, вул. Пушкарівська 9/26.

Повідомити про дату, час і місце
засідання осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ф.Ф. Соколенко