Справа № 2а-1400/11/1370
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/52949/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голубєва Г.К., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
р. та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 р. у справі № 2а-1400/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Козака Івана
Петровича, третя особа - Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління МВС України у
Львівській області, про стягнення
податку, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до суду
з позовом до Козака Івана Петровича,
третя особа - Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління МВС України у Львівській
області, про стягнення податку.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
р., залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 р., в позові відмовлено.

Державна податкова інспекція у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів
попередніх інстанцій та прийняти нове
рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
р. та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня
2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.К.
Голубєва