Справа № 338/1536/14-а
Суддя: Гутич П.Ф. П. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1536/14-а

21 жовтня 2014 року
смт. Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гутича П.Ф.

з участю секретаря
Остапишин І.Р.

позивача
ОСОБА_1

та його представника
ОСОБА_2

представників
відповідачів Дерев’янка С.П.,
Боднарчука Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Солотвинської
селищної ради, Солотвинської селищної
ради Богородчанського району
Івано-Франківської області про
визнання незаконною та скасування
постанови від 24 вересня 2014 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Солотвинської
селищної ради, Солотвинської селищної
ради про визнання незаконною та
скасування постанови адмінкомісії від
24 вересня 2014 року, якою він визнаний
винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП, та накладено
адміністративне стягнення - штраф в
розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Позовна заява обґрунтована тим, що він
такого правопорушення не вчиняв.

Почистивши канаву, намул на проїзну
частину дороги не викидав. Протокол про
адміністративне правопорушення
відносно нього не складався.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали.

Голова адміністративної комісії при
виконкомі Солотвинської селищної ради
Дерев’янко С.П. позов не визнав та
пояснив, що ОСОБА_1 адмінкомісією
притягнутий до адміністративної
відповідальності на підставі акта,
складеного комісією Солотвинської
селищної ради 29 серпня 2014 року. Згідно
з актом, ОСОБА_1 викинув намул після
чищення канави на проїзну частину
вулиці Багмут. Протокол про
адміністративне правопорушення
відносно позивача не складався. Він
запрошувався на засідання комісії,
однак без поважних на це причин в
засіданні комісії участі не приймав.

Голова Солотвинської селищної ради
Боднарчук Р.С. позов не визнав та дав
аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Солотвинської
селищної ради від 24 вересня 2014 року
ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.152 КУпАП, і на нього
накладено адміністративне стягнення -
штраф в розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Постанова прийнята на підставі акту,
складного 29 серпня 2014 року комісією
Солотвинської селищної ради. Згідно з
актом, ОСОБА_1, почистивши канаву біля
свого господарства, викинув намул на
проїзну частину дороги (вул. Багмут). Це
призвело до утворення вибоїн.

На переконання суду, адміністративною
комісією при накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
допущено порушення вимог ст. 7 КУпАП про
те, що ніхто не може бути підданий
заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до ст.254 КУпАП, про вчинення
адміністративного правопорушення
складається протокол уповноваженими
на те посадовою особою або
представником громадської організації
чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з ст.257 КУпАП, протокол
надсилається органу (посадовій особі),
уповноваженому розглядати справу про
адміністративне правопорушення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.255 КУпАП,
протоколи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.152
КУпАП, мають право складати
уповноважені на те посадові особи
органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні встановлено, що
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 не
складався.

Тому не було підстав для розгляду
справи на засіданні адміністративної
комісії.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
постанова про накладення
адмінстягнення на ОСОБА_1 підлягає
скасуванню.

На підставі ст.ст. 7; 254; 293 КУпАП,
керуючись ст.ст. 159; 163; 171-2 КАС України,
суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову адміністративної комісії
при виконавчому комітеті
Солотвинської селищної ради
Богородчанського району
Івано-Франківської області від 24
вересня 2014 року про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення
скасувати.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.152 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити.

Стягнути з місцевого бюджету
Солотвинської селищної ради
Богородчанського району
Івано-Франківської області в користь
ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову
допомогу.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий