Справа № 803/1946/14
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 жовтня 2014 року Справа № 803/1946/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого -судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Київській області про визнання дій
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся
з позовом до Головного управління
юстиції у Київській області про
визнання дій Головного управління
юстиції у Київській області в частині
дотримання прав арбітражного
керуючого, дотримання вимог щодо
організації та порядку проведення
позапланової перевірки діяльності
арбітражного керуючого
неправомірними.

Позивач в судове засідання не прибув,
проте подав до суду письмову заяву від
28.10.2014 року про залишення позовної
заяви без розгляду. Просить розгляд
справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання також не прибув, подав
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з необхідністю
оформлення документів для
процесуального представництва у даній
справі.

Згідно ч.3 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) кожна сторона, яка
звернулась за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із ст.ст.11,49,51 КАС України
право позивача розпоряджатися своїми
вимогами ( в тому числі на відкликання
своєї заяви) є його суб'єктивним правом
та має пріоритетне значення для суду
при вирішенні спору.

Зважаючи на подану позивачем заяву про
залишення позову без розгляду та
клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи, суд
вважає за можливе вирішити клопотання
позивача без участі представника
відповідача, права якого враховуючи
вищевикладені обставини не будуть
порушені.

Відповідно до частини шостої статті 128
КАС України згідно з ухвалою суду від
28.10.2014 року справу судом розглянуто в
порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання позивача
вважає, що воно підлягає до задоволення
із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України суд залишає заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Оскільки позивачем подано клопотання
про відкликання позовної заяви, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 49,51 , 128, пунктом 5
частини 1 статті 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву арбітражного керуючого
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Київській області про визнання дій
неправомірними залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
отримання. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Р.С. Денисюк