Справа № 2101/763/12
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53088/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області на постанову
Бериславського районного суду
Херсонської області від 12 березня 2013
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бериславському районі
Херсонської області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Херсонській
області, третя особа - Відділ державної
виконавчої служби Бориславського
районного управління юстиції в
Херсонській області, про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Бериславського районного
суду Херсонської області від 12 березня
2013 року позов задоволено частково.
Визнано незаконною та скасовано
постанови Головного державного
виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській
області Григоренко М.Ю. від 02 лютого 2012
року про закінчення виконавчого
провадження при примусовому виконанні
виконавчих листів № 2-888/2003 та № 2-А-239/2009.
Зобов'язано УДВС ГУЮ в Херсонській
області до складу якого входить ВПВР
поновити виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчих
листів № 2-888/2003 та №2-А-239/2009. Визнано
незаконним та скасовано розпорядження
УПФУ в Бериславському районі від 08
листопада 2011 року № 135150 «Про
призначення пенсії ОСОБА_1.» та
протокол індивідуального перерахунку
пенсії по пенсійній справі від 10
листопада 2011 року № 135150 за період з 12
травня 2002 року по 20 червня 2005 року.
Стягнуто з УПФУ в Бериславському
районі на користь ОСОБА_1 32962,73 грн.
заборгованості по пенсії, 49797,30 грн -
інфляційних збитків, 8946,42 грн, 3% річних
за період невиплати пенсії. В решті
позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року скасовано рішення суду першої
інстанції та прийнято нову постанову
про часткове задоволення позовних
вимог. Визнано протиправними та
скасовано розпорядження УПФУ в
Бериславському районі Херсонської
області від 08 листопада 2011 року № 135150
«Про призначення пенсії ОСОБА_1» та
протокол індивідуального перерахунку
пенсії від 10 листопада 2011 року. Визнано
протиправними та скасовано постанови
Головного державного виконавця ВПВР
УДВС ГУЮ у Херсонській області
Григоренко М.Ю. від 02 лютого 2012 року про
закінчення виконавчого провадження
при примусовому виконанні виконавчих
листів № 2-888/2003 та № 2-А-239/2009.
Зобов'язано УДВС ГУЮ у Херсонській
області поновити виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчих листів № 2-888/2003 та № 2-А-239/2009.
В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі УПФУ в
Бериславському Херсонської області
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваного судового
рішення видно, що частково
задовольняючи позов, апеляційний суд,
виходив з того, що УПФУ в
Бериславському районі Херсонської
області належним чином не виконало
рішення Бериславського районного суду
від 25 березня 2003 року та від 26 червня 2009
року, а тому прийняті ним розпорядження
та протокол є неправомірними та
підлягають скасуванню, як і постанови
державного виконавця від 02 лютого 2012
року про закінчення виконавчого
провадження.

У касаційній скарзі відсутнє належне
обґрунтування підстав для скасування
чи зміни судових рішень.

Наведене є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження у
справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бериславському районі Херсонської
області на постанову Бериславського
районного суду Херсонської області від
12 березня 2013 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук