Справа № 804/13581/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Динаміс-Індустріал" про припинення
Криворізька північна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Динаміс-Індустріал",
в якому просить припинити юридичну
Позовні вимоги обґрунтовані з
посиланням на п. п. 16.1.3 п. 16.1 та п. 49.2 ст. 49
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VІ тим, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
не подає до Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області податкові декларації та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та зборів з 20.10.2011
Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.09.2014 року відкрито скорочене
провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження в даній адміністративній
Дніпропетровська область, м. Кривий
16.10.2014 року на адресу суду
повернувся поштовий конверт, із
зазначенням дати повернення та
підписом відповідної службової особи.
Станом на 20.10.2014 року заперечення
відповідача проти адміністративного
позову до суду не надходили.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів-якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та
доводи позовної заяви, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
Відповідно до п. 67.2 ст. 67
Податкового Кодексу України, органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається з матеріалів
справи, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Динаміс-Індустріал"
знаходиться на обліку в Криворізькій
північній об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Згідно довідки Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області №
не подає до податкової служби
податкові декларації та інші
документи, пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та зборів з 20.10.2011
Відповідно до розпорядження
начальника Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області Гончара О.Л. від 31.07.2014 року №
29-р, вирішено звернутися до
адміністративного суду щодо
припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV
юридична особа припиняється, зокрема,
в результаті ліквідації за рішенням,
прийнятим засновниками (учасниками)
юридичної особи або уповноваженим ними
органом, за судовим рішенням або за
рішенням державного органу, прийнятим
у випадках, передбачених законом.

Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» встановлено, що підставою
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
чи фізичних осіб - підприємців у
випадках, передбачених законом.

Оцінуючи письмові докази, які
були дослідженні судом у їх сукупності,
приймаючи до уваги, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Динаміс-Індустріал" не подає до
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звітність
більше року, суд вважає необхідним
припинити юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Динаміс-Індустріал".

Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Динаміс-Індустріал" (50014,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Кремлівська, буд. 16 «А», ).

Копію постанови направити відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області для
внесення відповідного запису до
ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна