Справа № 810/3438/13-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

24 жовтня 2014 року № 810/3438/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Скрипки
І.М., секретар судового засідання
Приходько Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання в адміністративній
справі за позовом Баришівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ
АГРІКОЛ КО., ЛТД» про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа в адміністративній
справі №810/3438/13-а до виконання.

Про дату, час та місце судового
розгляду з вирішення питання про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання сторони
повідомлені належним чином та
своєчасно, однак у судове засідання не
з'явились; Переяслав-Хмельницька
об'єднана державна податкова інспекція
направила клопотання про розгляд
відповідної зяви без участі її
представника.

Згідно положень статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши вкзанк заяву, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що вона підлягає задоволенню з таких
підстав.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 2 серпня 2013
року позов у справі №810/3438/13-а
задоволено та стягнуто із
розрахункових рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ
АГРІКОЛ КО., ЛТД» у банківських
установах на користь Державного
бюджету України податковий борг у сумі
68089 (шістдесят вісім тисяч вісімдесят
дев'ять) грн. 03 коп.

Як убачається з матеріалів справи,
виконавчий лист отримано
Переяслав-Хмельницькою об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Київській області 8 жовтня 2014 року, що
підтверджується штемпелем Інспекції
на оригіналі виконавчого листа (а.с.34).

Тобто виконавий лист отримано після
спливу строку пред'явлення його до
виконання.

Таким чином, стягувач був позбавлений
можливості своєчасно пред'явити
виконавчий лист до виконання.

За правилами статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У зв'зку із викладеним вище суд
приходить до висновку, що причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
поважними, тому цей строк підлягає
поновленню і має обчислюватись з дня
фактичного отримання виконавчого
листа.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Київським окружним адміністративним
судом в адміністративній справі
№810/3438/13-а за позовом Баришівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю «РУБІ РОЗ
АГРІКОЛ КО., ЛТД» про стягнення
податкового боргу, обчислювати цей
строк з 8 жовтня 2014 року.

2. Копію ухвали видати (надіслати)
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.