Справа № 495/7147/13-а
Суддя: Матяш Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 495/7147/13-а
Ухвала

про зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

25 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого
одноособово - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі –
Івановій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Білгород –
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Білгород
– Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2, начальника відділу державної
виконавчої служби Білгород –
Дністровського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_3 про визнання
незаконними та протиправними дій
державного виконавця, начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, документів
виконавчого провадження та їх
скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби Білгород
– Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Білгород
– Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2, начальника відділу державної
виконавчої служби Білгород –
Дністровського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_3 про визнання
незаконними та протиправними дій
державного виконавця, начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, документів
виконавчого провадження та їх
скасування.

У ході судового розгляду справи від
позивача до суду надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю розгляду даної
справи до розгляду позову ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеської області, державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2, начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_3 про визнання незаконними та
протиправними дії державного
виконавця, який перебуває в
провадженні судді Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_4

Представника відповідача у судовому
засіданні клопотання залишив на розсуд
суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому залишила
дане клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання,
вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

У провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
(суддя Шевчук Ю.В.) знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеської області, державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2, начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_3 про визнання незаконними та
протиправними дії державного
виконавця (ухвала про відкриття
провадження від 03.12.2013 року).

Зі змісту позову ОСОБА_1 вбачається, що
предметом її позовних вимог є визнання
дій державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Білгород
– Дністровського району Одеської
області ОСОБА_2, щодо внесення до
Постанови про повернення виконавчого
документу стягувачу від 21.10.2013 року
незаконним та протиправним.

Зазначена цивільна справа стосується
питань, що є предметом розгляду у даній
справі, а отже розгляд справи №495/7147/13-а
до розгляду по суті цивільної справи №
495/9740/13-а є неможливим.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
п. 4 ст. 201 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2, начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород – Дністровського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_3 про визнання незаконними та
протиправними дій державного
виконавця, начальника відділу
державної виконавчої служби Білгород
– Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
документів виконавчого провадження та
їх скасування - зупинити до закінчення
розгляду цивільної справи № 495/9740/13-а
за позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Білгород –
Дністровського міськрайонного
управління юстиції в Одеської області,
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Білгород
– Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2, начальника відділу державної
виконавчої служби Білгород –
Дністровського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_3 про визнання
незаконними та протиправними дії
державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя