Справа № 802/2914/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2914/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

22 жовтня 2014 р. Справа № 802/2914/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування

в с т а н о в и в :

30.07.2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та м.Києві звернулось в суд з адміністративним позовом в якому просили застосувати до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме:

- заборонити злив палива в резервуари та експлуатацію технологічних трубопроводів АЗС за адресою: с.Бзів, Харківське шосе, 57 у Баришівському районі Київської області;

- заборонити злив палива в резервуари та експлуатацію технологічних трубопроводів АЗС за адресою: с.Ходосіївка, Обухівське шосе, 1 у Києво-Святошинському районі Київської області, до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.

13.10.2014 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв’язку із усуненням відповідачем порушень, які були підставою для звернення з позовом до суду (а.с.133). Розгляд справи просив здійснювати без участі представника управління (а.с.149).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив здійснювати розгляд справи без їх участі (а.с.150).

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 122 КАС України, передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і якщо відмову прийнято судом.

Враховуючи обставини наведені позивачем, відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд її приймає, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович