Справа № 2270/7890/12
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7890/12
У Х В А Л А

25 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук
О.К. при секретарі Олійник І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про заміну
сторони виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року Хмельницьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист про примусове
виконання постанови суду від 29.12.2012
року про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 29000,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м.Хмельницькому 1540,80 грн., в
рахунок погашення заборгованості по
сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
липень-грудень 2010 року.

14.02.2013 року державним виконавцем
Другого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Остапчуком О.Ю. відкрите виконавче
провадження щодо примусового
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
29.12.2012 року по справі №2270/7890/12 за
виконавчим листом, виданим 31.01.2013 року.

17.02.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі
звернулось до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження по
адміністративній справі №2270/7890/12,
оскільки 25.12.2013 року на підставі
перереєстрації ОСОБА_3 в Хмельницький
район справу платника передано до
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
заявника - Управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі
зобов"язано надати суду докази:
перебування фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районіта докази
наявності боргу в сумі 1540,80 грн. по
сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
липень-грудень 2010 року.

Заявник та особи, що беруть участь у
даній справі в судове засідання не
з'явилися. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

В надісланих на адресу суду заявах
Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі та Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому просили суд розглянути
справу за відсутності їх представників
за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду заяви повідомлявся за
юридичною адресою вказаною в ЄДР.

В силу ч. 2 ст. 264 КАС України його неявка
в судове засідання сторін не
перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки сторони до суду не з'явились, з
урахуванням вимог ст.41 КАС України
технічний запис на звукозаписуючий
пристрій не проводився.

Ознайомившись із заявою, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що згідно реєстраційної
картки на проведення перереєтрації
фізичної особи ОСОБА_3 від 24.12.2013 року
відбулась її перереєстрація.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали. Якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Всупереч вказаним вимогам, заявником
без зазначення причин, не виконано
вимоги ухвали суду від 17.02.2014 року та не
надано суду доказів перебування
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
обліку та наявності у Управлінню
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі боргу ОСОБА_3 в
сумі 1540,80 грн. по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за липень-грудень 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження не підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 128,165,186,264 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі в
задоволені заяви про заміну сторони
виконавчого провадження від 17.02.2014 року
по адміністративній справі №2270/7890/12 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя