Справа № 813/7146/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/7146/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Гал-Омега» до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування акта та
податкових повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Відповідно частин 1, 3 та 5 до статті 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються: зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів; до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень; до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати; одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
Позивачем не подано для відповідача
копій всіх документів, що приєднуються
до адміністративного позову, у зв'язку
з чим суд не має можливості виконати
приписи частини 6 статті 107 КАС України
щодо надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
Судовий збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується у
порядку, встановленому законодавством.
Розмір судового збору визначається
відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір».
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Під час подання до адміністративного
суду позову майнового характеру
сплачується 10% розміру ставки судового
збору, а решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.
Згідно з частиною 3 статті 6 цього
Закону за подання позовної заяви, що
має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
Позивачем до позовної заяви майнового
та немайнового характеру долучено
документ про сплату судового збору
лише за позовні вимоги немайнового
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Подана до суду позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Гал-Омега»
підписана директором ОСОБА_1, однак до
матеріалів позову не долучено жодного
документу, що підтверджує його
повноваження як керівника відповідно
Відповідно до першої з позовних вимог,
позивач просить визнати протиправними
дії ДПІ та скасувати акт №
1046/13-05-22/01/2384421 від 19 травня 2014 року.
Однак позивач не вказує з якими діями
він не погоджується.
Пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України
передбачено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.
Не можуть оспорюватися в порядку
адміністративного судочинства акти,
які не є нормативно-правовими чи
правовими актами індивідуальної дії,
які не мають обов'язкового характеру,
по своїй правовій природі не
породжують, не змінюють і не припиняють
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Гал-Омега» до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування акта та
податкових повідомлень-рішень
залишити без руху до 10 листопада 2014
Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лейко - Журомська М.В.