Справа № 815/3529/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3529/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного акціонерного товариства
«Будівельно-монтажне управління
№ 17» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Будівельно-монтажне управління № 17»,
з урахуванням уточнення
адміністративного позову від 14.07.2014
року, про стягнення з відповідача
податкової заборгованості з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 388896,50 грн. на користь держави
Україна (р/р 0021, отримувач УДКС у м.
Южному Одеської області ГУДКСУ в
Одеській області, , банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011) та податкової заборгованості з
ПДВ у розмірі 333402,46 грн. на користь
держави Україна (р/р 0021) отримувач
УДКС у м. Южному Одеської області
ГУДКСУ в Одеській області, , банк отримувача ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011).

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року:
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі;
запропоновано відповідачу у 10-денний
строк з дня одержання ухвали та копій
документів подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.

Зазначену ухвалу суду отримано
відповідачем 29.07.2014 року, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
«Укрпошти» про вручення поштового
відправлення. (а.с.89)

Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову,
встановлений ухвалою суду, - 08.08.2014 року.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Станом на 18.08.2014 року заперечення проти
позову та необхідні документи або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надійшли.

Судом встановлено, що 01.06.1994 року
Приватне акціонерне товариство
«Будівельно-монтажне управління № 17»
(далі - ПРАТ «БМУ-17» / відповідач)
зареєстровано виконавчим комітетом
Южненської міської ради Одеської
області, як юридична особа,
ідентифікаційний код: 05459306,
місцезнаходження: 65481, Одеська область,
м. Южне, вул. Одесько-Миколаївське шосе,
24. (а.с.6-17, 20-21, 57)

17.10.1995 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 692 та перебуває на обліку у державній
податковій інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі - ДПІ у м. Южному /
позивач). (а.с.18, 20, 57зв.)

Податковим повідомленням-рішенням
позивача № від 14 квітня 2011 року
(а.с.22), виставленим відповідачу,
загальна сума податкового
зобов'язання, визначена в цьому
податковому повідомленні-рішенні на
підставі акта перевірки від 31.03.2011 року
№ 148/11/23-1007/05459306 (а.с.23-39), за платежем:
податок на прибуток приватних
підприємств, складає 782197,50 грн., в т.ч. за
основним платежем - 521465,00 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями -
260732,50 грн.

Вищезазначене податкове
повідомлення-рішення отримане
відповідачем 15.04.2011 року. (а.с.22)

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 листопада 2013 року по
справі № 2а/1570/3252/2011 (а.с.41-44), зокрема:
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 23.03.2012 року
у справі № 2а/1570/3252/2011, якою відмовлено у
задоволенні позову Відкритого
акціонерного товариства
«Будівельно-монтажне управління № 17»
до державної податкової інспекції у м.
Южному Одеської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
14.04.2011 року № , - залишено в силі.

Податковим повідомленням-рішенням
позивача № від 10 лютого 2012 року
(а.с.82), виставленим відповідачу,
загальна сума податкового
зобов'язання, визначена в цьому
податковому повідомленні-рішенні на
підставі акта перевірки від 30.01.2012 року
№ 16/3/23-1007/05459306 (а.с.68-81), за платежем:
податок на додану вартість, складає 335742
грн., в т.ч. за основним платежем - 335741
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями - 1 грн.

Вищезазначене податкове
повідомлення-рішення отримане
відповідачем 10.02.2012 року. (а.с.82)

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року по справі № 1570/2269/2012, яка набрала
законної сили 19.02.2014 року (а.с.83-85),
зокрема: у задоволенні
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства
«Будівельно-монтажне управління № 17»
до державної податкової інспекції у м.
Южному Одеської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 10.02.2012 року - відмовлено.

Відповідачеві виставлена податкова
вимога від 03.02.2014 року за № 37-17 на
загальну суму податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
02.02.2014 року - 388896,50 грн., яку отримано
відповідачем 3 лютого 2014 року. (а.с.19)

Таким чином, у зв'язку з тим, що на
карточці особового рахунку
відповідача з податку на прибуток
знаходилась переплата в сумі 393301,00 грн.,
загальна сума податкового боргу
відповідача з податку на прибуток, яка
підлягає стягненню, складає 388896,5 грн.
(а.с.40)

У зв'язку з тим, що на карточці
особового рахунку відповідача з
податку на додану вартість знаходилась
переплата в сумі 2340,03 грн. та нараховано
пенню 0,49 грн., загальна сума
податкового боргу відповідача з
податку на додану вартість, яка
підлягає стягненню, складає 333402,46 грн.
(а.с.61-67)

Станом на момент розгляду і вирішення
справи доказів щодо сплати
відповідачем повністю або частково
заявленої у позові суми стягнення суду
не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Частиною 2 статті 255 КАС України
встановлено, що обставини, які були
встановлені постановою, що набрала
законної сили, в одній
адміністративній справі не можуть
оспорюватися в іншій судовій справі за
участю тих самих сторін.

Спірні правовідносини
врегульовано законодавством (чинним та
у редакції станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ПК України
контролюючі органи мають право,
зокрема, застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України,
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

На підставі встановлених судом
обставин та аналізу вищенаведених
вимог законодавства, які регулюють
спірні правовідносини, суд вважає
подання даного позову правомірним,
позовні вимоги - обґрунтованими,
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, - доведеними.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 83-2, 184-186, 255 КАС
України, суд -

постановив:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Будівельно-монтажне
управління № 17» (ідентифікаційний
код 05459306) податкову заборгованість з
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 388896,50 грн. на
користь держави Україна
(р/р 0021, отримувач УДКС у м. Южному
Одеської області ГУДКСУ в Одеській
області, , банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011) та податкову заборгованість з
податку на додану вартість у розмірі
333402,46 грн. на користь держави Україна
(р/р 0021) отримувач УДКС у м. Южному
Одеської області ГУДКСУ в Одеській
області, , банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011).

Відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.Г.
Цховребова

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Будівельно-монтажне
управління № 17» (ідентифікаційний
код 05459306) податкову заборгованість з
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 388896,50 грн. на
користь держави Україна
(р/р 0021, отримувач УДКС у м. Южному
Одеської області ГУДКСУ в Одеській
області, , банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011) та податкову заборгованість з
податку на додану вартість у розмірі
333402,46 грн. на користь держави Україна
(р/р 0021) отримувач УДКС у м. Южному
Одеської області ГУДКСУ в Одеській
області, , банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011).