Справа № 2а-7523/12/2670
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-7523/12/2670
Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Коротких
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

При секретарі
Некрасовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ" та
Київської міської ради на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 19 серпня 2014 року про
відмову в задоволенні заяви про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ" до
Київської міської ради про визнання
дії протиправними, зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 серпня 2014 року
відмовлено в задоволенні заяви
Київської міської ради про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
товариство з обмеженою
відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ" та
Київська міська рада подали апеляційні
скарги, в яких просять суд апеляційної
інстанції скасувати ухвалу суду першої
інстанції та постановити нову, якою
встановити спосіб і порядок виконання
судового рішення. Свої вимоги апелянти
аргументують тим, що судом першої
інстанції були неповно з'ясовані всі
обставини, що мали суттєве значення для
вирішення справи та допущені порушення
норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційні
скарги не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
липня 2013 року задоволено повністю
позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ" до
Київської міської ради про визнання
дій протиправними. Визнано
протиправною бездіяльність Київської
міської ради щодо неоформлення та
невидачі примірника рішення Київської
міської ради «Про передачу товариству
з обмеженою відповідальністю
"ЛІГА-ВЕСТ" земельної ділянки для
будівництва, експлуатації та
обслуговування готелю на вул.
Білоруській, 11 у Шевченківському
районі м. Києва» від 25 травня 2010 року.
Зобов'язано Київську міську раду
оформити та видати примірник рішення
«Про передачу товариству з обмеженою
відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ" земельної
ділянки для будівництва, експлуатації
та обслуговування готелю на вул.
Білоруській, 11 у Шевченківському
районі м. Києва» від 25 травня 2010 року
(а.с. 113-117).

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
липня 2013 року залишено без змін (а.с.
170-171).

Як вбачається з матеріалів справи, 25
липня 2014 року до суду першої інстанції
надійшла заява про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення від представника Київської
міської ради (а.с. 183-185).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Тобто, суду надано право змінити спосіб
та порядок виконання вже прийнятого
раніше судового рішення, жодним чином
його не змінюючи, не доповнюючи й не
домислюючи.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 30
липня 2013 року зобов'язано Київську
міську раду оформити та видати
примірник рішення «Про передачу
товариству з обмеженою
відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ" земельної
ділянки для будівництва, експлуатації
та обслуговування готелю на вул.
Білоруській, 11 у Шевченківському
районі м. Києва» від 25 травня 2010 року.

Статтею 36 Регламенту Київської міської
ради від 14 липня 2011 року № 383/5770
визначено порядок оформлення рішень
Київради, протоколу та стенограми
пленарного засідання Київради.

Представник Київської міської ради
посилається на те, що рішення Київської
міської ради «Про передачу товариству
з обмеженою відповідальністю
"ЛІГА-ВЕСТ" земельної ділянки для
будівництва, експлуатації та
обслуговування готелю на вул.
Білоруській, 11 у Шевченківському
районі м. Києва» прийнято 25 травня 2010
року, а з плином часу відбулись кадрові
зміни і тому існує невизначеність щодо
візування та підписання даного
рішення.

Однак судом першої інстанції було
правильно встановлено, що наведені
обставини не можуть вважатися такими,
що ускладнюють виконання судового
рішення в розумінні вимог ст. 263 КАС
України, оскільки вищезазначеними
судовими рішення було встановлено
протиправну бездіяльність Київської
міської ради саме щодо неоформлення та
невидачі примірника рішення.

Доводи апеляційних скарг висновків
суду першої інстанції не спростовують,
а тому колегія суддів вважає висновки
суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно
встановлено обставини справи та
ухвалено рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому, у відповідності до ст. 199 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційні скарги без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС
України, суд

У Х В А Л
И В :

Апеляційні скарги товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ВЕСТ"
та Київської міської ради залишити без
задоволення, а ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
19 серпня 2014 року про відмову в
задоволенні заяви про зміну способу та
порядку виконання судового рішення -
без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 28.10.2014 року.

.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.