Справа № 807/3266/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

23 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3266/14
Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах про
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців;

Керуючись ст. 104-107, 110, 165, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

2. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати сторонам, разом з витягом про
їхні процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49,51 КАС України
(на звороті ухвали).

3. Запропонувати відповідачеві в строк
до 03 листопада 2014 року.надати суду
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. Якщо справа розглядається
судом за місцезнаходженням
відповідача, то заперечення проти
позову чи заява про визнання позову
мають бути подані безпосередньо до
канцелярії суду.

4. Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України, у
разі неподання відповідачем
заперечення проти позову суд, оцінивши
повідомлені позивачем обставини, за
наявності достатніх підстав приймає
законне та обґрунтоване судове
рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу
за загальними правилами КАС України,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута суддею Дору
Ю.Ю. в порядку скороченого провадження.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Провести підготовку справи до
судового розгляду.

9. Справу буде розглянуто суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Дору