Справа № 2а-0770/3154/12
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

17 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3154/12

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1 - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 1091,29 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися
хоча про час, дату та місце розгляду
справи судом повідомлялися своєчасно
та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року було зупинено провадження у
справі №2а-0770/3154/12 до набрання законної
сили судовим рішенням Закарпатського
окружного адміністративного суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Закарпатської області ДПС
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення(справа №807/907/13-а).

Згідно розпорядження керівника
апарату Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.10.2014 року
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ у
зв'язку з припиненням повноважень
судді Калинич Я.М., дану
адміністративну справу передано на
розгляд судді Закарпатського
окружного адміністративного суду Дору
Ю.Ю.

09.10.2014 року до канцелярії
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання від представника позивача
про закриття провадження у даній
адміністративній справі.

В клопотання також вказав, що ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду (суддя Калинич
Я..М.) у справі №807/907/13-а позов
приватного підприємця ОСОБА_1 до
Хустської ОДПІ про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення
залишено без розгляду.

Відтак, відпала обставина, яка була
підставою для зупинення провадження у
даній справі, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що провадження
по справі слід поновити та продовжити
його зі стадії, на якій воно було
зупинено.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
2a-0770/3154/12 за позовом Хустської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Ю. Дору