Справа № 2а-2129/11/0970
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4072/14

Вищий адміністративний суду України в
складі колегії суддів:

Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А.

Муравйова О.В.,

розглянувши заяву Приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Супутник»

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2014

у справі № 2а-2129/11/0970 (№ К/9991/62006/12)

за позовом Приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Супутник»

до Тисменицької міжрайонної
державної податкової інспекції
Івано-Франківської області Державної
податкової служби

третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Транспортно-експедиційна компанія
«Київ-Логістик»

про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне
підприємство «Супутник» подало заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16.07.2014, посилаючись на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних судових рішень у
подібних правовідносинах.

Згідно ст. 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2014 року заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм права.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
17.12.2012 відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Тисменицької міжрайонної
державної податкової інспекції
Івано-Франківської області Державної
податкової служби на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30.08.2012 у
справі 2а-2129/11/0970, у той час, як ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 16.07.2014 (про перегляд якої подана
заява) дану справі розглянуто по суті
та прийнято рішення, яким касаційну
скаргу Тисменицької міжрайонної
державної податкової інспекції
Івано-Франківської області Державної
податкової служби задоволено,
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30.08.2012
скасовано та залишено в силі постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 17.08.2011.

Вивчивши матеріали заяви, колегія
суддів дійшла висновку про наявність
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції норм права у
подібних правовідносинах, яке потягло
різні правові наслідки при розгляді
однієї справи.

За таких обставин, судова колегія
вважає необхідним допуск справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити до провадження справу №
2а-2129/11/0970 за заявою Приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Супутник» для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2014 (К/9991/62006/12).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
І.В. Борисенко

О.В. Вербицька

В.В. Кошіль

О.А. Моторний

О.В. Муравйов