Справа № 824/956/13-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

23 жовтня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/956/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

при секретарі судового засідання -
Сопко В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Карлейчук М.В.;

представника відповідача - не з'явився;

представника Державної фітосанітарної
інспекції Чернівецької області - Хоми
П.О.,

розглянувши клопотання Державної
інспекції захисту рослин Чернівецької
області про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до
Державної інспекції захисту рослин
Чернівецької області про повернення
коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 року Виконавча дирекція
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
(позивач) звернулася до Чернівецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом в якому
просить стягнути з Державної інспекції
захисту рослин Чернівецької області
(відповідач) страхові кошти у сумі 9088,12
грн.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 року
№824/956/13-а вказаний адміністративний
позов задоволено у повному обсязі.

29.07.2013 року на підставі заяви позивачу
було видано виконавчий лист з
примусового виконання постанови
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 року
№824/956/13-а про стягнення з Державної
інспекції захисту рослин Чернівецької
області на користь Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
страхових коштів в сумі 9088,12 грн.

16.10.2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання про
заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом
Чернівецького окружного
адміністративного суду №824/956/13-а , а
саме: замінити боржника - Державну
інспекцію захисту рослин Чернівецької
області на її правонаступника -
Державну фітосанітарну інспекцію
Чернівецької області.

Ухвалою суду від 17.10.2014року розгляду
вказаного клопотання призначено до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 23.10.2014року.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання на розгляд поданого ним
клопотання не з'явився, хоча його було
належним чином повідомлено про дату,
час і місце проведення судового
засідання, що, у відповідності до ч. 2 ст.
264 КАС України, не перешкоджає судовому
розгляду поданого ним клопотання.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав подане
представником відповідача клопотання
про заміну сторони виконавчого
провадження та просив суд задовольнити
його у повному обсязі.

Представника Державної фітосанітарної
інспекції Чернівецької області також
підтримав клопотання про заміну
сторони виконавчого провадження,
оскільки Державна фітосанітарна
інспекція Чернівецької області дійсно
є правонаступником Державної
інспекції захисту рослин Чернівецької
області.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, заслухавши думку інших
представників сторін, встановивши
фактичні обставини у справі,
дослідивши законодавства, яке регулює
спірні правовідносини, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення клопотання про заміну
сторони виконавчого провадження
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 Положення про
Державну фітосанітарну інспекцію
Чернівецької області затверджену
наказом Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України від
17.12.2012 року №452 Чернівецька
фітосанітарна інспекція є
правонаступником майна, прав та
обов'язків Державної інспекції з
карантину рослин по Чернівецькій
області та Державної інспекції захисту
рослин Чернівецької області (а.с.69-77).

Відповідно до передавального акту
балансових рахунків, матеріальних
цінностей та активів Державної
інспекції захисту рослин Чернівецької
області, правонаступництво щодо усього
майна, а також документи
довготривалого зберігання, усіх прав
та обов'язків Державної інспекції
захисту рослин Чернівецької області
після її реорганізації шляхом злиття
переходить до Державної
фітосанітарної інспекції Чернівецької
області, в тому числі розрахунки із
соціального страхування на суму
кредиту - 9088,12 грн (а.с. 78-80).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що
клопотання представника відповідача
слід задовольнити, оскільки
дослідженими матеріалами справи
підтверджено, що Державна
фітосанітарна інспекція Чернівецької
області є правонаступником Державної
інспекції захисту рослин Чернівецької
області, а отже і боржником за
виконавчим листом Чернівецького
окружного адміністративного суду
№824/956/13-а з примусового стягнення з
Державної інспекції захисту рослин
Чернівецької області на користь
Виконавчої дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності страхових
коштів в сумі 9088,12 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державної інспекції
захисту рослин Чернівецької області
задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом
Чернівецького окружного
адміністративного суду №824/956/13-а, а
саме: замінити боржника - Державну
інспекцію захисту рослин Чернівецької
області на її правонаступника -
Державну фітосанітарну інспекцію
Чернівецької області.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. Григораш

Повний текст ухвали складено 28 жовтня
2014 року.