Справа № 822/4200/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4200/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріНетичай Ю.В. за участі:
представників позивача представника
відповідачаОстафійчук О.О.,
Підопригори Н.В. Розізнаної О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна Компанія "Поділля -
Трансбуд" до Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Хмельницької області про
визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Хмельницької області.

Просить визнати протиправним та
скасувати податкове повідомлення -
рішення № від 05.06.2014 року, яким
збільшене грошове зобов'язання з
податку на додану вартість на суму 21 219
грн. та застосовані штрафні санкції в
розмірі 10 609 грн. 50 коп.

Позивач не погоджується з оскаржуваним
рішенням, оскільки воно було прийняте
на підставі податкового повідомлення -
рішення № від 29.04.2014 року,
протиправність якого встановлена в
судовому порядку.

В судовому засіданні представники
позивача позов підтримують.

Представник відповідача позов не
визнає. До суду надані письмові
заперечення, де зазначається про
правомірність прийнятого рішення та
відсутність підстав для його
скасування. Просить у задоволенні
позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна Компанія "Поділля -
Трансбуд" є юридичною особою,
перебуває на податковому обліку в
Кам'янець-Подільській об'єднаній
державній податковій інспекції
Хмельницької області та є платником
податку на додану вартість.

Податковим органом проведена
камеральна перевірка даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
"Будівельна Компанія "Поділля -
Трансбуд" за лютий 2014 року.

За результатами перевірки складений
акт № 153/22-09-22-03/33468780 від 14.04.2014 року.

У висновках акту перевірки зазначено,
що ТОВ "Будівельна Компанія "Поділля -
Трансбуд" порушило вимоги:

- п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.3 ст. 200, п.201.10 ст. 201
розділу V Податкового кодексу України,
внаслідок чого завищено показник
рядка 19 декларації з ПДВ за лютий 2014
року (від'ємне значення різниці між
сумою податкового зобов'язання та
сумою податкового кредиту поточного
(звітного) періоду) на суму 21 219 грн.

На підставі акту перевірки прийняте
податкове повідомлення - рішення №
від 29.04.2014 року, яким зменшене
від'ємне значення суми податку на
додану вартість на суму 21 219 грн.

Згодом податковим органом проведена
аналогічна перевірка за квітень 2014
року, в результаті чого складений акт №
220/22-09-22-03/33468780 від 22.05.2014 року в якому
зазначається, що позивачем порушений п.
200.2 ст. 200 розділу V Податкового кодексу
України, абзацу 13 п. п.6 п.4 розділу V
"Порядку заповнення і подання
звітності з податку на додану
вартість", затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 13.11.2013 року №678. Платником занижено
суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду та сплачується до загального
/спеціального фонду державного бюджету
(рядок 25 декларації з ПДВ за квітень 2014
року) на суму 21 219 грн.

На підставі вказаного акту перевірки
прийняте податкове повідомлення -
рішення № від 05.06.2014 року, яким
збільшене грошове зобов'язання з
податку на додану вартість на суму 21 219
грн. та застосовані штрафні санкції в
розмірі 10 609 грн. 50 коп.

Оцінюючи правомірність вказаного
податкового повідомлення-рішення, суд
виходить з того, що 17 липня 2014 року
постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду у справі
№822/2612/14, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2014 року,
податкове повідомлення - рішення №
від 29.04.2014 року визнане
протиправним та скасоване.

28.08.2014 року позивач звернувся з листом
до Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції, в
якому просив відкликати скасоване в
судовому порядку податкове -
повідомлення рішення.

На звернення платника була надана
відповідь від 22.09.2014 року, в якій
роз'яснений порядок відкликання
податкових повідомлень - рішень.

Згідно із ч.1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказується при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, податкове повідомлення
-рішення від 29.04.2014 року, яким зменшена
сума від'ємного значення з податку на
додану вартість, та на підставі якого
було прийняте оскаржуване рішення від
05.06.2014 року, визнане протиправним та
скасоване в судовому порядку. Судові
органи встановили факт протиправності
зменшення від'ємного значення суми
податку на додану вартість за лютий 2014
року.

Зважаючи на це, податкове повідомлення
рішення від 05.06.2014 року також не може
бути визнане правомірним, оскільки
ґрунтується на рішенні суб'єкта
владних повноважень, яке скасоване у
встановленому законом порядку у
зв'язку з його протиправністю.

Частиною 2 статті 71 КАС України
встановлено, що в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Судом не встановлено правомірність
оскаржуваного податкового
повідомлення - рішення, тому
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Хмельницької області форми "Р" від
05.06.2014 року № .

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна Компанія
"Поділля-Трансбуд" судовий збір в сумі
182 грн. 70 коп.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16
жовтня 2014 року 15.00

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок