Справа № 2а-424/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/54344/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області на постанову Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
24 лютого 2011 року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Цюрупинського районного
суду Херсонської області від 24 лютого
2011 року позов задоволено частково:
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю ОСОБА_1, за період з 11
квітня 2002 року по 2 червня 2005 року, з 10
січня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22
травня 2008 року по 10 червня 2010 року та з 7
вересня 2010 року по другій групі
інвалідності, відповідно до статей 50, 54,
67 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи". В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року скасовано постанову суду першої
інстанції, позовні вимоги за період з 30
червня 1995 року по 9 червня 2010 року
залишено без розгляду, а в іншій
частині позовні вимоги задоволено:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Цюрупинському районі
Херсонської області здійснити
перерахунок щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю ОСОБА_1, з 9 червня 2010
року по другій групі інвалідності,
відповідно до статей 50, 54, 67 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Судове рішення апеляційного суду в
частині задоволених позовних вимог
мотивоване тим, що у 2010 році не було
передбачено обмежень щодо
застосування статей 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а тому
позивач у період з 9 червня 2010 року має
право на отримання основної державної
пенсії по інвалідності та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі, який встановлено цими
статтями.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області, посилаючись на постанови
Кабінету Міністрів України від 28
травня 2008 року № 530 "Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян" та від 23 листопада 2011 року №
1210 "Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області на постанову Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
24 лютого 2011 року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак