Справа № 367/6902/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6902/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Чернова Д.Є.

при секретарі
Тарасюк С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
адміністративну справу за позовом
Кандидата на посаду Ірпінського
міського голови Київської області на
позачергових виборах 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Редакція газети «Ірпінський вісник»,
ОСОБА_2 про визнання дій засобу масової
інформації такими, що не відповідають
дійсності та порушують права, законні
інтереси кандидата на посаду
Ірпінського міського голови на
позачергових виборах 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1, спростування недостовірної
інформації та стягнення моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24
жовтня 2014 року в друкованому засобі
масової інформації - газеті Ірпінської
міської ради «Ірпінський Вісник» № 43
(2684), на першій сторінці газети
розміщена стаття з назвою «ХТО ІЗ 12
ПРЕТЕНДЕНТІВ НА ПОСАДУ МІСЬКОГО ГОЛОВИ
ПЕРЕМОЖЕ?». Вказана стаття за своїм
змістом має на меті дезінформувати
виборця про склад кандидатів на посаду
Ірпінського міського голови. Автором
статті є ОСОБА_2. У названій статті
наводиться перелік всіх кандидатів на
посаду Ірпінського міського голови на
позачергових виборах 26 жовтня 2014 року,
які були офіційно зареєстровані, окрім
кандидата ОСОБА_1 Зазначає, що стаття,
яка розміщена в друкованому засобі
масової інформації - газеті Ірпінської
міської ради «Ірпінський Вісник № 43
(2684), з назвою «ХТО ІЗ 12 ПРЕТЕНДЕНТІВ НА
ПОСАДУ МІСЬКОГО ГОЛОВИ ПЕРЕМОЖЕ?» є
такою, що вводить в оману виборців, що
приймають участь у позачергових
виборах Ірпінського міського голови,
не відповідає дійсності та наносить
Позивачу моральної шкоди, оскільки
серед переліку кандидатів на посаду
Ірпінського міського голови Київської
області на позачергових виборах 26
жовтня 2014 року відсутній ОСОБА_1, який
залишається офіційно зареєстрованим
кандидатом на посаду Ірпінського
міського голови Київської області на
позачергових виборах 26 жовтня 2014 року.

У зв'язку з вище вказаним, просив
визнати інформацію, яка розміщена в
друкованому засобі масової інформації
- газеті Ірпінської міської ради
«Ірпінський Вісник № 43 (2684), з назвою
«ХТО ІЗ 12 ПРЕТЕНДЕНТІВ НА ПОСАДУ
МІСЬКОГО ГОЛОВИ ПЕРЕМОЖЕ?»
недостовірною; зобов'язати Комунальне
підприємство «Редакція газети
«Ірпінський вісник» розмістити
спростування та офіційні вибачення
щодо розміщення недостовірної
інформації про кандидата на посаду
Ірпінського міського голови Київської
області на позачергових виборах
26 жовтня 2014 року на першій сторінці
та в тому ж об'ємі, в якому було
розміщено недостовірну інформацію, в
наступному номері газети; стягнути з
Відповідачів моральну шкоду в сумі
5 000 грн.; судові витрати покласти
на Відповідачів.

В судове засідання представник
Позивача з'явилася, позов підтримала,
просила його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Їх неприбуття у судове
засідання, в силу ст. 174 КАС України, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника
Позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає позов таким, що
підлягає до часткового задоволення.

Так, судом було встановлено, що 24 жовтня
2014 року в друкованому засобі масової
інформації - газеті Ірпінської міської
ради «Ірпінський Вісник» № 43 (2684), на
першій сторінці газети розміщена
стаття з назвою «ХТО ІЗ 12 ПРЕТЕНДЕНТІВ
НА ПОСАДУ МІСЬКОГО ГОЛОВИ ПЕРЕМОЖЕ?».
Автором статті є ОСОБА_2. У названій
статті наводиться перелік всіх
кандидатів на посаду Ірпінського
міського голови на позачергових
виборах 26 жовтня 2014 року, які були
офіційно зареєстровані, окрім
кандидата ОСОБА_1 Вище зазначені
обставини підтверджуються газетою
Ірпінської міської ради «Ірпінський
Вісник» № 43 (2684).

Судом встановлено, що стаття, яка
розміщена в друкованому засобі масової
інформації - газеті Ірпінської міської
ради «Ірпінський Вісник № 43 (2684), з
назвою «ХТО ІЗ 12 ПРЕТЕНДЕНТІВ НА ПОСАДУ
МІСЬКОГО ГОЛОВИ ПЕРЕМОЖЕ?» є такою, що
не відповідає дійсності, оскільки
серед переліку кандидатів на посаду
Ірпінського міського голови Київської
області на позачергових виборах 26
жовтня 2014 року відсутній ОСОБА_1, який
залишається офіційно зареєстрованим
кандидатом на посаду Ірпінського
міського голови Київської області на
позачергових виборах 26 жовтня 2014 року.
Вище зазначені обставини
підтверджуються посвідченням НОМЕР_1
ОСОБА_1, як кандидата на посаду
Ірпінського міського голови, Ухвалою
Київського окружного
адміністративного суду від 23.10.2014 року
по справі №810/6025/14 та Постановою
Ірпінської міської виборчої комісії
Київської області про реєстрацію
кандидата на посаду Ірпінського
міського голови ОСОБА_1 №38 від 25.09.2014
року.

В ст. 26 Закону України «Про друковані
засоби масової інформації», наводиться
перелік прав та обов'язків, які мають
бути дотримані журналістом. Зокрема,
журналіст зобов'язаний подавати для
публікації об'єктивну і достовірну
інформацію. Журналіст несе
відповідальність в межах чинного
законодавства за перевищення своїх
прав і невиконання обов'язків.

Частиною 1 статті 50 Закону України «Про
вибори депутатів Верховної ради
Автономної республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів» передбачено, що висвітлення
виборчого процесу в засобах масової
інформації всіх форм власності, у тому
числі інтерв'ю, дискусіях, дебатах, а
також інформаційних повідомленнях,
програмах новин і поточних подій, має
здійснюватися на засадах
об'єктивності, неупередженості та
збалансованості.

Частина 5 статті 53 Закону України «Про
вибори депутатів Верховної ради
Автономної республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів» передбачає, що забороняється
розповсюдження завідомо
недостовірних відомостей про
кандидата в депутати кандидата на
посаду сільського, селищного, міського
голови, політичну партію або її місцеву
організацію - суб'єкта виборчого
процесу.

Частина 2 статті 6 Закону України «Про
вибори депутатів Верховної ради
Автономної республіки Крим, місцевих
рад та сільських, селищних, міських
голів» визначає, що застосування
насильства, погроз, обману, підкупу чи
будь - яких інших дій, що перешкоджають
вільному формуванню та вільному
волевиявленню виборця, забороняється.

Частиною 4 статті 1 Закону України «Про
друковані засоби масової інформації»
друкований засіб масової інформації
вважається виданим, якщо він
підписаний до виходу в світ і
видрукований будь-яким тиражем. Сфера
розповсюдження друкованого засобу
масової інформації не обмежується.
Частина 1 статті 6 Закону України «Про
друковані засоби масової інформації»
діяльність друкованих засобів
масової інформації - це збирання,
творення, редагування, підготовка
інформації до друку та видання
друкованих засобів масової інформації
з метою її поширення серед читачів.

Діяльність друкованих засобів
масової інформації, пов'язана з
передвиборною агітацією чи політичною
рекламою під час виборчого процесу або
процесу референдуму, провадиться з
урахуванням вимог законодавства про
вибори та референдуми (ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про друковані засоби масової
інформації»).

Оскільки інформація, розміщена в
статті не відповідає дійсності, суд
визнає таку інформацію недостовірною
та зобов'язує її спростувати.

Разом з тим, суд відмовляє у офіційному
вибаченні та стягненні моральної
шкоди, оскільки такі способу захисту
для категорії адміністративних справ,
визначених в статті 174 КАС України,
непередбачені діючим законодавством.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 1, 6,
26 Закону України «Про друковані засоби
масової інформації», ст. ст. 6, 50, 53
Закону України «Про вибори депутатів
Верховної ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів», керуючись ст.
ст. 3, 6, 10, 11, 60, 87, 90, 104, 105, 158 - 163, 172, 174 КАС
України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
частково.

Визнати інформацію, яка розміщена в
друкованому засобі масової інформації
- газеті Ірпінської міської ради
«Ірпінський Вісник № 43 (2684), з назвою
«ХТО ІЗ 12 ПРЕТЕНДЕНТІВ НА ПОСАДУ
МІСЬКОГО ГОЛОВИ ПЕРЕМОЖЕ?»
недостовірною.

Зобов'язати Комунальне підприємство
«Редакція газети «Ірпінський вісник»
розмістити спростування щодо
розміщення недостовірної інформації
про кандидата на посаду Ірпінського
міського голови Київської області на
позачергових виборах 26 жовтня 2014 року
на першій сторінці та в тому ж об'ємі, в
якому було розміщено недостовірну
інформацію, в найближчому номері
газети після набрання рішення законної
сили.

Стягнути з Відповідачів на користь
Позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. Є. Чернов