Справа № 820/17768/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2014 р.
Справа №820/17768/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Нововодолазької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Нововодолазької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення

Позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст.106 КАС України, з наступних
підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

В порушення вищевказаних вимог у
позовній заяві не зазначені номери
засобів зв'язку позивача.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення зазначених вимог позивачем
до адміністративного позову не надано
жодних доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, чи не зазначено про
відомі позивачеві докази, які він
самостійно не має можливості подати до
суду. Так, позивачем не додано до
позовної заяви копію свідоцтва
позивача про державну реєстрацію, та
інші докази в обґрунтування позовних
вимог про протиправність винесених
відповідачем податкових
повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Також, частиною 1 ст.3 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п.3 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної та за вимоги немайнового
характеру 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи, що статтею 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі: з 1 січня - 1218 гривні, за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1827,00грн. та не більше
4872,00грн.; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08грн.

Адміністративними позовами
майнового характеру є вимоги щодо
протиправності рішень про визначення
грошових зобов'язань платників
податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Отже, звернені до суду вимоги про
скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

В матеріалах позовної заяви
відсутні докази сплати сплату
судового збору.

Таким чином, оскільки позивачем до
позовної заяви не додано оригінал
квитанції про сплату судового збору,
суд приходить до висновку про те, що
позивачем не надано доказ сплати
судового збору за подання до суду
адміністративного позову скасування
податкового повідомлення -рішення .

Враховуючи вищевказане, позивачу
необхідно додати до позовної заяви
оригінал документу про сплату судового
збору в порядку та розмірі, що
встановлені Законом України "Про
судовий збір". Крім
того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Для усунення вказаних вище
недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду свідоцтва позивача про
державну реєстрацію;

- оригінал документу про сплату
судового збору в порядку та розмірі, що
встановлені Законом України "Про
судовий збір".

На виконання вимог ч.3 статті 106 КАС
України, відповідні копії зазначених
доказів позивачеві також необхідно
надати до суду для відповідача по
справі.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Нововодолазької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Встановити позивачеві строк для
усунення недоліків позовної заяви -
п'ять днів з моменту отримання копії
ухвали.
Повідомити
позивача про необхідність виправлення
зазначених недоліків
адміністративної позовної заяви у
строк п'ять днів з моменту отримання
копії ухвали та роз'яснити, що в разі
неусунення недоліків позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Копію даної ухвали направити
особі, яка звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.