Справа № 646/11803/14-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/646/100/2014
УХВАЛА

20.10.2014 року суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова
Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Центральної МРВД ХОВ
ФСС з ТВП, третя особа: ТОВ «Пульсар
–ТГК» про визнання дій
неправомірними,-

Встановив:

ОСОБА_1, зазначивши третьою
особою : ТОВ «Пульсар-ТГК» звернулася
до суду з позовом до Центральної МРВД
ХОВ ФСС з ТВП Харкова про визнання дій
неправомірними.

Вивчивши представлені матеріали у
порядку, передбаченому ст.ст. 106, 107 КАС
України, приходжу до висновку, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так, згідно ст. 106 КАС України, в
позовній заяві зазначається: ім’я
(найменування) відповідача, посада
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв’язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі, зміст позовних
вимог згідно ч.4, ч.5 ст.105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів, перелік
документів та інших матеріалів що
додаються, також до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб’єктом
владних повноважень та документ про
сплату судового збору.

Всупереч цим положенням,
позивачем у позовній заяві зазначено
тільки абревіатуру відповідача, не
зазначено які саме дії відповідача є
неправомірними. Також однією із вимог
позову є зобов’язання відповідача
нарахувати належну суму та
перерахувати її на розрахунковий
рахунок, однак не вказано, яку саме суму
слід перерахувати, також до позовної
заяви не надано копій позовної заяви з
доданими до неї документів відповідно
до кількості відповідачів і третіх
осіб та не додано документу
підтверджуючого сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Центральної МРВД ХОВ ФСС з
ТВП, третя особа: ТОВ «Пульсар –ТГК»
про визнання дій неправомірними -
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків позову
протягом п’яти днів з дня отримання
ним копії ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання
вимог, визначених ст. 106 КАС України
відповідно до ухвали суду,
адміністративний позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова, з одночасним поданням
апеляційного скарги до суду
апеляційної інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: