Справа № 2а/0370/2276/12
Суддя: Качмар В.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 жовтня 2014 р.Справа № 7076/14/876 №
7077/14/876Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Качмар В.Я.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвали
Волинського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року та 19 червня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області про визнання
незаконним наказу та поновлення на
посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року заяви ОСОБА_2 про забезпечення
доказів та позову, про витребування
доказів в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області про визнання
незаконним наказу та поновлення на
посаді - повернуто заявнику.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року заяву ОСОБА_2 про витребування
справи, зміну підсудності, відвід
всьому складу суду та долучення
матеріалів у справі за позовом ОСОБА_4
до Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області про
визнання незаконним наказу та
поновлення на посаді - повернуто
заявнику.

Не погоджуючись з постановленими
ухвалами, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
оскаржили їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на ухвали Волинського
окружного адміністративного суду від 12
червня 2014 року та 19 червня 2014 року -
залишено без руху, як подану без
додержання вимог встановлених ст.187
КАС України, а саме: представником
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який підписав
апеляційну скаргу не додано належним
чином оформлений документ про свої
повноваження; відсутній документ про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги у належному розмірі
або докази про наявність підстав для
звільнення заявника від сплати
судового збору; не розмежовані вимоги
особи, яка подає апеляційну скаргу, до
суду апеляційної інстанції .

Апелянтам був встановлений строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У відповідності до ч.3 ст.167 КАС
України, судове рішення вважається
врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, та у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за адресою,
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтами не усунуто недоліків
апеляційної скарги у встановлений
строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, апеляційну скаргу слід їм
повернути.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвали Волинського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року та 19 червня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області про визнання
незаконним наказу та поновлення на
посаді, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що апелянти не позбавлені
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до касаційної інстанції
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя
Качмар В.Я.