Справа № 811/2685/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.10.2014
К/800/53672/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.09.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 по справі № 811/2685/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Титан-Ойл"

до Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 (згідно штампу на поштовому
конверті) Знам'янська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області подала
касаційну скаргу на судові рішення
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного суду України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що наведені скаржником у
клопотанні про поновлення строку
касаційного оскарження підстави не є
поважними з огляду на те, що рішення
апеляційної інстанції отримано
скаржником 25.09.2014, а касаційну скаргу,
відповідач направив лише 20.10.2014 (згідно
штампу на поштовому конверті), тобто з
порушенням двадцятиденного строку
касаційного оскарження рішень судів
попередніх інстанцій.

З огляду на зазначене вище скаржнику
слід надати суду касаційної інстанції
належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень суду першої та
апеляційної інстанцій.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення
значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 213, ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Знам'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
19.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 по справі № 811/2685/13-а залишити
без руху.

Надати скаржнику строк - протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась