Справа № 810/5311/14
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року 810/5311/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Лиска
І.Г. при секретарі судового засідання -
Васковець М.С., за участю представника
позивача, розглянувши клопотання
представника позивача Склярової О.Ю.
про відкликання частини позовних
вимог в адміністративній справі за
позовом Приватного підприємства
"Адітум Маркет" до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство "Адітум Маркет" з
позовом до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просив суд:
Заборонити ДПІ у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області
розповсюджувати відомості, які
містяться в Акті № 434/22-03/33558727 від 21.08.2014
року "Про неможливість проведення
зустрічної звірки Приватного
підприємства "Адітум Маркет" () з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з контрагентами -
постачальниками та контрагентами -
покупцями за період з 06.06.2005 року по
31.07.2014 рік" серед Державних податкових
інспекцій та включати його в будь-які
системи податкового обліку;
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Києво-Святошинському
районі Головного Управління
Міндоходів у Київської області
вилучити з Підсистеми Податкового
блоку АІС «Податковий блок» розділу
«Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань і
податкового кредиту в розрізі
контрагентів» інформацію, внесену на
підставі Акту № 434/22-03/33558727 від 21.08.2014
року про неможливість проведення
зустрічної звірки Приватного
підприємства «Адітум Маркет» () з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з контрагентами -
постачальниками та контрагентами -
покупцями за період з 06.06.2005 року по
31.07.2014 рік; Визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
Управління Міндоходів у Київської
області щодо проведення зустрічної
звірки Приватного підприємства
«Адітум Маркет» () з
питань дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
контрагентами - постачальниками та
контрагентами - покупцями за період з
06.06.2005 року по 31.07.2014рік; Скасувати Акт №
434/22-03/33558727 від 21.08.2014 року щодо
неможливість проведення зустрічної
звірки Приватного підприємства
«Адітум Маркет» () з
питань дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
контрагентами - постачальниками та
контрагентами - покупцями за період з
06.06.2005 року по 31.07.2014рік; Відізвати лист
№ 2841/7/22-0319 від 21.08.2014 року направлений
до регіональних ДПІ.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року судом відмовлено у відкритті
провадження у справі за позовом
Приватного підприємства "Адітум
Маркет" до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області в
частині позовних вимог про скасування
Акту № 434/22-03/33558727 від 21.08.2014 року щодо
неможливість проведення зустрічної
звірки Приватного підприємства
«Адітум Маркет» () з
питань дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
контрагентами - постачальниками та
контрагентами - покупцями за період з
06.06.2005 року по 31.07.2014рік. в іншій частині
позовних вимог відкрито провадження
та призначено справу до судового
розгляду.

У судовому засіданні представник
позивача Склярова О.Ю. заявила
клопотання про відкликання позовної
заяви в частині позовних вимог про:
Заборону ДПІ у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області
розповсюджувати відомості, які
містяться в Акті № 434/22-03/33558727 від 21.08.2014
року "Про неможливість проведення
зустрічної звірки Приватного
підприємства «Адітум Маркет» () з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з контрагентами -
постачальниками та контрагентами -
покупцями за період з 06.06.2005 року по
31.07.2014 рік" серед Державних податкових
інспекцій та включати його в будь-які
системи податкового обліку;
Скасування Акту № 434/22-03/33558727 від 21.08.2014
року "Про неможливість проведення
зустрічної звірки Приватного
підприємства «Адітум Маркет» () з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з контрагентами -
постачальниками та контрагентами -
покупцями за період з 06.06.2005 року по
31.07.2014рік"; Відізвання листа № 2841/7/22-0319
від 21.08.2014 року направленого до
регіональних ДПІ.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності
представника відповідача, на підставі
наявних у справі матеріалах.

Відповідно до пункту 5 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, оскільки
представник позивача відкликав
позовну заяву в частині позовних
вимог, суд дійшов висновку про
залишення без розгляду позову
Приватного підприємства "Адітум
Маркет" до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області в
частині позовних вимог про заборону
ДПІ у Києво-Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області розповсюджувати
відомості, які містяться в Акті №
434/22-03/33558727 від 21.08.2014 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки Приватного підприємства
«Адітум Маркет» () з
питань дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
контрагентами - постачальниками та
контрагентами - покупцями за період з
06.06.2005 року по 31.07.2014 рік" серед
Державних податкових інспекцій та
включати його в будь-які системи
податкового обліку, відізвання листа №
2841/7/22-0319 від 21.08.2014 року направленого до
регіональних ДПІ.

Крім того, суд зазначає, що клопотання
про відкликання позовної вимоги про
скасування Акту № 434/22-03/33558727 від 21.08.2014
року "Про неможливість проведення
зустрічної звірки Приватного
підприємства «Адітум Маркет» () з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з контрагентами -
постачальниками та контрагентами -
покупцями за період з 06.06.2005 року по
31.07.2014рік" не підлягає задоволенню,
оскільки Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року судом відмовлено у відкритті
провадження у справі за позовом
Приватного підприємства "Адітум
Маркет" до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області у
зазначеній частині позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Адітум Маркет" до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області в
частині позовних вимог про заборону
ДПІ у Києво-Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області розповсюджувати
відомості, які містяться в Акті №
434/22-03/33558727 від 21.08.2014 року "Про
неможливість проведення зустрічної
звірки Приватного підприємства "Адітум
Маркет" () з питань
дотримання вимог податкового
законодавства при взаємовідносинах з
контрагентами - постачальниками та
контрагентами - покупцями за період з
06.06.2005 року по 31.07.2014 рік" серед
Державних податкових інспекцій та
включати його в будь-які системи
податкового обліку, відізвання листа №
2841/7/22-0319 від 21.08.2014 року направленого до
регіональних ДПІ - залишити без
розгляду.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Лиска І.Г.