Справа № 688/4021/14-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4021/14-а
№ 2-а/688/127/14
Постанова

Іменем України

15 вересня 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової
І.О.

при
секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівка

справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до

інспектора ДПС УДАІ ГУ МВС України в
Херсонській області

КИСЕЛЬОВА Івана Володимировича,

про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до інспектора ДПС УДАІ ГУ МВС
України в Херсонській області
Кисельова І.В. про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 07 серпня 2014 року
постановою інспектора ДПС УДАІ ГУ МВС
України в Херсонській області
Кисельова І.В. на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 510 грн. за порушення
вимог ПДР України.

Вважаючи названу постанову
неправомірною, ОСОБА_1 просить останню
скасувати як незаконну і таку, що не
ґрунтується на фактичних обставинах
справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав повністю та дав пояснення,
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до постанови про
адміністративне правопорушення від 07
серпня 2014 року серії ПС1 № 826990 ОСОБА_1
07.08.2014 року о 14 годині 39 хвилин, керуючи
власним транспортним засобом марки
«Фольсваген Транспортер», державний
номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі
Одеса-Мелитополь-Н.Азовськ, 219 км,
здійснив обгін іншого транспортного
засобу на перехресті.

За названі дії інспектором ДПС за
порушення вимог п. 14.6 а) ПДР України
постановою від 07.08.2014 року на підставі
ч. 2 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 був підданий
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 510 грн.

Однак, з таким висновком суд не може
погодитись, оскільки він є помилковим
та не ґрунтується на вимогах закону.

Як вбачається з матеріалів справи,
основним та фактично єдиним доказом
вчинення позивачем адміністративного
правопорушення є твердження
інспектора ДПС, викладені в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Більше того, не вбачається
протилежного і з матеріалів справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України
обвинувачення не може ґрунтуватися на
доказах одержаних незаконним шляхом, а
також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь.

За таких обставин, враховуючи даний
конституційний принцип, суд вважає, що
накладення на позивача
адміністративного стягнення та
притягнення його до адміністративної
відповідальності за порушення правил
обгону, не відповідає фактичним
обставинам справи, постановлене без
врахування вимог закону, оскільки з
складених матеріалів не можна зробити
жодного висновку щодо наявності вини в
діях ОСОБА_1

Доказів, які б стверджували протилежне,
ні відповідачем суду не надано, не
здобуто таких і в процесі судового
розгляду.

Таким чином, суд вважає, що провадження
в справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1складу адміністративного
правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
10, 11, 70, 71, 86, 162 КАС України,
ст. 293 КУпАП,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення від 07
вересня 2014 року інспектора ДПС УДАІ ГУ
МВС України в Херсонській області
КИСЕЛЬОВА Івана Володимировича про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1
за порушення вимог ч. 2 ст.122 КУпАП у
розмірі 510 грн. - скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя: