Справа № 638/3183/14-а (2а/638/216/14)
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/53900/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Харківської міської ради на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року

справа № 638/3183/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Харківської міської ради на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2014 року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною п'ятою статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З матеріалів доданих до касаційної
скарги вбачається, що скаржником
додано документ про сплату судового
збору, якій не відповідає вимогам
оформлення платіжного документа.

Так, листом Державної судової
адміністрації України від 10.11.2011 №
12-6621/11 роз'яснено порядок сплати
судового збору.

Отже, документом про сплату судового
збору є квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли
платіж, або платіжне доручення,
підписане уповноваженою посадовою
особою банку і скріплене печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до
документа, щодо якого вчиняється
відповідна дія, додається оригінал
квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні
судового збору з рахунка платника -
останній примірник платіжного
доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту:
«Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і
другим підписами посадових осіб,
відбитком печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

На підтвердження доводів клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження касатором зазначено, що
копію постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24.09.2014 отримав лише 30.09.2014, проте
належних та допустимих доказів на
підтвердження цього не надано.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати неповажними підстави для
поновлення строку на касаційне
оскарження, зазначені Харківською
міською радою.

2. Касаційну скаргу Харківської міської
ради - залишити без руху, встановивши,
що заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження з інших підстав з
наданням належних та допустимих
доказів; документ про сплату судового
збору, якій не відповідає вимогам
оформлення платіжного документа може
бути надано протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Суддя
К.В. Конюшко