Справа № 527/1430/14-а (2а/527/45/14)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50845/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області
від 25 червня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Глобинського районного
суду Полтавської області від 25 червня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області у здійсненні перерахунку та
виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1,
в розмірах, передбачених статтею 50,
статтею 54, статтею 67 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», з
врахуванням вимог статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 1 січня 2014 року по 25 червня 2014
року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області здійснити
перерахунок щомісячної основної
державної пенсії по інвалідності
ОСОБА_1, з 1 січня 2014 року по 25 червня 2014
року по другій групі інвалідності в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,
відповідно до статті 54, статті 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
та з врахуванням статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати, з
урахуванням фактично виплачених сум.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Глобинському районі
Полтавської області здійснити
перерахунок щомісячної додаткової
пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю
ОСОБА_1, з 1 січня 2014 року по 25 червня 2014
року по другій групі інвалідності в
розмірі 75% мінімальних пенсій за віком,
відповідно до статті 54, статті 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
та з врахуванням статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати, з
урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено
частково.

Постанову Глобинського районного суду
Полтавської області від 25 червня 2014
року змінено шляхом виключення з
мотивувальної та резолютивної частин
постанови кінцевої дати періоду, за
який пенсія позивача підлягає
перерахунку (25.06.2014 року).

В іншій частині постанову Глобинського
районного суду Полтавської області
від 25 червня 2014 року - залишено без змін.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухвалені, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які могли б
бути підставою для скасування чи зміни
судових рішень, відсутні такі підстави
і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області на постанову Глобинського
районного суду Полтавської області
від 25 червня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер