Справа № 817/2416/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/2416/14

28 жовтня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Кравчук Т.О.,
розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДубровицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про скасування вимоги
про сплату боргу, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду звернувся
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
позовом до Дубровицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 03.02.2014 року №Ф-06/02 у сумі
2619,81 грн., визнання дій відповідача щодо
нарахування позивачу боргу по сплаті
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
протиправними та зобов'язання
припинити нараховування позивачу
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Ухвалою від 26 серпня 2014 року позовну
заяву залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання до суду документа про
сплату судового збору за подання до
суду адміністративного позову
немайнового характеру у розмірі,
визначеному статтею 4 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий
збір", а також доказів підтвердження
часу (дня), з якого позивач дізнався або
повинен був дізнатися про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів, а саме
доказів отримання оскаржуваної вимоги
про сплату боргу (недоїмки) за єдиним
внеском на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (копія
корінця рекомендованого поштового
відправлення з відміткою дати вручення
адресату, поштова квитанція, конверт з
відбитком поштового штемпеля, копія
документа із власноручним підписом із
зазначенням дати про особисте
отримання вимоги тощо) - до 09.09.2014 року.

Станом на 09.09.2014 року судом встановлено,
що ухвалу про залишення позовної заяви
позивач отримав 05.09.2014 року
(повідомлення про вручення поштового
відправлення 277).

За таких обставин строк для усунення
недоліків позовної заяви для позивача
виявився досить обмеженим - лише 4 дні, 2
з яких є вихідними.

З метою недопущення обмеження права
особи на доступ до суду, на
забезпечення реалізації можливості
звернення до суду за захистом
порушеного права чи інтересу через
усунення недоліків позовної заяви у
межах процесуального строку, наданого
судом, забезпечуючи реалізацію
можливості усунення недоліків
позовної заяви у межах достатнього
строку, суд ухвалою від 12.09.2014 року
продовжив встановлений ухвалою від
26.08.2014 року строк усунення недоліків
позовної заяви - до "26" вересня 2014 р.
Ухвалу суду від 12.09.2014 року позивач
отримав 19.09.2014 року, що підтверджується
відміткою у повідомленні про вручення
поштового відправлення 315.

Однак, в установлений судом строк
позивач недоліків позовної заяви не
усунув, доказів сплати судового збору
суду не надав.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Дубровицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про скасування вимоги про
сплату боргу, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський окружний
адміністративний судпротягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кравчук Т.О.