overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 278/2564/14-а
Суддя: Баренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/2564/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року,

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко
С.Г.,

за участю секретаря судового засідання
Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Житомирського РУЮ
ОСОБА_2 (далі – Державний виконавець) про скасування постанов про адміністративні правопорушення, треті особи: начальник ВЖВС Житомирського
РУЮ ОСОБА_3, ВДВС Житомирського РУЮ,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що постановами Державного виконавця від 30.04.2014 і 25.05.2014 на неї накладені штрафи у розмірі 255 грн. та 510 грн. відповідно, за невиконання без поважних причин рішення суду першої інстанції від 25.03.2014. Вважає постанови незаконними, оскільки вона оскаржувала судові рішення двох інстанцій у касаційному порядку внаслідок їх незаконності. Окрім цього позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

У судові засідання двічі поспіль 03.10.2014, 28.10.2014 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивач не з’явилася, причини своєї неявки не повідомила, із заявою про розгляд справи без її участі не зверталася.

Державний виконавець у письмовому клопотанні зазначив, що позивач повністю сплатила штрафи за оскаржуваними постановами.

Згідно із ч. 3 ст. 128 КАС
України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання (незалежно від причин неявки) і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись: ст. 128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС
Житомирського РУЮ ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративні правопорушення залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
С.Г.
Баренко
Справа № 278/4992/14-а
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року, суддя
Житомирського районного суду
Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ в Житомирській області в особі Житомирського РВ УМВС
України в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Житомирському районному суду. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі, яку призначити до судового засідання на 10:00 год. 03 грудня 2014 року, на яке викликати всіх учасників розгляду справи.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 грудня 2014 року подати до
Житомирського районного суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копію цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 296/6559/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6559/14-а
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплачувати пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, всього – 8503,75 грн. з 01.01.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.99,165, 183-2 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду ( за адресою м. Житомир, майдан Соборний 1).

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копії даної ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 296/6859/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6859/14-а
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплачувати пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, всього – 8503,75 грн. з 01.01.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до суду з даним позовом 31.07.2014 року, а позовні вимоги заявляються за період з 01.01.2014 року.

Оскільки право на звернення до суду є строковим і позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання постанови незаконною за межами строку, встановленого ст.99 КАС України, а також враховуючи, що позивач не просить поновити пропущений строк звернення до суду та будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення такого строку не надав та у позовній заяві не зазначив, тому підстави для поновлення строку для звернення до суду відсутні і адміністративний позов в частині вимог за період з 01.01.2014 року по 30.01.2014 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,-

У Х В А
Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про перерахунок та виплату пенсії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 30.01.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 279/4619/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради та ТОВ
"Автосвіт ЛТД" про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів відповідно до вимог Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", суд , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Коростенського міськрайонного судом Житомирської області від 30 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та ТОВ "Автосвіт ЛТД" про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та призначено судовий розгляд на 23.09.2014 року.

Оскільки в резолютивній частині ухвали допущена описка щодо дати судового розгляду, замість "22.09.2014 року" зазначено "23.09.2014 року", тому допущена описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень до ухвали судді.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали
Коростенського міськрайонного суду від 30.07.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та ТОВ "Автосвіт ЛТД" про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", - слова та цифри " 23 вересня 2014 року" замінити на слова та цифри- "22 вересня 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

В. М. Снігір
Справа № 296/6557/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6557/14-а
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплачувати пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, всього – 6168,50 грн. з 01.01.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.99,165, 183-2 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду ( за адресою м. Житомир, майдан Соборний 1).

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копії даної ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 279/4622/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4622/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді
Снігір В. М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання протиправними дій відповідача та зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій відповідно до вимог Закону
України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 8,19,22 Конституції
України,ст.ст.161-162,183-2,256 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», постановою Кабінету Міністрів України
№936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
Закону України « Про державний бюджет на 2014 рік», суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача та зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати пенсій відповідно до вимог Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» задовольнити.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 державної пенсії
(основної та додаткової) відповідно до статтей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області здійснити з 01 січня 2014 року перерахунок та виплату
ОСОБА_1 державної пенсії по інвалідності в розмірі відповідно до статтей 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі не нижче 6
(шести) мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії як інваліду
ІІІ-групи, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статтей 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Коростенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя
В.М. Снігір
Справа № 279/1589/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № < 279/1589/14-а
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі: головуючого -судді розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області з участю третьої особи - начальника управління Державної казначейської служби України в м.Житомирі
Житомирської області Кондратова
Олександра Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, суд, -
Зважаючи на те, що постановлення повного рішення по справі потребує значного обсягу часу, суд, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України вважає можливим оголосити резолютивну
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -
В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області з участю третьої особи - начальника управління Державної казначейської служби України в м.Житомирі
Житомирської області Кондратова
Олександра Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії -
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського
Апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови, який буде складено 17.06.2014 року.

Суддя:
Віта Михайлівна Снігір
Справа № 279/4622/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів відповідно до вимог Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", суд , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Коростенського міськрайонного судом Житомирської області від 24 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів відповідно до вимог Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та призначено судовий розгляд на 23.09.2014 року.

Оскільки в резолютивній частині ухвали допущена описка щодо дати судового розгляду, замість "22.09.2014 року" зазначено "23.09.2014 року", тому допущена описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень до ухвали судді.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали
Коростенського міськрайонного суду від 24.07.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі
Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати коштів відповідно до вимог Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", - слова та цифри " 23 вересня 2014 року" замінити на слова та цифри- "22 вересня 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

В.М. Снігір