Справа № 2-а-7848/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7848/11
УХВАЛА

23.09.2011

м. Кам'янець-Подільський

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області
Вдовичинський А. В. , розглянувши
позовну заяву та подані до неї
документи ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам"янець-Подільському про про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 21.09.2011 року звернулася до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кам"янець-Подільському про про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Ч.2 зазначеної вище статті
визначено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється 6-місячний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.103 КАС України передбачено, що
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов’язано його
початок. Ч.5 зазначеної вище статті,
передбачено, що останнім днем строку,
який закінчується вказівкою на певний
день, вважається цей день.

Із поданої позовної заяви
вбачається, що позивач звертається до
суду з приводу порушеного права на
отримання соціальної допомоги за
період більше ніж 6 місяців, визначених
ст. 99 ч.2 КАСУ. Причини пропуску строку
звернення до суду за захистом
порушеного права в позовній заяві не
зазначила.

Ст.100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного,
враховуючи те, що позивачем не надано
до суду доказів з приводу поважності
причин пропуску строку для звернення
до суду із зазначеним позовом, вважаю,
що даний адміністративний позов в
частині пред’явлення вимог про
стягнення соціальної допомоги до 21.03.2011
року слід залишити без розгляду у
зв’язку з пропуском строку,
визначеного законом для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод і інтересів.

Що стосується позовних вимог в
межах строку звернення до
адміністративного суду встановленого
КАС України з 21.03.2011 року, то позовна
заява подана з додержанням вимог
ст.ст.105, 106 КАС України, а відтак
провадження в ній може бути відкритим.

Вважаю, що дану позовну заяву в цій
частині вимог належить розглядати в
порядку скороченого провадження за
правилами адміністративного
судочинства без проведення судового
засідання.

Керуючись ч.1,ч.2 ст. 99, ч.1 ст.100 , ч.1,5
ст.103 , ст.107, ст.183-2, ст.186 КАС України, -

У Х В
А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Кам"янець-Подільському про про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії як дитині війни в
частині вимог за період до 21 березня 2011
року залишити без розгляду у зв’язку з
пропуском строку, встановленого
законом для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод і інтересів.

Відкрити скорочене провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Кам"янець-Подільському про
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії як дитині війни в
частині вимог з 21 березня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з
дня отримання копії ухвали може надати
письмові заперечення проти позову в
частині відкриття провадження у спарві
та необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем
заперечення проти позову, справа буде
розглянута в строк передбачений п.2 ч.5
ст. 183-2 КАСУ на підставі наданих
позивачем доказів.

Копію даної ухвали направити
відповідачу разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів,
позивачу —для відома.

Роз’яснити особам, які беруть
участь у справі, що вони мають права і
обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2

ОСОБА_1

Пушкінська 39/44

Кам'янець-Подільський

Копія: Управління Пенсійного фонду
України в м.Кам"янець-Подільському ,

вул.Огієнко, 10

м. Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд направляє до відому
копію ухвали від 23.09.2011 .

Додаток: копія ухвали від
23.09.2011 , для відповідача - копія заяви з
доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2. . В.

ОСОБА_1

Пушкінська 39/44

Кам'янець-Подільський

Копія: Управління Пенсійного фонду
України в м.Кам"янець-Подільському ,

вул.Огієнко, 10

м. Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд направляє до відому
копію ухвали від 23.09.2011 .

Додаток: копія ухвали від
23.09.2011 , для відповідача - копія заяви з
доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2. А. В.

ОСОБА_1

Пушкінська 39/44

Кам'янець-Подільський

Копія: Управління Пенсійного фонду
України в м.Кам"янець-Подільському ,

вул.Огієнко, 10

м. Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд направляє до відому
копію ухвали від 23.09.2011 .

Додаток: копія ухвали від
23.09.2011 , для відповідача - копія заяви з
доданими до неї копіями документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2. . В.