Справа № 2а-15392/11
Суддя: Каліновська Е. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука, Полтавської області
головуючої судді – Каліновської Е.І.
при секретарі - Кобеляцькій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Автозаводському районі міста
Кременчука Полтавської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії,-
Постановою Автозаводського
районного суду міста Кременчука
Полтавської області від 12 вересня 2011
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука Полтавської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії
частково задоволений .
До суду надійшла заява
ОСОБА_1. про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа.
В заяві вказала, що через похилий вік та
поганий стан здоров’я не звернулася
до суду за виконавчим листом, в зв’язку
з чим не змогла у встановлений законом
строк пред’явити виконавчий документ
до виконання. Виконавчий лист по справі
Зазначений виконавчий лист
упродовж одного року не був
пред'явлений до виконання.
вищевикладеного просила визнати
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виданого 06 жовтня 2014 р. на підставі
постанови Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 12 вересня 2011р. по адміністративній
Сторони в судове засідання не
прибули, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
Вивчивши заяву, матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що постановою
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 12
вересня 2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Автозаводському районі міста
Кременчука Полтавської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії
частково задоволений. Виконавчий лист
лише 06 жовтня 2014 року. Також судом
встановлено, що ОСОБА_1 має статус
„дитини війни”, тому суд приймає її
доводи про те, що вона пропустила строк
пред’явлення виконавчого листа з
З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне, заяву ОСОБА_1. про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа задовольнити та
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по даній справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України,
суд,-
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску
строку, який надавався ОСОБА_1 для
пред’явлення виконавчого листа
постанови Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 12 вересня 2011 року у адміністративні
Управління пенсійного фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука Полтавської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії
Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
на підставі постанови Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 12.09.2011 р. у
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Автозаводському районі міста
Кременчука Полтавської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Автозаводський районний суд міста
Кременчука Полтавської області
протягом п'яти днів з дня отримання
Суддя: