Справа № 815/4956/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4956/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Фурса В.М. (за довіреністю);

представника відповідача - Неголюка
С.Б. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бі-Джі Ріелті" до
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області про визнання дій
незаконними та скасування Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бі-Джі Ріелті" до
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області про визнання не
законними дій Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області щодо складання Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки за
№114/П від 11.08.2014 року та скасування
Витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки за №114/П від 11.08.2014 року,
виданого Управлінням Держземагентства
у м. Одесі Одеської області.

У судовому засіданні 21.10.2014 року після
заслуховування судом пояснень сторін,
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до терміну, встановленого судом,
яке обґрунтовано необхідністю надання
додаткових доказів з боку позивача в
обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача у судовому
засіданні 21.10.2014 року не заперечував
щодо задоволення зазначеного
клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
давати усні та письмові пояснення,
подавати докази.

При цьому, ч 1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи
на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, оскільки
для повного та всебічного з'ясування
всіх обставин у справі є необхідність у
наданні представником позивача
додаткових доказів, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі до терміну, встановленого судом
є обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4956/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Бі-Джі Ріелті" до
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області про визнання дій
незаконними та скасування Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки до
30.10.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 30.10.2014 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 24.10.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою