Справа № 0870/5124/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Справа № 0870/5124/12
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В. розглянув у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року Державна податкова
інспекція у Комунарському районі
м. Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби (далі - ДПІ
у Комунарському районі, позивач)
звернулась до Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд) із
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому
просить припинити підприємницьку
діяльність відповідача. Позовні вимоги
обґрунтовує ч.2 ст.46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№755-ІV (далі - Закон №755-ІV) та Податковим
кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі
- ПК України), зокрема зазначає, що
відповідач не надає органам державної
податкової служби податкові
декларації та документи фінансової
звітності з ІV кварталу 2010 року.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши
обставини адміністративної справи,
дослідивши інші наявні у справі докази
у їх сукупності, судом встановлено
наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
19.08.2010 зареєстрована як фізична особа -
підприємець Виконавчим комітетом
Запорізької міської ради, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
06.03.2012.

Відповідно до акту ДПІ у Комунарському
районі від 24.04.2012 №182/17-111 відповідач не
надає звітності про доходи та
документи бухгалтерської звітності з
ІV кварталу 2010 року.

Заборгованість перед бюджетом у
відповідача відсутня, про що свідчить
довідка позивача щодо відсутності
податкового боргу перед бюджетом
станом на 24.04.2012.

Оцінивши надані документи та
матеріали, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 ПК України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

За правилами ч.2 ст.46 Закону №755-ІV
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є, зокрема, неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем податкова звітність не
надавалась органам державної
податкової служби з ІV кварталу 2010 року,
що є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності
відповідача.

Згідно із п.п. 67.2 п. 67 ст. 67, 20.1.12 п.20.1. ст..20
ПК України органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Проаналізувавши вищезазначені норми
законодавства та всебічно розглянувши
матеріали справи суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч.2 ст.46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№755-ІV та керуючись ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара