Справа № 820/14260/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 жовтня 2014 р.
Справа № 820/14260/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі - Демченко В.В.,

за участю представників сторін - не
прибули,

розглянувши у приміщенні суду в м.
Харкові матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області,
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області,
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Херсонській області,
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 з адміністративним
позовом до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області, Управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області, Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
в Херсонській області, в якому просить
суд: скасувати рішення (оформлене у
вигляді висновку) Відділу
громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Управління міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області про скасування рішення щодо
оформлення посвідки на постійне
проживання в Україні громадянину
В’єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області (Ідентифікаційний
код 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24)
поновити посвідку на постійне
проживання в Україні громадянину
В’єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1.; зобов'язати
Головне управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області (Ідентифікаційний
код 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24)
поновити у паспортних документах
(національному паспорті) громадянину
В’єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1. відмітку (штамп)
про наявність дозволу на імміграцію в
Україну; зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
Ідентифікаційний код 37764460, м. Харків,
вул. Римарська, 24 поновити реєстрацію
місця проживання громадянину В’єтнаму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:
АДРЕСА_1. із внесенням відповідних змін
в облікові документи.

У судове засідання, призначене на 30.10.2014
року, представники сторін, які належним
чином повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не прибули, про причини
неявки, всупереч вимогам ч.2 ст.40 КАС
України, суду не повідомили, заяв про
розгляд справи у їх відсутність не
надали. При цьому представником
позивача через канцелярію суду надане
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності ,
передбачають право позивача на
порушення провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд. Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом, тому
суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області, Управління
Державної міграційної служби України в
Херсонській області, Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
в Херсонській області, про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.