overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/6098/14-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Хо ртицький районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді – Салтан при секретарі – Крячковій розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 03.10.2014 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Запорізького району Коробова М.А. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що він не своєчасно отримав ухвалу про залишення позову
Вивчивши матеріали справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до до інспектора ВДАІ Запорізького району
Коробова М.А. про скасування постанови про адміністративне правопорушення. 22.09.2014 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивачу повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк до 30.09.2014 року.
Рекомендований лист позивач отримав
У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України суд може своєю ухвалою поновити строк, встановлений законом за клопотанням сторони у разі його пропущення з
Оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на усунення недоліків позовної заяви з причини несвоєчасного отримання ухвали суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 03.10.2014 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 102 КАС України, суд –
Клопотання - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви
ОСОБА_1 до 03.10.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Л.Г. Салтан
Справа № 337/6098/14-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/337/160/2014
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху.

14.10.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Запорізького району Коробову Максиму Анатолійовичу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Запорізького району
Коробова М.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Пред’явлена позовна заява ухвалою
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2014 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС
України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк до 30.09.2014 року. За клопотанням позивача, ухвалою судді від 01.10.2014 року, позивачу продовжено строк на усунення недоліків до 03.10.2014 року.

До встановленого строку позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 108 п.2 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ Запорізького району Коробову
Максиму Анатолійовичу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного суду через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Л.
Г. Салтан
Справа № 337/1749/14-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/337/335/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

15.10.2014.

м.
Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя - Салтан Л.Г., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.04.2014 року по справі №337/1749/14-а, провадження №2-а/337/49/2014 , -

в с т а н о в и в:

Матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС
України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.04.2014 року по справі №337/1749/14-а, провадження
№2-а/337/49/2014.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годин на 20.10.2014 року в залі суду №. 8. Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя
Справа № 337/6098/14-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.09.2014 Справа № 2а/337/160/2014
ЄУН №337/6098/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Запорізького району
Коробову Максиму Анатолійовичу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Запорізького району
Коробова М.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви у відповідності до ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України .

А саме: позивачем до адміністративного позову додано копію протоколу до постанови, що оскаржується, яку неможливо прочитати в зв’язку з неякісністю.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову стосовно оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у порядку та розмірах, встановлених
Законом України «Про судовий збір» в розмірі 73,08 грн. (Отримувач: УДКСУ у
Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414,
Рахунок отримувача: 0008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд адміністративного позову немайнового характеру та не сплачено судовий збір за позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди..

Крім того позивачем безпідставно зазначено адресу місцезнаходження відповідача - інспектора ВДАІ
Запорізького району як м.Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 57А.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя –

У Х В А Л И В :

Позову заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Запорізького району Коробову Максиму
Анатолійовичу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви до 30.09.2014 року, та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя

Л.Г. Салтан
Справа № 676/7306/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7306/14-а
Номер провадження 2-а/676/334/14 про розгляд справи за загальними правилами та призначення справи до судового розгляду 14 жовтня 2014 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву (адміністративну) та додані до неї документи ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільському та
Кам’янець-Подільському районі
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати та виплатити грошову
ОСОБА_1 29.09.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільському та
Кам’янець-Подільському районі
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати та виплатити грошову
Ухвалою судді від 30.09.2014 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу термін для надання заперечень проти позову та роз’яснено сторонам їх права та
Однак в ході розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак справу слід розглядати за загальними правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства
Керуючись п.4.ст.183-2 КАС України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам’янець-Подільському та
Кам’янець-Подільському районі
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати та виплатити грошову допомогу призначити до судового розгляду в Кам’янець-Подільському міськрайонному суді (Хмельницька область, м.Кам’янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7 к.2) на 14 год.30 хв. на 21
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Кам'янець-Подільського суду
Справа № 676/6830/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6830/14-а
Номер провадження 2-а/676/314/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Іванків
О.Я.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
Клюцука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю
ОСОБА_1 суми індексації заробітної плати - 1169,88 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток - 9048,07 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 9099,80 грн. в розмірі 80% із суми заробітної плати та провести перерахунок пенсії з 28.03.2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 676/7493/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/676/339/14
Справа № 676/7493/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

9 жовтня 2014 року

м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши
(адміністративну) позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці - Подільському та Кам'янець - Подільському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам’янець - Подільському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою: м. Кам’янець – Подільський, вул. Драй – Хмари, 7 на 20 жовтня 2014 року о 09 годині 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя
Справа № 676/6672/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6672/14-а
Номер провадження 2-а/676/308/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Рудик
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про виплату пенсії та відшкодування моральної шкоди , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про виплату пенсії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 676/7493/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7493/14-а
Номер провадження 2-а/676/339/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2014 року м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах
Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці - Подільському та
Кам'янець - Подільському районі про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі про визнання дій
(бездіяльності) неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії із скороченням пенсійного віку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах період роботи з 01.01.1981 року по 31.12.1981 року, з 01.01.1988 року по 31.12.1989 року, з 01.01.2003 року по 03.12.2003 року та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 17 червня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 676/5602/14-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5602/14-а
Номер провадження 2-а/676/255/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2014 року м.
Кам`янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець -
Подільської міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Кам'янець - Подільської міської виконавчої дирекції
Хмельницького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.07.2014 року № 21, про накладення на
ОСОБА_2 адміністративного стягнення, у виді штрафу у розмірі 255 грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити на підставі ст. 38 КпАП України, за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 695/4160/14-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 695/4160/14-а номер провадження 2-а/695/106/14
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" жовтня 2014 р.

м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування рішення міськвиконкому,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення міськвиконкому.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 07.10.2014 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 20.10.2014 року, але вищезазначені недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення міськвиконкому - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя

В. О. Таратін
Справа № 710/2019/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/2019/14-а провадження № 2-а/710/43/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

28.10.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Лимар Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу
Держземагентства у Шполянському районі про визнання дій (бездіяльності) відділу Держземагентства у
Шполянському районі протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів представників сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 18, 71, 94, 158, 160-163, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до відділу Держземагентства у
Шполянському районі про визнання дій
(бездіяльності) відділу
Держземагентства у Шполянському районі протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність відділу Держземагентства у
Шполянському районі, яка пов'язана з ненаданням інформації, а саме: копії наказу Державного агентства земельних ресурсів України «Про внесення до
Державного земельного кадастру змін у частині кадастрового зонування
Шполянського району, Черкаської області» №378 від 18.09.2013 року.

Зобов'язати відділ Держземагентства у
Шполянському районі надати копію наказу Державного агентства земельних ресурсів України «Про внесення до
Державного земельного кадастру змін у частині кадастрового зонування
Шполянського району, Черкаської області» №378 від 18.09.2013 року.

Визнати протиправною бездіяльність відділу Держземагентства у
Шполянському районі, яка пов'язана з ненаданням відповіді на запит про надання інформації вх. №4082/07-16 від 03.09.2014 року.

Стягнути з відділу Держземагентства у
Шполянському районі на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Соболівка,
Шполянського району, Черкаської області, судовий збір в розмірі 73,08 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повний текст постанови буде проголошено 31.10.2014 р. о 08-45 год. в приміщенні залу судових засідань №1
Шполянського районного суду
Черкаської області.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Суддя
В.М. Кравчук