overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/19951/14-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1069/14
У Х В А Л А

23.10.2014 року

місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Погрібний С.О., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці №511312 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, за участі третьої особи – Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС
України, підсудний місцевому
Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Суддя дійшов висновку, що є можливим відкрити провадження в цій справі адміністративної юрисдикції й призначити її до судового розгляду.

Суддя визначатиме час розгляду справи у відповідності до вимог частини 4 статті 173 КАС України, відповідно до вимог якої суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106-110, 173, Кодексу адміністративного судочинства
України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці №511312 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, за участі третьої особи – Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 21:00 годині.

Розглянути справу у порядку письмового провадження за наявності згоди сторін, які з’являться у судове засідання.

Направити відповідачеві(ам) та іншим учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині – оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

С.О. Погрібний

23.10.2014
Справа № 522/19955/14-а
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1073/14
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 жовтня 2014 року, суддя Приморського районного суд міста ОСОБА_1, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511273 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, третя особа – орган ведення Державного реєстру виборців – Відділ ведення ДРВ
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом про уточнення списків виборців.

Вибори народних депутатів України призначені на 26 жовтня 2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Згідно частини 10 статті 40 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України.

В силу частини 3 статті 173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніше як за два дні до дня голосування.

Частина 5 статті 179 КАС України передбачає, що днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяви і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 КАС України, не можуть бути поновлені.

Таким чином, заяву ОСОБА_2 про уточнення списків виборців, яка надійшла до суду після спливу процесуального строку, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 173, 179, 186 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511273 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, третя особа – орган ведення Державного реєстру виборців – Відділ ведення ДРВ
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про уточнення списків виборців - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного адміністративного суду, через
Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з моменту їх проголошення.

Суддя:

О.С.Турецький

26.10.2014
Справа № 522/19832/14-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1043/14
У Х В А Л А

22.10.2014 року

місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Погрібний С.О., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511282 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи – Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС
України, підсудний місцевому
Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Суддя дійшов висновку, що є можливим відкрити провадження в цій справі адміністративної юрисдикції й призначити її до судового розгляду.

Суддя визначатиме час розгляду справи у відповідності до вимог частини 4 статті 173 КАС України, відповідно до вимог якої суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106-110, 173, Кодексу адміністративного судочинства
України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511282 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи – Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.10.2014 року о 17:00 годині.

Розглянути справу у порядку письмового провадження за наявності згоди сторін, які з’являться у судове засідання.

Направити відповідачеві(ам) та іншим учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині – оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

С.О. Погрібний

22.10.2014
Справа № 522/19945/14-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/1064/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 жовтня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511314 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на 26 жовтня 2014 року, тертя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перевірено наявність доказів у справі, якими кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України та підсудний Приморському районному суду м. Одеси. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Проведення попереднього судового засідання у справі суд вважає за не доцільне.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511314 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на 26 жовтня 2014 року, тертя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 17 год. 45 хв., яке відбудеться у залі судового засідання у приміщені Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул.
Балківська, 33, каб. 221, суддя Чернявська
Л.М., про що негайно повідомити учасників розгляду та розяснити, що вини зобовязані подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Надіслати відповідачу та третій особі копію цієї ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, зобовязати відповідача надати заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя

Л.М.Чернявська

23.10.2014
Справа № 522/19960/14-а
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/1077/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2014 року м.
Одеса

Суддя Приморського районного суд міста
Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511245 по одномандатному виборчому округу №135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, третя особа – орган ведення Державного реєстру виборців –
Відділ ведення ДРВ Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці
№511245 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, третя особа – орган ведення Державного реєстру виборців – Відділ ведення ДРВ
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про уточнення списків виборців.

Вибори народних депутатів України призначені на 26 жовтня 2014 року.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Згідно частини 10 статті 40 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.173 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч.5 ст.179 КАС України, днем подання позовної заяви є день ії надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяви і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.

Таким чином, заяву про уточнення списків виборців, яка надійшла до суду після спливу процесуального строку, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 173, 179 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511245 по одномандатному виборчому округу
№135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, третя особа – орган ведення Державного реєстру виборців – Відділ ведення ДРВ
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду, через
Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з моменту їх проголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_1
Справа № 664/4110/14-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№664/4110/14-а
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року

м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинского районного суду
Херсонської області Заславець Н.В., згідно із

ст.107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Цюрупинського районного центру зайнятості про захист порушених прав та зобов’язання наразувати та сплатити допомогу по безробіттю,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Цюрупинського районного центру зайнятості про захист порушених прав та зобов’язання відповідача наразувати та сплатити допомогу по безробіттю позивачу з урахуванням її страхового стажу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при подачі позову не надано неналежним чином оформлені копії рішень судів першої та апеляційної інстанції, а саме постанову Цюрупинського районного суду від 13.05.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року.

Відповідно до положень ст.108 КАС
України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106
КАС, то ухвалою судді заява залишається без руху з зазначенням в ній недоліків та із зазначенням строку для їх усунення.

Таким чином, оскільки позивач не надала копії рішень судів до матеріалів справи, що мають істотне значення для розгляду заяви, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Цюрупинського районного центру зайнятості про захист порушених прав та зобов’язання наразувати та сплатити допомогу по безробіттю залишити без руху і зобов*язати позивача усунути недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним і підлягатиме поверненню позивачеві.

На ухвалу протягом п*яти днів з дня її отримання позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Н.
В. Заславець
Справа № 664/4144/14-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №664/4144/14-а
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року

м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області
Заславець Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову за заявою
ОСОБА_1 до командира БДПС ДАІ УМВС в
Херсонській області ОСОБА_2 про відміну постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №138762,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира
БДПС ДАІ УМВС в Херсонській області
ОСОБА_2 про відміну постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №138762.

Зазначений адміністративний позов не підсудний
Цюрупинському районному суду
Херсонської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач є жителем міста Херсона, адміністративний позов ним пред*явлено до командира БДПС ДАІ УМВС в Херсонській області ОСОБА_2, який працює в м. Херсоні.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС
України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.2 зазначеної статті вони можуть вирішуватися адміністративним судом за місцем проживання позивача.

Таким чином, враховуючи, що позивач є жителем м.
Херсона, а відповідач працює у зазначеному населеному пункті, вважаю за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 165 КАС України, суддя

ухвалила:

Повернути позивачу ОСОБА_1 його позовну заяву до командира БДПС ДАІ
УМВС в Херсонській області ОСОБА_2 про відміну постанови у справі про адміністративне правопорушення серії
АА2 №138762 разом з доданими матеріалами за непідсудністю адміністративного позову Цюрупинському районному суду
Херсонсьокї області.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п*яти днів з дня її отримання позивачем може бути подано апеляційну скаргу до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Цюрупинський районний суд з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Н.
В. Заславець
Справа № 522/19822/14-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1035/14
У Х В А Л А

21.10.2014 року

місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Погрібний С.О., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511290 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи – Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС
України, підсудний місцевому
Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Суддя дійшов висновку, що є можливим відкрити провадження в цій справі адміністративної юрисдикції й призначити її до судового розгляду.

Суддя визначатиме час розгляду справи у відповідності до вимог частини 4 статті 173 КАС України, відповідно до вимог якої суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106-110, 173, Кодексу адміністративного судочинства
України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511290 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи – Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.10.2014 року о 09:45 годині.

Розглянути справу у порядку письмового провадження за наявності згоди сторін, які з’являться у судове засідання.

Направити відповідачеві(ам) та іншим учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині – оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

С.О. Погрібний

21.10.2014
Справа № 522/19831/14-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1042/14
У Х В А Л А

22.10.2014 року

місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Погрібний С.О., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511271 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи – Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС
України, підсудний місцевому
Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Суддя дійшов висновку, що є можливим відкрити провадження в цій справі адміністративної юрисдикції й призначити її до судового розгляду.

Суддя визначатиме час розгляду справи у відповідності до вимог частини 4 статті 173 КАС України, відповідно до вимог якої суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106-110, 173, Кодексу адміністративного судочинства
України, –

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії постійної виборчої дільниці № 511271 по одномандатному виборчому округу № 135 з проведення позачергових виборів народних депутатів України, призначених на « 26» жовтня 2014 року, за участі третьої особи – Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання дій протиправними, уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 22.10.2014 року о 15:15 годині.

Розглянути справу у порядку письмового провадження за наявності згоди сторін, які з’являться у судове засідання.

Направити відповідачеві(ам) та іншим учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині – оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

С.О. Погрібний

22.10.2014