Справа № 2а-4000/11
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4000/11
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління соціального захисту
населення Васильківської міської ради
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 23 травня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до міської ради про зобов'язання
виконати перерахунок та доплату
розміру щорічної допомоги на
оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року позивач - ОСОБА_1 до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з адміністративним
позовом до міської ради про
зобов'язання виконати перерахунок та
доплату розміру щорічної допомоги на
оздоровлення.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 травня 2011 року позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою на вказану постанову суду.
Також відповідачем до апеляційної
скарги додано заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Водночас перевіривши апеляційну
скаргу, суд не вбачає підстав для
відкриття апеляційного провадження.

Зокрема, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанову суду було винесено 23 травня
2011 року та отримано відповідачем 29.08.2012
року, проте останній звернувся із
апеляційною скаргою лише 03.10.2014 року. В
своїй заяві апелянт зазначає, що вперше
він звернувся із апеляційною скаргою
на вказану постанову суду 04.09.2012 року,
проте вказана апеляційна скаргу
пропала. Разом з тим, суд звертає увагу
на те, що строк оскарження спірної
постанови суду від 23.05.2011 року для
відповідача, як суб'єкта владних
повноважень, закінчився 23.05.2012 року.

З огляду на викладене, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
соціального захисту населення
Васильківської міської ради Київської
області на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 травня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
міської ради про зобов'язання виконати
перерахунок та доплату розміру
щорічної допомоги на оздоровлення -
відмовити.

Ухвала, в силу приписів ст. 183-2 КАС
України, є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.Є. Пилипенко