Справа № 815/3572/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3572/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача (РНОКПП НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету
податкового боргу з єдиного податку в
розмірі 1675,23 грн. на р/р 0015,
бюджетна класифікація 18050400, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 23 червня 2014 року:
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі;
запропоновано відповідачу у 10-денний
строк з дня одержання ухвали та копій
документів подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.

Зазначену ухвалу суду отримано
відповідачем 02.08.2014 року, про що
свідчить повідомлення «Укрпошти» про
вручення поштового відправлення. (а.с.22)

Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову,
встановлений ухвалою суду, - 12.08.2014 року.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Станом на 22.08.2014 року заперечення проти
позову та необхідні документи або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надійшли.

Судом встановлено, що 03.12.2008 року ОСОБА_1
зареєстрована виконавчим комітетом
Іллічівської міської ради Одеської
області, як фізична особа - підприємець
(далі - ФОП ОСОБА_1 / відповідач),
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце
проживання: 68093, АДРЕСА_1. (а.с.5-7, 19)

04.12.2008 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 764 та перебуває на обліку у державній
податковій інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі -ДПІ у м.
Іллічівську / позивач). (а.с.9, 19)

20.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування з 1 січня 2012 року, обрана
ставка єдиного податку при переході на
спрощену систему оподаткування 20 % до
розміру мінімальної заробітної плати
та група 2; обрані види діяльності
згідно з КВЕД: 52.48.09 - роздрібна торгівля
іншими непродовольчими товарами, не
віднесеними до інших групувань. (а.с.10)

Податковою вимогою позивача від 30.12.2013
року № 5268-17 відповідачу виставлено
загальну суму податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
29.12.2013 року, усього - 457,23 грн. (а.с.11)

Зазначену вимогу відповідачем
отримано 25.01.2014 року. (а.с.11)

Рішенням Іллічівської міської ради
Одеської області від 30.12.2011 року № 135-VI
(а.с.12), зокрема, встановлено з 01.01.2012
року на території Іллічівської міської
ради ставки єдиного податку для
фізичних осіб - підприємців: для другої
групи платників єдиного податку в
розмірі 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати на всі
види діяльності, які дозволені для
даної групи платників єдиного податку
з усіма обмеженнями та особливостями,
викладеними в главі 1 розділу ХІV
Податкового кодексу України зі змінами
та доповненнями.

Відповідно до облікової картки ФОП
ОСОБА_1 як платника єдиного податку з
фізичних осіб станом на 31.05.2014 року
(а.с.13-14), податковий борг відповідача з
єдиного податку з фізичних осіб, з
урахуванням наявної у відповідача
переплати коштів у розмірі 1,57 грн.,
складає 1675,23 грн.

Станом на момент розгляду і вирішення
справи доказів щодо оскарження або
сплати відповідачем повністю або
частково заявленої у позові суми
заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(далі - ПК України).

Відповідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний:
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України
передбачено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.

Згідно п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до п.п. 293.2, 293.6 ст. 293 ПК
України фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць, зокрема, для другої
групи платників єдиного податку - у
межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати. У разі
здійснення платниками єдиного податку
першої і другої груп кількох видів
господарської діяльності
застосовується максимальний розмір
ставки єдиного податку, встановлений
для таких видів господарської
діяльності.

Пунктом 294.1 статті 294 ПК України
встановлено, що податковим (звітним)
періодом для платників єдиного податку
першої та другої груп є календарний
рік.

Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України,
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

Пунктом 295.4 статті 295 ПК України
встановлено, що сплата єдиного податку
здійснюється за місцем податкової
адреси.

Згідно з п.п. 59.1, 59.5 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

На підставі встановлених судом
обставин та аналізу вищенаведених
вимог законодавства, які регулюють
спірні правовідносини, суд вважає
подання даного позову правомірним,
позовні вимоги - обґрунтованими,
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, - доведеними.

Керуючись ст.ст. 71, 183-2, 184-186 КАС України,
суд -

постановив:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету
податковий борг з єдиного податку в
розмірі 1675,23 грн. на р/р 0015,
бюджетна класифікація 18050400, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.

Відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.Г. Цховребова

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету
податковий борг з єдиного податку в
розмірі 1675,23 грн. на р/р 0015,
бюджетна класифікація 18050400, відкритий
на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської
області, код 37914041, банк ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.