Справа № 820/16544/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
за участю представників сторін:
представника позивача - Криворучко ТВ.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі
м.Харкова до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будцентр Витязь" про
стягнення заборгованості,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будцентр Витязь"
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій у сумі 548,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що на підприємстві
відповідача працював працівник, якому
було призначено пенсію на пільгових
умовах на підставі пунктів "б"-"з" статті
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (список №2). За серпень 2014
року сума фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, за вказаного
працівника складає - 548,84 грн., яка до
теперішнього часу відповідачем не
Представник позивача у судовому
засіданні 21.10.2014 року підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та просив суд
позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будцентр Витязь",
письмових заперечень до суду не надано,
в судове засідання, призначене на 21.10.2014
року уповноваженого представника не
направив, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи.
Враховуючи положення ст. 35 та ч.2 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України та те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Будцентр
Витязь" повідомлене належним чином про
дату, час та місце судового засідання,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
містяться в матеріалах справи,
враховуючи думку представника
позивача, суд дійшов висновку, що
неявка представника відповідача не
перешкоджає розгляду даної справи.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, судом встановлено
Як вбачається з матеріалів справи,
колишньому працівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будцентр
Витязь" ОСОБА_2 була призначена пенсія
по списку № 2, відповідно до п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за роботу в особливо
шкідливих і особливо важких умовах
Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 та абз. 2 п.1
ст. 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року
№400/97-ВР суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи-суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників сплачують до
Пенсійного фонду України 100% фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій
працівникам, які працювали або
працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", до досягнення ними
пенсійного віку, передбаченого ст. 12
Закону України "Про пенсійне
Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
управління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України №64/8663 від
Відповідно до п. 6.4 зазначеної
Інструкції розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам. Згідно з п.
6.5 зазначеної Інструкції повідомлення
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються згідно з додатком №8 до
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова
направило до відповідача повідомлення
для відшкодування сум фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій
призначених відповідно до п.п. "б"-"з"ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (список №2), які наявні у
матеріалах справи. Вказане
повідомлення було направлено
відповідачу, проте сума фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, у строки встановлені
п.6.8 Інструкції, не сплачена.
Внаслідок невиконання вимог діючого
законодавства щодо відшкодування
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
відповідача склалась заборгованість
перед Пенсійним фондом у сумі 548,84 грн.
Відповідачем не надано доказів
самостійного погашення даного боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова щодо
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будцентр Витязь" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 548,84
грн. є обґрунтованим та підлягає
Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будцентр Витязь" про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будцентр Витязь"
(пр-т Московський, б. 247 Б, м.Харків, код
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у сумі 548
(п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 84 коп.
Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено
27.10.2014р.

Суддя

С.О. Чудних