Справа № 274/5957/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5957/14-а
Провадження № 2-а/0274/203/14
У Х В А Л А

30.10.2014 року суддя Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області Щербак Д.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Бердичівського Управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської області, Департаменту
праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації, Державного комітету
телебачення і радіомовлення України
про визнання дій відповідачів
протиправними та відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,
завданої злочином з вини відповідачів,-

В с т а н о в и
в:

29.10.2014 року позивач
звернувся до суду із зазначеним
позовом, в якому просить визнати дії
відповідачів протиправними та
стягнути з них матеріальну шкоду в
розмірі 600 грн., та моральну шкоду в
розмірі 6000 грн., завданої злочином з
вини відповідачів.

Ознайомившись зі змістом
адміністративного позову та доданими
до нього матеріалами, суддя вважає, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106
КАС України в позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог.

Однак, всупереч вимогам
закону позивач не зазначив чітко
викладений зміст прохальної частини
позовної заяви, в якій він просить
стягнути з відповідачів матеріальну
шкоду в розмірі 600 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Однак, позивачем не додано копій
позовної заяви та копій всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
по справі.

Наведені вище обставини надають
підстави, відповідно до ч.1 ст.108 КАС
України для залишення позовної заяви
без руху, надавши позивачу термін для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС
України, суддя, -

У х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Бердичівського Управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської області, Департаменту
праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації, Державного комітету
телебачення і радіомовлення України
про визнання дій відповідачів
протиправними та відшкодування
матеріальної і моральної шкоди,
завданої злочином з вини відповідачів
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

У випадку, якщо позивач не
усуне вказані недоліки, позовна заява
буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена
позивачем в апеляційному порядку до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Д.С.
Щербак