Справа № 2а-3056/11/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
Справа №
9104/93091/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Кухтея Р.В., Клюби В.В.

за участі секретаря судового засідання
Сідельник Г.М.

з участю осіб:

позивача по справі: представника
Лозинської М.Я.

відповідача по справі: представника
Тенюк Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі Львівської області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року в справі за позовом Самбірського
міськрайонного центру зайнятості до
управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі Львівської області про
стягнення коштів в сумі 6 626,34 грн.-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, Самбірський міськрайонний
центр зайнятості звернувся з позовом в
суд до управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі Львівської області
про стягнення коштів в сумі 6 626,34 грн.

В обґрунтування вимог позовної заяви
зазначає, що ОСОБА_3 звернувся у
Самбірський міськрайонний центр
зайнятості у пошуках роботи та 22.11.2010
року такому надано статус безробітного
і призначено виплату допомоги з
безробіття. Оскільки ОСОБА_3 поновлений
на роботі з 14.10.2010 р. згідно рішення
Львівського окружного
адміністративного суду від 08.02.2011 року,
то у відповідності до ч.3.ст.35 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» кошти, що
виплачувались ОСОБА_3 в період
перебування на обліку в Самбірському
міськрайонному центрі зайнятості
підлягають поверненню працедавцем.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року в справі №2а-3056/11/1370 позовну заяву
задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням управлінням Пенсійного фонду
України в м. Самборі Львівської області
подано апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2012
року в справі №2а-3056/11/1370.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги, апелянт зазначає, що судом
першої інстанції неповно з'ясовано
обставини справи, не всебічно
досліджено матеріали справи, порушено
норми матеріального та процесуального
права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову без змін. При
цьому колегія суддів виходить з
наступних міркувань.

15 листопада 2010 року ОСОБА_3 звернувся у
Самбірський міськрайонний центр
зайнятості у пошуку роботи. Згідно
поданої заяви 22.11.2010 року, наказом № НТ
101122 від 22.11.2010 року такому надано статус
безробітного та призначено виплату
допомоги по безробіттю.

Пунктом 20 Постанови Кабінету Міністрів
України від 14.02.2007 р. № 219 «Про
затвердження Порядку реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку
громадян, які шукають роботу, і
безробітних» передбачено, що
громадяни, зареєстровані як такі, що
шукають роботу, та безробітні,
знімаються з обліку з дня поновлення
безробітного на роботі за рішенням
суду, що набрало законної сили. При
цьому в картці робиться запис про
прийняття на роботу, зазначаються дата
та номер наказу. Повернення виплачених
безробітному коштів здійснюється
відповідно до частини четвертої статті
35 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття».

З матеріалів справи встановлено, що
згідно рішення Львівського окружного
адміністративного суду від 08.02.2011 року
у справі № 2а-10594/10/1370 визнано
протиправним та скасовано наказ
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області № 193-О від
13.10.2010 року «Про звільнення», яким
звільнено ОСОБА_3 13.10.2010 року з посади та
поновлено ОСОБА_3 на посаді заступника
начальника управління Пенсійного
фонду України в м. Самборі Львівської
області.

На підставі вказаної постанови,
наказом начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
Львівської області від 28.02.2011 р. № 13-О,
ОСОБА_3 поновлено на посаді заступника
начальника управління з 14.10.2010 року та
нараховано заробітну плату за час
вимушеного прогулу з 14.10.2010 року по
08.02.2011 року.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2012 року
№11618/11/9104 апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Львівській області залишено без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
08.02.2011 року у справі № 2а-10594/10/1370 без
змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» встановлено, що із
роботодавця утримуються, зокрема, сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
безробітному у разі поновлення його на
роботі за рішенням суду.

З огляду на наведене апеляційні вимоги
необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1
ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
Львівської області залишити без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 02
квітня 2012 року в справі №2а-3056/11/1370 - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили, а у разі складення
ухвали в повному обсязі, відповідно до
ч.3 ст. 160 КАС України - з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
Р.В. Кухтей

В.В. Клюба