Справа № 815/1408/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/54505/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року

та постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 року

у справі № 815/1408/14

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
у справі № 815/1408/14, позов задоволено
частково.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 року,
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
у справі № 815/1408/14 скасовано, прийнято
нову постанову, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на судові рішення в
частині задоволення позовних вимог, в
якій просить їх скасувати, відмовити в
задоволенні позову повністю,
стверджуючи про порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку для
оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника,
суддя-доповідач дійшов висновку, що
наведені скаржником обставини
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
приходить до висновку про відмову у
відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті,
виходячи з доводів касаційної скарги,
підстав для відкриття касаційного
провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску
строку на касаційне оскарження
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
та постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 року
у справі № 815/1408/14.

2. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
та постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 року
у справі № 815/1408/14 відмовити.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Вербицька