Справа № 702/1194/14-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/702/33/14
Справа № 702/1194/14-а
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред”явлення виконавчого листа до
виконання

16 жовтня 2014
року м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред”явлення виконавчого
листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 09.10.2014 року звернулася
до суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред”явлення
виконавчого листа до виконання,
підставою для заяви вважає те, що
відповідач прийняв рішення суду до
добровільного виконання і частково
виконав – провів нарахування, але
нараховані суми не виплатив через
відсутність фінансування на ці
виплати. В очікуванні фінансування
сплив строк для пред”явлення
виконавчого листа до виконання.

Заявниця ОСОБА_1 просить продовжити її
строк для пред”явлення виконавчого
листа до виконання, про що подала до
суду письмову заяву.

Представник відповідача - управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі, в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду заяви повідомлений у
встановленому порядку, заяви про
відкладення розгляду заяви в суд не
подав.

З матеріалів справи № 2-а-22/12
вбачається, що:

Постановами Монастирищенського
районного суду від 28.02.2011 року та від
18.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково. На рішення суду
позивачем та відповідачем подані
апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2012 року
постанова Монастирищенського
районного суду від 28.02.2011 року змінена
– із мотивувальної та резолютивної
частини виключена кінцева дата
перерахунку та виплати пенсії, а саме
«по 14.02.2011 року».

Київським апеляційним
адміністративним судом були
постановлені і інші рішення по цій
справі – ухвали від 16.05.2013 року, від
16.05.2013 року.

Згідно довідки Київського
апеляційного адміністративного суду
копії рішення від 06.03.2012 року сторонам
не направлялися.

Справа № 2-а-22/12 Монастирищенським
районним судом та Київським
апеляційним адміністративним судом
розглядалася у відповідності до ст. 183-2
КАС України в порядку скороченого
провадження.

Виконавчий лист заявниця отримала
30.10.2013 року, відповідно до чинного
законодавства строк пред”явлення
виконавчого листа до виконання по
даній справі – до 17.05.2014 року.

Рішення судів по даній категорії справ
виконуються за рахунок коштів
Державного бюджету України,
відповідачем рішення судів по даній
справі прийняті до виконання і
виконані в частині нарахування
належних заявниці коштів, не виконані
в частині виплати нарахованих коштів
через відсутність коштів. Без
наявності коштів у Державному бюджеті
України на виконання рішень судів
виконана відповідачем не може бути.
Враховуючи те, що відповідачем рішення
суду прийняте до виконання в
добровільному порядку, частково
виконане, суд вважає, що заявниця з
поважних причин пропустила строк для
пред”явлення виконавчого листа до
виконання в частині проведення виплати
нарахованих і належних її виплат та
вважає за можливе поновити заявниці
пропущений строк для пред”явлення
виконавчого листа до виконання.

Крім того, ЗУ “Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень” № 4901-У1
від 05.06.2012 року, з 01.01.2013 року
встановлені особливості виконання
рішень суду про стягнення коштів з
державного органу, згідно яких
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень – за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Керуючись ЗУ “Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень” № 4901-У1
від 05.06.2012 року, ст.ст. 110-121, 158-160, 261 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити на 1 (один) рік з наступного
дня після набрання цією ухвалою
законної сили ОСОБА_1 пропущений строк
для пред"явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2-а-22/12
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Монастирищенському районі Черкаської
області про визнання незаконною
бездіяльність, перерахунок і виплату
пенсії.

На ухвалу протягом п”яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Монастирищенський
районний суд, копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Т.І.Діденко