Справа № 826/4528/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Київ
№ 826/4528/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Добрівської Н.А., розглянувши питання
про поновлення провадження у
адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у місті Києвітретя
особа:ОСОБА_3про анулювання відомостей
в актовому записі та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у місті Києві, в
якому просили :

- визнати неправомірною відмову у
визнанні недійсною актового запису,
анулювання актового запису, та
виключення відомостей з актового
запису Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві вих. №1642/02-03-24 від 29.03.2014 року;

- зобов'язати відповідача визнати
недійсним актовий запис №234 від 03.04.1996
року про народження дитини ОСОБА_3 в
частині внесення змін щодо відомостей
про батька дитини та по батькові
дитини, вчинених на основі рішення
Березанського районного суду
Рівненської області від 11.09.2007 року по
справі №2-65/2007 про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини та
визнання батьківства;

- зобов'язати відповідача анулювати
актовий запис №234 від 03.04.1996 року про
народження дитини ОСОБА_3 в частині
внесення змін щодо відомостей про
батька дитини та по батькові дитини,
вчинених на основі рішення
Березанського районного суду
Рівненської області від 11.09.2007 року по
справі №2-65/2007 про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини та
визнання батьківства;

- зобов'язати відповідача виключити
відомості з актового запису №234 від
03.04.1996 року про народження дитини
ОСОБА_3 в частині внесення змін щодо
відомостей про батька дитини та по
батькові дитини, вчинених на основі
рішення Березанського районного суду
Рівненської області від 11.09.2007 року по
справі №2-65/2007 про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини та
визнання батьківства.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 квітня та 24
квітня 2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі №826/4528/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено дану справу до судового
розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 червня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№826/4528/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3
про анулювання відомостей в актовому
записі та зобов'язання вчинити певні
дії зупинено до отримання витребуваних
судом згідно ухвали від 03.06.2014 року
документів.

16 вересня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання від представника
позивача про доручення до матеріалів
справи додаткових документів.

Враховуючи вказане клопотання та
зважаючи на те, що обставини, які стали
підставами для зупинення провадження в
адміністративній справі вирішено,
розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
ініціативою суду, якщо відпадають
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у
адміністративній справі №826/4528/14.

2 Призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 06 листопада 2014 року о. 11
год. 00 хв. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1.

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.