Справа № 751/11515/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/319/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю.Г.,

при секретарі Мазко О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 741075 територіального
виборчого округу № 206 про зобов'язання
вчинити певні дії -

В С Т А Н О В
И В :

26.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до виборчої
дільниці № 741075 округу № 206, в якому
просила зобов'язати «Голову виборчої
дільниці № 741075, округ № 206» видати їй 2
бюлетені для голосування у
Новозаводському районі м. Чернігів.
Мотивує свої вимоги тим, що з 10.06.2003 р. є
опікуном доньки - інваліда ОСОБА_2
Рішенням суду від 26.07.2012 р. її вселено у
квартиру дочки по АДРЕСА_1. Сьогодні,
26.10.2014 р., на виборчій дільниці № 741075
округ № 206, яка знаходиться по вул.
Коцюбинського 8 в м. Чернігові, їй було
відмовлено у видачі бюлетенів для
голосування по посвідченню № 364748,
виданого 09.10.2014 р.

В ході розгляду справи було: - уточнено,
що відповідачем є не виборча дільниця
№ 741075 округу № 206, а що відповідачем є
Дільнична виборча комісія виборчої
дільниці № 741075 територіального
виборчого округу № 206; - залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні відповідача
- відділ ведення Державного реєстру
виборців.

В судовому засідання позивачка позов
підтримала та пояснила, що їй сьогодні
відмовили у видачі бюлетенів для
голосування; в разі її голосування в
Новозаводському районі м. Чернігова
буде надаватись допомога її доньці.

Представники відповідача і третьої
особи у судове засідання не з'явились.
Були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 12 ст. 172 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає судовому розгляду. Суд
вирішує справу у їх відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
посвідчення № 368 від 09.10.2014 р. на
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 тимчасово
змінено місце голосування на виборчу
дільницю № 741075 територіального
виборчого округу № 206.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Конституції
України право голосу на виборах і
референдумах мають громадяни України,
які досягли на день їх проведення
вісімнадцяти років.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України виборець
(громадянин, який має право голосу у
відповідних виборах або референдумі)
може оскаржити рішення, дію чи
бездіяльність виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій, якщо таке рішення, дія чи
бездіяльність порушує виборчі права
або інтереси щодо участі у виборчому
процесі чи процесі референдуму його
особисто.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України
позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності дільничної виборчої
комісії, дільничної комісії з
референдуму, членів цих комісій, що
мали місце у день голосування, під час
підрахунку голосів та встановлення
результатів голосування на дільниці,
може бути подано до адміністративного
суду у дводенний строк з дня прийняття
рішення, вчинення дії або допущення
бездіяльності.

Згідно ч. 11 ст. 172 КАС України суд
вирішує адміністративні справи,
визначені цією статтею, у дводенний
строк після надходження позовної
заяви. Адміністративні справи за
позовними заявами, що надійшли до дня
голосування, вирішуються судом у
дводенний строк, але не пізніше ніж за
дві години до початку голосування.
Адміністративні справи за позовними
заявами, що надійшли у день голосування
вирішуються судом до закінчення
голосування. Адміністративні справи за
позовними заявами, що надійшли у день
голосування, але після закінчення
голосування, вирішуються судом у
дводенний строк після надходження
позовної заяви.

Таким чином, враховуючи викладене,
з'ясувавши повно і всебічно обставини
адміністративної справи, перевіривши
їх доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд приходить до висновку
про необхідність часткового
задоволення адміністративного позову:
потрібно зобов'язати Дільничну виборчу
комісію виборчої дільниці № 741075
територіального виборчого округу № 206
видати ОСОБА_1 для голосування 26.10.2014 р.
на позачергових виборах народних
депутатів України бюлетень (бюлетені)
згідно вимог чинного законодавства, а в
задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 70 Конституції України,
ст.ст. 1, 17, 69-86, 158-163, 172, 177 КАС України,
Законом України «Про вибори народних
депутатів України» -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 741075 територіального
виборчого округу № 206 про зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити
частково.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію
виборчої дільниці № 741075
територіального виборчого округу № 206
видати ОСОБА_1 для голосування 26.10.2014
року на позачергових виборах народних
депутатів України бюлетень (бюлетені)
згідно вимог чинного законодавства.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги у дводенний строк з дня їх
проголошення.

Суддя
Ю.Г. Гордійко