Справа № 0670/2134/12
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
Житомир справа № 0670/2134/12

час прийняття: 11 год. 15 хв.
категорія 8.2.6

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

за участі секретаря Слісарчука Б.Я.,

за участі представника позивача
Фещенка Р.В.,

за участі представника відповідача
Самохвала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал" до
Малинської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 23.12.2011 р.
№,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал"
звернулось до суду з позовом в якому
просить скасувати податкове
повідомлення - рішення Малинської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області від
23.12.2011 р. №. В обгрунтування
заявлених позовних вимог зазначило, що
підприємством правомірно сформовано
склад об"єкту оподаткування за ІІ-ІІІ
квартали 2011 року з урахуванням
від"ємного значення об"єкта
оподаткування попереднього
податкового року 15325682 грн., а тому
спірне податкове повідомлення -
рішення є неправомірним та підлягає
скасуванню.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача просив
відмовити в задоволенні позовних вимог
в зв"язку з їх безпідставністю.

В судовому засіданні замінено
відповідача на належного, а саме:
Малинську міжрайонну державну
податкову інспекцію, замінено на
Малинську об"єднану державну податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2011 року
Малинською міжрайонною державною
податковою інспекцією проведено
невиїзну документальну (камеральну)
перевірку Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал" щодо
податкової звітності з податку на
прибуток, за результатами якої
складено, акт №67/15-1/30477405.

Перевіркою встановлено порушення п.3
підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних
положень Податкового кодексу України
та зменшено від"ємне значення об"єкта
оподаткування податком на прибуток за
ІІ-ІІІ квартали 2011 року з 17592926 на 15325062.

На підставі вказаного акту перевірки
контролюючим органом винесено
податкове повідомлення - рішення від
23.12.2011 р. №, яким підприємству
зменшено суму від"ємного значення
об"єкта оподаткування податком на
прибуток у розмірі 15325682 грн.

Підставою для зазначених висновків
контролюючого органу стало те, що
підприємством задекларовано ряд. 06.6 в
декларації з податку на прибуток за
ІІ-ІІІ квартали 2011 року в сумі 17988744
грн., з яких перенесено збитки за 2010 рік
в сумі 15325682 грн, які відображено в
декларації з податку на прибуток за
перший квартал 2011 року в сумі 15325682 грн.

Судом встановлено, що контролючим
органом 08.08.2011 року проведено
документальну перевірку дотримання
вимог податкового та валютного
законодавства Товариством з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал" за період
01.04.2010 року по 31.03.2011 року, за
результатами якої складено акт
№104/23-10/30477405.

На підстав вказаного акту Малинською
об"єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
винесено податкові повідомлення -
рішення № від 22.08.2011 року; №
від 20.10.2011 року;№ від 22.08.2011 року.

Встановлено, що зазначені рішення
контролюючого органу оскаржені
підприємством по адміністративній
справі №0670/434/12.

Так, постановою Житомирського
окружного адміністративного суду від
17.12.2013 року по справі №0670/434/12 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал"
задоволено та скасовано податкові
повідомлення-рішення Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області від
22.08.2011 року № , № та від
20.10.2011 року №.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 26.03.2014 року
по справі 0670/434/12 апеляційну скаргу
Малинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області залишено без задоволення, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 17.12.2013 року
без змін. Вказане рішення набрало
законної сили.

Суд зазначає, що по вказаній вище
адміністративній справі
досліджувалось питання включення ТОВ
"Папір - Мал" у складі валових витрат
першого кварталу 2011 року всієї суми
від"ємного значення об"єкту
оподаткування, що виникло в 2010 році.

Зокрема, в мотивувальні частині
вказаного вище судового рішення
зазначено, що: "до складу валових витрат
першого кварталу 2011 року підлягали
включенню всі суми від'ємного значення
об'єкту оподаткування з податку на
прибуток - як ті, що утворилися станом
на 1 січня 2010 року, так і ті суми
від'ємного значення, що виникли
протягом 2010 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З наведених вище підстав, з урахуванням
судового рішення по справі №0670/434/12, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал" є
правомірними та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення -
рішення Малинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області від 23.12.2011 р.
№.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Мал" судові
витрати в розмірі 2146 (дві тисячі сто
сорок шість) грн.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 27
жовтня 2014 р.