overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/4038/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4038/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4038/14

У Х В А Л А

"08" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс енд Трейд" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс енд Трейд" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "08" липня 2014 р. позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс енд Трейд" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс енд Трейд" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 03.10.14, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.
Справа № 810/3874/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3874/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "03" липня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 810/2328/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2328/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2328/14

У Х В А Л А

"08" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ейвон косметікс Юкрейн" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "29" травня 2014 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ейвон косметікс Юкрейн" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.
Справа № 825/1440/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1440/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокат ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "02" липня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвоката ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 570/4609/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4609/14-а номер провадження 2-а/570/156/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС
України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС
України та не може бути оскаржена.

Суддя

Коробов С.О.
Справа № 570/4606/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4606/14-а
Номер провадження 2-а/570/155/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Трохименка С.В. про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та поновлення строку на добровільну сплату штрафу,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області Трохименка С.В. про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та поновлення строку на добровільну сплату штрафу.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 26 вересня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 «б»).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 570/4598/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4598/14-а
Номер провадження 2-а/570/153/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконуючого обов'язки начальника ВДАІ з обслуговування м.Рівне підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області майора міліції
Абрамовича Романа Миколайовича про скасування постанови серії АА2 № 239690 від 12.09.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки начальника ВДАІ з обслуговування м.Рівне підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області майора міліції
Абрамовича Романа Миколайовича про скасування постанови серії АА2 № 239690 від 12.09.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 25 вересня 2014 року о 09:15 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 «б»).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 570/4636/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4636/14-а
Номер провадження 2-а/570/157/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Рівненській області про скасування постанови серії АР № 343369 від 15.07.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Рівненській області про скасування постанови серії АР № 343369 від 15.07.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 03 жовтня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 «б»).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 570/4657/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4657/14-а номер провадження 2-а/570/158/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС
України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 570/4974/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4974/14-а
Номер провадження 2-а/570/171/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Рівненської районної державнолї адміністрації, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560704, виборчого округу № 153 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення
Державного реєстру виборців
Рівненської районної державнолї адміністрації, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560704, виборчого округу № 153 про включення до списку виборців.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 15 жовтня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 «б»).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачам право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 757/30826/14-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800609 територіального виборчого округу № 221 в м. Києва про зобов'язання включити до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2014 позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить уточнити список виборців по звичайній виборчій дільниці № 800609 територіального виборчого округу № 221 в місті Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Статтею 179 КАС України визначено, що строки, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Позачергові вибори народних депутатів
України призначені на 26.10.2014. До
Печерського районного суду м.Києва, як адміністративного суду, позивач звернувся 26.10.2014. Отже, звернення позивача до суду 26.10.2014 із вимогами про включення його до списку виборців, свідчить про подання адміністративного позову у строк після якого адміністративний суд не розглядає справи зазначеної категорії.

Зважаючи на вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800609 територіального виборчого округу № 221 в м. Києва про зобов'язання включити до списку виборців слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 179, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800609 територіального виборчого округу № 221 в м. Києва про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Судове рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня його проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя
К.О.
Москаленко