Справа № 753/17778/14-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Грибан І.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги суб'єкта господарської
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
ухвалу Дарницького районного суду
м.Києва від 01 жовтня 2014 року по справі
за адміністративним позовом суб'єкта
господарської діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у м.Києві про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду
м.Києва від 01 жовтня 2014 року
адміністративний позов повернуто
позивачу.

Позивач не погоджуючись з прийнятим
судовим рішенням подав апеляційну
скаргу, в яких просять скасувати ухвалу
суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, суд приходить до висновку, що
вона не відповідає вимогам ст. 187, ч.4
ст.ст. 189 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України або без виклику
особи, яка її оскаржує, а також
прийняття ухвали у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали .

Як вбачається з матеріалів справи
апелянт подав апеляційну скаргу після
спливу строку на апеляційне
оскарження.

Апелянт вказує, що копію оскаржуваного
рішення суду першої інстанції отримав
06.10.2014 року. Доказів на підтвердження
зазначеного не надав. Апеляційна
скарга направлена до суду поштою
13.10.2014 року .

Наданий апелянтом витяг з офіційного
сайту УДППЗ «Укрпошта» не може
вважатися належним доказом, оскільки з
останнього не вбачається, яке саме
поштове відправлення та ким було
отримано.

Крім того, до апеляційної скарги не
додано документ про сплату апелянтом
судового збору за подачу ним
апеляційної скарги.

Порядок та розміри сплати судового
збору регулюється Законом України "Про
судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки державного
мита встановлюються в таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір судового збору, який підлягає
сплаті позивачем становить 60 грн. 90 коп.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг: рахунок -
1007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку -
820019, отримувач - УДКСУ у Печерському
районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві,
призначення платежу - судовий збір, Код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Зазначені обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду, в зв'язку з чим,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху.

Апелянту необхідно встановити строк
для усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, а саме: надати
документи в підтвердження дати
отримання оскаржуваної постанови або
клопотання про поновлення строків
апеляційного оскарження з
обґрунтуванням підстав для поновлення
строку; квитанцію про сплату судового
збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 КАС України, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу суб'єкта
господарської діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького
районного суду м.Києва від 01 жовтня 2014
року по справі за адміністративним
позовом суб'єкта господарської
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у
м.Києві про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

2. Встановити строк для усунення
зазначених недоліків протягом 30 днів з
моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не
виконання вимог ухвали у встановлений
строк у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів з
моменту набрання законної сили судовим
рішенням.

Суддя:
І.О. Грибан