Справа № 2270/7795/12
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7795/12
У Х В А Л А

24 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук
О.К. при секретарі Олійник І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі до публічного
акціонерного товариства "Хмельницький
цукровий завод" про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2013 року Хмельницьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист про примусове
виконання постанови цього суду від
28.12.2012 року про стягнення з відкритого
акціонерного товариства "Хмельницький
цукровий завод" (, 29000,
м.Хмельницький вул.Заводська,59) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі 6988,08
грн. заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених по
Списку №2.

26.04.2013 року державним виконавцем
першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Андрощук Ю.В.
відкрите виконавче провадження щодо
примусового виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 28.12.2012 року
по справі №2270/7795/12 за виконавчим
листом, виданим 17.04.2013 року.

17.01.2014 року управління Пенсійного фонду
України в м.Хмельницькому звернулось
до суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі №2270/7795/12,
оскільки 21.03.2013 року управлінням ПФУ в
Хмельницькому районі на підставі
реєстраційної картки юридичної особи -
ВАТ "Хмельницький цукровий завод"
справу платника передано до
управлінням ПФУ в м.Хмельницькому у
зв"язку із зміною місцезнаходження
боржника.

Заявник та особи, що беруть участь у
даній справі в судове засідання не
з'явилися. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Проте, заявник надіслав до суду
картку особового рахунку платника,
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі.

В надісланій на адресу суду заяві
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі просило суд
розглянути справу за відсутності їх
представників за наявними у справі
матеріалами, проти задоволення заяви
не заперечив.

Представник ВАТ "Хмельницький цукровий
завод" в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, про
час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Оскільки сторони до суду не з'явились, з
урахуванням вимог ст.41 КАС України
технічний запис на звукозаписуючий
пристрій не проводився.

Ознайомившись із заявою, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволеню з таких підстав.

Суд встановив, що ВАТ "Хмельницький
цукровий завод" зареєстроване
Хмельницькою районною державною
адміністрацією 28.03.1996 року та
перебувало на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі.

07.03.2013 року відбулися зміни в
перереєстрації з ВАТ "Хмельницький
цукровий завод" на ПАТ "Хмельницький
цукровий завод" та справу платника
передано до управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 264 КАС
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
заява управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 165, 186, 264 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: стягувача -
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі (),
на управління Пенсійного фонду України
у м. Хмельницькому ().

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя