Справа № 2а-5580/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

29 жовтня 2009 року
Справа № 2а-5580/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Батрак І.В.

При секретарі Полтавець Д.В.

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: начальника Територіального
управління Головавтотрансінспекції в
Запорізькій області Чабаненко Тараса
Вікторовича

про: На дії начальника Територіального
управління Головавтотрансінспекції
Запорізької області при винесенні
постанови №000080 від 21.09.2005р. про
застосування фінансової санкції в сумі
340грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2009р. ОСОБА_2 звернувся до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до начальника ТУ ГАТІ в
Запорізькій області Чабаненко Т.В. на
дії начальника Територіального
управління Головавтотрансінспекції
Запорізької області при винесенні
постанови №000080 від 21.09.2005р. про
застосування фінансової санкції в сумі
340грн.

07.10.2009р.судом винесено Ухвалу про
відкриття провадження в
адміністративній справі, та призначено
судове засідання на 20.10.2009р. Крім того
вищезазначеною ухвалою явка позивача
визнана обов'язковою.

Позивач у судове засідання призначене
на 20.10.2009р. не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неприбуття до суду
не повідомив, заява про розгляд справи
у його відсутності до суду не
надходила, у зв'язку з чим розгляд
справи був відкладений на 29.10.2009р. В
матеріалах справи містяться відомості
про отримання позивачем судової
повістки із зазначенням дати вручення.

В судове засідання 29.10.2009р., позивач
також не з'явився був повідомлений
належним чином про день, час і місце
судового засідання, про причини
неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи зі його
відсутності.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що позивач повторно не
з'явився в судове засідання, а також
беручі до уваги те, що від позивача не
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачеві вимоги ч.3ст.155 КАС України, а
саме залишення позовної заяви без
розгляду не позбавляє особу, позовна
заява якої залишена без розгляду, права
після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, звернутися
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника
Територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Запорізькій області Чабаненко Тараса
Вікторовича на дії начальника
Територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Запорізькій області при винесенні
постанови №000080 від 21.09.2005р. про
застосування фінансової санкції в сумі
340грн - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то в
5-денний строк з дня отримання цією
особою копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя ( підпис
)
І.В.Батрак