Справа № 807/1474/14
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2014 року№ 876/8597/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Сапіга В.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Загатянської сільської ради на
додаткову постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від
03.07.2014р. у справі за адміністративним
позовом Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі Відокремленого
підрозділу "Держенергонагляд у
Західному регіоні "Державного
підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" - Лешкович Галини
Андріївни до Загатянської сільської
ради про стягнення штрафних санкцій за
порушення законодавства в галузі
електроенергетики у розмірі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Закарпатського
окружного адміністративного суду від
03.07.2014р. стягнуто із Загатянської
сільської ради судовий збір у розмірі
1644,30 грн. Не погодившись із даною
додатковою постановою, апелянт подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін для
усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом направлення
на адресу Львівського апеляційного
адміністративну суду оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі
913,50 грн.

Як вбачається із матеріалів справи,
апелянт копію ухвали судді від 12.09.2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху отримав 07.10.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 27.10.2014 року апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає апеляційну скаргу якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені
недоліки ухвалою про залишення
апеляційної скарги без руху від 12.09.2014
року апелянт не усунув, суддя приходить
до висновку, що апеляційну скаргу слід
повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Загатянської
сільської ради на додаткову постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014р. у
справі № 807/1474/14 за адміністративним
позовом Державного підприємства
"Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі Відокремленого
підрозділу "Держенергонагляд у
Західному регіоні "Державного
підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" - Лешкович Галини
Андріївни до Загатянської сільської
ради про про стягнення штрафних
санкцій за порушення законодавства в
галузі електроенергетики у розмірі 1700
грн. - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка
подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Сапіга В.П.