Справа № 819/1105/14а
Суддя: Глушко І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2014 р.Справа № 876/8336/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Глушко І.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 28.07.2014р.
по справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області ,
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Тернопільській
області , Міністерства доходів і
зборів України

про визнання незаконною та скасування
вимоги, визнання протиправними та
скасування рішень та стягнення
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
Степановичемподано апеляційну скаргу
на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від
28.07.2014р. по справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області ,
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Тернопільській
області , Міністерства доходів і
зборів України про
визнання незаконною та скасування
вимоги, визнання протиправними та
скасування рішень та стягнення
моральної шкоди.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2014р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків в 10-ти денний строк
з моменту отримання копії ухвали. Як
вбачається із повідомлення про
вручення поштового відправлення
апелянт отримав копію ухвали 12.09.2014
р.,тобто повинен був усунути недоліки
до 23.09.14р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги,яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187
цього ж Кодексу застосовуються правила
ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається,
якщо не усунуто недоліки позовної
заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не
виконано вимог ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.09.2014р., а тому є підстави для
повернення апеляційної скарги
позивачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 28.07.2014р.
по справі № 819/1105/14а за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Збаразької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Тернопільській області ,
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Тернопільській
області , Міністерства доходів і
зборів України про визнання
незаконною та скасування вимоги,
визнання протиправними та скасування
рішень та стягнення моральної шкоди ,-
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз`яснити, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 не
позбавлений права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глушко І.В.