Справа № 804/14111/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецтехнологія" про
стягнення заборгованості в сумі 33 602,38
Новомосковська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецтехнологія", в
якому просить стягнути з відповідача
на користь державного бюджету
податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 14 566,02 грн. та з податку
на прибуток в сумі 19 036,36 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посилання на ст. 14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України тим, що
відповідач в порушення вимог чинного
законодавства не сплачує суму
податкового боргу в розмірі 33 602,38 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
м. Новомосковськ, пл. Леніна, буд. 16.
20.10.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт, із зазначенням дати
повернення та підписом відповідної
Станом на 23.10.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спецтехнологія"
перебуває на обліку у Новомосковській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
Відповідно до п. п.14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
15.07.2014 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за червень 2014 року, в якій сума
податку на додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
з урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду складає 17,00 грн.
Відповідно до п. п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового Кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом;
Згідно ст. 129.3. Податкового
кодексу України нарахування пені
закінчується, зокрема, у день
зарахування коштів на відповідний
рахунок органу, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів, та/або в інших випадках
погашення податкового боргу та/або
грошових зобов'язань.
Відповідачу була нарахована пеня з
податку на додану вартість в сумі 0,23
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у п.
п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
14.10.2012 року позивачем проведена
документальна позапланова перевірка
відповідача з питань дотримання вимог
податкового, валютного законодавства
за період з 01.01.2010 року по 30.06.2012 року, за
результатами якої складено акт №
року, відповідно до якого збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на додану вартість за основним
платежем на 11 667,00 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 2 916,75 грн.
Відповідач не погодившись із
податковим повідомленням-рішенням №
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.04.2013 року в задоволенні
адміністративного позову Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Спецтехнологія" було відмовлено.
Постанова набрала законної сили 28.01.2014
року.

Отже, дане податкове
повідомлення-рішення є узгодженими з
28.01.2014 року.

У зв'язку з наявністю переплати на
особовому рахунку підприємства, сума
що підлягає стягненню з податку на
додану вартість зменшується на суму
такої переплати та становить 14 566,02 грн.

16.10.2012 року Новомосковською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання,
визначену у податковому
повідомленні-рішенні № , яким
визначено суму податкового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств за основним
платежем - 15 404,00 грн. та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 3 851,00 грн.

Відповідач не погодившись із
податковим повідомленням-рішенням №
оскаржив його у судовому порядку.
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
04.04.2013 року в задоволенні
адміністративного позову відповідачу
відмовлено. Постанова набрала законної
сили 28.01.2014 року.

З урахуванням вищевикладеного
податкове повідомлення-рішення є
узгодженими з 28.01.2014 року.

У зв'язку з наявністю переплати на
особовому рахунку підприємства, сума
що підлягає стягненню з податку на
прибуток зменшується на суму такої
переплати та становить 1 9036,36 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога форми «Ю» № 164-25 від
03.06.2014 року, надана позивачем, може бути
належним доказом надіслання
відповідачу первинної податкової
вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VІ, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Доказів сплати вказаної суми позивачу
відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спецтехнологія" (51200, Дніпропетровська
область, м. Новомосковськ, пл. Леніна,
буд. 16, ), в обслуговуючих
банках платника податків податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 14 566,02 (чотирнадцять тисяч п'ятсот
шістдесят шість гривень, 02 копійки) та з
податку на прибуток підприємств в сумі
19 036,36 грн. (дев'ятнадцять тисяч
тридцять шість гривен, 36 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна