Справа № 819/2437/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

Справа № 819/2437/14-a

27 жовтня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Мрія
Центр» до відділу державної виконавчої
служби Гусятинського районного
управління юстиції у Тернопільській
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача публічне
акціонерне товариство «Кредит Європа
банк» про визнання протиправними дій,
визнання протиправними та скасування
постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія Центр»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до відділу державної
виконавчої служби Гусятинського
районного управління юстиції у
Тернопільській області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
публічне акціонерне товариство
«Кредит Європа банк», у якому просило:

- визнати протиправними дій головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції у Тернопільській області
Процик Зоряни Михайлівни щодо
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 45113477 та накладення арешту на кошти
товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія Центр»;

- визнати протиправними та скасувати
постанови головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Гусятинського
районного управління юстиції у
Тернопільській області Процик Зоряни
Михайлівни від 16.10.2014 року про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 45113477 та про арешт коштів боржника ВП
№ 45113477.

Зазначений спір виник із
публічно-правових відносин, у яких
однією із сторін є суб'єкт владних
повноважень. Відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) його
вирішення належить до юрисдикції
адміністративних судів. Спір належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк,
встановлений законом. Підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 181 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній
адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 15:20
год. 04 листопада 2014 року в залі судових
засідань Тернопільського окружного
адміністративного суду, розташованого
за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн.
Острозького, 20.

В судове засідання викликати
представників сторін та третьої особи,
яким необхідно мати при собі документ,
який посвідчує їх особу, та
довіреність на здійснення
представництва в суді.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову подати суду
до судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, в тому числі всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішень та вчиненні дій, з
приводу яких подано позов, в судове
засідання - матеріали виконавчого
провадження ВП № 45113477 для огляду.

Запропонувати третій особі публічному
акціонерному товариству «Кредит
Європа банк» подати суду до судового
засідання письмові пояснення щодо
позовних вимог.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, до судового засідання
надати суду додаткові докази.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, а відповідачу та
третій особі - також копії позовної
заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя
Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.