Справа № 817/2845/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2845/14

14 жовтня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Нор У.М. розглянувши
в порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Костопільської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
областідоФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Костопільська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області звернулася до суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 831,59
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
станом на 23.09.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість по єдиному
податку з фізичних осіб в сумі 831,59 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив розгляд
справи проводити без участі
представника податкової інспекції.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, на підставі ч.11 ст.35 КАС
України вважається повідомленим
належним чином, що підтверджується
зворотнім повідомленням, що
повернулося на адресу суду.

У відповідності до вимог ч.6 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
проваджені у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин, суд вважає за
можливе здійснити розгляд справи за
відсутності представника відповідача
в порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву по суті,
дослідивши наявні у справі матеріали,
оцінивши їх в сукупності, перевіривши
їх дослідженими доказами, у
відповідності до норм чинного
законодавства, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, як
суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрований Костопільською
районною державною адміністрацією
03.02.2009 року, як платник податків
перебуває на обліку в Костопільській
ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській
області (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідачем
було обрано спрощену систему
оподаткування, згідно із нормами глави
1 розділу XIV Податкового кодексу
України, та обрано 2 групу платників
єдиного податку із 20% ставкою до
розміру мінімальної заробітної плати,
про що було подано заяву до
Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Рівненській області (а.с.8-9). Відповідно
до поданої відповідачем заяви в
порядку ст.299 Податкового кодексу
України, податковою інспекцією йому
було видано свідоцтво платника єдиного
податку серії Б №010015 (а.с.10).

Як вбачається з довідки про податковий
борг платежів до бюджету, станом на
23.09.2014 року за відповідачем рахується
заборгованість по єдиному податку в
сумі 831,59 грн. (а.с.4). Дана заборгованість
виникла в зв'язку з несплатою
відповідачем єдиного податку по
термінах сплати 20.06.2014 року - 72,64 грн.,
20.07.2014 року - 243,60 грн., 20.08.2014 року - 243,60
грн., 20.09.2014 року - 243,60 грн. та
нарахування пені в сумі 28,15 грн.

Відповідно до п.295.1 ст.295 Податкового
кодексу України передбачено, що
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом авансування внеску не пізніше 20
числа (включно) поточного місяця.
Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку, заяви щодо
періоду щорічної відпустки та/або
заяви щодо терміну тимчасової втрати
працездатності.

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного року), та у
відсотках доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних
осіб-підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць 1) для
першої групи платників єдиного податку
- у межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати; 2) для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати
відповідно до п.293.2 ст. 293 Податкового
кодексу України.

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу
України, Податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
вищевказаної норми платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою боргу
Костопільська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області надіслано відповідачу
податкову вимогу №522-25/69 від 26.05.2014 року,
відповідно до якої визначено суму
податкових зобов'язань, однак
відповідач належним чином не
відреагував, на даний час борг не
сплатив (а.с.6).

Відповідно до п.5 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1. ст.20 ПК України,
позивач наділений повноваженнями на
звернення до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку. Пункт 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України
передбачає, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду.

Як вбачається з довідки про
заборгованість платежів до бюджету
станом на 23.09.2014 року відповідачем не
виконано обов'язок щодо сплати боргу
(а.с.4).

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 831,59 грн.
податкового боргу по єдиному податку.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Нор
У.М.