Справа № 345/3819/14-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3819/14-а
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

27.10.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю: представника позивача -

відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуші
адміністративну справу за позовом
Управління пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі Івано -
Франківської області до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення сум неправомірно
отриманих пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

що Управління пенсійного фонду України
в м. Калуші та Калуському районі Івано -
Франківської області звернулося до
суду із зазначеним позовом. Позовні
вимоги обгрунтовує тим, що за заявою
ОСОБА_1, йому була призначена пенсія по
втраті годувальника, як опікуну на
сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.07.2005 року
в розмірі - 284,69 грн. З 08.11.2005 року ОСОБА_2
призначено пенсію по втраті
годувальника, як круглій сирота в
розмірі - 473,65 грн., так як її мати -
ОСОБА_3 померла, а батько ОСОБА_4
рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
25.10.2005 року визнаний безвісно
відсутнім.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
11.07.2014 року рішення від 25.10.2005 року
скасовано, оскільки були отримані
відомості про місце перебування
ОСОБА_4. Позивач вважає, що виплачені
відповідачам кошти, як пенсія по втраті
годувальника, отримані ними незаконно,
а тому позивач звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом.

Представник позовича подала суду заяву
про підтримання позову та розгляд
справи у її відсутності.

Відповідачі подали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Позов
не визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за
заявою ОСОБА_1, йому була призначена
пенсія по втраті годувальника, як
опікуну на сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
16.07.2005 року в розмірі - 284,69 грн. З 08.11.2005
року ОСОБА_2 призначено пенсію по
втраті годувальника, як круглій сирота
в розмірі - 473,65 грн., так як її мати -
ОСОБА_3 померла, а батько ОСОБА_4
рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
25.10.2005 року визнаний безвісно
відсутнім.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
11.07.2014 року рішення від 25.10.2005 року
скасовано, оскільки були отримані
відомості про місце перебування
ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсія по втраті
годувальника призначається членам
сім'ї особи, визнаної безвісно
відсутньою у встановленому законом
порядку.

ОСОБА_4 рішенням Калуського
міськрайонного суду Івано -
Франківської області від 25.10.2005 року
визнаний безвісно відсутнім. Після
набрання рішенням суду законної сили,
відповідачам позивачем була
призначена пенсія по втраті
годувальника. Таким чином, відповідачі
отримували пенсію на законній підставі
у відповідності до ст. 36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

У зв'язку з цим, суд вважає, що
твердження позивача про те, що
відповідачі отримували пенсію
незаконно є безпідставними.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від
11.07.2014 року скасовано рішення цього ж
суду від 25.10.2005 року про визнання ОСОБА_4
про безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, якщо
фізична особа, яка була визнана
безвісно відсутньою, з'явилася або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем її
перебування або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою, за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

Скасування рішення суду послужило
підставою для припинення відповідачам
виплат пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати слід віднести за
рахунок держави.

На підставі ст. ст. 36, 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та керуючись ст.
ст. 99, 111, 158 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову Управління
пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано - Франківської
області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення сум неправомірно отриманих
пенсійних виплат - відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
апеляційного суду протягом 10 днів з
часу її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Калуський
міськрайонний суд Івано - Франківської
області.

Головуючий: