Справа № 2а/0470/7170/12
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53470/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 8
серпня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 8
серпня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року, відмовлено у
задоволенні позову про зобов'язання
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області включити до
актів щомісячної звірки за період з
грудня 2011 року по березень 2012 року суму
виплаченої управлінням Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області пенсії по інвалідності
внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_1 у
розмірі 3266 грн. 00 коп., для
відшкодування цієї суми на
централізованому рівні.

У касаційній скарзі ставиться
питання про скасування оскаржуваних
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій з підстав
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 8 серпня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало