Справа № 642/8153/14-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/8153/14а
Провадження №2а/642/97/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
районного суду м. Харкова справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова про визнання
незаконними дій суб'єкту владних
повноважень та зобов'язання здійснення
перерахунку та виплати пенсії згідно
вимог закону, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 р. до Ленінського
районного суду м. Харкова звернувся
суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова Маслов М.І. з
адміністративним позовом, в якому
просив визнати дії УПФУ в Ленінському
районі м. Харкова неправомірними та
такими, що не відповідають вимогам
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» щодо відмови в
проведенні перерахунку його пенсії як
державного службовця з урахуванням
надбавки за вислугу років в розмірі 70% ,
здійснити перерахунок його пенсії з 15
травня 2014 р. згідно довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Харківській області про заробітну
плату та провести відповідні виплати з
урахуванням раніше виплачених сум на
підставі вимог ст.129 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів» та
ст.37-1 Закону України «Про державну
службу» в розмірі 70 відсотків суми його
заробітної плати з урахуванням при її
обчисленні доплати за вислугу років
без обмежень.

Позовні вимоги ОСОБА_1
мотивовані тим, що на підставі
постанови Ленінського районного суду
м. Харкова від 18 червня 2014 р. УПФУ
Ленінського району м. Харкова
здійснило перерахунок розміру його
пенсії за віком на пенсію державного
службовця, але при цьому обмежило
розмір його пенсії держслужбовця
сумою 8526 гр. з розрахунку 70 відсотків
його заробітної плати, без зарахування
до пенсії надбавки за вислугу років на
посаді судді у розмірі ще 70 відсотків,
виходячи зі стажу роботи суддею
протягом 30 років 01 місяця 19 днів.

Позивач у судове засідання не
з»явився. У позовній заяві просив
розглянути справу за його відсутністю.

Приймаючи до уваги, що
позивач, будучи належним чином
повідомленим, до суду не з»явився, суд,
керуючись ст.128 КАС України, вирішив
розглянути справу за його відсутністю.

У судовому засіданні
представник відповідача проти
задоволення позову заперечував і
пояснив, що пенсія позивачу, як
державному службовцю, була нарахована
правильно, оскільки надбавка за
вислугу років працюючому судді не
передбачена Законом України «Про
державну службу».

Вислухавши доводи представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що у задоволенні
позову необхідно відмовити з наступних
підстав.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює суддею Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова з 26 березня 1984
р. по теперішній час.

14 травня 2014 р. він звернувся
до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова
з заявою про проведення перерахунку
призначеної йому за віком пенсії за
вимогами ст..37 Закону України «Про
державну службу» як державному
службовцю.

У задоволенні звернення
відповідачем було відмовлено.

Після цього позивач за
захистом своїх прав звернувся до
адміністративного суду.

Постановою Ленінського
районного суду м. Харкова від 18 червня
2014 р. дії відповідача, УПФУ в
Ленінському районі м. Харкова, були
визнані неправомірними, та зобов'язано
відповідача призначити та виплачувати
позивачу з 15 травня 2014 р. пенсію
державного службовця.

На той час позивач
отримував заробітну плату, яка
складалася з посадового окладу в сумі
12180 гр. і надбавки за вислугу років в
сумі 8526 гр.. Крім цього він отримував
пенсію за віком.

Після зазначеної постанови
суду від 18 червня 2014 р. позивачу була
призначена пенсія державного
службовця у розмірі 8526 гр., що складає 70
відсотків від його заробітної плати.

Позивач вважає, що дана пенсія
йому була обчислена неправильно,
оскільки не була врахована
передбачена надбавка за вислугу років
роботи суддею у розмірі 70 відсотків,
виходячи з його стажу роботи на посаді
судді 30 років 01 місяць 19 днів.

Відповідно до ч.1,2 ст.129 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» суддівська винагорода
регулюються цим Законом, Законом
України «Про Конституційний Суд
України» та не може визначатися іншими
нормативно - правовими актами.

Суддівська винагорода
складається з посадового окладу та
доплат за: 1) вислугу років; 2)
перебування на адміністративній
посаді в суді; 3) науковий ступінь; 4)
роботу, яка передбачає доступ до
державної таємниці.

У відповідності до ч.5 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» суддям виплачується щомісячна
доплата за вислугу років у розмірі: за
наявності стажу роботи до 5 років - 15
відсотків, більше 5 років - 20 відсотків,
більше 10 років - 30 відсотків, більше 15
років - 40 відсотків, більше 20 років - 50
відсотків, більше 25 років - 60 відсотків,
більше 30 років - 70 відсотків, більше 35
років - 80 відсотків.

Згідно ст. 37 Закону України «Про
державну службу» пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 70
відсотків суми їх заробітної плати, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Пенсія, призначена відповідно
до цієї статті, період роботи на
посадах, які дають право на призначення
пенсії в порядку і на умовах,
передбачених цим Законом, законами
України «Про статус народного депутата
України», «Про прокуратуру», «Про
наукову і науково - технічну
діяльність», виплачується у розмірі,
обчисленому відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», а
після звільнення з таких посад - у
розмірі обчисленого відповідно до
цього Закону. Максимальний розмір
пенсії / з урахуванням надбавок,
підвищень, додаткової пенсії … та
інших доплат до пенсії, встановлених
законодавством, крім доплати до
надбавок окремим категоріям осіб, які
мають особливі заслуги перед
Батьківщиною/ не може перевищувати
десяти прожиткових мінімумів,
установлених для осіб, які втратили
працездатність.

У відповідності до ст.. 37-1
Закону України «Про державну службу» у
разі підвищення розміру заробітної
плати державним службовцям, а також у
зв'язку із набуттям особою права на
пенсійне забезпечення державного
службовця за цим Законом відповідно
здійснюється перерахунок раніше
призначених пенсій.

Перерахунок пенсії
здійснюється виходячи із сум
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
працюючого державного службовця
відповідної посади та рангу на момент
виникнення права на перерахунок
пенсії.

На підставі викладеного суд
вважає, що пенсія позивачу як
працюючому державному службовцю, яку
він раніше просив призначити, була
перерахована у відповідності до вимог
ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну
службу». Зарахування працюючому судді
до пенсії надбавки за вислугу років
роботи суддею не передбачено Законом
України «Про державну службу», а тому
суд у задоволенні позову відмовляє.

Керуючись ст.. ст.. 128, 158 - 161
КАС України, ст.. ст.. 37, 37-1 Закону
України «Про державну службу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити.

Постанова може бути оскаржена
до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
А.В. Лазарєв