Справа № 610/4228/14-а
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 610/4228/14-а

2-а/610/136/2014

27.10.2014 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі -Панової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Зміївському
районі ГУМВСУ в Харківській області,
інспектора ВДАІ Зміївського району
ГУМВС України в Харківській області
Андрущенко Олександра Михайловича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з адміністративним позовом до
ВДАІ Зміївського району ГУМВС України
в Харківській області, інспектора ВДАІ
Зміївського району ГУМВС України в
Харківській області Андрущенко О.М. про
скасування постанови серії ПС1 №822767 по
справі про адміністративне
правопорушення від 13 жовтня 2014 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що
винесена постанова не відповідає
вимогам закону, правил дорожнього руху
вона не порушувала, вважає, що
притягнення її до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП є
необґрунтованим. З цих підстав просила
позов задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, де
зазначила, що позов підтримує та
просить розглянути справу за її
відсутності.

Представник відповідача та
відповідач Андрущенко О.М. в судове
засідання не з'явилися, причини не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені.

Враховуючи думку позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відносно
ОСОБА_1, посадовою особою - інспектором
ВДАІ Зміївського району Андрущенко О.М.
було винесено постанову серії ПС1 № 822767
від 13.10.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення. Ці
дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показниками технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову, але
представник відповідача в судове
засідання не з'явився, не надав доказів
правомірності дій інспектора та не
спростував доводи позивача.

Відповідно зі ст.62 Конституції
України, усі сумніви щодо доведеності
вини особи тлумачаться на її користь.

Через відсутність доказів про
скоєння позивачем адміністративного
правопорушення, суд приходить до
висновку, що притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП є недоведеним і необґрунтованим.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що постанова
інспектора за таких обставин підлягає
скасуванню, оскільки вона винесена без
достатніх доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 70, 158,161-163 КАС
України, ч.2 ст. 122, ст.ст. 247, 287-289 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити.

Визнати дії інспектора ВДАІ
Зміївського району ГУМВС України в
Харківській області Андрущенко О.М. по
притягненню до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2.ст. 122
КУпАП протиправними.

Постанову ПС1 №822767 від 13
жовтня 2014 року по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122
КУпАП і накладення на неї стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 425 грн. скасувати з закриттям
провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ