Справа № 807/2965/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2965/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

при секретарі Гринюк І.В.,

за участю:

позивача: Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області , представник -
не з'явився;

відповідача: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 , - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить
стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суму заборгованості з податку
на доходи фізичних осіб в розмірі 934,25
грн.

Позовні вимоги мотивавані тим, що за
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
рахується заборгованість по податку з
доходів фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 934,25 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив суд справу розглянути без його
участі за наявними матеріалами у
справі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився. Про дату час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином відповідно до
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.
14,21-22,27). Клопотання про розгляд справи
без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.02.1998 року
державним реєстратором
Виноградівської районної державної
адміністрації Закарпатської області
було проведено державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за
місцем проживання АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до частини 1 статті 67
Конституції України, кожен
зобов'язаний сплачувати податки, збори,
інші обов'язкові платежі до
держбюджету в порядку і розмірах,
встановлених законом. Пунктом 16.1.4 ст. 16
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового
кодексу України, податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
09.02.2014 року подано до інспекції
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за 2013 рік за № з
відповідним заповненням додатку 5
(розрахунок податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб,
отриманих фізичною особою-підприємцем
від провадження господарськкої
діяльності), у рядку 08 (розмір
квартальних авансованих платежів з
податку, що підлягають сплаті до
бюджету у наступному за звітним році)
зазначено суму 258,22 грн. (а.с. 7).

Відповідно до пп. 177.5. ст. 177 Кодексу
фізичні особи - підприємці подають до
органу державної податкової служби
податкову декларацію за місцем своєї
податкової адреси за результатами
календарного року у строки,
встановлені цим Кодексом для річного
звітного податкового періоду, в якій
також зазначаються авансові платежі з
податку на доходи.

Підпунктом 177.5.1 пункту 177.5 статті 177
Кодексу визначено, що авансові платежі
з податку на доходи фізичних осіб
розраховуються підприємцем
самостійно, але не менш як 100 відсотків
річної суми податку з оподатковуваного
доходу за минулий рік (у співставних
умовах), та сплачуються до бюджету по 25
відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15
травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно до пп. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177
Податкового кодексу України розмір
квартальних авансованих внесків
складає до 15 березня 2014 року - 258,22 грн.,
до 15 травня 2014 року - 258,22 грн., до 15
серпня 2014 року - 258,22 грн., та до 15
листопада 2014 року - 258,22 грн.

В порушення даних норм підприємецьне
не сплатив самостійно визначені суми
квартальних авансових платежів, чим
грубо порушує чинне податкове
законодавство.

Відповідно до п.п. 20.1.19. ст. 20
Податкового кодексу України
передбачено, що контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином виходячи з вищенаведеного
та наявних в матеріалах справи
розрахунків податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб та
обліковими картками платника податків
за відповідачем рахується не погашена
сума заборгованості по авансових
платежах з податку на доходи фізичних
осіб в розмірі - 934,25 грн.

Станом на час розгляду
адміністративної справи борг
відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентицікаційний
номер - НОМЕР_1) суму заборгованості з
податку на доходи фізичних осіб в
розмірі 934 (дев'ятсот тридцять чотири)
гривні 25 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяД.В. Іванчулинець