Справа № П/811/3385/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/3385/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача: Приватного
підприємства «Маррус»
про стягнення податкового боргу,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився
Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Приватного підприємства
«Маррус» про стягнення податкового
боргу в сумі 8 701,97 грн., з рахунків у
банках, що обслуговують такого
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, водночас позовна
заява містить клопотання про розгляд
справи у порядку письмового
провадження (а.с.2, зі зворотного боку).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.17).
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
Приватне підприємство «Маррус»
25.05.2006 р. зареєстроване юридичною
особою та взяте на облік як платник
податків (а.с.4, 5).
У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідачем у
податковій декларації з податку на
прибуток підприємства за 2013 рік
визначено податкове зобов'язання з
податку на прибуток у сумі 10 923,00 грн.
Зі змісту облікової картки платника
податку на прибуток приватних
підприємств встановлено, що з огляду на
переплату в сумі 2 221,03 грн., за ПП
«Маррус» рахується податковий борг в
сумі 8 701,97 грн. (10 923,00 грн. - 2 221,03 грн.)
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
Судом встановлено, що 12.03.2014 р.
податковим органом виставлено
податкову вимогу №113-25 на суму 8 701,97
грн., яка 12.03.2014 р. одержана директором
ПП «Маррус» (а.с.10).
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
На підставі викладеного, враховуючи те,
що відповідачем не надано доказів
сплати податкового боргу або інших
доказів в обґрунтування його
відсутності, позовні вимоги
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області підлягають
Керуючись ст. ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з Приватного підприємства
Олександрія Кіровоградської області,
вул. Першотравнева, 53, кв. 87) із рахунків
у банках, обслуговуючих Приватне
підприємство «Маррус» кошти в сумі 8
701,97 грн. (вісім тисяч сімсот одна грн. 97
коп.) у рахунок погашення податкового
боргу з податку на прибуток приватних
підприємств на користь Державного
бюджету України в особі
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.М.
Момонт