Справа № 814/2612/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року
Справа № 814/2612/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Середа О.Ф.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Новобузькому районі
Миколаївської області (вул.
Гребеннікова, 10, м. Новий Буг,
Новобузький район, Миколаївська
область, 55600)

до відповідача: Дочірнього
підприємства «Миколаївський
облавтодор» (вул. Г. Петрової, 2-А, м.
Миколаїв, 54029)

про: стягнення заборгованості в сумі
2524, 73 грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області (надалі - позивач) звернулось до
адміністративного суду з позовом до
Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор» (надалі -
відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 2524, 73 грн. по
виплаті та доставці пільгових пенсій.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що Управлінням
Пенсійного фонду України в
Новобузькому районі Миколаївської
області виплачується пільгова пенсія
колишньому працівнику відповідача -
ОСОБА_1, але в порушення приписів пункту
2 Прикінцевих положень Закону України
від 09.07.2003 № 1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (надалі - Закон № 1058),
відповідачем витрати на виплату та
доставку пенсії за червень та липень 2014
року не відшкодовано, що стало
підставою для звернення позивача до
суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, клопотання про
розгляд справи за його відсутності та в
порядку письмового провадження до суду
не надав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся ухвалою
про відкриття провадження в
адміністративній справі, яку отримав
10.09.2014 року Заперечень проти позову,
заяв чи клопотань про розгляд справи за
відсутності відповідача до суду не
надходило.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не перешкоджає вирішенню
спору.

Суд дослідив матеріали і обставини
справи та встановив наступне.

Філія «Новобузький райавтодор» є
платником страхових внесків на
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування. Згідно положення та ст. 3.1
є відособленим підрозділом ДП
«Миколаївський облавтодор» та не є
юридичною особою діє відповідно до
чинного законодавства і положення
філії «Новобузький райавтодор», не
може бути розпорядником коштів
отриманих ДП «Миколаївський
облавтодор» за виконані роботи, згідно
контракту.

Відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пільгових пенсій.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, повинні
вносити до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату
та доставку пільгових пенсій, до
досягнення працівниками
загальновстановленого пенсійного
віку: чоловікам - 60 років, жінкам - 55
років, в розмірі ста відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених застрахованим
особам, які працювали або працюють на
роботах за списком № 2, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 року № 36, і за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Згідно пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій.

Згідно пункту 6 Інструкції "Про порядок
обчислення і сплати підприємствами,
установами, організаціямита
громадянами збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також
обліку їх надходження до Пенсійного
фонду України" від 19.12.2003 року № 21-1 (далі
- Інструкція) зазначено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду України на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно частини 2
Розділу 15 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», які
надсилають підприємствами до 20 січня
поточного року протягом десяти днів з
новопризначених пенсій.

Витрати на виплату та доставку пенсій,
відповідно до підпункту 6.2 пункту 6
Інструкції, призначених на пільгових
умовах особам, які мають стаж, що дає
право на призначення цих пенсій на
декількох підприємствах, покриваються
цими підприємствами пропорційно
стажу роботи. При цьому стаж
роботи на останньому підприємстві
враховується у повному розмірі, а з
попередніх місць роботи осіб він
додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових умовах
за списком № 2.

Згідно з підпунктом 6.8 пункту 6
Інструкції підприємства щомісяця до 25
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Позивачем надсилались відповідачеві
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України від 09.07.2003 №
1058-IV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» для сплати у
встановлені законом строки , які
отримані відповідачем 10.01.2014 року.

Згідно зі статтею 58 Закону України № 1058
Пенсійний фонд України є органом, який
здійснює керівництво та управління
солідарною системою, провадить збір,
акумуляцію та облік страхових внесків,
призначає пенсії та підготовляє
документи для її виплати, забезпечує
своєчасне і в повному обсязі
фінансування та виплату пенсій,
допомоги на поховання та інше, а таким
чином є суб'єктом владних повноважень
та має право звертатися з позовом до
адміністративного суду (статті 4, 17
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Згідно з частиною 2 Прикінцевих
положень Закону України №1058 обов'язок
відповідача щодо відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України від 05.11.1991
№1788-XII "Про пенсійне забезпечення"
підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із статтею 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в надані ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, заперечення на позов або
доказів погашення боргу суду не подав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В
И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Новобузькому районі
Миколаївської області задовольнити
повністю.

Стягнути Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор» (вул. Г.
Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Новобузькому районі
Миколаївської області (вул.
Гребеннікова, 10, м. Новий Буг,
Новобузький район, Миколаївська
область, 55600, р/р 33 ВАТ Державний
Ощадний банк України ОУ в
Миколаївській області, )
заборгованість у сумі 2524, 73 грн. (дві
тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні
сімдесят три копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Головуючий суддя
О. Ф. Середа