Справа № 803/2169/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2014 року Справа № 803/2169/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Андрусенко О.
О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Луцької міської
ради, Відділу Державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправною та скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним
позовом до Адміністративної комісії
при виконавчому комітеті Луцької
міської ради, Відділу Державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення від
20.08.2013 року № 488 та зобов'язання закрити
провадження за відсутності складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 152 КУпАП.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Правила предметної підсудності
адміністративних справ визначено
статтею 18 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Провадження у справах з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
здійснюється загальними місцевими
судами як адміністративними судами за
особливостями, визначеними статтею 171-2
КАС України.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, ОСОБА_1 просить визнати
протиправною та скасувати постанову
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Луцької міської
ради по справі про адміністративне
правопорушення від 20.08.2013 року № 488,
якою її притягнено до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 152 КУпАП та
накладено на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00
грн., а також зобов'язати закрити
провадження за відсутності складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 152 КУпАП.

Разом з тим, позивачем не заявлено
жодної вимоги до Відділу Державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Луцької міської
ради, Відділу Державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправною та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення та зобов'язання вчинити
дії слід повернути позивачеві.

За правилами предметної та
територіальної підсудності,
відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 та частини другої статті 19 КАС
України, позивачу необхідно звернутися
з даним адміністративним позовом до
місцевого загального суду як
адміністративного за її
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) або за
місцезнаходженням відповідача.

Крім того, суд зазначає, що заява про
забезпечення позову також підлягає
поверненню позивачу.

Згідно із пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Отже, у зв'язку із поверненням позовної
заяви судовий збір у сумі 194,88 грн.,
сплачений відповідно до квитанцій від
27 жовтня 2014 року № 66 та № 68, підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої
статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Луцької міської
ради, Відділу Державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання протиправною та скасування
постанови та зобов'язання вчинити дії
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір
у сумі 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 88
коп., сплачений відповідно до квитанцій
від 27 жовтня 2014 року № 66 та № 68.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О. О. Андрусенко