Справа № 461/7885/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7885/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді – Романюка В.Ф.,

при секретарі – Куц Н.З.

з участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 державтоінспекції Калуського
МВ УМВС в Івано-Франківській області,
ОСОБА_3 інспектора ДПС ВДАІ Калуського
МВ УМВС в Івано-Франківській області
про скасування та визнання
протиправною постанови про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідачів ОСОБА_2
державтоінспекції Калуського МВ УМВС в
Івано-Франківській області, ОСОБА_3
інспектора ДПС ВДАІ Калуського МВ УМВС
в Івано-Франківській області про
скасування та визнання протиправною
постанови про адміністративне
правопорушення, з підстав, викладених у
позовній заяві.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги уточнив, згідно яких просить
визнати протиправними дії Інспектора
ВДАІ Калуського РВ в
Івано-Франківській області ОСОБА_3 та
скасувати постанову серія СЕ №090109 від
21.11.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення.
Просить позов задоволити.

Представник відповідача та відповідач
ОСОБА_3 у судове засіданні не
з’явились, однак подали до суду
заперечення, відповідно до яких
позовні вимоги вважає безпідставними
та такими, що не підлягають до
задоволення.

Заслухавши пояснення позивача,
ознайомившись з письмовими
запереченнями на позовну заяву,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд проходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що позивач просить
скасувати постанову серія СЕ №090109 від
21.11.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення та
визнати протиправними дії Інспектора
ВДАІ Калуського РВ в
Івано-Франківській області ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач не звертався до суду із заявою
про поновлення строку на звернення до
суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно практики Вищого
адміністративного суду України,
внаслідок пропущення строків
звернення до адміністративного суду
для позивача наступають негативні
юридичні наслідки. Встановлення
процесуальних строків законом та судом
передбачено з метою дисциплінування
учасників адміністративного
судочинства та своєчасного виконання
ними, передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України, певних процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду 10.07.2014 року, а
оскаржувана постанова винесена 21.11.2013
року, про те у позові зазначає, що таку
отримав поштою 08.02.2014 р., але на
підтвердження цього, жодних доказів не
подає.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду, оскільки
позивачем пропущено строк на звернення
до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України,
ст.289 КУпАП, суд,-

у х в а л
и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 державтоінспекції Калуського
МВ УМВС в Івано-Франківській області,
ОСОБА_3 інспектора ДПС ВДАІ Калуського
МВ УМВС в Івано-Франківській області
про скасування та визнання
протиправною постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Галицький районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або в порядку ч.3 ст. 186 КАС
України.

Головуючий суддя

В.Ф. Романюк