Справа № П/811/3462/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/3462/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Капітанівське
Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Капітанівське
зернозберігальне підприємство»
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість за
травень 2014 року в розмірі 12 480,00 грн.
Представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
письмових заперечень та доказів в
обґрунтування правомірності позиції
відповідача (а.с.37).
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, з метою
надання відповідачу можливості подати
до суду докази в обґрунтування своїх
заперечень для повного і всебічного
встановлення обставин у справі та
недопущення порушень строків розгляду
справи, суд вважає за необхідне
клопотання представника відповідача
задовольнити, а провадження у справі
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача
2. Зупинити провадження у справі до 12
листопада 2014 року.
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 12 листопада 2014 року об 11:00
год. в приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт