Справа № 872/1845/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2013 рокусправа № 2а-458/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:
Сафронової С.В.

суддів: Поплавського
В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового
засідання: Антіпової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дзержинського районного суду
м.Кривого Рогу від 31 січня 2011 року у
справі № 2а-458/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу
дорожньо-патрульної служби №5,
Управління Державної автомобільної
інспекції у Волинській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2011 року до Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу надійшов
адміністративний позов до відповідача,
якому позивач просить суд поновити
строк звернення до суду для оскарження
постанови про накладення на нього
адміністративного стягнення, щодо
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУ Аап на
підставі винесеної постанови в справі
про адміністративне правопорушення
серії АС № 14887 від 13 липня 2010 року;
визнати незаконною та скасувати
зазначену постанову.

Не погоджуючись із вказаним судовим
рішенням, Позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить поновити строк
для звернення до суду з даним
адміністративним позовом.

В апеляційній скарзі апелянт
посилається на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
питання.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно ч.ч.1, 3 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно положень ст.298 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУАП) скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Оскаржувана Позивачем постанова в
справі про порушення митних правил АС
№148847 Відповідачем винесена 13 липня 2010
року.

Позивач про дану постанову дізнався в
грудні 2010 року.

До суду з даним адміністративним
позовом Позивач звернувся 26.01.2011 року,
документів щодо поважності
пропущеного строку не надав.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції при розгляді справи допущені
порушення норм процесуального права,
які передбачені ст.ст. 201, 202 КАС
України.

З урахуванням вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що судове рішення
постановлено з додержанням норм
процесуального права і підстав для
його скасування не вбачається, а тому
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а ухвалу Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 31
січня 2011 року у справі № 2а-458/11 - без
змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, передбачені ст. 212
КАС України.

Головуючий:
С.В. Сафронова

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
Д.В. Чепурнов