Справа № 281/1245/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"24" жовтня 2014 р.
Справа № 281/1245/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Коростенської міської ради
Житомирської області на постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області від "18" вересня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області,
Коростенського управління
експлуатації газового господарства
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лугинського районного суду
Житомирської області від "18" вересня 2014
року позов ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, Коростенського
управління експлуатації газового
господарства Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз", про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії - задоволено
повністю.

Вважаючи, що рішення суду першої
інстанції прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
відповідач - Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Коростенської
міської ради Житомирської області
звернулося до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
назване рішення суду скасувати та
прийняти нове, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд
прийшов до висновку про неможливість
її прийняття, оскільки не дотримано
вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону
України "Про судовий збір", за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідачем заявлені вимоги
немайнового характеру (про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії).

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", в редакції
Закону України від 19.09.2013 року № 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

За подання адміністративного позову
майнового характеру розмір ставки
судового збору складає 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 мінімальної заробітної
плати (п.п.1 п.3 ч.2 ст.4).

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік",
розмір мінімальної заробітної плати з 1
січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 36,54 грн., за наступними
реквізитами:

рахунок 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м.Житомирі, Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий збір
за позовом ____ (П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або відповідні докази щодо
звільнення від сплати судового збору
необхідно надіслати до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно яких
апеляційна скарга залишається без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати оригінали документів, які
підтверджують сплату судового збору
були подані до канцелярії суду або
відправлені поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Коростенської
міської ради Житомирської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Коростенської
міської ради Житомирської області
строк до "11" листопада 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Коростенської
міської ради Житомирської області , що
у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов
про вруч

1 - в справу:

2 - відповідачу: Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області вул.Кірова,8,
м.Коростень, Житомирська область, 11500

- ,