Справа № 637/1033/14-а (2а/673/118/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.10.2014
К/800/53184/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі
Хмельницької області на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року по справі № 673/1033/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України у Деражнянському районі
Хмельницької області

про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити розрахунок

пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити розрахунок
пенсії.

Постановою Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 7 серпня
2014 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області.

Зобов'язано відповідача здійснити
розрахунок пенсії ОСОБА_2, призначеної
відповідно до Закону України «Про
державну службу» з 6 листопада 2012 року,
включивши до сум заробітної плати, з
якої нараховується пенсія, суми
індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов задоволено частково.

Позов в частині вимог з 6 листопада 2012
року по 10 липня 2014 року залишено без
розгляду.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області.

Зобов'язано відповідача здійснити
розрахунок пенсії ОСОБА_2, призначеної
відповідно до Закону України «Про
державну службу» з 11 липня 2014 року,
включивши до сум заробітної плати, з
якої нараховується пенсія, суми
індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, відповідно до довідки
Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області від 10 липня 2014 року № 1684/01-22/1714.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції, ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області на постанову Деражнянського
районного суду Хмельницької області
від 7 серпня 2014 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2014 року по справі № 673/1033/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Деражнянському районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити розрахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова