Справа № 760/20380/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-806-14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19. 09. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської РДА у
м. Києві, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат - про визнання дій
протиправними, зобов'язання усунути
встановлене правопорушення,
зобов'язання здійснити заходи по
нарахуванню та виплаті заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської РДА у
м. Києві, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат - про визнання дій
протиправними, зобов'язання усунути
встановлене правопорушення,
зобов'язання здійснити заходи по
нарахуванню та виплаті заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 КАС України, а саме.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Звертаю увагу позивача, що йому
необхідно викласти обставини справи в
повному обсязі з посиланням на норми
права, які регулюють правовідносини,
які склались між сторонами.
Окрім того, звертаю увагу позивача, що
зміст позовних вимог не конкретний, а
тому не в повному обсязі зрозумілий,
зокрема в частині прийняття окремої
ухвали щодо вжиття заходів усунення
умов та причин вчиненого
правопорушення (зменшення розміру
грошової допомоги на оздоровлення з 5
мінімальних зарплат до 120,00 грн.) шляхом
визначення розміру та виплати в
майбутньому щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірі встановленому
ст.. 48 Закону №796-ХІІ.
З огляду на зазначене позивачу
необхідно уточнити зміст позовних
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк достатній для усунення
З огляду на викладене,
адміністративний позов підлягає
Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської РДА у
м. Києві, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат - про визнання дій
протиправними, зобов'язання усунути
встановлене правопорушення,
зобов'язання здійснити заходи по
нарахуванню та виплаті заборгованості
- залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків
терміном два дні з моменту отримання
копії ухвали, шляхом подачі нової
позовної заяви, з урахуванням вимог
викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: