Справа № 823/1542/14
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/1542/14
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко
Т.М.,

суддів
Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Киш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, згідно ч.1 ст. 41 КАС України,
апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
р. у справі за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області до Підприємства
Старобабанівської виправної колонії №
92 про стягнення боргу на покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області звернулося до суду
з позовом до Підприємства
Старобабанівської виправної колонії №
92, в якому просило стягнути з
відповідача заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за квітень -
травень 2014 року в сумі 2981,30 грн.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить її скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про відмову у задоволенні позову,
виходячи з того, що у справі наявні
докази сплати відповідачем фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за квітень-травень 2014
року.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції, з
огляду на наступне.

Як вірно встановлено судом першої
інстанції, та вбачається з матеріалів
справи, підприємство Старобабанівська
виправна колонія №92 - зареєстроване як
суб'єкт господарювання 16.03.2000р.,
ідентифікаційний код 08681063, що
підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

На обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Умані та Уманському
районі Черкаської області перебуває 3
особи, які отримують пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону № 1788-ХІІ як колишні працівники
підприємства Старобабанівська
виправна колонія №92. Зокрема, ОСОБА_2,
який виконував роботу енергетика;
ОСОБА_3 - слюсаря по ремонту гірничого
обладнання; ОСОБА_4
-електрозварювальника ручного
зварювання. Вищезазначені роботи
відносяться до категорії робіт з
шкідливими та важкими умовами праці за
списком №2, що підтверджується
довідками підприємства
Старобабанівська виправна колонія №92,
які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та інших роботах із
шкідливими та важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та
результатами атестації робочих місць
здійснюється органами Пенсійного
фонду України. Відшкодування
підприємствами та організаціями
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється з коштів, призначених на
оплату праці.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" № 1788-Х-ІІ від 05.11.1991 року
(далі - Закон №1788-ХІІ) передбачено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема працівники, зайняті
повний робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць.

За правилами п.6.1 Інструкції №21-1
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах,
зокрема для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції
(крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного Фонду
України від 19 грудня 2003 року, органи
пенсійного фонду щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій, визначають
розмір сум до відшкодування на
поточний рік.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що із набранням
чинності Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (з 1 січня 2004 року) витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених на підставі пункту «а»
частини першої статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» особам,
які були зайняті на роботах за списком
№ 1, покриваються підприємствами та
організаціями. Обов'язок підприємств
та організацій з відшкодування
понесених ПФУ після 1 січня 2004 року
витрат на виплату і доставку
зазначених пенсій не пов'язаний із
датою призначення такої пенсії чи
часом набуття необхідного для цього
пільгового стажу.

З матеріалів справи вбачається, що
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області надано розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» за
списком №2 за період з 01.04.2014р. по
31.05.2014р., згідно з якими загальна сума
боргу відповідача становить 2981 грн. 30
коп.

Разом з тим, вищезазначену
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за квітень-травень 2014
року відповідачем сплачено, що
підтверджується платіжними
дорученнями №135 від 18 квітня 2014 року та
№ 180 04 червня 2014 року про сплату 1950 грн.
00 коп. та 1073 грн. 00 коп. відповідно.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування постанови
суду.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 41, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області -
залишити без задоволення.

Постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складення в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.М.Грищенко

Судді
І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

.

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.