Справа № 826/14892/13-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі - Війтович Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в додатковій постанові від 29
травня 2014 року в адміністративній
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Фортекс
ЛТД» до державної податкової інспекції
у Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фортекс ЛТД» (надалі
за текстом - «ТОВ «Фортекс ЛТД»)
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 25 січня 2013 р., яким позивачеві
збільшено суму грошового зобов'язання
із сплати податку на прибуток на 450 667
грн. 33 коп., податкового
повідомлення-рішення № /13045 від 25
жовтня 2012 р. в частині збільшення суми
грошового зобов'язання із сплати
податку на додану вартість на 974 372 грн.
16 коп., податкового
повідомлення-рішення № /13046 від
25.10.2012 р., яким до товариства
застосовано штрафні санкції за
порушення норм з регулювання обігу
готівки, податкового
повідомлення-рішення № /12996 від
25.10.2012 р. яким збільшено суму грошового
зобов'язання із сплати податку з
доходів найманих працівників на 510 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 02
січня 2014 року адміністративний позов
задоволено повністю, визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення від 25.10.2012 р. №№
/13045, /13046, /12996 та від
25.01.2013 р. № .

На вказане судове рішення державною
податковою інспекцією у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві подано апеляційну
скаргу.

За результатами апеляційного
перегляду справи постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.04.2014 р.
апеляційну скаргу державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задоволено
частково. Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 02
січня 2014 року скасовано та ухвалено
нову постанову, якою адміністративний
позов задоволено частково, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення № від 25
січня 2013 р. повністю, а також визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення № /13045 від 25
жовтня 2012 р. в частині збільшення суми
грошового зобов'язання із сплати
податку на додану вартість на 973 994 грн.
14 коп. В іншій частині позову
відмовлено.

Позивач звернувся до суду із заявою у
якій просив прийняти додаткову
постанову з тих підстав, що судом
апеляційної інстанції не вирішено
питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковою постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2014 року стягнуто з Державного
бюджету України на користь ТОВ
«Фортекс ЛТД» 2 219 грн. сплаченого
судового збору.

Проте, у вказаній додатковій постанові
суду апеляційної інстанції у
резолютивній частині невірно
зазначена сума прописними літерами, а
саме «дві тисячі двісті двадцять
дев'ять грн.».

Відповідно до статті 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущену описку у
першому абзаці резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.160, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у першому абзаці
резолютивній частині додаткової
постанови суду від 29 травня 2014 року,
зазначивши «Стягнути з Державного
бюджету України на користь товариства
з обмеженою відповідальністю «Фортекс
ЛТД» 2 219 (дві тисячі двісті
дев'ятнадцять) грн. сплаченого судового
збору».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання нею законної
сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
Т.М.Грищенко

суддя
В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.