Справа № 822/4115/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4115/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м.
ХмельницькийХмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А. за
участі:представника позивача,
відповідача та представника
відповідачарозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому звернулась до суду з
позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 податкового
боргу в сумі 35886,87 грн.

В судовому засіданні представник
позивача надав письму заяву про
уточнення позовних вимог в якій вказав,
що за відповідачем рахується
податковий борг по податку з доходів
фізичних осіб в сумі 35380,27 грн., що
підтверджується податковими
повідомленнями - рішеннями № від
13.06.2013 року, додатком 5 по розділу ІІІ
податкової декларації про майновий
стан та доходи № від 05.02.2014 року,
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в сумі 0,38 грн (пеня) відповідно
до п.п.129.1.1. ст.129 ПКУ, по податку на
доходи фізичних осіб, що сплачуться
податковими агентами із доходів
платника податку у вигляді з/п в сумі
506,00 грн., що підтверджується податковим
повідомленням рішенням № від
13.06.2013 року. Просить стягнути вказану
суму в повному обсязі.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні проти позову
заперечили, в задоволенні позовних
вимог просили відмовити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх взаємному зв'язку і
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа зареєстрована виконавчим
комітетом Хмельницької міської ради
08.07.2008 року.

У ОСОБА_3 станом на 18.09.2014 року
утворилась заборгованість по податку з
доходів фізичних осіб в сумі 35380,27 грн.,
що підтверджується податковими
повідомленнями - рішеннями № від
13.06.2013 року, додатком 5 по розділу ІІІ
податкової декларації про майновий
стан та доходи № від 05.02.2014 року,
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в сумі 0,38 грн (пеня) відповідно
до п.п.129.1.1. ст.129 ПКУ, по податку на
доходи фізичних осіб, що сплачуться
податковими агентами із доходів
платника податку у вигляді з/п в сумі
506,00 грн., що підтверджується податковим
повідомленням рішенням № від
13.06.2013 року.

Податкове повідомлення-рішення від
13.06.2013 року № НОМЕР_1 оскаржене
відповідачем до Хмельницького
окружного адміністративного суду, який
постановою від 05.09.2013 року відмовив в
задоволенні позовних вимог про
скасування зазначеного податкового
повідомлення-рішення. Ухвалою від
23.10.2013 року Вінницький апеляційний
адміністративний суд залишив без змін
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 05.09.2013 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року
(далі-Податкового кодексу України),
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що у відповідності до
п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України з
метою погашення податкового боргу
відповідачеві було надіслано
податкову вимогу від 31.03.2014 р. № 193-25,
яка надіслана та вручена платнику.

Разом з тим, п. 42.2. ст. 42 Податкового
кодексу України зазначено, що
документи вважаються належним чином
врученими, якщо вони надіслані за
адресою (місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.

Суд не бере до уваги посилання
відповідача, що постанова ХОАС від
05.09.2013 року та ухвала ВААС від 23.10.2013
року оскаржені в касаційному порядку,
оскільки це не зупиняє виконання
судового рішення.

Доказів сплати податкового боргу суду
не надано. Відповідачем не дотримано
вимог діючого законодавства та не
виконано обов'язок щодо своєчасної
сплати податкових зобов'язань, що
призвело до виникнення податкового
боргу.

В силу п.95.3. ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п.87.11. ст.87 Податкового
кодексу України, орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.

В судовому засіданні позивачем надано
усі необхідні докази, які свідчать про
наявність заборгованості відповідача
та вжиття заходів щодо їх стягнення, а
саме: декларації, розрахунок суми
позовних вимог, розрахунок податкового
боргу.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги обґрунтовані матеріалами
справи, відповідають чинному
законодавству та підлягають
задоволенню.

Керуючись 158-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому 35886
(тридцять п'ять тисяч вісімсот
вісімдесят шість) гривень 87 коп. в
рахунок погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 20
жовтня 2014 року

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань