Справа № 2а-807/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2а-807/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_3 про
стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів,-
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Львова
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення податку
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів в
розмірі 24 610, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
громадянка ОСОБА_3 у відповідності до
ст.ст. 1, 5 Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів» в
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин, є платником
податку з власників транспортних
засобів при першій реєстрації в
Україні і зобов'язана сплатити
згаданий податок за 2009 рік перед
реєстрацією транспортного засобу в
уповноважених органах. Враховуючи те,
що сума податку за 2009 рік відповідачем
при реєстрації транспортного засобу не
сплачена, позивач просить суд стягнути
з ОСОБА_3 податок з власників
транспортних засобів в розмірі 24 610, 00
Під час розгляду справи відповідачем
подано копію свідоцтва про шлюб (а.с.
83),де зазначено прізвище після
реєстрації шлюбу «ОСОБА_3».
У зв'язку з проведенням
реорганізації Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова судом здійснено заміну позивача
на належного правонаступника -
Державну податкову інспекцію у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
мотивів, викладених у позовній заяві,
просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог заперечила
у повному обсязі, просила суд відмовити
у задоволенні позову повністю.
Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, розглянувши
подані документи і матеріали,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що в задоволенні
позову необхідно відмовити з наступних
До спірних правовідносин суд
застосовує Закон України «Про податок
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів» №
1963-ХІІ від 11 грудня 1991 року, чинний на
момент існування правових відносин між
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» № 1963-ХІІ від 11 грудня 1991
року, платниками податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів є
підприємства, установи та організації,
які є юридичними особами, іноземні
юридичні особи, а також громадяни
України, іноземні громадяни та особи
без громадянства, які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів
та мають зареєстровані в Україні
згідно з чинним законодавством власні
транспортні засоби, які відповідно до
вимог ст. 2 цього Закону є об'єктами
Положеннями ст. 5 згаданого Закону
передбачено, що податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів
сплачується фізичними особами - перед
проведенням першої реєстрації в
Листом Львівський відділ
реєстраційно-екземенаційної роботи
Державтоінспекції при Головному
управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області від
31.08.2010 року вих. № 9/2074 «Щодо надання
інформації про проведення першої
реєстрації автомобілів ввезених на
територію України» повідомив, що
громадянка ОСОБА_3 зареєструвала
транспортний засіб марки VOKSWAGEN Т4, 1999
року випуску (державний номерний знак
Вищезазначений транспортний
засіб відповідно до ст. 2 Закону України
«Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» є об'єктом оподаткування.
Виходячи із встановлених ст.ст. 3, 5
вищевказаного Закону ставок податку за
вказаний транспортний засіб з
розрахунку за 2009 рік належить до сплати
24 610,00 грн.(а.с.8).
Відповідачу направлено виклик
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, щодо сплати податку з
власників транспортних засобів за 2009
рік за автомобіль VOKSWAGEN Т4. Лист вручено
платнику 10.09.2010 року, але сума
нарахованого податку в сумі 24 610, 00 грн.
до місцевого бюджету Шевченківського
району не надходила,
05.11.2010 року ДПІ у Шевченківському
районі м. Львова проведено перевірку
за даними ДПА та ДАІ щодо повноти та
своєчасності сплати податку з
власників транспортних засобів
відповідачем. За результатами такої
від 27.12.2010 року, якою підтверджується
факт несплати відповідачем податку з
власників транспортного засобу в сумі
24 610,00 грн. (а.с.7).
Згідно з ч.6 ст.5 Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» фізичні особи - платники
податку зобов'язані пред'являти
органам, що здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію, зняття з обліку або
технічний огляд транспортних засобів,
квитанції або платіжні доручення про
сплату податку за попередній (у разі
здійснення сплати) та за поточний роки,
а платники, звільнені від сплати цього
податку, - відповідний документ, що дає
право на користування цими пільгами.
Пунктом 8 Порядку державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів передбачено, що
державна реєстрація транспортних
засобів проводиться за умови сплати їх
власниками передбачених
законодавством податків і зборів
(обов'язкових платежів), а також
внесення в установленому порядку
платежів за проведення огляду
транспортних засобів, державну
реєстрацію (перереєстрацію), зняття з
обліку, відшкодування вартості
бланків реєстраційних документів та
Враховуючи вказані вище норми, є
очевидним, що ніхто не може здійснити
державну реєстрацію транспортного
засобу без попередньої сплати за нього
податку з власників транспортних
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3, 05.08.2009 року здійснено першу
реєстрацію транспортного засобу марки
VOKSWAGEN Т4, 1999 року випуску, № НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1(а.с.8).
Судом встановлено, що ОСОБА_3,
оскаржувала в судовому порядку дії
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області щодо реєстрації
транспортного засобу.
За правилами, встановленими ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.
Такі обставини, (тобто ті, що
встановлені в судовому рішенні іншого
суду, яке набрало законної сили (ч.1, ч.4
ст.72 КАС України)) є преюдиційними.
Даючи правову оцінку спірним
правовідносинам, судом враховано
положення ст. 255 КАС України, відповідно
до якої постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.
Так, згідно постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
24.06.2014 року у справі №2а-7311/11/1370 визнано
протиправним та скасовано рішення
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області щодо реєстрації
на ім'я ОСОБА_3 транспортного засобу
марки VOKSWAGEN T4 1999 року випуску, кузов №
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вказана постанова набрала
законної сили 18.07.2014 року, копія
постанови долучена до матеріалів
справи(а.с.116-120).
Отже, транспортний засіб марки VOKSWAGEN Т4,
1999 року випуску, кузов № НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований на ім'я ОСОБА_3
З урахуванням встановлених
фактичних обставин справи суд дійшов
висновку, що оскільки на час розгляду
справи судом визнано протиправним та
скасовано державну реєстрацію на
відповідача транспортного засобу
марки VOKSWAGEN T4 1999 року випуску, кузов №
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 то
відсутні підстави позову, зазначені у
позовній заяві, а відтак у задоволенні
позову слід відмовити повністю.
Судові витрати відповідно до
положень ст. 94 КАС України з сторін не
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158,
160-163, 167, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. У задоволенні позову відмовити
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.
Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку передбаченому ст. 254
КАС України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину
постанови.

Повий текст постанови виготовлено 20
жовтня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.