Справа № 820/17838/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2014 р.
Справа № 820/17838/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Куп`янської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій незаконними
та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
Куп`янської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, в якому просить суд: визнати
незаконним наказ відповідача від
30.09.2014року № 464 "Про надання дозволу на
проведення планової виїзної
перевірки", визнати незаконним та
скасувати рішення податкового органу
від 21.10.2014року "Про застосування
адміністративного арешту майна",
провадження за поданням відповідача
закрити, з огляду на наявність спору
про право.

Судом встановлено, що зазначений
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки він
поданий з порушенням приписів ч. 2 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно яких на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Так позивачем, всупереч вимог
вищезазначеної норми права, до
позовної заяви не додано доказів, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме
належним чином завірену копію наказу
Куп`янської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 30.09.2014року № 464 "Про надання
дозволу на проведення планової виїзної
перевірки" та рішення податкового
органу від 21.10.2014року "Про застосування
адміністративного арешту майна" та не
зазначено обставин, які перешкоджають
самостійно надати вищезазначені
докази.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно
привести позовну заяву у відповідність
до вимог ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
- надати докази, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: належним чином
завірену копію наказу Куп`янської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області від
30.09.2014року № 464 "Про надання дозволу на
проведення планової виїзної перевірки"
та рішення податкового органу від
21.10.2014року "Про застосування
адміністративного арешту майна".

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп`янської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій незаконними та скасування
рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 06.11.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: належним чином завірену копію
наказу Куп`янської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області від 30.09.2014року № 464
"Про надання дозволу на проведення
планової виїзної перевірки" та рішення
податкового органу від 21.10.2014року "Про
застосування адміністративного арешту
майна".

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 06.11.2014 р. позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Горшкова О.О.