Справа № 2-а-4647/11/1414
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4647/11/1414

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Безпрозванний В.В. Суддя Одеського
апеляційного адміністративного суду
Крусян А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року у справі за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на
постанову Корабельного районного суду
м. Миколаєва від 25 червня 2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корабельного районного
суду м. Миколаєва від 25 червня 2011 року
позов задоволений, визнано
неправомірними дії відповідача щодо
перерахунку пенсії позивачу з 01
березня 2011 року із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України за 2008 рік в розмірі 1
573,99 грн.; зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
із використанням показника середньої
заробітної плати по Україні в
середньому на одну особу за 2010 рік,
який дорівнює 1 982,63 грн., починаючи з 01
березня 2011 року, а також виплатити
різницю між перерахованою та отриманою
пенсією, починаючи з 01 березня 2011 року;
зобов'язано відповідача проводити
виплати перерахованої пенсії до
внесення відповідних змін у
законодавство, які по-іншому будуть
регулювати питання пенсійного
забезпечення, виплати та отримання
пенсій, або до виникнення права на
новий перерахунок пенсії.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2014р.
апеляційну скаргу відповідача на
зазначену постанову суду задоволено,
постанову Корабельного районного суду
м. Миколаєва від 25 червня 2011 року
скасовано, винесено нову про відмову у
задоволенні позовних вимог.

До Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
позивача про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2014р.

Як на підставу для скасування судового
рішення за нововиявленими обставинами
заявник посилається на звернення
відповідача до апеляційного суду зі
скаргою з пропущенням строку
оскарження постанови суду.

Частиною 3 ст.250 КАС України
передбачено, що до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.248
цього кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього кодексу.

Ухвалою від 11.08.2014 року заява про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28.05.2014р. залишена без руху з підстав
порушення позивачем вимог ст.248 КАС
України.

В наданий судом строк, позивач
недоліків заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
суду не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
заява повертається позивачу, якщо
заявник не усунув недоліки заяви, яку
залишено без руху.

З огляду на викладене, заява про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами підлягає
поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку та строки,
встановлені ст.212 КАС України.

Суддя:
А.В.
Крусян