Справа № П/811/3480/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
справа №П/811/3480/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративний позов
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоспецпром»
(далі - Товариства) про стягнення
податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
Товариства про стягнення податкового
боргу з податку на додану вартість у
сумі 8500 грн.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі (а.с.1).

Відповідач заперечень не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок, що позов належить
задовільнити з таких підстав.

Податковим повідомленням-рішенням від
21 лютого 2014 року до відповідача
застосовано штрафні санкції в сумі 340
грн. (а.с.27).

Податковим повідомленням-рішенням від
15 квітня 2014 року до відповідача
застосовано штрафні санкції в сумі 4080
грн. (а.с.24).

Податковим повідомленням-рішенням від
15 травня 2014 року до відповідача
застосовано штрафні санкції в сумі 2040
грн. (а.с.21).

Податковим повідомленням-рішенням від
19 червня 2014 року до відповідача
застосовано штрафні санкції в сумі 1020
грн. (а.с.18).

Податковим повідомленням-рішенням від
18 липня 2014 року до відповідача
застосовано штрафні санкції в сумі 1020
грн. (а.с.15).

Рішення податкового органу не
оскаржені відповідачем ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

24 червня 2014 року податковим органом
сформовано податкову вимогу на суму 4420
грн., котра направлена відповідачу
(а.с.12).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів платника податків проводиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу
податкової вимоги минуло
більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу
України визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки у
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

На день звернення до суду у відповідача
існує податковий борг в
сумі 8500 грн.

Отже, позов ґрунтується на вимогах
закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоспецпром»
(, вул.Леніна, 94, кв.422
м.Світловодськ Кіровоградська область)
з рахунків у банківських установах на
користь Державного бюджету України (в
особі Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів та зборів в Кіровоградській
області) податковий борг з податку на
додану вартість у сумі 8500 грн.

Постанова повинна бути виконана
негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей