Справа № 215/5474/14-а
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5474/14-а
У Х В А Л А

23.10.2014 р.
м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши у
письмовому провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного Фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу /далі Управління/, яким
просить визнати протиправними дії УПФ
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу щодо не проведення
перерахунку та виплату пенсії та
зобов’язати Управління здійснити
перерахунок пенсії за показниками
середньої заробітної плати
працівників, зайнятих в галузі
економіки за 2007 року в сумі 1 197,91 грн.
згідно Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та
індивідуальний коефіцієнт заробітної
плати 2,17759 (01.01.1986 по 01.02.1990 року) з 01.06.2010
року, а також стягнути невиплачену суму
в розмірі 12 145, грн. та судовий збір в
сумі 73,0 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Тобто законодавством, встановленими
строками, обмежується звернення до
суду за захистом своїх прав, свобод чи
інтересів. Це насамперед обумовлено
специфікою спорів, які розглядаються в
порядку адміністративного
судочинства, а запровадження таких
строків обумовлено досягненням
юридичної визначеності у
публічно-правових відносинах. Ці
строки обмежують час, протягом якого
такі правовідносини можуть вважатися
спірними.

Оскільки позивач звернувся до суду
лише 09.09.2014 року, то позовні вимоги про
перерахунок пенсії, що є щомісячним
платежем за періоди до 09.03.2014 року
заявлені з пропуском шестимісячного
строку звернення до суду, так як
отримуючи пенсійні платежі щомісячно
він мав можливість контролювати їх
розмір та відповідність законодавству,
що не позбавляло позивача можливості
звернутися до суду в визначені законом
строки з відповідним позовом до
відповідача, якщо позивач вважав, що
діями чи бездіяльністю відповідача
порушуються його права та законні
інтереси, але до цього часу своїм
правом не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Позивач звернувся до суду с заявою про
поновлення пропущеного строку
звернення до суду, зазначивши, що про
порушене право дізнався лише в червні
2014 року, але як вбачається з листа УПФУ
в Тернівському районі м. Кривого Рогу
від 08.12.2010 р. № Н-563/03 (а.с.25-27), позивач був
повідомлений про недоцільність
проведення перерахунку пенсії з
додаванням стажу та заробітної плати,
оскільки це призведе до зменшення
розміру пенсії, дане рішення позивачем
не оскаржувалася, а тому суд не
знаходить підстав для поновлення
строку звернення до суду.

Таким чином, необхідно позовну заяву
в частині вимог про зобов’язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії за віком із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників на застраховану особу в
цілому по Україні, за календарний рік ,
що передує року звернення за
призначенням пенсії, за період з 01.06.2010
р. до 09.03.2014 року, слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183-2 КАС України,
суд -

У Х
В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в частині
вимог про зобов’язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії за віком
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників на
застраховану особу в цілому по
Україні, за календарний рік , що передує
року звернення за призначенням пенсії,
за період з 01.06.2010 р. до 09.03.2014 року, слід
залишити без розгляду.

Скарга на ухвалу суду подається
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ: