Справа № 804/10573/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2014 р.
Справа 804/10573/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Луніна О.С.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, директора Департаменту
освіти і науки Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
Демчика Олександра Ігоровича,
заступника директора департаменту -
начальника управління фінансового,
організаційно- документального та
кадрового забезпечення
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації Литвиненко Наталії
Вікторівни про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Департаменту освіти і
науки Дніпропетровської обласної
державної адміністрації, директора
Департаменту освіти і науки
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації Демчика О.І., заступника
директора департаменту - начальника
управління фінансового, організаційно-
документального та кадрового
забезпечення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
Литвиненко Н.В. про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що позовна заява
не відповідає вимогам, викладеним у ст.
106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано
належних доказів (документів), що
підтверджують

сплату судового збору за подання до
суду позовної заяви (копія квитанції не
є

належним доказом);

- відсутня адреса електронної пошти
відповідачів, якщо така є;

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків, а саме надання оригіналу
квитанції та зазначення адреси
електронної пошти відповідачів.

Керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
освіти і науки Дніпропетровської
обласної державної адміністрації,
директора Департаменту освіти і науки
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації Демчика Олександра
Ігоровича, заступника директора
департаменту - начальника управління
фінансового, організаційно-
документального та кадрового
забезпечення Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
Литвиненко Наталії Вікторівни про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху та запропонувати
позивачу у строк, який не перевищує
десяти днів з дати отримання копії
ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк, заява підлягатиме
поверненню позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. У разі Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.С. Луніна