overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/9128/14-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/9128/14-а
Провадження №
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2014 року

м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району
Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов’язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом, яким просить зобов*зати позивача повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Адміністративний позов подано з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107
КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до
ОСОБА_2 про зобов’язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його обов’язок у разі заперечення проти позову надати до 10 листопада 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС
України.

Суддя
Справа № 643/15208/14-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/69/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.10.2014 р Московський районний суд міста
Харкова в складі:

головуючого судді
Омельченко Н.І.

при секретарі
Коршак В.О.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНО
ВИВ :

В провадженні суду знаходиться вище вказана заява.

Заявник подав через канцелярію суду заяву про залишення його заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення а іншими сторонами в той час з дня її отримання .

СУДДЯ:
Справа № 646/12085/14-а
Суддя: Білінська О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/646/111/2014
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24.10.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631656 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

24 жовтня 2014 року позивач подав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про ії відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС
України,

ухвалив:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631656 про включення до списку виборців - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суд в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

О.В.Білінська
Справа № 632/2933/14-а
Суддя: Тітов О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2933/14-а провадження № 2-а/632/74/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2014 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Тітов О.М., розглянувши в місті Первомайський
Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Первомайської міської ради
Харківської області про визнання дій
ВК Первомайської міської ради незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т
А Н О В И В:

23.10.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій ВК Первомайської міської ради незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

23.10.2014 року позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов повернути позивачу, оскільки відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х
В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Первомайської міської ради
Харківської області про визнання дій
ВК Первомайської міської ради незаконними та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення адміністративної позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 760/23059/14-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-923/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко
О.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №78 територіального виборчого округу № 222 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила зобов'язати виборчу дільницю №78 територіального виборчого округу №222, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Гарматна, 26 Палац культури АК «РОСТОК», включити її до списку виборців по вищезазначеній виборчій дільниці, посилаючись на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, проте її не включено до списку виборців за місцем проживання.

Відповідно до ч.13 ст. 43 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України» адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути поданий до суду у порядку і строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою про включення до списку виборців 24.10.2014 року.

Відповідно до норм ст. 179 КАС України, яким встановлені особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення, строки подання позовної заяви, встановлені статтями 172-177 КАС
України, не може бути поновлено.

Так, на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього
Кодексу. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.
Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.

Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Виходячи з того, що позивачка звернулась до суду 24.10.2014 року, а вибори призначені на 26.10.2014 року, суд приходить до висновку, що згідно вищезазначених вимог закону нею пропущено встановлений строк звернення до суду з відповідним позовом.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано пізніше ніж за два дні до дня голосування, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 107, 173-177, 179 КАС України,
Законом України «Про вибори народних
України» суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №78 територіального виборчого округу № 222 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
С.І. Кушнір
Справа № 760/21921/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-850-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 10. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України - про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до
Міністерства оборони України - про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги.

24. 10. 2014 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення матеріалів адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України - про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 753/19293/14-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 800114 територіального виборчого округу № 215 з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 800114 територіального виборчого округу № 215

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 24.10.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до голосування, - невідкладно.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, оскільки на день подання
ОСОБА_2 позовної заяви про включення до списку виборців, закінчився встановлений строк для розгляду таких справ, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 800114 територіального виборчого округу № 215 з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 800114 територіального виборчого округу № 215 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК
Справа № 756/14634/14-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/756/538/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Шумейко О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 800556 територіального виборчого округу № 218 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 800556 територіального виборчого округу № 218 про уточнення списку виборців.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 173 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 173 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800556 територіального виборчого округу № 218 про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 годину 00 хвилин 23 жовтня 2014 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. Тимошенка, 2Є, каб. 24.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
О.І. Шумейко
Справа № 757/30666/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800599 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 42 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800599 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 24.10.2014 в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к.35.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.В. Новак
Справа № 760/21936/14-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-860-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 10. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України - про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до
Міністерства оборони України - про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

24. 10. 2014 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення матеріалів адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України - про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 348/188/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/188/14-а

24 жовтня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз»яснення постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року.

В судове засідання від позивача по справі - ОСОБА_1І поступила заява про залишення його заяви без розгляду і про що подав відповідну заяву.

Сторони по справі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин.
Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

А тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 160, 165, 186 КАС
України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 369/10760/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/497/14
УХВАЛА

Іменем України

22.10.2014 року

м.
Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 320595, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Просив включити його до списку виборців.

22 жовтня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

За ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Відповідно до ст. 11 КАС
України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.
Кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 6, 11, 51, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 320595, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Н.С. Пінкевич