Справа № 810/5445/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року 810/5445/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,

в с т а н о в и в:

Тетіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області звернулася до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач з 2011 року не подає звітність
до Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області.

Відповідач письмових заперечень проти
позову або заяви про його визнання не
надав. Відповідно до поштового
повідомлення про вручення, 02.10.2014 р.
відповідач отримав копію ухвали про
відкриття скороченого провадження у
справі.

З таких підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець Володарською РДА
Київської області та перебуває на
обліку в Сквирській МДПІ (Володарське
відділення) Київської області.

Згідно із наданою Тетіївською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Київській області довідкою відповідач
з 2011 року не подає до податкового
органу звітність про доходи, станом на
03.02.2011 року фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 заборгованості по податкам
перед бюджетом не має.

Пунктами 1 - 2 частини 1 ст. 9 Закону
України "Про систему оподаткування" №
1252-XII від 25.06.1996 р. із змінами та
доповненнями, який діяв на період
існування правовідносин до 01.01.2011 року,
та підпунктами 16.1.3. пункту 16.1. ст.16,
пунктами 49.1.- 49.2, ст. 49 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-YI
(зі змінами та доповненнями), який діє з
01.01.2011 р., (надалі - ПК України)
зобов'язано платників податків
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; податкові декларації за кожний
звітний період повинні подаватися щодо
кожного окремого податку, платником
якого він є, незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України
передбачено право органів державної
податкової служби у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського
кодексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IY
(зі змінами та доповненнями)
громадянин-підприємець зобов'язаний
вести облік результатів своєї
підприємницької діяльності відповідно
до вимог законодавства; своєчасно
надавати податковим органам
декларацію про майновий стан і доходи
(податкову декларацію), інші необхідні
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів.

Статтею 51 Господарського кодексу
України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі
змінами та доповненнями) передбачено
припинення підприємницької діяльності
на підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами.

Згідно ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив
встановлені законодавством вимоги
щодо подання звітності про майновий
стан і доходи до податкових органів та
враховуючи відсутність з боку
відповідача доказів щодо спростування
позовних вимог, суд погоджується з
вимогами позивача про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 183-2 КАС
України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(реєстраційний номер НОМЕР_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Василенко Г.Ю.