overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4986/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4986/14-а
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, адміністративний спір підсудний Сарненському районному суду
Рівненської області.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС
України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов”язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л
И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз”яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/5229/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5229/14-а
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАСУ, адміністративний спір підсудний
Сарненському районному суду
Рівненської області.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС
України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов”язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И
В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз”яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надати довідку про розмір отриманої пенсії по інвалідності, доплати до пенсії позивачем згідно ст.ст.50,54,39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з квітня по жовтень 2014 року.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/5104/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5104/14-а
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, адміністративний спір підсудний Сарненському районному суду
Рівненської області.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС
України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов”язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л
И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз”яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/5065/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5065/14-а
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, адміністративний спір підсудний Сарненському районному суду
Рівненської області.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС
України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов”язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л
И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати допомоги.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз”яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/17666/14-а
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/805/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Київського міського центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат про отримання недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про отримання недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня.

Відповідно до ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Однак, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки подано із порушенням вимог ст.ст. 105, 106
КАС України.

Відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4,5 статті 105 КАС
України.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов'язати відповідача зробити виплату щорічної разової грошової допомоги в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених раніше виплат, проте суд звертає увагу, що позивачем не зазначено рік за який він просить зробити виплату.

Крім того, прохальна частина адміністративного позову не відповідає змісту позову, оскільки позивачем вказано - про отримання недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня, а не зобов'язання відповідача вчинити певні дії, як передбачено положенням ст. 105 КАС
України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає уточненню.

Враховуючи те, що адміністративний позов поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Київського міського центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат про отримання недоплаченої щорічної грошової допомоги до 05 травня - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 12 листопада 2014 року. У разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 755/3147/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3147/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішень суб'єкта владних повноважень та стягнення моральних збитків, -

у с т а н о в и л а:

29.01.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішень суб'єкта владних повноважень та стягнення моральних збитків.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк встановлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішень суб'єкта владних повноважень та стягнення моральних збитків та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 21.02.2014 року о 12 год. 00 хв.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін та викликати сторін у судове засідання.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати відповідача до початку розгляду справи по суті надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 755/3147/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3147/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень та стягнення матеріальних і моральних збитків, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що для викладення повного тексту постанови суду необхідний значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Складання постанови у повному обсязі відкласти до 26.03.2014 року.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень та стягнення матеріальних і моральних збитків - задовольнити частково.

Визнати дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця
Мурихіна С.В. по винесенню постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 27.12.2013 року по виконавчим провадженням
№41356846 та №41356745 - неправомірними.

Постанову головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна
С.В. від 27.12.2013 року (ВП №41356745) про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) за виконавчим листом №2-а-1636/1/09 виданим
Дніпровським районним судом м. Києва 06.11.2013 року - скасувати.

Постанову головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна
С.В. від 27.12.2013 року (ВП №41356846) про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) за виконавчим листом №2-а-1636/1/09 виданим
Дніпровським районним судом м. Києва 06.11.2013 року - скасувати.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повторно розглянути питання про відкриття виконавчих проваджень за двома виконавчими листами №2-а-1636/1/09 виданими Дніпровським районним судом м. Києва 06.11.2013 року з урахуванням того, що ОСОБА_1 звернувся Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими листами - 12.11.2013 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -
Справа № 755/3147/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3147/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДВС Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДВС Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.03.2014 року було ухвалено судове рішення, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

25.07.2014 року було видано виконавчий лист про зобов'язання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повторно розглянути питання про відкриття виконавчих проваджень за двома виконавчими листами №2-а-1636/1/09 виданими Дніпровським районним судом м. Києва 06.11.2013 року з урахуванням того, що ОСОБА_1 звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими листами - 12.11.2013 року

Проте у вказаному виконавчому листі була допущена помилка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з положень ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 208, 210, 219, 369 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
Дніпровського районного суду м. Києва, у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, а саме:

- Внести до виконавчого листа ідентифікаційний код Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції 34691374.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 130/3205/14-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд
УХВАЛА

29.10.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримані суми щорічної компенсації на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст.ст. 104 – 107, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримані суми щорічної компенсації на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та призначити попереднє судове засідання на « 10» листопада 2014 р. на 09-00 г.

Направити відповідачам копії даної заяви з копіями доданих до неї матеріалів, та, в разі незгоди з позовом, запропонувати їм подати в строк до «10» листопада 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 235/5816/14-а
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 235/5816/614-а 14-а
Провадження 2а/235/205/14 28 жовтня 2014 р. суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області Корнєєва
І.В.,розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Красноармійску і
Красноармійському районі про визнання неправомірною відмову щодо здійснення перерахунку і виплаті пенсій та заборгованості пенсії, зобов’язання вчинити дії по перерахунку і виплаті пенсії та заборгованості , 27 жовтня 2014 р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду
України у м.Красноармійску і
Красноармійському районі про визнання неправомірною відмову щодо здійснення перерахунку і виплаті пенсій та заборгованості пенсії, зобов’язання вчинити дії по перерахунку і виплаті пенсії та заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11,99,100,106, 107,183-2 КАС
України,суддя, провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.Красноармійску і Красноармійському районі про визнання неправомірною відмову щодо здійснення перерахунку і виплаті пенсій та заборгованості пенсії, зобов’язання вчинити дії по перерахунку і виплаті пенсії та заборгованості за період з 27 жовтня 2014
Призначити розгляд справи на 11 листопада 2014 р. на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 9
Красноармійського міськрайонного суду
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у відповідача є.
Справа розглядатиметься одноособово суддєю Красноармійського міськрайонного суду ОСОБА_2
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
Суддя: