Справа № 822/4430/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4430/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
ознайомившись з позовною заявою
Ізяславського районного центру
зайнятості-робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення коштів.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В адміністративному позові позивачем
зазначено адресу відповідача - АДРЕСА_1.

Згідно з ч.3 ст.107 КАС України якщо
відповідачем у позовній заяві, щодо
якої відсутні підстави для її
повернення, залишення без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі, вказана фізична особа, яка не
має статусу підприємця, суддя не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог даної норми на
адресу відділу адресно-довідкової
роботи управління ДМС в Хмельницькій
області було направлено запит щодо
надання інформації про зареєстроване
місце проживання фізичної особи ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1).

23.10.2014 року до суду подано відривний
корінець до запиту, згідно якого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в прописці не
значиться.

З наведеного слідує, що позивачем
невірно зазначено поштову адресу
відповідача, оскільки вона не
зареєстрована за тією адресою, яка
зазначена позивачем у позовній заяві,
що унеможливлює виклик її до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки шляхом
надання належних доказів на
підтвердження того, що поштова адреса
(місце проживання, перебування)
відповідача - АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Ізяславського районного центру
зайнятості-робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 03
листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк