Справа № 875/365/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/365/14
Суддя-доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А

22 год. 20 хв.

26 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Романчук О.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії
про задоволення адміністративного
позову та відшкодування моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Центральної виборчої комісії, у якому
просить задовольнити адміністративний
позов та відшкодувати моральну шкоду в
розмірі 500 грн. 00 коп.

Як встановлено статтею 107 КАС України,
після одержання позовної заяви суддя
з'ясовує, зокрема, чи існують підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Із позовної заяви та доданих до неї
матеріалів слідує, що даний спір виник
з приводу не повернення Центральною
виборчою комісією на користь ОСОБА_2
внесеної ним грошової застави, яка була
сплачена в порядку ст.56 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України» та мала бути повернута ОСОБА_2
на підставі п.2 резолютивної частини
постанови Центральної виборчої
комісії від 30.09.2014 року №1384, у зв'язку з
відмовою ОСОБА_2 у реєстрації
кандидатом у народні депутати України
в одномандатному окрузі №66 шляхом
самовисування.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.56 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», у разі прийняття Центральною
виборчою комісією рішення про відмову
в реєстрації кандидата у депутати, який
балотується в одномандатному окрузі в
порядку самовисування, внесена грошова
застава повертається у п'ятиденний
строк після прийняття відповідного
рішення на визначений відповідний
кандидатом у депутати рахунок.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій,
комісій з референдуму, членів цих
комісій визначені статтею 172 КАС
України, відповідно до частини 6 якої
позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій, що мали місце до дня
голосування, може бути подано до
адміністративного суду у строк,
встановлений частиною шостою цієї
статті, але не пізніше двадцять
четвертої години дня, що передує дню
голосування (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Отже, подання позовних заяв щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії, що
мали місце до дня голосування та
вчинені менше як за п'ять днів до цього
дня, можливе лише до двадцять четвертої
години дня, що передує дню голосування.

Як вбачається з адміністративного
позову, оскаржувані ОСОБА_2
дії/бездіяльність Центральної
виборчої комісії мали місце до дня
голосування. До суду із позовом ОСОБА_2
звернувся у день проведення
голосування - 26.10.2014 року о 19:29 год.,
пропустивши встановлений ч.7 ст. 172 КАС
України строк звернення до суду.

Слід відмітити, що відповідно до ч. 5 ст.
179 КАС України днем подання позовної
заяви є день її надходження до
відповідного суду. Строки подання
позовних заяв, які встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви подані
після закінчення цих строків, суд
залишає без розгляду.

Тобто, строки подання позовних заяв
щодо виборчих спорів є абсолютними і їх
не може бути поновлено, незалежно від
того, коли позивач дізнався про
прийняття рішення, вчинення дії чи
допущення бездіяльності.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
задоволення адміністративного позову
та відшкодування моральної шкоди -
залишити без розгляду.

Згідно статті 177 КАС України ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України у дводенний строк з дня її
проголошення через Київський
апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до статті 177 КАС України
ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Суддя
О.М. Романчук