Справа № 803/1955/14
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Справа № 803/1955/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкова інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до селянського фермерського
господарства Шнита Миколи Даниловича
про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області звернулася з позовом до
селянського фермерського господарства
Шнита Миколи Даниловича про припинення
юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зареєстрований як юридична
особа, взятий на облік як платник
податків, однак у встановленому
законом порядку більше року не подає
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів. На момент
звернення до суду у відповідача
податковий борг відсутній. Позивач
просить припинити юридичну особу
відповідача та зобов'язати державного
реєстратора вчинити дії, спрямовані на
припинення юридичної особи
відповідача відповідно до Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 02 жовтня 2014
року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали від 02 жовтня 2014 року про
відкриття скороченого провадження в
адміністративній справі надіслано
відповідачу рекомендованою
кореспонденцією за адресою
місцезнаходження, що зазначена у
витязі державного реєстратора, проте,
поштове відправлення повернулося до
суду із довідкою відділення поштового
зв'язку «за зазначеною адресою не
проживає», тобто, копія ухвали не була
вручена відповідачу з незалежних від
суду причин, а тому, відповідно до
частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, слід вважати, що така копія
ухвали вручена належним чином.

Від відповідача у встановлений строк
заперечень проти позову або заяви про
визнання позову не надійшло, в зв'язку з
чим суд вважає можливим розглянути
справу в порядку скороченого
провадження за правилами статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши письмові докази,
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю з таких мотивів
та підстав.

Судом встановлено, що селянське
фермерське господарство Шнита Миколи
Даниловича 30 червня 1998 року
зареєстроване як юридична особа, про що
свідчить витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Підприємство взяте
на облік як платник податків 28 грудня
1998 року за № 63. У відповідача відсутня
заборгованість по податках та платежах
до бюджету; податкову звітність він не
подає з січня 2003 року. Зазначені
обставини підтверджуються довідкою
від 09 вересня 2014 року № 2343/10/15-112.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України передбачено право
контролюючих органів в установленому
законом порядку звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи.

Частиною 1 статті 38 цього Закону
визначено, що суд, який постановив
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством
юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення. Статтею 38
цього Закону також передбачено
обов'язок державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
запис щодо цього судового рішення та
вчинити ряд дій, спрямованих на
припинення юридичної особи.

Оскільки відповідач не подавав більше
як протягом одного року до
Ківерцівської об'єднаної державної
податкова інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області податкових декларацій,
звітності, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків та зборів, від нього
не надійшло письмових заперечень проти
позову, тому суд приходить до висновку,
що адміністративний позов підлягає
задоволенню шляхом прийняття
постанови про припинення юридичної
особи відповідача з направленням копії
постанови в день набрання нею законної
сили державному реєстратору для
вчинення дій, передбачених статтею 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Керуючись статтею 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу селянського
фермерського господарства Шнита
Миколи Даниловича (45231, Волинська
область, Ківерцівський район, село
Городище, вулиця Шкільна, будинок 8, ).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запису про судове рішення щодо
припинення юридичної особи
селянського фермерського господарства
Шнита Миколи Даниловича та вчинення
інших дій, передбачених статтею 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
моменту отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ф.А. Волдінер