Справа № 619/719/14-а
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/719/14-а
провадження 6-а/619/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області

у складі головуючого -
судді Якименко Л.О.

при
секретарі Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення судового рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дергачівського
районного суду з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області про визнання дій
управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області, щодо обмеження прав позивача
під час перерахунку розміру пенсії та
зобов’язати управління Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області провести позивачу
перерахунок пенсії на підставі довідки
прокуратури Харківської області №18-688
від 29 серпня 2012 року, виходячи з
розрахунку 90% від суми місячної (чинної)
заробітної плати за період з січня 2013
року по січень 2014 року ти здійснити
відповідні виплати.

Постановою Дергачівського районного
суду Харківської області від 08 квітня
2014 року адміністративний позов ОСОБА_1
– задовольнити частково. Визнано дії
управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області неправомірними. Зобов’язати
управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії та провести відповідну виплату
пенсії на підставі довідки прокуратури
Харківської області №18-688 від 29 серпня
2012 року, виходячи з розрахунку 90% від
суми місячної (чинної) заробітної плати
за період з 14 січня 2013 року по 14 січень
2014 року. В іншій частині в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 – відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області – задоволено. Постанову
Дергачівського районного суду
Харківської області від 08.04.2014 року по
справі №61871914-а – скасовано в частині
визнання неправомірними дій та
зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії та провести
відповідну виплату пенсії на підставі
довідки прокуратури Харківської
області №18-688 від 29 серпня 2012 року,
виходячи з розрахунку 90% від суми
місячної (чинної) заробітної плати за
період з 14 січня 2013 року по 10 серпня 2013
року. Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області про визнання неправомірними
дій та зобов’язання вчинити певні дії
в частині позовних вимог за період з 14
січня 2013 року по 10 серпня 2013 року –
залишити без розгляду. В іншій частині
постанову Дергачівського районного
суду Харківської області від 08.04.2014
року по справі № 618/719/14-а щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 -
залишити без змін.

23 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
роз’яснення судового рішення, а саме
просив роз’яснити постанову
Дергачівського районного суду
Харківської області від 08 квітня 2014
року по справі №619/719/14-а, щодо
зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Дергачівському районі
Харківської області провести йому
перерахунок пенсії та провести
відповідну виплату пенсії не
обмежуючись певним періодом, а саме з 11
серпня 2013 року по 14 січня 2014 року (бо це
лише сума заборгованості за минулий
період), а й проводити вподальшому
виплату пенсії на підставі довідки
прокуратури Харківської області №18-688
від 29 серпня 2012 року, виходячи з
розрахунку 90% від суми місячної (чинної)
заробітної плати, т.я. дане рішення є
незрозумілим, щодо резолютивної
частини рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

З урахуванням вимог Закону України "Про
внесення змін до розділу XII "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" щодо
передачі справ, пов'язаних із
соціальними виплатами" від 02 грудня 2010
року №2748-VІ, заяву про роз'яснення
судового рішення розглянуто в порядку
ст. 170 КАС України.

Відповідно до вимог КАС України
рішення суду повинно бути зрозумілим.
Зрозумілість рішення полягає в тому, що
його резолютивна частина не припускає
кілька варіантів тлумачення рішення.
Резолютивна частина повинна мати
вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що
випливають зі встановлених фактичних
обставин, висновки по суті розглянутих
вимог і залежно від характеру справи
давати відповіді на інші питання,
зазначені у статтях 163 КАС України.

Роз'яснення судового рішення можливе
тоді, коли воно не містить недоліків, що
можуть бути усунені лише ухваленням
додаткового судового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом і він викладає
більш повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Резолютивну частину рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 08 квітня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов’язання
вчинити певні дії, не можна вважати не
зрозумілою, оскільки в ній чітко все
зазначено згідно прохальної частини
позовних вимог позивача, т.я. позивач не
прохав проводити в подальшому виплати
пенсії.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.1 ст. 169, 170 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд , –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги особою, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, з одночасним її
надсиланням особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Як
именко Л.О.