Справа № 807/2148/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2148/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

при секретарі Гринюк І.В.

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області , представник - не з'явився;

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпатія-Транс" ,
представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатія-Транс" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Карпатія-Транс" про стягнення
заборгованості в сумі 3414,36 грн.

15.07.2014 до суду від позивача надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, за наявними у справі
матеріалами, в якій також зазначає, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити з
підстав, викладених у позові.(а.с.37).

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, заперечення проти
позову не подав. В матеріалах справи
містяться рекомендовані повідомлення
про вручення поштового відправлення з
відміткою УДППЗ "Укрпошти" (за
закінченням терміну зберігання) (а.с.
31-36).

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до ст.
14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV,
відповідач - ТзОВ "Карпатія-Транс"
(свідоцтво серії А01 № 177353 про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи, видане Ужгородським
міськвиконкомом 11.07.2003) являється
страхувальником для осіб, які працюють
у нього на умовах трудового найму (або
інших умовах згідно законодавства).

Прикінцеві положення зазначеного
Закону до 01.01.2011 передбачали, що
страхові внески, що перераховуються до
солідарної системи сплачуються
страхувальниками та застрахованими
особами на умовах і в порядку,
визначених цим Законом, та в розмірах,
передбачених Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР для
відповідних платників збору.

Ставки збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування у період
виникнення спірних правовідносин
встановлювались у розмірах згідно абз.2
п.1 ст. 4 Закону України від 26.06.1997 №
400/97-ВР. Об'єктом оподаткування є,
відповідно до п.1 ст. 2 вказаного Закону,
суми фактичних витрат на оплату праці
(грошового забезпечення) працівників,
що включають витрати на виплату
основної і додаткової заробітної плати
та інших заохочувальних та
компенсаційних виплат, у тому числі в
натуральній формі, які визначаються
згідно з нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до Закону
України "Про оплату праці", виплати
винагород фізичним особам за виконання
робіт (послуг) за угодами
цивільно-правового характеру, що
підлягають обкладенню податком з
доходів фізичних, а також суми сплати
перших п'яти днів тимчасової
непрацездатності, яка здійснюється за
рахунок коштів роботодавця, та
допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю.

Частина 6 ст. 19 Закону України від 09.07.2003
№ 1058-ІV передбачала, що страхові внески
нараховуються незалежно від джерел їх
фінансування, форми, порядку, місця
виплати та використання, а також
незалежно від того, чи були зазначені
суми фактично виплачені після їх
нарахування до сплати.

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 106 Закону
України від 09.07.2003 № 1058-ІV строк
давності щодо стягнення недоїмки, пені
та штрафів не застосовується.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України від
09.07.2003 № 1058-ІV суми страхових внесків
своєчасно не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
ст. 20 цього Закону вважаються
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків, або недоїмкою і
стягуються з нарахуванням фінансових
санкцій та пені.

За порушення, передбачене п.2 ч. 9 ст. 106
Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV, у
зв'язку з несплатою (неперерахуванням)
або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним
перерахуванням) страхових внесків за
період: 2010 - 2011 роки. Рішенням № 39 від
19.01.2012 року управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області до ТзОВ "Карпатія-Транс" були
застосовані фінансові санкції на
загальну суму 1039,74 грн. та нараховано
пеню в розмірі 2857,90 грн.

Частиною 13 ст. 106 Закону України від
09.07.2003 № 1058-ІV визначено, що суми пені та
штрафів, передбачених ч.ч. 9 і 10 цієї
статті, підлягають сплаті
страхувальником протягом десяти
робочих днів з дня одержання
відповідного рішення.

Оскільки відповідачем не повністю
здійснено сплату заборгованості по
застосованим фінансовим санкціям, то
залишок несплаченої заборгованості
становить 3414,36 грн., що підтверджується
карткою особового рахунку
страхувальника (а.с.10-20).

Ненадходження обов'язкових страхових
внесків до бюджету Пенсійного фонду
перешкоджає виконанню одного з
основних завдань Фонду - забезпечення
збирання та акумулювання коштів,
призначених для повного та своєчасного
фінансування виплати пенсій.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у
відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з
відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатія-Транс" про
стягнення заборгованості-
задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатія-Транс" (88000,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Легоцького, буд. 8/40, ) на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області заборгованість з погашення
нарахованих фінансових санкцій та пені
в сумі 3414 (три тисячі чотирнадцять
гривень), 36 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяД.В. Іванчулинець