Справа № 335/14017/13-а (2а/355/35/14)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/52823/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 29 травня 2014 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Запорізькій області про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя звернувся з касаційною
скаргою на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 29 травня 2014 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя щодо не включення в
розрахунок пенсії ОСОБА_1 суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та соціально-побутові питання, суми
індексації заробітної плати.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1
перерахунок і виплату пенсії
державного службовця з урахуванням у
складі заробітної плати, з якої
призначається пенсія, суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань з 23 жовтня
2012 року. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити ОСОБА_1
перерахунок і виплату пенсії
державного службовця з урахуванням у
складі заробітної плати, з якої
призначається пенсія, суми індексації
заробітної плати з 25 липня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених
пунктом 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі у випадку, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
є необґрунтованою, якщо викладені в ній
доводи не містять посилань на
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права або такі
посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, а оскаржуване
рішення законним, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає. Тотожність правової позиції в
застосуванні норм матеріального права
висловлена у судовому рішенні
Верховного Суду України від 28 травня 2013
року (Справа №21-97а13), ухваленого за
результатами розгляду заяви про
перегляд судових рішень з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, яке відповідно до
положень статті 244-2 КАС України є
обов'язковим для всіх судів. У вказаній
постанові Верховного Суду України
зазначається, що отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 29 травня 2014 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Запорізькій області про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко