Справа № 2а-5386/09/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2009-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року
Справа № 2а-5386/09/0870

09 год. 40 хв.
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді І.В.Батрак,

при секретарі судового засідання
Д.В.Полтавець

за участю представників:

позивача - Драч В.М.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_2

про: Припинення підприємницької
діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
звернулась із адміністративним
позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_2, у якому просить припинити
підприємницьку діяльність
відповідача. Позивач обґрунтовує
позовні вимоги тим, що відповідач не
надає до органу податкової служби
передбачені діючим законодавством
України декларації, та відомості для
нарахування податків та інших
обов'язкових платежів більше року, що є
порушенням вимог чинного
законодавства.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити
та дав пояснення в обґрунтування
позову аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки до суду не
повідомив, у зв'язку з чим суд
розглянув справу на підставі наявних
матеріалів у відсутності відповідача.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши
обставини адміністративної справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як фізична особа -
підприємець Жовтневою районною
адміністрацією від 20.02.2004 р, про що
зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ за № 0020769.

Згідно довідки позивача від 05.05.2009 р. за
№ 6229/10/171 відповідач з 20.04.2004р. року не
надає у встановленому законом порядку
до органів державної податкової служби
податкові декларації та відомості для
нарахування податків та інших
обов'язкових платежів.

Довідкою позивача від 28.04.2009р. за №
5872/10/24 підтверджується відсутність у
відповідача заборгованості перед
бюджетом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
систему оподаткування» від 25 червня 1991
року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ)
платниками податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і
фізичні особи, на яких згідно з
законами України покладено обов'язок
сплачувати податки і збори (обов'язкові
платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ
передбачений обов'язок платників
податків та зборів (обов'язкових
платежів) подавати до державних
податкових органів та інших державних
органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи
державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами
України, мають право звертатися у
передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною
заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем
податкова звітність не надавалась
органам державної податкової служби з
20.04.2004р., що значно перевищує
встановлений законом строк, який є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

З наведених підстав суд доходить
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на
підставі ч. 2 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003
№ 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94,
158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м.
Запоріжжя до Приватного підприємця
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви
про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги, якщо вони не були
подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова ,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови, а у разі
складання постанови в повному обсязі -
з дня складання в повному обсязі, заяви
про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному
обсязі 19 жовтня 2009 року.

Суддя

І.В.Батрак