overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/3403/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
Чернігів Справа № 825/3403/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Комбінат громадського споживання "Новий
Чернігів" до Державної інспекції
України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Комбінат громадського споживання
"Новий Чернігів" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Комбінат громадського споживання "Новий
Чернігів" до Державної інспекції
України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді
О.В. Заяць у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 14 на 13:30 год. 05 листопада 2014 року.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис О.В.
Заяць

З оригіналом згідно

Суддя:
О.В.Заяць
Справа № 813/7083/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Дем'яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Самбірський міськрайонний центр зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірський міськрайонний центр зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому
Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС
України, суд - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем'яновського Галія
Семеновича одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду. 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/6662/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 23 жовтня 2014 року813/6662/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський
Г.С, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
ОСОБА_1 звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 07.10.2014
Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце проживання, зазначеною ним в позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв'язку з закінченням терміну
Відповідно до положень статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач вважається таким, що його повідомлено про залишення його позовної заяви без руху.
Позивач вимоги ухвали суду від 29.09.2014 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв'язку з цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі повернути позивачу разом з усіма доданими до неї
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/7196/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Дем'яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення суми отриманої допомоги по безробіттю.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому
Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС
України, суд - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем'яновського Галія
Семеновича одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду. 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/7052/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/7052/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем»яновський
Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії -,
ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Генеральної прокуратури України, в 1) визнати дії Генеральної прокуратури
України, направлені на звільнення
ОСОБА_2 з посади начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури
України, протиправними; 2) зобов»язати Генеральну прокуратуру
України утриматись від вчинення дій, направлених на звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією
Генеральної прокуратури України у порядку, передбаченому Законом України
«Про очищення влади».
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - зобовязано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
Клопотань пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду не
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 29 жовтня 2014 року о 14:00год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 4). 4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі трьох суддів. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/5014/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5014/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 жовтня 2014 року № 813/5014/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій « про застосування заходів реагування.

в с т а н о в и в :

Адміністративний відповідач- Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій « про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,а саме : зобов»язати відповідача невідкладно зупинити гірничі роботи на Старицькому родовищі піску. Маркшейдерські роботи до усунення викритих порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач вдруге підряд не з”явився ,хоча належним чином попереджувався про день і час розгляду справи про що свідчать наступні документи:

1.поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ,з якого вбачається ,що позивач був повідомлений ,що розгляд справи призначено на 02.10.2014 року,на 14-20 год..

2.. поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ,з якого вбачається ,що позивач був повідомлений ,що розгляд справи призначено на 23.10.2014 року,на 14-10 год..

Перевіривши матеріали справи,суд вважає,що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій « про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/7250/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7250/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2014 року

№ 813/7250/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Державної екологічної інспекції в Львівській області про визнання неправомірними дій щодо проведення розрахунку збитків, -

встановила:

ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірними дій Державної екологічної інспекції в Львівській області щодо проведення розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства внаслідок скиду забруднюючих речовин з очисних споруд випуском №3 в річку Західний Буг із зворотніми водами з перевищенням граничного допустимого скиду (ГДС) відокремленим підрозділом "Добротвірською ТЕС" ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в період з 11.03.2010 року по 22.03.2011 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 813/7072/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7072/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року 813/7072/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем’яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Авангард-плюс" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Авангард-плюс" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем’яновського Галія Семеновича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 818/2890/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д про відкриття провадження та призначення справи до судового справа №818/2890/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" до державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Позивач просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 01.09.2014року №8290-25 про сплату 236944,40 грн. податку на додану вартість та 6688,99грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2890/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" до державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги. 2. Призначити справу до судового розгляду на "05" листопада 2014 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя