Справа № 808/7365/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

29 жовтня 2014 року Справа № 808/7365/14
Провадження №ДО/723/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сіпаки А.В.

суддів Киселя Р.В., Шари І.В.

при секретарі судового засідання
Горбовій І.С.

розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою Довіреної особи кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №50
ОСОБА_2

до Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу № 50

третя особа кандидат у народні
депутати ОСОБА_3

про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла вище
вказана позовна заява.

Судом встановлено, що так як рішення у
цій справі може вплинути на обов'язки
ЦВК щодо встановлення результатів
виборів у одномандатному виборчому
окрузі №50, то суд вважає за необхідне
залучити її до участі у справі у якості
третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС
України суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи. А відповідно до ч. 5
ст. 71 КАС України суд може збирати
докази з власної ініціативи.

Керуючись наданим правом щодо збирання
доказів з власної ініціативи, суд
вважає за необхідне витребувати у
Центральної виборчої комісії протокол
про підсумки голосування в
одномандатному виборчому окрузі
виборчої комісії територіального
виборчого округу № 50 від 28.10.2014 та
протоколи дільничних виборчих
комісіях №140220, № 140223, № 140226,0 № 140233, №
140742, № 140743, № 140745, № 140746, № 140750, № 140751, №
140754, № 140755, № 140756, № 140759, № 141071, № 141086. У
разі їх надходження - надати суду
належним чином засвідчені копії.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача Центральну
виборчу комісію.

Витребувати у Центральної виборчої
комісії протокол про підсумки
голосування в одномандатному
виборчому окрузі виборчої комісії
територіального виборчого округу № 50
від 28.10.2014 та протоколи дільничних
виборчих комісіях №140220, № 140223, № 140226,0
№ 140233, № 140742, № 140743, № 140745, № 140746, № 140750,
№ 140751, № 140754, № 140755, № 140756, № 140759, № 141071,
№ 141086. У разі їх надходження - надати
суду належним чином засвідчені копії.

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Головуючий суддя
А.В.Сіпака

Суддя
Р.В. Кисіль

Суддя
І.В. Шара