Справа № 826/6986/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6986/14
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя - доповідач: Твердохліб
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Твердохліб В.А.,

суддів
Троян Н.М., Костюк Л.О.,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві про виправлення описки в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Функе Юкрейн» до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві про визнання
незаконними та скасування податкових
повідомлень рішень та податкової
вимоги,-

В С Т
А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у м. Києві залишено без задоволення, а
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 16 червня 2014 року - без
змін.

07.10.2014 року Державна податкова
інспекція у Солом'янському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у м. Києві
звернулася із клопотанням про
виправлення описки, оскільки в
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року помилково зазначено про
залишення без задоволення апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Функе Юкрейн», в той
час як апеляційна скарга подавалася
Державною податковою інспекцією у
Солом'янському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку в резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року.

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 09 вересня 2014 року та замість
«Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Функе
Юкрейн» залишити без задоволення, а
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 червня 2014 року -
без змін» правильно читати «Апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Солом'янському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у м. Києві залишити без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 червня 2014 року - без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя
Твердохліб В.А.

Судді
Троян Н.М.

Костюк Л.О.

Головуючий суддя
Твердохліб В.А.

Судді:
Троян Н.М.

Костюк Л.О.