Справа № 826/5444/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/49964/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України та Київського
квартирно-експлуатаційного управління
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі №
826/5444/14 за позовом ОСОБА_1 до Житлової
комісії Генерального штабу Збройних
Сил України в особі полковника Рузяка
І.М., треті особи: Міністерство оборони
України , Квартирно-експлуатаційне
управління Міністерства оборони
України про визнання рішення
незаконним, вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 вересня 2014 року
касаційну скаргу Міністерства оборони
України та Київського
квартирно-експлуатаційного управління
було залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
наявних у ній недоліків.

Заявникам необхідно було надати копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Вказані недоліки заявниками усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 червня 2014 року, яку залишено без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Житлової комісії Генерального
штабу Збройних Сил України в особі
полковника Рузяка І.М., оформлене
протоколом №11 засідання від 11.12.2013
року, в частині зміни дати зарахування
ОСОБА_1 на квартирний облік з дати 02.09.1992
року на дату 10.06.1994 року (дату
реєстрації у місті Києві).

Поновлено ОСОБА_1 у списку осіб,
зарахованих на квартирний облік до
житлової комісії Центрального Апарату
Міністерства оборони України згідно з
протоколом №18 засідання житлової
комісії Центрального Апарату
Міністерства оборони України з 02.09.1992
року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Міністерства оборони України та
Київського квартирно-експлуатаційного
управління, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявники просять скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявники не наводять
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства оборони України та
Київського квартирно-експлуатаційного
управління на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі № 826/5444/14
за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії
Генерального штабу Збройних Сил
України в особі полковника Рузяка І.М.,
треті особи: Міністерство оборони
України , Київське
квартирно-експлуатаційне управління
Міністерства оборони України про
визнання рішення незаконним, вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко