Справа № 807/2917/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у
адміністративній справі

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2917/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" -
представник не з'явився,

відповідача: Відділу Державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції -
представник не з'явився,

третьої особи:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон-Іршава" -
представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" до Відділу Державноої виконавчої
служби Іршавського районного
управління юстиції, третя особа -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Електрон-Іршава" про
визнання протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Відділу Державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції, третя
особа - товариство з обмеженою
відповідальністю "Електрон-Іршава",
яким просить суд визнати протиправними
дії ВДВС Іршавського РУЮ, пов'язані з
винесенням постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
27.06.2014 р. у ВП №.36713230; визнати незаконною
та скасувати постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві
винесену 27.06.2014 р. заступником
начальника ВДВС Іршавського РУЮ
Худанич І.М. у виконавчому провадженні
№36713230 по примусовому виконанню
виконавчого напису вчиненого 25.12.2009 р.
приватним нотаріусом Іршавського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим №849; зобов'язати Відділ
Державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції провести дії по примусовому
виконанню виконавчого напису
вчиненого 25.12.2009 р. приватним
нотаріусом Іршавського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 за
реєстровим №849 в строки та порядку
передбаченому ЗУ "Про виконавче
провадження".

07.10.2014 року через канцелярію
Закарпатського окружного
адміністративного суду представником
позивача було подано заяву про відзив
адміністративного позову. У заяві
вказав, що 03.10.2014р. начальником ВДВС
Іршавського РУЮ, постановою про
перевірку виконавчою провадження №
36713230, було скасовано постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 27.06.2014р. Постановою від
06.10.2014р. винесеною заступником
начальника ВДВС Іршавського РУЮ
Худанич І.М. було відновлено виконавче
провадження №36713230 з примусового
виконання виконавчого напису
вчиненого 25.12.2009р. приватним нотаріусом
Іршавського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим №849.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, а відтак у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін, а за таких
обставин провадження в справі слід
закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.
2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" до
Відділу Державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Електрон-Іршава" про визнання
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору