Справа № 813/6170/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/6170/14
адміністративний суд
в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С.,
при секретарі Гавірко
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Держземагенства
України у Львівській області про
визнання розпорядження чинним та
скасування наказу, -
ОСОБА_2 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області у якому просить: визнати
розпорядження голови Миколаївської
районної державної адміністрації від 09
вересня 2011 року за №417 чинним
правовстановлюючим документом для
реалізації права позивача на
довгострокову оренду земельної
ділянки, площею 98.0 га в урочищі
«Гнильці» земель запасу Рудниківської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області; скасувати наказ
надання дозволу на розроблення
документації із землеустрою.
від 26.09.2014 року позивачем уточнено
прохальну частину позовної заяви, а
1. визнати розпорядження голови
Миколаївської районної державної
адміністрації від 09.09.2011 р №417 чинним
правовстановлюючим документом;
2. визнати право ОСОБА_2 на
довгострокову оренду земельної
ділянки площею 98.0 га (13.0 га, 12.9 га, 12.5 га,
16.0 га, 43.6 га) за рахунок земель запасу -
землі сільськогосподарського
призначення сіножаті, яка розташована
на території Рудниківської сільської
ради ( за межами населених пунктів
Миколаївського району Львівської
області) з метою передачі її в оренду
для ведення фермерського господарства;
3. зобов»язати Головне управління
Держземагенства у Львівській області
при наданні технічної документації із
землеустрою, в установленому
законодавством порядку забезпечити
реєстрацію землевпорядної
документації договору оренди
земельної ділянки площею 98.0 га для
ведення фермерського господарства
ОСОБА_2 в державному земельному
Відповідно до частини 4 статті 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються:
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Згідно з частиною 4 статті 105 КАС
України адміністративний позов може
містити вимоги про: 1) скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
- суб'єкта владних повноважень повністю
чи окремих його положень; 2)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суд встановив, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України.
У відповідності до п.2 ч.4 ст.105 КАСУ
адміністративний позов може містити
вимоги про зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії.

Згідно ст.17 КАСУ юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних та
юридичних осіб із суб»єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Позивач формує позовну вимогу «визнати
право ОСОБА_2 на довгострокову оренду
земельної ділянки площею 98.0 га (13.0 га,
12.9 га, 12.5 га, 16.0 га, 43.6 га) за рахунок
земель запасу - землі
сільськогосподарського призначення
сіножаті, яка розташована на території
Рудниківської сільської ради ( за
межами населених пунктів
Миколаївського району Львівської
області) з метою передачі її в оренду
для ведення фермерського
господарства», однак позивачем не
вказано, який суб»єкт владних
повноважень має закріпити за ним право
на довгострокову оренду земельної
ділянки площею 98.0 га (13.0 га, 12.9 га, 12.5 га,
16.0 га, 43.6 га) за рахунок земель запасу -
землі сільськогосподарського
призначення сіножаті, яка розташована
на території Рудниківської сільської
ради ( за межами населених пунктів
Миколаївського району Львівської
області) з метою передачі її в оренду
для ведення фермерського господарства.

Позивачем не вказано зміст другої
позовної вимоги, відповідно до частини
4 статті 105 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суд, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст..ст. 105,106,108 . 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області про визнання
розпорядження чинним та скасування
наказу залишити без руху до 30 жовтня 2014
року ,надавши строк позивачу для
усунення вказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дем'яновський Г.С.