Справа № 823/2658/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

20 жовтня 2014 року
Справа № 823/2658/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - за довіреністю від 09.01.2014 № 20,

представника відповідача державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області Білоуса В.Ю. - за
довіреністю від 19.06.2014 №19584/23-01-10-008,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень та
податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в
якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від
08.05.2014 № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб на загальну суму
9371,63 грн., в тому числі за основним
платежем 7497,30 грн., за штрафними
санкціями 1874,33 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від
12.05.2014 № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 154195,00
грн., в тому числі за основним платежем
123356,00 грн., за штрафними санкціями 30839,00
грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від
12.05.2014 № про збільшення суми
грошового зобов'язання за платежем "для
фізичних осіб-підприємців, у тому числі
тих, які обрали спрощену систему
оподаткування та осіб, які проводять
незалежну професійну діяльність" на
загальну суму 19876,28 грн., в тому числі за
основним платежем 18069,34 грн., за
штрафними санкціями 1806,94 грн.;

- визнати протиправною та скасувати
податкову вимогу державної податкової
інспекції у м.Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області від 10.06.2014 №1786-25.

20 жовтня 2014 року до суду надійшло
клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі №823/2658/14 до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі №823/2884/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправною
бездіяльності.

Клопотання мотивоване тим, що
предметом розгляду адміністративної
справи №823/2884/14 є бездіяльність ДПІ у м.
Черкасах щодо нерозгляду заперечення
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
акт перевірки від 24.04.2014
№99/23-01-17-01/НОМЕР_1. У разі встановлення
судом бездіяльності відповідача щодо
нерозгляду заперечення позивача до
акту перевірки, стане очевидним
порушення відповідачем порядку
прийняття оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень, встановленого п. 86.8
ст. 86 Податкового кодексу України.

Представник позивача в судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі підтримав та
просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував
проти зупинення провадження у справі з
тих підстав, що позивачем вже обраний
спосіб захисту порушеного права шляхом
скасування податкових
повідомлень-рішень державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши пояснення представників
сторін, вивчивши матеріали
адміністративної справи, суд прийшов
до висновку, що клопотання підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до п. 86.8 ст. 86 Податкового
кодексу України, податкове
повідомлення-рішення приймається
керівником контролюючого органу (його
заступником) протягом десяти робочих
днів з дня, наступного за днем вручення
платнику податків акта перевірки у
порядку, передбаченому статтею 58 цього
Кодексу, для надсилання (вручення)
податкових повідомлень-рішень (за
результатами фактичної перевірки - з
дня реєстрації (надходження) акта такої
перевірки до контролюючого органу за
основним місцем обліку платника
податків), а за наявності заперечень
посадових осіб платника податків до
акта перевірки приймається з
урахуванням висновку про результати
розгляду заперечень до акта перевірки -
протягом трьох робочих днів, наступних
за днем розгляду заперечень і надання
(надсилання) письмової відповіді
платнику податків.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2014 року
Черкаським окружним адміністративним
судом відкрито провадження в
адміністративній справі №823/2884/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м.Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправною
бездіяльності. Предметом розгляду
даної адміністративної справи є
бездіяльність ДПІ у м.Черкасах щодо
неповідомлення фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про місце і час
проведення розгляду заперечень на акт
перевірки від 24.04.2014 №99/23-01-17-01/НОМЕР_1 та
бездіяльність щодо нерозгляду
заперечення на акт перевірки від 24.04.2014
№99/23-01-17-01/НОМЕР_1.

Оскільки предметом оскарження в
адміністративної справи №823/2658/14 є
податкові повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області від
08.05.2014 №, від 12.05.2014 №, від
12.05.2014 №, що прийняті на підставі
акта перевірки від 24.04.2014
№99/23-01-17-01/НОМЕР_1, суд вважає, що розгляд
адміністративної справи №823/2884/14 має
безпосередній вплив на вирішення спору
в адміністративній справі Черкаського
окружного адміністративного суду
№823/2658/14, а, отже, унеможливлює її
розгляд по суті до набрання законної
сили рішенням у справі № 806/2884/14 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправною
бездіяльності.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 823/2658/14 задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/2658/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м.Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 823/2884/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправною
бездіяльності.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
24.10.2014.