Справа № 810/6060/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УХВАЛА
про відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення справи до судового
25 жовтня 2014 року Справа № 810/6060/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
позовну заявукандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 91 ОСОБА_1до третя
особа: прокандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 91 ОСОБА_2, Партія "Блок Петра
Порошенка", визнання дій
протиправними, встановлення факту
непрямого підкупу виборців та заборони
на вчинення певних дій,
24 жовтня 2014 року о 23 год. 00 хв. кандидат у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 91
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 91
ОСОБА_2, третя особа: Партія "Блок Петра
Порошенка", про визнання дій
відповідача з надання безоплатних
послуг з перевезення пасажирів
приміськими маршрутами протиправними.
Позивач також просить суд встановити
факт непрямого підкупу виборців та
заборонити відповідачу вчиняти дії з
надання безоплатних послуг з
перевезення пасажирів приміськими
Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що
адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі відсутні.
Відповідно до частини другої статті 110
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може, зокрема,
прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів.
Зважаючи на те, що статтями 172, 175
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачені скорочені строки
розгляду справ щодо оскарження дій або
бездіяльності кандидатів у народні
депутати, суд вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - факсом
або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165, 172, 175,
255 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею
Харченко С.В. одноособово.
2. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати сторін
надати суду належним чином засвідчені
копії постанов Центральної виборчої
комісії про реєстрацію їх кандидатами
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 91 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня
4. Вказані документи повинні бути
подані до Київського окружного
адміністративного суду у строк до 16
год. 30 хв. 25 жовтня 2014 року.
6. Попередити сторін про те, що
відповідно до частини третьої статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.
7. Закінчити підготовче провадження.
8. Призначити справу до судового
розгляду на 25 жовтня 2014 року о 17:00 год.,
який відбудеться у приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх,
зал судового засідання № 618.
9. Викликати для участі в засіданні
уповноважених представників сторін та
10. Копію ухвали суду надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України, факсом або повідомити їх зміст
засобами телефонного зв`язку.
Відповідачу та третій особі надіслати
копію адміністративного позову
факсимільним повідомленням або
повідомити його зміст засобами
телефонного зв`язку.
11. Повідомити осіб, визначених частиною
десятою статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про надходження позовної
заяви та про ухвалене судом рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Харченко С.В.