overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 613/1597/14-а
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1597/14-а
Провадження № 2-а/613/67/14У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 23 жовтня 2014 року
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області, третя особа:
Свердловський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) загального типу комунальної власності Шарівської селищної ради Богодухівського району
Харківської області, про визнання дій
Заява відповідає вимогам ст. 104 – 106 КАС
України, до неї надані необхідні документи та докази, в зв’язку з чим справа може бути призначена до
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області, третя особа: Свердловський дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) загального типу комунальної власності Шарівської селищної ради Богодухівського району
Харківської області, про визнання дій 2. Слухання по справі призначити на 28 жовтня 2014 року о 11-30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 3. Запропонувати відповідачу подати до 27.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. 4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар – Макушинська О.В. 5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї
Суддя
Справа № 751/11475/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/316/14
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205 про уточнення списків виборців,

Встановив:

24.10.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205 про уточнення списків виборців і просить включити її до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року на виборчій дільниці № 741097 територіального виборчого округу
№ 205. Мотивуючи вимоги тим, що з 24.10.2014 року постійно проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є громадянкою України та на день голосування на позачергових виборах народних депутатів України їй виповнилось 18 років. Проте, у списках виборців на виборчій дільниці № 741097 відомості відсутні. До списку виборців на інших дільницях також не включена.
Тому, згідно ст. ст. 2, 39 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» має бути включеною до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року на виборчій дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Зі змісту ч. 3 статті 173 КАС України випливає, що заява подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв, встановлених, зокрема ст. 173 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позачергові вибори народних депутатів України призначені
Указом Президента України № 690/2014 від 27 серпня 2014 року на 26 жовтня 2014 року, а
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою 24.10.2014 року порушивши визначений законом строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, тому адміністративний позов про внесення позивача до списку виборців слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 177, 179 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205 про уточнення списків виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, а судові рішення ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування, до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.
Чернігова.

Суддя
К.В. Мороз
Справа № 751/11440/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/312/14 у справі № 751/11440/14

24 жовтня 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н
О В И В :

УПСЗН Новозаводської районної у м.
Чернігові ради звертаючись до суду з позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області, просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в
Чернігівській області про накладення штрафу ВП №32704220 від 09.10.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 на 05 листопада 2014 року в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Справу розглядати одноособово.

Роз’яснити, що у відповідності до ст. 107
Кодексу АС України, до початку розгляду справи, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 751/11470/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/314/14
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Гордійко Ю. Г.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205 про уточнення списків виборців -

В С Т А Н
О В И В :

24.10.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205 про уточнення списків виборців, в якій просить включити його до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 р. на виборчій дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205.
Мотивує свої вимоги тим, що з 24.10.2014 р. постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, є громадянином України та на день голосування на позачергових виборах народних депутатів України йому виповнилось 18 років. Проте у списках виборців на виборчій дільниці № 741097 відомості про нього відсутні. До списку виборців на інших дільницях також не включений. Тому згідно ст.ст. 2, 39 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» має бути включеним до списку виборців для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 р. на виборчій дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 173 КАС
України заява подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлених, зокрема ст. 173 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позачергові вибори народних депутатів України призначені
Указом Президента України № 690/2014 від 27.08.2014 р. на 26.10.2014 р., а ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом 24.10.2014 р., порушивши визначений законом строк звернення до суду, який не підлягає поновленню, тому адміністративний позов про внесення позивача до списку виборців потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 741097 територіального виборчого округу № 205 про уточнення списків виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її винесення, а судові рішення ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування, до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.
Чернігова.

Суддя
Ю.Г. Гордійко
Справа № 641/11112/14-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд 5 м. м. Харків Харківська область
Провадження № 2-а/641/182/2014
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

24 жовтня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов,язання вичинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов,язання вичинити дії .

Призначити судове засідання на 03 листопада 2014 року на 10-00 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 641/7602/14-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/130/2014
Справа №641/7602/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділення ДАІ Комінтернівського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції
ОСОБА_2 та старшого ІДПС РДПС ДАІ ХМУ
ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ,скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними ,-

В С Т АН О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , позовні вимоги задоволені .

Судом допущено помилку в судовій постанові . Так , в резолютивній частині вказано ім.,я по- батькові позивача «Іванович» , а необхідно вказати «Ігорович».

У відповідності до ст. 169 КАС
України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки .

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовій постанові помилку.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Виправити помилку в постанові
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 13 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділення ДАІ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та старшого ІДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУ МВСУ в
Харківській області ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ,скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними .

В резолютивній частині постанови замість ім,я по – батькові позивача
«Іванович», вказати «Ігорович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_4
Справа № 628/2491/14-а
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №2-а/628/87/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі
Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Куп`янському районі
Харківської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на 5 днів.

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі
Харківської області - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Куп`янському районі Харківської області про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового стажу період роботи в КП «Куп`янські теплові мережі» з 01.07.2004 р. по 15.12.2004 р.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі
Харківської області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи в КП
«Куп`янські теплові мережі» з 01.07.2004 р. по 15.12.2004 р. та провести перерахунок отриманої пенсії з 01.07.2012 р. з урахуванням цього страхового стажу.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя
А.В.
Литвинов
Справа № 640/18522/14-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до УПФУ у
Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 89, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1.

Управління Пенсійного фонду
України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

24.10.2014 р.

ОСОБА_1

61168, АДРЕСА_1

УПФУ у Київському районі м. Харкова

м. Харків-22, майдан Свободи, 5

Направляється для відома копія ухвали
Київського районного суду м.Харкова від 24.10.2014р. про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

Додаток: копія ухвали з додатками –для відповідача, копія ухвали –для позивача.

Суддя Київського районного суду м.Харкова
С.А.Діденко
Справа № 643/16252/14-а
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2014 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Короткий І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

24.10.2014
Справа № 628/3594/14-а
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

24 жовтня 2014року

м.Куп’янськ

Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії № 630626 територіального виборчого округу № 177, що знаходиться в м.Куп'янську
Харківської області про зобов'язання внесення зміни до уточненого списку виборців

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання виборчої дільничної комісії внести зміни до уточненого списку виборців.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв’язку з чим слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільничної комісії № 630626 територіального виборчого округу № 177, що знаходиться в м.Куп'янську
Харківської області про зобов'язання внесення зміни до уточненого списку виборців та призначити справу до судового розгляду 24 жовтня 2014року о 15.50год., який відбудеться у Будинку
Правосуддя № 2 зал № 4.

Справа буде розглядатися Куп’янським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого - судді
Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій
Г.Б.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/15210/14-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/71/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.10.2014 р Московський районний суд м.Харкова

У складі:

Головуючого-судді
Омельченко Н.І.

При секретарі Коршак
В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

07.10.14 року звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за адміністративною справою № 2а/3179/10 за його позовом до Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої пенсії, посилаючись на те, що лист було втрачено.

Заявник в судове засідання не з’явився, просив розглянути заяву в його відсутність.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст.260 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за адміністративною справою 2-а/3179/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня винесення, а сторонами в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.І.Омельченко
Справа № 645/9119/14-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/9119/14-а
Провадження №
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2014 р. м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Іващенко С.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення
Фрунзенської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов*язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м. Харкові ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Позовна заява подана до суду 23.10.2014 року з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення у справі попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.
Харкові ради до ОСОБА_2 про зобов’язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Призначити судове засідання на 31 жовтня 2014 року о 11 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити його обов’язок надати до 31 жовтня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Іващенко С.О.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя –