Справа № 220/1448/14-а
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1448/14-а
Номер провадження 2-а/220/49/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року

Суддя Великоновосілківського
районного суду Донецької області
Єфименко В.І.,розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1(
довіреної особи кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №59 ОСОБА_2) до
дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці № 140095 по одномандатному
виборчому округу №59 про визнання
протиправним та недійсним рішення
дільничної виборчої комісії ,
скасування її та визнання голосування
на виборчій дільниці на позачергових
виборах депутатів України 26.10.2014 року
недійсним,-

встановив:

28.10.2014 року до Великоновосілківського
районного місцевого,як
адміністративногосуду, звернувся з
адміністративним позовом ОСОБА_1 , як
довірена особа кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №59 ОСОБА_2 до
дільничої виборчої комісії №140095
виборчого округу №59 про визнання
протиправним та недійсним рішення
дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці 140095 одномандатного виборчого
округу № 59 щодо результатів підрахунку
голосів виборців на виборчій дільниці
в одномандатному виборчому округу на
позачергових виборах народних
депутатів України 26.10.2014 року,
скасування рішення дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №
140095 одномандатного виборчого щодо
результатів підрахунку голосів
виборців на дільниці в одномандатному
виборчому округу на позачергових
виборах народних депутатів України
26.10.2014 року та визнання недійсним
голосування на виборчій дільниці № 140095
одномандатного виборчого округу на
позачергових виборах народних
депутатів України 26.10.2014 року.

Дослідивши позовну заяву вважаю за
необхідне повернути її позивачеві з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст172 КАС України
рішення, дії чи бездіяльність виборчої
комісії Автономної Республіки
Крим,обласни,районних, міських ( в т.ч.
міст Києва та Севастополя), районних у
містах виборчих комісій з підготовки
та проведення місцевих виборів;
територіальних (окружних) виборчих
комісій щодо підготовки та проведення
виборів Президента України, народних
депутатів України; обласних комісій з
референдуму і комісії Автономної
Республіки Крим з всеукраїнського
референдуму, а також членів зазначених
комісій оскаржуються до окружного
адміністративного суду за
місцезнаходженням відповідної
комісії.

Відповідно до ст.107 ч.2 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на
підставі позовної заяви, якщо відсутні
підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкриття провадження у
справі.

Відповідно до ч.3 ст.107 КАС України, якщо
буде установлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
позивачеві.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України,
позовна заява повертається
позивачеві,якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Тому ,керуючись ст.ст.107 ч.2,3 , 108 ч.3 та ч.4,
172 ч.ч.3 та 4 КАС України,-

ухвалив:

повернути ОСОБА_1, як довіреної особи
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_2 позовну заяву до дільничної
виборчої комісії № 140095 одномондатного
виборчого округу №59 про визнання
протиправним та недійсним рішення
дільничної виборчої комісії ,щодо
результатів підрахунку голосів
виборців, скасування її та визнання
голосування на виборчій дільниці на
позачергових виборах депутатів
України 26.10.2014 року недійсним.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі,яка її подала,разом з позовною
заявою.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського адміністративного
апеляційного суду через
Великоновосілківський районний суд в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

В.І.Єфименко