Справа № 820/17919/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Кандидата в депутати Верховної ради
України ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії про забезпечення агітаційними
плакатами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кандидат в депутати
Верховної ради України ОСОБА_1
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Центральної виборчої комісії, у якому
просить суд: зобов'язати Центральну
виборчу комісію України негайно
забезпечити всі дільничні та виборчі
комісії 172-го виборчого округу
агітаційними плакатами з моєю
біографією та програмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Як встановлено зі змісту позовної
заяви відповідачем є Центральна
виборча комісія , дії якої
оскаржуються позивачем.

Згідно до ч.3 ст.172 КАС України
визначено, що рішення, дії або
бездіяльність Центральної виборчої
комісії щодо встановлення нею
результатів виборів чи
всеукраїнського референдуму
оскаржуються до Вищого
адміністративного суду України. Усі
інші рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії, члена
цієї комісії оскаржуються до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до роз'яснень, які
містяться в постанові пленуму Вищого
адміністративного суду України "Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом" від 01.11.2013 року №15, якщо
адміністративна справа щодо виборчого
спору предметно чи територіально не
підсудна цьому адміністративному суду,
то такий суд повертає позовну заяву
позивачеві на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС
України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов
Кандидата в депутати Верховної ради
України ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії про забезпечення
агітаційними плакатами - предметно не
підсудний Харківському окружному
адміністративному суду, а має
вирішуватися на підставі ч.3 ст.172 КАС
України Київським апеляційним
адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 6, 18, 19, 108, 165,172 КАС України, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву Кандидата в депутати
Верховної ради України ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
забезпечення агітаційними плакатами -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернення з таким позовом до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
дводенний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв
І.С.