Справа № 2а-6769/11/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/52640/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу Генеральної
прокуратури України на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 14 липня 2011
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправними рішення, дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Генеральної прокуратури
України про визнання протиправними
рішення, дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 14 липня 2011
року позов задоволено частково.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу
Генеральної прокуратури України
задоволено частково, постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 14 липня 2011
року в частині задоволення позову про
зобов'язання відповідача надати
позивачу матеріали наглядових
проваджень для фотокопіювання
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позивачу у задоволенні цих
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Генеральна прокуратура
України подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності ухвалених судами
попередніх інстанцій постанов, а тому,
з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Генеральної прокуратури України на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 14 липня 2011
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправними рішення, дій та
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.