Справа № 2-а/1970/1240/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а/1970/1240/12

27 жовтня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі
головуючого судді - Жука А.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження у місті Тернополі заяву
Прикарпатського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
видачу дубліката виконавчого листа у
адміністративній справі за позовом
Прокурора міста Тернополя в інтересах
держави в особі Тернопільського
територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до відкритого акціонерного
товариства "Цукровий завод "Поділля"
про стягнення фінансових санкцій в
сумі 170,00 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду 16.10.2014 року,
надійшла письмова заява
Прикарпатського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
видачу дублікату виконавчого листа у
справі за адміністративним позовом
прокурора м. Тернополя в інтересах
держави в особі Тернопільського
територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до Відкритого акціонерного
товариства "Цукровий завод "Поділля"
про стягнення заборгованості.

Для участі в судовому засіданні
зявились представник заявника - Сопрун
М. В., прокурор Гусак Л.О. та представник
другого відділу ДВС Тернопільського
МУЮ, які підтримали заяву про видачу
дублікату виконавчого листа та не
заперечили щодо розгляду даної заяви в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового засідання з
розгляду питання про видачу дубліката
виконавчого листа повідомлялись
належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
сторін належним чином про розгляд
даного клопотання.

Частиною 2 ст. 260 КАС України
передбачено, що суд розглядає заяву
(подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні
підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження.

При розгляді заяви Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку судом встановлено
наступне.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 09.04.2012
задоволено адміністративний позов
прокурора м. Тернополя в інтересах
держави в особі Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, стягнуто з
відкритого акціонерного товариства
"Цукровий завод "Поділля" фінансові
санкції в сумі 170,00 гривень.

Вказана постанова набрала законної
сили 01.05.2012.

Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернулося до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа по даній
адміністративній справі, у зв'язку з
тим, що даний виконавчий лист було
втрачено, у зв'язку із зміною
місцезнаходження територіального
органу.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Враховуючи наведені обставини, суд
прийшов до висновку про наявність
правових підстав для видачі дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі №2-а-1970/1240/12 замість втраченого.

Керуючись ст.ст. 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про видачу
дубліката виконавчого листа у
адміністративній справі за позовом
Прокурора міста Тернополя в інтересах
держави в особі Тернопільського
територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до відкритого акціонерного
товариства "Цукровий завод "Поділля"
про стягнення фінансових санкцій в
сумі 170,00 гривень задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у
справі №2-а-1970/1240/12 від 07.06.2012.

3. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку
встановленому ст.254 КАС України і може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст.186 КАС
України.

Суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.