Справа № 310/8443/13-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8443/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2013
року
Бердянський
міськрайонний суд

у складі: головуючого –
судді Троценко Т. А.

при секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, 3-тя
особа ОСОБА_2 про скасування п. п. 1.11
рішення Бердянської міської ради № 22
від 29. 11. 2012 року,

Встановив:

Позивачка звернулася до
суду з адміністративним позовом, в
якому просить скасувати п. п. 1.11 рішення
Бердянської міської ради № 22 від 29. 11.
2012 року «Про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок», яким
надано ОСОБА_2 земельну ділянку
орієнтовною площею 0,0054 га, що
розташована по вул. Червона, 69 для
будівництва індивідуального гаража.
При цьому посилається на те, що ОСОБА_2
виділяється земельна ділянка, що вже
раніше виділялась їй для
обслуговування житлового будинку по
вул. Червона, 71 в м. Бердянську пунктом 3
рішення Бердянської міської ради № 10
від 29. 10. 2009 року.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
ОСОБА_1 стало відомо про той факт, що 12.
09. 2013 року рішенням Бердянської міської
ради № 42 скасовано п. 3 рішення
Бердянської міської ради № 10 від 29. 10.
2009 року, і заявив клопотання про
зупинення провадження по справі до
розгляду іншої адміністративної
справи, яка знаходиться у провадженні
судді Бердянського міськрайонного
суду Ліхтанської Н. П. , і за якою
вирішується питання про скасування
рішення Бердянської міської ради № 42
від 12. 09. 2013 року.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_4 віддала вирішення
питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що
таке клопотання не суперечить закону,
суд вважає необхідним провадження по
справі зупинити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
яка розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з копії позовної заяви і
ухвали про відкриття провадження від 25.
09. 2013 року суддею Бердянського
міськрайонного суду Лихтанською Н. П.
прийнято до свого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про
скасування рішення Бердянської
міської ради № 42 від 12. 09. 2013 року.

Враховуючи, що рішення по
іншій адміністративній справі буде
мати значення для вирішення питання по
цій справі, суд вважає за необхідне
провадження по справі зупинити до
вирішення іншої справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.
156 КАС України, суд

Ухвалив:

Провадження по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Бердянської міської
ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про скасування п.
п. 1.11 рішення Бердянської міської ради
№ 22 від 29. 11. 2012 року зупинити до
вирішення справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської
ради про скасування рішення
Бердянської міської ради № 42 від 12. 09.
2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п»яти днів з дня її проголошення в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_5