Справа № 2-а-7704/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7704/11
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого судді – Міланіч А.М.

при секретарі
- Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі
про визнання дій неправомірними,
зобов»язання здійснити перерахунок
пенсії та виплатити недоотримані суми
пенсії,

в с т а н о в и в :

За постановою Бородянського районного
суду Київської області від 24 січня 2012
року вказаний позов було задоволено
частково, визнано дії управління
Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області щодо нарахування і виплати
ОСОБА_1 з 11 жовтня 2010 року по 22 липня 2011
року додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров”ю, доплати до пенсії
за проживання на території
радіоактивного забруднення в меншому
розмірі, ніж передбачено ст.ст.39,51
Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, протиправними,
зобов”язано управління Пенсійного
фонду України у Бородянському районі
Київської області провести
перерахунок та виплату з урахуванням
виплачених коштів пенсії ОСОБА_1
відповідно до ст.ст.39,51 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”,
нарахувавши з 11 жовтня 2010 року по 22
липня 2011 року - щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю, - у
розмірі 15 процентів мінімальної пенсії
за віком, виходячи зі встановленого
розміру мінімальної пенсії за віком,
який відповідає розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, щомісячну грошову
доплату до пенсії за проживання у зоні
посиленого радіоекологічного контролю
–в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати.

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву та просила виправити допущену у
вказаній постанові суду описку,
зазначивши у відповідних текстах даної
постанови її ім»я як «Ганна» замість
помилково вказаного «Галина».

В судове засідання сторони не
з»явились.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що оскільки при виготовленні
вказаної постанови суду від 24 січня 2012
року було допущено описку та помилково
зазначено ім»я та по-батькові
позивачки «Галина Омельянівна»
замість «Ганна Омелянівна», як вказано
в її паспорті, то необхідно внести до
постанови відповідні виправлення,
зазначивши у відповідних текстах цієї
постанови ім»я та по-батькові
позивачки «Ганна Омелянівна» замість
«Галина Омельянівна».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до постанови
Бородянського районного суду
Київської області від 24 січня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у
Бородянському районі про визнання дій
неправомірними, зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії та
виплатити недоотримані суми пенсії,
зазначивши у відповідних текстах
постанови ім»я та по-батькові
позивачки «Ганна Омелянівна» замість
«Галина Омельянівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п”яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п”яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

ОСОБА_2Міланіч