overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/22303/14-а
Суддя: Гайдук С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/527/2014
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В прохальній частині позивач заявляє вимоги про здійснення перерахунку та виплату недоплаченої пенсії. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати
(7 3080 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. на р/р 0011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, , Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС
України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 26 березня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 761/22303/14-а
Суддя: Гайдук С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/527/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.08.2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві про зобов'язання вчинити ,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві про зобов'язання вчинити.

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м.Києві про зобов'язання вчинити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, на 30 жовтня 2014 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідачу до 20 жовтня 2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мають бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Наслідки неявки за викликом суду в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.128, 129
Кодексу адміністративного судочинства
України та статтею 185-3 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ:
Справа № 461/9036/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9036/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді
Волоско І.Р., при секретарі - Гром’як
О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до здійснення перерахунку та виплати пенсії, з підстав викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом без поважних причин.

Суд розглянувши клопотання, доводи позивача про поновлення пропущеного строку, вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.99 ч.1,2 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за завою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, відтак, немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

При цьому, суд враховує, що строки звернення до суду із адміністративним позовом є значно задавненими, що в свою чергу, позбавляє суд об’єктивної можливості фактично оцінити обставини справи та охарактеризувати сформовані між суб'єктами правовідносини.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 158, 185, 186 КАС
України, суддя ,-

У Х В А Л И
В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.Р.Волоско.
Справа № 452/3118/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3118/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2014 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський
І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та зобов’язання вчинення дій,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та зобов’язання вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2014 року.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до 30.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

І.А.Пташинський
Справа № 452/3118/14-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3118/14-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30 жовтня 2014 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про визнання неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та зобов’язання вчинення дій,

встановив:

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області та зобов’язання вчинення дій, до судового розгляду на 14.30 год. 11 листопада 2014 року, про що повідомити сторони.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський
Справа № 676/4339/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4339/14-а
Номер провадження 2-а/676/186/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та результативна частини)

06 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Роговської
О.

представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Рудик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, -

постановив:

позов задоволити.

Визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі які виразились у вилученні із розрахунку середньомісячного заробітку для призначення пенсії заробітної плати за період з серпня 1995 року по червень 1997 року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Пам'ять» ().

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі відновити ОСОБА_3 виплату пенсії за віком відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням заробітної плати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пам'ять»
() згідно довідки № 2 від 10.02.2004р.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та в
Кам'янець-Подільському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 та виплатити їй незаконно утриману суму пенсії з 01.01.2014 року.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 73 грн. 08 коп. судового збору.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до
Вінницького адміністративного апеляційного суду через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Вдовичинський А.В
Справа № 2-а-4847/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4847-2011 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 травня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси –ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

О.А. ДЕРУНЕЦЬ
Справа № 2-а-4879/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4879-2011 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 травня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси –ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

О.А. ДЕРУНЕЦЬ
Справа № 8-а-215/12
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8а-215/12
Провадження № 8-а/712/1/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» ОСОБА_1 до начальника управління контролю за використанням та охороною земель державної інспекції сільського господарства в Черкаській області
ОСОБА_2 про перегляд постанови
Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012р. по адміністративній справі
№ 2а-249/12 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою до суду про перегляд постанови
Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012р. по адміністративній справі
№ 2а-249/12 за нововиявленими обставинами.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» до начальника управління контролю за використанням та охороною земель державної інспекції сільського господарства в Черкаській області
ОСОБА_2 про перегляд постанови
Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012р. по адміністративній справі
№ 2а-249/12 за нововиявленими обставинами, та призначити судове засідання на 11-20 год. 28 липня 2014 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

О.А.Дерунець
Справа № 2-а-4864/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4864-2011 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 травня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси –ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

О.А. ДЕРУНЕЦЬ
Справа № 2-а-4862/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4862-2011 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 травня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси –ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Соснівському районі м.
Черкаси про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку і виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку і виплати пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку і виплати пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

О.А. ДЕРУНЕЦЬ