Справа № 803/2157/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2157/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2014 року м. Луцьк

Справа № 803/2157/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Рітейл» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини п’ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною сьомою статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Всупереч наведеним процесуальним нормам, у позовній заяві не зазначено ім’я (прізвище та ініціали) директора ТзОВ «Вест Рітейл», який підписав позов.

Позивачу слід усунути даний недолік, а саме подати до суду нову редакцію позову в якій зазначити ім’я (прізвище та ініціали) особи, яка його підписала. Крім того, позивачу необхідно подати копію нової редакції позову для відповідача.

За правилами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пункту 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою Національного банку України від 21 січня 2004 року №22, банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов'язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку. У пункті 1.4 цієї Інструкції визначено, що платіжне доручення відноситься до розрахункових документів.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору надана копія платіжного доручення від 22 жовтня 2014 року №3776, а не його оригінал.

Товариству слід усунути даний недолік, а саме надати суду оригінал платіжного доручення від 21 січня 2004 року №22 з відбитком «мокрої» печатки (штампу) банку про його прийняття до виконання.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені в ухвалі недоліки, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк до 07 листопада 2014 року для їх усунення.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Рітейл» до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення залишити без руху.

Надати товариству строк для усунення недоліків до 07 листопада 2014 року.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович