overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/1668/14-а
Суддя: Король Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1668/14-а
Провадження № 2-а/617/43/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Король Т.В., вирішуючи питання про повернення судового збору у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції
Харківської області у ВП № 43243733,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вовчанського районного суду
Харківської області зі скаргою про визнання протиправними дії
(бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби
Вовчанського районного управління юстиції Харківської області у ВП № 43243733.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014 року у відкритті провадження по даній скарзі було відмовлено.

23 жовтня 2014 року на адресу суду від
ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій вона просить розглянути питання про повернення їй судового збору у розмірі 73,08 грн.

З доданої до заяви копії квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 73,08 гривень.

Згідно з частиною другою статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у розмірі 73,08 гривень - поверненню ОСОБА_1

Керуючись статтями 87, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 73,08 гривень ( сімдесят три гривні 08 коп.) сплаченого судового збору за квитанцією № 9044027-1 від 07 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/18847/14-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №631115
Територіального виборчого округу №168, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Дзержинської районної в м.Харкові ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до
Дільничної виборчої комісії №631115
Територіального виборчого округу №168 про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана до суду 22.10.2014 року з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№631115 Територіального виборчого округу
№168, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців
Дзержинського районної в м.Харкові ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на „23” жовтня 2014 р. об „19” годині „10” хвилин.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

З метою виконання вимог ч.4 ст. 173 КАС
України, сповістити про дату та час слухання справи сторін телефонограмами.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова одноособово суддею.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обов’язки, які закріплені в ст.ст. 49,51 КАС України.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк
Справа № 725/6082/14-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6082/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

22.10.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців за місцем проживання.

Відповідно до ст. 104 Кодексу
Адміністративного судочинства
України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109
КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/6082/14-а за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про включення до списку виборців за місцем проживання і призначити до судового засідання на 22.10.2014 року на 14год. 00хв. в приміщенні
Першотравневого районного суду м.
Чернівці.

Відповідачу в строк до 22.10.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
ОС
ОБА_2
Справа № 725/6102/14-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6102/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

23.10.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №730470 територіального виборчого округу №201 про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №730470 територіального виборчого округу №201 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ст. 104 Кодексу
Адміністративного судочинства
України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109
КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/6102/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №730470 територіального виборчого округу №201 про уточнення списку виборців і призначити до судового засідання на 23.10.2014 року на 14год. 00хв. в приміщенні
Першотравневого районного суду м.
Чернівці.

Відповідачу в строк до 23.10.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
ОС
ОБА_2
Справа № 638/18917/14-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№631144 Територіального виборчого округу
№168, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців
Дзержинської районної в м.Харкові ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до
Дільничної виборчої комісії №631144
Територіального виборчого округу №168 про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана до суду 23.10.2014 року з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№631144 Територіального виборчого округу
№168, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців
Дзержинського районної в м.Харкові ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на „23” жовтня 2014 р. об „19” годині „00” хвилин.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

З метою виконання вимог ч.4 ст. 173 КАС
України, сповістити про дату та час слухання справи сторін телефонограмами.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова одноособово суддею.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обов’язки, які закріплені в ст.ст. 49,51 КАС України.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк
Справа № 722/2309/14-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2309/14-а
Номер провадження 2-а/722/35/14
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна
О.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до взводу ДАІ з обслуговування поста №1 у м.
Новодністровськ роти ДПС при УДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської
Г.О. від 20.10.2014 року було відкрито провадження по даній справі.

24.10.2014 року ухвалою Сокирянського районного суду вищезазначеного головуючого-суддю відведено від розгляду даної справи і після проведення повторного автоматичного розподілу справи згідно розпорядження керівника апарату Сокирянського районного суду ОСОБА_2 №15/14 від 24.10.2014 року мені до провадження передана дана адміністративна справа.

За таких обставин є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до взводу ДАІ з обслуговування поста №1 у м.
Новодністровськ роти ДПС при УДАІ УМВС
України в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину «27» жовтня 2014 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов’язати у строк до 27.10.2014 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 572/5188/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/5188/14-а
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі,
Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії, допомоги, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення
Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії, допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАСУ, адміністративний спір підсудний
Сарненському районному суду
Рівненської області.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС
України до вказаної категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Оскільки, адміністративний позов не стосується прав, свобод, інтересів та обов”язків третіх осіб, слід розглядати справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И
В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі,
Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії, допомоги.

Направити відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз”яснити, що відповідач може подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надати довідку про розмір отриманої доплати до пенсії позивачем згідно ст.ст.51,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з квітня по жовтень 2014 року.

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення
Сарненської районної державної адміністрації довідку про нарахування та отримання щомісячної компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення згідно ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з квітня по жовтень 2014 року.

Розглядати справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 572/4573/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4573/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання до виплати недоплачених сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити доплати до пенсії на підставі ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 15 березня 2014 року та надалі, посилаючись на те, що розмір доплати, яку відповідач нараховував та виплачував їй як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, не відповідає розміру, встановленому зазначеним законом.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року відкрите скорочене провадження у зазначеній справі.

Представник відповідача надав суду письмові заперечення.

Оскільки за результатами розгляду поданих відповідачем заперечень суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 15 годину 4 листопада 2014 року з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_2
Справа № 750/10690/14
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/590/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року

м.
Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Литвиненко І.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 – 106 КАС
України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ в Чернігівські області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ в
Чернігівські області сержанта міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.11.2014 року на 08-30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з УДАІ УМВС України в
Чернігівській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 610/4072/14-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23.10.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Соколової К.А., при секретарі Матюшенко
І.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кравцової
І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність адміністративної справи та складність у викладенні повного тексту постанови, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України вважає можливим відкласти складання повного тексту постанови на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати рішення №166855 від 19.09.2014р.
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про відмову врахувати при перерахунку ОСОБА_1 пенсії суму матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових потреб, індексації заробітної плати на підставі довідки Управління ПФУ в
Балаклійському районі Харківської області від 12.09.2014 року за № 6190/04-01 про складові заробітної плати, в яку включена матеріальна допомога на оздоровлення та матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати на які нараховувався збір на обов"язкове державне пенсійне страхування або ЄСВ неправомірним.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі
Харківської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплату пенсії, з 12.03.2014 року, в розмірі 82% суми заробітної плати з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії, інших виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення і для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено на протязі 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії .

СУДДЯ
Справа № 750/10913/14
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/622/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС
України при пред’явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 – 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС
України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 611/1050/14-а
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2014 року Суддя Барвінківського районного суду Харківської області
Черних Є.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 178 про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною адміністративною позовною заявою.

Суд, вивчивши матеріали справи, з?ясував, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАСУ; підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі не вбачається.

У справі достатньо даних для вирішення питання по суті, тому по справі треба відкрити провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 17, 24, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 178 про внесення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 13 годину 00 хвилин 24 жовтня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов?язки. Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не піддягає.

Суддя

Барвінківського районного суду

ОСОБА_2