Справа № 674/1551/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1551/14-а
Провадження № 2-а/674/77/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014
року

м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук В.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі про
визнання дій протиправними та
зобов’язання перерахунку та виплати
пенсії з моменту призначення з 12.04.2002
року

Встано
вив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі про
визнання дій протиправними та
зобов’язання перерахунку та виплати
пенсії з моменту призначення з 12.04.2002
року посилаючись на те, що 11.04.2002 року
вона звільнилася із займаної посади -
головного ревізора – інспектора
Дунаєвецької державної податкової
інспекції у зв’язку з виходом на
пенсію по інвалідності.

На даний час їй стало відомо, що
пенсіонерам відповідної категорії на
підставі рішень суду проводяться
перерахунки пенсій, а тому звернулася
до відповідача з вимогою надати їй
інформацію про врахування заробітної
плати для призначення пенсії з 12.04.2002
року, а 08 вересня 2014 року звернулася з
заявою до відповідача про проведення
перерахунку призначеної пенсії з 01
лютого 2008 року з урахуванням виплат,
вказаних у довідці про заробітну плату,
про що отримала відмову 19.09.2014р..

Відповідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами і для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше ,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишаються без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Чинним положенням ст. 102 КАС України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом – продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Встановлено, що позовна заява подана до
суду 16 жовтня 2014 року, яка поступила 20
жовтня 2014 року, позивачка просить
зобов’язати відповідача здійснити
перерахунок та виплатити пенсію з
12.04.2002 року по 01 вересня 2003 року у сумі
1549,45 грн., з 01 листопада 2004 року по 01
січня 2005 року у сумі 913 грн., з 01 січня 2005
року по 01 квітня 2006 року у сумі 7375,50 грн.

Необхідною умовою для звернення особи
до суду з адміністративним позовом є
обов'язкова наявність порушення прав,
свобод чи інтересів цієї особи у сфері
публічно-правових відносин і право на
позов у особи виникає лише після
порушення відповідачем її права, тобто
захисту підлягає вже порушене право, а
не те, яке може бути порушено у
майбутньому і щодо якого невідомо, буде
воно порушено чи ні.

З матеріалів справи не вбачається , що
відповідачем порушені права позивачки
в перерахунку пенсії за періоди з 12.04.2002
року по 01 вересня 2003 року, 01 листопада
2004 року по 01 січня 2005 року, з 01 січня 2005
року по 01 квітня 2006 року і є відповідна
відмова відповідача . Також позивачкою
не заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку звернення до суду з
даними вимогами з поважних причин.

Враховуючи зазначені обставини, суд не
знаходить підстав для поновлення
строку звернення до суду, оскільки
відсутні докази про порушення прав
позивача і не зазначено поважність
причини, з якої пропущений
шестимісячний строк звернення до суду,
а тому поданий позов в цій частині суд
залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі про визнання дій
протиправними та зобов’язання
перерахунку та виплати пенсії з
моменту призначення з 12.04.2002 року в
частині зобов’язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсію з 12.04.2002 року по 01 вересня 2003 року
у сумі 1549,45 грн., з 01 листопада 2004 року по
01 січня 2005 року у сумі 913 грн., з 01 січня
2005 року по 01 квітня 2006 року у сумі 7375,50
грн. - залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Відкрити провадження у даній справі в
частині позовних вимог з 01 лютого 2008
року.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати позивачу та відповідачу
разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів для дачі
заперечень.

Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Дунаєвецький райсуд протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2