Справа № 810/3983/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/3983/14
Головуючий у 1-й інстанції: Лиска
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

при секретарі
Горяіновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за
апеляційною скаргою Дочірнього
підприємства публічного акціонерного
товариства «Оболонь» «Пивоварня
Зіберта» на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 21
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Дочірнього
підприємства публічного акціонерного
товариства «Оболонь» «Пивоварня
Зіберта» до Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року у задоволенні позовних вимог
Дочірнього підприємства публічного
акціонерного товариства «Оболонь»
«Пивоварня Зіберта» до Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції з мотивів порушення
судом норм матеріального та
процесуального права та прийняти нову
постанову, якою позовні вимоги
задовольнити. Свої вимоги апелянт
обгрунтовує тим, що платником податку
було сплачено суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток у
встановлений законом строк, тому
податкове повідомлення-рішення про
застосування штрафних санкцій за
порушення строку сплати таких
зобов'язань є протиправним та підлягає
скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що
01 квітня 2014 року Васильківською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області
проведена камеральна перевірка
дотримання своєчасності сплати
податку на прибуток ДП ПАТ «Оболонь»
«Пивоварня Зіберта», за результатами
якої складено акт №1354/1502-00382533 від 01
квітня 2014 року, в якому встановлено
порушення позивачем терміну сплати
самостійно визначеного грошового
зобов'язання по сплаті (перерахуванню)
податків передбачені п.126.1 ст.126
Податкового кодексу України. Так,
самостійно визначене позивачем
грошове зобов'язання з податку на
прибуток становить 1147749 грн., граничний
термін сплати - 11 березня 2014 року, однак,
сплачено 12 березня 2014 року (1 день
затримки сплати).

На підставі акту перевірки №1354/1502-00382533
від 01 квітня 2014 року відповідачем
прийнято податкове
повідомлення-рішення форми «Ш» від 01
квітня 2014 року №, згідно якого за
порушення позивачем граничного строку
сплати суми грошового зобов'язання з
податку на прибуток приватних
підприємств, на підставі ст.126
Податкового кодексу України, за
затримку на 1 календарний день сплати
суми грошового зобов'язання у розмірі
1147749,00 грн. зобов'язано сплатити штраф у
розмірі 10% в сумі 114774,90 грн. за платежем
податок на прибуток приватних
підприємств.

08 квітня 2014 року позивач, не
погоджуючись з вищевказаним
податковим повідомленням-рішенням,
звернувся із скаргою до ГУ Міндоходів у
Київській області, за результатом
розгляду якої 23 травня 2014 року ГУ
Міндоходів у Київській області
винесено рішення про результати
розгляду скарги №1249/10/10-36-10-01-04/370, яким
податкове повідомлення-рішення
залишено без змін, скаргу - без
задоволення.

02 червня 2014 року позивачем подано
скаргу на податкове
повідомлення-рішення від 01 квітня 2014
року № та рішення про розгляд
первинної скарги №1249/10/10-36-10-01-04/370 від 23
травня 2014 року до Міністерства доходів
і зборів України, за результатом
розгляду якої рішенням від 17 червня 2014
року №10683/6/99-99-10-01-02-15 податкове
повідомлення-рішення відповідача та
рішення ГУ Міндоходів у Київській
області залишено без змін, скаргу - без
задоволення.

Суд першої інстанції, відмовляючи у
задоволенні позовних вимог, зазначив,
що висновок податкового органу щодо
порушення позивачем ст.126 Податкового
кодексу України є обґрунтованим,
оскільки відповідні кошти були
сплачені позивачем поза межами
граничного строку, тому винесене
податкове повідомлення-рішення від 01
квітня 2014 року № є правомірним.

Колегія суддів не погоджується з
висновком суду першої інстанції, з
огляду на наступне:

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - це сума коштів, яку
платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Згідно п.31.1 ст.31 Податкового кодексу
України строком сплати податку та
збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 57.1 ст.57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року; календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб - до 1 травня року, що
настає за звітним, крім випадків,
передбачених розділом IV цього Кодексу;
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

При цьому, в силу п.49.20 ст.49 Податкового
кодексу України, якщо останній день
строку подання податкової декларації
припадає на вихідний або святковий
день, то останнім днем строку
вважається операційний (банківський)
день, що настає за вихідним або
святковим днем. Граничні строки
подання податкової декларації можуть
бути збільшені за правилами та на
підставах, які передбачені цим
Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 28
лютого 2014 року ДП ПАТ «Оболонь»
«Пивоварня Зіберта» до Васильківської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
подано податкову декларацію з податку
на прибуток за 2013 рік з додатками
(№), згідно якої позивачем
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток за
податковий (звітний) період в розмірі
1147749,00 грн.

Враховуючи положення пп.49.18.3 п.49.18, п.49.20
ст.49 Податкового кодексу України,
останній (шістдесятий) календарний
день, що настає за останнім календарним
днем звітного (податкового) 2013 року, для
подачі декларації з податку на
прибуток припадає на 01 березня 2014 року,
однак, у зв'язку з тим, що 01 березня 2014
року вихідний день, то останнім днем
строку вважається наступний за
вихідним операційний (банківський)
день, а саме 03 березня 2014 року, тобто
останнім граничним днем для подачі
декларації з податку на прибуток
звітного 2013 року є 03 березня 2014 року.

В силу п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України позивач зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання в розмірі 1147749,00 грн.,
зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого цим Кодексом для подання
податкової декларації. При цьому,
законодавець пов'язує початок перебігу
терміну сплати самостійно визначеного
податкового зобов'язання саме з
останнім днем відповідного граничного
строку для подання податкової
декларації, тобто протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем граничного строку - 03
березня 2014 року.

Відповідно до ст.126 Податкового кодексу
України, у разі якщо платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання та/або авансових внесків з
податку на прибуток підприємств
протягом строків, визначених цим
Кодексом, такий платник податків
притягується до відповідальності у
вигляді штрафу у таких розмірах: при
затримці до 30 календарних днів включно,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 10 відсотків погашеної суми
податкового боргу; при затримці більше
30 календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла до висновку, що позивачем 12
березня 2014 року, в межах строку,
передбаченого чинним законодавством
для сплати самостійно визначеного
грошового зобов'язання, сплачено
грошове зобов'язання з податку на
прибуток за 2013 рік в розмірі 1147749,00 грн.,
у відповідності до поданої позивачем
податкової декларації, тому твердження
відповідача щодо порушення позивачем
п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України є
безпідставними та необґрунтованими,
оскільки позивач діяв у відповідності
до вимог податкового законодавства
України та своєчасно сплатив грошове
зобов'язання з податку на прибуток,
натомість, відповідач всупереч ч.2 ст.71
КАС України не довів правомірності
винесеного ним податкового
повідомлення-рішення від 01 квітня 2014
року №, яке є протиправним та
підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що порушення норм
матеріального права призвели до
неправильного вирішення справи, тому
постанова Київського окружного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року підлягає скасуванню з прийняттям
нової постанови про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254
КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства публічного акціонерного
товариства «Оболонь» «Пивоварня
Зіберта» - задовольнити.

Постанову Київського окружного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою позовні
вимоги Дочірнього підприємства
публічного акціонерного товариства
«Оболонь» «Пивоварня Зіберта»
задовольнити.

Скасувати податкове
повідомлення-рішення Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області №
від 01 квітня 2014 року.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
її складення в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Повний текст постанови виготовлено 27
жовтня 2014 року.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

Головуючий суддя

Мацедонська В.Е.

Судді:

Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.