Справа № П/811/3714/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № П/811/3714/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
розглянувши матеріали
позовної заяви суб'єкта виборчого
процесу - офіційного спостерігача від
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
до кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №103 ОСОБА_3
про визнання дій такими, що порушують
обмеження щодо проведення
передвиборної агітації, та
зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Суб'єкт виборчого процесу - офіційний
спостерігач від кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №103 ОСОБА_1 - ОСОБА_2
(далі - позивач) звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №103 ОСОБА_3 (далі -відповідач), у
- визнати дії кандидата в народні
депутати України, висунутого
політичною партією Всеукраїнське
об'єднання "Батьківщина" в
одномандатному виборчому окрузі №103 -
ОСОБА_3 такими, що порушують проведення
передвиборної агітації;
- зобов'язати кандидата в народні
депутати, висунутого політичною
партією Всеукраїнське об'єднання
"Батьківщина" в одномандатному
виборчому окрузі №103 - ОСОБА_3 зняти
матеріал передвиборчої агітації,
розміщений в місті Олександрія на
перехресті вулиць Шевченка та
Першотравневої на носії зовнішньої
- зобов'язати кандидата в народні
депутати, висунутого політичною
партією Всеукраїнське об'єднання
"Батьківщина" в одномандатному
виборчому окрузі №103 - ОСОБА_3
утриматись від здійснення
передвиборчої агітації в період, в який
її проведення заборонено Законом
України "Про вибори народних депутатів
Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 25
жовтня 2014 року адміністративний позов
залишено без руху в порядку статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
недоліків до 25 жовтня 2014 року до 17-00 год.
З огляду на те, що до 17-00 год 25 жовтня 2014
року до відома позивача не було
доведено зміст ухвали про залишення
позовної заяви без руху, процесуальний
строк, наданий позивачу для усунення
недоліків позовної заяви, відповідною
ухвалою судді продовжено до 25 жовтня 2014
Суд звертає увагу, що позивач у
позовній заяві не висловив заперечень
щодо повідомлення його про прийняті
судом процесуальні рішення
Так, з метою направлення позивачеві
вказаних ухвал та для доведення до
відома позивача їх змісту, 25 жовтня 2014
року працівниками апарату
Кіровоградського окружного
адміністративного суду неодноразово
здійснювалися телефонні дзвінки на
номер телефону, самостійно вказаний
позивачем у позовній заяві як засіб
Натомість оператор мобільного зв'язку
повідомляв про те, що даний номер не є
дійсним. Викладене посвідчується
відповідними довідками помічника
судді від 25 жовтня 2014 року.
Разом з тим, суд наголошує, що позивачем
не зазначено й адреси електронної
пошти, на яку могла б бути скерована
судова кореспонденція.
Інші вжиті судом заходи, спрямовані на
повідомлення ОСОБА_2 зі змістом ухвали
про залишення позовної заяви без руху
та ухвали про продовження відповідного
процесуального строку, також не були
Так, встановити інші засоби зв'язку з
позивачем чи його довірителем у
Окружної виборчої комісії №103 не
вдалося, оскільки за жодним із
телефонних номерів ОВК, зазначених на
офіційному сайті Центральної виборчої
комісії, не відповідали. Вказане
посвідчується відповідною довідкою
помічника судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду.
З тих самих причин не вдалося з'ясувати
засоби зв'язку позивача у політичної
партії "Сила Людей", кандидатом у
народні депутати України від якої є
довіритель позивача - ОСОБА_1.
Беручи до уваги положення частини
третьої статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якими встановлено вичерпний
перелік засобів повідомлення осіб, які
беруть участь у справі, у сув'язі з
приписами частини одинадцятої статті
172 Кодексу адміністративного
судочинства України, за якою
адміністративні справи за позовними
заявами, що надійшли до дня
голосування, вирішуються судом у
дводенний строк, але не пізніше ніж за
дві години до початку голосування, суд
вважає, що ним вжито всі можливі заходи
для повідомлення позивача про прийняті
процесуальні рішення. .
Крім того, суд наголошує, що дій,
спрямованих на самостійне з'ясування
результатів розгляду Кіровоградським
окружним адміністративним судом
матеріалів поданої позовної заяви, не
За таких умов позивачем не усунуті
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений ухвалами судді.
Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо не
усунуто недоліки позовної заяви, яку
З огляду на те, що позивач у строки,
встановлені судом, не усунув недоліків
позовної заяви або ж не звернувся з
клопотанням про продовження
відповідного процесуального строку,
дану позовну заяву слід повернути
Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 108, 177, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву суб'єкта виборчого
процесу - офіційного спостерігача від
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №103 ОСОБА_3 про
визнання дій такими, що порушують
обмеження щодо проведення
передвиборної агітації, та
зобов'язання вчинити певні дії -
Копію цієї ухвали, невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в дводенний строк з
дня постановлення цієї ухвали, але не
пізніше як за чотири години до початку
голосування.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук