Справа № 643/7353/14-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7353/14-а
Провадження № 2-а/643/209/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого- судді Омельченко
Н.І.

при секретарі: Коршак
В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом Управління пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова до ОСОБА_1 - про стягнення
надмірно виплаченої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище
зазначеними вимогами, відповідно до
яких просив суд стягнути з відповідача
переплату пенсії у розмірі 23 444,45 грн.

В обґрунтування вимог, позивач
посилається на те, що відповідач ОСОБА_1
перебуває на обліку в Управлінні
пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова та
отримує пенсію за віком обчислену
згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

07.05.2007 року відповідач звернувся до
пенсійного фонду з заявою про
перерахунок пенсії, додатково 31.07.2007
року відповідач надав оригінали
документів необхідних для проведення
перерахунку.

Протоколом засідання відділу № 1
управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова від 23.08.07
року було відмовлено в проведенні
перерахунку пенсії в зв'язку з
недостатністю страхового стажу згідно
п.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.09 року
визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Московському м.Харкова та зобов'язано
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії
відповідно до п.4 ст.42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період часу з
01.08.2007 року по 01.01.2008 рік.

Постановою апеляційного
адміністративного суду від 17.01.12 року
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.2009 року
змінена , виключений з абзацу другого
резолютивної частини слова «по 01.02.2008
року», в іншій частині постанова
залишена без змін.

Пенсію ОСОБА_1 було перераховано згідно
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.09 року,
постанови апеляційного
адміністративного суду Харківської
області від 17.01.12 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 19.06.12 року за період з 01.08.07 року по
01.01.08 рік.

Відповідно до розпорядження на
перерахунок пенсії з 01.01.08 року
відповідачу було проведено
перерахунок пенсії згідно діючого
законодавства, розмір пенсії з 01.01.08
року складав 1421.42 грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 19.03.13 року
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Московському м.Харкова
зробити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з
01.08.07 року.

Ухвалою апеляційного
адміністративного суду від 21.08.13 року,
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 19.03.13 року
залишена без змін.

На виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
19.11.13 року, управлінням ПФУ був наданий
звіт про виконання судового рішення, в
якому було зазначено, що проведення
перерахунку пенсії згідно постанови
суду від 19.03.13 року приводить до
зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 після
01.01.08 року, що є порушенням
законодавства України.

За результатами розгляду вказаного
звіту про виконання судового рішення
від 08.09.09 року Харківським окружним
адміністративним судом було
встановлено, що рішення суду від 08.09.09
року фактично є не виконаним в повному
обсязі та надано новий строк для
подання звіту.

УПФУ в Московському районі м.Харкова
виконало постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
19.03.13 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.08.13 року - у березні 2014 року.

Розпорядженням № 113039 від 20.02.2014 року
пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено
у відповідність та було зроблено
перерахунок пенсії з 01.01.08 року. Після
проведеного перерахунку у відповідача
виникла переплата пенсії в сумі 23 444.45
грн.

На підставі викладеного просили вимоги
задовольнити.

А.с.1-5

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав викладених у позові.

Відповідач вимоги не визнав з підстав
викладених у ст.50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», а також з тих обставин, що
постановою Московського райсуду
м.Харкова від18.09.14 року розпорядження
УПФ України в Московському районі
м.Харкова від 20.02.14 року про перерахунок
йому пенсії з 01.01.08 року - скасовано.

Суд, заслухав пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає
вимоги такими, що не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова та
отримує пенсію за віком обчислену
згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

07.05.2007 року відповідач звернувся до
пенсійного фонду з заявою про
перерахунок пенсії, додатково 31.07.2007
року відповідач надав оригінали
документів необхідних для проведення
перерахунку.

Протоколом засідання відділу № 1
управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова від 23.08.07
року було відмовлено в проведенні
перерахунку пенсії в зв'язку з
недостатністю страхового стажу згідно
п.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.09 року
визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в
Московському м.Харкова та зобов'язано
провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії
відповідно до п.4 ст.42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період часу з
01.08.2007 року по 01.01.2008 рік.

Постановою апеляційного
адміністративного суду від 17.01.12 року
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.2009 року
змінена , виключений з абзацу другого
резолютивної частини слова «по 01.02.2008
року», в іншій частині постанова
залишена без змін.

Пенсію ОСОБА_1 було перераховано згідно
постанови Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.09 року,
постанови апеляційного
адміністративного суду Харківської
області від 17.01.12 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 19.06.12 року за період з 01.08.07 року по
01.01.08 рік.

Відповідно до розпорядження на
перерахунок пенсії з 01.01.08 року
відповідачу було проведено
перерахунок пенсії згідно діючого
законодавства, розмір пенсії з 01.01.08
року складав 1421.42 грн.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 19.03.13 року
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Московському м.Харкова
зробити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з
01.08.07 року.

Ухвалою апеляційного
адміністративного суду від 21.08.13 року,
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 19.03.13 року
залишена без змін.

На виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
19.11.13 року, управлінням ПФУ був наданий
звіт про виконання судового рішення, в
якому було зазначено, що проведення
перерахунку пенсії згідно постанови
суду від 19.03.13 року приводить до
зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 після
01.01.08 року, що є порушенням
законодавства України.

За результатами розгляду вказаного
звіту про виконання судового рішення
від 08.09.09 року Харківським окружним
адміністративним судом було
встановлено, що рішення суду від 08.09.09
року фактично є не виконаним в повному
обсязі та надано новий строк для
подання звіту.

УПФУ в Московському районі м.Харкова
виконало постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
19.03.13 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.08.13 року - у березні 2014 року.

Розпорядженням № 113039 від 20.02.2014 року
пенсійну справу ОСОБА_1 було приведено
у відповідність та було зроблено
перерахунок пенсії з 01.01.08 року. Після
проведеного перерахунку у відповідача
виникла переплата пенсії в сумі 23 444.45
грн.

Згідно ст.50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачених
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягнуються на
підставі рішень територіальних
органів Пенсійного фонду чи в судовому
порядку.

Оскільки судом не встановлено
зловживань з боку пенсіонера або
подання недостовірних даних, суд
відмовляє в задоволенні позовних
вимог.

ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову Управління пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова до ОСОБА_1 - про стягнення
надмірно виплаченої пенсії в розмірі 23
444.45 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через місцевий загальний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом ч.3 ст.160 КАСУ апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Н.І.Омельченко