Справа № 751/10696/14
Суддя: Гордійко Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/281/14
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Ващиліна
з участю: позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
06.10.2014 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії(а.с.2-5), в якому просить: -
визнати незаконними дії відповідача
щодо відмови їй у перерахунку пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про державну службу» з
моменту її призначення з включенням до
розрахунку заробітної плати для
обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення - 4545 грн. та
матеріальної допомоги на вирішення
зобов'язати відповідача провести
перерахунок її пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
державну службу в органах місцевого
самоврядування» з моменту її
призначення з включенням до розрахунку
заробітної плати для обчислення пенсії
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення - 4545 грн. та матеріальної
допомоги на вирішення
сплачені страхові внески до Пенсійного
В судовому засіданні позивачка позов
(а.с.205) підтримала.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Надав суду
письмові заперечення; просить справу
розглянути у його відсутність.
Відповідно до ст. 128 КАС України суд
розглядає справу у відсутності
представника відповідача.
Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов в
частині позовних вимог з 08.03.2014 р. по
05.04.2014 р. включно підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка з 09.06.2013
р. перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
та з 08.03.2014 р. отримує пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав.
Згідно адміністративного позову та
доданих до нього матеріалів позивачка
повинна була дізнатися про порушення
своїх прав з 08.03.2014 р., а до суду
звернулась тільки 06.10.2014 р., тобто більш
ніж через шість місяців.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.
Позивачка не вказує підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
Відсутні підстави для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.
За таких обставин даний
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду в частині
позовних вимог з 08.03.2014 р. по 05.04.2014 р.
Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії в частині позовних вимог з
08.03.2014 року по 05.04.2014 року включно -
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г.
Гордійко