Справа № 2а-3092/10/0870
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/35700/11

№ К/9991/35700/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: головуючого
судді-доповідача Усенко Є.А., суддів:
Веденяпіна О.А., Юрченко В.П., при
секретарі: Луцак А.В.,розглянувши у
судовому процесі

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.05.2011

у справі № 2а-3092/10/0870 Запорізького
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СПМЕЗА»

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.05.2011,
позов задоволено: визнано протиправним
та скасовано рішення ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя - акт № 164 від 26.05.2010
про анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТОВ
«СПМЕЗА»; зобов'язано ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя відновити запис до
Реєстру платників податку на додану
вартість щодо ТОВ «СПМЕЗА»; стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ТОВ «СПМЕЗА» 3,40 грн. судового збору.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 02.06.2010,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2011,
відмовлено у задоволенні клопотання
ТОВ «СПМЕЗА» про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову.

У касаційній скарзі ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя просить скасувати
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.05.2011 та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову,
посилаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального права. При цьому, як
свідчить зміст касаційної скарги та
додані до неї копії оскаржуваних
судових рішень, намір ДПІ стосується
оскарження постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від
29.06.2010 та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.05.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06.07.2011 відкрито касаційне
провадження за цією касаційною
скаргою; номер касаційного провадження
№ К/9991/35700/11.

Разом з тим, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
24.06.2011 також відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ДПІ
у Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.05.2011 у справі 2а-3092/10/0870; номер
касаційного провадження № К/9991/35659/11. У
межах цього касаційного провадження
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.01.2014 касаційну скаргу ДПІ
у Ленінському районі м. Запоріжжя
залишено без задоволення, а постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.05.2011 - без змін.

Касаційні скарги ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя, за якими відкриті
вказані касаційні провадження,
аналогічні за змістом, відмінних
доводів чи вимог не містять.

Відповідно до пункту 4 частини 5 ст. 214
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження у
справі також у випадках, якщо є ухвала
про відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Враховуючи те, що касаційна скарга ДПІ
у Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.05.2011 у справі № 2а-3092/10/0870
розглянута Вищим адміністративним
судом України у межах касаційного
провадження № К/9991/35659/11, касаційне
провадження № К/9991/35700/11, відкрите за
касаційною скаргою ДПІ у Ленінському
районі м. Запоріжжя на ті ж самі рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
підлягає закриттю.

Відповідно до частини 2 ст. 211 КАС
України ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення
проти інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що ухвала Запорізького
окружного адміністративного суду від
02.06.2010, яка залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2011, не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, вона не підлягає окремому
касаційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 211, 220, 221, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження № К/9991/35700/11,
відкрите за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.06.2010 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.05.2011, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення

Головуючий суддя:Є.А. Усенко Судді:
О.А. Веденяпін В.П. Юрченко