Справа № 0870/9572/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4656/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддя СуддіМуравйов О. В.
Бухтіярова І.О. Вербицька О.В. Приходько
І.В. Юрченко В.П.розглянувши заяву про
перегляд Верховним Судом
УкраїниСпеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходівухвали відВищого
адміністративного суду України 19.09.2014
рокуу справі№ 0870/9572/12 (К/800/48588/14)за
позовомПублічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат»доСпеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі Державної податкової
службипроскасування податкового
повідомлення-рішення

В с т а н о в и в:

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м.Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів подала заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.09.2014 року у справі № 0870/9572/12 (К/800/48588/14),
якою відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційної
скаргою Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
11.12.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.02.2014 у справі № 0870/9572/12.

Заява подана з посиланням на ч. 1 ст. 237
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, а саме: п. 193.1 ст.
193, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.3 ст. 200
Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Подана заява не відповідає зазначеним
вимогам з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу від 11.03.2013 року у
справі № 17/152 (К-30875/09), на яку
посилається заявник як на підставу
перегляду судового рішення, суд
касаційної інстанції, застосовуючи пп.
5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п. п. 1.31, 1.32 ст. 1 Закону
України «Про оподаткування прибутку
підприємств», погодився з висновком
суду апеляційної інстанції про відмову
в задоволенні позову, дійшовши
висновку, що продаж зі свідомо значним
від'ємним фінансовим результатом
впливає на прибутковість
господарської діяльності
підприємства, оскільки підприємство не
отримує доходу та інших економічних
вигод у своїй підприємницькій
діяльності. Послуги, що надавалися
позивачем - збиткові, про що свідчить
порівняння доходу від реалізації робіт
та послуг із собівартістю реалізованих
робіт і послуг.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 19.09.2014, про перегляд якої
подано заяву, не може вважатися такою,
що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження. Зі змісту ухвали від 19.09.2014
року вбачається, що висновок про
відмову у відкритті зроблений
одноособово суддею-доповідачем
виходячи з доводів касаційної скарги,
без перевірки матеріалів справи та, як
наслідок, без застосування норм
матеріального права судом касаційної
інстанції.

З огляду на викладене, підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.09.2014 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

У Х В А л и в:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів в допуску до провадження по
перегляду Верховним Судом України
справи № 0870/9572/12 (К/800/48588/14) Запорізького
окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

.

Головуючий суддя
О. В.
Муравйов

Судді
І. О.
Бухтіярова

О. В.
Вербицька

І. В.
Приходько

В. П.
Юрченко