Справа № 816/920/13-а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4660/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Голубєвої Г.К.Суддів: Бившевої Л.І.
Костенка М.І. Степашка О.І. Шипуліної
Т.М.,

перевіривши заяву Гадяцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14.07.2014 року у справі №
816/920/13-а (К/800/31022/13 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроінвест-Енерджі»
до Гадяцької міжрайонної державної
податкової інспекції Полтавської
області Державної податкової служби в
особі Зіньківського відділення про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Гадяцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.07.2014 року у названій справі.

Згідно статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ
«Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.07.2014 року заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме - п. 102.5 ст. 102
Податкового кодексу України, пп. 7.4.1 п.
7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на
додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію рішення Вищого
адміністративного суду України від
05.06.2013 року №К/9991/76745/12, в якому, на його
думку, згадані норми права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви
Гадяцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області та приєднаних до неї додатків,
вказаним рішенням Вищого
адміністративного суду України від
05.06.2013 року справу було направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції
з огляду на наявність факту неповноти
встановлення обставин справи, а відтак,
вона не містить висновків щодо
правомірності застосування норм
матеріального права. Вказане не дає
можливості дійти висновку щодо
неоднаковості застосування судом
касаційної інстанції однієї й тієї
самої норми права.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі немає.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Гадяцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області в допуску справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Голубєва Г.К.Судді Бившева
Л.І. Костенко М.І. Степашко О.І.
Шипуліна Т.М.