Справа № 818/2664/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2014 р.
Справа № 818/2664/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кравченко Є.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Косівщинська" до Управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області, Реєстраційної
служби Сумського районного управління
юстиції, треті особи: ТОВ
"АВІАС-УКРАЇНА", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання
протиправною та скасування державної
реєстрації договорів оренди земельних
ділянок,-

В С Т А Н О В
И В:

У провадженні Сумського окружного
адміністративного суду перебуває
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Косівщинська" до Управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області, Реєстраційної служби
Сумського районного управління
юстиції, треті особи: ТОВ
"АВІАС-УКРАЇНА", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання
протиправною та скасування державної
реєстрації договорів оренди земельних
ділянок.

Представник позивача 28.10.2014 подав
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі до надання ним
додаткових доказів. Представник
відповідача Управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області також 28.10.2014 подав
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи (ч. 2 ст.
69 КАС України).

Згідно із п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі у разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне зобов'язати позивача
надати суду до 04.11.2014 вказані ним
додаткові докази, а також зупинити
провадження у справі до отримання цих
доказів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити до
04.11.2014 у зв'язку з наявністю
необхідності надання сторонами
додаткових доказів - за обґрунтованим
клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі 04.11.2014 о 14:30 год. у зв'язку з
закінченням визначеного судом строку
для надання цих доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко