Справа № 826/8090/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про поновлення провадження

20 жовтня 2014 року
м. Київ №
826/8090/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого
судді Дегтярьової О.В., розглянувши
адміністративну справуза позовом
ОСОБА_1доДержавної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвіпро визнання протиправними
дій, акта камеральної перевірки від 21
березня 2014 року №
3/Т/26-54-17-03-23/ і податкового
повідомлення-рішення від 21 травня 2014
року № , та зобов'язання вчинити
певні дії, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач,
ОСОБА_1) з позовом до Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві (далі -
відповідач, ДПІ) про визнання
протиправними дій, акта камеральної
перевірки від 21 березня 2014 року №
3/Т/26-54-17-03-23/ і податкового
повідомлення-рішення від 21 травня 2014
року № , та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 25 червня 2014 року було
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/8090/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено дану справу до судового
розгляду на 15 липня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15 липня 2014 року
провадження у даній справі було
зупинено на підставі норми п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України до набрання законної сили
судовим рішення у справі № 826/7499/14 за
позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Дарницькому
районі Головного управління
Міндоходів в у м. Києві, за участі
третьої особи - Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві, про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії.

16 жовтня 2014 року до канцелярії суду
надійшло клопотання позивача про
поновлення провадження у справі №
826/8090/14 із доданою до нього копією
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року по справі № 826/7499/14 (витяг з Єдиного
державного реєстру судових рішень),
яким апеляційну скаргу ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві була залишена без
задоволення, а постанова Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
липня 2014 року - без змін.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Таким чином, відпали обставини, які
були підставою для зупинення
провадження в адміністративній справі,
а тому провадження по справі підлягає
поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №
826/8090/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправними дій, акта камеральної
перевірки від 21 березня 2014 року №
3/Т/26-54-17-03-23/ і податкового
повідомлення-рішення від 21 травня 2014
року № , та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Зобов'язати позивача надати в
призначене судове засідання копію
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року по справі № 826/7499/14 засвідчену
судом (в т.ч. оригінал для огляду в
судовому засіданні).

3. Призначити справу до судового
розгляду на 12 листопада 2014 року о 10 год.
00 хв. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду м. Києва за
адресою: 01601, м. Київ, вул.
Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4
поверх, зал судових засідань № 70.

4. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя
О.В. Дегтярьова