Справа № 118/3288/12
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 118/3288/12
інстанції: Буйлова С.Л.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Земляна
Г.В.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 09 липня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Мирнівської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим, за участю третьої
особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування
рішення і державного акту, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до Мирнівської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання
незаконним та скасування рішення 18.03.2005
р., яким затверджено технічну
документацію із землевпорядкування на
земельну ділянку ОСОБА_3 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у АДРЕСА_1, та
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії КМ №107778 від
22.08.2005 р., виданого Мирнівською
сільською радою Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим
ОСОБА_3

Постановою Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 09 липня 2012 року позов
задоволено, визнано незаконним та
скасоване рішення Мирнівської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим від
18.03.2005 р. "Про затвердження технічної
документації по землеустрою на
земельну ділянку ОСОБА_3 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1",
та скасовано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії КМ
№107778 від 22.08.2005 р., виданий Мирнівською
сільською радою Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2013 року постанову суду
першої інстанції скасовано,
провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 квітня 2013 року
скасовано ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2013 року, а справу
направлено для продовження розгляду до
суду апеляційної інстанції.

На постанову Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 09 липня 2012 року ОСОБА_3
звернулася з апеляційною скаргою, в
якій просить її скасувати та ухвалити
нову постанову, якою в задоволенні
позову відмовити, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, та
згідно п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України
підлягає розгляду в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи,
ОСОБА_3 належить 56/100 часток житлового
будинку з часткою господарських та
побутових будівель, що знаходяться по
АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про право на
спадщину та витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 2 рішення Мирнівської
сільської ради від 19.05.2004 року ОСОБА_3
дозволено розробку технічного звіту із
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) площею 0,07 га по
АДРЕСА_1 і передачу її у власність для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Рішенням Мирнівської сільської
ради від 18.03.2005 р. затверджено технічну
документацію із землеустрою в частині
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку, та
передано безоплатно у власність і
видано ОСОБА_3 державний акт на
право власності на земельну ділянку за
вищевказаною адресою площею 0,0988 га.

На підставі вказаного рішення
22.08.2005 р. ОСОБА_3 видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії КМ №107778, яким посвідчено її право
власності на земельну ділянку площею
0,0988 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1.

Громадяни України набувають
право власності на земельну ділянку на
підставах, визначених ч.1 ст. 81
Земельного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного
кодексу України право власності та
інші речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

Згідно статті 125 Земельного
кодексу України право власності на
земельну ділянку, а також право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 Земельного кодексу
України визначено документи, що
посвідчують право на земельну ділянку.

Питання виділу та поділу частки
із майна, що є у спільній частковій
власності регулюються ст.ст. 364, 367
Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. "в" ч. 2. ст. 89
Земельного кодексу України у спільній
сумісній власності перебувають
земельні ділянки співвласників жилого
будинку.

Частиною 1 статті 377 Цивільного
кодексу України встановлено, що до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Сімферопольського
районного суду АР Крим від 07.09.2011 р. по
цивільній справі №2-293/11, яке набрало
законної сили 07.11.2011 р., розділено між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домоволодіння по
АДРЕСА_1 та припинено спільно часткову
власність на нього.

Вказаним рішення судом
встановлено, що ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
08.05.2008 року належить 44/100 частки жилого
будинку АДРЕСА_1, з відповідною часткою
господарських та побутових будівель,
що знаходяться за цією ж адресою.

Згідно додатку №1 до висновку
судової будівельно-технічної
експертизи від 19.05.2011 р. №1120 межа
земельної ділянки ОСОБА_3 по державному
акту на право власності на земельну
ділянку серії КМ №107778 від 22.08.2005 р.
проходить через приміщення кімнат 1-4,
1-5, що перебували у фактичному
користуванні, а на даний час -
знаходяться у власності ОСОБА_4, а також
через приміщення кімнати 2-7, якою
користувалася, а з 07.11.2011 р. власником
якої стала ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, оскільки на дату
прийняття відповідачем оскаржуваного
рішення домоволодіння по АДРЕСА_1
перебувало у спільній частковій
власності, то й земельна ділянка за
цією ж адресою могла бути передана
виключно у спільну сумісну власність
його співвласників.

Отже, рішення відповідача від
18.03.2005 р., яким затверджено технічну
документацію із землевпорядкування на
земельну ділянку ОСОБА_3 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у АДРЕСА_1, та
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії КМ №107778 від
22.08.2005 р., виданого Мирнівською
сільською радою Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим є
протиправними та підлягають
скасуванню.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
задоволення позову, а тому апеляційну
скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без
задоволення, а постанову
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 09 липня
2012 року - без змін, оскільки вона
ухвалена з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 197, 198, 200, 205,
206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 09 липня
2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена в порядку та строки
передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Земляна Г.В.

Межевич М.В.

.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Земляна Г.В.

Межевич М.В.