Справа № 804/12561/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 р. Справа № 804/12561/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Потолової Г.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду України в
м.Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області до
Дочірнього підприємства
«Новомосковська пересувна
механізована колона №36» Товаритсва з
додатковою відповідальністю «Трест
«Дніпроводбуд», про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по списку №2,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м.Новомосковську та
Новомосковському районі звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про стягнення з ДП
«Новомосковська пересувна
механізована колона №36» ТДВ «Трест
«Дніпроводбуд» заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
по списку №2 у загальній сумі
7'471грн.40коп.

05.09.2014р. від позивача надійшло
клопотання про закриття провадження по
справі у зв'язку із сплатою позивачем
заборгованості у повному обсязі.

З урахуванням приписів ч.6 ст.128 КАС
України, судом на місці ухвалено щодо
здійснення подальшого розгляду
адміністративної справи на підставі
наявних у ній доказів, в порядку
письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За викладених обставин, з урахуванням
матеріалів справи, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позовних вимог, враховуючи, що такі дії
не суперечать законодавству і не
порушують чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.94, 112, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління пенсійного
фонду України в м.Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
закриття провадження у справі за
позовом Управління пенсійного фонду
України в м.Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області до
Дочірнього підприємства
«Новомосковська пересувна
механізована колона №36» Товаритсва з
додатковою відповідальністю «Трест
«Дніпроводбуд», про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по списку №2
- задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Управління пенсійного фонду України в
м.Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області до
Дочірнього підприємства
«Новомосковська пересувна
механізована колона №36» Товаритсва з
додатковою відповідальністю «Трест
«Дніпроводбуд», про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по списку №2
- закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Суддя Г. В.
Потолова