Справа № 813/7197/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про надання строку для усунення
недоліків позовної заяви

24 жовтня 2014 року
№ 813/7197/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Полонина» до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Полонина» звернулося до
Сихівського районного суду м. Львова з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про скасування рішення про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витратах на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі в сумі
12660,42 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 18.09.2014 року відкрито
провадження у даній справі.

Ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 10.10.2014 року позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Полонина» до Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова про скасування рішення передано
на розгляд до Львівського окружного
адміністративного суду, оскільки така
предметно підсудна іншому суду.

Адміністративна справа надійшла до
Львівського окружного
адміністративного суду 23.10.2014 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру судовий збір становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до інформаційного листа
Вищого адміністративного суду України
№ 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, вимога про
визнання протиправним рішення суб'єкта
владних повноважень, яке впливає на
склад майна позивача, у тому числі
шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою. Адміністративними
позовами майнового характеру є вимоги
щодо протиправності рішень про
визначення грошових зобов'язань
платників податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивач просить скасувати
рішення про стягнення заборгованості
по відшкодуванню фактичних витратах на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі в сумі 12660,42 грн. За подання
вказаного позову позивачем сплачено
судовий збір лише у розмірі 73,08 грн., що
є меншим, ніж передбачено п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС
України законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Подана до суду позовна заява позивача
підписана головою правління ПАТ
«Полонина» Дерев’янко С.Т. Проте до
матеріалів позовної заяви не надано
доказів повноважень на підписання
даною посадовою особою такої заяви.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, суд вважає за необхідне
надати позивачу строк для сплати
судового збору в розмірі,
встановленому п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» та надання
документа, що підтверджує повноваження
на підписання позовної заяви головою
правління ПАТ «Полонина» Дерев’янко
С.Т.

Керуючись ст. ст.106, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ

Особі, що звернулася із позовною
заявою, встановити строк до 07.11.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви
у наступний спосіб: додати до позовної
заяви документ про сплату судового
збору в розмірі, встановленому п. 3 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
та документ, що підтверджує
повноваження на підписання позовної
заяви головою правління ПАТ «Полонина»
Дерев’янко С.Т.

Роз'яснити позивачу, якщо у строк,
встановлений судом, судові витрати не
будуть оплачені та не буде надано
документ на підтвердження повноважень
на підписання позовної заяви, таку буде
залишено без розгляду у відповідності
до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Клименко О.М.