Справа № 2-а-8056/11
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014
року
м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста
Запоріжжя у складу головуючого судді
Зарютіна П.В., при секретарі Чернишовій
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя про виправлення описки у
постанові суду за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2011 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя була винесена
постанова по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Запоріжжя
про зобов’язання вчинити певні дії,
яким позов було задоволено та
постановлено:

«Визнати незаконною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя щодо непризначення,
ненарахування та невиплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
призначити, нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі
30 відсотків від мінімальної пенсії,
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
різниці, яка була виплачена, за період з
31.11.2010 року до змін в законодавстві або
зміни соціального статусу особи, та
забезпечити її виплату з урахуванням
сум, сплачених за вказаний період».

Однак суд у резолютивній
частині постанови допустив описку, а
саме, невірно зазначив початок періоду
«з 31.11.2010 року», оскільки у листопаді 30
календарних днів, отже, наступною датою
після 30 листопада є не 31 листопада, а 1
грудня.

Таким чином, суд вважає, що є
підстави для виправлення описки в
постанові суду.

В силу ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.
128, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній
частині постанові суду
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 16.06.2011 року у
адміністративній справі № 2-а-8056/11,
виклавши резолютивну частину
постанови таким чином:

«Позов задовольнити.

Визнати незаконною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя щодо непризначення,
ненарахування та невиплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
призначити, нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі
30 відсотків від мінімальної пенсії,
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст. 28 Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
різниці, яка була виплачена, за період з
01.12.2010 року до змін в законодавстві або
зміни соціального статусу особи, та
забезпечити її виплату з урахуванням
сум, сплачених за вказаний період».

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

П.В. Зарютін