Справа № 825/3408/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3408/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
пробірної служби України до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ніка -
Тайм» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна пробірна служба України
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка - Тайм» про
стягнення штрафу в сумі 1700,00
грн.

Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
вимоги до позовної заяви, додержання
яких з'ясовується суддею після
отримання позовної заяви, відповідно
до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Вказане, в свою чергу може бути
засвідчене бланком опису вкладення,
який згідно пункту 61 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 № 270, заповнюється
відправником у двох примірниках.
Працівник поштового зв'язку повинен
перевірити відповідність вкладення
опису, розписатися на обох його
примірниках і проставити відбиток
календарного штемпеля. Один примірник
опису вкладається до поштового
відправлення, другий видається
відправникові. На примірнику опису, що
видається відправникові, працівник
поштового зв'язку повинен зазначити
номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом
надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу у справі копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення разом з
розрахунковим документом.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у строк протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали суду шляхом
подання до суду доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Державної пробірної
служби України до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніка -
Тайм» про стягнення штрафу - залишити
без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліків, поданої
позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу та вважатись
неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков