Справа № 761/14037/14-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Костюк Л.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 02 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
перерахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 02 вересня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем
подано апеляційну скаргу.

Позивач ОСОБА_1 просить прийняти
апеляційну скаргу до розгляду та
відкрити провадження у справі,
скасувати постанову Шевченківського
районного суду м.Києва від 02 вересня 2014
року. При цьому в апеляційній скарзі не
зазначає про поновлення пропущеного
строку, та не надає жодних доказів, що
підтверджують поважність його
пропуску.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 02
вересня 2014 року Шевченківським
районним суду м.Києва винесено
зазначене вище рішення в порядку
письмового провадження.

Апеляційну скаргу відповідача
зареєстровано судом першої інстанції 03
жовтян 2014 року, тобто за межами
встановленого строку.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна
скарга залишається без руху у випадках,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею. 186 цього
Кодексу , і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згілно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 02 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
перерахувати та виплатити пенсію, -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної постанови, протягом якого
він має право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження та вказати
поважні підстави його пропуску, надати
докази часу отримання копії судового
рішення суду першої інстанції.

У разі неподання заяви та вказаних
документів у зазначений вище строк у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Костюк Л.О.