Справа № 2а-7344/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

09.10.2012 р.
№ 2а-7344/10/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мельника О. М. розглянув в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовомСуб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54000

доВиконавчий комітет Миколаївської
міської ради, вул. Адміральська,
20,м.Миколаїв,54001 Комунальне
підприємство "Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації", вул.
Шевченка, 40, м.Миколаїв,54030

треті особиУправління з використання
та розвитку комунальної власності
Миколаївської міської ради, вул.
Адміральська, 20,Миколаїв,54020

провизнати неправомірними дії,
скасувати свідоцтво ССА №857692 від 15.07.2004
р., скасувати державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Виконавчого комітету Миколаївської
міської ради Комунального
підприємства "Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації" про
визнати неправомірними дій, скасування
свідоцтва ССА №857692 від 15.07.2004 р.,
скасування державної реєстрації.

25.07.2012 року відкрито провадження в
справі, призначено судовий розгляд на
27.08.2012 року та направлено ухвалу
сторонам. Згідно зворотних повідомлень
усі сторони повідомлені належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду справи.

Позивач не з`явився в судове засідання,
повідомлений 01.08.2012 року, про що
особисто розписався, як вбачається зі
зворотного повідомлення
рекомендованого листа.

В зв`язку з неявкою позивача судове
засідання відкладено на 09.10.2012 року, про
що сторони повідомлені повісткою про
виклик.

09.10.2012 року позивач в судове засідання
не з`явився, повідомлений належним
чином про дату, час та місце судового
розгляду справи. Як вбачається зі
зворотного повідомлення
рекомендованого листа отримав
повістку 11.09.2012 року, про що особисто
розписався.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо:
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Миколаївської
міської ради , Комунального
підприємства "Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації" про
визнати неправомірними дії, скасувати
свідоцтво ССА №857692 від 15.07.2004 р.,
скасувати державну реєстрацію-
залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Мельник О.М.