Справа № 2а-6411/11/2070
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/88491/11

№ К/9991/88491/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:головуючого
судді-доповідача:Усенко Є.А.,суддів:
Веденяпіна О.А., Юрченко В.П.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 22.08.2011

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2011

у справі № 2а-6411/11/2070 Харківського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ)
«Авіаспецтехніка ІМПЕКС»

до 1. Державної податкової інспекції
(ДПІ) у Дзержинському районі м. Харкова

2. Департаменту державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
ради

про скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, визнання дій
протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.08.2011,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2011,
позов задоволено частково: визнано
неправомірними дії державного
реєстратора Департаменту державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Виконавчого комітету
Харківської міської ради щодо внесення
запису від 17.05.2011 № 6007677
про відсутність підтвердження
відомостей про юридичну особу - ТОВ
«Авіаспецтехніка ІМПЕКС»; зобов'язано
державного реєстратора Департаменту
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців виключити з
Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційний запис від 17.05.2011 №
6007677; скасовано рішення ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТОВ
«Авіаспецтехніка ІМПЕКС» № 335 від
19.05.2011. У задоволенні позовних вимог про
зобов'язання ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова поновити реєстрацію
«Авіаспецтехніка ІМПЕКС» як платника
податку на додану вартість з дати
анулювання платника податку на додану
вартість - відмовлено.

У касаційній скарзі ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова
просить скасувати ухвалені у справі
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову
повністю, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Позивач не скористався своїм правом
подати заперечення на касаційну
скаргу.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

У судовому процесі встановлено, що
08.04.2011 ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова направлено повідомлення №
1902/29-012 про відсутність юридичної особи
ТОВ «Авіаспецтехніка
ІМПЕКС» за місцезнаходженням на адресу
Департаменту державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
ради для проведення заходів.

13.04.2011 Департаментом державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
ради направлено позивачу
рекомендований лист щодо надання
картки підтвердження реєстраційних
відомостей (а.с. 25), який отримано
представником товариства, що
підтверджується записом на листі
державного реєстратора про його
реєстрацію у позивача як вхідної
кореспонденції від 04.05.2011 (а.с. 24).

12.05.2011 позивач рекомендованим листом на
адресу Департаменту державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
ради направив реєстраційну картку про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

17.05.2011 державним реєстратором отримані
документи залишено без розгляду,
оскільки справжність підпису заявника
на реєстраційній картці не була
завірена нотаріально, та внесено до
Єдиного державного реєстру запис від
17.05.2011 про відсутність підтвердження
відомостей про юридичну особу ТОВ
«Авіаспецтехніка ІМПЕКС».

На підставі вказаного запису 19.05.2011 ДПІ
прийнято рішення № 335 про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість ТОВ «Авіаспецтехніка ІМПЕКС».

27.05.2011 директором ТОВ «Авіаспецтехніка
ІМПЕКС» подано до Департаменту
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Харківської
міської ради реєстраційну картку про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Відповідно до абзацу 2 частини 12 ст. 19
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», у разі надходження
державному реєстратору від органу
державної податкової служби
повідомлення встановленого зразка про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням, державний
реєстратор зобов'язаний надіслати
рекомендованим листом протягом п'яти
робочих днів з дати надходження
зазначеного повідомлення юридичній
особі повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
реєстраційної картки.

Згідно з абзацом 1 частини 14 цієї статті
у разі неподання юридичною особою
протягом місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу, державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Враховуючи викладене, правильними є
доводи суду, що позивач мав право на
подання реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу протягом місяця, починаючи з
04.05.2011.

На підставі приєднаних до справи
доказів, оцінка яких судами відповідає
правилам ст. 86 КАС України, а саме: копії
реєстраційної картки позивача про
підтвердження відомостей про юридичну
особу, отриманої та зареєстрованої
Департаментом державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
ради 16.05.2011, опису документів від 27.05.2011
(наданих особисто директором позивача),
виданому державним реєстратором та
реєстром № 7007677 від 27.05.2011, в якому
зроблено відповідний запис щодо
підтвердження відомостей про юридичну
особу, - суди першої та апеляційної
інстанцій дійшли до юридично
правильного висновку про неправомірне
внесення державним реєстратором
Департаменту державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Харківської міської
ради до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
запису від 17.05.2011 і, як наслідок,
неправомірне а анулювання ДПІ
реєстрації платника податку на додану
вартість ТОВ «Авіаспецтехніка ІМПЕКС».

Доводи касаційної скарги правильність
цього висновку судів попередніх
інстанцій не спростовують.

Відповідно до статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанції не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова залишити без задоволення, а
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 22.08.2011 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2011 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:Є.А. Усенко Судді:
О.А. Веденяпін В.П. Юрченко