Справа № 808/5996/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року 12:30Справа № 808/5996/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОМСТРОЙ - ПЛЮС»

про: стягнення 28 140 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - позивач) звернулася до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОМСТРОЙ - ПЛЮС»
(далі - відповідач) про стягнення
податкового боргу з орендної плати з
юридичних осіб у розмірі 28 140 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 24.09.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/5996/14 (провадження №ДО/808/71/14),
закінчено підготовче провадження та
призначений судовий розгляд справи на
09.10.2014. Розгляд справи відкладався до
23.10.2014 у зв'язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не
з'явився, направив суду клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Згідно з позовною заявою просить
стягнути з відповідача податковий борг
з орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 28 140 грн. 30 коп. Позовні вимоги
обґрунтовує Податковим кодексом
України. Зазначає, що заборгованість
виникла внаслідок несплати
відповідачем податкового зобов'язання,
самостійно визначеного у податковому
розрахунку з земельного податку за 2014
рік. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. На адресу суду повернулись
ухвала про відкриття провадження в
адміністративній справі та повістка
про виклик, які були надіслані на
адресу відповідача: пр.Карпова В.Ф.,
буд.19, м.Маріуполь, Донецька область, 87540
з відміткою поштового відділення
зв'язку: «за закінченням терміну
зберігання».

Відповідно до частини 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх поштової
адреси судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються, юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

За приписами частини 11 статті 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України,
суд вважає, що ухвала про відкриття
провадження у справі та судова
повістка вручена відповідачу належним
чином.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПРОМСТРОЙ - ПЛЮС»
() зареєстроване 24.01.2000
реєстраційною службою Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області як юридична особа за юридичною
адресою: пр.Карпова В.Ф., буд.19,
м.Маріуполь, Донецької області, 87540, про
що свідчить спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на 09.10.2014 та є платником податків
і зборів, передбачених чинним
законодавством.

За результатами здійснення фінансово -
господарської діяльності відповідачем
наданий до позивача розрахунок з
орендної плати з юридичних осіб за 2014
рік № від 24.01.2014, яким самостійно
визначено суму податкового
зобов'язання із зазначеного податку у
розмір 7 037 грн. 26 грн. щомісячно.

Згідно з довідкою позивача про стан
податкового боргу станом на 03.10.2014 у
відповідача наявна заборгованість з
орендної плати з земельного податку у
розмірі 28 140 грн. 30 коп. за квітень -
липень 2014 року.

Судом також встановлено, що позивачем
була сформована податкова вимога форми
«Ю» №2274-25 від 12.05.2014 на суму 7 028 грн. 52
коп., яка була отримана відповідачем
11.06.2014, про що свідчить підпис
уповноваженої особи на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштової кореспонденції.

Доказів оскарження зазначеної
податкової вимоги або сплати
заборгованості відповідач не надав.

Оцінивши представлені докази, вважаю
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно до п.п.14.1.72. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України земельний
податок - обов'язковий платіж, що
справляється з власників земельних
ділянок та земельних часток (паїв), а
також постійних землекористувачів.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу
України визначено, що податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до пункту 286.2. статті 282
Податкового кодексу України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно з пунктом 287.3. статті 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Як було встановлено, відповідачем
надано до позивача розрахунок з
орендної плати з юридичних осіб за 2014
рік № від 24.01.2014.

Згідно з довідкою позивача про стан
заборгованості відповідача з орендної
плати з юридичних осіб заборгованість
складає 28 140 грн. 30 коп.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем була
сформована податкова вимога форми «Ю»
№2274-25 від 12.05.2014 на суму 7 028 грн. 52 коп.,
яка була отримана відповідачем 11.06.2014,
про що свідчить підпис уповноваженої
особи на рекомендованому повідомленні
про вручення поштової кореспонденції.

Доказів оскарження зазначеної
податкової вимоги або сплати
заборгованості відповідач не надав.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОМСТРОЙ - ПЛЮС»
про стягнення податкового боргу з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 28 140 грн. 30 коп., - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОМСТРОЙ - ПЛЮС»
(пр.Карпова В.Ф., буд.19, м.Маріуполь,
Донецька область, 87540; )
на розрахунковий рахунок 0053, код
платежу 13050200, отримувач: Маріупольське
УК/Іллічівський район/13050200, код
отримувача: 37989721; банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Донецькій області; МФО банку
834016) податковий борг у орендної плати з
юридичних осіб у розмірі 28 140 (двадцять
вісім тисяч сто сорок) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий