Справа № 808/6584/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 жовтня 2014 року Справа № 808/6584/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя

до Товариства с обмеженою
відповідальністю «Дніпрогазоочистка
Л.Т.Д.»

про відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариства с обмеженою
відповідальністю «Дніпрогазоочистка
Л.Т.Д.», в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах згідно
п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за період з
червня по серпень 2014 року в розмірі 6
055,83 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте 28.10.2014
звернувся з клопотанням (вх. № 42449) про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну
встановленого судом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про джату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити, провадження у справі
№808/6584/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до Товариства с обмеженою
відповідальністю «Дніпрогазоочистка
Л.Т.Д.» про відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій зупинити до 25
листопада 2014 року до 09:30

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак