Справа № 817/4216/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/52987/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 20
січня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Здолбунісвькому
районі Рівненської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області звернулось з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Здолбунісвькому
районі Рівненської області про
зобов'язання відповідача прийняти до
заліку виплачену суму допомоги на
поховання у розмірі 408,93 гривень та
включити її до щомісячного акту звірки.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Здолбунісвькому
районі Рівненської області про
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 20
січня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк