Справа № 807/2442/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2442/14
Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Тячівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція
у Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення
податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ФОП
ОСОБА_1 не сплачує самостійно визначені
суми податку на загальну суму 1957,27 грн.
(за відповідні звітні періоди
липень-грудень 2013 року по 372,51 грн.,
тобто 6 міс.х 372,51 грн. = 2235,06 грн. - 277,79 грн.
частково погашено платником борг за
липень 2013 року). Станом на 15.07.2014р. за
відповідачем рахується податковий
борг по орендній платі за земельні
ділянки на загальну суму 1957,27 грн., що
послужило приводом для звернення до
суду.

Представник позивача подав до суду
заяву від 07.10.2014 року в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу
без його участі за наявними
матеріалами справи.

У відповідності до частини 4 статті 122
КАС України, особа, яка бере участь у
справі , має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився з невідомих причин. Про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Судова повістка на
адресу відповідача була направлена за
адресою зазначеною витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ( а.с.27), про
що свідчить повідомлення про вручення,
яке міститься у матеріалах справи.
Відповідач письмові заперечення до
суду не надав.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС
України, якщо немає перешкод для
розгляду у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули
не всі особи, які беруть у справі, хоча і
були належним чином повідомлені про
дату, час, і місце судового розгляду,
суд, має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту
10 КАС України, письмове провадження -
розгляд і вирішення адміністративної
справи в суді першої, апеляційної
чи касаційної інстанції без виклику
осіб, які беруть участь у справі, та
проведення судового засідання на
основі наявних у суду матеріалів у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи- підприємця
та Спеціального витягу з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, ФОП
ОСОБА_1 зареєстрований Тячівською
райдержадміністрацією 19.05.2000р. за
адресою : АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, ( а.с. 4,
27-28).

Відповідно до Довідки про взяття на
облік платника податків від 31.10.2012 року
№ 516/18-00/12, ФОП ОСОБА_1 узятий на облік в
органах ДПІ 19.01.2001 року № 3213 ( а.с. 5).

Як встановлено судом станом на 15.07.2014р.
за відповідачем рахується податковий
борг по орендній платі за земельні
ділянки на загальну суму 1957, 27 грн., що
стверджується обліковими картками (
а.с. 8), за відповідні звітні періоди
липень-грудень 2013 року по 372,51 грн., що за
шість місяців становить 2235,06 грн. (277,79
грн. частково погашено платником борг
за липень 2013 року).

Даний борг виник на підставі
податкової декларації з плати за землю
№ в якій визначено орендну плату
за землю в розмірі 4470,19 грн. із
щомісячними сумами до сплати 372,51 грн.
(залишок непогашеної суми боргу 94,72 грн.
за 30.08.2013р. і 1862,55 грн. за період з 30.09.2013р.
по 30.01.2014р.),( а.с. 6-7).

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.

В силу п. 286.2 ст. 286 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПК
України податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Статтею 54 ПК України передбачено що,
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1
ст.14 Податкового кодексу України).

За п.п.14.1.162. ст. 14 ПК України, пеня - сума
коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України,
платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Самостійно визначене платником
податків податкове зобов'язання не
підлягає оскарженню. Відповідно до п.57.3
ст. 57 ПК України у разі визнання
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
п.п. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст. 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. Зазначена сума грошового
зобов'язання є узгодженою платником
податків.

Оскільки, ФОП ОСОБА_1 не було сплачено
узгоджені суми у встановлені строки та
відповідно вживаючи заходи щодо
погашення податкового боргу, позивачем
було сформовано податкову вимогу від
24.02.2014 року № 99-25, (а.с. 9).

23 вересня 2014 року за Ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду про
витребування доказів, а саме
витребувано від ДПІ у Тячівському
районі ГУ Міндоходів у Закарпатській
області докази надіслання на адресу
ОСОБА_1 вимоги форми Ф від 24.02.2014 року №
99-25. На виконання даної ухвали
позивачем надано підтвердження про
вручення даної вимоги 17.07.2014 року.

Однак дана вимоги залишається не
погашеною.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено,
що орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Слід також зазначити, що п. 95.3 ст.95 ПК
України, передбачено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Також, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК
України, державної податкової служби
на підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України, а саме
"Порядком стягнення готівки, яка
належить платникові податків, у
рахунок погашення його податкового
боргу", затвердж. Постановою КМ № 1244
від 29 грудня 2010 року.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними і допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 160-163 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державна податкова інспекція
у Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути податковий борг перед
бюджетом з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (податковий номер - НОМЕР_1,
АДРЕСА_2) в розмірі 1957,27 ( одна тисяча
дев'ятсот п'ятдесят сім гривень, 27
копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

СуддяТ.В. Скраль