Справа № 2а-0770/2866/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

09 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2866/12

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання
Симканич Ю.В.

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до Рахівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про скасування розпорядження,
поновлення на посаді та стягнення
коштів за час вимушеного прогулу,-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Рахівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про скасування розпорядження,
поновлення на посаді та стягнення
коштів за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2012 року провадження у даній справі було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 2а-0770/2865/12,
за позовом ОСОБА_1 до Рахівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження про застосування
дисциплінарного стягнення.

08.09.2014 року на адресу Закарпатського
окружного адміністративного суду
позивачем було надіслано клопотання
про поновлення провадження у справі у
зв'язку з тим, що відпала обставина, яка
була підставою для зупинення
провадження.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з витребуваної судом з
власної ініціативи з канцелярії суду
постанови Закарпатського окружного
адміністративного суду від 24.01.2013 року
по справі №2а-0770/2865/12 та ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року по справі №876/3952/13 - рішення
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 24.01.2013 року
по справі №2а-0770/2865/12 - залишено без
змін, відтак набуло законної сили.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

Оскільки рішення Закарпатського
окружного адміністративного суду від
24.01.2013 року по справі №2а-0770/2865/12 набуло
законної сили, обставини які були
підставою для зупинення провадження у
даній справі відпали, то слід поновити
провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Рахівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про скасування
розпорядження, поновлення на посаді та
стягнення коштів за час вимушеного
прогулу.

Попереднє судове засідання провести 25
вересня 2014 року о 09:30 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за
адресою: Закарпатська область, м.
Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції:
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Луцович