Справа № 279/7445/14-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7445/14-а
Провадження № 6-а/279/1185/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді - Лешко
С.М.

за участю секретаря
Подвисоцької Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

16.10.2014р. ОСОБА_1 звернулась у суд із
даною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що згідно постанови
Коростенського міськрайонного суду
від 13.03.2010 року по адміністративній
справі №2а- 7385/10 за її позовом, дії
управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені Житомирської області
визнано неправомірними та зобов'язано
провести перерахунок пенсії згідно
діючого законодавства, відповідно до
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
починаючи з 01.01.2008 року.

Постановою Апеляційного суду
Житомирської області від 22.09.2011 року
постанова суду першої інстанції
частково скасовано і зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 державну пенсію,
призначену як потерпілій внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії
інваліду 2 групи, та додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах,
встановлених ст.ст.50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
22.05.2008 року по 04.03.2010 року.

У листопаді 2011 року вона отримала
виконавчий лист, однак за станом
здоров'я не змогла вчасно звернути на
виконання до Підрозділу примусового
виконання рішень ВДВС ГУЮ в
Житомирській області, у зв'язку з чим
просила поновити їй строк для
пред'явлення виконавчого листа на
виконання, як то передбачено ст.261 КАС
України.

Заявниця і представник відповідача по
адміністративній справі в судове
засідання не з'явились, у зв'язку з чим,
відповідно до ст.41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали
адміністративної справи №2а- 7385/10, суд
приходить до висновку, що дана заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Причини пропущення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання суд
визнає поважними і підстав для відмови
у поновленні цього строку - не вбачає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.41, 261 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2а- 7385/10 за її позовом до управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
Житомирської області, виданого 22.11.2011
року на підставі постанови
Апеляційного суду Житомирської
області від 22.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її постановлення, або в той
же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко