Справа № 753/18636/14-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання постанови
державного виконавця про повернення
виконавчого документа нечинною,
відновлення виконавчого провадження
та виконання судового рішення в
повному обсязі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання постанови
державного виконавця про повернення
виконавчого документа нечинною,
відновлення виконавчого провадження
та виконання судового рішення в
повному обсязі.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно до ч. 4 ст 82 Закону України
«Про виконавче провадження» рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть
бути оскаржені сторонами до суду, який
видав виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

За приписами п. п. 3-4 п. 2 Постанови
Пленуму ВАСУ від 21.05.2012 року №5 «Про
внесення змін до постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 13 грудня 2010 року № 3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» частиною четвертою статті 82
Закону України «Про виконавче
провадження» встановлено, що рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який
видав виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження
та особами, які залучаються до
проведення виконавчих дій, - до
відповідного адміністративного суду в
порядку, передбаченому законом. Отже,
критеріями визначення юрисдикції
судів щодо вирішення справ з приводу
оскарження рішень дій чи бездіяльності
органів державної виконавчої служби
щодо виконання судового рішення є
юрисдикцій на належність суду, який
видав виконавчий документ, та статус
позивача як сторони у виконавчому
провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивач
оскаржує постанову державного
виконавця, установа якого не
знаходиться в Дарницькому районі м.
Києва. При цьому адміністративна
справа повинна бути розглянута судом,
який видав виконавчий лист.

За змістом виконавчого листа він
виданий позивачу 26.02.2013 року Київським
апеляційним адміністративним судом за
підписом судді-доповідача Грибан І.О. і
печаткою даної судової установи.

Поскільки Дарницький районний суд м.
Києва не видавав позивачу ОСОБА_2
виконавчий лист, на підставі якого було
відкрито виконавче провадження ВП
№37273819, Управлінням державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, діїі
якого він оскаржує, тому позовну заяву
необхідно повернути позивачу, так як
вона не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3, ч. 6 ст. 108 КАС України,
ст. 82 Закону України «Про виконавче
провадження», Постанова Пленуму ВАСУ
від 21.05.2012 року №5 «Про внесення змін до
постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2010 року № 3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби»,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання постанови
державного виконавця про повернення
виконавчого документа нечинною,
відновлення виконавчого провадження
та виконання судового рішення в
повному обсязі повернути позивачу та
вважати її неподаною.

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного
Адміністративного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК