Справа № 401/3842/14-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3842/14-а; 2-а/401/127/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Світловодський
міськрайонний суд у складі головуючого
судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Світловодської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним наказу,
поновлення на роботі, виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної шкоди
у зв'язку із незаконним звільненням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом та просить визнати
протиправним та скасувати наказ про
звільнення, поновити її на роботі,
стягнути середній заробіток за час
вимушеного прогулу та моральну шкоду,
пов'язану із незаконним звільненням з
посади.

У судовому засіданні під час розгляду
справи по суті постало питання про
зупинення провадження у справі з метою
надання запиту про згоду
профспілкового комітету на звільнення
ОСОБА_1, оскільки рішення
профспілкового органу з даного питання
не приймалось.

Представник позивача та відповідача
заперечень не надали та у вирішенні
даного питання покладаються на розсуд
суду.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 була
звільнена з посади головного
державного ревізора-інспектора
відділу камеральних перевірок
управління податкового аудиту у
зв'язку із скороченням штату на
підставі п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Відповідно ч. 1 ст. 43 КЗпП України
розірвання трудового договору з
підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП
України може бути проведено лише за
попередньою згодою виборного органу
первинної профспілкової організації,
членом якої є працівник.

Відповідно до довідки (а.с.13) ОСОБА_1
була членом профспілки з 17.10.2011 року по
22.07.2014 року.

Рішення з питання надання згоди на
розірвання трудового договору із
ОСОБА_1 виборний орган профспілкової
організації Світловодської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
не приймав.

Частиною 9 ст. 43 КЗпП України
передбачено, що у разі якщо розірвання
трудового договору з працівником
проведено власником або уповноваженим
ним органом без звернення до виборного
органу первинної профспілкової
організації (профспілкового
представника), суд зупиняє провадження
по справі, запитує згоду виборного
органу первинної профспілкової
організації (профспілкового
представника) і після її одержання або
відмови виборного органу первинної
профспілкової організації
(профспілкового представника) в дачі
згоди на звільнення працівника
(частина перша цієї статті) розглядає
спір по суті.

З огляду на встановлені обставини, а
саме, що розірвання трудового договору
із ОСОБА_1 відбулось без звернення до
виборного органу первинної
профспілкової організації
(профспілкового представника), суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі з метою запитання
згоди профспілкового комітету на
звільнення ОСОБА_1

Керуючись ч.9 ст. 43 КЗпП України ст. 156
КАС України,-

УХВАЛИВ:

Запитати згоду профспілкового
комітету Світловодської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській на звільнення ОСОБА_1 з
підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП
України.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Світловодської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним наказу,
поновлення на роботі, виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної шкоди
у зв'язку із незаконним звільненням до
вирішення питання профспілковим
комітетом.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :

ОСОБА_2