Справа № 810/6124/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6124/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2014 року № 810/6124/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про стягнення заборгованості в сумі 9 453, 04 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач не належним чином оформив позовну заяву, згідно вимогам до позовної заяви, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

У зв’язку з вищевикладеним, у суду виник сумнів щодо місцезнаходження відповідача на час подання позову позивачем.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе залишити позовну заяву без руху.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, позовна заява залишається без руху до надання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає формі, змісту та вимогам, передбаченим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідними доказами на підтвердження дійсного місцезнаходження відповідача.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду

належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідними доказами на підтвердження дійсного місцезнаходження відповідача та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, дійсного на день подання таких документів до суду та доказами відправлення такої позовної заяви з додатками відповідачу на адресу згідно з даними, які місяться в ЄДР.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 листопада 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.