Справа № 369/7794/14-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7794/14-а
Провадження № 2-а/369/421/14
УХВАЛА

Іменем України

29.09.2014 р. суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Дубас Т.В., розглянувши у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Києво-Святошинському районі Київської
області, про визнання дій та
бездіяльності незаконними і
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.08.2014 року звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Києво-Святошинському районі Київської
області, про визнання дій та
бездіяльності незаконними і
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, як постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи, починаючи з
01.01.2005 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
прихожу до висновку, що позовну заяву
необхідно частково залишити без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач просить суд зобов'язати
призначити основну та додаткову
пенсію, як постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи, починаючи з
01.01.2005 року, доказів про поважність
пропуску строку звернення до суду не
надала, із заявою про поновлення строку
звернення до суду не зверталась.

Враховуючи викладені обставини,
позовну заяву в частині вимог про
зобов"язання здійснити призначити
основну та додаткову пенсію, як
постраждалій внаслідок Чорнобильської
катастрофи за період з 01.01.2005 року по
03.02.2014 року включно, слід залишити без
розгляду, оскільки позивачем був
пропущений строк звернення до суду із
позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 99, 100, 106, 107, 165, 186, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Києво-Святошинському районі Київської
області, про визнання дій та
бездіяльності незаконними і
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, як постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи, в частині
позовних вимог за період з 01.01.2005 року
по 03.02.2014 року включно - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
Дубас Т.В.