Справа № 2а-1380/11
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р.

Справа № 155269/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.

суддів:
Затолочного В.С. Каралюса В.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Галицького районного
суду м. Львова від 05 березня 2012 року про
виправлення описки у адміністративній
справі №2а-1380/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання до
вчинення дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання до вчинення дії.

Ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 05 березня 2012 року виправлено
описку в резолютивній частині
постанови Галицького районного суду м.
Львова від 16.12.2011 року замість дати
наказу Міністерства Оборони України
№355 «26.06.2011 року» замінено на « 25.06.2011
року».

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції відповідачем подана
апеляційна скарга в якій зазначає, що
ухвала суду є незаконною та
необґрунтованою, прийнятою з
порушенням норм матеріального та
процесуального права. Просять ухвалу
суду першої інстанції скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України,
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, що судом першої
інстанції при прийнятті ухвали було
допущено описку, а саме неправильно
вказано дату наказу Міністерства
оборони України №355 « 26.06.2011 року»
замість « 25.06.2011 року».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів приходить
до переконання, що суд першої інстанції
прийшов до правильного висновку,
оскільки при виправленні описки суть
рішення чи його зміст не змінився.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, підстав для
скасування ухвали суду першої
інстанції колегія суддів не знаходить.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області - залишити без
задоволення, а ухвалу Галицького
районного суду м. Львова від 05 березня
2012 року про виправлення описки у
адміністративній справі №2а-1380/11 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після надіслання її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс