Справа № 819/1256/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

Справа № 819/1256/14-a

24 липня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ
В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання
Найко Н.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Калашник
Н.Я.,

представника третьої особи - Глогуся
І.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі, третя особа -
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Тернопільській області, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі, третя особа - Головне
управління Державної казначейської
служби України в Тернопільській
області, про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, а
саме, визнати неправомірними дії
Управління пенсійного фонду України в
м. Тернополі щодо відмови у поверненні
помилково сплачених грошових коштів та
зобов'язати повернути ці кошти.

До початку розгляду справи по суті
представником відповідача заявлено
клопотання про витребування з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно інформацію щодо
громадянина ОСОБА_1, номер ЄДРПОУ
НОМЕР_1.

В обґрунтування даного клопотання
представник відповідача зазначає те,
що вирішення даної справи буде не
можливим без отримання даної
інформації щодо ОСОБА_1, оскільки,
інакше чим в судовому порядку цю
інформацію витребувати з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
- неможливо.

Позивач та представник третьої особи
проти задоволення даного клопотання не
заперечували.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, заслухавши думку
учасників судового процесу з приводу
даного клопотання, - суд вважає за
доцільне зупинити провадження у даній
справі та витребувати інформаційну
довідку з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищезазначені положення
чинного процесуального законодавства,
суд вважає за доцільне зупинити
провадження у даній справі, зважаючи на
наявність обставин, які перешкоджають
розгляду даної справи та
унеможливлюють на даний час
постановлення законного, об'єктивного
та обґрунтованого рішення, - до
отримання витребованої інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в місті Тернополі -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 819/1256/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі, третя особа - Головне
управління Державної казначейської
служби України в Тернопільській
області, про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії -
до отримання витребуваної інформації.

3. Витребувати з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, щодо
ромадянина ОСОБА_1, номер 3,
згідно форми запиту на отримання даної
інформації.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку у строки,
передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ
В. Л.