Справа № 554/3600/14-а (2а/554/150/14)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53511/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтави
від 13 травня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання протиправною бездіяльності
щодо перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання протиправною бездіяльності
щодо перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 13 травня 2014 року
позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в

м. Полтаві щодо відмови в здійсненні
перерахунку та виплати основної та
додаткової пенсії ОСОБА_1 з 17 липня 2013
року по 13 травня 2014 року в розмірах,
визначених ст. 50, ст.54 ч. 4, ст. 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян., які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зобов'язано управління пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві здійснити перерахунок та
провести виплати основної пенсії
ОСОБА_1 як інваліду 1 групи, внаслідок
захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою першої
категорії, відповідно до положень ч.4
ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 10 (десяти)
мінімальних пенсій за віком на момент
виплат, виходячи з розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
визначеної частиною 1 статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
застосуванням частини 3 статті 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»

із 17 липня 2013 року по 13 травня 2014 року, з
урахуванням проведених виплат.

Зобов'язано управління пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві здійснити перерахунок та
провести виплати додаткової пенсії
ОСОБА_1 як інваліду 1 групи, внаслідок
захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою першої
категорії, відповідно до положень ст. 50
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 100% мінімальної
пенсії за віком за віком на момент
виплат, виходячи із розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
визначеної частиною 1 статті 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
застосуванням частини 3 статті 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»

із 17 липня 2013 року по 13 травня 2014 року, з
урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року постанову Октябрського
районного суду м. Полтави від 13 травня
2014 року скасовано в частині
задоволення позову про визнання дій
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві щодо
відмови у здійсненні перерахунку за
період з 17 липня 2013 року по 24 вересня 2913
року та зобов'язання здійснити
перерахунок та провести виплату
основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у
розмірі встановленому ст.ст. 54, 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період часу з 17 липня 2013 року по 24
вересня 2013 року, і в цій частині позов
залишено без розгляду, та в цій частині
позов залишено без розгляду.

Постанову Октябрського районного суду
м. Полтави від 13 травня 2014 року
скасовано в частині, якою позовні
вимоги задоволені з обмеженням
кінцевою датою - 13 травня 2014 року.

В решті постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтави

від 13 травня 2014 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду

від 15 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про визнання
протиправною бездіяльності щодо
перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко