Справа № 280/1762/14-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1762/14-а
Провадження № 2-а/280/97/14
Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Янчук В.В.
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Коростишівського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області
про оскарження дій суб’єкта владних
повноважень про відмову у знятті з
реєстрації місця проживання, -
13.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача щодо
оскарження дій суб’єкта владних
повноважень про відмову у знятті з
реєстрації місця проживання .
Автоматизованою системою
документообігу суду справу
розподілено судді Пасічному Т.З.
Ухвалою судді Коростишівського
районного суду Пасічного Т.З. від 14.10.2014
року задоволено самовідвід у даній
адміністративній справі.
Після перерозподілу автоматизованою
системою визначено для розгляду
суддю Янчук В.В. та справа передана
судді 16.10.2014 року.
Розглянувши матеріали
адміністративного позову з доданими
додатками приходжу до наступного
Вказаний позов не належить до
компетенції щодо вирішення справи
місцевим загальним судом, у зв'язку з
тим, що згідно ч.1 ст.18 КАС України:
Місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: 1)
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним
судам; 2) усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності; 4)
усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 6)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.
Справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої
влади розглядаються і вирішуються
місцевим загальним судом як
адміністративним судом або окружним
адміністративним судом за вибором
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України -
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі. Разом з тим, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду
- позовна заява повертається
позивачеві (п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України).
В позовній заяві позивач заявив вимогу
до Коростишівського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області
щодо оскарження дій суб’єкта владних
повноважень про відмову у знятті з
реєстрації місця проживання, тому дану
справу належить розглядати у
Житомирському Окружному
адміністративному суді, згідно ч.2 ст.18
Розглянувши матеріали позовної заяви,
суддя дійшов до висновку, що позовна
заява подана без додержання вимог
предметної підсудності, адже позивач
звернувся не до компетентного суду, в
якому повинен вирішуватися спір, що у
свою чергу унеможливлює вирішення
питання про відкриття провадження у
справі та у зв'язку з чим позовна заява
підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.17, 18, 107, п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Коростишівського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області
про оскарження дій суб’єкта владних
повноважень про відмову у знятті з
реєстрації місця проживання-
Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Коростишівський районний суд
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В.Янчук