Справа № 320/10945/14-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.10.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Колодіна Л.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 230743 по
Територіальному виборчому округу № 81
про зобов'язання виконати певні дії
щодо уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати відповідача
включити її до списку виборців для
голосування при одночасному
проведенні виборів народних депутатів
України та місцевих виборів,
призначених на 26 жовтня 2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
владі, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числу на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження у
адміністративній справі.

Згідно до вимог ст. 173 КАС України право
звернутися з адміністративним позовом
про уточнення списку виборців, у тому
числі про включення або виключення зі
списку себе особисто або інших осіб,
має кожен, хто має право голосу на
відповідних виборах або референдумі.
Позовну заяву може бути подано не
пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановлюється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 179 КАС
України строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, може бути
поновлено. Позовні заяви, апеляційні
скарги, подані після закінчення цих
строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позивач звернувся до
суду з даним адміністративним позовом
26 жовтня 2014 року, тобто у день
голосування, він пропустив
встановлений законом строк подачі
позовної заяви щодо уточнення списку
виборців і, відповідно до вимог ст. 179
КАС України, цей строк не може бути
поновлено, тому позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 107, 173, 177, 179
КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виборчої дільниці № 230743 по
Територіальному виборчому округу № 81
про зобов'язання виконати певні дії
щодо уточнення списку виборців -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у дводенний строк
з дня її винесення.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Л.В.
Колодіна