Справа № 296/12002/13-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого судді – Рожкової О.С.

секретаря - Каторжинської Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради про визнання
незаконним рішення,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом до Житомирської міської ради, в
якому просила визнати незаконним та
скасувати рішення Житомирської
міської ради двадцять четвертої сесії
шостого скликання від 11.07.2013 року №587
"Про надання дозволу громадянам на
виготовлення документації із
землеустрою та складання проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок".

Позивачем подано письмове клопотання,
в якому з урахуванням уточнених вимог
(а.с. 35) просить витребувати письмові
докази в Житомирській міській раді, а
саме:

- висновки спеціалістів, які
використовувались для підготовки
висновку № 185-П/2013 стосовно звернення
ОСОБА_1 по земельній ділянці по
провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира,
по генеральному плану, по плану
«червоних» ліній, по ст. 24 Закону
України «Про регулювання
містобудівної документації»,

- оригінал генерального плану 26.12.2001
року № 266

- оригінал плану «червоних» ліній
вулиць та доріг з уточненням окремих
положень генерального плану,
затвердженого 09.12.2005 року № 583,

- копію рішень сесії про внесення змін
до генерального плану,

- копії матеріалів, які розглядала
комісія з питань містобудування,
архітектури при розгляді клопотання
ОСОБА_1 від 16.04.2013 року,

- оригінал плану м. Житомира в маштабі
1:2000,

- викопіювання з плану м. Житомира в
маштабі 1:2000 – земельної ділянки по
провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира,

- копію рішення про затвердження плану
м. Житомира на засіданні сесії,

- повний текст протоколу № 76 від 21.05.2013
року з викладом думки депутатів
стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1 на
засіданні постійної комісії з питань
архітектури,

- повний текст протоколу пленарного
засідання сесії від 21.06.2013 року з
викладом думки депутатів стосовно
розгляду клопотання ОСОБА_1,

- копію висновка Управління
регулювання земельних відносин
міськради про розгляд клопотання
ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки по
провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року клопотання
ползивача задоволено частково.

В судовому засіданні представник
відповідача пояснив, що Житомирська
міська рада не має можливості в повній
мірі виконати вимоги ухвали суду про
витребування доказів від 025.02.2014 року,
оскільки частково такі докази
перебувають у володінні Управління
містобудування, архітектури та дизайну
міського середовища, частково в
Управлінні регулювання земельних
відносин Житомирської міської ради.

Позивач в судовому засіданні
заперечувала щодо продовження
розгляду справи по суті до надання
відповідачем та іншими компетентними
організаціями зазаначених в ухвалі
суду письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Згідно з ч .3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідачем не виконано вимоги
попередньої ухвали суду від 25.02.2014 року
про витребування доказів, суд вважає,
що є підстави для повторного
витребування таких доказів.

Керуючись ст.ст.69, 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Повторно витребувати в Житомирській
міській раді належним чином завірені
копії:

- висновків спеціалістів, які
використовувались для підготовки
висновку № 185-П/2013 стосовно звернення
ОСОБА_1 по земельній ділянці по
провулку 1-му Винокурному,7 м. Житомира,
по генеральному плану, по плану
«червоних» ліній, по ст. 24 Закону
України «Про регулювання
містобудівної документації»,

- рішень сесії про внесення змін до
генерального плану,

- повний текст протоколу № 76 від 21.05.2013
року з викладом думки депутатів
стосовно розгляду клопотання ОСОБА_1 на
засіданні постійної комісії з питань
архітектури,

- повний текст протоколу пленарного
засідання сесії від 21.06.2013 року з
викладом думки депутатів стосовно
розгляду клопотання ОСОБА_1

Витребувати в Управлінні
містобудування, архітектури та дизайну
міського середовища Житомирської
міської ради (м.Житомир, вулиця Щорса, 6)
належним чином завірені копії:

- генерального плану 26.12.2001 року № 266 з
земельною ділянкою по провулку 1-му
Винокурному,7 в м. Житомирі та надати
його оригінал для огляду в судовому
засіданні,

- викопіювання плану «червоних» ліній
вулиць та доріг з уточненням окремих
положень генерального плану,
затвердженого 09.12.2005 року № 583, з
земельною ділянкою по провулку 1-му
Винокурному,7 в м. Житомирі та надати
його оригінал для огляду в судовому
засіданні,

- оригінал плану м. Житомира в маштабі
1:2000, для огляду в судовому засіданні,

- викопіювання з плану м. Житомира в
маштабі 1:2000 – земельної ділянки по
провулку 1-му Винокурному,7 в м.
Житомирі,

- рішення про затвердження плану м.
Житомира на засіданні сесії,

- матеріалів, які розглядала комісія з
питань містобудування, архітектури при
розгляді клопотання ОСОБА_1 від 16.04.2013
року.

Витребувати в Управління регулювання
земельних відносин Житомирської
міської ради (м.Житомир, майдан. ОСОБА_2,
6) належним чином завірені копії:

- висновка Управління регулювання
земельних відносин міськради про
розгляд клопотання ОСОБА_1 стосовно
земельної ділянки по провулку 1-му
Винокурному,7 м. Житомира.

Належним чином завірені копії
зазначених документів надіслати на
адресу суду до 12.05.2014 року.

Забезпечити явку представника
Управління містобудування,
архітектури та дизайну міського
середовища Житомирської міської ради,
в якості спеціаліста, з оригіналами
вищевказаних документів та
представника Житомирської міської
ради, в судове засідання 14 травня 2014
року 15 год. 30 хв. за адресою суду /м.
Житомир, м-н Соборний, 1, зал 4-К/.

У разі неможливості подати докази, який
вимагає суд, взагалі або у встановлений
судом строк, необхідно повідомити про
це суд із зазначенням причин протягом
п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.14 КАС України
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Рожкова