Справа № 820/15690/14
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р.Справа № 820/15690/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Жигилій С.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 16.09.2014р. по
справі № 820/15690/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТ Сервіс"

до Управління Укртрансінспекції у
Харківській області

про визнання протиправними та
скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 16.09.2014р.
відмовлено у задоволенні позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТ Сервіс" до
Управління Укртрансінспекції у
Харківській області про
визнання протиправними та скасування
постанов.

На зазначену постанову суду
Товариством з обмеженою
відповідальністю "СТ Сервіс" подано
апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору, а також
копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником надано
документ (квитанцію), який свідчить про
сплату судового збору не в повному
обсязі.

Частиною 1 статті 4 Закон України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено на
рівні 50% ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% від ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання адміністративного позову
майнового характеру, у відповідності
до Закону України "Про судовий збір" (в
редакції Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору" від
19.09.2013 року № 590-VІІ) складає 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено розмір
мінімальної заробітної плати : з 01
січня 2014 року - 1218 грн.

Таким чином, з урахуванням майнового
характеру даного позову, розмір
судового збору, який підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 16.09.2014 року
по справі № 820/1590/14 складає 913 грн. 50 коп.

Однак, відповідачем, згідно доданої до
апеляційної скарги квитанції № 6563 від
06.10.2014 року, сплачено лише 91 грн. 35 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
документу про сплату судового збору на
реквізити: отримувач -УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173, до розміру, передбаченого Законом
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі не
усунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги, остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТ Сервіс"
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 16.09.2014р. по
справі № 820/15690/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТ Сервіс" до
Управління Укртрансінспекції у
Харківській області про
визнання протиправними та скасування
постанов - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "СТ Сервіс" строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги до 12.11.2014р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "СТ Сервіс", що у разі
не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Жигилій С.П.