Справа № 461/11494/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі – Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові заяву
Державного навчального закладу
«Львівське вище професійне училище
технологій та сервісу» про
забезпечення адміністративного
позову,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного
суду м.Львова перебуває справа за
позовом Державного навчального
закладу «Львівське професійне училище
технологій та сервісу» до Львівської
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору – ОСОБА_1 про визнання
протиправною та скасування рішення ЛМР
від 15.05.2014 року №3412 «Про погодження
гр.ОСОБА_1 місця розташування ділянки
та надання дозволу на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки на вул.Кривоноса,16а»,

Директор Державного навчального
закладу «Львівське вище професійне
училище технологій та сервісу» ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову, відповідно до
якої просить суд вжити заходи
забезпечення позову шляхом зупинення
дії ухвали Львівської міської ради від
15.05.2014 року №3412 «Про погодження
гр.ОСОБА_1 місяця розташування
земельної ділянки та надання дозволу
на виготовлення проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки на
вул.Кривоноса,16-а» та заборони на
виконання оскаржуваної ухвали
затверджувати детальний план
території, до набрання постановою суду
законної сили

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання
про забезпечення адміністративного
позову розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення,
оскільки існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам Державного навчального
закладу «Львівське вище професійне
училище технологій та сервісу» до
ухвалення рішення в адміністративній
справі, захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів, для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.117 КАС України, суд -

у х в а л и в :

заяву Державного
навчального закладу «Львівське вище
професійне училище технологій та
сервісу» – задоволити.

Вжити заходів забезпечення позову
шляхом зупинення дії ухвали Львівської
міської ради від 15.05.2014 року №3412 «Про
погодження гр.ОСОБА_1 місяця
розташування земельної ділянки та
надання дозволу на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки на вул.Кривоноса,16-а»
та заборони на виконання оскаржуваної
ухвали затверджувати детальний план
території, до набрання постановою суду
законної сили

Копію ухвали направити Львівській
міській раді для виконання, позивачу
для відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання 1 рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М.Городецька