Справа № 826/12700/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4692/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Маслія В.І., Донця О.Є., Логвиненка А.О.,
Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 липня 2014 року у справі за
позовом ПрАТ «БРВ Київ» до Київської
регіональної митниці, Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів,
третя особа Головне управління
Державної казначейської служби у м.
Києві, про скасування рішень та
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ПрАТ «БРВ Київ»
звернулося до суду з позовом до
Київської регіональної митниці,
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів, третя особа Головне
управління Державної казначейської
служби у м. Києві, про скасування рішень
та стягнення коштів.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
01.11.2013 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2014 року,
позов задоволено частково: скасовано
рішення Київської регіональної
митниці від 14.06.2013 року № 100250000/2013/600135/2
та від 01.07.2013 року № 100250000/2013/600256/2, а
також картки відмови у митному
оформленні від 14.06.2013 року № 100250000/2013/01080
та від 01.07.2013 року № 100250000/2013/01206. У
задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 15 липня 2014 року касаційну скаргу
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів залишено без задоволення,
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
01.11.2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014 року - без змін.

Не погоджуючись із вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України, Київська міжрегіональна
митниця Міндоходів звернулась до
Вищого адміністративного суду України
із заявою про її перегляд Верховним
Судом України.

Згідно статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 КАС України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно приписів статті 237 КАС
України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як на підставу здійснення перегляду,
заявник посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції положень Митного кодексу
України.

В обґрунтування своїх вимог додає
копію ухвали Вищого адміністративного
суду України від 07 листопада 2013 року №
К/9991/57792/12, у якій, на його думку, норми
матеріального права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Між тим, відповідно до положень статті
237 КАС України, заява про перегляд
судового рішення може бути подана
виключно за наявності таких складових:
неоднакового застосування одних і тих
самих норм матеріального права,
ухвалення різних за змістом судових
рішень, спірні питання виникли у
подібних правовідносинах. Зокрема,
така складова як подібність
правовідносин, означає тотожність
суб'єктного складу учасників відносин,
як то об'єкта та предмета правового
регулювання, а також умов застосування
правових норм (наприклад часу, місця,
підстав виникнення, припинення та
зміни відповідних правовідносин). У той
же час, зміст правовідносин
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Ознайомившись із заявою Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15.07.2014 р., колегія суддів не
вбачає підстав для допуску справи до
провадження, оскільки зі змісту
рішення суду касаційної інстанції
наведеного заявником, як приклад
неоднакового застосування норм
матеріального права, не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі немає.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску заяви Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 липня 2014 року у справі за
позовом ПрАТ «БРВ Київ» до Київської
регіональної митниці, Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів,
третя особа Головне управління
Державної казначейської служби у м.
Києві, про скасування рішень та
стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: