Справа № 462/7408/14-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7408/14-а
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л. вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про визнання дій
протиправними, визнання протиправними
та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в
якому просить визнати дії УДАІ ГУ МВС
України у Львівській області в частині
притягнення його до адміністративної
відповідальності протиправними та
визнати протиправною і скасувати
постанову у справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №666051 від 23.09.2014 року.

У відповідності до п.3, 5 ч.1 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з’ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу та чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до частини першої статті 99
КАС України адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Чинними положеннями частини першої
статті 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Так, позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду
із адміністративним позовом 20.10.2014
року, просить визнати дії УДАІ ГУ МВС
України у Львівській області в частині
притягнення його до адміністративної
відповідальності протиправними та
визнати протиправною і скасувати
постанову у справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №666051 від 23.09.2014 року,
в той час як строк на подачу такого
позову визначений ст.289 КУпАП України,
відповідно якої скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Подаючи до суду адміністративний
позов, позивач просить поновити строк
звернення до суду, мотивуючи пропуск
строку звернення тим, що перебував у м.
Києві і не міг вчасно звернутися до
суду. Разом з тим, не зазначає доказів
на підтвердження таких покликань.

Враховуючи, що позивач звернувся до
суду із пропуском строку звернення, не
зазначає суду докази, що свідчать про
поважну причину пропуску строку,
адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУ МВС України у Львівській області про
визнання дій протиправними, визнання
протиправними та скасування постанови
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 158, 165 КАС
України, ст.289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУ МВС України у

Львівській області про визнання дій
протиправними, визнання протиправними
та скасування постанови – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п’яти днів з моменту її
проголошення через Залізничний
районний суд м. Львова, або протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:

Бориславський Ю. Л.