overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/9011/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9011/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№650713 територіального виборчого округу
№183, третя особа - Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Комсомольської районної у м. Херсоні ради про уточнення списку виборців, суд -

в с т а н о в и в :

23.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачу стало відомо, що вона не включена до списку виборів для участі у виборах народних депутатів України, які призначені на 26.10.2014 року, які здійснюються на території Дільничної виборчої комісії
№ 650713 Територіального виборчого округу №183. Просила уточнити списки виборців Дільничної виборчої комісії
№ 650713 Територіального виборчого округу №183, зобов’язавши комісію включити її у списки виборців для голосування на виборах народних депутатів України у 2014 році.

В судовому засіданні позивач звернулася до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд
–

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №650713 територіального виборчого округу №183, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Комсомольської районної у м. Херсоні ради про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга протягом до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбул а
Справа № 662/1760/14-а
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області
Соляник Н. І. на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату РДА про внесення до списків виборців,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату РДА про внесення до списків виборців .

Справу призначити до судового засідання 23.10.2014 року о 13-00 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду
Херсонської області.

Роз’яснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз’яснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію адміністративного позову (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду
____________
____________ ОСОБА_2
Справа № 344/16162/14-а
Суддя: Деркач Н. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/764/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач
Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260904 про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народних депутатів Верховної Ради України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народних депутатів Верховної Ради України, зазначаючи, що вона призначена членом
ДВК №260904. Просить зобовязати ДВК №260904 включити її до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260904 про включення до списку виборців для проведення голосування на позачергових виборах народних депутатів Верховної Ради України.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Н.І. Деркач
Справа № 668/14712/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14712/14-а

Пров. №2-а/668/499/14

22.10.2014

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650739 територіального виборчого округу № 182 в м. Херсоні про внесення змін у списки виборців,

встановив:

22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 650739 територіального виборчого округу № 182 в м. Херсоні про внесення змін у списки виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106, 173 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст.107,165, 175
КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 650739 територіального виборчого округу № 182 в м. Херсоні про внесення змін у списки виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 23.10.2014 року о 09.15 годині в приміщенні
Суворовського районного суду м.
Херсона за адресою: м. Херсон, вул.
Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 369/10793/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/511/14
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2014 року

м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 320577 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до дільничної виборчої комісії
№ 320577 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320577 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п'ятиденний строк.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 371/1602/14-а
Суддя: Пархоменко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний №
Провадження №2/371/45/14
УХВАЛА

( про залишення заяви без розгляду згідно клопотання позивача)

24 жовтня 2014 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Пархоменко
В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці у порядку ч.1 ст.41 КАСУ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця
Саксаганського міського управління юстиції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним бездіяльності державного виконавця
Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Державного виконавця Саксаганського міського управління юстиції м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним бездіяльності державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції.

У судове засідання сторони не з”явились, позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1, 2, 3 ст.155 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного виконавця Саксаганського міського управління юстиції м.Кривий
Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним бездіяльності державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя
В.М.Пархоменко
Справа № 369/10770/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/501/14
УХВАЛА

Іменем України

22.10.2014 року

м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№3320601 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до дільничної виборчої комісії
№ 3320601 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №3320601 територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п'ятиденний строк.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 379/2400/14-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/2400/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області
Василенко Олег Михайлович розглянувши матеріали адміністративного позову управління соціального захисту населення
Таращанської районної державної адміністрації Київської області до відділу державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій старшого державного виконавця відділу ВДВС Таращанського
РУЮ та скасування постанови про накладення на УСЗН Таращанської РДА
Київської області штрафу за невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2014 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні
Таращанського районного суду
Київської області.

Запропонувати відповідачу до 31 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 674/1384/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1384/14-а
Провадження № 2-а/674/71/14
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

02 жовтня 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
ОСОБА_1 М

при секретарі

Мудрицькій
Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївцці, в порядку ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною зобов"язати вчинити дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2014 року , відповідно до ст.181 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, також з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач в попереднє судове засідання не з‘явився, будь-яких заперечень суду не надіслав.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2014 року 13:00 год.. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою м.
Дунаївці, вул. Красінських, 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію хвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 674/1375/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1375/14-а
Провадження № 2-а/674/70/14
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

06 жовтня 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
ОСОБА_1 М

при секретарі

Мудрицькій
Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївцці, в порядку ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа ПАТ "Поділля-Плюс" м.Хмельницький про нарахування пенсії за віком на пільгових умовах за попердній період,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, також з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідач в попереднє судове засідання не з‘явився, будь-яких заперечень суду не надіслав.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2014 року о 14:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою м.
Дунаївці, вул. Красінських, 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію хвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис):

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду

В.М.Артемчук
Справа № 369/10765/14-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/498/14
УХВАЛА

Іменем України

22.10.2014 року

м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 320570, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до дільничної виборчої комісії
№ 320570, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320570, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців.

Судове засідання призначити на 14 год. 40 хв. 22 жовтня 2014 року в приміщенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п'ятиденний строк.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 379/2401/14-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/2401/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області
Василенко Олег Михайлович розглянувши матеріали адміністративного позову управління соціального захисту населення
Таращанської районної державної адміністрації Київської області до відділу державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій старшого державного виконавця відділу ВДВС Таращанського
РУЮ та скасування постанови про накладення на УСЗН Таращанської РДА
Київської області штрафу за невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2014 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні
Таращанського районного суду
Київської області.

Запропонувати відповідачу до 31 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1