Справа № 813/5081/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
Справа № 813/5081/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді
секретар судового засідання
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - Осипович
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області до ВАТ
"Червоноградська автобаза" про
стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області звернулось до суду з
адміністративним позовом до ВАТ
"Червоноградська автобаза" про
стягнення заборгованості з витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до п."б" - "з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за списком №2 в розмірі
На адресу суду 05.08.2014 року надійшло
клопотання відповідача про закриття
провадження у справі. Дане клопотання
мотивоване тим, що ухвалою
Господарського суду Львівської
області від 21.01.2002 року порушено справу
№6/152-5/176 про банкрутство ВАТ
"Червоноградська автобаза" Постановою
Господарського суду Львівської
області від 26.03.2013 року товариство було
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ухвалою від
17.03.2014 року введено процедуру санації
товариства, призначено керуючого
санацією ВАТ "Червоноградська
автобаза".Згідно положень ч.4 ст.10
Закону №2343, що узгоджується з нормами
ч.2 ст.4 КАС України, дану справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Позивач явки повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, подав заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника.
При прийнятті ухвали судом враховано
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України (в редакції яка дії з 19.01.2013р.)
встановлено, що господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції, яка діє
з 19.01.2013р.) суд, у провадженні якого
перебуває справа про банкрутство,
вирішує усі майнові спори з вимогами до
боржника, у тому числі спори про
визнання недійсними будь-яких
правочинів (договорів), укладених
боржником; стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, за винятком
спорів, пов'язаних із визначенням та
сплатою (стягненням) грошових
зобов'язань (податкового боргу),
визначених відповідно до Податкового
кодексу України, а також справ у спорах
про визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
Як вбачається з наявної в матеріалах
справи копії ухвали Господарського
суду Львівської області від 17.03.2014 року
у Справі №6/152-5/176 (7/45-7/45), ухвалою
Господарського суду Львівської
області від 21.01.2002 року порушено справу
№6/152-5/176 про банкрутство ВАТ
"Червоноградська автобаза", постановою
Господарського суду Львівської
області від 26.03.2013 року товариство було
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ухвалою від
17.03.2014 року введено процедуру санації
товариства, призначено керуючого
санацією ВАТ "Червоноградська
Згідно з вимогами ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують. Поточні кредитори з
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство, можуть пред'явити такі
вимоги після прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
Згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
З огляду на вищевикладене суд
встановив, що дана справа не є
підсудною адміністративному суду і має
розглядатись у відповідному
господарському суді в порядку
встановленому ГПК України. Відтак
,клопотання відповідача підлягає до
Керуючись ст. ст. 157,165 КАС України, суд -
1. Клопотання представника відповідача
2. Закрити провадження у справі №813/5081/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області до ВАТ
"Червоноградська автобаза" про
стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, визначені ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки ,визначені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 24.10.2014
року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна