Справа № 1909/2а-6403/11
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53805/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільскої
області на постанову Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 13 квітня 2012 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільскої
області, треті особи: ПП "Білокриниця",
Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Біла Криниця" про визнання
протиправною відмову та зобов'язання
зарахувати до пільгового стажу періоду
роботи з виплатою пенсії з часу
виникнення права на пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільскої
області подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Кременецького районного
суду Тернопільської області від 13
квітня 2012 року, постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 вересня 2014 року та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Постановою Кременецького районного
суду Тернопільської області від 13
квітня 2012 року, позов задоволено
частково. Зараховано до пільгового
стажу роботи ОСОБА_1 стаж роботи
механізатора (комбайнера, тракториста),
що дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах відповідно до пункту
"в" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", за період
роботи з 1971 року по 1972 рік в колгоспі
ім. ХХІІ-го з'їзду КПРС та з 22.01.2000 року
по 01.04.2005 року в СВК "Біла Криниця".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Кременецькому районі
Тернопільскої області призначити
ОСОБА_1 виплату пенсії по віку на
пільгових умовах відповідно до пункту
"в" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" починаючи з
часу подання ним заяви 17.06.2010 року. В
іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року, апеляційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Біла Криниця" задоволено
частково. Постанову Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 13 квітня 2012 року у справі №
1909/2а-6403/2011 змінено. Абзац другий
резолютивної частини постанови
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 13 квітня 2012
року у справі № 1909/2а-6403/2011 викладено в
такій редакції "Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільскої
області зарахувати до пільгового стажу
роботи ОСОБА_1. стаж роботи
механізатора (комбайнера,
тракториста), що дає право на
призначення пенсії на пільгових умовах
відповідно до пункту "в" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", за
період роботи з 1971 року по 1972 рік в в
колгоспі ім. ХХІІ-го з'їзду КПРС з
22.01.2000 року по 01.04.2005 року в СВК "Біла
Криниця". В решті постанову суду слід
залишити без задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільскої
області на постанову Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 13 квітня 2012 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.