Справа № 808/6723/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 жовтня 2014 рокуСправа № 808/6723/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Кисіль Р.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними та
скасування рішення, вимоги та
податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - відповідач),
в якому позивач просить: визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 27.06.2014,
прийняте відповідачем; визнати
протиправним та скасувати рішення про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску № від 20.08.2014 та вимогу про
сплату боргу (недоїмки) від 20.08.2014
№Ф-, прийняті відповідачем.

Ухвалою судді від 10.10.2014 у зв'язку з
невідповідністю позову вимогам ст. 106
КАС України його було залишено без
руху, надано позивачу строк для
усунення недоліків позову до 23.10.2014.

Зокрема, позивачу необхідно було у
встановлений судом строк для усунення
недоліків позовної заяви надати до
суду оригінал документу про сплату
судового збору.

Станом на 24.10.2014 недоліки позовної
заяви, про які йшлося в ухвалі судді від
10.10.2014 не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, вона повертається
позивачеві.

Проте, в матеріалах справи відсутні
докази одержання позивачем ухвали про
залишення позову без руху від 10.10.2014.

Для надання позивачу можливості
усунути недоліки позову, суддя
приходить до висновку про необхідність
продовження позивачу строку для
усунення недоліків позову до 12.11.2014.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними та
скасування рішення, вимоги та
податкового повідомлення-рішення до 12
листопада 2014 року

2. Роз'яснити Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1, що згідно з п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

3. Копію цієї ухвали надіслати Фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль