Справа № 826/16064/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Відкритого акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» доДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві провизнання дій протиправними,
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Відкрите
акціонерне товариство «Агропромислова
група «Закарпатський сад» з позовом до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дії Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві щодо надіслання
Київській філії «Королівський замок»
Відкритого акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» запиту про надання інформації вих.
достатньої для того правової підстави.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі в решті позовних
вимог, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, приписами ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС
України передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Як вбачається з позовної заяви, остання
підписана представником Відкритого
акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» Биліною Р.Г., на підтвердження
повноважень якого у матеріалах
позовної заяви міститься довіреність
від 01.12.2011 року за підписом
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
Разом з тим, у відповідності до
інформації з Єдиного державного
реєстру, станом на момент звернення з
даним позовом до суду Відкрите
акціонерне товариство «Агропромислова
група «Закарпатський сад» перебуває в
стані припинення за судовим рішенням
про банкрутство із зазначенням в
якості голови комісії з припинення
(ліквідатора) Бахтина В.В.
При цьому, у силу положень ч. 3 ст. 41
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992
року №2343-ХІІ (надалі - Закон №2343), з дня
призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи - банкрута.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня
призначення ліквідатора відповідні
посадові особи банкрута зобов'язані
передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута ліквідатору. У разі ухилення
від виконання зазначених обов'язків
відповідні посадові особи банкрута
несуть відповідальність відповідно до
законів України (ч. 6 ст. 41 Закону №2343).
Враховуючи викладене вище, Відкритому
акціонерному товариству
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» слід надати суду докази на
підтвердження у представника
Відкритого акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» ОСОБА_1 повноважень діяти від
імені вказаного товариства станом на
момент звернення з даним позовом до
суду, а саме: або належним чином
оформленої у відповідності до
вищенаведених положень законодавства
довіреності за підписом голови комісії
з припинення (ліквідатора), або
підтвердження голови комісії з
припинення (ліквідатора) щодо
дійсності (не відкликання) довіреності
від 01.12.2011 року за підписом
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» ОСОБА_2, виданої на ім'я ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання до канцелярії суду із
супровідним листом: доказів на
підтвердження у представника
Відкритого акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» ОСОБА_1 повноважень діяти від
імені вказаного товариства станом на
момент звернення з даним позовом до
суду, а саме: або належним чином
оформленої у відповідності до
вищенаведених положень законодавства
довіреності за підписом голови комісії
з припинення (ліквідатора), або
підтвердження голови комісії з
припинення (ліквідатора) щодо
дійсності (не відкликання) довіреності
від 01.12.2011 року за підписом
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
сад» ОСОБА_2, виданої на ім'я ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Агропромислова група «Закарпатський
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок