Справа № 820/16801/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 р.
Справа № 820/16801/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області щодо нездійснення
дій по обміну посвідки громадянину
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку
із досягненням 45-річчя із зазначенням
відомостей про дитину із поставленням
відмітки про отримання посвідки на
встановленим МВС зразком, що
скріплюється печаткою; зобов'язати
Головне управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області вчинити дії по
обміну громадянину В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, бланку посвідки на
постійне місце проживання в Україні
серії НОМЕР_1, у зв'язку із досягненням
45-річного із зазначенням відомостей
про дитину та поставити в паспортному
документі громадянина В'єтнаму ОСОБА_1
відмітки про отримання посвідки на
встановленим МВС зразком, що
скріплюється печаткою.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 01.10.2014 року
адміністративний позов був залишений
без руху та надано позивачу термін до
10.10.2014 року для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: для надання
оригіналу документу, який згідно із
вимогами діючого законодавства
підтверджує повноваження представника
позивача на вчинення дій від його
імені, зокрема, щодо підписання даного
адміністративного позову, або його
належним чином засвідчену копію,
оригінал документу про сплату судового
збору, належним чином засвідчені копії
усіх документів у підтвердження
обставин, викладених у позові для суду
та для відповідача, вказати номер
засобу зв'язку із позивачем або його
представником.

У встановлений судом строк позивачем
недоліки позовної заяви не усунені.

Однак суд зазначає, що до суду не
надходило доказів отримання позивачем
ухвали суду від 01.10.2014 року про
залишення без руху вказаної позовної
заяви, а тому суд вважає за доцільним
продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27.10.2014 р.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст.
160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 27.10.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: надати оригінал документу, який
згідно із вимогами діючого
законодавства підтверджує
повноваження представника позивача на
вчинення дій від його імені, зокрема,
щодо підписання даного
адміністративного позову, або його
належним чином засвідчену копію,
оригінал документу про сплату судового
збору, належним чином засвідчені копії
усіх документів у підтвердження
обставин, викладених у позові для суду
та для відповідача, вказати номер
засобу зв'язку із позивачем або його
представником.

.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 10.07.2013 р. позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Чудних
С.О.