Справа № 825/3094/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Чернігів
Справа № 825/3094/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат , -

В С Т А Н О В
И В:

Харківського національного
університету внутрішніх справ
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Харківського
національного університету внутрішніх
справ (рахунок 5066 в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Харківській області,
МФО 851011, ) витрати, пов'язані
з утриманням, в сумі 43 825 (сорок три
тисячі вісімсот двадцять п'ять )
гривень 00 копійок.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач звільнився зі служби в
органах внутрішніх справ за власним
бажанням, до закінчення трирічного
терміну перебування на службі, після
закінчення навчального закладу і
зобов'язаний відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з утриманням у
навчальному закладі.

Від позивача до суду надійшла заява, в
якій він просить розглядати справу
без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 (далі - відповідач) проходив
службу в органах внутрішніх справ
України з 15.08.2009 по 19.08.2014.

Наказом Харківського національного
університету внутрішніх справ (далі -
ХНУВС) від 05.08.2009 № 323 о/с відповідача
прийнято на службу в органи внутрішніх
справ і зараховано курсантом ХНУВС з
15.08.2009 та присвоєно звання „рядовий
міліції"(а. с. 5).

Наказом ХНУВС від 15.06.2013 року № 134 о/с
відповідача відрахували зі складу
курсантів та відкомандирували до УМВС
України в Чернігівській області для
подальшого проходження служби (а. с.6).

Наказом ГУМВС України в Харківській
області від 19.08.2014 року № 322 о/с
відповідача звільнено відповідно до
„Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України" в
запас Збройних Сил за п. 64 „ж" (за
власним бажанням) (а.с.7).

31.08.2009 на виконання вимог Закону
України від 20 грудня 1990 року № 565- XII
«Про міліцію» та наказу МВС від 14
травня 2007 року № 150 «Про затвердження
Типового договору про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України» між Відповідачем, ХНУВС та
УМВС України в Чернігівській області
укладено тристоронній договір про-
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України (далі -
Договір) (а.с.8).

Пунктом 2.3.6. Договору передбачено, що в
разі звільнення з органів внутрішніх
справ по закінченню навчання до
встановленого трирічного терміну
перебування на службі з підстав,
зазначених у п. 3 договору, відповідач
зобов'язаний відшкодувати фактичні
витрати, пов'язані з утриманням у
навчальному закладі згідно із
затвердженим розрахунком.

Відповідно до п. 3.2 договору підставою
відшкодування фактичних витрат на є
відмова від подальшого проходження
служби на посадах начальницького 5
органах внутрішніх справ протягом
перших трьох років після закінчення
навчання.

Відповідно до ч. 7 статті 18 Закону
України "Про міліцію" курсанти вищих
навчальних закладів Міністерства
внутрішніх справ України у разі
дострокового розірвання л зговору
через небажання продовжувати навчання
або через недисциплінованість чи в
разі відмови від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу органів
внутрішніх справ після закінчення
вищого навчального закладу, а також
особи начальницького складу органів
внутрішніх справ, які звільняються із
служби протягом трьох років після
закінчення вищого навчального закладу
Міністерства внутрішніх справ України
за власним бажанням, через службову
невідповідність або за порушення
дисципліни, відшкодовують
Міністерству внутрішніх справ України
витрати, пов'язані з їх утриманням у
вищому навчальному закладі, в порядку,
установленому Кабінетом Міністрів
України.

Згідно з п. 2 Порядку відшкодування
особами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 1 березня 2007 року
№313, відшкодування здійснюється в
розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:
грошовим, продовольчим і речовим
забезпеченням; перевезенням до місця
проведення щорічної основної і
канікулярної відпустки та у зворотному
напрямку, за направленням до місця
служби після закінчення навчального
закладу; оплатою комунальних послуг і
вартості спожитих енергоносіїв.
Порядок розрахунку витрат установлює
МВС України разом з Міністерством
фінансів України.

Згідно з Довідкою-розрахунком витрат,
пов'язаних з утриманням курсанта,
складеною відповідно до Порядку
розрахунку витрат, пов'язаних з
утриманням курсантів у вищих
навчальних закладах, затвердженого
наказом Міністерства оборони України,
Міністерства фінансів України,
Міністерства внутрішніх справ України,
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України,
Управління державної охорони України,
Служби безпеки України від 16 липня 2007
року №419/831/240/605/537/219/534, відповідач
повинен відшкодувати витрати,
пов'язані з його утриманням у ХНУВС в
сумі 43 825 грн.

Відповідно до п. 2.1 Порядку розрахунку
витрат, пов'язаних з утриманням
курсантів у вищих навчальних закладах,
затвердженого наказом Міністерства
оборони України, Міністерства фінансів
України, Міністерства внутрішніх справ
України, Міністерства транспорту та
зв'язку України, Адміністрації
Державної прикордонної служби України,
Управління державної охорони України,
Служби безпеки України від 16.07.2007
№419/831/240/605/537/219/534 (далі - Порядок
розрахунку витрат), відшкодування
здійснюється в розмірі фактичних
витрат, пов'язаних з утриманням
курсантів у ВНЗ, а саме витрат на:
грошове забезпечення; продовольче
забезпечення; речове забезпечення;
медичне забезпечення; перевезення до
місця проведення щорічної основної та
канікулярної відпустки та назад;
оплату комунальних послуг та спожитих
енергоносіїв.

Окрім того, відповідно п 2.2. Порядку
розрахунку витрат після закінчення
навчального року у наказі начальника
ВНЗ про переведення курсантів на
наступний курс навчання проти прізвища
кожного курсанта проставляється
загальна сума його утримання за цей рік
відповідно до розрахунків, визначених
пунктом 2.1 Порядку розрахунку витрат,
пов'язаних з утриманням курсантів у
вищих навчальних закладах.

Щорічні витяги з цих наказів
долучаються до особової справи
випускника ВНЗ.

З витягами з даних наказів відповідач
ОСОБА_1 ознайомлювався під час
переведення з курсу на курс та був
згоден з ними.

Розрахунки наведених вище витрат
відповідачем не оскаржувались, ані
протягом навчання у ХНУВС, ані протягом
роботи у практичному підрозділі.

Зважаючи на наведене сума витрат на
утримання позивача у навчальному
закладі складає 43 825 грн. і ця сума
підлягає стягненню на користь
позивача.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов Харківського
національного університету внутрішніх
справ необхідно задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського
національного університету внутрішніх
справ - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Харківського національного
університету внутрішніх справ (рахунок
5066 в Головному управлінні
Державної казначейської служби
України в Харківській області, МФО 851011,
) витрати, пов'язані з
утриманням, в сумі 43 825 (сорок три тисячі
вісімсот двадцять п'ять ) гривень 00
копійок.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
С.Л. Клопот