Справа № 814/2832/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20 жовтня 2014 року
Справа № 814/2832/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Желєзний І.В.
секретар судового засідання Зощак В.В.
розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Н-АВТО", вул.
Турбінна, 15-в,Миколаїв,54044

пронакладення арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться в банку,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
накладення арешту на кошти
відповідача, що знаходяться в банках,
достатні для стягнення податкового
боргу в сумі 765 815 грн. 60 коп.

В обґрунтування вимог позивач вказав,
що за відповідачем рахується
податковий борг та відсутнє майно, на
яке може бути звернено стягнення,
просив слухати справу за відсутністю
представника позивача.

Відповідач двічі не забезпечив
явку представника у судове засідання.
До суду не надійшло заперечень проти
позову. З огляду на те, що в матеріалах
справи є достатньо даних про права та
обов'язки сторін, та немає необхідності
в особистих поясненнях їх
представників, суд ухвалив про
слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані.
суд прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог,
виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Н-Авто»
зареєстровано як юридична особа
виконавчим комітетом Миколаївської
міської ради 22.08.2006 року за №0010197
та перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області з
28.08.2006 року.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірі
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи
станом на 11.09.2014року відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 765 815 грн. 60 коп., який
складається з:

196099 грн. - самостійно визначені
відповідачем у податковій декларації
№ від 22.04.2014року;

235077 грн. - самостійно визначені
відповідачем у уточнюючому розрахунку
податкових зобов'язань у зв'язку з
виправленням помилок у податковій
декларації № за 01.02.2014року;

11754 грн. - нараховано відповідачем
штрафні санкції у уточнюючому
розрахунку податкових зобов'язань з
ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно
помилок як додаток по декларації
№ від 22.04.2014року;

296027 грн. - самостійно визначений
відповідачем у податковій декларації з
ПДВ № від 20.05.2014року;

77552грн. - самостійно визначені
відповідачем у податковій декларації
№ від 20.06.2014року

256 грн. - зараховано від'ємного значення
у зменшення боргу з ПДВ - податкова
декларація з ПДВ № з 01.06.2014року.

2874 грн. 25 коп. пеня нарахована позивачем
за несвоєчасну сплату податкового
зобов'язання

Загальний розмір податкового боргу
відповідача складав 816 253 грн., однак у
зв'язку із сплатою відповідачем
(платіжне доручення №1597 від 25.07.2014 року)
податкового боргу в сумі 53311 грн. 65 коп.
недоїмка складає 765 815 грн. 60 коп.

Наявність податкового боргу
відповідача в сумі 765 815 грн. 60 коп.
підтверджено постановою
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 11.08.2014 року
по справі №814/2245/14, яка наявна у
матеріалах справи.

Для забезпечення надходжень до бюджету
позивач звернувся до суду з вимогами
про накладання арешту на кошти на
рахунках відповідача.

Згідно ч.1 ст.59 Закону України "Про банки
та банківську діяльність" від 07.12.2000 №
2121 арешт на майно або кошти банку, що
знаходяться на його рахунках, арешт на
кошти та інші цінності юридичних або
фізичних осіб, що знаходяться в банку,
здійснюються виключно за рішенням суду
про стягнення коштів або про
накладання арешту в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.17 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо накладення
арешту на кошти та інші цінності
такого платника податків, що
знаходяться в банку, у разі, якщо у
платника податків, який має податковий
борг, відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Для виявлення майна, яке може бути
джерелом погашення податкового боргу
відповідача, позивачем направлено
запити до Реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції Миколаївської області та
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Миколаївській
області.

Однак, згідно з відповідями на запити
ДПІ, майно, яке може бути джерелом
погашення податкового боргу у
відповідача відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового
кодексу України позивачем виставлено
податкову вимогу від 06.05.2014 року № 164-25,
яка була отримана відповідачем.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач не надав доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи.

Враховуючи наявність у
відповідача податкового боргу та
відсутність майна для його погашення,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, що є
підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти Товариства з
обмеженою відповідальністю «Н-АВТО»
(ідентифікаційний код 34566110) достатні
для стягнення податкового боргу в сумі
765815 (сімсот шістдесят п'ять тисяч
вісімсот п'ятнадцять) гривень 60
копійок, що знаходяться в банках:

- р/р 6842 у ПАТ "Креді Агріколь
Банк", -МФО 300614;

- р/р 8043 у ПАТ "банк Форум", -
МФО 322948;

- р/р 1527 у Миколаївському РУ
"Приватбанк" м. Миколаїв, - МФО 326610;

- р/р 2918 у Миколаївському РУ
"Приватбанк" м. Миколаїв, - МФО 326610;

- р/р 3300 у АТ "УкрСиббанк", -
МФО 351005.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний