Справа № 814/2044/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2014 р.
№ 814/2044/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Мороза А.О., за участю секретаря
судового засідання Дворник Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про внесення
виправлень до виконавчого листа в
адміністративній справі

за позовомУПФУ в Заводському районі м.
Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м.
Миколаїв, 54018

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі
1012,20 грн.,ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 р. судом розглянуто
адміністративну справу за позовом УПФУ
в Заводському районі м. Миколаєва до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1012,20 грн. та
винесено постанову про задоволення
позову в повному обсязі.

17.10.2014 р. до суду надійшла заява
позивача про внесення виправлень до
виконавчого листа.

Зокрема позивач зазначає, що судом
помилково зазначено ім'я відповідача
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

В судове засідання представники сторін
не прибули, про дату, час і місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином.

Згідно ст. 259 ч. 3 КАС України, неприбуття
у судове засідання стягувача і
боржника, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Розглядаючи заяву позивача, суд
виходить з наступного.

Судом допущено помилку у виконавчому
листі від 07.10.2014 р., а саме: помилково
зазначено ім'я відповідача "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1".

Крім того, ухвалою від 20.10.2014 р. суд
виправив описку в постанові від 05.08.2014
р., зазначивши ім'я відповідача "ОСОБА_1".

Статтею ст. 259 ч. 2 КАС України, суду
надано право за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при оформленні або видачі виконавчого
листа.

Суд погоджується з доводами позивача
про наявність у виконавчому листі
зазначеної помилки, а тому знаходить
заяву обґрунтованою та такою що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про внесення виправлень до
виконавчого листа задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа
від 07.10.2014 р. зазначити ім'я відповідача
"ОСОБА_1" в усіх відмінках.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
А.О. Мороз