Справа № 823/3142/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2014 року
справа № 823/3142/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
та ОСОБА_11 до уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на стороні відповідача - ПАТ "Банк
Форум", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача -
ОСОБА_13 про скасування рішення,
визнання осіб вкладниками банку та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач
1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі -
позивач 3), ОСОБА_4 (далі - позивач 4),
ОСОБА_5 (далі - позивач 5), ОСОБА_6 (далі -
позивач 6), ОСОБА_7 (далі - позивач 7),
ОСОБА_8 (далі - позивач 8), ОСОБА_9 (далі -
позивач 9), ОСОБА_10 (далі - позивач 10) та
ОСОБА_11 (далі - позивач 11) звернулись до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни (далі - відповідач),
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача - ПАТ "Банк
Форум", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні позивача -
ОСОБА_13 про скасування рішення,
визнання осіб вкладниками банку та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 22 жовтня 2014
року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
залишено без руху та надано строк до 27
жовтня 2014 року для усунення недоліків.

27.10.2014 року представники позивача
надали суду клопотання про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Таким чином, письмове клопотання
представників позивачів про
відкликання позову є підставою для
повернення позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI
сплачена сума судового збору
повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.
2 ч. 3 ст. 108, 112, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - залишити
без розгляду, у зв'язку з тим, що
позивач відкликав позовну заяву.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 судовий збір
сплачений згідно квитанції від 20.10.2014
року № 0.0.308887152.1 в сумі 73 (сімдесят три)
грн. 09 коп.

Копію ухвали разом із позовною заявою
направити позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
П.Г. Паламар