Справа № 823/2883/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
справа № 823/2883/14

м. Черкаси

11 год. 20 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участю секретаря судового засідання
Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Кам'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
з податку на доходи фізичних осіб,

встановив:

19 вересня 2014 року до суду з позовною
заявою звернулася Кам'янська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області, в якій просить
стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету через
Кам'янську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області податковий борг з податку на
доходи фізичних осіб в сумі - 5098 грн 28
коп.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач добровільно не сплатив суму
податкового боргу по податку з доходів
фізичних осіб в розмірі 5098 грн 28 коп., а
тому позивач просить стягнути її в
судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до статті 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши наявні матеріали справи,
повно, всебічно, об'єктивно дослідивши
надані у справі докази, надавши їм
юридичну оцінку, суд прийшов до такого
висновку.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулюється Податковим кодексом
України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі - Кодекс
№2755).

Згідно із пп. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162 Кодексу
№2755 платниками податку на доходи
фізичних осіб є фізична особа -
резидент, яка отримує доходи як з
джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи.

Згідно із пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163 Кодексу
№2755 об'єктом оподаткування резидента є
доходи з джерела їх походження в
Україні, які остаточно оподатковуються
під час їх нарахування (виплати,
надання).

Базою оподаткування є загальний
оподатковуваний дохід - будь-який
дохід, який підлягає оподаткуванню,
нарахований (виплачений, наданий) на
користь платника податку протягом
звітного податкового періоду (п. 164.1 ст.
164 Кодексу №2755).

Підпунктом 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Кодексу №2755
визначено, що об'єкти спадщини
оподатковуються за ставкою, визначеною
п. 167.2 ст. 167 цього Кодексу, вартість
будь-якого об'єкта спадщини, що
успадковується спадкоємцями, які не є
членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення. Відповідно до п.
167.2 ст. 167 Кодексу №2755 ставка податку
становить 5% бази оподаткування до
доходу.

Судом встановлено, що 17.04.2014 проведена
документальна позапланова невиїзна
документальна перевірка фізичної
особи ОСОБА_1 з питань неподання
платником податку в установлений
законом строк податкової декларації
про майновий стан та доходи за 2012 рік та
несплату податку з доходів фізичних
осіб за 2012 рік, результати якої
оформлено актом № 62/23-16-17-013/НОМЕР_1. За
результатами перевірки встановлено, що
відповідачем п. 179.2 ст. 179 Податкового
кодексу України, в результаті чого
платник не подав у встановлені законом
строки декларацію про майновий стан та
доходи громадян за 2012 рік, в якій мав
вказати дохід від додаткового блага на
суму 27190, 80 грн та п. 164.2.17 ст. 164
Податкового кодексу України в
результаті чого платник податків не
сплатив податок з доходів фізичних
осіб за 2012 рік в сумі 4078,62 грн.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Кодексу №2755 у
разі якщо контролюючий орган
самостійно визначає суму податкового
зобов'язання, зменшення суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків на
підставах, визначених підпунктами 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу - тягне за собою
накладення на платника податків штрафу
в розмірі 25 відсотків суми визначеного
податкового зобов'язання, завищеної
суми бюджетного відшкодування (штраф у
розмірі 1019,66).

За результатами перевірки було
прийнято податкове повідомлення -
рішення форми «Р» від 29.04.2014 №
яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб за основним платежем -
4078,62 грн, за штрафними санкціями - 1019,66
грн, а всього у сумі 5098,28 грн. Зазначене
податкове повідомлення - рішення
направлено відповідачу поштою та
вручене позивачу 03.05.14, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи (а.с.11).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України визначено, що сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого у порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом.

Відповідачем, керуючись п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України у зв'язку з
несплатою боргу на адресу відповідача
направлено податкову вимогу від 06.06.2014
№73-10 на суму 5098,28 грн, яка отримана
відповідачем 26.06.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи (а.с.6)

Пунктом 95.2. статті 95 ПК України
встановлено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Право контролюючих органів звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини передбачено
пунктом 20.1.34 статті 20.1 ПК України.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього кодексу.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 56, 58, 60, 86, 94, 159, 162, 163,
254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (20902, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід
бюджету через Кам'янську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (ідентифікаційний
код 38509517) податковий борг з податку на
доходи фізичних осіб в сумі 5098 ( п'ять
тисяч дев'яносто вісім) грн 28 коп.

Постанова набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд у строки та
порядку, передбачені статтями 185-187
цього Кодексу.

Суддя
В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлений 24
жовтня 2014 року