Справа № 717/136/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3730/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., перевіривши заяву
представника ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області про поновлення виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 подав заяву про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2014р. по
справі № 717/136/14-а та постанови
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 18.02.2014р. у
справі за її позовом до Управління
Пенсійного фонду в Кельменецькому
районі Чернівецької області про
визнання дій неправомірними та
поновлення виплати пенсії.

Постановою Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 18.02.2014р.,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2014р., позов задоволено частково,
визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області у поновленні виплати пенсії
ОСОБА_1 з 24.12.2013р., яка викладена в листі
від 10.01.2014р., зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області поновити виплату пенсії ОСОБА_1
з 24.12.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Статтями 239 і 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлені вимоги до заяви про
перегляд судових рішень.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" при поданні
заяви про перегляд Верховним Судом
України судових рішень справляється
судовий збір у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. В даному випадку
сума судового збору, що належить
сплатити заявнику становить 51,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд судових рішень
додається документ про сплату судового
збору.

Подана заява не відповідає наведеним
нормам Кодексу, оскільки заявник
просить переглянути судове рішення
суду апеляційної інстанції замість
рішення суду касаційної інстанції за
результатами його перегляду, не
зазначає в чому саме полягає
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах з посиланням на
конкретні різні за змістом судові
рішення, заявником до заяви не додано
документу про сплату судового збору в
повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі встановлення, що заяву подано
без додержання вимог статей 239 та 239-1
цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється суддею-доповідачем про
недоліки заяви та строк, протягом якого
він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Кельменецькому
районі Чернівецької області про
визнання дій неправомірними та
поновлення виплати пенсії залишити без
руху.

Надати представнику ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків заяви до 20.09.2014р.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 , що у
разі неусунення недоліків заяви така
заява буде йому повернута.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан