Справа № 804/17250/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2014 р. Справа №804/17250/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
Сільськогосподарське підприємство
"Дніпроагропром" до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарське підприємство
"Дніпроагропром" до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.10.2014р.
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Зазначеною ухвалою суд, зокрема,
зобов'язував відповідача надати до
судового засідання відомості та докази
направлення (вручення, ознайомлення)
відповідачу повідомлення про
результати визначення оцінки майна, що
належить боржнику по виконавчому
провадженню № 27997933, а саме:
свинотоварний комплекс загальною
площею 24182,2 кв.м., який розташований за
адресою: Дніпропетровська область,
Солонянський район,
с.Сурсько-Михайлівка, вул. Леніна, 1-а, а
також надати до судового засідання
належним чином засвідчену копію ВП №
27997933.

До суду 28.10.2014р. представником
відповідача до суду було надано
клопотання про зупинення провадження у
справі з метою надання часу для надання
до суду додаткових доказів.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, відповідно до вимог КАС України,
що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про зупинення
провадження у адміністративній справі
без участі сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити та зупинити провадження у
справі №804/17250/14 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарське підприємство
"Дніпроагропром" до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії з метою
надання часу позивачу для надання
додаткових доказів до 14.11.2014 року, а
саме: відомостей та доказів
направлення (вручення, ознайомлення)
відповідачу повідомлення про
результати визначення оцінки майна, що
належить боржнику по виконавчому
провадженню № 27997933, а саме:
свинотоварний комплекс загальною
площею 24182,2 кв.м., який розташований за
адресою: Дніпропетровська область,
Солонянський район,
с.Сурсько-Михайлівка, вул. Леніна, 1-а., а
також надати до судового засідання
належним чином засвідчену копію ВП №
27997933.

Для вирішення питання про поновлення
провадження у справі сторонам
з'явитись у судове засідання 14.11.2014р. на
10 годин 40 хвилин, яке відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
(вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі
№ 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис)
В.В ІльковУхвала не набрала законної
сили на 28.10.2014р. Суддя З оригіналом
згідно: Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Вовчанська