Справа № 807/2379/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову

25 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2379/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.

при секретарі судового засіданні
ОСОБА_1

за участю сторін:

предстаника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: представник в судове
засідання не з'явився;

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання позивача про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про визнання незаконним та
скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулися до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Великоберезнянської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження.

Разом з позовною заявою позивачі
надали заяву про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії розпорядження
голови Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області від 12.06.2014 року № 93 "Про
визнання таким, що втратив чинність,
пункт 2 розпорядження голови
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області від 17.10.2001 року № 254 "Про надання
дозволу га створення дитячого будинку
сімейного типу св. Гавриїла"; заборони
Великоберезнянській районній
державній адміністрації Закарпатської
області вчинити будь-які дії,
спрямовані на припинення державної
соціальної допомоги на дітей,
позбавленних батьківського піклування
(ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8) та грошового
забезпечення батькам-вихователям
дитячого будинку сімейного типу сім'ї
Ревай ("святого Гавриїла").

23 липня 2014 року Ухвалою Закарпатського
окружного адміністративного суду було
задоволено частково заяву ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову в частині
зупинення дії розпорядження голови
Виликоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області (89000, Закарпатська область, смт.
Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 27)
від 12.06.2014 року № 93 "Про визнання таким,
що втратив чинність, пункт 2
розпорядження голови
Виликоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області від 17.10.2001 року № 254 "Про надання
дозволу на створення дитячого будинку
сімейного типу св. Гавриїла" у справі за
позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Великоберезнянської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про визнання незаконним та
скасування розпорядження.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що відповідач або інша
особа, яка бере участь у справі, у
будь-який час має право заявити
клопотання про заміну одного способу
забезпечення адміністративного позову
іншим або скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову. Таке клопотання розглядається
не пізніше наступного дня після його
одержання й у разі обґрунтованості та
терміновості вирішується ухвалою
негайно без повідомлення позивача та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Суд вважає, що питання про скасування
вжиття заходів забезпечення позову
підлягає розгляду з ініциативи суду.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача не надав суду
жодних належних та допустимих доказів
про відсутність на даний час
фінансування з боку Держави в особі
відповідача - Великоберезнянської
районної державної адміністрації
Закарпатської області батьків -
вихователів на дітей, що виховуються
ними та про загрозу відібрання цих
дітей органами опіки та піклування.

Крім того, представник відповідача
спростував у судовому засіданні доводи
представника позивача про невиконання
зобов'язання по нарахуванню державної
соціальної допомоги на дітей та
будь-які побоювання відповідача з
приводу відібрання дітей із дитячого
будинку сімейного типу "Св. Гавриїла".

Враховуючи аналогію закону щодо
можливості вжиття заходів
забезпечення позову та можливість
скасування заходів забезпечення
позову за клопотанням відповідача, суд
вважає спростованими обставини на
підставі яких були вжитті заходи
забезпечення позову застосовані
Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року № 807/2379/14 по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.
117, 118 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати вжитті заходи забезпечення
адміністративного позову ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі 807/2379/14 за позовною заявою
ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Великоберезнянської
районної державної адміністрації
Закарпатської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.В. Іванчулинець