Справа № 808/5083/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2014 року Справа № 808/5083/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Максименко Лілії Яковлівни,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дій та
скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із
адміністративним позовом до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції (далі -
відповідач), в якому позивач, з
урахуванням уточненого
адміністративного позову, просить суд:
визнати протиправними дії державного
виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ
Литвиненко О.Г. щодо винесення
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 13.07.2012 за №33281648;
скасувати постанову державного
виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ
Литвиненко О.Г. про стягнення з
боржника виконавчого збору від 13.07.2012
за № 33281648; визнати протиправними дії
державного виконавця Ленінського ВДВС
ЗМУЮ Риндя А.А. щодо винесення
постанови про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій
від 11.06.2014; скасувати постанову
державного виконавця Ленінського ВДВС
ЗМУЮ Риндя А.А. про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій
від 11.06.2014; визнати протиправними дії
державного виконавця Ленінського ВДВС
ЗМУЮ Частюк В.О. щодо виділення в окреме
виконавче провадження № 44011822
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору від 13.07.2012 за № 33281648;
скасувати постанову державного
виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ Частюк
В.О. про відкриття виконавчого
провадження від 14.07.2014 за № 44011822;
визнати протиправними дії державного
виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ Частюк
В.О. щодо виділення в окреме виконавче
провадження № 44012133 постанову про
стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій від 11.06.2014 за
№ 33281648; cкасувати постанову державного
виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ Частюк
В.О. про відкриття виконавчого
провадження від 14.07.2014 за № 44012133.

В судове засідання 20.10.2014 сторони не
з'явились. Про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені судом
належним чином, що підтверджується
наявною в матеріалах справи розпискою
від 06.10.2014.

20.10.2014 від Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції до суду надійшло клопотання (вх
№ 40683), в якому відповідач просить суд
зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.ї

Оскільки у судове засідання жодна із
сторін не прибула, суд вважає за
можливе розглянути клопотання
представника відповідача у порядку
письмового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 КАС України,
відповідно до якої у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене представником
відповідача клопотання про зупинення
провадження у справі, суд знаходить
підстави для його задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Також, судом з'ясовано, що відповідачем
вкотре не виконані вимоги, викладені в
ухвалах Запорізького окружного
адміністративного суду від 01.09.2014 та
від 06.10.2014, а саме в частині надання суду
засвідчених належним чином копій
матеріалів виконавчого провадження №
33281648.

Відтак, існує необхідність повторного
витребування від відповідача даних
документів.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 71 КАС України
суд може збирати докази з власної
ініціативи.

Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС
України принципу офіційного з'ясування
всіх обставин у справі, згідно з яким
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи, а також керуючись
приписами ст. 71 КАС України, суд дійшов
до висновку щодо необхідності
витребування від відповідача по справі
додаткових доказів.

З огляду на те, що для підготовки та
надсилання витребуваних судом доказів
знадобиться певний час, враховуючи
необхідність дотриманням
процесуальних строків розгляду справи,
а також з метою повного та всебічного
з'ясування обставин справи, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
відповідача і зупинити провадження у
справі до 10.11.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 10.11.2014 о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 41, 71, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі, -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/5083/14 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про визнання протиправними дій
та скасування постанов 10.11.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 10 листопада 2014 року о 14:00 , яке буде
проводитися суддею Максименко Л.Я.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Витребувати від Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції докази надсилання на адресу
позивача оскаржуваних постанов
(реєстри на відправлення простої та
рекомендованої поштової
кореспонденції, книгу вихідної
кореспонденції, тощо); матеріали
виконавчого провадження № 33281648;
докази отримання позивачем постанови
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій від 11.06.2014 за
№ 33281648, постанов про відкриття
виконавчого провадження від 14.07.2014 за
№№ 44011822 та 44012133; матеріали виконавчих
проваджень №№ 44011822 та 44012133.

Ленінському відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції протягом
трьох робочих днів з дати отримання
цієї ухвали надіслати (надати через
канцелярію) до Запорізького окружного
адміністративного суду витребувані
документи.

Попередити Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС
України, невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом, зокрема
кримінальну відповідальність
відповідно до статті 382 Кримінального
кодексу України (штраф, обмеження волі,
позбавлення волі з позбавленням права
обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю) - за умисне
невиконання службовою особою судового
рішення, що набрало законної сили, або
перешкоджання їх виконанню.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я.
Максименко