Справа № 334/1922/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/53368/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 14.04.2014р. та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.09.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя про визнання дій
протиправними, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного
суду м.Запоріжжя від 14.04.2014р., залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.09.2014р., позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Запоріжжя щодо припинення
виплати позивачу пенсії на підставі
заяви-повідомлення ВАТ «Запорізький
арматурний завод» від 11.05.2011р. №243 про
анулювання та відкликання довідки від
№49 від 12.03.2001р. Визнано протиправним та
скасовано розпорядження Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Запоріжжя від 22.06.2011р.
№153909 про припинення виплати пенсії
позивачу. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Запоріжжя поновити виплату
пільгової пенсії позивачу та здійснити
виплату всіх недоотриманих пенсійних
виплат з 01.07.2011р.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя посилається на
незаконність та необґрунтованість
прийнятих судами рішень, просить
судові рішення скасувати та відмовити
у задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 14.04.2014р. та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.09.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя про визнання дій
протиправними, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан