Справа № 295/12757/14-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р.
Справа № 295/12757/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на постанову Богунського
районного суду м. Житомира від "05"
вересня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Житомирського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, Департаменту праці
та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги.

Законодавець в ст.5 Закону України "Про
судовий збір" визначив пільги щодо
сплати судового збору. Зокрема в п.20 ч.1
ст.5 цього Закону встановлено, що органи
праці та соціального захисту населення
звільняються від сплати судового збору
за подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

Згідно з п.13 Постанови Пленуму ВАС №4
від 16.03.2012 р. "Про судову практику
вирішення адміністративними судами
спорів, що виникають у зв'язку із
застосуванням статей 39, 48, 50, 52, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за змістом
п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" органи праці та соціального
захисту населення звільняються від
сплати судового збору лише у
конкретних випадках та виключно за
умови їх звернення до суду з позовом.
Отже у разі оскарження рішень судів,
ухвалених у справах, в яких ці органи є
відповідачами, в апеляційному або
касаційному порядку, органи праці та
соціального захисту населення повинні
сплачувати судовий збір на загальних
підставах.

Відповідно до п.п.2 п.3 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" розмір
судового збору за подання апеляційної
скарги, зокрема на рішення суду,
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Згідно з п.п.1 п.3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
встановлена у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено за подання
скарги, становить 36,54 грн.

Номер рахунку 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк
отримувача УДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий збір
за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 29 вересня
2014 року апеляційну скаргу
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат залишено без руху, надано строк
до 15 жовтня 2014 року для усунення
недоліків скарги. Проте, зазначена
ухвала суду була помилково була
направлена до Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації замість особи, що подала
апеляційну скаргу - Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат залишити
без руху.

Надати Житомирському обласному
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат строк до "10"
листопада 2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Житомирському обласному
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Г.І.
Майор

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Житомирський обласний
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат вул.Черняховського,
105,м.Житомир,10025

- ,