Справа № 2а-0770/3154/12
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у
адміністративній справі

17 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3154/12
Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Приватного підприємеця
ОСОБА_1 - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Приватного
підприємеця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Приватного
підприємеця ОСОБА_1 простягнення
податкового боргу в розмірі1091,29 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися
хоча про час, дату та місце розгляду
справи судом повідомлялися своєчасно
та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

09.10.2014 року до канцелярії
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання від представника позивача
про від адміністративного позову.

Дане клопотання мотивоване повним
погашенням відповідачем суми
податкового боргу у сумі 1091,29 грн. Своїм
клопотанням позивач просив закрити
провадження у даній справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін, а за таких
обставин провадження в справі слід
закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.
2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Приватного підприємеця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору