Справа № 815/634/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/634/14
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року
м.
Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового
провадження заяву позивача - ОСОБА_1
(вхід.№26179/14 від 24.10.2014р.), про залишення
без розгляду заяви ОСОБА_1 (вхід.№25341/14
від 15.10.2014р.) про зміну способу
виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
18.02.2014р. по справі №815/634/14, за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправними дій
щодо вилучення посвідчення інваліда ІІ
групи Великої Вітчизняної війни серії
НОМЕР_1, визнання неправомірним та
скасування рішення від 01.06.2010р. про
відмову у встановленні статусу
учасника бойових дій (інваліда Великої
Вітчизняної війни), та зобов'язання
видати посвідчення інваліда ІІ групи
Великої Вітчизняної війни, у зв'язку з
її відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014р., по
справі №815/634/14 задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1, визнано
протиправними дії Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області щодо
вилучення у ОСОБА_1 посвідчення
інваліда ІІ групи Великої Вітчизняної
війни серії НОМЕР_1; визнано
неправомірним та скасовано рішення
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області від 01.06.2010р. про відмову у
встановленні ОСОБА_1 статусу учасника
бойових дій (інваліді Великої
Вітчизняної війни); зобов'язано Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області
видати ОСОБА_1 посвідчення інваліда ІІ
групи Великої Вітчизняної війни.

На виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
18.02.2014р. по справі № 815/634/14, позивачем -
ОСОБА_1 01.07.2014р. отримано виконавчий
лист, про що свідчить неявний у
матеріалах справи відповідний підпис
позивача на заяві про видачу
виконавчого листа (від 01.07.2014р.
вхід.№16741/14).

15.10.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача - ОСОБА_1 (вхід.№25341/13), у якій
останнім викладено прохання змінити
спосіб виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
18.02.2014р. по справі №815/634/14.

24.10.2014р. до суду надійшла заява позивача
- ОСОБА_1 (вхід.№26179/14), в якому останнім
викладено прохання щодо залишення без
розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну
способу виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
18.02.2014р. по справі №815/634/14.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Частиною 3 статті 11 КАС України
визначено, серед іншого, принцип
диспозитивності як один із принципів
адміністративного судочинства, який,
зокрема, полягає у тому, що кожна особа,
яка звернулась за судовим захистом
розпоряджається своїми вимогами на
свій власний розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, суд вважає за можливе,
вищеозначену заяву позивача - ОСОБА_1
(вхід.№26179/14 від 24.10.2014р.), задовольнити,
та залишити заяву ОСОБА_1 (вхід.№25341/14
від 15.10.2014р.) про зміну способу
виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
18.02.2014р. по справі №815/634/14, за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправними дій
щодо вилучення посвідчення інваліда ІІ
групи Великої Вітчизняної війни серії
НОМЕР_1, визнання неправомірним та
скасування рішення від 01.06.2010р. про
відмову у встановленні статусу
учасника бойових дій (інваліда Великої
Вітчизняної війни), та зобов'язання
видати посвідчення інваліда ІІ групи
Великої Вітчизняної війни, без
розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1
ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.11, п.5 ч.1 ст.155,
ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№26179/14
від 24.10.2014р.), про залишення без розгляду
заяви ОСОБА_1 (вхід.№25341/14 від 15.10.2014р.)
про зміну способу виконання Постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 18.02.2014р. по справі №815/634/14, за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправними дій
щодо вилучення посвідчення інваліда ІІ
групи Великої Вітчизняної війни серії
НОМЕР_1, визнання неправомірним та
скасування рішення від 01.06.2010р. про
відмову у встановленні статусу
учасника бойових дій (інваліда Великої
Вітчизняної війни), та зобов'язання
видати посвідчення інваліда ІІ групи
Великої Вітчизняної війни, у зв'язку з
її відкликанням, задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 (вхід.№25341/14 від 15.10.2014р.)
про зміну способу виконання Постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 18.02.2014р. по справі №815/634/14, за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області про визнання протиправними дій
щодо вилучення посвідчення інваліда ІІ
групи Великої Вітчизняної війни серії
НОМЕР_1, визнання неправомірним та
скасування рішення від 01.06.2010р. про
відмову у встановленні статусу
учасника бойових дій (інваліда Великої
Вітчизняної війни), та зобов'язання
видати посвідчення інваліда ІІ групи
Великої Вітчизняної війни, залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

залишення без розгляду заяви про зміну
способу виконання рішення суду