Справа № 2а/487/135/13
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.10.2014
К/800/53294/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва на постанову Заводського
районного суду м. Миколаєва від 13
серпня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року по справі №
2-а/487/135/13

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі

м. Миколаєва

про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва подало
касаційну скаргу на постанову
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 13 серпня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року по справі № 2-а/487/135/13.

При цьому скаржником порушено питання
про поновлення строку касаційного
оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки викладені у
заяві обставини є обґрунтованими, а
строк касаційного оскарження
пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з
дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття касаційної скарги та
відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Разом з тим, відповідачем подано
клопотання про зупинення виконання
постанови Заводського районного суду
м. Миколаєва від 13 серпня 2013 року та
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року.

Суд, розглянувши дане клопотання
дійшов висновку про відсутність
підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Управлінням
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва строку касаційного
оскарження постанови Заводського
районного суду м. Миколаєва від 13
серпня 2013 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року по справі №
2-а/487/135/13 визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва на постанову Заводського
районного суду м. Миколаєва від 13
серпня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року по справі №
2-а/487/135/13.

Відмовити у задоволенні клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
зупинення виконання постанови
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 13 серпня 2013 року та
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року по справі №
2-а/487/135/13.

Витребувати з Заводського районного
суду м. Миколаєва справу
№ 2а-175/953/14-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня
отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію
про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова