overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20151/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 28.05.2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Овруцькому районі про зобов’язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

11.07.2014 року позивачу по даній справі був виданий виконавчий лист.

08.10.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання тим, що вона не змогла пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки, оскільки, рішення
Житомирського апеляційного адміністративного суду на її адресу не надходило.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Овруцькому районі про зобов’язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-20151/11 вбачається, що копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року позивачу було направлено, але підтвердження про те, що вона її отримала в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно необізнаність заявника з наслідками розгляду справи в суді апеляційної інстанції суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа, виданого 11.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в
Овруцькому районі про зобов’язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-20151/11 до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 758/12673/14-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800648 територіального виборчого округу № 220 м. Києва про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800648 територіального виборчого округу № 220 м. Києва про уточнення списку виборців.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Розглядати її належить в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду (ст. 107 КАС
України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі не виявлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 108, 109 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800648 територіального виборчого округу № 220 м. Києва про уточнення списку виборців,- відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва 24 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачеві подати до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О. В. Васильченко
Справа № 761/20508/14-а
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/507/2014
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

16 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова
Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до інспектора ДПС
Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова
Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова
Олександра Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що вона має сплатити судовий збір згідно до ст. 4
Закону України «Про судовий збір», що становить 73,08 грн.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя
Справа № 761/20225/14-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/504/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

14 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Волошина В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом постанови вони зможуть ознайомитися 17 жовтня 2014р.

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області по справі про адміністративне правопорушення від 01 липня 2014 р. № А-0107/3.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області по справі про адміністративне правопорушення від 01 липня 2014 р. № А-0107/4.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/31614/14-а
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/682/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800971
Територіального виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800971
Територіального виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців за адресою реєстрації.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.10 ст.40 Закону України «Про вибори народних депутатів України» визначає, що адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 26.10.2014 року.

Отже, термін звернення до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку, закінчився за два дні до дня голосування, а даний позов подано в день голосування - 26.10.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179, КАС України, п.9 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 01.11.2013 року, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800971
Територіального виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом двох діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 761/31650/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/691/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800983
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

26 жовтня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №800983
Територіального виборчого округу №223 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 26.10.2014 року.

Термін оскарження закінчився 23.10.2014 року о 24-00 год, а даний позов подано 26.10.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800983
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом двох діб з дня її винесення.

Суддя
Справа № 761/31612/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/680/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800996
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

26 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№800996 Територіального виборчого округу
№223 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 26.10.2014 року.

Дводенний термін оскарження закінчився 23.10.2014 року о 24-00 год, а даний позов подано 26.10.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800996
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом двох діб з дня її винесення.

Суддя
Справа № 761/31643/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/686/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800987
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

26 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії
№800987 Територіального виборчого округу
№223 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КАС України право звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ч.3 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 26.10.2014 року.

Термін оскарження закінчився 23.10.2014 року о 24-00 год, а даний позов подано 26.10.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 КАС України, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 177, 179 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800987
Територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом двох діб з дня її винесення.

Суддя
Справа № 761/31645/14-а
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/688/2014
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко
Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800974 Територіального виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії № 800974
Територіального виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців за адресою реєстрації.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.10 ст.40 Закону України «Про вибори народних депутатів України» визначає, що адміністративний позов про уточнення списку виборців може бути подано до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Днем голосування є 26.10.2014 року.

Отже, термін звернення до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку, закінчився за два дні до дня голосування, а даний позов подано в день голосування - 26.10.2014 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179, КАС України, п.9 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про практику застосування адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» від 01.11.2013 року, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 800974
Територіального виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом двох діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 761/31656/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/694/2014
У Х В А Л А

26 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний позов представника політичної партії
Всеукраїнське об'єднання «Свобода»
П’ятака Івана Івановича до дільничної виборчої комісії № 000001
Територіального виборчого округу № 223 про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії № 000001,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Всеукраїнське об'єднання «Свобода» П’ятак І.І. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії № 000001.

Дана позовна заява відповідає вимогами ст. 106 КАС України, спір підсудний
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника політичної партії
Всеукраїнське об'єднання «Свобода»
П’ятака Івана Івановича до дільничної виборчої комісії № 000001
Територіального виборчого округу № 223 про визнання протиправними дії дільничної виборчої комісії № 000001.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2014 року о 19 год. 15 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, каб. 302.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та докази, які у них є.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату та місце розгляду справи, про всі судові рішення, подавати докази, давати усні і письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення, отримувати копії рішень, робити з матеріалів справи копії, відмовитись від позову, доповнити, уточнити його.

СУДДЯ