Справа № 2а-12037/11
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Файдюка
В.В.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому
провадженні апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області на
постанову Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 26 грудня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 26 грудня 2011
року позовні вимоги задоволено
частково.

Не погоджуючись із
прийнятим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року було відкрито
апеляційне провадження.

02 вересня 2014 року Головне
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області подало заяву про
відкликання апеляційної скарги у
зв'язку зі смертю позивача.

Дослідивши матеріали справи, доводи
заявника та, врахувавши положення
чинного законодавства України, колегія
суддів вважає за необхідне
задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково.

Враховуючи обставини справи, колегія
суддів вбачає, що заява Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про відкликання
апеляційної скарги за своєю суттю є
відмовою від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
заява Головного управління Пенсійного
фонду України в Черкаській області про
відмову від апеляційної скарги
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що заява Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про відмову від
апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а апеляційне провадження
у справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 196, 197, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в Черкаській області про
відмову від апеляційної скарги на
постанову Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 26 грудня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії -
задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.