Справа № 813/6382/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про виправлення описки
№ 813/6382/14
зал судових засідань № 13
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Луценко
представника позивача Круглія Ю.Б.,
представник відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
виправлення описки в ухвалах суду про
відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення справи до судового
розгляду від 19.09.2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області до ПАТ
«Стебницьке ГХП «Полімінерал» про
На розгляд суду надійшла позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області до ПАТ «Стебницьке
ГХП «Полімінерал» про стягнення боргу
Відповідач подав до суду заяву від
09.10.2014 року про виправлення описки в
ухвалі суду про відкриття провадження
в адміністративній справі від 19.09.2014
року та в ухвалі про закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду від 19.09.2014 року, в якій просить
виправити описку, а саме: найменування
юридичної особи позивача - ПАТ
«Стебницьке гірничо-хімічне
підприємство «Сірка» на ПАТ
«Стебницьке ГХП «Полімінерал».
Представник позивача в судовому
засіданні клопотання підтримав,
представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце його проведення.
Вирішуючи клопотання відповідача про
виправлення описки, суд встановив
Ухвалами суду від 19.09.2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

Як вбачається із позовної заяви,
відповідачем у справі є ПАТ
«Стебницьке ГХП «Полімінерал». Разом з
тим, у вказаних вище ухвалах
відповідачем зазначено - ПАТ
«Стебницьке гірничо-хімічне
підприємство «Сірка».

Таким чином, суд встановив, що описка
полягає в невірному зазначенні
найменування юридичної особи
відповідача в ухвалах суду від 19.09.2014
року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність виправлення описки в
ухвалі суду про відкриття провадження
в адміністративній справі від 19.09.2014
року та в ухвалі про закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду від 19.09.2014 року, шляхом
зазначення відповідача - ПАТ
«Стебницьке ГХП «Полімінерал» замість
ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне
підприємство «Сірка».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про
виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Львівського
окружного адміністративного суду про
відкриття провадження в
адміністративній справі від 19.09.2014 року
та в ухвалі про закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду від 19.09.2014 року у справі №
813/6382/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області до ПАТ «Стебницьке
гірничо-хімічне підприємство
«Полімінерал» про стягнення боргу,
шляхом зазначення позивача ПАТ
«Стебницьке гірничо-хімічне
підприємство «Полімінерал» замість
ПАТ «Стебницьке гірничо-хімічне
підприємство «Сірка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Братичак У.В.