Справа № 826/10534/14
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Дельфин» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Дельфин» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Київ-Дельфин» подав апеляційну скаргу на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду від 28 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду було постановлено в письмовому провадженні.

Копію вказаної ухвали, складеної в повному обсязі, позивач отримала 08 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Таким чином, апелянту необхідно було подати апеляційну скаргу на вказане судове рішення у строк до 15 вересня 2014 року.

Однак, апеляційну скаргу позивач направив до суду засобами поштового зв’язку лише 17 вересня 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі позивач вказує на те, що 08 вересня 2014 року подав заяву про апеляційне оскарження, а протягом десяти днів – апеляційну скаргу.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Натомість ТОВ «Київ-Дельфин» подало апеляційну скаргу у порядку, що існував до 30 липня 2010 року.

З огляду на те, що позивачем пропущено строк апеляційного оскарження та не зазначено поважних підстав про його поновлення, вважаю необхідним апеляційну скаргу ТОВ «Київ-Дельфин» залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Дельфин» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Дельфин» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Дельфин» протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов