Справа № 814/1461/13-а
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2014 р.
№ 814/1461/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Марича Є.В. розглянув
у письмовому провадженні заяву про
виправлення помилки у виконавчому
листі в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного
товариства "Суднобудівний завод"Лиман",
вул. Портова, 2,Миколаїв,54002

доДержавної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Г.Петрової
, 2-А,Миколаїв,54029 проскасування
податкового повідомлення - рішення від
20.03.2013р. № , № ,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
позов Публічного акціонерного
товариства "Суднобудівний завод "Лиман"
про скасування податкового
повідомлення - рішення Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області від 20.03.2013р. № , №
задоволено. Ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03.10.2013 року постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
було залишено без змін. 23 червня 2014 року
ухвалою Вищого адміністративного суду
України постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від
22.04.2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03.10.2013 року залишено без змін.

23 липня 2014 року Миколаївським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист в адміністративній
справі № 814/1461/13-а.

15 жовтня 2014 року від позивача надійшла
заява про виправлення помилки у
виконавчому листі.

Ухвалою від 17.10.2014 року Миколаївським
окружним адміністративним судом було
призначено судове засідання на 21.10.2014
року.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі без його участі, в порядку
письмового провадження.

Відповідач не забезпечив явку свого
представника, про дату, час і місце
судового розгляду попереджений
належним чином (арк. с. 234).

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі-КАС України), неприбуття у судове
засідання стягувача і боржника, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд ознайомився із заявою, доданими до
неї документами та встановив наступне.

В обгрунтування заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі позивач
зазначив, що у виконавчому листі
неправилтно вказано назву боржника,
адже ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23.06.2014 року було
вирішено замінити Державну податкову
інспекцію у Заводському районі м.
Миколаєва Державної податкової служби
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням,
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково.

Таким чином, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
259 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення у виконавчому
листі від 23.07.2014 року у справі №814/1461/13-а,
а саме вказати правильну назву
боржника (відповідача) - Державна
податкова інспекція у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області ().

2. Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана в порядку та строки
апеляційного оскарження визначені ст.
186 КАС України.

Суддя
Є.В. Марич