overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 154/2857/14-а
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

20 жовтня 2014 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого-судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі, відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобов»язання вчинити дії.

До початку судового розгляду, представник позивача заявив відвід судді Каліщуку А.А. з тих підстав, що 10.10.2014 р. було безпідставно відкладено розгляд справи, незважаючи на те, що представники відповідача були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити заяву про відвід головуючого судді Каліщука
А.А. з підстав викладених у заяві.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заява про відвід головуючого судді не підлягає до задоволення.

Обґрунтовуючи заяву про відвід представник позивача зазначає, що головуючий суддя Каліщук А.А. 10.10.2014 р. безпідставно відклав розгляд даної справи, незаважаючи на те, що представники відповідача були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Проте такі доводи є безпідставні.

Так, згідно ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб»єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки на судовий розгляд представником управління Пенсійного фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі було подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з тим, що представник відповідача 10.10.2014 р. перебуває у відрядженні, на підтвердження якого надано наказ №28 від 09.10.2014 р., що є поважною причиною, тому з урахуванням обставин справи та повідомлення представника відповідача про причини неприбуття на судовий розгляд та подання клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено у відповідності до вимог ч.4 ст. 128 КАС України.

Відкладення розгляду справи у відповідності до вимог ч.4 ст. 128 КАС
України не свідчить про упередженість судді у розгляді справи.

Інших підстав для відводу судді, передбачених ст. 27 КАС України, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 32 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про відвід головуючого - судді Каліщука А.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук
Справа № 154/2362/14-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2014 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов»язки начальника Львівської митниці Міндоходів України
Горобинського Миколи Олександровича про скасування постанови про порушення митних правил,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову виконуючого обов»язки начальника Львівської митниці
Міндоходів України Горобинського
Миколи Олександровича у справі про порушення митних правил №1741/20914/14 від 15 серпня 2014 року та накладення на громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.481 МК України - скасувати.

В задоволенні решті вимог - відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Справа № 154/2721/14-а
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

«_17 » жовтня _2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Володимирі -
Волинському та Володимир -
Волинському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії , -

Керуючись ст.ст. 9,11,71,158-161,163
Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

П О С Т А Н
О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в місті
Володимирі - Волинському та Володимир - Волинському районі перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю , починаючи з 23 березня 2014 року з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати з урахуванням усіх видів оплати праці , на які були нараховані та сплачені страхові внески ( єдиний внесок ) , включаючи суми матеріальних допомог , індексації заробітної плати , з яких проводиться нарахування ( чергові перерахунки ) пенсії згідно до норм чинного законодавства .

В решті позову відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення , в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя :
Справа № 157/1449/14-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1449/14-а
Провадження №2-а/157/39/14 рядок класифікатора 18
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року місто
Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Старовижівського району ДАІ УМВС України у Волинській області Нікітюка Олександра
Аркадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову відповідача від 06 жовтня 2014 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122
КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області і її належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Старовижівського району ДАІ УМВС України у Волинській області Нікітюка Олександра
Аркадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу у строк до 20 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та зобов'язати його надати у цей же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею
Камінь-Каширського районного суду
Антонюк О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 161/15201/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/595/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 вересня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції (з обслуговування міста
Луцька) ДАІ УМВС України у Волинській області, про скасування постанови серії ПС1 № 600219 від 11.09.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції (з обслуговування міста Луцька) ДАІ УМВС
України у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 № 600219 від 11.09.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Провести судовий розгляд 16.10.2014 о 11:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз'яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред'явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 158/2341/14-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2341/14-а
Провадження № 2-а/0158/73/14
Рядок статзвіту № 83
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні
Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 31 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич
Справа № 0306/452/2011
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/452/2011
Провадження № 6-а/159/45/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка
С.Л.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Ковель справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Ковельського міськрайонного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява обґрунтована тим, що на даний час виконати рішення суду в частині зобов'язання УПФ в місті Ковелі та
Ковельському районі нарахувати ОСОБА_1 та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум неможливо, оскільки пунктом 7
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 року встановлено, що у 2011 році положення ст.6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України вихо дячи з наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Оскільки аси гнування для виконання судових рішень відсутні, а тому виплатити донараховану суму УПФ не в змозі.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду в частині виплати коштів, Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі просить відстрочити виконання вказаного рішення суду.

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі подало до суду заяву, якою він відкликає свою заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про відстрочення виконання рішення суду слід залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та
Ковельському районі поданої ним заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 158/2308/14-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2308/14-а
Провадження № 2-а/0158/72/14
Рядок статзвіту № 87
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2014 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ківерцівському районі, про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії судді у відставці, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ківерцівському районі, про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії судді у відставці.

Судове засідання призначити на 14 год. 10 хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні
Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 31 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич
Справа № 0306/158/2011
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/158/2011
Провадження № 6-а/159/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка
С.Л.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Ковель справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Ковельського міськрайонного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява обґрунтована тим, що на даний час виконати рішення суду в частині зобов'язання УПФ в місті Ковелі та
Ковельському районі нарахувати ОСОБА_1 та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум неможливо, оскільки пунктом 7
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 року встановлено, що у 2011 році положення ст.6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України вихо дячи з наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Оскільки аси гнування для виконання судових рішень відсутні, а тому виплатити донараховану суму УПФ не в змозі.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду в частині виплати коштів, Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі просить відстрочити виконання вказаного рішення суду.

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі подало до суду заяву, якою він відкликає свою заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про відстрочення виконання рішення суду слід залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та
Ковельському районі поданої ним заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та
Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 161/15201/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/595/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Луцьк ДАІ УМВС
України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2014 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Луцьк ДАІ
УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

16 жовтня 2014 року позивач подав суду заяву, в якій просив адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Луцьк ДАІ
УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.
Справа № 159/6285/14-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6285/14-а
Провадження № 2-а/159/240/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 20 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі
Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії на захист порушених прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю, з дня призначення (29.05.2009 року) у розмірі 86 % з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески
(єдиний внесок), включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум. як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування
(чергові перерахунки) пенсії згідно норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії, як державному службовцю, за період з 29.05.2009 року по 16.10.2014 року, залишено без розгляду.

Позовна заява подана і оформлена в порядку Кодексу Адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

В справі належить відкрити провадження в частині позовних вимог
ОСОБА_1 про перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю, з 17.04.2014 року.

На підставі ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю, з 17.04.2014 року, - та призначити попереднє судове засідання на 09 годину 30 хвилин 17 листопада 2014 року.

Відповідачу в строк до 17 листопада 2014 року подати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: М. Г. Миронюк