Справа № 2-а-1056/10/1970
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1056/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а-1056/10/1970

16 жовтня 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до благодійного фонду «Гуманітарна аптека «Фармація без кордонів» про звернення стягнення на активи боржника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року адміністративний позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до благодійного фонду «Гуманітарна аптека «Фармація без кордонів» про звернення стягнення на активи боржника в сумі 2040 грн. 00 коп. задоволено повністю, 25 травня 2010 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

06 жовтня 2014 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою.

Особи, які беруть участь у справі, перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, судовий розгляд подання державного виконавця здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З аналізу частини першої статті 260 КАС України слідує, що підставою відмови у видачі дубліката виконавчого листа може бути та обставина, що судове рішення виконано або ж виконавчий лист не втрачено (тобто він перебуває на виконанні).

Як вбачається з матеріалів справи при проведенні інвентаризації справ у першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції виявлено втрату виконавчого листа № 2-а-1056/10/1970, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 25 травня 2010 року. Разом з тим, першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у поданні зазначено, що на виконанні виконавчий лист не перебуває. Згідно з відомостями Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, наданими суду, у боржника благодійного фонду «Гуманітарна аптека «Фармація без кордонів» станом на 16.10.2014 року заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) відсутня, постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 травня 2010 року виконана.

Враховуючи наведені обставини, які підтверджують виконання судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист та про отримання дубліката якого звернувся перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-1056/10/1970 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до благодійного фонду «Гуманітарна аптека «Фармація без кордонів» про звернення стягнення на активи боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.