Справа № 490/7295/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва на ухвалу Центрального
районного суду м.Миколаєва від 11 липня
2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 р. у справі № 490/7295/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва про зобов'язання вчинити
певні дії , -

в с т а н о в и в :

30.04.2014 р. Центральним районним судом м.
Миколаєва було видано виконавчий лист
№1423/547/2011 про примусове виконання
рішення Центрального районного суду м.
Миколаєва в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахунку пенсії як "дитині війни" за
період з 09.05.2010 по 22.07.2011 з урахуванням
фактично виплачених сум.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвалою Центрального районного суду
м.Миколаєва від 11 липня 2014 р., залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 р., вказану заяву
задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 11 липня 2014 р. та ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
ухвалу Центрального районного суду
м.Миколаєва від 11 липня 2014 р. та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька