Справа № 814/1388/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1388/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Стас Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20.06.2014
р. по справі № 814/1388/14

позивач Приватне акціонерне
товариство "Будівельна компанія
"Житлопромбуд-8"

відповідач Південно-Українське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку

про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського
окружного адміністративного суду від
20.06.2014 р. задоволено адміністративний
позов Приватного акціонерного
товариства "Будівельна компанія
"Житлопромбуд-8" до
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
розпорядження.

На зазначену постанову суду
представником Південно-Українського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку було подано
апеляційну скаргу разом із клопотанням
про звільнення від сплати судового
збору, з посиланням на відсутність
коштів на сплату судового збору за
подачу апеляційної скарги.

Вказане клопотання про
звільнення від сплати судового збору
не може бути прийняте судом, оскільки
ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
встановлений виключний перелік осіб,
що звільняються від сплати судового
збору, Південно-Українське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до кола цих осіб не відноситься.

У зв`язку із викладеним зазначена
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору, а
також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Законом України "Про судовий збір" зі
змінами внесеними відповідно до Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII,
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" (який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
немайнового характеру необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви (36,54грн.)

Судовий збір (державне мито) за подачу
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду
повинно бути перераховано або внесено
на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./
22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в
сумі 36,54грн., код ЄДПРОУ Одеського
апеляційного адміністративного суду
34380461, згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону
України "Про судовий збір" сплачується
через банківські установи чи поштові
відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати слова "судовий
збір", обов'язково вказатикод суду, до
якого він звертається таномер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Південно-Українського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз'яснити апелянтові , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Стас Л.В.