Справа № 804/15245/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2014 р. Справа № 804/15245/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Юркова Е.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
"ВАЛИД" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
"ВАЛИД" у якому позивач просить:
стягнути суму податкового боргу з
рахунків у банках, обслуговуючих ПП
"ВАЛИД" () з податку на
прибуток у розмірі 6492,10 грн., за кодом
бюджетної класифікації 11021000 на рахунок
№0008, отримувач: УДКС України у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, код 37989253, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Судовий розгляд справи було призначено
на 07 жовтня 2014р. о 08 год. 15 хв. та, у
зв'язку із надходженням 07.10.2014р.
клопотання від відповідача про
перенесення розгляду справи, розгляд
справи перенесено на 09.10.2014р. о 10 год. 10
хв.

09.10.2014р. в судовому засіданні за
розглядом даної справи судом було
оголошено перерву до 14.10.2014р.

У зв'язку із надходженням 13.10.2014р.
клопотання від позивача про
перенесення розгляду справи, розгляд
справи було перенесено на 21.10.2014р. о 11
год. 45 хв.

20.10.2014 року від Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області надійшло
клопотання про відмову від позову та
закриття провадження у справі у зв'язку
з добровільною сплатою заборгованості.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

За таких обставин та враховуючи
приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання за відсутності
сторін.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49
Кодексу адміністративного судочинства
України особи, які беруть участь у
справі, мають право заявляти
клопотання.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі: якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 112, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Закрити провадження в
адміністративній справі № 804/15245/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства "ВАЛИД" про
стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Е.О. Юрков