Справа № 806/463/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51983/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року

у справі № 806/463/14

за позовом Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по
податку з доходів фізичних осіб в сумі
6480,72 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 10 жовтня
2014 року подала касаційну скаргу до
Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушення
строків, встановлених статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідачем не порушено питання
про поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги додається, зокрема, документ про
сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Проте, до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору та
доказів, на підтвердження обставин з
якими закон пов'язує можливість
звільнення чи розстрочення сплати
судового збору, а також не додана копія
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

Також, слід зазначити, що відповідно до
пункту 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19.09.2013
(редакція діє з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат).

Враховуючи те, що позовна заява має
майновий характер, а оспорювана сума
складає 6480,72 грн., ставка судового збору
за подання касаційної скарги становить
1278,90 грн.

Отже, скаржнику слід надати документ
про сплату судового збору у
встановленому законом розмірі та копію
рішення суду першої інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 165, 213, ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року без руху.

2. Встановити відповідачу строк
тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків в
касаційній скарзі.

Суддя
О.І. Степашко