Справа № 804/15079/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
хвил. Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О. при
секретарі судового засідання Чмоні А.О.
за участю прокурора Каюка М.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
трест №17» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу, -
17 вересня 2014 року прокурор
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
трест №17» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу з
орендної плати за землю з юридичних
В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має податковий борг
Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
Відповідач заперечень на позовну заяву
не надав, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки судом вжито усіх
заходів для повідомлення відповідача
належним чином про розгляд судової
справи.
Прокурор у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити у повному обсязі,
зазначив, що станом на час розгляду
справи податковий борг не сплачений та
Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
З матеріалів справи вбачається, що
платник податків Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія трест №17» (код за
контролюючих органах з 14 грудня 2001 року
за №9971, та станом на час розгляду
справи перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
За обліковими даними Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області податковий борг Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія трест №17» з
орендної плати за землю з юридичних
осіб виник на підставі податкової
декларації з плати за землю за 2014 рік
підприємством визначено до сплати суму
податку всього в сумі 213240,09 грн., сума
складається з сум податку за квітень 2014
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно пункту 49.7 статті 49 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплатити суму податкового
зобов'язання, самостійно визначену ним
у такій податковій декларації,
протягом строків, установлених цим
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України визначено, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пункт 95.2
статті 95 Податкового кодексу України).
Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
Згідно положень статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Так, ДПІ у Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська з метою погашення
податкового боргу сформовано та
направлено відповідачу податкову
вимогу від 13 грудня 2013 року №437-11 на
Враховуючи викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог та їх
задоволення, оскільки доказів
добровільного погашення сум
податкового боргу відповідачем не
Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
трест №17» про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу -
задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків платника
податків Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
трест №17» у банках, обслуговуючих
такого платника податків, на користь
місцевого бюджету в рахунок погашення
податкового боргу з орендної плати за
землю з юридичних осіб за квітень та
(тридцять п'ять тисяч п'ятсот сорок грн.
Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складений 17
жовтня 2014 року.

Суддя
І.О. Верба