Справа № 822/3497/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3497/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, третя особи, які не
заявляють самостійних вимог:
Товариство з обмеженою
відповідальністю Студія "АС- Рекорд",
ОСОБА_3, про визнання бездіяльності
протиправною та скасування державної
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.08.2014 року звернувся до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців у якому після
уточнення позовних вимог заявами від
16.09.2014 року і від 30.09.2014 року просять: 1)
зобов"язати відповідача внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про скасування державної
реєстрації відомостей про юридичну
особу щодо місця знаходження
Товариства з обмеженою
відповідальністю Студія "АС- Рекорд",
, місцезнаходження
(юридична адреса): 29000, Хмельницька
область. вул. Грушевського буд.62. 2)
Визнати бездіяльність відповідача
протиправною, що полягає у відсутності
відповідних записів в частині не
направлення юридичній особі листів
протягом 2010 - 2013 років з вимогою
підтвердити відомості про себе ( стор. 3
- 7, 91 - 94, 213 справи).

Позивачі і його представник подали
суду заяву від 06.10.2014 року в якій
просять позовну заяву залишити без
розгляду на підставі ст.155 КАС України (
стор. 219 справи).

Представники відповідача в ході
судового розгляду позов не визнавали,
про що надавали письмові заперечення
від 04.09.2014 року і від 24.09.2014 року ( стор. 62
- 65, 191 - 192 справи) в яких пояснюючи
причину не дотримання вимог ст.19 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" недостатнім
фінансуванням щодо придбання
конвентів, марок у достатній кількості
та відсутністю законних підстав для
виконання вимоги щодо скасування
окремих відомостей щодо суб"єкта
господарювання. 06.10.2014 року до суду
надійшла заява в якій відповідач
просить справу вирішити без участі
представника та надав Витяг з
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 06.10.2014
року якому є відмітка про внесення змін
до відомостей про юридичну особу, що не
пов"язані зі змінами в установчих
документах 30.09.2014 року - зміна місця
знаходження ( стор. 231 - 233 справи).

З урахуванням відсутності сторін, які
належно повідомлені про час і місце
розгляду справи та їх клопотань, суд
відповідно до вимог ч.1 ст.41 і ч.6 ст.128
КАС України, вирішує адміністративну
справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович