Справа № 809/997/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/997/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" жовтня 2014 р. Справа № 809/997/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Скільського І.І.

при секретарі судового засідання Волочій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.ІМ."

до відповідача: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 09.10.2014 року о 10:00 год., позивач, його уповноважений представник, належно повідомлені про дату, час і місце його проведення, не прибули без поважних причин, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке направлялось на адресу зазначену позивачем у позовній заяві (вул. Сотні Кривоноса, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область).(а.с. 135). Заяв або клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи чи про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Зважаючи на наведене, розгляд адміністративної справи відкладено на 20.10.2014 року о 14:00 год., про що повідомлено позивача та його представника за адресою зазначеною у адміністративному позові.

У судове засідання, призначене на 20.10.2014 року о 14:00 год. позивач, його уповноважений представник, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибули без поважних причин, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке направлялось на адресу зазначену позивачем у позовній заяві. (а.с. 140). Заяв або клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи чи про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Таким чином, судом вжито всіх, передбачених законом заходів щодо належного повідомлення позивача та його уповноваженого представника про дату, час і місце судового розгляду справи та виклику їх в судові засідання. Однак, вони без поважних причин двічі підряд не прибули у судові засідання.

Згідно частини 3 статті 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позову заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.