Справа № 2а-4159/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4159/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 липня 2014 року

Справа № 2а-4159/09/0870

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до: комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №11"

про стягнення 3207808,38 грн. економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №11" про стягнення з останнього суму економічних санкцій у розмірі 3207808,38 грн. за порушення державної дисципліни цін.

20.07.2009 року судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі №2а-4159/09/0870 та призначено судове засідання на 07.09.2009 року.

Ухвалою суду від 07.09.2009 провадження у справі №2а-4159/09/0870 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2а-2713/09/0870 за позовом комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання №11" до Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №66 від 07.04.2009р.

Як з'ясовано судом, постанова Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-2713/09/0870 від 19.08.2009 набрала законної сили.

Ухвалою суду від 18.04.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду та призначено судове засідання на 29.04.2013.

Ухвалою суду від 29.04.2013 провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 19.01.2012 №19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" утворено державну інспекцію України з контролю за цінами (Держцінінспекцію України), на яку покладено функції з реалізації державної політики з контролю за цінами.

З Указу Президента України від 30.03.2012 року № 236 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами", зі змінами, внесеними Указом Президента України від 17.04.2013 року № 220/2013, вбачається, що на Держцінінспекцію України покладено виконання функцій (повноважень) аналогічні тим, які здійснював позивач у справі та який ліквідований у встановленому Законом порядку.

Для вирішення питання щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміни позивача у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-4968/09/0870 зі стадії судового розгляду.

Засідання призначити на 30 липня 2014 року о 12:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.М. Нечипуренко