Справа № 808/5268/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

30 вересня 2014 року Справа № 808/5268/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В., при
секретарі судового засідання Білоусі
А.О., розглянувши матеріали справи та
клопотання представника позивача в
адміністративній справі за позовною
заявою Корпорації «POLONINA USA, Inc.» в особі
«Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк»
до Державної податкової інспекції в
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
недійсною та скасування податкової
вимоги, -

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Корпорації «POLONINA USA, Inc.» в особі
«Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, Інк»
(далі - позивач) до Державної податкової
інспекції в Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- відповідач), у якому позивач просить
суд визнати недійсною та скасувати
податкову вимогу, видану відповідачем
форми «Ю» №367-25 від 01 липня 2014 року про
визначення податкового зобов'язання по
податку на землю на загальну суму 153 738,15
грн., в частині нарахвної пеня в сумі 27
781,91 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду 29 вересня
2014 року надано клопотання, у якому
представник позивача відкликає
позовну заяву та просить позов
залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
особистий підпис відповідача 16
вересня 2014 року на поштовому
повідомлені суду.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Заява представника позивача не
суперечить діючому законодавству, не
порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси,
приймається судом.

У відповідності до пункту 5 частини 1
статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 155, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Позовну заяву Корпорації «POLONINA USA, Inc.» в
особі «Представництва «Полоніна Ю Ес
Ей, Інк» до Державної податкової
інспекції в Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання недійсною та скасування
податкової вимоги - залишити без
розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов