Справа № 2-а-7705-11
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-7705-11
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки в
судовому рішенні

14 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Глущенко
Я.Б ,

суддів Пилипенко
О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про внесення
виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Умані Черкаської області про
визнання незаконними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суд від 14 листопада
2013 року залишено без задоволення
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Умані
Черкаської області, а постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 12 жовтня 2011 року
- без змін.

05 вересня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Умані та Уманському
районі Черкаської області
(правонаступника відповідача) про
виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду, а саме замість
номера справи « 2а-7705-2011» зазначити «
2а-7706-2011».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Тобто, вказана процесуальна норма
передбачає можливість після ухвалення
судового рішення у справі усунути
помилки технічного (неюридичного)
характеру - описки та очевидні
арифметичні помилки, які допущені
судом виключно у змісті судового
рішення, до якого вказівка на номер
справи відношення не має.

До того ж, дослідивши матеріали справи
та зміст ухвали суду апеляційної
інстанції, колегія суддів зазначає, що
номер даної адміністративної справи,
вказаний в ухвалі суду апеляційної
інстанції - 2а-7705-2011, збігається із
номером, що був присвоєний цій справі
при її реєстрації, про що свідчить
зміст обкладинки справи, а також ухвали
суду першої інстанції про відкриття
провадження у такій. Відтак, ухвала
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року не містить описки, на яку вказує
заявник.

Отже, колегія суддів приходить до
висновку, що заява про виправлення
описки в судовому рішенні є
безпідставною та задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 205, 206, 211 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.Є. Пилипенко
суддяО.М. Романчук

Головуючий суддя
Глущенко Я.Б.

Судді:
Пилипенко О.Є.