Справа № 521/7588/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
____________________________________________
Справа №521/7588/14-а
провадження №2аво/521/3/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді - Жуган
Л.В.

при секретарі -
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в
постанові Малиновського районного
суду м. Одеси від 03.07.2014 року по справі
адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси про
визнання неправомірною відмову у
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала вищевказана
справа.

Постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 03.07.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до УПФУ у Малиновському
районі м. Одеси про визнання
неправомірною відмову у перерахунку
пенсії та зобов'язання провести
перерахунок пенсії були частково
задоволені.

29.09.2014 року до Малиновського районного
суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_2
з заявою про виправлення описок в
постанові Малиновського районного
суду м. Одеси від 03.07.2014 року. В поданій
заяві ОСОБА_2 зазначив, що в тексті
постанови суду допущено описку у
зазначені номера «Довідки про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках», виданої
Управлінням фінансового забезпечення
та бухгалтерського обліку ГУМВС
України в Одеській області 13.03.2014 року
на ім'я ОСОБА_2, а саме: замість
правильного «№14/1-42» в рішенні
зазначено - «№342».

Позивач ОСОБА_2, представник
відповідача УПФУ у Малиновському
районі м. Одеси повідомлені судом про
дату, час та місце розгляду заяви
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, а також
подану заяву, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що
Управлінням фінансового забезпечення
та бухгалтерського обліку ГУМВС
України в Одеській області було
складено та видано ОСОБА_2 «Довідку про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» за №14/1-42
від 13.03.2014 року.

Постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 03.07.2014 року було
визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси, згідно
рішення Управління ПФУ в Малиновському
районі м. Одеси №202816 від 17.04.2014 року
щодо перерахунку ОСОБА_2 пенсії як
ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС в
1986 році. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
здійснити перерахунок призначеної
ОСОБА_2 пенсії з 14.03.2014 року, на підставі
вищевказаної «Довідки про заробітну
плату (грошове забезпечення), одержану
особою за роботу (службу) в зоні
відчуження в 1986-1990 роках», виданої
Управлінням фінансового забезпечення
та бухгалтерського обліку ГУМВС
України в Одеській області.

Однак, в тексті постанови
Малиновського районного суду м. Одеси
від 03.07.2014 року судом було допущено
описки при зазначені номеру «Довідки
про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» за №14/1-42 від 13.03.2014 року,
виданої Управлінням фінансового
забезпечення та бухгалтерського
обліку ГУМВС України в Одеській
області, а саме:

- в абзаці № 2 описової частини
постанови суду зазначено «Довідка про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» за №42
від 13.03.2014 року» замість правильного
«Довідка про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» за №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці № 28 описової частини
постанови суду зазначено «у Довідці
ГУМВС України в Одеській області №42
від 13.03.2014 року» замість правильного «у
Довідці ГУМВС України в Одеській
області №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №5 описової частини
постанови суду зазначено «Довідці про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №4 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідці про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №6 описової частини
постанови суду зазначено «Довідку про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №4 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідку про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №8 описової частини
постанови суду зазначено «Довідці про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №4 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідці про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №45 описової частини
постанови суду зазначено «Довідки про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №4 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №39 описової частини
постанови суду зазначено «Довідки про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №342 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №44 описової частини
постанови суду зазначено «Довідки про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №342 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в абзаці №3 резолютивної частини
постанови суду зазначено «Довідки про
заробітну плату (грошове забезпечення),
одержану особою за роботу (службу) в
зоні відчуження в 1986-1990 роках» №342 від
13.03.2014 року» замість правильного
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №№14/1-42 від 13.03.2014 року».

У зв'язку з тим, що описки в постанові
суду є перешкодою для її реалізації,
суд вважає, що описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в
постанові Малиновського районного
суду м. Одеси від 03.07.2014 року по справі
адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси про
визнання неправомірною відмову у
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії -
задовольнити.

Виправити описки в постанові
Малиновського районного суду м. Одеси
від 03.07.2014 року по справі
адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси про
визнання неправомірною відмову у
перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії:

- в другому абзаці описової частини
постанови, вважати правильним - замість
«Довідка про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» за №42 від 13.03.2014 року» -
«Довідка про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» за №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в двадцять восьмому абзаці описової
частини постанови, вважати правильним -
замість «у Довідці ГУМВС України в
Одеській області №42 від 13.03.2014 року» -
«у Довідці ГУМВС України в Одеській
області №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в п'ятому абзаці описової частини
постанови, вважати правильним - замість
«Довідці про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №4 від 13.03.2014 року» -
«Довідці про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в шостому абзаці описової частини
постанови, вважати правильним -
замість «Довідку про заробітну плату
(грошове забезпечення), одержану особою
за роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №4 від 13.03.2014 року» -
«Довідку про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- у восьмому абзаці описової частини
постанови, вважати правильним - замість
«Довідці про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №4 від 13.03.2014 року» -
«Довідці про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в сорок п'ятому абзаці описової
частини постанови, вважати правильним -
замість «Довідки про заробітну плату
(грошове забезпечення), одержану особою
за роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №4 від 13.03.2014 року» -
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в тридцять дев'ятому абзаці описової
частини постанови, вважати правильним -
замість «Довідки про заробітну плату
(грошове забезпечення), одержану особою
за роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №342 від 13.03.2014 року» -
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в сорок четвертому абзаці описової
частини постанови, вважати правильним -
замість «Довідки про заробітну плату
(грошове забезпечення), одержану особою
за роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №342 від 13.03.2014 року» -
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №14/1-42 від 13.03.2014 року»;

- в третьому абзаці резолютивної
частини постанови, вважати правильним -
замість «Довідки про заробітну плату
(грошове забезпечення), одержану особою
за роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №342 від 13.03.2014 року» -
«Довідки про заробітну плату (грошове
забезпечення), одержану особою за
роботу (службу) в зоні відчуження в
1986-1990 роках» №№14/1-42 від 13.03.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя
Л.В. Жуган