Справа № К/9991/11714/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/11714/11

К/9991/12894/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду касаційні
скарги Заступника прокурора Київської
області та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24 березня
2010 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 08 лютого 2011 року у справі за позовом
дочірнього підприємства "С.С. і
Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про скасування
постанови, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2010 року дочірнє підприємство
"С.С. і Компанія "Рокитнянський
гранкар'єр" звернулося до суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про скасування
постанови №8 «Про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудування
від 18 лютого 2010 року».

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 24 березня
2010 року залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2011
року позовні вимоги задоволено,
визнано нечинною та скасовано
постанову відповідача № 8 від 18 лютого
2010 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
та апеляційної інстанції, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області подала
касаційну скаргу, в якій посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати, прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погодився із вказаними рішеннями
судів і Заступник прокурора Київської
області та звернувся до суду із
касаційною скаргою з аналогічними
вимогами про скасування рішень судів
попередніх інстанцій та прийняття
нового про відмову в позові.

Поряд з цим, на адресу суду надійшло
клопотання арбітражного керуючого
дочірнього підприємства "С.С. і
Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" про
закриття провадження у справі,
оскільки підприємство позивача
ліквідовано у відповідності з чинним
законодавством України.

Колегія суддів вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 228 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної
інстанції скасовує судові рішення в
касаційному порядку і залишає позовну
заяву без розгляду або закриває
провадження у справі з підстав,
встановлених статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Як вбачається з доданих до клопотання
арбітражного керуючого підприємства
позивача матеріалів, а саме: ухвали
Господарського суду Київської області
від 11 липня 2011 року (справа №Б13/104-10) та
довідки Головного управління
статистики у Київській області від 21
липня 2011 року, дочірнє підприємство
"С.С. і Компанія "Рокитнянський
гранкар'єр" ліквідовано у
відповідності до рішення суду, про що
внесено запис до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
Рокитнянського району Київської
області за №8000248, дата запису 19
липня 2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Враховуючи, що спірні правовідносини
не допускають правонаступництва,
колегія суддів вважає за доцільне
закрити провадження у справі за
позовом дочірнього підприємства "С.С. і
Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про скасування
постанови.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 228, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити провадження у справі за
позовом дочірнього підприємства "С.С. і
Компанія "Рокитнянський гранкар'єр" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про скасування
постанови.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам які беруть участь у справі і
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді:

Суддя
С.Я. Чалий