Справа № 461/4501/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4501/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року Галицький районний
суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Волоско І.Р.,

при секретарі Громяк О.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
Рудої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

представник позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про визнання
протиправними дій ГУ ПФУ у Львівській
області щодо припинення виплати пенсії
ОСОБА_3 та зобов'язання Управління
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян ГУ ПФУ у Львівській
області поновити виплату пенсії за
віком ОСОБА_3.

В обґрунтування заявленого позову
покликається на те, що з 01.11.2013 року у
зв'язку із постійним проживанням в
Литовській Республіці ОСОБА_3
припинено виплату пенсії. Вважає такі
дії ГУ ПФУ у Львівській області
протиправними, оскільки норма закону,
якою було передбачено таку підставу
для припинення виплати пенсії визнана
неконституційною. Крім того, вважає, що
такі дії відповідача суперечать
Конституції України, а відтак просить
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
надавши пояснення, аналогічні
викладеним у фабулі позовної заяви.
Просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечила, покликаючи на положення
ст.49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та надала пояснення
аналогічні викладеним у запереченні на
позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував
на обліку в управлінні пенсійного
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ
у Львівській області та одержував
пенсію відповідно до Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб». Проте, виплата йому
зазначеної пенсії припинена згідно
ст.52 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб» з 01.11.2013 року у зв'язку із
постійним проживанням в Литовській
Республіці (а.с.2).

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Як вбачається із довідки управління
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян ГУ ПФУ у Львівській
області №5069 від 20.12.2013 року та
відповіді від 18.02.2014 року №1207/07-18 (а.с.2,
3), а також із змісту поданих заперечень
на позовну заяву відповідачем було
припинено виплату пенсії позивачу на
підставі норм п.2 ч.1 ст.49 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та норм ст.52
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб».

Однак, норми законів, на підставі яких
відповідачем припинено виплату пенсії
ОСОБА_3 визнано неконституційними
рішенням Конституційного Суду України
від 07.10.2009 року №25-рп/2009 у справі N1-32/2009
за конституційним поданням Верховного
Суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
положень пункту 2 частини першої статті
49, другого речення статті 51 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

На підставі вказаного, суд приходить до
висновку, що відповідачем протиправно
припинено виплату пенсії відповідачу,
а відтак позовні вимоги слід
задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.71 КАС
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Представником відповідача всупереч
зазначеної норми не надано жодних
належних і допустимих доказів на
підтвердження своїх заперечень.

Керуючись ст.ст. 17, 72, 158, 159, 161, 162, 167 КАС
України, ст.49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.52 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб», суд

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області щодо припинення
виплати пенсії ОСОБА_3.

Зобов'язати управління пенсійного
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій громадян
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області поновити
виплату пенсії за віком ОСОБА_3 з 01
листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів після
її проголошення, або в порядку ч.2 ст.186
КАС України.

Суддя І.Р.Волоско