Справа № П/811/3607/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3607/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.
розглянувши матеріали
адміністративного позову кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 до
Громадської організації "Люстраційна
Рада міста Олександрії" про визнання
протиправними дій та заборону
розповсюдження завідомо недостовірних
та наклепницьких відомостей про
кандидата у народні депутати України у
друкованих та електронних виданнях, -

ВСТАНОВИЛА:

Кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій ОСОБА_3 до
кандидата в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 103
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 щодо поширення у
"Информационный бюллетень №1
"Люстрационный комитет Александрии" та
"Информационный бюллетень №2
"Люстрационный комитет Александрии"
неправдивих та наклепницьких
відомостей, які спотворюють в
суспільстві думку та уявлення про
людські та професійні якості й
здібності Кандидата в народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №103 позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_1;

- заборону ОСОБА_3, особам, які працюють
в наметах з написом "Люстраційний
комітет Олександрії", та на сайті:
http:/lyustratsiya.соm.ua -"Люстраційна Рада міста
Олександрії" розповсюджувати
"Информационный бюллетень №1
"Люстрационный комитет Александрии" та
"Информационный бюллетень №2
"Люстрационный комитет Александрии".

Ухвалою судді від 20.10.2014 р.
вищезазначений позов залишений без
руху.

На електронну адресу Кіровоградського
окружного адміністративного суду
21.10.2014 р. надійшла заява про усунення
недоліків адміністративного позову в
новій редакції.

Кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Громадської організації "Люстраційна
Рада міста Олександрії" про:

- визнання протиправними дій
громадської організації "Люстраційна
Рада міста Олександрії", які полягають
у розповсюдженні через "Информационный
бюллетень №1 "Люстрационный комитет
Александрии" та "Информационный
бюллетень №2 "Люстрационный комитет
Александрии" завідомо недостовірних та
наклепницьких відомостей про
кандидата в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 103
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1;

- заборону громадській
організації "Люстраційна Рада міста
Олександрії" розповсюджувати
"Информационный бюллетень №1
"Люстрационный комитет Александрии" та
"Информационный бюллетень №2
"Люстрационный комитет Александрии".

Дослідивши зміст адміністративного
позову в редакції від 21.10.2014 р., суддя
дійшла висновку про повернення
адміністративного позову, з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 1 статті 174 КАС
України, право оскаржувати рішення, дії
чи бездіяльність органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування, засобів масової
інформації, інформаційних агентств,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації та інформаційних агентств,
що порушують законодавство про вибори
та референдум, мають виборча комісія,
кандидат, партія (блок), місцева
організація партії, які є суб'єктами
відповідного виборчого процесу,
комісія з референдуму, ініціативна
група референдуму, інші суб'єкти
ініціювання референдуму.

Так, пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС
України визначено, що відповідач це
суб'єкт владних повноважень, а у
випадках, передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

Відповідачем за даним
адміністративним позовом є Громадська
організація "Люстраційна Рада міста
Олександрії".

Частиною 3 статті 175 КАС України
визначено, що позовна заява щодо дій чи
бездіяльності засобів масової
інформації, інформаційних агентств,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації та інформаційних агентств,
що порушують законодавство про вибори
та референдум, подається до місцевого
загального суду як адміністративного
суду за їхнім місцезнаходженням.

Позовні вимоги спрямовані до
громадської організації "Люстраційна
Рада міста Олександрії", а тому даний
позов не підсудний Кіровоградському
окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Уточнений позов кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №103 позачергових
виборах народних депутатів України
ОСОБА_1 не підсудний Кіровоградському
окружному адміністративному суду, а
підсудний Олександрійському
міськрайонному суду Кіровоградської
області як адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшла
висновку про повернення
адміністративного позову кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1

Керуючись статтями 3, 106, 108, 172-179, 165
КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути адміністративний позов
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №103
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 до
Громадської організації "Люстраційна
Рада міста Олександрії" про визнання
протиправними дій та заборону
розповсюдження завідомо недостовірних
та наклепницьких відомостей про
кандидата у народні депутати України у
друкованих та електронних виданнях.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в дводенний строк з
дня постановлення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.Нагібіна