Справа № 5/144/08
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5/144/08

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2014 р. Справа № 5/144/08

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Підприємство Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 93)» про розстрочку рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2008 року справі № 5/144/08

про стягнення 33 069,72 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2008 року по справі № 5/144/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області до Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (далі - підприємство КВК № 93) про стягнення 33 069,72 грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Підприємтсво Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 93)» про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2008 року по справі № 5/144/08.

Від представників сторін надійшли клопотання про розгляд заяви за їхньої відсутності.

У відповідності до ч. 2 ч. 163 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» підприємства установ виконання покарань є казенними підприємствами які здійснюють некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно-технічного навчання засуджених та залучення їх до праці.

В умовах недостатнього бюджетного фінансування забезпечення дотримання встановлених норм харчування, медичного та комунально-побутового забезпечення засуджених, досягалось за рахунок відволікання фінансових та матеріальних ресурсів підприємства.

Як доказ важкого фінансового становища може слугувати копія балансу підприємства на 01.07.2014 року, з якого вбачається, що загальна кредиторська заборгованість підприємства станом на 01.07.2014 року становить 3718,0 тис. грн. На розрахунковому рахунку підприємства кошти відсутні.

Пенсійний борг Підприємства Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області накопичувався на протязі останніх 10-ти років і погасити його терміни неможливо.

У 2013 році підприємство КВК № 93 намагалося частково сплатити недоїмку до пенсійного фонду, але при цьому зарахувалася пеня та фінансові санкції за несвоєчасну сплату за минулі роки.

Підприємство Казанківської виправної колонії № 93 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області надало на розгляд суду графік погашення боргу.

Уравління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області заперечень щодо розстрочення заборгованості не надало.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державного підприємства «Підприємство Казанківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 93)» про розстрочку рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2008 року справі № 5/144/08 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області по справі № 5/144/08 від 16.04.2008 року щодо стягнення остатку боргу в сумі 31 773,56 грн. рівними частинами щомісяця до повного погашення заборгованості строком на 15 років без нарахування пені та фінансових санкцій згідно доданого графіку:

- у грудні 2014 року – 181,00 грн.;

- з січня 2015 року по листопад 2015 року – по 176,00 грн., у грудні 2015 року – 181,00 грн.;

- з січня 2016 року по листопад 2016 року – по 176,00 грн., у грудні 2016 року – 181,00 грн.;

- з січня 2017 року по листопад 2017 року – по 176,00 грн., у грудні 2017 року – 181,00 грн.;

- з січня 2018 року по листопад 2018 року – по 176,00 грн., у грудні 2018 року – 181,00 грн.;

- з січня 2019 року по листопад 2019 року – по 176,00 грн., у грудні 2019 року – 181,00 грн.;

- з січня 2020 року по листопад 2020 року – по 176,00 грн., у грудні 2020 року – 181,00 грн.;

- з січня 2021 року по листопад 2021 року – по 176,00 грн., у грудні 2021 року – 181,00 грн.;

- з січня 2022 року по листопад 2022 року – по 176,00 грн., у грудні 2022 року – 181,00 грн.;

- з січня 2023 року по листопад 2023 року – по 176,00 грн., у грудні 2022 року – 181,00 грн.;

- з січня 2024 року по листопад 2024 року – по 176,00 грн., у грудні 2024 року – 181,00 грн.;

- з січня 2025 року по листопад 2025 року – по 176,00 грн., у грудні 2025 року – 181,00 грн.;

- з січня 2022 року по листопад 2026 року – по 176,00 грн., у грудні 2026 року – 181,00 грн.;

- з січня 2027 року по листопад 2027 року – по 176,00 грн., у грудні 2027 року – 181,00 грн.;

- з січня 2028 року по листопад 2028 року – по 176,00 грн., у грудні 2028 року – 199,56 грн.;

- з січня 2029 року по листопад 2029 року – по 176,00 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих