Справа № 2-а-1516/11/1525
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2014 р. Справа № 2-а-1516/11/1525

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Трачова О.Д. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання про
виправлення описок в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2012 року, прийнятої
за результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Савранському районі Одеської
області на постанову Савранського
районного суду Одеської області від 06
вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Савранському районі Одеської області
про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Савранського районного
суду Одеської області від 06 вересня
2011 року адміністративний позов
задоволений частково.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Савранському районі Одеської області
нарахувати та виплатити ОСОБА_2
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни за період з 22 лютого 2011
року по 19 червня 2011 року з
урахуванням проведених нарахувань.

Водночас, при виготовленні ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2012
року були допущені технічні описки, а
саме у вступній, описовій, мотивувальні
та резолютивній частинах рішення
невірно зазначено прізвище позивача по
справі, а саме: «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання. Так, суд може допустити
помилку у найменуванні органу чи особи,
у назві та реквізитах рішення, яке
визнано протиправним, тощо.

На підставі вищевикладеного, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущені описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,
судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені при
виготовленні ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2012 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Савранському районі Одеської
області на постанову Савранського
районного суду Одеської області
від 06 вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Савранському районі Одеської області
про визнання протиправними дій, а саме
у вступній, описовій, мотивувальні та
резолютивній частинах невірно
зазначене прізвище позивача «ОСОБА_2»
викласти в наступній редакції -
«ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2012
року.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/