Справа № 820/3078/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3078/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Ю.В.
Бадюкова,

при секретарі судового засідання -
Кікоян Г.О.,

за участю представника позивача -
Скриннік І.А.,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні суду в м.
Харкові клопотання представника
позивача Скринніка І.А. про зупинення
провадження у справі за позовом
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в
якому, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просить суд, стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суму
податкового боргу у розмірі 162868,94 грн. у
зв'язку із несплатою в установлений
строк грошового зобов'язання з
орендної плати за землю.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на
підставі актів перевірок відповідача
податковим органом винесено податкові
повідомлення - рішення № від
23.11.2010 р. та № 3 від 19.09.2011 року, №
від 06.05.2011 р., № від 27.04.2012 р.
та № від 27.05.2013 р., за якими
відповідачу донараховано відповідні
суми, що є несплаченими та набули
статусу податкового боргу, крім того,
відповідачем були подані розрахунки №
від 27.05.2013, № від 28.05.2012 року
та від 06.05.2011 року, але суми, які
були самостійно визначені платником не
сплачені у встановлений законом строк.
Також відповідачу направлялася
податкову 21.06.2010 р.

Під час судового розгляду справи
через канцелярію суду представником
позивача Скринніклом І.А. було подано
клопотання про зупинення розгляду
даної справи у зв'язку із наявністю в
Харківському окружному
адміністративному суді справи № 820/6335/14
(суддя Панченко О.В.) за позовною заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень - рішень №
від 23.11.2010 р. та № 3 від 19.09.2011
року, № від 06.05.2011 р., № від
27.04.2012 р. та № від 27.05.2013 р.

Суд, повно та всебічно вивчивши
обставини, викладені у поданому до суду
клопотанні, з'ясувавши всі обставини
справи вважає, що воно підлягає
задоволенню, оскільки вирішення цієї
справи по суті неможливо до набрання
законної сили рішенням по справі №
820/6335/14 (суддя Панченко О.В.), що
розглядається Харківським окружним
адміністративним судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Харківський
окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі №820/3078/14
- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
820/3078/14 за позовом Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового
боргу до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 820/6335/14
(суддя Панченко О.В.) за позовною заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень - рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.