Справа № 826/13872/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши у письмовому проваджені
адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвідо Товариства з обмеженою
«ЛКС-спецмонтаж»простягнення
податкової заборгованості
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛКС-спецмонтаж»
податкову заборгованість у розмірі 168
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
податковий борг відповідача у розмірі
168 320,63 грн. виник у зв'язку з допущенням
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ЛКС-спецмонтаж»
порушень податкового законодавства та
з несплатою податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у розмірі 81
059,29 грн. та з податку на прибуток у
розмірі 87 261,34 грн. у передбачені
законодавством строки.
Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не
прибув, свого відношення з приводу
заявлених позовних вимог не висловив,
хоча попереджався про дату, час та
місце проведення судового засідання
Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд
розглянув справу у письмовому
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛКС-спецмонтаж» є
юридичною особою та платником податків
і перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, а тому на нього
поширюється дія законів та інших
нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької
діяльності та сплату податків в
З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем обліковується податкова
заборгованість у загальному розмірі 168
320,63 грн., яка виникла в результаті
допущень порушень податкового
законодавства, а саме у зв'язку з
несплатою у встановлений законом строк
узгоджених податкових зобов'язань (з
податку на додану вартість в розмірі 81
059,29 гри., в т. ч. 81 057,74 грн. основний
платіж, 1,55 грн. - пеня та податку на
прибуток в розмірі 87 261,34 грн.).
Дана заборгованість підтверджується
наявними у матеріалах справи
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі, коли платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання в установлені строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
Згідно даної норми відповідачу на
юридичну адресу було надіслано
податкову вимогу № 7047-25 від 15.07.2014 року.
Проте, такі заходи, вчинені податковим
органом спрямовані на погашення
податкового боргу, не принесли
позитивних результатів по погашенню
Податкова вимога в адміністративному
чи судовому порядку не оскаржувалась.
Главою 9 Податкового кодексу України
регламентовано порядок погашення
податкового боргу платників податків.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Відповідно до п. 20.1.34. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124
Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задовольнити в
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛКС-спецмонтаж»
кошти в розмірі 168 320,63 грн. (сто
шістдесят вісім тисяч триста двадцять
грн. 63 коп.) з рахунків у банку:
АТ «УкрСиббанк», МФО банку 351005, номер
АТ «УкрСиббанк». МФО банку 351005, номер
АТ «УкрСиббанк», МФО банку 351005, номер
- податок на додану вартість 81 059,29 грн.
- податок на прибуток 87 261,34 грн. на р/р
УДКС України у Оболонському районі м.
Києва, код 38002491. Банк одержувача: ГУ
ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.
Постанова набирає законної сили у
відповідності з нормами ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко
Т.І.