Справа № 826/3592/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3592/14
Головуючий у 1-й інстанції
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Твердохліб В.А.,
перевіривши апеляційну скаргу
Міністерства охорони здоров`я України
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Міністерства
охорони здоров`я України до Заступника
начальника відділу державного
контролю з питань праці Маляренко А.В.,
Державної інспекції України з питань
праці, третя особа: ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування акту
перевірки і припису, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство охорони здоров`я України
звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Заступника начальника
відділу державного контролю з питань
праці Маляренко А.В., Державної
інспекції України з питань праці, третя
особа: ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування акту
перевірки і припису.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
липня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим
рішенням, Позивач подав апеляційну
скаргу.

Згідно ч.2 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

За правилами ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскаржуване судове рішення ухвалено, 25
липня 2014 року.

Копія постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
липня 2014 року отримана Позивачем
згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.96) 02 жовтня
2014 року.

Проте, апеляційна скарга апелянтом
подана лише 16 жовтня 2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Із заявою про поновлення вказаного
строку апелянт не звертається.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, вважаю
необхідним апеляційну скаргу
Міністерства охорони здоров`я України
залишити без руху та запропонувати
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, шляхом подання заяви про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства
охорони здоров`я України на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 25 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Міністерства
охорони здоров`я України до Заступника
начальника відділу державного
контролю з питань праці Маляренко А.В.,
Державної інспекції України з питань
праці, третя особа: ОСОБА_3 про визнання
протиправним та скасування акту
перевірки і припису - залишити без руху.

Роз»яснити апелянту, що
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху він має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку, та усунути
вищевказані недоліки.

Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття, та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядок і строки,
визначені ст.212 КАС України.

Суддя
Твердохліб В.А.