Справа № 815/6017/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6017/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши клопотання позивача про
забезпечення доказів у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно - приватного нотаріуса
Татарбунарського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_2 про визнання незаконним
(недійсним) рішення та скасування
запису про право власності, -

В С Т А Н О В
И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно - приватного нотаріуса
Татарбунарського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_2 про:

- визнання незаконним рішення про
державну реєстрацію в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
в частині реєстрації за ОСОБА_3 права
власності на будівлю під літерою «Ц»,
загальною площею 159,6 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
недійсним;

- скасування запису про право
власності № 6374747 від 17.07.2014 року у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно на ім'я ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 23.10.2014 року вказаний
адміністративний позов залишено без
руху та позивачу надано строк до 03.11.2014
року для усунення недоліків позовної
заяви.

При цьому, у позовній заяві позивачем в
порядку ст.75 КАС України заявлено
клопотання про витребування від
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 реєстраційної справи, яка була
сформована на підставі заяви ОСОБА_3
щодо державної реєстрації 39/1000 частки
комплексу, сукняна фабрика за адресою:
АДРЕСА_1, яка здійснена приватним
нотаріусом Татарбунарського районного
нотаріального округу Одеської області
17.07.2014 року.

Обґрунтовуючи вказане клопотання
позивач зазначив, що ці докази позивач
самостійно не може отримати через те,
що законодавством не передбачений
такий порядок, а відповідно, вказані
докази необхідні для повного та
всебічного розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання
вважає, що воно підлягає залишенню без
руху, виходячи з наступного.

Статтею 75 КАС України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння
судового збору, платники, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначені
Законом України "Про судовий збір" (далі
- Закон).

Судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями п.п. 7 п. 3 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання до
суду заяви про забезпечення доказів
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Однак, позивачем, в порушення
вищенаведених вимог Закону України
"Про судовий збір", не було додано до
матеріалів позовної заяви документ про
сплату судового збору за подання до
суду заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, відповідно до
вищевказаних норм, з урахуванням
положень Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік", позивачу слід
сплатити судовий збір за подання заяви
про забезпечення доказів у розмірі 121,80
грн.

Перевіривши заяву на відповідність
вимогам Закону України "Про судовий
збір", суд приходить до висновку, що
заяву про забезпечення доказів подано
без додержання зазначених вимог.

Відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що
виявлені недоліки перешкоджають суду
вирішити клопотання про забезпечення
доказів, суддя доходить висновку, що
вказане клопотання підлягає залишенню
без руху, а позивачу повинно бути
надано термін для усунення недоліків
шляхом надання до суду платіжного
документу про сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення доказів
у встановленому законодавством
розмірі.

Керуючись ст.ст. 9, 75, 106, ч.1 ст.108, 160 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в
строк до 03.11.2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що в іншому
випадку заява про забезпечення доказів
буде визнана неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
О.М.
Соколенко

03.11.14