Справа № 820/17631/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Прокуратури Орджонікідзевського
району м. Харкова в інтересах
Харківського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Англійське місто
Рейнбоу" про стягнення заборгованості
,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Прокуратура
Орджонікідзевського району м. Харкова
в інтересах Харківського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, з адміністративним позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Англійське місто
Рейнбоу" в якому просив суд стягнути з
ТОВ «Англійське місто Рейнбоу»
(ідентифікаційний код юридичної особи
за , 61007, м. Харків, вул. Миру,
буд. 28, к. 48) на користь держави в особі
на користь Фонду соціального захисту
інвалідів заборгованість за
несплаченими відповідачем
адміністративно-господарськими
санкціями в сумі 4123,89 грн., пені за
прострочення термінів сплати у розмірі
547,5 грн., а всього - на загальну суму 4671,39
грн.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суд дійшов висновку про те, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Суддею встановлено, що разом з позовною
заявою до суду наданий опис вкладення,
згідно якого адміністративний позов з
додатками направлений Товариствау з
обмеженою відповідальністю
"Англійське місто Рейнбоу" за адресою:
61072, м. Харків , проспект Леніна, буд. 41-А,
кв. 73, яка не відповідає відомостям з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
згідно яких, юридична адреса
відповідача: 61007, м. Харків, вул. Миру
буд. 28, кв. 48, окрім того бланк опису не
містить інформації про направлення
всіх додатків відповідачу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовну заяву та додатки до неї було
надіслано суб'єктом владних
повноважень, на адресу за якою
відповідач не зареєстрований та без
усіх додатків.

За таких умов, суд вважає, що відповідно
до вимог ст. 106 КАС України
адміністративний позов не оформлено
належним чином, а саме, до позову не
доданий доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме: позивачу - суб'єкту
владних повноважень - необхідно надати
до суду, доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
всіх доданих до неї документів за
адресою: 61007, м. Харків, вул. Миру, буд. 28,
кв. 48.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В
А Л И В:

1.Позовну заяву Прокуратури
Орджонікідзевського району м. Харкова
в інтересах Харківського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Англійське місто
Рейнбоу" про стягнення заборгованості
- залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення
недоліків поданої позовної заяви
протягом п'яти календарних днів з
моменту отримання ухвали про залишення
без руху позовної заяви.

3.Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки у
визначений термін.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачу.

5.Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.