Справа № 820/13826/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15.10.2014 року
№ 820/13826/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участі секретаря судового засідання
- Кабанова Д.С.,

представника позивача - Вязьонова Д.С.,

представника відповідача - Медведєвої
І.А. за довіреностями,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду у м. Харкові адміністративну
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства "Турбоатом" до
Державної фінансової інспекції в
Харківській області про скасування
вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство
"Турбоатом" звернулося до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить суд
визнати нечинною вимогу відповідача
про усунення порушень законодавства з
фінансових питань, виявлених
позаплановою ревізією позивача за
період з 01.01.2013 року по 31.03.2014
року № 05-25/6722 від 24.06.2014 року; скасувати
вимогу відповідача про усунення
порушень законодавства з фінансових
питань, виявлених позаплановою
ревізією позивача за період з 01.01.2013
року по 31.03.2014 року № 05-25/6722 від 24.06.2014
року.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі, в
обґрунтування якого зазначив, що судом
витребувано від позивача документи в
підтвердження обґрунтованості
позовних вимог, які вилучені слідчим
Генеральної прокуратури України. У
зв'язку з цим просить суд провадження у
справі зупинити до надання
витребовуваних судом документів.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечувала та зазначила, що у разі
наявності у Державної фінансової
інспекції в Харківській області
витребовуваних судом документів, вона
надасть їх копії до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну
встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого
клопотання та обставини справи, з метою
дотримання вимог статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
зупинити провадження в
адміністративній справі, оскільки
рішення суду має бути обґрунтованим та
ухваленим на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
справі та підтверджене доказами, як
тими, що надані особами які беруть
участь у справі так і тими, що
витребувані судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в
адміністративній справі.

Судове засідання для вирішення питання
про поновлення провадження у справі
призначити на 29.10.14 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.С. Мороко