Справа № 327/400/13-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №327/400/13-а
Провадженя №2-а/327/5/2013
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Аксьоненко В.І.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Інспектора відділу ДАІ
Маневицького РВ УМВС України у
Волинській області Книш Олександра
Анатолійовича на дії посадової особи у
зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення та
поновлення строку оскарження
постанови у справі про адміністративне
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі, встановлених цим
Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
даний позов підлягає відмові в
відкритті провадження з огляду на
Як встановлено судом, позивач
звертався до Розівського районного
суду Запорізької області з аналогічним
позовом до того ж відповідача, з тих же
підстав та з такою ж вимогою (справа
№327/332/13-а), що підтверджується
завіреною копією ухвали суду від 27.08.2013,
якою йому було відмовлено в поновленні
строку звернення до суду з
адміністративним позовом,
адміністративний позов залишено без
Ухвала суду від 27.08.2013 у справі №
327/332/13-а набрала законної сили 03.09.2013
року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
є такі, що набрали законної сили:
постанова суду; ухвала суду про відмову
у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду.

Оскільки позивач вже звертався до суду
з аналогічним позовом до того ж
відповідача та з тих же підстав і
ухвалою суду, яка набрала законної
сили, позивачу слід відмовити у
відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 109, 160, 65 КАС України,
-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспектора відділу ДАІ
Маневицького РВ УМВС України у
Волинській області Книш Олександра
Анатолійовича на дії посадової особи у
зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення та
поновлення строку оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Копію ухвали разом з адміністративним
позовом та доданими до нього
матеріалами - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії за правилами, встановленими
ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання
через суд першої інстанції - Розівський
районний суд Запорізької області.

Суддя:
В.І. Аксьоненко