Справа № 2609/18455/12
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Коротких А.Ю.,
перевіривши апеляційну скаргу
Міністерства оборони України на ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 10 вересня 2012 року (за текстом
апеляційної скарги) у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С
Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 10 вересня 2012 року
позов задоволено частково.

Міністерство оборони України подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
ухвалу Солом'янського районного суду м.
Києва від 10 вересня 2012 року та ухвалити
нове рішення, яким відмовити заявнику в
задоволенні заяви (за текстом
апеляційної скарги).

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України, а саме: у тексті апеляційної
скарги апелянт зазначає про оскарження
ухвали Солом'янського районного суду м.
Києва від 10 вересня 2012 року, проте дана
ухвала відсутня в матеріалах справи, що
в свою чергу є перешкодою для вирішення
питання про відкриття апеляційного
провадження.

Також в своїй апеляційній скарзі
відповідач просить поновити строк для
подачі апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подання апеляційної скарги з
уточненням того, яке саме судове
рішення оскаржується, а також із
зазначенням причин поважності
пропуску строку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства
оборони України залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до
31 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
Коротких А.Ю.