Справа № 2а-5307/11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5307/11
Головуючий у 1- й інстанції Тітов М.Б.
Суддя - доповідач: Кузьменко
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
складі:
головуючого - судді
Кузьменко В. В.,

суддів
Василенка Я. М., Степанюка А. Г.

розглянувши в письмовому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України у Богуславському районі
Київської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести перерахунок та виплату
пенсії, за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України у
Богуславському районі Київської
області на постанову Богуславського
районного суду Київської області від
26.10.2011 року , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
провести перерахунок і виплату пенсії.

Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 26.10.2011 року
позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України у
Богуславському районі Київської
області на постанову Богуславського
районного суду Київської області від
26.10.2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Богуславському районі Київської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії -
залишено без задоволення; постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 26.10.2011 року -
залишено без змін.

Однак, в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року була допущена описка, а
саме: помилково зазначено «Постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 26.10.2011 року -
задовольнити частково».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в ухвалі від 04.04.2013 року підлягає
виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні даної ухвали у
другому абзаці резолютивної частини
помилково зазначено: "Постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 26.10.2011 року -
задовольнити частково", замість
необхідного - "Постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 26.10.2011 року -
залишити без змін".

З позовної заяви, матеріалів справи,
вступної, описової та мотивувальної
частини рішення суду вбачається, що
постанову Богуславського районного
суду Київської області від 26.10.2011 року
залишено без змін.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку у резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2013 року
в частині зазначення прийнятого
рішення.

Таким чином, вказана описка впливає на
зміст судового документа та порушує
вимоги до рішення, отже, підлягають
виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.04.2013 року, зазначивши в другому
абзаці резолютивної частини "Постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 26.10.2011 року -
залишити без змін", замість помилково
вказаного - "Постанову Богуславського
районного суду Київської області від
26.10.2011 року - задовольнити частково".

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 16.10.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
В. В. Кузьменко

Судді
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2014
року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.