Справа № 826/15845/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та зобо'язати вчинити дії,В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом про визнання протиправним та
скасування рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві №16093046 від
26 вересня 2014 року про відмову в
державній реєстрації права власності
на машиномісце АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та
зобов'язання Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м.Києві
зареєструвати за ОСОБА_1, що проживає в
АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1 права
власності на машиномісце АДРЕСА_2

Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно пунктів 3 частини першої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Позивачем визначено відповідача у
справі Реєстраційну службу Головного
управління юстиції у м.Києві.

Відповідно до частини першої статті 6
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" систему органів
державної реєстрації прав становлять:
Міністерство юстиції України;
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері
державної реєстрації прав; органи
державної реєстрації прав, утворені
Міністерством юстиції України в
установленому законодавством порядку.

В частині четвертій статті 9 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" зазначається, що " державний
реєстратор самостійно приймає рішення
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень або відмову в такій
реєстрації. Втручання будь-яких
органів, посадових і службових осіб,
громадян та їх об'єднань у діяльність
державного реєстратора, пов'язану з
проведенням державної реєстрації прав,
забороняється і тягне за собою
відповідальність згідно із законом.

Згідно частини другої статті 30,
зазначеного Закону, дії або
бездіяльність державного реєстратора
можуть бути оскаржені до суду.

Позивач у свої вимогах зазначає про
визнання протиправним і скасувати
рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.Києві
№16093046 від 26 вересня 2014 року про відмову
в державній реєстрації права власності
на машиномісце АДРЕСА_2 за ОСОБА_1.

В пункті 4 частини першої статті 106 КАС
України встановлено, що у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Отже, з огляду на вище викладене
позивачу слід визначити належних
відповідачів у справі або уточнити
позовні вимоги.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом визначення належних
відповідачів у справі або уточненням
позовних вимог. Виправлені недоліки
повинні бути усунуті через канцелярію
суду (або надіслання поштою) з
посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева