Справа № 554/15629/13-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2014 р.Справа № 554/15629/13-а
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Полтавської
міської ради на ухвалу Октябрського
районного суду м. Полтава від 27.02.2014р.
про внесення виправлення в резолютивну
частину ухвали від 24.02.2014 року по справі
№ 554/15629/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 ,
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Полтавське регіональне управління
Публічного акціонерного товариства "
Банк "Фінанси та Кредит" , ОСОБА_2

до Управління з питань
містобудування та архітектури
Полтавської міської ради треті
особи Полтавське міське управління
земельних ресурсів та земельного
кадастру , Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 , Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 ,
Полтавська міська рада

про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчиненити
певниі дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного
суду м. Полтава від 27.02.2014р. внесено
виправлення в резолютивну частину
ухвали Октябрського районного суду м.
Полтава від 24.02.2014 року по справі за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 , Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі Філії "Полтавське регіональне
управління Публічного акціонерного
товариства " Банк "Фінанси та Кредит" ,
ОСОБА_2 до Управління з питань
містобудування та архітектури
Полтавської міської ради треті особи
Полтавське міське управління
земельних ресурсів та земельного
кадастру , Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 , Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 ,
Полтавська міська рада про визнання
протиправною бездіяльність суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання
вчиненити певниі дії .

На зазначену ухвалу Полтавської
міської ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Полтавської
міської ради на ухвалу Октябрського
районного суду м. Полтава від 27.02.2014р.
про внесення виправлення в резолютивну
частину ухвали від 24.02.2014 року по справі
№ 554/15629/13-а за позовом Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 ,
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Полтавське регіональне управління
Публічного акціонерного товариства "
Банк "Фінанси та Кредит" , ОСОБА_2
до Управління з питань
містобудування та архітектури
Полтавської міської ради треті особи
Полтавське міське управління
земельних ресурсів та земельного
кадастру , Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 , Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 ,
Полтавська міська рада про визнання
протиправною бездіяльність суб'єкта
владних повноважень та зобов'язання
вчиненити певниі дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бартош Н.С.