Справа № 814/3092/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10.10.2014 рокуСправа № 814/3092/14м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом Приватного
підприємства «Миколаїввтормет» (вул.
Дзержинського, 51-а, кв. 41, м. Миколаїв,
54055)

до відповідачів: 1. Виконавчого
комітету Баловневської сільської ради
(вул. Леніна, 93, с. Баловне, Новоодеський
район, Миколаївська область, 56664)

2. Комунального підприємства
«Новоодеське районне бюро технічної
інвентаризації» (вул. Шмідта, 8, м. Нова
Одеса, Новоодеський район,
Миколаївська область, 56600);

третя особа: Дочірнє підприємство
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» (вул.
Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029)

про: скасування рішення від 08.02.2006р. №12,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання недійсним та скасування
реєстраційного запису №11,

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне підприємство
«Миколаїввтормет», звернулось до суду
з адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Баловневської
сільської ради та Комунального
підприємства «Новоодеське районне
бюро технічної інвентаризації» з
вимогами про скасування рішення № 12
від 08.02.2006р., зобов'язання вчинити певні
дії, визнання недійсним та скасування
реєстраційного запису № 11.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму (ч. 1 ст. 17 КАС
України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України,
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам,
віднесені до компетенції місцевих
загальних судів як адміністративних
судів.

Частина 2 статті 18 КАС України
передбачає, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа.

Виконавчий комітет Баловневської
сільської ради, який є відповідачем за
даним позовом, відповідно до ст. 5
Закону України «Про місцеве
самоврядування» від 21.05.1997р. № 280/97-ВР
відносяться до системи органів
місцевого самоврядування.

Вимоги до другого відповідача,
Комунального підприємства
«Новоодеське районне бюро технічної
інвентаризації», є похідними від вимог
до Виконавчого комітету Баловневської
сільської ради, отже окремому розгляду
не підлягають.

Виходячи з вищезазначеного, дану
справу слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства, але не
в окружному адміністративному суді.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи предметну підсудність
адміністративних справ, позивач не
позбавлений права звернутись з цим же
позовом до місцевого загального суду
як адміністративного, у відповідності
до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№ 3674-VІ судовий збір підлягає
поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
17, 18, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

3. Повернути позивачу судовий збір у
сумі 73,08 грн., сплачений за платіжним
дорученням № 121 від 07.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих