overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-223/2009
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-223/2009
Номер провадження: 2-ар/161/15/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В.Івасюта, вивчивши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі №161/20926/13а, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 17.09.2014р. звернувся в суд з заявою про роз'яснення рішення суду по справі
№161/20926/13а .

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України,-

у х в а л и л а :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі
№161/20926/13а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного казначейства
України, Міністерства фінансів
України, департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови в наданні ОСОБА_1, зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання департаменту соціальної політики
Луцької міської ради надати ОСОБА_1 безпроцентну позику за новим місцем проживання на господарське обзаведення в розмірі 50 мінімальних заробітних плат на сім'ю зі строком сплати до 15 років з моменту видачі позики незалежно від часу евакуації, відселення або самостійного переселення, на стягнення з
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради в користь ОСОБА_1 50 мінімальних заробітних плат на сім'ю із строком сплати до 15 років з моменту видачі позики незалежно від часу евакуації, відселення або самостійного переселення, на стягнення з департаменту соціальної політики
Луцької міської ради в користь ОСОБА_1 безпроцентної позики відповідно до п.5 ст.36 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків
Чорнобильської катастрофи".

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2014 року 12 год. 00 хв. в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки
Левчанівської, 1 каб. № 10.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта Л.В.
Справа № 0306/450/2011
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/450/2011
Провадження № 6-а/159/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка
С.Л.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Ковель справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Ковельського міськрайонного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява обґрунтована тим, що на даний час виконати рішення суду в частині зобов'язання УПФ в місті Ковелі та
Ковельському районі нарахувати ОСОБА_1 та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум неможливо, оскільки пунктом 7
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» від 14.06.2011 року встановлено, що у 2011 році положення ст.6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України вихо дячи з наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Оскільки аси гнування для виконання судових рішень відсутні, а тому виплатити донараховану суму УПФ не в змозі.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду в частині виплати коштів, Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ковелі та Ковельському районі просить відстрочити виконання вказаного рішення суду.

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі подало до суду заяву, якою він відкликає свою заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про відстрочення виконання рішення суду слід залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та
Ковельському районі поданої ним заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та
Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 161/16961/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 071084 , про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 071084 про включення до списку виборців.

Провести судовий розгляд 17.10.14 о 16:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/15725/14-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/609/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Леон" до Луцької міської ради, про спонукання Луцької міської ради винести на чергове пленарне засідання міської ради питання про розгляд заяви ТЗоВ "Золотий Леон" про дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Леон" до Луцької міської ради про спонукання Луцької міської ради винести на чергове пленарне засідання міської ради питання про розгляд заяви ТЗоВ "Золотий Леон" про дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/15458/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/602/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату пенсії.

Провести судовий розгляд 20.11.14 о 14:20 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз'яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред'явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу -копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/10428/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/471/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з 01 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з 01 лютого 2013 року.

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішувалося питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем, оскільки призначення і перерахунок пенсії, а також переведення з одного виду пенсії на інший належить до повноважень управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, як територіальних органів Пенсійного фонду України, а не посадових і службових осіб чи працівників цих управлінь, які лише забезпечують виконання цими органами їх функцій, повноважень та обов'язків.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично відмовився на заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що саме управління пенсійного фонду у м.Луцьку є належним відповідачем, а не посадова особа Управління.

Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що управління пенсійного фонду в м.Луцьку є належним відповідачем у даній справі. Водночас, позивач ОСОБА_1 заперечував щодо заміни відповідача, а тому суд дійшов висновку про залучення управління пенсійного фонду в м.Луцьку як другого відповідача.

Керуючись ч.ч. 1,3 ст. 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поновлення виплати наукової пенсії призначеної 17 серпня 2001 року з 01 лютого 2013 року в якості другого відповідача -
Управління пенсійного фонду в м.Луцьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк Л.М.
Справа № 0311/1749/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

16 березня 2012 року
Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали справи № 0311/1749/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий
Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/1749/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду
О. В. Невар
Справа № 163/2675/14-а
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2675/14-а
Провадження № 2-а/163/72/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Павлусь О.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою: м. Любомль, вул. Чапаєва, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду
Павлусь О.С.
Справа № 168/763/14
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/18/14
Справа № 168/763/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря -Ковальчука А.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Лесняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Старовижівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.19 Конституції України, п.18
«Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р., ст.2, ст.6, ч. 1 ст. 8, ст.ст. 11, 17, 71, 72, 104, 158, 160-163
КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її роботи за 1989, 1997 роки в колгоспі
«Дружба» в с.Заячиці Локачинського району, згідно з архівною довідкою від 18.06.2014 р. № 191, виданою трудовим архівом
Локачинського району на ім'я ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через
Старовижівський районний суд
Волинської області протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. Й. Хаврона
Справа № 0311/4410/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

23 травня 2012 року
Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали справи № 0311/4410/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Маневицькому районі
Волинської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий
Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/4410/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду
О. В. Невар
Справа № 2-а-1/10
Суддя: Хитрик Р. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/10
Провадження №2-а/167/53/14
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

20.10.2014 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області
Хитрик Р.І., розглянувши справу за адміністративним позовом МПП «Волинь» до Рожищенської міської ради про визнання дій протиправними, спонукання вчинення дій, визнання нечинними розпорядження та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року з Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи за адміністративним позовом МПП «Волинь» до Рожищенської міської ради про визнання дій протиправними, спонукання вчинення дій, визнання нечинними розпорядження та рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 вересня 2014 року касаційну скаргу МПП «Волинь» задоволено та постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 15 квітня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом МПП
«Волинь» до Рожищенської міської ради про визнання дій протиправними, спонукання вчинення дій, визнання нечинними розпорядження та рішень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2014 року у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 14.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис):
Хитрик Р.І.

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Хитрик Р.І.
Справа № 168/763/14
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/168/18/14
Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.09.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області
Хаврона О. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Старовижівському районі
Волинської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна
Старовижівському районному суду
Волинської області.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Старовижівському районі Волинської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 07.10.2014року о 14:30год. в приміщенні
Старовижівського районного суду
Волинської області за адресою: вул.
Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до 07.10.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О. Й. Хаврона
Справа № 168/814/14
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/19/14
Справа № 168/814/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Ковальчука А.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування смт.Стара Вижівка та району УДАІ УМВС
України у Волинській області Нікітюка
Олександра Аркадійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.122 КУпАП, ст. ст. 2, 6, 7,11, 17, 72, 158, 160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову серії ПС1 № 600531 від 12.09.2014 р. старшого інспектора ВДАІ з обслуговування смт.Стара Вижівка та району Нікітюка Олександра
Аркадійовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати.

У решті позову відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона