Справа № 817/2644/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2644/14

17 жовтня 2014 року 10год. 53хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Борискіна С.А.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Дубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Фізичної
особи- підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи- підприємеця ОСОБА_2 про
припинення підприємницької
діяльності.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 18 вересня
2014 року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідача
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 було
зареєстровано 06.12.2013р. Згідно копії
реєстраційних даних (а.с.5), 09.12.2013р.
взято на облік у органах державної
податкової служби як платника
податків, зборів обов"язкових платежів.
Відповідно до довідки Дубенської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Рівненській області з
01.08.2013 року ОСОБА_3 не подає звітності до
Дубенської ОДПІ по даний час (а.с.3)

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського
кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV,
усі суб'єкти господарювання,
відокремлені підрозділи юридичних
осіб, виділені на окремий баланс,
зобов'язані вести первинний
(оперативний) облік результатів своєї
роботи, складати та подавати
відповідно до вимог закону статистичну
інформацію та інші дані, визначені
законом, а також вести (крім громадян
України, іноземців та осіб без
громадянства, які провадять
господарську діяльність і
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці) бухгалтерський облік та
подавати фінансову звітність згідно із
законодавством.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI
встановлено, що органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Статтею 51 Господарського кодексу
України передбачено припинення
підприємницької діяльності на
підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами.

Частина 2 ст. 46 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003
року № 755-IV (далі - Закон № 755-IV)
передбачає, що підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, що не
пов'язано з банкрутством, зокрема є:
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону № 755-IV суд,
який постановив рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, що не
пов'язане з банкрутством юридичної
особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію
державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

Оскільки відповідач порушив
встановлені законодавством вимоги
щодо подання декларацій та звітності
до податкових органів, суд задовольняє
вимоги позивача про припинення
підприємницької діяльності
відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. 46, 49 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", пп.20.1.12 п.20.1
ст.20 ПКУ, ст.69, 70, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1).

Після набрання постановою законної
сили, направити її копію державному
реєстратору Реєстраційної служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиціїї для виконання (35600, Рівненська
область, Дубенський район, м.Дубно,
вул.Мирогощанська, 52). Постанова суду
першої інстанції є остаточною, крім
випадків оскарження її в апеляційному
порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Борискін С.А.

Помічник судді
Величко А. В.