Справа № 348/1463/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1463/14-а

21 жовтня 2014 року
м.Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Жукової-Домарацької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Надвірна справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі про визнання
неправомірними дій щодо не включення
пільгового обчислення стажу роботи в
районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі про визнання
неправомірними дій відповідача щодо не
включення пільгового обчислення стажу
роботи в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі і просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
обчислення його пільгового страхового
стажу роботи із розрахунку один рік
роботи в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі за один рік і шість
місяців відповідно до поданих ним
довідок про періоди роботи з 02.07.1981 року
по 03.01.1983 року, з 03.01.1983 року по 20.11.1984
року, з 26.12.1985 року по 11.02.1986 року, з 18.02.1096
року по 27.05.1991 року, з 09.07.1996 рік по 27.03.1997
року, з 06.10.1997 року по 27.01.1999 року, з 16.02.2006
року по 22.12.2007 року, з 17.03.2011 року по
11.02.2012 року та з 22.05.2012 року по 31.12.2012 року
та зобов'язати виплатити йому
недоотримані кошти, починаючи з 24.02.2013
року.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені ним позовні вимоги в повному
об'ємі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, просить
залишити його без розгляду в зв'язку з
пропуском позивачем строку для
звернення до суду за захистом своїх
інтересів.

Суд, вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС
України передбачає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне,
положення ч.2 ст.99 КАС України, а також
те, що позивач, звернувшись до суду з
позовом 19 червня 2014 року, пропустив
строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів за
період з 24.02.2013 року по 19 грудня 2013 року
включно і доказів поважності пропуску
строку звернення до суду не надав,
вбачається, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду в частині вимог
за зазначений період.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі про
визнання неправомірними дій щодо не
включення пільгового обчислення стажу
роботи в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі - залишити без
розгляду за період з 24.02.2013 року по
19.12.2013 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Флоряк Д.В.