overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/3088/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №817/3088/14
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В. В., розглянувши позовну заяву
Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області доФізична особа-підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, В С Т А Н О В И В :
Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому
Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС
України, суд, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області до
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Справа розглядається суддею 3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу. 4. Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. 5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених 6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя
Справа № 396/2726/14-а
Суддя: Кухарська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2726/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

до Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2014 року на 10:30 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.
Новоукраїнка, вул. Леніна, 34, зал №1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, сторонам по справі - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Кухарська
Справа № 461/6485/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6485/14-а
Провадження № 2-а/461/377/14
УХВАЛА

25.06.2014

Суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними, -

в с т а н о в и в:

Сторони у відкрите судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача до початку судового розгляду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою головного спеціаліста-юрисконсульта.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомленні, про причини своєї не явки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повторно повідомити сторони про дату і час слухання справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Справу за адміністративним позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними, відкласти на 31 липня 2014 року о 10 годин 00 хв.

Попередити сторін про наслідки неявки за викликом суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Р. Волоско
Справа № 461/4723/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4723/14-а
Провадження № 2-а/461/309/14
УХВАЛА

17.06.2014

Суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Успіх
БМ» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури
Львівської міської ради про визнання недісними договорів про організацію перевезення пасажирів на автобусн6их маршрутах загального користування:
№58А/Т, №59А/Т, №60А/Т, №61А/Т, №62А/Т в частні, -

в с т а н о в и в:

Сторони у відкрите судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини своєї не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід продовжити перерву у судовому засіданні, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.169, 197 ч.2, 208 ч.2 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом за позовом
ТзОВ «Успіх БМ» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання недісними договорів про організацію перевезення пасажирів на автобусн6их маршрутах загального користування: №58А/Т, №59А/Т, №60А/Т,
№61А/Т, №62А/Т в частні, відкласти на 24 липня 2014 року о 09 годин 45 хв.

Попередити сторін про наслідки неявки за викликом суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Р. Волоско
Справа № 461/4723/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4723/14-а
Провадження № 2-а/461/309/14
УХВАЛА

29.07.2014

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Волоско І.Р.,

при секретарі - Гром'як О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Львові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» до
Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання недісними договорів про організацію перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування,

в с т а н о в и в :

сторони в судове засідання не з'явилися, проте до початку судового засідання надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває в іншому судовому процесі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.169, 197 ч.2, 208 ч.2 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» до
Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання недійсними договорів про організацію перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування на 10 год. 10 хв. 06 серпня 2014 року. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Р. Волоско
Справа № 461/11959/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у Львівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції
ДАБК у Львівській області про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2014 року на 17.00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов'язати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стрельбицький В.В.
Справа № 686/17785/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2014 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги та індексації заробітної плати,-

В С Т А Н О
В И ЛА :

21.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги та індексації заробітної плати за період часу з 4.10.2012 року.

Позивачем за період часу з 4.10.2012 року по 21 лютого 2014 року пропущено встановлений ст. 99 КАС України 6-ти місячний строк пред'явлення адміністративного позову. Суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку звернення. За таких обставин суд вважає, що в цій частині позов слід залишити без розгляду.

В частині вимог позивача за період часу з 21 лютого 2014 року позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України і справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 99, 100, 105, 106, 107, 183 - 2 КАС
України,

У Х В А Л И
ЛА :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги та індексації заробітної плати за період часу з 21 лютого 2014 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надається право в 10-денний строк з дня одержавння копії цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Позовну заяву в частині вимог позову
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги та індексації заробітної плати за період часу з 4.10.2012 року по 21.02. 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 461/12611/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 25.11.2014 року об 10:00 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул.
Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 25.11.2014 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Р. Волоско
Справа № 520/14026/14-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/480/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В. О. розглянувши матеріали адміністаративного позову
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №511093 по територіальному виборчому округу № 133 по позачерговим виборам народних депутатів України, що відбудуться 26.10.2014 року, відділу ведення
Державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців,

встановив:

20 жовтня 2014 року до Київського райсуду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №511093 по територіальному виборчому округу № 133 по позачерговим виборам народних депутатів України, що відбудуться 26.10.2014 року, відділу ведення
Державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя , -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №511093 по територіальному виборчому округу № 133 по позачерговим виборам народних депутатів України, що відбудуться 26.10.2014 року, відділу ведення
Державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року о 17 годин 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 3 «б», кабінет 222.

Позивачу - надати у судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також:

Зобов'язати відповідача у судове засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя
В. О. Луняченко
Справа № 520/13697/14-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/469/14
УХВАЛА

14.10.2014 року

14.10.2014 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511115 з виборів народних депутатів України по територіальному виборчому округу № 133 м. Одеси про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року до Київського райсуду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511115 з виборів народних депутатів України по територіальному виборчому округу № 133 м. Одеси про включення до списку виборців.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 511115 з виборів народних депутатів України по територіальному виборчому округу № 133 м. Одеси про включення до списку виборців.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року о 14 годин 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул.
Варненська, 3 «б», кабінет 222.

Позивачу - надати у судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також:

Зобов'язати відповідача у судове засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Луняченко В. О.
Справа № 201/13673/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2а/201/349/2014р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121175 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2014р. о 09год. 24хв. до канцелярії
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121175 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121175 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.10.2014р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України роз'яснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя:

Ткаченко Н.В.
Справа № 201/13671/14-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2а/201/348/2014р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121175 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014р. про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2014р. о 09год. 12хв. до канцелярії
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121175 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014р. про уточнення списків виборців.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п.п. 4, 5 ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 121175 одномандатного виборчого округу № 27 по проведенню позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014р. про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання на 22.10.2014р. на 10 год. 20 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України роз'яснити відповідачу, що йому слід подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача у разі заперечення проти позову слід надати у цей строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя:

Ткаченко Н.В.