Справа № 817/3144/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3144/14

23 жовтня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Жуковська Л.А.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доКузнецовської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, вимоги та рішення
про застосування штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата на 2014 рік у
місячному розмірі з 1 січня становить
1218 грн.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить визнати
та скасувати: податкові
повідомлення-рішення від 07.10.2014 №
на суму 48532, 50 грн., №0 на суму 19363, 13
грн., № на суму 52409, 15 грн., №
на суму 510, 00 грн.; вимоги про сплату
боргу (недоїмки) від 22.09.2014: №Ф-62 в
сумі 20472, 27 грн., №Ф63 в сумі 121333, 54
грн.; рішення: № на суму 10236, 14 грн.,
№ на суму 10899, 72 грн.

За практикою Європейського Суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень, яке
впливає на склад майна позивача, у тому
числі шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір",
встановлено, що розмір судового збору
за подання адміністративного позову
майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", передбачається, що під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Вказаний судовий збір перераховується
за наступними реквізитами: р/р 4002;
одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській
області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714;
МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового
збору розміщена на офіційному сайті
www.court.gov.ua/sud1770, а також на
інформаційному стенді в Рівненському
окружному адміністративному суді (33028,
м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем згідно квитанції 8249.571.1 від
17.10.2014 перераховано судовий збір в сумі
73, 08 грн., в розмірі меншому
встановленого Законом України "Про
судовий збір".

Так як загальна сума заявлених
позовних вимог майнового характеру
становить 464 756, 45 грн., судовий збір за
подання вказаного спору - 4872, 00 грн. (до
сплати 10% - 487, 20 грн. ( з врахуванням
часткової сплати - 414, 12 грн.).

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду оригіналу документу
про сплату судового збору у розмірі 414,
12 грн.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 13 листопада 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кузнецовської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, вимоги
та рішення про застосування штрафних
санкцій - залишити без руху.

Встановити Фізичнаій особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 13 листопада 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.