Справа № 802/2226/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 жовтня 2014 р.
Справа № 802/2226/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія
Валерійовича,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Іллінецькому районі Вінницької
області про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі за їх позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Іллінецькому районі Вінницької
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 03.06.2013 року позовні
вимоги задоволено. Вирішено стягнути з
ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Іллінці,
Вінницька область, ідент.номер НОМЕР_1)
на користь УПФ України в Іллінецькому
районі Вінницької області (вул. Леніна,
27, м. Іллінці, Вінницька область)
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 4572,42
грн. Постанову звернуто до негайного
виконання.

03.06.2013 року Вінницьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по справі №802/2226/13-а.

10.10.2014 року на адресу суду надійшла
заява УПФ України в Іллінецькому
районі про видачу дубліката
виконавчого листа по вищезазначеній
справі. Заява мотивована втратою
оригіналу виконавчого листа під час
його поштового пересилання. Одночасно
клопотали про розгляд заяви за їх
відсутності (а.с.28-29).

Представник ВДВС Іллінецького РУЮ в
судове засідання не з'явився, з
невідомих суду причин. Про дату, час та
місце розгляду заяви повідомленні
належним чином, у відповідності до
вимог ст.38 КАС України, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи реєстром вихідної електронної
пошти (а.с.35,36).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, з невідомих суду причин. Про
дату, час та місце розгляду заяви
повідомлена належним чином. Конверт
повернувся на адресу суду із поштовою
відміткою: "за зазначеною адресою не
проживає".

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС
України вважається, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС
України, суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку щодо задоволення заяви УПФ
України в в Іллінецькому районі про
видачу дубліката виконавчого листа на
виконання постанови від 03.06.2013 року по
справі №802/2226/13-а.

Порядок видачі дубліката виконавчого
листа, виданого на виконання судового
рішення в адміністративній справі,
врегульовано статтею 260 КАС України.
Так, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

З огляду на викладене, процесуальний
Закон єдиною підставою для прийняття
рішення про видачу дубліката
виконавчого листа визначає втрату
оригіналу виконавчого листа, при цьому
незалежно від причин такої втрати. Саме
тому для прийняття рішення про видачу
дубліката виконавчого листа суду
необхідно встановити сам факт втрати
оригіналу виконавчого листа.

З наданих до суду доказів встановлено,
що 07.10.2014 року на адресу управління
надійшов лист УДВС ГУЮ у м. Києві за
№255000/11-14 від 30.09.2014 року, яким
повідомлено, що при пересилці з ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві до ВДВС
Іллінецького РУЮ було втрачено
виконавчий лист Вінницького окружного
адміністративного суду №802/2226/13-а,
виданий 03.06.2013 року. Також пояснили, що
після надходження до відділу дублікату
виконання рішення суду буде
організовано відповідно до вимог
Закону України "Про виконавче
провадження" (а.с.30-31).

З огляду на з'ясовані обставини, судом
встановлено, що виконавчий лист від
03.06.2013 року виданий у справі №802/2226/13-а, в
процесі направлення його стягувачеві
був втрачений.

З огляду на що, вказане свідчить про
відсутність оригіналу виконавчого
листа №802/2226/13-а, виданого Вінницьким
окружним адміністративним судом 03.06.2013
року, як у ВДВС Іллінецького РУЮ, так і у
УПФ України в Іллінецькому районі.

Зазначені обставини дають підстави
стверджувати, що оригінал виконавчого
листа втрачено, а тому суд вважає за
можливе видати на його заміну дублікат.

Окрім того, суд вважає за необхідне
зауважити, що відповідно до положень
частини 4 статті 260 КАС України, за
видачу дубліката виконавчого листа
справляється плата в розмірі,
встановленому законом.

Керуючись статтями 165, 186, 254, 260 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Іллінецькому районі
Вінницької області про видачу
дубліката виконавчого листа на
виконання постанови від 03.06.2013 року по
справі №802/2226/13-а задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі №802/2226/13-а.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та державному виконавцю.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Томчук Андрій
Валерійович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: