Справа № 804/10065/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Ніколайчук С.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
16.07.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головгого управління Міндоходів у
Дніпропетровської області (далі
Західно-Донбаська ОДПІ) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП
ОСОБА_1) про припинення підприємницької
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що відповідач з
моменту реєстрації не подає податкову
звітність, заборгованість перед
бюджетом у відповідача відсутня, що є
підставою для звернення з відповідним
позовом до суду.
Статтею 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненнями суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб-підприємців у випадках,
передбачених законом.
Ухвалою суду від 18.07.2014р. відкрито
скорочене провадження у справі
№804/100065/14 та запропоновано відповідачу
у 10-денний строк з дня отримання ухвали
про відкриття скороченого провадження
та копій документів подати заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
або заяву про визнання позову.
Відповідачем, якому ухвала про
відкриття скороченого провадження
надсилалась у відповідності до вимог,
встановлених нормами Кодексу
адміністаривного судочинства України,
про що свідчать матеріали справи, не
виконано вимог ухвали суду від 16.07.2014р.,
заперечень на позовну заяву та докази,
які у нього є, або заяву про визнання
Позивач просить розглядати справу в
порядку скороченого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе розглянути справу за
наявними у ній матеріалами, оскільки
судом вжито усіх заходів для
повідомлення відповідача належним
чином про розгляд судової справи у
порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
зробив висновок, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
згідно довідки ФОП ОСОБА_1 та витягу з
ЄДРПОУ зареєстрований як підприємець
на підставі рішення виконкому
Павлоградської міської ради від 20.01.2009
Відповідно до довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України у Дніпропетровській області
відповідач зареєстрований за адресою:
Відповідач перебуває на обліку у
Західно-Донбаській ОДПІ Головгого
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області як платник
податків та інших обов'язкових
Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування" платники
податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до
державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до
законів декларацій, бухгалтерську
звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів (обов'язкових
Аналочічний зміст викладено і у п.п.16.1.2,
16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу
України, в якій визначено, що платник
податків зобов'язаний: вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Пунктом 49.2 статті 49 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців"від
15.05.2003р., підставами для постановлення
судового рішення щодо припинення
підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи, зокрема, є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації № 979 від
22.12.2010 р. та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р.
заборгованості перед бюджетом, та у
разі неподання протягом одного року в
органи державної податкової служби
податкових декларацій, документів
податкової звітності, керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем податкова звітність не
подається бульше року, щр
підтверджується актом перевірки від
02.06.2014р. №1325/04-10-18-03, заборгованості по
платежам до бюджету не має, що
підтверджується відповідною довідкою
станом на 03.06.2014р.

Згідно із підпунктом 20.1.12 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право: у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

У відповідності до частини 2 статті 38
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних і фізичних
осіб-підприємців" підставою для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи є, зокрема,
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України суд при
вирішенні справи керується принципом
законності, відповідно до якого органи
державної влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Вирішуючи спір по суті суд зробив
висновок, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, так як
відповідач в порушення вимог чинного
законодавства не подавав до
податкового органу декларацій та
документів бухгалтерської звітності
протягом більше одного року.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головгого управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задоволити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОК
НОМЕР_1).

Копію постанови направити управлінню
з питань державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців для внесення
державним реєстратором відповідного
запису до ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя С.В. Ніколайчук