Справа № 668/14784/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14784/14-а

Пров. №2-а/668/511/14

23.10.2014 року
м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду
м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1
довіреної особи кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 182 ОСОБА_2 про
визнання протиправними дії щодо
розповсюдження інформації,
зобов'язання спростувати недостовірну
інформацію, утримуватись у подальшому
від поширення недостовірної
інформації,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду в порядку
КАС України з позовом, в якому просить
визнати такими, що здійснені з
порушенням обмежень щодо ведення
передвиборної агітації, встановлених
ст. 74 Закону України «Про вибори
народних депутатів України» № 4061-УІ (зі
змінами), дії друкованого засобу
масової інформації - газети «Вечерний
Херсон. Четверг». Свідоцтво ХС № 501/152Р
від 17.12.2010 року, зареєстроване Головним
управлінням юстиції у Херсонській
області 17.12.2010 року), що полягали у
поширенні випуску № 49 за 23.10.2014 року
газети «Вечерний Херсон. Четверг», що
містить наступні відомості й статтю:
«Херсонский професор: слуга всех
господ», встановити, що розповсюдження
випуску № 49 за 23.10.2014 року газети
«Вечерний Херсон. Четверг» зі статтею
«Херсонский професор: слуга всех
господ» є порушенням вимог Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», зобов'язати друкований засіб
масової інформації - газету «Вечерний
Херсон. Четверг» (Свідоцтво ХС № 501/152Р
від 17.12.2010 року, зареєстроване Головним
управлінням юстиції у Херсонській
області 17.12.2010 року) припинити
розповсюдження випуску № 49 за 23.10.2014
року, вилучити весь тираж вказаного
випуску газети, зобов'язати газету
«Вечерний Херсон. Четверг» Свідоцтво
ХС № 501/152Р від 17.12.2010 року,
зареєстроване Головним управлінням
юстиції у Херсонській області 17.12.2010
року) спростувати недостовірну
інформацію про кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 182 ОСОБА_2, яка
міститься в статті «Херсонский
професор: слуга всех господ» у випуску
газети «Вечерний Херсон. Четверг» № 49
від 23.10.2014 року та після спростування
недостовірної інформації про
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 182
ОСОБА_2 тимчасово - до закінчення
виборчого процесу, заборонити випуск
газети «Вечерний Херсон. Четверг»
(Свідоцтво ХС № 501/152Р від 17.12.2010 року,
зареєстроване Головним управлінням
юстиції у Херсонській області 17.12.2010
року), посилаючись на поширення
відповідачем упередженої інформації
про політичну діяльність кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 182
ОСОБА_2, що безпосередньо негативно
вплине на результат голосування при
виборі народних депутатів України.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.4 КАС України
позовна заява підлягає поверненню
позивачу, якщо вона подана від імені
позивача особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Згідно зі ст. 48 КАС України, здатність
особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам) та фізичним особам, які досягли
повноліття і не визнані судом
недієздатними, а також фізичним особам
до досягнення цього віку у спорах з
приводу публічно-правових відносин, у
яких вони відповідно до законодавства
можуть самостійно брати участь.

Згідно зі ст. 50 КАС України, позивачем в
адміністративній справі можуть бути
громадяни України, іноземці чи особа
без громадянства, підприємства,
установи, організації (юридичні особи),
суб'єкти владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позов підписано позивачем
ОСОБА_1 - довіреною особою кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 182
ОСОБА_2, в той час як згідно з її
повноваженнями як довіреної особи
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 182
ОСОБА_2, вона не має повноважень на
ведення справи кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 182 ОСОБА_2 в судах.

Крім того, стаття 174 КАС України містить
вичерпний перелік осіб, які мають право
оскаржувати рішення, дії чи
бездіяльність засобів масової
інформації, які порушують
законодавство про вибори та
референдум, до яких позивач - ОСОБА_1 -
довірена особою кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 182 ОСОБА_2 не
відноситься.

За вказаних обставин, матеріали
позовної заяви на підставі ст. 108 КАС
України підлягають поверненню
позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 174 КАС України, суддя
-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1
довіреної особи кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 182 ОСОБА_2 про
визнання протиправними дії щодо
розповсюдження інформації,
зобов'язання спростувати недостовірну
інформацію, утримуватись у подальшому
від поширення недостовірної
інформації повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.