Справа № 2-а-1099/11
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1099/11
№ пр.6-а/464/98/14
У Х В А Л А

16.10.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить поновити пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-а-1099/11 від 31.01.2012р.
виданого на виконання рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 10 серпня 2011 року про зобов'язання
Управління Пенсійного Фонду України в
Франківському районі м.Львова
починаючи з 15 грудня 2010 року нарахувати
та виплатити йому підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком на підставі положень ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», з врахуванням абз.1 ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум. В
обґрунтування покликається на те, що
строк пропущено з поважних причин.

Заявник та представник Управління
Пенсійного Фонду України в
Франківському районі м.Львова в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає
можливим розглядати справу у їх
відсутності, оскільки їх неявка у
відповідності до вимог ч.3 ст.261 КАС
України не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
матеріали адміністративної справи
№2-а-1099/11, суд приходить до переконання,
що така підставна та підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання становить один рік, який
обчислюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Постановою Сихівського районного суду
м. Львова від 10 серпня 2011 року, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2011 року, позов ОСОБА_1
задоволено, зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Франківському районі м. Львова
починаючи з 15 грудня 2010 року нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком на підставі положень ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», з врахуванням абз.1 ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

06 січня 2012 року матеріали
адміністративної справи №2-а-1099/11
повернулися з Львівського
апеляційного адміністративного суду
до Сихівського районного суду м.Львова,
що стверджується відповідним
супровідним листом №79445 від 27.12.2011р.

В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до
Сихівського районного суду м.Львова з
відповідною заявою про видачу йому
виконавчого листа на виконання
постанови Сихівського районного суду
м. Львова від 10 серпня 2011 року, який
отриманий ним 31 січня 2012 року, що
стверджується наявною в матеріалах
справи розпискою.

23 березня 2012 року державним виконавцем
Сихівського ВДВС ЛМУЮ винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа №2-а-1099/11, оскільки боржником
Управлінням Пенсійного Фонду України в
Франківському районі м.Львова рішення
суду в частині проведення перерахунку
виконано, а в частині виплати коштів
таке виконати без участі боржника
неможливо. Виконавчий лист №2-а-1099/11
повернуто до Сихівського районного
суду м.Львова

Як вбачається з матеріалів справи та
заяви про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, рішення суду по даний час не
виконане, нараховані кошти ОСОБА_1 так і
не виплачено, а про закінчення
виконавчого провадження та повернення
оригіналу виконавчого листа до суду
йому нічого відомо не було.

За вимогами ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З врахуванням вищевикладеного, причини
пропуску встановленого річного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання слід визнати поважними та
поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-а-1099/11, виданого на виконання
постанови Сихівського районного суду
м.Львова від 10 серпня 2011 року про
зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду України в Франківському районі м.
Львова починаючи з 15 грудня 2010 року
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком на
підставі положень ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», з
врахуванням абз.1 ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та виплачених
сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному
екземплярі.