overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3147/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3147/11
Провадження № 6-а/204/78/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення.

Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2014 року о 08-25 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Н.В. Токар
Справа № 2-а-6190/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6190/11
Провадження № 6-а/204/82/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року о 08-25 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Н.В.
Токар
Справа № 2-а-6187/11
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6187/11
Провадження № 6-а/204/79/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року о 08-25 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, проспект
Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Н.В.
Токар
Справа № 180/2613/14-а
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/2613/14-а
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

17 вересня 2014 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., ознайомившись із поданням
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді 16 вересня 2014 року надійшло подання
Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області № 2а-3265/2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 263 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 29 вересня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 180/2766/14-а
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/2766/14-а
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., ознайомившись із поданням
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді 07 жовтня 2014 року надійшло подання Управління
ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області № 2а-1935/2011 по адміністративній справі за позовом прокурора м. Марганця в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Марганець про зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 263 КАС
України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 17 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 180/2764/14-а
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/2764/14-а
У Х В А Л А

про призначенння до розгляду заяви

08 жовтня 2014 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., ознайомившись із поданням
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді 07 жовтня 2014 року надійшло подання Управління
ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області № 2а-2405/2011 по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Марганець про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 263 КАС
України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі: відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 17 жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 191/4208/14-а
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/4208/14-а
Провадження № 2-а/191/71/14
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Суддя
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Порошина
О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенітенціарної служби у
Дніпропетровській області, Ігренський виправний центр №133 про поновлення на роботі, виплаті заробітної плати, оплаті за час вимушеного прогулу середньомісячної заробітної плати, виплати моральної шкоди та видачі трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенітенціарної служби у
Дніпропетровській області, Ігренський виправний центр №133 про поновлення на роботі, виплаті заробітної плати, оплаті за час вимушеного прогулу середньомісячної заробітної плати, виплати моральної шкоди та видачі трудової книжки.

До відкриття провадження у справі від позивача 09.09.2014 року надійшла заява про відкликання адміністративного позову і повернення позовної заяви.

Згідно п. 2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву повернути позивачеві у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенітенціарної служби у
Дніпропетровській області, Ігренський виправний центр №133 про поновлення на роботі, виплаті заробітної плати, оплаті за час вимушеного прогулу середньомісячної заробітної плати, виплати моральної шкоди та видачі трудової книжки повернути позивачу у зв'язку з відкликанням.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала позовну заяву до апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: О. О. Порошина

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
Справа № 583/3738/14-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3738/14-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"22" жовтня 2014 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 50820 по м.
Охтирка територіального виборчого округу № 162, третя особа Відділ ведення
Державного реєстру виборців, про включення до списку виборців,

встановив:

22.10.2014 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить зобов'язати дільничну виборчу комісію звичайної виборчої дільниці № 50820 по м. Охтирка територіального виборчого округу № 162 включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26.10.2014р..

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 173 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 50820 по м.
Охтирка територіального виборчого округу № 162, третя особа Відділ ведення
Державного реєстру виборців, про включення до списку виборців, номер рядка статзвіту 1 .

Призначити судовий розгляд о 23.10.2014 о 16:00 год..

Направити позивачу копію ухвали, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Направити відповідачу, третій особі копію ухвали, позовної заяви, копії документів доданих до неї та витяг про їхні права та обов'язки.

Зобов'язати відділ ведення Державного реєстру виборців Охтирської міської ради в строк до 15 години 00 хвилин 23.10.2014 року надати суду відомості про виборця
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 04 березня 1997 року Охтирським МРВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан
Справа № 750/10838/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/616/14
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого
Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії починаючи з 21.04.2014
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини 5 статті
Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
В.О. Коверзнев
Справа № 750/10838/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/616/14
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити 21.10.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в здійсненні додаткового нарахування до раніше встановленої пенсії, зобов'язання здійснити додаткове нарахування пенсії, що включає матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію заробітної плати та виплатити різницю між новопризначеною та раніше встановленою пенсією, починаючи з
Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи
Позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії з 14.01.2011 року, при цьому, зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається існування поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Відповідно до вимог частини 2 статті 100
КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Отже, позовні вимоги позивача за період з 14.01.2011 року по 20.04.2014 року включно підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 14.01.2011 року по 20.04.2014 року включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
В.О. Коверзнев
Справа № 750/10211/14
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/569/14
Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Логвіна Т.В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити 03.10.2014 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій відповідача по припиненню виплати пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання останнього поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах починаючи з 11.12.2013 року.
Від відповідача надійшло заперчення проти позову, в яких просить закрити провадження у справі, оскільки 10.12.2013 року Деснянським районним судом м.Чернігова було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.12.2013 року залишено без змін. Ухвалою
Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.07.2014 року закрито провадження у спарві за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.07.2014 року залишено без змін.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими
Таким чином справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає закриттю провадженням, оскільки є постанова суду, що набрала законної сили, ухвалена з того самого спору і між тими
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 157, 186 КАС України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: