overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 401/3779/14-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3779/14-а провадження 2-а/401/124/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.08.2014 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області
Гонтаренко Т.М. ознайомившись з адміністративною позовною заявою та з доданими до неї документами ОСОБА_2 до
Світловодської міської ради
Кіровоградської області, третя особа :
ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради №1180 від 29.07.2014р. та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Світловодської міської ради
Кіровоградської області, третя особа :
ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради №1180 від 29.07.2014р. та зобов"язання вчинити певні дії

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність, форма і зміст позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. ст. 105, 107, 110, 111,171-2 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Світловодської міської ради
Кіровоградської області, третя особа :
ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради №1180 від 29.07.2014р. та зобов"язання вчинити певні дії

Призначити до попереднього розгляду з участю сторін на 10.00 годин 01вересня 2014 року в залі
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, а копію ухвали -позивачу.

Відповідач зобов"язаний, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та надати свої письмові заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайсуду
Т.М.Гонтаренко
Справа № 401/3779/14-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 401/3779/14-ар.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.09.2014 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі
Герко Т.М.

розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Світловодської міської ради
Кіровоградської області третя особа
ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради
Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області,-

Ухвалою від 22.08.2014 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Суд дослідивши матеріали справи та провівши всі необхідні підготовчі дії по справі, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Світловодської міської ради
Кіровоградської області третя особа
ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради
Кіровоградської області ,- до судового розгляду на 22.09.2014 року на 10 год. 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області
Т.М.Гонтаренко

01.09.2014
Справа № 401/3779/14-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №401/3779/14-а провадженя № 2-а/401/124/14 22 вересня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Світловодської міської ради
Кіровоградської області,третя особа
ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради
Кіровоградської області,- вищезазначеним позовом до суду і просить скасувати рішення шістдесят першої сесії шостого скликання
Світловодської міської ради
Кіровоградської області №1180 від 29.07.2014 року «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності гаражів та внесення змін до рішення міської ради від 26.04.2011 року №177 «Про затвердження переліку об»єктів комунальної власності територіальної громади м.
Світловодська ,що підлягають
В судовому засіданні представник відповідача Світловодської міської ради Кіровоградської області заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи ОСОБА_4.
Позивач проти задоволення даного клопотання,вважає його безпідставним.
Відповідно до ст.53 КАС України треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду,якщо рішення у справі може права,свободи,інтереси або обов»язки.
Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви,підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить,що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб,які не є стороною у справі,суд залучає таких осіб до участі у справі,як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
Суд з урахуванням обставин справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до розгляду даної справи в якості тре»тьої особи без самостійних
Керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 .
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 02.10.2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні
Світловодського міськрайонного суду.
Про час і місце судового засідання позивача і відповідача ознайомити під розписку,третій особі
ОСОБА_4 направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Т.М.Гонтаренко
Справа № 401/3779/14-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3779/14-а номер провадження 2-а/401/124/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02 жовтня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Світловодської міської ради
Кіровоградської області,треті особи:
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про скасування рішення
Світловодської міської ради
Кіровоградської області №1180 від 29.07.2014 року та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаної з обгрунтуванням доводів сторін суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.10,11,69,71,159-163 КАС України, суд,-

П О С
Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області ,треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області
№1180 від 29.07.2014 року та зобов»яання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.М. Гонтаренко

02.10.2014
Справа № 385/1459/14-а
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 385/1459/14-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

"17" жовтня 2014 р.

Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Ясінський Л.
Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про скасування рішення позачергової двадцять другої сесії Гайворонської районної ради шостого скликання в окремій його частині,

В
С Т А Н О В И В :

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про скасування рішення позачергової двадцять другої сесії Гайворонської районної ради шостого скликання в окремій його частині, перебувала в провадженні Гайворонського районного суду , однак в процесі слухання даної справи в Гайворонському районному суді суддями Панасюк І.В. , Ковальчук
С.Я. заявлено самовідвід, в судді
Сліпенко Р.Ю. закінчились повноваження судді а у судді Поліщук В.В. в зв"язку з відпусткою не проводиться автоматичний розподіл справи , тому в зв»язку з неможливістю створити новий склад суду, в порядку ч.1 ст.116-3 ЦПК
України було вирішено передати справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про скасування рішення позачергової двадцять другої сесії Гайворонської районної ради шостого скликання в окремій його частині до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

14.10.2014 року Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про скасування рішення позачергової двадцять другої сесії Гайворонської районної ради шостого скликання в окремій його частині,

надійшла до Ульяновського районного суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15-1 , 22 КАС України

У Х В А
Л И В:

Адміністративну справу № 385/1459/14а за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про скасування рішення позачергової двадцять другої сесії Гайворонської районної ради шостого скликання в окремій його частині прийняти до свого провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 04.11.2014 року на 13 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до 04.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягоє

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 589/3722/14-а
Суддя: Литовка М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3722/14-а р.
Провадження № 2-а/589/164/14
УХВАЛА

20 жовтня 2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Литовка М.І.

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради Сумської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченої державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради Сумської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченої державної допомоги.

В судове засідання представник позивача Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради Сумської області не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд враховуючи думку сторін, для повного і всебічного розгляду даної справи, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою оскільки виникли питання, які не можуть бути вирішенні без участі їх представника, що унеможливлює правильно вирішити справу.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської міської ради Сумської області на 04.11.14 року о 15-00 год. обов'язковою.

Крім того надати до суду підтвердження руху заявлених в позові кошт.

Копію ухвали для відома направити
Управлінню праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка
Справа № 598/1898/14-а
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1898/14-а провадження № 2-а/598/64/2014
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області
Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою прокурора Збаразького району в інтересах ОСОБА_1 до державного навчального закладу «Вишнівецький професійний ліцей» про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду
Тернопільської області звернувся прокурор Збаразького району в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного навчального закладу «Вишнівецький професійний ліцей» про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/64/2014р.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Збаразького району в інтересах ОСОБА_1 до державного навчального закладу «Вишнівецький професійний ліцей» про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги.

Судовий розгляд призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої
Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 15 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в
Збаразький районний суд до 15 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя
Г.Р. Щербата
Справа № 600/662/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/662/14-а

Справа № 2-а/600/65/2014

10 червня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ із ОАТ
Козівського району УМВСУ в
Тернопільській області про звільнення його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28 травня 2014 року серії ВО1 № 205872, за мало значимістю, на підставі ст. 22 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_2 до ВДАІ із ОАТ
Козівського району УМВСУ в
Тернопільській області про звільнення його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28 травня 2014 року серії ВО1 № 205872, за мало значимістю, на підставі ст. 22 КУпАП, та призначити справу до розгляду на 19 червня 2014 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 19 червня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії постанови направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/649/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/649/14-а

Справа № 2-а/600/64/2014

05 червня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2

до ВДАІ Козівського РВУМВСУ про скасування постанови серії ВО1 № 205673 від 28 травня 2014 року,-

В С Т А Н
О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ВДАІ Козівського РВУМВСУ про скасування постанови серії ВО1 № 205673 від 28 травня 2014 року, та призначити справу до розгляду на 17 червня 2014 року на 10 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 17 червня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії постанови направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/690/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/690/14-а

Справа № 2-а/600/67/2014

18 червня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Козівському районі, про визнання дій не законними та зобов'язання вчинити дії,-

В
С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ в Козівському районі, про визнання дій не законними та зобов'язання вчинити дії, та призначити справу до розгляду на 04 липня 2014 року на 09 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 04 липня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду: М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/641/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/641/14-а

Справа № 2-а/600/63/2014

04 червня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ПФУ у Козівському районі, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ПФУ у Козівському районі, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити справу до розгляду на 17 червня 2014 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 17 червня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/689/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/689/14-а

Справа № 2-а/600/66/2014

19 червня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Козівському районі, про визнання дій не законними та зобов'язання вчинити дії,-

В С
Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФУ в Козівському районі, про визнання дій не законними та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до розгляду на 03 липня 2014 року на 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 03 липня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду: М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/736/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/736/14-а

Справа № 2-а/600/73/2014

04 липня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в
Козівському районі, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А
Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПФ України в Козівському районі, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до попереднього розгляду на 21 липня 2014 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 21 липня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/733/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/733/14-а

Справа № 2-а/600/71/2014

04 липня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ в Козівському районі, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А
Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106
КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ в Козівському районі, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до попереднього розгляду на 21 липня 2014 року на 09 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 21 липня 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114
КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ