Справа № 2а/543/431/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/13768/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

здійснивши попередній розгляд
касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 20.12.2012р. та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2013р. у
справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької
області

третя особа: Державне підприємство
«Селидіввугілля» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
Курахівська»

про визнання незаконним рішення та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

3.12.2012р. до суду з позовом про
перерахунок пенсії звернувся ОСОБА_3
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
він є працюючим пенсіонером та має
право на перерахунок пенсії після двох
відпрацьованих років, відповідно до
статей 40, 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 9.07.2003 р.

31.10.2012р. він звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області (далі Пенсійний фонд)
із заявою про перерахунок пенсії з
урахуванням додаткового страхового
стажу.

Рішенням Пенсійного фонду №778 від 7.11.2012
позивачу відмовлено в перерахунку
пенсії відповідно до ст.42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
посиланням на те, що позивач не
відпрацював необхідні 24 місяці після
останнього перерахунку пенсії. При
цьому періоди роботи позивача у
Відокремленому підрозділі «Шахта
«Курахівська» Державного підприємства
«Селидіввугілля» з 1.06.2010 по 31.12.2010 та з
1.07.2012 по 30.09.2012 не включені відповідачем
до страхового стажу, оскільки в ці
періоди підприємство не
перераховувало страхові внески до
Пенсійного Фонду України.

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 20.12.2012р.,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2013р., позов задоволено.

Не погодившись з судовими рішеннями,
Пенсійний фонд звернувся із касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
просив їх скасувати та відмовити в
позові. При цьому, відповідач зазначив,
що суди дійшли помилкового висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Під час розгляду справи судами першої
та апеляційної інстанцій встановлено
наступне.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в
Пенсійному фонді, отримує пенсію за
віком та продовжує працювати.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №1058-IV в разі
якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, провадиться перерахунок
пенсії з урахуванням страхового стажу
після призначення пенсії. Кожний
наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніш як через два роки
після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу,
зазначені в частині першій статті 40
цього Закону.

За змістом частини першої статті 40
цього Закону для обчислення пенсії
враховується заробітна плата (дохід) за
будь-які 60 календарних місяців
страхового стажу підряд до 1 липня 2000
року, незалежно від перерв, та за весь
період страхового стажу починаючи з 1
липня 2000 року.

Слова "за весь період страхового стажу
починаючи з 1 липня 2000 року" означають,
що враховується вся заробітна плата, в
тому числі і та, яку отримував
пенсіонер після призначення пенсії.

Згідно з довідкою №1401 від 28.11.2012,
виданою ВП «Шахта «Курахівська» ДП
«Селидіввугілля», ОСОБА_5 працює на
зазначеному підприємстві з 22.07.2002 по
теперішній час та з його заробітної
плати за періоди з 1.06.2010 по 31.12.2010 та з
1.07.2012 по 30.09.2012 проводились утримання
страхових внесків до Пенсійного Фонду
України які йому й перераховано у
повному обсязі.

Враховуючи наведене, посилання
відповідача на те, що підприємством, на
якому працює позивач несвоєчасно
сплачуються страхові внески, є
безпідставними, оскільки із заробітної
плати позивача щомісячно утримуються
суми страхових внесків і він не може
нести відповідальність за неналежне
виконання своїх обов'язків
підприємством.

Відповідно до ст. 224 КАС України, суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231, 254
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області залишити без
задоволення, а постанову Селидівського
міського суду Донецької області від
20.12.2012р. та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2013р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України в
порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС
України.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз