Справа № 813/4085/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/4085/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі колегії суддів: головуючого -
судді Сакалоша В.М.,
суддів - Гулика А.Г. та Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Коренчука
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
міграційної служби України, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Голови Державної
міграційної служби України Радутного
Сергія Івановича про визнання
протиправним і скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
заробітку за час вимушеного прогулу,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Державної
міграційної служби України, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Голови Державної
міграційної служби України Радутного
Сергія Івановича про визнання
протиправним і скасування наказу
Державної міграційної служби України
від 14 травня 2014 року № 293-к «Про
звільнення ОСОБА_1.», поновлення на
роботі на посаді першого заступника
начальника Головного управління
Державної міграційної служби у
Львівській області у Державній
міграційній службі України та
стягнення з Державної міграційної
служби України на користь ОСОБА_1
заробітку за час вимушеного прогулу з 15
травня 2014 року до дня поновлення на
Представник позивача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі до 25 листопада 2014 року у зв'язку
із необхідністю забезпечення явки
свідків, які можуть підтвердити або
спростувати обставини в справі щодо
наявності в діях позивача
дисциплінарного правопорушення.
Представник відповідача щодо
заявленого клопотання про зупинення
провадження у справі не заперечив.
При постановленні ухвали суд враховує,
що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
Відповідно до вимог частини першої
статті 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість
клопотання представника позивача, а
тому його слід задовольнити, зупинивши
провадження у справі № 813/4085/14.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд,-
1. Клопотання представника позивача
2.Провадження в адміністративній
справі № 813/4085/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Голови Державної
міграційної служби України Радутного
Сергія Івановича про визнання
протиправним і скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
заробітку за час вимушеного прогулу -
зупинити до 25 листопада 2014 року.
3. Судове засідання призначити на
25 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 21
жовтня 2014 року.

Головуючий суддя
Сакалош В.М.

Суддя
Гулик А.Г.

Суддя
Сподарик Н.І.