Справа № 808/2875/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

23 жовтня 2014 року Справа № 808/2875/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Муха
Я.В.,

за участі представників:

позивача - Волтера О.В.,

відповідача - Терехової Ю.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технохімреагент» до
Запорізької митниці Міндоходів про
визнання противоправним та скасування
рішення про коригування митної
вартості товарів № 112050000/2013/000317/2 від
26.04.2013, визнання протиправною та
скасування картки відмови,
зобов'язання вчинити певні дії та
повернення надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

У судовому засіданні встановлено та із
матеріалів справи вбачається, що
позивач просить, зокрема, визнати
протиправним та скасувати рішення про
коригування митної вартості товарів
від 26.04.2013 №112050000/2013/000317/2.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено та сторонами не
заперечувався той факт, що у
провадженні цього адміністративного
суду є адміністративна справа №П/800/266/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технохімреагент» до
Запорізької митниці Міндоходів про
скасування рішення № 112050000/2013/000317/2 від
26.04.2013.

У матеріалах справи міститься копія
вступної та резолютивної частини
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду у справі №П/800/266/14, яка
була проголошена у судовому засіданні
18.09.2014. Станом на 21.10.2014 рішення у справі
не набрало законної сили (лист судді
Сіпаки А.В. від 21.10.2014).

У судовому засіданні представник
позивача заявив суду клопотання про
зупинення провадження у справі №808/2875/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №П/808/266/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

В той же час, суд зазначає, що справи
№808/2875/14 та №П/808/266/14 не є пов'язаними, а
є однаковими у частині позовної вимоги
щодо скасування рішення №112050000/2013/000317/2
від 26.04.2013.

З урахуванням викладеного, керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 155, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання
представника позивача щодо зупинення
провадження у справі №808/2875/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в справі №П/808/266/14 - відмовити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технохімреагент» до
Запорізької митниці Міндоходів в
частині визнання противоправним та
скасування рішення про коригування
митної вартості товарів № 112050000/2013/000317/2
від 26.04.2013 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник