Справа № 302/1028/14-а
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд
Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район
Справа № 302/1028/14-а
Провадження № 2-а/302/78/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника третьої
особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Свалявської міської ради,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування рішення Свалявської
міської ради № 125 від 22 травня 1997 року
«Про відміну рішення міськвиконкому
щодо виділення земельних ділянок під
будівництво індивідуальних житлових
будинків та виділення земельних
ділянок під будівництво
індивідуальних житлових будинків» в
частині п. 1 та рішення Свалявської
міської ради № 42 від 21.03.1996 року «Про
переоформлення документів на
будівництво житлового будинку на гр.
ОСОБА_4», -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначений адміністративний
позов ОСОБА_2 слід залишити без
розгляду виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_2 будучи належним
чином (судовою повісткою) повідомлений
про час і місце розгляду справи
чотири рази підряд не з'явився на
розгляд справи, зокрема:

- 26 серпня 2014 року позивач не з'явився
через участь у справі Свалявського
райсуду;

- 04.09.2014 р. позивач не з'явився нібито
через хворобу, підтверджуючого
документа поважності причин
нез'явлення на розгляд справи не
подав;

- 11.09.2014 р. позивач не з'явився, причини
неявки невідомі суду;

- 14.10.2014 р. позивач не з'явився, подав
заяву, що нібито він не може дібратись
на 11 годину 14.10.2014 р. через відсутність
транспорту з м. Свалява до смт.Міжгір'я
та відкладення справи на інший термін
на 1300 год.

Суд вважає, що останні три неявки
позивача ОСОБА_2 на розгляд справи в
Міжгірський райсуд вчинені без
поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше одного
місяця з дня відкриття провадження у
справі, якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Дана справа надійшла в Міжгірський
райсуд 13.08.2014 р.

Отже на даний час пройшло вже два
місяці як справа знаходиться на
розгляді в Міжгірському райсуді і не
вирішена по суті в більшій мірі із-за
неявки позивача без поважних причин,
чим порушуються вимоги ч. 1 ст. 122 КАС
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Виходячи із вищенаведеного суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_2 без поважних причин повторно не
з'явився на судовий розгляд, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи, що
підтверджується його заявою, про
розгляд справи за його відсутності
заяви до суду не подавав, а тому є
законна підстава для залишення його
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122 ч. 1, 128 ч. 3, 155 ч. 1 п.4) КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 до Свалявської міської
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3 про визнання недійсним та
скасування рішення Свалявської
міської ради № 125 від 22 травня 1997 року
«Про відміну рішення міськвиконкому
щодо виділення земельних ділянок під
будівництво індивідуальних житлових
будинків та виділення земельних
ділянок під будівництво
індивідуальних житлових будинків» в
частині п. 1 та рішення Свалявської
міської ради № 42 від 21.03.1996 року «Про
переоформлення документів на
будівництво житлового будинку на гр.
ОСОБА_4», -

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в Львівський
апеляційний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
спливу строку на подання апеляційної
скарги.

Суддя А. Ю. Гайдур