Справа № 2а-61/2012; ЗП/808/20/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та
призначення її розгляду,

здійснення процесуального
правонаступництва

28 серпня 2014 року Справа № 2а-61/2012
Провадження №ЗП/808/20/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши справу за
адміністративним позовом

Запорізького міжрайонного
екологічного прокурора

до Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Відділ Держкомзему у
Вільнянському районі Запорізької
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_1

про визнання протиправним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду з
Вільнянського районного суду
Запорізької області надійшла
адміністративна справа за позовом
Запорізького міжрайонного
екологічного прокурора до
Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області в якому прокурор просить суд:
визнати протиправним та скасувати
Рішення відповідача №21 від 29.10.2008 «Про
надання дозволу на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки гр.ОСОБА_1.».

До адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження (ч.2 ст.2 КАС України).

Ухвалою Вільнянського районного суду
Запорізької області від 09.07.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі.

За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад
суду під час розгляду і вирішення
адміністративної справи в суді однієї
інстанції незмінний, крім випадків,
встановлених законом. У разі
неможливості продовження розгляду
адміністративної справи одним із
суддів до розгляду залучається інший
суддя, який визначається в порядку,
встановленому частиною третьою статті
15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю
залучено під час судового розгляду,
судовий розгляд адміністративної
справи починається спочатку.

Як з'ясовано судом, Відділ Держкомзему
у Вільнянському районі Запорізької
області реорганізований шляхом
приєднання до Відділу Держземагенства
у Вільнянському районі Запорізької
області відповідно до наказу голови
Комісії з проведення реорганізації
Держкомзему №510 від 07.12.2012.

За приписами ст.55 КАС України у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Відділ Держкомзему у
Вільнянському районі Запорізької
області реорганізований у Відділ
Держземагенства у Вільнянському
районі Запорізької області, то суд
вважає за можливе, допустити заміну
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача її правонаступником.

Керуючись ст.ст.26, 55, 110, 114, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу
№2а-61/2012.

Призначити судове засідання на 17
вересня 2014 року о/об 12:00 год., яке буде
проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Допустити заміну третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача її
правонаступником - Відділом
Держземагенства у Вільнянському
районі Запорізької області.

Зобов'язати прокурора, Відділ
Держземагенства у Вільнянському
районі Запорізької області надати:
докази знаходження земельної ділянки
площею 0,2200га, наданої Рішенням №21 від
29.10.2008 ОСОБА_1 саме у межах прибережної
захисної смуги р.Дніпро (кадастрові та
планово-картографічні документи);
землевпорядну та
планово-картографічну документацію
щодо земельної ділянки, на
виготовлення проекту землеустрою та
відведення якої надано дозвіл ОСОБА_1 у
повному обсязі; докази вилучення
відповідачем, третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача у
приватну власність земель водного
фонду; інші докази в обґрунтування
позовних вимог; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів - суду для огляду.

Відповідачу, третій особі, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
запропонувати надати: землевпорядну та
планово-картографічну документацію
щодо земельної ділянки, на
виготовлення проекту землеустрою та
відведення якої надано дозвіл ОСОБА_1;
документи на підставі яких прийняте
оспорюване Рішення №21 від 29.10.2008;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали витребуваних та
доданих до позову документів - суду для
огляду.

Особам, які беруть участь у справі, до
16.09.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Суддя
О.О. Прасов