Справа № 820/17560/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 жовтня 2014 р.
м. Харків

Колегія суддів Харківського окружного
адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Біленського О.О.,

суддів - Полях Н.А., Супрун Ю.О.,

при секретарі - Рябченко Є.А.,

за участі:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Кандидата в народні депутати
України ОСОБА_2 до Окружної виборчої
комісії з виборів народних депутатів
України одномандатного виборчого
округу №114 Луганська область, третя
особа - кандидат в народні депутати
України ОСОБА_3, про визнання постанови
недійсною, зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Уповноважена особа кандидата в народні
депутати України ОСОБА_2 звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №114
Луганська область, в якому просила суд:
визнати недійсною постанову окружної
виборчої комісії з виборів народних
депутатів України одномандатного
виборчого округу №114 Луганська область
від 14.10.2014 року №11 про утворення
дільничних виборчих комісій та
зобов'язати відповідача створити
дільничні виборчі комісії у
одномандатному виборчому окрузі №114
Луганська область у відповідності до
чинного законодавства.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 20.10.2014 року
було залучено до участі у вказаній
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору кандидата в народні депутати
України ОСОБА_3

Від представника позивача 21.10.2014 року
до канцелярії Харківського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення адміністративного
позову без розгляду.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином, до початку
судового засідання заперечень та
клопотань не надали. Відповідно до
вимог ч.12 ст.172 КАС України, неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає судовому розгляду.

Представник третьої особи не
заперечував проти залишення
адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 133, 155, 160, 165, 172,
177, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
Харківського окружного
адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Кандидата в
народні депутати України ОСОБА_2 до
Окружної виборчої комісії з виборів
народних депутатів України
одномандатного виборчого округу №114
Луганська область, третя особа -
кандидат в народні депутати України
ОСОБА_3, про визнання постанови
недійсною, зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 Кодексу
адміністративного судочинства України
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у дводенний строк з дня їх
проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не
пізніше двадцять четвертої години дня,
що передує дню голосування.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження з моменту проголошення
рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Біленський О.О.

Суддя
Полях Н.А.

Суддя
Супрун Ю.О.