Справа № 813/5782/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження в
адміністративній справі
№ 813/5782/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судових засідань
представника позивача Юрченка Ю.А.,
представника відповідача Стефака Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові клопотання
представника відповідача Стефака
Тараса Васильовича про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів до відкритого акціонерного
товариства "НПК-Галичина" про надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
До суду Спеціалізованою державною
податковою інспекцією з
обслуговування великих платників у м.
Львові Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів заявлено позов
про надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна ВАТ "НПК-Галичина", що перебуває у
В судовому засіданні представник
відповідача Стефак Т.В. заявив
клопотання про зупинення провадження в
даній адміністративній справі до
набрання законної сили рішенням в
іншій адміністративній справі №
2а-4513/10/1370 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Нафтопереробний комплекс-Галичина" до
Державної податкової інспекції у
Дрогобицькому районі Львівської
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення №
Клопотання мотивоване тим, що сума
боргу про надання дозволу про
погашення за рахунок майна відповідача
визначена податковим повідомленням
рішенням № /0 від 26.10.2009 року, котре
вважається не узгодженим, оскільки
ухвалою ВАСУ справа про скасування
зазначеного податкового
повідомлення-рішення направлена на
новий розгляд.

Розглянувши подане представником
відповідача клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі,
документи, подані на обґрунтування
зазначеного клопотання, заслухавши
думку учасників процесу, суд приходить
до наступного висновку.

Державною податковою інспекцією у
Дрогобицькому районі Львівської
області проведено позапланову виїзну
перевірку ВАТ "НПК - Галичина" з питань
оподаткування доходів у вигляді роялті
нерезидента Foster Wheeler USA Corporation (США) за
період з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року. За
результатами перевірки складено акт
від 15.10.2009 року за № 778/22-008/00152388.

На підставі акта перевірки ДПІ у
Дрогобицькому районі винесено
податкове повідомлення-рішення від
26.10.2009 року № /0, яким визначено
податкове зобов'язання за платежем
податок на прибуток іноземних
юридичних осіб в розмірі 964364,28 грн, у
тому числі основний платіж - 321454,76 грн,
штрафні санкції - 642909,52 грн.

ВАТ "НПК - Галичина" оскаржило дане
податкове повідомлення-рішення у
судовому порядку. Постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 03.12.2010 року
в задоволенні адміністративного
позову відмовлено повністю.

За наслідками апеляційного оскарження
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2014 року
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 03.12.2010 року
залишено без змін.

Відповідачем на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2014 року та постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 03.12.2010 року
подано касаційну скаргу, за наслідками
розгляду котрої ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
07.10.2014 року постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
03.12.2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2014 року скасовано, а справу
направлено на новий розгляд.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи той факт, що заборгованість
відповідача визначена податковим
повідомленням - рішенням від 26.10.2009 року
№ /0, а правомірність винесення
такого є предметом судового розгляду у
адміністративній справі № 2а-4513/10/1370 за
позовом ВАТ "Нафтопереробний
комплекс-Галичина" до Державної
податкової інспекції у Дрогобицькому
районі Львівської області про визнання
нечинним даного податкового
повідомлення-рішення, то суд за таких
обставин, дійшов висновку, що
результати розгляду справи № 2а-4513/10/1370
можуть вплинути на постановлення
законного та обґрунтованого рішення у
даній справі, тому її розгляд є
неможливим до набрання законної сили
судовим рішенням, у зв'язку з чим
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л
и в:

Клопотання представника відповідача
Стефака Тараса Васильовича про
зупинення провадження в
адміністративній справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 813/5782/14 за позовом Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Львові Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів до відкритого
акціонерного товариства "НПК-Галичина"
про надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі, зупинити до
вирішення (набрання законної сили
судовим рішенням) адміністративної
справи № 2а-4513/10/1370 за позовом
відкритого акціонерного товариства
"НПК-Галичина" до Державної податкової
інспекції у Дрогобицькому районі
Львівської області (Дрогобицька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Львівській області) про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 23.10.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.