Справа № 822/3553/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3553/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року 15 год. 55 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянув у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в розмірі 848,31 грн. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що
Кам'янець-Подільською ОДПІ було
проведено позапланову невиїзну
перевірку щодо своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податку на доходи фізичних осіб
ФО ОСОБА_1, згідно якої встановлено, що
відповідач у 2012 році отримав дохід у
вигляді спадщини (дарування) від
фізичної особи, що не є членом сім'ї
першого ступеня споріднення в сумі
10510,43 грн., однак в порушення вимог
податкового законодавства самостійно
не визначив і не сплатив до бюджету
суму податку в розмірі 525,52 грн. Станом
на день звернення до суду податковий
борг відповідача з врахуванням
штрафних санкцій складає 848,31 грн.

27.08.2014 на адресу відповідача надіслано
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі, яка ним отримана
не була, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою Укрпошти "Не
вручено. За закінченням терміну
зберігання". Згідно положень ч.11 ст. 35
КАС України судова повістка вручена
адресату належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. 183-2
КАС України.

Суд встановив, що Кам'янець-Подільською
ОДПІ було проведено позапланову
невиїзну перевірку щодо своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податку на доходи фізичних осіб
ФО ОСОБА_1, за наслідками якої складено
Акт перевірки №700 22-09 17-03 НОМЕР_1 від
12.11.2013. Згідно відомостей, отриманих з
центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України
відповідач в період з 01.01.2012 - 31.12.2012
отримав дохід у вигляді спадщини
(дарування) від фізичної особи, що не є
членом сім'ї першого ступеня
споріднення в сумі 10510,43 грн.
Відповідачем не подано до органу
державної податкової служби
декларацію про майновий стан і доходи
та не сплачено до бюджету суму податку
в розмірі 525,52 грн. (10510,43 грн. * 5% = 525,52
грн.).

За результатами перевірки
Кам'янець-Подільською ОДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення №
від 05.12.2013 на суму 826,90 грн. (за основним
платежем - 525,52 грн. та штрафними
(фінансовими) санкціями - 301,38 грн.), яке
10.12.2013 було надіслано на адресу
відповідача.

Вказане податкове
повідомлення-рішення відповідачем не
оскаржене, зобов'язання є узгодженим.

Пунктом 16.1.3. статті 16 ПК України
передбачено, що платник податку
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Як передбачено п.п. 174.2.2. ст. 174 ПК
України, об'єкти спадщини
оподатковуються за ставкою, визначеною
п. 167.2 ст. 167 цього Кодексу, вартість
будь-якого об'єкта спадщини, що
успадковується спадкоємцями, які не є
членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення.

Згідно п. 174.3 ст. 174 зазначеного Кодексу,
особами, відповідальними за сплату
(перерахування) податку до бюджету, є
спадкоємці, які отримали спадщину.
Дохід у вигляді вартості успадкованого
майна (кошти, майно, майнові чи
немайнові права) у межах, що підлягає
оподаткуванню, і зазначається в річній
податковій декларації.

У п.179.1, 179.7 ст. 179 ПК України визначено,
що платник податку зобов'язаний
подавати річну декларацію про майновий
стан і доходи (податкову декларацію)
відповідно до цього Кодексу. Фізична
особа зобов'язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації. Сума податкових
зобов'язань, донарахована контролюючим
органом, сплачується до відповідного
бюджету у строки, встановлені цим
Кодексом.

Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України,
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Пунктом 59.1 статті 59 зазначеного вище
Кодексу передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу
позивачем винесено податкову вимогу
форми "Ф" №49-25 від 03.02.2014 та направлено
відповідачу рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Доказів погашення боргу в сумі 848,31 грн.
чи заперечення проти позовної заяви
відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про правомірність заявлених
Кам'янець-Подільською ОДПІ позовних
вимог.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 35, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКП
- НОМЕР_1) податковий борг в сумі 848
(вісімсот сорок вісім) грн. 31 коп. в
дохід Державного бюджету України.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук