Справа № 814/2129/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.10.2014 р.
Справа № 814/2129/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Малих О.В., за участю секретаря судового
засідання Ополинського О.В.,

представника позивача: Лушніков В.П.,
довіреність б/н від 06.10.2014р.,

представника відповідача: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за

адміністративним позовом: Державного
підприємства «Врадіївське лісове
господарство» (юридична адреса: вул.
Лісова, 26, с. Новопавлівка, Врадіївський
район, Миколаївська область, 56341;
фактична адреса: вул. Чкалова, 46, смт.
Врадіївка, Врадіївський район,
Миколаївська область, 56301)

до відповідача: Державної фінансової
інспекції в Миколаївській області (вул.
Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001)

про скасування рішення від 14.01.14р. №
05-14/10,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державне підприємство
«Врадіївське лісове господарство»,
звернувся до суду з адміністративним
позовом про скасування рішення
Державної фінансової інспекції в
Миколаївській області № 05-14/10 від 14.01.2014
року.

Від представника позивача 10.10.2014 року
надійшло клопотання про проведення
судової економічної експертизи у
справі.

В обґрунтування свого клопотання
позивач зазначає, що в зв'язку з тим, що
вирішення питань пов'язаних з
предметом доказування потребує
спеціальних економічних знань, та з
метою повного і всебічного з'ясування
обставин справи. Вважаємо необхідно
провести судову економічну експертизу.

На вирішення експерту позивач
запропонував запитання.

Суд вважає за необхідне клопотання
позивача задовольнити - призначити по
справі судово-економічну експертизу,
на розгляд якої поставити питання
стосовно обґрунтованості висновків
акту перевірки.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд має право
зупинити провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

Експерт має право на оплату виконаної
роботи та на компенсацію витрат,
пов'язаних з проведенням експертизи і
викликом до суду (ч. 11 ст. 66 КАС України).

Відповідно до ч. 12 с. 66 КАС України
експерт може відмовитися від давання
висновку, якщо поданих йому матеріалів
недостатньо для виконання покладених
на нього обов'язків або якщо він не
володіє необхідними знаннями для
виконання покладених на нього
обов'язків.

Згідно ч. 13 ст. 66 КАС України за завідомо
неправдивий висновок, відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків у суді
експерт несе кримінальну
відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити
Миколаївському відділенню Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (54038, м. Миколаїв, вул. Г.
Карпенка, 27).

2. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

3. На вирішення експерту поставити
наступне питання:

- чи підтверджується документально та є
економічно обґрунтованими висновки
викладені в акті перевірки
Врадіївської МДФІ №05-14/40 від 14.01.2014р.
щодо завищення вартості наданих СПД
«ОСОБА_2.» Державному підприємству
«Врадіївське лісове господарство»
послуг по розпилюванню деревини за
період з 01.09.2011р. по 30.09.2013р. на загальну
суму 41,95 тис.грн.?

- чи підтверджується документально та є
економічно обґрунтованими висновки
викладені в акті перевірки
Врадіївської МДФІ № 05-14/40 від 14.01.2014р.
щодо завищення вартості наданих ФОП
ОСОБА_3 Державному підприємству
«Врадіївське лісове господарство»
послуг за період з січень-жовтень 2013р.
на загальну суму 36,31 тис.грн.?

4. Згідно ст. 6 Закону України «Про
судову експертизу» зобов'язати
Державне підприємство «Врадіївське
лісове господарство» забезпечити
доступ експерта та надати експерту
необхідну документацію для проведення
експертизи.

5. Матеріали справи направити до
експертної установи.

6. Рахунок на оплату вартості
проведення експертизи направити на
юридичну адресу позивачу - Державному
підприємству «Врадіївське лісове
господарство» (вул. Лісова, 26, с.
Новопавлівка, Врадіївський район,
Миколаївська область, 563417).

7. Провадження у справі зупинити до
одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.