Справа № 199/17/13- а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/17/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.05.2013року Амур-Нижньодніпровський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі: головуючого судді Якименко Л.Г.,
при секретарі Носулі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижнодніпровському районі міста
Дніпропетровська, Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними, стягнення
суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижнодніпровському районі міста
Дніпропетровська, Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними, стягнення
суми, посилаючись на те, що на його
заяву від 15.11.2012 року до Управління
пенсійного фонду України в
Амур-Нижнодніпровському районі міста
Дніпропетровська про перерахунок і
виплату недоотриманої пенсії за
особливі заслуги за період з січня 2003
року по листопад 2009 року, він отримав
відповідь від 03.12.2012 року, яка порушує
його право на отримання надбавки до
пенсії за особливі заслуги у розмірі 25%
замість 22% яку він отримує з 23.01.2003 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом,залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно витягу з протоколу №230 від 16.07.2003
року комісії з встановлення пенсій за
особливі заслуги перед Україною при
Дніпропетровській
облдержадміністрації ОСОБА_1
призначена надбавка до пенсії за
особливі заслуги перед Україною в
розмірі 22% від прожитого мінімуму,
визначеного для осіб, які втратили
працездатність з 22.01.2003 року. Як
вбачається з адміністративного позову
ОСОБА_1 про своє право на отримання
надбавки до пенсії за особливі заслуги
перед Україною розмірі 25% йому стало
відомо у 2009 році, та після його
звернення з відповідною заявою до
Управління пенсійного фонду у
Жовтневому районі міста
Дніпропетровська від 30.11.2009 року,
згідно з ст.5 Закону України «Про пенсії
за особливі заслуги перед Україною»
йому було збільшено надбавку до пенсії
до 25% з дня його звернення. Оскільки
адміністративний позов ОСОБА_1, поданий
після закінчення строків, установлених
законом, а заяви про поновлення
пропущеного строку позивач до суду не
надав, тому суд вважає необхідним
залишити адміністративний позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Амур-Нижнодніпровському
районі міста Дніпропетровська,
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними, стягнення суми, - без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Амур-Нижнодніпровському районі міста
Дніпропетровська, Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними, стягнення
суми, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя