Справа № 461/2071/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/2071/14-а
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Волоско
І.Р.

при
секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові заяву
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушніра Л.В. про встановлення способу
та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС
Кушнір Л.В. звернувся до суду із заявою
про встановлення способу та порядку
виконання рішення суду та визначення
порядку виконання шляхом стягнення з
Державної судової адміністрації
України на користь ОСОБА_2 46762 грн.,
заборгованості по виплаті щомісячного
грошового утримання за 2006-2007 роки. Свої
вимоги мотивує тим, що на даний час
рішення суду боржником не виконано,
дій, спрямованих на виконання, не
вчинено. Одночасно, існують об'єктивні
обставини, встановлені на
законодавчому рівні, які перешкоджають
виконанню вищевказаного судового
рішення.

24.04.2009 року адміністративний
позов ОСОБА_2 до Державної судової
адміністрації України, Державного
Казначейства України третя особа
апеляційний суд Львівської області про
стягнення щомісячного грошового
утримання, був задоволений у повному
обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.12.2009 року
постанова Галицького районного суду м.
Львова від 24.04.2009р. залишено без змін.
Зобовязано стягнути з Державної
судової адміністрації України на
користь ОСОБА_2 46 762грн. заборгованості
по виплаті щомісячного грошового
утримання за 2006-2007 роки.

24.04.2009 року позивачці було видано
виконавчий лист №2а-351/09 яким було
зобов'язано Державну судову
адміністрацію України виплатити
ОСОБА_2 заборгованість по виплаті
щомісячного грошового утримання за
2006-2007 роки.

18.02.2014 року надійшла заява головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушніра Л.В. про встановлення способу
та порядку виконання рішення суду від
24.04.2009 року «стягнути з Державної
судової адміністрації України на
користь ОСОБА_2 46 762грн. заборгованості
по виплаті щомісячного грошового
утримання за 2006-2007 роки».

Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону №583-VII
рішення про стягнення коштів з
державних органів, державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами, що
здійснють казначейське обслуговування
бюджетних коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виконання судових
рішень, боржниками за якими є органи
державної влади, здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень, шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
бюджетних призначень - за рахунок
коштів передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду. Вказаний у
вищезазначеному виконавчому листі
боржник є бюджетною установою і вправі
здійснювати бюджетні платежі за
наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом
України про Державний бюджет України
на відповідний рік.

Відповідно до ст.75 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
проводяться усі дії, щодо виконання
рішення суду, однак виконати рішення
суду шляхом зобовязання боржника не
можливо у звязку з тим, що рішення про
стягнення коштів з державного та
місцевих бюджетів або боржників
виконуються органами Державного
казначейства України в установленому
Кабінетом Міністрів України порядку,
без участі органів Державної
виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не зявилися,
повідомлялися відповідно до вимог
діючого законодавства, причин не
зявлення суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобовязаний вживати усіх заходів
примусового виконання рішень,
встановлених ЗУ «Про виконавче
провадження» неупереджено, своєчасно
та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішень (відсутність
коштів на рахунку, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), державний виконавець може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішень. Питання про
зміну способу і порядок виконання
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду. Суд розглядає
питання про зміну способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
змінити спосіб і порядок виконання
рішення. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Керуючись ст. 263 КАС України, ч.1 ст.3
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», ст.11 ЗУ
«Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушніра Л.В. про встановлення способу
та порядку виконання рішення суду, -,
задовольнити.

Замінити порядок виконання постанов
Галицького районного суду м. Львова по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державної судової
адміністрації України, Державного
Казначейства України третя особа
апеляційний суд Львівської області про
стягнення щомісячного грошового
утримання.

Стягнути з Державної судової
адміністрації України на ОСОБА_2 46 762
грн. заборгованості по виплаті
щомісячного грошового утримання за
2006-2007 роки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Волоско І.Р.