Справа № П/811/3560/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа №П/811/3560/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
про визнання протиправними та
скасування рішення, вимоги та
податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування рішення від 01.10.2014 р. за
(недоїмки) №ф-в 000531701), податкові
повідомлення-рішення від 01.10.2014 р.
Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
З позовної заяви встановлено, що
позовна вимога не конкретизована в
частині дати винесення оскаржуваної
вимоги про сплату боргу (недоїмки) №ф-в
000531701. Більш того, позивачем
оскаржуються податкові
повідомлення-рішення від 01.10.2014 р.
позовної заяви додано копії податкових
Таким чином, позивачу необхідно
уточнити зміст позовних вимог та/або
надати копії оскаржуваних податкових
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
В порушення зазначеної норми позовна
заява не містить дати її підписання, а
тому до суду потрібно подати уточнення
до позовної заяви із зазначенням дати
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись п.4 ч.1, ч.2, 4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС
України, суддя, -
1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування рішення,
вимоги та податкових
повідомлень-рішень, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 30 жовтня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом подачі до суду уточнення
до позовної заяви в частині дати
підписання позовної заяв та змісту
заявлених позовних вимог та/або надати
копії оскаржуваних податкових
3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт