Справа № 820/17532/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 жовтня 2014 р.
Справа № 820/17532/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні
суду в м. Харкові в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІЗНЕС-ТАЙМ" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІЗНЕС-ТАЙМ" ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , в якому просить
суд, визнати протиправними дії
Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів Харківської області по
проведенню зустрічної звірки ТОВ
«БІЗНЕС - ТАЙМ» щодо підтвердження
господарських відносин та їх
реальності та повноти відображення в
обліку за січень 2014 року, за
результатами якої складено акт від
31.03.2014 р. №180/20-36-22-03-07/38880422, визнати
протиправними дії Індустріальної ОДПІ
м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської
області щодо коригування показників
податкової звітності в інформаційній
системі «Податковий блок» за період за
січень 2014 року, що викладені в акті про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІЗНЕС - ТАЙМ» від 31.03.2014 р.
№180/20-36-22-03-07/38880422 та зобов'язати
Індустріальну ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів Харківської області
вчинити дії щодо коригування і
відновлення сум податкового кредиту та
податкових зобов'язань ТОВ «БІЗНЕС -
ТАЙМ» в Інформаційній системі
«Податковий блок» задекларованих ТОВ
«БІЗНЕС - ТАЙМ» у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість період за січень 2014року.

Через канцелярію суду 21.10.2014 року
представником позивачем надано
клопотання про відкликання позовної
заяви у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до
уваги клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви, суд вважає необхідним залишити
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БІЗНЕС-ТАЙМ", ОСОБА_1, про відкликання
адміністративного позову -
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"БІЗНЕС-ТАЙМ" до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про визнання дій
протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.