Справа № 712/8530/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/47068/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 9 липня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
державну службу", з урахуванням усіх
складових заробітної плати, на які були
нараховані внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування з моменту її призначення - 5
березня 2014 року.

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 09 липня 2014 року
позов задоволено, визнано
протиправними дії та зобов'язано
відповідача здійснити позивачу
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням усіх складових заробітної
плати, зазначених у довідці про розмір
заробітної плати, починаючи з моменту
її призначення - 5 березня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 5
вересня 2014 року вказану касаційну
скаргу залишено без руху з підстав
невиконання скаржником вимог частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Зазначені недоліки були усунені
скаржником протягом встановленого в
ухвалі строку, однак у відкритті
касаційного провадження у даній справі
слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 09 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк