overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/9060/14-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9060/14-а
Провадження № 2-а/727/195/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року. Суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівців Кирилюк Л.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 730509 територіального виборчого округу № 204 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача дільничної виборчої комісії № 730509 територіального виборчого округу № 204, в якому просить включити його до списку виборців по виборах народних депутатів України ДВК
№ 730509 ТВО № 204 м. Чернівців.

Відповідно до вимог ст.ст. 104, 173 КАС
України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 173 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 730509 територіального виборчого округу № 204 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м.
Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет
№ 21.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторін про те, що справа буде розглядатись одноособово суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців Кирилюк Л.К.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК
Справа № 639/10297/14-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці№ 631190 територіального виборчого округу №176 про включення до списку виборців,

встановив:

22 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова як місцевого адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці№ 631190 територіального виборчого округу №176 про включення до списку виборців для участі у позачергових виборах народних депутатів України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року.

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці№ 631190 територіального виборчого округу №176 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні
Жовтневого районного суду м. Харкова , зал 14.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя
С.М. Гаврилюк
Справа № 646/10397/14-а
Суддя: Білінська О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/646/91/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07.10.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду із вищезазначеною адміністративною позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Отже, суд відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Харківської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень на 14 годину 40 хвилин 14 жовтня 2014 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу копію адміністративного позову та всіх доданих до нього документів.

Відповідачу в строк до 14 жовтня 2014 року пропонується подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
О.В.Білінська
Справа № 632/2696/14-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2696/14-а провадження № 2-а/632/61/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2014 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в місті Первомайському
Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області про визнання дій виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И В:

19.09.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій виконавчого комітету
Первомайської міської ради
Харківської області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст.. 106 КАС
України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради
Харківської області про визнання дій виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи відбудеться 09 жовтня 2014 року о 15год. 00хв. В приміщенні суду, що розташоване за адресою:
Харківська обл., м.Первомайський, вул.
Гагаріна, 2.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу по справі суд пропонує до судового засідання або під час нього надати заперечення проти позову та докази які у них є.

Справа буде розглядатись у складі судді - Библів С.В., секретар судового засідання Кузьменко М.В.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у судовій палаті з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Библів
Справа № 646/11983/14-а
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/646/105/2014
У Х В А Л А

про відкриття судового провадження

22.10.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631680 окружного виборчого округу № 173 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631680 окружного виборчого округу № 173 про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631680 окружного виборчого округу № 173 про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годині 00 хвилин 23 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
О.П.Сорока
Справа № 667/8938/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8938/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2014 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №650693 територіального виборчого округу №183,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Комсомольської районної у м.
Херсоні ради про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

у х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним
Комсомольському районному суду м.
Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м.Херсоні по вул. Маяковського,6/29 каб.416 23 жовтня 2014 о 10-00 год. під головуванням судді
Стамбули Н.В.

Явка сторін є обов'язковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.Стамбула
Справа № 667/8914/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8914/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
Стамбула Н.В.

при секретарі
Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№650681 територіального виборчого округу
№183, третя особа - Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Комсомольської районної у м.Хесроні ради про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить уточнити списки виборців
Дільничної виборчої комісії № 650681
Територіального виборчого округу №183, зобов'язавши комісію включити її у списки виборців для голосування на виборах народних депутатів України у 2014 році.

22.10.2014 року позивач звернулася до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №650681 територіального виборчого округу №183, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Комсомольської районної у м.Хесроні ради про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга протягом до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Суддя:
Н.В.Стамбула
Справа № 274/5873/14-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№274/5873/14-а н/п 2-а/0274/197/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДВК 181231 ТВО № 63 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, спір підвідомчий місцевому
Бердичівському міськрайонному суду
Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Судовий збір позивачем сплачений.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 104 - 107, 160, 165 КАС
України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 274/5873/14-а за позовом ОСОБА_1 до ДВК 181231
ТВО № 63 про включення до списку виборців.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області за адресою: м.
Бердичів, вул. Житомирська, 30а.

Судове засідання призначено на 15 годин 30 хвилин 23.10.2014 року.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачеві -копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 281/1902/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1902/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1537/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира, філії - Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк
України» про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира, філії - Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк
України» про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 30.06.2014.

Під час судового розгляду по справі було встановлено, що позивач подала позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині стягнення коштів, передбачених ст. 39 зазначеного Закону за період з 01.01.2014 року по 15.01.2014 року має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, філії - Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 року по 15.01.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

К.Г.Бичківська
Справа № 296/8354/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8354/14-а
У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить визнати протиправною бездіяльність
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та стягнути з відповідача на користь позивача різницю недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи за 2014 рік у розмірі 5342 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.99,165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду ( за адресою м. Житомир, майдан Соборний 1).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копії даної ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 281/1739/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1739/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/1383/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уУПФУ в Лугинському районі, УПСЗН Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 31.05.2014.

Під час судового розгляду справи встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, аддміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвалаа.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині проведення перерахунку та виплати зазначених коштів за період з 01.01.2014 по 03.01.2014 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39,51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в частині проведення перерахунку та виплати коштів за період з 01.01.2014 по 03.01.2014 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

К.Г.Бичківська