Справа № 640/18160/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Попрас В.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ в
Харківській області про визнання дій
суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т
А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року до Київського
районного суду м. Харкова надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1, в якому
він просить визнати дії Управління ДАІ
ГУМВСУ в Харківській області щодо
затримання та примусового вилучення
автомобіля TOYOTA COROLLA, 1998р. випуску, держ.
№ НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1
неправомірними та зобов'язати
Управління ДАІ ГУМВСУ в Харківській
області вчинити певні дії, а саме:
повернути ОСОБА_1 автомобіль TOYOTA COROLLA,
1998р. випуску, держ. № НОМЕР_1, який
належить йому на праві власності.

Згідно ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: 1) адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 6)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Виходячи з характеру спірних
правовідносин та враховуючи суб'єктний
склад сторін у даній справі, по якій
відповідачем є Управління ДАІ ГУМВСУ в
Харківській області, суд вважає, що
дана адміністративна справа підсудна
окружному адміністративному суду, а не
Київському районному суду м. Харкова.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
адміністративний позов ОСОБА_1 слід
повернути позивачу для звернення до
належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВСУ в Харківській
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу, роз'яснивши, що
дана адміністративна справа підсудна
окружному адміністративному суду, тому
з цим позовом слід звертатися до
Харківського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскільки ухвала постановлена без
виклику осіб, апеляційна скарга може
бути подана сторонами протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ