Справа № 804/15386/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р. Справа №
804/15386/14 Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ільков В.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної казначейської служби
України у м.Кривому Розі
Дніпропетровської області про
визнання протиправними, скасування
рішення від 01.07.2014 року №04-27/1553 та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у м.Кривому Розі
Дніпропетровської області про
визнання протиправними, скасування
рішення від 01.07.2014 року №04-27/1553 та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.09.2014р.
відкрито за вищезазначеним позовом
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

20.10.2014р. до суду від представника
позивача надійшла заява, у якій
зазначено, що позивач просить
повернути його для доопрацювання.

Сторони у судове засідання не прибули,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлялися завчасно та
належним чином відповідно до вимог ст.
35 КАС України, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 128 КАС
України, за даних обставин суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності сторін у порядку
письмового провадження.

Представник позивача просить суд
повернути позов для доопрацювання,
однак, вимогами КАС України не
передбачено повернення позовної заяви
після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 128, 155,160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної казначейської служби
України у м.Кривому Розі
Дніпропетровської області про
визнання протиправними, скасування
рішення від 01.07.2014 року №04-27/1553 та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) В.В
ІльковУхвала не набрала законної сили
на 20.10.2014р. Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Вовчанська