Справа № 135/567/14-а
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/567/14-а
Провадження у справі № 2-а/135/55/14
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині
позовних вимог

26.08.2014
м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області Волошина Т.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Ладижинської міської ради,
виконавчого комітету Ладижинської
міської ради, Управління праці та
соціального захисту населення про
неправомірні дії та стягнення
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просив визнати дії
(бездіяльність) Ладижинської міської
ради, виконавчого комітету
Ладижинської міської ради, Управління
праці та соціального захисту
населення, перевізника ОСОБА_2,
пов'язані з порушенням права на
безкоштовний проїзд міським автобусом
інваліда першої групи ОСОБА_1 та
використання своїх процесуальних прав
з метою затягування розгляду справи
неправомірними.

Зобов'язати Ладижинську міську раду,
виконавчий комітет Ладижинської
міської ради, Управління праці та
соціального захисту, ОСОБА_2
безперешкодно безоплатно перевозити
інваліда війни першої групи ОСОБА_1 та
його супроводжуючу особу міським
автобусом.

Стягнути з Ладижинської міської ради
моральну шкоду в розмірі 1000 грн,
виконавчого комітету Ладижинської
міської ради - 500 грн., Управління праці
та соціального захисту населення - 500
грн, з ОСОБА_2 - 1000 грн. на свою користь та
перерахувати ці кошти на р/р 316 м.
Ладижин МФО 302571 код ЗКПО 24899548 на
будівництво української православної
Церкви Київського патріархату.

Перед судовим засіданням на адресу
суду надійшло клопотання від позивача
ОСОБА_1 про закриття провадження у
справі в частині позовних вимог до
ОСОБА_2, оскільки, сторони досягли
примирення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі якщо
сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд вважає можливим
закриття провадження у даній справі в
частині позовних вимог, що стосується
ОСОБА_2 у зв'язку із примиренням сторін,
оскільки це не суперечить закону і не
порушує інтереси сторін. Керуючись
ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Ладижинської міської ради,
виконавчого комітету Ладижинської
міської ради, Управління праці та
соціального захисту населення про
неправомірні дії в частині позовних
вимог щодо ОСОБА_2 про неправомірні дії
та стягнення моральної шкоди,- закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Ладижинський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а в
разі постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя