Справа № 520/15084/13-а (2а/520/415/13)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4706/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В. С., перевіривши заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 02
липня 2014 року, прийнятої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 02 липня 2014 року, прийнятої
за результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси про перерахунок пенсії.

В заяві ОСОБА_1, посилаючись на
неоднакове застосування судами одних і
тих самих норм матеріального права,
просить скасувати ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 02
липня 2014 року і постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року.

Статтею 235 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в
порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 239 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у заяві про перегляд
судових рішень зазначаються конкретні
різні за змістом судові рішення, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України. До заяви додається, зокрема
документ про сплату судового збору.

В порушення даної норми до заяви додано
документ про сплату судового збору,
який сплачений на інший рахунок.

Оскільки ОСОБА_1 не додано документ про
сплату судового збору за подання заяви
про перегляд судових рішень Верховним
Судом України (отримувач коштів УДКСУ у
Печерському районі, 22030002, р/о № 312 132
077 000 07, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м.Києві, код класифікації доходів
бюджету - 22030002, код банку отримувача -
820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38004897; у графі платіжного доручення
«Призначення платежу» зазначається
«Судовий збір (Верховний Суд України,
060)» символ звітності 207), а додана
квитанція від 09 жовтня 2014 року свідчить
про сплату судового збору до іншого
суду, заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 02
липня 2014 року підлягає залишенню без
руху.

Керуючись статтями 235 - 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 02 липня 2014 року залишити без руху.

Надати заявнику строк до 13 листопада 2014
року для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
В.С. Заяць