Справа № 809/1530/14
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р.
Справа № 876/6452/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Курильця А.Р.,

суддів
Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

з участю секретаря
Рак Х.І.,

представника відповідача
Стегній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Головного
управління Державної казначейської
служби України в Івано-Франківській
області про роз'яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом Благодійної організації
«Українська благодійна мережа» до
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Івано-Франківській області про
зобов'язання розглянути інформаційний
запит та надати запитувану інформацію,-

в с т а н
о в и в :

Благодійна організація «Українська
благодійницька мережа» (далі - позивач)
звернулась з позовом до Головного
управління Державної казначейської
служби України в Івано-Франківській
області (далі - відповідач) про
зобов'язання розглянути інформаційний
запит від 29.04.2014 року та надати
запитувану інформацію.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 03
червня 2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року апеляційну скаргу Благодійної
організації «Українська
благодійницька мережа» задоволено.
Зобов'язано Головне управління
Державної казначейської служби
України в Івано-Франківській області
надати Благодійній організації
«Українська благодійницька мережа»
публічну інформацію, запитувану
останнім в інформаційному запиті від 29
квітня 2014 року.

Головне управління Державної
казначейської служби України в
Івано-Франківській області звернулося
до суду із заявою, в порядку ст.170 КАС
України, про роз'яснення вищевказаної
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року.

В судовому засіданні представник
відповідача зазначив, що Головне
управління Казначейства не є
розпорядником запитуваної інформації,
а тому відповідь позивачу було надано
на підставі інформації, наданої
Управлінням Державної казначейської
служби України в Снятинському районі
та Коломийським управлінням Державної
казначейської служби України в межах
компетенції в повному обсязі та в
строки визначені чинним
законодавством. Просить роз'яснити яка
конкретно інформація має бути надана
позивачу.

Інші особи в судове засідання не
з'явилися, належним чином
повідомлялися про час і місце слухання
справи і оскільки їх явка в суді не є
обов'язковою, апеляційний розгляд
справи проведено за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника відповідача, обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку, що
вищезазначена заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Статтею 170 КАС України встановлено, що у
випадку, коли судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання
(ч.2 ст.170 КАС України).

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
№7 від 20.05.2013 року «Про судове рішення в
адміністративній справі», за правилами
статті 170 КАС України роз'яснення
судового рішення можливе тоді, коли
воно є незрозумілим. В ухвалі про
роз'яснення судового рішення суд
викладає більш повно та зрозуміло ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не змінюючи при
цьому суть рішення і не торкаючись
питань, які не були предметом судового
розгляду.

Колегією суддів встановлено, що
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року апеляційну скаргу Благодійної
організації «Українська благодійна
мережа» задоволено. Зобов'язано
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Івано-Франківській області надати
Благодійній організації «Українська
благодійницька мережа» публічну
інформацію, запитувану останнім в
інформаційному запиті від 29 квітня 2014
року.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
вказаний запит містить чітку вимогу
про надання конкретної інформації,
колегія суддів вважає, що постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року за своїм змістом є чіткою і
зрозумілою, що унеможливлює неоднакове
тлумачення висновків суду. Питання ж
порядку і способу виконання рішення
суду не може бути предметом розгляду в
порядку роз'яснення рішення суду.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

у х в а
л и в :

В задоволенні заяви Головного
управління Державної казначейської
служби України в Івано-Франківській
області про роз'яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року в справі № 876/6452/14 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
ухвали в повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
А.Р.Курилець

Судді
М.П.Кушнерик

О.І.Мікула

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2014
року.