Справа № 2-а-2787/11
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи 2-а-2787/11
№ провадження 6-а/361/28/14
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011 р. постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
задоволено позов по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Броварської міської ради Київської
області про визнання дій
неправомірними, стягнення
недоотриманих сум одноразової
допомоги на оздоровлення.

Постановою колегії суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 11 квітня 2011 року залишено без змін.

17.09.2014 р. заявник звернулась до
суду із заявою, в якій просить поновити
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, оскільки виконавчий
лист разом з постановою про закінчення
виконавчого провадження був
направлений не на його адресу, а на
адресу суду.

У судове засідання заявник не
з»явилась.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Броварського міськрайонного суду від
11.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено.

Постановою колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2012 року постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 11 квітня 2011 року
залишено без змін.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист, який видаєтьсяя
судом першої інстанції

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» /в новій
редакції/ виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Цей строк встановлюється для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

За ст. 261 КАС України стягувачам, які
пропустили строк для пред"явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.3 ст. 254 КАС України у разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Отже, в даному випадку постанова суду
буде вважатися такою, що набрала
законної сили, тільки за наслідками
розгляду апеляційної скарги судом
апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 отримала 15.02.2013 р. виконавчий
лист № 2-а-2787/2011 р.

24.05.2013 р. постановою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУ юстиції у Київській області
закінчено виконавче провадження.
Оригінал виконавчого листа був
направлений суду, а не стороні по
справі

Оскільки з матеріалів справи
вбачається, що Постанова про
закінчення виконавчого провадження та
оригінал виконавчого листа були
направлені на адресу суду, а не на
адресу позивача ОСОБА_1, то це позбавило
її права на своєчасне звернення
виконавчого листа до виконання, тому
суд вважає, що є всі підстави для
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 258, 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-а-2791/2011 р. , виданого 11.02.2013
року Броварським міськрайонним судом
Київської області по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Броварської міської
ради Київської області про визнання
дій неправомірними, стягнення
недоотриманих сум одноразової
допомоги на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Шинкар А.О.