Справа № 2а-1970/617/12
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р. Справа № 86556/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову
від апеляційної скарги на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до головного
управління ветеринарної медицини у
Тернопільській області в особі
головного державного інспектора
ветеринарної медицини у
Тернопільській області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського
апеляційного адміністративного суду
перебуває справа за апеляційною
скаргою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від 21
березня 2012 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
головного управління ветеринарної
медицини у Тернопільській області в
особі головного державного інспектора
ветеринарної медицини у
Тернопільській області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження.

В ході розгляду справи апелянтом
подано заяву про відкликання
апеляційної скарги, в якій вона
відкликає подану апеляційну скаргу,
підставою зазначає відсутність
предмету позову, а саме розпорядження
від 03.11.2011 року відповідачем по справі
скасовано, видано експлуатаційний
дозвіл. Дану заяву апеляційний суд
розцінює як відмову від апеляційної
скарги.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що заява
апелянта підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Дане судове рішення іншими особами не
оскаржувалося, інші особи до
апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року не приєднувалися.

Відмова апелянта від апеляційної
скарги не суперечить закону і не
порушує чиї - небудь права, свободи або
інтереси.

Враховуючи наведені обставини,
керуючись ст. ст. 193, 196, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задовольнити.

Прийняти відмову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року в справі № 2а-1970/617/12.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до головного
управління ветеринарної медицини у
Тернопільській області в особі
головного державного інспектора
ветеринарної медицини у
Тернопільській області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження - закрити

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська