Справа № 817/3123/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3123/14

22 жовтня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Сало А.Б.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Міндоходів у
Рівненській області про визнання
недійсним рішенняВ С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про визнання
недійсним рішення про застосування
фінансових санкцій у розмірі 8500,00 грн.
від 29.07.2014 №170038/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 статті 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

В порушення вказаних вимог КАС України
позивачем, який не є суб'єктом владних
повноважень, позовну заяву та додані до
неї документи подано в одному
екземплярі. Тобто, в матеріалах
адміністративного позову відсутній
примірник позовної заяви з додатками
для вручення їх відповідачу.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Мінімальна заробітна плата з 01.01.2014
становить 1218 грн.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач просить
визнати недійсним рішення про
застосування фінансових санкцій у
розмірі 8500,00 грн. від 29.07.2014 №170038/21.

Отже, позовна заява містить вимоги
майнового характеру загальною сумою
8500,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати - 1827,00 грн. та не більше
4 розмірів мінімальної заробітної
плати - 4872,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір загальною сумою 182,70 грн. за
подання позовної заяви майнового
характеру.

У п. 14 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного
мита зазначено, що при сплаті
державного мита готівкою до документа,
щодо якого вчинюється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж.

Всупереч наведеному, позивач до
позовної заяви долучив копію, а не
оригінал квитанції про сплату судового
збору №0.0.307822683.1 від 17.10.2014 у сумі 85,00
грн., що є меншим ніж передбачено
законом.

Таким чином, позивачем не доплачено
судовий збір в сумі 97,70 грн.
(182,70-85,00=97,70грн).

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід
усунути шляхом подання до суду
оригіналу документа про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру та подання до суду позовної
заяви та усіх доданих до неї
матеріалів, їх копії для відповідача.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 12 листопада 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про
визнання недійсним рішення - залишити
без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 12 листопада 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Сало А.Б.