Справа № 592/10948/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/400/14
УХВАЛА

про
залишення заяви без руху

21 жовтня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до головного управління
пенсійного фонду України в Сумській
області про порушення пенсійних прав,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до головного
управління пенсійного фонду України в
Сумській області та просить визнати
дії відповідача протиправними та
зобов'язати відповідача перерахувати
пенсію з урахуванням 10% надбавки від
посадового окладу за роботу по допуску
до державної таємниці, як однієї із
складових його грошового забезпечення.

Згідно з ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (
якщо позовну заяву подано
представником); 3) відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу; 4) належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства; 5)
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом ( якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6)немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Суд, перевіривши матеріали
вказаного адміністративного позову,
вважає, що позовна заява подана без
додержання вимог статті 106 Кодексу, а
тому є підстави для залишення його без
руху.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовується позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. Згідно із пунктом 5 частини
першої цієї статті у позовній заяві
зазначається у разі необхідності,
клопотання про витребування доказів.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду з захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше обчислюються з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод та інтересів.

Як вбачається із позовної заяви
позивач просить визнати дії
відповідача протиправними та
зобов'язати відповідача перерахувати
пенсію з урахуванням 10% надбавки від
посадового окладу за роботу по допуску
до державної таємниці, як однієї із
складових його грошового забезпечення.

Проте, позивачем до позовної заяви
не додано документу на підставі якого
просить перерахувати пенсію з
урахуванням 10% надбавки від посадового
окладу за роботу по допуску до
державної таємниці як однієї із
складових його грошового забезпечення,
не зазначена дата, коли позивачу стало
відомо про порушення його прав та не
зрозуміло визначений процесуальний
строк, з якого просить призначити йому
пенсію

Наведене позбавляє суддю можливості
встановити дійсні обставини справи, а
також, з'ясувати чи подано
адміністративний позов у строк,
встановлений законом

Згідно з вимогами з ч.1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС
України,постановлює ухвалу про
залишення позовної заяви без руху , у
якій зазначається недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, заявнику
необхідно привести свою заяву у
відповідність з вимогами
законодавства, усунувши вищевказані
недоліки

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
головного управління пенсійного фонду
України в Сумській області про
порушення пенсійних прав залишити без
руху, запропонувавши заявнику в строк
до 15.11.2014 року усунути зазначені
недоліки, про що повідомити її та
роз'яснити, що в іншому випадку заява
буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя
Г.Ю. Корольова