Справа № 808/6866/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 жовтня 2014 року Справа № 808/6866/14
Провадження №ДО/808/452/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1, с.
Селидове Донецької області до Відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання незаконною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції (далі - відповідач), треті особи
- ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - треті особи), в
якому позивач просить:

- визнати неправомірною бездіяльність
відповідача щодо невиконання обов'язку
закінчення виконавчого провадження
№40073764 від 07.10.2013, відкритого на
підставі виконавчого напису нотаріусу
№1296, виданого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 07.09.2013, після визнання
судом виконавчого документа таким, що
не підлягає виконанню;

- зобов'язати відповідача закінчити
виконавче провадження №40073764 від 07.10.2013,
відкритого на підставі виконавчого
напису нотаріусу №1296, виданого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/6866/14
(Провадження №ДО/808/452/14) за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 23
жовтня 2014 року о 12:00 , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу - документ, що посвідчує особу
(паспорт); належним чином оформлену
довіреність на представника;
нормативне обґрунтування заявлених
вимог; докази неправомірності
оскаржуваної бездіяльності; Постанову
відповідача про відкриття виконавчого
провадження №40073764 від 07.10.2013; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; листування
між сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

третім особам - належним чином
оформлені довіреності на представника;
документи, що посвідчують особи
(паспорт/посвідчення);
пояснення/відзиви на адміністративний
позов та докази на обґрунтування цих
пояснень/відзиву, всі матеріали, що
були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, що
можуть бути використані судом для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати: до 23
жовтня 2014 року письмові заперечення
проти позову/відзив та докази на
обґрунтування цих заперечень/відзиву,
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (службове посвідчення); докази
правомірності оскаржуваної без
діяльності; матеріали виконавчого
провадження №40073764; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - до
справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
третім особам - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

Відповідача повідомити про подання
позовної заяви в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 181 КАС України.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В. Шара