Справа № 808/3398/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 жовтня 2014 року о 14 год. 46 хв. Справа №
808/3398/14 м.Запоріжжя Запорізький
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Татаринова Д.В., при
секретарі судового засідання Білоусі
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
прокуратури Комунарського району м.
Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
зобов'язання вчинити певні дії,

за участю :

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув;

від третіх осіб - не прибули,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
прокуратури Комунарського району м.
Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому
позивач просить суд зобов'язати
відповідача скасувати арешт квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
накладений на підставі постанови
прокурора Комунарського району м.
Запоріжжя від 12 серпня 2010 року.

Позивач в судове засідання не прибув, 02
жовтня 2014 року через канцелярію суду
подав клопотання в якому відкликає
позовну заяву та просить залишити її
без розгляду (вх.№37924).

Представник відповідача 02 жовтня 2014
року в судове засідання не з'явився про
дату час та місце судового розгляду
справи повідомлений належним чином про
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Представник прокуратури Комунарського
району м. Запоріжжя 02 жовтня 2014 року в
судове засідання не з'явився про дату
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином про
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_3 02 жовтня 2014 року в судове
засідання не з'явилась про дату час та
місце судового розгляду справи
повідомлялась належним чином про
свідчить повернутий до суду поштовий
конверт з відміткою «за закінченням
терміну зберігання».

ОСОБА_4 02 жовтня 2014 року в судове
засідання не з'явився про дату час та
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином про
свідчить повернутий до суду поштовий
конверт з відміткою «за закінченням
терміну зберігання».

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини 6 статті 128
та частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 5 сатини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, у зв'язку з надходженням
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, відповідно до статті 155
КАС України, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: прокуратури
Комунарського району м. Запоріжжя,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам
у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов