Справа № 826/16254/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
Універсальної товарної біржі
«Контрактовий дім «УМВБ» до
Генерального прокурора України Яреми
Віталія Григоровича за участю третьої
особи - заступника Генерального
прокурора України - начальника
Головного управління представництва
та організації участі у кримінальному
провадженні в суді Генеральної
прокуратури України Бачуна Олега
Володимировича про визнання
протиправним та скасування наказу
Генерального прокурора України, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулася Універсальна товарна біржа
«Контрактовий дім «УМВБ» до
Генерального прокурора України Яреми
Віталія Григоровича за участю третьої
особи - заступника Генерального
прокурора України - начальника
Головного управління представництва
та організації участі у кримінальному
провадженні в суді Генеральної
прокуратури України Бачуна Олега
Володимировича про визнання
протиправним та скасування наказу
Генерального прокурора України.
Позивач обгрунтовує порушення свого
права тим, що він є безпосереднім
суб'єктом наведених правовідносин,
оскільки положення спірного наказу
впливають на права та обов'язки
останнього, адже заступник
Генерального прокурора України
здійснює тиск на Окружний
адміністративний суд міста Києва під
підтверджується листом від 29.08.2014 року
№05/1/1-5896-14 та звинуваченнями у
надуманому завданні збитків
Державному бюджету України.
Розглянувши зазначений
адміністративний позов та додані до
нього документи, вважаю, що позов
підсудний Окружному адміністративному
суду міста Києва, підстав залишити
адміністративний позов без руху або
повернути його відповідно до ст.108 КАС
України, а також для відмови в
відкритті провадження по справі згідно
ст.109 КАС України - не встановлено.
Відповідно до ст.107 КАС України вважаю
можливим відкрити провадження у
справі, надіслати копію
адміністративного позову та доданих
документів відповідачу та третій
Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись головуючим суддею
2. Призначити попереднє судове
засідання на 06.11.14 р. о 09:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового
засідання № 39.
4. Надіслати сторонам копію ухвали про
відкриття провадження в справі,
відповідачу (суб'єкту владних
повноважень) відповідно до п. 5 ч.5
статті 107 КАС України надати не пізніше
06.11.14 р., у разі заперечення проти позову
письмові заперечення та всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, з приводу якого
Копію адміністративного позову та
додані документи надіслати
відповідачу та третій особі.
Ухвала про відкриття провадження
оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.В. Аблов

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.