Справа № 825/2788/14
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2788/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Заяць О.В.,

за участю секретаря
Прокіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
про внесення виправлень в постанову
суду від 01.09.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції у Чернігівській області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01.09.2014 року
позов ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції у
Чернігівській області про зобов'язання
вчинити певні дії задоволено.
Зобов'язано відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ніжинського
міськрайонного управління юстиції у
Чернігівській області внести зміни до
актового запису про смерть ОСОБА_2
Серії НОМЕР_1, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції в Одеській області, змінивши
прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду внесення виправлень в
постанову суду повідомлялись в
установленому порядку, причини неявки
суду не відомі.

У відповідності до пункту 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
у справі не здійснювалось, в зв'язку з
неявкою всіх осіб, які беруть участь у
справі.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01.09.2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Однак, в резолютивній частині вказаної
постанови судом допущено описку та
зазначено «внести зміни до актового
запису про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1»,
а необхідно вказати «внести зміни до
актового запису про смерть ОСОБА_2 № 30
від 30.08.1971 року» .

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає за необхідне з
власної ініціативи виправити описку,
допущену в постанові суду від 01.09.2014 та
замінити в резулятивній частині слова
«внести зміни до актового запису про
смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1» на «внести
зміни до актового запису про смерть
ОСОБА_2 № 30 від 30.08.1971 року».

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01.09.2014 року
у справі № 825/2788/14 та замінити в
резулятивній частині слова «внести
зміни до актового запису про смерть
ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1» на «внести зміни
до актового запису про смерть ОСОБА_2 №
30 від 30.08.1971 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її отримання за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Заяць