Справа № 808/122/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ
ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО
ВИКОНАННЯ

07 жовтня 2014 рокуСправа № 808/122/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників

заявника: не з'явився;

відповідача: не з'явився:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області Державної
податкової служби про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу по справі №808/122/13-а до
виконання

за позовом Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області Державної
податкової служби

до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового
боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22.01.2013 по
справі №808/122/13-а задоволено позов
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби.

На виконання вказаного судового
рішення видано виконавчий лист.

04 вересня 2014 року від Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
суду надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу для виконання по
справі №808/122/13-а.

04 вересня 2014 року, у зв'язку з
знаходженням судді Стрельнікової Н.В. у
відпустці по догляду за дитиною до
досягненням нею трирічного віку, заява
по справа №808/122/13-а, у відповідності до
вимог ст.ст.15-1, 26 КАС України та пунктів
3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
розподілена для розгляду судді
Бойченко Ю.П.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року
заява прийнята до розгляду. Розгляд
заяви призначено на 15 вересня 2014 року,
про що сторони повідомлені належним
чином.

Провадження у справі по розгляду заяви
зупинялось до 07 жовтня 2014 року.

Заявник та відповідач належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не прибули.

Від заявника надійшло клопотання
(вх.№38548 від 07.10.2014) про проведення
судового засідання без участі
представника Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області Державної
податкової служби. Заяву підтримує та
зазначає, що сума боргу не змінилась.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України,
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливо розглядати заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу по справі
№2а-0870/6779/11 до виконання без участі
представників сторін за наявними
матеріалами.

Вивчивши заяву Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області Державної
податкової служби та матеріали справи
суд приходить до наступних висновків.

04.02.2013 року Токмацька ОДПІ Запорізької
області зверталася до Запорізького
окружного адміністративного суду із
заявою від 01.02.2013 року № 67/10/10-11 про
видачу виконавчого листа по
адміністративній справі № 808/122/13-а за
позовом Токмацької ОДШ Запорізької
області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 1960-20 грн. та
проханням направити його на юридичну
адресу податкового органу.

12.04.2013 року за вх. № 1789/10 Токмацькою ОДПІ
від Запорізького окружного
адміністративного суду отримано листа
від 03.04.2013 року № 808/122/13-а/7513 «Щодо
видачі виконавчого листа», в якому
зазначено, що видати виконавчий
документ у зазначеній
адміністративній справі суд наразі не
має можливості, так як постанова суду
від 22.01.2013 року у справі № 808/122/13-а не
набрала законної сили, оскільки станом
на 03.04.2013 року не закінчився строк
апеляційного оскарження.

03.07.2014року за вих. № 2745/10-33-10-011 від 02.07.2014
року Токмацька ОДПІ вдруге звернулася
до Запорізького окружного
адміністративного суду із заявою про
видачу виконавчого листа та проханням
направити його на юридичну адресу
податкового органу.

12.08.2013 року представником Токмацької
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області в канцелярії
Запорізького окружного
адміністративного суду отримано
виконавчий лист по вищезазначеній
судовій справі № 808/122/13-а (в Токмацькій
ОДПІ виконавчий лист зареєстровано
13.08.2014 року за вх. № 3964/10), в якому
зазначено, що строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання до
10 квітня 2014 року, виконавчий лист в
адміністративній справі видано 12.08.2014
року.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

З огляду на вищезазначені обставини,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, а строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі №808/122/13-а до виконання -
поновленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі №808/122/13-а
до виконання з моменту набрання
ухвалою законною сили.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.П.Бойченко