Справа № 1512/5906/12
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/52145/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Приморського районного суду м.Одеси
від 22 жовтня 2012 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного
суду м.Одеси від 22 жовтня 2012 року позов
задоволено частково: визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області щодо припинення, з 01
жовтня 2011 року, нарахування та виплати
ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в
розмірі 74% від суми грошового
забезпечення у розмірі 3 704 грн;
зобов'язано відповідача з 01 жовтня 2011
року здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу в розмірі 74% від суми
грошового забезпечення у розмірі 3 704
гривень з урахуванням виплачених сум.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 22 жовтня 2012 року
змінено. Визнано протиправними дії
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області щодо
припинення, з 01 жовтня 2011 року,
нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії
та зобов'язано відповідача провести
перерахунок та виплату даної пенсії
відповідно до посадового окладу
відповідної категорії
військовослужбовців, встановленого
наказом Міністерства оборони України
№ 377 від 28 липня 2008 року з урахуванням
виплачених сум починаючи з 01 жовтня 2011
року.

Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Одеській області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої і апеляційної
інстанцій, та постановити рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог в
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Суди першої та апеляційної інстанцій
при ухваленні оскаржуваних судових
рішень не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права,
які б могли бути підставою для їх
скасування чи зміни.

Касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Приморського районного суду
м.Одеси від 22 жовтня 2012 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський