Справа № 702/60/13- а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/60/13-а
Провадження № 2-а/702/6/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну експертної установи,

зупинення провадження у справі

19 листопада 2013 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазай Н.В.

при секретарі - Лещенко О.Л.

з участю представника позивача :
ОСОБА_1

представника відповідача
Аврамівської сільської ради : Дудника
В.П.

позивач, представник позивача
ОСОБА_4, представники третьої особи
відділу Держземагенства у
Монастирищенському районі : не
з»явились

за участю : третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище справу за
адміністративним позовом ОСОБА_6 до
Аврамівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Монастирищенському
районі, ОСОБА_5 про оскарження рішення
суб»єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з
позовом до відповідачів про оскарження
рішення суб"єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року
про призначення судової
земельно-технічної експертизи
призначено судову земельно-технічну
експертизу, зупинено провадження у
справі. Проведення експертизи доручено
експерту ОСОБА_7.

03.10.2013 року на адресу суду
надійшов лист від експерта ОСОБА_7, в
якому він повідомив про закінчення
29.10.2013 року дії кваліфікаційного
свідоцтва судового експерта та просив
вирішити питання про передачу
матеріалів справи, для виконання
експертизи іншому експерту. Справа на
адресу суду експертом ОСОБА_7 повернута
16.10.2013 року.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про
призначення даної експертизи на
виконання експертам Українського
центру судових експертиз, м. Київ.

Представник відповідача
Аврамівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області Дудник В.П., в судовому
засіданні не заперечував проти зміни
експертної установи.

Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_5 в судовому
засіданні не заперечував проти зміни
експертної установи.

Позивач та представник позивача
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились.
Про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені у встановленому законом
порядку. Причини неявки суду не
повідомили.

Представники третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача відділу
Держземагенства у Монастирищенському
районі Черкаської області в судове
засідання не з"явились. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку. На
адресу суду надали лист від 14.11.2013 року
відповідно до якого просять справу
розглядати у відсутності їх
представників.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, лист № 27
від 30.09.2013 року експерта ОСОБА_7, та
враховуючи те, що за ухвалою суду від
28.08.2013 року проведення судової
земельно-технічної експертизи
доручено експерту ОСОБА_7, дія
кваліфікаційного свідоцтва експерта
ОСОБА_7 закінчилась 29.10.2013 року, а тому
суд вважає, що клопотання представника
позивача про зміну експертної установи
на виконання судової
земельно-технічної експертизи
підлягає до задоволення з урахуванням
відомостей Українського центру
судових експертиз від 19.11.2013 року,
відповідно до якого вказана експертна
установа такі експертизи проводить.

Суд вважає за необхідне
провадження у справі зупинити на
підставі п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, до
надання висновку експерта суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 71, 81, 156, 165, 186 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Змінити експертну установу, для
виконання ухвали Монастирищенського
районного суду Черкаської області від
28 серпня 2013 року про призначення
судової земельно-технічної експертизи
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_6 до Аврамівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської
області, треті особи без самостійних
вимог на предмет спору відділ
Держземагенства у Монастирищенському
районі, ОСОБА_5 про оскарження рішення
суб»єкта владних повноважень, з
експерта ОСОБА_7 на Український центр
судових експертиз, який знаходиться по
вул. Предславинська, 43/2 м. Київ.

Проведення судової
земельно-технічної експертизи,
призначеної за ухвалою
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 28 серпня 2013 року
доручити експертам Українського
центру судових експертиз.

В розпорядження експерта надати
копію ухвалу суду від 28.08.2013 року про
призначення експертизи, матеріали
справи за адміністративним позовом.

Експертизу провести у строк до
19.12.2013 року, у разі неможливості
проведення експертизи у вказаний
строк, повідомити про це суд.

Провадження у справі зупинити
до проведення експертизи та надання
висновку експерта суду.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Копію ухвали суду, після вступу
її в законну силу направити експертній
установі, для виконання з матеріалами
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
може бути подана протягом п»яти днів з
дня її проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду,
через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н.В. Мазай