Справа № 810/5944/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

за зверненням органу доходів і зборів

16 жовтня 2014 року
№810/5944/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
розглянувши подання Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Журавлиське" про
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В

16 жовтня 2014 року о 9 годині 56 хвилин до
Київського окружного
адміністративного суду надійшло
подання Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області (далі по тексту -
заявник) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Журавлиське" (далі по
тексту - відповідач) про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Журавлиське".

Подання є підсудним Київському
окружному адміністративному суду та
подано з додержанням вимог частини
третьої статті 1833 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені частиною п'ятою статті
1833 Кодексу адміністративного
судочинства України, відсутні.

Зважаючи на те, що Кодексом
адміністративного судочинства України
передбачені скорочені строки розгляду
справ за поданням податкового органу,
суд вважає за необхідне застосувати
винятковий засіб надсилання особам,
які беруть участь у справі, судових
повідомлень - факсом або засобами
телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття подання до розгляду та
відкриття провадження у справі,
керуючись статтями165, 1833 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за поданням
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Журавлиське" про
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту. Справа
розглядатиметься суддею Леонтовичем
А.М. одноособово.

Призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні 17 жовтня 2014 року о
10:00 год. Судове засідання
відбуватиметься в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх, кабінет 1016).

Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються вимоги
подання.

Запропонувати відповідачу
невідкладно, але не пізніше дати та
часу судового розгляду, подати суду
письмові заперечення проти подання та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).
Неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Копію ухвали разом з інформацією про
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, надіслати (видати) сторонам
факсом чи електронною поштою (за
наявності) або повідомити її зміст
засобами телефонного зв`язку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Леонтович А.М.

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.