Справа № 0870/12538/12
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

14 жовтня 2014 року Справа № 0870/12538/12м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративний позов
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України в Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій, -

за участю:

представник позивача: Школова
Юлія Володимирівна

(довіреність
№2954/10/08- 01-10 від 22.10.13);

відповідач: ОСОБА_1
(паспорт серія НОМЕР_1)

представника відповідача: ОСОБА_3

(довіреність
№б/н від 10.09.14)

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України в Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у
якому позивач просить суд стягнути з
відповідача суму фінансових санкцій у
розмірі 337 264,50 грн.

Представником позивача 14 жовтня 2014
року в судовому засіданні заявлено
клопотання про проведення
процесуального правонаступництва у
зв'язку з реорганізацією, а саме
позивач просив замінити Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України в
Запорізькій області на Головне
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні проти клопотання
про проведення процесуального
правонаступництва у зв'язку з
реорганізацією позивача не
заперечували.

Згідно зі статтею 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій саме мірі,
у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Розглянувши вказане клопотання, суд
дійшов висновку, що оскільки Головне
управління Міндоходів у Запорізькій
області є правонаступником позивача,
останній підлягає заміні на свого
правонаступника.

Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Регіональне
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України в
Запорізькій області на його
правонаступника - Головне управління
Міндоходів у Запорізькій області.

Розгляд справи проводити за позовними
вимогами Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
Д.В. Татаринов