Справа № 810/6037/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

23 жовтня 2014 року № 810/6037/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 91 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 91 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2, третя особа - «Блок Петра
Порошенка» про визнання протиправними
дій та встановлення факту непрямого
підкупу виборців

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року о 23 годині 31 хвилин
кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 91 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 91 на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року ОСОБА_2, третя особа -
«Блок Петра Порошенка» про:

- визнання протиправними дії кандидата
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 91
ОСОБА_2, що виявились у розповсюдженні
серед виборців виборчого округу №91
інформації в інформаційному бюлетні
«Сила в правді» про «забезпечення
позитивного рішення землевпорядного
органу»;

- встановлення факту непрямого підкупу
виборців кандидатом у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 91 від політичної партії «Блок
Петра Порошенка» ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що
адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі, передбачені
статтями 100, 108-109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може, зокрема,
прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів.

Водночас, статтями 172, 175 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачені скорочені строки розгляду
справ, пов'язаних з виборчим процесом.
Зважаючи на це суд, на підставі статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - засобами
телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165, 175
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачеві та
третій особі у строк до 23 жовтня 2014 року
до 13.00 год. у разі заперечення проти
позову надати суду письмові
заперечення та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

3. У порядку підготовки справи до
судового розгляду:

- витребувати у відповідача письмові
пояснення та їх документальне
підтвердження з приводу фактичних
обставин справи;

- зобов'язати позивача надати у судове
засідання інформацію про дату його
обізнаності про розповсюдження
кандидатом у народні депутати України
в одномандатному виборчому окрузі № 91
ОСОБА_2 серед виборців виборчого округу
№91 інформації в інформаційному
бюлетені "Сила в правді" про
"забезпечення позитивного рішення
землевпорядного органу" та докази на її
підтвердження.

4. Закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду на 23.10.2014 на 14.30 год.
Справа розглядатиметься суддею
Панченко Н.Д. одноособово.

5. Призначити судове
засідання з розгляду заяви про
забезпечення доказів на 23 жовтня 2014
року о 14:30.

Судові засідання відбудуться у
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх (10-й поверх, зал судового
засідання буде оголошено додатково).

6. Викликати для участі в
судовому засіданні осіб, які беруть
участь у справі (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із
витягом про процесуальні права та
обов'язки надіслати учасникам процесу
факсом або повідомити їх зміст
засобами телефонного зв`язку.
Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову факсимільним
повідомленням або повідомити його
зміст засобами телефонного зв`язку.

8. Повідомити виборчі комісії вищого
рівня про надходження позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Панченко Н.Д.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.