Справа № 461/6554/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6554/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Галицький районний
суд м. Львова

у складі: головуючого судді
Волоско І.Р.,

при секретарі Козак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
треті особи: відділ Держземагенства у
м. Львові, дачний кооператив
«Сигнал-Люкс» про скасування ухвали
Львівської міської ради в частині та
скасування права приватної власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку,
розташовану у дачному кооперативі
«Сигнал-Люкс» згідно державного акту
на право приватної власності на землю,
виданого 07 вересня 1999 року,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася з позовом до
відповідача, який в подальшому
уточнила, про скасування в Додатку до
Ухвали Львівської міської ради №279 від
24.06 1999 року п.29 списку членів дачного
кооперативу «Сигнал-Люкс» (ОСОБА_2,
номер земельної ділянки НОМЕР_1,
загальною площею 436 кв.м. домашня
адреса: АДРЕСА_1), яким передаються
земельні ділянки у приватну власність
та скасування права приватної
власності на земельну ділянку,
розташовану у дачному кооперативі
«Сигнал-Люкс» згідно державного акту
на право приватної власності на землю,
виданого 07 вересня 1999 року громадянці
ОСОБА_2, Серії ІV-ЛВ №024078,
зареєстрованого в кадастровій книзі за
№50411080.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є
землекористувачем земельної ділянки,
яка знаходиться на вул. Лисеницькій,
урочище Майорівка у м. Львові, однак під
час приватизації зазначеної земельної
ділянки у 1999 році було допущено помилку
та видано державний акт на право
власності на цю земельну ділянку на
ім'я її матері ОСОБА_2. При цьому було
допущено помилку у прізвищі її матері
та вказано «Медведівська» замість
«Медведєвська». Зазначає також, що
керівництвом кооперативу при
підготовці документів було помилково
подано документи на приватизацію
земельної ділянки на ім'я її матері, яка
померла у 1992 році. На підставі
вказаного просить ухвалу ЛМР якою
виділено земельні ділянки членам
дачного кооперативу «Сигнал-Люкс» в
частині виділення земельної ділянки
ОСОБА_2 скасувати і відповідно
скасувати право власності останньої на
цю земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, покликаючись
на мотиви, викладені в такому, дав
відповідні пояснення, просить позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні вимоги позову визнав, з
підстав викладених у фабулі позову,
просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються вимоги позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом вставлено, що ухвалою ЛМР від
24.06.1999 року №279 передано у приватну
власність членам дачного кооперативу
«Сигнал-Люкс» земельні ділянки в
районі вул. Лисинецької у м. Львові
згідно з додатком (а.с. 4).

Відповідно до п.29 додатку до вказаної
ухвали, яким визначено список членів
дачного кооперативу «Сигнал-Люкс»,
яким передаються земельні ділянки у
приватну власність, земельна ділянка
НОМЕР_1, загальною площею 436 м.кв.
передана ОСОБА_2, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки дачного кооперативу
«Сигнал-Люкс» землекористувачем
зазначеної земельної ділянки з 1992 року
є ОСОБА_1 (а.с.9).

Однак, як вбачається із свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, згідно матеріалів справи
документи на приватизацію згаданої
земельної ділянки у дачному
кооперативі «Сигнал-Люкс» на ім'я
матері позивача були подані помилково,
що підтверджується довідкою дачного
кооперативу «Сигнал-Люкс» від 24.03.2009
року, клопотанням голови кооперативу
поданого на ім'я Львівського міського
голови від 11.02.2009 року та від 24.03.2009 року.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України
передбачено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Таким чином, зважаючи на помилку
керівництва дачного кооперативу
«Сигнал-Люкс» при підготовці
документів для приватизації членами
кооперативу вказана помилка була
допущена і в ухвалі ЛМР, якою передано
членам дачного кооперативу
«Сигнал-Люкс».

Таким чином, оскаржуваною ухвалою
порушено право землекористувача
земельної ділянки НОМЕР_1 у дачному
кооперативі «Сигнал-Люкс» ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідачем не надано жодних доказів,
які б заперечували вимоги позивача та
доводи викладені його представником у
судовому засіданні.

Таким чином, на підставі вищевказаного
суд приходить до висновку, що позовна
вимога позивача про скасування
п.НОМЕР_1 додатку до ухвали Львівської
міської ради №279 від 24.06 1999 року, на
підставі якого передано земельну
ділянку НОМЕР_1, загальною площею 436
кв.м. у дачному кооперативі
«Сигнал-Люкс» ОСОБА_2, домашня адреса:
АДРЕСА_1.

Відтак, зважаючи на вищезазначене
підлягає задоволенню і позовна вимога
про скасування права приватної
власності на землю ділянки,
розташованої у дачному кооперативі
«Сигнал-Люкс» згідно державного акту
на право приватної власності на землю,
виданого 07 вересня 1999 року ОСОБА_2,
Серії ІV-ЛВ №024078, зареєстрованого в
кадастровій книзі за №50411080.

Зважаючи на викладене вище, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими, а
відтак до висновку, що такі підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-12, 71, 86, 94, 99, 100, 161, 162, 167
КАС України, на підставі ст.ст. 19
Конституції України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративні позов ОСОБА_1 -
задоволити.

Визнати нечинним та скасувати п.НОМЕР_1
додатку до ухвали Львівської міської
ради №279 від 24.06 1999 року, на підставі
якого передано земельну ділянку
НОМЕР_1, загальною площею 436 кв.м. у
дачному кооперативі «Сигнал-Люкс»
ОСОБА_2, домашня адреса: АДРЕСА_1.

Скасувати право приватної власності на
земельну ділянку, розташовану у
дачному кооперативі «Сигнал-Люкс» під
номером НОМЕР_1 згідно державного акту
на право приватної власності на землю,
виданого 07 вересня 1999 року ОСОБА_2,
Серії ІV-ЛВ №024078, зареєстрованого в
кадастровій книзі за №50411080.

Стягнути з Львівської міської ради на
користь ОСОБА_1 суму сплаченого при
подачі позовної заяви судового збору у
розмірі 73,08 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів після
її проголошення або в порядку ч.2 ст.186
КАС України.

Суддя І.Р.Волоско.