Справа № 127/10773/14-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 06 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
у Вінницькій області, Головного
управління МВС України у Вінницькій
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького
міського суду Вінницької області від 06
червня 2014 року позовну заяву повернуто
особі, яка її подала.Не погоджуючись із
судовим рішенням, позивач оскаржив
його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 01 жовтня 2014 року залишено
апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При
цьому особі, яка подала апеляційну
скаргу, запропоновано в строк до 17.10.14
усунути недоліки апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення про
вручення, позивач отримав копію
зазначеної ухвали 08.10.2014 р. У
встановлений судом строк апелянт
недоліки апеляційної скарги не усунув -
не надав суду докази сплати судового
збору.

На адресу апеляційного суду 16.10.2014 року
надійшла заява за підписом гр-на
ОСОБА_3, який в заяві зазначений як
представник позивача. Суд звертає
увагу, що в матеріалах справи відсутні
належні докази на підтвердження
повноважень ОСОБА_3 представляти
інтереси ОСОБА_2 (нотаріально
посвідчена довіреність).

Стосовно викладених у заяві доводів
щодо звільнення від сплати судового
збору у даній категорії справ, суд
зауважує, що згідно вимог ч. 6 ст. 187 КАС,
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються Законом України
"Про судовий збір". Зокрема, згідно ч. 2
ст. 4 Закону, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду встановлюється
ставка 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про стягнення заробітної
плати, поновлення на роботі та за
іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин. Суд вважає
помилковим висновок, викладений у
заяві ОСОБА_3 про те, що спір між
сторонами у даній справі випливає з
трудових правовідносин, оскільки орган
Пенсійного фонду України в даному
випадку не являється суб'єктом
трудових правовідносин з позивачем.
Спори фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат,
доплат, соціальних послуг, допомоги,
захисту, пільг є публічно-правовими (а
не трудовими) спорами, які
розглядаються в порядку
адміністративного судочинства.

Оскільки належних доказів звільнення
від сплати судового збору або його
сплати позивачем не надано, вважаю, що
недоліки апеляційної скарги ним у
визначений строк не усунуті, відтак
апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 06 червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
у Вінницькій області, Головного
управління МВС України у Вінницькій
області про перерахунок пенсії, -
повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.