Справа № 808/6570/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6570/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2014 року

Справа № 808/6570/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «Агроетика»

про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 23 798, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 року об 16 год. 35 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 23 798, 05 грн., з рахунків Приватного підприємства «Агроетика»

Представник заявника в судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав клопотання про відмову від позову у порядку ст. ст. 136, 157 КАС України у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості. Просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Проте надіслав до суду заяву разом з платіжним дорученням від 08.10.2014 № 29 про сплату боргу.

В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки права і інтереси сторін не порушені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165, 183-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі № 808/6570/14 за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Агроетика» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 23 798, 05 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Повторне звернення з тим самим поданням не допускається.

Роз’яснити заявнику, що відповідні вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах України, але в загальному порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко