Справа № 461/12429/13-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/277/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

17 жовтня 2014 року

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю представника відповідача -
Шевченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за адміністративним позовом
Громадської організації «СУСПІЛЬНО
ПРАВОЗАХИСНИЙ АКТИВ СПРАВЕДЛИВІСТЬ»
до Виконавчого комітету Львівської
міської ради, треті особи: Прокуратура
м. Львова, Інспекція державного
архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення Виконавчого комітету
Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного
суду м. Львова знаходиться справа за
адміністративним позовом Громадської
організації «СУСПІЛЬНО ПРАВОЗАХИСНИЙ
АКТИВ СПРАВЕДЛИВІСТЬ» до Виконавчого
комітету Львівської міської ради,
треті особи: Прокуратура м. Львова,
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Львівської міської ради в
судовому засіданні заявила клопотання
про залишення позову без розгляду у
зв'язку із повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання без поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи,
представник позивача в судові
засідання, призначені на 24 вересня 2014
року, 17 жовтня 2014 року не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином був повідомленим про
час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, оскільки
належним чином повідомлений позивач у
судове засідання повторно не з'явився,
не повідомивши про причини неявки, та
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд вважає,
що клопотання представника
відповідача слід задоволити, а
адміністративний позов Громадської
організації «СУСПІЛЬНО ПРАВОЗАХИСНИЙ
АКТИВ СПРАВЕДЛИВІСТЬ» слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

адміністративний позов Громадської
організації «СУСПІЛЬНО ПРАВОЗАХИСНИЙ
АКТИВ СПРАВЕДЛИВІСТЬ» до Виконавчого
комітету Львівської міської ради,
треті особи: Прокуратура м. Львова,
Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.