Справа № 759/11544/14-а
Суддя: П'ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/333/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд міста Києва в складі :

головуючого-судді
П»ятничук І.В.,

при секретарі
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві адміністративний
позов

ОСОБА_1 до Управління державної
охорони України

про визнання протиправною
бездіяльності і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з даним позовом, просив суд визнати
протиправною бездіяльність Управління
державної охорони України щодо не
призначення і виплати йому-позивачу
одноразової допомоги у розмірі
70-кратного прожиткового мінімуму,
зобов»язати Управління державної
охорони України призначити і
виплатити йому-позивачу одноразову
грошову допомогу у розмірі 70-кратного
прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі ст.ст.99, 100 КАС України. В
обґрунтування клопотання посилався на
те, що відповідно до ч.5 ст.99 КАС України
визначено місячний строк для звернення
особи до суду з вимогою про стягнення
грошових коштів від часу в який позивач
дізнався про порушення його прав, як
вбачаєт ься з матеріалів справи
позивач 13.05.2014 р. дізнався про те, що
його права порушено, оскільки особисто
отримав лист про відмову в задоволенні
вимог, а позовну заяву до суду подав
лише 04 липня 2014 р. що свідчить про
пропуск строку позовної давності.

Суд, вислухавши заявлене
клопотання, думку позивача який при
вирішенні даного клопотання поклався
на розсуду суду, вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Як вбачається із позовних вимог
позивач визнати протиправною
бездіяльність Управління державної
охорони України щодо не призначення і
виплати йому-позивачу одноразової
допомоги у розмірі 70-кратного
прожиткового мінімуму, зобов»язати
Управління державної охорони України
призначити і виплатити йому-позивачу
одноразову грошову допомогу у розмірі
70-кратного прожиткового мінімуму.
Тобто зазначені вимоги в дають право
позивачу на отримання в разі
задоволення заявлених позовних вимог
грошових коштів.

Як встановлено в судовому
засіданні згідно листа за №2/17-635 від
06.05.2014 р. який отримано позивачем
особисто 13.05.2014 р. останнього
повідомлено про те, що комісією
прийняте рішення про призначення
ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в
розмірі 20-місячного грошового
забезпечення з яким позивач відповідно
до заявлених вимог не погоджується
вказуючи на те, що йому слід призначити
допомогу у розмірі 70-кратного
прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивач не
надав суду доказів на підтвердження
поважних причин пропуску строку
звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись вимогами ч.5 ст.99, ст.100,
ст.ст.158-160, 165, 185, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної охорони України

про визнання протиправною
бездіяльності і зобов'язання вчинити
дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя

.