Справа № 822/3569/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3569/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року 09 год. 40 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої
пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених сум пенсії в розмірі 275,00
грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що відповідач з 13.11.2002
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому та отримує пенсію за
віком. Разом з тим, відповідач у
листопаді 2013 року працевлаштувалась,
про що орган Пенсійного фонду не
повідомила та продовжувала отримувати
пенсію за віком як непрацюючий
пенсіонер. Таким чином, за період з
01.12.2013 по 30.04.2014 виникла переплата
пенсії в розмірі 275,00 грн., яку слід
стягнути.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. 08.09.2014 надіслав
заяву (вх.№27710/14) про розгляд справи за
відсутності представника управління.
Зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася. 27.08.2014 на адресу відповідача
надіслано копію ухвали про відкриття
провадження у справі, яка нею отримана
не була, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення з
відміткою Укрпошти «Не вручено. За
закінченням терміну зберігання».
Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС
України ухвала вважається врученою
відповідачу належним чином.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України справа
розглядається в порядку письмового
провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - ОСОБА_1 з
13.11.2002 перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому та отримує пенсію за
віком.

У листопаді 2013 року відповідач
працевлаштувалась, що підтверджується
доданими до справи індивідуальними
відомостями про застраховану особу,
однак не повідомила про це пенсійний
орган та отримувала пенсію як
непрацюючий пенсіонер.

У зв'язку з виплатою відповідачу пенсії
під час працевлаштування за період з
01.12.2013 по 30.04.2014 виникла переплата
пенсії в розмірі 275,00 грн.

06.05.2014 УПФУ у м. Хмельницькому прийнято
рішення про утримання з ОСОБА_1
переплати пенсії в розмірі 20% з 01.06.2014.

З метою добровільного погашення боргу
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому 15.05.2014 направлено
відповідачу лист, однак заборгованість
сплачена не була.

Механізм утримання надміру виплачених
сум пенсій встановлено статтею 103
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Згідно з частиною 1 цієї
статті суми пенсії, над міру виплачені
пенсіонерові внаслідок зловживань з
його боку (в результаті подання
документів з явно неправильними
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі членів сім'ї тощо),
стягуються на підставі рішень органу,
що призначає пенсії.

Відповідно до п.12 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого Постанова
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 №22-1 встановлено, що у разі
працевлаштування (навчання) особи, якій
призначено пенсію, такою особою
протягом 10 днів надається органу, що
призначає пенсію, довідка про
прийняття на роботу (навчання).

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідач неправомірно отримувала
пенсію у призначеному розмірі як
безробітна, оскільки на час отримання
такої пенсії була працевлаштована.

З врахуванням наведеного, суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими,
відповідають чинному законодавству,
підтверджені належними доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код - НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому надміру виплачену
пенсію в розмірі 275,00 (двісті сімдесят
п'ять) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 08
вересня 2014 року.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук