Справа № 214/7760/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/7760/14-а
У Х В А Л А

про повернення адміністративної
позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи цьому
адміністративному суду

15 вересня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області, Державної
казначейської служби України про
визнання дій протиправними, скасування
постанов про відмову в прийнятті до
провадження виконавчих документів,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним адміністративним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, слід зазначити
наступне.

Частиною 1 ст. 18 КАС України
визначено, що місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Із визначених позивачем предмету та
підстав адміністративного позову
вбачається, що предметом спору стали
дії та бездіяльність державних органів
- Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, який є
органом державної виконавчої служби,
незалежно від того, чи оскаржуються
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби та Державної казначейської
служби України, у зв'язку з цим правила
ч. 3 ст. 18 КАС України для визначення
предметної підсудності зазначеної
категорії справ не підлягають
застосуванню.

Відтак, дана справа Саксаганському
районного суду м. Кривого Рогу як
адміністративному суду непідсудна та
підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа непідсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, Державної
казначейської служби України про
визнання дій протиправними, скасування
постанов про відмову в прийнятті до
провадження виконавчих документів,
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачу, роз`яснивши їй, що з її
адміністративним позовом потрібно
звернутися до окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Попов.