Справа № 813/6533/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51970/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2014

та постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013

у справі № 813/6533/13-а

за позовом Приватного підприємства
«Бекас-Буд»

до Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Львівської області Державної
податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бекас-Буд»
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Львівської області Державної
податкової служби від 14.08.2013 №
001542211, № , № .

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013, яка
залишена без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18.09.2014, адміністративний позов
задоволено; визнано протиправними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення від 14.08.2013 № 001542211,
№ , № з мотивів
протиправності їх прийняття.

Державна податкова інспекція у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального
права, просить скасувати ухвалені
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки скаржник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.09.2014 та
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль