Справа № 804/16868/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Справа № 804/16868/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Жукова Є.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "Торктранспроект" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій та
зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/16868/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 29 жовтня 2014 року
о 13:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зал № 14.

Здійснити розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Явку сторін у судове засідання визнати
обов`язковою.

Зобов`язати позивача повідомити
належним чином відповідача про дату,
час та місце судового засідання, надати
докази належного повідомлення та
письмове обгрунтування з посиланням на
належні докази в розумінні ст.70 КАС
України позбавлення позивача: права на
формування податкового кредиту з
податку на додану вартість за
господарськими операціями з
контрагентами-постачальниками товарів
та послуг за період з 01.01.2011 р. по 30.06.2014
р.; права на формування податкових
зобов`язань з податку на додану
вартість з контрагентами-покупцями за
період з 01.01.2011 р. по 30.06.2014 р.; права на
використання результатів укладених і
виконанних господарських договорів в
податковому та фінансовому обліку
підприємств, у зв`язку із встановленням
податковим органом факту, нібито,
нереальності й нікчемності здійснених
господарських операцій по ланцюгу
постачання.

Відповідачу подати до суду письмові
заперечення проти позову, їх копію з
посиланням на докази, якими вони
обгрунтовуються та докази здійснення
коригування показників податкової
звітності додатку №5 по декларації з
ПДВ ПП "Торктранспроект" (код за ) в інформаційній базі даних АІС
"Податковий блок"; письмове
обгрунтування з посиланням на належні
в розумінні ст. 70 КАС України підстав
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПП
"Торктранспроект".

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих до суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Роз`яснити сторонам про право заявляти
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України

Надіслати копію ухвали особам, які
беруть участь у справі.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного, та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.
Жукова