overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 389/4329/14-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/134/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2014 року місто
Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області
Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ з обслуговування м.Олександрія при УМВС
України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції
Зиницького Сергія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання дії посадових осіб протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ з обслуговування м.Олександрія при УМВС
України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції
Зиницького Сергія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 17.10.2014 року о 09.00 годині в приміщенні
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області, за адресою:
Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, пам'ятку про їхні процесуальні права та обов'язки та одночасно відповідачу - копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

В.В.Український
Справа № 2-а-614/11
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-614/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"22" жовтня 2014 р. м. Ульяновка

Суддя Ульяновський районний суд
Кіровоградської області, Ясінський Л.
Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
ГПФУ в Кіровоградській області, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Підстав, установлених КАС
України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі -немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою
ОСОБА_2 до головного управління пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання .

Призначити судове засідання на 28.10.2014 року о 08:30.год в приміщенні
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до 28.10.2014 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 674/1419/14-а
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1419/14-а
Провадження № 2-а/674/74/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

02 жовтня 2014 року

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Кучерява А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах інваліда дитинства ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі про призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі про призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах інваліда дитинства ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі про призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника .

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді
Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул.
Красінських, 4) на 14 жовтня 2014 року о 15:30 год.

Відповідачу у строк до 14 жовтня 2014 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсуду А. В.
Кучерява
Справа № 686/22507/14-а
Суддя: Сарбей О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

22 жовтня 2014 року м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Сарбея О.Ф.,

при секретарі - Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 681117, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Хмельницької районної державної адміністрації про включення до списку виборців,

встановив:

22 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним позовом, в якому просив включити його до списку виборців по виборчій дільниці № 681117, вказуючи на те, що він зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1, є громадянином України та має право голосу на виборах народних депутатів
України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року. Позивач звернувся на виборчу дільницю № 681117, де дізнався, що його не включено до списку виборців.

Позивач в позові просив справу розглядати у його відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що позивач зареєстрований та проживає на території виборчої дільниці № 681117, іншого зареєстрованого місця проживання не має, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим
Віньковецьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області 21.07.2003 року, має право голосу, а тому повинен бути внесений до списків виборців та державного реєстру виборців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 та ч. 2 ст. 71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС України та ст.40 Закону України «Про вибори народних депутатів України», суд -

постановив:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 681117 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ ведення державного реєстру виборців апарату Хмельницької районної державної адміністрації включити до Державного реєстру виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя:
Справа № 686/17076/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

18 серпня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/17076/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду (м.
Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 29 серпня 2014 року о 10 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 686/22268/14-а
Суддя: Сарбей О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2014 року м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Сарбея О.Ф.,

при секретарі - Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 681454, Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців,

встановив:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним позовом, в якому просив включити його до списку виборців по виборчій дільниці № 681454, вказуючи на те, що він постійно проживає в АДРЕСА_1, є громадянином
України та має право голосу на виборах народних депутатів України, які відбудуться 26 жовтня 2014 року. Позивач звернувся на виборчу дільницю № 681454, де дізнався, що його не включено до списку виборців.

Позивач в позові просив справу розглядати у її відсутності.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що позивач постійно проживає в АДРЕСА_1, що знаходиться на території виборчої дільниці № 681454, іншого зареєстрованого місця проживання не має, що підтверджується паспортом серії
НОМЕР_2, виданим Хмельницьким МВ УМВС
України в Хмельницькій області 22.04.2004 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16743720 за яким власницею квартири є мати позивача, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1, має право голосу, а тому повинен бути внесений до списків виборців та державного реєстру виборців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 та ч. 2 ст. 71
Конституції України право голосу на виборах мають громадяни України при досягненні ними на день проведення виборів вісімнадцяти років, і гарантується право вільного волевиявлення.

На підставі ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 173 КАС України та ст.40 Закону України «Про вибори народних депутатів України», суд -

постановив:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№ 681454 включити до списку виборців
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в
АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом двох днів.

Суддя:
Справа № 711/10786/14-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

23 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Демчика Р.В.

при секретарі
Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити дії,-

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням інших виплат та подальшої її виплати неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області провести перерахунок та проводити виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням «інших виплат», починаючи з 2 квітня 2014 року.

Позовні вимоги в частині здійснення перерахунку пенсії за період з 14 лютого 2011 року по 1 квітня 2014 року залишити без розгляду.

Постанову в частині перерахунку пенсії за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови .

Головуючий: Р. В. Демчик
Справа № 712/14422/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/712/555/14 про відкриття провадження у справі
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -
Євтушенко П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711037 територіального виборчого округу № 197, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до виборчої дільниці № 711037 територіального виборчого округу № 197, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711037 територіального виборчого округу
№ 197, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про включення до списку виборців та призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року о 09-40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси підпис
Євтушенко П.М.
Справа № 487/9809/14-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/9809/14-а
Провадження № 2-а/487/318/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.
І., при секретарі Ткаченко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ПС1 №685452 від 17.09.2014 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ПС1
№685452 від 17.09.2014 року.

В ході попереднього розгляду справи з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 110, 111
КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України,

у х в а л и в:

Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити судовий розгляд справи в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 11 листопада 2014 року об 08-45 год.

Суддя Л. І.
Агєєва
Справа № 740/4630/14
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4630/14
Провадження № 2-а/740/118/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник
В.П., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ніжині та
Ніжинському районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинення дій по розгляду заяви про призначення пенсії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним рішення відповідача від 02 жовтня 2014 року про відмову у призначенні пільгової пенсії та зобов"язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії, призначити пенсію.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.106 КАС
України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинення дій по розгляду заяви про призначення пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 11-30 год. 05 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати сторони, при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 05 листопада 2014 року у разі заперечення проти позову письмові заперечення проти нього та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 739/1620/14-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1620/14-а
Номер провадження 2-а/739/45/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2014 року суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

встановив:

17 жовтня 2014 року до
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання встановлених ст.106 КАС України вимог.
Так, зміст позовних вимог викладено у незрозумілій, у правовому розумінні, редакції. Зокрема, не зрозумілою є вимога про «визнання протиправною» постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Крім цього, позивач заявляє вимогу про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, але при цьому не посилається на жодну норму матеріального або процесуального закону, в обґрунтування процесуального права на звернення до суду з даною вимогою.

згідно припису ст. ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених ст.106 КАС України вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, ст.108 КАС України -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до даної ухвали, у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської

області М.І.
Наполов.
Справа № 286/6115/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6115/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Г.В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу
ОСОБА_1 до Овруцької об»еднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів Житомирської області про зміну заходу адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,- , -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги складність справи складання постанови у повному обсязі відкладається на п"ять днів.

Керуючись ст. 160КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Овруцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів
Житомирської області про зміну заходу адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Змінити захід стягнення за постановою про накладення адміністративного стягнення серії АА
№147564 від 29 серпня 2014 року, в частині обраного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 грн. за вчинення нею адміністративного правопорушення за ознаками ч.5 ст.165-1
КУпАП, звільнивши її на підставі ст. 22
КУпАП від адміністративної відповідальності з огляду на малозначність скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Невмержицький