overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-512а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І., розглянув заяву Комуністичної партії України (далі - Компартія) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні позову у справі за її позовом до Президента України про визнання незаконним Положення про
Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента
України від 6 квітня 2011 року № 401/2011 і,

в с т а н о в и в:

Компартія подала заяву, в якій відповідно до пункту 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), просить переглянути і скасувати постанову Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року, якою їй відмовлено у задоволенні позову.

Підставою перегляду судових рішень називає порушення судом касаційної інстанції норм статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 55, 124 Конституції
України, статі 6 КАС, статей 2, 3, 5, 7
Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшла заява, яка відповідає вимогам частини 3 статті 238, статті 239
КАС, про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись частиною 1 статті 2401 КАС,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом Компартії до Президента
України про визнання незаконним
Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом
Президента України від 6 квітня 2011 року
№ 401/2011.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-516а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, й

в с т а н о в и в:

заявниця подала заяву, в якій відповідно до пункту 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України просять переглянути і скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Підставою перегляду судових рішень називає порушення судом касаційної інстанції норм статей 19, 55, 57, 124, 147
Конституції України щодо права на безпосередність звернення до суду та можливості отримання ефективного правового захисту своїх прав.

Зважаючи на те, що заява відповідає вимогам статті 239 цього Кодексу, керуючись частиною першою статті 2401
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради
України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-519а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України
Терлецький О.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року в адміністративній справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року, якою скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року та змінену нею постанову Сокальського районного суду
Львівської області від 7 жовтня 2011 року та прийнято нову про відмову в задоволенні позову

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду
Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської області про визнання дій протиправними.

Витребувати справу з Сокальського районного суду Львівської області.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Сокальському районному суду Львівської області.

Суддя Верховного Суду України
О.О. Терлецький
Справа № 21-492а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

1 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» (далі - СТОВ «Добробут плюс») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 08 травня 2014 року в адміністративній справі за позовом
СТОВ «Добробут плюс» до Державної інспекції сільського господарства в
Київській області (далі -
Держсільгоспінспекція) про визнання дій неправомірними та скасування рішення і,

в с т а н о в и в:

СТОВ «Добробут плюс» звернулося із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати постанову
Вищого адміністративного Суду України від 08 травня 2014 року, якою скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм пункту 2 Положення про
Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого
Указом Президента України № 459/20011 від 13 квітня 2011 року, статей 10,11 Закону
України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», частини другої статті 2 Закону України
«Про основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської діяльності».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 вересня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 810/740/13-а за адміністративним позовом СТОВ
«Добробут плюс».

26 вересня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення

. Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-503а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 жовтня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України
Терлецький О.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого адміністративного суду України від 7 серпня 2014 року в адміністративній справі за його позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області про визнання дій незаконними

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 7 серпня 2014 року, якою скасовано постанову
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року та прийнято нову про відмову у задоволенні позову.

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду
Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Марганці
Дніпропетровської області про визнання дій незаконними.

Витребувати справу з Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та
Марганецькому міському суду
Дніпропетровської області.

Суддя Верховного Суду України
О.О. Терлецький
Справа № 21-511а14
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко
В.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Инфинити» до ДПІ, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 23 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № В/800/3323/14 для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року, якою постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року про часткове задоволення позовних вимог скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій та прийнято в цій частині нове рішення.

Зважаючи на те, що 6 жовтня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Инфинити» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати справу із Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та
Миколаївському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
В.В.
Кривенко
Справа № 21-515а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву державного підприємства «Первомайськвугілля» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську
Луганської області до державного підприємства «Певомайськвугілля» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 3 жовтня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду від 29 травня 2014 року, якою скасовані постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року.

Зважаючи на те, що 13 жовтня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою державного підприємства
«Первомайськвугілля» про перегляд
Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську
Луганської області до державного підприємства «Певомайськвугілля» про стягнення заборгованості.

Витребувати справу з Луганського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та окружному адміністративному суду м. Києва.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 21-518а14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Маринченко В.Л., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Херсона про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, подав заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 1 жовтня 2014 року справу допущено до провадження Верховного
Суду України.

15 жовтня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Херсона про визнання бездіяльності протиправною.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.Л. Маринченко
Справа № 21-495а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву
Служби безпеки України про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 вересня 2014 року допустив до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу №
К/800/66480/13 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2014 року, якою постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 30 вересня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за .позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки
України про визнання дій протиправними.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Окружному адміністративному суду міста
Києва.

Суддя

Верховного Суду України О.Б.
Прокопенко
Справа № 21-506а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

8 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова (далі - УПФ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 18 лютого 2014 року за позовом
ОСОБА_1 до УПФ про перерахунок пенсії і,

в с т а н о в и в:

УПФ звернулося із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного Суду України від 26 вересня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою УПФ на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 8 серпня 2013 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм статті 50, частини 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

. Вищий адміністративний суд
України ухвалою від 26 вересня 2014 року допустив до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу №
К/800/7891/14, за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ.

3 жовтня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі міста Львова про перерахунок пенсії.

. Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-509а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Терлецький О.О., розглянувши заяву приватного підприємства «Гешефт Плюс»
(далі - Підприємство) про перегляд
Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом
Підприємства до Харківської обласної митниці Державної митної служби
України про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 23 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 квітня 2014 року, якою постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року залишено без змін.

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду
Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства
«Гешефт Плюс» до Харківської обласної митниці Державної митної служби
України про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Харківському окружному адміністративному суду.

Суддя Верховного Суду України
О.О. Терлецький
Справа № 21-512а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року місто
Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І., розглянув заяву Комуністичної партії України (далі - Компартія) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні позову у справі за її позовом до Президента України про визнання незаконним Положення про
Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента
України від 6 квітня 2011 року № 401/2011 і,

встановив:

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 13 жовтня 2014 року відкрив провадження у справі за заявою
Компартії про перегляд постанови
Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року (справа П/800/390/14).

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України, тому на підставі тієї ж норми права

ухвалив:

витребувати справу за адміністративним позовом Компартії до
Президента України про визнання незаконним Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента
України від 6 квітня 2011 року № 401/2011.

Направити копію ухвали Вищому адміністративному суду України.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-516а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, й

встановив:

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 17 жовтня 2014 року відкрив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року (справа №/800/401/14).

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною 2 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

витребувати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити копію ухвали Вищому адміністративному суду України.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців