Справа № 815/5059/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5059/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі справу
за адміністративним позовом
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року Володимир-Волинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Волинській області звернулась до суду
з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у сумі 20348,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ФОП ОСОБА_1 є платником
податків і зборів, передбачених
Податковим кодексом України.

Позивач також вказав, що 01.07.11 року між
фізичною особою ОСОБА_1 та
Володимир-Волинської міською радою
укладено договір оренди землі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Також,
відповідач за тією ж адресою має у
власності земельну ділянку, на якій
розташована будівля. 14.11.2013 року
Володимир-Волинською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення -рішення
№, яким визначене податкове
зобов'язання з орендної плати за землю
на суму 19485,77 грн. 17.06.2014 року прийнято
податкове повідомлення-рішення №8758-15,
яким визначене податкове зобов'язання
по земельному податку на суму 862,69 грн.
Станом на 02.09.2014 року відповідач має
заборгованість по орендній платі за
землю на суму 19485,77 грн. та по земельному
податку - 862,69 грн., всього на суму 20348,46
грн. У відповідності до вимог статті
59 Податкового кодексу України
Володимир-Волинською ОДПІ відповідачу
було надіслано податкову вимогу від
28.05.2014 року №629-25. Однак, у встановлений
законодавством строк та до
теперішнього часу заборгованість у
сумі 20348,46 грн. відповідачем не
погашена.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений у встановленому законом
порядку, надав клопотання про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся у
встановленому законом порядку,
надіслана на адресу відповідача судова
повістка повернулася до суду через
непроживання відповідача, згідно ч.11
ст.35 повістка вважається врученою
належним чином, тому відповідно до ч.4
ст.128 КАС України, суд ухвалив про
розгляд справи за відсутності
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, справа
розглядається за відсутності
представників сторін без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд встановив наступні
обставини.

Судом встановлено, що 01.07.2011 року між
ОСОБА_1 та Володимир-Волинською міською
радою в особі міського голови Саганюка
Петра Даниловича укладено договір
оренди землі, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Також, відповідач за
тією ж адресою має у власності земельну
ділянку, на якій розташована будівля.

14.11.2013 року Володимир-Волинською ОДПІ
прийнято податкове повідомлення
-рішення №, яким визначено
грошове зобов'язання ФОП ОСОБА_1 за
платежем: орендна плата за землю на
суму 19485,77 грн. Вказане рішення
надіслане відповідачу 14.11.2013 року
(а.с.10,11).

казане В17.06.2014 року
Володимир-Волинською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення -рішення №8758-15,
яким визначене податкове зобов'язання
ФОП ОСОБА_1 за платежем: земельний
податок з фізичних осіб на суму 862,69
грн., яке було отримано відповідачем
26.06.2014 року, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення (а.с.12).

Станом на 02.09.2014 року відповідач має
заборгованість по орендній платі за
землю на суму 19485,77 грн. та по земельному
податку - 862,69 грн., всього на суму 20348,46
грн.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податків
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36
Податкового кодексу України
встановлено, що за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку відповідальність несе
платник податків, крім випадків
визначених цим Кодексом.

Згідно п.38.1 ст.38 Податкового кодексу
України, виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.49 Податкового
кодексу України, податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до пункту 286.5 статті 286
Податкового кодексу України,
нарахування фізичним особам сум
податку проводиться контролюючими
органами, які видають платникові до 1
липня поточного року податкове
повідомлення-рішення про внесення
податку за формою, встановленою у
порядку визначеному статтею 58 цього
Кодексу.

Згідно п.287.5 статті 287 Податкового
кодексу України, податок фізичними
особами сплачується протягом 60 днів з
дня вручення податкового
повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачем
заборгованість по орендній платі за
землю на суму 19485,77 грн. та по земельному
податку на суму 862,69 грн. до місцевого
бюджету міста Володимир-Волинського
не сплачено.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.5. ст. 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. У разі коли у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

У відповідності до вимог статті
59 Податкового кодексу України,
Володимир-Волинською ОДПІ ФОП ОСОБА_1
було надіслано податкову вимогу від
28.05.2014 року №629-25 на суму 19485,77 грн., яка
отримана відповідачем 08.06.2014 року
(а.с.14).

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу
України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України
передбачено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно Довідки про податковий борг
перед бюджетом від 02.09.20141 року №6627/25 - 025
ФОП ОСОБА_1 за період з 20.02.2014 року по
02.09.2014 року має податковий борг у сумі
20348,46 грн.(а.с.6).

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем податковий борг у розмірі
20348,46 грн. не погашено, суд вважає, що
позовні вимоги Володимир-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області є
законними та обґрунтованими, у зв'язку
з чим підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7- 9, 11, 71, 86, 94, 158-163 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області - задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, податковий номер
НОМЕР_1) до місцевого бюджету міста
Володимир-Волинського податковий борг
у сумі 20348,46 грн. (двадцять тисяч триста
сорок вісім гривень 46 копійок).

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції з
одночасним надісланням її копії до
суду апеляційної інстанції - протягом 10
днів з дня проголошення постанови, а у
разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, - протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у
разі неподання апеляційної скарги у
10-денний строк з дня отримання копії
постанови. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 14
жовтня 2014 року.

Суддя:
В.В.Андрухів