Справа № 464/10257/14-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/237/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
матеріали позову ОСОБА_1 до Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати неправомірною та
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №44554708 від
02.09.2014 року, винесену старшим державним
виконавцем Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Трухим І.Є. на виконання
виконавчого напису №3056 від 22.08.2014р.,
виданого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про звернення стягнення
на рухоме майно зі всіма при
належностями та покращеннями: легковий
універсал -В, марки Mitsubishi, модель Outlander
2.0, 2008 року виписки, сірого кольору, шасі
НОМЕР_2, об'єм двигуна 1997 см.куб.,
реєстраційний номер НОМЕР_1 для
задоволення вимог ПАТ «ВіЕс Банк» в
сумі 49966, 41грн.

Зазначений адміністративний позов не
підсудний Сихівському районному суду
м.Львова як місцевому
адміністративному суду з наступних
підстав.

Як вбачається з адміністративного
позову, оскаржувана постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№44554708 від 02.09.2014 року, винесена старшим
державним виконавцем Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Трухим І.Є. на підставі
виконавчого напису нотаріуса.

Згідно з ч.6 ст.181 КАС України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 КАС України,
розглядаються місцевим загальним
судом як адміністративним судом, який
видав виконавчий лист.

Частиною 1 ст.18 КАС України встановлено
перелік справ, підсудних місцевим
загальним судам як адміністративним
судам, проте спір, з приводу якого
позивач звернувся до суду, в цей
перелік не входить.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 18 КАС
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа,
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Сихівський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції є
державним органом, тому даний
адміністративний позов підсудний
окружному адміністративному суду.

Таким чином, ОСОБА_1 із зазначеним
позовом необхідно звертатись до
Львівського окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: 79018, м.Львів, вул.
Чоловського, 2.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 18, 181, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження -
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Сихівський районний суд м.Львова
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
Борачок
М.В.