Справа № 810/5960/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

20 жовтня 2014 року № 810/5960/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трипільський пакувальний комбінат»
до Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Головного
управління Державної фіскальної
служби про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трипільський
пакувальний комбінат» із позовом до
Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Головного
управління Державної фіскальної
служби про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 25 червня 2014
року №/1718.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному
адміністративному суду, поданий з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до
судового розгляду, про що повідомити
сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 29 жовтня 2014 року:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав, та немає
рішення щодо такого спору;

- витяг із Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо ТОВ «Трипільський
пакувальний комбінат» станом на час
звернення до суду;

- докази неврахування у складі прямих
матеріальних витрат, що формують
собівартість, вартості зворотних
відходів;

- за операціями із ТОВ «Україна
постач-збут»:

1) копії платіжних доручень,
банківських виписок на підтвердження
оплати;

2) докази відображення у
бухгалтерському обліку позивача таких
операцій;

3) докази використання у власній
господарській діяльності отриманих
послуг;

4) пояснення щодо економічного ефекту
від наданих таким контрагентом послуг.

4. Зобов'язати відповідача надати до
суду у строк до 29 жовтня 2014 року:

- письмове пояснення із обгрунтуванням
фактичних обставин та юридичних
підстав щодо кожного із порушень, у
зв'язку із якими донараховано ТОВ
«Трипільський пакувальний комбінат»
податкових зобов'язань оскаржуваним
податковим повідомленням -рішенням;

- докази на підтвердження
правомірності проведення перевірки;

- належним чином завірену копію Акта
від 22 липня 2013 року №84/3/22-03-32910634 ДПІ у
Голосіївському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві «Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «Україна
постач-збут» щодо підтвердження
господарських відносин платника
податків з ТОВ «Компанія Мармур ЛТД» за
квітень, травень, червень, липень 2012
року, з ТОВ «Комерційна фірма
«Горизонталь» за квітень, травень,
червень, липень 2012 року»;

- докази порушення позивачем положень
податкового законодавства;

- заперечення, у разі невизнання
адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки надіслати особам,
які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.