Справа № 815/4980/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4980/14
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Онищенко О.В. (за довіреністю);

представника відповідача - Макарчук
О.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до приватного акціонерного
товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення
податкової заборгованості в сумі 71060,12
грн., -

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення
податкової заборгованості.

У судовому засіданні 15.10.2014 року,
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом у зв'язку із необхідністю надання
з боку відповідача доказів в
обґрунтування позиції відповідача по
заявленому адміністративному позову.

Представник позивача не заперечувала
щодо задоволення клопотання
представника відповідача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Слід зазначити, що ч.1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, з урахуванням строків,
встановлених ч.1 ст.122 КАС України щодо
розгляду справи, у зв'язку із
необхідністю надання з боку
відповідача доказів по справі, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом є
обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4980/14 за
позовом державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення
податкової заборгованості до 29.10.2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 29.10.2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 20.10.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко