Справа № 826/3337/14
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3337/14
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Міністерства юстиції України на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 07 серпня 2014 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді
та спорту України, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору:
Всеукраїнська громадська організація
«Федерація парашутного спорту
України», Міністерство юстиції
України, про визнання нечинним
нормативно-правового акту, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року позивач - ОСОБА_1 до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з адміністративним позовом до
Міністерства молоді та спорту України,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: Всеукраїнська
громадська організація «Федерація
парашутного спорту України»,
Міністерство юстиції України, про
визнання нечинним
нормативно-правового акту.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 07
серпня 2014 року адміністративний позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
Міністерство юстиції України
звернулось з апеляційною скаргою на
вказану постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не було дотримано вимогу ч.6
ст.187 КАС України, а саме: при подані
апеляційної скарги третьою особою не
було долучено документ про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги в розмірі, який повинен бути
сплачений, відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» (зі змінами
та доповненнями, внесеними Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» (з змінами
та доповненнями) за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
необхідно сплатити судовий збір 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(за подання апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми).

З наведеного вбачається, що апелянтом
не дотримано вимог Закону України «Про
судовий збір».

Так, документ про сплату судового збору
мав бути сплачений за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ
одержувача - 38004897, рахунок отримувача -
1007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.
Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код
бюджетної класифікації - 22030001, код
ЄДРПОУ суду 34729486.

При визначенні розміру судового збору,
що підлягає сплаті, третій особі
необхідно керуватися положеннями ч. 3
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства
юстиції України - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 06 жовтня 2014 року.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернуту апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двох днів двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
О.Є. Пилипенко