Справа № 802/829/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51929/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з касаційною скаргою.

Вивчивши зміст скарги, матеріали,
долучені до неї, суддя приходить до
висновку про залишення касаційної
скарги без руху з таких підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
встановлені вимоги, яким за формою і
змістом повинна відповідати касаційна
скарга.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5 частин
другої, п'ятої вище згаданої статті у
касаційній скарзі зазначаються: ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; судові
рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права;
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції,
до скарги додаються документ про
сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не вказані
ім'я (найменування), поштова адреса
осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; судові
рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права;
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції,
до скарги не долучені документ про
сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, тому відповідно
до частини третьої статті 214 КАС
України така касаційна скарга підлягає
залишенню без руху із запропонуванням
усунення недоліків.

Зокрема, в касаційній скарзі необхідно
вказати ім'я (найменування), поштову
адресу осіб, які беруть участь у справі,
а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, судові
рішення, що оскаржуються,
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права,
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції,
до касаційної скарги долучити документ
про сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з вимогами статті 4 Закону
України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до касаційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Реквізити для оплати судового збору за
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України
наступні.

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському
р-ні, рахунок отримувача: 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)». Символ звітності: 255

Для усунення недоліків надати строк
десять днів з моменту отримання копії
цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у
разі не виконання ухвали про усунення
недоліків у строк, встановлений судом,
вона буде повернута з підстав,
передбачених пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою
статті 214, частиною першою статті 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу залишити без руху та
надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків десять днів з моменту
отримання копії цієї ухвали.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко