Справа № 810/5155/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

16 жовтня 2014 року 810/5155/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Києво -
Святошиснького районного управління
юстиції Київської області, Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Києво - Святошиснького районного
управління юстиції Київської об третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сучасний центр» про
визнання дій незаконними, скасування
рішення про державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(надалі - позивач 1), фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 (надалі - позивач 2)
звернулись до суду з позовом до
Реєстраційної служби Києво -
Святошинського районного управління
юстиції Київської області (надалі -
відповідач 1), Державного реєстратора
Реєстраційної служби Києво -
Святошинського районного управління
юстиції Київської області Євко
Володимира Володимировича (надалі -
відповідач 2), третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сучасний світ»
(надалі - третя особа) про визнання дій
незаконними, скасування рішення про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 28.01.2014 № 10377521 та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.10.2014 провадження у
справі було зупинено до надання
додаткових доказів.

Цією ж ухвалою судом призначено
наступне судове засідання на 16.10.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого
було зупинено провадження у справі, суд
вважає за необхідне провадження у
даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України
суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за
позовом Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (надалі - позивач 1), фізична
особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі -
позивач 2) звернулись до суду з позовом
до Реєстраційної служби Києво -
Святошинського районного управління
юстиції Київської області (надалі -
відповідач 1), Державного реєстратора
Реєстраційної служби Києво -
Святошинського районного управління
юстиції Київської області Євко
Володимира Володимировича (надалі -
відповідач 2), третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сучасний світ»
(надалі - третя особа) про визнання дій
незаконними, скасування рішення про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 28.01.2014 № 10377521 та
зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового
розгляду на 16 жовтня 2014 року о 10:00 год. в
приміщенні суду за адресою: м. Київ,
бульв. Лесі Українки, 26, 10 поверх, каб.
1012.

3.Викликати сторони для участі в
судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Головенко О.Д.