Справа № 808/7032/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2014 року Справа № 808/7032/14 м.
ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 80 ОСОБА_2

до: кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 80 ОСОБА_3

про: визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 80
ОСОБА_2 звернувся з адміністративним
позовом до кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 80 ОСОБА_3 про
визнання незаконними дій щодо
незаконного ведення передвиборчої
агітації шліхом надання виборцю
грошових коштів та його підкупу.

В судове засідання позивач, який про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, не прибув,
подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до положень статей 51, 136
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково.

Згідно з пунктом другим частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного
судочиснтва України, суд закриває
провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Вислухавши думку представника
відповідача, який не заперечував проти
закриття провадження у справі, та
враховуючи, що позивачем подано заяву
про відмову від позову, такі дії
позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи та
інтереси, відмова від позову підлягає
прийняттю, а провадження у справі
закриттю.

Згідно з пунктом п'ятим частини 1 статті
7 Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі, у
зв'язку з чим поверненню на користь
позивача підлягає сплачена ним сума
судового збору у загальному розмірі 73
грн. 08 коп.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165, 175, 177
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову кандидата
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 80
ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 80
ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 80 ОСОБА_3 про визнання
незаконними дій - закрити.

Повернути кандидату у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 80 ОСОБА_2 з Державного бюджету
України сплачену суму судового збору
за квитанцією № 19465433 від 20.10.2014 у
розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Судові рішення за наслідками розгляду
судами першої інстанції справ,
визначених статтями 172-175 Кодексу
адміністративного судочинства
України, набирають законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту
проголошення судового рішення суду
апеляційної інстанції.

Судове рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в дводенний
строк з дня його проголошення.

Суддя
С.М. Каракуша