Справа № 2а-6379/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
О К Р Е М А У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року м. Київ
№ 2а-6379/12/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В.,
Шулежка В.П. розглянувши в письмовому
провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до треті
особиДержавного комітету України із
земельних ресурсів, Управління
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області Рачинський
Олексій Сергійович, Київське обласне
управління земельних
ресурсівпровизнання дій
протиправними, скасування наказу про
звільнення та поновлення на
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Державного комітету України із
земельних ресурсів та Управління
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області, треті особи -
Рачинський Олексій Сергійович та
Київське обласне управління земельних
ресурсів про визнання дій
протиправними, скасування наказу про
звільнення та поновлення на роботі.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13.05.2008р. позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Державного
агентства земельних ресурсів України
зі звільнення ОСОБА_1 з посади в.о.
начальника Управління земельних
ресурсів у Вишгородському районі
Скасовано наказ від 23.01.08 р. №17-кт
Голови Державного агентства земельних
ресурсів України "Про звільнення
Зобов'язано Державний комітет України
із земельних ресурсів поновити ОСОБА_1
на посаді в.о. начальника Управління
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області.
Стягнуто з Управління земельних
ресурсів у Вишгородському районі
Київської області на користь ОСОБА_1
заробітну плату за час вимушеного
прогулу в розмірі 8070, 27 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 10.04.2012р. постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13.05.2008р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.08.2009р.
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції на новий розгляд.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09.10.2012р. позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Державного
агентства земельних ресурсів України
щодо звільнення ОСОБА_1 з посади
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
Визнано протиправним і скасовано наказ
Державного агентства земельних
ресурсів України від 23 січня 2008 року №
17-кт "Про звільнення ОСОБА_1".
Поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого
обов'язки начальника управління
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області з 23 січня 2008
Стягнуто з управління земельних
ресурсів у Вишгородському районі
Київської області на користь ОСОБА_1
заробітну плату за час вимушеного
прогулу в розмірі 18 467,43 грн.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2013р.
постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09.10.2012р. залишена
без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013р. постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 09.10.2012р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2013р.
залишено без змін.

3 жовтня 2014 року через канцелярію суду
від Державного агентства земельних
ресурсів України надійшла заява про
роз'яснення постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13.05.2008р. В обґрунтування вказаної заяви
представник заявника зазначив, що є
незрозумілим яким чином поновлювати
ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника
Управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області, оскільки Управління земельних
ресурсів у Вишгородському районі
Київської області припинено та
утворено новий орган - Управління
Держкомзему у Вишгородському районі
Київської області (запис №0003190
про проведення державної реєстрації
юридичної особи до ЄДР внесено 21.12.2009р.).
Крім того, у зв'язку з припиненням
Управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області відсутні структура та штатний
розпис останнього.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. судом
відмовлено Державному агентству
земельних ресурсів України у
задоволені заяви про роз'яснення
судового рішення від 13.05.2008р.

Розглянувши в письмовому провадженні
матеріали справи №2а-6379/12/2670, суд
зазначає наступне.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13.05.2008р., яка залишена без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.08.2009р.
позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Зобов'язано, зокрема, Державний комітет
України із земельних ресурсів поновити
ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника
Управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.04.2012р. постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13.05.2008р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.08.2009р.
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09.10.2012р. позов задоволено повністю.

Зокрема, поновлено ОСОБА_1 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.

11 листопада 2013 року Окружним
адміністративним судом міста Києва по
справі видано виконавчий лист в
частині поновлення ОСОБА_1 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.

Відповідно до частини першої статті 254
КАС України постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Згідно п. 3 частини першої статті
256 КАС України негайно виконуються
постанови суду про: поновлення на
посаді у відносинах публічної служби.

Державним агентством земельних
ресурсів України станом на 15.10.2014р. не
виконано рішення суду про поновлення
ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника
Управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області.

Таким чином, Державним агентством
земельних ресурсів України не виконано
вимог рішення суду в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.

Отже, суд направляє Окрему ухвалу до
Міністерства аграрної політики та
продовольства України для проведення
перевірки та усунення порушень
вчинених під час виконання рішення
суду щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 165, 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Направити Окрему ухвалу до
Міністерства аграрної політики та
продовольства України для проведення
перевірки та усунення порушень
вчинених під час виконання рішення
суду щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.

Про результати розгляду Окремої ухвали
та вжиті заходи необхідно письмово
проінформувати Окружний
адміністративний суд міста Києва до
17.11.2014р.

Ухвала може бути оскаржена особою,
інтересів якої вона стосується.

Головуючий суддя
В.В. Амельохін

Судді:
Є.В. Аблов

В.П. Шулежко