Справа № 152/1680/14-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/1680/14-а
УХВАЛА

23 вересня 2014 року
м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ Ніжинського району
УДАІ ГУМВС України в Чернігівській
області старшого сержанта міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу,

у с т а н о в и в:

до Шаргородського районного суду
Вінницької області надійшли матеріали
зазначеної вище позовної заяви.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтею 106 КАС України,
відсутні підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

Проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС
України, суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів;
навести необхідні довідки; провести
огляд письмових та речових доказів на
місці, якщо їх не можна доставити до
суду; призначити експертизу, вирішити
питання про необхідність залучення
свідків, спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про обов'язковість
особистої участі осіб, які беруть
участь у справі, у судовому засіданні,
про залучення третіх осіб до справи.

Ураховуючи викладене, з
метою всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні, вважаю за
необхідне, витребувати із ВДАІ
Ніжинського району УДАІ ГУМВС України
в Чернігівській області матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, вчинене 19.06.2014 року
ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 106, 107, 111, 110,
165, ч. 6 ст. 254 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ
Ніжинського району УДАІ ГУМВС України
в Чернігівській області старшого
сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

2. Призначити судове засідання на 09 год.
00 хв. 14 жовтня 2014 року у залі судового
засідання Шаргородського районного
суду Вінницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити відповідача, що уразі
наявності у нього заперечень проти
позову, він зобов’язаний надати усі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення, з
приводу якого подано позов.

4. Зобов’язати начальника ВДАІ
Ніжинського району УДАІ ГУМВС України
в Чернігівській області до 14 жовтня 2014
року подати до суду матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
вчинене 19.06.2014 року ОСОБА_1

5. Повідомити сторони, що розгляд справи
здійснюватиметься суддею Строгим І.Л.
одноособово.

6. Копію цієї ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі разом
витягом про їх процесуальні права та
обов’язки, встановлені статтями 49, 51
цього Кодексу, а відповідачу надіслати
також копію позовної заяви та додані до
неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя

І.Л.Строгий