Справа № 815/5812/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5812/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в розмірі 1958,68
гривень.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суддя
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України
судовий виклик або судове повідомлення
надсилаються юридичним особам та
фізичним особам - підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Однак позивачем не додано до позовної
заяви Витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про наявність на час
звернення до суду запису про
реєстрацію відповідача у Єдиному
державному реєстрі з зазначенням його
адреси на час звернення до суду, не
зазначає засоби зв'язку відповідача
якщо такі відомі.

Крім того, в обґрунтування позовних
вимог, позивач посилається на ті
обставини, що станом на 24.09.2014 року
відповідач має заборгованість перед
бюджетом в розмірі 1958,68 гривень по
збору за провадження торговельної
діяльності, яка виникла 16.07.2012 року у
зв'язку з несплатою сум збору за
провадження торговельної діяльності
(ресторанне господарство) по торговому
патенту № 4905 від 17.01.2012 року. У зв'язку з
виникненням податкового боргу за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 23.10.2012 року, Відповідачу було
надіслано податкову вимогу № 260 від
23.10.2012 року щодо загальної суми
податкового боргу в розмірі 1567,93 грн.
Іншої податкової вимоги не надсилалось
у зв'язку з тим, що борг продовжував
збільшуватись.

Проте позивачем не надано облікової
картки платника податку на
підтвердження факту наявності
податкового боргу у відповідача на
момент звернення до суду, а також
обґрунтованого розрахунку суми боргу
чи інших письмових доказів, що
підтверджують зростання чи зменшення
податкового боргу з моменту
направлення податкової вимоги
№ 260 від 23.10.2012 року, оскільки дані
облікової картки платника податків
надані позивачем станом на 31.12.2012 року.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
позову.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу - залишити
без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду усунути недоліки шляхом
подання письмових доказів
безпосередньо до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду (вул.
Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062,
тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55,
е-mail: ) та роз'яснити, що в
іншому випадку в строки, передбачені ч.
4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.