Справа № 2а-2599/09
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м.
Київ К/800/6737/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2013р. у
справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому

з участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_5

про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2009р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом про зобов'язання відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому (далі
Фонд) нарахувати та виплатити їй
одноразову допомогу на сім'ю у розмірі
п'ятирічної заробітної плати ОСОБА_6,
одноразову допомогу у зв'язку із
втратою годувальника у розмірі
однорічної заробітної плати ОСОБА_6 та
призначити страхові виплати пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві.

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 30.11.2009р. позовні вимоги
задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2013р.
апеляційну скаргу Фонду задоволено
частково, постанову суду першої
інстанції скасовано та прийнято нове
рішення про часткове задоволення
позову : визнано неправомірною відмову
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому у
нарахуванні та виплаті одноразової
допомоги на сім'ю у розмірі п'ятирічної
заробітної плати ОСОБА_6 та зобов'язати
відповідача нарахувати та виплатити
таку допомогу ОСОБА_3 У задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановою
апеляційного суду, відповідач
звернувся з касаційною скаргою в якій
просить скасувати дану постанову та
закрити провадження у справі, оскільки
з зазначеного спору є рішення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 25.01.2012р., що було виконане.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з огляду
на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст.157
КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи та
рішення Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 25.01.2012р.
(а.с.115-117), 1.06.2011р. апеляційним судом
Хмельницької області прийнято рішення,
яким скасовано рішення суду першої
інстанції та прийнято нове про
задоволення позову ОСОБА_3 до Фонду про
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити їй одноразову допомогу на
сім'ю у розмірі п'ятирічної заробітної
плати потерпілого, одноразову допомогу
у зв'язку із втратою годувальника у
розмірі однорічної заробітної плати
потерпілого та призначити страхові
виплати пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві

Рішенням Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 25.01.2012р.
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому
задоволено частково.

Рішення апеляційного суду
Хмельницького області від 1.06.2011р.у в
частині зобов'язання відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому
нарахувати та виплатити ОСОБА_3
одноразову допомогу у зв'язку з втратою
годувальника в розмірі однорічної
заробітної плати потерпілого та
страхові внески пенсії, скасувати.
Відмовити в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому про
зобов'язання нарахувати та виплатити
одноразову допомогу у зв'язку з втратою
годувальника в розмірі однорічної
заробітної плати потерпілого.

В іншій частині рішення апеляційного
суду Хмельницького області від 1.06.2011р.
залишити без змін.

Таким чином, провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому, з
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії
підлягає закриттю в порядку пункту 4
частини 1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 222, 231 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Хмельницькому, з
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_5, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз

Суддя
А.О. Логвиненко