Справа № 804/15162/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 р. Справа № 804/15162/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Озерянської С.І.

при секретарі
Жижиній К.П.

розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Криворізького міського центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізький міський центр
зайнятості звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів у сумі 259,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
всупереч вимогам Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» та Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», відповідачем
не відшкодована заборгованість зі
сплати страхових внесків, що є
підставою для їх стягнення в судовому
порядку.

Представник позивача подав заяву
про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце його
проведення повідомлений належним
чином, заперечення проти позову не
надав, з клопотанням про відкладення
розгляду справи не звертався.

Суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи із його
участю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище
підстави, суд вирішив розглянути
справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що адміністративний позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 01.11.2004 року
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 було
взято на облік в Жовтневому районному
центрі зайнятості.

Згідно наказу Дніпропетровського
обласного центру зайнятості № 152 від
23.06.2011 року „ Про реорганізацію
Криворізького міського центру
зайнятості" проведена реорганізація
Саксаганського, Жовтневого,
Центрально-Міського та
Довгинцівського районних центрів
зайнятості м. Кривого Рогу шляхом
злиття в Криворізький міський центр
зайнятості.

Згідно розрахункової відомості про
нарахування та перерахування
страхових внесків до Фонду за 2010 рік,
самостійно обрахованої та наданої
відповідачем до центру зайнятості,
розмір такого внеску складає 259, 50 грн.

Станом на 09.09.2014 року, борг зі
сплати страхових внесків на випадок
безробіття перед Фондом в розмірі 259,50
гри. Відповідачем в добровільному
порядку не погашений.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 35
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» (в редакції на час
виникнення спірних правовідносин),
роботодавець зобов'язаний своєчасно та
в повному розмірі сплачувати страхові
внески до Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття.

Підпунктом 7.1 пункту 7 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття та обліку їх
надходження до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, затвердженого
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України № 339 від
18.12.2000 р. (зі змінами), у зв'язку з
набранням чинності Законом України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» на період
повного стягнення заборгованості із
сплати страхових внесків та сум
фінансових санкцій, нарахованих та /або
не сплачених у період до 01 січня 2001
року, територіальні органи Державної
служби зайнятості мають право
перевіряти правильність нарахування,
своєчасність і повноту перерахування
страхових внесків до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття.

Відповідно до абзацу 5 пункту 7
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється Фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.

Відповідальність за
несвоєчасність та неповноту сплати
страхових внесків передбачено
статтею 38 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття".

Відповідно до пункту 4 статті 38
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» строк давності в разі
стягнення штрафних санкцій,
передбачених цим Законом та Законом
України «Про зайнятість населення»,
адміністративних штрафів, а також
інших видів заборгованості перед
Фондом не застосовується.

Відповідач не виконував
покладені на нього, вказаним Законом,
обов'язки по сплаті страхових внесків,
а отже, зобов'язаний нести передбачену
відповідальність по сплаті недоїмки та
пені.

Станом на дату розгляду справи в
суді, докази про відшкодування
заборгованості у сумі 259,50 грн.
відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позивачем -
суб'єктом владних повноважень була
доведена правомірність та
обґрунтованість підстав стягнення з
відповідача суми заборгованості зі
сплати страхових внесків, натомість
відповідачем не було надано суду
доказів щодо спростування позиції
позивача, викладеної в заявленому
адміністративному позові, та доказів
добровільної сплати означеної суми
боргу на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізького
міського центру зайнятості до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на
користь Криворізького міського центру
зайнятості суму заборгованості зі
сплати страхових внесків (недоїмку) в
розмірі 259,50 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І.
Озерянська