Справа № 826/16037/13-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін
Суддя-доповідач: Сорочко
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Земляна
Г.В.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк
Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Державного
підприємства "Генеральна дирекція з
обслуговування іноземних
представництв" про зупинення
провадження у справі, за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ун Моменто",
Державного підприємства "Генеральна
дирекція з обслуговування іноземних
представництв" до Головного управління
юстиції у м. Києві, за участю третьої
особи без самостійних вимог Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Тарасівська, 21А" про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ун Моменто", Державне
підприємство "Генеральна дирекція з
обслуговування іноземних
представництв" звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Головного управління
юстиції у м. Києві про:

- визнання недійсною державну
реєстрацію Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А» від 15.04.2013 р. через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути;

- припинення юридичної особи -
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А»;

- призначення комісії з
припинення (ліквідаційну комісію)
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А» та встановити строк і
порядок її роботи;

- зобов'язання не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження судового рішення щодо
припинення Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А» внести до Єдиного
державного реєстру запис щодо цього
судового рішення та в той же день
повідомити органи статистики, доходів
і зборів, Пенсійного фонду України та
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А» про внесення до
Єдиного державного реєстру такого
запису;

- зобов'язання не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження судового рішення внести до
Єдиного державного реєстру запис про
призначення комісії з припинення
(ліквідаційної комісії);

- зобов'язання внести до Єдиного
державного реєстру запис про
проведення державної реєстрації
припинення Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А» у порядку,
встановленому Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»;

- зобов'язання у день державної
реєстрації припинення Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Тарасівська, 21А» надіслати
відповідним органам статистики,
доходів і зборів, Пенсійного фонду
України повідомлення про проведення
державної реєстрації припинення
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А» із зазначенням
номера та дати внесення відповідного
запису до Єдиного державного реєстру
та відомостей реєстраційної карти на
проведення державної реєстрації
припинення Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Тарасівська, 21А».

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
лютого 2014 року

в задоволенні позову відмовлено.

На вказану постанову позивачі
подали апеляційні скарги, в яких
просять її скасувати та ухвалити нову
постанову, якою позов задовольнити,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

До Київського апеляційного
адміністративного суду 03.09.2014 р.
надійшла заява Державного
підприємства "Генеральна дирекція з
обслуговування іноземних
представництв" про зупинення
провадження у справі.

Вказана заява мотивована тим, що
за результатами перевірки
прокуратурою м. Києва щодо
відповідності діючому законодавству
реєстраційної справи Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Тарасівська, 21А» встановлено,
що подані на реєстрацію документи не
відповідають вимогам законодавства, у
зв'язку з чим Голосіївським районним
управлінням Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві зареєстроване та
розслідується кримінальне провадження
від 24.10.2013 р. №0013131.

На підставі викладеного, Державне
підприємство "Генеральна дирекція з
обслуговування іноземних
представництв" вважає, що розгляд даної
справи є неможливим до вирішення іншої
справи, що розглядається в рамках
кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі
зокрема, в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

До заяви позивачем додані копії
листа прокуратури м. Києва від 25.04.2014 р.
№07/1/5-1091-14, протокол від 19.06.2014 р. №17-Б
про вчинення адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172-7 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
щодо вчинення такого порушення ОСОБА_1,
яка зареєстрована керівником
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Тарасівська, 21А".

Однак, колегія зазначає, що
результат вирішення зазначеної
позивачем кримінальної справи не
впливає на правильність вирішення
даної справи, а тому розгляд даної
справи до вирішення вищезазначеної
справи є неможливим.

Враховуючи вищевикладене колегія
суддів вважає, що заява Державного
підприємства "Генеральна дирекція з
обслуговування іноземних
представництв" про зупинення
провадження у справі є
необґрунтованою, а тому не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 196, 206 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного
підприємства "Генеральна дирекція з
обслуговування іноземних
представництв" про зупинення
провадження у справі, за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ун Моменто",
Державного підприємства "Генеральна
дирекція з обслуговування іноземних
представництв" до Головного управління
юстиції у м. Києві, за участю третьої
особи без самостійних вимог Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Тарасівська, 21А" про
зобов'язання вчинити певні дії, -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Земляна Г.В.

Межевич М.В.