Справа № 824/2519/14-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2014 р. м.
Чернівці Справа №
824/2519/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Левицького
В.К., розглянув у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Кіцманської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
податку з доходів фізичних осіб в сумі
381823,50 грн. до місцевого бюджету
Давидівської сільської ради

13.10.2014 р. на адресу суду надійшла заява
(вх.№10707) від представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі №824/2962/14-а. В
обгрунтування вказував, що у
Чернівецькому окружному
адміністративному суді знаходиться
справа (№824/2962/14-а) за позовом ОСОБА_1 до
Кіцманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про визнання нечинним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, яка
безпосередньо пов'язана з розглядом
справи №824/2519/14-а.

13.10.2014 р. представник Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
подав до суду заяву (вх.№ 10818), в якій не
заперечував проти заяви відповідача
про зупинення провадження по справі до
набрання законної сили судового
рішення в адміністративній справі
№824/2962/14-а. Вказане клопотання просив
розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву про зупинення
провадження по справі, суд зазначає
наступне.

28.07.2014 р. Чернівецьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 824/2519/14-а за позовом Кіцманської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
яке ґрунтується на податковому
повідомленні - рішенні від 18.02.2014 р.
№ та вимозі про сплату боргу
форми "Ф" від 03.03.2014 р. №7-25.

В жовтні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з адміністративним позовом до
Кіцманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області, в якому просив: визнати
нечинним та скасувати у повному обсязі
податкове повідомлення - рішення від
18.02.2014 р. № винесене Кіцманською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Чернівецької області про
донарахування громадянину ОСОБА_1
податкових зобов'язань за платежем -
податок на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування на
загальну суму 382048,50 грн., в тому числі
сума за основним платежем 305638,80 грн., за
штрафними санкціями 76409,70 грн.

13.10.2014 р. Чернівецьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 824/2962/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Кіцманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про визнання нечинним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 18.02.2014 р. №.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження в
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
адміністративного судочинства, - до
набрання законної сили рішенням в
іншій справі.

Судом встановлено, що предметом спору в
справі № 824/2962/14-а є встановлення
правомірності прийняття Кіцманською
ОДПІ податкового повідомлення-рішення
від 18.02.2014 р., на підставі якого
ґрунтуються позовні вимоги
Кіцманською ОДПІ в адміністративній
справі № 824/2519/14-а.

Враховуючи, що рішення в
адміністративній справі № 824/2962/14-а
може мати преюдиційне значення для
вирішення справи № 824/2519/14-а, суд вважає,
що провадження у даній справі є
неможливим до її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156 та 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
824/2519/14-а до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі № 824/2962/14-а.

3. Зобов'язати сторони після набрання
законної сили рішення в
адміністративній справі № 824/2962/14-а
подати до суду копію судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із
ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя
В.К.
Левицький