Справа № 816/4091/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4091/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали
адміністративного позову Кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 150
Полтавської області ОСОБА_1 до
Кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 150
Полтавської області ОСОБА_2 про
встановлення фактів порушень та
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року Кандидат у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 150
Полтавської області ОСОБА_1 звернувся
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі № 150 Полтавської області ОСОБА_2
про встановлення фактів порушень та
визнання дій протиправними.

Частиною 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5) подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Так, абзацом 3 частини 1 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Таким чином, обов'язковим реквізитом
позовної заяви, зокрема, є відомості
про ім'я (найменування) відповідача та
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі відомі.

Однак, позовна заява Кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 150
Полтавської області ОСОБА_1 не містить
ані поштової адреси відповідача, ані
інших засобів зв'язку з відповідачем,
що позбавляє суд можливості виконати
вимоги частини 6 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо невідкладного направлення ухвали
про відкриття провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51
цього Кодексу, а відповідачу також
копії позовної заяви та доданими до неї
документами.

Також, в матеріалах позовної
заяви не міститься копії приєднаних до
позовної заяви документів для
відповідача.

В той же час, відповідно до
частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позивачем
подано позовну заяву без дотримання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 150 Полтавської
області ОСОБА_1 до Кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі № 150 Полтавської
області ОСОБА_2 про встановлення фактів
порушень та визнання дій протиправними
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 11 години 00 хвилин 21 жовтня
2014 року та роз'яснити, що в разі
неусунення недоліків позовної заяви,
вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовну заяву з
зазначенням поштової адреси
відповідача, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі відомі (для суду та, відповідно,
для відповідача); копій приєднаних до
позовної заяви документів відповідно
до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький