Справа № 0870/5203/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2014 року Справа № 0870/5203/12
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

представника позивача: Скворцової О.О.,

представника відповідач: Дегтяр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Комунального
підприємства «Облводоканал»
Запорізької обласної ради

до: Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про: скасування податкового
повідомлення - рішення від 23.03.2012
№

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 Комунальне підприємство
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради (далі - позивач) звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - відповідач) про
скасування податкового повідомлення -
рішення від 23.03.2012 №.

Ухвалою суду від 01.06.2012 позовну заяву
залишено без руху на підставі ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) для
приведення її у відповідність до ст.106
КАС України.

Ухвалою суду від 18.06.2012 відкрито
провадження в адміністративній справі
№0870/5203/12, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд на 10.07.2012.

Ухвалою суду від 10.07.2012 провадження у
справі зупинено за клопотанням
позивача до 16.08.2012 для надання
додаткових доказів.

16.08.2012 провадження у справі поновлено
зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.08.2012 провадження у
справі зупинено до винесення
Запорізьким окружним адміністративним
судом судового рішення по справі
№0870/7324/12 та набрання ним законної сили.

08.07.2014 провадження у справі поновлено
зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.07.2014 провадження у
справі зупинено за клопотанням
позивача до 11.09.2014 для надання
письмових доказів щодо розрахунку
штрафних санкцій.

11.09.2014 провадження у справі поновлено
зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.09.2014 провадження у
справі зупинено за клопотанням
відповідача до 25.09.2014 для надання
письмових доказів щодо розрахунку
штрафних санкцій.

25.09.2014 провадження у справі поновлено
зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.2014 провадження у
справі зупинено за клопотанням
відповідача до 16.10.2014 для надання
додаткових доказів.

16.10.2014 провадження у справі поновлено
зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні
надав суду клопотання про зупинення
провадження у справі на підставі п.4 ч.2
ст.156 КАС України до терміну,
встановленого судом для надання
додаткових доказів та для вирішення
питання щодо призначення судово -
економної експертизи.

Відповідач підтримав клопотання про
зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
обґрунтованого клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
позивача, зупинити провадження у
справі до 30.10.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 30
жовтня 2014 року на 11:00 .

Явку сторін у судове засідання, яке
відбудеться 30.10.2011 об 11 год. 00 хв.
визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий