Справа № 461/6959/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6959/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2014 р. Галицький районний суд
м. Львова в складі Волоско І.Р. , при
секретарі -Громяк О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Львові справу за адміністративним
позовом ТЗОВ «Мінпрод Галичина» до
Львівської міської ради про скасування
ухвали , -

В С Т А Н О В И В :

ТЗОВ «Мінпрод Галичина» звернулись до
суду із адміністративним позовом до
Львівської міської ради про скасування
ухвали ЛМР № 2452 від 05.03.2009 року «Про
затвердження Порядку отримання
паспортів відкритих літніх
майданчиків у м.Львові біля об»єктів
ресторанного господарства для
здійснення підприємницької
діяльності», з підстав викладених у
фабулі позову.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залишення позову без розгляду з
підстав пропуску строку звернення до
суду з адміністративним позовом.

Суд розглянувши клопотання, доводи
позивача про поновлення пропущеного
строку, вважає, що клопотання слід
задоволити, виходячи із наступного .

Відповідно до ст.99 ч.1,2 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня, коли
особа дізналась або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається із ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за завою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що адміністративний позов ТЗОВ»
Мінпрод Галичина» слід залишити без
розгляду , оскільки суд не знаходить
підстав для визнання причин пропускуу
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

Обгрунтовуючи клопотання про
поновлення строку, позивач
покликається про те, що про оскаржувану
ухвалу ТЗОВ дізналось із листа
Департаменту містобудування ЛМР від
12.06.2014р.; крім того, підприємство
створено зареєстровано лише 22.10.2013р., а
відтак, не могло швидше оскаржити
ухвалу сесії ЛМР.

Однак, такі доводи є неспроможними і до
уваги судом не приймаються .
Законодавцем передбачена процедура
офіційного оприлюднення рішень
органів місцевого самоврядування, які
є доступними для загалу, а строки
звернення до суду за захистом
порушеного права не пов»язуються із
моментом створення реєстрації
юридичної особи.

При цьому, суд враховує, що строки
звернення з адміністративним позовом є
значно задавненими, що в свою чергу,
позбавляє суд об»єктивної можливості
фактично оцінити обставини справи та
охарактеризувати сформовані між
суб'єктами правовідносини.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя
,-

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ТЗОВ
«Мінпродукт Галичина» до Львівської
міської ради про скасування ухвали -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.