Справа № 804/16727/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2014 р. Справа №804/16727/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013» до
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013» звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, в якій просить:

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, які
полягають у проведенні зустрічної
звірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013», за
результатами якої складено Акт від
21.08.2014 року №587/26-51-22-03/38657501 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«Боба-2013» () за період
діяльності з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року»;

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
визнання правочинів, укладених
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013» з
контрагентами вказаними у Акті від
21.08.2014 року №587/26-51-22-03/38657501 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«Боба-2013» () за період
діяльності з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року»
за період діяльності з 01.05.2013 року по
31.05.2014 року нікчемними в силу припису
закону;

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
коригування показників податкової
звітності з податку на додану вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013», в тому
числі, дії з виключення з електронної
бази даних «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України», з
інформаційної бази даних «Податковий
блок» та «Системи автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» та інших
електронних баз сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені Товариством з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013», здійснені
на підставі Акту від 21.08.2014 року
№587/26-51-22-03/38657501 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Боба-2013» () за період діяльності з 01.05.2013 року
по 31.05.2014 року»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві вилучити з електронної бази
даних «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України», з
інформаційної бази даних «Податковий
блок» та «Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» та інших
електронних інформаційних баз
інформацію, внесену на підставі Акту
від 21.08.2014 року №587/26-51-22-03/38657501 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«Боба-2013» () за період
діяльності з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві відновити показники податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013», в тому
числі зобов'язати відобразити в
електронній базі даних «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту у розрізі контрагентів на
рівні ДПА України», інформаційних
базах даних «Податковий блок» та
«Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» та інших
електронних інформаційних базах суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які Товариство з обмеженою
відповідальністю «Боба-2013» зазначило у
податкових деклараціях з податку на
додану вартість за період діяльності з
01.05.2013 року по 31.05.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 жовтня 2014
року позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Боба-2013»
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 31 жовтня 2014 року.

16 жовтня 2014 року позивач надав суду
заяву про долучення до матеріалів
справи оригіналу квитанції про сплату
судового збору в сумі 73,08 грн.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/16727/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 11.11.14 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві:

- пояснення чи внесено зміни до
податкової звітності позивача;

- докази проведення коригування
податкової звітності позивача на
підставі Акту від 21.08.2014 року
№587/26-51-22-03/38657501;

- пояснення щодо того, до якої саме бази
внесено корегування;

- нормативний акт, яким регламентовано
дії податкового органу щодо внесення
змін до вищевказаної бази;

- роздрукування зворотного боку
облікової картки платника податків з
ПДВ за 2013-2014 роки.

Витребувані судом документи надати до 7
листопада 2014 року включно.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба