Справа № 168/763/14
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/18/14
Справа № 168/763/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 Старовижівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря -Ковальчука А.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Лесняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Старовижівському районі Волинської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, уточнивши позовні вимоги,
просить зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в
Старовижівському районі Волинської
області зарахувати їй до страхового
стажу, що дає право на призначення
пенсії, період її роботи за 1987, 1997 роки в
колгоспі «Дружба» в с.Заячиці
Локачинського району, який
підтверджується з архівною довідкою
від 18.06.2014 р. № 191, виданою трудовим
архівом Локачинського району. Позов
мотивує тим, що у вказаній довідці
вказано лише її прізвище та ім'я ОСОБА_1,
однак цих даних не достатньо для
відповідача для призначення пенсії.
Крім вказаної довідки, факт її роботи
можуть підтвердити свідки, які в той
час з нею працювали у цьому ж колгоспі
«Дружба».

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали,
дали пояснення аналогічні наведеним.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення позову, пояснивши, що
пенсійний фонд не може зарахувати до
стажу роботи позивачки період її
роботи в колгоспі «Дружба» на підставі
довідки та пояснень свідків, оскільки в
даному випадку документи про стаж
роботи позивача не втрачені, а
збережені, проте в них не повністю
вказані дані про особу, тому позивачу
рекомендовано звернутись до суду.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, cуд приходить до
висновку, що позов слід задоволити з
таких підстав.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, відповідно до ст. 112 КАС,
приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову.

Згідно з довідкою від 18.06.2014 р. № 191,
виданою трудовим архівом
Локачинського району та архівним
витягом з протоколу засіданні
правління КСП «Дружба» ОСОБА_1
працювала на сезонних роботах у
вказаному колгості (а.с.4,5,6).

Згідно з повідомленням Управління
Пенсійного фонду у Старовижівському
районі до страхового стажу позивачки
стаж роботи за 1989, 1997 роки в колгоспі
«Дружба» не враховано у зв'язку з тим,
що у цій довідці не вказано по-батькові
позивача (а.с.8).

Відповідно до п.18 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній» за
відсутності документів про наявний
стаж роботи і неможливості одержання
їх внаслідок ліквідації підприємства,
або відсутності архівних даних з інших
причин, трудовий стаж встановлюється
на підставі показань не менше двох
свідків, які б знали заявника по
спільній з ними роботі на одному
підприємстві і мали документи про свою
роботу за час, стосовно якого вони
підтверджують роботу заявника.

Згідно з наданими суд поясненнями
ОСОБА_4 вона перебувала з позивачкою на
сезонних роботах в колгості «Дружба»
Локачинського району (а.с.9). Аналогічні
пояснення надані ОСОБА_5 (а.с.26). суд
приймає до уваги вказані пояснення
свідків, оскільки факт роботи ОСОБА_5.
та ОСОБА_4 підтверджується архівною
довідкою від 13.10.2014 р. № 340, виданою
трудовим архівом Локачинського району
(а.с.24).

Ч.2 ст.19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Кожна особа має право звернутись до
адміністративного суду, якщо вважає, що
дією чи бездітністю суб'єкта владних
повноважень порушено її права, свободи
та інтереси (ст. 6 КАС).

Згідно з ч.1 ст.2 КАС Україні завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

З огляду на те, що право позивача
оспорюється і захистити його позивач
може лише шляхом звернення до суду,
враховуючи обставини справи та надані
докази, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.19 Конституції України, п.18
«Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р., ст.2,
ст.6, ч. 1 ст. 8, ст.ст. 11, 17, 71, 72, 104, 158, 160-163
КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Старовижівському
районі Волинської області зарахувати
до страхового стажу ОСОБА_1 період її
роботи за 1987, 1997 роки в колгоспі
«Дружба» в с.Заячиці Локачинського
району, згідно з архівною довідкою від
18.06.2014 р. № 191, виданою трудовим архівом
Локачинського району на ім'я ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не подано, у разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано постанова набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга через
Старовижівський районний суд
Волинської області протягом 10 днів з
дня її проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Текст постанови виготовлено в повному
обсязі 20.10.2014 р.

Суддя О. Й. Хаврона