Справа № 823/2504/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

та зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

23 жовтня 2014 року
Справа № 823/2504/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Шепель А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 -
згідно ордеру серії ЧК № 018843 від
02.09.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України у Черкаській
області про визнання протиправним та
скасування наказу про звільнення,
поновлення на посаді, стягнення
середньомісячного заробітку за час
вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить: визнати
протиправним та скасувати наказ
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Черкаській області №
121% від 16.05.2014р., в частині звільнення з
органів внутрішніх справ ОСОБА_1 за
порушення дисципліни; поновити ОСОБА_1
на посаді лейтенанта міліції
оперуповноваженого СКР Канівського МВ
(з обслуговуванням м. Канів та
Канівського району) УМВС з виплатою
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу; стягнути з відповідача
середній заробіток, починаючи з 16
травня 2014 року по день поновлення на
службі, в якості компенсації за
вимушений прогул.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.09.2014р.
призначено в адміністративній справі
№ 823/2504/14 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Черкаській області про
визнання протиправним та скасування
наказу про звільнення, поновлення на
посаді, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої винесено наступні
питання:

чи виконано ОСОБА_1 написи та підписи на
письмовому поясненні від імені ОСОБА_1
від 18.03.2014р.,

чи виконано ОСОБА_1 написи та підписи на
наказі управління Міністерства
внутрішніх справ України у Черкаській
області № 661 від 28.04.2014р.;

проведення судово-почеркознавчої
експертизи доручено ДНДЕКЦ МВС
України, який знаходиться за адресою:
03680, м. Київ, вул. В.Окружна, 4;

надіслано в розпорядження ДНДЕКЦ МВС
України матеріали адміністративної
справи № 823/2504/14;

провадження в адміністративній справі
№ 823/2504/14 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Черкаській області про
визнання протиправним та скасування
наказу про звільнення, поновлення на
посаді, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу
зупинено до одержання результатів
призначеної судом експертизи.

08 жовтня 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшов лист ДНДЕКЦ МВС України №
19/7-6969 від 06.10.2014р., згідно якого
повідомляється про необхідність
надання вільних зразків підпису ОСОБА_1
наближені за часом виконання до 2014 року
(не менше 10 підписів), а також
експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1 (не менше 10-15 аркушів).

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 23.10.2014р.
поновлено провадження в
адміністративній справі № 823/2504/14 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Черкаській області про визнання
протиправним та скасування наказу про
звільнення, поновлення на посаді,
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 23.10.2014р. відібрано
експериментальні зразки підпису та
письма ОСОБА_1, про що складено
відповідні протоколи, а також долучено
до матеріалів справи вільні зразки
підпису позивача.

Позивач та представник позивача
клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи та
зупинення провадження у справі в
судовому засіданні підтримали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтею 81, ч. 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд дійшов висновку про
необхідність призначення в
адміністративній справі № 823/2504/14
судово-почеркознавчої експертизи та,
як наслідок зупинення провадження в
даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 66, 81, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити в адміністративній справі
№ 823/2504/14 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Черкаській області про
визнання протиправним та скасування
наказу про звільнення, поновлення на
посаді, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої винести наступні
питання:

чи виконано ОСОБА_1 написи та підписи на
письмовому поясненні від імені ОСОБА_1
від 18.03.2014р.,

чи виконано ОСОБА_1 написи та підписи на
наказі управління Міністерства
внутрішніх справ України у Черкаській
області № 661 від 28.04.2014р.

2. Проведення судово-почеркознавчої
експертизи доручити ДНДЕКЦ МВС
України, який знаходиться за адресою:
03680, м. Київ, вул. В.Окружна, 4.

3. Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

4. Витребувати в управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Черкаській області документи в
якості вільних зразків підпису ОСОБА_1:

оригінал рапорту ОСОБА_1 від 05.06.2012р.;

оригінал рапорту ОСОБА_1 від 21.02.2014р.;

оригінал наказу управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Черкаській області № 661 від 28.04.2014р.,

а також інші документи (за наявності),
які містять вільні зразки підпису
ОСОБА_1

5. Надіслати в розпорядження ДНДЕКЦ МВС
України матеріали адміністративної
справи № 823/2504/14.

6. По закінченню експертизи висновки та
матеріали справи № 823/2504/14 підлягають
надісланню до Черкаського окружного
адміністративного суду.

7. Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку, та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків
відповідно до статей 384, 385
Кримінального кодексу України.

8. Провадження в адміністративній
справі № 823/2504/14 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Черкаській області про
визнання протиправним та скасування
наказу про звільнення, поновлення на
посаді, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу
зупинити до одержання результатів
призначеної судом експертизи.

9. Копію ухвали надіслати позивачу,
відповідачу та ДНДЕКЦ МВС України, який
знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул.
В.Окружна, 4.

Ухвала в частині призначення судом
експертизи оскарженню окремо від
постанови суду не підлягає.

Ухвала в частині забезпечення доказів
та зупинення провадження в
адміністративній справі підлягає
оскарженню в загальному порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.М. Чубар