Справа № 825/3332/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3332/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Кашпур О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Старшого оперуповноваженого ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області
Беленко Ярослава Валерійовича,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до
Старшого оперуповноваженого ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області
Беленко Я.В., Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Чернігівській області про визнання
протиправними дій Старшого
оперуповноваженого ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області Беленко Я.В.
щодо вилучення грошових коштів; про
визнання протиправними дій Старшого
оперуповноваженого Беленко Я.В. щодо
неповернення грошових коштів позивача;
про зобов'язання Старшого
оперуповноваженого Беленко Я.В.
повернути грошові кошти позивачу в
розмірі 11600,00 (одинадцять тисяч шістсот)
грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
стосовно ОСОБА_1 Старшим
оперуповноваженим ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області Беленко Я.В. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення №0529423 від 11.10.2014 року.
Згідно зазначеного протоколу у ОСОБА_1
вилучено кошти в розмірі 11600,00 грн.
(одинадцять тисяч шістсот) грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України,
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Виходячи з положень ст. 18 КАС України,
яка визначає правила підсудності,
даний позов підсудний місцевому
загальному суду як адміністративному
суду, оскільки позивачем оскаржуються
дії суб'єкта владних повноважень у
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності, а
тому цей позов не може бути вирішеним
окружним адміністративним судом.

Отже, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України позовну заяву слід повернути
позивачу, як не підсудну
Чернігівському окружному
адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.
18, ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого
оперуповноваженого ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області Беленко
Ярослава Валерійовича, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії повернути позивачеві
для звернення до належного суду.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя підпис
О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Кашпур