Справа № 804/16410/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 р.Справа № 804/16410/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Жукова Є.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кепітал-Сіті» до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення форми «Р» від
26.09.2014 року № на загальну суму 5 769
875,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кепітал-Сіті» до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
позивач просить скасувати податкове
повідомлення-рішення начальника ДПІ у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
№ від 26.09.2014 року про накладення
на ТОВ «Будівельна Компанія
Кепітал-Сіті» грошових зобов`язань за
основним платежем у розмірі 4 615 900
гривень і 1 153 975 гривень штрафних
санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.10.2014 р.
даний адміністративний позов було
залишено без руху з огляду на
невідповідність зазначеного
адміністративного позову вимогам ст.106
КАС України, та надано позивачу строк
до 20 жовтня 2014 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду від 07.10.2014 р.
повноважний представник позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Кепітал-Сіті» через канцелярію
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надав заяву від
20.10.2014 р. за вх.№68610/14, зі змісту якої та з
додатків до неї вбачається, що позивач
усунув недоліки позовної заяви шляхом
подання до суду документу про сплату
судового збору в сумі 487,20 грн., що
підтверджується оригіналом квитанції
від 17 жовтня 2014 року №10592.139.2 у
відповідності до вимог ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З наведеного вище вбачається, що
позивачем недоліки позовної заяви були
усунуті вчасно, у строк, зазначений в
ухвалі Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.10.2014 р. у
справі №804/16410/14.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/16410/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 03.11.14р. о 14:00 год. у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Здійснити розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Явку сторін у судове засідання визнати
обов`язковою.

Зобов`язати позивача повідомити
належним чином відповідача про дачу,
час та місце судового засідання, надати
докази належного.

Зобов`язати відповідача подати до суду
письмові заперечення проти позову,
його копію з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих до суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Роз`яснити сторонам про право заявляти
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України

Надіслати копію ухвали особам, які
беруть участь у справі.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного, та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.О. Жукова