Справа № 154/2857/14-а
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в
зупиненні провадження у справі

20 жовтня 2014 року Володимир-Волинський
міський суду Волинської області в
складі: головуючого судді - Каліщука
А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ганейчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі, відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції про визнання
бездіяльності та зобов»язання вчинити
дії, -

встановив:

Під час розгляду справи представник
позивача подав клопотання про
зупинення провадження у даній справі,
оскільки 04.10.2014 р. позивач отримав листи
із копіями постанов управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області та від відділу Державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції про передачу
виконавчого провадження.

Постановою про передачу виконавчого
провадження від 30.09.2014 р. зобов»язано
заступника ВДВС Володимир-Волинського
МРУЮ Бичук Л.С. до 03.10.2014 р. передати
виконавче провадження до управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області.

На виконання цієї постанови, 02.10.2014 р.
заступник начальника відділу ДВС
Володимир- Волинського міськрайонного
управління юстиції винесла постанову
про передачу матеріалів виконавчого
провадження.

Просить зупинити провадження у справі
до одержання обґрунтованої відповіді.

В судовому засіданні представник
позивача просив задовольнити
клопотання з підтсав викладених у
ньому.

Представник управління Пенсійного
фонду України у м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що слід відмовити у
задовленні клопотання з таких підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Проте, суд вважає, що ненадання
позивачу відповіді по його заявах не є
тією причиною, котра б давала підстави
суду зупинити провадження у справі.
Дані обставини не перешкоджають
розгляду справи.

На думку суду, зупинення провадження у
даній справі до отримання позивачем
відповідей по його заявах призведе до
невиправданого затягування строків
розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу
представника позивача, що він не
позбавлений права замінити відділ
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції на управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області, чи залучити його
співвідповідачем у даній справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що в задоволенні клопотання
представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 157, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задовленні клопотання
представника позивача ОСОБА_1 у
зупиненні провадження у даній справі
до отримання відповідей по його заявах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Каліщук