Справа № 826/8889/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
14 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/8889/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шейко Т.І.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовомОСОБА_1 доУправління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії ,
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив:
визнати рішення Управління Пенсійного
фонду у Шевченківському районі міста
Києва у формі листа від 26.05.2014 року
№7797/03 як відмови ОСОБА_1 в поверненні
безпідставно та помилково сплаченого
збору на обов'язкове пенсійне
страхування в розмірі 1% від вартості
нерухомого майна в сумі 4 800,00 грн.
протиправним; зобов'язати Управління
Пенсійного фонду у Шевченківському
районі міста Києва підготувати подання
до Головного управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві про повернення ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2
в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335,
карткового рахунку: НОМЕР_3)
безпідставно та помилково сплаченого
збору на обов'язкове пенсійне
страхування в розмірі 1% від вартості
нерухомого майна в сумі 4 800,00 грн.
адміністративного суду міста Києва від
24.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_1
залишено без руху та встановлений
строк для усунення недоліків позовної
Позивачка не погоджуючись з даною
ухвалою суду від 24.06.2014 про залишення її
позовної заяви без руху, оскаржила її в
апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24.06.2014 року без змін.
Станом на 14.10.2014 року позивач
усунув недоліки позовної заяви, а тому
позовна заява є такою, що відповідає,
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
104-107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Шейко Т.І.
2. Призначити судовий розгляд справи на
22 жовтня 2014 року о 09:30 год.
3.Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва,8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх,
зал судових засідань. № 7.
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів (в судове засідання
для огляду) або письмові пояснення з
зазначенням поважних причин їх
відсутності.

5. Зобов'язати відповідача подати суду у
разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, які наявні
у відповідача у строк до 22 жовтня 2014
року.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя
Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них"; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви";

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.