Справа № 725/5128/14-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5128/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014

Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
Берекеля О.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Чернівецької митниці Міндоходів про
скасування постанови у справі про
порушення митних правил № № 0744/40802/14
від 29.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Чернівецької митниці Міндоходів про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
посилаючись на те, що 29.08.2014 р.
постановою Чернівецької митниці
позивач був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 485
Митного кодексу України та накладено
стягнення у виді штрафу у сумі 14944,47 грн.

Позивач вважає, що дана постанова
підлягає скасуванню, оскільки вона не
порушувала вимоги Митного кодексу
України. Окрім цього, вважає, що не були
досліджені всі докази в сукупності, що
потягнуло винесення постанови, яка не
відповідає фактичним обставинам
справи, а винесена на припущеннях
посадової особи Митниці.

Позивач вважає, що підстави для
притягнення її доо адміністративної
відповідальності відсутні, просить
скасувати постанову від 29.08.2014 р.
Чернівецької митниці міндоходів.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і в
своєму поясненні вказав, що постанову
необхідно скасувати, оскільки ОСОБА_1
не порушувала вимоги Митного кодексу
України.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, в своїх
поясненнях та письмових запереченнях
вказав, що по справі повністю доведена
причетність ОСОБА_1 до вчинення
правопорушення і працівниками митниці
було законно притягнуто її до
адміністративної відповідальності.
Просив в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню.

Частиною 1 ст. 458 Митного кодексу
України передбачено, що порушення
митних правил є адміністративним
правопорушенням, яке являє собою
протиправні, винні (умисні або з
необережності) дії чи бездіяльність, що
посягають на встановлений цим Кодексом
та іншими актами законодавства України
порядок переміщення товарів і
транспортних засобів комерційного
призначення через митний кордон
України, пред'явлення їх митним органам
для проведення митного контролю та
митного оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Ст. 485 Митного кодексу України
передбачена відповідальність за дії,
спрямовані на неправомірне звільнення
від сплати митних платежів чи
зменшення їх розміру, а також інші
протиправні дії, спрямовані на
ухилення від сплати митних платежів.

ОСОБА_1 була притягнута до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил - ст. 485 МК
України, а саме: за вчинення дій,
спрямованих на неправомірне
звільнення від сплати митних платежів
при ввезенні нею на митну територію
України товару "фарбована тканина" код
УКТ ЗЕД НОМЕР_1 в кількості 40 рулонів
загальною вагою 360 кілограм в сумі 4981,49
гривень.

Судом встановлено, що 07.08.2014 року о 00
год. 30 хв. на територію пункту пропуску
«Порубне-Сірет» митного поста
«Вадул-Сірет» Чернівецької митниці
Міндоходів в'їхав легковий
мікроавтобус марки "Мерседес"
державний номер НОМЕР_2 під керуванням
громадянки України ОСОБА_1, яка
слідував з Румунії до України в
приватних справах. В даному
мікроавтобусі також слідувало 7
пасажирів, надавши контрольний талон
для проходження митного контролю по
"зеленому" коридору.

Під час здійснення митного огляду
вказані громадяни пред'явили до
митного контролю товар та Позивачем
надано фактуру №0054955 від 06.08.2014 року,
ОСОБА_2 надав фактуру №0054956 від 06.08.2014
року, ОСОБА_3 надав фактуру №0054958 від
06.08.2014 року та ОСОБА_4 надала фактуру
№0054957 від 06.08.2014 року.

При здійсненні митного огляду товару
було проведено його зважування та
встановлено, що загальна вага товару
"тканина" в кількості 40 рулонів
становить 360 кілограм. Відповідно
цінової інформації ЄАІС ДМСУ митна
вартість 1 кілограма товару "фарбована
тканина" код УКТ ЗЕД НОМЕР_1 становить 5,0
долара США.

Сума необхідних митних платежів,
які необхідно сплатити при ввезенні на
митну територію України Позивачем
товару "фарбована тканина" код УКТ ЗЕД
НОМЕР_1 в кількості 40 рулонів загальною
вагою 360 кілограм становить 4981,49
гривень (мито - 444,78 грн., ПДВ - 4536,71 грн.).

Згідно інформації, отриманої
Чернівецькою митницею Міндоходів
13.08.2014 року з Міністерства Фінансів
Національної Агенції Фіскальної
Адміністрації Відділення Регіональної
митниці Відділення Регіональної
фінансової Служби встановлено, що у
транспортному засобі марки марки
"Мерседес" д/н НОМЕР_2, який перетнув
державний кордон Румунії по смузі
виїзду з країни 06.08.2014 по 07.08.2014 року
громадяни, які в ньому слідували, не
являються громадянами України, та всі
митні формальності здійснені згідно з
митним законодавством на даний час без
оформлення будь-яких митних
документів.

Згідно інформації отриманої з ГУ
Міндоходів у Чернівецькій області
(вх.№10100/24-13-24-70-03-01-26 від 14.08. 2014 року)
громадяни ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3),
ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4) та ОСОБА_6 (РНОКПП
НОМЕР_5) перебувають на податковому
обліку в органах Міндоходів
Чернівецької області як фізичні особи -
підприємці.

У відповідності до п.2 ст.364 Митного
кодексу України у випадку переміщення
громадянами - підприємцями через
митний кордон України товарів,
пов'язаних зі здійсненням ними
підприємницької діяльності, митне
оформлення здійснюється в порядку,
встановленому цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України для
підприємств".

Враховуючи інформацію отриману з
Міністерства Фінансів Національної
Агенції Фіскальної Адміністрації
Відділення Регіональної митниці
Відділення Регіональної фінансової
Служби встановлено, що пасажири -
громадяни України - які слідували у
мікроавтобусі "Мерседес", державний
номер НОМЕР_2 07.08.2014 року через п/п
"Порубне", на території Румунії не
перебували,- отже не могли придбати
вказаний вище товар та вивозити його з
території Румунії. Інформацію,
отриману з ГУ Міндоходів у
Чернівецькій області. Позивач (РНОКПП
НОМЕР_3) перебуває на податковому
обліку в органах Міндоходів
Чернівецької області як фізична особа -
підриємець, отже Позивач ввозив
вищевказаний товар на територію
України як такий, що пов'язаний з
підприємницькою діяльністю. Таким
чином Позивачем вчинено дії,
спрямовані на неправомірне звільнення
від сплати митних платежів при
ввезенні ним на митну територію
України товару "фарбована тканина" код
УКТ ЗЕД НОМЕР_1 в кількості 40 рулонів
загальною вагою 360 кілограм в сумі 4981,49
гривень.

Встановлено, що 06.08.2014р. о 18 год. 09 хв.
через пункт пропуску «Порубне»
митного поста «Вадул-Сірет»
Чернівецької митниці Міндоходів на
виїзд з України під керуванням
Позивача прослідував мікроавтобус
марки "Мерседес" д/н НОМЕР_2. Зазначений
мікроавтобус повернувся на територію
України через пункт пропуску
«Порубне» митного поста «Вадул-Сірет»
Чернівецької митниці Міндоходів
07.08.2014р. о 00 год. 30 хв. В ньому слідувало
вже 8 громадян (громадяни, які слідували
в ньому - крім Позивача та ще одного
пасажира, що виїхали "Мерседес" д/н
НОМЕР_6 06.08.2014р. - усно повідомили, що
вони прослідували в Румунію в пішому
порядку (після 23 години 06.08.2014р).

Дані громадяни 07.08.2014р. під час
здійснення митного огляду пред'явили
до митного контролю фактури фірми
"S.C.TEXTILE DESIGN IMPEX S.R.L." (м.Бухарест, Румунія)
на товар "тканина", а саме: № 0054955 від
06.08.2014 року, №0054956 від 06.08.2014 року, №0054958
від 06.08.2014 року та №0054957 від 06.08.2014 року.
Час виїзду даних громадян в Румунію та
їх в"їзду в Україну вказує на те, що вони
дійсно не купували вищевказаний товар
та не отримували на нього зазначені
вище фактури.

Отже, вина ОСОБА_1 в порушенні митних
правил, передбачених ст. 485 Митного
кодексу України стверджується
протоколом про порушення митних правил
№0743/40802/14 від 18.08. 2014 року та іншими
матеріалами, а саме: інформацією,
вказаною в доповідній записці від
07.08.2014 року начальника відділу митного
оформлення №4 м/п "Вадул-Сірет"
Ферфецького М.Д., інформацією,
зазначеною в базі даних АСМО ДМСУ
"Інспектор 2006", інформацією, вказаною в
листі Національної Агенції Фіскальної
Адміністрації Відділення Регіональної
митниці Відділення Регіональної
фінансової Служби (м.Яси, Румунія) та
інформацією, зазначеною в листі ГУ
Міндоходів у Чернівецькій області і
підстави для скасування постанови у
справі про порушення митних правил №
0744/40802/14 від 29.08.2014 року - відстутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позивачем не доведено суду
неправомірність винесеного рішення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача є безпідставними і
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст.
83, 90, 485 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Чернівецької митниці Міндоходів про
скасування постанови по справі про
порушення митних правил № 0744/40802/14 від
29.08.2014 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Іщенко І.В.