Справа № 7/209
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2014 р. м. Київ
К/800/64321/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О.
Костенка М.І. при секретарі судового
засідання Єгоровій І.В.

за участю та представників сторін:
позивача - не з'явився,

відповідача - Макаревич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06.10.2009 р.

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р.

у справі № 7/209

за позовом дочірнього підприємства
«Терра-Трейд»

до Державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2008 року дочірнє підприємство
«Терра-Трейд» (далі - позивач, ДП
«Терра-Трейд») звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Подільському районі м.
Києва (далі - відповідач, ДПІ у
Подільському районі м. Києва), в якому
просило суд визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення від 18.02.2008 р. №
/1.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06.10.2009 р., яка залишена без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р.,
позов задоволено повністю: визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у
Подільському районі м. Києва від
18.02.2008 р. № /1.

Не погоджуючись із прийнятими
рішеннями судів попередніх інстанцій,
відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій, з
посиланням на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просив скасувати постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06.10.2009 р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2013 р. і прийняти нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Переглянувши судові рішення в межах
касаційної скарги, перевіривши повноту
встановлення судовими інстанціями
фактичних обставин справи та
правильність застосування ними норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів приходить до висновку
про відсутність підстав для
задоволення касаційної скарги
відповідача та необхідність закриття
провадження у справі, враховуючи
наступне.

Судами попередніх інстанцій
встановлено та матеріалами справи
підтверджується, що спірні
правовідносини у справі виникли у
зв'язку з висновками ДПІ у Подільському
районі м. Києва, викладеними в акті від
21.11.2007 р. № 182/23-704/32161773 складеному за
результатами проведення виїзної
позапланової перевірки ДП
«Терра-Трейд» з питань правильності
нарахування та своєчасності сплати
податку на додану вартість за період з
01.11.2006 р. по 30.09.2007 р., про порушення
позивачем вимог підпункту 7.4.1 пункту 7.4
статті 7 Закону України «Про податок на
додану вартість», що призвело до
заниження податку на додану вартість в
сумі 2 245 330 грн.

Суди попередніх інстанцій визнали
необґрунтованими висновки податкового
органу про порушення позивачем вимог
податкового законодавства, з чим в
повній мірі погоджується суд
касаційної інстанції.

Однак, в процесі касаційного розгляду
справи судом касаційної інстанції
встановлено, що ухвалою господарського
суду Запорізької області від 09.01.2014 р. у
справі № 908/2926/13 ліквідовано ДП
«Терра-Трейд» як юридичну особу у
зв'язку з банкрутством, що
підтверджується витягом від 23.01.2014 р. №
18009533 з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та копіями рішень
суду.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини
першої статті 223 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції за наслідками
розгляду касаційної скарги має право:
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і залишити
позовну заяву без розгляду або закрити
провадження; визнати судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
такими, що втратили законну силу, і
закрити провадження.

Частиною першою статті 228 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд касаційної
інстанції скасовує судові рішення в
касаційному порядку і залишає позовну
заяву без розгляду або закриває
провадження у справі з підстав,
установлених статтями 155 і 157 цього
Кодексу. Частиною другою вказаної
статті встановлено, що суд касаційної
інстанції визнає законні судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій такими, що втратили законну
силу, і закриває провадження у справі,
якщо після їх ухвалення виникли
обставини, які є підставою для закриття
провадження у справі, та ці судові
рішення ще не виконані.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії від 23.01.2014 р. №
18009533, у вказаний реєстр внесено запис
про припинення юридичної особи ДП
«Терра-Трейд» (наведене підтверджене
відповідними документами, наданими
ліквідатором підприємства позивача).

Відповідно до пункту 5 частини першої
статі 157 та частини другої статті 228
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі ліквідації
підприємства, установи, організації, що
були стороною у справі, суд касаційної
інстанції визнає законні судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій такими, що втратили законну
силу, і закриває провадження у справі.

Перешкоди для закриття провадження у
даній справі у зв'язку з банкрутством
позивача відсутні, а тому провадження у
справі підлягає закриттю.

За наведених обставин колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
дійшла висновку про те, що касаційну
скаргу ДПІ у Подільському районі м.
Києва необхідно задовольнити частково,
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.10.2009 р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р. у
справі № 7/209 слід визнати такими, що
втратили законну силу та закрити
провадження у справі № 7/209.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини першої статті 157,
статтями 220, 222, 223, 228, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві - задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.10.2009 р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р. у
справі № 7/209 визнати такими, що
втратили законну силу.

Провадження у справі № 7/209 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені статей 236-238
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.О. Бухтіярова підпис
М.І. Костенко