Справа № 2а-2453/10
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2453/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі :

головуючого судді - Нестеренка
С.Г.,

при секретарі - Бельченко
Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про поновлення
провадження строку виконавчого листа
на виконання постанови від 22 листопада
2010 року Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату щомісячної доплати до пенсії
як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області 10
жовтня 2014 року надійшла вказана заява,
в якій просив поновити провадження
строку виконавчого листа.

Заявник - позивач та представник
відповідача у судове засідання не
прибули, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261
КАС України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Судом встановлено, що постановою
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 22
листопада 2010 року задоволено частково
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату щомісячної доплати до пенсії
як дитині війни.

На виконання цієї постанови суду, яка
набрала законної сили, було видано
виконавчий лист у 2011 році.

Заявник не пред'являв виконавчий лист
до відповідного відділу ДВС для
примусового виконання постанови суду.

Крім того, відповідний відділ ДВС в
особі будь-якого державного виконавця
не ухвалював постанову про відмову у
прийнятті виконавчого листа, його
повернення, відкриття та зупинення
виконавчого провадження.

Чинним КАС України не передбачено
поновлення провадження за виконавчим
листом.

Тому, дана заява є передчасною і
незрозумілою, а звідси, суд не вбачає
підстав для поновлення провадження за
виконавчим листом.

Роз'яснити заявнику право на звернення
із відповідною заявою та виконавчим
листом щодо відкриття виконавчого
провадження на примусове виконання
постанови суду.

Керуючись статтями 160, 165, 261 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви
про поновлення провадження за
виконавчим листом на виконання
постанови від 22 листопада 2010 року
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м. Кременчука
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату щомісячної доплати до пенсії
як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського Адміністративного
Апеляційного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Харківським Адміністративним
Апеляційним Судом, якщо ухвалу не
скасовано.

Суддя