Справа № 813/5969/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5969/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року № 813/5969/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Аргентум» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2013 року зупинено провадження у справі №813/5969/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/7088/13-а за позовом за позовом Державного підприємства “Аргентум” до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

13.10.2014 року до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про поновлення провадження в адміністративній справі №813/5969/13-а.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2013 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі №813/5969/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/7088/13-а за позовом Державного підприємства «Аргентум» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень – рішень. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року апеляційну скаргу ДП «Аргентум» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі №813/7088/13-а за позовом Державного підприємства «Аргентум» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень – рішень без змін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Львівського окружного адміністративного суду встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року, апеляційну скаргу Державного підприємства “Аргентум” в адміністративній справі №813/7088/13-а залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року – без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про поновлення провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Провадження у справі №813/5969/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Аргентум» про стягнення коштів - поновити.

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна