Справа № 816/4065/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/4065/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробничо
- комерційне підприємство "Котлогаз" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю "Виробничо
- комерційне підприємство "Котлогаз"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
неправомірним та скасування
податкового повідомлення - рішення за
формою "Р" від 31.07.2014 року № /1504,
яким позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в загальному розмірі 69 102,51
грн, з яких за основним платежем в
розмірі 46 068,34 грн, застосовано штрафні
санкції в розмірі 23 034,17 грн.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та поданий у строк, встановлений
законом.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/4065/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо -
комерційне підприємство "Котлогаз" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Запропонувати відповідачу надати
до суду у строк до 31 жовтня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази в їх обгрунтування.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 31 жовтня 2014 року всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, з приводу яких подано
позов.

Зобов'язати відповідача надати
до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:

- документи щодо підстав та
порядку проведення перевірки;

- обгрунтований (з посиланням на
первинні документи) розрахунок
здійснених донарахувань податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість за основними платежами та
штрафними санкціями;

- всі додатки до акту
перевірки від 14.07.2014 № 1811/16-03-22-01-08/23543186
про результати позапланової виїзної
документальної перевірки позивача;

- податкову звітність
позивача по податку на додану вартість
(із додатками №5) за перевіряємий
період;

- довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ
"Фест - Груп";

- копію акту ДПІ у Печерському
районі ГУ Міндоходів у м.Києві від
08.04.2014 р. № 1103/26-55-22-08/38866020 про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ "Фест-Груп";

Зобов'язати позивача надати до
суду у строк до 31 жовтня 2014 року:

- договір поставки товару від
28.01.2014 р № 16 між позивачем та ТОВ
"Фест-Груп";

- первинні документи щодо
оформлення виконання вищевказаного
договору поставки ( податкові накладні:
від 04.02.2014 № 1671; від 06.02.2014 № 1672; 10.02.2014
№1673; від 12.02.2014 № 1674; від 14.02.2014 №1675;
видаткові накладні: від 04.02.2014 № 040314-001;
від 06.02.2014 № 060214-001; від 10.02.2014 № 100214-002;
від 12.02.2014 № 120214-001; від 14.02.2014 № 140214-001;
рахунки-фактури тощо ) ;

- документи щодо фактичного
переміщення товару (
товарно-транспортні накладні,
доручення на отримання
товарно-матеріальних цінностей тощо);

- інформацію щодо складського та
бухгалтерського обліку ( книги
складського обліку, витяги з
журналів-ордерів щодо оприбуткування
та подальшого руху поставлених товарів
у бухгалтерському обліку підприємства
позивача);

- докази зв'язку поставлених
товарів із господарською діяльністю
позивача, в тому числі їх подальшого
використання ;

- докази оплати поставлених
постачальником товарів (виписки
банківської установи з відміткою банку
на підтвердження проведених
розрахунків).

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.О. Єресько