overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 540/1269/14-а
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1269/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.10.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
Машівського до відділення Карлівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2014 року позивач звернувся до
Машівського районного суду
Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду о 10 год. 20 хв. 27.10.2014 року в приміщенні
Машівського районного суду
Полтавської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу обов'язок надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 540/1271/14-а
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1271/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

17.10.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Машівського відділення Карлівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2014 року позивач звернувся до
Машівського районного суду
Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому по справі можливо відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 106,107,121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду о 10 год. 40 хв. 27.10.2014 року в приміщенні
Машівського районного суду
Полтавської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу обов'язок надати до судового розгляду справи у разі заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 503/1261/14-а
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської
Справа № 503/1261/14-а
У Х В А Л А

17.10.2014 Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кодимської міської ради, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та Кодимської міської ради,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кодимської міської ради, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та Кодимської міської ради суддя
Бодашко Л.І. заявила самовідвід у розгляді вище вказаної справи, так як у відповідності зі ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Такою обставиною суддя Бодашко Л.І. вважає той факт, що в провадженні суду під її головуванням перебуває цивільна справа, де сторонами у справі є ОСОБА_6 та Кодимська міська рада.

Вказані обставини можуть викликати сумніви інших учасників процесу в об'єктивності, неупередженості судді при винесенні рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Кодимської міської ради, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та Кодимської міської ради.

На підставі викладеного, з метою виключення можливості сумнівів у неупередженості, об'єктивності судді
Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І. при винесенні рішення, керуючись ст.ст.27 п.4, 30,31,15-1 ч.3
КАС України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді
Бодашко Людмили Іванівни у розгляді справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кодимської міської ради, ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та Кодимської міської ради.

Вище вказану цивільну справу передати до канцелярії суду для визначення судді для подальшого розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 15-1 ч.3 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Бодашко
Справа № 500/6701/14-а
Суддя: Бальжик О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6701/14-а
Провадження № 2-а/500/176/14
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

16 жовтня 2014 року місто
Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2014 року відкрито скорочене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставин, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що зостановлює ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та заперечення Управління Пенсійного
Фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області, суд прийшов до висновку, що справу необхідно розглядати в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 03 листопада 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Бальжик О.І. - одноособово.

Копії ухвали про призначення адміністративної справи до розгляду в загальному порядку надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом, суддя: секретар:
Справа № 500/6934/14-а
Суддя: Бальжик О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6934/14-а
Провадження № 2-а/500/186/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2014 року місто
Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Ізмаїльської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Ізмаїльської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що він підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС
України не встановлено.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі та надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Ізмаїльської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд призначити на 10.11.2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бальжик О.І. - одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши право до 10.11.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 545/4181/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4181/14-а
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

"20" жовтня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Цибізова С.А., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Полтавського району в
Полтавській області про перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в:

20.10.2014 року до Полтавського районного суду Полтавської області звернулася позивач з позовом до Управління
Пенсійного фонду України Полтавського району в Полтавській області про перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у строк установлений законом та підсудна цьому суду, як адміністративному, не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, в зв'язку з чим за даним позовом може бути відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу може бути призначено до судового розгляду.

До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 52, 71, 107, 110, 114, 121, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Полтавського району в
Полтавській області про перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з

зазначенням поважних причин їх відсутності;

Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові

заперечення проти позову та докази які в нього є, а також всі матеріали що були або

мали бути взятими до уваги при прийнятті рішення.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 27.10.2014 року на 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні
Полтавського районного суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:С. А. Цибізова
Справа № 500/6052/14-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6052/14-а
Провадження № 2-а/500/162/14
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бурнусус О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії інспектора адміністративного посту
ДАІ Кілійського району Кракатиця
Андрія Федоровича та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії інспектора адміністративного посту ДАІ Кілійського району Кракатиця
Андрія Федоровича та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.09.2014 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 16.09.2014 року скарга ОСОБА_1 на дії інспектора адміністративного посту ДАІ Кілійського району Кракатиця
Андрія Федоровича та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишена без руху у зв'язку із не дотриманням вимог ст. 106 КАС України та
ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 30.09.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали від 16.09.2014 року про залишення адміністративного позову без руху отримав 17.09.2014 року, проте недоліки зазначені в ухвалі суду в строк до 30.09.2014 року не виправив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, в зв'язку з не усунення позивачем недоліків позовної заяви викладених в ухвалі
Ізмаїльського міськрайонного суду від 16.09.2014 року про залишення буз руху вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1 на дії інспектора адміністративного посту ДАІ
Кілійського району Кракатиця Андрія
Федоровича та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 на дії інспектора адміністративного посту
ДАІ Кілійського району Кракатиця
Андрія Федоровича та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О. О. Бурнусус
Справа № 547/1173/14-а
Суддя: Халявка В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської
Провадження по справі № 2-а/547/20/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28.08.2014

смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Семенівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАСУ та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду
Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 6, 18, 104, 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Семенівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І. Халявка
Справа № 548/1369/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1369/14-а
Провадження №2-а/548/38/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Миркушіна Н. С. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Хорольському районі про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік.

Призначити справу у попередньому судовому засіданні на "28 серпня 2014 року" о 09:30 год.

В судове засідання викликати: позивача, представника відповідача з довіренністю .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "28 серпня 2014 року" року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 548/1369/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1369/14-а
Провадження №2-а/548/38/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.08.2014

м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- роз'яснено сторонам їх права та обов'язки;

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь по справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 вересня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.С. Миркушіна
Справа № 548/1369/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1369/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С. ,

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Хорол адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Хорольському районі
Полтавської області про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік, -

Керуючись ст.ст. 5, 6-8, 9, 17, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України
"Статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", Постановою
КМУ № 1210 від 23.11.2011 року "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", суддя, -

П О С Т А Н О
В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Хорольському районі Полтавської області про зобов`язання проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік задовольнити частково.

Зобов"язати управління
Пенсійного фонду України у
Хорольському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 за період з 01.02.2012 року по 31.07.2014 року включно, - згідно довідки про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках № 52/13 від 09.07.2014 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Судові витрати покласти на державу.

Постанова може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного адміністративному суду через
Хорольський районний суд протягом 10 днів.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна