Справа № 461/7406/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7406/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року Галицький
районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
адміністративну справу за позовом
Департаменту соціального захисту
населення Львівської обласної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
повернення майна ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про зобов'язання повернути
Головному управлінню автомобіль
"Таврія" ЗA3-11020641 кузов № НОМЕР_1,
інвалідом ОСОБА_2, для подальшого
забезпечення в порядку черговості
інших інвалідів або здачі
підприємству, що здійснює заготівлю та
переробку металобрухту.

В обґрунтування заявленого позову
покликається на те, що ОСОБА_2
відповідно до довідки МСЕК № 119 було
встановлено медичні показання для
забезпечення спецавтотранспортом та
взято на облік для забезпечення його
автомобілем. В подальшому, на виконання
вимог Закону України „Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні" та інших нормативно-правових
актів. 15.03.2007 року ОСОБА_2, через Головне
управління праці та соціального
захисту, було забезпечено автомобілем
"Таврія" ЗАЗ-11020641 кузов № НОМЕР_1. Однак
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи
те, що член сім'ї померлого - ОСОБА_2 не
звертався до Головного управління про
проведення перерахунку та відповідно
ним не було сплачено необхідні платежі
для викупу автомобіля, даний
транспортний засіб повинен бути
повернутий Департаменту соціального
захисту населення ЛОДА. Просить позов
задоволити в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча належно був
повідомлений про час та місце слухання
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, наслідки неявки, а тому
відповідно до ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутності відповідача, оскільки в
матеріалах справи є достатньо
необхідних доказів для її розгляду по
суті.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Відповідно до статті 36 Закону України
"Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні" матеріальне,
соціально-побутове і медичне
забезпечення інвалідів здійснюється у
вигляді грошових виплат (пенсій,
допомог, одноразових виплат),
забезпечення медикаментами,
технічними й іншими засобами,
включаючи автомобілі, крісла-коляски,
протезно- ортопедичні вироби,
друковані видання із спеціальним
шрифтом, звукопідсилюючу апаратуру та
аналізатори, а також шляхом надання
послуг по медичній, соціальній,
трудовій і професійній реабілітації,
побутовому та торговельному
обслуговуванню. На виконання вимог
вказаного Закону було видано низку
підзаконних нормативно - правових
актів, які регулюють питання
матеріального, соціально - побутового і
медичного забезпечення інвалідів.
Зокрема, щодо забезпечення інвалідів
автомобілями, Кабінетом Міністрів
України було видано постанову №999 „Про
затвердження Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями " від 19 липня 2006
р.(враховуючи зміни внесені Постановою
КМУ від 26.04.2007 року №661). Вище зазначена
постанова також встановлює вимоги для
взяття на облік та забезпечення
інвалідів автомобілями, зокрема, на
облік беруться і забезпечуються
автомобілями інваліди, які: не мають в
особистому користуванні автомобіля, у
тому числі придбаного за власні кошти
(незалежно від строку такого придбання)
або отриманого через головне
управління соціального захисту, що
перебував в експлуатації менш як 10
років - протягом семи років перед
взяттям на облік і отриманням
автомобіля не купували і не отримували
його як благодійну допомогу.

Судом встановлено, що згідно довідки
МСЕК № 119 ОСОБА_2 було встановлено
медичні показання для забезпечення
спецавтотранспортом. В подальшому
ОСОБА_2 було взято на облік для
забезпечення його автомобілем та
відповідно до списку видачі
автомобілів від 15.03.2007 року ОСОБА_2 було
забезпечено автомобілем марки "Таврія"
ЗАЗ-11020641 кузов № НОМЕР_1.

Як вбачається із повідомлення про
громадян, які померли за травень 2009
року, для зняття з обліку в Єдиному
державному автоматизованому реєстрі
осіб. Які мають право на пільги - ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
смерть №3141.

Пунктом 6 Постанови Кабінету Міністрів
України №999 „Про затвердження Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями"
від 19 липня 2006 року передбачено, що
іншому члену сім'ї померлого інваліда,
який проживає та зареєстрований за
місцем постійного проживання і
реєстрації інваліда, автомобіль, строк
експлуатації якого менше ніж 10 років,
залишається у разі сплати ним протягом
шести місяців з дня смерті інваліда до
державного бюджету на рахунки,
відкриті в органах Казначейства, а
членом сімє'ї померлого інваліда
внаслідок трудового каліцтва - на
рахунки відповідних управлінь
виконавчої дирекції вартості
автомобіля з урахуванням
розрахункової суми для викупу
автомобіля та суми, сплаченої за нього
інвалідом.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до листа Головного
управління праці та соціального
захисту населення ЛОДА від 31.12.2010 року
№ 12088 ОСОБА_1 було повідомлено про
проведення розгляду перерахунку, та
необхідність оплати вартості
автомобіля з урахуванням ступеня його
зношення. Однак відповідач не
звертався до Головного управління про
проведення перерахунку та відповідно
ним не було сплачено необхідні платежі.

Відповідно до ч.8 п.16 Постанови Кабінету
Міністрів України №999 „Про
затвердження Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями" від 19 липня 2006
року передбачено що в іншому разі
автомобіль, строк експлуатації якого
менше ніж 10 років, повертається
(вилучається) головному, районному
управлінню соціального захисту або
управлінню виконавчої дирекції у
повному комплекті.

Таким чином, згідно законодавчо
встановлених обмежень щодо володіння
автомобілем котрий отриманий
відповідно до Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, ОСОБА_2 не має
правових підстав щодо володіння
транспортним засобом марки "Таврія"
ЗАЗ-11020641 кузов № НОМЕР_1.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов є
підставним, в судовому засіданні
доведено факт неповернення Головному
управлінню праці та соціального
захисту населення ЛОДА автомобіля
марки "Таврія" ЗАЗ-11020641 кузов № НОМЕР_1,
а тому відповідача слід зобов'язати
повернути вказаний транспортний засіб
для подальшого забезпечення, в порядку
черговості, інших інвалідів.

Керуючись ст.ст.7-12, 86, 160, 161, 162, 167 КАС
України, Законом України "Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні", Постановою Кабінету
Міністрів України №999 „Про
затвердження Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями" від 19 липня 2006
року, суд ,-

п о с т а н о в и в:

позов задоволити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути Головному
управлінню праці та соціального
захисту населення Львівської обласної
державної адміністрації автомобіль
марки "Таврія" ЗA3-11020641 кузов № НОМЕР_1
для подальшого забезпечення в порядку
черговості інших інвалідів або здачі
підприємству, що здійснює заготівлю та
переробку металобрухту.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня її
проголошення або з дня отримання копії
постанови.

Суддя І.Р.Волоско