Справа № 808/6953/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 жовтня 2014 року Справа № 808/6953/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: прокурора Першотравневого
району Донецької області в інтересах
держави в особі Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до: Першотравневого районного
Управління юстиції Донецької області,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Першотравневого районного управління
юстиції Донецької області Джеренова
Євгена Сергійовича

про: скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району
Донецької області, що діє в інтересах
держави в особі Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
звернувся з адміністративним позовом
до Першотравневого районного
Управління юстиції Донецької області,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Першотравневого районного управління
юстиції Донецької області Джеренова
Євгена Сергійовича про скасування
рішення № 1066470 від 24.05.2013 та
зобов'язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до Розпорядження Вищого
адміністративного суду України від 02
вересня 2014 року № 193 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції», що
затверджене згідно Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII,
розгляд адміністративних справ,
підсудних Донецькому окружному
адміністративному суду, здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом, у зв'язку з чим, дана справа
підсудна даному адміністративному
суду.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, відмови у відкритті
провадження у справі та залишення без
розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий строк звернення
до суду, визначений статтею 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, що предметом позовних
вимог є скасування рішення державного
реєстратора від 24.05.2013 за № 1066470, яким
право власності на житловий будинок
зареєстровано ОСОБА_3, в порядку
підготовки справи до судового розгляду
суддя приходить до висновку про
необхідність залучення останнього як
третьої особи на стороні відповідачів,
оскільки рішення у справі може
вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку із цим, керуючись статтями
104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/6953/14.

2. Залучити як третю особу на стороні
відповідачів ОСОБА_3, який мешкає
АДРЕСА_1

3. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/6953/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися суддею Каракушею С.М.
одноособово.

4. Судове засідання призначити на 03
листопада 2014 року о 14:30 , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового
засідання № 3.

5. Запропонувати відповідачам надати: у
разі невизнання адміністративного
позову подати заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих
заперечень; документи, які можуть бути
використані як докази під час розгляду
справи; довіреність на представника;
належно засвідчені копії документів,
що будуть подані надати у справу,
оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати позивача надати у судове
засідання: копію заяви, що подавалась
до Реєстраційної служби
Першотравневого районного управління
юстиції в Донецькій області про
скасування права власності на житловий
будинок за ОСОБА_3; довіреність на
представника, письмово надати
нормативне та документальне
обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог; інші
документи, які можуть бути використані
як докази під час розгляду справи;
належним чином засвідчені копії
документів, що будуть подані надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

Третій особі надати письмові пояснення
з приводу обставин, викладених у
позові.

6. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не
пізніше 31.10.2014 у разі заперечення проти
позову відповідач, як суб'єкт владних
повноважень, зобов'язаний подати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті оскаржуваного
рішення.

8. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі та третій особі.

9. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
С.М. Каракуша

ВИТЯГ

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.