Справа № 425/1517/14-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.10.2014
Провадження №2-а/425/41/14

Справа №425/1517/14-а

20 жовтня 2014 року

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Рубіжне Луганської
області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Рубіжному Луганської області про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, -

встановив:

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в місті Рубіжному Луганської
області про визнання протиправними дій
відповідача стосовно стягнення з
позивача надміру сплаченої пенсії
починаючи з травня 2014 року, скасування
рішення відповідача в частині про
стягнення надміру сплаченої пенсії з
позивача та зобов'язання відповідача
поновити позивачу виплату призначеної
пенсії в повному розмірі.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явилися,
про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином,
причин неявки не повідомили, позивач
заяв про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних
причин прибути до суду, зобов'язані
завчасно повідомити про це суд.

Адміністративна справа неодноразово
призначалася до розгляду.

В судове засідання 09 жовтня 2014 року
позивач не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи сторони був
повідомлений належним чином, про що
зазначив в повідомлені, яке міститься в
матеріалах справи (а.с. 121).

Позивач заяви про розгляд справи в його
відсутності до суду не направив, 09.10.2014
року через канцелярію суду надав заяву
про відкладення розгляду справи в
зв'язку з неможливістю з'явитися в суд,
проте доказів в підтвердження цього
суду не надав (а.с. 123).

Судом було визнано причини неявки
позивача в судове засідання 09.10.2014 року
неповажними (а.с. 124) та відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи
було відкладено на 20.10.2014 року.

В судове засідання 20.10.2014 року позивач
не з'явився, причин неявки не повідомив,
заяв про розгляд справи за його
відсутності суду не направив, про дату,
час та місце судового розгляду був

повідомлений належним чином шляхом
направлення 10.10.2014 року sms-повідомлення
про виклик до суду відповідно до заяви
позивача. Sms-повідомлення «Повістка про
виклик до суду» було доставлено
позивачу 10.10.2014 року о 9:56 годин (а.с. 122,
126, 127).

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Судом було вжито всіх можливих заходів
з метою забезпечити участь позивача у
розгляді справи та надати йому
можливість підтримати свої позовні
вимоги, проте позивач цим не
скористався. В зв'язку з тим, що причин
неявки до суду позивач не повідомив,
суд вважає, що позивач повторно не
прибув в судове засідання без поважних
причин, тому суд не вбачає підстав
відповідно до ст. 128 КАС України для
повторного відкладення розгляду
справи.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

За таких обставин, в зв'язку з тим, що
позивач повторно без поважних причин
не прибув в судове засідання, заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав, суд приходить до
висновку, що позивач втратив
процесуальний інтерес до розгляду та
вирішення поданого до суду позову та не
бажає підтримувати заявлені позовні
вимоги, а тому його позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Суд роз'яснює позивачу положення ч. 3 ст.
155 КАС України, відповідно до якої
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 108, 128, 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 1 Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції», -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Рубіжному Луганської області про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Рубіжанський міський суд Луганської
області протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС України
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя
О.Ш. Мирошникова