Справа № 826/14595/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження

за позовом

Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в

особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних

паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства "Ремдизель"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст. 35 КАС вважається належно одержаною) відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.

Актом про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.06.2014 № 777-ЦД-1-Е встановлено ознаки порушення відповідачем вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а саме: невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 14.11.2013 року № 2704-ЦД-1-Е, термін виконання якого закінчився 23.12.2013 року.

На виконання Розпорядження від 14.11.2013 року № 2704-ЦД-1-Е відповідачем жодних пакетів документів не надавалось, що свідчить про невиконання Розпорядження. Протягом року ця дія вчинена вперше.

Актом про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.06.2014 № 776-ЦД-1-Е встановлено ознаки порушення відповідачем вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а саме: невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 14.11.2013 року № 2703-ЦД-1-Е, термін виконання якого закінчився 23.12.2013 року.

На виконання Розпорядження від 14.11.2013 року № 2703-ЦД-1-Е відповідачем жодних пакетів документів не надавалось, що свідчить про невиконання Розпорядження. Протягом року ця дія вчинена вперше.

Актом про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.06.2014 № 775-ЦД-1-Е встановлено ознаки порушення відповідачем вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а саме: невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 14.11.2013 року № 2702-ЦД-1-Е, термін виконання якого закінчився 23.12.2013 року.

На виконання Розпорядження від 14.11.2013 року № 2702-ЦД-1-Е відповідачем жодних пакетів документів не надавалось, що свідчить про невиконання Розпорядження. Протягом року ця дія вчинена вперше.

У зв’язку з несплатою відповідачем суми штрафу у добровільному порядку, Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано адміністративний позов про стягнення штрафу у примусовому порядку.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень Уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунень порушень законодавства на ринку цінних паперів у відношенні юридичних осіб застосовуються фінансові санкції – у розмірі від тисячі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.06.2014 року № 820-ЦД-1-Е, 821-ЦД-1-Е, 822-ЦД-1-Е було надіслано на адресу відповідача 20.06.2014, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями реєстрів поштових відправлень та фіскальних чеків.

Доказів сплати у добровільному порядку суми штрафних санкцій, визначених постановами про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.06.2014 року № 820-ЦД-1-Е, 821-ЦД-1-Е, 822-ЦД-1-Е, або ж доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вказаної постанови, відповідачем не надано.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких фактичних даних в спростування наявності або ж відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідачем суду не надано.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя К.Ю. Гарник