Справа № 684/786/14-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/786/14-а
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року
смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.

за участю секретаря Кушнірук
Н.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі про
визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Старосинявському районі та
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Старосинявському
районі здійснити нарахування пенсії,
включаючи суми індексації заробітної
плати та матеріальної допомоги на
оздоровлення, -

встановив:

ОСОБА_1 24.09.2014 року звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про визнання
дій протиправними та зобов'язання
відповідача здійснити з 01.06.2011 р.
нарахування пенсії, включивши до суми
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, суми матеріальної допомоги на
оздоровлення до відпусток, вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати
відповідно до довідки № 04-27/431 від 11.09.2014
року.

У судове засідання позивач не
з'явилася, однак подала суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити.

Представник відповідача Управління
Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі у судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву, згідно якої просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги заперечує.

Судом встановлено, що позивачем
пропущено строк звернення до суду, при
цьому позивач не ставить вимогу про
поновлення строку звернення до суду та
із заявою про поновлення строку до суду
не зверталась.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином, у зв'язку з пропущеним
позивачем строку звернення до суду та
відсутності клопотання про його
поновлення, суд, вважає, що
адміністративний позов в частині вимог
про зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії за період з 01.06.2011 р.
по 23.03.2014р. включно - слід залишити без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 162 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про
зобов'язання відповідача здійснити
нарахування пенсії, включивши до суми
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, суми матеріальної допомоги на
оздоровлення до відпусток, вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати
відповідно до довідки № 04-27/431 від 11.09.2014
року за період з з 01.06.2011 р. по 23.03.2014р.
включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Старосинявський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І. Р. Сегін