Справа № 808/1389/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2014 рокусправа № 808/1389/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Надточій В.О розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Розагропродукт» на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 березня
2014р. у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Розагропродукт» до Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області, Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ
УКРАЇНА» про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Розагропродукт»
звернулося до суду з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області,
Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Товариство з обмеженою
відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗІНГ
УКРАЇНА» про зобов'язання Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві зняти з обліку зернозбиральний
комбайн «NEW HOLLAND CSX 7080» з жниваркою, 2008
року виробництва, серійний номер 371632064,
свідоцтво про державну реєстрацію
машини серія АБ №624241, зареєстрований
на ім'я Товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ
ЛІЗИНГ» та про зобов'язання Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області провести державну
реєстрацію зернозбирального комбайну
«NEW HOLLAND CSX 7080» з жниваркою, 2008 року
виробництва, серійний номер 371632064, на
ім'я Товариства з обмеженою
відповідальністю «Розагропродукт».

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 березня
2014р. у задоволенні позову відмовлено.

Постанова обґрунтована тим, що
оскільки право власності на комбайн
належить третій особі й нею не було
подано до Державної інспекції
сільського господарства у м. Києві
заяви про зняття машини з обліку, тому
відсутні підстави зобов'язувати
Державну інспекцію сільського
господарства у м. Києві зняти з обліку
даний комбайн, як і відсутні підстави
зобов'язувати Державну інспекцію
сільського господарства у Запорізькій
області провести державну реєстрацію
комбайну за позивачем.

Позивачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати,
позов задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
постанова винесена з порушення норм
матеріального права; неповно з'ясовані
обставини, що мають значення для
справи; висновки суду не відповідають
обставинам справи.

В судовому засіданні, яке було
проведено в режимі відеоконференції,
представники позивача підтримали
апеляційну скаргу.

Представник третьої особи проти
задоволення апеляційної скарги
заперечував.

Представник Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час, місце судового розгляду
повідомлений належним чином. Надав
клопотання в якому просить постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№808/1389/14 залишити без змін та просить
розглянути справу №808/1389/14 без
представника Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області.

Представник Державної інспекції
сільського господарства в м. Києві в
судове засідання не з'явився, про дату,
час, місце судового розгляду
повідомлений належним чином. Надіслав
заперечення на апеляційну скаргу, в
якому просить в задоволенні
апеляційної скарги відмовити,
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду залишити без
змін.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з огляду на такі підстави.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що 31
липня 2008 року між ТОВ "СГ ЕКВІПМЕНТ
ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (лізингодавець ) та ТОВ
"Розагропродукт" (лізингоодержувач)
було укладено договір №F239, відповідно
до п. 1.1 якого лізингодавець
зобов'язується передати
лізингоодержувачу у володіння та
користування на певний строк майно
(предмет лізингу), спеціально придбане
ним у визначеного лізингоодержувачем
постачальника, відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов, а
лізингоодержувач зобов'язується
прийняти цей предмет лізингу,
користуватись ним за цільовим
призначенням, сплачувати лізингодавцю
плату (лізингові платежі) та в кінці
строку дії договору придбати предмет
лізингу собі у власність за ціною,
визначеною у цьому договорі.

Товаром (майном, предметом лізингу) за
вказаними договорами є
зернозбиральний комбайн NEW HOLLAND CSX 7080 з
жниваркою, 2008 року виробництва,
серійний номер 371632064. Факт сплати за
товар, відповідно, й факт виконання
договору №239 від 05.08.2008 підтверджується
видатковою накладною №РН-01057 від 07.08.2008
та довідкою-рахунком №167781 від 07.08.2008.

Факт переходу права власності на
предмет лізингу від лізингодавця до
лізингоодержувача засвідчується
підписами між сторонами окремого Акту
прийому - передачі предмета лізінгу у
власність лізингоодержувача.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 09.08.2012 у справі № 5011-3/7980-2012, яке
залишено без змін постановою Вищого
господарського суду України від 12.03.2013,
зобов'язано ТОВ "СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ
УКРАЇНА" підписати акт
прийому-передачі предмету лізингу у
власність ТОВ "Розагропродукт",
відповідно до п. 11.2 договору лізингу
№F239 від 31.07.2008, та надати підписаний акт
прийому-передачі предмету лізингу ТОВ
"Розагропродукт".

Вказане рішення добровільно не
виконано.

08 січня 2014 року позивач звернувся до
Державної інспекції сільського
господарства у Запорізькій області з
проханням зареєструвати право
власності, видати технічний паспорт та
державні номери на зернозбиральний
комбайн.

Державна інспекція сільського
господарства у Запорізькій області
відмовила в реєстрації комбайну у
зв'язку з відсутністю в наданих до
реєстрації документах акту
приймання-передачі комбайну, згідно з
договором №F239 від 31.08.2008, та свідоцтва
про реєстрацію машини з відміткою про
її зняття з обліку попереднім
власником.

Відповідно до п. 10 Порядку №694, у
реєстрації машини може бути відмовлено
якщо, зокрема, машина не знята з обліку
попереднім власником в інспекції чи
іншому державному органі, за винятком
випадків, передбачених законодавством;
у разі коли документи подано не в
повному обсязі.

Відповідно до п. 17 вищевказаного
Порядку, з обліку машина знімається у
зв'язку з її відчуженням чи
вибракуванням протягом семи днів на
підставі заяви власника або
уповноваженої ним особи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ
УКРАЇНА» із зазначеною заявою до
Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві не зверталося.

Отже, підстави для зобов'язання
Державної інспекції сільського
господарства у м. Києві зняти з обліку
даний комбайн відсутні та відповідно
відсутні й підстави для зобов'язання
Державної інспекції сільського
господарства у Запорізькій області
провести державну реєстрацію комбайну
за позивачем.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Розагропродукт» залишити без
задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 березня
2014р. у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Розагропродукт» до Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області, Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «СГ ЕКВІПМЕНТ ЛІЗИНГ
УКРАЇНА» про зобов'язання вчинити дії
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш