Справа № 264/8153/14-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/8153/14-а
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Матвєєва Ю. О., ознайомившись
із адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя до
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
визнання дій Іллічівського ВДВС
неправомірними та скасування
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві, -

В С Т А Н
О В И В:

03 жовтня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі
м.Маріуполя звернулося до
Іллічівського районного суду
м.Маріуполя із адміністративним
позовом до Іллічівського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про визнання дій Іллічівського
ВДВС неправомірними та скасування
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві.

Ознайомившись з позовом суддя прийшов
до висновку, що справа не підсудна
Іллічівському райсуду та заява повинна
бути повернена позивачу для
пред'явлення до окружного
адміністративного суду з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судом
як адміністративним судам.

Відповідачем за позовом є Іллічівський
відділ державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, який за своїм правовим
статусом є органом державної влади та
спір із яким згідно приписів ч.2 ст. 18
КАС України має розглядатися окружним
адміністративним судом.

При цьому у відповідності до пункту 5
частини 1 статті 18 КАС України
адміністративна справа може бути
підсудна місцевому загальному суду
лише з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

З наданої позивачем оскаржуваної
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві вбачається, що
провадження відкривалося на виконання
такого виконавчого документа, як
вимоги про сплату недоїмки №Ф-1257 від
01.08.2013р. зі сплати єдиного внеску,
штрафів та пені, винесеної самим
Управлінням Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя, тобто
не на виконання судового рішення.

Оскільки прийнята Управлінням
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя вимога
про сплату недоїмки №Ф-1257 від 01.08.2013р,
за якою відкривалось виконавче
провадження і приймалась оскаржувана
постанова про повернення виконавчого
документа, не є судовим рішенням, тому
не відноситься до такої категорії
справ, які можуть бути підсудні
місцевим загальним судам,

З урахуванням цього вказаний спір за
своєю підсудністю не може бути
предметом розгляду місцевого
загального суду, а поданий позивачем
позов відноситься до підсудності
окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа непідсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи наведені приписи
законодавства та встановлені
обставини, поданий позов підлягає
поверненню позивачу, оскільки не
підсудний Іллічівському районному
суду м.Маріуполя, а підсудний
Донецькому окружному
адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.5, ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя до
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції про
визнання дій Іллічівського ВДВС
неправомірними та скасування
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві - повернути
позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний адміністративний суд
Донецької області через Іллічівський
райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва