Справа № 813/5767/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Л А про залишення позовної заяви без
розгляду в частині позовних вимог 20
№ 813/5767/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі колегії:
головуючого судді Лейко-Журомської
судді Хоми О.П.,
судді Кухар Н.А.,
секретар судового засідання
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Барнича Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в частині позовних вимог у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Гуляєва Олексія
Олександровича, третьої особи
реєстраційної служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання до вчинення дій,-
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної реєстраційної
служби України, державного реєстратора
прав на нерухоме майно Гуляєва Олексія
Олександровича, третьої особи
реєстраційної служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області про визнання
незаконним та скасування рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Гуляєва Олексія
Олександровича № 10534822 від 31.01.2014 року
про відмову в державній реєстрації
прав та їх обтяжень, зобов'язання
Державної реєстраційної служби
України повторно розглянути заяву,
прийняту 30.01.2014 року за реєстраційним №
5220275 про державну реєстрацію права
власності на житловий будинок,
розташований: АДРЕСА_1 за суб'єктом -
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1).
Представником позивача подано
клопотання про залишення без розгляду
позовних вимог про зобов'язання
Державної реєстраційної служби
України повторно розглянути заяву
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Враховуючи клопотання представника
позивача, відповідно до пункту 5
частини 1 статті 155 КАС України, суд
вважає за доцільне залишити позов без
розгляду в частині позовних вимог про
зобов'язання Державної реєстраційної
служби України повторно розглянути
Керуючись п.5 ч. 1 ст.155, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Гуляєва Олексія
Олександровича, третьої особи
реєстраційної служби Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області в частині позовних
вимог про зобов'язання Державної
реєстраційної служби України повторно
розглянути заяву, прийняту 30.01.2014 року
за реєстраційним № 5220275 про державну
реєстрацію права власності на житловий
будинок, розташований: АДРЕСА_1 за
суб'єктом ОСОБА_1 (податковий номер
НОМЕР_1) - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
М.В. Лейко-Журомська

Суддя
О.П. Хома

Суддя
Н.А. Кухар