overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/9447/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9447/14а
Провадження № 2а/461/443/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський
А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,
Львівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та скасування ухвали №3601 від 10.07.2014 року.

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,
Львівської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та скасування ухвали №3601 від 10.07.2014 року.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Призначити судове засідання по справі на 15.30 год. 01 вересня 2014 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам для подачі письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Государський
Справа № 461/10173/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/473/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №44090391,

в с т а н о в и в :

подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №44090391.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 06 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський
Справа № 461/10229/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/475/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський
А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення
Львівської обласної державної адміністрації адміністрації про зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись в суд з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення
Львівської обласної державної адміністрації адміністрації про зобов'язання до вчинення дій, з підстав, викладених у позові.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.106
КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору за подання позовної заяви, що має немайновий характер, позивачами, які не звільнені від оплати такого; не надано копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Таким чиною, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву Департаменту соціального захисту населення
Львівської обласної державної адміністрації адміністрації про зобов'язання до вчинення дій, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків - до 10 вересня 2014 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано особою, яка подала заяву, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Государський
Справа № 461/9625/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/9314/14а
Провадження №2-а/461/444/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський
А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 27 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Государський
Справа № 461/10302/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2- а/461/478/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський
А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах громадянина
Німеччини ОСОБА_2 до Львівської митниці
Міндоходів про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції як адміністративних судах та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах громадянина
Німеччини ОСОБА_2 до Львівської митниці
Міндоходів про скасування постанови/

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачеві для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду на 15 год. 30 хв. 07 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Государський
Справа № 461/3743/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3743/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 серпня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсним та скасування протоколу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсним та скасування протоколу про порушення митних правил.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсним та скасування протоколу.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2014 року на 10.00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов'язати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стрельбицький В.В.
Справа № 461/12149/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"15" жовтня 2014 р.
Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Волоско
І.Р.

при секретарі Гром'як О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Львові заяву Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Львівській області,
Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у
Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови про накладення штрафу, з підстав викладених в позові.

Подав заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якій просить заборонити головному управлінню юстиції у
Львівській області, Управлінню державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 04.09.2014 року ВП
№ 44090695 про накладення штрафу, в тому числі: заборонити накладати штрафи, арешти на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.

Відповідно до ст. 117 КАС України способами забезпечення адміністративного позву є зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, заборона вчиняти певні дії щодо предмету спору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити оскільки суду не наведено відповідних мотивів існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та інших осіб, не подано документів та інших доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.Р.Волоско.
Справа № 461/12204/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький
В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення,

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення виконкому Ленінської районної ради депутатів трудящих №907 від 22.10.1964р. в частині оформлення права особистої власності на будинковолодіння в бувшому селу Сихів, що зараз рахується в АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_2 в цілому.

Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про скасування рішення - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 24 жовтня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Стрельбицький В.В.
Справа № 461/11959/14-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

"10" жовтня 2014 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький
В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції ДАБК у Львівській області про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Інспекції
ДАБК у Львівській області про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- Не чітко викладена прохальна частина позовної заяви, оскільки позов подається з приводу скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, однак в прохальній частині позивач не просить скасувати таку постанову.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції ДАБК у Львівській області про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 25 жовтня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Стрельбицький В.В.
Справа № 461/12422/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/540/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу ВП №44091084,

в с т а н о в и в :

подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу ВП №44091084.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський
Справа № 461/12417/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/461/535/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу ВП №44090391,

в с т а н о в и в :

подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу ВП №44090391.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 19 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський
Справа № 601/2283/14-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2283/14-а
Провадження № 2-а/601/76/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 жовтня 2014 року Суддя Кременецького районного суду Мочальська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - повідомлення Управління праці та соціального захисту населення
Кременецької районної державної адміністрації №07/1520 від 21.08.2014 року та зобов'язання поновити виплату державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кременецької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення -повідомлення Управління праці та соціального захисту населення
Кременецької районної державної адміністрації №07/1520 від 21.08.2014 року та зобов'язання поновити виплату державної соціальної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 15 годину 00 хвилин 06.11.2014 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя:
Справа № 808/6434/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6434/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 жовтня 2014 року

Справа № 808/6434/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до: Віролюбівської сільської виборчої комісії Костянтинівського району Донецької області

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Віролюбівської сільської виборчої комісії Костянтинівського району Донецької області (далі – відповідач) про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 03.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6434/14 (провадження №ДО/808/287/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.10.2014.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду додаткові письмові пояснення та клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Станом на 17.10.2014 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки про виклик у судове засідання.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30 жовтня 2014 року на 12:30 .

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2014.

Крім того, зобов’язати позивача надати довідки про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом та про неподання відповідачем податкової звітності на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий