Справа № і2а-1616-11
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №і2а-1616-11
Головуючий у 1- й інстанції Коваль
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2013 року, яка була
постановлена за наслідком розгляду
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в Уманському
районі Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 28 березня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в Уманському
районі Черкаської області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни", -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 28 березня
2011 року позов задоволено повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року відкрито апеляційне
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 26 грудня 2011 року залишено
без змін.

У зазначеній ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
помилково зазначено неправильне ім'я
позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем в даній є справі є ОСОБА_3.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність виправлення описки в
ухвалі судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 року про відкриття провадження та
призначення справи до судового
розгляду та в усьому тексті ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року, замінивши в тексті вказаної
ухвали ім'я позивача з «Глини» на
«Галину».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2013 року та в ухвалі судді
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
судового розгляду.

Замінити в ухвалі судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2013 року про відкриття
провадження та призначення справи до
судового розгляду та у всьому тексті
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року ім'я позивача з «Глини» на
«Галину».

Ухвала набирає законної сили, у
порядку, визначеному ст. 254 КАС України,
але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.