Справа № 2-10159/10
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4643/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Маслія В.І.

Суддів: Логвиненка А.О., Мороза В.Ф.,
Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 12 червня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.06.2013 року.

Згідно з статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 238 КАС України
заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з
дня ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

З поданих документів вбачається,
що ухвала Вищого адміністративного
суду України постановлена 12.06.2013 року.

Таким чином, заявником пропущено
строки на звернення до суду з заявою
про перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Відповідно до частини 3 статті 238 КАС
України у разі пропущення строку,
встановленого частинами 1 та 2 статті 238,
з причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Одночасно із поданням заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України, заявником подано клопотання
про поновлення строку подання такої
заяви, однак викладені в ній причини
пропуску строку не можуть бути визнані
поважними.

За таких обставин, у відповідності до
положень статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
приходить до висновку про відмову у
поновленні строку подачі заяви про
перегляд судового рішення та залишення
без розгляду заяви про перегляд
судового рішення, оскільки поважних
причин для своєчасного звернення з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.06.2013 року ОСОБА_1 не навела.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у задоволенні клопотання про
поновлення строку подачі заяви про
перегляд судового рішення та залишення
заяви без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
клопотання про поновлення строку
подачі заяви про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року.

Заяву ОСОБА_1 про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: