Справа № 823/2872/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

22 жовтня 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/2872/14

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі: судді -
Трофімової Л.В., за участі секретаря -
Роя О.В., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу № 823/2872/14

за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1.)

до державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Бондаренка
Сергія Сергійовича (надалі - державного
реєстратора РС Черкаського МУЮ
Бондаренко С.С.)

про визнання незаконними рішень та
зобов'язання вчинити дії, прийняв
ухвалу.

ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом до
державного реєстратора РС Черкаського
МУЮ Бондаренко С.С., просить визнати
незаконним та скасувати рішення
державного реєстратора РС Черкаського
МУЮ Бондаренка С.С. від 13.03.2014 №11584748 про
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та їх обмежень та від
19.03.2014 №11754585 про відмову у реєстрації
прав та їх обмежень; зобов'язати
державного реєстратора РС Черкаського
МУЮ Бондаренка С.С. оформити свідоцтво
про право власності на нерухоме майно
та здійснити державну реєстрацію,
внести до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно право власності
ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1) запис про нерухоме
майно, а саме: гараж (літ. Н) за АДРЕСА_1 м.
Черкаси.

До початку судового засідання 22.10.2014
представником позивача та
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю
отримання додаткового часу для
примирення сторін до 24 листопада 2014
року у зв'язку із наявною можливістю
урегулювати спір (розгляд заявлених
клопотань просили здійснити за їх
відсутності).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України у
зв'язку з тим, що клопотання про розгляд
справи за їх відсутності заявили всі
особи, які беруть участь у справі,
судовий розгляд справи здійснюється у
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Згідно ст. 113 КАС України сторони можуть
повністю або частково врегулювати спір
на основі взаємних поступок.
Примирення сторін може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін і
предмета адміністративного позову. За
клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

Відповідно до ч.4 п.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Враховуючи заявлені 22.10.2014
представником позивача та
представником відповідача клопотання
про зупинення провадження у справі на
час необхідний для примирення,
керуючись положеннями ст.113 та ч.4 п.1
ст.156 КАС України, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення
зазначених клопотань та надання
сторонам часу для примирення.

Керуючись ст.113, ч.4 п.1 ст.156, ст.ст. 160, 165
КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників
позивача та відповідача про зупинення
провадження у справі на час необхідний
для примирення до 24 листопада 2014 року
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі 823/2872/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Бондаренка
Сергія Сергійовича про визнання
незаконними рішень та зобов'язання
вчинити дії до 25 листопада 2014 року.

Розгляд питання щодо поновлення
провадження у справі 823/2872/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області Бондаренка
Сергія Сергійовича про визнання
незаконними рішень та зобов'язання
вчинити дії призначити на 25 листопада
2014 року о 10 годині 00 хвилин, що буде
проводитись суддею Трофімовою Л.В.
одноособово у приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд у
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова