Справа № 815/4956/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4956/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Дмитрука М.М. (за довіреністю);

представника відповідача -
Неголюка С.Б. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бі-Джі Ріелті" до
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області про визнання дій
незаконними та скасування Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бі-Джі Ріелті" до
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області про визнання
незаконними дій Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області щодо складання Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки за
№114/П від 11.08.2014 року та скасування
Витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки за №114/П від 11.08.2014 року,
виданого Управлінням Держземагентства
у м. Одесі Одеської області.

На виконання вимог ухвали суду з боку
відповідача 10.10.2014 року до канцелярії
Одеського окружного адміністративного
суду надані заперечення на
адміністративний позов разом із
додатками до них.

Вказані заперечення разом із додатками
до них залучені судом до матеріалів
справи у судовому засіданні 13.10.2014 року.

Зважаючи на викладене, у судовому
засіданні 13.10.2014 року представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом, яке
обґрунтовано необхідністю
ознайомлення з наданими представником
відповідача запереченнями на позов, з
метою надання додаткових пояснень по
справі з боку позивача.

Представник відповідача у судовому
засіданні 13.10.2014 року не заперечував
щодо задоволення зазначеного
клопотання представника позивача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення, знайомитися з
матеріалами справи.

При цьому, ч 1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

В свою чергу, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи
на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справи, у зв'язку
із необхідністю представнику позивача
ознайомитись з запереченнями на позов,
наданими з боку відповідача, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі до терміну, встановленого судом
є обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122,156,160,165,167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4956/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Бі-Джі Ріелті" до
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області про визнання дій
незаконними та скасування Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки до
21.10.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 21.10.2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 20.10.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко