Справа № 803/2117/14
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2014 року Справа № 803/2117/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Денисюк Р.С.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
голови Ковельської районної державної
адміністрації ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до голови
Ковельської районної державної
адміністрації ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 106
КАС України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Вказані вимоги до позовної заяви
позивачем не додержані, позовна заява
містить такі недоліки.

Позивач просить визнати протиправною
бездіяльність голови Ковельської
районної державної адміністрації
ОСОБА_2, по розгляду і вирішенню її
заяви від 18.08.2014 року, так як останнім не
було повідомлено про результати її
розгляду та зобов'язати відповідача
вирішити вказане звернення. В
порушення вимог статті 106 КАС України
позивачем до позовної заяви не надано
копії заяви від 18.08.2014 року, доказів її
направлення та отримання відповідачем,
у зв'язку з чим неможливо визначити
предмет та характер спірних
правовідносин.

В позовній заяві позивач просить суд
витребувати у відповідача заяву від
18.08.2014 року та матеріали її розгляду.
Однак, в порушення вимог частини другої
статті 106 КАС України ОСОБА_1 не вказала
причини неможливості подання таких
доказів нею як позивачем ( особою яка
безпосередньо подавала цю заяву).
Водночас, обов'язок надати такі
документи покладається саме на
позивача.

Відсутність у позовній заяві
зазначених письмових доказів не
дозволяє судді вирішити питання,
визначені частиною першою статті 107 КАС
України, в тому числі перевірити чи
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду, відмови у відкритті
провадження у справі і чи наявні
підстави для відкриття провадження
відповідно до частини другої статті 107
КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Тому, позивачеві слід усунути
зазначені недоліки позовної заяви,
викладені в ухвалі, шляхом надання
доказів в обґрунтування позовних вимог
відповідно до частини другої статті 106
КАС України.

Отже, на підставі вищевикладеного
позовна заява ОСОБА_1 не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України, її слід залишити без руху,
встановивши строк, для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови
Ковельської районної державної
адміністрації ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 27 жовтня 2014 року.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Р.С. Денисюк