overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/31251/14-а
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/659/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва, Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про включення до списку виборців на виборчій дільниці Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223 для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 22.10.2014 р. позивачу був наданий строк на усунення недоліків позовної заяви до 13.00 год. 23.10.2014 року.

23.10.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява, однак недоліки, перелічені в ухвалі суду, позивач не усунув, а саме: не уточнив відповідача, оскільки зазначена виборча дільниця № 17 відсутня в переліку виборчих дільниць Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 про включення до списку виборців на виборчій дільниці № 17 Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223 для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом 2-х днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 725/6099/14-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6099/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

23.10.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №730449 територіального виборчого округу №201 м. Чернівці про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Першотравневого районного суду м.
Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За змістом і формою адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.108,109 КАС України, відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,106,107,172-177 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№730449 територіального виборчого округу
№201 м. Чернівці про уточнення списку виборців.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 15:00 год. 23 жовтня 2014 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Вольська-Тонієвич О. В.
Справа № 724/1973/14-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1973/14-а Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 730396 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить включити її до списку виборців для голосування на позачергових виборах до Верховної Ради
України на виборчій дільниці №730396 територіального виборчого округу №204.

Відповідно до ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 106, 107,110, 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 730396 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 15:00 год. в приміщенні
Хотинського районного суду
Чернівецької області за адресою:
Чернівецька область м. Хотин вул.
Незалежності,25-а.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 15-00 години 23 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв
Справа № 724/1979/14-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/1979/14-а Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року

м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 730396 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить включити її до списку виборців для голосування на позачергових виборах до Верховної Ради
України на виборчій дільниці №730396 територіального виборчого округу №204.

Відповідно до ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Вказана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 106, 107,110, 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 730396 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 15:00 год. в приміщенні
Хотинського районного суду
Чернівецької області за адресою:
Чернівецька область м. Хотин вул.
Незалежності,25-а.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 15-00 години 23 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв
Справа № 810/5978/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5978/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 93
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 93
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому окрузі № 93 ОСОБА_3, третя особа:
Центральна виборча комісія про визнання протиправними дій, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "19" жовтня 2014 р. у задоволенні позовних вимог
На зазначену постанову суду представником позивача подано
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 172, 177 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 93
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 93
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому окрузі № 93 ОСОБА_3, третя особа:
Центральна Виборча Комісія про визнання протиправними дій.
Встановити строк до 12:00 год. 23 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бєлова Л.В.
Справа № 757/30394/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800629 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 43 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800629 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 23.10.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/30442/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 43 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 23.10.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/30445/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800588 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 43 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800588 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 05 хв. 23.10.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/30428/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 43 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 20 хв. 23.10.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/30435/14-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23.10.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання включити до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та ст. 43 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 165, 173 КАС України, ст. 43 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців
Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання включити до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 23.10.2014 року в приміщенні
Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Підпалий
Справа № 757/30441/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України та Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з виборів народних депутатів
України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.
Гайцана, 4, каб. 414.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати Відділ ведення ДРВ
Печерської РДА в м. Києві (вул.
Суворова, 15, м. Київ, 01010), надати відомості про виборця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ).

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.О. Матійчук
Справа № 220/1431/14-а
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1431/14-а
Номер провадження 2-а/220/44/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Суддя
Великоновосілківського районного суду
Донецької області Дрюк П.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення до списку виборців.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

Відповідно до частини 1 статті 106 вказаної статті позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС
України, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення до 09 години 24 жовтня 2014 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків до вказаного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до
Харьковського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її ухвалення.

Суддя
Дрюк П.М.