Справа № 278/3066/14-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/3066/14-а
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
заяву правління ОСТМ "ТЕТЕРІВСЬКИЙ" до
сільського голови Буківської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області про зобов'язання
вчинити дії, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог
державне підприємство "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України та
клопотання представника відповідача
про залишення позову без розгляду, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана
справа перед початком слухання якої
представник відповідача заявив
клопотання, що було підтримано
відповідачем, про залишення даного
позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1
ст. 155 КАС України.

Представник третьої особи, при
вирішенні даного питання, покладався
на розсуд суду.

Позивач заперечувала щодо задоволення
даного клопотання, адже, як стверджує,
оскаржує в апеляційному порядку
рішення суду, яким її визнано такою, що
незаконно обіймає посаду голови
правління ОСТМ "ТЕТЕРІВСЬКИЙ".

Заслухав клопотання та думки учасників
розгляду, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
клопотання, виходячи з наступного.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
від імені позивача подано особою, яка
не має повноважень на ведення справи (п.
2 ч. 1 ст. 155 КАС України).

Представником відповідача було подано
суду копію рішення Житомирського
районного суду Житомирської області
від 2 вересня 2014 року (справа № 278/5531/13
головуюча суддя Баренко С.Г.), що набуло
законної сили 23 вересня 2014 року, яким,
серед іншого, визнано незаконним
перебування ОСОБА_1 на посаді голови
правління об'єднання садівничих
товариств масиву "Тетерівський" з 19
червня 2011 року та зобов'язано останню
повернути новобраному голові
правління статут, печатку та
фінансово-облікову документацію
даного товариства.

За таких обставин, суд і вважає, що є всі
підстави для задоволення клопотання та
залишення позову без розгляду на
зазначених нормах процесуального
закону, адже позов у справі що
розглядається в теперішній час ОСОБА_1
виступає від імені об'єднання
садівничих товариств масиву
"Тетерівський". За наявності рішення
суду про протиправність перебування
ОСОБА_1 на посаді голови такого
товариства беззаперечно свідчить про
відсутність повноважень на ведення
даної справи в суді.

Суд не приймає до уваги відомості з
ЄДРПОУ, щодо керівника об'єднання
садівничих товариств масиву
"Тетерівський" датовані 22 жовтня 2014
року, адже приведення реєстру у
відповідність із рішенням суду є суто
технічними питанням, що вирішується
під час його виконання.

Так само суд не приймає до уваги і копії
листків непрацездатності ОСОБА_1 в
певний проміжок часу адже вони є
предметом дослідження суду
апеляційної інстанції у випадку
розгляду відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, --

У Х В А Л И В :

Позов об'єднання садівничих товариств
масиву "Тетерівський" до сільського
голови Буківської сільської ради
Житомирського району Житомисрької
області про зобов'язання вчинити дії -
залишити без розгляду на підставі п. 2 ч.
1 ст. 155 КАС України, в зв'язку із
відсутністю повноважень на ведення
справи у ОСОБА_1 від імені зазначеного
позивача.

Ухвала суду вступає в законну силу
після спливу строку на апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський районний суд
Житомирської області. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.О.
Грубіян