Справа № 2-а-12096/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда -
Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про поновлення строку
звернення до суду, зобов"язання
провести перерахунок та виплату
пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року позивач
звернувся в суд із позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді, яким просив поновити
строк позовної давності; зобов"язати
відповідача перерахувати основну та
додаткову пенсію, виходячи з
мінімальної пенсії за віком в розмірі
встановленого Законами України на
відповідний рік мінімуму для осіб, які
втратили працездатність за період
починаючи з 01.01.2004 року; виплатити йому
заборгованість по пенсії по пенсії за
весь період в повному обсязі з 01.01.2004
року з нарахуванням компенсації втрати
частини доходів у зв"язку з невчасним
їх отриманням; встановити в подальшому
і на майбутнє щомісячну пенсійну
виплату у розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком з додаванням 75 % цього
мінімуму, виходячи з мінімальної
пенсії за віком в розмірі
встановленого Законами України на
відповідний рік мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, на весь
період виплати йому пенсії.

Справа підсудна Кіровському
районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого
адміністративного позову, позивач
оскаржує дії відповідача за період
починаючи з 01.01.2004 року.

Враховуючи викладене, вважаю,
що позивач звернувся з позовом в
частині вимог за період з 01.01. 2004 року
по 12 листопада 2010 року з пропуском
строку, причини викладені в заяві не є
поважними, так як він не був
позбавлений права на звернення до суду
з такими вимогами на підставі
законодавства, що діяло в зазначений
період. Тому у задоволенні клопотання
про поновлення строку -слід відмовити.

Таким чином, позовна заява в
частині вимог за період з 01.01.2004 року
по 12 листопада 2010 року, включно,
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100, ч.5 ст. 107, 165
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання щодо
відновлення пропущеного строку
звернення до адміністративного суду-
відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді про поновлення строку
звернення до суду, зобов"язання
провести перерахунок та виплату
пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в частині
вимог щодо зобов"язання провести
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.01.2004 року по
12 листопада 2010 року, включно, залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська