overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/2381/14-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2381/14-а
Провадження № 2-а/0158/76/14
Рядок статзвіту № 1
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070268 виборчого округу № 23 з виборів народних депутатів України, третя особа – відділ ведення
Державного реєстру виборців
Ківецрівської районної державної адміністрації, про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070268 виборчого округу № 23 з виборів народних депутатів України, третя особа – відділ ведення
Державного реєстру виборців
Ківецрівської районної державної адміністрації, про уточнення списку виборців.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС
України підсудна Ківерцівському районному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 070268 виборчого округу № 23 з виборів народних депутатів України, третя особа – відділ ведення
Державного реєстру виборців
Ківецрівської районної державної адміністрації, про уточнення списку виборців.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні
Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду
Корецька В.В.
Справа № 159/6405/14-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6405/14-а
Провадження № 2-а/159/243/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 23 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 070 993 територіального виборчого округу № 21 (м. Ковель Волинської області) про уточнення списку виборці,

встановив:

Позивач 23.10.14 р. звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107
КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 070 993 територіального виборчого округу № 21 (м. Ковель Волинської області) про уточнення списку виборці.

Судове засідання призначити на 10 год. 10 хв. 23.10.2014 р. у приміщенні
Ковельського міськрайонного суду з викликом позивача, відповідача.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС
України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, і беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити особам, що беруть участь у справі

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк 10 год. 10 хв. до 23.10.2014 року подати суду письмові заперечення проти позову, роз»яснити, що у разі заперечення проти позову, він зобов»язаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 159/6384/14-а
Суддя: Василюк О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6384/14-а
Провадження № 2-а/159/242/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 23 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Старовижівського району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС 1 №600560 в справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2014 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Старовижівського району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС 1 №600560 в справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2014 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Ковельському міськрайонному суду
Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

З метою забезпечення належного одержання сторонами копії ухвали про відкриття провадження у справі вважаю необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 5 діб.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 171-2
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики
ВДАІ з обслуговування
Старовижівського району капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС 1 №600560 в справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2014 року та призначити судове засідання о 11 годині 30 хвилин 03 листопада 2014 року.

Відповідачу в строк до 03.11.2014 року подати заперечення проти позову та всі мтеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя, приходить до висновку , що строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення пропущений з поважних причин , а тому його слід поновити.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 161/17159/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді Івасюти
Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України територіального виборчого округу №22 про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України територіального виборчого округу №22
(надалі -ДВК №071036) про уточнення списку виборців. Просить суд постановити рішення суду, яким зобов'язати ДВК №071036 включити його до списку виборців на виборчій дільниці № 071036 територіального виборчого округу №22, оскільки його прізвище не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що він постійно проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовну заяву підтримує.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у
АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 8 Закону України
"Про Державний реєстр виборців"виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці. Виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до
Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (1382-15).

Оцінюючи зібрані по справі докази та приймаючи до уваги, що позивач зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та з його слів не включений до списку виборців, чим порушені його права, адміністративний позов підлягає до задоволення, а постанова суду негайному виконанню.

Керуючись ч.1, 2 ст. 8 Закону України "Про
Державний реєстр виборців", ст.ст. 3, 6
Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.108 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», ст.ст. 163, 173, 177 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№071036 з виборів народних депутатів
України територіального виборчого округу №22 включити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до уточненого списку виборців по виборах народних депутатів
України, які відбудуться 26.10.2014 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта
Справа № 161/17159/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 071036 територіального виборчого округу № 22, про уточнення списків виборців для проведення голосування,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 071036 територіального виборчого округу № 22 про уточнення списків виборців для проведення голосування.

Провести судовий розгляд 23.10.14 о 10:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 161/17232/14-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/655/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 071045 територіального виборчого округу № 22, про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 071045 територіального виборчого округу № 22 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року 19.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
–відповідачу.

Суддя

Кихтюк
Р. М.
Справа № 161/17207/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/653/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 071050 територіального виборчого округу № 22, про уточнення списків виборців для проведення голосування,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№ 071050 територіального виборчого округу № 22 про уточнення списків виборців для проведення голосування.

Провести судовий розгляд 23.10.14 о 17:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Роз’яснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право пред’явити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу
–копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасют а Л. В.
Справа № 165/2327/14-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/2327/14-а провадження №2-а/165/70/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Іваничівського району
УМВС України у Волинській області капітана міліції Степанюка Петра
Івановича про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

Керуючись ст. ст. 10,11, 71, 94, 159, 160, 163, 167 КАС України, ст. ст. 9, 10, 11, 251, 280 КУпАП ,-

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову серії ПС1 № 030256 від 10.09.2014 року старшого інспектора
ВДАІ з обслуговування Іваничівського району УМВС України у Волинській області капітана міліції Степанюка
Петра Івановича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 165/2188/14-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/2188/14-а провадження №2-а/165/67/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Нововолинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ обслуговування посту №2 роти ДПС ДАІ Маневицького району ОСОБА_2, третя особа Управління
Державтоінспекції при УМВС України у
Волинській області, про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

встановив:

01 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ДАІ обслуговування посту №2 роти ДПС ДАІ
Маневицького району ОСОБА_2, третя особа Управління Державтоінспекції при УМВС України у Волинській області, про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

22 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, про залишення позову без розгляду.

Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ обслуговування посту №2 роти ДПС ДАІ Маневицького району ОСОБА_2, третя особа Управління
Державтоінспекції при УМВС України у
Волинській області, про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 530/810/14-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/810/14-а
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Зіньків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до РС
Зіньківського РУЮ, третя особа:Про скасування рішення РС Зіньківського
РУЮ Полтавської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень як протиправне , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , скасування запису у
Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , тазобовязання відповідача вчинити дії щодо державноїреєстрації прав власності на нерухоме майно - земельну ділянку за позивачем., -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповіда вимогам ст.ст.106,107 КАСУ України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Зіньківський районний суд
Полтавської області ( м. Зіньків, вул.
Комунарська, 2) на 08.05.2014 року о 9 год.00 хв.

Причини нерозгляду:

Суддя:
Справа № 539/3573/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3573/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

23.10.2014

м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 581004 Територіального виборчого округу 148, відділу ведення Державного реєстру виборців Лубенської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106
КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст. 53, 107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на "17" год. "00" хв. 23 жовтня 2014 року про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачу, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2