Справа № 758/12498/14-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Васильченко О. В.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,
106 КАС України у справі
адміністративної юрисдикції за
позовом Політичної партії «Радикальна
партія Олега Ляшка» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
телерадіокомпанія «СТУДІЯ 1+1» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю про визнання
бездіяльності засобів масової
інформації протиправною та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Політична партія «Радикальна партія
Олега Ляшка» звернулася до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю телерадіокомпанія
«СТУДІЯ 1+1» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю про
визнання бездіяльності засобів
масової інформації протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву подано особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність. Розглядати її належить в
порядку адміністративного судочинства
і підсудна вона даному
адміністративному суду (ст. 107 КАС
України).

При вирішенні питання про відкриття
провадження у адміністративній справі
не виявлено підстав для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі, які передбачені
ст.ст. 108, 109 КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач
просить у порядку підготовки до
судового розгляду забезпечити позов
доказами, шляхом витребування у ТОВ
телерадіокомпанія «СТУДІЯ 1+1» у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю копію ефірної
трансляції передачі «ТСН» від 09.10.2014
року та ефірну довідку, в якій
зазначено дату випуску телевізійної
передачі «ТСН» від 09.10.2014 року, час
початку і закінчення телевізійної
передачі «ТСН» від 09.10.2014 року, назву і
тему передачі, прізвище авторів і
ведучих передачі, мову передач.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає
що є підстави для задоволення
клопотання та витребування зазначених
позивачем доказів.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 106, 108,
109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної
юрисдикції за позовом Політичної
партії «Радикальна партія Олега Ляшка»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю телерадіокомпанія
«СТУДІЯ 1+1» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю про
визнання бездіяльності засобів
масової інформації протиправною та
зобов'язання вчинити дії,- відкрити.

Призначити судове засідання у
приміщенні Подільського районного
суду міста Києва 21 жовтня 2014 року о 14
год. 00 хв.

Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю телерадіокомпанія
«СТУДІЯ 1+1» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю копію
ефірної трансляції передачі «ТСН» від
09.10.2014 року та ефірну довідку, в якій
зазначено дату випуску телевізійної
передачі «ТСН» від 09.10.2014 року, час
початку і закінчення телевізійної
передачі «ТСН» від 09.10.2014 року, назву і
тему передачі, прізвище авторів і
ведучих передачі, мову передач.

Запропонувати відповідачеві подати
до/або під час судового засідання
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Суддя О. В. Васильченко