Справа № 813/6781/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/6781/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Мричко
Наталії Іванівни, розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Приватного підприємства
«Рекламне агентство «Клуб лідерів
бізнесу» про стягнення податкової
Державна податкова інспекція у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (надалі - ДПІ у Залізничному
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області) звернулася до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного підприємства «Рекламне
агентство «Клуб лідерів бізнесу»
(надалі - ПП «РА «КЛБ»), в якому просить
стягнути з відповідача кошти в розмірі
установах банків та інших фінансових
установах, обслуговуючих такого
платника податків, в рахунок погашення
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
існує заборгованість перед бюджетом в
несплати податку на прибуток в сумі
3357,97 грн, податку на додану вартість в
сумі 6971,94 грн. Враховуючи те, що
відповідачем тривалий час не
вживаються заходи щодо погашення
заборгованості самостійно, просить
позов задовольнити повністю.
Згідно ухвали суду від 06 жовтня 2014 року
скорочене провадження у даній справі
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви з додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Проте, поштовий
конверт повернено до суду з відміткою
органу зв'язку «за закінченням терміну
зберігання». Відповідно до вимог ч. 4 ст.
33, ч. 11 ст. 35 КАС України судове
повідомлення вважається врученим
відповідачу 13 жовтня 2014 року. У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Перевіривши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
ПП «РА «КЛБ» - 19.10.2009 року зареєстроване
Львівська область, м.Львів, вул.
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та
узяте на облік ДПІ у Залізничному
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області 20.10.2009 року за № 1661,
що підтверджується довідкою про взяття
на облік платника податків від 14.07.2014
Як слідує з матеріалів справи, за ПП «РА
«КЛБ» рахується заборгованість перед
бюджетом та державними цільовими
фондами по сплаті грошового
зобов'язання з податку на прибуток в
сумі 3357,97 грн, податку на додану
пені в сумі 6971,94 грн, що підтверджується
наступними доказами.
24.10.2013 року посадовими особами ДПІ у
Залізничному районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
проведено позапланову виїзну
перевірку ПП «РА «КЛБ» (код ЄДРПОУ -
36739192) з питань дотримання вимог
податкового законодавства під час
здійснення фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ «Лідерком» (код
ЄДРПОУ - 35197074), ТзОВ «Ейс контракшен
менеджмент» (код ЄДРПОУ - 36757122), ТОВ
«Викуп» (ПН 35917680), ТОВ «АРС Трейд» (код
Перевіркою встановлено порушення п.198.1,
п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового
Кодексу України, а саме: занижено
податок на додану вартість на загальну
На підставі Акта перевірки №
1019/22-10/36739192, ДПІ у Залізничному районі
м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області прийнято податкове
15.11.2013 року, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
4671,29 грн - штрафні (фінансові) санкції.
26.11.2013 року посадовими особами ДПІ у
Залізничному районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
проведено камеральну перевірку
своєчасності сплати до бюджету
самостійно визначеного податкового
зобов'язання у декларації.
Перевіркою встановлено порушення
правил сплати податкового
зобов'язання, визначеного у декларації
з ПДВ за платежем - податок на додану
вартість, чим порушено п.57.1 ст.57,п.203.2
ст.203 Податкового кодексу України.
На підставі Акта перевірки №
2390/15-10/36739192, ДПІ у Залізничному районі
м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області прийнято податкові
року, відповідно до якого сума штрафу
за платежем податок на додану вартість,
погашеного з затримкою становить 400,7
сума штрафу за платежем податок на
додану вартість, погашеного із
затримкою становить 239,65 грн.
ПП «РА «КЛБ» подало податкові
декларації з податку на додану
від 19.08.2014 року за 7 місяць 2014 року. Сума,
яка підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
від 17.07.2014 року за 6 місяць 2014 року. Сума,
яка підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
від 20.05.2014 року за 4 місяць 2014 року. Сума,
яка підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
18.04.2014 року за 3 місяць 2014 року. Сума, яка
підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
20.03.2014 за 2 місяці 2014 року. Сума, яка
підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
20.02.2014 року за 1 місяць 2014 року. Сума, яка
підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
20.01.2014 року за 12 місяць 2014 року. Сума, яка
підлягає перерахуванню в бюджет по
податку на додану вартість за
підсумками звітного періоду становить
03.03.2014 року за 2013 рік. Сума, яка підлягає
перерахуванню в бюджет по податку на
додану вартість за підсумками звітного
періоду становить 3856,00 грн.
ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
виставила ПП «РА «КЛБ» податкову
вимогу форми «Ю» від 11.02.2014 року № 106-25
на суму 1977,61 грн.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137
ст.14 Податкового кодексу України, орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п.п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54
Податкового Кодексу України,
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, зокрема, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.
Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового
Кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися,
якщо загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу
України податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.
Відповідно до положень статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового
Кодексу, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як встановлено судом, з моменту
надіслання податкової вимоги на адресу
ПП «РА «КЛБ» минуло 60 календарних днів,
однак суму податкового боргу
відповідачем сплачено не було.
Згідно з довідкою ДПІ у Залізничному
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області про заборгованість
по платежах до бюджету станом на 26.09.2014
року заборгованість ПП «РА «КЛБ» по
платежах до бюджету та єдиному
Відповідно до Податкового Кодексу
України, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу
України - орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власність, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Положеннями п. 95.3 ст.95 Податкового
Кодексу України стягнення коштів з
рахунку платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органами державної податкової служби,
у розмірі суми податкового боргу або
У відповідності до п.20.1.18 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
З огляду на те, що станом на дату
розгляду справи в суді, сума грошового
статусу узгодженої, беручи до уваги те,
що позивачем було вжито всіх
передбачених Податковим кодексом
України заходів з погашення
податкового боргу відповідача, які, в
свою чергу, не дали позитивного
результату, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог
щодо стягнення з відповідача
Розподіл судових витрат згідно
ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України не застосовується,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з банківських рахунків
Приватного підприємства «Рекламне
агентство «Клуб лідерів бізнесу» на
(п'ятдесят дві тисячі сімдесят п'ять)
Постанову суду звернути до негайного
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.