Справа № 749/1084/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1084/14
Номер провадження 2-а/749/26/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м.Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області у складі :

головуючого - судді
Чигвінцева М.С.

при секретарі
Скорій Н.В.,

з участю

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Єрмоленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Щорському районі
Чернігівської області про визнання
неправомірними дій суб"єкта владних
повноважень та зобов'язання нарахувати
та виплатити одноразову грошову
допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області, в якому
просила визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови в зарахуванні
страхового стажу роботи, що дає право
на отримання одноразової допомоги, за
період її роботи в Щорській дитячій
музичній школі з 01.08.1977 року по 21.12.1983
року та з 16.06.1987 року по 01.09.2003 року на
посаді викладача по класу баяна та
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Щорському районі
Чернігівської області нарахувати та
виплатити їй грошову допомогу у
розмірі 10-ти місячних пенсій, яка
передбачена п.7-1 Перехідних положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка вказала, що вона з
01.08.1977 року по 21.12.1983 року працювала
викладачем по класу баяна Щорської
дитячої музичної школи, звідки була
звільнена в зв"язку з відбуттям в
довготривале відрядження по лінії
Міністерства оборони України.16.06.1987
року знову була прийнята на роботу
викладачем по класу баяна Щорської
музичної школи. З 01.09.2003 року по
теперішній час працює на посаді
заступника директора по
навчально-виховній работі Щорської
музичної школи.

В зв"язку з досягненням
встановленого діючим законодавством
України пенсійного віку, який дає право
на отримання пенсії за віком позивачка
звернулась УПФУ в Щорському районі
Чернігівської області із відповідними
заявами про призначення пенсії за
віком, як працівник освіти, відповідно
до п."е" ст. 55 ЗУ "Про пенсійне
забезпечення" та про виплату
одноразової допомоги. Заявлені вимоги
щодо призначення пенсії були
задоволені, проте в призначенні
одноразової грошової допомоги було
відмовлено.

Відповідач вважає, що період
роботи з 01.08.1977 року по 21.12.1983 року та з
16.06.1987 року по 01.09.2003 року на посаді
викладача по класу баяна не
зараховується до страхового стажу, що
дає право на призначення грошової
допомоги та її виплати, оскільки
відповідно до статутів Щорська дитяча
музична школа належить до системи
позашкільної освіти.

Позивачка вважає що дане рішення
про відмову у задоволенні її звернення
є протиправним.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечувала та
просила в його задоволенні відмовити.
Пояснила, що до страхового стажу, що
визначає право на виплату грошової
допомоги, зараховують період роботи в
закладах і установах державної та
комунальної форми власності на
посадах, які передбаченого в Переліку,
затвердженому постановою Кабінету
Міністрів України від 04 листопада 1993
року № 909. У зазначеному переліку
передбачено, зокрема, музичні школи як
заклади освіти та як позашкільні
навчальні заклади. В позашкільних
навчальних закладах посада викладача
не передбачена. Вважає, що ОСОБА_1
не має права на виплату грошової
допомоги, яка передбачена п. 7-1
Перехідних положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Заслухавши позивачку, представника
відповідача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7-1 Перехідних положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" особам, які на день
досягнення пенсійного віку працювали в
закладах та установах державної або
комунальної форми власності на
посадах, робота на яких дає право на
призначення пенсії за вислугу років, і
мають страховий стаж, (для жінок - 30
років) на таких посадах, а також якщо
вони до цього не отримали будь-якої
пенсії, під час призначення пенсії за
віком виплачується грошова допомога,
що не підлягає оподаткуванню, у розмірі
їх десяти місячних пенсій станом на
день її призначення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка з 01.08.1977 року по 21.12.1985 року
працювала викладачем по класу баяна в
Щорській дитячій музичній школі,
звідки була звільнена в зв"язку з
відбуттям в довготривале відрядження
по лінії Міністерства оборони
України.16.06.1987 року була прийнята на
роботу викладачем по класу баяна
Щорської музичної школи. З 01.09.2003 року
по теперішній час працює на посаді
заступника директора по
навчально-виховній работі Щорської
музичної школи.

Позивачці була призначена пенсія за
віком. Вона звернулась до відповідача
з заявою про нарахування та виплату їй
грошової допомоги, передбаченої п.7-1
Перехідних положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Відповідач
відмовив позивачці у нарахуванні та
виплаті вказаної допомоги з
посиланням на те, що вона не має права
на таку допомогу і не має відповідного
стажу.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 909 від 04.11.1993 року було затверджено
Перелік закладів і установ освіти,
охорони здоров'я та соціального
захисту і посад, робота на яких дає
право на пенсію за вислугою років. В
вказаному переліку не була передбачена
посада викладача музичної школи та
інших шкіл естетичного виховання.
Однак, за дорученням Кабінету
Міністрів України від 06.01.1995 року за №
397/21, дію зазначеної вище постанови було
поширено на викладачів музичних,
художніх, хорових, хореографічних шкіл,
шкіл мистецтв та інших шкіл
естетичного виховання, без внесення
змін до вказаної постанови.

Суд вважає, що доручення Кабінету
Міністрів України від 06.01.1995 року за №
397/21 діє до теперішнього часу, оскільки
воно ніким не скасоване, і дає право
позивачці на нарахування та виплату їй
грошової допомоги, передбаченої п.7-1
Перехідних положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", оскільки вона
має відповідний стаж роботи на посаді
викладача Щорської музичної школи та
заступника директора по
навчально-виховній роботі цієї школи.
Отже, позов ОСОБА_1 є цілком
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При цьому на користь позивачки з
Державного бюджету України слід
стягнути понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", ст. 52, п."е" ст.55
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", ст. 28, 29, ч.1 ст. 38,ч.1 ст. 39
Закону України "Про освіту", ст. 1, 4, ч.2
ст. 21, абз.3 ч.4 ст.21 Закону України "Про
позашкільну освіту", ст.ст. 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Щорському районі
Чернігівської області про визнання
неправомірними дій суб"єкта владних
повноважень та зобов'язання нарахувати
та виплатити одноразову грошову
допомогу- задовольнити.

Визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області щодо
відмови в зарахуванні страхового стажу
роботи, що дає право на отримання
одноразової допомоги, за період роботи
ОСОБА_1 в Щорській дитячій музичній
школі з 01.08.1977 року по 21.12.1983 року та з
16.06.1987 року по 01.09.2003 року на посаді
викладача по класу баяна.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області
нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову
допомогу, яка передбачена п.7-1
Перехідних положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", в розмірі 10-ти її
місячних пенсій.

Стягнути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1, вартість
сплаченого судового збору в сумі 73
гривні 08 копійок.

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається, особою яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя :
М.С. Чигвінцев