Справа № 818/649/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 р.
Справа № 818/649/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Воловик С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області,
Шосткинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області (№66)
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити дії,
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського
окружного адміністративного суду з
адміністративними позовом до
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області,
Шосткинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області (№66),
в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність
відповідачів та зобов'язати їх
солідарно виплатити на користь
позивача грошове забезпечення за
службу понад встановлений робочий час
в сумі 3388 грн. 00 коп. та службу в нічний
час - 772 грн. 45 коп.;

- стягнути з відповідачів солідарно на
користь позивача моральну шкоду в сумі
13 552 грн. 00 коп.

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 06.03.2014 року
по справі №818/649/14 адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Сумській області, Шосткинської
виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Сумській області (№66) про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії, стягнення
коштів залишено без розгляду. Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а ухвалу Сумського
окружного адміністративного суду від
06.03.2014 року по справі №818/649/14 залишено
без змін. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
01.10.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1
задоволено, скасовано ухвали Сумського
окружного адміністративного суду від
06.03.2014 року та Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2014 року, а справу направлено до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Перевіривши матеріали вказаного
адміністративного позову, суд вважає
за необхідне залишити його без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

06.03.2014 року Сумським окружним
адміністративним судом, відповідно до
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду, направлено на адресу
ОСОБА_1 адміністративний позов з
додатками на 36 арк. та оригінал
квитанції про сплату судового збору
від 28.01.2014 року №131.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначає недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлює строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Сумській області,
Шосткинської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Сумській області (№66)
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити дії,
стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 06.11.2014 р.,
надавши суду позовну заяву та копії
всіх документів, що приєднуються до неї
та оригінал квитанції про сплату
судового збору від 28.01.2014 року №131.

У разі не виконання вимог цієї ухвали в
установлений строк, адміністративний
позов буде вважатись не поданим та
повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик