Справа № 822/3527/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3527/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ніколайчук М.Є.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Другого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції в особі державного
виконавця Гаврісова С.В. про
скасування постанови та зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Другого
міського відділу державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції в особі державного
виконавця Гаврісова С.В. про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви визначені
статтею 106 КАС України.

За змістом ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати. За
подання до суду адміністративного
позову майнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 2 відсотка розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

При подачі позовної заяви до
Хмельницького окружного
адміністративного суду встановлено
реквізити для сплати судового збору, а
саме: отримувач коштів: УК у м.
Хмельницькому; код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у
Хмельницькій області; код банку
отримувача (МФО): 815013; рахунок
отримувача: 4002; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; призначення
платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача)
Хмельницький окружний
адміністративний суд, .

Оглядом поданого адміністративного
позову встановлено, що позивачем не
сплачено судовий збір.

При цьому, суд звертає увагу, що
відповідно до ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» позивач не відноситься
до тієї категорії осіб, які
звільняються від сплати судового збору
при подані до суду адміністративного
позову.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Зі змісту поданого адміністративного
позову вбачається, що позивачем
оскаржується постанова відповідача
про відмову у відкритті виконавчого
провадження від 06.02.2014 ВП№41956869, яку
позивач, як він зазначає, отримав 13.08.2014.
Також у своїй позовній заяві позивач
посилається на лист в.о. начальника
управління ДВС у м.Хмельницькому від
23.06.2014 №М-314/1.М-314/2/10-18/24/1959, однак вказані
документи до позову додані не були.

Також позивач не надав суду копію
позовної заяви та доданих документів
для відповідача, чим порушено вимоги ч.3
ст.106 КАС України, яка передбачає, що до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції в
особі державного виконавця Гаврісова
С.В. про скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 08 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук