Справа № 808/3558/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/51014/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 24
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
прийняття до відшкодування витрат, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області звернулось з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
прийняття до відшкодування витрат,
понесених позивачем на виплату і
доставку пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві та зобов'язання включити
такі в акт щомісячної звірки.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 вересня 2014 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень та
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у справах
даної категорії, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
прийняття до відшкодування витрат, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 24
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 вересня
2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк