Справа № 2а-16237/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ
№ 2а-16237/11/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Добрівської Н.А., розглянувши питання
про поновлення провадження у
адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Служби безпеки
Українипро визнання дій протиправними,
-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом, яким просив:

- визнати протиправними дії Служби
безпеки України щодо затримання
ОСОБА_1, примусового доставлення до
головного офісу СБУ та його утримання;
щодо вилучення власних речей позивача
та безпідставного утримання
інформації, що є власністю позивача;

- зобов'язати відповідача повернути
позивачу портативний комп'ютер та два
зовнішні жорсткі диски з усією
інформацією, що на них міститься.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.03.2011 року відмовлено у відкритті
провадження у справі відповідно до ч.1
п.1 ст.109 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.10.2011 року
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.03.2011 року
скасовано в частині відмови у
відкритті провадження про визнання дій
відповідача протиправними, справу в
цій частині направлено для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу розподілу справ між
суддями адміністративній справі
присвоєно номер 2а-16237/11/2670 та передано
на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою судді від 07 листопада 2011 року
адміністративна справа прийнята до
провадження та призначено попереднє
судове засідання.

24 листопада 2011 року судом постановлено
ухвалу про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 17 січня 2012 року
провадження в адміністративній справі
№2а-16237/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби
безпеки України про визнання дій
протиправними зупинено до
постановлення рішення за наслідками
розгляду касаційної скарги Служби
безпеки України на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.10.2011 року у справі № 2а-3534/11/2670.

Зважаючи на те, що обставини, які стали
підставами для зупинення провадження в
адміністративній справі вирішено,
розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
ініціативою суду, якщо відпадають
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у
адміністративній справі №2а-16237/11/2670.

2 Призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 21 жовтня 2014 року о 14
год. 00 хв. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1.

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.