Справа № 826/15876/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

20 жовтня 2014 рокум. Київ№ 826/15876/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовом громадянина ДР Конго
ОСОБА_1до Державної міграційної служби
Українитретя особа без самостійних
вимог: Головне управління Державної
міграційної служби України в місті
Києвіпро визнання неправомірним та
скасування рішення №472-14 від 18.09.2014
року, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року громадянин ДР Конго
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Державної міграційної служби України,
третя особа без самостійних вимог:
Головне управління Державної
міграційної служби України в місті
Києві про:

- визнання неправомірним та скасування
рішення Державної міграційної служби
України №472-14 від 18.09.2014 року;

- зобов'язання Державної міграційної
служби України повторно розглянути
питання про визнання громадянина ДР
Конго ОСОБА_1 біженцем відповідно до
вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає за необхідне залучити до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору на стороні відповідача,
Головне управління Державної
міграційної служби України в місті
Києві, оскільки рішення у справі може
вплинути на його обов'язки.

До позову додано заяву про поновлення
строку на звернення до суду. Зазначені
у заяві причини пропуску строку на
звернення до суду із позовом
визнаються поважними.

Для забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про необхідність
проведення попереднього судового
засідання в порядку передбаченому ст.
111 КАС України.

Керуючись ст.ст.104-106, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску строку
звернення до суду із даним позовом
поважними.

2. Відкрити провадження у справі за
позовом громадянина ДР Конго ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України
третя особа без самостійних вимог:
Головне управління Державної
міграційної служби України в місті
Києві про визнання неправомірним та
скасування рішення №472-14 від 18.09.2014
року, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Призначити попереднє судове
засідання, яке буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 28 жовтня 2014 року о 10
год. 00 хв.

Попереднє судове засідання
відбудеться в приміщенні Окружного
адміністративного суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва Каменєва, 8, корпус 1.

4. Зобов'язати відповідача надати у
судове засідання

- матеріали особової справи
громадянина громадянина ДР Конго
ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію
рішення Державної міграційної служби
України №472-14 від 18.09.2014 року;

- всі матеріали, що були, або які мали
бути взяті ними до уваги при прийняті
рішення, вчиненні дій, допущення
бездіяльності з приводу яких подано
позов.

5. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача, Головне
управління Державної міграційної
служби України в місті Києві.

6. Запропонувати третій особі в строк до
27 жовтня 2014 року надати письмові
пояснення по суті позовних вимог.

7. Зобов'язати позивача подати до
канцелярії суду до 27 жовтня 2014 року
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору.

8. В попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права і обов'язки (копію позовної заяви
та додані до неї матеріали направити
відповідачу та третій особі).

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.