Справа № 826/3700/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3700/14
інстанції: Гарник К.Ю.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді: Безименної
Н.В.,

суддів: Аліменка В.О.
та Кучми А.Ю.,

при секретарі Авраменко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою Міністерства доходів і зборів
України на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нові
компоненти та технології" до
Міністерства доходів і зборів України
(Державної фіскальної служби України)
про визнання неправомірними дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Нові
компоненти та технології" звернулося в
Окружний адміністративний суд міста
Києва з позовом до Міністерства
доходів і зборів України про визнання
неправомірними дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 березня 2014 року позов задоволено,
визнано протиправними дії
Міністерства доходів і зборів України
щодо не реєстрації податкових
накладних та розрахунків коригувань,
виданих Товариством з обмеженою
відповідальністю «Нові компоненти та
технології» № 1 від 01 листопада 2013 року,
№ 2 від 01 листопада 2013 року, № 3 від 01
листопада 2013 року, № 4 від 04 листопада
2013 року, № 5 від 05 листопада 2013 року, № 6
від 05 листопада 2013 року, № 7 від 05
листопада 2013 року, № 8 від 05 листопада
2013 року, № 9 від 05 листопада 2013 року, № 10
від 05 листопада 2013 року, № 11 від 05
грудня 2013 року, № 12 від 05 листопада 2013
року, № 13 від 06 листопада 2013 року, № 14
від 06 листопада 2013 року, № 15 від 08
листопада 2013 року, № 16 від 11 листопада
2013 року, № 17 від 12 листопада 2013 року, № 18
від 12 листопада 2013 року, № 19 від 12
листопада 2013 року, № 20 від 13 листопада
2013 року, № 21 від 14 листопада 2013 року, № 22
від 14 листопада 2013 року, № 23 від 14
листопада 2013 року, № 24 від 14 листопада
2013 року, № 25 від 14 листопада 2013 року, № 26
від 15 листопада 2013 року, № 27 від 20
листопада 2013 року, № 28 від 20 листопада
2013 року, № 29 від 20 листопада 2013 року, № 30
від 20 листопада 2013 року, № 31 від 20
листопада 2013 року, № 33 від 20 листопада
2013 року, № 34 від 20 листопада 2013 року, № 35
від 20 листопада 2013 року, № 37 від 21
листопада 2013 року, № 38 від 21 листопада
2013 року, № 39 від 21 листопада 2013 року, № 41
від 22 листопада 2013 року, № 42 від 22
листопада 2013 року, № 43 від 22 листопада
2013 року, № 44 від 25 листопада 2013 року, № 46
від 27 листопада 2013а року, № 47 від 27
листопада 2013 року, № 49 від 28 листопада
2013 року, № 50 від 28 листопада 2013 року, № 53
від 29 листопада 2013 року, № 54 від 29
листопада 2013 року, № 55 від 29 листопада
2013 року, № 56 від 29 листопада 2013 року, № 1
від 03 грудня 2013 року, № 2 від 03 грудня 2013
року, № 3 від 03 грудня 2013 року, № 4 від 04
грудня 2013 року, № 5 від 04 грудня 2013 року,
№ 6 від 04 грудня 2013 року, № 7 від 05 грудня
2013 року, № 8 від 05 грудня 2013 року, № 9 від
05 грудня 2013 року, № 10 від 05 грудня 2013
року, № 11 від 06 грудня 2013 року, № 15 від 09
грудня 2013 року, № 16 від 11 грудня 2013 року,
№ 20 від 12 грудня 2013 року, № 21 від 12
грудня 2013 року, № 22 від 12 грудня 2013 року,
№ 23 від 12 грудня 2013 року, № 24 від 12
грудня 2013 року, № 25 від 12 грудня 2013 року;
вважати податкові накладні Товариства
з обмеженою відповідальністю «Нові
компоненти та технології» прийнятими
та зареєстрованими в Єдиному
державному реєстрі податкових
накладних, а саме: № 1 від 01 листопада 2013
року прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:28:04; № 2 від 01
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:12:396; № 3 від 01 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:13:23; № 4 від 04
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:15:58; № 5 від 05 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:18:18; № 6 від 05
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:19:43; № 7 від 05 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:20:24; № 8 від 05
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:21:04; № 9 від 05 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:21:37; № 10 від 05
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:22:10; № 11 від 05 грудня 2013 року прийнятою
та зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:22:52; № 12 від 05 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:23:44; № 13 від 06
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:24:24; № 14 від 06 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:25:26; № 15 від 08
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:26:00; № 16 від 11 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 14
листопада 2013 року в 11:07:38; № 17 від 12
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 14 листопада 2013 року в
11:27:32; № 18 від 12 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 21
листопада 2013 року в 16:44:36; № 19 від 12
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 21 листопада 2013 року в
16:45:18; № 20 від 13 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 21
листопада 2013 року в 16:46:05; № 21 від 14
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 21 листопада 2013 року в
16:56:55; № 22 від 14 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 22
листопада 2013 року в 10:40:17; № 23 від 14
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 22 листопада 2013 року в
10:39:09; № 24 від 14 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 22
листопада 2013 року в 10:32:23; № 25 від 14
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 22 листопада 2013 року в
10:42:44; № 26 від 15 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 22
листопада 2013 року в 10:43:40; № 27 від 20
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 29 листопада 2013 року в
15:47:47; № 28 від 20 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 29
листопада 2013 року в 15:48:33; № 29 від 20
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 29 листопада 2013 року в
15:49:26; № 30 від 20 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 29
листопада 2013 року в 15:50:09; № 31 від 20
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 29 листопада 2013 року в
15:50:59; № 33 від 20 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 29
листопада 2013 року в 15:51:40; № 34 від 20
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 29 листопада 2013 року в
15:52:26; № 35 від 20 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 29
листопада 2013 року в 15:53:13; № 37 від 21
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 29 листопада 2013 року в
15:56:43; № 38 від 21 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 29
листопада 2013 року в 15:54:42; № 39 від 21
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 03 грудня 2013 року в 11:20:22;
№ 41 від 22 листопада 2013 року прийнятою
та зареєстрованою 03 грудня 2013 року в
16:54:12; № 42 від 22 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 03 грудня
2013 року в 16:55:31; № 43 від 22 листопада 2013
року прийнятою та зареєстрованою 04
грудня 2013 року в 09:37:18; № 44 від 25
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 04 грудня 2013 року в 09:42:15;
№ 46 від 27 листопада 2013 року прийнятою
та зареєстрованою 04 грудня 2013 року в
09:43:20; № 47 від 27 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 04 грудня
2013 року в 09:43:50; № 49 від 28 листопада 2013
року прийнятою та зареєстрованою 04
грудня 2013 року в 09:44:34; № 50 від 28
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 04 грудня 2013 року в 09:45:28;
№ 53 від 29 листопада 2013 року прийнятою
та зареєстрованою 04 грудня 2013 року в
09:46:14; № 54 від 29 листопада 2013 року
прийнятою та зареєстрованою 04 грудня
2013 року в 09:47:06; № 55 від 29 листопада 2013
року прийнятою та зареєстрованою 04
грудня 2013 року в 09:47:47; № 56 від 29
листопада 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 04 грудня 2013 року в 09:48:33;
№ 1 від 03 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 09 грудня 2013 року в 10:02:18;
№ 2 від 03 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:41:01;
№ 3 від 03 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:43:15;
№ 4 від 04 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:43:39;
№ 5 від 04 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:44:07;
№ 6 від 04 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:44:25;
№ 7 від 05 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:44:54;
№ 8 від 05 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:45:15;
№ 9 від 05 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:45:35;
№ 10 від 05 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:45:56;
№ 11 від 06 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:46:15;
№ 15 від 09 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:46:45;
№ 16 від 11 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 17 грудня 2013 року в 15:47:08;
№ 20 від 12 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 20 грудня 2013 року в 10:52:09;
№ 21 від 12 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 20 грудня 2013 року в 10:52:48;
№ 22 від 12 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 20 грудня 2013 року в 10:53:29;
№ 23 від 12 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 20 грудня 2013 року в 10:54:11;
№ 24 від 12 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 20 грудня 2013 року в 10:54:39;
№ 25 від 12 грудня 2013 року прийнятою та
зареєстрованою 20 грудня 2013 року в 10:55:20.

Не погоджуючись із судовим рішенням
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову, якою
відмовити в задоволенні позову. В
обґрунтування вимог апеляційної
скарги апелянт посилається на те, що
адреса місцезнаходження платника
податків Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нові компоненти та
технології", зазначена в податкових
накладних, вказана у формі (форматі) не
придатній для її оброблення
електронними (програмно - технічними та
технологічними) засобами.

Заслухавши суддю-доповідача, думку
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, а постанову - залишити
без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що 02
жовтня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Нові
компоненти та технології» та Державною
податковою інспекцією у Печерському
районі міста Києва ДПС укладено
договір № 250220131 про визнання
податкових документів, поданих ТОВ
«Нові компоненти та технології» в
електронному вигляді із застосуванням
електронного цифрового підпису до
органу ДПС засобами
телекомунікаційного зв'язку або на
електронних носіях, як оригіналу (а.с.
15-17).

На підставі вищевикладеного, ТОВ «Нові
компоненти та технології» засобами
електронного документообігу для
реєстрації в Єдиному реєстрі
податкових накладних подано податкові
накладні № 1 від 01 листопада 2013 року, № 2
від 01 листопада 2013 року, № 3 від 01
листопада 2013 року, № 4 від 04 листопада
2013 року, № 5 від 05 листопада 2013 року, № 6
від 05 листопада 2013 року, № 7 від 05
листопада 2013 року, № 8 від 05 листопада
2013 року, № 9 від 05 листопада 2013 року, № 10
від 05 листопада 2013 року, № 11 від 05
грудня 2013 року, № 12 від 05 листопада 2013
року, № 13 від 06 листопада 2013 року, № 14
від 06 листопада 2013 року, № 15 від 08
листопада 2013 року, № 16 від 11 листопада
2013 року, № 17 від 12 листопада 2013 року, № 18
від 12 листопада 2013 року, № 19 від 12
листопада 2013 року, № 20 від 13 листопада
2013 року, № 21 від 14 листопада 2013 року, № 22
від 14 листопада 2013 року, № 23 від 14
листопада 2013 року, № 24 від 14 листопада
2013 року, № 25 від 14 листопада 2013 року, № 26
від 15 листопада 2013 року, № 27 від 20
листопада 2013 року, № 28 від 20 листопада
2013 року, № 29 від 20 листопада 2013 року, № 30
від 20 листопада 2013 року, № 31 від 20
листопада 2013 року, № 33 від 20 листопада
2013 року, № 34 від 20 листопада 2013 року, № 35
від 20 листопада 2013 року, № 37 від 21
листопада 2013 року, № 38 від 21 листопада
2013 року, № 39 від 21 листопада 2013 року, № 41
від 22 листопада 2013 року, № 42 від 22
листопада 2013 року, № 43 від 22 листопада
2013 року, № 44 від 25 листопада 2013 року, № 46
від 27 листопада 2013а року, № 47 від 27
листопада 2013 року, № 49 від 28 листопада
2013 року, № 50 від 28 листопада 2013 року, № 53
від 29 листопада 2013 року, № 54 від 29
листопада 2013 року, № 55 від 29 листопада
2013 року, № 56 від 29 листопада 2013 року, № 1
від 03 грудня 2013 року, № 2 від 03 грудня 2013
року, № 3 від 03 грудня 2013 року, № 4 від 04
грудня 2013 року, № 5 від 04 грудня 2013 року,
№ 6 від 04 грудня 2013 року, № 7 від 05 грудня
2013 року, № 8 від 05 грудня 2013 року, № 9 від
05 грудня 2013 року, № 10 від 05 грудня 2013
року, № 11 від 06 грудня 2013 року, № 15 від 09
грудня 2013 року, № 16 від 11 грудня 2013 року,
№ 20 від 12 грудня 2013 року, № 21 від 12
грудня 2013 року, № 22 від 12 грудня 2013 року,
№ 23 від 12 грудня 2013 року, № 24 від 12
грудня 2013 року, № 25 від 12 грудня 2013 року
(а.с. 19-20, 22, 24, 26, 28, 30-31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47,
49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83,
85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113,
115-116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132-133, 135, 137, 139, 141,
143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, ) та отримано
квитанції у відповідній кількості до
поданих податкових накладних; у
вказаних квитанціях зазначено про те,
що документи не прийнято у зв'язку з
виявленням помилки, а саме -
місцезнаходження юридичної особи
продавця товарів/послуг, вказане у
документах не відповідає інформації
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.
21, 23, 25, 27, 29, 32, 34, 36, 38, 40, 452, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56,
58, 60, 52, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92,
94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 117, 119, 121, 123,
125, 127, 129, 131, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152,
154, 156, 158).

Колегія суддів погоджується із
висновком суду першої інстанції про
безпідставність відмови відповідача у
прийнятті вищевказаних податкових
накладних та розрахунків коригувань,
виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201
Податкового кодексу України 201.1
платник податку зобов'язаний надати
покупцю (отримувачу) на його вимогу
підписану уповноваженою платником
особою та скріплену печаткою (за
наявності) податкову накладну,
складену за вибором покупця
(отримувача) в один з таких способів: а)
у паперовому вигляді; б) в електронній
формі з дотриманням умови щодо
реєстрації у порядку, визначеному
законодавством, електронного підпису
уповноваженої платником особи та умови
реєстрації податкової накладної у
Єдиному реєстрі податкових накладних.
У такому разі складання податкової
накладної у паперовому вигляді не є
обов'язковим.

У податковій накладній зазначаються в
окремих рядках такі обов'язкові
реквізити:

а) порядковий номер податкової
накладної; б) дата виписування
податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена
у статутних документах юридичної особи
або прізвище, ім'я та по батькові
фізичної особи, зареєстрованої як
платник податку на додану вартість, -
продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку
(продавця та покупця);

ґ) місцезнаходження юридичної особи -
продавця або податкова адреса фізичної
особи - продавця, зареєстрованої як
платник податку;

д) повна або скорочена назва, зазначена
у статутних документах юридичної особи
або прізвище, ім'я та по батькові
фізичної особи, зареєстрованої як
платник податку на додану вартість, -
покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та
їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування
податку;

ж) ставка податку та відповідна сума
податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають
сплаті з урахуванням податку; и) вид
цивільно-правового договору;

і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для
підакцизних товарів та товарів,
ввезених на митну територію України)

Пунктом 201.10 ст. 201 Податкового кодексу
підтвердженням продавцю про прийняття
його податкової накладної та/або
розрахунку коригування до Єдиного
реєстру податкових накладних є
квитанція в електронному вигляді у
текстовому форматі, яка надсилається
протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової
накладної та/або розрахунку
коригування в електронному вигляді до
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику, є
дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні
та/або розрахунки коригування
сформовано з порушенням вимог,
передбачених відповідно пунктом 201.1
статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192
цього Кодексу, протягом операційного
дня продавцю надсилається квитанція в
електронному вигляді у текстовому
форматі про неприйняття їх в
електронному вигляді із зазначенням
причин.

Якщо протягом операційного дня не
надіслано квитанції про прийняття або
неприйняття, така податкова накладна
вважається зареєстрованою в Єдиному
реєстрі податкових накладних.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 29 грудня 2010 року № 1246 затверджено
Порядок ведення Єдиного реєстру
податкових накладних.

Цей Порядок визначає механізм
внесення відомостей, що містяться у
податковій накладній та/або
розрахунку коригування кількісних і
вартісних показників до неї (далі -
податкова накладна та/або розрахунок
коригування), до Єдиного реєстру
податкових накладних (далі - Реєстр)
платників податку на додану вартість -
продавців товарів (послуг), звіряння
даних, що містяться у виданих
платникам такого податку - покупцям
товарів (послуг) податковій накладній
та розрахунку коригування з

відомостями, які містяться у Реєстрі.

Пунктом 9 Порядку встановлено, що
причиною відмови у прийнятті
податкової накладної та/або розрахунку
коригування до реєстрації є:

1) наявність помилок;

2) відсутність в Реєстрі відомостей, що
містяться у податковій накладній, яка
коригується;

3) факт реєстрації податкової накладної
та/або розрахунку коригування з такими
ж реквізитами.

Форма та порядок заповнення податкової
накладної затверджені наказом
Міністерство фінансів України від 01
листопада 2011 року № 1379 "Про
затвердження форми Податкової
накладної та Порядку її заповнення",
відповідно до п. 4 якої обов'язковим
реквізитом податкової накладної є
"місцезнаходження (податкова адреса)
продавця".

З матеріалів справи вбачається, що
підставою для відмови у прийнятті
податкових накладних Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нові
компоненти та технології» є помилка, а
саме на думку податкового органу
місцезнаходження юридичної особи
продавця товарів/послуг, вказане у
документі не співпадає з інформацією
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно частини першої статті 18 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Пунктом 45.2 статті 45 Податкового
кодексу України визначено, що
податковою адресою юридичної особи
(відокремленого підрозділу юридичної
особи) є місцезнаходження такої
юридичної особи, відомості про що
містяться у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Згідно витягів з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, станом на 25 лютого
2013 року та на 13 листопада 2013 року (дата
подачі спірних податкових накладних)
місцезнаходження Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нові
компоненти та технології» значиться:
01015, місто Київ, Печерський район, вул.
Московська, буд. 37/2 (а.с. 159-161).

Як вбачається з матеріалів справи, в
неприйнятих відповідачем податкових
накладних, місцезнаходженням
(податковою адресою) продавця
зазначено: вул. Московська, буд. 37/2,
Печерський район, місто Київ, 01015. В
судовому засіданні представник
відповідача зазначила, що
неправильність адреси полягає у
проставленні індексу 01015 після адреси,
а не спочатку, як в витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
висновки відповідача про те, що
місцезнаходження юридичної особи
продавця товарів/послуг, зазначене в
вищевказаних податкових накладних не
відповідає інформації Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців є
необґрунтованими та не
підтверджуються документально.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції про
те, що місцезнаходження (податкова
адреса) вказана позивачем в зазначених
податкових накладних та інформація про
місцезнаходження ТОВ «Нові компоненти
та технології» внесена до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців повністю
співпадають.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
адреса місцезнаходження платника
податків Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нові компоненти та
технології", зазначена в податкових
накладних, вказана у формі (форматі)
придатній для її оброблення
електронними (програмно - технічними та
технологічними) засобами.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що місцезнаходження (податкова адреса)
зазначена позивачем в неприйнятих
податкових накладних відповідає
відомостям з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, суд першої
інстанції дійшов до обґрунтованого
висновку про задоволення позову.

Таким чином, суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та прийняв рішення з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Міністерства
доходів і зборів України (Державної
фіскальної служби України) - залишити
без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16 квітня 2014 року-
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 14
жовтня 2014 року.

Головуючий суддя:
Н.В. Безименна

Судді:
В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя
Безименна Н.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.