Справа № 808/8834/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/53207/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014

та постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 17.12.2013

у справі № 808/8834/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Почерк»

до Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Почерк» звернулось
до суду з позовом про скасування
податкового повідомлення-рішення
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області від 24.09.2013 № .

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 17.12.2013, яка
залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014,
позовні вимоги задоволено; скасовано
податкове повідомлення-рішення з
підстав протиправності його прийняття.

Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення та прийняти нове, про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2014 та постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
17.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль