Справа № 617/7419/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/7419/12
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Овруч заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 18.05.2011 року
по справі №617/7419/12 позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов»язання
вчинити певні дії, було задоволено.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Заявниця є дочкою
позивачки та спадкоємцем її майна,
оскільки відбувся перехід прав та
обов'язків від ОСОБА_2 до її в порядку
спадкування за законом.

Заявник та представник УПФУ в
Овруцькому районі у судове засідання
не з'явилися, але їхня неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Матеріалами справи встановлено, що
постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 18.05.2012 року
по справі №617/7419/12 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов»язання
вчинити певні дії, було зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі провести ОСОБА_2
донарахування та виплату за період з
01.03.2011 року по 22.07.2011 року доплату до
пенсії як непрацюючому пенсіонеру,
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров»ю в розмірах, визначених ст.ст.
39, 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірах, визначених ст.
6 Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2013 року
у справі №617/7419/12, яка набрала законної
сили і відповідно до статті 257 КАС
України підлягає виконанню, постанова
Овруцького районного суду від 18.05.2012
року залишена без змін.

25.09.2014 року ОСОБА_1, донька померлої,
звернулася до суду з заявою та просить
замінити сторону по справі,
посилаючись на те, що після смерті
матері вона являється її спадкоємцем,
так як прийняла спадщину, та бажає
отримати як її правонаступниця
виконавчий лист.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Заявниця є дочкою
позивачки та спадкоємцем її майна,
оскільки відбувся перехід прав та
обов'язків від ОСОБА_2 до її в порядку
спадкування за законом.

Рішенням Овруцького районного суду від
17.07.2014 року за ОСОБА_1 визнано право
власності на житловий будинок , який
належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 55 КАС України у
разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є
заміна сторони у разі переходу прав і
обов'язків від однієї особи до іншої
(правонаступника) у відносинах, щодо
яких виник спір.

При розгляді справи встановлено, що
заявник просить здійснити заміну
сторони на стадії виконання рішення
суду.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були одержані за
життя, передаються членам його сім'ї, а
у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

З повідомлення Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі від 17.10.2014
року за №8167/02 вбачається, що по рішенню
Овруцького районного суду
Житомирської області по справі №617/7419/12
було проведено перерахунок ОСОБА_2
згідно розпорядження від 24.09.2013 року в
розмірі 10333.47 грн.

Відповідно до повідомлення відділу
примусового виконання рішень ГУЮ у
Житомирській області від 14.10.2014 року за
№1640/3.4/20237, на виконання у відділі
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №617/7419/12 не
перебувало.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове
виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст.1 ЗУ "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, правонаступництво
допускається на будь-якій стадії
судового процесу, в тому числі на
стадії виконання судових рішень, а тому
заява обгрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити позивача по справі №617/7419/12
ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про
перерахунок та виплату пенсійних
виплат, відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Овруцький районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. С. Невмержицький