Справа № 823/2818/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

23 жовтня 2014 року
Справа № 823/2818/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за
довіреністю),

представника відповідача - Рогового
С.В. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому
провадженні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області про визнання протиправними
дій, бездіяльності та зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановив:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернувся
фізична особа-підприємець ОСОБА_3 в
особі представника ОСОБА_1 з позовною
заявою до управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Черкаській області, в якій просить: -
визнати протиправною бездіяльність
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області; - визнати протиправною та
скасувати постанову від 27.10.2008р. № 145; -
визнати протиправними дії управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області направлені на відключення
об'єкту по АДРЕСА_1 від електромереж; -
зобов'язати управління державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Черкаській області утриматись від
дії щодо відключення об'єкту по АДРЕСА_1
від електромереж на підставі постанови
від 27.10.2008р. № 145.

Розгляд попереднього судового
засідання даної адміністративної
справи призначено на 09 год. 00 хв. 23
жовтня 2014р.

23.10.2014р. від представника
позивача до суду надійшла заява про
відмову від позову та закриття
провадження у справі у зв'язку із
скасуванням відповідачем спірної
постанови. На підтвердження вказаної
обставини представником позивача
надано рішення № 03-5024/01-17 про
припинення дії постанов про
застосування запобіжних заходів від
27.10.2008 № 145.

У попередньому судовому
засіданні представник позивача
вказану заяву підтримав та просив
закрити провадження у справі.

Представник відповідача проти
задоволення заяви про закриття
провадження у справі не заперечив.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву; якщо відмову від
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи; судове
рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, ухвалюється
за правилами, встановленими статтею 112
цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 157
КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Зважаючи на те, що відмова
позивача від адміністративного позову
по даній справі не суперечить закону,
не порушує чиї-небудь права, свободи
або інтереси, суд приходить до висновку
про можливість прийняття відмови
позивача від адміністративного позову
та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 157, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про
відмову від позову задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до
управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області про визнання протиправними
дій, бездіяльності та зобов'язання
вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повторне звернення з цією ж заявою
не допускається.

Суддя
А.В.
Руденко