Справа № 230/4706/12
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/4706/12
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року

м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого –
Строго
го І.Л.,

за участі:

секретаря судового засідання –
Палій М.Д.,

позивача
–
ОСОБА_1,

представника позивача
– ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву ОСОБА_2,
який діє в інтересах ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шендерівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області про скасування звільнення з
публічної служби та відновлення на
посаді,

у с т а н о в и в:

постановою Шаргородського районного
суду Вінницької області від 03.10.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано рішення від
25.07.2012 року 24 сесії 6 скликання
Шендерівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області «Про недовіру Шендерівському
сільському голові ОСОБА_1 та дострокове
припинення повноважень Шендерівського
сільського голови ОСОБА_1». Поновлено
ОСОБА_1 на посаді Шендерівського
сільського голови Чернівецького
району Вінницької області. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 25.07.2012 року по день ухвалення
рішення у сумі 31 689 гривень. У іншій
частині позовних вимог відмовлено.
Допущено негайне виконання постанови у
частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу у межах суми
стягнення за один місяць.

06 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, у якій
представник просить ухвалити
додаткове рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шендерівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області про скасування звільнення з
публічної служби та відновлення на
посаді, яким стягнути з відповідача на
користь позивача та її представника по
5719,60 грн витрат, пов’язаних із
прибуттям до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 заявили клопотання,
у якому посилаючись на те, що справа №
230/4706/12 знаходиться на розгляді Вищого
адміністративного суду України,
просили зупинити провадження до
надходження справи № 230/4706/12 у
Шаргородський районний суд Вінницької
області.

Представник відповідача -
Шендерівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області у судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, а тому їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку позивача та її
представника, суд вважає, що клопотання
про зупинення провадження у справі
слід задовольнити, виходячи із такого.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі за
наявності підстав та за обґрунтованим
клопотанням сторони, - до терміну,
встановленого судом.

Судом встановлено, що листом
Шаргородського районного суду
Вінницької області від 30.01.2014 № Е-6/14-Вих
на адресу Вищого адміністративного
суду України було направлено справу №
230/4706/12 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Шендерівської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області про скасування звільнення з
публічної служби та відновлення на
посаді.

На даний час справа з Вищого
адміністративного суду України до
Шаргородського районного суду
Вінницької області не повернулась, а
тому розглянути по суті заяву
представника позивача про ухвалення
додаткового рішення у справі є
неможливим, у зв’язку із чим є підстави
для зупинення провадження у справі до
повернення до суду зазначеної вище
справи.

Тому керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Шендерівської
сільської ради Чернівецького району
Вінницької області про скасування
звільнення з публічної служби та
відновлення на посаді, - до надходження
у Шаргородський районний суд
Вінницької області справи № 230/4706/12.

Відповідно до ст.ст. 156, 186 КАС України,
апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шаргородський районний суд Вінницької
області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

І.Л.Строгий