Справа № 808/6573/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року 15:20Справа №
808/6573/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за поданням Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

(69001, м. Запоріжжя,
вул. Перемоги, буд. 14)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕМАЖ-ТУР»

(69005, м. Запоріжжя, бул.
Центральний, буд. 22, кв. 109)

про стягнення коштів за
податковим боргом,

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

06 жовтня 2014 року о 16 год. 50 хв. Державна
податкова інспекція в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- заявник) звернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду з
поданням до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕМАЖ-ТУР» (далі -
відповідач), в якому просить стягнути з
відповідача податковий борг з податку
на прибуток у розмірі 2 849, 00 грн.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №808/6573/14,
закінчено підготовче провадження,
справу призначено до судового розгляду
на 07 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання (вх. № 38519) про розгляд
справи за його відсутності. Заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву (вх. № 38535) про розгляд справи за
його відсутності. Проти задоволення
вимог заявника не заперечує.

Відповідно до частини 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Згідно з ч.8 ст. 183-3 КАС України, розгляд
подання відбувається за участю органу
доходів і зборів, що його вніс, та
платника податків, стосовно якого його
внесено.

Неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вищезазначених норм суд
вважає за можливе розглядати справу
без участі представників сторін на
підставі наявних доказів в порядку
письмового провадження.

Враховуючи неявку у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не
здійснював фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДЕМАЖ-ТУР» () зареєстроване 02 листопада
2006 року в якості юридичної особи, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Відповідач знаходиться на податковому
обліку в ДПІ в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя в якості платника
податків та зборів.

Статтею 67 Конституції України та
підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ
передбачений обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до даних облікової картки
платника податків за відповідачем
рахується податкова заборгованість з
податку на прибуток підприємства у
розмірі 2 849, 00 грн.

Вказана заборгованість виникла у
зв`язку з самостійною подачею
відповідачем до ДПІ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя податкової декларації від 21
лютого 2014 року №, в якій
підприємство самостійно визначило
суму податку на прибуток за 2013 рік у
розмірі 2 849, 00 грн., проте не сплатило її
(строк сплати 11.03.2014).

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки контролюючому органу,
в якому перебуває на обліку платник
податків (п. 49.1 ст. 49 Кодексу).

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Відповідно до пп. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У зазначені строки податкове
зобов'язання відповідачем не сплачено,
а тому у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 Податкового кодексу України
вважається сумою податкового боргу.

У зв'язку з несплатою платником
податків узгоджених сум податкових
зобов'язань, ДПІ в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя вживалися заходи
щодо стягнення податкової
заборгованості у встановленому
законодавством порядку. Підприємству
направлена податкова вимога форми «Ю»
від 01 серпня 2014 року № 551-25 на суму 2 849, 00
грн., яка повернулась на адресу
податкового органу із відміткою
поштового відділення зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення. Отже,
податкова вимога форми «Ю» від 01 серпня
2014 року № 551-25 вважається врученою
належним чином.

Зазначена в податковій вимозі сума,
погашена не була.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів, зокрема, щодо стягнення коштів
за податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових, а
саме сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги, виникла 04 жовтня 2014
року. Оскільки 04 жовтня 2014 року
припадає на суботу (вихідний день), то
право звернення переноситься на перший
робочий день, а саме 06 жовтня 2014 року.

За даними облікової картки платника
податків - Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕМАЖ-ТУР» станом на
день розгляду справи заборгованість
відповідача перед бюджетом складає 2 849,
00 грн.

Згідно з п. 95.1., п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про стягнення коштів за
податковим боргом у розмірі 2 849, 00 грн. з
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕМАЖ-ТУР» у банках,
обслуговуючих такого платника
податків є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби
задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕМАЖ-ТУР» () у банках, обслуговуючих
такого платника податків, а також за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків, податковий борг з
податку на прибуток підприємства у
сумі 2 849 (дві тисячі вісімсот сорок
дев`ять) грн. 00 коп., які перерахувати на
р/р 0007, код платежу 11021000, отримувач
УК у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський
район), код отримувача 38025409, банк ГУДКСУ
у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко