Справа № 320/10767/14-а
Суддя: Васильцов О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.10.2014
№ 2а/320/695/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Васильцов О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
капітана міліції Приварилова О.О. про
визнання неправомірних дій інспектора
Державної автомобільної інспекції, -

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до капітана міліції Приварилова О.О.
про визнання неправомірних дій
інспектора Державної автомобільної
інспекції.

У позовній заяві позивач зазначив
ряд порушень, які, на його думку, вчинив
інспектор Державної автомобільної
інспекції капітан міліції Приварилов
О.О.

Відповідно до положень ч.1 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначаються: 1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до положень ч.2 ч.3 ст. 106
КАС України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповдно до положень п.п.1 п.3 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року до позовної заяви
немайнового характеру в порядку
адміністративного судочинства ставка
судового збору становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Отже, враховуючи вищевикладене,
позовна заява не відповідає вимогам ч.1
ст. 106 КАС України, а саме в частині: ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 КАС України; у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються. Також,
позовна не відповідає вимогам ч.2 ч.3 ст.
106 КАС України, а саме в тій частині, що
позивач не надав суду копії всіх
документів, що додаються, позивач не
надав суду документ про сплату
судового збору.

Відповдно до положень п.п.1 п.3 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року до позовної заяви
немайнового характеру в порядку
адміністративного судочинства ставка
судового збору становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати. Законом
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» мінімальна заробітна плата
визначена у розмірі 1218 (одна тисяча
двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок,
тому позивач повинен був сплатити 73
(сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок.

Надані суду копії документів такі
як: протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
серії АП1 № 810528 від 13.10.2014 року,
постанова у справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 505746 від
13.10.2014 року, неможливо належним чином
прочитати.

Оскільки вказані недоліки
перешкоджають розгляду даної позовної
заяви по суті, суд вважає за необхідне
залишити вказану позовну заяву без
руху і надати позивачеві п'ятиденний
строк для усунення недоліків з дня
отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 106, 108 КАС України, ЗУ «Про судовий
збір» -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капітана
міліції Приварилова О.О. про визнання
неправомірних дій інспектора
Державної автомобільної інспекції -
залишити без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повідомити заявника про необхідність
усунення зазначених в даній ухвалі
недоліків у п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали, інакше у
разі невиконання цієї ухвали в
зазначений строк позов буде вважатись
неподаною та буде повернута заявникові
зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: