Справа № 2а-0370/3518/12
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Справа №
180736/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський
А.М.,

судді Запотічний
І.І.

розглянувши у порядку
письмового провадження в м. Львові
апеляційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАН» на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 02.11.2012 року
у справі № 2а-0370/3518/12 за позовом
управління Пенсійного фонду України у
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАН» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н
О В И В :

Управління Пенсійного фонду
України в місті Ковелі та Ковельському
районі Волинської області звернулось
з адміністративним позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАН» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за період з 31.05.2012
року по 01.10.2012 року в сумі 3996,51 грн.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовані
наступним. В порушення вимог Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» СТзОВ «ЛАН» не
відшкодувало УПФУ в місті Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених на
підставі пунктів «б»-«з»статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» у сумі 3996,51 грн. за період
з 31.05.2012 року по 01.10.2012 року. Просить
стягнути з СТзОВ «ЛАН» на користь УПФУ
в місті Ковелі та Ковельському районі
Волинської області заборгованість в
сумі 3996,51 грн., яка виникла в результаті
недотримання порядку відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 02.11.2012 року
адміністративний позов задоволено
повністю.

Не погодившись із постановою суджу
першої інстанції Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛАН» подало
апеляційну скаргу. З посиланням на
невірне застосування судом норм
матеріального права просить таку
скасувати, та прийняти нову, якою у
задоволені позову відмовити.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не прибули, хоча
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, що
підтверджується наявними у справі
повідомленнями про вручення повісток,
а тому у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 197
КАС України їх неприбуття не
перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 Розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення».

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткосового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Також, слід зауважити, що порядок
відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, врегульовано
розділом 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року N 21-1, згідно якого
відшкодуванню підлягають 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Також частиною 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що
підприємства і організації з грошових
коштів, які призначені на оплату праці
вносять до Пенсійного фонду України
плату, яка покриває витрати на виплату
та доставку пенсій особам, які мають на
це право, у тому числі призначених
згідно статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення». При цьому
зберігається порядок покриття цих
витрат, який діяв до набрання чинності
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та не звільняє
підприємства від сплати збору на
відшкодування виплачених Пенсійним
фондом пільгових пенсій.

З огляду на викладене, суд апеляційної
інстанції погоджується з позицією суду
першої інстанції про те, що з
урахуванням приписів пункту 2 Розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» відповідач
зобов'язаний відшкодувати фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 01.10.2012 року за відповідачем
рахується заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
по списку № 2 на загальну суму 8279,23 грн.
з яких новостворений борг з 31.05.2012 року
по 01.10.2012 року становить 3996,51 грн., про що
свідчать розрахунок суми
заборгованості СТзОВ «ЛАН» по
відшкодуванню витрат на витрату та
доставку пільгових пенсій, розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, а також
картка особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком 2.

Відтак, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
позовні вимоги про стягнення з СТзОВ
«ЛАН» заборгованості в сумі 3996,51 грн.
підлягають до задоволення в повному
об'ємі.

Таким чином наведені висновки суду
першої інстанції не спростовані
доводами та поясненнями, викладеними у
апеляційній скарзі.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198,
ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «ЛАН»
залишити без задоволення, а постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 02.11.2012 року
у справі № 2а-0370/3518/12 без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.