Справа № 814/2858/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

08 жовтня 2014 року
Справа № 814/2858/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Марича Є.В. розглянув
у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області,
пров.Бр.Іпатових,
6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
доФізичної особи-підприємеця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 простягнення податкового
боргу в сумі 39499,30 грн., В С Т А Н О В И В:

Вознесенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (далі-позивач, Вознесенська
ОДПІ) звернулась до суду з позовом про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (далі-відповідач) податковий
борг в сумі 39499,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що узгоджена сума грошового
зобов'язання відповідачем не сплачена,
а тому податковий борг підлягає
стягненню в судовому порядку.

Позивач надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час і місце судового
розгляду попереджений належним чином
(арк. с. 19). Заперечень проти позовних
вимог від відповідача до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні. Суд вважає, що в
адміністративній справі достатньо
матеріалів для її розгляду в
письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію фізична особа- підприємець
ОСОБА_4 зареєстрований у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців - як фізична
особа - підприємець та був взятий на
податковий облік в Вознесенській ОДПІ
з 30.11.2011 року (арк. с. 13-14).

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідач справляє сплату єдиного
податку із застосуванням спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності.

Оскільки відповідачем обрано спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності, тому відповідно до п.п. 293.3.1
п. 293.3 ст. 293 ПК України ставка єдиного
податку для платників єдиного податку 3
групи становить 5 % до доходу.

Відповідно до п. 295.3 ст. 295 ПК України,
платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал.

Відповідачем було подано до податкової
декларації від 30.04.2014 р. та 24.07.2014 р., в
яких задекларовано до сплати єдиний
подток відповідно у сумі 39832,50 грн. та
336,50 грн. (арк. с. 8-11).

Таким чином, загальна сума боргу
відповідача складає 39499,30 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання -
податковий борг.

В зв`язку із не сплатою відповідачем
узгодженої суми податкових зобов`язань
в установлені строки, Вознесенською
ОДПІ було вручено відповідачу під
підпис податкову вимогу № 2263-19 від
21.05.2014 року (арк. с. 12).

Відповідач у встановлені законом
строки не сплатив суму податкового
боргу, на час розгляду справи
заперечень чи доказів його сплати суду
не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1)
податковий борг в сумі 39499,30 грн.
(тридцять дев'ять тисяч чотириста
дев'яносто дев'ять гривень тридцять
копійок) на користь Держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Є. В. Марич