Справа № 439/48/13-а/2а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/51491/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області на постанову Бродівського
районного суду Львівської області від
02 липня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області в якому просила визнати
протиправними дії, зобов'язати
відповідача зарахувати стаж роботи в
період з 1 березня 1988 року по 22 липня 1994
року на посаді завідуючої канцелярії
Бродівського районного суду
Львівської області до стажу державної
служби та призначити їй пенсію, у
відповідності до статті 37 Закону
України "Про державну службу" з 27 квітня
2013 року з урахуванням при обчисленні її
розміру надбавки за високі досягнення
у праці або за виконання особливо
важливих завдань.

Постановою Бродівського районного
суду Львівської області від 02 липня 2013
року позов задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області на постанову Бродівського
районного суду Львівської області від
02 липня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк