Справа № 823/2362/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/39870/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., вирішуючи питання
про прийняття касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області про
скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області
звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на вказані судові
рішення з пропуском строку касаційного
оскарження.

Крім того, до касаційної скарги не були
додані копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 23
липня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали.

До суду надійшли усунення недоліків,
проте зі змісту копій оскаржуваних
рішень вбачаються підстави для відмови
у відкритті касаційного провадження.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області з позовом про визнання
нечинною та скасування вимоги про
сплату боргу від 13 травня 2013 року №
Ф-1055.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року, позов задоволено. Визнано
нечинною та скасовано вимогу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
сплату недоїмки від 13 травня 2013 року №
Ф-1055.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 15 серпня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області про
скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз