Справа № 296/7272/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7272/14-а
У Х В А Л А

"25" вересня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Рожкова О.С.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Житомирської обласної
психіатричної лікарні №1, Департаменту
охорони здоров"я Житомирської обласної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Житомирської обласної психіатричної
лікарні №1, Департаменту охорони
здоров"я Житомирської обласної
державної адміністрації, в якому
просила зобов»язати відповідача
надати особову справу для ознайомлення
з записами про примусове лікування.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріли, вважаю за необхідне
залишити заяву без руху з наступних
підстав.

Позовна заява не відповідає п. 4 ч. 1 ст.
106 КАС України, оскільки заявлено
позовні вимоги, які не передбачені ч. 4
ст. 105 КАС України, що вбачається з
наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Крім того, в порушення вимог зазначених
статтею 106 КАС України позивач,
пред»являючи позов до двох
відповідачів: Житомирської обласної
психіатричної лікарні №1 та
Департаменту охорони здоров"я
Житомирської обласної державної
адміністрації не зазначила змісту
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

З огляду на наведене, згідно з ч.1 ст.108
КАС України, суддя встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог ст. 106 КАСУ України, постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків вказаних
в ухвалі.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської
обласної психіатричної лікарні №1,
Департаменту охорони здоров"я
Житомирської обласної державної
адміністрації - залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який
не може перевищувати трьох днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху у встановлений строк,
до позовної заяви будуть застосовані
наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до КАС України та може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
за правилами, встановленими статтями
185-187 КАС України.

Суддя
О. С. Рожкова