Справа № 875/297/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/297/14

№ А/800/259/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Малинін В.В., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії про скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року позовна заява ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії залишена без
розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
позивач подав до Вищого
адміністративного суду України
апеляційну скаргу, в якій просив її
скасувати та задовольнити заявлені ним
позовні вимоги, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
процесуального права.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Адміністративний позов був
пред'явлений позивачем за правилами
статті 172 Кодексу адміністративного
судочинства України, у зв'язку з чим має
застосовуватися строк на апеляційне
оскарження судових рішень,
встановлений статтею 177 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно із частиною п'ятою статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України судові рішення за наслідками
розгляду справ, визначених статтями
172-175 цього кодексу, можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку у
двохденний строк з дня їх проголошення,
а судові рішення, ухвалені до дня
голосування, - не пізніше як за чотири
години до початку голосування.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року, разом із доданими
до неї документами була подана до
канцелярії суду першої інстанції 20
жовтня 2014 року, що підтверджується
штемпелем вхідної кореспонденції на
титульному аркуші апеляційної скарги.

Вказане свідчить, що апеляційна скарга
подана з пропуском встановленого
статтею 177 Кодексу адміністративного
судочинства України двохденного
строку з моменту її проголошення судом
першої інстанції.

Відповідно до частини п'ятої статті 179
КАС України днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлених
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Згідно із абз. третього пункту
дев'ятого Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України «Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» від 1 листопада 2013 року № 15 у
разі пропущення строку звернення до
суду позовні заяви у спорах, пов'язаних
з виборчим процесом, залишаються
судами без розгляду на будь-якій стадії
проходження справи в суді: відкриття
провадження, в ході підготовчого
провадження чи судового розгляду
справи (ч. 2 ст. 100 КАС України). Таким же
чином вирішується питання апеляційним
судом у разі виявлення подібної
підстави для залишення без розгляду
позовної заяви в суді апеляційної
інстанції під час перевірки законності
та обґрунтованості рішення суду першої
інстанції.

Не приймаються до уваги доводи
позивача про несвоєчасне надання судом
першої інстанції копії оскаржуваного
рішення, поза як вирішальним в даному
разі, про що було зазначене, є факт
проголошення такого рішення, а не
отримання його стороною. При цьому,
слід зауважити, що про прийняту ухвалу
позивача було повідомлено та
запропоновано її забрати, про що
свідчить наявна в матеріалах справи
телефонограма від 07.10.2014 року.

Враховуючи зазначені норми, апеляційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2014 року у справі за його
адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії, підлягає залишенню
без розгляду на стадії відкриття
провадження у справі.

З врахуванням наведеного, керуючись
статтями 172, 177, 179 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2014
року у справі за його адміністративним
позовом до Центральної виборчої
комісії про скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії,
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
ухвалення, є остаточною і не може бути
оскаржена.

Суддя
В.В. Малинін