Справа № 826/5335/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5335/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Старової Н.Е., Файдюка В.В.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» до Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України про
визнання незаконним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трібо Рейл» (далі -
позивач) звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України (далі - відповідач) про визнання
протиправним та скасування відмови
Мінекономрозвитку України щодо
продовження строків розрахунків №
4122-09/40 від 22.01.2014 року за контрактом №
49-INT08-Е; зобов'язання Мінекономрозвитку
України надати висновок про
продовження строків розрахунків за
контрактом № 49-INT08-Е до 17.03.2014 року.

Окружний адміністративний суд міста
Києва своєю постановою від 24 червня 2014
року в задоволенні адміністративного
позову відмовив.

Не погоджуючись з судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 червня 2014 року та
постановити нову про задоволення
адміністративного позову. На думку
апелянта, зазначену постанову суду
прийнято з порушенням норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Після відкриття апеляційного
провадження у справі до Київського
апеляційного адміністративно суду 01
жовтня 2014 року надійшла заява
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Трібо Рейл» про
відкликання апеляційної скарги на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 червня 2013 року у
справі № 826/5335/14.

Розглянувши дану заяву, колегія
суддів апеляційної інстанції зазначає
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково.

Враховуючи обставини справи, колегія
суддів вбачає, що заява представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Трібо Рейл» про
відкликання апеляційної скарги за
своєю суттю є відмовою від апеляційної
скарги.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
заява представника товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» про відмову від апеляційної
скарги підлягає задоволенню, оскільки
апеляційна скарга жодною іншою особою
оскаржена не була та не порушує права,
свободи або інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що заява представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Трібо Рейл» про
відкликання апеляційної скарги
підлягає задоволенню, а апеляційне
провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 193, 196, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» про відмову від апеляційної
скарги на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» до Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України про
визнання незаконним та скасування
рішення - задовольнити.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 червня 2013 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Трібо
Рейл» до Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України про
визнання незаконним та скасування
рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Файдюк В.В.

Старова Н.Е.