overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/4422/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4422/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

01 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4422/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до товариства з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" про стягнення 9148,16 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до товариства з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" про стягнення 9148,16 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:45 14 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 14 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4576/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4576/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

14 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4576/14

Категорія 8.2.3

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:45 28 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4444/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4444/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

03 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4444/14

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 16 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 16 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4382/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4382/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

01 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4382/14

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30 14 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 14 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4453/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4453/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

07 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4453/14

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій та постанов протиправними, та їх скасування ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій та постанов протиправними, та їх скасування.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 23 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 23 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4613/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4613/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

16 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4613/14

Категорія 5.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Житомирської митниці Міндоходів про зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Житомирської митниці Міндоходів про зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 30 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 30 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4465/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4465/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

06 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4465/14

Категорія 8.2

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30 23 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 23 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4660/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4660/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

17 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4660/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до селянського господарства "Норинське" про стягнення 4501,45 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до селянського господарства "Норинське" про стягнення 4501,45 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:45 04 листопада 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 04 листопада 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4463/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4463/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

07 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4463/14

Категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М. Ракалович, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сансара плюс" до Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дії та рішенння протиправними та його скасування ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сансара плюс" до Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дії та рішенння протиправними та його скасування.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 23 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 23 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4515/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4515/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

12 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4515/14

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 28 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4565/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

14 жовтня 2014 року
Житомир Справа № 806/4565/14

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради
Житомирського району Житомирської області про визнання рішення протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення 39 сесії шостого скликання
Новогуйвинської селищної ради № 712 від 17.09.2014 року про скасування рішення виконкому Новогуйвинської селищної ради № 35 від 20.02.2014 року та про скасування ордеру на житло № 000098, виданого виконкомом Новогуйвинської селищної ради 27.02.2014 року.

Відповідно до вимог п.2 ст. 18 КАС
України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади . А адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.5
Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" міська рада входить у систему органів місцевого самоврядування .

Отже даний позов не підсудний
Житомирському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.18.п.6 ч.3.ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новогуйвинської селищної ради
Житомирського району Житомирської області про визнання рішення протиправним та його скасування повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскражена м до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.М. Ракалович
Справа № 806/4623/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4623/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

16 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4623/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.М.Ракалович, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 2963,16 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" про стягнення 2963,16 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:45 30 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 30 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ракалович
Справа № 806/4680/14
Суддя: Ракалович Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4680/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову в забезпеченні позову)

17 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4680/14

Категорія 11.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М. , розглянувши позовну заяву Товариство з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" до Житомирської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Товариство з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Житомирської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 17.09.2014 року № 33 про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в частині проведення перевірки Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив Коростенський щебзавод".

Одночасно позивач заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії вказаної вище постанови до набрання законної сили судового рішення в даній справі, оскільки є підстави вважати що проведення відповідачем перевірки відповідно до оскаржуваної постанови, перешкоджатиме законній діяльності Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив Коростенський щебзавод"

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем жодна з перелічених вище підстав забезпечення позову не доведена.

Керуючись ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про забезпечення позову товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" до Житомирської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері , шляхом зупинення дії постанови Житомирської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 17.09.2014 року №33 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Ракалович