Справа № 826/7093/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7093/14
Головуючий у 1-й інстанції: Шейко
Суддя-доповідач: Горбань Н.І.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Бєлової Л.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі:
Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
Повного товариства «Ломбард Розман і
компанії» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30.05.2014 року у справі за поданням
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві до
Повного товариства «Ломбард Розман і
компанії» про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Повного товариства «Ломбард
Розман і компанії» про стягнення
податкового боргу в розмірі 825 633,18 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.05.2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, Повне товариство «Ломбард
Розман і компанії» подало апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову про відмову в
позові у повному обсязі.

В своїй апеляційній скарзі апелянт
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
незаконність та необ'єктивність
судового рішення, що є підставами для
його скасування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, що з'явились в засідання,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
знаходить, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Повне товариство «Ломбард Розман і
команії» (, 03148, м. Київ,
вул. Героїв Космосу, 6-а) зареєстроване
Святошинською районною у місті Києві
державною адміністрацією 07 липня 2007
року та знаходиться на податковому
обліку у ДПІ Святошинського району з 03
вересня 2009 року.

Повне товариство «Ломбард
Розман і команії» станом на час
звернення податкового органу до суду
першої інстанції з поданням мало
податковий борг на загальну суму 825 633,18
грн.

Вказаний податковий борг
виник на підставі податкового
повідомлення-рішення від 08 листопада
2013 року № на суму 825 633,18 грн. та
став узгодженим відповідно до
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року в адміністративній справі
№826/18536/13-а.

Відповідно до статті 59
Податкового кодексу України
товариству було виставлено податкову
вимогу №985-25 від 13 березня 2014 року, яка
згідно рекомендованого поштового
повідомлення, наявного у матеріалах
справи, отримана відповідачем 31
березня 2014 року.

В судовому засіданні в суді
апеляційної інстанції представником
відповідача надано належним чином
завірену копію постанови Вищого
адміністративного суду України від
16.07.2014 року в адміністративній справі №
К/800/12367/14, К/800/13680/14, відповідно до якої,
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві залишено без задоволення,
касаційну скаргу повного товариства
«Ломбард Розман і компанії» задоволено
частково.

Постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року в адміністративній справі
№826/18536/13-а в частині відмови у
задоволенні позовних вимог про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 08
листопада 2013 року № - скасовано та
залишено в силі у цій частині позовних
вимог постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20.12.2012 року. В решті постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року в адміністративній справі
№826/18536/13-а - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, оскільки
податкове повідомлення-рішення від 08
листопада 2013 року № скасовано,
судова колегія дійшла висновку про те,
що обставини, які зумовили звернення
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
відпали, тому у задоволенні подання
слід відмовити.

Враховуючи викладене, судова колегія
приходить до висновку про необхідність
задоволення апеляційної скарги
Повного товариства «Ломбард Розман і
компанії».

Згідно з ст. ст. 198, 202 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є порушення
норм матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи або питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 160, 196, 197, 198, 202, 205 та 207 КАС України,
колегія суддів, -

П О С Т А Н О
В И Л А:

Апеляційну скаргу Повного товариства
«Ломбард Розман і компанії» -
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30.05.2014 року - скасувати.

Постановити нову постанову, якою в
задоволенні подання Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до Повного
товариства «Ломбард Розман і компанії»
про стягнення податкового боргу -
відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Л.В. Бєлова

Є.О.Сорочко

Повний текст постанови виготовлено
17.10.2014 року.

Головуючий суддя

Горбань Н.І.

Судді:

Бєлова Л.В.

Сорочко Є.О.