Справа № 826/14877/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ
№ 826/14877/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Бідзяна А.К.,

від відповідача - Гущина С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у
адміністративній справі

за позовом Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична
Група»про надання дозволу на погашення
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року ДПІ у Святошинському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична Група»
про надання дозволу на погашення суми
податкового боргу у розмірі 5 159 680,00 за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Свої вимоги позивач з посиланням на
положення статті 95 Податкового кодексу
України обґрунтовує наявністю боргу
відповідача станом на день звернення
до суду із даним позовом по сплаті
податку на додану вартість на суму 5 159
680,00 грн., яка виникла у зв'язку з
несплатою товариством у добровільному
порядку визначеного контролюючим
органом у податковому
повідомленні-рішенні від 21.03.2013р.
№000201530 зобов'язання, узгодженого в
судовому порядку згідно постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.02.2014р. у
справі №826/14398/13-а. Крім того, позивач
зазначає про відсутність можливості
стягнення даної заборгованості з
розрахункових рахунків, у зв'язку з
відсутністю на них коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30 вересня 2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі та призначено
до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, призначене на 07 жовтня 2014
року, розгляд справи відкладено судом
на 16 жовтня 2014 року.

18 жовтня 2012 року через загальний відділ
документального обігу до суду від
відповідача надійшло письмове
клопотання про зупинення провадження в
даній справі з огляду на відкриття
Вищим адміністративним судом України 26
лютого 2014 року касаційного провадження
К/800/8796/14 за касаційною скаргою
«Енергетична Група» на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.02.2014р. у
справі №826/14398/13-а і в разі задоволення
скарги платника, підстави для
задоволення позову ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві про надання дозволу на
погашення суми податкового боргу у
розмірі 5 159 680,00 грн. за рахунок майна
платника податків - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергетична Група», що перебуває у
податковій заставі.

У судовому засіданні представник
відповідача клопотання підтримав і
просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання,
посилаючись на узгодження податкового
повідомлення-рішення рішенням
апеляційного суду, що в силу положень,
закріплених у ст.254 КАС України набрало
законної сили.

При вирішенні питання щодо наявності
підстав для задоволення клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі
№826/14398/13-а є правомірність податкового
повідомлення-рішення від 21.03.2013р.
№000201530, яким визначено зобов'язання з
податку на додану вартість в розмірі 7
036 800,00 грн., у зв'язку з несплатою якого в
повному обсязі у платника податків
виникла заборгованість, на стягнення
якої шляхом реалізації майна платника
податковою інспекцією подано позов у
справі №826/14877/14, Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку про доцільність
задоволення клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та
керуючись п.3 ч.1 ст.156 ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/14877/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична Група»
про надання дозволу на погашення суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі до постановлення
рішення за наслідками розгляду
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергетична Група» на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
у справі №826/14398/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергетична Група»
до Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкового
повідомлення-рішення.

Зобов'язати сторін у справі повідомити
суд про усунення обставин, які були
підставами для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 КАС
України.

Суддя:
Н.А. Добрівська