Справа № 814/2801/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

08 жовтня 2014 року
Справа № 814/2801/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі
головуючого судді Марича Є.В. розглянув
у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомЖовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Торгова,
63-а,Миколаїв,54050

доФізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 простягнення податкового
боргу в сумі 596,82 грн., В С Т А Н О В И В:

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(далі-позивач, Жовтнева ОДПІ)
звернулась до суду з позовом про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі-відповідач) податковий
борг в сумі 596,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що узгоджена сума грошового
зобов'язання відповідачем не сплачена,
а тому податковий борг підлягає
стягненню в судовому порядку.

Позивач надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час і місце судового
розгляду попереджений належним чином
(арк. с. 15). Заперечень проти позовних
вимог від відповідача до суду не
надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні. Суд вважає, що в
адміністративній справі достатньо
матеріалів для її розгляду в
письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію фізична особа- підприємець
ОСОБА_2 зареєстрований у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців - як фізична
особа - підприємець та був взятий на
податковий облік в Жовтневої ОДПІ з
11.06.2009 року.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідач справляє сплату єдиного
податку із застосуванням спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України,
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

В порушення вимог вищезазначеної норми
відповідач у 2014 році за період лютий 2014
року-серпень 2014 року не сплатив в
повному обсязі єдиний податок в
загальній сумі 596,82 грн.

Податковою рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу 09.12.2013 року було направлено
податкову вимогу №249-17 від 25.10.2013 оку,
яку отримано 14.12.2013 року (арк. с. 7).

Відповідач у встановлені законом
строки не сплатив суму податкового
боргу, на час розгляду справи
заперечень чи доказів його сплати суду
не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податкового боргу зі сплати
єдиного податку загальної суми 596,82 грн.
(п'ятсот дев'яносто шість гривень
вісмдесят дві копійки) з зарахуванням
до місцевого бюджету Коларівської
селищної ради на рахунок 0180, код
18050400 ГУ ДКСУ у Миколаївській області,
МФО 826013.

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Є. В. Марич