Справа № 810/6025/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

22 жовтня 2014 року Справа № 810/6025/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заявукандидата на посаду
Ірпінського міського голови ОСОБА_1до
третя особа: про
кандидата на посаду Ірпінського
міського голови ОСОБА_2, Ірпінської
міської виборчої комісії Київської
області, Партія "Блок Петра Порошенка",
скасування постанови, визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії, ВСТАНОВИВ:22 жовтня 2014
року об 11 год. 01 хв. кандидат на посаду
Ірпінського міського голови ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
кандидата на посаду Ірпінського
міського голови ОСОБА_2, Ірпінської
міської виборчої комісії Київської
області, третя особа: Партія "Блок Петра
Порошенка", про визнання протиправними
дій кандидата на посаду Ірпінського
міського голови ОСОБА_2, що виявились у
виготовленні та поширенні агітаційних
друкованих матеріалів передвиборної
агітації з використанням гасел,
логотипів і символіки третьої особи, та
зобов`язання вчинити певні дії;
скасування постанови Ірпінської
міської виборчої комісії Київської
області про реєстрацію ОСОБА_2
кандидатом на посаду Ірпінського
міського голови.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що
адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може, зокрема,
прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів.

Зважаючи на те, що статтями 172, 175
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачені скорочені строки
розгляду справ щодо оскарження рішень
виборчих комісій, дій або
бездіяльності кандидатів, суд вважає
за необхідне застосувати винятковий
засіб надсилання особам, які беруть
участь у справі, судових повідомлень -
факсом або засобами телефонного
зв'язку.

Керуючись статтями 24, 104-107, 110, 160, 165, 172,
175, 255 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачам
подати суду письмові заперечення проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які в них наявні.

3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду:

- зобов`язати Ірпінську міську
виборчу комісію Київської області
надати суду належним чином засвідчену
копію постанови про реєстрацію ОСОБА_2
кандидатом на посаду Ірпінського
міського голови на позачергових
виборах 26 жовтня 2014 року;

- зобов`язати кандидата на посаду
Ірпінського міського голови ОСОБА_2
надати суду письмові пояснення з
приводу обставин виготовлення та
розміщення друкованих агітаційних
матеріалів, щодо використання яких
виник спір.

4. Вказані документи повинні бути
подані до суду у строк до 10:00 год.
23 жовтня 2014 року.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до судового
розгляду колегією суддів у
складі: головуючого - судді
Харченко С.В., суддів: Волкова А.С.,
Журавля В.О. на 23 жовтня 2014 року о 13:30
год., який відбудеться у приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх,
зал судового засідання № 618.

7. Викликати для участі в засіданні
уповноважених представників сторін та
третьої особи.

8. Попередити осіб, які беруть участь у
справі, про те, що відповідно до частини
третьої статті 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

9. Копію ухвали суду надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України, факсом або повідомити їх зміст
засобами телефонного зв`язку.
Відповідачам та третій особі надіслати
копію адміністративного позову
факсимільним повідомленням або
повідомити його зміст засобами
телефонного зв`язку.

10. Повідомити осіб, визначених частиною
десятою статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про надходження позовної
заяви та відкриття провадження у
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Харченко С.В.