Справа № 2а/1570/3093/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3093/2011

Справа № 2а/1570/3093/2011

УХВАЛА

12 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин» про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 145039,03 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2014 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відхилено, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року залишено без змін.

02.09.2014 року через канцелярію суду від управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, яку відповідно до повторного автоматичного розподілу справи, згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2014 року № 137, автоматизованою системою документообігу Одеського окружного адміністративного суду визначено судді Цховребовій М.Г.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 03.09.2014 року призначено судовий розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/1570/3093/2011 на 12 вересня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник позивача (заявника) в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від нього 12.09.2014 року надійшла заява, в якій, керуючись ст.ст. 49, 51, 122, 258, 261 КАС України, він просить суд розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/1570/3093/2011 в порядку письмового провадження, за відсутності представника від УПФУ.

Судом відповідно до ст. 55 КАС України, у порядку правонаступництва, здійснено заміну відповідача по справі – Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Одеський завод будівельно-обробних машин».

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув. Відповідач, з урахуванням положень ст. 261 КАС України щодо скороченого строку розгляду заяви та ст. 38 КАС України щодо шляху надіслання тексту повістки, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву позивача у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що до Одеського окружного адміністративного суду з Одеського апеляційного адміністративного суду після закінчення апеляційного провадження справа надійшла 29.05.2012 року (т.2 а.с.86)

23.07.2012 року, відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.06.2012 року, справу направлено до Вищого адміністративного суду України без повідомлення про це сторін. (т.2 а.с.108)

Одеським окружним адміністративним судом отримано заяви позивача про видачу виконавчого листа:

- 14.11.2012 року (т.2 а.с.140),

- 24.12.2013 року (т.2 а.с.122),

- 25.03.2014 року (т.2 а.с.125).

На отримані 24.12.2013 року та 25.03.2014 року заяви позивача про видачу виконавчого листа Одеським окружним адміністративним судом надані відповіді від 27.12.2013 року (т.2 а.с.124), від 26.03.2014 року (т.2 а.с.127), якими позивача повідомлено, зокрема, що станом на дати надання відповідей дана адміністративна справа до суду першої інстанції не поверталась, тому видати позивачу виконавчий лист не уявляється можливим.

До Одеського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України після закінчення касаційного провадження справа надійшла 19.08.2014 року (т.2 а.с.121)

На заяву, отриману судом 22.08.2014 року (т.2 а.с.128), 29.08.2014 року позивачем (стягувачем) отримано виконавчий лист № 2а/1570/3093/2011 від 15 лютого 2012 року (т.2 а.с.131, 146), виданий Одеським окружним адміністративним судом 27 серпня 2014 року (т.2 а.с.147), відповідно до якого, зокрема, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання: до 22 травня 2013 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропущення позивачем (стягувачем) – управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а/1570/3093/2011 від 15 лютого 2012 року до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 2а/1570/3093/2011 від 15 лютого 2012 року до виконання.

Керуючись ст.ст. 128, 165, 186, 261 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 2а/1570/3093/2011 від 15 лютого 2012 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

Заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 2а/1570/3093/2011 від 15 лютого 2012 року до виконання.