Справа № 452/2686/14-а
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2686/14-а
У х в а л а

16 жовтня 2014 року
м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва
В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

представників позивача
Лужецького В.І. та Басюк Г.Т.,

представника відповідача та третьої
особи ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Рай» до
виконавчого комітету Рудківської
міської ради Львівської області про
визнання протиправним та скасування
рішення,

встановив:

ТОВ «Рай» 10.09.2014 року, із пропущення
процесуального строку на звернення до
суду, пред'явило адміністративний
позов до виконавчого комітету
Рудківської міської ради Львівської
області про визнання протиправним та
скасування рішення виконавчого
комітету Рудківської міської ради від
31 жовтня 2002 року № 159 «Про дозвіл
ОСОБА_4 на оформлення свідоцтва про
право власності на торговий кіоск
АДРЕСА_1».

Під час судового розгляду представники
позивача заявили клопотання про
визнання причин пропущення
процесуального строку на звернення до
суду поважними.

Представник відповідача та третьої
особи під час судового розгляду заявив
клопотання про залишення вказаного
позову без розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд дійшов до висновку
про залишення зазначеного
адміністративного позову без розгляду
з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 цього Кодексу
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Із доданих до позовної заяви
матеріалів та доказів, наданих у
судовому засіданні вбачається, що
позивач повинен був дізнатися до
початку шестимісячного строку про
порушення свого права користування
земельною ділянкою, але до
адміністративного суду за захистом
цього права у передбачений ст. 99 КАС
України строк не звернувся без
поважних причин.

Дані обставини стверджуються
Договором про оренду землі від 01.01.2001
року, угодою про надання послуг ринку
від 01.01.2013 року та будівельним
паспортом земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 158, 159, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Рай» до
виконавчого комітету Рудківської
міської ради Львівської області про
визнання протиправним та скасування
рішення виконавчого комітету
Рудківської міської ради від 31 жовтня
2002 року № 159 «Про дозвіл ОСОБА_4 на
оформлення свідоцтва про право
власності на торговий кіоск АДРЕСА_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
буде подано, і може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя