Справа № 804/2097/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р. Справа № 804/2097/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Інгулецького центру зайнятості м.
Кривого Рогу (далі - позивача) до ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення
коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття в особі
Інгулецького центру зайнятості м.
Кривого Рогу, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в розмірі 3 851,40 грн. На обґрунтування
позовних вимог позивачем зазначено, що
15.11.13 відповідач був знятий з обліку
Інгулецького центру зайнятості м.
Кривого Рогу у зв'язку із встановленням
факту подання особою недостовірних
даних, на підставі яких прийнято
рішення про надання їй статусу
безробітного, призначення виплати
матеріального забезпечення на випадок
безробіття, та запропоновано ОСОБА_1
добровільно повернути незаконно
отримані кошти в сумі 3 851,40 грн. До
адміністративного позову наданий
витяг із наказів про прийняті рішення
по особі ОСОБА_1, в тому числі про
припинення виплати допомоги по
безробіттю, про повернення виплати в
розмірі 3 851,40 грн., про припинення
реєстрації безробітних.

В судове засідання представник
позивача не прибув, направив до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження. Також
позивачем надані до суду копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.14 про
відкриття провадження за апеляційною
скаргою Інгулецького районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу на постанову
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 24.07.14 в адміністративній
справі №213/772/14-а та призначення справи
до розгляду.

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив. До суду від відповідача
надійшло клопотання про закриття
провадження у справі на підставі п.4 ч.1
ст.157 КАС України у зв'язку із наявністю
рішення Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу від 24.07.14 в
адміністративній справі №213/772/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Інгулецького
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу Дніпропетровського обласного
центру зайнятості Міністерства
соціальної політики України про
визнання дій протиправними, скасування
наказів та зобов'язання вчинити певні
дії (а.с.155).

Дослідивши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАСУ суд
закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.
Судом встановлено, що судове рішення,
на яке посилається відповідач, як на
підставу для закриття провадження в
даній справі, прийнято у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інгулецького
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу Дніпропетровського обласного
центру зайнятості Міністерства
соціальної політики України про
визнання дій протиправними, скасування
наказів та зобов'язання вчинити певні
дії (№213/772/14-а). Отже, спір в
адміністративній справі №213/772/14-а
відмінний від спору у даній справі,
який виник з приводу стягнення з
відповідача суми в розмірі 3 851,40 грн., а
не з приводу правомірності дій та
наказів Інгулецького районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу, які є
предметом розгляду в справі №213/772/14-а.

Крім того, судове рішенні Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.14
в справі №213/772/14-а, в силу приписів ч.4
ст.254 КАС України (відповідно до яких,
якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили) не є таким, що набрало
законної сили, адже ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.14
відкрито провадження за апеляційною
скаргою Інгулецького районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу на постанову
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 24.07.14.

За викладених обставин, суд доходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення клопотання відповідача
про закриття провадження у даній
справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС
України.

Суд зазначає, що відповідно ч.1 ст.156 КАС
України передбачено зупинення судом
провадження у справі в разі, зокрема,
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом позову в даній
справі №804/2097/14 є стягнення суми коштів
в розмірі 3 851,40 грн., яка виникла в
результаті прийняття Інгулецьким
центром зайнятості в м. Кривий Ріг
наказів від 15.11.13 відносно ОСОБА_1 про
припинення виплати допомоги по
безробіттю, про повернення виплати та
про припинення реєстрації безробітних,
котрі є предметом оскарження ОСОБА_1,
які предметом розгляду в іншій
адміністративній справі №213/772/14-а,
розгляд якої триває, суд, на виконання
вимог ч.1 ст.156 КАС України, має зупинити
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №213/772/14-а.

Згідно з ч.5 ст.254 КАС України постанова
або ухвала суду апеляційної чи
касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
відповідача про закриття провадження у
справі №804/2097/14 на підставі п.4 ч.1 ст.157
КАС України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/2097/14 до
набрання законної сили судовим
рішення в адміністративній справі
№213/772/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Інгулецького районного центру
зайнятості м. Кривого Рогу
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України про визнання дій
протиправними, скасування наказів та
зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити суд про результати розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом
адміністративної справи №213/772/14-а.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
визначеними ст.186 КАС України.

Суддя А.О.
Коренев