overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/3014/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/3014/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької області до малого приватного підприємства «Зелена Липа» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до малого приватного підприємства «Зелена Липа» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень-вересень 2014 року в сумі 2145,04 грн.

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Хотинському районі Чернівецької області до малого приватного підприємства «Зелена Липа» про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 03 листопада 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.

4. Справа розглядатиметься суддею
Лелюком О.П. одноособово.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 04 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Лелюк
Справа № 225/2968/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду.

21 липня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді
Бабенко С.С., при секретарі Михайловій
І.С.. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про перерахунок доплати до пенсії як
«Дитині війни»,

і враховуючи, що позовні вимоги або заперечення проти них уточнені, склад осіб, приймаючих участь у справі вирішений, визначені факти, які підлягають доказуванню, з'ясовані докази на обґрунтування доводів чи заперечень, керуючись ст. ст. 111, 115, 121
КАС України,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької області про перерахунок доплати до пенсії як «Дитині війни»,

та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 13 жовтня 2014 року о 13-00 годині.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя :
Справа № 235/2532/14-а
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/235/13/14
Єдиний унікальний № 235/2532/14-а 22 жовтня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової при секретарі Ковальовій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про заміну способу виконання постанови суду по справі за його адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання відмови відповідача в здійсненні перерахунку та виплати одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 3 групи, захворювання та інвалідність якого пов'язані з виконанням обов'язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС неправомірною та про зобов'язання вчинити дії по перерахунку зазначеної компенсації та стягнення заборгованості з цієї компенсації згідно Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, з урахуванням раніше виплаченої суми,-
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 03.10.2014р. задоволена заява ОСОБА_1 про заміну способу виконання постанови суду по справі за його адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Красноармійської міської ради
Але у вступній частині ухвали датою винесення зазначено замість 03 жовтня 2014р. - 03 жовтня 2013р.
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 169 КАСУ України, суд-
Виправити описку в ухвалі суду за заявою ОСОБА_1 про заміну способу виконання постанови суду по справі за його адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області.
Вважати вірною датою винесення ухвали
Красноармійського міськрайонного суду 03 жовтня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 330/2335/14-а
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Якимівський районний суд
Справа № 330/2335/14-а
У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Федорець С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про внесення до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року до Якимівського районного суду надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про внесення до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів.

Як вбачається з заявлених позивачем за адміністративним позовом вимог, вона висуває вимоги про внесення до списку виборців дільничної виборчої комісії
№ 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів, при цьому не зазначаючи вказану виборчу комісію у якості співвідповідача по справі.

Згідно ст. 52 ч. 3 КАС України, суд може залучати осіб як других відповідачів, встановивши, що з адміністративним позовом звернуто не до тієї особи (кола осіб).

На підставі викладеного, суд вважає за потрібне залучити у якості спаввідповідача по справі виборчу комісію № 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів.

Слід вважати підготовку до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 107
КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості співвідповідача виборчу комісію № 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ведення державного реєстру виборців Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, виборчої комісії 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів про внесення до списку виборців дільничної виборчої комісії № 230599 територіального виборчого округу № 81 по виборам народних депутатів.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2014 року на 09-00 годину за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25.

У судове засідання викликати сторони.

Розґяснити відповідачам право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Федорець С.В.

Суддя: С. В. Федорець
Справа № 455/1523/14-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1523/14-а
Провадження № 2-а/455/84/2014
У Х В АЛ А

21 жовтня 2014 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 461320 одномандатного виборчого округу
№ 125, третя особа - відділення ведення
Державного реєстру виборців апарату
Старосамбірської РДА про включення в уточнені списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 461320 одномандатного виборчого округу № 125, третя особа - відділення ведення
Державного реєстру виборців апарату
Старосамбірської РДА про включення в уточнені списки виборців.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України і підлягає розгляду у
Старосамбірському районному суді.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461320 одномандатного виборчого округу № 125, третя особа - відділення ведення
Державного реєстру виборців апарату
Старосамбірської РДА про включення в уточнені списки виборців

2. Призначити судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 12 годину 00 хвилин 22 жовтня 2014 року.

3. Кур'єром надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 681/1876/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 681/1876/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

встановила:

Адміністративний позов подано і оформлено з додержанням вимог ст..ст. 104-106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкриття провадження.

Керуючись ст..ст.107, 174 КАС України,-

ухвалила:

1. Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання на 18.11.2014 на 10:30, яке буде проводитися суддею
Горгулько Н.А. одноособово, в приміщенні Полонського районного суду
Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул.Героїв Майдану,5.

2. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

3.Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

5. Представникам в судове засідання необхідно мати при собі належним чином оформлені відповідні доручення
(довіреності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.А.Горгулько
Справа № 679/2146/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/259/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області
Гаврищук Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельниіькій області про оскарження постанови про притягнення до адміністратвиної відповідальності, вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106
КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/259/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 13.10.2014 на 09:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви -копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Гаврищук Л. П.
Справа № 681/1874/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 681/1874/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

встановила:

Адміністративний позов подано і оформлено з додержанням вимог ст..ст. 104-106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкриття провадження.

Керуючись ст..ст.107, 174 КАС України,-

ухвалила:

1. Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання на 18.11.2014 на 09:30, яке буде проводитися суддею
Горгулько Н.А. одноособово, в приміщенні Полонського районного суду
Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул.Героїв Майдану,5.

2. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

3.Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

5. Представникам в судове засідання необхідно мати при собі належним чином оформлені відповідні доручення
(довіреності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.А.Горгулько
Справа № 681/1878/14-а
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 681/1878/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду
Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

встановила:

Адміністративний позов подано і оформлено з додержанням вимог ст..ст. 104-106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкриття провадження.

Керуючись ст..ст.107, 174 КАС України,-

ухвалила:

1. Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання на 18.11.2014 на 10:00, яке буде проводитися суддею
Горгулько Н.А. одноособово, в приміщенні Полонського районного суду
Хмельницької області за адресою: м.Полонне, вул.Героїв Майдану,5.

2. Відповідачам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати їм надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

3.Копію ухвали і інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в даній справі.

5. Представникам в судове засідання необхідно мати при собі належним чином оформлені відповідні доручення
(довіреності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.А.Горгулько
Справа № 691/1189/14-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 691/1189/14-а провадження № 2-а/691/74/14
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року Городищенський районний суд Черкаської областіВ складі:

головуючого судді
Савенко О.М.

при секретарі судових засідань
Нездолій І.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

представників відповідача
Корінь М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Городищенському районі
Черкаської області про визнання дій посадових осіб УПФУ у Городищенському районі неправомірними, -

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Городищенському районі Черкаської області про визнання дій посадових осіб УПФУ у Городищенському районі неправомірними.

22 жовтня 2014 року, у судовому засіданні, позивач заявив клопотання про відкликання адміністративного позову та надав суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача та розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України залишити позовну заяву без розгляду, остільки від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративної позовної заяви.

Наслідки залишення адміністративного позову без розгляду сторонам роз"яснено.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

ухвалив :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій посадових осіб УПФУ у Городищенському районі неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд
Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Савенко
Справа № 711/11375/14-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а711/278/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого-судді - Колода Л.Д.

при секретарі - Бойко Ю.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої косі місії №711005 , одномандатного виборчого округу № 194, відділу Державного реєстру виборців
Придніпровського району Департаменту управління справами Черкаської міської ради про включення у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 за даною адресою зареєстрована, але з невідомих причин не була включена у списки виборців на виборчій дільниці № 711005 по виборах народних депутатів України одномандатного виборчого округу №194 .
Просить включити її в списки для голосування.

В судове засідання позивач не з»явилася, в позові просить справу розглядати в її відсутності , просила позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник виборчої дільниці №711005 та відділ Державного реєстру виборців
Придніпровського району Департаменту управління справами Черкаської міської ради в судове засіданні не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач зареєстрована і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 21.10.2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію в її паспорті.
Однак вона не включена в списки виборців на виборчій дільниці №711005 одномандатного виборчого округу № 194 по виборах народних депутатів України призначених на 26 жовтня 2014 року, чим порушуються її Конституційні права.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 173 КАС України,
Закон України «Про вибори народних депутатів України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати виборчу дільницю №711005 одномандатного виборчого округу №194 м.
Черкаси включити в списки виборців по виборах народних депутатів України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ Державного реєстру виборців Придніпровського району Департаменту управління справами Черкаської міської ради внести в Державний реєстр виборців по виборах народних депутатів України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанову допустити да негайного виконання.

Головуючий:
Л.Д.Колода
Справа № 712/14352/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/550/14 про відкриття провадження у справі
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси -
ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711044 територіального виборчого округу № 194, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м.
Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до виборчої дільниці № 711044 територіального виборчого округу № 194, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м.
Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 711044 територіального виборчого округу № 194, відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м.
Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради щодо включення до списку виборців та призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.Є. ТОКОВА