Справа № 823/2553/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 жовтня 2014 року
Справа № 823/2553/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши в порядку письмово
провадження адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
припинення адміністративного арешту
майна платника податків та звільнення
коштів з-під арешту на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.09.2014р.
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про припинення
адміністративного арешту майна
платника податків та звільнення коштів
з-під арешту на рахунках задоволено
повністю. Припинено повний
адміністративний арешт майна платника
податків фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у
вигляді автомобіля DAF 95 XF (2002р.), синій,
номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі
НОМЕР_3. Звільнено кошти з-під арешту на
рахунках фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

При виготовленні повного тексту
означеної постанови була допущена
описка, а саме після зазначення порядку
оскарження постанови невірно вказано
рік виготовлення повного тексту
постанови.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмово провадження.

Отже, допущена в постанові від 18.09.2014р.
описка підлягає виправленню. При цьому
суд зазначає, що виправлення
зазначеної описки не змінює суті
прийнятого та проголошеного судового
рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при
виготовленні повного тексту постанови
Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.09.2014р. в
адміністративній справі № 823/2553/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
припинення адміністративного арешту
майна платника податків та звільнення
коштів з-під арешту на рахунках,
зазначивши після порядку оскарження
постанови «Повний текст постанови
виготовлений 22 вересня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар