Справа № 808/5929/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2014 року Справа № 808/5929/14
Провадження №ДО/808/14/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Слов'янськ та Слов'янському
районі Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України в м. Слов'янську
Донецької області про стягнення витрат
по виплаті пенсій у розмірі 3 313,52 грн.,

за участю представників:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Соболь Світлана
Сергіївна (дов. від 09 жовтня 2014 року
№б/н )

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Слов'янськ та Слов'янському районі
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України в м. Слов'янську
Донецької області, в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача
понесені управлінням витрати по
виплаті пенсій за період з 01 квітня 2014
року по 30 червня 2014 року (включно) у
розмірі 3 313,52 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув про дату час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. 13 жовтня 2014 року
представником позивача через
канцелярію суду подано клопотання в
якому просить розглянути справу за
відсутності представника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Слов'янськ та Слов'янському районі
Донецької області

Представник відповідача в судовому
зсіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі на
підставі ст.156 КАС України до терміну
встановленого судом у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.

Клопотання представника відповідача
не суперечить діючому законодавству,
не порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156
КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що
представнику відповідача необхідний
час для надання додаткових доказів по
справі, необхідності повного та
об'єктивного розгляду справи та
дослідження наявних доказів, суд
вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/5929/14
(провадження №ДО/808/14/14) до 11
листопада 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 11 листопада 2014 року о 11:30 .

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов