Справа № 822/4446/13-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4446/13-а
У Х В А Л А

08 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіНіколайчука
М.Є. при секретарі за участі: Горячій
Д.Л. представників сторін

розглянувши заяву Товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про розстрочення виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до Товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення заборгованості,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
розстрочення виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 по
справі №822/4446/13-а, якою з боржника судом
стягнуто 37465,12 грн. заборгованості по
відшкодуванню Пенсійному фонду
України фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 за жовтень 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог,
заявник вказує на те, що в зв'язку з
важким фінансовим становищем
підприємство не в змозі виплатити борг
в сумі 37465,12 грн., а тому просить
розстрочити сплату заборгованості, а
саме: по 10000,00 грн. на період з вересня 2014
року до листопада 2014 року включно та
7465,12 грн. у грудні 2014 року.

У судовому засіданні представник ТДВ
«Завод АДВІС» підтримав заявлені
вимоги і просив суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Представник управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому проти
поданої позивачем заяви про
розстрочення виконання судового
рішення заперечив та просив суд в її
задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Суд встановив, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 по
справі №822/4446/13-а адміністративний
позов управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до ТДВ
«Завод АДВІС» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
Пенсійному фонду України фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за Списком №1 за жовтень 2013 року
в сумі 37465,12 грн. задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26.02.2014
апеляційну скаргу ТДВ «Завод АДВІС»
залишено без задоволення, а постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 - без
змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а особа,
яка бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

В ч. 2 ст. 263 КАС України визначено, що суд
може у виняткових випадках відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Досліджуючи подану заяву та додані до
неї матеріали, суд не бере до уваги
доводи відповідача, про скрутне
матеріальне становище підприємства та
неможливість виплати УПФУ у м.
Хмельницькому заборгованість в сумі
37465,12 грн., оскільки як вбачається зі
змісту самої заяви позивачем у 2013 році
сплачено податків та зборів до
бюджетів усіх рівнів в сумі 5,59 млн.грн.,
що свідчить про платоспроможність ТДВ
«Завод Адвіс».

З врахуванням наведеного, судом не
встановлено, заявником не надано
доказів на підтвердження обставин,
передбачених ст. 263 КАС України,
наявність яких є необхідною умовою для
розстрочення виконання судового
рішення тому підстави для задоволення
заяви відсутні.

Керуючись ст. 158-163, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з
додатковою відповідальністю «Завод
АДВІС» про розстрочення виконання
рішення Хмельницького окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 по
справі №822/4446/13-а про стягнення
заборгованості в сумі 37465,12 грн. -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук