Справа № 572/4948/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4948/14-а
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни подання
державного виконавця про зміну способу
та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції в
Рівненській області Олешкевич Ю. І. в
порядку, передбаченому ст. 263 КАС
України, звернулась до суду із заявою
про зміну способу виконання рішення
суду, яким зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 визначені статтями
39,51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про відсутність
підстав для зміни порядку виконання
рішення суду.

Сарненським районним судом
Рівненської області 8 травня 2013 року
виданий виконавчий лист № 1718/2-а-1757/11
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Сарненському районі
нарахувати та виплатити ОСОБА_2
визначене статтею 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" підвищення
до пенсії як непрацюючому
пенсіонерові, який проживає у зоні
посиленого радіологічного контролю, в
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати та визначену статтею 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" щомісячну
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 15 процентів
мінімальної пенсії за віком, тобто
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність, за період з 12
лютого 2011 року по 22 липня 2011 року
включно з урахуванням проведених
виплат.

Заявник зазначив про обставин
невиконання судового рішення через
відсутність у державному бюджеті
України визначених для таких цілей
коштів.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутись
до суду із поданням про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної
справи, у якій стягувач являвся
позивачем і на користь якого
виносилось рішення, була бездіяльність
відповідача, способом же захисту
порушених прав - зобов'язання
відповідача здійснити нарахування та
виплату недоплачених сум, натомість
доводи державного виконавця про зміну
порядку та способу виконання рішення
суду є по-суті вимогою про зміну змісту
судового рішення, що є неприпустимим.

Посилання державного виконавця на
статтю 7 Закону України від 5 червня 2012
року № 4901-VI "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" є
безпідставними, оскільки вказана норма
закону стосується особливостей
виконання рішень суду про зобов'язання
боржника, якими є державний орган,
вчинити певні дії щодо майна.

На думку суду відсутність коштів на
рахунках боржника, з яких здійснюються
відповідні відшкодування, не свідчить
про неможливість виконання судового
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції в Рівненській області
Олешкевич Ю. І. про зміну способу та
порядку виконання рішення суду
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Сарненський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.