Справа № 815/3351/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3351/14

Справа № 815/3351/14

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенко О.М.

при секретарі – Гаврилюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році та пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 130471,50 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1092,15 грн.

03.10.2014 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду уповноваженим представником позивача надано клопотання про відкликання адміністративного позову на підставі ст.155 КАС України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ “Наталка-Торгцентр” надало разом із запереченнями на позов додаткові документи, з яких вбачається, що середньооблікова чисельність штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність у 2013 році на підприємстві складала 8 осіб. Таким чином, позивач зазначає, що оскільки норматив працевлаштування інвалідів товариством виконано, то відсутній предмет спору.

Представник позивача у судове засідання 17.10.2014 року не з’явився, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується матеріалами справи. При цьому, 14.10.2014 року засобами факсимільного зв’язку від уповноваженого представника позивача надійшла заява про розгляд вищезазначеного клопотання без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2014 року не з’явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, зважаючи на положення ст.128 КАС України, суд розглядав справу за відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви (клопотання) суд залишає позовну заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки згідно з ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню та позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році та пені – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 21.10.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Наталка-Торгцентр” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році та пені – залишити без розгляду.