Справа № 814/2380/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2014 р.
Справа № 814/2380/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В., за
участю секретаря судового засідання
Ополинського О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кравченко
Ю.А.,

представник третьої особи: Красюк В.І,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за

адміністративним позовом: ОСОБА_4
(АДРЕСА_1)

до відповідача: Головного управління
Держемагенства Миколаївської області
(пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034)

третя особа: Краснопільська сільська
рада Врадіївського району
Миколаївської області (вул. Лебеденка,
3, с. Краснопіль, Врадіївський район,
Миколаївська область, 56320)

про: визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до суду з
позовом про визнання протиправними дій
Головного управління Держемагенства
Миколаївської області щодо відмови у
наданні дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність для ведення
особистого селянського господарства
площею 2 га. в межах території
Краснопільської сільської ради
Врадіївського району Миколаївської
області та зобов'язання Головного
управління Держемагенства
Миколаївської області надати дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність для ведення особистого
селянського господарства площею 2 га. в
межах території Краснопільської
сільської ради Врадіївського району
Миколаївської області.

30.09.2014 представник відповідача подав
клопотання про об'єднання в одне
провадження справ № 814/2374/14, № 814/2376/14, №
814/2378/14, № 814/2380/14 та № 814/2388/14.

Відповідно до статті 116 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів
до одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження,
якщо їхній спільний розгляд ускладнює
чи сповільнює вирішення справи.

Заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Справи № 814/2374/14, № 814/2376/14 та № 814/2378/14
дійсно мають схожі вимоги у позивачем
та стосуються земельних ділянок в
межах території Іванівської сільської
ради Врадіївського району
Миколаївської .

Одночасно з цим дана справа, № 814/2380/14,
стосується земельної ділянки в межах
Краснопільської сільської ради
Врадіївського району Миколаївської
області.

Отже, суд не вбачає необхідності для
об'єднання справ № 814/2374/14, № 814/2376/14, №
814/2378/14, № 814/2380/14 та № 814/2388/14 в одне
провадження.

Керуючись статями 116, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання відповідача
щодо об'єднання справ справ № 814/2374/14, №
814/2376/14, № 814/2378/14, № 814/2380/14 та № 814/2388/14 в
одне провадження - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти до 13.10.2014
року на 14:15 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Малих О.В.