Справа № 461/2341/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2341/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2014 р.
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі Козак
Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові справу за
адміністративним позовом Релігійної
громади Української Православної
Церкви Київського Патріархату парафії
св..Володимира Великого Сихівського
району м.Львова до Львівської міської
ради, третя особа - Релігійна громада
Української Православної Церкви
Сихівського району м.Львова про
скасування рішень Львівського
міськвиконкому та ухвали сесії
Львівської міської ради - ,

в с т а н о в и в :

Релігійна громада Української
Православної Церкви Київського
Патріархату парафії св.Володимира
Великого Сихівського району
звернулась в суд з позовом до
Львівської міської ради про скасування
рішень Львівського міськвиконкому та
ухвали сесії Львівської міської ради.

В судовому засіданні представник
третьої особи заявив клопотання, яке
підтримав представник відповідача, про
залишення позову без розгляду у
зв»язку із пропуском строку звернення
до адміністративного суду.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано у межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Предметом оскарження у даній
адміністративній справі є рішення
Львівського міськвиконкому №333 від
29.08.1991р.та №447 від 21.09.2001р., а також
ухвала Львівської міської ради № 945 від
22лютого 2001 року.

Представник позивача пояснив суду, що
про означені рішення релігійній
громаді було відомо з часу їх
прийняття,однак, вважають, що строк для
звернення до адміністративного суду
ними не пропущено, т.я. право Громади
вважають порушеним з моменту ухвалення
судового рішення в листопаді 2012р.

Однак, суд вважає такі доводи
необґрунтованими та надуманими ;
позивачем не надано доказів
поважності причин пропуску
шестимісячного строку звернення до
адміністративного суду, і про
поновлення такого суд не просить, а
відтак, немає підстав вважати, що позов
подано з пропуском строку звернення до
суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

Позовну заяву Релігійної громади
Української Православної Церкви
Київського Патріархату парафії
св..Володимира Великого Сихівського
району м.Львова до Львівської міської
ради,третя особа - Релігійна громада
Української Православної Церкви
Сихівського району м.Львова про
скасування рішень Львівського
міськвиконкому та ухвали сесії
Львівської міської ради - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.Р.Волоско.