Справа № 2а-12434/08/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року
м.
Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м.Одеси
(вхід.№23343/14 від 23.09.2014р.) про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі №2-а-12434/08/1570 за адміністративним
позовом Управління Пенсійного Фонду
України в Приморському районі міста
Одеси до Закритого акціонерного
товариства "СПМК-17" про стягнення
заборгованості по виплаті та
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій за віком на пільгових
умовах у сумі 14 910,93грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 23.05.2011р., по
справі №2-а-12434/08/1570, задоволено
адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси,
присуджено до стягнення з Закритого
акціонерного товариства "СПМК-17"
заборгованість по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за Списком №2 у
загальному розмірі 14 910,93грн.

На виконання Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
23.05.2011р. по справі №2-а-12434/08/1570, видано
виконавчий лист.

23.09.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м.Одеси
(вхід.№23343/14), за підписом начальника
Управління Олейник Л.Ю., у якій останнім
викладено прохання щодо заміни сторони
виконавчого провадження з Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
Управління Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м.Одеси.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Також, згідно з ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 8 означеного Закону
передбачено, що сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, судом встановлено, що
сторону виконавчого провадження її
правонаступником суд може замінити
лише у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження, у зв'язку з
чим заміна сторони виконавчого
провадження відповідно можлива також
лише після видання судом виконавчого
документа, та відкриття виконавчого
провадження.

Водночас, судом з"ясовано, що до заяви
щодо заміни сторони виконавчого
провадження (вхід.№23343/14 від 23.09.2014р.),
Управлінням Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м.Одеси не додано
жодних доказів на підтвердження
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа по справі №2-а-12434/08/1570, виданого
Одеським окружним адміністративним
судом на виконання Постанови від
23.05.2011р.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд не вбачає наразі підстав для
задоволення заяви Управління
Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м.Одеси
(вхід.№23343/14 від 23.09.2014р.), та заміни
сторони виконавчого провадження по
справі №2-а-12434/08/1570, з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст.ст.160,165,264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного Фонду України в
Малиновському районі м.Одеси
(вхід.№23343/14 від 23.09.2014р.) про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі №2-а-12434/08/1570 за адміністративним
позовом Управління Пенсійного Фонду
України в Приморському районі міста
Одеси до Закритого акціонерного
товариства "СПМК-17" про стягнення
заборгованості по виплаті та
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій за віком на пільгових
умовах у сумі 14 910,93грн., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено згідно з частиною третьою
статті 160 КАС України, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

відмова у заміні сторони виконавчрого
провадження