Справа № 822/3538/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3538/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобал Технолоджі",
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

21.08.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом №9017/10/22-09-10-08
від 26.06.2014 року в якому просить стягнути
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобал Технолоджі"
податковий борг у розмірі 2040,00 грн. з
банківських рахунків та за рахунок
готівки, яка належить відповідачу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності і вказав, що позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився і про причини
неявки суд не повідомив, хоч про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС
України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається, а
розгляд справи проводиться в
письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Глобал
Технолоджі" включено до ЄДР, код 35028889 та
має статус юридичної особи.

Згідно корінця податкової вимоги форми
"Ю1" №1/91 від 12.02.2010 року, загальна сума
податкового боргу платника податків за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
станом на 12.02.2010 року становить 168,9 грн.,
а відповідно до корінця податкової
вимоги форми "Ю2" № 2/142 від 15.03.2010 року,
загальна сума податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
15.03.2010 року становить 168,9 грн.

Податковий борг відповідача з податку
на прибуток приватних підприємств
(штрафні санкції) на загальну суму 2040,00
грн. стверджується податковим
повідомленням-рішенням форми "Р"
№ від 13.08.2013 року, розрахунком
суми позовних вимог (стор. 16-17 справи).

Статтею 67 Конституції України
визначено, що на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - Кодекс)
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 59.5 ст.59 Кодексу визначено, що у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується ,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику.

Оскільки, відповідачем узгоджений
податковий борг, який підтверджений
доказами перевіреними судом не
сплачений, суд вважає вимоги позивача
доведеними, тому позов
задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК
України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 122, 158-163, 167, КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №9017/10/22-09-10-08
від 26.06.2014 року, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобал Технолоджі",
код 35028889 на користь
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області податковий борг
на загальну суму 2040,00 (дві тисячі сорок
гривень) гривень з банківських
рахунків та готівки платника податків -
відповідача.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович