Справа № 2-а-4271/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-4271/11

Провадження №2-а/1023/9010/11

21 жовтня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., за відсутності сторін,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Славутичі заяву ОСОБА_1
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року стягувач ОСОБА_1 подала
до суду заяву, у якій просить поновити
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа у справі № 2-а-4271/11/1023
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
про перерахунок додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі
ст. 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

У судове засідання стягувач та
представник боржника не з'явилися за
наявності клопотань про розгляд
питання за їх відсутності, у зв'язку з
чим розгляд заяви проведено в порядку
письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

За правилом ч. 1 ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

23 травня 2012 р. за заявою ОСОБА_1 їй було
видано виконавчий лист.

Постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
Кравця В.В. від 21.08.2012 р., яка мотивована
тим, що згідно розпорядження УПФУ № 104279
від 02.07.2012 р. стягувачу зроблено
перерахунок пенсії, а виплата буде
проведена після надходження цільових
коштів з бюджету, закінчено виконавче
провадження з примусового виконавчого
листа № 2-а-4271/11/1023, виданого 10.11.2011 р.
Славутицьким міським судом Київської
області, з підстави, передбаченої п. 11 ч.
1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про
виконавче провадження».

Оригінал виконавчого листа з відміткою
про закінчення виконавчого
провадження повернуто до суду 09.10.2012 р.
та приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України
«Про виконавче провадження» завершене
виконавче провадження не може бути
розпочате знову, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Виходячи з цього, для повторної видачі
виконавчого листа після закінчення
виконавчого провадження з підстави,
передбаченої п. 11 ч. 1 ст. 49 вказаного
Закону, а також вирішення питання про
поновлення строку пред'явлення його до
виконання законних підстав немає.

Враховуючи викладене, подану заяву про
поновлення пропущеного строку
необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-а-4271/11/1023 залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п'яти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел