Справа № 804/17127/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р. Справа № 804/17127/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Барановський
Р.А., дослідивши матеріали
адміністративного позову кандидата в
народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 до кандидата
в народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_2 про визнання
протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовом до
кандидата в народні депутати України
одномандатного виборчого округу №30 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_2, у якому просить:

-визнати протиправними дії кандидата в
народні депутати України ОСОБА_2 щодо
розміщення друкованих передвиборних
агітаційних матеріалів за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 42 а -
біля центрального входу в кінотеатр
імені Т.Г. Шевченка без зазначення
відомостей про замовника друкованих
передвиборних агітаційній матеріалів,
установу, яка здійснила друк, їх тираж,
інформацію про осіб, відповідальних за
випуск;

-заборонити кандидату в народні
депутати України розміщення
друкованих передвиборних агітаційних
матеріалів за адресою:
Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 42
а - біля центрального входу в кінотеатр
імені Т.Г. Шевченка без зазначення
відомостей про замовника друкованих
передвиборних агітаційних матеріалів,
установу, яка здійснила друк, їх тираж,
інформацію про осіб, відповідальних за
випуск.

22.10.2014 року до суду надійшла заява
позивача про повернення позовної
заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертаеться
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтею108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата в народні
депутати України одномандатного
виборчого округу № 30 на позачергових
виборах народних депутатів України
ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати
України одномандатного виборчого
округу №30 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особі, що її подала
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, пердбачені ст. 177 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судові рішення за наслідками розгляду
судами першої інстанції справ,
визначених статтями 172-175 цього Кодексу,
набирають законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції. Судові рішення Вищого
адміністративного суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення і не можуть бути
оскаржені.

Судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Суддя Р.А. Барановський