Справа № 823/2972/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

22 жовтня 2014 року
Справа № 823/2972/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача
управління Пенсійного фонду України в
Черкаському районі Черкаської області
Темчишин С.П. - за довіреністю від
08.09.2014р. №8234/10,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Хацьки" до
управління Пенсійного фонду України в
Черкаському районі Черкаської області,
управління Пенсійного фонду України в
Згурівському районі Київської області
про визнання дій неправомірними,
скасування розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулося
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Хацьки", в
якому просить визнати неправомірними
дії управління Пенсійного фонду
України в Черкаському районі
Черкаської області та управління
Пенсійного фонду України в
Згурівському районі Київської області
щодо нарахування до відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне страхування", а також
скасувати розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне страхування", що видали
управління Пенсійного фонду України в
Черкаському районі Черкаської області
та управління Пенсійного фонду України
в Згурівському районі Київської
області за липень-вересень 2014 року.

22 жовтня 2014 року в судовому засіданні
на розсуд учасників процесу винесено
питання про залишення позовної заяви
без розгляду з тих підстав, що
провадження в адміністративній справі
№823/2972/14 відкрито за позовною заявою,
яка не відповідає вимогам статті 106 КАС
України, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом.

Представник позивача належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи вдруге в
судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача не
заперечував проти залишення позовної
заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, виходячи з
наступного.

Під час підготовки справи до судового
розгляду суд встановив, що провадження
в адміністративній справі №823/2972/14 було
відкрито за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

До позовної заяви позивачем додано
фіскальний чек ЧД УДППЗ "Укрпошта" від
26.09.2014 про сплату судового збору у
розмірі 73,08 грн. на рахунок УДКСУ у
Печерському районі м.Києва.

Відповідно до статті 9 Закону України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Ухвалою суду від 15.10.2014 позивачу
встановлено строк до 22 жовтня 2014 року
для усунення недоліків позовної заяви
шляхом подання документу про сплату
судового розміру на рахунок
Черкаського окружного
адміністративного суду № 4002 в
УДКСУ у м.Черкасах Черкаської області.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений
судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо провадження в
адміністративній справі було відкрито
за позовною заявою, яка не відповідає
вимогам статті 106 цього Кодексу, і
позивач не усунув цих недоліків у
строк, встановлений судом.

З огляду на те, що провадження в
адміністративній справі №823/2972/14
відкрито за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам статті 106 КАС
України, і позивач не усунув цих
недоліків у строк, встановлений судом,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
залишенню без розгляду на підставі п.7
ч.1 ст. 155 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Хацьки" до
управління Пенсійного фонду України в
Черкаському районі Черкаської області,
управління Пенсійного фонду України в
Згурівському районі Київської області
про визнання дій неправомірними,
скасування розрахунків, залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
24.10.2014.