Справа № 817/3146/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/3146/14 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря
судового засідання Лукащик Ю.Ю. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник Затинний С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
Політичної партії "Народний фронт"
докандидата у народні депутати
України, зареєстрованого в
одномандатному виборчому окрузі № 154,
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій,
бездіяльності суб`єкта виборчого
процесу, встановлення факту порушення
Закону України "Про вибори народних
депутатів України",ВСТАНОВИВ:
Політична партія "Народний фронт"
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
кандидата у народні депутати України,
зареєстрованого в одномандатному
виборчому окрузі № 154, ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій щодо
виготовлення матеріалів передвиборної
агітації не за рахунок власного
виборчого фонду, визнання незаконною
бездіяльності щодо не надіслання до
Центральної виборчої комісії
примірників агітаційних листівок
"Голосую за ОСОБА_2", "Правда про
кандидата ОСОБА_3", встановлення факту
порушення Закону України "Про вибори
народних депутатів України".
До початку судового засідання
представник позивача через відділ
документального забезпечення
(канцелярію) суду подав клопотання про
відкликання позовної заяви. Розгляд
вказаного клопотання просив здійснити
за його відсутності.
Представник відповідача проти
задоволення клопотання представника
позивача про відкликання позовної
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Клопотання позивача вимогам чинного
законодавства не суперечить, прав та
охоронюваних законом інтересів сторін,
третіх осіб та держави не порушує, а
відтак - належить до задоволення.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Одночасно, суд зазначає, що позивачем
до позовної заяви не додано документу
про сплату судового збору.
З урахуванням специфіки розгляду даної
категорії справ провадження у справі
було відкрито за відсутності
відповідного документа про сплату
судового збору.
Натомість, ухвалою Рівненського
окружного адміністративного суду від
21.10.2014 року позивача зобов'язано подати
до суду оригінал документу про сплату
судового збору.
На момент вирішення клопотання
Політичної партії "Народний фронт" про
відкликання позовної заяви останньою
не надано суду доказу сплати судового
збору за подання до суду
адміністративного позову з вимогами
немайнового характеру.
За наведених обставин, при вирішенні
питання щодо залишення позовної заяви
без розгляду суд одночасно вирішує
питання про стягнення судового збору
відповідно до правил розподілу судових
витрат, встановлених ст. 94 КАС України.
Керуючись ст. 94, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165, ст.
ст. 172-179 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Позовну заяву Політичної партії
"Народний фронт" до кандидата у народні
депутати України, зареєстрованого в
одномандатному виборчому окрузі № 154,
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій,
бездіяльності суб`єкта виборчого
процесу, встановлення факту порушення
Закону України "Про вибори народних
депутатів України" - залишити без
Стягнути з Політичної партії "Народний
фронт" на користь Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 73,08 грн.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції за наслідками
розгляду справ, визначених статтями
172-175 КАС України, подається протягом
двох днів з дня її проголошення.

Суддя Комшелюк Т.О.