Справа № 2а-3489/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2a-3489/11/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді: Кишинського М.І.
за участю секретаря судового
засідання: Мельник О.Я.
від представника заявника: Футерко
від управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську, Кушнір
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу
за заявою представника заявника
ПАТ Івано-Франківський завод
до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
про розстрочення виконання судового
рішення,-

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,- ,-

В С Т А
Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
21.11.2012 року, залишено без змін увалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.09.2013 року,
задоволено повністю вищевказаний
адміністративний позов та стягнуто з
ПАТ "Івано-Франківський завод
"Промприлад" на користь управління
Пенсійного фонду України 889 923,48 грн.
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій.

Як доводить заявник, на даний час
Товариство немає можливості сплатити
вищевказану заборгованість у сумі 889
923,48 грн. одним платежем, а її примусове
стягнення неминуче призведе до
дестабілізації фінансово-економічного
стану Товариства, зриву планових
розрахунків по оплаті праці, податках
та зборах, з контрагентом тощо.

Примусове стягнення зазначеної суми
може призвести до повного зупинення
діяльності Товариства та загрожує його
існування як підприємства.

Станом на 22 вересня 2014 року загальний
залишок коштів на рахунках Товариства,
перелік яких наведено у бухгалтерській
довідці, становить 145 613,70 грн., тобто є у
шість разів меншими від вищезазначеної
суми стягнення, що підтверджується
відповідними довідками банків.

Отже, фактичні надходження коштів від
продажу основної продукції, яку
виробляє Товариство (промислових
лічильників газу роторного і
турбінного типів, промислових фільтрів
газу), за неповний ІІІ квартал 2014 року
(період з 01.07.2014 року по 16.09.2014 року) є
меншими на 1688,53 грн. від фактичних
надходжень за аналогічний період
минулого року.

На підставі наведеного відповідач
звернувся до суду із заявою про
розстрочення виконання судового
рішення по справі в порядку статті 263
КАС України. Просить розстрочити
виконання рішення в частині стягнення
заборгованості перед управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську на 36 місяців рівними
долями щомісячно.

Доводи заявника відповідача по справі
суд вважає обгрунтованими, а тому заяву
задовольняє.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

Заяву про розстрочення виконання
судового рішення задовольнити
повністю.

Розсторичити виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 21.11.2012 року
у даній справі та зобов"язати
відповідача сплачувати позивачу
заборгованість в сумі 889 923,48 грн. на
протязі 36 календарних місяців,
здійснюючи її погашення щомісячно
рівними частками в сумі 24 720 грн. не
пізніше 20 (двадцятого) числа кожного
місяця, наступного за розрахунком.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Кишинський М.І.