Справа № 623/220/14-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

16.10.2014 р.
№ 623/220/14-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового
засідання -Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивач - ОСОБА_1,
відповідач1 - не прибув, відповідач 2 -
Грань С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Харківської регіональної
комісії по встановленню даних про
заробітну плату працівників за працю в
зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990,
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, в якому просить суд
зобов"язати комісію видати позивачу
довідку про заробітну плату за працю в
зоні відчуження ЧАЕС, розмір якої
розрахувати з врахуванням Постанови
від 10.06.1986 року за №207-2 п.2-5 за період з
03.06.1986 року по 18.06.1986 рік; відобразити в
довідці наступні розміри заробітних
плат: за неповний місяць червня 1986 року
в розмірі 1704 руб.03 коп., за неповний
місяць липень 1986 року в розмірі 421 руб.

Ухвалою Харкіського окружного
адміністративного суду від 16.05.2014 року,
адміністративну справу № 623/220/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990 про зобов'язання вчинити
певні дії прийнято до провадження та
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 623/220/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії було
зупинено до 15.09.2014 року, у зв'язку з
направлення документів позивача на
доопрацювання Харківській
регіональній комісії по встановленню
даних про заробітну плату працівників
за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990,
що може вплинути на вирішення
вказаного адміністративного позову.

У зв`язку з тим, що строк, на який було
зупинено провадження по справі, сплив,
ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 02.10.2014 року
провадження в адміністративній справі
№ 623/220/14-а поновлено.

У судовому засіданні 16.10.2014року,
відповідач 2 звернувся до суду із
клопотанням, відповідно до якого
просив зупинити провадження по справі
№ 623/220/14-а до вирішення питання про
визначення даних про заробітну плату
плацівників за роботу в зоні
відчуження в 1986-1990роках, зокрема і щодо
ОСОБА_1

Позивач при вирішенні вказаного
питання поклався на розсуд суду.

У зазначене судове засідання
представник відповідача 1 не з`явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, про причини неявки не
повідомив, із заявами про відкладення
розгляду справи або розгляду справи
без його участі не звертався.

Розглянувши заявлене клопотання та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження по справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи та у
зв'язку з вищевикладененими позивачем
обставинами, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення
заявленого клопотання та зупинення
провадження у справі за вищезазначеним
позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача 2 про зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №623/220/14-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії до
06.11.2014року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
Харківський окружний адміністративний
суд про усунення обставин, які були
підставою для зупинення провадження у
справі.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено
21.10.2014року.

Суддя
Горшкова О.О.