Справа № 2а-3016/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТОРОКУ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

09 жовтня 2014 рокуСправа № 2а-3016/09/0870 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Нестеренко Л.О. при секретарі Бабаченко
В.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приморської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання

за заявою Державної податкової
інспекції у Приазовському районі
Запорізької області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.11.2009 року
адміністративний позов ДПІ у
Приазовському районі до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі 75 000
грн. задоволено у повному обсязі. Не
погоджуючись із рішенням, відповідач
звернувся до суду апеляційної
інстанції із апеляційною скаргою.

Так, за наслідками розгляду
апеляційної скарги відповідача,
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 26.11.2009 р. по
даній справі залишено без задоволення,
а постанову суду першої інстанції у цій
справі - без змін. Так, розгляд справи
09.04.2013р. в суді апеляційної інстанції
відбувся за відсутності представників
позивача, в зв'язку з чим, про результат
розгляду справи податковій не було
відомо.

Отже, постанова суду першої інстанції
набрала законної сили 09.04.2013 р. в зв'язку
з чим, строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
10.04.2014 р.

Крім того, виконання постанови суду
неможливе в зв'язку з наступних
підстав: ухвала суду апеляційної
інстанції надійшла на адресу
податкової 05.05.2014 р., та виконавчий лист
Запорізьким окружним адміністративним
судом був виданий 17.09.2014 р., що свідчить
про сплив строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, що
унеможливлює виконання судового
рішення щодо стягнення податкового
боргу з відповідача, а це призводить до
втрат бюджету, у даному випадку
місцевого бюджету. Отже, відповідно до
ст.261 КАС України заявник просить суд
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по судовому рішенню у справі
№ 2а-3016/09/0870.

Представник позивача не з'явився.
Надіслав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач також не
з'явився, про дату, час, місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч. 1 ст.
41 КАС України не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява
Приморської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання підлягає
задоволенню, а строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-3016/09/0870 - поновленню.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по судовому рішенню у справі
№ 2а-3016/09/0870, що набрало законної сили
09.04.2013 з моменту набрання ухвалою
законною сили.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч. 4
ст. 167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Л.О.Нестеренко