Справа № 822/3957/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3957/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року 14 год. 00 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Шепетівського міськрайонного центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Шепетівський міськрайонний центр
зайнятості (далі - позивач,
Шепетівський МРЦЗ) звернувся в суд з
позовом до громадянина ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення допомоги по
безробіттю в сумі 7607,64 грн., одержаних
шляхом подання недостовірних даних (з
вини особи). Станом на день звернення
позивачем до суду вказані кошти в
добровільно не повернені, а тому їх
слід стягнути в судовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 06.10.2014 надіслав
до суду заяву про розгляд справи без
його участі, зазначивши, що підтримує
заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
судом двічі, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштових відправлень.
Заперечень до позовної заяви не подав.

На підставі положень ч.6 ст.128 КАС
України справа розглядається в порядку
письмового провадження.

Суд встановив, що гр. ОСОБА_1 03.04.2014
звернувся до позивача із заявою про
надання статусу безробітного та в
період з 03.04.2014 по 20.06.2014 його було взято
на облік до Шепетівського МРЦЗ та
надано статус безробітного.

Під час проведення реєстрації у
Шепетівському МРЦЗ 03.04.2014, засобами
ЄІАС (NET), було виявлено, що гр. ОСОБА_1 в
період 05.11.2003 по 12.12.2003 перебував на
обліку у Городоцькому РЦЗ. В поданій до
Городоцького РЦЗ заяві про надання
статусу безробітного з виплатою
допомоги по безробіттю від 12.11.2003,
відповідач зазначив, що він в даний час
не є підприємцем, трудовою діяльністю
не займається та не отримує пенсію.
Крім цього, відповідач 09.12.2003 подав
заяву до Городоцького РЦЗ про
призначення йому одноразової виплати
допомоги для організації
підприємницької діяльності у розмірі
передбаченому Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття".

Позивач, надіславши запит до
Городоцького РЦЗ, виявив, що гр. ОСОБА_1,
перебуваючи на обліку в Городоцькому
РЦЗ, одночасно знаходився у трудових
відносинах з ТОВ «Городоцький
консервний комбінат», що
підтверджується доданими до
матеріалів справи копією персональної
картки ОСОБА_1 №?0500002, копією
витягу з бази ЄІАС щодо заповнення
трудової діяльності по ПК за
№10500002.

При зверненні 03.04.2014 до Шепетівського
МРЦЗ гр. ОСОБА_1 не подав трудову книжку
та не повернув кошти на рахунок
Городоцького РЦЗ.

Відповідач порушив п. 6.14 Порядку
надання допомоги по безробіттю, у тому
числі одноразової її виплати для
організації безробітними
підприємницької діяльності,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
№307 від 20.11.2000, згідно якого не
повідомлено спеціаліста про
перебування на обліку в Городоцькому
РЦЗ, а це впливає на умови виплати
допомоги по безробіттю.

За даним фактом позивачем складено Акт
розслідування страхових випадків та
обгрунтованості виплат матеріального
забезпечення № 124 від 20.06.2014 та винесено
наказ № 145 про повернення незаконно
отриманих коштів гр. ОСОБА_1, який
надіслано відповідачу.

18.08.2014 року позивачем складений Акт
розслідування страхових випадків та
обгрунтованості виплат матеріального
забезпечення №151 на автоматично
нараховану суму допомоги по безробіттю
гр. ОСОБА_1 за період перебування на
обліку з 31.05.2014 по 19.06.2014 в сумі 2171,87 грн.
згідно прийнятих рішень та 19.08.2014
винесено наказ №193 про повернення
незаконно отриманих коштів.

Станом на день розгляду справи у суді
відповідачем не надано суду заперечень
до позову чи доказів сплати незаконно
отриманих коштів по безробіттю.

Відповідно до п.1.ч1 ст.46 Закону України
«Про зайнятість населення» статусу
безробітного може набути особа
працездатного віку до призначення
пенсії (зокрема на пільгових умовах або
за вислугу років), яка через
відсутність роботи не має заробітку
або інших передбачених законодавством
доходів, готова та здатна приступити до
роботи. Згідно ч.2 цієї ж статті статус
безробітного надається зазначеним у
частині першій цієї статті особам за їх
особистою заявою у разі відсутності
підходящої роботи з першого дня
реєстрації у територіальних органах
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
зайнятості населення та трудової
міграції, незалежно від
зареєстрованого місця проживання чи
місця перебування.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" встановлено, що
застраховані особи, зареєстровані в
установленому порядку як безробітні,
зобов'язані своєчасно подавати
відомості про обставини, що впливають
на умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг. Сума
виплаченого забезпечення та
вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідно до п.п.8 п.1 ст.31 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття" виплата допомоги
по безробіттю припиняється у разі
призначення виплати на підставі
документів, що містять неправдиві
відомості.

Зважаючи на викладені обставини, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 128, 158-163, 254 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Шепетівського міськрайонного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
страхування України на випадок
безробіття незаконно отриману
допомогу по безробіттю в сумі 7607 (сім
тисяч шістсот сім) грн. 64 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук