Справа № 815/3031/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3031/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року

14 год. 41 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

позивача
- не з'явився

представник відповідача
- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про витребування матеріалів
реєстраційної справи на об'єкт
нерухомості - житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спора -
ОСОБА_2 про визнання незаконною
бездіяльності відповідача щодо
ненадання відповіді на звернення від
30.12.2013 року, зобов'язання поновити
порушені права шляхом надання повної і
достовірної відповіді на звернення від
30.12.2013 року, скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно ОСОБА_2, що зареєстрована на
підставі ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
№ 2-2958/2011 від 25.05.2011 року у вигляді
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Через канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду за вхід. № 16159/14
від 23.06.2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
витребування у відповідача -
державного реєстратора, реєстраційної
справи на оскаржуваний об'єкт
нерухомості.

В судове засідання сторони або їх
представники не прибули, належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду справи.

Відповідач про причин неприбуття суд
не повідомив, заяв про розгляд справи
за його відсутності або про
відкладення розгляду справи до суду не
подав.

Представник позивача, у своєму
клопотанні зазначив про розгляд
клопотання без участі сторони
позивача.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про витребування письмових
доказів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно п. 6 ст. 11 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб-підприємців» (далі -
Закон) державному реєстратору
забороняється видавати копії
документів, які знаходяться у
відповідній реєстраційній справі.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону, виїмка
документів з реєстраційних справ
здійснюється лише за вмотивованою
постановою слідчого.

Згідно до п. 1 ст. 13 Закону, витребування
документів з реєстраційних справ
здійснюється на підставі судового
рішення. Оригінали документів, які
вилучені з реєстраційної справи,
надсилаються поштовим відправленням з
описом вкладення до суду або
передаються безпосередньо особі,
уповноваженій судом на їх одержання.

З урахуванням того, що предметом
розгляду даної справи є в тому числі
правомірність реєстрації права
власності на нерухоме майно ОСОБА_2,
зареєстрованого на підставі ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
№ 2-2958/2011 від 25.05.2011 року у вигляді
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача та витребувати у
відповідача оригінали матеріалів
згідно опису з реєстраційної справи.

З урахуванням зазначеного, суд вбачає
за доцільне зобов'язати надати суду
саме оригінали усіх матеріалів
реєстраційної справи.

Відповідно до положень ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвали суду є обов'язковими
для виконання на всій території
України усіма підприємствами,
установами та організаціями, їхніми
посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 14, 69, 79, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області оригінали усіх,
згідно опису, матеріалів реєстраційної
справи щодо об'єкту нерухомості -
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан

інше