Справа № 483/2369/14-а
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2369/14-а
Провадження 2-а/483/67/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Афоніні В.В.,

під час розгляду адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до відділення
державної автомобільної інспекції з
обслуговування адміністративної
території м. Очакова та Очаківського
району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1 в порядку,
передбаченому КАС України, звернувся
до Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з позовною
заявою до ВДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Очакова
та Очаківського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області, в якій
просить скасувати постанову серії ПС1
№ 685074 від 30 серпня 2014 року про
накладення на нього адміністративного
стягнення.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2014 року
відкрито адміністративне провадження
у зазначеній справі.

До початку розгляду справи від
позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про розгляд справи за його
відсутності, в якій він крім того,
просить замінити неналежного
відповідача у цій справі ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Очакова та Очаківського
району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області на інспектора
ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
Стасюка Олександра Ігоровича.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

До правових актів індивідуальної дії
належать також рішення (постанови) про
притягнення фізичних осіб до
адміністративної відповідальності, що
прийняті суб'єктами владних
повноважень. В даному випадку суб'єктом
владних повноважень є особа, якою
складено оскаржувану постанову. Однак,
позивач вказав в якості відповідача
ВДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Очакова
та Очаківського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області, яке є
неналежним відповідачем, оскільки
оскаржувану постанову винесено
уповноваженою на це особою, а не
зазначеною позивачем відділення.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного
відповідача належним відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи
клопотання позивача, суд дійшов
висновку про необхідність заміни
неналежного відповідача - ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Очакова та Очаківського
району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області на належного -
інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Миколаєва УДАІ УМВС України в
Миколаївській області Стасюка
Олександра Ігоровича.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 52 КАС України,-

у х в а л и в:

Замінити у цій справі неналежного
відповідача - ВДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Очакова
та Очаківського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області на
належного - інспектора ВДАІ з
обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
Стасюка Олександра Ігоровича.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного інспектора ВДАІ з
обслуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
Стасюка Олександра Ігоровича про
скасування постанови про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення призначити до розгляду
у відкритому судовому засіданні у залі
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області на 21 жовтня 2014
року о 14годині 00 хвилин.

Роз'яснити відповідачеві його
обов'язок надати до початку судового
засідання у цій справі у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при винесенні
оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області у складі головуючого - судді
Рак Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: