overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/11161/14-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/185/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№ 631334 територіального виборчого округу № 173 про уточнення списку виборців , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.10.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 631334 територіального виборчого округу № 173 про уточнення списку виборців.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 173 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії
№ 631334 територіального виборчого округу № 173 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року о 12-50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. М. Колодяжна
Справа № 644/10696/14-а
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2-а/644/190/14
У Х В А Л А

Справа № 644/10696/14-а

н/п 2-а/644/190/14

21 жовтня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Саркісян
О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії № 172 територіальної виборчої дільниці № 631564 про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 21.10.2014 року звернувся до суду з позовом , в якому просить внести зміни до списку виборців шляхом включення його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року на територіальній виборчій дільниці № 631564.

Позовна заява подана з дотриманням діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС
України -

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії № 172 територіальної виборчої дільниці № 631564 про уточнення списків виборців та призначити розгляд справи в судове засідання на 22 жовтня.2014 року о 09-20 годин у приміщенні суду.

Невідкладно повідомити про місце та час розгляду справи сторонам по справі, направивши їм відповідні копії.

Суддя :
Справа № 645/9074/14-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/9074/14-а
Провадження № провадження у справі
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 631600 територіального виборчого округу № 171, відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання, 22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовом до дільничної виборчої комісії
№ 631600 територіального виборчого округу № 171, відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання.
Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Необхідності у проведенні по вказаній справі попереднього судового
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 631600 територіального виборчого округу № 171, відділу ведення Державного реєстру виборців Адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання.
Призначити справу у відкрите судове засідання на 23 жовтня 2014 року о 14
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься суддею
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Іващенко С.О. одноособово.
Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Іващенко С.О.
Справа № 820/16990/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії державної виконавчої служби та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43746698 від 26.06.2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування 2. Позивачу надати до судового засідання докази, у підтвердження того, коли саме позивачем отримано постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43746698 від 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 13.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадженя ВП № № 43746698, докази направлення та вручення позивачу оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43746698 від 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/11067/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2014 р.
№ 820/11067/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Харківській області до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВАРИСТВА
З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТО", , розташованого за адресою: 61001, м.Харків, пр. Гагаріна, б. 154, шляхом зупинення експлуатації
(застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: вантажопідіймальний кран.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Харківській області до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01 жовтня 2014 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. № 21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О.
Чудних
Справа № 820/11067/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРТО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Питання щодо судових витрат буде вирішено під час розгляду справи.

7. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу.

8. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 820/16992/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
Про відкриття провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції про про визнання протиправними дій та скасування
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії державної виконавчої служби та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43742398 від 26.06.2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування 2. Позивачу надати до судового засідання докази, у підтвердження того, коли саме позивачем отримано постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43742398 від 3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 13.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадженя ВП № 43742398, докази направлення та вручення позивачу оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 43742398 від 4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 361/5984/14-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/5984/14-а
"23" вересня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України у м. Бровари та Броварському районі Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від "11" серпня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі
Київської області провизнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити
Встановити строк до 23 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Губська О.А.
Справа № 826/54/14
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/54/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/54/14

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" березня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватне мале підприємство "Пульс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Встановити строк до 20 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма А.Ю.
Справа № 310/8710/14-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8710/14-а
УХВАЛА

22 жовтня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Бердянського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області Блінова Антона
Вікторовича про визнання постанови недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки справа не є складною вважаю можливим забезпечити правильне та швидке її вирішення без проведення попереднього судового засідання.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Приймаючи до уваги зазначене, вважаю, що для об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська та
Бердянського району та ATI УДАІ ГУМВС
України в Запорізькій області оригінал адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відеозапис скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 74, 105, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бердянського МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
Блінова Антона Вікторовича про визнання постанови недійсною.

Призначити справу до судового розгляду 27.10.2014 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 411 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Комунарів, 64 у м. Бердянську в складі суду: головуючий Полянчук Б.І., при секретарі Панченко Л.І..

Зобов'язати начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська та
Бердянського району та ATI УДАІ ГУМВС
України в Запорізькій області надати суду до судового засідання оригінал адміністративного матеріалу про притягнення 19.10.2014 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
(протокол серії АВ2№726483) та відеозапис скоєного правопорушення.

Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 27.10.2014 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, що встановлені статтями 49, 51
КАС України.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 669/1252/14-а
Суддя: Герасимчук Н. П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1252/14-а
Провадження № 2-а/669/60/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 року в приміщенні
Білогірського районного суду
Хмельницької області за адресою: 30200,
Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул.Шевченка,42.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 04 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. П. Герасимчук