Справа № П/811/3268/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3268/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши позовну заяву прокуратури
Олександрівського району до
Олександрівської селищної ради про
визнання протиправним рішення №91 від 26
червня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 24 вересня 2014 року була залишена без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме - прокурора було
зобов'язано письмове обґрунтування
стосовно норми чинного законодавства,
яка передбачає право прокурора, як
суб'єкта владних повноважень, на
звернення до суду з позовом без
визначення органу, в інтересах якого
він звертається.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк до 10 жовтня 2014 року.

На адресу Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшов
супровідний лист від 07.10.2014 р. №
02-30208вих-14 до позовної заяви, з
усуненими недоліками, однак
ознайомившись з її змістом, суд
зазначає, що недоліки позовної заяви
позивачем не усунені.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За наведених обставин, позовна заява
прокуратури Олександрівського району
до Олександрівської селищної ради про
визнання протиправним рішення №91 від 26
червня 2014 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокуратури
Олександрівського району до
Олександрівської селищної ради про
визнання протиправним рішення №91 від 26
червня 2014 року - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Пояснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М. Притула