Справа № 822/3660/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3660/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року 14 год. 45 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянув у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Летичівська меблева фабрика" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ТОВ "Летичівська меблева фабрика", в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах працівникам за Списком №2 в сумі
1420,32 грн. за липень 2014 року.

На адресу відповідача, зазначену у
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, направлено копію
ухвали про відкриття провадження у
справі, яка отримана ним 29.08.2014, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. У встановлений
десятиденний термін заперечень не
надійшло.

Згідно ст.183-2 КАС України справа
розглядається в порядку скороченого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Суд встановив, що ТОВ "Летичівська
меблева фабрика" 26.04.2000 зареєстроване
як суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа та перебуває на обліку в
УПФУ в Летичівському районі.

На підприємстві працювала громадянка
ОСОБА_1, якій призначено пенсію на
пільгових умовах на підставі п.п."б"-"з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

На момент подання адміністративного
позову у відповідача утворилась
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
Списком №2 в сумі 1420,32 грн. за липень 2014
року, що підтверджується розрахунком
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з липня 2014 року; карткою
особового рахунку; розрахунком суми
позову; довідкою про уточнюючий
характер робіт.

Позивачем на адресу відповідача
надсилався розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
який отриманий останнім 09.07.2014, що
підтверджується підписом головного
бухгалтера підприємства на
повідомленні №4067/02 від 08.07.2014.

Відповідно до Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідач є платником
збору - фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених (на
пільгових умовах) відповідно до п.п.
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003, абз. 4 п. 1 ст. 2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", п.п.6.1
п.6 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за №64/8663, відшкодуванню
підлягають фактичні витрати ПФ України
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
працівникам, зайнятих повний робочий
день на роботах з шкідливими і важкими
умовами праці за Списком №2 у розмірі 100
%.

На підставі п.п. 6.8 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України",
підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Згідно абз. 4 п.1 ст.2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" об'єктом оподаткування
для суб'єктів підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності є фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б"
-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Відповідач покладеного на нього
обов'язку щодо погашення фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій у встановлений термін
не виконав, заперечень, зауважень до
розрахунків подано не було. Доказів про
сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає чинному
законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України,
суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Летичівська меблева
фабрика» (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 25,
смт. Летичів, Летичівський р-н,
Хмельницька обл., 31500; код ЄДРПОУ - 05516346)
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
працівникам, зайнятим повний робочий
день на роботах з шкідливими і важкими
умовами праці за Списком № 2 в сумі 1420
(одна тисяча чотириста двадцять) грн. 32
коп. за липень 2014 року.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук