Справа № 815/4979/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4979/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря -
Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Пекеджінг Груп Україна» до Південної
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
картки відмови, рішення про
коригування заявленої митної вартості
товарів, стягнення надмірно сплаченого
державного мита та суми податку на
додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником
позивача було заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з необхідністю отримання судом
письмових доказів, витребуваних судом
під час судового засідання з
Харківської митниці Міндоходів.

Представник відповідача - Південної
митниці Міндоходів не заперечував
проти задоволення клопотання
представника позивача про зупинення
провадження по справі.

Відповідач - Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області до судового
засідання не з'явився, про день та час
судового засідання був повідомлений
належним чином та своєчасно. Жодних
клопотань про відкладення судового
засідання, або розгляд справи у його
відсутність до суду не надходило.

З урахуванням викладеного суд вважав
можливим вирішити питання про
зупинення провадження по справі у
відсутність відповідача.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника
позивача та думку представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи в частині, що стосуються
зазначеного клопотання, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, з метою
дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст. 122 КАС України суд приходить до
висновку щодо можливості задоволення
клопотання та зупинення провадження
по справі до терміну встановленого
судом.

На підставі викладеного та
керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі №
815/4979/14 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4979/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Пекеджінг
Груп Україна» до Південної митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
картки відмови, рішення про
коригування заявленої митної вартості
товарів, стягнення надмірно сплаченого
державного мита та суми податку на
додану вартість - зупинити до 13
листопада 2014 року.

Призначити судове засідання на 13
жовтня 2014 року о 14.10 год. в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою