Справа № 806/3112/14
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
Справа № 806/3112/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Кузьменко Л.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою
Коростишівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"28" липня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Коростишівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області,
треті особи: Управління державної
казначейської служби у
Коростишівському районі Житомирської
області , Відділ державної виконавчої
служби Коростишівського районного
управління юстиції Житомирської
області про визнання незаконним та
скасування рішення,зобов'язання
вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Коростишівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
подана після закінчення строків
апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі апелянтом
заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2014
року відмовлено в задоволенні цього
клопотання, у зв'язку з тим, що наведені
в ньому причини пропуску строку на
апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою
Коростишівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області .

Направити особі, яка подала апеляційну
скаргу, копію даної ухвали разом із
доданими до скарги матеріалами, іншим
особам, які беруть участь у справі -
копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Л.В.
Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12500

ОСОБА_4 АДРЕСА_2

3- відповідачу Коростишівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області
вул.Шевченка,1,м.Коростишів,Житомирська
область,12501

Управління державної казначейської
служби України вул.Р.Люксембурга,9,
м.Коростишів, Житомирська обл.

Відділ Державної виконавчої служби
Коростишівського РУЮ у Житомирській
області м.Коростишів, вул.К.Лібкнехта, 6