Справа № 405/11208/13-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді:
Іванової Л.А.

при секретарі:
Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Літвінової Оксани Пименівни про
визнання протиправною бездіяльності,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, відновлення
виконавчого провадження,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Літвінової О.П. про визнання
протиправною бездіяльності,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, відновлення
виконавчого провадження.

Позивач у судове засідання, призначене
на 18.09.2014 року, не з'явився, про час, дату
і місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
27.08.2014 року, причини неявки до суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання
позивача, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС
України розгляд справи було відкладено
до 15.10.2014 року.

В судове засідання, призначене на 15.10.2014
року, позивач повторно не з'явився, про
час, дату і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином за
адресою, вказаною ним в
адміністративному позові, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
29.09.2014 року, причини неявки до суду не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи відсутні, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч.1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
адміністративний позов без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене вище, у зв'язку з
повторною неявкою належним чином
повідомленого позивача, не надання
доказів поважності причин не прибуття
до суду, суд дійшов до висновку про
залишення адміністративного позову
ОСОБА_1 до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, старшого державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Літвінової Оксани Пименівни про
визнання протиправною бездіяльності,
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, відновлення
виконавчого провадження, відповідно до
вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, без
розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, старшого
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Літвінової Оксани Пименівни
про визнання протиправною
бездіяльності, скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження, відновлення виконавчого
провадження, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
адміністративного суду в загальному
порядку, після усунення підстав з яких
заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова