Справа № 820/17484/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2014 р.
№
820/17484/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мороко А.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої ОСОБА_1 до Московського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд
зобов'язати відповідача внести зміни в
актовий запис № 36 про народження
ОСОБА_3, складений відповідачем,
зазначивши прізвище дитини - "ОСОБА_3",
власне ім'я дитини - "ОСОБА_3",
по-батькові - не зазначати, прізвище
батька - "ОСОБА_2", власне ім'я батька -
"ОСОБА_2", по-батькові - не зазначати,
прізвище матері - "ОСОБА_1", власне ім'я
матері - "ОСОБА_1", по-батькові - не
зазначати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

З позовної заяви судом встановлено, що
позивач в обґрунтування позовних вимог
посилається на паспорт громадянина
В'єтнаму з перекладом на українську
мову батька дитини ОСОБА_2, посвідку на
постійне проживання ОСОБА_2 та
свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, проте, до позовної заяви
зазначених документів не додано.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять
календарних днів з моменту отримання
копії ухвали, для усунення недоліків
позовної заяви, шляхом надання
належним чином засвідчених копій
паспорту громадянина В'єтнаму з
перекладом на українську мову батька
дитини ОСОБА_2, посвідки на постійне
проживання ОСОБА_2 та свідоцтва про
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а в разі
неможливості - зазначити причини
неподання таких доказів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі
невиконання вимог ухвали позовна заява
підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
А.С. Мороко