Справа № 638/4205/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 638/4205/14-а
№ 2-а/638/253/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
адміністративний позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання здійснити
перерахунок з 21.09.2011 р. по 20.03.2014 р. та
виплату пенсії

Позовна заява подана до суду 20.03.2014
року з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення прав, свобод чи
інтересів.

В позовній заяві позивач просить
захистити її права та здійснити
перерахунок з 21.09.2011 р. по 20.03.2014 р., тобто
вимоги у певній частині, заявлені
позивачем за межами строку звернення
до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС
України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений.

У позовній заяві позивач не
просить відновити пропущений строк для
звернення до суду за захистом
порушених прав, свобод та інтересів з
21.09.2011 року .

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки відсутня заява позивача про
поновлення строку для звернення до
адміністративного суду,
адміністративний позов в частині вимог
про зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії за період часу з
21.09.2011 року по 20.09.2013 року має бути
залишений без розгляду.

Адміністративний позов в частині
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії за період часу з
20.09.2013 року по 19.03.2014 р. суду відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви
у зазначеній частині позовних вимог,
залишення її без розгляду та відмови у
відкритті провадження у справі не
встановлено.

Беручи до уваги обставини справи та
встановлені строки розгляду справи,
вбачається за можливе провести
підготовче провадження без проведення
попереднього судового засідання та
прийняття рішення про призначення
справи до судового розгляду,
витребувати від позивача усі оригінали
документів, які додані до
адміністративного позову або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
здійснення перерахунку пенсії з 21.09.2011
року по 19.09.2013 року - залишити без
розгляду.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання здійснити
перерахунок з 20.09.2013 року по 20.03.2014 р. та
виплату пенсії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судовий розгляд справи на
„21" травня 2014 року о „17" годині „00"
хвилин .

Витребувати у позивача усі оригінали
документів, які додані до
адміністративного позову або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

Направити відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документи та запропонувати до початку
судового розгляду подати письмові
заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущено бездіяльність, з
приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським
районним судом м. Харкова у складі
головуючого судді Цвіра Д.М.

Особам, які беруть участь у справі
направити витяг про їхні процесуальні
права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, що
приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки
та порядку, встановленими ст. 254 КАС
України.

Суддя:
Д.М.Цвіра