Справа № 2-а-3140/11
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3140/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у Подільському районі м. Києва
про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського
районного суду м. Києва від 14 червня 2011
року вирішено:

Зобов'язати Управління
пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва зробити
перерахунок ОСОБА_1, як особі, що
постраждала в наслідок аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліду 3 групи, державної
пенсії в розмірі, передбаченому ст. 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», що складає щомісяця не
менше 6 мінімальних пенсій за віком
починаючи з 12.04.2011 року, з урахуванням
виплаченого (а.с. 15-17).

Зобов'язати Управління
пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва зробити
перерахунок ОСОБА_1, як особі, що
постраждала в наслідок аварії на ЧАЕС 1
категорії, інваліду 3 групи, додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в
розмірі, передбаченому ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідк Чорнобильської катастрофи»,
що складає щомісяця 50% мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 12.04.2011 року,
з урахуванням виплачено (а.с. 15-17).

Згідно з ухвалою Киїського
апеляційного адміністративного суду
від 14.09.2012 року, вищвказана постанова
залишена без змін (а.с. 28).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою яку
06.10.2014 року доповнив, про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання (35-36).

В заяві зазначає що, постановою
Подільського районного суду м. Києва
від 14 червня 2011 року було задоволено
його позов до УПФ у Подільського району
м. Києва, виконавчі листи по зазначеній
справі були помилково позивачем
занесені до УПФ у Подільського району
м. Києва, та отримані ним 15.09.2014 року.

Просить суд визнати поважним
прпущений строк для пред'явлення до
виконнання виконавчих листів по справі
«2-а-3140/11.

Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання 27.10.2013 року, а отже його
було пропущено.

Сторони по справі в судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце розгляду заяви були повідомлені
належним чином.

Керуючись ст. 261 ч. 1 КАСУ, суд вважає за
можливе заяву розглянути без участі
сторін, оскільки їх неявка не
перешкоджає сдовому розгляду.

Ознайомившись із заявою та
документами, доданими до неї, суд
вважає, що вона підлягає задоволенню на
підставі ст. 261 ч. 1 КАСУ, яка передбачає,
що стягувачам, які пропустили строкдля
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено, з урахуванням вимог ст. 22 ч.1
п. 2 Закону України «Про виконавче
провадження», яка передбачає, що, строк
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання становить один
рік.

Як вбачається з розписки ОСОБА_1,
виконавчий лист він отримав 10.04.2013 року
(а.с. 32).

Оцінивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки строк
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання пропущено з
поважної причини, оскільки його
позивачем помилково направлено не до
Відділу державної виконавчої служби, а
безпосереднь боржнику, що суперечить
вимогам ст. 17 ч. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», яка
передбачає, що примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою, з урахуванням
вимог ст. 19 ч. 1 п. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», яка
передбачає, що державний виконавець
відкриває виконавче провадження на
підставі виконавчого листа, за заявою
стягувача або його представника.

В даному випадку, стягувач
самостійно передав виконавчий лист на
примусове виконання, а боржник не
повернув йогг для виконання ним вимог
Закону України «Про виконавче
провадження».

За таких обставин суд вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання, пропущено з
поважної причини.

На підставі викладеного, ст.ст.
17,19,22 Закону України «Про виконавче
провадження, керуючись ст.ст. 7, 71, 86, 186,
261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчих листів до примусового
виконання, виданих Подільським
районним судом м. Києва 04.04.2013 року по
справі №2-а-3140/11, починаючи з часу
вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СуддяН. Г. Сербіна