Справа № 804/16778/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р. справа № 804/16778/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Коренев А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
поданого в інтересах недієздатної
особи ОСОБА_2 до Бабайківської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської , третя особа
- ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними, скасування акту та
висновку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах
недієздатної особи ОСОБА_2 до
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської, третя особа -
ОСОБА_3, про визнання дій протиправними,
скасування акту та висновку.

Вирішуючи питання про порушення
провадження у справі за даним позов,
суддя дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно з ч.4 ст.56 КАС України права,
свободи та інтереси малолітніх та
неповнолітніх осіб, які не досягли
віку, з якого настає адміністративна
процесуальна дієздатність, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді їхні законні представники -
батьки, усиновлювачі, опікуни,
піклувальники чи інші особи, визначені
законом. Відповідно до ч.2 ст.58 КАС
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.

Поданий в інтересах недієздатної особи
ОСОБА_2 позов підписаний ОСОБА_1, як
опікуном, проте відповідний документ,
що підтверджує факт опікунських
відносин, а отже повноваження
останнього до позову не подано.

Отже документи, що підтверджують
повноваження особи ОСОБА_1 на ведення
справи, відсутні.

За приписами п.4 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, -

,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданого в
інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської , третя особа
- ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними, скасування акту та
висновку - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до ст.
186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Суддя А.О. Коренев