Справа № 804/16597/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.
Справа № 804/16597/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Голобутовський
Р.З., перевіривши матеріали позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфаком-Трейд" до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

10.10.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфаком-Трейд» до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська ГУ Міністерства
доходів у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Частинами 2 та 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів. До позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Матеріали адміністративного позову
свідчать, що Товариством з обмеженою
відповідальністю «Альфаком-Трейд» не
надано суду будь-яких доказів, які б
обґрунтовували позовні вимоги, не
надано копії позовної заяви, документу
про сплату судового збору та
довіреності чи іншого документу, що
підтверджує повноваження
представника.

Таким чином, Товариством з обмеженою
відповідальністю «Альфаком-Трейд» не
дотримано вимоги ч. ч. 2, 3, 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
при поданні адміністративного позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфаком-Трейд" до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними - залишити
без руху.

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Альфаком-Трейд» для
усунення недоліків позовної заяви
надати строк до 07 листопада 2014 р., а
саме:

1)надання доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а в
разі неможливості - зазначення доказів,
які неможливо самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів;

2)надання копії позовної заяви для
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області;

3)надання оригіналу документу, що
підтверджує сплату судового збору за
реквізитами: отримувач: УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253,
рахунок: 4008, банк: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО: 805012,
код бюджетної класифікації доходів
22030001, призначення платежу - судовий
збір за позовом;

4)надання довіреності чи іншого
документу, що підтверджує повноваження
представника.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна
заява буде повернута відповідно до п. 1
ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені ст. ст. 186
і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський