Справа № 808/9102/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2014 рокусправа № 808/9102/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автопарк»
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 січня
2014р. по справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автопарк»
про стягнення фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя
звернулося до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автопарк» про
стягнення фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 січня
2014р. адміністративний позов
задоволено.

Суд постановив стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автопарк»
на користь Управління Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах,
згідно п.п. «б-з» ст.. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за період
з жовтня 2013 року по листопад 2013 року у
розмірі 30978,18 грн.

Постанова обґрунтована тим, що
відповідач, як платник збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якої вийшли на пільгову
пенсію, зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду України фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій у повному розмірі.
Матеріалами справи підтверджується
наявність заборгованості.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати,
в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
судом не повно були з'ясовані
обставини, що мають значення для
справи, суд посилався на недоведені
обставини, які мають значення для
справи, при розгляді справи судом були
порушені норми матеріального та
процесуального права.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про дату, час, місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з огляду на такі підстави.

Судом першої інстанції встановлено, що
колишнім працівникам Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автопарк»
призначено пенсії на пільгових умовах
за Списком №2.

Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя
належним чином направляло відповідачу
розрахунок про суми фактичних витрат
на виплату та доставку пільгової
пенсії за період з жовтня 2013 року по
листопад 2013 року у розмірі 30978,18 грн.
Одержання вказаних розрахунку
підтверджується матеріалами справи.

Зобов'язання по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, згідно розрахунків
відповідачем виконано не було.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначений розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої
у Міністерстві юстиції України 16.01.2004
за № 64/8663.

Згідно з п. 6.1 Інструкції відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в таких розмірах: для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідачем положення вищевказаних
правових норм не дотримано та за період
з жовтня 2013 року по листопад 2013 року ТОВ
«Автопарк» не проводилось
відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій своїм
працівникам, а тому вони підлягають
стягненню у судовому порядку.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції про те, що оскільки
заборгованість відповідачем не
сплачена, позов підлягає задоволенню, є
вірними.

В межах апеляційної скарги підстави
для зміни або скасування рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автопарк»залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 січня
2014р. по справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі м. Запоріжжя до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Автопарк»
про стягнення фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш