Справа № 818/242/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2014 р.Справа № 818/242/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бартош Н.С. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Харкові заяву
Краснопільського районного центру
зайнятості про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 року,
прийнятої за результатами розгляду
апеляційної скарги Краснопільського
районного центру зайнятості на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 18.03.2014року
по справі № 818/242/14

за позовом Краснопільського районного
центру зайнятості

до Головного управління
Держсанепідслужби України у Сумській
області,

третя особа: Державна установа
«Сумський обласний лабораторний центр
Держсанепідемслужби України»

про стягнення боргу, -

В с т а н о в и л а:

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13.05.2014 року задоволено апеляційну
скаргу Краснопільського районного
центру зайнятості.

До Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Краснопільського районного центру
зайнятості про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 року.

Дослідивши зміст заяви позивача та
постанови від 13.05.2014 року, колегія
суддів встановила, що в тексті
постанови допущено описки, а саме у
вступній та резолютивній частині
постанови помилково зазначено
найменування відповідача «Головне
управління державної
санітарно-епідеміологічної служби
України у Сумській області» замість
вірного - «Головне управління
Держсанепідслужби України у Сумській
області» та дійшла висновку про те, що
питання виправлення описки підлягає
вирішенню, а допущені описки
виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку
письмового провадження відбувся з
підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС
України.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Краснопільського районного
центру про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 року
по справі № 818/242/14 - задовольнити.

Виправити описки в тексті постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 року,
а саме:

- викласти вступну частину постанови в
наступній редакції:

«Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С., Донець Л.О.

за участю секретаря судового засіданні
- Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові справу за
апеляційною скаргою Краснопільського
районного центру зайнятості на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року по справі за позовом
Краснопільського районного центру
зайнятості до Головного управління
Держсанепідслужби України у Сумській
області, третя особа, що не заявляє
самостійний вимог на предмет спору:
державна установа «Сумський обласний
лабораторний центр
Держсанепідемслужби України» про
стягнення боргу, -

- викласти третій абзац резолютивної
частини постанови в наступній
редакції:

«Стягнути з Головного управління
Держсанепідслужби України у Сумській
області на користь Краснопільського
районного центру зайнятості кошти,
виплачені як допомога по безробіттю гр.
ОСОБА_1, в сумі 4.826 грн. (чотири тисячі
вісімсот двадцять шість грн.) 74 коп.»

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії, шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України. .

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова
Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С.
Донець Л.О.

15 жовтня 2014 р.