overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/16396/14-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"01" жовтня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Харкова
Трухачова Руслана Сергійовича про визнання постанови незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: скасувати постанову по справ про адміністративне правопорушення від 08.09.2014 року; справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

22.09.2014 року постанову залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106
КАС України. 30.09.2014 року недоліки позивачем усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Харкова
Трухачова Руслана Сергійовича про визнання постанови незаконною.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2014 року о 16 год. 15 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2018/2-а-1714/11
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2018/2-а-1714/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"07" жовтня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Київського району Харківської міської ради,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Харкова, Житлової комісії Харківського гарнізону, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про скасування, визнання не чинним рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготвоелні повного текксту Постанови, з наведенням доводів, суд вважає за можливе проголоситит вступну та резолютивну частини.

Повний текст буде виготовлено 12.10. 2014 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 159, 160-163 КАС України, ст. 44 ЗУ «Про статус суддів» (який був чинним на час виникнення спору), п.п. 2, 4 Порядку забезпечення житлом суддів
Апеляційного суду України, апеляційних і місцевих судів, затвердженого
Постановою КМУ від 03.08.2005 року № 707 (який був чинним на час виникнення спору), п. 1.5 «Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил
України та членам їх сімей житлових приміщень», затвердженого Наказом
Міністра оборони України від 06.10.2006 N 577
(в редакції чинній на час виникнення правовідносин), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Харківської міської ради,
Адміністрації Київського району
Харківської міської ради,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Харкова, Житлової комісії Харківського гарнізону, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про скасування, визнання не чинним рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання дій протиправними - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий -
Справа № 629/4451/14-а
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4451/14-а
№ провадження 2-а/629/78/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.10.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

До суду надійшов зазначений позов, який подано з додержанням вимог ст.106 КАС
України.

Адміністративну справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 109 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 30.10.2014 року на 09.30 год. в приміщенні
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: м.
Лозова, вул. Орджонікідзе, 9, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 30.10.2014 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Направити сторонам копію ухвали та пам'ятки про їх права та обов'язки.

Суддя О. Г. Попов
Справа № 643/14053/14-а
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/410/14
ПОСТАНОВА

24.09.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Харченко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС
ДАІ взводу № 5 ВДАІ з обслуговування м.
Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції Семененко
Юрія Ростиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати дії відповідача протиправними. Скасувати постанову про адміністративне правопорушення ПС1 № 823093 від 03.09.2014 року та визнати її протиправною.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 106 - 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ІДПС ДАІ взводу № 5 ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС
України в Харківській області прапорщика міліції Семененко Юрія
Ростиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15.10.2014 року о 10-00 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суддя
Харченко А.М.
Справа № 643/13268/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/392/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014

суддя Московського районного суду м.
Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
Московського району м. Харкова про забов*язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду
Московського району м. Харкова про забов*язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Московського району м. Харкова про забов*язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10-30 годину 10.10.2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.10.2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Погасій О.Ф.
Справа № 644/10146/14-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К. н/п 2-а/644/ 185 /14
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати
Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції вчинити дії, щодо внесення змін до актового запису про народження дитини № 472, складеного 11.08.1948 року, а саме: прізвище матері та дитини, помилково вказане «ОСОБА_2», змінити на
«ОСОБА_2».

15.10.2014 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить суд повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Судом встановлено|установлено|, що відповідно до квитанції від 02.10.2014 року, позивач сплатила в касу Філії
Харківського обласного управління АТ
«Ощад Банк» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73 грн. 08 коп.

Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, суд приходить до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зобов'язати УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. (квитанція від 02.10.2014 року
Філії Харківського обласного управління АТ «Ощад Банк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:
А. К. Сітало
Справа № 632/2407/14-а
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2407/14-а провадження № 2-а/632/70/14
У Х В А Л А

м. Первомайський Харківської області

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання незаконними дій зобов'язання вчинити певні дії за період з 28.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання незаконними дій зобов'язання вчинити певні дії за період з 28.02.2014 року.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст.106 КАС
України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, провести попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання незаконними дій зобов'язання вчинити певні дії за період з 28.02.2014 року.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2014 року о 13 год. 30 хв.

Відповідачу надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. В. Росоха
Справа № 645/6201/14-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6201/14-а
Провадження № 2а/645/120/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС УДАІ УМВС України в
Запорізькій області прапорщика міліції Черних Віктора Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту постанови сторонам оголошується його вступна та резолютивна частини

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора
ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС УДАІ
УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Черних Віктора
Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 590926 від 23.07.2014 року - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 645/7077/14-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/133/14
Справа № 645/7077/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань -
Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 7 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова прапорщика міліції Семененка Дмитра
Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту постанови сторонам оголошується його вступна та резолютивна частини

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 7 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова прапорщика міліції Семененка Дмитра
Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 823537 від 26.08.2014 року - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя -
Справа № 645/8003/14-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8003/14-а
Провадження № 2-а/645/139/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

17 жовтня 2014 року

Суддя Фрунзенського району м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради звернулися до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2014 року на 12 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів, та запропонувати в строк до 27 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 645/8531/14-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8531/14-а
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок трудового стажу та перерахунок пенсії, посилаючись на те, що відповідач безпідставно при призначенні пенсії за віком, не взяв до уваги трудовий стаж за період з 09.01.1980р. по 13.09.1982 р. з коефіцієнтом 1,5 як трудового стажу, отриманого в районах
Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої
Півночі, тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 07.10.2014 року по цій справі відкрите скорочене провадження.

Відповідно до п.3 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу.

Суд вважає необхідним розглядати цій позов в загальному порядку.

Керуючись п.3 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначить до розгляду в загальному порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії и призначити її до слухання -на 03.11.2014 року о 17-00год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 635/9282/14-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2а/635/135/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 03 жовтня 2014 року заступника начальника Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області з 03 жовтня 2014 року призначити їй пенсію за вислугу років та виплачувати з 01 лютого 2010 року пенсію за вислугу років на підставі п. «е» ст.55
Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням спеціального стажу роботи 33 роки 7 місяців 20 днів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.108 КАС України - відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 24 жовтня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
І.В.
Березовська