Справа № 808/6645/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 жовтня 2014 року Справа № 808/6645/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сіпака А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ
України

до Головного управління МВС України у
Донецькій області

про визнання протиправним та
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі, стягнення
грошових коштів за час вимушеного
прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до суду в якому просив суд
визнати протиправним та скасувати
наказ МВС України №1436 о/с від 29.07.2014 в
частині звільнення ОСОБА_1 з органів
внутрішніх справ, також просить суд
зобов'язати відповідачів поновити його
на посаді, яку він обіймав до
звільнення та стягнути на його користь
суму грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу. Крім того позивач
також просить суд визнати незаконним
та скасувати наказ ГУ МВС України у
Донецькій області №333 о/о від 05.09.2014 в
частині визначення позивачеві розміру
вислуги років на службі в органах
внутрішніх справ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

На виконання вищевказаної норми суддею
встановлено, що позов складено без
дотримання вимог КАС України, а саме:

Частиною 4 ст. 106 КАС України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Так позивачем в порушення вищевказаної
норми не зазначено дату підписання
позову.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Позивачем не в повному обсязі додано до
позовної заяви копії доданих до неї
документів, що являється порушенням ч.3
ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом складання позовної
заяви у відповідності до вимог КАС
України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
до Головного управління МВС України у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення грошових коштів за час
вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з урахуванням
поштового перебігу до 24 жовтня 2014 року
.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом складання позовної
заяви у відповідності до вимог КАС
України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.Сіпака