Справа № 751/11216/14
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/299/14
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного
суду міста Чернігова

Маслюк Н. В.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату недоїмки зі страхових внесків,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату
недоїмки зі страхових внесків №Ф-647 від
14.07.2014 року, а також зобов'язання
відповідача відкликати вищевказану
вимогу про сплату боргу з ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції.

Дослідивши адміністративний позов та
додані матеріали, приходжу до висновку,
що даний позов слід повернути позивачу,
оскільки справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Статтею 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено предметну підсудність
адміністративних справ.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини
1 статті 18 КАС України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності. Усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом спору у даній справи є
оскарження ОСОБА_2 вимоги Управлінням
Пенсійного фонду України у м.Чернігові,
згідно якої зобов'язано позивача
сплатити недоїмки зі страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування як фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, даний спір не є спором
фізичної особи з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно із ч.2 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією із сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Беручи до уваги, що відповідачем є
орган державної влади, вимоги позивача
не стосуються обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, а тому
зазначена справа є предметною
підсудністю Чернігівського окружного
адміністративного суду.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2
ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату
недоїмки зі страхових внесків -
повернути позивачу, роз'яснивши, що для
вирішення даного спору необхідно
звернутися до Чернігівського
окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позову
надіслати позивачу разом із позовом та
усіма даними до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк