Справа № 327/409/13-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №327/409/13-а
Провадження №2-а/327/6/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2013
смт. Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання
Мащенко Н.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi Розівського районного
суду Запорiзької областi справу за
адмiнiстративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Куйбишевського, Розівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області Тельчарова В.І. про
визнання противоправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

В С
Т А Н О В И В :

До Розівського районного суду
Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Куйбишевського, Розівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області Тельчарова В.І. про
визнання протиправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, в якому зазначив, що
08.11.2013року відповідно до постанови
інспектора ДПС його було притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено штраф в сумі 425 гривень за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП. Постанову вважає незаконною та
просить її скасувати тому, що Правил
дорожнього руху при вказаних
обставинах він не порушував, будь-які
належні докази його вини відсутні.

В судовому засіданні представник
позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені
вимоги по тих підставах, які були
вказані в позовній заяві, надав судові
відповідні пояснення. Просив вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач інспектор ДПС Тельчаров В.І.
письмових заперечень проти
адміністративного позову не надав. В
судовому засіданні пояснив, що
позовних вимог не визнає.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини
справи, дослідивши та оцінивши наявні у
матеріалах справи докази, які мають
значення для вирішення спору по суті,
прийшов до висновку про те, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
08.11.2013 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-211440 державний
номер НОМЕР_1 рухався по автомобільній
дорозі Запоріжжя - Маріуполь в напрямку
смт. Розівка. На фарах його автомобілю
не горіло ближнє світло, яке повинно
бути за межами населеного пункту. Чим
допустив порушення п. 9.8 Правил
дорожнього руху України.

В цей же день інспектором ДПС
Тельчаровим В.І. була винесена
постанова серії АА2 № 377854 по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, відповідно
до якої водія ОСОБА_3 піддано
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн.

Право позивача ОСОБА_3 на оскарження
рішень відповідача - інспектора ДПС
Тельчарова В.І., який згідно змісту п. 7
ст. 3 КАС України є суб'єктом владних
повноважень, уповноваженим на
складення протоколу про
адміністративне правопорушення та
прийняття рішення за наслідками його
розгляду, передбачено ст. 287 КУпАП та
визначено ст.ст.4,6,п.1 ч.1 ст. 17 КАС
України.

Предметом спору по справі є з'ясування
правомірності винесення відповідачем
рішення по справі про адміністративне
правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України
посадові особи органів державної влади
та місцевого самоврядування
зобов'язані діяти лише в межах
повноважень та у спосіб, які
передбачені Конституцією та законами
України.

Про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, протокол
складається від імені органів
внутрішніх справ працівниками
Державтоінспекції Міністерства
внутрішніх справ України, які
розглядають такі справи і накладають
адміністративні стягнення.

В даному випадку інспектором ДПС
Тельчаров В.І., рішення прийнято на
підставі, у межах повноважень і у
спосіб, які передбачені Конституцією
та законами України.

Як видно з матеріалів справи згідно
висновку заступника начальника
районного відділу Куйбишевського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
майора міліції Черниш В.М., постанову
про притягнення до адміністративної
відповідальності серії АА2№3778554
скасовано та направлено на новий
розгляд.

Предметом спору в даній справі є
з'ясування правомірності винесення
відповідачем - старшим державним
інспектором ВДАІ Тельчаровим В.І.
рішення по справі про адміністративне
правопорушення, а відповідно з
вищенаведеного постанову скасовано та
направлено на новий розгляд.

В даному випадку позов не може бути
задоволений так як відсутній предмет
спору через скасування постанови від
08.10.2013 року АА2 №377854 винесеної
відповідачем Тельчаровим В.І.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.221, 251, 254, 258, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст.11,
69-71, 99, 160-163, ч.2 ст. 171-2 КАС України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
інспектора ДПС відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Куйбишевського, Розівського
районів УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області Тельчарова В.І. про
визнання противоправною та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - відмовити.

Повний текст постанови виготовлений
12.11.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.І. Аксьоненко

12.11.2013