Справа № 826/14656/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/404
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

15 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/14656/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до третя особаРеєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м.Києві ОСОБА_2про визнання
протиправними дій, скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Реєстраційної
служби головного управління юстиції у
м. Києві (далі - відповідач), третя особа
- ОСОБА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.09.2014 позовну
заяву у справі № 826/14656/14 залишено без
руху у зв'язку з недоліками позовної
заяви.

14 жовтня 2014 року до Окружного
адміністративного суду міста Києва
надійшла позовна заява (в новій
редакції), яка була прийнята судом, з
наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії
Реєстраційної служби головного
управління юстиції у м. Києві по
реєстрації права власності ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1;

- скасувати рішення (індексний № 7090876
від 23.10.2013) Реєстраційної служби
головного управління юстиції у м. Києві
про державну реєстрацію права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2, реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна: 00.

Відтак, станом на 15.10.2014 позивач усунув
недоліки позовної заяви.

Крім цього,судом було встановлено, що в
позовній заяві позивачем заявлене
клопотання про визнання поважними
причини пропущення строку для
звернення до суду, оскільки, позивачеві
стало відомо про документи, на підставі
яких була здійснена реєстрація та про
реєстрацію квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2,
лише в серпні 2014 року під час розгляду
справи в Подільському районному суді м.
Києва, а саме з листа Реєстраційної
служби головного управління юстиції у
м. Києві вих. № Д-2766/5.5 від 08.08.2014 (вх. №
31690/14 від 18.08.2014).

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів може знайти підстави
для визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

З наданих суду доказів та пояснень,
викладених у позовній заяві
вбачається, що причини пропуску строку
в даному випадку є поважними, оскільки
позивач не знав та не міг раніше
отримати документи, які надійшли лише
до матеріалів справи в Подільському
районному суді м. Києва та стали
підставою для звернення із позовом до
адміністративного суду.

Відтак, судом було встановлено, що
позивач пропустив строк з поважних
причин, оскільки позивач дізналася про
документи, на підставі яких була
здійснена реєстрація спірної квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, лише в серпні 2014 року
під час розгляду справи в Подільському
районному суді м. Києва.

Таким чином, суд визнав подану позовну
заяву і додані до неї матеріали
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Причини пропуску строку звернення до
суду ОСОБА_1 визнати поважними.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

3. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу:
ОСОБА_1, відповідачу: Реєстраційній
службі Головного управління юстиції у
м. Києві та третій особі - ОСОБА_2 разом
із копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача та
третьої особи: позовна заява з
додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.