Справа № 820/17618/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про повернення позовної заяви
22 жовтня 2014 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Акціонерного товариства закритого
типу " Макрокап Девелопмент Україна"
про стягнення податкового боргу,-
До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась
Харківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області з адміністративним позовом до
Акціонерного товариства закритого
типу "Макрокап Девелопмент Україна" про
стягнення податкового боргу.
Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд доходить висновку, що вона
підлягає поверненню позивачеві, з
Пунктом 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, зокрема, якщо
позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.
З наданої до суду позовної заяви
вбачається, що вона підписана
представником Харківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області ОСОБА_1.
На підтвердження своїх
повноважень на звернення до суду з
позовною заявою від імені Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
надано довіреність № 2193/10/20-23/10 від
14.03.2014 р., підписану начальником
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, згідно якої, ОСОБА_1 надані
повноваження, зокрема, на
представництво інтересів Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
всіх держапвних органах, установах,
підприємствах, в усіх без виключення
судах загальної юрисдикції з усіма
правами та обов'язками, наданими ст. ст.
49, 51, 53, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України, та наведено їх
перелік: збільшення чи зменшення
позовних вимог, зміна підстав чи
предмета позову, виконання та
оскарження рішень, ухвал, постанов
суду, подання виконавчого листа до
стягнення, скарг на дії особи, яка
проводить дізнання, слідчого прокурора
і суду, а також подання скарги на вирок
або ухвали суду в частині, що
стосується цивільного позову,
підписання всіх процесуальних
документів, отримання всіх необхідних
довідок та документів.
Отже, повноважень на підписання
позовної заяви, та на звернення від
імені Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до суду із адміністративним
позовом зазначена довіреність не
містить. Надання представнику
повноважень «підписання всіх
процесуальних документів», як прямо
зазначено у довіреності, не може
ототожнюватися з правом підписання від
імені органу державної податкової
служби позовної заяви, оскільки не є
процесуальною дією в суді. Крім того,
право підпису позовної заяви не
передбачено у ст. ст. 49, 51,53, 54, 56, 59
Кодексу адміністративного
судочинства України, в межах яких
видано довіреність представнику. Таким
чином, право на підписання позовної
заяви від імені податкового органу має
бути окремо передбачено у довіреності.
Отже, представник Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
ОСОБА_1 не має повноважень на подання
позовних заяв від імені Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
підставі довіреності № 2193/10/20-23-10 від
З урахуванням вищевикладеного,
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 3
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, роз'яснивши йому
право на повторне звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя, -
Адміністративний позов Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Акціонерного товариства закритого
типу "Макрокап Девелопмент Україна" про
стягнення податкового боргу -
повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві його право на
повторне звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.О.Супрун