Справа № 2а-752/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-752/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. № 2а-752/11/0970

14 год. 05 хв. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Мулі Х.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарсі" про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарсі" про стягнення економічних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарсі" державної дисципліни цін, Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області винесено рішення про застосування економічних санкцій № 8 від 26 січня 2011 року, відповідно до якого вирішено вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарсі” в дохід державного бюджету 704,08 грн. необґрунтовано отриманої виручки та стягнути штраф в розмірі 1408,16 грн. Однак, вказані суми відповідачем не відшкодовані, тому підлягають до стягнення в судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року провадження в даній справі було зупинено до вирішення по суті справи № 2а-684/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарсі" до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення.

Ухвалою суду від 29.09.2014 року провадження у справі поновлено в зв’язку з тим, що справа № 2а-684/11/0970 вирішена по суті згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, подали суду клопотання про розгляд справи без участі уповноважених представників.

За таких обставин оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2011 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області було проведено планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарсі” за період з 01 лютого 2010 року по 21 січня 2011 року, якою виявлено порушення державної дисципліни цін при формуванні цін на продукти дитячого харчування (вода питна “Малятко” та “Аквуля”).

За результатами перевірки складено Акт за № 0000016 від 21 січня 2011 року, яким встановлено порушення вимоги розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 12 березня 1999 року № 160 “Про регулювання цін (тарифів)” щодо перевищення встановленої 10-ти відсоткової надбавки на продукти дитячого харчування, в результаті чого відповідачем необґрунтовано одержано 704,08 грн.

На підставі вищевказаного акту, 26 січня 2011 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області винесено рішення про застосування економічних санкцій за порушення Державної дисципліни цін № 8, відповідно до якого вирішено вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарсі” в дохід державного бюджету 704,08 грн. необґрунтовано отриманої виручки та стягнути штраф в сумі 1408,16 грн.

Зокрема у акті зазначено, що пунктом 1 Розпорядження Івано-Франківської ОДА від 12.03.1999 року №160 “Про регулювання цін (тарифів)” встановлено граничну торговельну надбавку при реалізації продуктів дитячого харчування до 10% до закупівельних цін.

У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року по справі №2а-684/11/0970 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарсі" до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області та визнано протиправним та скасовано рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін за №8 від 26.01.2011 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року апеляційну скаргу Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а вищезазначену постанову без змін.

Таким чином обставина щодо законності формування відповідачем цін на воду питну “Малятко” та “Аквуля” у відповідності до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягає доказуванню, як така, що встановлена судовим рішенням, яке набрало законної сили в адміністративній справі за участю тих же осіб.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що твердження Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про те, що реалізована Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарсі" вода питна “Малятко” та “Аквуля” відноситься до продуктів дитячого харчування, у зв’язку з чим відповідачем порушено граничний розмір надбавки на продукти дитячого харчування встановленого Розпорядженням Івано-Франківської ОДА, не відповідає дійсності, а тому позовні вимоги до задоволення не підлягають.

На підставі ст. 67 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.