Справа № 814/2044/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2014р.
№ 814/2044/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мороза А.О., розглянувши в письмовому
провадженні заяву позивача про
виправлення описки в постанові суду в
адміністративній справі

за позовомУПФУ в Заводському районі
м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м.
Миколаїв, 54018

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Миколаїв, 54008

простягнення заборгованості в сумі
1012,20 грн.,В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 р. судом розглянуто
адміністративну справу за позовом УПФУ
в Заводському районі м. Миколаєва до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1012,20 грн. та
винесено постанову про задоволення
позову в повному обсязі.

17.10.2014 р. до суду надійшла заява
позивача про виправлення описки в
постанові суду.

Зокрема позивач зазначає, що в
резолютивній частині постанови
допущено описку, а саме: судом
помилково зазначено ім'я відповідача
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Згідно ст. 169 ч. 2 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Розглядаючи заяву позивача, суд
виходить з наступного.

Судом допущено описку в резолютивній
частині постанови від 05.08.2014 р., а саме:
помилково зазначено ім'я відповідача
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Статтею ст. 169 ч. 2 КАС України, суду
надано право з власної ініціативи або
за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд погоджується з доводами позивача
про наявність у постанові зазначеної
описки, а тому знаходить заяву позивача
обґрунтованою та такою що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки в
постанові задовольнити.

2. Не змінюючи суті постанови від 05.08.2014
р. замінити в резолютивній частині ім'я
відповідача "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Мороз А. О.