Справа № 806/3929/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3929/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2014 року м.Житомир Справа № 806/3929/14

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення податкової заборгованості

в с т а н о в и в :

26 серпня 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області із позовом до Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення податкової заборгованості у розмірі 148570 грн 38 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 16 жовтня 2014 року факсимільним зв'язком надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви (а.с.67).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, 16 жовтня 2014 року електронною поштою надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, у клопотанні зазначив про відсутність заборгованості перед позивачем на день розгляду справи та надав докази про сплату боргу у повному обсязі (а.с.60-66).

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами у порядку письмового провадження на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України заява представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву представника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення податкової заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін