Справа № 826/3682/14
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3682/14
Суддя доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А

06 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Гром Л.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Комісії по вирішенню спірних
питань щодо визначення статусу осіб,
які брали участь у проведенні робіт з
евакуації людей і майна із зони
відчуження, а також евакуйованих із
зони відчуження в 1986 році (Київської
обласної державної адміністрації) про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 травня 2014 року позов залишений без
задоволення.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
ОСОБА_1 звернулася з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
суд вважає, що вона не може бути
прийнята до апеляційного провадження
та підлягає залишенню без руху,
оскільки не відповідає вимогам статті
187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не було дотримано вимогу ч.6
ст.187 КАС України, а саме, не надано
документу про сплату судового збору.

Водночас, ОСОБА_1 заявлено клопотання
про звільнення від сплати судового
збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», а саме як
громадян, віднесених до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи. В контексті наведеного
додано копію посвідчення серії НОМЕР_1
громадянки, евакуйованої у 1986 році із
зони відчуження (категорії 2).

Проте, відповідно до доданих до позову
матеріалів, а саме: рішення комісії від
12.07.2012 року, витягу з протоколу № 160 від
28.04.2012 р. та повідомлення Управління
праці та соціальної політики населення
від 31.07.2012 р. № 3410, визнано, що
посвідчення евакуйованої у 1986 році із
зони відчуження категорії 2 видано
безпідставно, припинено призначення
компенсаційних виплат, відмовлено
заявниці у статусі особи, яка потерпіла
внаслідок Чорнобильської катастрофи з
числа евакуйованих у 1986 році із зони
відчуження.

Апелянтом не надано доказів оскарження
вказаних рішень та дій, як і доказів
визнання протиправними цих рішень і
дій.

Відтак, до матеріалів справи не надано
беззаперечних доказів, які
підтверджують наявність підстав для
звільнення від сплати судового збору,
передбачених п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», судовий збір за подання
апеляційної скарги до
адміністративного суду справляється
відповідно до вимог пп. пп.1 та 2 ч.3 ст.4
вказаного Закону.

Отже, з матеріалів справи вбачається,
що апелянтом не було дотримано вимог
зазначеної норми Закону.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 16 травня 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків, шляхом подачі документа про
сплату судового збору, до 20 червня 2014
року.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Л.М. Гром