Справа № 820/16353/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа № 820/16353/14Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бездітко Д.В.,
розглянувши позовну заяву та додані
матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "СПО"

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія "СПО",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд скасувати податкове
повідомлення - рішення № від
24.06.2014р., яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 394238,75 грн. (в т.ч.
основний платіж - 315391,0 грн., штрафні
санкції - 78847,75 грн.).

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 19.09.2014 року
вказаний позов було залишено без руху,
оскільки позивачем до суду не надано
оригінал документу про сплату судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру на суму 487,20
грн., з урахуванням сплаченої суми.

Позивачу надано строк до 02.10.2014 року для
усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу про залишення позовної
заяви без руху від 19.09.2014 року судом
направлено на адресу відповідача та
ним отримано 14.10.2014 року, що
підтверджується повідомленням пошти.

Частиною 1 ст. 102 КАС України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Тобто законодавець вказав на те, що для
продовження процесуального строку,
встановленого судом, в першу чергу,
необхідна наявність клопотання з цього
приводу збоку особи, яка бере участь у
справі.

Судом встановлено, що у строк,
визначений для усунення недоліків
позовної заяви, позивачем недоліки
усунуті не були, клопотань чи заяв про
продовження процесуального строку
встановленого судом для усунення
недоліків позовної заяви, чи про
усунення недоліків станом на 22.10.2014 р.
до канцелярії суду не надходило, з
врахування перебігу строку поштового
відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "СПО" до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
додатками.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко