Справа № 320/267/14-а
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.10.2014
Справа № 320/267/14-а
Провадження № 2а/320/50/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
надміру отриманої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області
звернулося до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру отриманої суми пенсії.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що з 1 квітня 2001 року
відповідачу призначена пенсія у разі
втрати годувальника на підставі ст. 29
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб». Відповідач отримував пенсію по
31.07.2010 року. З 01.08. 2010 року виплата пенсії
була припинена по причині досягнення
відповідачем повноліття. 19.08.2011 року
відповідач звернувся до ГУ УПФУ в
Запорізькій області із заявою про
поновлення виплати пенсії у зв'язку зі
вступом до Мелітопольського
промислово-економічного коледжу. При
цьому йому було роз'яснено, що він
зобов'язаний своєчасно повідомити
органи, що призначають та виплачують
пенсію, про зміну місця проживання,
виїзд за кордон на постійне місце
проживання інші обставини, що можуть
вплинути на його пенсійне
забезпечення. У зв'язку з наведеними
обставинами відповідачу була
поновлена виплата пенсії. ОСОБА_1
навчався у коледжі до 02.07.2013 року, коли
був з нього відрахований. Всупереч
наведеному обов'язку відповідач про
закінчення навчання Головному
управлінню ПФУ в Запорізькій області
не повідомив, у зв'язку з чим йому була
неправомірно нарахована та сплачена
пенсія за серпень 2013 року у сумі 1061,60
грн. Оскільки до теперішнього часу сума
переплати пенсії не повернута, тому
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області переплату пенсії в сумі 1061,20
грн.

У судове засідання представник позивач
не з'явився, але надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, по невідомій суду причині, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином по
останньому відомому місцю проживання.

Відповідно до ст.41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ст.29 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» №2262 від 09.04.1992р., пенсії в разі
втрати годувальника сім'ям
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом
призначаються, якщо

годувальник помер у період
проходження служби або не пізніше 3
місяців після звільнення зі служби чи
пізніше цього строку, але внаслідок
поранення, контузії, каліцтва або
захворювання, одержаних у період
проходження служби, а сім'ям
пенсіонерів з

числа цих військовослужбовців, осіб,
які мають право на пенсію за цим
Законом - якщо годувальник помер у
період одержання пенсії або не пізніше
5 років після припинення її виплати.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області, що
входить до системи органів Пенсійного
фонду України, який є центральним
органом виконавчої влади у своїй
діяльності керується Конституцією і
законами України, указами Президента
України та постановами Верховної ради
України, прийнятими відповідно до
Конституції та законів України, актами
Кабінету Міністрів України, Положенням
про Пенсійний фонд України,
постановами правління, наказами Фонду,
іншими нормативно - правовими актами.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік» органам Пенсійного
фонду України з 01.01.2007 передані функції
з призначення (перерахунку) та виплати
пенсій на умовах Закону України від
09.04.2006 №2262 «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб».

Відповідно до Положення про головні
управління Пенсійного фонду України в
Автономній республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі, у редакції
постанови правління Пенсійного фонду
України від 25.02.2008 № 5-5, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 13.03.2008
за № 208/14899, одними із основних завдань
Головного управління є призначення та
виплата пенсій військовослужбовцям та
іншим особам, що мають право на неї на
умовах Закону №2262, забезпечення
своєчасного і в повному обсязі
фінансування та виплати пенсій,
допомоги на поховання, інших виплат,
які здійснюються за рахунок коштів
Фонду та інших джерел, визначених
законодавством, а також контроль за
цільовим використанням коштів,
призначених для пенсійного
забезпечення.

Виплата пенсій, призначених до 01.01.2007
здійснюється Пенсійним фондом на
підставі пенсійних справ, переданих
йому відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 02.11.2006 № 1522 «Про
передачу органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і
виплати пенсій деяким категоріям
громадян».

Як встановлено у судовому засіданні, з 1
квітня 2001 року відповідачу ОСОБА_1
призначена пенсія у разі втрати
годувальника на підставі ст. 29 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» (а.с.6).

Згідно ст. 30 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», право на пенсію в разі втрати
годувальника мають непрацездатні
члени сімей загиблих, померлих або
таких, що пропали безвісти
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, які
перебували на їх утриманні, у тому
числі діти, брати, сестри та онуки, які
не досягли 18 років. Вихованці, учні,
студенти, курсанти, слухачі (крім
курсантів і слухачів
військово-навчальних закладів та
навчальних закладів органів
внутрішніх справ і державної пожежної
охорони), стажисти мають право на
пенсію в разі втрати годувальника до
закінчення навчальних закладів, але не
довше, ніж до досягнення ними 23-річного
віку.

Відповідач ОСОБА_1 отримував пенсію по
31.07.2010 року, а з 01.08. 2010 року виплата
пенсії була припинена по причині
досягнення відповідачем повноліття
(а.с.7).

19.08.2011 року відповідач звернувся до ГУ
УПФУ в Запорізькій області із заявою
про поновлення виплати пенсії у зв'язку
зі вступом до Мелітопольського
промислово-економічного коледжу. При
цьому йому було роз'яснено, що він
зобов'язаний своєчасно повідомити
органи, що призначають та виплачують
пенсію, про зміну місця проживання,
виїзд за кордон на постійне місце
проживання інші обставини, що можуть
вплинути на його пенсійне
забезпечення. У зв'язку з наведеними
обставинами відповідачу була
поновлена виплата пенсії (а.с.8).

Згідно ст. 60 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», Пенсіонери зобов'язані
повідомляти органам пенсійного
забезпечення про обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії або
припинення її виплати. В разі
невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу пенсійного
забезпечення заподіяну шкоду. Суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера (подання
документів із свідомо
неправдивими відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі його
сім'ї

тощо), можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень органу,
який призначає пенсію, чи суду.

Згідно листа Мелітопольського
промислово-економічного коледжу
ОСОБА_1 навчався у коледжі до 02.07.2013
року, коли був з нього відрахований
згідно наказу №154-Нч (а.с.9).

Всупереч наведеному обов'язку
відповідач про закінчення навчання
Головному управлінню ПФУ в Запорізькій
області не повідомив, у зв'язку з чим
йому була неправомірно нарахована та
сплачена пенсія за серпень 2013 року у
сумі 1061,20 грн. (а.с.5).

Враховуючи те, що відповідач умисно
всупереч наведеному обов'язку про
закінчення навчання Головне
управління ПФУ в Запорізькій області
не повідомив, до теперішнього часу сума
переплати пенсії не повернув позивачу,
тому суд вважає за можливе стягнути з
відповідача суму переплати пенсії у
розмірі 1061,20 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 41, 158-163 Кодексом
адміністративного судочинства
України, ЗУ «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб», суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру отриманої суми
пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(і.н.НОМЕР_1), який мешкає: АДРЕСА_1, на
користь Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області розташованого за адресою: м.
Запоріжжя пр. Леніна 164, переплату
пенсії в сумі 1061,20 грн., перерахувавши
її на розрахунковий рахунок № 1107
банку Філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний
банк України", код ОКПО 20490012, МФО 313957.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко