Справа № 817/2352/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2352/14

20 жовтня 2014 року 10год. 44хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Комшелюк Т.О. за
участю секретаря судового засідання
Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Грімова Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне

доАвтогосподарства Управління
внутрішніх справ України в Рівненській
області про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне звернулося до суду з позовом, в
якому просило стягнути з
Автогосподарства УМВС України в
Рівненській області заборгованість по
фактичних витратах на виплату та
доставку пільгових пенсій за період
травень-липень місяці 2014 року в сумі
3513,24 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечив з
мотивів його безпідставності.

Дослідивши письмові докази, які
знаходяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
позовних вимог належить відмовити
повністю, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058 від 09.07.2003
підприємства та організації з грошових
коштів, які призначені на оплату праці,
вносять до Пенсійного Фонду України
плату, яка покриває витрати на доставку
та виплату пільгових пенсій, у тому
числі, призначених згідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", при цьому зберігається
порядок покриття цих витрат, який діяв
до набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Відповідно до Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 (зареєстровано в Мінюсті
України 16 січня 2004 року за № 64/8663),
плату Пенсійному фонду на покриття
фактичних витрат на виплату пенсій за
віком на пільгових умовах вносять
підприємства незалежно від форм
власності та господарювання.
Несвоєчасно перераховані суми витрат
на виплату і доставку пенсій
вважаються боргом (недоїмкою).

Пунктом 6.4. Інструкції визначено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.8 Інструкції підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як встановлено судом, Автогосподарство
УМВС України в Рівненській області є
платником страхових внесків, збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та є страхувальником в
розумінні Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Також судом встановлено, що ОСОБА_2,
який працював на підприємстві
відповідачем призначена і
виплачується пільгова пенсія. Розмір
пенсії за період травень-липень місяці
2014 року становить 3513,24 грн.

Дотримуючись вимог п.6.4 Інструкції,
позивачем на адресу відповідача
надіслано розрахунки фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період травень-липень
місяці 2014 року.

Відповідно да вказаних рахунків за
відповідачем рахувалася
заборгованість по оплаті фактичних
витратах на виплату та доставку
пільгових пенсій на суму 3513,24 (1171,08*3)
грн.

Однак, наявними в матеріалах справи
платіжними дорученнями №200 від 20.05.2014
року, №241 від 24.06.2014 року та №290 від
18.07.2014 року із відповідним призначенням
платежу (відшкодування статті 13
пільгових пенсій за 05м., 06м., 07м. 14р.)
підтверджується, що відповідачем
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період
травень-липень місяці 2014 року сплачено
на суму 3513,24 грн., тобто на всю суму
розміру заявлених позовних вимог,

Тим самим у суду немає підстав вважати,
що за відповідачем рахується недоїмка
за спірний період.

Крім того, суд зазначає, що із
системного аналізу Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні", Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті затвердженої постановою
Правління Національного банку України
№ 22 від 21 січня 2004 року випливає, що
право призначення платежу належить
виключно платнику.

За наведених обставин, позовні вимоги
спростовуються належними та
допустимими доказами та не належать до
задоволення з огляду на відсутність
заявленої позивачем суми
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період
травень-липень місяці 2014 року.

Судові витрати по справі згідно з ч. 4
ст. 94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Рівне у задоволенні позову до
Автогосподарства управління
внутрішніх справ України в Рівненській
області про стягнення витрат відмовити
повністю.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.