overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/6958/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6958/14-а
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов’язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов’язання провести нарахування у відповідності до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ :
Л. О. Смиковська
Справа № 362/5060/14-а
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5060/14-а
Провадження № 2-а/362/237/14
У Х В А Л А

23.10.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії
№321271 територіального виборчого округу
№94 про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107 та 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року о 18 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м.
Васильків, Київська область, кім. № 202.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

М.М. Ковбель
Справа № 711/11432/14-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Демчик Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №711026 територіального виборчого округу №194 м. Черкаси, Державного реєстру виборців
Придніпровського району м. Черкаси щодо уточнення списку виборців,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Дільничної виборчої комісії №711026 територіального виборчого округу №194 м. Черкаси, Державного реєстру виборців
Придніпровського району м. Черкаси щодо уточнення списку виборців.

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 173 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №711026 територіального виборчого округу №194 м. Черкаси, Державного реєстру виборців
Придніпровського району м. Черкаси щодо уточнення списку виборців та призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 23 жовтня 2014 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик
Справа № 754/16755/14-а
Суддя: Ярошенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/748/14
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС
України при поданні позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов*язання провести перерахунок пенсійного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк визначений ст. 99 КАС України подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст. 183-2
КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов*язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може надіслати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/17400/14-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/781/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 23.10.2014 року на 18 годину 10 хвилин.

Суддя:
Справа № 754/17423/14-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/791/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800225 територіального виборчого округу №213 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Дільничної виборчої комісії №800225 територіального виборчого округу №213 про включення до списку виборців.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800225 територіального виборчого округу №213 про включення до списку виборців.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 23.10.2014 року на 18 годину 25 хвилин.

Суддя:
Справа № 756/14637/14-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/756/539/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Маринченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці № 800563 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах народних депутатів України у 2014 році,

встановив:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 106, 173 КАС
України, у встановлений законом строк, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці № 800563 про зобов'язання включити до списку виборців на позачергових виборах народних депутатів України у 2014 році.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року на 17 годину 50 хвилин приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.
Тимошенка, 2-Є, каб. 23) під головуванням судді Маринченко М.М. Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та доданих до нього документів та запропонувати надати в строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову. Відповідачі - суб'єкти владних повноважень зобов'язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Суддя
М.М.Маринченко
Справа № 754/17404/14-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/785/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 23.10.2014 року на 18 годину 20 хвилин.

Суддя:
Справа № 754/17394/14-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/775/14
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №800312 територіального виборчого округу №215 про включення до списку виборців.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 23.10.2014 року на 18 годину 15 хвилин.

Суддя:
Справа № 757/30440/14-а
Суддя: Фаркош Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача
Відділ ведення Державного реєстру виборців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 42 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України», -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800595 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року про включення до списку виборців.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ ведення
Державного реєстру виборців
Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010).

Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 23 жовтня2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А, к.30.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.А.Фаркош
Справа № 761/31411/14-а
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/672/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800990 Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223 про зобов'язання включити до списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, кабінет № 401 на 23 жовтня 2014 року о 18 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення по позовній заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 758/12629/14-а
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106, 174 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від
Радикальної партії Олега Ляшка, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія
«Студія «1+1» про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 174 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених в ч. 1 ст. 109 КАС
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від
Радикальної партії Олега Ляшка, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія
«Студія «1+1» про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 23.10.2014 року о 17 год. 00 хв.

Зважаючи на приписи ч. 5 ст. 174 та ч. 11 ст. 172 КАС України, які визначають, що суд вирішує адміністративні справи, даної категорії, у дводенний строк після надходження позовної заяви, здійснити повідомлення учасників процесу про день, час та місце розгляду справи, за допомогою засобів телефонного та факсового зв'язку.

Запропонувати відповідачу до 17 години 00 хвилин 23.10.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються відповідно до вимог ч. 5 ст. 107 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Декаленко
Справа № 761/31251/14-а
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/659/2014
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва, Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про включення до списку виборців на виборчій дільниці Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223 для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить включити його до списку виборців на виборчій дільниці
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223 для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.
Заяву обґрунтовує тим, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак його прізвища немає в списках виборців на виборчій дільниці
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не зазначив у позовній заяві поштову адресу суб'єкта оскарження, в прохальній частині не зазначено номеру виборчої дільниці та номеру виборчого округу, не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено на підставі чого позивач має право голосувати саме на виборчій дільниці Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу
(необхідно зазначити адресу тимчасового місця проживання).

Виходячи з наведеного вважаю, що позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 108
КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про включення до списку виборців на виборчій дільниці
Шевченківського районного в м.Києві виборчого округу № 223 для голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року залишити без руху надавши позивачу термін до 13.00 год. 23.10.2014 року для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва протягом 2-х днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 758/12629/14-а
Суддя: Декаленко В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю.
В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Фокіна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за адміністративними позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від
Радикальної партії Олега Ляшка, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія
«Студія «1+1» про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Так пункт п'ятий частини першої статті 155 КАС України визначає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Аналізуючи дану норму Закону, суд вважає, що подання заяви уповноваженим представником позивача про залишення позову без розгляду, є його процесуальним правом на вільне розпорядження предметом спору згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, а тому обмеженим бути не може, у зв'язку з чим позов позивача підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від
Радикальної партії Олега Ляшка, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія
«Студія «1+1» про визнання бездіяльності ЗМІ протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва у дводенний строк з дня її проголошення.

СуддяВ. С. Декаленко