Справа № 2а-167/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"03" жовтня 2014 р. м. Київ
К/800/38199/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 30 липня 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 3 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Київській
області, Управління державної служби
охорони при Головному управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про визнання дій та
бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 16
липня 2014 року зазначена касаційна
скарга залишена без руху, а скаржникові
запропоновано усунути зазначені
недоліки протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали та
звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків.

У відповідності до частини 1 статті 103
Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

За правилами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України Касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Тобто, строк протягом якого особа має
право звернутись із заявою про
усунення недоліків, з підстав
встановлених вищезазначеною
процесуальною нормою, чітко
регламентований законодавцем, а
початок його перебігу пов'язаний з
моментом отримання скаржником ухвали
про залишення касаційної скарги без
руху.

Враховуючи те, що поштове повідомлення
про вручення копії ухвали до суду не
надходило, встановити момент її
отримання скаржником неможливо, а
відтак і визначити початок перебігу
процесуального строку, наданого для
усунення недоліків.

Виходячи з вимог статті 102 Кодексу
адміністративного судочинства України
скаржнику слід продовжити строк для
усунення недоліків та роз'яснити, що у
випадку невиконання вимог ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 16 липня 2014 року, протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали,
у відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Керуючись статтями 102, 108, 212, частиною 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Продовжити строк виконання вимог
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 липня 2014 року та
запропонувати скаржнику усунути
вказані недоліки протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали,
надавши до суду касаційної інстанції
заяву про поновлення строків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Мойсюк