Справа № 135/1403/14-а
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1403/14-а
Провадження № 2-а/135/70/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

25.09.2014
м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області Патраманський
І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до відділення УДАІ УМВС України в
Вінницькій області, старшого
лейтенанта міліції, інспектора ІДПС
взводу ДПС ВДАІ у м.Вінниця Марчука
Олега Станіславовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з даним позовом, в якому просив
визнати дії службової особи ВДАІ
м.Вінниця, старшого лейтенанта міліцї
Марчука Олега Станіславовича
протиправними та скасувати постанову в
справі про адміністративне
правопорушення серії АВ 2 № 062674 від
15.09.2014 року про накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Ладижинському
міському суду Вінницької області та
поданий з додержанням вимог статей 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, перешкоди для відкриття
провадження в адміністративній справі,
що передбачені статтями 108-109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Зважаючи на те, що частиною першою
статті 171-2 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
скорочені строки розгляду справ,
пов'язаних з притягненням до
адміністративної відповідальності,
суд, на підставі статті 38 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових повідомлень - засобами
телефонного зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 11, 22, 38, 106, 107,
110, 160, 165, 171-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділення УДАІ УМВС України в
Вінницькій області, старшого
лейтенанта міліції, інспектора ІДПС
взводу ДПС ВДАІ у м.Вінниця Марчука
Олега Станіславовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову у строк до 30
вересня 2014 року до 15 год. 00 хв. надати
суду письмові заперечення із
зазначенням підстав винесення
оскаржуваного рішення та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення та
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати позивача
надати суду:

- матеріали по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 30 вересня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Ладижинського міського
суду Вінницької області за адресою: м.
Ладижин Вінницька область, вул.
Радянська, 13.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Ладижинського міського суду
Вінницької області Патраманським І.О.

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони.

Копію ухвали суду разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки сторін,
надіслати сторонам факсом або
повідомити їх зміст засобами
телефонного зв`язку. Відповідачу
надіслати копію адміністративного
позову факсимільним повідомленням або
повідомити його зміст засобами
телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя: