Справа № 826/7588/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року № 826/7588/14
Окружний адміністративний суд міста
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест»про стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках
30 травня 2014 року ДПІ у Шевченківському
у районі ГУ Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест» про стягнення коштів
з рахунків платника податків у банках у
розмірі 312 329,69 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
у відповідача утворилась
заборгованість у зазначеному розмірі з
податку на додану вартість та
комунального податку, яка на день
звернення до суду відповідачем не
сплачена. Заходи по погашенню
податкового боргу щодо боржника
вичерпано і не призвели до погашення
боргу, що стало підставою для звернення
до суду із даним позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 червня 2014 року
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.
17 червня 2014 року через загальний відділ
документального обігу до суду від
відповідача надійшли додаткові
документи по справі, за результатами
розгляду яких суд прийшов до висновку
про неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі та своєю ухвалою від 31 липня 2014
року призначив справу до розгляду в
судовому засіданні за загальними
правилами КАС України.
У судовому засіданні 16 вересня 2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив їх
задовольнити з підстав, наведених у
позовній заяві та уточненнях до неї.
Ухвала суду та судові повістки були
направлені за адресою відповідача,
наявною в матеріалах справи. Проте
кореспонденція суду повернулась з
відміткою пошти «за закінченням
встановленого строку зберігання».
Згідно частини 11 статті 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. Аналогічне
положення міститься і в абз.2 частини 3
статті 167 КАС України, відповідно до
якого судове рішення вважається
врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, та у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

З огляду на неявку в судове засідання
відповідача, який згідно вимог Кодексу
адміністративного судочинства України
є таким, що належним чином повідомлений
про розгляд справи, а також беручи до
уваги відсутність потреби заслухати
свідка чи експерта, суд на підставі ч.6
ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає
справу у порядку письмового
провадження на основі наявних у справі
доказів.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 жовтня 2014 року залишена без розгляду
позовна заява ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві в
частині вимог про стягнення
податкового боргу з комунального
податку з розрахункових рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест» у розмірі 50,69 грн.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду і
вирішення справи по суті, суд встановив
наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест» ()
перебуває на обліку в ДПІ у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві, відповідно до вимог п.п.16.1.4
п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України
несе обов'язок по сплаті податків та
зборів в строки та у розмірах,
встановлених Податковим кодексом
України та законами з питань митної
справи.

Згідно із визначенням, наведеним в
п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий
борг - це сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що на
підставі акта №75/26-59-15-03-94 від 06.12.2013
року про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість ТОВ «Фінансова
компанія «Комфорт-інвест» за грудень
2012 року, контролюючим органом 2312.2013
року винесено податкове
повідомлення-рішення № про
нарахування податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у розмірі 312
279,00 грн. (з них: основний платіж - 249 823,00
грн., штрафні (фінансові) санкції
(штрафи) - 62 456,00 грн.) (повернулось не
врученим з відміткою пошти про
неможливість вручення рекомендованої
кореспонденції).

На момент розгляду справи у суду
відсутні відомості щодо оскарження
відповідачем винесених ДПІ у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
податкового повідомлення-рішення або
щодо його скасування у спосіб та
відповідно до процедури, що
регламентовані ст.56 ПК України.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п.59.1
ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 ПК України
контролюючим органом було направлено
відповідачу податкову вимогу від 12.02.2014
року №267-25 на суму 312 329,69 грн. (отримано
повноважним представником відповідача
14.04.2014 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи
судовому порядку зазначеної
податкової вимоги, а також відомостей
про сплату боргу у повному обсязі до
суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу
відповідно до вимог чинного
законодавства України є узгодженою і
визнається сумою податкового боргу
платника податків, розмір якої
підтверджується даними облікової
картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено право контролюючого
органу звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно наданої заявником інформації
про відкриті рахунки ТОВ «Фінансова
компанія «Комфорт-інвест», останнім
відкриті наступні розрахункові
рахунки:

- №265001196 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №265071197 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №265061194 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №265031195 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №5022 (українська гривня) в ПАТ
«Банк Перший», МФО 320995;

- №22 (українська гривня) в ПАТ
«Банк Перший», МФО 320995;

- №22 (українська гривня) в ПАТ
«Банк Перший», МФО 320995;

- №0019 (українська гривня) в ПАТ
«ВіЕс Банк», МФО 325213.

Враховуючи всі наведені обставини в їх
сукупності та виходячи з встановленого
судом факту наявності у відповідача
податкового боргу внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги в
частині щодо стягнення податкового
боргу з податку на додану вартість з
розрахункових рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест» у розмірі 312 279,00 грн.
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, ч.6 ст.128,
ст.ст.158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест» (, 04119,
м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15) суму
боргу з податку на додану вартість у
розмірі 312 279 (триста дванадцять тисяч
двісті сімдесят дев'ять) гривень 00 коп.,
з розрахункових рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Комфорт-інвест»:

- №265001196 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №265071197 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №265061194 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №265031195 (українська гривня) в АТ
«Райфайзен Банк Аваль» у місті Києві,
МФО 380805;

- №5022 (українська гривня) в ПАТ
«Банк Перший», МФО 320995;

- №22 (українська гривня) в ПАТ
«Банк Перший», МФО 320995;

- №22 (українська гривня) в ПАТ
«Банк Перший», МФО 320995;

- №0019 (українська гривня) в ПАТ
«ВіЕс Банк», МФО 325213.

на б/р №0011, одержувач УДКСУ у
Шевченківському районі міста Києва,
код одержувача 37995466, банк одержувача:
ГУ ДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код
платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому в ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, визначені ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.А. Добрівська