Справа № 815/3948/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3948/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника позивача:
Демінської М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ОРЛАН» про стягнення
заборгованості в сумі 30980,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі ДПІ у Київському районі
м.Одеси) звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю (далі ТОВ) «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ОРЛАН» про стягнення
заборгованості в сумі 30980,97 грн. Позов
обґрунтований тим, що відповідач має
заборгованість: з податку на додану
вартість в сумі 30704,97 грн., що виникла
внаслідок часткової несплати
відповідачем податкового зобов'язання,
самостійно нарахованого ним згідно
податкової декларації № від
17.03.2014 року; по авансовим внескам з
податку на прибуток у сумі 276,00 грн., що
виникла внаслідок несплати
відповідачем податкових зобов'язань,
самостійно нарахованих ним згідно
податкової декларації № від
31.03.2014 року.

Представник позивача у судовому
засіданні, посилаючись на
обґрунтування, викладені у позовній
заяві, підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився, надіслав через канцелярію
суду клопотання про розгляд справи без
його участі (а.с. 59). У судовому
засіданні 30.07.2014 року представник ТОВ
«ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» участь у справі
приймав, позовні вимоги не визнав лише
в частині стягнення з відповідача
заборгованості по податку на додану
вартість в сумі 30704,97 грн. з підстав,
викладених у запереченнях на
адміністративний позов (а.с. 26-27).
Зазначив, що у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» відсутній податковий борг з
податку на додану вартість в сумі 30704,97
грн. за лютий 2014 року згідно податкової
декларації № від 17.03.2014 року,
оскільки ДПІ у Київському районі м.
Одеси неправомірно не було враховано в
електронну облікову систему показники
уточненого розрахунку податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок до
декларації за лютий 2014 року, у якому
підприємством було зменшено показник
податкового зобов'язання, що підлягає
сплаті до бюджету на 30705,00 грн. та
задекларовано нову суму у розмірі 277314,00
грн. Зазначену суму податкових
зобов'язань підприємством було у
повному обсязі сплачено до бюджету, що
підтверджується відповідним платіжним
дорученням № 5 від 28.03.2014 року.

Що стосується позовних вимог ДПІ у
Київському районі м.Одеси про
стягнення з відповідача боргу в сумі
276,00 грн., представник відповідача не
заперечував наявності у підприємства
заборгованості по авансовим внескам з
податку на прибуток у зазначеному
розмірі.

Судом під час офіційного з'ясування
обставин у справі встановлено
наступне:

ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН»
зареєстровано 01.11.2012 року виконавчим
комітетом Одеської міської ради, , та знаходиться на обліку
платників податків у ДПІ у Київському
районі (а.с. 17-20).

17.03.2014 року ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН»
засобами електронного зв'язку було
надіслано до ДПІ у Київському районі
м.Одеси податкову декларацію з податку
на додану вартість за лютий 2013 року
№ від 17.03.2014 року з додатками до
неї, у рядку 25 якої задекларовано суму
податку на додану вартість, яка
підлягає сплаті до бюджету в сумі 308064,00
грн. (а.с. 28-32).

28.03.2014 року ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» за
допомогою служби кур'єрської доставки
було надіслано до ДПІ у Київському
м.Одеси уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок податкову декларацію з податку
на додану вартість до декларації за
лютий 2014 року, яку було отримано
посадовою особою податкового органу
31.03.2014 року (а.с. 33-40). Згідно зазначеного
уточнюючого розрахунку ТОВ «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ОРЛАН» було зменшено суму податку
на додану вартість, що підлягає сплаті
до бюджету (рядок 25 декларації) на 30750,00
грн. та задекларовано нову суму
податкового зобов'язання у розмірі
277314,00 грн.

Того ж дня ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН»
згідно платіжного доручення №5 від
28.03.2014 року було перераховано суму
податку на додану вартість у розмірі 277
315,00 грн. на відповідний бюджетний
розрахунковий рахунок №0005 (а.с. 43).
Згідно облікової картки відповідача
зазначена сума була врахована
податковим органом в рахунок погашення
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість за податковою
декларацією за лютий 2014 року №
від 17.03.2014 року (а.с. 6-7).

Разом з тим, 31.03.2014 року ДПІ у Київському
районі м. Одеси було направлено
рекомендованим поштовим відправленням
на юридичну адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» повідомлення №7835/10/18-02 про
відмову у прийнятті податкової
звітності, у якому зазначено, що
уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок
податкову декларацію з податку на
додану вартість за лютий 2013 року не був
визнаний як податкова звітність, у
зв'язку з тим, що він оформлений з
порушенням загальних вимог оформлення
документів податкової звітності.
Також, у листі ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» було повідомлено про
необхідність надати новий уточнюючий
розрахунок, оформлений належним чином
(а.с. 57). Зазначений лист був отриманий
відповідачем 15 квітня 2014 року, що
підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 58).

У зв'язку з цим, згідно облікової
картки відповідача станом на 30.03.2014
року, сума податкового боргу по податку
на додану вартість ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» за податковою декларацією за
лютий 2014 року № від 17.03.2014 року
склала 30704,97 грн. (308 064 -277 314) (а.с. 6-7).

Тому ДПІ у Київському районі м.Одеси
було направлено рекомендованим
поштовим відправленням на юридичну
адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН»
податкову вимогу форми «Ю» від 15.04.2014
року №167-25 про необхідність сплати
податкового боргу, у тому числі з
податку на додану вартість у розмірі
30704,97 грн., яку було отримано
відповідачем 25.04.2014 року.

08.09.2014 року ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН»
повторно було надіслано до ДПІ у
Київському районі м.Одеси засобами
електронного зв'язку уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок податкову декларацію з податку
на додану вартість за лютий 2013 року,
однак згідно квитанції центрального
порталу прийому звітності «МДЗ»
України зазначений документ не
прийнято, у зв'язку із забороною для
платника податків приймання звітності
по електронній пошті (а.с. 60-67).

Крім того, згідно облікової картки
відповідача по авансовим внескам з
податку на прибуток приватних
підприємств станом на 30.06.2014 року, ТОВ
«ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» має
заборгованість перед бюджетом по
авансовим внескам на прибуток в сумі
276,00 грн. (а.с. 5), що виникла внаслідок
несплати у встановлені строки
відповідачем сум авансових платежів за
березень-червень 2014 року, самостійно
визначених згідно податкової
декларації з податку на прибуток №
від 31.03.2014 року по 69,00 грн.
щомісячно (а.с. 10-12).

Наявність у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН»
зазначеної суми заборгованості по
авансовим внескам з податку на
прибуток приватних підприємств,
керівником підприємства у
запереченнях на адміністративний
позов та представником відповідача у
судовому засіданні не заперечувалась.

Заслухавши представника позивача та
представника відповідача, дослідивши
наявні в справі письмові докази, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ
у Київському районі м.Одеси підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4. пункту 16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI (далі ПК України),
передбачено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України
передбачено, що грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків, не підлягає оскарженню.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПК України визначено,
що податкова декларація з податку на
додану вартість подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Згідно п. 203.2 ст. 203 ПК України платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПК України у
разі якщо у майбутніх податкових
періодах (з урахуванням строків
давності, визначених статтею 102 цього
Кодексу) платник податків самостійно (у
тому числі за результатами електронної
перевірки) виявляє помилки, що
містяться у раніше поданій ним
податковій декларації (крім обмежень,
визначених цією статтею), він
зобов'язаний надіслати уточнюючий
розрахунок до такої податкової
декларації за формою чинною на час
подання уточнюючого розрахунку.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
зазначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи доходів і зборів, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд дійшов висновку
про наявність у ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» податкового боргу в загальному
розмірі 30980,97 грн., у тому числі: з
податку на додану вартість в сумі 30704,97
грн., та по авансовим внескам з податку
на прибуток в сумі 276,00 грн., який
підлягає стягненню з відповідача.

Посилання представника відповідача в
обґрунтування відсутності у ТОВ
«ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» податкового
боргу з податку на додану вартість за
лютий 2014 року в сумі 30704,97 грн. за
податковою декларацією № від
17.03.2014 року на те, що згідно уточненого
розрахунку податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок до декларації за лютий 2014 року
підприємством було зменшено показник
податкового зобов'язання, що підлягає
сплаті до бюджету на 30705,00 грн. та
задекларовано нову суму у розмірі 277314,00
грн., яку в подальшому у повному обсязі
сплачено до бюджету, не може бути
прийнято судом до уваги в якості
належного доказу, з огляду на те, що
зазначений уточнюючий розрахунок не
був визнаний податковим органом як
податкова звітність та вважається
неподаним, а тому відповідно його
показники обґрунтовано не можуть бути
враховані ДПІ у Київському районі
м.Одеси.

Жодних доказів на підтвердження того,
що уточнений розрахунок податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість у зв'язку з виправленням
самостійно виявлених помилок у
декларації за лютий 2014 року був
прийнятий ДПІ у Київському районі м.
Одеси та опрацьований як податкова
звітність з викладеними у ньому
показниками господарської діяльності
підприємства представником
відповідача до суду надано не було.

Крім того, посилання відповідача у
запереченнях не незаконність дій ДПІ у
Київському районі м.Одеси щодо
неприйняття уточнюючого розрахунку
ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» за лютий 2014
року у березні та вересні 2014 року та
визначення підприємству податкового
боргу з податку на додану вартість у
розмірі 30704,97 грн., суд при прийнятті
рішення у справі до уваги не приймає,
через відсутність
адміністративно-правового спору між
сторонами з приводу правомірності дій
контролюючого органу щодо невизнання
та повернення уточнюючого розрахунку
рішенням від 31.03.2014 року №7835/10/18-02, а
також дій контролюючого органу щодо
неприйняття зазначеного документу
електронною поштою у вересні 2014 року.
Відповідачем також не оскаржувалась в
адміністративному та судовому порядку
податкова вимога форми «Ю» від 15.04.2014
року №167-25 ДПІ у Київському районі
м.Одеси про необхідність сплати ТОВ
«ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» податкового
боргу з податку на додану вартість у
сумі 30704,97 грн., яка на час розгляду
справи є чинною.

Таким чином, жодної обставини або
факту, які звільняли б ТОВ ТОВ
«ТОРГОВИЙ ДІМ «ОРЛАН» від
передбаченого ст. 67 Конституції
України обов'язку сплати податкового
боргу з податку на додану вартість у
вищезазначеному розмірі, судом під час
розгляду справи встановлено не було.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене та оцінюючи наявні у
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд доходить висновку, що
позовні вимоги державної податкової
інспекції у Київському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному законодавству, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» про стягнення заборгованості
в сумі 30980,97 грн. - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ
«ОРЛАН» () податкову
заборгованість перед бюджетом, а саме:

- 276,00 грн. (двісті сімдесят шість
гривень) на бюджетний рахунок
№0005, бюджетна класифікація 11024000,
одержувач - ГУДКСУ в Одеській області,
код ЄДРПОУ одержувача - 37607526, банк
одержувача - ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011;

- 30704,97 грн. (тридцять тисяч сімсот
чотири гривні дев'яносто сім копійок)
на бюджетний рахунок №0005,
бюджетна класифікація 14010100, одержувач -
ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ
одержувача - 37607526, банк одержувача -
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
Одеський окружний адміністративний
суд апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України - з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на постанову, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний суддею 17 жовтня 2014 року.

Суддя:
Білостоцький О.В.