Справа № 1321/1195/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51546/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Жвирківської селищної ради
Сокальського району Львівської
області про визнання протиправними та
скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Жвирківської селищної ради
Сокальського району Львівської
області про визнання протиправними та
скасування рішень.

Постановою Сокальського районного
суду Львівської області від 04 липня 2012
року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Жвирківської селищної ради
Сокальського району Львівської
області від 05 квітня 2011 року №110 про
надання дозволу на виготовлення
технічної документації щодо складання
документів, які посвідчують право
власності на земельні ділянки.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Жвирківської селищної ради
Сокальського району Львівської
області від 20 грудня 2011 року №344 про
затвердження акту встановлення та
погодження меж земельної ділянки
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 комісії з питань
регулювання земельних відносин та
адміністративно-територіального
устрою.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року постанову Сокальського
районного суду Львівської області від
04 липня 2012 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду

від 09 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Жвирківської
селищної ради Сокальського району
Львівської області про визнання
протиправними та скасування рішень.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко