Справа № 749/389/14
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/389/14
Номер провадження 2-а/749/13/14
У Х В А Л А

13.10.2014 року
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області про роз"яснення постанови
Щорського районного суду від 12 травня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Щорському
районі Чернігівської області, третя
особа публічне акціонерне товариство
виробничо-торгова фірма "Сіверянка" про
визнання дій протиправними та
зобов"язання призначити пенсію на
пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Постановою Щорського районного суду
Чернігівської області від 12 травня 2014
року задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та зобов"язання призначити пенсію на
пільгових умовах.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2014 року
постанову Щорського районного суду
Чернігівської області від 12 травня 2014
року залишено без змін.

Заявник звернувся до суду з заявою про
роз'яснення вищевказаної постанови
суду, посилаючись на те, що в ній не
вказано з якого часу необхідно
призначити (нараховувати) таку пенсію.

В судове засідання сторони не
з»явились.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
адміністративної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 170
КАС України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, або державного виконавця
ухвалою роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту. Подання
заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового
виконання.

В постанові Щорського районного суду
Чернігівської області від 12.05.2014 року
не вказано з якого часу необхідно
призначити пенсію на пільгових умовах
ОСОБА_1, а тому вона підлягає
роз'ясненню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернулася до відповідача з
заявою про призначення пенсії за віком
на пільгових умовах 01 жовтня 2013 року,
однак отримала відмову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170
КАС України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Щорському районі
Чернігівської області про роз"яснення
постанови Щорського районного суду від
12 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Щорському районі Чернігівської
області, третя особа публічне
акціонерне товариство
виробничо-торгова фірма "Сіверянка" про
визнання дій протиправними та
зобов"язання призначити пенсію на
пільгових умовах - задовольнити.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 пенсію на
пільгових умовах за списком № 2
затвердженим постановою Ради
Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року №1173
необхідно призначити з 01 жовтня 2013
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
М.С. Чигвінцев