Справа № 810/3860/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" жовтня 2014 р. м. Київ
К/800/51913/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 23.07.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2014

у справі № 810/3860/14

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві подала
касаційну скаргу на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 23.07.2014 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються:
обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права.

Як вбачається зі змісту поданої
касаційної скарги вимоги Закону в цій
частині не виконано. Скаржником не
обґрунтувано вимог, із зазначенням
того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 213 КАС
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

Проте, додана довіреність від 07.07.2014 №36
до касаційної скарги не оформлений
належну чином .

Також, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Подана касаційна скарга не відповідає
зазаначеним вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
додано копію оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції не у
повному обсязі, а не додано копію
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

Отже, скаржнику слід надати копію
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції в повному обсязі
та рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві може
усунути вищевказані недоліки до 17.11.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 17.11.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Степашко