Справа № 295/13723/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.
Справа № 295/13723/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
постанову Богунського районного суду
м. Житомира від "23" вересня 2014 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту апеляційної скарги
визначені ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Зокрема, як передбачено ч.5
цієї статті, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що апеляційна скарга від
імені Управління Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області підписана в.о. начальника
управління Р.Ю. Гощицькою.

Проте, як вбачається, до поданої
апеляційної скарги не додано доказів,
що підтверджують право вказаної особи
підписувати та подавати апеляційні
скарги від імені Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області. Не містять таких
доказів і матеріали справи.

Згідно з ч. 3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

В свою чергу, відповідно до частини 3
статті 189 КАС України до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 КАС
України, застосовуються правила статті
108 КАС України, згідно яких апеляційна
скарга залишається без руху з наданням
строку для усунення зазначених
недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області строк до "31" жовтня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О.
Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 -

відповідачу/відповідачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

- ,