Справа № 813/5724/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
Справа № 813/5724/14 Львівський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання
представник позивача
представник відповідача
представник третьої особи
представник третьої особи
представник третьої особи
розглянув у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
третьої особи Когут Л.І. про
витребування доказів в
адміністративній справі за позовом
Першого заступника прокурора міста
Львова про визнання протиправною та
скасування ухвали Львівської міської
ради, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
споживчий кооператив «Сихівська
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Першого заступника
прокурора м. Львова до Львівської
міської ради, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Споживчий кооператив «Сихівська
фортеця» з вимогою визнати
протиправною та скасувати ухвалу
Львівської міської ради від 10.07.2014 року
№ 3699 «Про погодження СК «Сихівська
фортеця» місця розташування земельної
ділянки та надання дозволу на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки на вул.
Представник третьої особи за
довіреністю Когут Л.І подав суду
клопотання про витребування доказів,
згідно якого просить витребувати у
Львівської міської ради документи на
підставі яких була прийнята ухвала від
10.07.2014 року № 3699 «Про погодження СК
«Сихівська фортеця» місця
розташування земельної ділянки та
надання дозволу на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки на вул. Сихівська,
Представник позивача у попередньому
судовому засіданні проти
вищевказаного клопотання не заперечив.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового засідання повідомлений
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен з власної
ініціативи витребувати докази, яких, на
думку суду, не вистачає.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
витребувати додаткові докази з власної
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 69, 71, 110, 121 КАС
України, суд -
1. Клопотання представника третьої
особи про витребування доказів -
2. Зобов'язати Львівську міську раду
надати суду документи на підставі яких
була прийнята ухвала від 10.07.2014 року №
3699 «Про погодження СК «Сихівська
фортеця» місце розташування земельної
ділянки та надання дозволу на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки на вул.
3. Вказані документи направити на
адресу Львівського окружного
вул. Чоловського 2), протягом десяти
днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути
включено до апеляційної чи касаційної
скарги на рішення суду, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя
Грень Н.М.