Справа № 274/7818/13-а (2а/0274/75/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/51858/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Гардишівської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області на постанову
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 06 червня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року у справі №
274/7818/13-а (2а/0274/75/14) за позовом ОСОБА_1 до
Гардишівської сільської ради
Бердичівського району, сільського
голови Гардишівської сільської ради
Мазур Ольги Миколаївни про зміну дати
звільнення, стягнення середнього
заробітку за час затримки видачі
трудової книжки, стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні, зобов'язання вчинити
певні дії та відшкодування моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 06 червня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено
частково.

Стягнуто з Гардишівської сільської
ради Бердичівського району на користь
ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за
час затримки видачі трудової книжки у
сумі 74 270,95 грн.

Стягнуто з Гардишівської сільської
ради Бердичівського району на користь
ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у сумі
500,00 грн.

В задоволенні решти заявлених вимог
відмовлено за безпідставністю.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Гардишівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Гардишівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 06 червня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі № 274/7818/13-а (2а/0274/75/14) за
позовом ОСОБА_1 до Гардишівської
сільської ради Бердичівського району,
сільського голови Гардишівської
сільської ради Мазур Ольги Миколаївни
про зміну дати звільнення, стягнення
середнього заробітку за час затримки
видачі трудової книжки, стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,
зобов'язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко