Справа № 628/2065/14-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2014 р.
№ 628/2065/14-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Принцевській Ю.В.,

за участю: прокурора - Єфремова М.О.,

розглянувши в місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора Харківської
області до ВДАІ з обслуговування м.
Куп'янськ, Куп'янського та
Дворічанського районів ГУ МВС України
в Харківській області про визнання дій
протиправними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Куп'янський міжрайонний прокурор
Харківської області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
ГУ МВС України в Харківській області, в
якому просить суд визнати дії
начальника ВДАІ з обслуговування м.
Куп'янськ, Куп'янського та
Дворічанського районів ГУ МВС України
в Харківській області капітана міліції
Скрипника С.М. щодо відхилення подання
Куп'янської міжрайонної прокуратури
від 06.06.2014 року № 04-36-2530 протиправними;
скасувати постанову по справі про
адміністративні правопорушення від
29.05.2014 року серії ПС 1 №459436, від 28.05.2014
року серії ПС 1 №459426, від 27.05.2014 року
серії ПС 1 №459425, від 30.05.2014 року серії ПС
1 №459427; зобов'язати начальника ВДАІ з
обслуговування м. Куп'янськ,
Куп'янського та Дворічанського районів
ГУ МВС України в Харківській області
капітана міліції Скрипника С.М.
переглянути подання Куп'янської
міжрайонної прокуратури від 06.06.2014 року
№ 04-36-2530 в частині притягнення винних
працівників ВДАІ з обслуговування м.
Куп'янськ, Куп'янського та
Дворічанського районів ГУ МВС України
в Харківській області.

Від Міжрайонного прокурора старшого
радника юстиції - Калюги В. через
канцелярію суду надійшло клопотання
про закриття провадження у справі, у
зв'язку із усуненням порушень закону.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в
судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, які прибули в судове засідання,
або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

В ході судового засідання судом
поставлено на обговорення клопотання
прокурора про закриття провадження у
справі.

В судовому засіданні прокурор -
Єфремова М.О. підтримала заявлене
клопотання про закриття провадження у
справі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
наявні у матеріалах справи докази, суд
встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України -
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України,
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що необхідно закрити
провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.3
ст.157 КАС України - повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 128, 133, 157, 160, 165, 185,
186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Куп'янського
міжрайонного прокурора Харківської
області до ВДАІ з обслуговування м.
Куп'янськ, Куп'янського та
Дворічанського районів ГУ МВС України
в Харківській області про визнання дій
протиправними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2014
року.

Суддя
Мар'єнко Л.М.