Справа № 814/1943/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття клопотання про
уточнення позовних вимог

13.10.2014 р.
№ 814/1943/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С. при
секретарі судового засідання
Тимошевській О. І. у відкритому
судовому засіданні при розгляді справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доПершого заступника начальника
Головного управління Держземагенства
у Миколаївській області Радика О.В., пр.
Миру, 34, Миколаїв, 54034 Головного
управління Держземагенства у
Миколаївській області, пр. Миру, 34,
Миколаїв, 54034

провизнання протиправною
бездіяльність, надання права на
розробку проекту землеустрою,

За участю представників:

позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, від
17.05.99;

присутній: ОСОБА_3, довіреність №
0-14-0.8-7347/2-14, від 10.10.14;

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до першого
заступника начальника Головного
управління Держземагенства у
Миколаївській області Радика О. В. про
визнання протиправною бездіяльність
та надання права на розробку проекту
землеустрою.

До участі у справі у якості другого
відповідача за ініціативою суду було
залучено ГУ Держземагенства у
Миколаївській області.

До початку судового засідання позивача
надав суду клопотання про уточнення
позовних вимог адміністративного
позову, яке повністю підтримав у
судовому засіданні.

В наданому клопотанні позивач просить
суд:

- визнати факт бездіяльності з боку ГУ
Держземагенства у Миколаївській
області в особі Радика О. В. у вигляді
ненадання на його звернення в строки та
обсягах, передбачених чинним
законодавством, необхідних документів;

- зобов'язати ГУ Держземагенства у
Миколаївській області надати дозвіл на
розробку проекту землеустрою згідно
заяви від 05.05.2014 року;

- компенсувати транспортні витрати на
судові засідання 17.09.2014 року, 01.10.2014 року
та всі наступні за рахунок ГУ
Держземагенства у Миколаївській
області згідно проїзних документів,
які будуть надані;

Відповідно до ст..137 КАС України позивач
може протягом всього часу судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, подавши письмову заяву,
яка приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 цього Кодексу суд своєю
ухвалою повертає її позивачу. Ухвала
суду, прийнята за результатами
розгляду питання про прийняття заяви
про зміну позовних вимог, окремо не
оскаржується.

За таких обставин суд вважає за
необхідне прийняти заяву позивача про
уточнення позовних вимог та розглядати
справу з урахуванням уточнених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 137, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду клопотання
позивача про уточнення позовних вимог.

2.Розглядати справу з урахуванням
уточнених позовних вимог про:

- визнання факту бездіяльності з боку
ГУ Держземагенства у Миколаївській
області в особі Радика О. В. у вигляді
ненадання на звернення позивача в
строки та обсягах, передбачених чинним
законодавством, необхідних документів;

- зобов'язання ГУ Держземагенства у
Миколаївській області надати дозвіл на
розробку проекту землеустрою згідно
заяви позивача від 05.05.2014 року;

- компенсувати позивачу транспортні
витрати на судові засідання 17.09.2014 року,
01.10.2014 року та всі наступні засідання,
за рахунок ГУ Держземагенства у
Миколаївській області згідно проїзних
документів, які будуть надані;

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Брагар В. С.