Справа № 808/5035/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2014 року Справа № 808/5035/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Горобцової Я.В., за участю секретаря
судового засідання Резніченко А.О.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання дій
незаконними.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2014 року відкрито провадження по справі
та призначено судове засідання.

13 жовтня 2014 року позивачем через службу
діловодства суду подано клопотання про
зупинення провадження у справі.
Клопотання обґрунтовано тим, що
рішення по справі №808/4834/14
безпосередньо вплине на результат
розгляду справи №808/5035/14. Враховуючи те,
що обидві справи безпосередньо
пов'язані між собою, ФОП ОСОБА_1 просить
суд зупинити провадження по справі
№808/5035/14 до набрання законної сили
судовим рішенням Запорізького
окружного адміністративного суду у
справі №808/4834/14.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у
адміністративний справі не заперечує,
про що свідчить підпис представника
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області на клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 159 КАС
України законним є рішення, ухвалене
судом відповідно до норм матеріального
права при дотриманні норм
процесуального права. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене судом на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче наведене, суд вважає за
необхідне для всебічного, повного та
об'єктивного з'ясування обставин
зупинити провадження по
адміністративній справі №808/5035/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№808/4834/14.

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання дій незаконними - зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням Запорізького окружного
адміністративного суду по справі
№808/4834/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо
відпадуть обставини, що стали
підставою для зупинення провадження у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В. Горобцова