Справа № 814/2831/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року м.
Миколаїв справа №
814/2831/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Аль-Фа", вул.
Фалеєвська, 3/4, Миколаїв, 54030

простягнення податкового боргу в сумі
340291,50 грн., Позивач звернувся до
Миколаївського окружного
адміністративного суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
на користь Державного бюджету України,
з рахунків у банках, що обслуговують
ТОВ «АЛЬ - ФА» податкового боргу в сумі
340 291,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що у відношенні відповідач
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 15.01.2013 №
, про збільшення суми грошового
зобов'язання з ПДВ на 340 291,50 грн., в тому
числі 226 861 грн. - основний платіж, 113 430,50
грн. - штрафна (фінансова) санкція.

Податковий борг по даному повідомленню
- рішенню відповідач не сплатив.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, заперечень суду
не надав. В зв'язку з цим справа
розглядається у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЛЬ - ФА» є
юридичною особою.

Позивачем 15.01.2013 року у відношенні
відповідача винесено податкове
повідомлення - рішення № , яким
нарахована сума грошового зобов'язання
з ПДВ в розмірі 340 291,50 грн., в тому числі
226 861 грн. - основний платіж, 113 430,50 грн. -
штрафна (фінансова) санкція.

Вказане податкове повідомлення -
рішення 15.01.2013 року було отримано
представником відповідача, про що
свідчить підпис на корінці податкового
повідомлення - рішення. Однак
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Відповідачу було направлено податкову
вимогу від 10.12.2012 року № 1296. Яка була
вручена.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено,
що у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК
України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку
або надіслано листом з повідомленням
про вручення. У разі коли пошта не може
вручити платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, незнаходження фактичного
місця розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив.

Таким чином, податкова
заборгованість відповідача склала 340
291,50 грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А
Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з рахунків у банку, що
обслуговують Товариство з обмеженою
відповідальністю «АЛЬ - ФА» () податковий борг в сумі 340 291,50 грн.
на користь Державного бюджету України.

3.Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією постановою законної сили
та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути
оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення/отримання її копії.
Апеляційна скарга подаються Одеському
апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд.

Суддя
В. С.
Брагар