Справа № 818/2746/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2746/14

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 р. Справа №818/2746/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Зоря" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ямпільського району, діючи в інтересах Шосткинської ОДПІ, звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 01.10.2014 року відповідач має заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 197 309 грн. 79 коп., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих декларацій за 2014 роки з орендної плати за землю (травень - серпень 2014 року), а також нарахованої пені в розмірі 1244 грн. 89 коп. Просить стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. Пояснив, що сума заборгованості на день розгляду залишається не погашеною та просив задовольнити позов.

Представника позивача та відповідача в судове засідання не прибули. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5-6). Відповідач подав до податкового органу:

- декларацію № 2365 від 20.02.2014 року з плати за землю за 2014 рік, якою визначено зобов'язання в розмірі 175 030 грн. 02 коп. зі сплатою 14 585 грн. 89 коп. у січні та по 14 585 грн. 83 коп. щомісячно протягом лютого - грудня 2014 року (а.с. 8-9);

- декларацію від 28.05.2014 року з плати за землю за 2014 рік, якою визначено зобов'язання в розмірі 203 131 грн. 97 коп. зі сплатою 1695 грн. 25 коп. у квітні та по 25 217 грн. 09 коп. щомісячно протягом травня - грудня 2014 року (а.с. 12-13).

Відповідно до п. 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу та копій карток особового рахунку орендна плата за травень - серпень 2014 року згідно поданих декларацій в загальному розмірі 197 309 грн. 79 коп. не була своєчасно сплачена (а.с.7,25-37).

Крім того, на підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України Шосткинською ОДПІ на суму податкового боргу була нарахована пеня по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 1244 грн. 89 коп. (а.с. 25-37).

Станом на 01.10.2014 року сума заборгованості по орендній платі з юридичних осіб становить 197 309 грн. 79 коп., у тому числі 196 064 грн. 90 коп. - основний платіж, 1244 грн. 89 коп. - пеня. Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Шосткинська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 102-18 від 04.02.2014 року (а.с. 37). Вимога отримана відповідачем 04.02.2014 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у відповідній графі податкової вимоги (а.с. 37).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 197 309 грн. 79 коп. податкової заборгованості

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Зоря" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко