Справа № 819/2194/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2194/14-a

"16" жовтня 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М., при
секретарі судового засідання
Габрилецькій С.Є.

за участю: прокурора Романенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за позовом
прокурора Підволочиського району в
інтересах держави в особі Збаразької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району в
інтересах держави в особі Збаразької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на те, що
відповідач згідно п.4 ст.4 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» є платником
єдиного внеску, та всупереч вимог ст.9
вказаного Закону не у повному обсязі
проводив його сплату, внаслідок чого
виникла заборгованість по сплаті
єдиного внеску в сумі 4876,68 грн. та по
єдиному податку з фізичних осіб на суму
411,69 грн., вказана заборгованість
підлягає стягненню у судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримала, надавши пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві, просила позов задовольнити.

Представник Збаразької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області в судове
засідання не з'явився, про дату час і
місце розгляду справи, повідомлявся
належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень проти
адміністративного позову не надав, про
дату час і місце розгляду справи,
повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ст.128 КАС України
справа розглядалась за відсутності
Збаразької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області та відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши докази по справі, з'ясувавши
всі обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи» та Закону з
01 жовтня 2013 року облік платежів
здійснюється регіональними
інспекціями Міністерства доходів і
зборів.

Статтею 13 України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
передбачено, що органи доходів і зборів
мають право стягувати з платників
несплачені суми єдиного внеску.

Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платниками
єдиного внеску є фізичні особи -
підприємці, в тому числі ті, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
члени сімей цих осіб, які беруть участь
у провадженні ними підприємницької
діяльності.

Пунктами 1, 4 частини 2 ст. 6
вищевказаного Закону зобов'язано
платника єдиного внеску своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок, подавати звітність до
територіального органу Пенсійного
фонду у строки, в порядку та за формою,
встановленими Пенсійним фондом за
погодженням з відповідними фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та
центральним органом виконавчої влади у
галузі статистики.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 7
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
передбачено, що єдиний внесок
нараховується для платників,
зазначених у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, які обрали
спрощену систему оподаткування, - на
суми, що визначаються такими
платниками самостійно для себе та
членів сім'ї, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, але не більше максимальної
величини бази нарахування єдиного
внеску, встановленої цим Законом. При
цьому сума єдиного внеску не може бути
меншою за розмір мінімального
страхового внеску за кожну особу.

Як передбачено п. 11 ст. 8 цього Закону
єдиний внесок для платників,
зазначених у пунктах 4 та 5 частини
першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

При цьому, відповідно до п.5 ч.1 ст.1
Закону, мінімальний страховий внесок -
сума єдиного внеску, що визначається
розрахунково як добуток мінімального
розміру заробітної плати на розмір
внеску, встановлений законом на місяць,
за який нараховується заробітна плата
(дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Відповідно до п.8 ст.9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом є календарний
місяць, а для платників, зазначених в
абзацах третьому та четвертому пункту 1
частини першої статті 4 цього Закону, -
календарний рік.

Судом встановлено, що відповідач як
фізична особа-підприємець є платником
єдиного внеску, та всупереч вимогам
ст.6, 9 Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» не у
повному обсязі проводив сплату єдиного
внеску, у зв'язку з чим станом на 04.09.2014
року за ним рахується заборгованість в
сумі 4932,08 грн.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
(п.59.1. ст.59 ПК України).

При цьому, податковим органом на адресу
відповідача направлялась вимога про
сплату боргу від 31.07.2014 року №Ф-508/25.
Вказана вимога не призвела до
погашення податкового боргу та в
установленому порядку не оскаржена.

Як передбачено частиною 12 статті 9
Закону № 2464 єдиний внесок підлягає
сплаті незалежно від фінансового стану
платника.

Згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», сума єдиного
внеску, своєчасно не нарахована та/або
не сплачена у строки, встановлені цим
Законом, обчислена територіальними
органами Пенсійного фонду України у
випадках, передбачених цим Законом
вважається недоїмкою.

Станом на день розгляду справи
відповідач не надав суду доказів
добровільного погашення вказаної
заборгованості.

Таким чином, позовна вимога щодо
стягнення заборгованості по єдиному
внеску в сумі 4932,08 грн. підлягає
задоволенню.

Щодо стягнення податкового боргу по
сплаті єдиного податку слід зазначити
наступне.

Відповідно до п.10.1.2 Податкового
кодексу України до місцевих податків
належать єдиний податок.

Станом на 04.09.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб в сумі
411,69 грн.

Станом на день розгляду справи
відповідач не надав суду доказів
добровільного погашення вказаної
заборгованості.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового
кодексу України, орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам
справи та вимогам чинного
законодавства, а отже, підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 94, 128, 158, 163-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1):

- заборгованість зі сплати єдиного
внеску по платежу 71040000 в сумі 4932,08 грн.
(чотири тисячі дев'ятсот тридцять дві
гривні вісім копійок), які перерахувати
на р/р1912, код 38487294, МФО 838012, банк
одержувача: УДКСУ в Підволочиському
районі;

- заборгованість по сплаті єдиного
податку з фізичних осіб в сумі 411,69 грн.
(чотириста одинадцять гривень
шістдесят дев'ять копійок), які
перерахувати до місцевого бюджету
Староскалатської сільської ради на
рахунок №0438, МФО 838012, УДКСУ у
Підволочиському районі, ОКПО 37863778, код
платежу18050400.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна:

Суддя
Баб'юк
П.М.