Справа № 459/3329/14-а
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р.
Справа № 876/8542/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Червоноградського міського суду
Львівської області від 21 серпня 2014 року
про виправлення описки у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області про
перерахунок щорічної разової грошової
допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червоноградського міського
суду Львівської області від 06 серпня 2014
року подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення в порядку ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» залишено без задоволення.

При цьому в мотивувальній частині
вказано, що постановою
Червоноградського міського суду
Львівської області від 09.09.2010 року
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково. Визнано дії
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Червоноградської міської
ради Львівської області щодо
ненарахування та виплати ОСОБА_2
допомоги по догляду за дітьми до
досягнення ними трирічного віку
відповідно до вимог ст. 15 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» за період з 09.07.2007 року до 01.01.2008
року, неправомірними. Зобов'язано
управління провести нарахування та
виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року,
включно ОСОБА_2 по догляду за дітьми
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ними трирічного віку,
відповідно до вимог ст. 15 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми». В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Червоноградського міського
суду Львівської області від 21 серпня 2014
року виправлено описку в ухвалі
Червоноградського міського суду
Львівської області від 06 серпня 2014 року
та перший абзац мотивувальної частини
даної ухвали виключено.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив ОСОБА_1, який в поданій
апеляційній скарзі, покликаючись на
фактичну невідповідність висновків
суду обставинам справи та нормам
матеріального та процесуального права,
просить оскаржувану ухвалу скасувати
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення з
наступних підстав.

В силу норми ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Оскільки суд першої інстанції в
мотивувальній частині ухвали від 06
серпня 2014 року помилково посилається
на судове рішення в іншій
адміністративній справі, то суд дійшов
вірного висновку про необхідність
виправлення вказаної описки шляхом
виключення відповідного абзацу з
мотивувальної частини ухвали.

Відтак, суд першої інстанції прийняв
законне та обґрунтоване рішення з
дотриманням норм процесуального права.
Апеляційна скарга висновків суду
першої інстанції не спростовує, відтак
задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.
195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205,
ст. 206, ст. 212, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу
Червоноградського міського суду
Львівської області від 21 серпня 2014 року
в адміністративній справі № 459/3329/14-а -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська