Справа № 813/3623/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
15 жовтня 2014 р. Справа № 813/3623/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі колегії:
головуючий суддя
суддя
суддя
секретар судового засідання
розглянув у відкритому судовому
засіданні з власної ініціативи питання
щодо витребування доказів у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіального управління
Державної судової адміністрації
України у Львівській області,
Головного управління юстиції у
Львівській області, Державної
казначейської служби України, третя
особа Червоноградський міський суд
Львівської області, про стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, матеріальних збитків та
відшкодування моральної шкоди, -
Постановою Вищого адміністративного
касаційні скарги територіального
управління Державної судової
адміністрації України у Львівській
області та ОСОБА_1 задоволено частково:
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 25.01.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2011 року
у даній справі скасовано, а позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:
скасовано наказ начальника
Львівського обласного управління
юстиції № 3588-к від 01.11.2002 року;
поновлено ОСОБА_1 на посаді судді
Червоноградського міського суду
Львівської області з 21.10.2002 року в межах
строку, на який його було обрано
рішенням Львівської обласної ради від
01.02.1993 року. В іншій частині позовних
вимог, стосовно стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
матеріальних збитків та відшкодування
моральної шкоди, справу направлено на
новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою від 20.05.2014 року таку прийнято до
розгляду та призначено у попереднє
судове засідання, а ухвалою від 23.09.2014
року закінчено підготовче провадження
у справі та призначено до судового
розгляду.

У судовому засіданні з власної
ініціативи судом на обговорення
поставлено питання про витребування
від Головного управління юстиції у
Львівській області відомостей про
нарахування та виплату заробітної
плати позивачу за період з 01.01.2002 року
по 01.11.2002 року.

Позивач у судовому засіданні
ініціативу суду підтримав.

Представник відповідача 1, Державної
судової адміністрації України, у
вирішенні даного питання покладався на
розсуд суду.

Представники відповідачів 2, 3,
Головного управління юстиції у
Львівській області та Державної
казначейської служби України, у судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи чи іншого
змісту не подавали.

Третя особа, Червоноградський міський
суд Львівської області, уповноваженого
представника у судове засідання не
направив, подав клопотання про розгляд
справи за відсутності представника.

Вирішуючи питання про витребування
доказів суд керується наступним.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Закріплений у ч. 1 ст. 11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості. Згідно з ч. 4 та ч. 5
цієї ж статті суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Враховуючи предмет розгляду у справі
та те що нарахування заробітної плати
суддям у 2002 році здійснювалося
органами юстиції, для з'ясування всіх
обставин у справі суд вважає за
необхідне витребувати від Головного
управління юстиції у Львівській
області належним чином завірені копії
відомостей про нарахування та виплату
заробітної плати судді
Червоноградського міського суду
Львівської області Юрченку Олегу
Олександровичу за період з 01.01.2002 року
по 01.11.2002 року (помісячно).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 69, 158-160, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

1. Витребувати від Головного
управління юстиції у Львівській
області належним чином авірені копії
відомостей про нарахування та виплату
заробітної плати судді
Червоноградського міського суду
Львівської області Юрченку Олегу
Олександровичу за період з 01.01.2002 року
по 01.11.2002 року (помісячно) - для
долучення до матеріалів справи.

2. Вказані документи направити на
адресу Львівського окружного
адміністративного суду (79018 м. Львів,
вул. Чоловського 2,) протягом 10 днів з
дня отримання ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати
Головному управління юстиції у
Львівській області - для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо
не оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включено до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу або
постанову суду прийняту за наслідками
розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 15.00 год. 20.10.2014 року.

Головуючий суддя
Кравців О.Р.

Суддя
Кузан Р.І.,

Суддя
Кухар Н.А.