Справа № 825/2658/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/2658/14
Головуючий у 1-й інстанції: Лобан Д.В.
Суддя-доповідач: Коротких А.
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вудстіл" на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Вудстіл" до
державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року в задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Чернігівська обласна державна
адміністрація подала апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нову, якою
позов задовольнити повністю. Свої
вимоги апелянт аргументує тим, що судом
першої інстанції були неповно
з'ясовані всі обставини, що мали
суттєве значення для вирішення справи
та допущені порушення норм
матеріального права.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання та положення ст. 197
КАС України, колегія суддів приходить
до висновку про можливість розгляду
справи у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції,
ТОВ «ВУДСТІЛ» ()
зареєстровано виконавчим комітетом
Чернігівської міської ради, що
підтверджується копією свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А00 № 103249 (а.с.26) та довідкою АА №
818516 з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(а.с.27).

Судом першої інстанції встановлено, що
ТОВ «Вудстіл» укладено з Чернігівською
міською радою договір оренди земельної
ділянки № 4130 від 24.03.2014 року (а. с. 37-39).

Згідно з рішенням Чернігівської
міської ради від 30.10.2013 року (34 сесія 6
скликання) «Про надання дозволів на
розроблення проектів землеустрою щодо
відведення земельних ділянок,
технічних документацій із землеустрою
юридичним та фізичним особам», ТОВ
«Вудстіл» надано дозвіл на розроблення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки.

Реєстраційною службою Чернігівського
міського управління юстиції у
Чернігівській області видане ТОВ
«Вудстіл» свідоцтво про право
власності на нерухоме майно № 99935 від
26.09.2013 року, адреса об'єкта: м. Чернігів,
вул. Шевченко, буд. 144, що підтверджує
фактичне використання земельної
ділянки за вказаною адресою з вересня
2013 року.

Надаючи правову оцінку обставинам
справи, колегія суддів зазначає
наступне.

Відповідно до статті 206 Земельного
кодексу України використання землі в
Україні є платним. Об'єктом плати за
землю є земельна ділянка. Плата за
землю справляється відповідно до
закону.

Згідно із п. 286.1 ст. 286 Податкового
кодексу України підставою для
нарахування земельного податку є дані
державного земельного кадастру.

Пунктом 286.6 ст. 286 Податкового кодексу
України встановлено, що за земельну
ділянку, на якій розташована будівля,
що перебуває у користуванні кількох
юридичних або фізичних осіб, податок
нараховується кожному з них
пропорційно тій частині площі будівлі,
що знаходиться в їх користуванні, з
урахуванням прибудинкової території.

Згідно з п. 287.6 ст. 287 Податкового
кодексу України при переході права
власності на будівлю, споруду (їх
частину) податок за земельні ділянки,
на яких розташовані такі будівлі,
споруди (їх частини), з урахуванням
прибудинкової території сплачується
на загальних підставах з дати
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно.

Тобто обов'язок особи зі сплати
земельного податку на земельні
ділянки, на яких знаходяться належні
такій особі об'єкти нерухомого майна, є
взаємопов'язаним з належністю особі
права власності на об'єкти нерухомого
майна, які знаходяться на земельній
ділянці, та виникає незалежно від того
чи є відповідна особа
землекористувачем або власником
земельної ділянки.

Обов'язок сплачувати земельний податок
виникає у власника чи користувача
земельної ділянки з дати державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно та, як наслідок, припиняється в
особи, яка відчужила об'єкт нерухомого
майна.

Аналогічна правова позиція викладена у
постанові Верховного Суду України від
24.12.2012 року по справі № 21-59а10.

На підставі викладеного, колегія
погоджується з висновку суду першої
інстанції про правомірність та
обґрунтованість податкового
повідомлення-рішення № від 15.05.2014
року.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують,
а тому колегія суддів вважає висновки
суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно
встановлено обставини справи та
ухвалено рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому, у відповідності до ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з обмеженою
відповідальністю "Вудстіл" залишити
без задоволення, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 19 серпня 2014
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.