Справа № 750/4285/13-а
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4285/13-а
Провадження № 6-а/750/269/14
Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі :
головуючого судді Сапона А.В.,
при секретарі Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернігівській
області Курилець В.І. про зміну способу
та порядку виконання рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернігівській області звернувся до
суду з поданням про зміну способу та
порядку виконання постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2014 року,
в якому просить змінити спосіб та
порядок виконання рішення суду шляхом
стягнення з Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на користь
ОСОБА_2 пенсію з урахуванням
встановленого при призначенні
основного розміру пенсії, який
становить 90 відсотків грошового
забезпечення з 29 жовтня 2012 року, в
Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути подання без участі
представника відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у чернігівській
Стягувач та представник боржника в
судове засідання не з'явилися про час
та місце розгляду справи повідомлені
завчасно та належним чином. Суд вважає
за можливе розглянути справу без їх
Суд встановив, що згідно постанови
Київського апеляційного
адміністративного суд від 05.06.2014 року
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 02.07.2013 скасовано та
ухвалено нову постанову, якою позовні
вимоги ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено частково,
визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області щодо
неправильного перерахунку пенсії
ОСОБА_2 згідно вимог Постанови Кабінету
Міністрів України від 23.04.2012 року №335
«Про збільшення розміру пенсій,
призначених у відповідності до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та
деяких інших осіб», виходячи з розміру
призначеної пенсії в розмірі 90
відсотків грошового забезпечення,
тобто до набуття чинності Законом
України «Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи» від 08.07.2011 року №3668-VI,
зобов'язано Головне управління
пенсійного фонду України в
Чернігівські області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 згідно вимог
Постанови Кабінету Міністрів України
від 23.04.2012 року №335 «Про збільшення
розміру пенсій, призначених у
відповідності до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб», виходячи з розміру призначеної
пенсії в розмірі 90 відсотків грошового
забезпечення, тобто до набуття
чинності Законом України «Про заходи
щодо законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи» від
08.07.2011 року №3668-VI.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2014 року
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 02.07.2013 скасовано та
ухвалено нову постанову, якою позовні
вимоги ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено частково.
Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення державний
виконавець може звернутись до
адміністративного суду із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Суд розглядає дане питання і у
виняткових випадках може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

Розглянувши подання державного
виконавця, суд приходить до висновку
про відсутність виняткових підстав для
зміни та встановлення способу
виконання рішення суду, фактично
спосіб захисту порушених прав був
обраний позивачем шляхом зобов'язання
вчинити певні дії, а не шляхом
стягнення певної суми, отже фактично
державний виконавець просить змінити
зміст постанови суду.

Розглянувши подання державного
виконавця про заміну способу і порядку
виконання рішення суду, суд приходить
до висновку про відсутність виняткових
підстав для зміни та встановлення
способу виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 263 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернігівській області Курилець В.І. про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
А.В. Сапон