Справа № 127/3797/13-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3797/13-а
Провадження № 2-а/127/35/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Федчишен С.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради, першого
заступника директора Департаменту
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради ОСОБА_4,
Вінницької міської ради, виконавчого
комітету Вінницької міської ради,
заступника Вінницького міського
голови ОСОБА_5, Територіального центру
соціального обслуговування м. Вінниці
про порушення права на надання
соціальних послуг, дискримінацію,
жорстке поводження, відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана
адміністративна справа розподілена
судді Федчишену С.А. в результаті
повторного автоматичного розподілу
справи на підставі розпорядження
керівника апарату суду від 22.10.2014року
після самовідводу ОСОБА_6

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС
України суддя не може брати участі у
розгляді адміністративної справи і
відводиться, за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Так, в провадженні
головуючого судді Федчишена С.А.
знаходилась адміністративна справа
№212/7915/2012 за позовом ОСОБА_3 до
управління пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання протиправною та
незаконною бездіяльності та
відшкодування моральної шкоди, під час
судового розгляду якої зі сторони
позивача неодноразово заявлялись
відводи головуючому у зв’язку з діями,
що свідчать про неупередженість судді
та затягування процесу.

Крім того, ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 01.02.2013 року задоволено
заяву ОСОБА_2 про відвід судді
Федчишена С.А. в адміністративній
справі № 212/8549/2012 за позовом до
департаменту праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради про визнання протиправними та
незаконними дій, зобов’язання до
вчинення дій, стягнення матеріальної
та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, з
метою уникнення можливого затягування
розгляду справи та недопущення
сумнівів у сторін щодо неупередженості
головуючого в справі, суд вважає за
необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27,28 КАС України, суд –

Ухвалив:

Заявити самовідвід по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради, першого
заступника директора Департаменту
праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради ОСОБА_4,
Вінницької міської ради, виконавчого
комітету Вінницької міської ради,
заступника Вінницького міського
голови ОСОБА_5, Територіального центру
соціального обслуговування м. Вінниці
про порушення права на надання
соціальних послуг, дискримінацію,
жорстке поводження, відшкодування
шкоди.

Адміністративну справу № 127/3797/13-а за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Департаменту праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради, першого заступника директора
Департаменту праці і соціального
захисту населення Вінницької міської
ради ОСОБА_4, Вінницької міської ради,
виконавчого комітету Вінницької
міської ради, заступника Вінницького
міського голови ОСОБА_5,
Територіального центру соціального
обслуговування м. Вінниці про
порушення права на надання соціальних
послуг, дискримінацію, жорстке
поводження, відшкодування шкоди, на
підставі ст. 15-1 КАС України передати на
авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: