Справа № 118/8131/12 (2а/118/411/12)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.10.2014
К/800/26392/13

Вищий адміністративний суд України у
складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т.
С.,суддівМаслія В. І., Черпіцької Л.
Т.,розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Грантор" про відкликання позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Грантор" у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Грантор" до Добровської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправним рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма Грантор"
звернулось з позовом до Добровської
сільської ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
визнання протиправним рішення 19 сесії 6
скликання Добровської сільської ради
від 12 вересня 2012 року та спонукання до
виконання певних дій.

Постановою Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 08 січня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2013 року, в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу, в якій
просив їх скасувати та прийняти нове
рішення про задоволення позову в
повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2013 року відкрито
касаційне провадження за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Грантор".

08 серпня 2014 року позивачем подано
клопотання про відкликання позовної
заяви у даній справі, в якому він
просить залишити її без розгляду в
порядку ст. 228 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 КАС України суд
касаційної інстанції скасовує судові
рішення в касаційному порядку і
залишає позовну заяву без розгляду або
закриває провадження у справі з
підстав, встановлених ст. ст. 155 і 157
цього Кодексу.

Зокрема, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

У п. 2 ч. 3 ст. 108 цього Кодексу
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Отже, системний аналіз наведених норм
права дає підстави вважати, що
залишення позову без розгляду за
наслідками подання позивачем
клопотання про відкликання позовної
заяви на стадії касаційного
провадження не передбачено.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку, що у задоволені клопотання
позивача слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 165, 220, 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фірма Грантор" у
задоволенні клопотання від 08 серпня 2014
року про відкликання позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Грантор" у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
Грантор" до Добровської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправним рішення, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає.

Судді: