Справа № 808/923/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м.
Київ В/800/4712/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області Михалакия Романа
Якобовича, комунального підприємства з
технічної інвентаризації Бердянської
міської ради, третя особа - ОСОБА_4, про
визнання незаконними дій та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
липня 2014 року у даній справі.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, слід зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 10
Конституції України визначено, що
державною мовою в Україні є українська
мова.

Стаття 15 КАС України зазначає, що мова
адміністративного судочинства
визначається статтею 14 Закону України
"Про засади державної мовної політики".

Згідно частини 1 статті 6 Закону України
"Про засади державної мовної політики"
державною мовою України є українська
мова.

Відповідно до частини 3 статті 14
Закону України "Про засади державної
мовної політики" сторони, які беруть
участь у справі, подають письмові
процесуальні документи і докази,
викладені державною мовою.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає
вимогам статті 15 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якої мова
адміністративного судочинства
визначається статтею 14 Закону України
"Про засади державної мовної політики",
а тому, у разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статті 15
цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути. Якщо заявник усунув
недоліки заяви в установлений строк,
вона вважається поданою у день
первинного її подання до Вищого
адміністративного суду України. Заява
повертається заявнику, зокрема, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для
усунення недоліків, допущених при
поданні заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Михалакия Романа Якобовича,
комунального підприємства з технічної
інвентаризації Бердянської міської
ради, третя особа - ОСОБА_4, про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити дії п'ять днів з моменту
отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Суддя
А.В. Єрьомін