Справа № 822/4032/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4032/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Лабань Г.В.,
ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СХУХІТ" до Відділу
державної реєстраційної служби
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців в особі начальника
ОСОБА_1 про визнання
рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду із
позовом до Відділу державної
реєстраційної служби реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців в особі начальника
ОСОБА_1 про визнання рішення нечинним.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позову без руху, враховуючи
наступне.

Позивачем в порушення вимог ч.4 ст.105 КАС
України однією з позовних вимог
вказано прохання визнати рішення
нечинним щодо дії видачі не повної
інформації у вигляді Витягу з єдиного
державного реєстру, яке надало збитки
позивачу. Проте заявлення даної вимоги
в тексті позовної заяви не
обґрунтовано та не конкретизовано, а
саме не зазначено визнати нечинним
рішення чи дії щодо видачі не повної
інформації у вигляді Витягу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що
предметом даного позову є рішення
відділу державної реєстраційної
служби реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців в особі
начальника ОСОБА_1. Проте зазначене
рішення не міститься в матеріалах
справи.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 29 вересня
2014 року .

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "СХУХІТ"
до Відділу державної реєстраційної
служби реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців в особі
начальника ОСОБА_1 про визнання
рішення нечинним, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 29 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань