Справа № 808/5853/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 жовтня 2014 року Справа № 808/5853/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
Сірик К.Л.,

представників позивача: Гончаренко
Н.А., Мельник М.І.,

представника відповідача - 1: Лисенко
О.В.,

відповідач -2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат»

до: Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у
м.Запоріжжі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів та
Управління Державної казначейської
служби України у м.Запоріжжі
Запорізької області,

про: стягнення з Державного бюджету
України пені у розмірі 352 182 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 Публічне акціонерне товариство
«Запорізький абразивний комбінат»
(далі - позивач) звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у
м.Запоріжжі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів (далі -
відповідач -1) та Управління Державної
казначейської служби України у
м.Запоріжжі Запорізької області (далі -
відповідач -2) про стягнення з
Державного бюджету України пені у
розмірі 352 182 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 18.09.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/5853/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд на 02.10.2014.

У судовому засіданні
оголошувалась перерва до 14.10.2014.

Відповідач -1 у судовому засіданні
надав суду клопотання про зупинення
провадження у справі на підставі п.3 ч.1
ст.156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №808/5794/13-а.

На обґрунтування клопотання позивач
зазначає, що предметом розгляду у
справі №808/5853/14 є стягнення пені на суму
бюджетної заборгованості з податку на
додану вартість за квітень 2013 року.

Позивач, як на підставу для задоволення
позовних вимог, посилається на
обставини, встановлені судовим
рішеннями у пов'язаній
адміністративній справі (постанова
Запорізького окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 у
справі № 808/5794/13-а), які свідчили про
наявність та розмір такої бюджетної
заборгованості, якою визнано
протиправними дії відповідача -1 щодо
ненадання до казначейської служби
висновку щодо відшкодування 3 462 257 грн.
та стягнуто з Державного бюджету
України на користь Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» суми бюджетної
заборгованості у розмірі 3 462 257 грн. по
податковій декларації за квітень 2013
року від 17.05.2013 за №1. А отже,
справи №808/5853/14 та №808/5794/13-а є
пов'язаними. Постанова суду від 30.01.2014 у
справі №808/5794/13-а не набрала законної
сили, оскільки оскаржена відповідачем
-2 до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. На підставі
викладеного просить клопотання
задовольнити та зупинити провадження у
справі №808/5853/14 до набрання законної
сили судовим рішенням у справі
№808/5794/13-а.

Позивач заперечив проти клопотання
відповідача -1 про зупинення
провадження у справі.

Відповідач - 2 у судове засідання не
з'явився. Направив суду письмові
пояснення по справі від 01.10.2014
№03-17/389-3162. Просить розглянути справу
без його участі.

Судом встановлено, що постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 у
справі № 808/5794/13-а задоволено
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м.Запоріжжі
Державної податкової служби,
Управління Державної казначейської
служби України у м.Запоріжжі
Запорізької області. Визнані
протиправними дії Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м.Запоріжжі Державної податкової
служби щодо ненадання до Управління
Державної казначейської служби
України у м.Запоріжжі висновку щодо
відшкодування 3 462 257 грн. Стягнуто з
Державного бюджету України в особі
управління Державної казначейської
служби України у м.Запоріжжі
Запорізької області на користь ПАТ
«Запорізький абразивний комбінат»
суму бюджетної заборгованості у
розмірі 3 462 257 грн. по податковій
декларації за квітень 2013 року.

Зазначена постанова суду оскаржена
відповідачем -2 до Дніпропетровського
апеляційного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що справа №808/5853/14 та справа
№808/5794/13-а є пов'язаними, а тому є
підстави для задоволення клопотання
відповідача -1 про зупинення
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49 ч.1 п.3 ст.156, ст.160
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у
м.Запоріжжі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/5853/14
до набрання законної сили постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 по
справі №808/5794/13-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, що стали підставою
для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали та додаткові пояснення
позивача від 03.10.2014 №14/3765 направити
відповідачу -2.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий