Справа № 804/15672/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р. Справа № 804/15672/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання
Горобець Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Довгинцівської районної у
місті ради до ОСОБА_1 про стягнення 750,94
грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014р. Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Довгинцівської районної в
місті ради звернулося з позовом до
ОСОБА_1 та просить стягнути з
відповідача на користь держави
надмірно сплачені кошти субсидії на
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за період з
жовтня 2010р. по квітень 2011р. у сумі 750,94
грн.

Позивач в судове засідання 17.10.2014р. не
з'явився, факсом та засобами
електронного зв'язку надіслав на
адресу суду клопотання про розгляд
зазначеної справи за відсутності
представника управління у письмовому
провадженні(а.с.25-27).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином у
відповідності до вимог ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Також, згідно ч.4 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи наведене, заявлене
позивачем клопотання про розгляд
справи за відсутності представника
управління, належне повідомлення
відповідача про дату, час та місце
судового розгляду, строки розгляду і
вирішення справи, встановлені ст.122
Кодексу адміністративного
судочинства, суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
представника позивача та відповідача
за наявними у справі доказами
відповідно до вимог ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Дослідивши матеріали справи, надані
документи та аналізуючи їх в
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для передачі
даної адміністративної справи до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області за предметною підсудністю на
підставі п.2 ч.1 ст. 22 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 18
Кодексу адміністративного судочинства
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Положеннями статті 5 Закону України
«Про місцеве самоврядування»
визначено систему місцевого
самоврядування, яка
включає:територіальну громаду;
сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення. У
містах з районним поділом за рішенням
територіальної громади міста або
міської ради відповідно до цього
Закону можуть утворюватися районні в
місті ради. Районні в містах ради
утворюють свої виконавчі органи та
обирають голову ради, який одночасно є
і головою її виконавчого комітету.

Відповідно до частин першої та другої
статті 10 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» сільські,
селищні, міські ради є органами
місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами. Обласні та районні ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст,
у межах повноважень, визначених
Конституцією України, цим та іншими
законами, а також повноважень,
переданих їм сільськими, селищними,
міськими радами.

Так, згідно зі змісту доданого до
позову Положення про управління праці
та соціального захисту населення
виконкому Довгинцівської районної в
місті ради, Управління праці та
соціального захисту виконавчого
комітету районної у місті ради є
структурним підрозділом виконкому
районної у місті ради, утворюється та
ліквідується відповідно до ст.54 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» (а.с.16-18).

Таким чином, з наведеного, суд
приходить до висновку, позивач є
структурним підрозділом органу
місцевого самоврядування (виконкому),
який входить до системи органів
місцевого самоврядування у
відповідності до вищенаведених вимог
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», у зв'язку з
чим зазначена позовна заява предметно
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному у відповідності до
вимог п.1 ч.1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За приписами п.2 ч.1 ст. 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо,
зокрема, відкрито провадження у справі,
яка предметно підсудна іншому суду.

Приймаючи до уваги викладене та те, що
адміністративним судом було відкрито
провадження у адміністративній
справі, яка предметно підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному, зазначену
адміністративну справу слід передати
за предметною підсудністю до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на підставі ст.22 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №804/15672/14 за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Довгинцівської районної у
місті ради до ОСОБА_1 про стягнення 750,94
грн. передати за предметною
підсудністю до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (50086,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О. Конєва