Справа № 813/6368/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/6368/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравціва О.Р. розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про стягнення коштів з
рахунків Приватного підприємства
Фірма «Рута-Сервіс» у банках,
обслуговуючих такого платника
До Львівського окружного
адміністративного суду звернулася
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - позивач ДПІ у
Сихівському районі м. Львова) з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства Фірма
«Рута-Сервіс» (далі - відповідач, ПП
Фірма «Рута-Сервіс»), в якому просить
стягнути до бюджету кошти з рахунків
відповідача у банках, обслуговуючих
такого платника податків у сумі 3318,39
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у
відповідача наявна заборгованість, яка
виникла внаслідок несплати самостійно
задекларованого грошового
зобов'язання за платежем земельний
податок з юридичних осіб згідно з
податковою декларацією від 18.02.2014 року
на суму 3271,93 грн., а також відповідно до
податкового повідомлення-рішення №
Оскільки відповідачем тривалий час не
вживаються заходи щодо погашення
заборгованості самостійно, позивач
звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 17.09.2014 року відкрито
скорочене провадження у даній справі
та надано відповідачу строк для
подання заперечення проти позову або
заяви про визнання позову та роз'яснено
наслідки такого неподання.
Оскільки відповідач про розгляд справи
у порядку скороченого провадження
вважається повідомленим належним
чином /а.с.15/ та з врахуванням того, що на
адресу суду від відповідача не
надходило заперечення проти позову,
суд вважає за можливе, відповідно до
вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, розглядати
справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів фізичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Згідно з ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти
владних повноважень мають право
звернутися до адміністративного суду у
випадках, передбачених Конституцією та
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах, зокрема,
щодо: стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився вставлений цим кодексом
ПП Фірма «Рута-Сервіс» зареєстроване
як юридична особа 25.02.1994 року з
присвоєнням ідентифікаційного коду
юридичної особи 20800797 /а.с.4-5/ та
перебуває на податковому обліку як
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визнання вичерпного переліку податків
та зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків і зборів , їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
від 04.09.2014 року заборгованість
відповідача перед бюджетом станом на
04.09.2014 року за платежем земельний
податок з юридичних осіб становить 3318,39
Відповідно до податкової декларації з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) від 18.02.2014 року відповідачем
задекларовано грошового зобов'язання
за відповідним платежем в сумі 3271,93 грн.
Крім того, на підставі акту № 271/15-20 від
04.08.2014 року про результати перевірки
своєчасності сплати узгоджених
податкових зобов'язань до бюджету
року та застосовано до відповідача
штраф у розмірі 10% грошового
зобов'язання погашеного з затримкою у
сумі 46,46 грн. /а.с.10,11/
Відтак, сума заборгованості становить
3318,39 грн. та підтверджується додатково
відомостями інтегрованої картки /а.с.8/.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
Строки сплати податкового зобов'язання
визначені ст. 57 ПК України. Відповідно
до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Таким чином, вищевказану суму
заборгованості відповідача слід
вважати податковим боргом.
Контролюючим органом на виконання
вимог ст. 59 ПК України виставлено ПП
Фірма «Рута-Сервіс» податкову вимогу
форми «Ю» № 2902/25 від 03.07.2014 року /а.с.6/,
докази надсилання та одержання такої
відповідачем долучено до матеріалів
справи.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідачем суду доказів на
підтвердження факту вжиття заходів
щодо погашення заборгованості перед
бюджетом не надано, як і не надано
доказів на спростування позовних
Згідно з підп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України
контролюючі органи мають право,
зокрема, застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають
право, зокрема, звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.
З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області є
обґрунтованими, підтверджені
належними доказами у справі та
належить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати не підлягають стягненню
Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 160-163,
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з рахунків Приватного
підприємства Фірма «Рута-Сервіс» (м.
відкритих у банківських установах,
обслуговуючих такого платника
податковий борг на користь бюджету в
розмірі 3318 (три тисячі триста
вісімнадцять) 39 грн.
3. Судові витрати зі сторін не
4. Постанова підлягає до негайного
Постанову може бути оскаржено, згідно
зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з
дня її проголошення чи отримання копії
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили,
згідно зі ст. 254 КАС України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Кравців О.Р.