Справа № 875/308/14
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ
справа № 875/308/14

А/800/253/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

7 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила:
скасувати постанову Центральної
виборчої комісії №1382 від 30 вересня 2014
року в частині відмови їй в реєстрації
кандидатом у народні депутати України
в одномандатному виборчому окрузі №157
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року;
зобов'язати відповідача повторно
розглянути подані ОСОБА_1 25 вересня 2014
року документи для реєстрації
кандидатом у народні депутати України
в одномандатному виборчому окрузі №157
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року та
прийняти відповідне рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня
2014 року позовну заяву залишено
без розгляду у зв'язку з пропуском
позивачем строку на подання позовної
заяви до суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
Київського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного
суду України, як суду апеляційної
інстанції, з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня
2014 року.

Згідно з частиною 5 статті 177 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не
пізніше як за чотири годити до початку
голосування.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 жовтня 2014 року надійшла до суду 17
жовтня 2014 року, що підтверджується
відтиском штампу для вхідної
кореспонденції Вищого
адміністративного суду України на
титульному аркуші апеляційної скарги.

Вказане свідчить, що апеляційна скарга
подана з пропуском встановленого
статтею 177 Кодексу адміністративного
судочинства України дводенного строку.

Відповідно до частини 1 статті 179
Кодексу адміністративного судочинства
України на обчислення строків,
встановлених статтями 172 - 177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин
другої - десятої статті 103 цього
Кодексу.

Частиною 5 статті 179 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання заяв і апеляційних
скарг, встановлені статтею 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено.
Позовні заяви, апеляційні скарги,
подані після закінчення цих строків,
суд залишає без розгляду.

Відповідно до пункту 8 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 1 листопада 2013 року №15 «Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом» строк подання позовної заяви
у виборчому спорі, строк розгляду такої
справи, строк для подання апеляційної
скарги та граничний строк розгляду у
справи визначається згідно з
особливостями, встановленими статтями
172 - 179 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ці норми є
спеціальними щодо інших норм Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому мають пріоритет під час
вирішення виборчих спорів.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 жовтня 2014 року слід залишити без
розгляду.

Керуючись статтями 172, 177, 179 Кодексу
адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії залишити без
розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський