Справа № 296/7272/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7272/14-а
У Х В А Л А

"17" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Рожкова О.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської обласної психіатричної
лікарні №1, Департаменту охорони
здоров"я Житомирської обласної
державної адміністрації про
зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А
Н О В И В:

В серпні 2014 рокуОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до Житомирської
обласної психіатричної лікарні №1,
Департаменту охорони здоров"я
Житомирської обласної державної
адміністрації, в якій просила
зобов»язати відповідача надати
особову справу для ознайомлення з
записами про примусове лікування.

Ухвалою судді від 25.09.2014 року вказану
позовну заяву залишено без руху,
зокрема, з підстав відсутності змісту
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Дана ухвала отримана позивачем 07.10.2014
року особисто в приміщенні суду, а
13.10.2014 року з поштовим рекомендованим
повідомленням, про що є докази в
матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали від 25.09.2014
року позивачем, через канцелярію суду
подано заяви від 07.10.2014 року та 08.10.2014
року про усунення недоліків позовної
заяви.

Зі змісту заяви від 08.10.2014 року
вбачається, що позивач пред"являє
вимоги про витребування особової
справи з записами про примусове
лікування саме з Житомирської обласної
психіатричної лікарні №1.

Враховуючи викладене, слід зазначити,
що юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів
індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до ст.3 п.7 КАС України,
суб'єкт владних повноважень-орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Одже, з заяви позивача від 08.10.2014 року та
інших матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем пред»явлено
вимоги до Житомирської обласної
психіатричної лікарні № 1, разом з тим
до Департаменту охорони здоров"я
Житомирської обласної державної
адміністрації позивач вимог не
ставить.

За таких обставин, оскільки відповідач
Житомирська обласна психіатрична
лікарня № 1 не являється суб'єктом
владних повноважень, а вимога про
зобов»язати надати особову справу для
ознайомлення з записами про примусове
лікування не є публічно-правовим
спором, є всі підстави для відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, оскільки
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, що
узгоджується зположеннями ч.1 п.1 ст. 109
КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 17, 109 КАС України,
суддя, -

У Х В
А Л И В:

У відкритті провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирської
обласної психіатричної лікарні №1,
Департаменту охорони здоров"я
Житомирської обласної державної
адміністрації про зобов"язання вчинити
дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
О. С. Рожкова