Справа № 569/10743/14-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Нетішинського
МВ УМВС України в Хмельницькій
області про визнання протиправною та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
міського суду з адміністративним
позовом, в якому зазначив, що
постановою в справі про
адміністративне правопорушення,
винесеною 18 березня 2014 року старшим
інспектором ВДАІ м. Нетішин
Хмельницької області, старшим
лейтенантом міліції Савостяновим Л.Л.
його притягнуто до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122
КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 грн. З даною
постановою він не згідний, оскільки
вважає, що правопорушення він не
скоював, в населеному пункті рухався з
дозволеною швидкістю. Інспектор
Савостянов Л.Л. швидкість руху
автомобіля зафіксував за допомогою
вимірювального приладу «Візир», однак
його прохання показати зафіксовану
швидкість його автомобіля
проігнорував та склав протокол про
адміністративне правопорушення та, як
наслідок виніс постанову про
притягнення до адміністративної
відповідальності. Копію протоколу та
постанови отримав по пошті 06 липня 2014
року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з
підстав викладених в
адміністративному позові, просить
позов задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, місце
та час судового розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, заперечень та позов та заяви
про розгляд справи за його відсутності
суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено,
що 18 червня 2014 року старшим інспектором
ВДАІ Нетішинского УМВСУ у Хмельницькій
області, старшим лейтенантом міліції
Савостяновим Л.Л. відносно позивача
було складено протокол про
адміністративне правопорушення, серії
АВ2 №302663, в якому зазначено, що ОСОБА_1
керуючи автомобілем в м. Нетішин
Хмельницької області, рухався зі
швидкістю 85 км./год., швидкість
вимірювалася приладом «Візир 0812435».

Постановою в справі про
адміністративне правопорушення, серії
АА2 № 274752 від 18 березня 2014 року,
позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в розмірі 255 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС
України, в адміністративних справах
про протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дій чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, доказів вчинення
позивачем адміністративного
правопорушення суду не надав,
пояснення свідків відсутні.

За таких обставин позовні вимоги
позивача слід задоволити.

Згідно ч.2 ст.181 КАС України позовну
заяву може бути подано до суду в
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Зазначену постанову від 18.03.2014 року, яка
була направлена поштовим
відправленням, ОСОБА_1 отримав 06 липня
2014 року.

Оскільки строк звернення до
адміністративного суду ОСОБА_1
пропущений з поважних причин, суд
вважає за доцільне поновити ОСОБА_1
строк звернення до адміністративного
суду з вище вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КУпАП, ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160,
162-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання
протиправною та скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду.

Визнати протиправною та скасувати
постанову, серії АА2 №274752, винесену 18
березня 2014 року старшим інспектором
ВДАІ м. Нетішин УМВС України в
Хмельницькій області, старшим
лейтенантом міліції Савостяновим
Леонідом Леонтійовичем про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.