Справа № 804/15170/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 р. справа № 804/15170/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Політичної партії Жовтневої районної
організації народного руху України про
припинення підприємницької
діяльності, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Політичної партії Жовтневої
районної організації народного руху
Українипро припинення підприємницької
діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.09.2014р.
позовна заява Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області була залишена без руху у
зв'язку із тим, що позовна заява не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 106 КАС України, а
саме позовна заява оформлена
неналежними чином та відсутні докази
надіслання уточненого позову
відповідачу.

Позивачу надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до 17
жовтня 2014 року.

Супровідним листом від 22.09.2014 року у
справі №804/15170/14 копія вищевказаної
ухвали була направлена рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення на адресу позивача, вказану
ним у позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач отримав копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху 30
вересня 2014 року, що підтверджується
оригіналом повідомлення про вручення
поштового відправлення.

17 жовтня 2014 року позивачем була надана
копія уточненої позовної заяви, яка
підписана представником Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, а також
докази її надіслання позивачу.

При цьому, довіреність оформлена
неналежним чином, як того вимагає ч.3 ст.
58 КАС України, якою встановлено, що
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Крім того, частиною 4 статті 106 КАС
України встановлено вимоги до позовної
заяви, а саме, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Як вбачається з
пред`явленого уточненого позову, то
суду була надана лише його копія.

Таким чином, станом на 17 жовтня 2014 року
Криворізькою північною ОДПІ Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області означені
недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, отже, позивач
може звернутися з даним
адміністративним позовом до
відповідного адміністративного суду
після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Політичної партії Жовтневої районної
організації народного руху України про
припинення підприємницької діяльності
- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
адміністративного позову надіслати
особі, яка її подала, разом із
адміністративним позовом та усіма
доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Турова