Справа № 820/14926/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

15 серпня 2014 р.
Справа № 820/14926/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова марка плюс"
до Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, третя особа
Комунальне підприємство
"Харківводоканал" про визнання дій
протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова марка плюс",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, третя особа Комунальне
підприємство "Харківводоканал" в якому
просив суд:

- визнати протиправними дії Західної
об'єднаної Державної податкової
інспекції м, Харкова головного
управління Міндоходів у
Харківській області щодо
формування в акті про результати
документальної планової
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова марка
плюс" (код за ) з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01,01.2011 р. по 31.12.2013р. №
2318/20-33-22-01-07/31339845 від 03.07.2014р. висновків
про порушення п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-У по взаємовідносинам ТОВ
«Торгова марка плюс» з контрагентом
-постачальником ТОВ «Вінліт» (, м. Харків) та ТОВ
«Гешафт-інком» (,м.
Харків).

- визнати протиправними дії Західної
об'єднаної Державної податкової
інспекції м. Харкова головного
управління Міндоходів у
Харківській області щодо
формування в акті про результати
документальної планової
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова марка
плюс" (код за ) з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013р. № 2318/20-33-22-01-
07/31339845 від 03.07.2014р. висновків щодо
порушення п.п. 14.1.56 п. 14.1 ст 14
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755 по взаємовідносинам ТОВ
«Торгова марка плюс» з контрагентом -
покупцем: КП «Харківводоканал» (код за
).

- визнати протиправними дії Західної
об'єднаної Державної податкової
інспекції м. Харкова головного
управління Міндоходів у
Харківській області щодо
формування в акті про результати
документальної планової
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова марка
плюс" (код за ) з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013р. № 2318/20-33-22-01-
07/31339845 від 03.07.2014р. висновків щодо
порушення п. 198.6 ст. 198
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-У ТОВ «Торгова марка

плюс» по взаємовідносинам з
контрагентом -постачальником ТОВ
«Вінліт» (, м. Харків)
та ТОВ «Гешафт-інком» (, м. Харків) по ланцюгу до
«вигодонабувачів» задекларованих ТОВ
«Торгова марка плюс».

- визнати протиправними дії Західної
об'єднаної Державної податкової
інспекції м. Харкова головного
управління Міндоходів у
Харківській області щодо
формування в акті про результати
документальної планової
перевірки товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова марка
плюс" (код за ) з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р.
№2318/20-33-22-01-07/31339845 від 03.07.2014 р. висновків
щодо порушення п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187,
п.188.1 3.1 ст.188 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 р. №2755-У1 ТОВ «Торгова
марка плюс» по взаємовідносинам з
контрагентом -покупцем КП
«Харківводоканал» ().

Суд вважає, що позовна заява
відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова
марка плюс" до Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
третя особа Комунальне підприємство
"Харківводоканал" про визнання дій
протиправними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
30.09.2014 р. надати письмові заперечення
проти позову та обов'язково додати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бідонько
А.В.