Справа № 569/16761/14-а
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Суддя Рівненського міського
суду Ковальов І.М., ознайомившись з
позовною заявою кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №152, висунутий шляхом
само висування ОСОБА_1 до голови
правління ПрАТ Агрофірма «Зоря
ім.Плютинського» Сміли Ігора
Михайловича, кореспондента сайту
«ЧаРівне» (http://charivne.info) ОСОБА_3 про
завідомо недостовірних та
наклепницьких відомостей про
кандидата в народні депутати в
одномандатному виборчому окрузі №152,
висунутий шляхом само висування
ОСОБА_1,-

в с т а н о в и
в:

20 жовтня 2014 року з позовною заявою до
голови правління ПрАТ Агрофірма «Зоря
ім.Плютинського» Сміли Ігора
Михайловича, кореспондента сайту
«ЧаРівне» (http:// charivne.info) ОСОБА_3 про
завідомо недостовірних та
наклепницьких відомостей про
кандидата в народні депутати в
одномандатному виборчому окрузі №152,
висунутий шляхом само висування ОСОБА_1
звернувся кандидат у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №152, висунутий шляхом
само висування ОСОБА_1

Вивчивши позов та додані до нього
матеріали, суд приходить до висновку
про відмову у відкриття провадження за
даним позовом за наступних підстав.

Предметом даного позову є право
позивача на захист честі, гідності та
ділової репутації.

У відповідності до ч.2 ст.4 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Відповідно до ст.5 КАС України
адміністративне судочинство
здійснюється відповідно до
Конституції України, цього Кодексу та
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

У своїй позовні заяві позивач
покликається на вимоги ч.1 ст.174 КАС
України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КАС України
право оскаржувати рішення, дії чи
бездіяльність органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування, засобів масової
інформації, підприємств, установ,
організацій, їхніх посадових та
службових осіб, творчих працівників
засобів масової інформації, що
порушують законодавство про вибори та
референдум, мають виборча комісія,
кандидат, партія (блок), місцева
організація партії, які є суб'єктами
відповідного виборчого процесу,
комісія з референдуму, ініціативна
група референдуму, інші суб'єкти
ініціювання референдуму.

Отже дана стаття визначає особливості
адміністративних справ щодо
оскарження рішень, дій або
бездіяльності органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, їхніх посадових та
службових осіб, засобів масової
інформації, їхніх власників, посадових
та службових осіб, творчих працівників
засобів масової інформації, які, за
твердженням позивача, порушують
законодавство про вибори та
референдум.

З доданих матеріалів до позову
вбачається, що порушені відповідачами
права як фізичної особи ОСОБА_1, а не як
виборця.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Таким чином, у відкритті
провадження в адміністративній справі
позивачу необхідно відмовити, так як
дані правовідносини належить
розглядати в порядку цивільно -
процесуального судочинства, що
належить до компетенції місцевих
судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно ч.3 ст.109 КАС України, копія
ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 109 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №152,
висунутий шляхом само висування ОСОБА_1
до голови правління ПрАТ Агрофірма
«Зоря ім.Плютинського» Сміли Ігора
Михайловича, кореспондента сайту
«ЧаРівне» (http://charivne.info) ОСОБА_3 про
завідомо недостовірних та
наклепницьких відомостей про
кандидата в народні депутати в
одномандатному виборчому окрузі №152,
висунутий шляхом само висування
ОСОБА_1.

Запропонувати позивачу звернутись
до Рівненського міського суду з
позовом у порядку
цивільно-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст.186 КАС
України.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М. Ковальов