Справа № 817/3164/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3164/14

23 жовтня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доПрем`єр-міністра України
Яценюка Арсенія Петровича, Селищного
голови Осмоловича Олександра
Григоровича про визнання
бездіяльності протиправною,стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А
Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1
заявлені вимоги до відповідачів
Прем’єр-міністра України Яценюка
Арсенія Петровича, селищного голови
Осмоловича Олександра Григоровича про
визнання бездіяльності відповідачів
щодо не усунення дискримінації, тобто
не вчинення дій передбачених Законом
України «Про засади запобігання та
протидії дискримінації в Україні» та
інших дієвих заходів, направлених на
усунення порушеного права на житло
протиправним.

1. В порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України,
позивач у позовній заяві не зазначає
місце служби посадової особи селищного
голови Осмоловича Олександра
Григоровича.

2. В порушення п.4 ч.1. ст. 106 КАС України
позовна заява не містить викладу
обставин стосовно допущення
Прем’єр-міністром України Яценюком
Арсенієм Петровичем, селищним головою
Осмоловичем Олександром Григоровичем
бездіяльності щодо неусунення
дискримінації.

3. Згідно із статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі; ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(73,08 грн.).

В порушення вимог частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
не додано документу про сплату
судового збору або копії документу, що
дає підстави для звільнення від його
сплати.

Натомість позивач зазначив, що він
звільнений від сплати судового збору
на підставі пункту 6-1 частини першої
статті 5 Закону України «Про судовий
збір», якою передбачено, що від сплати
судового збору звільняються позивачі -
за подання позовів щодо спорів,
пов'язаних із дискримінацією.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 1 Закону України «Про засади
запобігання та протидії дискримінації
в Україні» дискримінація - ситуація, за
якої особа та/або група осіб за їх
ознаками раси, кольору шкіри,
політичних, релігійних та інших
переконань, статі, віку, інвалідності,
етнічного та соціального походження,
громадянства, сімейного та майнового
стану, місця проживання, мовними або
іншими ознаками, які були, є та можуть
бути дійсними або припущеними (далі -
певні ознаки), зазнає обмеження у
визнанні, реалізації або користуванні
правами і свободами в будь-якій формі,
встановленій цим Законом, крім
випадків, коли таке обмеження має
правомірну, об'єктивно обґрунтовану
мету, способи досягнення якої є
належними та необхідними.

З огляду на викладене, позивач не надав
докази того, що оскаржувана
бездіяльність відповідачів вчинена з
метою дискримінації, зазначив в позові,
що є інвалідом ІІ групи, а тому йому
необхідно надати документ про сплату
судового збору або копію документу, що
дає підстави для звільнення від його
сплати.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути у спосіб
подання до суду нової позовної заяви
(та її копії відповідно до кількості
відповідачів) із зазначенням місця
служби посадової особи селищного
голови Осмоловича Олександра
Григоровича, викладу обставин стосовно
допущення Прем’єр-міністром України
Яценюком Арсенієм Петровичем, селищним
головою Осмоловичем Олександром
Григоровичем бездіяльності щодо
неусунення дискримінації, документ про
сплату судового збору або копію
документу, що дає підстави для
звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 10 листопада 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Прем`єр-міністр України Яценюк Арсеній
Петрович Селищний голова Осмолович
Олександр Григорович про
визнання бездіяльності
протиправною,стягнення матеріальної
та моральної шкоди, зобов'язання
вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
10 листопада 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Гломб Ю.О.