Справа № 802/3368/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 802/3368/14-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Комар
П.А.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

16 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали
апеляційної скарги управління
Укртрансінспекція у Вінницькій
області на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від
01 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до управління
Укртрансінспекція у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування постанови про застосування
фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від 01
жовтня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення суду І
інстанції та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги апелянт просить
звільнити від сплати судового збору за
подання апеляційної скарги, оскільки
кошторисом управління на 2014 рік КЕКВ 2800
"Інші видатки" затверджено 125,00 грн.
Згідно з планом асигнувань загального
фонду бюджету управління на 2014 рік КЕКВ
5000 "Інші видатки" кошти на вересень,
жовтень, листопад, грудень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС
України та ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
зменшити розмір належних до оплати
судових витрат, звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на те, що на момент звернення
управління Укртрансінспекція у
Вінницькій області до суду з
апеляційною скаргою у його кошторисі
відсутні кошти для сплати судового
збору, вважаю за можливе
відстрочити позивачу сплату судового
збору до вирішення справи по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна
скарга подана з додержанням
вищезазначених вимог, та відсутні
перешкоди для постановлення ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою управління
Укртрансінспекція у Вінницькій
області на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 01
жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до управління
Укртрансінспекція у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування постанови про застосування
фінансових санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження у справі,
інформацію про їхні права і обов'язки, а
також позивачу - копію апеляційної
скарги.

3. Для подання заперечень встановити
п'ятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали про відкриття провадження
у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.