Справа № 813/6988/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№813/6988/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до відділу державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Дрогобич та
Дрогобицького району Львівської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання до вчинення дій,
14.10.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
відділу державної автомобільної
інспекції з обслуговування м. Дрогобич
та Дрогобицького району Львівської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання до вчинення дій.
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Однак як вбачається з матеріалів
позовної заяви жодних доказів на
підтвердження обставин, викладених в
адміністративному позові як для суду
так і копій для відповідача позивачем
Зокрема, з позовної заяви вбачається,
що позивач серед іншого оскаржує дії
працівників відповідача по вилученню у
нього посвідчення водія, свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу, а
також дії по вилученню транспортного
засобу, а відповідно, на переконання
суду, такі процесуальні дії згідно
вимог чинного законодавства по
вилученню зазначених вище речей та
засобів повинні були б оформлятись
відповідними процесуальними
документами, такими наприклад як
постанова, протокол, акт, тощо, проте
позивач жодних доказів в обгрунтування
позову суду не надав та не зазначив
докази, які не може самостійно подати і
не вказав причини неможливості подання
таких.

Вищезазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
зазначених вище недоліків позовної
заяви.

Вказані судом недоліки позовної заяви
повинні бути усуненні в строк до 05.11.2014
року включно шляхом подання
безпосередньо до канцелярії
Львівського окружного
адміністративного суду доказів, якими
позивач обґрунтовує правову позицію
заявленого адміністративного позову
для суду та копії для відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л
и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Дрогобич та
Дрогобицького району Львівської
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання до вчинення дій,
залишити без руху.

Позивачу надати строк до 05 листопада 2014
року включно для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, які повинні бути усунені
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2) доказів, якими
позивач обґрунтовує правову позицію
заявленого адміністративного позову
для суду та копії для відповідача.

Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви остання буде повернута позивачу
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя

Сидор Н.Т.