Справа № 808/6464/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року 10 год. 30 хв. Справа №
808/6464/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Клуба «Звук»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач або Бердянська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій
області) звернулась з адміністративним
позовом до Клубу «Звук» (далі -
відповідач) про припинення юридичної
особи з підстав неподання більш ніж
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
бухгалтерської та податкової
звітності відповідно до закону.

При відкритті провадження у справі як
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача, залучено засновника Клуба
«Звук» - ОСОБА_1.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника Бердянської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій
області, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
відповідно до приписів частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України вважаються такими,
що повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим, відповідно до частини 4
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також
враховуючи подане клопотання
представником позивача, суд розглянув
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Клуб «Звук» () як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа зареєстроване 05.11.1998 за юридичною
адресою: вул. Орджонікідзе, буд. 91, кв. 42,
м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, що
підтверджується Довідкою про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, який міститься в матеріалах
справи.

Згідно довідки Бердянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області №
11817/10/09-22-18-05 від 04.09.2014 відповідачем
податкова звітність за 2009-2014 роки не
подавалась.

Заборгованість зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) до
бюджету у Клуба «Звук» відсутня, про що
свідчить довідка Бердянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області №
12786/10/08-22-25 від 03.09.2014.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15
Податкового кодексу України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою-підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України,
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

За правилами частини 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» № 755-IV, підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем
податкова звітність за 2009-2014 роки не
надавалась, тобто більше одного року,
що є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158, 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Клуб «Звук»
(вул. Орджонікідзе, буд. 91, кв. 42, м.
Бердянськ, Запорізька область, 71100, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша