Справа № 822/4045/14
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4045/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року 16 год.10 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ніколайчука М.Є. розглянув у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу. В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що у відповідача склалася
заборгованість в розмірі 1952,57 грн. по
податку на доходи фізичних осіб, що
виникла внаслідок самостійно поданої
податкової декларації про майновий
стан та доходи від 10.02.2014. Станом на день
звернення до суду вказана
заборгованість добровільно не
погашена, а тому її слід стягнути
примусово.

22.09.2014 на адресу відповідача надіслано
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі, яка отримана ним
24.09.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення. У
встановлений 10-ти денний термін
заперечень до позову не надійшло.

Справа розглядається в порядку ст. 183-2
КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ФОП ОСОБА_1 30.05.2003
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим
комітетом Хмельницької міської ради та
перебуває на обліку в ДПІ у
м.Хмельницькому.

У відповідача склалась заборгованість
по податку на доходи фізичних осіб в
сумі 1952,57 грн. (основний платіж - 4221,41
грн., пеня - 99,80 грн., часткова сплата -
2368,64 грн.), що підтверджується доданими
до матеріалів справи податковою
декларацією про майновий стан та
доходи від 10.02.2014, додатком 5 розділу III
декларації про майновий стан та доходи,
Довідкою про стан розрахунків з
бюджетом на 11.09.2014, Розрахунком суми
позовних вимог.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України (далі - ПК України) крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Пункт
56.11 статті 56 ПК України передбачає, що
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає, тобто
вважається узгодженим з дати подання
податкової декларації.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
зазначеного Кодексу, податковий борг -
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 59.1 ст. 59 цього ж Кодексу, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у м.Хмельницькому надіслано
відповідачу податкову вимогу форми «Ф»
від 25.06.2014 №1843-25, яка останньому не
вручена, про що свідчить додана до
матеріалів справи копія конверту з
відміткою Укрпошти "Не вручено. За
зазначеною адресою не проживає".

Згідно положень п.58.3 ст.58 ПК України
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Пунктом 87.2 статті 87 ПК України
встановлено, що джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється Державною
виконавчою службою України відповідно
до Закону України "Про виконавче
провадження".

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 254 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
податковий борг в розмірі 1952 (одна
тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 57
коп.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з
оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук