Справа № 463/4208/14-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Личакі
вський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого
судді Г
ирич С. В.

при секретарі судових
засідань ОСОБА_1

позивача
ОСОБА_2

та представника
відповідача ОСОБА
_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду
України в Личаківському районі м.
Львова про визнання дій неправомірними
та зобов’язання до здійснення
перерахунку розміру пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання
неправомірними дій, зобов’язання
провести перерахунок з 14.11.2012 року
розміру призначеної пенсії відповідно
до ст.37 Закону України «Про державну
службу» з врахуванням допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та сум індексації під час
обчислення пенсії, обчислення
середньомісячного заробітку
державного службовця, виходячи із
встановленого 20% розміру надбавки за
вислугу років під час обчислення
пенсії.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду. Яку мотивує тим, що
позивачу було відомо про призначений
йому розмір пенсії з 14.11.2012 року, однак
адміністративний позов ним подано до
суду після закінчення строків
визначених ст.99 КАС України.

Обговоривши дане клопотання,
заслухавши думку позивача, який
заперечив проти клопотання, оглянувши
матеріали справи, вважаю, що його слід
задоволити частково з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ч.2 ст.99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається із адміністративного
позову позивач просить здійснити
перерахунок пенсії за період з моменту
призначення пенсії з 14.11.2012 року. При
цьому позивач звернувся до відповідача
із заявою про перерахунок пенсії 06.08.2014
року та після відмови відповідача
здійснити перерахунок пенсії листом
від 13.08.2014 року скористався своїм
правом на захист порушених інтересів в
суді звернувшись до адміністративного
суду із позовом 13.08.2014 року.

Суд погоджується з доводами
представника відповідача про те, що
позивачем не наведено перед судом
жодних доказів поважності пропуску
строку звернення до суду. Разом з тим
суд вважає, що оскільки право вимоги
про перерахунок пенсії у позивача
виникає в межах строку визначеного ст.
99 КАС України, тобто в межах
шестимісячного строку, що передує
моменту звернення до суду, а тому
позовні вимоги поза межами цього
строку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, ст.289 КпАП
України, суд. -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача
задоволити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного Фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання до здійснення
перерахунку розміру пенсії за період з
14.11.2012 року по 12.02.2014 року включно
залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя:

Гирич С. В.