Справа № 820/15761/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 жовтня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
громадянина Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про скасування
висновку та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
громадянин Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, в якому просить
суд:

- скасувати висновок Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
від 29.08.2014 року стосовно громадянина
Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області поновити Посвідку
на постійне проживання в Україні
громадянину Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, видану
безстроково, разом з донькою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

08.09.2014 року ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду було
відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

22.10.2014 року до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про відкликання
адміністративного позову та розгляд
справи без участі представника
позивача.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України
справа підлягає розгляду у письмовому
провадженні на основі наявних у суду
матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового
засідання, відповідно до положень ч.6
ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув
адміністративну справу без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги підлягають залишенню без
розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160,
165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов громадянина
Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про скасування
висновку та зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права на повторне звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.