Справа № 296/5450/14-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5450/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.
Житомира в складі:

Головуючого судді
Сингаївського О.П.

за участю секретаря судового
засідання Галіцької А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомир адміністративну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира до ОСОБА_1 про стягнення
коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.
Житомира звернулася представник
Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира із вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача надмірно
виплачені кошти в сумі 2 128,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначила, що на підставі заяви
відповідача від 28.09.2013 року, відповідно
до Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», як одинокій
мамі, ОСОБА_1 була призначена державна
соціальна допомога на доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно. 12.02.2014 р.
виплата вказаної допомоги була
припинена, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1
вийшла на роботу з 01.08.2013 р., про що
своєчасно не повідомила і це призвело
до надмірної виплати їй бюджетних
коштів на суму 2 128,50 грн.

Представник позивача до суду не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач до суду не з'явилася без
повідомлення про причини неприбуття,
хоча була повідомлена про дату, час і
місце судового розгляду. Також, від неї
до суду не надходило заперечення проти
позову, за таких обставин, суд має
можливість вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до
її заяви від 28.09.2013 р., як одинокій мамі
була призначена державна соціальна
допомога, на підставі Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно.

Однак, при проведенні перевірки
правильності та повноти інформації, що
надається заявниками для призначення
житлових субсидій та соціальної
допомоги Управлінням праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира було встановлено, що
відповідач 01.08.2013 р. вийшла на роботу та
про це своєчасно не повідомила, що
призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів на суму 2 128,50 грн.

Управлінням праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира відповідачу
було направлено повідомлення про
перерахунок надбавки з пропозицією
повернути здійснити повернення
надмірно виплачених коштів, які не було
повернуто (а. с. 7).

Враховуючи викладене та аналізуючи
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позивачем надано
беззаперечні докази спричинення
ОСОБА_1 матеріальної шкоди, а тому,
стягує з останньої на користь
управління праці та соціального
захисту населення завдану матеріальну
шкоду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 2, 8-11, 17, 18, 52, 71, 122, 158-163, 186 КАС
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира надмірно
виплачені грошові кошти у розмірі 2 128
(дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 50
коп.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанову суду першої інстанції
повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський