Справа № 808/5606/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2014 року Справа № 808/5606/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд

у складі: головуючого - судді Матяш
О.В.,

за участю секретаря
Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом
Токмацької міської ради

до реєстраційної служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області

про визнання дій та рішення
незаконними, скасування рішення й
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

У судовому засіданні представник
позивача просить витребувати у
відповідача облікову справу №13405790, яка
містить всі надані для реєстрації
документи та оскаржуване рішення, та у
зв'язку з цим зупинити провадження у
справі.

Представник відповідача не заперечує
проти вказаного клопотання.

Згідно із ст.52 КАС України, суд першої
інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача. Після залучення другого
відповідача розгляд адміністративної
справи починається спочатку.

Оскільки оскаржуване рішення прийняте
державним реєстратором прав на
нерухоме майно ОСОБА_1, тому її
необхідно залучити до участі у справі в
якості другого відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, «докази
суду надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі».

Суд вважає, що для прийняття всебічного
та обґрунтованого рішення у даній
справі необхідно витребувати у
реєстраційної служби Токмацького МУЮ у
Запорізькій області облікову справу
№13405790.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі до терміну, встановленого судом,
за наявності обґрунтованого
клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 69, п.4 ч.2 ст.156, 160 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

залучити державного реєстратора прав
на нерухоме майно ОСОБА_1
реєстраційної служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції у
Запорізькій області (вул.
Дзержинського 5, м. Запоріжжя, 69063) до
участі у даній справі в якості другого
відповідача.

Витребувати у реєстраційної служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції у Запорізькій області
облікову справу №13405790, яку надати до
суду 13.11.2014.

Зупинити провадження у справі до 13
листопада 2014 року , 11:00 години, та у
зв'язку з цим вважати, що провадження у
справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, що її
подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала в частині залучення до участі у
справі другого відповідача та
витребування доказів окремо не
оскаржується. Заперечення можуть бути
включено до апеляційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш