Справа № 872/1515/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" квітня 2014 р. справа №
2а/0814/904/12(0814/14053/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання
Фастовській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 10.12.2012 р. у справі
№2а/0814/904/12 (0814/14053/12)

за позовом ОСОБА_1

до відділу Державної автомобільної
інспекції Запорізького міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькі області

про визнання протиправною та
скасування постанови, -

встановив:

У грудні 2012 року позивач звернувся до
суду першої інстанції з позовом, в
якому просив визнати протиправною та
скасувати постанову у справі про
адміністративне правопорушення серії
АР1 №179556 від 25 листопада 2012року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10.12.2012 р. позов повернуто
позивачу. Ухвала мотивована тим, що
відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України
справа не підсудна цьому суду.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції, позивач оскаржив її в
апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на неправильне
застосування судом першої інстанції
норм процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду першої
інстанції.

Позивач та відповідач, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засіданні не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, перевіривши в межах доводів
апеляційної скарги дотримання судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, апеляційний суд
дійшов висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження

правових актів індивідуальної дії, а
також дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, які прийняті
(вчинені, допущені) стосовно конкретної
фізичної чи юридичної особи (їх
об'єднань), вирішуються за вибором
позивача адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся до суду першої
інстанції за місцем реєстрації з
позовом про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, що
передбачено п.2 ч.1 ст.18, ч.2 ст.19 КАС
України.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що ухвалу від
10.12.2012 р. постановлено з помилковим
застосуванням норм процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення питання по справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 204 КАС України
підставами для скасування ухвали суду,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

З урахування наведеного, суд приходить
до висновку, що ухвалу від 10.12.2012 р. слід
скасувати, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.199, п.4 ч.1 ст. 204, ст.205,
ст.206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10.12.2012 р. у справі
№2а/0814/904/12 (0814/14053/12) скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та відповідно до
ст.211 КАС України оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун