Справа № 2а-3066/11
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3066/11
Головуючий у 1- й інстанції Мельничук
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2012 року, яка була
постановлена за наслідком розгляду
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м. Умань
Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 06 травня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі Черкаської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 06 травня 2011
року позов задоволено повністю.

25 серпня 2011 року управління Пенсійного
фонду України в м. Умань Черкаської
області подало апеляційну скаргу та
заяву про поновлення строку для
апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2012
року постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 06 травня 2011 року залишено
без змін.

У зазначеній ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
помилково зазначено неправильне
найменування відповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Як свідчать матеріали справи,
відповідачем по справі є «управління
Пенсійного фонду України в Уманському
районі Черкаської області», а не
«управління Пенсійного фонду України в
м. Умань Черкаської області».

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2012
року, замінивши в тексті вказаної
ухвали найменування відповідача по
справі з «управління Пенсійного фонду
України в м. Умань Черкаської області»
на «управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі Черкаської
області».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2012 року .

Замінити у всьому тексті ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2012
року найменування відповідача по
справі з «управління Пенсійного фонду
України в м. Умань Черкаської області»
на «управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі Черкаської
області».

Ухвала набирає законної сили, у
порядку, визначеному ст. 254 КАС України,
але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.