Справа № 813/1537/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4680/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд
судових рішень у справі за позовом
ОСОБА_1 до Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання протиправними та скасування
постанов,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
судових рішень.

Главою 3 розділу IV Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено право сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, подати до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України заяву про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу.

Згідно зі статтею 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Вимоги до заяви про перегляд
судових рішень у заяві про перегляд
судових рішень зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає заяву, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їхні
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є;

3) конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах;

4) обґрунтування необхідності
перегляду судових рішень у зв'язку із
ухваленням рішення міжнародної
судової установи, юрисдикція якої
визнана Україною, якщо заява подана з
підстави, встановленої пунктом 2
частини першої статті 237 цього Кодексу;

4-1) обґрунтування порушення норм
матеріального чи процесуального права,
що призвело до ухвалення Вищим
адміністративним судом України
незаконного судового рішення з питань,
передбачених статтею 171-1 цього Кодексу,
якщо заява подана з підстав,
встановлених пунктом 3 частини першої
статті 237 цього Кодексу;

5) вимоги особи, яка подає заяву;

6) у разі необхідності - клопотання;

7) перелік матеріалів, які додаються.

Разом з цим заявником всупереч вимог
частини 2 статті 239 Кодексу
адміністративного судочинства України
не зазначено: осіб, які беруть участь у
справі, а також їхні номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; конкретних різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, або обґрунтування
необхідності перегляду судових рішень
у зв'язку із ухваленням рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява подана з підстави, встановленої
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу; конкретного рішення Вищого
адміністративного суду України, що
підлягає перегляду.

Відповідно до статті 239-1 до заяви мають
бути додані:

1) копії заяви відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі;

2) копії судових рішень, про перегляд
яких подано заяву;

3) копії різних за змістом судових
рішень, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах;

4) копія рішення міжнародної судової
установи, юрисдикція якої визнана
Україною, або клопотання особи про
витребування копії такого рішення в
органу, відповідального за координацію
виконання рішень міжнародної судової
установи, якщо її немає у розпорядженні
особи, яка подала заяву, - у разі подання
заяви про перегляд судових рішень з
підстави, передбаченої пунктом 2
частини першої статті 237 цього Кодексу.

Також до заяви додається документ про
сплату судового збору. За подання і
розгляд заяви з підстави, встановленої
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу, судовий збір не сплачується.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви
про перегляд судових рішень та доданих
до неї матеріалів, заявником не
виконано вимоги статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, не додано: документ про
сплату судового збору, копії заяви
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; копії судових
рішень, про перегляд яких подано заяву;
копії різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах або копії рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, або
клопотання особи про витребування
копії такого рішення в органу,
відповідального за координацію
виконання рішень міжнародної судової
установи, якщо її немає у розпорядженні
особи, яка подала заяву, - у разі подання
заяви про перегляд судових рішень з
підстави, передбаченої пунктом 2
частини першої статті 237 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239
та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1
необхідно письмово повідомити про
недоліки поданої заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України та строк, протягом якого
заявник зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви
про перегляд судових рішень та про
зобов'язання їх усунути до 05 листопада
2014 року.

У разі не усунення недоліків протягом
встановленого строку, заява буде
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко