Справа № 804/17235/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р. справа № 804/17235/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Кандидата в
народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати
України одномандатного виборчого
округу № 30 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2 про визнання незаконними
дій та заборону вчиняти певні дії, -

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Кандидата в народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати
України одномандатного виборчого
округу № 30 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2 про:

- визнання незаконними дій Кандидата в
народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_2 щодо розміщення друкованих
передвиборних агітаційних матеріалів
без зазначення відомостей про
замовника друкованих передвиборних
агітаційних матеріалів, установу яка
здійснила друк, їх тираж, інформацію
про осіб, відповідальних за випуск;

- заборону Кандидату в народні депутати
України розміщення друкованих
передвиборних агітаційних матеріалів
без зазначення відомостей про
замовника друкованих передвиборних
агітаційних матеріалів, установу яка
здійснила друк, їх тираж, інформацію
про осіб, відповідальних за випуск.

22.10.2014 до канцелярії
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача (вх. № 69573/14) про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Згідно частини 6 статті 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 177, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Кандидата в народні депутати
України одномандатного виборчого
округу № 30 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний позов Кандидата в
народні депутати України
одномандатного виборчого округу № 30 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 до Кандидата в народні депутати
України одномандатного виборчого
округу № 30 на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року ОСОБА_2 про визнання незаконними
дій та заборону вчиняти певні дії
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом з позовною заявою та
доданими до неї документами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, встановлені ст. 177 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Царікова