Справа № 2а-858/12,110/12
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2014 р.Справа № 168582/12/9104

Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі
колегії суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.

суддів:
Затолочного В.М., Каралюса В.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року, прийнятою за наслідками розгляду
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області на постанову Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 20 червня 2012 року у адміністративній
справі №1907/858/12, апеляційну скаргу
залишено без задоволення, а
оскаржувану постанову суду першої
інстанції без змін.

Проте у вищевказаній ухвалі суду
апеляційної інстанції допущено описку,
яка полягає у невірному зазначенні
імені позивача та відповідача у
вступній та описовій частині ухвали, а
саме - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та
«управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області» замість «управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку про те, що в
ухвалі має місце описка і її слід
виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС
України Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2014 року у адміністративній
справі №1907/858/12 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах.

Зазначену описку у вступній частині
ухвали з «ОСОБА_2» виправити на
«ОСОБА_2» та в описовій частині ухвали з
«управління Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області» виправити на «управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської
області».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс