Справа № 536/1817/14-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1817/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представника позивача Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука за
довіреністю Котюжанської Г.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в приміщення суду в
залі судових засідань в м. Кременчуці
справу за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
м. Кременчука до ОСОБА_3 про стягнення
суми державної допомоги, виплаченої
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної ради
міста Кременчука 28 серпня 2014 року
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення суми державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів посилаючись, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому ОСОБА_5 за її
заявою за періоди: з 01 квітня 2006 року по
30 вересня 2006 року, з 01 квітня 2007 року по
30 вересня 2007 року, з 01 листопада 2009 року
по 30 квітня 2010 року, з 01 червня 2010 року
по 30 листопада 2010 року, з 01 грудня 2010
року по 31 травня 2011 року, з 01 червня 2011
року по 30 листопада 2011 року, з 01 грудня
2011 року по 31 травня 2012 року, з 01 червня
2012 року по 30 листопада 2012 року, з 01
грудня 2012 року по 30 квітня 2014 року була
призначена та виплачена тимчасова
державна допомога в сумі 18 701,34 грн., яку
і просили стягнути з відповідача, який
в добровільному порядку відмовляється
відшкодувати зазначену суму.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Котюжанська
Г.М. позов підтримала та просила
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснила так, як
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав, згоден
сплатити кошти в сумі 18 701,34 грн.

Оскільки заперечень до позову не
надійшло, він визнаний відповідачем і
це не суперечить закону і не порушує
прав чи інтересів сторін та інших осіб,
то в відповідності до ч. 3 ст.112 КАС
України суд приймає постанову про
задоволення адміністративного позову
в попередньому судовому засіданні
виходячи з наступного.

Згідно ч. 8 ст. 181 СК України, якщо
місце проживання чи перебування
батьків невідоме, або вони ухиляються
від сплати аліментів, або не мають
можливості утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Виплата
тимчасової державної допомоги
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Судом встановлено, що на підставі
заяв ОСОБА_5 рішеннями Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради міста Кременчука про
призначення допомоги сім'ям з дітьми,
їй була призначена та виплачена
тимчасова державна допомога на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько якого ухиляється від сплати
аліментів за періоди: з 01 квітня 2006 року
по 30 вересня 2006 року, з 01 квітня 2007 року
по 30 вересня 2007 року, з 01 листопада 2009
року по 30 квітня 2010 року, з 01 червня 2010
року по 30 листопада 2010 року, з 01 грудня
2010 року по 31 травня 2011 року, з 01 червня
2011 року по 30 листопада 2011 року, з 01
грудня 2011 року по 31 травня 2012 року, з 01
червня 2012 року по 30 листопада 2012 року, з
01 грудня 2012 року по 30 квітня 2014 року в
сумі 18 701,34 грн., що підтверджується
наданою позивачем довідкою.

Розпорядженням Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради міста Кременчука від 30
квітня 2014 року ОСОБА_5 з 01 травня 2014 року
була припинена виплата тимчасової
державної допомоги в зв'язку з
отриманням нею аліментів згідно заяви.

Частиною 10 ст. 181 СК України
передбачено, що суми наданої дитині
тимчасової допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України в судовому
порядку.

23 травня 2014 року та 23 червня 2014
року Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної
ради міста Кременчука направили
відповідачу ОСОБА_3 вимоги про сплату
коштів в сумі 18701,34 грн., які він не
виконав та добровільно коштів не
сплатив.

З огляду на викладене суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської районної
ради міста Кременчука законні та
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач при подачі
адміністративного позову відповідно
до закону був звільнений від сплати
судового збору, а позов задоволено, то
необхідно стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір в сумі 182,70
грн.

Керуючись ст. ст. 2, 18, 112, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука до ОСОБА_3
про стягнення суми державної допомоги,
виплаченої дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
районної ради м. Кременчука кошти в
сумі 18 701 (вісімнадцять тисяч сімсот
одна) грн. 34 коп. та судовий збір на
користь держави в сумі 182 (сто
вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Кременчуцький районний суд
Полтавської області, протягом десяти
днів з дня її проголошення з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
С. М. Клименко