Справа № 2-а-1788/2011
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1788/2011
провадження №2-ар/176/84/14
у х в а л а

06 серпня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про
роз'яснення постанови Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2011 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання дій
незаконними, стягнення недоотриманого
півищення до пенсії з 01 січня 2006 року , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання дій
незаконними, стягнення недоотриманого
півищення до пенсії задоволено
частково. Визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області щодо не
вчинення дій з нарахування і виплати
ОСОБА_2 підвищення до пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010
року по 31.12.2010 року, а також з 01.01.2011 року
згідно зі ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст.
28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та забезпечити її виплату,
з урахуванням раніше виплачених сум, до
внесення змін в законодавство.

09 липня 2014 року до Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області надійшла заява від Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області про
роз'яснення постанови Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2011 року,
посилаючись на те, що постанова суду
від 01.06.2014 року є йому незрозумілою,
оскільки при виконанні рішення виникло
питання, чи мають бути застосовані
зміни розміру прожиткового мінімуму
при здійсненні перерахунку пенсії.

Управління пенсійного Фонду
України м. Жовті Води належним чином
повідомлене про день та час розгляду
заяви, в судове засідання свого
представника не направило.

ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про день та час розгляду
заяви, в судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки, суд не
повідомив.

Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи , не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
подану заяву з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Заявник, звертаючись з даною
заявою просить роз'яснити чи
застосовувати зміни прожиткового
мінімуму при здійсненні перерахунку
пенсії при нарахуванні надбавки "Дітям
війни" позивачу, передбачені ч.3 ст.42
Закону України "Про загальне
обов'язкове державне пенсійне
страхування".

Так, суд першої інстанції прийшов
до висновку, з яким погодився суд
апеляційної інстанції, що в якості
розрахункової величини для визнання
мінімальної пенсії слід застосовувати
розмір прожиткового мінімуму,
обчисленого відповідно до частини 1
ст.28 Закону "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від 09
липня 2003 року №1058-ІV.

При цьому, слід зазначити, що
розмір прожиткового мінімуму щороку
встановлюється Законом про державний
бюджет України на відповідний рік.

Згідно положення ч.3 ст.42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", у разі
збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом,
підвищується розмір пенсії, визначений
відповідно до ст.28 цього Закону.
Перерахунок пенсії провадиться з дня
встановлення нового розміру
прожиткового мінімуму.

Оскільки, як зазначено вище,
судами визначено необхідність
застосування при здійсненні
перерахунку частини 1 ст. 28 наведеного
Закону, то з дня встановлення нового
розміру прожиткового мінімуму в
органів Пенсійного фонду України
виникає обов'язок провести перерахунок
призначених пенсій без звернення
громадянина і норма ч.3 ст.42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" при
нарахуванні надбавки до пенсії "дітям
війни" підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про
роз'яснення постанови Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2011 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання дій
незаконними, стягнення недоотриманого
півищення до пенсії з 01 січня 2006 року -
задовольнити.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області, що при
здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1
слід застосовувати зміни розміру
прожиткового мінімуму.

У відповідності до ст. 186 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтоводський міський суд шляхом
подачі на протязі п'яти днів
апеляційної скарги, із одночасним
направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції, особою,
яка її подає.

Суддя: