Справа № 823/3131/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2014 року
справа №
823/3131/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
центрального відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
вимоги,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у
Черкаський окружний адміністративний
суд з адміністративним позовом до
центрального відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
(далі-відповідач), в якому просить
визнати протиправною та скасувати
вимогу державного виконавця
відповідача від 01.09.2014.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, вказаний спір виник з
публічно-правових відносин, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень, і відповідно до ч.2 ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 №606-ХІV
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду.

Враховуючи, що позивач не є стороною
виконавчого провадження, під час якого
винесена оскаржувана вимога, керуючись
ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України суд дійшов
висновку, що справа підсудна
Черкаському окружному
адміністративному суду, але позовна
заява підлягає залишенню без руху, у
зв'язку з таким.

З матеріалів позову вбачається, що
позивач не додав до позовної заяви
копій додатків до неї відповідно до
кількості учасників спору, що є
порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України,
якою встановлений обов'язок позивача
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Тому, керуючись ч.1 ст.108, 160-165, 254-256 КАС
України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до центрального
відділу Державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про визнання протиправною та
скасування вимоги - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 07 листопада
2014 року для усунення недоліків, шляхом
подання суду копій додатків до
позовної заяви у кількості відповідно
до кількості осіб, що беруть участь у
справі.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання
вимог ухвали позовна заява підлягає
поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана у Київський апеляційний
адміністративний суд через суд першої
інстанції протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя
А.М. Бабич