Справа № 572/3807/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2014 року Справа № 572/3807/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Сарненського районного суду
Рівненської області від 27 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання до
виплати недоплачених сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2014 року представник ОСОБА_4 в
інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
протиправною бездіяльність та
зобов'язати відповідача нарахувати та
виплатити пенсію в кратному розмірі
мінімальної пенсії за віком та у
відсотковому відношенні до
мінімальної пенсії за віком на
підставі ст.ст. 50, 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
26 липня 2011 року і до моменту винесення
рішення у цій справі, посилаючись на те,
що розмір пенсії, яку відповідач
нарахував та виплачував йому як
інваліду, щодо якого встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
не відповідає розміру, встановленому
зазначеним законом.

Ухвалою Сарненського районного суду
Рівненської області від 27 серпня 2014
року в зв'язку з пропущенням строку
звернення до адміністративного суду
залишено без розгляду позовну заяву в
частині зобов'язання відповідача
нарахувати та виплатити недоплачені
суми пенсії за період з 26 липня 2011 року
по 06 лютого 2014 року включно.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги в межах, визначених
ст.195 КАС України, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом порушених прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня ,
коли особа дізналась або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Встановлено, що позивач звернувся до
суду з позовом 07 серпня 2014 року.
Позивачем пропущено установлений
строк звернення до суду за період з 26
липня 2011 року по 06 лютого 2014 року .

В даному випадку, при винесенні ухвали
судом правомірно застосовані вимоги
ст.ст.99,100КАС України щодо визначення
строку звернення до суду та залишення
позову без розгляду за вказаний період
.

Відповідно до ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову чи ухвалу суду - без змін,
якщо визнає , що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а ухвалу Сарненського
районного суду Рівненської області
від 27 серпня 2014 року без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Л.В. Кузьменко

судді:
Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

представник позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_2

3- відповідачу: Управління Пенсійного
фонду України в Сарненському районі
Рівненської області вул. Суворова,
8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська
область,34500