Справа № 2-а-358/11
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/11
№ провадження 6-а/453/15/14
Ухвала

судового засідання

07.10.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
рішення,

встановив:

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області звернувся до суду з заявою про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення, посилаючись на те,
що на виконанні у відділі примусового
виконання рішень перебуває виконавчий
лист № 2-а-358/2011, виданий 307.07.2014 року
Сколівським районним судом Львівської
області, яким зобов`язано управління
Пенсійного фонду України у
Сколівському районі провести ОСОБА_1
нарахування і виплату щомісячної
державної соціальної допомоги до
пенсії з 30.11.2010р. у розмірі 30%
мінімального розміру пенсії за віком,
право на яке надане ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного залежно від
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність відповідно до
ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
проведених виплат, з виконання якого
11.08.2014 року відкрито виконавче
провадження, яке не виконується, а тому
просить змінити спосіб виконання
рішення суду та провести таке шляхом
стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_1 кошти відповідно до наданого
розрахунку. Заяву просив розглянути за
його відсутності.

Від боржника - управління Пенсійного
фонду України у Сколівському районі до
суду надійшло заперечення на заяву, в
якому зазначено, що виплата підвищення
до пенсії ОСОБА_1 буде проведена після
надходження грошових коштів з
Держбюджету України. Окрім цього,
вважає, що зміна способу і порядку
виконання даного рішення змінить зміст
резолютивної частини рішення. За таких
обставин просить суд у задоволенні
заяви відмовити.

У судове засідання представник
управління Пенсійного фонду України у
Сколівському районі не з`явився, подав
заяву про розгляду справи за його
відсутності.

Стягувач - ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена, у судове засідання
не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення сторона
виконавчого провадження може
звернутись з заявою про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення і у
виняткових випадках суд може змінити
чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Суд не бере до уваги посилання заявника
на лист Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13, згідно
якого у справах, пов`язаних з
соціальними виплатами зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат,
оскільки такий було відкликано згідно
з листом Вищого адміністративного суду
України від 11.02.2014 року № 173/11/14-14.

З матеріалів справи вбачається, що
вирішуючи спір по суті суд поклав на
відповідача обов`язок нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу до пенсії з 30.11.2010р.
у розмірі 30% мінімального розміру
пенсії за віком, право на яке надане ст.
6 Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» та виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеного залежно від прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність відповідно до ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
проведених виплат.

Начальник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області просить суд змінити спосіб
виконання рішення суду шляхом
стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_1 коштів відповідно до наданого
розрахунку, що призведе до зміни
резолютивної частини постанови, яка
набрала законної сили, а тому у
задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Сколівський районний суд
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя