overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 199/8011/14-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8011/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.10.2014Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська суддя
Руденко В.В., розглянувши питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Дніпропетровської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року позивач звернувся до
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до вимог п.2 ст.69 КАС
України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, про необхідність витребування з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Дніпропетровської міської ради адміністративної справи № 620 адміністративної комісії виконкому міської ради відносно ОСОБА_1 за ст. 152
КУпАП.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Дніпропетровської міської ради адміністративну справу № 620 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП, по якій було винесено постанову №627 від 10.09.2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 199/8518/14-а
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8518/14-а
УХВАЛА

13.10.2014

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
Спаї В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса четвертої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори Коцар Інни
Віталіївни про скасування постанови та про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом; ознайомившись з поданий позов вбачаються підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України підстави, виходячи з наступного.

Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Що стосується юрисдикції даної категорії справ, то враховуючи, що нотаріат не наділений публічно-правовими функціями, а даний інститут функціонує в межах приватного права, тобто відноситься до цивільно-правової сфери, то такі дії нотаріуса слід розглядати в цивільному судочинстві.

Також, відповідно до п.16 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013, право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (частина друга статті 50 Закону
України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII
«Про нотаріат»).

За правилами цивільного судочинства як спір про право в позовному провадженні розглядаються позови про оскарження дій нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, коли йдеться виключно про порушення нотаріусом правил вчинення відповідної нотаріальної дії і при цьому позивачем не порушується питання про захист права відповідно до положень цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки поданий позов не є таким, що підлягає вирішенню адміністративним судом, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Коцар
Інни Віталіївни про скасування постанови та про зобов'язання вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 2-а-36/11
Суддя: Бойко Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/11
№ провадження 6-а/196/21/2014
УХВАЛА

25 вересня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області
Бойко Ю.О., вивчивши пред`явлені матеріали за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

До Царичанського районного суду
Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Суддя, розглянувши надані матеріали, прийшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Царичанський районний суд
Дніпропетровської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
Справа № 344/16092/14-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/746/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 260942 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Дільничої виборчої комісії № 260942 про включення до списку виборців.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії № 260942 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року на 09 год. 00 хв. в залі суду №7 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя
Хоростіль Р.В.
Справа № 344/16155/14-а
Суддя: Кишакевич Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/759/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
Кишакевич Л.Ю., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260861 виборчого округу № 83 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260861 виборчого округу № 83 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 22.10.2014 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Л.Ю. Кишакевич
Справа № 348/2524/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260489 виборчого округу № 87, Державного реєстру виборців Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області про уточнення у списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260489 виборчого округу № 87, Державного реєстру виборців Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області про уточнення у списку виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2014 року о 15:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачам подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.І.Мужик
Справа № 348/2529/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260489 виборчого округу №87, Державного реєстру виборців Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області про уточнення у списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260489 виборчого округу №87, Державного реєстру виборців
Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про уточнення у списку виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2014 року о 15:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачам подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.І.Мужик
Справа № 348/2533/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року м.
Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260524 виборчого округу №87 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №260524 виборчого округу №87 про включення до списку виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2014 року о 15:45 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.І.Мужик
Справа № 344/16163/14-а
Суддя: Руденко Д. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/765/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Руденко Д.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 260934 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 260934 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 23.10.2014 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 10).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Д.М. Руденко
Справа № 348/2520/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії № 260505
Територіального виборчого округу № 87, державного реєстру виборців апарату
Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про включення у список виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260505
Територіального виборчого округу № 87, державного реєстру виборців апарату
Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про включення у список виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2014 року о 13:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 344/16082/14-а
Суддя: Кишакевич Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/744/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
Кишакевич Л.Ю., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260942 виборчого округу № 83 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105,106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 260942 виборчого округу № 83 про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду на 22.10.2014 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Л.Ю. Кишакевич
Справа № 345/4307/14-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4307/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Галущак Л. О. вивчивши матеріали за позовом УПСЗН Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом УПСЗН Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати тимчасової державної допомоги дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме призначити в судове засідання на 08.30 год. 13.11.2014 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 348/2525/14-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії
№260489 Виборчого округу № 87, державного реєстру виборців апарату
Надвірнянської РДА про включення у список виборців -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії №260489
Виборчого округу № 87,державного реєстру виборців апарату
Надвірнянської РДА про включення у список виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2014 року о 15:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Флоряк Д.В.
Справа № 348/2531/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії
№260489 Виборчого округу № 87 про включення у список виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії №260489
Виборчого округу № 87 про включення у список виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні
Надвірнянського районного суду на 22 жовтня 2014 року о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грещук Р.П.