overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/12331/14-а
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9576/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету
Ужгородської міської ради на ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 01.10.2014р. про забезпечення позову по справі № 308/12331/14-а за позовом ФОП ОСОБА_1 ,
ТОВ "ДРІМ" , ПП "Рекламна агенція
"Люкс" , ТОВ "ВІП АВТОРЕКЛАМА" ,
ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ПП
"Корзо-2" , ФОП ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Ужгородської міської ради на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2014р. про забезпечення позову по справі № 308/12331/14-а за позовом ФОП ОСОБА_4, ТОВ
"ДРІМ", ПП "Рекламна агенція "Люкс", ТОВ
"ВІП АВТОРЕКЛАМА", ФОП ОСОБА_2, ФОП
ОСОБА_3, ПП "Корзо-2", ФОП ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.
Справа № 806/4684/14
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.
Справа № 806/4684/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66
ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від
"20" жовтня 2014 р. у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66
ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №66 ОСОБА_3 про встановлення факту порушення виборчого законодавства, визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66
ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від
"20" жовтня 2014 р. у справі № 806/4684/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до 09:30 год. "24" жовтня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66 ОСОБА_2
АДРЕСА_1,10008

представник ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10008 ,

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1,10008

3- відповідачу: Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №66 ОСОБА_3 АДРЕСА_3

представник - ОСОБА_6 АДРЕСА_2, 03179 - ,
Справа № 2а-265/10/1405
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2014 р.Справа № 2а-265/10/1405

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на ухвалу
Братського районного суду
Миколаївської області від 16.12.2013 р. по справі № 2а-265/10/1405

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Братському районі
Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на ухвалу Братського районного суду
Миколаївської області від 16.12.2013 р. по справі № 2а-265/10/1405 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Братському районі
Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 1570/2113/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2012 р.Справа № 1570/2113/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 р. по справі № 1570/2113/2012

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Державна податкова служба
України , Любашівська міжрайонна
Державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 р. по справі № 1570/2113/2012 за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної податкової служби України , про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Димерлій О.О.
Справа № 220/1329/14-а
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 220/1329/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

22.10.2014 року Суддя
Великоновосілківського районного суду
Донецької області Дрюк П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України Волноваського району про визнання дій неправомірними та забов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та забов'язання вчинити певні дії.

По справі проведено такі підготовчі дії: уточнені позовні вимоги; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи та заперечення; визначено час та місце розгляду справи.

Підготовчі дії до розгляду справи в судовому засіданні вважаю закінченими.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України Волноваського району про визнання дій неправомірними та забов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в залі засідань
Великоновосілківського районного суду
Донецької області на 09 годину 00 хвилин 12 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дрюк П.М.
Справа № 265/6763/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6763/14-а
Провадження № 2-а/265/722/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'зати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'зати вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 05 листопада 2014 року о 11-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя______________
Справа № 309/4060/14-а
Суддя: Савицький С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4060/14-а
Провадження № 2-а/309/131/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2014 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Савицький С.А. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Хуст та Хустському районі про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов»язати управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі здійснити перерахунок пенсії з дати призначення 28.03.2014 року з урахування нарахованих сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових умов, сум індексації грошових доходів.

Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства
Хустським районним судом.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі немає.

В справі братимуть участь позивач
ОСОБА_1 та відповідач - представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі.

Виходячи з наведеного , керуючись ст. 107,111 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Хуст та Хустському районі про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Хуст та
Хустському районі про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії до судового розгляду на 19.11.2014 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 19.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду :
Савицький С.А.
Справа № 442/7592/14-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7592/14-а
Провадження № 2-а/442/242/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у
Львівській області, ВДАІ
Трускавецького МВ ГУМВС у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

23.10.2014 року від позивача надійшла заява про залишення даної адміністративної справи без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 11, 59, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у
Львівській області, ВДАІ
Трускавецького МВ ГУМВС у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 466/7576/14-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7576/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Донченко Ю.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462107
Територіального виборчого округу № 118 по виборах народних депутатів України,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов"язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом щодо включення її до списку виборців на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання, так як вона не внесена у такий список.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106, 173 КАС
України та ст. ст. 40,42 Закону України
«Про вибори народних депутатів
України», належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-108, 109, ст. 165, ст. 173 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про вибори народних депутатів України», -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судове засідання на 15:00 год. 23.10.2014р.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.10.2014 р. до 15.00 год. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Скерувати запит до відділу ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про наявність в державному реєстрі виборців відомості щодо виборця ОСОБА_1

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 466/7504/14-а
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7504/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №462107 територіального виборчого округу №118, Відділу ведення
Державного реєстру виборців
Шевченківської районні адміністрації
Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дії,-

у с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених ст. 106
КАС України, належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна даному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в справі № 2а/466/314/14, 466/7504/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №462107 територіального виборчого округу №118,
Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дії.

Справу призначити до судового засідання в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, каб.1, пов.2) на 23 жовтня 2014 року на 10.30 год.

Суддя: П. Т. Едер
Справа № 500/6948/14-а
Суддя: Бальжик О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6948/14-а
Провадження № 2-а/500/187/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року місто
Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.
Ізмаїл та Ізмаїльського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та
Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що він підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС
України не встановлено.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі та надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.
Ізмаїл та Ізмаїльського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судовий розгляд призначити на 03.11.2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
Бальжик О.І. - одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши право до 03.11.2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/21771/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Хмельницькому про перерахунок пенсії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 104-107, 165, 1832 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про перерахунок пенсії з 13 квітня 2014 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Бондарчук