Справа № 814/2828/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2828/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

15.10.2014 р. № 814/2828/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

про

визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу з примусового виконання виконавчого листа №2-3965 від 24.11.2011 р. виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року провадження у справі відкрито, та призначено судовий розгляд справи.

В ході судового розгляду, суд, проаналізувавши матеріали справи та діюче законодавство дійшов висновку про те, що справу відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

В даній справі позивачем оскаржується постанова Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 11.09.2014 року про накладення штрафу в сумі 680,00 грн. за невиконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі №2-3965 винемена державним виконавчцем на підставі виконавчого листа №2-3965 від 24.11.2011 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Частиною 6 статті 181 цього Кодексу передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом, як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Частиною 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 12.09.2014 року №10 "Про внесення доповнення до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року №3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з постановами Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року №5, від 14 вересня 2012 року№10 та від 30 вересня 2013 року №14" передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним також предметно підсудні адміністративні справи з приводу оскарження постанов державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу в ході виконання ними ухвалених цими судами рішень (п.5ч.1ст.18 КАС України).

Вищенаведене вказує на те, що рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, за загальним правилом, оскаржуються до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду у разі, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Керуючись ст.22, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 814/2828/14 передати для подальшого розгляду до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич