Справа № 756/13775/14-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
№756/13775/14-а

№2-а/756/502/14

22 жовтня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Шевчук А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Голови Оболонської
райдержадміністрації ОСОБА_2 про
визнання рішення неправомірним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в Оболонський
районний суд м. Києва з даним
адміністративним позовом до Голови
Оболонської райдержадміністрації
Цибульщака О.Л. у якому просить визнати
рішення про відмову тимчасового
поліпшення житлових умов її сім»ї, до
підходу черги, шляхом надання
рівноцінного житла із фонду поточного
відселення - неправомірним. Також
просить зобов»язати посадову особу -
Голову Оболонської
райдержадміністрації Цибульщака О.Л.
виконати вказівки вищестоящого органу
державної влади (Департаменту
будівництва та житлового забезпечення
Київської міської державної
адміністрації) про надання їх сім»ї,
яка мешкає у державній квартирі
АДРЕСА_1 у тимчасове користування, до
підходу черги, рівноцінного житла із
фонду поточного відселення.

Згідно ч.2 п.1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

У відповідності до КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв»язку з здійсненням
суб»єктом владних повноважень
управлінських функцій, крім спорів, для
яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також із
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви
вбачається, що позивач безпідставно
ототожнює лист-відповідь за підписом
Голови Оболонської
райдержадміністрації Цибульщака О.Л.,
на свої звернення, із рішенням суб»єкта
владних повноважень, більше того
вбачається наявність спору щодо
визнання права позивача на тимчасове
поліпшення житлових умов, що в свою
чергу за відсутності
публічно-правовового спору виключає
можливість розгляду справи в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на наведене, оскільки
справа не підлягає вирішенню в порядку
адміністративного судочинства, у
відкритті провадження по даній справі
слід відмовити, роз'яснити позивачу
право на звернення до суду з позовом в
порядку цивільного судочинства.

Таким чином у відкритті
провадження необхідно відмовити на
підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 15 ЦПК України
ст.17, п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Голови Оболонської
райдержадміністрації ОСОБА_2 про
визнання рішення неправомірним -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя
А.В. Шевчук