Справа № 208/6717/14-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/6717/14-а
№ провадження 2-а/208/183/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Похваліта
С.М.,

розглянув матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Дніпродзержинське
житлове об'єднання» про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

06 серпня 2014 року ОСОБА_2
звернулась до Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська із
адміністративним позовом до
Комунального підприємства
«Дніпродзержинське житлове
об'єднання» про зобов'язання вчинити
певні дії.

Згідно до ч. ч. 1,2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову позивач
ОСОБА_2 є фізичною особою, а відповідач
Комунальне підприємство
«Дніпродзержинське житлове
об'єднання» - не є органом виконавчої
влади, органом місцевого
самоврядування, їхньою посадовою чи
службовою особою або іншим суб'єктом,
який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Враховуючи вищезазначене юрисдикція
адміністративного суду не поширюється
на спір, який виник між Фізичною особою
ОСОБА_2 та юридичною особою -
Комунальним підприємством
«Дніпродзержинське житлове
об'єднання» про зобов'язання
відповідача не направляти на її адресу
прострочених платежів по сплаті
комунальних послуг, а тому підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ч.ч.1,2 ст. 17, п.1 ч.1 ст.109, ст.165 КАС України,
-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження за її позовом до
Комунального підприємства
«Дніпродзержинське житлове
об'єднання» про зобов'язання вчинити
певні дії.

Роз'яснити ОСОБА_2 про звернення із
позовом в порядку цивільного
судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Похваліта С. М.