Справа № 826/14192/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест»

до

1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

2. Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» (надалі – Позивач / ТОВ «Глоінвест») до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України (надалі – Відповідач-1 / Відділ примусового виконання рішень ДВС України) та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (надалі – Відповідач-2 / ДП «Інформаційний центр»), в якому просить суд:

1.Визнати протиправними дії Державної виконавчої служби України, до складу якої входить Відділ примусового виконання рішень, з винесення Постанови від 11.11.2013 р. про призначення експерта, суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для для участі у виконавчому проваджені ВП №40215178, в тому числі подальша передача арештованого майна на реалізацію Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України иа скасуваим Постанову від 11.11.2013 р. про призначення експерта, суб’єкта господарювання для участі у виконавчому проваджені ВП №40215178.

2. Визнати неправомірними дії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України щодо організації проведення електронних торгів та скасувати повідомлення ДП «Інформаційний центр» від 08.09.2014 р. вих. №0103/4699.

3. Стягнути з державного бюджету України суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 146,16 грн.

Станом на 22.10.2014 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від Позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глоінвест» - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати Позивачу негайно.

3. Попередити Позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома Позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін