overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/3576/14-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3576/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2014 року

м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 531010 Територіального виборчого округу 148, відділу ведення Державного реєстру виборців Лубенської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст. 53, 107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Поданий позов прийняти до провадження
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на "17" год. "00" хв. 23 жовтня 2014 року про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачу, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 539/3566/14-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3566/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2014 року

м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 531012 Територіального виборчого округу 148, відділу ведення Державного реєстру виборців Лубенської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС
України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст. 53, 107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Поданий позов прийняти до провадження
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на "15" год. "00" хв. 23 жовтня 2014 року про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачу, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 545/4239/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4239/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Цибізова С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №530736 територіального округу №145, третя особа – відділ ведення державного реєстру виборців Полтавської районної ради Полтавської області про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржуються дії виборчої дільниці щодо виборчого процесу. Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№530736 територіального округу №145, третя особа – відділ ведення державного реєстру виборців Полтавської районної ради Полтавської області про включення до списку виборців.

Залучити в якості третьої особи - відділ ведення державного реєстру виборців Полтавської РДА
Полтавської області, замість не вірно зазначеного відділ ведення державного реєстру виборців Полтавської районної ради Полтавської області.

Призначити справу до судового розгляду на 23.10.2014 року на 18:00 год., яке відбудеться в приміщенні
Полтавського районного суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 128/5153/14-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/5153/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
ОСОБА_2 районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3, про визнання постанови від 15.09.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови від 15.09.2014 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними та скасування даних постанов,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, яким просить визнати неправомірними та скасувати постанови
Відділу ДВС ОСОБА_2 РУЮ від 15.09.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Ознайомившись з даною позовною заявою та вивчивши долучені до неї документи, приходжу до висновку, що поданий адміністративний позов підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Так, згідно ч. 2 ст. 18 КАС
України, справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, його посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам дана категорія справ не підсудна, а однією із сторін є саме орган державної влади, справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам, а підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108
КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання постанови від 15.09.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови від 15.09.2014 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними та скасування даних постанов повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що даний адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Копію ухвали разом з наданими суду документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскарженою до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 133/3323/14-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 133/3323/14-а

23.10.2014 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний
О.Є., розглянувши в порядку відкриття провадження у справі позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051608 територіального виборчого округу №13 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Справа підсудна
Козятинському міськрайсуду, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАСУ, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі
№ 133/3323/14.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.год. 00 хв. 23.10.2014 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони по справі .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 23.10.2014
Справа № 143/1730/14-а
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1730/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" жовтня 2014 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Голосіївського району ГУ МВС України у м. Києві про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна
Погребищенському районному суду
Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора
ДПС ВДАІ Голосіївського району ГУ МВС
України у м. Києві про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 14:00год. 30.10.2014р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойчука О. Г.

Надіслати:

- Позивачу –копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу – копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів.

Зобов’язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/22741/14-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/835/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л. Ф. , розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№51467 територіального виборчого округу
№12 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №51467 територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців.

Позов подано і оформлено у порядку, встановленому КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.105-107, 165, 173 КАС України, ст.42 Закону України “Про вибори народних депутатів України”, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №51467 територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців.

Призначити справу до судового засідання в залі судових засідань №20
Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул.
Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата судового засідання 23.10.2014 року на 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Романюк Л. Ф.
Справа № 127/22688/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/831/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Чернюк І.<
По-батькові >., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.
Вінниці молодшого сержанта міліції
ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №486850 від 28.08.2014 року,

встановив:

Позивач правоздатний.
Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за №127/22688/14-а, за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 №486850 від 28.08.2014 року.

2. Призначити судове засідання у справі на 29.10.2014 р. о 10 - 00 год. в залі судових засідань №22 Вінницького міського суду
Вінницької області по вул.
Грушевського,17 в м. Вінниці.

3. Відповідачу необхідно надати до 29.10.2014р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 127/22732/14-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/834/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бойко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №051562
Територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №051562
Територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, 173, КАС
України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 23.10.2014р. на 12 год. 00. хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області і в залі судових засідань (каб.
№ 7).

Зобов’язати сторони подати свої докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/22707/14-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/833/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк
Є. М., матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №51480 Територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дільничної виборчої комісії
№51480 Територіального виборчого округу
№11 про включення до списку виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст.ст.105, 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна
Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 107,173 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №51480 Територіального виборчого округу №11 про включення до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 годину 23.10.2014 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал. № 4).

Звернутися до відділу ведення
Державного реєстру виборців в м.
Вінниці (м. Вінниця, вул.50-річчя
Перемоги,7) із запитом щодо уточнення відомостей про виборця – ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15:00 годин 23.10.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Овсюка Є.М.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/22770/14-а
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/841/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДВК
№051523 ТВО №11 м. Вінниці про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулася із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДВК
№051523 ТВО №11 м. Вінниці про включення до списку виборців.

Приймаючи до уваги той факт, що позов відповідає ст.106 КАС України і відсутні підстави для повернення позову та відмови у відкритті провадження, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Судовий розгляд по справі призначити на 16 год.00 хв. 23.10.2014 р. в залі судового засідання № 15 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
М.Грушевського, 17.

Зобов’язати відповідача надати в строк до 16 год. 00 хв. 23.10.2014р. письмові заперечення проти позову, докази та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Г.М.Кашпрук
Справа № 127/22761/14-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.10.2014

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №51523, територіального округу
№11 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду
Вінницької області.

Суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідача відділ ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці.

Керуючись ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в цивільній справі №127/22761/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №51523, територіального округу
№11, відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по справі на 23.10.2012 р. на 15.30 год. в залі № 25 в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17).

В судове засідання викликати позивачку, повідомити представників відповідачів.

Суд роз’яснює відповідачу згідно ст. 107 ч. 4 п. 5 КАС України його обов’язок у разі заперечення проти позову надати в судовому засіданні всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Суддя:
Справа № 127/22762/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/838/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051473,
Територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051473, Територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців.

Зважаючи на те, що позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №051473,
Територіального виборчого округу №12 про включення до списку виборців.

Судове засідання призначити на 23.10.2014 року на 14.20 год., в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання №5.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення по заявленому позову та посилання на докази і повідомити суд про них до або під час судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: