Справа № 820/13300/14
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2014 р.Справа № 820/13300/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватного
підприємства "Харків-
Енергостройконтакт" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від
09.09.2014р. по справі №
820/13300/14

за позовом Приватного
підприємства "Харків-
Енергостройконтакт"

до Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від
09.09.2014р. відмовлено у задоволенні
позову Приватного
підприємства "Харків-
Енергостройконтакт" до
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Приватним
підприємством "Харків-
Енергостройконтакт" подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено ч. 6 ст. 187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги, хоча в
додатках до апеляційної скарги
зазначається про надання останньої.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що 07.10.2014 року був складений
акт на підставі Інструкції з
діловодства в адміністративних судах
України начальником відділу
документального забезпечення,
інформаційної та архівної роботи
ОСОБА_1 у присутності спеціаліста 1
категорії ОСОБА_2 та провідного
спеціаліста ОСОБА_3 про нестачу
документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року №590-УІІ
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору".

Відповідно до вказаного Закону за
подання до суду позовної заяви,
адміністративного позову (зміни до
статті 4 Закону України "Про судовий
збір") збільшуються окремі ставки
судового збору, які встановлюються в
таких розмірах: за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2% розміру майнових вимог,
але не менш 1,5 та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги по справі за
позовом майнового характеру становить
2436 грн. 00 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" .

Частиною 3 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.108, ст. 185 та ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Харків-
Енергостройконтакт" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від
09.09.2014р. по справі № 820/13300/14 за
позовом Приватного
підприємства "Харків-
Енергостройконтакт" до
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Надати Приватному підприємству
"Харків- Енергостройконтакт" строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги - тридцять днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Приватному підприємству
"Харків- Енергостройконтакт", що у разі
не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.