Справа № 826/13979/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
30 вересня 2014 року м. Київ№
міста Києва у складі головуючого судді
Огурцова О.П. при секретарі судового
засідання Берко А.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Аерофлот - російські
авіалінії" в особі Представництва
Відкритого акціонерного товариства
"Аерофлот - російські авіалінії"
до Державної авіаційної служби
України провизнання протиправною та
скасування постанови
представника позивача: Колтка О.І.
(довіреність б/н від 11.09. ),
представника відповідача: Кушпіля Д.С.
(довіреність № 1.29-8767 від 29.07.2013)
Відкрите акціонерне товариство
"Аерофлот - російські авіалінії"
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва в
особі Представництва Відкритого
акціонерного товариства "Аерофлот -
російські авіалінії" з
адміністративним позовом до Державної
авіаційної служби України про визнання
протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10.09.2014 було
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
У судовому засіданні 25.09.2014
представником позивача було подано
клопотання про об'єднання справ в одне
провадження, в якому викладено
прохання адміністративні справи за
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Аерофлот - російські
авіалінії" в особі Представництва
Відкритого акціонерного товариства
"Аерофлот - російські авіалінії" до
Державної авіаційної служби України: №
скасування постанови № 339 від 12.08.2014; №
скасування постанови про № 360 від
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
протиправною та скасування постанови
№ 652 від 12.08.2014 об'єднати в одне
Представник відповідача у судовому
засіданні 25.09.2014 залишив вирішення
питання щодо об'єднання
адміністративних справ в одне
провадження на розсуд суду.
Відповідно до статті 116 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.
Враховуючи те, що заявлені позовні
вимоги є однорідними, заявлені одним і
тим самим позивачем до одного й того
самого відповідача, суд вважає за
доцільне у відповідності до статті 116
Кодексу адміністративного судочинства
України об`єднати для спільного
розгляду та вирішення адміністративні
На підставі наведеного вище, керуючись
статтями 116, 121, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Об'єднати в одне провадження
2.Ухвалу направити сторонам.
Суддя