Справа № 825/3251/14
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Чернігів
Справа № 825/3251/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді -
Добрянського В.В.,

при секретарі -
Строгій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним
позовом Ніжинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Чернігівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Файбер»
про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач 09.10.2014р. звернувся до суду з
позовом до ТОВ «Файбер» і просить
стягнути з рахунків відповідача в
установах банку податковий борг з
податку на додану вартість в сумі 6320,00
грн., з податку на прибуток в розмірі
2040,00 грн. та єдиний податок з юридичних
осіб в розмірі 2040,00 грн., мотивуючи тим,
що відповідач належні платежі до
бюджету не сплачує.

Представник позивача просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача до суду не
з'явився вдруге, заперечення на позов
не надав. Оскільки повістка направлена
відповідачу рекомендованим листом за
адресою, вказаною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, суд вважає, що вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду судової
справи з його участю та реалізації ним
права судового захисту своїх прав та
інтересів. За таких обставин суд вважає
за можливе розглянути спір по суті на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовольнити
з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ «Файбер»
зареєстроване Виконавчим комітетом
Ніжинської міської ради Чернігівської
області 19.06.2010 року та внесено до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за №
37126838. ТОВ «Файбер» зареєстровано як
платник податків в Ніжинській ОДПІ
29.06.2010 року за №13044.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача, за
відповідачем рахується податковий
борг в розмірі 10400,00 грн.: податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 6320,00 грн., з податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 2040,00
грн. та єдиний податок з юридичних осіб
в сумі 2040,00 гн.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник на підставі несплати
податкових зобов'язань, узгоджених
відповідачем самостійно в податковій
декларації № від 25.10.2013 року, а
також внаслідок несплати податкових
зобов'язань, визначених Ніжинською ОДП
в податкових повідомленнях-рішеннях №
від 04.09.2013 року та № від
24.06.2014 року.

Податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємств виник на
підставі не сплати податкових
зобов'язаннь, визначених в податкових
повідомленнях - рішеннях № від
12.11.2012 року та № від 24.06.2014 року.

Податковий борг по єдиному податку з
юридичних осіб виник на підставі не
сплати податкових зобов'язань,
визначених в податкових повідомленнях
- рішеннях № від 25.09.2013 року та №
від 26.12.2013 року.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. Податкові зобов'язання
визначені контролюючим органом не
оскаржувались.

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення. У
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу з метою погашення податкового
боргу податковим органом направлено
відповідачу податкову вимогу від 17.12.2012
року № 51, яка була вручена відповідачу
04.01.2013 року, про що свідчить копія
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Передбачені Податковим кодексом
України заходи не привели до погашення
податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги,
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Файбер» () з:

- р/р 3787 в Чернігівському РУ
ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО
353586;

- р/р 2089 в Чернігівському РУ
ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586
податковий борг:

з податку на додану вартість в розмірі
6320,00 грн. на р/р 0005, Ніжинське УК/м.
Ніжин/14010100, код 37716092, ГУ ДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592;

з податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 2040,00 грн. на р/р
0005, Ніжинське УК/м. Ніжин/11021000, код
37716092, ГУ ДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592;

по єдиному податку з юридичних осіб у
розмірі 2040,00 грн. на р/р 0005,
Ніжинське УК/м. Ніжин/18050300, код 37716092, ГУ
ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
В.В. Добрянський