Справа № 810/1138/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м.
Київ В/800/4472/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Мойсюка М.І., Олексієнка М.М.,
Олендера І.Я.,

Пасічник С.С., Рецебуринського
Ю.Й.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про допуск до провадження
Верховного Суду України справи за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області до ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості, для перегляду ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 2 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України у Іванківському районі
Київської області звернулось до суду
із заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 2
липня 2014 року в порядку статей 236 - 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перевіривши матеріали заяви, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України вважає, що така не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 2
липня 2014 року, про перегляд якої подано
заяву, у відкритті касаційного
провадження у справі відмовлено на
підставі пункту 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, про цьому, зі змісту вказаного
судового рішення, заяви та доданих до
неї документів не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права.

З огляду на викладене, дослідивши
матеріали заяви та судове рішення, про
перегляд якого ставиться питання,
колегія суддів дійшла висновку, що
ухвала судді Вищого адміністративного
суду України від 2 липня 2014, не може
свідчити про наявність підстав для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України і перегляду
зазначеного судового рішення з
мотивів, визначених пунктом 1 частини 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи те, що зі змісту поданої
заяви, доданих до неї документів та
рішення суду касаційної інстанції, про
перегляд якого заявлене клопотання, не
вбачається неоднакового застосування
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, і виходячи з вимог
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
дійшла висновку про відсутність
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
для перегляду зазначеного судового
рішення.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області у допуску до
провадження Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області до ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості, для перегляду ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 2 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
М.І. Мойсюк

М.М. Олексієнко

І.Я. Олендер

С.С. Пасічник

Ю. Й. Рецебуринський