Справа № 820/17669/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Шляхова О.М.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО"" до
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області з
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«Паритет-агро» щодо фінансово -
господарських взаємовідносин із
платником податків ТОВ «САПСАН - ЮГ»
за квітень 2014 року, за
результатами якої складений акт №
3135/20-38-22-04-08/31642413 від 22.09.2014р. ;

- визнати недійсним та скасувати
податкове повідомлення - рішення №
від «10» жовтня 2014 року
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області ;

- визнати протиправними дії
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області з
проведення зустрічної звірки, за
результатами якої складено Довідку №
2851/20-38-22-04-08/31642413 від 18.08.14р. «Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ «Паритет-агро» щодо
документального підтвердження
господарських відносин із ТОВ «САПСАН -
ЮГ» їх реальності та
повноти відображення в обліку за
період квітень 2014 року» ;

- визнати протиправними дії
Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області щодо
коригування показників податкового
кредиту та податкових зобов'язань ТОВ
«Паритет-агро» в ІС «Податковий блок»
на підставі Довідки № 2851/20-38-22-04-08/31642413
від 18.08.14р. та Акту перевірки №
3135/20-38-22-04-08/31642413 від 22.09.2014р.

- зобов'язати Основ'янську ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області вчинити дії щодо зворотнього
коригування і відновлення в ІС
«Податковий блок» сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань,
самостійно задекларованих ТОВ
«Паритет-агро» у податковій декларації
з податку на додану вартість за квітень
2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви, окрім іншого, також
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Судом встановлено, що до позовної
заяви не надано документу про сплату
судового збору за вимоги немайнового
характеру в розмірі, встановленому
Законом, що підтверджується наступним.

З матеріалів справи вбачається,
що позивачем згідно платіжного
доручення № 1544 від 17.10.2014р. судовий
збір сплачено у розмірі 215 грн., як за
подання позовної заяви майнового
характеру(2 відсотки від розміру
майнових вимог).

Судом встановлено, що
адміністративний позов містять вимоги
як майнового так і не майнового
характеру.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивач сплатив
судовий збір лише за позовні вимоги
майнового характеру, отже, позивачу
необхідно доплатити та надати суду
квитанцію (платіжне доручення) про
сплату судового збору у розмірі та в
порядку, встановлених Законом для
позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
адміністративного позову немайнового
характеру до адміністративного суду
ставка судового збору складає 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(що станом на момент звернення з
позовом складає 73,08 грн.) . За подання
адміністративного позову майнового
характеру до адміністративного суду
ставка судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат .

Реквізити для сплати судового збору:
Харківський окружний адміністративний
суд, адреса: 61004, м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18,Б-3, ,
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м.Харкова Харківській області,
код: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ
ДКСУ в Харківській області, рахунок
4011, призначення платежу: Судовий
збір.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу по
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108, 160, 165 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО"" до
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити недоліки позовної заяви
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї ухвали та роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали невідкладно
направити особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України , або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.М. Шляхова