Справа № 815/5538/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5538/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Андрухіва В.В.

при секретарі Белан
М.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом прокурора
Солом'янського району м.Києва в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві до Приватного
підприємства Торговий дім "Каштан" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов прокурора Солом'янського району
м.Києва в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві до
Приватного підприємства Торговий дім
"Каштан" про стягнення податкового
боргу.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року
витребувано з Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві відомості про те, чи є платником
земельного податку ПрАТ "ЄВРОПОРТ" (, місцезнаходження:
вул.Лукашевича, 15-А, м.Київ, 03049) стосовно
земельної ділянки площею 0,25 га,
розташованої за адресою:
вул.Індустріальна (Вадима Гетьмана), 46-Б
у Солом'янському районі м.Києва, і якщо
так, зазначити період сплати
земельного податку та його розмір, а
також зобов"язано надати суду
засвідчені належним чином облікові
картки платника ПрАТ "ЄВРОПОРТ" за
вказаним видом податку.

У зв'язку з викладеним, представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження по справі на
час, необхідний для витребування
доказів.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі: 1) захворювання особи, яка
бере участь у справі, підтвердженого
медичною довідкою, що перешкоджає
прибуттю до суду, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
- до її одужання; 2) знаходження особи,
яка бере участь у справі, у відрядженні,
якщо її особиста участь буде визнана
судом обов'язковою, - до повернення з
відрядження; 3) призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів; 4) наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи,
дотримання процесуальних прав осіб,
які беруть участь у справі та з огляду
на встановлені ч.1 ст.122 КАС України
строки розгляду справи, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника відповідача та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
Приватного підприємства Торговий дім
"Каштан" - задовольнити.

Провадження по адміністративній
справі № 815/5538/14 - зупинити до 10
листопада 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь
у справі, у наступне судове засідання
на 10 листопада 2014 року на 15.00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою