Справа № 750/10720/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/594/14
Суддя Деснянського районного суду
міста Чернігова Супрун О.П.,
перевіривши виконання вимог статей 19,
104 - 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Чернігові ради про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
16 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання
неправомірними дій відповідача щодо
незастосування постанови Верховного
суду України від 25.12.2012 по справі №
21-410а12, як передбачено частиною 1 ст. 244-2
КАС України - при призначенні ОСОБА_1
розміру допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,
починаючи з 22.07.2013; визнати незаконним
рішення УПСЗН від 10.06.2013 щодо
призначення ОСОБА_1 допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 130 грн.;
зобов'язати УПСЗН Деснянської районної
у м. Чернігові ради прийняти рішення
про призначення ОСОБА_1 допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі, що
встановлений ст.. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
починаючи з 22.07.2013.

Відповідно до статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач просить здійснити перерахунок
та виплату допомоги з 22.07.2013 року, при
цьому, зі змісту позовної заяви і
доданих до неї документів не
вбачається існування поважних причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 100
КАС України позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Отже, позовні вимоги позивача за період
з 22.07.2013 року по 15.04.2014 року включно
підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС
України,

у х в а л и в:

визнати неповажними причини пропуску
строку оскарження дій відповідача за
період з 22.07.2013 року по 15.04.2014 року
включно і залишити в цій частині
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Чернігові ради про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії в порядку,
передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя: