Справа № П/811/3078/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
справа №П/811/3078/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області до
комунального підприємства
«Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» (далі - Підприємство)
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
відповідача про стягнення податкового
боргу у сумі 286233,57 грн.

Відповідач надіслав заперечення, в
яких зазначає, що податковий орган,
визначаючи суму боргу не врахував
платіжні доручення про часткову сплату
від жовтня 2013 року (а.с.118-122).

17 жовтня 2014 року суд прийняв ухвалу про
завершення розгляду справи в порядку
письмового провадження (а.с.109).

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок про задоволення позову
з таких підстав.

24 жовтня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору за спеціальне
використання води, якою самостійно
задекларував та не сплатив 44,09 грн.
(а.с.17-19).

14 листопада 2013 року відповідач подав
декларацію по збору за спеціальне
використання води, якою самостійно
задекларував та не сплатив 43,47 грн.
(а.с.14-16).

23 січня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору за спеціальне
використання води, якою самостійно
задекларував та не сплатив
179,82 грн. (а.с.20-22).

23 квітня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору за спеціальне
використання води, якою задекларував
та не сплатив 178 грн. (а.с.23-25).

30 липня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору за спеціальне
використання води, якою самостійно
задекларував та не сплатив 28,89 грн.
(а.с.65-67).

Визначені відповідачем суми
податкових зобов'язань не можуть бути
оскаржені відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від
02 квітня 2014 року на відповідача
накладено штраф у сумі 9,74 грн. за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання (а.с.77).

Рішення податкового органу не
оскаржене Підприємством ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

Таким чином, у Підприємства існує
податковий борг із згаданого податку у
сумі 484,01 грн. (а.с.128-129, 152).

24 жовтня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо в
водні об'єкти, якою самостійно
задекларував та не сплатив 1368,67 грн.
(а.с.26-31).

22 січня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо в
водні об'єкти, якою самостійно
задекларував та не сплатив 1629,17 грн.
(а.с.32-34).

23 квітня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо в
водні об'єкти, якою самостійно
задекларував та не сплатив 3114,17 грн.
(а.с.68-69).

29 липня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо в
водні об'єкти, якою самостійно
задекларував та не сплатив 3168,13 грн.

Визначені відповідачем суми
податкових зобов'язань не можуть бути
оскаржені відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від
04 листопада 2013 року на відповідача
накладено штраф у сумі 631,28 грн. за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання (а.с.76).

Рішення податкового органу не
оскаржене Підприємством ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

Таким чином, у Підприємства існує
податковий борг із згаданого податку у
сумі 9911,42 грн. (а.с.124-126, 156).

22 січня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря, якою самостійно задекларував
та не сплатив 894,72 грн.

23 квітня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря, якою самостійно задекларував
та не сплатив 2629,99 грн.

29 липня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря, якою самостійно задекларував
та не сплатив 166,22 грн.

Визначені відповідачем суми
податкових зобов'язань не можуть бути
оскаржені відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від
01 листопада 2013 року на відповідача
накладено штраф у сумі 354,70 грн. за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання (а.с.76).

Рішення податкового органу не
оскаржене Підприємством ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

Таким чином, у Підприємства існує
податковий борг із згаданого податку у
сумі 4045,63 грн. (а.с.123, 155).

22 січня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 1513,68 грн.
(а.с.38-42).

23 квітня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 2571,51 грн.
(а.с.43-47).

23 квітня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 26,79 грн.
(а.с.48-52).

08 серпня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 2065,80 грн.
(а.с. 53-55).

25 жовтня 2013 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 3069 грн.

22 січня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 9946,20 грн.

23 квітня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 4456,53 грн.

29 липня 2014 року відповідач подав
декларацію по збору від розміщення
відходів у спеціально відведених для
нього місцях, якою самостійно
задекларував та не сплатив 4052,21 грн.

Визначені відповідачем суми
податкових зобов'язань не можуть бути
оскаржені відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від
05 грудня 2012 року на відповідача
накладено штраф у сумі 601,55 грн. за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання (а.с.75).

Рішення податкового органу не
оскаржене Підприємством ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

За період з 30 листопада 2012 року по 01
січня 2013 року відповідачу нараховано
пеню у сумі 54,97 грн. (а.с.154).

Таким чином, у Підприємства існує
податковий борг із згаданого податку у
сумі 28358,24 грн. (а.с.127, 154).

19 червня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за травень того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
28509 грн. (а.с.58-59).

18 липня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за червень того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
17156 грн. (а.с.56-57).

19 серпня 2014 року відповідач подав
декларацію з податку на додану
вартість за липень того ж року, якою
визначив податкове зобов'язання у сумі
21591 грн. (а.с.60-64).

31 травня 2014 року позивачем прийнято
рішення про розстрочення податкового
боргу у сумі 140525,84 грн. (а.с.71).

Визначені відповідачем суми
податкових зобов'язань не можуть бути
оскаржені відповідно до приписів
статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від
25 червня 2014 року на відповідача
накладено штраф у сумі 29989,96 грн. за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання (а.с.78).

Рішення податкового органу не
оскаржене Підприємством ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку.

За період з 27 червня 2014 року по 05
вересня 2014 року відповідачу нараховано
пеню у сумі 5662,47 грн. (а.с.153)

Таким чином, у Підприємства існує
податковий борг із згаданого податку у
сумі 243434,27 грн. (а.с.130-147, 153).

22 серпня 2011 року податковим органом
сформовано податкову вимогу на суму
1644,10 грн., котра одержана відповідачем 28
жовтня того ж року (а.с.74).

Судом встановлено, що при визначені
розміру податкового боргу позивач
врахував сплату відповідачем коштів
згідно платіжних доручень від 01 та
31 жовтня 2013 року (а.с.123-147).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів платника податків проводиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу
податкової вимоги минуло
більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу
України визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки у
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

На день звернення до суду у
Підприємства існує податковий борг у
загальній сумі 286233,57 грн.

А тому, позов ґрунтується на вимогах
закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства
«Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» (,
вул.Толстого,27, м.Новомиргород
Новомиргородський район
Кіровоградська область) з рахунків у
банківських установах на користь
Державного бюджету України (в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу із збору за
спеціальне використання води у сумі
484,01 грн.

Стягнути з комунального підприємства
«Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» (,
вул.Толстого,27, м.Новомиргород
Новомиргородський район
Кіровоградська область) з рахунків у
банківських установах на користь
Державного бюджету України (в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу із збору від скидів
забруднюючих речовин безпосередньо в
водні об'єкти у сумі 9911,42 грн.

Стягнути з комунального підприємства
«Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» (,
вул.Толстого,27, м.Новомиргород
Новомиргородський район
Кіровоградська область) з рахунків у
банківських установах на користь
Державного бюджету України (в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу із збору від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря у сумі 4045,63 грн.

Стягнути з комунального підприємства
«Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» (,
вул.Толстого,27, м.Новомиргород
Новомиргородський район
Кіровоградська область) з рахунків у
банківських установах на користь
Державного бюджету України (в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу із збору від
розміщення відходів у спеціально
відведених для нього місцях у
сумі 28358,24 грн.

Стягнути з комунального підприємства
«Новомиргородські муніципальні
інженерні мережі» (,
вул.Толстого,27, м.Новомиргород
Новомиргородський район
Кіровоградська область) з рахунків у
банківських установах на користь
Державного бюджету України (в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області)
податковий боргу з податку на додану
вартість у сумі 243434,27 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного
суду Р.І.Брегей