Справа № 750/4295/14 (2а/750/305/14)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/53105/14

21 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради на ухвалу Деснянського районного
суду м. Чернігова від 25 червня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 25 червня 2014 року
провадження у справі було закрито.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради було залишено без задоволення, а
ухвалу Деснянського районного суду м.
Чернігова від 25 червня 2014 року - без
змін.

У касаційній скарзі Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм процесуального
права, просить скасувати судові
рішення першої та апеляційної
інстанції та справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради на ухвалу Деснянського районного
суду м. Чернігова від 25 червня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко