Справа № 808/5913/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2014 року Справа № 808/5913/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача
Зайцевої Г.С.,

представника відповідача Язевої Г.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Босфор-ТВ»

до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання протиправним дій та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Босфор-ТВ»
звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача
щодо проведення зустрічної звірки, за
результатами якої складено акт від
14.08.2014 №85/08-25-22-011/39104030 «Про неможливість
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Босфор-ТВ» () з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати до бюджету податку на прибуток
підприємства та податку на додану
вартість при взаємовідносинах з ТОВ
«Компанія Металозбут» ()
за період з 01.03.2014 по 31.05.2014»;

визнати протиправними дії відповідача
щодо проведення коригувань показників
податкової звітності додатку №5 до
податкової декларації з податку на
додану вартість за період з 01.03.2014 по
31.05.2014 у Автоматизованій інформаційній
системі «Податковий Блок», що було
здійснено на підставі акту від 14.08.2014
№85/08-25-22-011/39104030;

зобов'язати відповідача відновити
показники податкової звітності
додатку №5 до податкової декларації з
податку на додану вартість звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Босфор-ТВ» за період
з 01.03.2014 по 31.05.2014 у Автоматизованій
інформаційній системі «Податковий
Блок», що було змінено на підставі акту
від 14.08.2014 №85/08-25-22-011/39104030.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів у справі до
терміну встановленого судом, а саме
доказів які слугували підставою для
проведення зустрічної звірки.

Представник позивача проти заявленого
клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити, провадження у справі
№808/5913/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Босфор-ТВ» до Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправним дій та
зобов'язання вчинити певні дії
зупинити до 30 жовтня 2014 року до 11:30

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак