overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5860/14
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5860/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Драганова
Станіслава Сергійовича та Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 133 на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 р. по справі № 815/5860/14

позивач Уповноважена особа політичної партії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" Драганов
Станіслав Сергійович

відповідач Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 133

про визнання рішення протиправним, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати провести повторне жеребкування складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами
Уповноваженої особи політичної партії
Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"
Драганова Станіслава Сергійовича та
Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 133 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 р. по справі № 815/5860/14 за позовом
Уповноваженої особи політичної партії
Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"
Драганова Станіслава Сергійовича до
Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 133 про визнання рішення протиправним, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати провести повторне жеребкування складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 2а-9777/2011
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-9777/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 04.08.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14.10.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 490/13557/13-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/13557/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.01.2014 р. по справі № 490/13557/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва

про заміну способу виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.01.2014 р. по справі № 490/13557/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про заміну способу виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 1570/10067/10
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/10067/10

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції:
Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

апелянт - ОСОБА_1

апелянт - ОСОБА_2

представник 2-ого відповідача -
Таранова Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Київської районної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

У Х
В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Київської районної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 666/1352/14-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 666/1352/14-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Рябова О.Д.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

представник апелянта - ОСОБА_1

позивач - ОСОБА_2

апелянт - ОСОБА_3

представник апелянта - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_3 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області про визнання дій неправомірними та скасування рішень, -

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, -

У Х
В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Антонівської селищної ради про визнання дій неправомірними та скасування рішень - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 821/1611/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1611/14

Категорія: 8.3.4 Головуючий в 1 інстанції:
Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

представник апелянта - Юсіфова Н.Ч.

представник позивача - Смирнова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
Цюрупинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Вендельн Україна» до
Цюрупинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Цюрупинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства
«Вендельн Україна» до Цюрупинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області,
Головного управління Державної казначейської служби України у
Херсонській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 815/4141/14
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4141/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 р. по справі № 815/4141/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВВЄЛ"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними дії та визнання протиправним, незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 р. по справі № 815/4141/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВЄЛ" до Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та визнання протиправним, незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шевчук О.А.
Справа № 814/1562/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1562/14

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції:
Єнтіна А. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

представник апелянта - Гаргаун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства
Виробничо - комерційна фірма «Лорд» до
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року - скасувати.

Прийняти у справі нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма «Лорд» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 2-а-8687/2011
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-8687/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 01.08.2011 р. по справі № 2-а-8687/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 01.08.2011 р. по справі № 2-а-8687/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва , 3-тя особа: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ступакова І.Г.
Справа № 815/1305/14
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1305/14

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції:
Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

за участю сторін:

представник апелянта - Ільченко О.М.

позивач - ОСОБА_2

представник позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, а також про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, а також про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова
Справа № 815/5901/14
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

18 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5901/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України, зареєстрований на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі № 815/5901/14

позивач Кандидат у народні депутати
України, зареєстрований на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі № 139
ОСОБА_2

відповідач Окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу № 139 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року

про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у народні депутати України, зареєстрований на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. по справі № 815/5901/14 за позовом Кандидата у народні депутати України, зареєстрований на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в одномандатному виборчому окрузі № 139 ОСОБА_2 до
Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 139 з позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року , 3-тя особа: про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.