overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 661/4741/14-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4741/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Новокаховської міської ради
Херсонської області, дільничної виборчої комісії № 650602 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Новокаховської міської ради Херсонської області, дільничної виборчої комісії № 650602 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання у справі о 16 годині 20 хвилин 23 жовтня 2014 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 666/7234/14-а
Суддя: Рябова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/7234/14-а
Провадження № 2-а/666/229/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дільничої виборчої комісії №650655
Територіального виборчого округу №183, тертя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №650655 Територіального виборчого округу №183, тертя особа -
Відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 23.10.2014 року о 13.40год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 646/11971/14-а
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/646/103/2014
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22.10.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 про уточнення списку виборців,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила включити її до списку виборців для голосування в Червонозаводському районі м.Харкова.

Форма і зміст позовної заяви не відповідають вимогам ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. У позовній заяві не зазначено ім’я, по батькові, поштову адресу, номер засобу зв’язку позивача, найменування та поштова адреса відповідача, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Крім того, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про уточнення списку виборців залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 24 години 23 жовтня 2014 року для усунення перелічених недоліків та подання уточненої позовної заяви.

На ухвалу може бути подано скаргу до
Харківського адміністративного апеляційного суду через суд
Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
О.П.Сорока
Справа № 666/7233/14-а
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/7233/14-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

23.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний
В.М. розглянувши в приміщенні суду у м.
Херсоні адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650628 територіального виборчого округу № 182 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати виборчу комісію виборчої дільниці № 650628 територіального виборчого округу № 182 включити його до списку виборців для голосування на виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

На адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просить свій адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м.
Херсона протягом п'яти днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.М.
Полив'яний
Справа № 668/14768/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14768/14-а

Пров. №2-а/668/507/14

23.10.2014 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650748 територіального виборчого округу № 182 про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 23.10.2014 року о 16-20 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/14707/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14707/14-а

Пров. №2-а/668/496/14

23.10.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючої судді
Кузьмін ої О.І.

при секретарі
Кат юха Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650736 одномандатного виборчого округу № 182 м.Херсона про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона не внесена до списків виборців на виборах народних депутатів
України, призначених 26.10.2014 року.
Зважаючи на те, що позивач з 19.05.2000 року зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до виборчої дільниці № 650736 одномандатного округу № 182 в м.Херсоні, просить зобов’язати відповідача включити її до списку виборців з метою прийняти участь в виборах народних депутатів України.

До розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд,–

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650736 одномандатного виборчого округу № 182 м.Херсона про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/14775/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14775/14-а

Пров. №2-а/668/509/14

23.10.2014 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650732 територіального виборчого округу № 182 про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 23.10.2014 року о 16-40 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 661/4751/14-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4751/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Новокаховської міської ради
Херсонської області, дільничної виборчої комісії № 650590 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Новокаховської міської ради Херсонської області, дільничної виборчої комісії № 650590 територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання у справі о 16 годині 10 хвилин 23 жовтня 2014 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 жовтня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 668/14774/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14774/14-а

Пров. №2-а/668/508/14

23.10.2014 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650731 територіального виборчого округу № 182 про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 23.10.2014 року о 16-10 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяКузьміна О. І.
Справа № 668/14765/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14765/14-а

Пров. №2-а/668/506/14

23.10.2014 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650748 територіального виборчого округу № 182 про внесення до списків виборців,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 23.10.2014 року о 16-30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяКузьміна О. І.
Справа № П/811/3624/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження у справі
Справа №П/811/3624/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом: Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Новоукраїнка Кіровоградської області, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення податкового боргу,
Новоукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2 572,25 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2014 року о 09:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7. 3. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 4. До 31 жовтня 2014 року надати до суду:
Позивачу: довідку про наявність заборгованості в сумі 2 572,25 грн., станом на час її видачі; у випадку сплати 2 572,25 грн. - відповідні докази.
Відповідачу: у випадку сплати 2 572,25 грн. - відповідні докази. 5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. 8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № 2а-3911/10/2670
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3911/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3911/10/2670

У Х В А Л А

"20" грудня 2010 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірня компанія " Укргазвидобування" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на від 18 серпня 2010 р. у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК"Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" про стягнення заборогованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В :

від "18" серпня 2010 р.

На зазначену

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Дочірня компанія " Укргазвидобування" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на від 18 серпня 2010 р. у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК"Нафтогаз України" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" про стягнення заборогованості перед бюджетом.

Встановити строк до , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.
Справа № П/811/3618/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження у справі
Справа №П/811/3618/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом: Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Новоукраїнка Кіровоградської області, до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Вторинні про стягнення коштів,
Новоукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Вторинні ресурси» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 4 416,31 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2014 року о 09:40 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7. 3. Справа розглядатиметься суддею
Момонт Г.М. одноособово. 4. До 31 жовтня 2014 року надати до суду:
Позивачу: довідку про наявність заборгованості в сумі 4 416,31 грн., станом на час її видачі; у випадку сплати 4 416,31 грн. - відповідні докази.
Відповідачу: у випадку сплати 4 416,31 грн. - відповідні докази. 5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. 8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт