Справа № 2-а-6835/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6835/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Полянчук Б.І.,
розглянувши подання Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зміну способу
і порядку виконання виконавчого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області звернувся до суду із поданням
про зміну способу і порядку виконання
виконавчого документу, яку підписав
представник за довіреністю від 30.07.2014
року державний виконавець Зюбрицький
А. В.

Ст. 373 ЦПК України
передбачає, що за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У матеріалах справи
відсутні документи, які підтверджують
знаходження на виконанні у державного
виконавця Зюбрицького А. В. виконавчого
документу №2а-6835/11 від 08.05.2012 року, хоча
за ст. 373 ЦПК України право на звернення
до суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення має
державний виконавець в провадженні
якого знаходиться виконавче
провадження.

До матеріалів подання
долучено копію довіреності, виданої на
ім'я ОСОБА_1, яка надає йому право
представляти інтереси Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області в судах, але право
на звернення з поданням до суду в ній не
закріплено.

Таким чином, встановлено, що
від імені Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області до суду звернулась особа, яка
не має повноважень на таке звернення.

Приймаючи до уваги, що
подання пред'явлено особою яка не має
повноважень на ведення справи її
необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 378 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про зміну способу і порядку
виконання виконавчого документу
повернути заявнику.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя