Справа № 802/3696/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м.
Вінниця

20 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3696/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви Вінницької
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до
державного підприємства "Вінницький
лікеро-горілчаний завод" про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Вінницької об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до державного
підприємства "Вінницький
лікеро-горілчаний завод" про стягнення
податкового боргу.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Частиною 2 статті 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обгрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. Пунктом 59.3
вказаної статті визначено, що
податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 ПК України
податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України
передбачено, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Проте, звертаючись до суду з позовною
вимогою про стягнення з державного
підприємства "Вінницький
лікеро-горілчаний завод" коштів в сумі
111509,98 грн. в рахунок погашення
податкового боргу, позивач не долучає
до матеріалів адміністративного
позову доказів винесення позивачем та
надіслання ( вручення ) відповідачу
податкової вимоги.

Крім того, до матеріалів позовної заяви
позивачем додано копії податкових
декларацій, згідно яких самостійно
визначена відповідачем сума
податкових зобов"язань становить в
загальному 122829,33 грн. Однак, у
прохальній частині позовної заяви
Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області просить стягнути з
відповідача податковий борг в сумі
111509,98 грн.

У зв"язку з чим, є необхідним надати
докази на підтвердження того, що станом
на день звернення до суду ДП
"Вінницький лікеро-горілчаний завод"
має заборгованість саме в сумі 111509,98
грн.

Враховуючи вищенаведене суд
позбавлений можливості вирішити
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Вінницької об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до державного
підприємства "Вінницький
лікеро-горілчаний завод" про стягнення
податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис /
Заброцька Людмила
Олександрівна

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар