overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 653/2400/13-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2400/13-а
Провадження № 2-а/653/170/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.11.2013 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі головуючого
Крапівіної О.П., при секретарі
Мустафаєва Ф.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника управління контролю з використання та охорони земель Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області
Галицького І.О. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2013 року № 000376 за ст..53 -1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2013 року № 000376 за ст..53 -1 КУпАП.

Враховуючи складність справи, суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 161,162,163 КАС України ,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2013 року № 000376 за ст..53 -1 КУпАП.

Позов ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника управління контролю з використання та охорони земель Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області
Галицького І.О. про оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2013 року № 000376 за ст..53 -1 КУпАП, - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П.
Крапівіна
Справа № 684/807/13-а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/807/13-а
ПОСТАНОВА

іменем України

( вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2013 року
Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді
Галиш І.Б.

при секретарі
Ситніцькому А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Паращиної
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара
Синява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Старосинявському районі про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня виникнення права на пенсію, тобто подання заяви про призначення пенсії - 16 липня 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Старосинявський районний суд
Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуюча
Галиш
І.Б.
Справа № 700/1166/13-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/1166/13-а

Номер провадження 2-а/700/97/13

03 жовтня 2013 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 700/1166/13-а провадження 2-а/700/97/13 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ
Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 105, 106 КАС України.

Наведені позивачем причини пропуску строку оскарження постанови є поважними а тому їх слід поновити.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення за позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 29 жовтня 2013 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зупинити виконання постанови до вирішення справи в суді.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.

Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 29 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони - позивача, представника відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Лисянського районного суду Н. В.
Бесараб
Справа № 700/1171/13-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/1171/13-а

Номер провадження 2-а/700/98/13

07 жовтня 2013 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 700/1171/13-а провадження 2-а/700/98/13 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ
Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 29 жовтня 2013 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.

Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 29 жовтня 2013 року о 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони - позивача, представника відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Лисянського районного суду Н. В.
Бесараб
Справа № 700/1161/13-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/1161/13-а

Номер провадження 2-а/700/96/13

02 жовтня 2013 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 700/1161/13-а провадження 2-а/700/96/13 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ
Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 29 жовтня 2013 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.

Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 29 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони - позивача, представника відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Лисянського районного суду Н. В.
Бесараб
Справа № 700/1257/13-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/1257/13-а

Номер провадження 2-а/700/111/13

24 жовтня 2013 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області
Бесараб Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 700/1257/13-а провадження 2-а/700/111/13 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ
Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Лисянського РВ УМВС України в
Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 06 листопада 2013 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.

Призначити судове засідання по справі в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул.Кірова, 4 на 06 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони - позивача, представника відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Лисянського районного суду Н. В.
Бесараб
Справа № 722/2523/13-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2523/13-а
Номер провадження 2-а/722/73/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2013 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Коломийського району про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109
КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Коломийського району про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул.
Шевченка, буд. № 7 на 09 годину 15 хвилин
«18» листопада 2013 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, роз'яснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС
України в Чернівецькій області примірник оскаржуваної постанови серії АА2 №944860 від 03.11.2013 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О. Римлянська
Справа № 469/973/14-а
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 469/973/14-а
У х в а л а

13 жовтня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Шемякіній К.І.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача -

Управління Пенсійного Фонду України

у Березанському районі
Миколаївської області -Снісар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Песійного
Фонду України у Березанському районі
Миколаївської області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи від позивачки 13 жовтня 2014 року надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що, за таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 159, 160 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Песійного Фонду
України у Березанському районі
Миколаївської області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через
Березанський районний суд
Миколаївської області з одночасним направленням її копії апелянтом до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 667/8920/14-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8920/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2014 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650707 Територіального виборчого округу №183 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати комісію включити його у списки виборців Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650707
Територіального виборчого округу №183, для голосування на виборах народних депутатів України.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650707 Територіального виборчого округу №183 про включення до списків виборців,

Призначити судове засідання на 22.10.2011 року о 16 год. 10 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Б. Спічак
Справа № 751/7810/14
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7810/14
Провадження №2-а/751/225/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю.К.,

при секретарі Михайлова
І.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Пуценко Т.В. представника третьої особи Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, третя особа Публічне акціонерне товариство
"Чернігівавтосервіс", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, відкладає складання постанови у повному обсязі на 27 жовтня 2014 року.

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо не зарахування до стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах періоду роботи ОСОБА_1 на посаді водія на міських маршрутах з 05 травня 1975 року по 01 серпня 1991 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові зарахувати
ОСОБА_1 до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах період його роботи на посаді водія на міських маршрутах з 05 травня 1975 року по 01 серпня 1991 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Ю.К. Овсієнко
Справа № 210/5642/14-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5642/14-а
Провадження № 2-а/210/183/14
У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу - В.Є.Сільченко, розглянувши адміністративний позов
Дніпропетровської митниці до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.08.2014 №ВП42259540, суд -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.08.2014
№ВП42259540.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В доданих до позовної заяви матеріалах є в наявності 2 фіскальних чеки про направлення рекомендованого листа
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тоді як доказів направлення сторонам копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачем до суду не надано. Таким чином, суд не має можливості зробити висновок щодо отримання сторонами зазначеного адміністративного позову і всіх доданих до нього матеріалів.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Дніпропетровської митниці до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.08.2014 №ВП42259540 - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В. Є. Сільченко
Справа № 201/13431/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Розглянувши дану адміністративну позовну заяву вважаю, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки дана адміністративна заява містить вимоги щодо стягнення грошових коштів, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що позивачу за даним адміністративним позовом необхідно відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, оскільки дана адміністративна справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Жовтневому районному центру зайнятості м. Дніпропетровська у відкритті провадження за позовом до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня винесення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська з одночасним направленням апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Г.В. Черновськой