overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10443/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Святошинського психоневрологічного інтернату

про

стягнення заборгованості в розмірі 96 965,21 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Святошинського психоневрологічного інтернату про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за травень – червень 2014 року в розмірі 96 965,21 грн..

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу суду не надано.

Доказів оскарження відповідачем дій Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до суду не надано.

Виходячи з положень норм Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003, № 1058-IV , ст. ст. 13, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991, № 1788-XII, п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 442/3679/14-а 6-а/442/29/2014
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2014 р.
Справа № 6694/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у
Львівській області на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 10.06.2014р. про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення по справі № 442/3679/14-а 6-а/442/29/2014 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Львівській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2014р. про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання рішення по справі № 442/3679/14-а 6-а/442/29/2014 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник
Р.П.
Справа № 826/10329/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва

до

Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут зв’язку»

про

стягнення заборгованості в розмірі 66 506,84 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут зв’язку» про стягнення заборгованості в розмірі 66 506,84 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем обліковується заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” колишнім науковим працівникам установи, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 66 506,84 грн., що виникла за період з травня 2014 року по червень 2014 року включно.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Доказів оскарження Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут зв’язку дій Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва нарахування сум по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам, за період з травня 2014 року по червень 2014 року та направлення вказаних повідомлень сторонами до суду не надано.

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-10827/11/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2014 р.
Справа № 8273/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. по справі № 2а-10827/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_1 третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції
ГУ МВС у Львівській області стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. по справі № 2а-10827/11/1370 за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_1 третя особа Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції
ГУ МВС у Львівській області стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Каралюс В.М.
Справа № 813/5348/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5348/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2014 р.

Справа № 876/9451/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного Архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 813/5348/14 за позовом ТзОВ Виробничого підприємства "Будінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного Архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. по справі № 813/5348/14 за позовом ТзОВ Виробничого підприємства "Будінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування приписів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 2а-825/11
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2014 р.
Справа № 5205/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 23.04.2014р. про заміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2а-825/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шумському районі Тернопільської області про стягнення виплат
"дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області на ухвалу
Шумського районного суду
Тернопільської області від 23.04.2014р. про заміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2а-825/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про стягнення виплат "дитині війни" .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Каралюс В.М.
Справа № 442/4758/14-а 2-а/442/178/2014
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9571/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Ф О-П ОСОБА_1 на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 16.09.2014р. по справі № 442/4758/14-а 2-а/442/178/2014 за позовом
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Дрогобицької міської ради треті особи відділ
Держземагенства у м.Дрогобичі
Львівської області , Ф О-П ОСОБА_1 про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ф О-П ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2014р. по справі № 442/4758/14-а 2-а/442/178/2014 за позовом ОСОБА_7 до Дрогобицької міської ради треті особи Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області , Ф О-П ОСОБА_1 про скасування рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заверуха О.Б.
Справа № 813/8848/13-а
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/8848/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2014 р.

Справа № 9191/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2014р. по справі № 813/8848/13-а за позовом ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ) до Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2014р. по справі № 813/8848/13-а за позовом ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ) до Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 2-а-2277
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2014 р.
Справа № 9029/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 05.09.2014р. про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2277 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на ухвалу Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 05.09.2014р. про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2277 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Каралюс В.М.
Справа № 813/4638/14
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4638/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 р.

Справа № 876/8902/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі № 813/4638/14 за позовом Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області до Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі № 813/4638/14 за позовом Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області до Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверуха О.Б.
Справа № 338/1403/14-а
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9609/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Заверуха О.Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України у Богородчанському районі
Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2014р. по справі № 338/1403/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2014р. по справі № 338/1403/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заверуха О.Б.