Справа № 804/15063/13-а
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Захарчук Н.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
Державна податкова інспекція у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
позивач, ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому
просила стягнути з відповідача на
користь держави податкову
заборгованість у розмірі 1465, 30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач не виконує вимоги чинного
податкового законодавства щодо
своєчасності сплати податків, у зв'язку
з чим існує податковий борг в загальній
сумі 1465, 30 грн. Оскільки податковий борг
не погашений платником податків
добровільно, тому позивач просить
примусово стягнути кошти в доход
бюджету в рахунок погашення
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим конвертом,
який повернулося до суду з відміткою
про неможливість вручення 23.12.2013 р.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться
на обліку як платник податків в ДПІ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст. 16 ПК
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Відповідно до матеріалів справи,
податковий борг ФОП ОСОБА_1 виник у
зв'язку з несплатою у встановлені
законодавством строки податкових
зобов'язань по сплаті збору за
провадження деяких видів
підприємницької діяльності , у розмірі
Відповідно до ст.2, ст.4 Закону України
«Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності» від 23.03.1996
р. № 98/96 - ВР (далі - ЗУ № 98/96), що діяв на
момент виникнення спірних
правовідносин, - для придбання
торгового патенту платник подає
письмову заяву до органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням пункту торгівлі.
Так, 25.05.2010р. ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
було подано заяву на придбання
торгового патенту (громадське
харчування за адресою вул.. Столярова , 1
Рішенням Сесії Дніпропетровської
міської ради №5/17 від 02.06.2004р. було
затверджено вартість торгового
патенту на здійснення торговельної
діяльності та діяльності з надання
побутових послуг.

У встановлені законодавством строки
платником податків ФОП ОСОБА_1 суму
торгового патенту сплачено не було, а
саме:

по терміну сплати 15.11.2010р. - 320,00 грн.

по терміну сплати 14.12.2010р. - 320,00 грн.

по терміну сплати 15.01.2011р. - 376,00 грн.

по терміну сплати 15.01.2011р. - 56,00 грн.

по терміну сплати 15.02.2011р. - 376,00 грн.

На особовому рахунку ФОП ОСОБА_1
обліковується пеня по єдиному податку
в розмірі 17,30 грн. У зв'язку з несплатою
до бюджету податкового боргу
відповідно до вимог чинного
законодавства на адресу боржника була
виставлена податкова вимога № 141 від
31.01.2011 р.

Згідно довідки з центрального серверу
баз даних УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській обл. станом на
18.02.2013р. за ФОП ОСОБА_1. не зареєстровано
автотранспортні засоби.

Відповідно Рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
21.03.2013р. №1034501 за ФОП ОСОБА_1
зареєстровано право власності на
нерухоме майно у вигляді квартири за
адресою Дніпропетровська обл.., м.
Дніпропетровськ, бул. Слави, буд, 4, кв. 34.

Згідно Листа Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області від 06.03.2013р.
№07/13-26/1621 відсутня інформація про
реєстрацію сільськогосподарської
техніки за ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20
Податкового Кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу.

Відповідно до пункту 7 розділу VIII
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування "
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

На період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасності сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно п.9.8. «Інструкції про
порядок обчислення і сплати внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування України на
випадок безробіття та обліку їх
надходження до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття» строк давності у
разі стягнення страхових внесків, пені
та фінансових санкцій не
застосовується.

Відповідальність за несвоєчасність та
неповноту сплати страхових внесків
передбачено ст. 38 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття". Відповідач не виконував
покладені на нього, вказаним Законом,
обов'язки по сплаті страхових внесків,
а отже, зобов'язаний нести передбачену
відповідальність по сплаті пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України
орган Головного управління Міндоходів
у Дніпропетровській області здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до юрисдикції
адміністративного суду віднесено
розгляд справ за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що на
час розгляду справи податковий борг не
сплачений - відповідних відомостей до
суду сторонами надано не було, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог, та
необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дежавної
податкової інспекції в Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути податковий борг з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1)
на користь держави у сумі 1465, 30 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук