Справа № 815/4494/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м.Одеса
Справа № 815/4494/14

Одеський окружний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді Іванова
Е.А. суддів Тарасишиної О.М. Глуханчук
О.В.

секретар Сакара М.М.

за участю представників позивача
Фольгіна О.Л. третьої особи Осадчого
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі заяву
про відмову від позову у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Винфорт» до
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача Служби
безпеки України про скасування наказу
в частині застосування до позивача
спеціальної санкції,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Винфорт» звернулось до суду
з позовом до Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України у якому
просить скасувати наказ відповідача
№857 від 23.07.2014р. в частині застосування
до позивача спеціальної санкції.

В судовому засіданні
представником позивача підтримана
заява яка надійшла через канцелярію
суду про відмову від позову в зв'язку з
скасуванням наказу відповідачем.

Представник третьої особи
погодився з закриття провадження у
справі.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, про дату
час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином та
завчасно.

Відповідно до ст.51 КАС України
крім прав та обов'язків визначених ст.49
КАС України позивач має право в будь
якій час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Суд не
приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи та
інтереси.

Враховуючи, що відмова
позивача не суперечить закону та не
порушує чиї-небудь права, свободи та
інтереси, суд доходить висновку, що
відмова від позову має бути прийнята
судом.

Керуючись ст.ст.11, 51,157, 158,160,165
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача задовольнити.

Закрити провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Винфорт»
до Міністерства економічного розвитку
і торгівлі України, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача Служби
безпеки України про скасування наказу
в частині застосування до позивача
спеціальної санкції.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
ст.160 КАС України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали
виготовлений 07 жовтня 2014р.

Суддя
Е.А.Іванов

Суддя
О.В.Глуханчук

Суддя
О.М.Тарасишина

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Закрити провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Винфорт»
до Міністерства економічного розвитку
і торгівлі України, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача Служби
безпеки України про скасування наказу
в частині застосування до позивача
спеціальної санкції.

.