Справа № 808/122/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 вересня 2014 року Справа № 808/122/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П., за
участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області
Державної податкової служби про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовом Токмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області Державної
податкової служби

до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового
боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22.01.2013 по
справі №808/122/13-а задоволено позов
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби.

На виконання вказаного судового
рішення видано виконавчий лист.

04 вересня 2014 року від Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
суду надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу для виконання по
справі №808/122/13-а.

04 вересня 2014 року, у зв'язку з
знаходженням судді Стрельнікової Н.В. у
відпустці по догляду за дитиною до
досягненням нею трирічного віку, заява
по справа №808/122/13-а, у відповідності до
вимог ст.ст.15-1, 26 КАС України та пунктів
3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду,
розподілена для розгляду судді
Бойченко Ю.П.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року
заява прийнята до розгляду.

Розгляд заяви призначено на 15 вересня
2014 року.

15 вересня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, для
надання додаткових доказів. Клопотання
просить розглянути за його
відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до
висновку, що клопотання про зупинення
провадження є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області
Державної податкової служби про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити до 07 жовтня 2014 року до 10:30
провадження в адміністративній справі
№808/122/13-а.

Про час та дату судового засідання
повідомити сторін відповідно до норм
КАС України.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П. Бойченко