Справа № 501/2208/13-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.10.2014
Справа № 501/2208/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.,

при секретарі - Пращук А.М.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллічівську Одеської
області справу за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівськ про роз'яснення судового
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 12.08.2013 р.
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у
повному обсягу, дії УПФ України в м.
Іллічівськ Одеської області, які
пов'язані з відмовою у призначенні
ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком,
визнані протиправними та зобов'язано
відповідача призначити ОСОБА_1
дострокову пенсію за віком відповідно
до п.3 розділу XV Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.17 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» (а.с.48-54).

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2014 р.
апеляційна скарга відповідача
залишена без задоволення, а постанова
Іллічівського міського суду Одеської
області від 12.08.2013 р. залишена без змін
(а.с.75-77).

Вказаними судовими рішеннями
встановлено протиправність відмови у
призначенні пенсії за заявою ОСОБА_1
від 30.10.2012 р.

На підставі виконавчого листа,
виданого за заявою позивача, 28.08.2014 р.
відкрито виконавче провадження ВП
№44537970 (а.с.83, 86).

05.09.2014 р. до суду надійшла заява
боржника (а.с.84-85), в якій просять
роз'яснити судове рішення, зупинити
виконання постанови від 12.08.2013 р.,
роз'яснити порядок виконання цієї
постанови з урахуванням незазначення
дати, з якої необхідно призначити
пенсію, та ненадання позивачем заяви та
документів.

В судовому засіданні представник
боржника підтримала заяву на а.с.84-85 у
повному обсягу.

Позивач в поясненнях в судовому
засіданні та в письмовій заяві на а.с.92
не заперечує щодо роз'яснення
постанови суду в частині дати, з якої
необхідно призначити пенсію.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
урегульовано ст.263 КАС України. Однак
заявник не посилається на цю правову
норму і обставини для її застосування.
Крім того, відсутні правові
обґрунтування і для зупинення
виконання постанови суду від 12.08.2013 р. в
вищезазначеній заяві на а.с.84-85.

На підставі вищевикладеного з
урахуванням позиції стягувача суд
приходить до висновку, що заява на
а.с.84-85 підлягає частковому
задоволенню, а саме щодо роз'яснення
дати, з якої підлягає до призначення
пенсія.

Керуючись ст. ст. 165, 170, 263 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за вх.№14122 від 05.09.2014
р. (а.с.84-85) задовольнити частково.

Роз'яснити постанову Іллічівського
міського суду Одеської області від
12.08.2013 р. по справі №501/2208/13-а, а саме що
призначити пенсію ОСОБА_1 необхідно з
30.10.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя