Справа № 804/16570/13-а
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Захарчук Н.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
06 грудня 2013 р. Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - позивач,
Дніпропетровська ОДПІ) звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення
податкового боргу з єдиного податку з
фізичних осіб в розмірі 1664, 52 грн.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим
повідомленням, яке повернулося до суду
з відміткою про вручення 16.12.2013 р.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, Суб'єкт
підприємницької діяльності фізична
особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований в єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців і знаходиться на
податковому обліку як платник податків
в Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі М.Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
Згідно з матеріалами справи, 06.09.2012 року
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
подано заяву про застосування
спрощеної системи оподаткування
другої групи зі ставкою 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.
04.10.2012 року відповідачем отримано
свідоцтво платника єдиного податку
Тобто, починаючи з жовтня 2012 року
відповідач, перебуваючи на спрощеній
системі оподаткування повинен
сплачувати єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
Так, з грудня 2012 року по вересень 2013
року ФОП ОСОБА_1 було нараховано
авансових внесків єдиного податку на
загальну суму 2279,2 тис. грн.
У вказані Податковим кодексом України
строки зазначена сума не була сплачена
і в силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового
кодексу України набула статусу
Зазначена сума була частково погашена
відповідачем на 606,80 грн., крім цього
вона була зменшена за рахунок
переплати в розмірі 16,84 грн.
За несвоєчасне погашення узгодженої
суми податкових зобов'язань на
особовому рахунку платника нарахована
пеня в розмірі 8,96 грн.
Тобто суд зазначає, що на теперішній
час непогашеним залишається
податковий борг в розмірі 1664,52 грн.
На підставі п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
додатково не надсилається, у разі якщо
після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилась, але податковий борг не
був погашений у повному обсязі.
21.01.2013 року ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська з метою вжиття
заходів щодо погашення податкового
боргу відповідно до ст. 59 Податкового
кодексу України відповідачу було
вручено податкову вимогу №8 від 21.01.2013.
Отже, податкова вимога вважається
врученою відповідачу та вважається, що
він обізнаний про обов'язок погасити
Доказів оскарження податкових
повідомлень-рішень та податкових вимог
до суду не надано.
Згідно до ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу
України визначено, що податковим
боргом вважається сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
Відповідно до п.п. 295.1-295.4 ст. 295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
У разі якщо сільська, селищна або
міська рада приймає рішення щодо зміни
раніше встановлених ставок єдиного
податку, єдиний податок сплачується за
такими ставками у порядку та строки,
визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3
статті 12 цього Кодексу.
Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється
контролюючими органами на підставі
заяви такого платника єдиного податку
щодо розміру обраної ставки єдиного
податку, заяви щодо періоду щорічної
відпустки та/або заяви щодо терміну
тимчасової втрати працездатності.
Платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
Сплата єдиного податку здійснюється за
місцем податкової адреси.
Згідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового
кодексу України пеня нараховується
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового
кодексу України податкова вимога
вважається надісланою (врученою)
юридичній особі, якщо його передано
посадовій особі такої юридичної особи
під розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направлено до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
Оцінюючи усі докази, досліджені судом,
у їх сукупності, суд приходить до
наступного висновку.
Податкове зобов'язання відповідача є
узгодженим, Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області здійснені всі передбачені
чинним законодавством заходи щодо
стягнення податкового боргу.
Відповідно до положень ст. 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника, або за
рахунок готівки, що належить такому
платнику, або шляхом надання дозволу
суду на погашення усієї суми
заборгованості за рахунок майна
платника податків. Таким чином,
погашення податкового боргу можливо
одним із зазначених способів у
встановленій черговості.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу є обґрунтованими та
такими, які підлягають задоволенню,
податковий борг відповідача належить
погасити шляхом стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167,
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути суму податкового боргу по
єдиному податку у розмірі 1664, 52 грн. з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом
згідно Постанова не набрала законної
сили станом на 27.12.2014 р. Суддя Н.В.
Захарчук Н.В. Захарчук