Справа № 826/15533/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/15533/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Келеберда В.І.,
ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 доДержавного агенства
екологічних інвестицій України про
визнання протиправним та скасування
наказу , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Державного агентства екологічних
інвестицій України про визнання
протиправними та скасування наказів
від 29.05.2014№72-к та від 03.06.2014 №78-к.

Статтею 99 кодексу
адміністративного судочинства України
визначено наступне: адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Позивачка звернулась до суду з
вимогами про визнання протиправними та
скасування наказів від 29.05.2014№72-к «Про
призначення ОСОБА_2 тво генерального
директора ДП «Держекоінвест» та
звільнення з посади першого
заступника» та від 03.06.2014 №78-к «Про
призначення ОСОБА_2 генеральним
директором ДП «Держекоінвест» 09.10.2014,
тобто з пропуском встановленого для
звернення до суду у даній категорії
правовідносин місячного строку .

Проте, з матеріалів справи вбачається,
що наказом від 11.09.2014 №147-к ОСОБА_1
(позивача) призначено виконуючим
обов'язки генерального директора ДП
«Держекоінвест».

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позивач стала учасником
спірних правовідносин з 11.09.2014, з огляду
на викладене суд дійшов висновку, що
позивачем з поважних причин пропущено
строк звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску
позивачем строку звернення до суду з
вимогами про визнання протиправними та
скасування наказів від 29.05.2014№72-к та
від 03.06.2014 №78-к.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

3. Призначити судовий розгляд справи на
22.10.2014 о 11:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 37.

5. Залучити до участі у вирішенні справи
в якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору: державне
підприємство "Держекоінвест", ОСОБА_2.

6. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі докази, якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги.

8. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача в строк
до 21.10.2014:

- належним чином завірену копію
особової справи ОСОБА_2,

- належним чином завірені копії
матеріалів, що слугували підставою для
прийняття наказів від 29.05.2014№72-к та від
03.06.2014 №78-к.

10. Запропонувати третім особам без
самостійних вимог на предмет спору
надати суду письмові пояснення по суті
позовних вимог.

Суддя
В.І. Келеберда

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.