Справа № 826/15575/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/15575/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Громадянина Республіки ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в місті
Києві про визнання незаконним та
скасування рішення від 25.01.2014,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Республіки ОСОБА_1
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Головного управління
Державної міграційної служби України в
місті Києві про визнання незаконним та
скасування рішення від 25.01.2014,
зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з позовної заяви та
документів, доданих до неї, рішення
Головного управління Державної
міграційної служби України в місті
Києві про скасування посвідки на
тимчасове проживання в Україні
громадянина Республіки ОСОБА_1 було
прийнято 25.01.2014.

Проте, представник позивача у позовній
заяві зазначає, що позивача про
існування такого рішення повідомили
неофіційно 03.09.2014 за місцем навчання в
НАУ, й лише на адвокатський запит 26.09.2014
було надано оскаржуване рішення.

Відповідно до частини першої статті 6
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Згідно статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи наведене та надані
позивачем докази, а також відсутність в
матеріалах позовної заяви документів,
які б спростовували поважність причин
пропуску строку звернення до суду,
судом визнаються поважними причини
пропуску строку звернення до суду на
момент відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали суд визнав подану
позовну заяву і додані до неї матеріали
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104-107, 110, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску
строку звернення до суду Громадянина
Республіки ОСОБА_1 на момент відкриття
провадження у справі.

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Провести дії з підготовки справи до
судового розгляду в порядку статті 110
КАС України до 13 жовтня 2014 року.

Позивачу подати суду в строк до 24
жовтня 2014 року :

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, не має справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу подати суду в строк до 24
жовтня 2014 року:

- письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ними до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у
разі неподання заперечень проти позову
справу буде розглянуто на підставі
наявних у ній доказів.

Копію ухвали та інформацію про
процесуальні права і обов'язки сторін
направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до
статей 14, 255 КАС України ухвала суду є
обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.П.
Катющенко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них"; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви";

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.