Справа № 2а-3965/11/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4492/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Моторного О.А.Суддів: Борисенко
І.В. Бухтіярової І.О. Кошіля В.В.
Приходько І.В.,

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «АДМ
Трейдінг Україна» про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 19.08.2014 у справі № 2а-3965/11/2670 (№
К/800/15723/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДМ Трейдінг
Україна»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

за участю Прокуратури Шевченківського
району м. Києва

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АДМ Трейдінг
Україна» звернулось із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.09.2014 по даній справі, якою касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДМ Трейдінг
Україна» залишено без задоволення, а
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30.12.2013 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2014 - без
змін.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.08.2014 заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм права, а саме пп. 7.5.1 п. 7.5, пп. 7.4.5 п.
7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на
додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копії постанови Вищого
адміністративного суду України від
18.07.2012 у справі № 2а-17804/10/2670 та ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 04.09.2013 у справі № 826/1623/13-а, в яких, на
його думку, згадана норма права
застосована інакше, ніж у даній справі.

Подібність правовідносин, про яке
зазначається в пункті 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, означає, зокрема,
тотожність суб'єктного складу
учасників відносин, об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду (судів) касаційної
інстанції визначається обставинами
кожної конкретної справи.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДМ Трейдінг
Україна» та приєднаних до неї додатків,
обставини справи, що розглядається,
відмінні від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи.

Таким чином, відсутні підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення у даній
адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «АДМ Трейдінг
Україна» в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)підписМоторний
О.А.Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписБухтіярова І.О.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписПриходько І.В.