Справа № 2а/0470/15149/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2014 р. Справа №2а/0470/15149/11

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Прошакової М.В.,

прокурора - Пономаренко А.Є.,

представника відповідача Гордієнко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом прокурора Жовтневого району
м.Дніпропетровська в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДАРА-СЕРВІС» про
стягнення коштів з рахунків на
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 1620479,12 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району
м.Дніпропетровська в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернувся
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАРА-СЕРВІС" про
стягнення коштів з рахунків на
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 1620479,12
гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за цим позовом
було відкрито провадження та справа
призначена до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.01.2014р.
зупинено провадження у справі з метою
надання часу сторонам для надання до
суду додаткових доказів у справі до
30.04.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 30.04.2014 р.
продовжено процесуальний строк
зупинення провадження у справі.

Представник позивача, прокурор та
відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти поновлення
провадження у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено у зв'язку із
необхідністю надання сторонам часу для
надання до суду додаткових доказів.

Враховуючи те, що обставини з яких суд
зупиняв провадження у справі відпали,
суд дійшов до висновку про
необхідність поновлення провадження у
справі та призначення її до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у
адміністративній справі №804/15149/13-а за
позовом прокурора Жовтневого району
м.Дніпропетровська в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАРА-СЕРВІС" про
стягнення коштів з рахунків на
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість у сумі 1620479,12 грн. та
призначити її до судового розгляду.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
одноособово.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков