Справа № 814/2167/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15 серпня 2014 року
Справа № 814/2167/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за

адміністративним позовом: Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв,
54028)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕС-ЮГ» (вул. Кірова,
238, м. Миколаїв, 54031)

про: стягнення податкового боргу в сумі
7 024 407,49 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі - позивач,
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва)
звернулась до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕС-ЮГ» (далі -
відповідач, ТОВ «ТЕС-ЮГ») податкового
боргу в сумі 7 024 407,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що за відповідачем рахується
податковий борг з податку на додану
вартість та податку на прибуток, який
залишається непогашеним.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (арк.
спр. 51). Відповідач у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (арк. спр. 50).

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична
особа та перебуває на податковому
обліку в ДПІ у Ленінському районі м.
Миколаєва (арк. спр. 8).

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового
Кодексу України на відповідача, як на
платника податків, покладено обов'язки
подавати до державних податкових
органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів);
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Відповідач, згідно із довідкою про стан
заборгованості зі сплати податків і
зборів № 2294/9/14-02-25-028 станом на 21.07.2014
року (арк. спр. 5) має загальну
заборгованість згідно карток особових
рахунків на суму 7 024 407,49 грн., а саме: у
сумі 4 031 133,49 грн. по податку на додану
вартість та у сумі 2 993074,00 грн. по
податку на прибуток приватних
підприємств.

Податковий борг з податку на прибуток
виник на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 27.03.2012
року на суму 2 993 278,00 грн. (податкове
повідомлення-рішення) Із зазначеної
суми відповідачем сплачено 4,00 грн.,
отже недоїмка становить 2 993 278,00 грн.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №
001422201 від 22.07.2013 року на суму 172 500,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №
від 27.03.2012 року на суму 2 945 025,00
грн.;

- податкового повідомлення-рішення №
від 09.01.2013 року на суму 762 482,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №
від 21.06.2013 року на суму 139 075,50 грн.;

- нарахованої пені у розмірі 12 070,99 грн.

Із зазначеної суми відповідачем
сплачено 20,00 грн., отже недоїмка
становить 4 031 133,49 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) виставлено
податкову вимогу від 06.05.2014 року № 150-25
(арк. спр. 26), яка отримана відповідачем
26.05.2014 року (арк. спр. 27).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларацій протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим кодексом.

Отже, загальна заборгованість
відповідача на момент звернення
позивача до суду з позовом становить 7
024 407,49 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але несплаченого у
встановлений Податковим Кодексом
України, а також пеня, нарахована на
суму такого грошового зобов'язання
являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 ПК України
податкові органи мають право
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи
державної податкової служби мають
право звертатись до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач заперечень на позов не
подав, доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи не надав.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТЕС-ЮГ» () в рахунок погашення його
податкового боргу у сумі 7 024 407,49 грн.
(сім мільйонів двадцять чотири тисячі
чотириста сім гривень 49 коп.) на користь
держави.

Постанова набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих