Справа № 815/4674/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4674/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Одеси Південного
оперативного командування
Міністерства Оборони України, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за
адміністративним позовом (з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог від 18.09.2014 року) ОСОБА_1
до Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Одеси Південного оперативного
командування Міністерства Оборони
України за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, в якій позивач просить суд
визнати протиправною бездіяльність
службових осіб
Квартирно-Експлуатаційного відділу м.
Одеси пов'язану з невидачею ОСОБА_1
спеціального дозволу на проживання у
спеціально пристосованій казармі, а
саме у приміщенні АДРЕСА_1, нове
найменування АДРЕСА_1.: визнати
противоправними дії службових осіб
Квартирно-Експлуатаційного відділу м.
Одеси пов'язані з видачею спеціального
дозволу на проживання у спеціально
пристосованій казармі у кімнаті
АДРЕСА_1 ОСОБА_3; визнати нечинним та
скасувати рішення
Квартирно-Експлуатаційного відділу
м.Одеси про видачу спеціального
дозволу на проживання у спеціально
пристосованій казармі АДРЕСА_1 ОСОБА_3;
зобов'язати КЕВ м. Одеси прийняти
рішення про видачу ОСОБА_1
спеціального дозволу на проживання у
спеціально пристосованій казармі, а
саме у кімнаті АДРЕСА_1 з сім'єю, та
видати ОСОБА_1 спеціальний дозвіл
встановленого зразку.

У судовому засіданні 06.10.2014 року
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі для отримання повторно
витребуваних судом документів від
відповідача.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явилися, про
дату, час та місце судового розгляду
справи повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4674/14
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси Південного оперативного
командування Міністерства Оборони
України, за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії до 20.10.2014
року.

Призначити судове засідання на 20.10.2014р.
на 15:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 14.10.2014р. у зв'язку з
перебуванням судді на лікарняному.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою