Справа № 2а/1570/649/2011
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/649/2011

Справа № 2а/1570/649/2011

УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства “Моноліт” до Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 року, в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства “Моноліт” – відмовлено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2013 року касаційну скаргу позивача на вище вказані рішення залишено без задоволення.

08 жовтня 2014 року через канцелярію суду позивачем подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 22.02.2012р. по справі № 2а/1570/649/2011.

Відповідно до ч.2 ст.248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно з ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до заяви ПП “Моноліт” додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 37,50 грн (платіжне доручення №342 від 08.10.2014р.).

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”, з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 22.02.2012р. по справі № 2а/1570/649/2011 становить 2436,00 грн. (4872, 00 грн*0,5=2436,00 грн.).

Оскільки ПП «Моноліт» при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду сплатило судовий збір у розмірі 37,50 грн., несплаченою сумою судового збору залишається 2398,5 грн. (2436,00 - 37,50 = 2398,5 грн.).

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, заява ПП «Моноліт» про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами має бути залишена без руху з наданням строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Моноліт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі №2а/1570/649/2011 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків у визначений судом термін, заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя Л.М.Токмілова