Справа № 817/2581/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2581/14

13 жовтня 2014 року 17год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Нор У.М. за участю
секретаря судового засідання Демчук
І.М. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

прокурор: Дудкіна О.А.

позивача: представник Нестерчук О.І.

відповідача: представник Гаврилович
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Заступника прокурора Здолбунівського
району в інтересах держави, в особі
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
областідоТовариства з обмеженою
відповідальністю "АРМ-Груп" про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заступника прокурора Здолбунівського
району звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду в
інтересах держави в особі
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРМ-Груп" про
стягнення заборгованості в сумі 25805,18
грн.

Прокурор в судовому засіданні надав
пояснення аналогічні позовній заяві,
зокрема пояснив, що відповідно до
довідки Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області станом на 04.09.2014
року за відповідачем рахується
заборгованість платежів до бюджету у
сумі 25805,18 грн. Просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області в судовому
засіданні позов підтримав.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРМ-Груп" в
судовому засіданні адміністративний
позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши
пояснення представників сторін,
встановивши фактичні обставини справи,
перевіривши їх доказами, дослідженими
в судовому засіданні, оцінивши їх в
сукупності, відповідно до вимог
чинного законодавства, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між
Здолбунівською районною державною
адміністрацією Рівненської області та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АРМ-Груп" укладено
договір оренди земельної частки (паю)
від 05.03.2013 року, який зареєстрований у
книзі записів реєстрації договорів
оренди земельних часток (паїв)
Новомощаницької сільської ради за №375
(а.с.7).

Відповідно до додатку до договору
оренди земельної частки (паю) розмір
орендної плати становить 33919,5 грн. на
рік (а.с.8).

Згідно довідки про стан податкової
заборгованості станом на 04.09.2014 року за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АРМ-Груп" рахується
заборгованість по орендній платі за
землю перед бюджетом у розмірі 25805,18
грн., яка виникла на підставі
податкового розрахунку земельного
податку № від 20.02.2014 року,
розрахунку №2745/17-07 від 03.06.2014 року,
уточнюючого розрахунку № від
06.06.2014 року.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1.
ст. 36 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку та строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковим боргом є
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.147 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України плату за землю
визначено як загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності (далі - орендна
плата).

Під орендною платою згідно п.п.14.1.136
п.14.1.ст.14 Податкового кодексу України
слід розуміти обов'язковий платіж, який
орендар вносить орендодавцеві за
користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків встановлених
цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення рішення.

В зв'язку з несплатою боргу
Здолбунівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області надіслано податкову вимогу
форми "Ю" №403-25 від 01.04.2014 року,
відповідно до якої визначено суму
податкових зобов'язань, однак
відповідач належним чином не
відреагував, на даний час борг не
сплатив (а.с.9).

Відповідно до п.5 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Якщо, згідно з нормами статті 54
Податкового кодексу України, сума
грошового зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом (п. 54.5 ст. 54
Податкового кодексу України).

Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк (п.36.1 ст. 36, п. 38.1.
ст. 38 ПК України).

Станом на день розгляду справи
відповідач позов визнав, доказ сплати
заборгованості суду не надав, відтак,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь держави в особі
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРМ-Груп" () податкову заборгованість на
загальну суму 25805,18 грн. (одержувач: УК у
Здолбунівському районі, с. Н. Мощаниця,
банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській
області, код платежу 13050200, МФО 833017, р/р
0186).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Нор
У.М.