Справа № 6а/489/20/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47257/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Миколаєва на ухвали
Ленінського районного суду міста
Миколаєва від 24 червня 2014 року та
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва про
зобов'язання нарахувати та виплатити
пенсію,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду
міста Миколаєва від 6 лютого 2014 року,
зміненою постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року, позов
задоволено частково - зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 державну пенсію по інвалідності
у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю у розмірі
75% мінімальної пенсії за віком,
відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 1 січня 2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Миколаєва від 24 червня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 серпня 2014 року,
відмовлено у задоволенні заяви
відповідача про відстрочення
виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва на
ухвали Ленінського районного суду
міста Миколаєва від 24 червня 2014 року та
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва про
зобов'язання нарахувати та виплатити
пенсію, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець