Справа № 2а-520/10/1470
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51539/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Жовтневої об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

на постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 04.10.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2014

у справі №2а-520/10/1470

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарська агропромислова
корпорація «Нікоагрокапітал»

до Жовтневої об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

про визнання протиправними висновків
акту перевірки та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою об'єднаною Державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області 09.10.14 (згідно із відтиском
поштового штампу на конверті), тобто з
пропуском строку встановленого
частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, подано касаційну скаргу на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 04.10.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2014. При
цьому порушено питання про поновлення
строку касаційного оскарження, у
зв'язку з отриманням копії
оскаржуваного рішення судом
апеляційної інстанції 24.09.2014, тобто
поза межами строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України (у редакції Закону
України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Наведені заявником підстави не можуть
бути визнані поважними, оскільки,
рішення суду апеляційної інстанції
прийнято у відкритому судовому
засіданні 17.06.2014, таким чином,
відповідачу було відомо про час та
місце розгляду справи.

Доказів звернення до суду апеляційної
інстанції для отримання копії
оскаржуваного рішення у встановлений
законом строк та існування
об'єктивних, незалежних від волі
скаржника обставин, що перешкоджали
отриманню рішення ним не надано.

Крім того, виключно штамп внутрішньої
реєстрації не є доказом поважності
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
залишається без руху із наданням
строку, протягом якого відповідач має
право вказати достатні, підтверджені
належними доказам підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження.

Керуючись частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України ,-

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Жовтневої
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області без
руху.

Встановити заявнику строк для
усунення недоліків - протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Ланченко