Справа № 817/2017/14
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

іменем України

"19" вересня 2014 р.
Справа № 817/2017/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Кузьменко Л.В.

суддів:
Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Рівненського окружного
адміністративного суду від "16" липня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Інспектора взводу ДПС ВДАІ лейтенант
міліції Усенка Олега Валерійовича
про визнання незаконною та скасування
постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського окружного
адміністративного суду від 16 липня 2014
року адміністративний позов повернуто
позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а ухвала суду -
скасуванню з наступних підстав.

Суд першої інстанції постановив
оскаржувану ухвалу виходячи з того, що
дана справа за предметною підсудністю
не підсудна Рівненському окружному
адміністративного суду, а підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному відповідно до ст.18
КАС України.

З таким висновком суду першої
інстанції погоджується і колегія
суддів виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом про скасування постанови
відповідача серії АА№234931 від 11.11.2013
року про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
порушення правил дорожнього руху та
закрити справу у зв"язку з відсутністю
складу правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

З огляду на викладене справа з таким
предметом спору підлягає розгляду
місцевим загальним судом як
адміністративним судом.

Крім того з матеріалів, доданих до
апеляційної скарги слідує, що позивач
звертався з відповідним позовом до
Рівненського міського суду і ухвалою
цього суду від 04.03.2014 р. було повернуто
його позовну заяву у зв"язку з
невиконанням вимог ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу суду до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
позивач не оскаржував.

Таким чином, суд першої інстанції в
даній справі прийшов до правильного
висновку про повернення позовної заяви
та ухвалив судове рішення з
дотриманням норм процесуального права.
Відтак, підстав для скасування ухвали
суду першої інстанції колегія суддів
не вбачає.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити
без задоволення, а ухвалу
Рівненського окружного
адміністративного суду від "16" липня 2014
р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Л.В. Кузьменко

судді:
Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Інспектор
взводу ДПС ВДАІ лейтенант міліції
Усенко Олег Валерійович Корецький
район,Рівненська область,34700

- ,