Справа № 286/6345/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6345/14-а
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Овручі заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження та видачу дубліката
виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та
просить замінити стягувача по справі
№2а-8178/09, а саме: її батька - ОСОБА_2 на
неї - його спадкоємця, мотивуючи тим, що
постановою Овруцького районного суду
від 01.10.2009 року по справі № 2а-8178/09 було
задоволено позов її батька та стягнуто
з управління праці та соціального
захисту населення Овруцької
райдержадміністрації на його користь
щомісячну грошову допомогу у зв'язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства
(ст. 37 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи») за період з травня по
грудень 2008 року в сумі 1711,20 грн., та
доплату громадянам, які працюють на
територіях радіоактивного забруднення
( ст.39 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи») за період з вересня 1996
року по грудень 2005 року, з липня по
грудень 2007 року та з травня по грудень
2008 року в сумі 41379,00 грн.. Батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і вона стала його
спадкоємцем, а тому відповідно є
стягувачем по виконавчому листу по
справі №2а-8178/09. Крім того, просить
видати дублікат виконавчого листа по
справі №2а-8178/09, мотивуючи тим, що
оригінал виконавчого листа втрачено
при пересилці.

Заявник та представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилися, хоча своєчасно
та належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням та розпискою про
отримання судової повістки.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького
районного суду від 01.10.2009 року по справі
№ 2а-8178/09 було стягнуто з управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації на
користь ОСОБА_2 щомісячну грошову
допомогу у зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва та особистого
підсобного господарства (ст. 37 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»)
за період з травня по грудень 2008 року в
сумі 1711,20 грн., та доплату громадянам,
які працюють на територіях
радіоактивного забруднення ( ст.39
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи») за період з вересня 1996
року по грудень 2005 року, з липня по
грудень 2007 року та з травня по грудень
2008 року в сумі 41379,00 грн.. Батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і вона стала його
спадкоємцем, а тому відповідно є
стягувачем по виконавчому листу по
справі №2а-8178/09.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1.

Копія свідоцтва про право на спадщину
за законом від 30.01.2014 року свідчить, що
заявник є спадкоємцем за законом
першої черги.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №2а-8178/09
помер, спадкоємцем його є заявник.

З довідки відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області за №3.4/645/5693 від 14.03.2014 року
вбачається, що державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого листа стягувачеві, яка
разом з виконавчим листом направлена
на його адресу. Станом на 14.03.2014 року на
виконання вищезазначений виконавчий
документ не надходив та на виконанні не
перебуває.

Відповідно до ст. 260 КАС України
дублікат виконавчого листа видається
замість втраченого оригіналу.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе видати дублікат виконавчого
листа.

Керуючись ст. 260,264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного
суду від 01.10.2009 року по справі № 2а-8178/09
за позовом ОСОБА_2 до управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» замінити
стягувача - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на ОСОБА_1.

Видати дублікат виконавчого листа по
постанові Овруцького районного суду
від 01.10.2009 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» №2а-8178/09.

На ухвалу суду до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Овруцький районний суд може бути
подана апеляційна скарга протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець