Справа № 803/265/14
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Справа №
3535/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В. Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання
- Малетич М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлобуд-2» на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014р. у
справі № 803/265/14 за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлобуд-2» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, в сумі
48943,27 грн., -

В С Т А Н О В
И В:

07 лютого 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м. Луцьку Волинської
області звернулося до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлобуд-2» у якому
просило стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Житлобуд 2"
на користь управління Пенсійного фонду
України в м. Луцьку на р/р 37 у ВАТ
"Державний ощадний банк України" МФО
303398 заборгованість в сумі 53 943,27грн..

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014 року
в адміністративний позов задоволено
повністю. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлобуд-2» (43000, Волинська область,
місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок
16Б, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області (43000,
Волинська область, місто Луцьк,
проспект Грушевського, будинок 1, ) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, в сумі 48943 (сорок
вісім тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 27
коп.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції товариство з
обмеженою відповідальністю
«Житлобуд-2» оскаржило її в
апеляційному порядку та просить
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014р. у
справі №803/265/14 змінити з врахуванням
нижче зазначених обставин.

Апелянт свої вимоги мотивує тим, що
постанова прийнята з неповним
з'ясуванням обставин, що мають значення
для справи, з невідповідністю
висновків суду обставинам справи, з
порушенням норм процесуального права
та підлягає зміні. Також апелянт
звертає увагу на те, що суд відкладає
розгляд справи в разі неприбуття в
судове засідання відповідача, який не є
суб'єктом владних повноважень,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності (п. 3 ч. 1 ст. 128
КАС України). Проте в порушення даної
правової норми справу розглянуто без
їхньої участі, чим позбавлено права на
захист своїх інтересів.

Також справу вирішено з неповним
з'ясуванням обставин, що мають значення
для справи, висновки суду, викладені у
постанові, не відповідають обставинам
справи.

Зокрема не враховано, що кошти були
частково повернуті, згідно платіжного
доручення № 589 від 08.03.2014 р. в сумі 4000,00
грн. Дані обставини позивачем були
скриті від суду, а відповідно судом не
враховані.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників.

Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Статтею 4 цього Закону визначено, що
розмір збору по фактичних витратах на
виплату та доставку пільгових пенсій
становить 100% від об'єкта оподаткування.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції «Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України», затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за №64/8663,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, згідно з частиною 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», зокрема, для
платників 100 % фактичних витрат.

Відповідно до пункту 6.2 даної
Інструкції витрати на виплату і
доставку пільгових на даному
підприємстві враховується у повному
розмірі, а з попередніх місць роботи
він додається до стажу, необхідного для
призначення пенсій на пільгових
умовах.

Підпунктами 6.4, 6.8 пункту 6 зазначеної
Інструкції передбачено, що розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Судом першої інстанції було
встановлено, що за відповідачем
рахуються пенсіонери-пільговики, яким
пенсія призначена і виплачується
відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», що підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
наявними в матеріалах справи.

28.01.2013 року листом за №696/03-29
відповідачу надіслано розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах з 2013 року.

Із розрахунку УПФУ в м. Луцьку випливає,
що місячний розмір витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, які підлягають до
сплати відповідачем у 2013 році,
становить 8844,40 грн..

УПФУ в м. Луцьку 17.01.2014 року за вих.
№493/03-29 було направлено до боржника
уточнені розрахунки фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
з 2014 року, з яких слідує, що протягом 2013
року ТзОВ «Житлобуд-2» повинне
відшкодувати позивачу 89943,27 грн. витрат,
що підтверджується копіями даного
листа, розрахунків та поштового
повідомлення про вручення, наявними в
матеріалах справи.

Із картки особового рахунку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільговий пенсій
за списком 2 ТзОВ «Житлобуд-2» за період
з 01.01.2013 року по 20.02.2014 року вбачається,
що відповідачем протягом 2013 року
проводилась оплата витрат Пенсійного
фонду України на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах. Заборгованість товариства
станом на 20.02.2014 року становить 53760,27
грн.

Судом першої інстанції встановлено, що
відповідачем частково було погашено
заборгованість в сумі 5000,00 грн. Отже,
сума заборгованості товариства станом
на 03.03.2014 року становить 48943,27 грн. Дана
обставина стверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
по ТзОВ «Житлобуд - 2».

В зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний спір, на підставі
правильно встановлених обставин
справи та визначених їм правовідносин,
прийшов до обґрунтованих і законних
висновків. Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції і не свідчать про порушення
судом норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи і
відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства України
не можуть бути підставою для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, ст. 198, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлобуд-2» залишити без задоволення ,
а постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014р. у
справі № 803/265/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

О.О. Большакова

Повний текст ухвали складений 07 жовтня
2014 року.