Справа № 2а-1335/11 (2-а/464/9/13)
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4316/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі: Стародуб О.П. (доповідач),
Винокуров К.С., Загородній А.Ф., Тракало
В.В., Швець В.В.

вирішуючи питання про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_6 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області, Головного
управління МВС України у Львівській
області, управління пенсійного
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій громадян
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
призначення пенсії за вислугу років,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25.08.2014р. у зазначеній
справі, яку мотивує неоднаковим
застосуванням касаційним судом
положень Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», у правовідносинах щодо
призначення пенсії.

В обґрунтування заяви посилається на
рішення Вищого адміністративного суду
України від 21.03.2013р. у справі №К/800/1872/13,
від 26.07.2012р. у справі №К/9991/43149/11.

Заслухавши доповідача по справі,
перевіривши доводи заяви та додані до
неї матеріали, колегія суддів
приходить до висновку, що справа не
підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України, з наступних
мотивів та передбачених законом
підстав.

Так, відповідно до пункту 1 статті 237 КАС
України підставою для подання заяви
про перегляд судового рішення є
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Постановляючи ухвалу від 25.08.2014р., про
перегляд якої подано заяву, суд
касаційної інстанції виходив із того,
що доводи особи, яка подала касаційну
скаргу, не свідчать про порушення
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Так, відмовляючи у задоволенні позову у
даній справі, суди виходили з того, що
позивач при його звільненні з ОВС не
досяг 45 річного віку та не мав 25 років
загального трудового стажу, як того
вимагає Закон України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб».

В свою чергу, постановляючи рішення від
26.07.2012р. у справі №К/9991/43149/11, на яку
посилається позивач в обґрунтування
заяви, касаційний суд погодився з
висновками судів першої та апеляційної
інстанції про зобов'язання УПФУ в
Буському районі Львівської області
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до вимог статей 50,54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.01.2009р.

Таким чином ухвалення різних за
змістом судових рішень відбулось
внаслідок різних фактичних обставин у
зазначених справах та застосування
судами різних норм матеріального
права, в зв'язку з чим передбачені
статтею 237 КАС України підстави для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України відсутні.

Рішення Вищого адміністративного суду
України від 21.03.2013р. у справі №К/800/1872/13
не може бути прикладом різного
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права,
оскільки вказаним рішенням
вирішувалось процесуальне питання
щодо відкриття провадження по справі і
норми матеріального права, на
неоднакове застосування яких вказує
позивач, при цьому не застосовувались.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області, Головного управління МВС
України у Львівській області,
управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про призначення
пенсії за вислугу років, відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
О.П. Стародуб

К.С. Винокуров

А.Ф. Загородній

В.В. Тракало

В.В. Швець