Справа № 381/4608/14-а
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року суддя Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого судді -
Ковалевської Л.М.,

при секретарі - Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в м.Фастові та
Фастівському районі про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню частково, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Фастові та Фастівському районі
Київської області звернулось до суду з
даною заявою і просить визнати
виконавчий лист по справі №2а-6530/11
виданий 10.05.2011 року таким, що не
підлягає виконанню в частині рішення
про здійснення перерахунку та виплати
як непрацюючому пенсіонеру який
проживає у зоні посиленого
радіоекологічного контролю відповідно
до ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 28.07.2010 р. по 01.12.2010 р.

В судове засідання представник
Управління Пенсійного фонду України в
м.Фастові та Фастівському районі
Київської області та ОСОБА_1 не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про день та час слухання
справи, представник заявника надав до
суду письмову заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність,
проте їх неявка, не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено,
що постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 10.05.2011 року позов задоволено,
визнано дії УПФ в м.Фастові Київської
області щодо відмови у виплаті
належної ОСОБА_1 щомісячної доплати як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
в зоні посиленого радіоекологічного
контролю та зобов'язано УПФ в м.Фастові
Київської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної доплати як непрацюючому
пенсіонеру, проживаючому в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, відповідно до ст.39 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати, з
урахуванням зміни розміру мінімальної
заробітної плати, з 16.08.2010 року за
виключенням сум фактично проведених
виплат.

Відповідно до даної постанови суду був
виданий виконавчий лист, який
пред'явлений для виконання в
управління ПФУ в м.Фастові та
Фастівському районі Київської області.

Відповідно до ч.4 статті 259 КАС України
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

При прийнятті даної постанови суд
керувався відповіддю УПФ в м.Фастові
№7080/В-01 від 27.01.2011 року, в якій було
зазначено, що ОСОБА_1 є непрацюючим
пенсіонером і відповідно до ст.39 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» має право
на щомісячну доплату як непрацюючий
пенсіонер, проживаючий в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, а також, розпорядженням 135752
від 08.02.2011 року.

Посилання заявника на те, що ОСОБА_1
проживала в м.Липовець Липовецького
району Волинської області, саме з 28.07.2010
року по 01.12.2010 року, не знайшло свого
підтвердження в матеріалах справи.

Також, не підтверджено заявником, чому
саме за період з 28.07.2010 року по 01.12.2010
року постанова суду не підлягає
виконанню, оскільки ОСОБА_1 набула
статус непрацюючого пенсіонера тільки
з 16.08.2010 року.

Суд, проаналізувавши норми чинного
законодавства, оцінивши викладені в
заяві доводи УПФ в м.Фастові та
Фастівському районі Київської області,
вважає, що при таких обставинах, в
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Фастові та
Фастівському районі Київської області
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню частково слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.158-160, 165, 167, 170, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Фастові та
Фастівському районі про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню частково - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
Л.М. Ковалевська