Справа № 667/5654/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50848/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
на постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 08 серпня
2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні подало до суду касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Комсомольського районного
суду м. Херсона від 08 серпня 2014 року ,
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2014 року та ухвалити нове рішення у
справі, яким відмовити у повному обсязі
ОСОБА_1 у задоволенні
адміністративного позову.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено. Визнано
дії Управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні в частині відмови в
проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1
протиправними. Визнано протиправним та
скасовано протокол (рішення) № 43 від
13.06.2014 року засідання комісії для
розгляду питань, пов'язаних з
призначенням та виплатою пенсій
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по
довідці про складові заробітної плати
№ 07-24/1420 від 31.03.2014 року, яка видана
Херсонським міським центром
зайнятості, з урахувагнням усіх
складових заробітної плати, у тому
числі метеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та сум виплаченої щомісячної
індексації заробітної плати, на які
були нараховані та фактично сплачені
страхові внески на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, з
31.03.2014 року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні на постанову
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 08 серпня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.