Справа № 820/17444/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 р. о 17:00 год.
м. ХарківСуддя Харківського
окружного адміністративного суду
Волошин Д.А., розглянувши
адміністративний позов Кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними та
скасування постанов окружної виборчої
комісії та зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі № 106 звернулася до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106, в
якому просить суд визнати відсутність
повноважень окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
щодо визнання недійсним паспорта
громадянина України; визнати
протиправною та скасувати постанову
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу від 10
жовтня 2014 року про відхилення
кандидатур, внесених до складу
дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106; зобов'язати окружну виборчу
комісію одномандатного виборчого
округу №106 невідкладно прийняти та
зареєструвати незаконно відхилені
кандидатури до складу дільничних
виборчих комісій від кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106;
визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від 10 жовтня 2014 року про затвердження
результатів жеребкування щодо
включення кандидатур до складу
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106;
зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно провести процедуру
жеребкування щодо включення
кандидатур до складу дільничних
виборчих комісій в одномандатному
виборчому окрузі №106 з включенням до
жеребкування відхилених кандидатур до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106; визнати протиправною та
скасувати постанову окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу №106 від 10 жовтня 2014 року про
утворення дільничних виборчих комісій
в одномандатному виборчому окрузі №106
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року з
додатками, які є невід'ємною частиною
цієї постанови; зобов'язати окружну
виборчу комісію одномандатного
виборчого округу №106 невідкладно
утворити дільничні виборчі комісії у
новому складі; зобов'язати окружну
виборчу комісію одномандатного
виборчого округу №106 утриматися від
прийняття рішень, що стосуються
дільничних виборчих комісій до
винесення рішення суду. Також у
позивних вимогах зазначено, що
витребувати засобами електронної
пошти від окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
копії оскаржуваних постанов, оскільки
позивачу чиняться перешкоди в наданні
копій цих постанов.

Ухвалою судді від 15.10.2014 року
адміністративний позов Кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними та
скасування постанов окружної виборчої
комісії та зобов'язання вчинити певні
дії - залишено без руху, оскільки після
одержання адміністративного позову
було з'ясовано, що адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог приписів ст. 106, ст.172-179 КАС
України.

Зобов'язано позивача надати належним
чином засвідчену копію (або оригінал)
довіреності на представника, який
підписав позовну заяву, оформлену
відповідно до вимог чинного
законодавства з урахуванням
особливостей процесуального статусу
позивача як суб'єкта виборчого процесу
або відповідного посвідчення на
зазначеного представника.

Зобов'язано позивача виправити
недоліки позовної заяви до 15:30 год.
15.10.2014 року. Роз'яснено позивачу, що в
разі невиконання вимог ст. 106 КАС
України відповідно до цієї ухвали,
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачу.

З автоматизованої системи
документообігу Харківського окружного
адміністративного суду вбачається, що
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху отримано 15.10.2014 року о 12:41 год.,
зазначеним як представник позивача в
позовній заяві ОСОБА_2, згідно журналу
видачі копій процесуальних документів
та поштового повідомлення про
вручення, що міститься в матеріалах
справи.

На момент вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі в порядку ст.
107, ст.172, ст.178 КАС України, документи на
усунення недоліків позовної заяви від
позивача до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними та
скасування постанов окружної виборчої
комісії та зобов'язання вчинити певні
дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172 - 175
Кодексу адміністративного судочинства
України можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження -з моменту проголошення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Волошин Д.А.