Справа № 646/8110/14-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/8110/14-а
Провадження 2-а/646/77/2014
УХВАЛА

про залишення адміністративної
позовної заяви без руху

24.07.2014року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Міндарьова М.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшла
заява ОСОБА_1 про скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 №819076 від
20.07.2014 року.

Ззаява не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому має бути залишена без
руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП
оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення
здійснюється у порядку, визначеному
Кодексом адміністративного
судочинства України, з особливостями,
встановленими КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, оскарження постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності здійснюється шляхом
пред'явлення до суду адміністративного
позову.

Згідно з ч. 1 ст. 50 КАС України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Згідно з пунктами 1, 2, 3, 4 частини 1
статті 106 КАС України у позовній
заяві зазначаються: найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Всупереч наведених норм в заяві не
зазначено відповідача, місце його
знаходження та засоби зв'язку; не
вказано обставин при яких було
складено протокол про адміністративне
правопорушення та постанову; не
зазначено в чому саме полягають
порушення з боку працівника ДАІ при
складенні оскаржуваних документів та
чим це підтверджується.

Крім цього, заявником не додержано
форми звернення із вказаними вимогами
до суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 11, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
п'ять днів з моменту отримання копії
ухвали суду про залишення скарги без
руху та роз'яснити, що у разі не
усунення зазначених недоліків,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
вона буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку,
якщо апеляційна скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Міндарьова М.Ю.