Справа № 2а-3032/10/0970
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3032/10/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ В/800/4391/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А.,

розглядаючи заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України

за позовом Державного комунального підприємства «Технічний центр «Сервіс-Авто»

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Пунктом 2 частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Ці вимоги процесуального закону заявником не виконано.

Заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області не містить посилання на конкретні норми матеріального права, з приводу неоднакового застосування яких вона подана, і до неї не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Заявнику необхідно вказати, про перегляд якого рішення Вищого адміністративного суду України він ставить питання, оскільки в його заяві йдеться про перегляд різних рішень, а саме: від 26 травня 2014 року, від 29 травня 2014 року та від 14 липня 2014 року.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повідомити Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області щодо недоліків її заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України та необхідність їх усунення протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, що відповідно до частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення нею недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України, заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін