Справа № 272/1089/14-а
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/1089/14-а
Провадження № 2-а/272/41/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до начальника Андрушівського
ВДАІ Лінецького Геннадія Богдановича
про часткове скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом про
скасування п.2 постанови в справі про
адміністративне правопорушення. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує, що постановою відповідача від
16.07.2014 року його було визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення та накладено стягнення
у виді штрафу в сумі 510 гривень за ст. 132-1
КУпАП за порушення правил перевезення
вантажу. Оскільки постанова винесена у
відсутність позивача, то він після
отримання постанови, копію якої
отримав лише у відділі ДВС
Андрушівського районного управління
юстиції 15.08.2014 року відразу сплатив
штраф у розмірі 510 грн. Вважає, що вимоги
закону про сплату штрафу в
добровільному порядку він виконав,
тому відповідач безпідставно направив
постанову на примусове виконання в
подвійному розмірі. Просить п.2
постанови по стягнення штрафу в
подвійному розмірі скасувати.

Позивач направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоч завчасно і належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, заперечень проти
позову не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено та стверджується
копією постанови, що 16.07.2014 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 132-1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. за
керування автомобілем та перевезення
вантажу понад встановлену технічними
характеристиками вагу (а.с.10). Із копії
постанови видно, що вона винесена у
відсутність позивача та копія
направлена йому рекомендованим листом
17.07.2014 року.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу.

Із конверта та інформації із сайту
Укрпошти по відстеженню поштових
відправлень вбачається, що копію
постанови позивач отримав 16.08.2014 року
(а.с.15, 28). Штраф ОСОБА_1 сплатив в розмірі
510 грн. 15.08.2014 року, що відповідає
поясненням позивача, викладеним в
позовній заяві, що про наявність
постанови про накладення на нього
штрафу він дізнався від відділу ДВС,
отримавши постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с.13).

Наведене підтверджує, що ОСОБА_1 не
порушив строки добровільної сплати
штрафу в одинарному розмірі і в
відповідача не було підстав направляти
постанову для примусового стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлдягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 104,
159, 162, 163, 167, 171 -2 КАС України суд,-

П О С Т А Н О
В И В :

Андміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити .

Скасувати п.2 постанови начальника
Андрушівського ВДАІ Лінецького Г.Б.
від 16. 07. 2014 року, серії ПС1 № 429441, якою
ОСОБА_1 . притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 132-1 КУпАП щодо стягнення подвійного
розміру штрафу в сумі 1020 гривень.

Постанова суду є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк