Справа № 816/3999/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3999/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3999/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3999/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова пошта " до Державної податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 жовтня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- акт ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області №984/05-66-22-0313/33703226 від 23 травня 2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Слайдінг Юрт-Індастрі" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з ТОВ "УБР Плюс" за період з 01 жовтня 2013 року по 31 січня 2014 року" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Алєго" та його контрагентів;

- відомості з ЄДР щодо контрагентів позивача, про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем).

Зобов'язати позивача у строк до 24 жовтня 2014 року надати до суду:

- всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення;

- акти проведення взаєморозрахунків;

- Декларацію про початок виконання будівельних робіт, Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, проектно-технічну документацію, Державні акти на право власності на земельну ділянку, графіки виконання робіт, локальний кошторис, підсумкову відомість ресурсів, календарний графік виконання робіт;

- документи на підтвердження прийняття товару (клітки для зберігання вантажів 1,2*0,8 (Н+2м)) на зберігання (складська квитанція, просте складське свідоцтво, подвійне складське свідоцтво тощо);

- витяг з журнал обліку вантажів, що надійшли на зберігання ТОВ "Слайдінг юрт-індастрі" від ТОВ "Нова пошта" з 01 жовтня 2013 року та рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні", позабалансового субрахунку 023 "Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні" (місце зберігання: м. Донецьк, пр. Веселий, 1-А);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем робіт (послуг) у своїй господарській діяльності (на виконання яких договорів та з якою метою позивачем придбавались вказані роботи/послуги);

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення господарських операцій з ТОВ "Слайдінг юрт-індастрі";

- копію довідки 4ОПП та довідки АА з ЄДРПОУ стосовно позивача;

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Слайдінг юрт-індастрі".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко