Справа № 800/285/14
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ
справа № 800/285/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І.,

розглянувши питання про виправлення
описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
08.07.2014

зі справи за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України

про визнання дій неправомірними,
визнання незаконним рішення та витягу
із рішення та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08.07.2014 заяву ОСОБА_1 про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 01.07.2014 з даної справи
направлено за належністю до Верховного
Суду України.

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про виправлення описки у цій
ухвалі, яка, на думку заявника, полягає
у невірному зазначенні судом назви
поданого процесуального документа. За
посиланням заявника, нею було подано
«апеляційну скаргу», яку у вказаній
ухвалі названо «заявою про перегляд
Верховним Судом України».

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС) суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Втім у вказаній ухвалі Вищого
адміністративного суду України не було
допущено описку в розумінні наведеної
норми Кодексу.

Адже чинним процесуальним
законодавством України не передбачено
оскарження судових рішень,
постановлених у порядку статті 1711 КАС,
в апеляційному порядку.

Згідно з частиною шостою статті 1711 КАС
рішення Вищого адміністративного суду
України щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції
підлягає перегляду Верховним Судом
України у порядку, визначеному цим
Кодексом.

Наведена норма кореспондує приписам
пункту 2 частини першої статті 236 КАС, за
змістом якого сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень Вищого адміністративного суду
України з питань, передбачених статтею
1711 цього Кодексу.

Таким чином, підставою для ініціювання
перегляду Верховним Судом України
рішення Вищого адміністративного суду
України, постановленого відповідно до
статті 1711 КАС, є саме подання учасником
провадження заяви про перегляд
судового рішення Верховним Судом
України.

Надаючи перевагу змісту поданого
ОСОБА_1 процесуального документа над
його назвою, Вищий адміністративний
суд України в ухвалі від 08.07.2014 виходив
з того, що позивачем у справі було
подано саме заяву про перегляд
Верховним Судом України рішення з
даного спору, а не апеляційну скаргу, як
помилково зазначила заявник цієї
скарги.

За таких обставин підстави для
задоволення розглядуваної заяви
ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись статтями 165, 169 КАС, Вищий
адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
08.07.2014 у справі № П/800/285/14.

СуддяМ.І. Костенко

Суддя
М.І. Костенко