Справа № 826/663/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року м. Київ
К/800/47813/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 24 березня 2014 року та
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року у справі за його позовом до
Міністерства доходів і зборів України
про визнання бездіяльності
протиправною, поновлення на державній
службі, стягнення середнього заробітку
за час затримки повного розрахунку по
день фактичного його проведення та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 березня 2014 року
та Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Позивач пропустив строк
касаційного оскарження та звернувся з
клопотанням про його поновлення,
посилається на те, що копію ухвали суду
апеляційної інстанції отримав лише
1 вересня 2014 року після неодноразового
звернення до канцелярії Київського
апеляційного адміністративного суду,
однак, отримував відповідь про те, що
оскаржувана постанова ще не
виготовлена, а в період з 13 серпня 2014
року по 31 серпня 2014 року перебував на
стаціонарному лікуванні в
Українському госпіталі для
воїнів-інтернаціоналістів «Лісова
поляна», що підтверджується копією
виписки.

Втім, як вбачається з рішення суду
апеляційної інстанції вказану справу
було розглянуто у відкритому судовому
засіданні, позивачу було відомо про
ухвалення оскаржуваного рішення, ще 21
липня 2014 року, тому зазначені в
клопотанні доводи не можуть свідчити
про поважність пропуску строку на
касаційне оскарження з огляду на те, що
доказів своєчасного вжиття заходів для
отримання судового рішення,
відповідно, підготовки й подання
касаційної скарги позивачем не надано
та не підтверджено належними
письмовими доказами, зокрема, заявою
про звернення до апеляційного суду про
отримання копії рішення.

Отже, позивачу необхідно надати
строк для зазначення інших, додаткових
підстав та надання доказів на
підтвердження поважності пропуску
вказаного строку.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, всупереч частині п'ятій
статті 213 КАС України, до касаційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Позивач зазначив, що звільнений від
сплати судового збору на підставі
статті 22 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», як учасник
бойових дій. Втім, вказані доводи не
заслуговують на увагу, оскільки,
вказаною нормою передбачено, що
ветерани війни та особи, на яких
поширюється дія цього Закону,
отримують безоплатну правову допомогу
щодо питань, пов'язаних з їх соціальним
захистом, а також звільняються від
судових витрат, пов'язаних з розглядом
цих питань.

Тож, судовий збір необхідно сплатити за
такими реквізитами: відділення
державного казначейства у Печерському
районі міста Києва, ,
розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або ж
надати докази наявності пільг, щодо
його сплати.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 березня 2014 року
та Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року у справі за його позовом до
Міністерства доходів і зборів України
про визнання бездіяльності
протиправною, поновлення на державній
службі, стягнення середнього заробітку
за час затримки повного розрахунку по
день фактичного його проведення та
моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення зазначених
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець