Справа № 744/1165/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 744/1165/14
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А

11 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Романчук О.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Приватного акціонерного
товариства «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс» на постанову
Семенівського районного суду
Чернігівської області від 08 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №207 ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс», за участю третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №207
ОСОБА_2 про заборону розміщення носіїв
політичної реклами, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Семенівського районного
суду Чернігівської області від 08
жовтня 2014 року адміністративний позов
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №207
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс», за участю третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №207
ОСОБА_2 про заборону розміщення носіїв
політичної реклами - задоволено
частково.

На зазначену постанову суду
громадянином ОСОБА_3 подано апеляційну
скаргу, як вбачається, в інтересах
Приватного акціонерного товариства
«Семенівське автотранспортне
підприємство «Автосервіс».

Апеляційна скарга оформлена без
дотримання вимог, встановлених ст. 187
КАС України.

У відповідності до ч.5 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Згідно ч.7 ст.56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс» підписана ОСОБА_3, який, як
вбачається з матеріалів справи
іменується директором (а.с.20).

Оскільки ОСОБА_3 не додано до
апеляційної скарги оформлений
належним чином документ про свої
повноваження вважаю, що така
апеляційна скарга оформлена з
порушенням вимог ст.187 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст.189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 177, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс» на постанову
Семенівського районного суду
Чернігівської області від 08 жовтня 2014
року у справі за адміністративним
позовом кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №207 ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс», за участю третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
кандидата у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №207
ОСОБА_2 про заборону розміщення носіїв
політичної реклами - залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному
товариству «Семенівське
автотранспортне підприємство
«Автосервіс» строк до 13 жовтня 2014 року
до 12 години 00 хвилин для усунення
вказаного недоліку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.М. Романчук