Справа № 816/3318/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/3318/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі до
Приватного акціонерного товариства "
Пересувна механізована колона № 171 "
про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Гадяцькому районі
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного акціонерного товариства "
Пересувна механізована колона № 171 " , з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог (а.с. 20) про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком № 2 за липень - серпень 2014
року, у розмірі 2 244,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за особовим рахунком
відповідача утворився борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2. Посилаючись на частину
другу Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
пункт 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, просив суд стягнути суму
заборгованості з відповідача.

Позивач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, надав до суду клопотання
про розгляд справи без участі його
представника, просив позовні вимоги з
урахуванням збільшення задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, повідомлявся належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, надіслав до суду письмові
заперечення, якими вказував, що зі
змісту позовних вимог позивачем не
вказано яким саме фізичним особам
сплачено пенсію, сума якої є предметом
розгляду вказаної справи, а також
позивачем не зазначено про обов'язок
сплати пенсії (на підставі яких саме
нормативно-правових актів) та її
розмір.

Відповідно до частини одинадцятої
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, розписку про
одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до положень частини першої
статті 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
даної явки на підставі наявних
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Приватне акцонерне товариство
"Пересувна механізована колона 171" у
встановленому законом порядку
зареєстроване як юридична особа, .

Оскільки за особовим рахунком
відповідача відображено
заборгованість перед Пенсійним фондом
України з відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, призначених за списком №, 2, що
Приватне акціонерне товариство
"Пересувна механізована колона 171" у
добровільному порядку не відшкодована,
позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Надаючи правову оцінку
правовідносинам, що виникли між
сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09 липня 2003
року №1058-IV (в редакції, чинній на момент
виникнення та реалізації спірних
відносин) пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування
страхувальниками витрат Пенсійного
фонду України на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах, визначено
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного Фонду
України, затвердженою постановою
Пенсійного фонду України від 19 грудня
2003 року №21-1 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за №64/8663.

Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 вказаної
Інструкції (в редакції, чинній на
момент виникнення та реалізації
спірних відносин) визначено, що
платниками страхових внесків є
страхувальники - роботодавці:
підприємства, установи й організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форм власності,
виду діяльності та господарювання,
об'єднання громадян, профспілки,
політичні партії (у тому числі філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи зазначених
підприємств, установ, організацій,
об'єднань громадян, профспілок,
політичних партій, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами), фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування -
фіксований податок, єдиний податок та
фіксований сільськогосподарський
податок), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру.

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих,
які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

У відповідності до приписів пункту 6.4
вищезазначеної Інструкції розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно наданого суду розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за з липня 2014 року,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", складеного та
направленого ПрАТ "Пересувна
механізована колона 171" разом з
повідомленням про суму фактичних
витрат, витрати за липень - серпень 2014
року становили 2 244,54 грн. /а.с.5/.

Доводи представника відповідача про
неможливість встановлення осіб, яким
сплачено пенсію, сума якої є предметом
розгляду справи спростовуються
долученими до матеріалів справи
копіями розрахунку фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій громадянці
ОСОБА_1, який направлявся відповідачу,
довідки про розмір фактичного
понесення витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, витягом з картки
особового рахунку Приватного
акціонерного товариства "Пересувна
механізована колона 171" по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених за списком № 2 /а.с. 5, 21-22, 24/.

Підприємства, згідно вимог пункту 6.8
Інструкції, щомісяця до 25-го числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
України зазначену в повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідачем доказів, які б свідчили
про погашення вказаної суми
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на день розгляду справи або ж
спростовували доводи позивача суду не
надано.

Посилання представника
відповідача на відсутність у позовній
заяві зазначення позивачем обов'язку
сплати пенсії (на підставі яких саме
нормативно-правових актів) та її
розміру суд вважає безпідставними,
оскільки вказане не стосується
предмета спору.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Частиною першою статті 70 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає
вимоги позивача правомірними і
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому
районі Полтавської області до
Приватного акціонерного товариства
«Пересувна механізована колона 171» про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій
задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Пересувна механізована
колона 171» (; вул.
Гагаріна, 57, м. Гадяч, Полтавська
область, 37300) на користь управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому
районі Полтавської області (; вул. 50 років Жовтня, б 12, м. Гадяч,
Полтавська область, 37300) заборгованість
з відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком №2, за липень-серпень 2014 року
у розмірі 2 244,54 грн (дві тисячі двісті
сорок чотири гривні п'ятдесят чотири
копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 15
жовтня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький