Справа № 754/13788/14-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/665/14
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2014 суддя Деснянського
районного суду м. Києва Мальченко О.В.
, розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії
Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві у відмові
перерахунку пенсії у зв»язку із
збільшенням грошового забезпечення
військовослужбовців з 01 квітня 2012 р.
;

- зобов»язати Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
провести перерахунок пенсії на
підставі довідки про розмір
грошового забезпечення від 08.06.2012 р.
№ 21/3/2-1655/757 наданої Фінансово-
економічним управлінням СБУ та
здійснити відповідні виплати з 01
червня 2012 р. ;

У наданих до суду письмових
запереченнях відповідач заперечує
проти задоволення позову ,
посилаючись на правомірність своїх
дій та просить заявлені позовні
вимоги за період з 01.06.2012 р. по 14.02.2014 р.
залишити без розгляду , посилаючись
на те , що останні заявлені із
пропуском строку звернення до
адміністративного суду .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України скорочене провадження
застосовується у адміністративних
справах про оскарження фізичними
особами рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат.

Згідно із п. 4. ч. 1 ст. 183-2 КАС суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 99
КАС України адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду
, встановленого цим Кодексом або
іншими законами . Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав , свобод та інтересів особи
встановлюється 6-ти місячний
строк , який , якщо не встановлено
інше , обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх
прав , свобод чи інтересів .

Згідно з ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особою, яка його подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

З вищезазначеним позовом
позивач звернувся до суду 20.08.2014
р.

Оглянувши матеріали справи , суд
приходить до висновку , що позовні
вимоги за період з 01.06.2012 р. по 14.02.2014
р. заявлені позивачем із пропуском
строку звернення до адміністративного
суду та позивач не просить
поновити пропущений строк .

Таким чином, позовні вимоги
за період з 01.06.2012 р. по 14.02.2014 р.
підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 6-9, 69-71, 99, 100, 158-163, 167
КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного
фонду України в м. Києві про визнання
дій протиправними та зобов»язання
вчинити певні дії за період з 01.06.2012
р. по 14.02.2014 р. - залишити без розгляду
.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5-ти днів з дня отримання
її копії .

Суддя :

.

.