Справа № 815/5742/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5742/14

Справа № 815/5742/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» до Головного управляння Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання чинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» до Головного управляння Міндоходів у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, які полягали в поши ренні листом від 24.06.2014 року за № 5432/10/11-28-07-04-06 на адресу Південної митниці Міндоходів завідомо недостовірної інформації про заниження ПП “ЕКСІМТРАНССЕРВІС – ПІВДЕНЬ” під час здійснення імпортних операцій реальної ваги вантажу, зміну у супровідних докумен тах вантажу класифікації і кодів товарів на більш дешеві та про зобов'язання ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відкликати з Південної митниці Міндо ходів лист від 24.06.2014 року за № 5432/10/11-28-07-04-06 з завідомо недостовірною інформацією про заниження ПП “ЕКСІМТРАНССЕРВІС – ПІВДЕНЬ” під час здійснення імпортних опера цій реальної ваги вантажу, зміну у супровідних документах вантажу класифікації і кодів то варів на більш дешеві.

Відповідно до вимог статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на те, що з листа ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 24.06.2014 року за № 5432/10/11-28-07-04-06, який надійшов на адресу Південної митниці Міндоходів, викладена в ньому інформація стосується не лише ПП “ЕКСІМТРАНССЕРВІС – ПІВДЕНЬ”, а також інших підприємств – ТОВ “Кірім ОПТ”, ТОВ “К-ТД”, ТОВ “Снігур ТД”, ТОВ “Імпекс” та ТОВ “О-ТДІ”, кожне з яких також може оскаржити до суду дії відповідача з надіслання вищезазначеного листа до Південної митниці, правомірність дій відповідача може бути піддано перевірці параленьно не одним адміністративним судом, та, як наслідок можливі різні результати такої перевірки.

У зв’язку з вищевикладеним, для уникнення наведеної ситуації та з метою того, щоб рішення чи дії суб'єкта владних повноважень були предметом розгляду лише в одному адміністративному суді, законодавцем запроваджено правило про розгляд справи за місцезнаходженням відповідача, отже суддя прийшов до висновку, що дана позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з огляду на непідсудність даної справи Одеському окружному адміністративному суду відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ» до Головного управляння Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання чинити певні дії - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом, до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин