Справа № 522/24373/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/24373/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Стас Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси
від 14.08.2014 р. по справі №
522/24373/13-а

позивач Перший заступник прокурора
Південного регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах ОСОБА_2

відповідач Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області

про визнання неправомірними дій та
бездіяльність, стягнення недоплаченої
частини пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 14.08.2014 р. відмовлено у
задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання таким, що
не підлягає виконанню, виконавчого
листа по справі за позовом Першого
заступник прокурора Південного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання
неправомірними дій та бездіяльність,
стягнення недоплаченої частини пенсії.

На зазначену ухвалу суду
представником Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області було подано апеляційну
скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3, 4, 5, 6 ч.2 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції; обґрунтування вимог особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; у разі необхідності -
клопотання особи, яка подає апеляційну
скаргу, про витребування нових доказів,
про виклик свідків тощо; перелік
матеріалів, які додаються.

До того ж, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, в апеляційній скарзі зазначено
два апелянти: Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області та Перший заступник прокурора
Південного регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері.
Проте, на вимогу ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі не зазначено вимог
другого апелянта.

Крім того, в апеляційній скарзі
відсутній підпис другого апелянта -
Першого заступника прокурора
Південного регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері,
так само як і відсутній документ, що
підтверджує повноваження апелянта на
подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Оскільки з матеріалів справи не
представляється можливим встановити
достовірність оскарження ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2014 року Першим
заступником прокурора Південного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері,
суддя вважає за необхідне залишити
апеляційну скаргу без руху,
встановивши апелянтові строк для
усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз'яснити апелянтові , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Стас Л.В.