Справа № 808/5831/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року о/об 14 год. 04 хв.Справа
№ 808/5831/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Прасова О.О. при
секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у
місті Запоріжжі у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Заводському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «ДМВ»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (надалі - позивач
або ДПІ у Заводському районі
м.Запоріжжя) звернулася з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «ДМВ» (надалі -
відповідач або ПП «ДМВ») про стягнення
з відповідача 86752 грн. 71 коп.
податкового боргу з орендної плати за
землю з юридичних осіб.

Позивач в адміністративному позові
зазначив, що заборгованість
відповідача у сумі 86752 грн. 71 коп.
виникла внаслідок як несвоєчасної
сплати ПП «ДМВ» орендної плати за землю
самостійно задекларованої
відповідачем, так і нарахованих сум
штрафних санкцій.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи у порядку
письмового провадження. Позовні вимоги
представник позивача підтримує у
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку про можливість задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична
особа за адресою: 69035, Запорізька
область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,
буд.63, кімната 511. ПП «ДМВ» має
ідентифікаційний код 32027937.

1.У поданій відповідачем до ДПІ у
Заводському районі м.Запоріжжя
Податковій декларації з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік
відповідачем нараховано орендної
плати за 2013 рік у сумі всього 122234 грн. 61
коп. При цьому, платіж помісячно
складає січень-вересень 2013 року - 10186
грн. 22 коп., щомісячний платіж у
жовтні-грудні 2013 року складає 10186 грн. 21
коп.

Доказів самостійної сплати
задекларованого зобов'язання
(платіжних документів) відповідач до
суду не надав.

2.Крім того, 10.06.2014 ДПІ у Заводському
районі м.Запоріжжя проведено
камеральні перевірки податкової
декларації по орендній платі за землю
ПП «ДМВ», за результатами яких складено
Акти №440/15-00/32027937, №439/15-00/32027937.
Відповідно до Акту перевірки
№440/15-00/32027937 від 10.06.2014 встановлено
порушення ПП «ДМВ» п.286.2 ст.286
Податкового кодексу України. За Актом
перевірки №439/15-00/32027937 від 10.06.2014
встановлено порушення ПП «ДМВ» п.287.3
ст.287 Податкового кодексу України.

За результатами розгляду Актів
перевірки №440/15-00/32027937, №439/15-00/32027937 від
10.06.2014 ДПІ у Заводському районі
м.Запоріжжя відносно ПП «ДМВ» 10.06.2014
прийняті податкові
повідомлення-рішення: 1) №, яким
застосовано штрафну (фінансову)
санкцію на суму 170 грн. 00 коп.; 2) №,
яким застосовано штрафну (фінансову)
санкцію на суму 1018 грн. 62 коп.; 3) №,
яким застосовано штрафну (фінансову)
санкцію на суму 4074 грн. 34 коп.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу. У разі
оскарження рішення контролюючого
органу про нараховану суму грошового
зобов'язання платник податків
зобов'язаний самостійно погасити
узгоджену суму, а також пеню та штрафні
санкції за їх наявності протягом 10
календарних днів, наступних за днем
такого узгодження.

Оскільки ПП «ДМВ» не подано до суду
доказів скасування/відкликання
податкових повідомлень-рішень, то
вказана у них суми грошового
зобов'язання відповідно до п.57.3 ст.57
Податкового кодексу України є
узгодженими і підлягають сплаті.

Плата за землю - це загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності (пп.14.1.147 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України).

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік
(п.285.1 ст.285 Податкового кодексу
України).

Як зазначено у п.285.2 ст.285 Податкового
кодексу України, базовий податковий
(звітний) рік починається 1 січня і
закінчується 31 грудня того ж року (для
новостворених підприємств та
організацій, а також у зв'язку із
набуттям права власності та/або
користування на нові земельні ділянки
може бути меншим 12 місяців).

Відповідно до приписів п.288.1-п.288.4 ст.288
Податкового кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки. Органи
виконавчої влади та органи місцевого
самоврядування, які укладають договори
оренди землі, повинні до 1 лютого
подавати контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
переліки орендарів, з якими укладено
договори оренди землі на поточний рік,
та інформувати відповідний
контролюючий орган про укладення
нових, внесення змін до існуючих
договорів оренди землі та їх
розірвання до 1 числа місяця, що настає
за місяцем, у якому відбулися зазначені
зміни. Платником орендної плати є
орендар земельної ділянки. Об'єктом
оподаткування є земельна ділянка,
надана в оренду. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.

Плата за землю зараховується до
відповідних місцевих бюджетів у
порядку, визначеному Бюджетним
кодексом України для плати за землю
(п.290.1 ст.290 Податкового кодексу
України).

Згідно з п.4 ч.1 ст.69 Бюджетного кодексу
України до доходів загального фонду
місцевих бюджетів, що не враховуються
при визначенні обсягу міжбюджетних
трансфертів, належать: плата за землю,
що зараховується до бюджетів місцевого
самоврядування.

Відповідно до п.287.1 ст.287 Податкового
кодексу України власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою. У разі припинення права
власності або права користування
земельною ділянкою плата за землю
сплачується за фактичний період
перебування землі у власності або
користуванні у поточному році.

Податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця (п.287.3 ст.287
Податкового кодексу України).

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - це
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Податковий контроль - це система
заходів, що вживаються контролюючими
органами з метою контролю правильності
нарахування, повноти і своєчасності
сплати податків і зборів, а також
дотримання законодавства з питань
регулювання обігу готівки, проведення
розрахункових та касових операцій,
патентування, ліцензування та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи
«…» (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу
України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.3 п.62.1 ст.62
Податкового кодексу України
податковий контроль здійснюється
шляхом: ведення обліку платників
податків; інформаційно-аналітичного
забезпечення діяльності контролюючих
органів; «…».

Як зазначено у п.11 Розділу ІІ «Порядку
ведення органами Міністерства доходів
і зборів України оперативного обліку
податків, зборів, митних платежів,
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, інших
платежів, які сплачуються під час
митного оформлення товарів»,
затвердженого 05.12.2013 наказом
Міністерства доходів і зборів України
№765, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 04.02.2014 за №217/24994, форми
інтегрованих карток платника мають
лицьовий та зворотний боки. Зворотний
бік інтегрованої картки відображає
стан розрахунків платника (суми
нарахованого та сплаченого платежів,
пені, штрафних (фінансових) санкцій,
процентів за користування
розстроченням (відстроченням) грошових
зобов'язань (податкового боргу), суми
податкового боргу, недоїмки із сплати
єдиного внеску, надміру та/або
помилково сплачені, заявлені до
відшкодування тощо) за податками,
зборами, єдиним внеском, митними
платежами, операції, що проводяться з
коштами передоплати. На лицьовому боці
інтегрованої картки відображається
додаткова інформація щодо стану
розрахунків платника за податками,
зборами, єдиним внеском, митними
платежами та передоплатою.

Позивачем надано довідку на підставі
інтегрованої картки ПП «ДМВ» по
орендній платі за землю, згідно якої за
відповідачем обліковується
заборгованість у сумі 86752 грн. 71 коп. (81489
грн. 75 коп. - основний платіж, 5262 грн. 96
коп. - штрафні санкції).

На день судового засідання
заборгованість у сумі 86752 грн. 71 коп. не
сплачена. Даних про розстрочення
(відстрочення) вказаного грошового
зобов'язання, помилково сплачені кошти
вказаний документ - не містить.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, податкова
вимога - це письмова вимога
контролюючого органу до платника
податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Судом досліджено податкову вимогу
№850-25 від 15.05.2014.

Доказів самостійного погашення
податкового боргу у повному обсязі
(платіжні документи) відповідачем до
суду не надано.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу
України контролюючий орган на підставі
рішення суду здійснює стягнення коштів
у рахунок погашення податкового боргу
за рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.162 КАС України суд
може прийняти іншу постанову, яка б
гарантувала дотримання і захист прав,
свобод, інтересів людини і громадянина,
інших суб'єктів у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку суб'єктів владних
повноважень.

Суд вважає, що права та інтереси
позивача будуть дотримані якщо
стягнення податкового боргу буде
здійснено відповідно до вимог ст.95
Податкового кодексу України.

Враховуючи вище викладене, судом
з'ясовано, що ПП «ДМВ» на час судового
засідання має заборгованість з
орендної плати за землю у сумі 86752 грн. 71
коп. Вказана заборгованість у
добровільному порядку - не сплачена. У
зв'язку з цим, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, а 86752 грн. 71 коп.
заборгованості підлягає стягненню з
відповідача у порядку та спосіб,
встановлений ст.95 Податкового кодексу
України.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, ст.19
Конституції України, ст.95 Податкового
кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства «ДМВ» (69035, Запорізька
область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги,
буд.63, кімната 511, ідентифікаційний код
32027937) у банках, обслуговуючих даного
платника податків, та за рахунок
готівки, що йому належить, на користь
місцевого бюджету Заводського району
(р/р0004, банк одержувача - ГУДКС
України у Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 13050200) 86752 грн.
71 коп. заборгованості з орендної плати
за землю.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Постанова суду першої інстанції
оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі
09.10.2014.

Суддя
О.О. Прасов