Справа № 820/16426/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 жовтня 2014 р.
м.
Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Ільницької І.Л.,

позивача - не прибув, відповідача -
Трояновського С.С., представник
відповідача - Фоміної В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Начальника
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції до
Трояновського Станіслава Степановича
заступника начальника-виконуючого
обов'язки начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області про визнання дій незаконними,
скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Начальник Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції , з адміністративним позовом до
Трояновського Станіслава Степановича
заступника начальника-виконуючого
обов'язки начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області , в якому просив суд визнати
дії заступника начальника - в.о.
начальника УДВС ГУЮ у Харківській
області щодо витребування та
проведення перевірки виконавчого
провадження № 37171184 незаконними;
скасувати постанову про
результати перевірки законності
виконавчого провадження від 08.09.2014, що
винесена заступником начальника - в.о.
начальника УДВС ГУЮ у Харківській
області Трояновським С.С.

Через канцелярію суду 13.10.2014 року від
представника позивача надійшло
клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Позивач в судове засідання не прибув,
повідомлений належним чином про дату
час та місце розгляду справи.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні проти залишення
позовної заяви без розгляду не
заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає,
що особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Оскільки заява про залишення позовної
заяви без розгляду є за своєю суттю
клопотанням про відкликання позовної
заяви, задоволення якої не позбавляє
особу права в подальшому повторно
подати адміністративний позов в
загальному порядку, то суд не вбачає
правових підстав для відмови в
задоволенні даної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Начальника
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції до
Трояновського Станіслава Степановича
заступника начальника-виконуючого
обов'язки начальника управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області про визнання дій незаконними,
скасування постанови - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, після
усунення підстав, з приводу яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.