Справа № 826/4519/14
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4519/14
Суддя доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А

07 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Гром Л.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 22 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, треті особи: Департамент
земельних ресурсів Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
травня 2014 року позовні вимоги
задоволені.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
Департамент земельних ресурсів
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Серед іншого, Департамент просить
розстрочити сплату судового збору за
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Враховуючи обставини викладені в
апеляційній скарзі, а також те, що
відстрочення сплати судового збору за
подання апеляційної скарги є правом
суду, а не його обов'язком, апелянт не
надав суду жодного доказу на
підтвердження його клопотання, суд
прийшов до висновку, що клопотання
апелянта задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії та копії доданих до
неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги до адміністративного суду
справляється відповідно до вимог пп.
пп.1 та 2 ч.3 ст.4 Закону України «Про
судовий збір».

В порушення вимог зазначеної статті
КАС України апелянтом до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання Департаменту
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
відстрочення сплати судового збору за
подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 травня 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 22 липня 2014 року, шляхом
подачі документу про сплату судового
збору.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Л.М. Гром