Справа № 816/3267/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.Справа № 816/3267/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства "Будівальне
управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014р. по
справі № 816/3267/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
Полтавської області

до Приватного акціонерного
товариства "Будівальне управління №9
"Полтаванафтогазбуд"

про відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014р.
задоволено позов Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області до Приватного
акціонерного товариства "Будівальне
управління №9 "Полтаванафтогазбуд"
про відшкодування витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним
акціонерним товариством "Будівальне
управління №9 "Полтаванафтогазбуд"
подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Законом України "Про судовий збір",
частиною 1 статті 4 визначено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
тобто не менше 1827 грн. та не більше не
більше 4872 грн.

Згідно статті Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено на 2014 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1218 гривні.

Позивачем оскаржується постанова
Полтавського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014р. по
справі № 816/3267/14 в частині
задоволення позову на суму 28276 грн. 11
коп.

Таким чином, в даному випадку
розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги по справі
за позовом майнового характеру
становить 913 грн. 50 коп. (1218 х 1,5 / 2)

Зазначені недоліки апеляційної
скарги мають бути усунені шляхом
направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору на реквізити: отримувач
- УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова, МФО 851011, , банк :
ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок
- 1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Будівальне
управління №9 "Полтаванафтогазбуд" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014р. по
справі № 816/3267/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області до Приватне акціонерне
товариство "Будівальне управління №9
"Полтаванафтогазбуд" про
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій - залишити
без руху.

Надати відповідачу строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 13.11.2014р.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.