Справа № 820/17449/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 р. 17 год. 55 хв.Справа №
820/17449/14Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши позовні матеріали
Кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі № 106 до Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 106 про визнання протиправними
та скасування постанов окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу № 106 та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року о 20-17 представник за
довіреністю ОСОБА_2 звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106, в
якому просить суд:

- визнати відсутність повноважень
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
щодо визнання недійсним паспорта
громадянина України;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
від 10 жовтня 2014 року про відхилення
кандидатур внесених до складу
дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу № 106
невідкладно прийняти та зареєструвати
незаконно відхилені кандидатури до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
від 10 жовтня 2014 року про затвердження
результатів жеребкування щодо
включення кандидатур до складу
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу № 106
невідкладно провести процедуру
жеребкування щодо включення
кандидатур до складу дільничних
виборчих комісій в одномандатному
виборчому окрузі № 106 з включенням до
жеребкування відхилених кандидатур до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
від 10 жовтня 2014 року про утворення
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі № 106
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року з
додатками, які є невід'ємною частиною
цієї постанови;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу № 106
невідкладно утворити дільничні
виборчі комісії у новому складі;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу № 106
утриматися від прийняття рішень що
стосуються дільничних виборчих
комісій до винесення рішення суду;

- витребувати засобами електронної
пошти від відповідача копії
оскаржуваних постанов, оскільки
позивачу чиняться перешкоди в наданні
копій цих постанов.

Встановивши, що вищевказану позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою судді від 15.10.2014 року
позовну заяву кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
залишено без руху та позивачеві надано
час до 16-00 год. 15.10.2014року для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання належних доказів на
підтвердження права підпису
представником кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
адміністративного позову, а саме:
відповідного посвідчення або належної
довіреності.

У вказаний термін позивач недоліки
позовної заяви не усунув, у зв'язку з
чим, суд приходить до висновку, що
вказана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На момент вирішення питання про
повернення позовної заяви до суду
клопотання про продовження терміну для
усунення недоліків позовної заяви чи
клопотання з відповідними документами
щодо усунення недоліків позовної заяви
від позивача не надходило.

Відповідно до абзацу 10 пункту 12
Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
01.11.2013 року № 15 "Про практику
застосування адміністративними судами
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
спорів щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом", якщо до позовної
заяви не додано довіреності чи іншого
документа, що підтверджує повноваження
представника, суди повинні ухвалою
залишити таку позовну заяву без руху, у
якій зазначити цей недолік, спосіб його
усунення і встановити строк, достатній
для усунення недоліку, з урахуванням
того, що виборчий спір розглядається
протягом двох днів після надходження
позовної заяви. Такий строк може бути
обчислений календарними днями і
годинами. У разі неусунення таких
недоліків суди повинні з цих підстав
повернути позовну заяву (пункт 1
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108,
статтями 158, 165, 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України, пунктом 12 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 01.11.2013 року № 15 "Про практику
застосування адміністративними судами
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
спорів щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом",

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі № 106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними та
скасування постанов окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 106 та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ч. 3 ст.177 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги у порядку та в
строки, визначені ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя

Панченко О.В.