Справа № 820/17398/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 жовтня 2014 р.
№ 820/17398/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

суддів - Лук'яненко М.О., Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання -
Кабанові Д.С.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
адміністративну справу за позовом
кандидата в народні депутати України
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року по
одномандатному виборчому округу № 171
ОСОБА_3 до кандидата в народні депутати
України на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року по одномандатному виборчому
округу № 171 ОСОБА_4 про встановлення
факту підкупу виборців та зобов'язання
утриматись від дій,

В С Т А Н О В И В :

Кандидат в народні депутати України на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року по
одномандатному виборчому округу № 171
ОСОБА_3 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд встановити
факт підкупу виборців, що відбувся 07
жовтня 2014 року з боку невідомих осіб в
інтересах відповідача; зобов'язати
відповідача особисто або через
уповноважених осіб утриматися від дій,
пов'язаних з підкупом виборців шляхом
безоплатного або на пільгових умовах
надання товарів, робіт, послуг.

У судовому засіданні 14 жовтня 2014 року
судом поставлено на обговорення
питання щодо порушення позивачем
строків звернення до суду з
адміністративним позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні зазначив, що позивачем не
порушено строки звернення до суду,
оскільки позовна заява здана на пошту 12
жовтня 2014 року, тобто в межах
п'ятиденного строку, що відповідає
вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України.

Представник відповідача в судовому
засіданні зазначив, що позивачем
пропущено строк звернення до суду, в
зв'язку з чим просив залишити позовну
заяву без розгляду.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, колегією
суддів встановлено наступне.

Відповідно до посвідчення № КД-1319
ОСОБА_3 є кандидатом в народні депутати
України на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року по одномандатному виборчому
округу № 171, висунутий шляхом
самовисування.

В своєму позові позивач посилається на
те, що 07 жовтня 2014 року кандидатом в
народні депутати України на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року по
одномандатному виборчому округу № 171
ОСОБА_4 вчинені порушення частини 14
статті 74 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», що
підтверджується відповідним актом.

Згідно штампу вхідної кореспонденції
суду за № 01/55866/14 позовна заява
кандидата в народні депутати України
ОСОБА_3 надійшла до суду 14 жовтня 2014
року о 09 годині 54 хвилин.

Вирішуючи питання щодо залишення
позовної заяви без розгляду, колегія
суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 179
Кодексу адміністративного судочинства
України, на обчислення строків,
встановлених статтями 172 - 177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин
другої - десятої статті 103 цього
Кодексу.

Згідно частини 2 статті 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України, строки, встановлені статтями
172 - 177 цього Кодексу, обчислюються
календарними днями і годинами.

Відповідно до частини 5 статті 175
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовну заяву може бути подано
до адміністративного суду у строк,
встановлений частинами шостою - сьомою
статті 172 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовні заяви щодо
рішень, дій чи бездіяльності виборчої
комісії, комісії з референдуму, членів
цих комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Положенням частини 5 статті 179 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Враховуючи зазначені положення
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів приходить до
висновку, що законом чітко визначено
строк подачі позовної заяви до суду, а
саме у п'ятиденний строк з дня
прийняття рішення, вчинення дії або
допущення бездіяльності, та спосіб -
безпосередньо до відповідного суду,
встановивши при цьому, що зазначений
строк є присікальним і поновленню не
підлягає, а правила, встановлені
частиною другої - десятої статті 103
цього Кодексу на нього не поширюються.

Таким чином, підсумовуючи викладене, та
враховуючи те, що дії, які оскаржує
позивач вчинені відповідачем 07 жовтня
2014 року, та те, що адміністративний
позов надійшов до Харківського
окружного адміністративного суду 14
жовтня 2014 року о 09 годині 54 хвилин,
колегія суддів вважає, що
адміністративний позов подано
позивачем поза межами, визначеного
частиною 6 статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства України
строку, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7-11, 155, 172, 177, 179, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов кандидата в
народні депутати України на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року по
одномандатному виборчому округу № 171
ОСОБА_3 до кандидата в народні депутати
України на позачергових виборах
народних депутатів України 26 жовтня 2014
року по одномандатному виборчому
округу № 171 ОСОБА_4 про встановлення
факту підкупу виборців та зобов'язання
утриматись від дій - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
провадження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала в повному обсязі виготовлена
14.10.2014 року о 17 год. 30 хв.

Головуючий суддя
А.С. Мороко

Судді
М.О. Лук'яненко

С.О. Чудних