Справа № 820/16163/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

16 жовтня 2014 р.
справа № 820/16163/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова до Державного підприємства
"Харківський завод транспортного
устаткування" про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
Державного підприємства
"Харківський завод транспортного
устаткування" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
суму боргу по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 в розмірі 54864,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що ДП "Харківський
завод транспортного устаткування" має
заборгованість перед Пенсійного фонду
України по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 у розмірі 54864,40 грн., яка
станом на час подання даного
адміністративного позову не сплачена.

В обґрунтування заперечень проти
позову відповідач зазначив, що
позивачем не надано жодних доказів
отримання безпосередньо колишніми
працівниками відповідача пільгових
пенсій. Також, зазначив, що
відповідачем сплачено борг, що
підтверджується платіжними
дорученнями від 22 та 26 жовтня 2009 року.

Представники сторін в судове засідання
не прибули, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, про причини своєї
неявки до суду не повідомили, заяви про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за їх відсутності не надавали.

Суд вважає, що неприбуття
представників сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи за наявними в ній матеріалами в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ДП "Харківський
завод транспортного устаткування"
зареєстроване в Управлінні Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України.

Згідно з пунктами "б"-"з" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
05.11.1991 р. № 1788-XII, працівникам ДП
"Харківський завод транспортного
устаткування" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21 була призначена пенсія за віком
на пільгових умовах.

Відповідно до абз. 4 п.п. 1 п. 2 розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058,
визначений обов'язок відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 та №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", визначений в п. 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р.
за № 64/8663. Відповідно до пункту 6.2
вказаної Інструкції, витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи з урахуванням вимог абзацу
третього підпункту 1 пункту 2 розділу
XV "Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Пунктом 6.3
Інструкції визначено, що у разі
ліквідації або зміни власника
підприємства суми зазначених витрат
Пенсійному фонду вносять
правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції
передбачено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій на працівників
відповідача, призначених відповідно до
ч. 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
частині пенсій, призначених відповідно
до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", складених
щодо ДП "Харківський завод
транспортного устаткування", зазначені
витрати становлять за липень - серпень
2014 року в сумі 54864,40 грн.

На виконання вимог Інструкції №21-1 УПФУ
в Червонозаводському районі м. Харкова
16.07.2014 р. та 18.08.2014 р. відповідачу були
направлені повідомлення про сплату
фактичних витрат на виплату пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за липень - серпень 2014
року.

Відповідно до п. 6.8 вищевказаної
Інструкції, підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

ДП "Харківський завод транспортного
устаткування" в добровільному порядку
не було сплачено заборгованість по
фактичним витратам на виплату та
доставку пільгових пенсій за липень -
серпень 2014 року в сумі 54864,40 грн.

Також, твердження відповідача про те,
що позивачем не надано жодних доказів
отримання безпосередньо колишніми
працівниками відповідача пільгових
пенсій, суд вважає необґрунтованим,
оскільки управліннями Пенсійного
фонду України в Московському,
Червонозаводському, Фрунзенському,
Орджонікідзевському,
Комінтернівському, Дзержинському,
Харківському районах м. Харкова,
Семенівському районі Полтавської
області відповідно до п. 2.1 Положення
про управління Пенсійного фонду
України в районах, містах, районах у
містах, а також у містах та районах,
затвердженого постановою Пенсійного
фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2,
своєчасно та в повному обсязі було
здійснено фінансування та виплату
пенсій громадянам, що працювали на ДП
"Харківський завод транспортного
устаткування", що також
підтверджується довідками про розмір
призначеної та фактично отриманої
пенсії (а.с. 58-65).

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку
пільгових пенсій по списку №2 за липень
- серпень 2014 року в сумі 54864,40 грн. є
правомірними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Державного підприємства
"Харківський завод транспортного
устаткування" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Державного
підприємства "Харківський завод
транспортного устаткування" (61102, м.
Харків, вул. Достоєвського, 3, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї
Кінної Армії, 15, ) суму
боргу по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 в розмірі 54864,40 грн.
(п'ятдесят чотири тисячі вісімсот
шістдесят чотири гривні сорок копійок)
на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний
ощадний банк України" МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Суддя
Сагайдак В.В.