Справа № 826/13631/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Огурцова О.П., при
секретарі судового засідання Берко
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовомОСОБА_1 доІнспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві провизнання
протиправним та скасування наказу № 44
"Д" від 25.07.2014за участю
позивача: не прибула,
представника відповідача: не прибув,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправним та скасування наказу № 44
Ухвалами Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10.09.2014 було
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

30.09.2014 позивачем через канцелярію суду
було подано клопотання, в якому було
викладено прохання залишити позовну
заяву без розгляду

Представники сторін у судове засідання
01.10.2014 не прибули, про причини
неприбуття суд не повідомили, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

З огляду викладене відповідно до
частини першої статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
01.10.2014 за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно
до частини третьої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутись до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З огляду на викладене, куруючись
пунктом 5 частини першої статті 155,
статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про визнання протиправним та
скасування наказу № 44 "Д" від 25.07.2014.

2.У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити позивачу та
відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
О.П. Огурцов