Справа № 815/4305/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4305/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: Головуючого - судді
Єфіменка К.С., при секретарі Свириді
Х.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1, за участю
третьої особи на боці позивача, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_2 про зобов'язання ОСОБА_1
привести у первісний стан об'єкт
будівництва за власний рахунок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1
про зобов'язання ОСОБА_1 привести у
первісний стан об'єкт будівництва за
власний рахунок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року
справа була прийнята до провадження
суду.

Під час судового засідання 13.10.2014 року
за клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 було поставлено на
обговорення питання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по справі з метою
встановлення правильності висновків,
викладених в актах позапланових
перевірок від 09.12.2013 року, від 26.02.2014
року.

Представник позивача просив
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору на боці
позивача ОСОБА_2 заперечив проти
призначення експертизи.

Розглянувши матеріали справи та надані
документи суд приходить до висновку
про необхідність призначення по справі
судово-економічної експертизи з
наступних підстав:

Відповідно до ст.73 КАС України
забезпечення доказів допускається за
заявою учасника судочинства, якщо в
подальшому надання таких доказів стане
неможливим або ускладненим.

Під час розгляду справи стало за
необхідне отримання висновку експерта
в галузі будівництва, без якого суд,
враховуючи відсутність спеціальних
знань у цій галузі науки, не може
самостійно дійти до висновку, про
ґрунтовність та законність дій
посадових осіб Інспекція ДАБК з
визначення порушень ОСОБА_1
будівельних норм та правил, що
викладені в актах перевірки від 09.12.2013
рок та 26.02.2014 року при проведенні нею
реконструкції приналежної їй квартири.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.73,74,81,156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника
відповідача від 15.09.2014 року
задовольнити.

2. Призначити по справі
проведення судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
фахівцям Одеського державного
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65000, м.Одеса,
вул.Ланжеронівська 21).

3. На вирішення експертів
поставити наступні питання:

- Чи відповідають роботи з
реконструкції житлового приміщення
(квартири) за адресою: АДРЕСА_1 вимогам
ДБН та іншим державним стандартам та
правилам? Якщо ні, то які відступи?

- Чи забезпечує несуча спроможність
виконаних робіт з реконструкції
квартири за адресою: АДРЕСА_1 безпечну
експлуатацію будівлі?

- Чи відповідає стан робіт з
реконструкції житлового приміщення
(квартири) за адресою: АДРЕСА_1
технічним нормам? Чи можлива подальша
експлуатація цього житлового
приміщення (квартири)?

- Чи порушують роботи з реконструкції
житлового приміщення (квартири) за
адресою: АДРЕСА_1 діючи санітарні норми
з інсоляції?

- Чи порушують роботи з реконструкції
житлового приміщення (квартири) за
адресою: АДРЕСА_1 будь-які права третіх
осіб?

4. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо неправдивого висновку та за
безпідставну відмову у дачі
експертного висновку за ст.ст.384,385 КК
України.

5. Надати в розпорядження експерта
матеріали адміністративної справи
№815/4305/14.

6. Оплату проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_1

7. До закінчення проведення
експертизи зупинити судовий розгляд
справи №815/4305/14.

Ухвала в частині зупинення розгляду
справи може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали, але
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя
Єфіменко
К.С.

Призначити по справі проведення
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити фахівцям
Одеського державного
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65000, м.Одеса,
вул.Ланжеронівська 21).