Справа № 815/5819/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5819/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Дочірнього підприємства
«Практика С» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі міста
Одеси Головного управління міндоходів
в Одеській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Дочірнє підприємство «Практика С» з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області №
від 28.08.2014 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я позивача та відповідача, зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а у
разі подання позову до декількох
відповідачів,- зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. До
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї по кількості відповідачів і
третіх осіб. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, номер засобів зв'язку.
Одночасно з позовною заявою додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Так, в позовній заяві визначено
позивача - Дочірнє підприємство
«Практика С», проте доказів на
підтвердження організаційно-правової
форми підприємства не надано свідоцтва
про державну реєстрацію ДП «Практика
С», копію довідки про взяття на облік
позивача як платника податків за
формою 4-ОПП, копію свідоцтва платника
податку на додану вартість ДП
«Практика С».

Крім того, відповідно до ст.56 КАС
України законними представниками
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108
КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Позов ДП «Платан С» підписаний
директором, але до позову не надані
документи, які б підтверджували
повноваження директора. Позивачу
необхідно надати до суду копію статуту
(витягу) ДП «Платан С», іншого
документу, з яких убачається
призначення (вибрання) директора ДП
«Платан С», його повноваження.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Орлан» до Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків шляхом
надання квитанції про сплату судового
збору та належно оформленого позову
відповідно до вимог статей 105 -106 КАС
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Дочірнього
підприємства «Практика С» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі міста Одеси Головного
управління міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність в
п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду усунути недоліки шляхом
подання письмових доказів
безпосередньо до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду (вул.
Фонтанська дорога, 14, м.
Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду
705-57-55,
е-mail: ) та роз'яснити, що в
іншому випадку в строки, передбачені ч.
4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Стеценко О.О.