Справа № 455/2111/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2111/13-а
Провадження № 2-а/455/73/2014
У Х В АЛ А

19 серпня 2014 року
Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старосамбірської
об'єднаної державної фінансової
інспекції у Львівській області про
визнання протиправною бездіяльність
суб'єкта владних повноважень та
скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
позовом до Старосамбірської об'єднаної
державної фінансової інпекції про
визнання протиправною бездіяльність
суб'єкта владних повноважень та
скасування вимоги про усунення
недоліків та порушень за наслідками
ревізії від 14.11.2013 року № 28-15/1563,
посилаючись на те, що при проведенні
позапланової ревізії працівники
Старосамбірської об'єднаної державної
фінансової інспекції недостатньо, не в
повному обсязі та неналежним чином
дослідили питання
фінансово-господарської діяльності
Боринської комунальної міської
лікарні, що призвело до висновків, які
не відповідають вимогам чинного
законодавства та дійсним обставинам
справи.

Ухвалою від 10.12.2013 року була
задоволена заява про забезпечення
позову, а 11.12.2013 року по справі відкрито
провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.02.2014 року
за апеляційною скаргою
Старосамбірської об'єднаної державної
фінансової інспекції у Львівській
області ухвала про забезпечення позову
скасована із зазначенням того факту, що
відповідно до Закону України «Про
основні засади здійснення державного
фінансового контролю в Україні»
Старосамбірська об'єднана державна
фінансова інспекція у Львівській
області є структурним підрозділом
органу державної виконавчої влади
Держфінінспекції у Львівській області.

Згідно зі ст.17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
зі здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається із позовної заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, предметом оскарження
є протиправна бездіяльність суб'єкта
владних повноважень, скасування вимоги
(рішення) суб'єкта владних повноважень
та зобов'язання відповідача вчинити
дії.

Оскільки заявлений спір має всі
ознаки публічно-правового, то
враховуючи правила предметної
підсудності та юрисдикції
адміністративних судів, такий належить
розглядати окружному
адміністративному суду.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.22 КАС
України, суд передає справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
після відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа предметно
підсудна іншому суду.

Оскільки справа не підсудна
Старосамбірському районному суду, але
розпочата розглядом, то керуючись
ст.7-11, п.1 ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, ст.160 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Старосамбірської об'єднаної державної
фінансової інспекції у Львівській
області про визнання протиправною
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень та скасування вимоги, -
передати на розгляд Львівському
окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
апеляційного суду через
Старосамбірський районний суд на
протязі 5 днів.

Суддя