Справа № 2а-11806/11/1370
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2014 р.
Справа № 71065/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Носа С. П.,

суддів -
Клюби В. В., Кухтея Р. В.;

за участю секретаря судового засідання
- Корнієнко О. А.;

представника позивача - Критовича І. М.;

представника відповідача - Петришина Р.
Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року в справі за
апеляційними скаргами Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова та спільного
українсько-канадського підприємства
«Студія Лева» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2012 року в справі за позовом спільного
українсько-канадського підприємства
«Студія Лева» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова, старшого
державного податкового інспектора
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Шкоропад
Наталії Ярославівни про зобов'язання
вчинення дій та встановлення
відсутності компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
прийнято постанову за наслідками
розгляду апеляційних скарг Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова та спільного
українсько-канадського підприємства
«Студія Лева» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2012 року в справі № 11806/11, якою
апеляційні скарги задоволено частково,
оскаржувану постанову скасовано, а
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано відсутність компетенції
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова та старшого
державного податкового інспектора
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Шкоропад
Наталії Ярославівни проводити
камеральну перевірку стосовно
неподання спільним
українсько-канадським підприємством
«Студія Лева» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
податкової декларації. Зобов'язано
Державну податкову інспекцію у
Галицькому районі м. Львова знищити акт
про результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану
вартість від 10 серпня 2011 року №
2444/370/15-2/04957350. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено. Також
зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Галицькому районі м. Львова
подати Львівському апеляційному
адміністративному суду звіт про
виконання даної постанови у
двохмісячний строк з дня прийняття
такої.

02 липня 2014 року Львівським апеляційним
адміністративним судом отримано заяву
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про роз'яснення постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року в частині виконання знищення акту
про результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
від 10 серпня 2011 року № 2444/370/15-2/04957350 та
щодо подання Львівському апеляційному
адміністративному суду звіту про
виконання даної постанови.

Представник позивача, у судовому
засіданні, вимоги заяви заперечив та
просить таку залишити без задоволення.

Представник відповідача, у судовому
засіданні, вимоги заяви підтримав та
просить таку задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника позивача та пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи та проаналізувавши
доводи заяви про роз'яснення судового
рішення, суд апеляційної інстанції не
знаходить підстав для задоволення
такої.

Частиною 1 ст. 170 КАС України
передбачено, що якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 липня 2014 року касаційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області задоволено, постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2012 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 скасовано, в
задоволенні позову відмовлено.

Виходячи із системного тлумачення
положень ст. 170 КАС України, суд
апеляційної інстанції зазначає, що
необхідною умовою роз'яснення рішення
суду є його існування.

З урахуванням викладеного суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви про роз'яснення
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 158-160, 170, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної
податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року в справі № 71065/12/9104
(№ 2а-11806/11/1370) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку, шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України,
протягом двадцяти днів з дня набрання
ухвалою законної сили, а у випадку коли,
відповідно до частин 3 та 7 ст. 160 КАС
України, складення ухвали в повному
обсязі відкладено - з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя:
С. П.
Нос

Судді:
В. В.
Клюба

Р. В.
Кухтей

Ухвалу складено в повному обсязі 07
жовтня 2014 року.