Справа № 44647/09/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу
дублікату виконавчого листа без
розгляду

09 жовтня 2014 р.

Харківський окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Панова М.М.,
суддів Волошина Д.А., Горшкової О.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
Офіційного спостерігача від кандидата
на пост Президента України ОСОБА_1
ОСОБА_4 до Окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу з
виборів Президента України 17 січня 2010
року №172 про скасування постанови та
зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, гр. ОСОБА_4 в якості
офіційного спостерігача від кандидата
на пост Президента України ОСОБА_1
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просив визнати рішення окружної
виборчої комісії територіального
виборчого округу № 172 з виборів
Президента України, оформлене
постановою № 18 від 04 грудня 2009 року
таким, що не відповідає вимогам Закону
України "Про вибори Президента
України", скасувати постанову окружної
виборчої комісії територіального
виборчого округу № 172 від 04 грудня 2009
року № 18, зобов'язати окружну виборчу
комісію ТВО №172 негайно провести
засідання комісії та прийняти рішення
про утворення звичайних та спеціальних
виборчих дільниць у межах
територіального виборчого округу № 172
з додержанням усіх вимог Закону
України "Про вибори Президента
України"та Постанови Центральної
виборчої комісії № 314 від 11 листопада
2009 року.

Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
16.12.2009 року адміністративний позов
Офіційного спостерігача від кандидата
на пост Президента України ОСОБА_1 гр.
ОСОБА_4 до Окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 172
з виборів Президента України 17 січня 2010
року в частині вимог про визнання
рішення окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 172
з виборів Президента України,
оформлене постановою № 18 від 04.12.2009р.
таким, що не відповідає вимогам Закону
України "Про вибори Президента
України", скасування постанови
Окружної виборчої комісії
Територіального виборчого округу №172
від 04.12.2009р. №18, зобов'язання Окружної
виборчої комісії Територіального
виборчого округу №172 негайно провести
засідання комісії та прийняти рішення
про утворення звичайних та спеціальних
виборчих дільниць у межах
територіального виборчого округу № 172
з додержанням усіх вимог Закону
України "Про вибори Президента
України"та Постанови Центральної
виборчої комісії № 314 від 11.11.2009р., про
зобов'язання Окружну виборчу комісію
Територіального виборчого округу №172
оприлюднити рішення про утворення
виборчих дільниць у спосіб та строки,
передбачені законом, зобов'язати
Окружну виборчу комісію
Територіального виборчого округу №172
негайно передати копію рішення про
утворення виборчих дільниць до
відповідного відділу ведення реєстру
виборців -залишити без розгляду. Та в
задоволенні адміністративного позову
Офіційний спостерігач від кандидата на
пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_4
було відмовленно , та стягнуто з ОСОБА_4
(місце проживання: АДРЕСА_1, 61145) на
користь місцевого бюджету (р/р 0008,
отримувач: УДК в Жовтневому районі м.
Харкова, банк отримувача: ГУДК в
Харківській області, МФО 851011) державне
мито в розмірі 3,40 (три грн. 40 коп.) грн.

14.05.2012 року на адресу податкового
органу було направлено виконавчий
лист № 2-а- 44647/09/2070 від 16.12.2009 року для
стягнення коштів на користь державного
бюджету України по справі 2-а- 44647/09/2070
за позовом Офіційного спостерігача від
кандидата на пост Президента України
ОСОБА_1 ОСОБА_4 до Окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу з виборів Президента України 17
січня 2010 року №172 скасування постанови
та зобов'язання вчинити дії.

30 вересня 2014 року Західна ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківської
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа у справі № 2-а-44647/09/2070
за позовом Офіційного спостерігача від
кандидата на пост Президента України
ОСОБА_1 ОСОБА_4 до Окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу з виборів Президента України 17
січня 2010 року №172 скасування постанови
та зобов'язання вчинити дії, в якій
просить суд видати дублікат
виконавчого листа по справі 2-а-44647/09/2070

09 жовтня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява представника Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про відкликання заяви про
видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
судового розгляду заяви повідомлялися
у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, проаналізувавши
положення Кодексу адміністративного
судочинства України, суд приходить до
висновку, що порядок вирішення питання
про залишення без розгляду заяви про
видачу дубліката виконавчого листа
нормами ст. 260 КАС України не
врегульовано.

Відтак, з огляду на ч. 7 ст. 9 КАС України
суд вважає за можливе керуватись
положеннями ст. 155 КАС України, яка
врегульовує аналогічні
правовідносини.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
зазначену заяву про видачу дубліката
виконавчого листа без розгляду,
оскільки надійшла заява представника
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про її
відкликання.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, ст.ст. 165, 186,
260 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про видачу
дублікату виконавчого листа у справі №
2-а-44647/09/2070 за позовом Офіційного
спостерігача від кандидата на пост
Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_4 до
Окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу з
виборів Президента України 17 січня 2010
року №172 про видачу дубліката
виконавчого листа - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Панов М.М.

Судді
Волошин
Д.А.

Горшкова О.О.