Справа № 635/5913/14-а
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5913/14-а
Провадження № 2-а/635/112/2014
У Х В А Л А

02 липня 2014 року
с.
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Полєхін А.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ОГІС Головного управління юстиції в
Харківській області про визнання дій
неправомірними та поновлення
порушеного права,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшли матеріали адміністративного
позову у якому ОСОБА_1 звернувся до ОГІС
Головного управління юстиції в
Харківській області та просив поновити
порушене право по отриманню
присудженої суми згідно постанови суду
від 12.10.2011 року, скасувати постанову
державного виконавця від 12.06.2014 року о
повернення виконавчого документа
стягувачу, зобов'язати ОГІС Головного
управління юстиції в Харківській
області виконати постанову суду
негайно. Визнати дії, бездіяльність
посадових осіб ОГІС Головного
управління юстиції в Харківській
області по невиконанню судового
рішення неправомірними, Поновити
процесуальний строк.

Зазначена адміністративна позовна
заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням ст.106 КАС
України, а саме:

У позовній заяві зазначається на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. Проте позивачем взагалі не
надано будь-яких доказів в
підтвердження обставин зазначених в
матеріалах справи.

До позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати. В позовній заяві позивач
зазначає, що є інвалідом 1-ї групи, проте
не надає жодних доказів в
підтвердження даної обставини.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАСУ передбачено,
що особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, апеляційною чи касаційною
скаргою, скаргою за винятковими
обставинами, заявою про перегляд
справи за нововиявленими обставинами,
повинна сплатити судовий збір.

Враховуючи, що позивач звернувся до
суду в порядку адміністративного
судочинства, то він повинен сплатити
судовий збір у встановленому законом
розмірі, проте позивачем судовий збір
не сплачено, таким чином позивачу слід
сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 107, 108 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до ОГІС Головного управління юстиції в
Харківській області про визнання дій
неправомірними та поновлення
порушеного права залишити без руху
надавши строк для усунення недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів з
дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до апеляційного адміністративного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області.

Суддя -

А.Ю. Полєхін