Справа № 820/15339/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

13.10.2014 р.
№ 820/15339/14

Харківський окружний адміністративний
суд

в складі: головуючого - судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,-

встановив:

Позивач, Західна об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у
якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1
(НОМЕР_1) податковий борг у сумі 309224,48
грн. на користь державного бюджету
України.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та має податковий
борг у розмірі 309224,48 грн.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження, надіслана відповідачу,
повернулась до суду 30.09.2014 року з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання".

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач має податковий борг з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у загальному розмірі 304633,56 грн.,
з податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування у
загальному розмірі 4590,92 грн.

Судом встановлено, що податковим
органом було проведено документальну
планову перевірку дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1 за період з 01.01.2011 року
по 31.12.2011 року.

За результатами перевірки було
складено акт від 19.03.2013 року
№945/17.2/НОМЕР_2, яким встановлено
порушення п.177.2, п.177.10 ст.177, п.178.6 ст.178,
п.187.1 ст.187, п.198.3 ст.198 ПК України.

На підставі акту податковим органом
було винесено податкові
повідомлення-рішення від 02.04.2013 року
№ у загальному розмірі 304511,50 грн.
та від 21.05.2014 року № у розмірі
304511,50 грн. (поновлено
виключений/скасований основний
платіж).

Зазначені податкові
повідомлення-рішення були направлені
відповідачу.

Також відповідачу були нараховані
штрафні санкції на підставі п.126.1 ст.126
ПК України відповідно до акту
камеральної перевірки картки
розрахунку з бюджетом від 30.05.2014 року
№1875/20-33-17-01/259670001 (податкове
повідомлення-рішення від 18.06.2014 року
№ у розмірі 2303,54 грн.).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
юридичній особі, якщо його передано
посадовій особі такої юридичної особи
під розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення. Податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг. У разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податковим органом було виставлено
відповідачу податкову вимогу від 04.06.2014
року №814-25 у розмірі 808,04 грн., яка була
йому направлена.

Таким чином, на сьогодні сума
узгодженого податкового боргу
відповідача складає 309224,48 грн.

Згідно з ст. 61 ПК України органи
державної податкової служби
здійснюють, зокрема, контроль щодо
правильності нарахування, повноти і
своєчасності сплати податків і зборів,
а також дотримання законодавства з
питань регулювання обігу готівки,
проведення розрахункових та касових
операцій, патентування, ліцензування
та іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи.

Згідно з п.95.1 ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

На підставі викладеного вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог, через
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (НОМЕР_1) податковий борг у сумі
309224.48 грн. (триста дев'ять тисяч двісті
двадцять чотири гривні 48 копійок) на
користь державного бюджету України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Н.А.Полях