Справа № 2-а-6213/11
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6213/11
Провадження № 6-а/185/112/14
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У. М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду від 15 березня 2012
року адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено повністю, визнано
неправомірною відмову управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області у
призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на
пільгових умовах, зобов'язано УПФУ в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області призначити
ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових
умовах з жовтня 2007 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2013 року постанову залишено
без змін.

Постанова Павлоградського
міськрайонного суду від 15 березня 2012
року та ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2013 року оскаржувались у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України,
залишені без змін ухвалою від 13 серпня
2013 року.

Таким чином постанова Павлоградського
міськрайонного суду від 15 березня 2012
року набрала законної сили і підлягає
виконанню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ОСОБА_2 помер
(а.с.198).

Згідно з довідкою, виданою 13 серпня 2013
року Другою Павлоградською державною
нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є
спадкоємицею за законом до всього
майна ОСОБА_2.

Як передбачено ч.1 ст.264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають
правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступну
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були о
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.264 КАС України, суд.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови Павлоградського
міськрайонного суду від 15 березня 2012
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання рішення неправомірним,
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах - стягувача
ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: У. М. Болдирєва