Справа № 822/3877/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3877/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року 12 год. 00 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції в особі
Нетішинського відділення до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об'єднана державна
податкова інспекція в особі
Нетішинського відділення звернулась
до суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що згідно з даними
Славутської ОДПІ за відповідачем
рахується податковий борг по податку
на додану вартість та по податку з
доходів фізичних осіб в сумі 44 418 грн. 70
коп.

Відповідачу було надіслано ухвалу про
відкриття скороченого провадження з
адміністративним позовом та додатками.
22 вересня 2014 року до суду повернулось
поштове повідомлення з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".
Заперечення проти позову подані не
були.

Дослідивши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною
особою - підприємцем та перебуває на
обліку як платник податків у
Славутській об'єднаній державній
податковій інспекції (Нетішинське
відділення).

Станом на 13.08.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 44 418
грн. 70 коп., який складається з:

- податку на додану вартість в сумі 16 111
грн. 13 коп. (з яких: 9 104 грн. 52 коп. -
основний платіж, 7 006 грн. 56 коп. - штрафні
санкції, 00 грн. 05 коп. - пеня), що виник на
підставі податкових декларацій з
податку на додану вартість № від
20.05.2014 року, № від 20.06.2014 року,
№ від 23.07.2014 року та на підставі
податкових повідомлень - рішень №
та № від 17.05.2014 року, № від
24.06.2014 року;

- податку з доходів фізичних осіб в
сумі 28 307 грн. 57 коп. (з яких: 25 313 грн. 52
коп. - основний платіж, 2 820 грн. 58 коп. -
штрафні санкції, 173 грн. 47 коп. - пеня), що
виник на підставі податкової
декларації про майновий стан і доходи
№ від 04.02.2014 року та податкових
повідомлень - рішень № та №
від 20.05.2014 року.

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком суми
позовних вимог, зворотнім боком
обліковоих карток платника податків.

Отже, у відповідача є заборгованість,
яка вважається узгодженою, та оскільки
вона не сплачена у встановлені законом
строки, набула ознак податкового боргу.

Відповідач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 як платник податків в силу п.
16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України
зобов'язана сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 57.1. Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що
у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

Славутською ОДПІ (Нетішинське
відділення) надані докази отримання
11.12.2012 року відповідачем податкової
вимоги № 119 від 11.12.2012 року.

Пункт 59.5 ст.59 Податкового кодексу
України встановлює, що якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 87.11. статті 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі
обставини та докази, суд вважає
доведеною наявність у відповідача
податкового боргу в сумі 44 418 грн. 70 коп.,
тому вимоги Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
(Нетішинське відділення) є
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-2 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету
України на користь Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції в особі Нетішинського
відділення 44 418 (сорок чотири тисячі
чотириста вісімнадцять) грн. 70 к. в
рахунок погашення податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок