overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/3764/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3764/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м.
Славута до ТовариствА з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута до
ТовариствА з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 16.09.2014 р. о 16:25 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 812/4103/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

10 жовтня 2014 р.
Справа № 812/4103/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франковській області провизнання незаконним наказів від 19.05.2014р. № 617, від 19.05.2014р. № 263 о/с, поновлення на посаді, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 812/4103/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франковській області про визнання незаконними наказів від 19.05.2014 №617, від 19.05.2014 №263 о/с, поновлення на посаді, відшкодування моральної шкоди.

Зі змісту клопотання судом встановлено наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Івано-Франковській області про визнання незаконними наказів від 19.05.2014
№617, від 19.05.2014 №263 о/с, поновлення на посаді, відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі було зупинено у зв'язку із проведенням антитерористичної операції.

За правилами, встановленими ч. 5 ст.156
Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки на даний час не відпали обставини, з яких суд зупинив провадження у справі, документів та матеріалів, необхідних для вчинення процесуальних дій, ОСОБА_1 як стороною у справі суду не подано, клопотання про поновлення провадження у справі на даний час не може бути задоволеним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст.156, ч. 4 ст. 160 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі № 812/4103/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Івано-Франковській області про поновлення провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.В.
Панченко
Справа № 822/3722/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3722/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 5229,06 грн.

Призначити судове засідання на 11.09.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/3763/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3763/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м.
Славута до Селянського - фермерського господарства
"Перемишельський" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута до
Селянського - фермерського господарства "Перемишельський" про стягнення заборгованості в сумі 1075,85 грн.

Призначити судове засідання на 11.09.2014 р. о 10:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/4070/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4070/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Віньковецькому районі до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Віньковецькому районі до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 07.10.2014 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 820/17311/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2014 р.
№820/17311/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛІНС" до
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛІНС", звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області, в якому просить суд зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління юстиції Харківської області внести до
Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування запису
(номер запису: 4812648), внесеного 27.02.2014р. державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Коваленко Антоном
Володимировичем про обтяження - арешт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Харків, провулок Лопанський,
З, накладеного Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (від 27.02.2014р. індексний номер
№11250274 )

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛІНС" до
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2014 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 28 жовтня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мар'єнко Л.М.
Справа № 822/4442/13-а
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4442/13-а
У Х В А Л А

29 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2014 року товариство з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови
Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року за виконавчим листом №822/4442/13-а виданим
Хмельницьким окружним адміністративним судом, шляхом покладення на товариство обов"язку по сплаті щомісячних платежів, сума кожного з яких становитиме: по 10000 грн. на період з вересня 2014 року до жовтня 2014 року включно; 12 002,80 грн. у листопаді 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення заборгованості на 08.09.2014 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 820/17308/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

13 жовтня 2014 р.
№ 820/17308/14

10-00

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі - Волошкіной А.О.

За участі представників сторін:

Позивача - Ролінського Б.І.

Відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РОКФОР
МАРКЕТ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "РОКФОР МАРКЕТ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - задовольнити.

Підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "РОКФОР МАРКЕТ", застосованого на підставі рішення начальника Державної податкової інспекції у Дзержинвському районі міста Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
Сагайдак І.А. від 09.10.2014 року
№16256/10/20-30-22-01.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя
А.В.
Зінченко
Справа № 822/4097/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4097/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м.
Славута до селянського
(фермерського) господарства "Промінь" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута до селянського (фермерського) господарства "Промінь" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10.10.2014 р. о 9:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/3796/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3796/14
У Х В А Л А

02 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція
Хмельницької області до
Кам'янець-Подільської громадської організації "Споживачів народних фінансів" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція
Хмельницької області 22.11.2011 року звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Кам'янець-Подільської громадської організації "Споживачів народних фінансів" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21.07.2014 року постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Головуючим у справі призначено суддю
Козачок І.С. Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу 822/3796/14 (попередній номер 2270/14633/11) за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до
Кам'янець-Подільської громадської організації "Споживачів народних фінансів" про припинення юридичної особи прийняти до свого провадження.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 820/17330/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛАНА"

до

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

визнання протиправним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛАНА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛАНА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.