Справа № 820/17450/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 р. 17 год. 00 хв.
Справа № 820/17450/14 Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними, скасування
постанови та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати
України ОСОБА_1 в одномандатному
виборчому окрузі №106 звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106, в
якому просить суд:

- визнати відсутність повноважень
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
щодо визнання недійсним паспорта
громадянина України;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від 10 жовтня 2014 року про відхилення
кандидатур внесених до складу
дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1

одномандатному виборчому окрузі №106;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно

прийняти та зареєструвати незаконно
відхилені кандидатури до складу
дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 одномандатному виборчому
окрузі №106;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від " 10" жовтня 2014 року про затвердження
результатів жеребкування щодо
включення кандидатур до складу
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно

провести процедуру жеребкування щодо
включення кандидатур до складу
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106 з
включенням до жеребкування відхилених
кандидатур до складу дільничних
виборчих комісій від кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1
одномандатному виборчому окрузі №106;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного

виборчого округу №106 від 10 жовтня 2014
року про утворення дільничних виборчих
комісій в

одномандатному виборчому окрузі №106 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26

жовтня 2014 року з додатками, які є
невід'ємною частиною цієї постанови;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно

утворити дільничні виборчі комісії у
новому складі;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
утриматися

від прийняття рішень що стосуються
дільничних виборчих комісій до
винесення рішення суду;

- витребувати засобами електронної
пошти від окружної виборчої комісії
одномандатного

виборчого округу №106 копії
оскаржуваних постанов, оскільки
позивачу чиняться перешкоди в наданні
копій цих постанов.

15 жовтня 2014 року, встановивши, що
вищевказану позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, ухвалою судді
позовну заяву залишено без руху та
позивачеві надано час до 15 години 00
хвилин 15 жовтня 2014 року, для усунення
недоліків позовної заяви, шляхом
надання належним чином засвідченої
копії (або оригінал) довіреності
представника, який підписав позовну
заяву, оформлену відповідно до вимог
чинного законодавства з урахуванням
особливостей процесуального статусу
позивача як суб'єкта виборчого процесу
або інший документи, що підтверджує
право представника на звернення до
суду - посвідчення уповноваженого
представника або довіреної особи
кандидата.

Про залишення позовної заяви без руху
позивач та його представник були
сповіщенні телефонограмами, які
містяться в матеріалах справи та копії
ухвал надісланні на їх електронні
адреси.

Проте, у вказаний термін та станом на
17:00 год. 15.10.2014р. позивач недоліки
позовної заяви не усунув, у зв'язку з
чим, суд приходить до висновку, що
вказана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 12 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 01.11.2013 року № 15 "Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом", якщо до позовної заяви не
додано довіреності чи іншого
документа, що підтверджує повноваження
представника, суди повинні ухвалою
залишити таку позовну заяву без руху, у
якій зазначити цей недолік, спосіб його
усунення і встановити строк, достатній
для усунення недоліку, з урахуванням
того, що виборчий спір розглядається
протягом двох днів після надходження
позовної заяви. Такий строк може бути
обчислений календарними днями і
годинами. У разі неусунення таких
недоліків суди повинні з цих підстав
повернути позовну заяву (пункт 1
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява Кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними, скасування
постанови та зобов'язання вчинити
певні дії підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 158, 165, 185
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106
до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними, скасування
постанови та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Суддя
В.В.Рубан