Справа № 820/14558/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
У Х В А Л А

про закриття провадження в
адміністративній справі

14.10.2014
Справа № 820/14558/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
Вітер А.А.,

за участю: представника позивача
Єфремової М.О.,

представника відповідача Мєтєльова
П.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Куп'янського міжрайонного
прокурора до начальника Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
Кухтіної О.І. про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Куп'янський міжрайонний прокурор
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
начальника Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області Кухтіної О.І., у
якому просить суд:

- визнати протиправними дії начальника
Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області Кухтіної О.І. щодо
невиконання законних вимог прокурора
про надання інформації та матеріалів
під час проведення перевірки в порядку
нагляду за додержанням і застосуванням
законів;

- зобов'язати начальника Куп'янської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області надати запитувану Куп'янською
міжрайонною прокуратурою інформацію
та матеріали відповідно до запиту №
04-36-2521 вих 14 від 05.06.2014 з питань
оподаткування суб'єктів
господарювання за спеціальне
використання води відповідно до
законодавства України.

14.10.2014 через канцелярію суду надійшла
заява позивача про закриття
провадження у справі на підставі п.2 ч.1
ст.157 КАС України у зв'язку з усуненням
порушення закону, які стали підставою
для звернення прокурора до суду.

Подана заява за своєю суттю є заявою
позивача про відмову від позову.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала подану заяву.
Представник відповідача не
заперечував проти закриття
провадження у справі.

Суд, заслухавши представників сторін,
розглянувши зазначену заяву позивача,
прийшов до наступного.

Згідно зі ст.51 КАС України позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Беручи до уваги повноваження позивача
на звернення з даною заявою, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
вимогам закону та не порушує
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, у
зв'язку з чим приймає відмову позивача
від позову.

Відповідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.157, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом Куп'янського міжрайонного
прокурора до начальника Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
Кухтіної О.І. про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено
15.10.2014.

Суддя
Р.В. Мельников