Справа № 742/4456/14
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/232/14
Єдиний унікальний № 742/4456/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 вересня 2014 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Галич А.І., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань,
пов»язаних з відключенням споживачів
від систем централізованого опалення і
гарячого водопостачання м.Прилуки про
визнання незаконною відмови у видачі
дозволу на від'єднання від
централізованого опалення та
зобов»язання надати дозвіл на
встановлення індивідуального
опалювального приладу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до комісії з
розгляду питань, пов»язаних з
відключенням споживачів від систем
централізованого опалення і гарячого
водопостачання м.Прилуки про визнання
незаконною відмови у видачі дозволу на
від'єднання від централізованого
опалення та зобов»язання надати дозвіл
на встановлення індивідуального
опалювального приладу.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; форма та зміст
адміністративного позову відповідає
вимогам встановленим ст. 106 КАС України;
дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства; позов
подано у строк, установлений законом;
підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі встановлені
КАС України немає.

А тому, керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 КАС
України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
комісії з розгляду питань, пов»язаних з
відключенням споживачів від систем
централізованого опалення і гарячого
водопостачання м.Прилуки про визнання
незаконною відмови у видачі дозволу на
від'єднання від централізованого
опалення та зобов»язання надати дозвіл
на встановлення індивідуального
опалювального приладу.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду
в Прилуцькому міськрайонному суді
Чернігівської області на: 09 годину
30 хвилин, 07 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Роз'яснити відповідачу, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається,
суд вирішує справу на основі наявних
доказів.

Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 КАС України, відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.І. Галич

Витяг про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
адміністративній справі.

Відповідно до ст. 49 КАС України ,
особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки. Особи, які беруть участь
у справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

У відповідності до ст. 51 КАС України,
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 54 КАС України , крім
прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи,
які заявляють самостійні вимоги на
предмет спору, мають права позивача.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.