Справа № 819/2339/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

Справа № 819/2339/14-a

17 жовтня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі колегії
суддів - головуючого судді Жука А.В.,
суддів Ходачкевич Н.І., Шульгача М.П.,

при секретарі судового засідання
Порплиці Т.В.

за участі

представника позивача - ОСОБА_1;

представника третьої особи - Когута В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
адміністративну справу

за позовом кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №167 ОСОБА_3

до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №163

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Тернопільська обласна
державна телерадіокомпанія

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду з звернувся
кандидат в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №167
ОСОБА_3 з адміністративним позовом до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №163,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Тернопільська обласна
державна телерадіокомпанія про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії, а саме про
зобов'язання відповідача надати
позивачу ефірний час на регіональному
телеканалі (Тернопільській обласній
державній телерадіокомпанії) для
проведення передвиборної агітації за
рахунок і в межах коштів Державного
бюджету України в обсязі передбаченому
ч. 4 ст. 72 Закону України Про вибори
народних депутатів України» (20 хв.) та
зобов'язання Тернопільської обласної
державної телерадіокомпанії виділити
позивачу ефірний час для проведення
передвиборної агітації за рахунок і в
межах коштів Державного бюджету
України в обсязі передбаченому ч. 4 ст. 72
Закону України Про вибори народних
депутатів України» (20 хв.).

Відповідачем у справі подано суду
письмові заперечення на позовну заяву
та світлокопію Постанови ОВК №163 №10
від 17.10.2014, якою ОСОБА_3 надано ефірний
час 18.10.2014 о 19:00 - 19:20.

Представником позивача в судовому
засіданні, враховуючи добровільне
виконання позовних вимог відповідачем,
заявлено клопотання про відкликання
адміністративного позову.

Представник третьої особи проти
задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про день,
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
суду від 16.10.2014 відповідно до вимог ст.
ст. 33, 35 КАС України.

Заслухавши представників учасників
судового процесу, дослідивши наявні у
справі докази, колегією суддів
встановлено наступне.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи те, що відкликання позовної
заяви і залишення позову без розгляду
не суперечить чинному законодавству,
оскільки в даній справі не порушує
будь-чиїх прав та охоронюваних законом
інтересів, суд вважає, що клопотання
позивача слід задовольнити, а позовну
заяву кандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому
округу №167 ОСОБА_3 - залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155,186, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов кандидата в
народні депутати України по
одномандатному виборчому округу №167
ОСОБА_3 до Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №163,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Тернопільська обласна
державна телерадіокомпанія про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії - залишити
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у порядку і строки,
передбачені ст. 177 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 177 КАС
України

Головуючий суддя
Жук А.В.

Судді:
Ходачкевич Н.І.

Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.