Справа № 826/15118/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Базис»
доДержавної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та
скасування наказу, акту перевірки та
податкового повідомлення рішення від
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю «Базис» з
позовом до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, в якому просить:
- визнати протиправним та
скасувати наказ Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві №1035 від 23.04.2014;
- визнати протиправним та
скасувати акт від 12.05.2014 року
№2205/26-58-22-01-17/31085786;
- визнати протиправним та
повідомлення-рішення від 27.05.2014 року
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 06.10.2014 року
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Базис» відмовлено у
відкритті провадження в частині
позовних вимог про визнання
протиправним та скасування акту від
12.05.2014 року №2205/26-58-22-01-17/31085786.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі в решті позовних
вимог, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, приписами ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС
України передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Як вбачається з позовної заяви, остання
підписана генеральним директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Базис» ОСОБА_1,
проте, не скріплена печаткою вказаного
Таким чином, Товариству з обмеженою
відповідальністю «Базис» слід надати
суду належним чином оформлений у
відповідності до ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС
України адміністративний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом: належним
чином оформленого у відповідності до
ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС України
адміністративного позову.
Також, позивачу слід надати суду
примірник додатково поданих на
виконання вимог даної ухвали копій
документів для відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Базис» в частині
позовних вимог про визнання
протиправними та скасування наказу та
податкового повідомлення рішення від
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок