Справа № 14025/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
Харківський окружний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді Мельникова Р.В.,
суддів: Бідонька А.В., Мар"єнко Л.М.,
розглянувши у письмовому
провадженні заяву Західної об"єднаної
державної податкової інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
видачу дубліката виконавчого листа та
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення до виконання виконавчого
листа в адміністративній справі за
позовом кандидата у депутати в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №10 з виборів
депутатів Харківської обласної ради
ОСОБА_1 до Люботинської міської
виборчої комісії Харківської області
про зобов'язання проведення повторного
перерахунку голосів виборців, -
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 07.11.2010 у
задоволенні адміністративного позову
Кандидата у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі № 10 з
виборів депутатів Харківської
обласної ради ОСОБА_1 до Люботинської
міської виборчої комісії Харківської
області про зобов'язання проведення
повторного перерахунку голосів
виборців; стягнуто з Кандидата у
депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі № 10 з
виборів депутатів Харківської
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 03 (три) гривні 40 копійок.
Постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 07.11.2010 у
справі №2а-14025/10/2070 набрала законної
сили. Виконавчий лист про стягнення
судового збору надіслано до податкової
інспекції.

Представник Західної ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа та
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Західна ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області та особи, які брали
участь у справі, належним чином
повідомлялись про дату, час та місце
розгляду вказаної заяви, проте в судове
засідання не прибули, своїх
представників не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 3 ст. 261
Кодексу адміністративного судочинства
України (КАС України) неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
та про поновлення пропущеного строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Враховуючи зазначене та приписи ч. 6 ст.
128 КАС України, суд розглянув заяву
Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області в порядку
письмового провадження.

09.10.2014 представником Західної ОДПІ
м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області подано до суду клопотання про
залишення без розгляду заяви про
видачу дубліката виконавчого листа та
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Суд зазначає, що подане клопотання за
своєю суттю є клопотанням заявника про
відкликання заяви про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання.

Оскільки статтями 260 та 261 КАС України
не визначені дії суду в разі
відкликання заяви про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання, суд на
підставі ч.7 ст.9 КАС України вважає
можливим у даному випадку застосувати
за аналогією приписи статті 155 КАС
України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про залишення без розгляду
заяви Західної ОДПІ м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області про
видачу дубліката виконавчого листа та
про поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.ст.155, 160, 165, 186,
254, 260, 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, Харківський
окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Західної
об"єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Р.В. Мельников

Суддя
А.В. Бідонько

Суддя
Л.М. Мар"єнко