Справа № 2а-4954/08
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 р.
Справа № 876/6813/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого-судді:
Сапіги В.П.,

суддів:
Обрізка І.М., Левицької Н.Г.

за участі секретаря судових засідань
Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
про відмову у визнанні виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській
області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В
И В :

Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області
звернулося з заявою про визнання таким,
що не підлягає виконанню виконавчого
листа №2а-4954/2008, виданого Львівським
окружним адміністративним судом 01.12.2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
стягнення коштів.

Заява обґрунтована тим, що у
виконавчому листі у справі №2а-4954/08/1370,
виданому Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011 року,
неправильно зазначено дату набрання
судовим рішенням законної сили.
Відповідач зазначає, що постанова
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 року
здана на пошту 18.10.2011 року та надійшла
на адресу позивача 20.10.2011 року. Тому,
вказана постанова суду не могла
набрати законної сили 15.09.2011 року, як це
зазначено у виконавчому листі у справі
№2а-4954/2008, виданому Львівським окружним
адміністративним судом 01.12.2011року.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
відмовлено в задоволенні поданої
заяви.

З даною ухвалою не погодився заявник -
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області та подало
апеляційну скаргу. Вважає оскаржувану
ухвалу незаконною та необґрунтованою,
тому просить оскаржувану ухвалу
скасувати та постановити нову, якою
задовольнити заяву.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу,
заявник апеляції вважає, що суд першої
інстанції, вирішуючи справу, залишив
поза увагою те, що у виконавчому листі у
справі №2а-4954/08/1370 має бути вказана дата
набрання судовим рішенням законної
сили 20.10.2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що в
задоволенні апеляційної скарги
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За правилами частини 4 вказаної статті
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції
обґрунтовано виходив з наступного.
Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
25.06.2009 року у справі №2а-4954/08/1370
адміністративний позов задоволено
частково, визнано протиправними дії
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області щодо
невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії
відповідно до вимог ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни";
зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити позивачу підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком на підставі положень ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 року
у справі №51106/09/9104 апеляційна скарга
Головного управління Пенсійного фонду
у Львівській області задоволена
частково, постанова Львівського
окружного адміністративного суду від
25.06.2009 року у справі №2а-4954/08/1370
скасована, зобов'язано відповідача
нарахувати та виплатити позивачу
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
22.10.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року
по 30.11.2008 року, з врахуванням ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.02.2013 року касаційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду у Львівській області
залишено без задоволення, а постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 року
у справі №51106/09/9104 - без змін.

На виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.09.2011 року у справі №51106/09/9104
Львівським окружним адміністративним
судом 01.12.2011 року видано виконавчий
лист №2а-4954/2008.

У вказаному виконавчому листі
зазначено, що судове рішення -
постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 року
у справі №51106/09/9104 набрала законної
сили 15.09.2011 року

Згідно з ч.5 ст.254 КАС України постанова
або ухвала суду апеляційної чи
касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 року
у справі №51106/09/9104 винесена у порядку
письмового провадження. Як вбачається
з супровідного листа Львівського
апеляційного адміністративного суду
вказана постанова направлена сторонам
09.09.2011року.

Вказана постанова згідно з супровідним
листом направлена сторонам 09.09.2011 року,
а відтак, постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.09.2011 року у справі №51106/09/9104
набрала законної сили 14.09.2011року

На підтвердження того, що ухвала суду
апеляційної інстанції направлялась на
адресу відповідача лише 18.10.2011 року
Головним управлінням Пенсійного фонду
у Львівській області надано копію
поштового конверта. Разом з цим, з
наданої копії поштового конверта
неможливо встановити, які саме
документи надсилались відповідачу, у
зв'язку з чим суд не може дійти до
переконливого висновку щодо
надсилання відповідачу саме 18.10.2011 року
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.09.2011 року
у справі №51106/09/9104.

На підставі наведеного суд апеляційної
інстанції вважає, що суд першої
інстанції прийшов до вірного висновку,
що встановлені обставини справи не
дають право на визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.159 КАС України, судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене суд апеляційної
інстанції приходить до висновку, що
судом першої інстанції було вірно
ухвалено судове рішення, тому підстави
для його скасування відсутні.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.196, п.1 ч.1 ст. 198,
ст.200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд
апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишити без
задоволення.

Ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
про відмову у визнанні виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню у
справі №2а-4954/08- без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом 20-ти днів з дня
набрання ухвалою законної сили, а у
разі складення ухвали в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня
складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.П. Сапіга

Судді
І.М. Обрізко

Н.Г. Левицька

Повний текст виготовлено 06.10.2014р.