Справа № 822/3868/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3868/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Національного центру
управління та випробування космічних
засобів , Центру прийому і обробки
спеціальної інформації та контролю
навігаційного поля про
визнання рішення неправомірним та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Національного центру управління та
випробування космічних засобів, Центру
прийому і обробки спеціальної
інформації та контролю навігаційного
поля про визнання рішення
неправомірним та зобов'язання вчинити
дії.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Оглядом даної позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, встановлено,
що позивачем не надано зазначений в
позовній заяві доказ, а саме: рішення
Центру прийому і обробки спеціальної
інформації та контролю навігаційного
поля від 01.08.2014 про відмову у виплаті
позивачу одноразової грошової
винагороди за 20 років безперервної
служби.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене,
адміністративний позов належить
залишити без руху, а позивачу необхідно
усунути недоліки, шляхом надання
рішення Центру прийому і обробки
спеціальної інформації та контролю
навігаційного поля від 01.08.2014 про
відмову у виплаті ОСОБА_2 одноразової
грошової винагороди за 20 років
безперервної служби, яке є предметом
оскарження даного адміністративного
спору.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Національного центру управління та
випробування космічних засобів ,
Центру прийому і обробки спеціальної
інформації та контролю навігаційного
поля про визнання рішення
неправомірним та зобов'язання вчинити
дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 19 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк