Справа № П/811/1951/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1951/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області до Відділу
освіти Долинської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому з
урахуванням відкликання частини
позовних вимог, просить зобов'язати
відповідача виконати лист-вимогу від
09.04.2014 року №05-14-748 та усунути фінансові
порушення на загальну суму 154995,11 грн., а
саме п.9 частково, в частині стягнення у
порядку визначеному законодавством, з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження і
відкликання адміністративного позову.
Клопотання вмотивоване тим, що
відповідачем виконано п.9 листа-вимоги
на суму 13 781,99 грн. (т.2 а.с.47-53).
Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, хоча про
дату, час та місце судового розгляду
справи, з урахуванням вимог ч.4 ст.33, ч.8,
11 ст.35 КАС України, повідомлений вчасно
та належним чином. При цьому, заяви
(клопотання) про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
згідно до ч.1 ст.41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи те, що представник позивача
в судове засідання не з'явився, подавши
при цьому клопотання про розгляд
справи за його відсутності, а також
неявку представника відповідача в
судове засідання, який про розгляд
справи повідомлений належним чином,
здійснення подальшого розгляду справи
можливо у порядку письмового
Дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до таких висновків.
Згідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
Водночас, за приписами ч.3 ст.155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви
вмотивоване тим, що відповідачем -
відділом освіти Долинської районної
державної адміністрації виконано п.9
листа-вимоги на загальну суму 13 781,99 грн.
шляхом отримання від ТОВ "Кансалтинг
ЛТД" будівельних робіт, що підтверджено
в свою чергу відповідними письмовими
доказами, а саме актом приймання
виконаних будівельних робіт за серпень
2014 року (т.2 а.с.47-53).
Враховуючи вищевикладене, а також в
зв'язку з відкликанням представником
позивача адміністративного позову,
останній підлягає залишенню без
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області до Відділу
освіти Долинської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина