Справа № 816/2902/14
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.Справа № 816/2902/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Калитка О.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ВАТ
"Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.09.2014р. по
справі № 816/2902/14

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області

до ВАТ"Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.09.2014р.
задоволено адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
ВАТ"Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН"
про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду ВАТ
"Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН"
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору , а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на
1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову суду, встановлено в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Таким чином, зазначені недоліки
апеляційної скарги мають бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору на реквізити: отримувач
- УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова, МФО 851011, , банк :
ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок
- 1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВАТ
"Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН" на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.09.2014р. по
справі № 816/2902/14 за позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до ВАТ
"Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН"
про стягнення коштів - залишити без
руху.

Надати ВАТ "Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН"
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги 10 днів з моменту
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ВАТ "Науково-дослідний
конструкторсько-технологічний
інститут емальованого хімічного
обладнання і нових технологій"КОЛАН",
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Калитка О.М.