Справа № 664/3868/14-а
Суддя: Лебідь І. П.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 664/3868/14-а
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської областi

в складi:

головуючого суддi
Лебедя І.П.,

при секретарi
Орловій О.С.,

за участю позивача
ОСОБА_3,

представника УПФ України в
Цюрупинському районі
Кузьменко З.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську
заяву в.о. начальника управління
пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі про роз'яснення
постанови суду,-

в с т а н о в и в:

Постановою Цюрупинського
районного суду від 25 вересня 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_3 до
управління пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі про визнання
протиправним і скасування рішення про
відмову в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково і зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі провести
перерахунок та виплату довічного
грошового утримання позивачу з 28.02.2013р.
по 03.06.2013р. у відповідності до ч. 3 ст. 138
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» в
розмірі 80 % заробітної плати працюючого
судді Цюрупинського районного суду
Херсонської області, з урахуванням
максимального розміру довічного
грошового утримання, встановленого ч.5
ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус
суддів» (в редакції Закону України «Про
заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI) та
за вирахуванням вже виплачених сум за
вказаний період, також зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області здійснити перерахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці ОСОБА_3 з 04 червня 2013
року відповідно до вимог ч. 3 ст. 138 ЗУ
«Про судоустрій і статус суддів» в
редакції до змін, внесених Законом
України «Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI, а
саме: «Щомісячне довічне грошове
утримання виплачується судді у розмірі
80 відсотків грошового утримання судді,
який працює на відповідній посаді. За
кожний повний рік роботи на посаді
судді понад 20 років розмір щомісячного
довічного грошового утримання
збільшується на два відсотки
заробітку, але не більше ніж 90
відсотків заробітної плати судді, без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання». Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014р. дану постанову було змінено
та зазначено, що в абзаці 3 резолютивної
частини постанови Цюрупинського
районного суду від 25 вересня 2013 року
період, за який слід здійснити
перерахунок та виплату довічного
грошового утримання позивачу - «з 28
лютого 2013 року по 02 червня 2013 року»
замість «з 28 лютого 2013 року по 03 червня
2013 року», а також в абзаці 4
резолютивної частини цієї постанови
період, за який слід здійснити
перерахунок та виплату довічного
грошового утримання позивачу - «з 03
червня 2013 року» замість «з 04 червня 2013
року». В іншій частині постанову
Цюрупинського районного суду від 25
вересня 2013 року - залишити без змін.

Відповідач подав заяву про
роз'яснення постанови суду від 25
вересня 2013 року, оскільки зазначена
постанова є незрозумілою в частині
виплати щомісячного довічного
грошового утримання у період з 09.04.2014
року, тобто за той період, спір про який
не вирішувався у конкретній справі,
вважають, що зобов'язання, встановленні
в резолютивній частині рішення суду, не
можуть поширюватися на майбутнє.

В судовому засіданні представник
заявника Кузьменко З.В. заяву про
роз'яснення постанови суду підтримала
та просила задовольнити.

В судовому засіданні позивач не
погоджується з даною заявою про
роз'яснення, оскільки вважає, що
постанова суду є зрозумілою.

Розглянувши заяву, суд приходить
до висновку, що вказана заява не
підлягає задоволенню, оскільки текст
постанови щодо нараховувати та виплати
пенсії відповідно до вимог закону є
зрозумілим і таким, що не потребує
роз'яснення з цього питання, так як в
резолютивній частині постанови чітко
вказано: «здійснити перерахунок та
виплату довічного грошового утримання
судді у відставці ОСОБА_3 з 04 червня 2013
року (з 03 червня 2013 року згідно
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014р.)
без зазначення кінцевого терміну
виплати.

Керуючись ст. 170 КАС України,
суд,-

у х в а л и в:

Відмовити управлінню пенсійного
фонду України в Цюрупинському районі в
роз'ясненні постанови Цюрупинського
районного суду від 25 вересня 2013 року,
ухваленій у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до управління
пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі про визнання
протиправним і скасування рішення про
відмову в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Цюрупинський районний суд апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.П.
Лебідь