Справа № 816/3872/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3872/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Кременчуцького
міського управління юстиції в
Полтавській області про скасування
рішень, а також визнання нечинними та
скасування свідоцтв, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Кременчуцького міського управління
юстиції в Полтавській області про
скасування рішень: від 08 червня 2013 року
індексний номер: 2980656 та запису про
реєстрацію у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно за
ОСОБА_2 права власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель
(присадибна ділянка) площею 940 кв.м,
кадастровий номер :04:002:0369, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 за
реєстраційним номером нерухомого
майна: НОМЕР_1; від 13 грудня 2013 року
індексний номер: 9002924 та запису про
реєстрацію у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно за
ОСОБА_2 права власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель
(присадибна ділянка) площею 465 кв.м,
кадастровий номер :04:002:0710, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2 за
реєстраційним номером нерухомого
майна: 04; від 13 грудня 2013 року
індексний номер: 9041447 та запису про
реєстрацію у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно за
ОСОБА_2 права власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель
(присадибна ділянка) площею 475 кв.м,
кадастровий номер :04:002:0709, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3 за
реєстраційним номером нерухомого
майна: 04; а також визнання
нечинними та скасування свідоцтв про
право власності на нерухоме майно від 13
грудня 2013 року: № 14535628 про визнання за
ОСОБА_3 права власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель
(присадибна ділянка) площею 465 кв.м,
кадастровий номер :04:002:0710, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2 за
реєстраційним номером нерухомого
майна: 04 та № 14597906 про визнання за
ОСОБА_3 права власності на земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель
(присадибна ділянка) площею 475 кв.м,
кадастровий номер :04:002:0709, що
розташована за адресою: АДРЕСА_3 за
реєстраційним номером нерухомого
майна: 04.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (який
набрав чинності з 01.11.2011 року)
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" розмір судового збору за подання
позовних заяв немайнового характеру
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73,08 грн.

До позовної заяви документ про
сплату судового збору не додано.
Доказів на підтвердження підстави
звільнення позивача від сплати
судового збору не надано.

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Кременчуцького
міського управління юстиції в
Полтавській області про скасування
рішень, а також визнання нечинними та
скасування свідоцтв залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 27 жовтня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору або доказів на
підтвердження підстави звільнення
позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський