Справа № 875/325/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/325/14
Суддя-доповідач: Горбань Н.І.
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши адміністративну позовну
заяву Політичної партії Конгрес
Українських Націоналістів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Инновация и
решения» Редакція Газети «Вести» про
визнання неправомірними дій щодо
поширення неправдивої, негативної та
недостовірної інформації, зобов'язання
спростувати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року Політична партія Конгрес
Українських Націоналістів звернулась
до Київського апеляційного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Инновация и
решения» Редакція Газети «Вести» про
визнання неправомірними дій щодо
поширення неправдивої, негативної та
недостовірної інформації, зобов'язання
спростувати інформацію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
Редакцією Газети «Вести» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Инновация
и решения» 08.10.2014 року, всупереч вимог
чинного законодавства було поширено
неправдиву, негативну та недостовірну
інформацію про Політичну партію
Конгрес Українських Націоналістів.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що
вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає поверненню,
оскільки даний спір не підсудний
Київському апеляційному
адміністративному суду як суду першої
інстанції, виходячи з наступного.

Звертаючись із адміністративним
позовом до Київського апеляційного
адміністративного суду як до суду
першої інстанції позивач посилається
на ч. 1 ст. 174 КАС України, відповідно до
якої право оскаржувати рішення, дії чи
бездіяльність органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування, засобів масової
інформації, інформаційних агентств,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації та інформаційних агентств,
що порушують законодавство про вибори
та референдум, мають виборча комісія,
кандидат, партія (блок), місцева
організація партії, які є суб'єктами
відповідного виборчого процесу,
комісія з референдуму, ініціативна
група референдуму, інші суб'єкти
ініціювання референдуму.

При цьому, згідно до ч. 3 ст. 174 КАС
України позовна заява щодо оскарження
рішень, дій або бездіяльності органів
виконавчої влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових та
службових осіб подається до окружного
адміністративного суду за їх
місцезнаходженням. Позовна заява щодо
дій чи бездіяльності засобів масової
інформації, інформаційних агентств,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації та інформаційних агентств,
що порушують законодавство про вибори
та референдум, подається до місцевого
загального суду як адміністративного
суду за їхнім місцезнаходженням.

За таких обставин, Київський
апеляційний адміністративний суд не
може розглянути вказаний спір,
оскільки ця справа не підсудна йому як
суду першої інстанції та має
розглядатись в місцевому загальному
суді як адміністративному суді за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Суд також зазначає, що, згідно частини 6
цієї норми, повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 174, 177, 206 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Політичної партії
Конгрес Українських Націоналістів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Инновация и
решения» Редакція Газети «Вести» про
визнання неправомірними дій щодо
поширення неправдивої, негативної та
недостовірної інформації, зобов'язання
спростувати інформацію повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Н.І. Горбань