Справа № 821/3981/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3981/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Бездрабка О.І., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
м.Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВ Експо Транс" про
накладення арешту,

встановив:

Державна податкова інспекція у
м.Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- позивач, ДПІ у м.Херсоні) звернулася з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВ Експо Транс" (далі
- відповідач, ТОВ "СВ Експо Транс"), у
якому просить накласти арешт на кошти
та інші цінності ТОВ "СВ Експо Транс",
які знаходяться у банках, в рахунок
погашення податкового боргу по податку
на додану вартість у сумі 47361,91 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за
результатами здійснення
фінансово-господарської діяльності у
відповідача рахується борг по податку
на додану вартість у сумі 47361,91 грн.,
який виник за рахунок несплати
узгодженого грошового зобов'язання
згідно акту від 04.02.2014 р. № 28/21-03-22-04/38045194,
податкового повідомлення-рішення від
26.03.2014 р. № та нарахування пені в
розмірі 2726,16 грн. Вказаний борг до
теперішнього часу не погашено.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив та
заперечень на позовну заяву суду не
надав, про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомленні про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "СВ Експо
Транс" зареєстровано як юридична особа
виконавчим комітетом Херсонської
міської ради 12.03.2012 р. та перебуває на
обліку в ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у
Херсонській області з 13.03.2012 р.

04 лютого 2014 року фахівцем ДПІ у
м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській
області проведено камеральну
перевірку податкової звітності з
податку на додану вартість ТОВ "СВ
Експо Транс" (38045194) за травень 2013 року,
за результатами якої складено акт №
28/21-03-22-04/38045194.

Дані камеральної перевірки свідчать
про:

1. Завищення суми податкового кредиту
по податковій декларації з ПДВ за
травень 2013 року, що призвело до
заниження суми ПДВ, що за результатами
звітного податкового періоду підлягає
сплаті платником до бюджету на 35572,60
грн.

2. Несвоєчасне подання податкової
звітності з податку на додану вартість
за травень 2013 року.

Відповідно до пп.54.3.1 та пп.54.3.2 п.54.3 ст.54
ПК України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо: платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію; дані
перевірок результатів діяльності
платника податків, крім електронної
перевірки, свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.

У разі коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення (п.58.1
ст.58 ПК України).

На підставі акта перевірки від 04.02.2014 р.
№ 28/21-03-22-04/38045194 контролюючим органом
винесено податкове
повідомлення-рішення від 26.03.2014 р. №
, яким підприємству збільшено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість на 44635,75 грн., з яких
за основним платежем на 35572,60 грн., за
штрафними санкціями на 9063,15 грн.

На виконання вимог податкового
законодавства ДПІ у м.Херсоні листом з
повідомленням про вручення на юридичну
адресу ТОВ "СВ Експо Транс", а саме:
м.Херсон, вул.21-го Січня, буд.37, кв.333,
надіслано податкове
повідомлення-рішення від 26.03.2014 р. №
, однак поштове відправлення
повернулось із відміткою "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України у
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Таким чином, податкове
повідомлення-рішення від 26.03.2014 р. №
вважається врученим. У зв'язку із
тим, що ТОВ "СВ Експо Транс" не
оскаржувало рішення контролюючого
органу ні в адміністративному, ні в
судовому порядку, грошове зобов'язання
в сумі 44635,75 грн. є узгодженим.

Згідно із п.57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

З викладеного слідує, що ТОВ "СВ Експо
Транс" зобов'язано сплатити узгоджену
суму боргу за податковим
повідомленням-рішенням від 26.03.2014 р. №
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК
України визначено, що пеня - сума коштів
у вигляді відсотків, нарахованих на
суми грошових зобов'язань, не сплачених
у встановлені законодавством строки.

Положеннями пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК
України передбачено, що після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Так, у зв'язку із тим, що відповідачем не
сплачено узгоджені грошові
зобов'язання, контролюючим органом
було нараховано пеню по податку на
додану вартість у розмірі 2726,16 грн.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу по податку на додану вартість ТОВ
"СВ Експо Транс" становить 47361,91 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вимог податкового
законодавства контролюючим органом
було сформовано податкову вимогу форми
"Ю" від 04.06.2014 р. № 7206-25 на суму 47361,91 грн.

Відповідно до ст.89 ПК України
контролюючим органом прийнято рішення
про опис майна у податкову заставу від
04.06.2014 р. № 399.

Для встановлення наявності активів ТОВ
"СВ Експо Транс" позивачем у серпні 2014
року здійснено запити до Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м.Херсон та
Білозерського району при УДАІ УМВС
України в Херсонській області,
Державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області,
Реєстраційної служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні.

Згідно із відповідями вказаних установ
за ТОВ "СВ Експо Транс" об'єктів
нерухомості, транспортних засобів не
зареєстровано.

Відповідно до розрахунку виникнення
податкового боргу, наданого ДПІ у
м.Херсоні, станом на 15.09.2014 р. за
відповідачем рахується заборгованість
по податку на додану вартість в сумі
47361,91 грн.

15.09.2014 р. податковим керуючим складено
акт № 151/21-03-25-01-11 про опис майна, на яке
платник податків набуде право
власності у майбутньому, до погашення
податкового боргу в повному обсязі.

Згідно бази даних ДПІ у м.Херсоні ГУ
Міндоходів у Херсонській області за
ТОВ "СВ Експо Транс" обліковуються
відкриті розрахункові рахунки.

Підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 ПК
України передбачено право
контролюючого органу звертатися до
суду щодо накладення арешту на кошти та
інші цінності, що знаходяться в банку,
платника податків, який має податковий
борг, у разі якщо у такого платника
податків відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу

Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
повноважень.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість не
сплачена, у його власності відсутнє
майно, суд вважає вимоги ДПІ у м.Херсоні
обґрунтованими і такими що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші
цінності, що знаходяться у банках
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВ Експо Транс", , що його обслуговують, у
сумі податкового боргу по податку на
додану вартість у розмірі 47361 (сорок сім
тисяч триста шістдесят одна) грн. 91 коп.,
а саме:

- поточний рахунок у національній
валюті № 260535252, відкритий в ХОД АТ
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" м.Херсон, МФО
352093;

- поточний рахунок у національній
валюті № 6, відкритий в АТ
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві, МФО
380805;

- поточні рахунки у національній
валюті №№ 6001, 6001, відкриті в
ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК", МФО 335946;

- поточний рахунок у валюті ЄВРО №
6001, відкритий в ПАТ "КБ
"ПІВДЕНКОМБАНК", МФО 335946;

- поточний рахунок у валюті ДОЛАР
США № 6001, відкритий в ПАТ "КБ
"ПІВДЕНКОМБАНК", МФО 335946.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 8.2.2