Справа № 823/2832/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2014 року
справа № 823/2832/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Каліновська
А.В., розглянувши позовну заяву і додані
до неї матеріали ОСОБА_1 до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним адміністративним
позовом, в якому просить:

- поновити строк звернення до суду;

- прийняти адміністративний позов до
розгляду;

- визнати відмову відповідача у знятті
арешту з відкритих на ім'я ОСОБА_1 р/р
НОМЕР_1, МФО 351005, в АТ "УкрСиббанк" та р/р
НОМЕР_2, МФО 300528, в АТ "ОТП Банк" -
незаконною;

- винести рішення про зняття арешту з
відкритих на ім'я ОСОБА_1 р/р НОМЕР_1, МФО
351005, в АТ "УкрСиббанк" та р/р НОМЕР_2, МФО
300528, в АТ "ОТП Банк";

- зобов'язати відповідача винести
постанову про зняття арешту з р/р
НОМЕР_1, МФО 351005, в АТ "УкрСиббанк" та р/р
НОМЕР_2, МФО 300528, в АТ "ОТП Банк",
відкритих на ім'я ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року позовну заяву залишено без руху
з наданням строку для усунення
недоліків до 13 жовтня 2014 року.

14 жовтня 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшла заява, в якій представник
позивача просить вважати
адміністративний позов не поданим та
повернути йому матеріали справи, а
також квитанцію про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від
08.07.2011р. сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Крім того, що повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом (ч. 6
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, вбачається
за доцільне повернути позивачеві
позовну заяву відповідно до положень
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві разом із усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в
розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
згідно квитанції №0.0.297556496.1 від 15.09.2014р.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська