Справа № 810/5588/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2014 року Справа № 810/5588/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заяву до треті особи:
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії
"Центральне регіональне управління"
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" відділу
державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції у Київській області, ОСОБА_1,
Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк",провизнання
протиправною бездіяльності,
скасування постанови та звільнення
майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ: Публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі філії "Центральне
регіональне управління" Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" звернулось до суду з позовом
до відділу державної виконавчої служби
Макарівського районного управління
юстиції у Київській області, треті
особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне
товариство "Кредитпромбанк", про
визнання протиправною бездіяльності
начальника відділу державної
виконавчої служби Макарівського
районного управління юстиції у
Київській області Корнєєва О.В.;
скасування постанови відповідача від
05.04.2013 ВП № 37396208 в частині накладення
арешту на автомобіль марки Тoyota, моделі
Camry, 2007 року випуску (номер шасі (кузова,
рами) НОМЕР_1, реєстраційний номер
НОМЕР_2); звільнення наведеного вище
майна з-під арешту.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 26.09.2014
позовну заяву залишено без руху з
наданням позивачу строку для усунення
недоліків до 17.10.2014.

01.10.2014 до суду надійшла заява
представника позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до приписів пункту 2 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання
позову подана представником позивача
до відкриття провадження в
адміністративній справі, суд вважає за
можливе повернути позивачу позовну
заяву з усіма доданими до неї
матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що
згідно з приписами частини шостої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
та статті 7 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те,
що позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 73 грн. 08 коп. за платіжним
дорученням від 16.09.2014 №
4180, суд дійшов висновку про повернення
йому судового збору у вказаному вище
розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії "Центральне
регіональне управління" Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до відділу державної
виконавчої служби Макарівського
районного управління юстиції у
Київській області, треті особи: ОСОБА_1,
Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк", про визнання
протиправною бездіяльності,
скасування постанови та звільнення
майна з-під арешту, - повернути позивачу
з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Публічному акціонерному
товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Центральне регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три)
грн. 08 коп.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Харченко С.В.