Справа № 522/6468/14-а
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/594/14
Справа № 522/6468/14-а
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13.08.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника відповідача -
Сеніна Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, клопотання
позивача ОСОБА_2 про витребування
доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває справа за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Інспекції з
благоустрою міста Одеської міської
ради, Одеського національного
університету імені І.І. Мечникова про
визнання дій незаконним.

Разом із позовом, ОСОБА_2 звернулася до
суду з письмовим клопотання про
витребування у Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
належним чином завірену копію дозволу
від 29.11.2013 року за №01-13/1019 та у Одеського
національного університету імені
І.І.Мечникова завірену належним чином
копію гарантійного листа №21-01-254 від
15.03.2001 року з метою всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи та
з'ясування всіх її обставин в
сукупності, посилаючись на складнощі в
їх отриманні.

В судовому засіданні сторони не
заперечували проти задоволення
вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленої вимоги, вислухавши доводи
сторін, дійшов висновку, що заява про
витребування доказів підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України,
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Способом забезпечення доказів
є їх витребування (ст. 74 КАС України).

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 71 КАС України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість заяви про
забезпечення доказів та наявність умов
для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 73-75, 159, 165, 186 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
належним чином завірену копію дозволу
від 29.11.2013 року за №01-13/1019 на виконання
робіт для улаштування шлагбауму біля
будинку по вул. Довженка, 7 в м. Одесі.

Витребувати у Одеського національного
університету імені І.І.Мечникова
завірену належним чином копію
гарантійного листа №21-01-254 від 15.03.2001
року.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання
направити до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
(65039 м. Одеса, вул. Канатна, 134), Одеського
національного університету імені І.І.
Мечникова (65082 м. Одеса, вул. Дворянська,
2) та зобов'язати надати витребувані
докази до 15.09.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

О.С.Турецький

13.08.2014