Справа № 2а/2314/206/12
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Драник Н.П.
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2014 року
м. Київ

Судова колегія Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого-судді - Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 05 квітня
2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області (далі - відповідач,
УПФУ в м. Черкаси Черкаської області)
про визнання протиправними дій
відповідача в частині відмови у
перерахунку та виплаті позивачу пенсії
у розмірах, передбачених ст.30 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та зобов'язання УПФУ в м. Черкаси
Черкаської області здійснити
нарахування та виплату йому пенсії у
розмірах, передбачених ст.30 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 23.07.2011 року.

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 05 квітня 2012 року в
задоволенні адміністративного позову
було відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
прийняти нову, якою задовольнити
позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанова суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до матеріалів справи,
позивач має статус дитини війни.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
яким передбачено, що дітям війни пенсії
або щомісячне довічне утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищується на 30% мінімальної пенсії
за віком.

Така редакція існує після визнання
неконституційними змін, внесених
відповідно до розділу 2 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2008 рік
та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України»від 28.12.2007
року.

П.7 Закону України вiд 14.06.2011 року № 3491-VI
«Про внесення змін до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2011
рік» доповнено пункт 4 Прикінцевих
положень Закону України «Про Державний
бюджет України на 2011 рік» та
встановлено, що з 2011 року пенсійні
виплати за ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
застосовується у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

06.07.2011 року Кабінетом Міністрів України
була прийнята постанова «Про
встановлення деяких розмірів виплат,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету»(яка набрала
законної сили 22.07.2011 року), відповідно
до п.6 якої, дітям війни (крім тих, на
яких поширюється дія Законів України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту»та «;Про жертви
нацистських переслідувань») до пенсії
або щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення проводиться у
розмірі 49 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції було правильно встановлено
обставини справи та ухвалено судове
рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права у
відповідності до вимог ст.159 КАС
України, а тому судова колегія залишає
його без змін.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а постанову
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 05 квітня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.