Справа № 2а/2570/2547/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м.
Київ К/800/59599/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Островича С.Е., Степашка О.І., Федорова
М.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бахмацький
машинобудівельний завод" на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бахмацький машинобудівельний завод"
до Бахмацької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
протиправним та нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бахмацький
машинобудівельний завод" (далі - ТОВ
"Бахмацький машинобудівельний завод")
звернулось до суду з позовом до
Бахмацької міжрайонної державної
податкової інспекції (далі - Бахмацької
МДПІ) в якому просить визнати
протиправним та нечинним податкове
повідомлення-рішення.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року позов ТОВ "Бахмацький
машинобудівельний завод" задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року апеляційну скаргу Бахмацької МДПІ
задоволено. Скасовано постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року та прийнято нову, якою позовні
вимоги ТОВ "Бахмацький
машинобудівельний завод" залишено без
задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції ТОВ
"Бахмацький машинобудівельний завод"
подало касаційну скаргу в якій просить
скасувати постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 жовтня 2013 року та залишити в силі
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року.

Бахмацька МДПІ подала до суду письмові
заперечення на касаційну скаргу ТОВ
"Бахмацький машинобудівельний завод"

11 серпня 2014 року від Бахмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
надійшло клопотання від 07 серпня 2014
року про закриття провадження у справі,
в зв'язку ліквідацією товариства, як
юридичної особи та припинення
діяльності у якості суб'єкта
господарювання внаслідок банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 КАС України суд
касаційної інстанції визнає законні
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

Дослідивши доводи касаційної скарги та
доводи заяви про закриття провадження
у справі, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України дійшла
висновку, що постанова Чернігівського
окружного адміністративного суду від 01
червня 2011 року та постанова Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 жовтня 2013 року підлягають
визнанню такими, що втратили законну
силу з закриттям провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

З матеріалів, доданих до клопотання
Бахмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області, вбачається, що ухвалою
Господарського суду Чернігівської
області від 31 липня 2014 року у справі
№5028/9/122б/56б/2011 позивача припинено як
юридичну особу.

Враховуючи викладене та виходячи з
приписів ч. 2 ст. 228 та п. 5 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає
за необхідне визнати законні судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій такими, що втратили законну
силу та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Бахмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області задовольнити.

Постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року та постанова Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 жовтня 2013 року визнати такими, що
втратили законну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
С.Е. Острович О.І.
Степашко М.О. Федоров

Суддя
С.Е. Острович