Справа № 821/3878/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3878/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Херсонського міського
центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення
коштів допомоги по безробіттю,

встановив:

Херсонський міський центр зайнятості
звернувся до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 , у якому просить
стягнути кошти допомоги по безробіттю
в розмірі 6437 грн. 36 коп.

09 жовтня 2014 року від представника
відповідача надійшло до суду
клопотання про зупинення провадження
у справі, у зв'язку із поданням ним
до Херсонського окружного
адміністративного суду позову до
реєстраційної служби Суворовського
районного управління юстиції
м.Херсона про визнання незаконними
дій щодо включення відомостей про
ОСОБА_1 , як про фізичну особу-
підприємця до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців та анулювання
зазначених записів (справа №
821/4014/14).Обидві справи пов'язані між
собою, оскільки предметом спору у
даній справі є стягнення з
відповідача коштів допомоги по
безробіттю в результаті подання
неправдивих відомостей щодо
реєстрації в ЄДР в якості суб'єкта
підприємницької діяльності.

Представник відповідача просив
розглянути подане клопотання в
порядку письмового провадження.

Представником позивача надано суду
заяву про розгляд клопотання про
зупинення провадження у справі в
письмовому провадженні. Проти
зупинення розгляду справи не
заперечує.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Судом з'ясовано, що 02 жовтня 2014 року
суддею Херсонського окружного
адміністративного суду винесено
ухвалу про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження
у справі № 821/4014/14 за позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Суворовського
районного управління юстиції
м.Херсона про визнання дій щодо
внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців відомостей про
реєстрацію позивача, як фізичної
особи -підприємця протиправними та
зобов'язання анулювання таких даних.
Станом на 09 жовтня 2014 року рішення по
справі не винесено.

За таких обставин, суд вважає, що
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 821/4014/14 може
суттєво вплинути на розміри суми
стягнення, яка є предметом спору у
даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд приходить
до висновку, що провадження у справі
слід зупинити, оскільки результати
розгляду адміністративної справи №
821/4014/14 мають значення для вирішення
цього адміністративного спору.

Керуючись ч.4 ст.122, п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Херсонського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів
допомоги по безробіттю до набрання
законної сили рішенням у справі №
821/4014/14 .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Гомельчук С.В.