Справа № 820/12077/14
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р.Справа № 820/12077/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Зеленського В.В. , Старостіна
В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22.09.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від
24.07.2014р. по справі № 820/12077/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського районного
суду Харківської області від 24 липня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області задоволено.
Зобов'язано Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області (Ідентифікаційний
код 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24)
здійснити громадянці В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) обмін
бланку посвідки на постійне проживання
в Україні серії НОМЕР_2 у зв'язку з
досягненням 45 річного віку та
проставити в паспортному документі
(національному паспорті) громадянці
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1.,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
відмітку про отримання посвідки за
встановленим МВС зразком, що
скріплюється печаткою.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року апеляційну скаргу Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
залишено без задоволення. Постанову
Харківського окружного суду від 22
вересня 2014р. по справі № 820/12077/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України у
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишено без змін.

У резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2014 року
помилково вказано документ, що
оскаржується: замість слів «Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 24.07.2014 року»
було написано «Ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
24.07.2014 року».

Колегія суддів на підставі ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними в справі
матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що в
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2014 р.
допущено описку, а саме: помилково
вказано документ, що оскаржується:
замість слів " Постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
24.07.2014 року " було написано " Ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 24.07.2014 року
".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити описку,
допущену у резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2014 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення описки в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 24.07.2014р. по
справі № 820/12077/14.

В резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.09.2014 р.
виправити помилково вказаний документ,
що оскаржується: замість слів "Ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 24.07.2014 року"
вказати "Постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
24.07.2014 року".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді
Зеленський В.В. Старостін В.В.