Справа № 243/15/2013
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2014 р. Справа № 243/15/2013Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на постанову
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 04.01.20013р. по
справі № 243/15/2013

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Виконавчого комітету
Слов'янської міської ради в особі
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Слов'янської міської ради (Міжвідомча
комісія з розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж
центрального опалення та гарячого
водопостачання)

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до Виконавчого комітету
Слов'янської міської ради в особі
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Слов'янської міської ради (Міжвідомчої
комісії з розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж
центрального опалення та гарячого
водопостачання), в якому просили:
визнати незаконними дії відповідача,
щодо відмови надати позивачам дозвіл
на відключення квартир №№ 4, 8 та 17 в
будинку № 26 по вулиці Свердлова міста
Слов'янска від мереж центрального
опалення і встановлення
індивідуальної системи
теплопостачання; зобов'язати
відповідача надати дозвіл на
відключення від мереж ЦО та ГВП квартир
№№ 4, 8 та 17 в будинку № 26 по вулиці
Свердлова міста Слов'янска, що належать
позивачам на праві власності, і
влаштування індивідуальної
(автономної) системи теплопостачання.

Постановою Слов'янского
міськрайонного суду Донецької області
від 04 січня 2013 року позовні вимоги
задоволені у повному обсязі.

На зазначену постанову Обласним
комунальним підприємством
"Донецьктеплокомуненерго" 23 липня 2014
року подано апеляційну скаргу та
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, у зв'язку з
пропуском строку звернення до
апеляційного суду.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга не
підлягає розгляду, оскільки Обласне
комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" звернулося
до суду з апеляційною скаргою на
постанову Слов'янского міськрайонного
суду Донецької області від 04 січня 2013
року лише 23 липня 2014 року, тобто більше
ніж через один рік та сім місяців, у
зв'язку з чим у відкритті апеляційного
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 5 ст. 189, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на постанову
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 04.10.2013р. по
справі № 243/15/2013 за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Слов'янської
міської ради в особі Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Слов'янської
міської ради (Міжвідомча комісія з
розгляду питань щодо відключення
споживачів від мереж центрального
опалення та гарячого водопостачання)
про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Присяжнюк О.В.