Справа № 819/300/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/52075/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Тернопільській області на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 вересня 2014 року

у справі № 876/4550/14

за позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Тернопільській області

до Тернопільської міської ради,
Виконавчого комітету Тернопільської
міської ради, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області

за участю третіх осіб

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання протиправними дії та
стягнення витрат

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Тернопільській області на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 вересня 2014 року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною п'ятою статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З матеріалів доданих до касаційної
скарги вбачається, що скаржником
додано документ про сплату судового,
який не відповідає вимогам, щодо
розміру судового збору, тому не може
бути прийнятий як належний доказ
сплати судового збору у встановленому
порядку.

Відповідно до пункту 3.3 частини 2 статті
4 Закону України «Про судовий збір» (із
змінами та доповненнями внесеними
Законом України від 19 вересня 2013 року №
590-VІІ) ставка судового збору за подання
касаційної скарги до
адміністративного суду встановлюється
у розмірі 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Відповідно до абзацу першого частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

На підтвердження доводів клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження касатором зазначено, що
копія ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.09.2014
надійшла на адресу скаржника 22.09.2014, що
підтверджується поштовою відміткою на
конверті.

З матеріалів доданих до касаційної
скарги, вбачається, що ухвала
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08.09.2014
проголошена у відкритому судовому
засіданні, в присутності представників
сторін, у тому числі й представника
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Тернопільській області. Сторонам було
роз'яснено строки та порядок
оскарження даної ухвали.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу.

Повний текст ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08.09.2014 виготовлено 11.09.2014.

Пункт п'ятий частини третьої статті 49
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначає, що особи, які беруть
участь у справі, мають право подавати
докази.

Частиною другою статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Регіональним відділенням Фонду
державного майна України не надано
суду касаційної інстанції належних і
допустимих доказів неможливості
отримання рішення суду апеляційної
інстанції в межах строку на касаційне
оскарження.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати неповажними підстави для
поновлення строку на касаційне
оскарження зазначені Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України.

2. Касаційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Тернопільській області -
залишити без руху, встановивши, що
заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження з інших підстав
та належні докази поважності причин
пропуску; документ про сплату судового,
який не відповідає вимогам, щодо
розміру судового збору можуть бути
надано протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Суддя
К.В. Конюшко