Справа № 815/5743/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5743/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області про визнання неправомірною
бездіяльність щодо розгляду,
призначення та проведення перевірки та
зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області про
визнання неправомірною бездіяльність
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області щодо
розгляду, призначення та проведення
перевірки виробника термо-клею П-11 ТМ
«Polimin» ТОВ «ФОРМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН» (код
ЄДПРОУ 31481925) за скаргою ОСОБА_1 про
захист прав споживача від 01.08.2014 року та
зобов'язання Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області призначити та провести
перевірку виробника термо-клею П-11 ТМ
«Polimin» ТОВ «ФОРМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН» (код
ЄДПРОУ 31481925) за скаргою ОСОБА_1 про
захист прав споживача від 01.08.2014 року, а
також письмово повідомити ОСОБА_1 про
результати проведеної перевірки та
розгляду його скарги про захист прав
споживача від 01.08.2014 року.
Адміністративний позов підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а
також підстав для відмови у відкритті
провадження у справі згідно зі ст. 109
КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із
додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України,
Відповідач - суб'єкт владних
повноважень зобов'язаний у визначний
судом строк у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мало бути взяти ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6,
11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області про
визнання неправомірною бездіяльність
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області щодо
розгляду, призначення та проведення
перевірки виробника термо-клею П-11 ТМ
«Polimin» ТОВ «ФОРМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН» (код
ЄДПРОУ 31481925) за скаргою ОСОБА_1 про
захист прав споживача від 01.08.2014 року та
зобов'язання Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області призначити та провести
перевірку виробника термо-клею П-11 ТМ
«Polimin» ТОВ «ФОРМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН» (код
ЄДПРОУ 31481925) за скаргою ОСОБА_1 про
захист прав споживача від 01.08.2014 року, а
також письмово повідомити ОСОБА_1 про
результати проведеної перевірки та
розгляду його скарги про захист прав
споживача від 01.08.2014 року.
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Направити Відповідачу копію ухвали та
запропонувати у строк до 20 жовтня 2014
року подати в письмовому виді,
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні норми права
та документальні докази; доручення на
представника та документи які
Закінчити підготовче провадження по
справі та призначити справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області про
визнання неправомірною бездіяльність
щодо розгляду, призначення та
проведення перевірки та зобов'язання
вчинити дії до судового розгляду на 21
жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв. в
приміщенні суду за адресою: м. Одеса,
Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових
засідань судді Стеценко О.О. (2-ий
Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

21 жовтня 2014 року 12:00