Справа № 130/537/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/46876/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області на постанову
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 1 квітня 2014 року
і ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області, третя особа -
«Жмеринський завод «Сектор» про
визнання дій незаконними та
зобов'язання призначити пільгову
пенсію, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 2 вересня 2014 року касаційну
скаргу залишено без руху і надано строк
для усунення її недоліку до
16 вересня 2014 року.

Підставою для залишення касаційної
скарги без руху була її
невідповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Так, із тексту касаційної скарги
та доданих до неї матеріалів
вбачається, що скаржник не
погоджується з постановою
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 1 квітня 2014 року
і ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року, однак у прохальній частині
касаційної скарги просить скасувати
постанову Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 1 квітня 2014
року і ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року.

Таким чином скаржнику слід було
уточнити вимоги до суду касаційної
інстанції та надати копії оскаржуваних
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Станом на 8 жовтня 2014 року недоліки
касаційної скарги не усунуті.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не
усунуті, вона підлягає поверненню
управлінню Пенсійного фонду України в
місті Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області.

Особи, які беруть участь у справі, не
позбавлені можливості оскаржити в
касаційному порядку вищевказані
судові рішення, подавши касаційну
скаргу, яка має відповідати вимогам
закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області на постанову
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 1 квітня 2014 року
і ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом із доданими до неї
матеріалами направити управлінню
Пенсійного фонду України в місті
Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області.

Ухвала набуває законної сили з часу її
прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
М.О. Сорока

суду України