Справа № 683/2251/14-а
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2251/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: позивача
ОСОБА_1;

представника
відповідача Вовнянко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання
незаконною відмову у призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах та
зобов»язання призначити пенсію,

в с т а н о в
и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до управління Пенсійного
фонду України у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про визнання
незаконною відмову відповідача у
призначенні йому пенсії за віком на
пільгових умовах та зобов»язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до ст.13 ч.1
п. «в» Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з дня звернення за
призначенням пенсії.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що має більше 25 років
загального трудового стажу, з яких
більше 20 років пропрацював
трактористом у колгоспі «Україна» с.
Радківці Старокостянтинівського
району, в колгоспі ім. Жданова, яке в
подальшому перейменовано в СГК
«Поділля», в Старокостянтинівському
ТОВ «Либідь К». У березні 2014 року він
звернувся в УПФ України у
Старокостянтинівському районі з
питання призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, однак відповідач
відмовив йому у призначенні такої
пенсії через відсутність довідок про
уточнюючий характер його роботи у
зазначених підприємствах.

Вважає таку відмову незаконною,
оскільки усі періоди його роботи
трактористом на цих підприємствах
зазначено у трудовій книжці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Вовнянко І.В.
проти позову заперечила, пояснивши, що
позивач не набув права на пільгову
пенсію за віком на підставі ст.13 ч.1 п.
«в» Закону України «Про пенсійне
забезпечення» через відсутність
довідок уточнюючих характер роботи з
колгоспу «Україна» та СГК «Поділля».

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до статті 46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Згідно зі статтею 62 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", п.п. 1, 2 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року №637,
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка, а в разі
відсутності її чи відповідних записів
у ній наявність трудового стажу
підтверджується в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

За відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній трудовий
стаж встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, навчання, а також архівними
установами.

У разі коли документи про трудовий стаж
не збереглися, підтвердження трудового
стажу здійснюється органами
Пенсійного фонду на підставі показань
свідків.

Пунктом «в» частини 1 статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, трактористи-машиністи, які
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 виповнилось 55 років. 25 березня
2014 року він звернувся до відповідача із
заявою про призначення пенсії за віком
на пільгових умовах відповідно до ст.13
ч.1 п. «в» Закону України «Про пенсійне
забезпечення», однак рішенням №478 від 16
квітня 2014 року йому було відмовлено у
призначені такої пенсії через
відсутність 20 років пільгового стажу
на посаді тракториста та відсутності
довідки, уточнюючої характер роботи на
посаді тракториста з колгоспу
«Україна» с. Радківці
Старокостянтинівського району та СГК
«Поділля» с. Пашківці
Старокостянтинівського району за
період з 30 квітня 1977 року по 31 січня 1983
року та з 25 квітня 1984 року по 27 січня 2003
року.

Зазначені обставини підтверджуються:
паспортними даними ОСОБА_1, заявою від 25
березня 2014 року про призначення пенсії,
протоколом №478 від 16 квітня 2014 року про
відмову у призначенні пенсії,
листом-повідомленням УПФ України в
Старокостянтинівському районі про
відмову у призначенні пенсії,
направленому на адресу позивача 24
квітня 2014 року, а також оглянутою в
судовому засіданні пенсійною справою
ОСОБА_1

Судом також встановлено, і це визнано
відповідачем, що загальний трудовий
стаж роботи ОСОБА_1 на день подачі
заяви про призначення пенсії становить
33 роки 3 місяці 20 днів.

Згідно записів у трудовій книжці
ОСОБА_1 вбачається, що 30 квітня 1977 року
він був прийнятий в члени колгоспу
«Україна» с. Радківці й вибув з
колгоспу в зв»язку із зміною місця
проживання 31 січня 1983 року. В цей період
ОСОБА_1 працював у колгоспі
трактористом.

Даний факт підтверджується
архівною довідкою №Б-139 від 11 березня
2014 року, виданою Старокостянтинівським
районним трудовим архівом, згідно якої
у 1977-1978, 1980-1983 роках ОСОБА_1 працював в
колгоспі «Україна» с. Радківці в
бригаді механізаторів.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, кожен окремо підтвердили той
факт, що ОСОБА_1 одразу ж після
закінчення навчання у Новоселицькому
СПТУ№11 в 1977 році почав працювати в
колгоспі «Україна» с. Радківці
трактористом, виконував
сільськогосподарські роботи та
відпрацьовував усі норми виробітку.
Свідки вказали, що вони разом з
позивачем працювали на тракторі у тому
ж колгоспі й у 1978 році ОСОБА_1 з посади
тракториста був призваний до лав
Радянської армії й після повернення у
1980 році продовжив роботу тракториста у
колгоспі до 1983 року, аж поки не виїхав з
села.

Досліджені судом докази вказують
на те, що в період з 30 квітня 1977 року по 31
січня 1983 року ОСОБА_1 працював в
колгоспі «Україна» с. Радківці
трактористом і з врахуванням служби в
армії його трудовий стаж у цьому
колгоспі становить 05 років 9 місяців.

Згідно записів у трудовій книжці
ОСОБА_1 вбачається, що на посаді
тракториста, зайнятого у виробництві
сільськогосподарської продукції, він
також пропрацював:

- з 25 квітня 1984 року по 22 жовтня 1998 року -
в колгоспі ім. Жданова, який в
подальшому перейменовувався в колгосп
«Поділля» та в КСП «Поділля», що
становить 14 років 5 місяців 27 днів;

- з 30 січня 2003 року по 28 лютого 2003 року - в
ТОВ «Либідь К», що становить 1 місяць;

- з 01 березня 2003 року по 01 березня 2004
року - в ДП «Оріон» с. Сахнівці, що
становить 1 рік.

В подальшому ОСОБА_1 також працював
трактористом, однак його робота не була
пов»язана із виробництвом
сільськогосподарської продукції.

Факт роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім.
Жданова та СГК «Поділля» підтвердили
також в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які кожен окремо
показали, що працювали разом із
позивачем та підтвердили, що увесь цей
період ОСОБА_1 працював на тракторі,
виконував сільськогосподарські роботи
і іншої роботи, окрім тракториста,
позивач не виконував.

Крім того, факт роботи ОСОБА_1
трактористом в колгоспі ім. Жданова та
СГК «Поділля» у зазначені періоди
підтверджується архівними довідками
№Б-137 від 12 березня 2014 року, а також
довідками про заробітну плату на цьому
підприємстві №Б-135, Б-136, Б-138 від 12
березня 2014 року.

Факт роботи позивача трактористом у ДП
«Оріон» с. Сахнівці, окрім записів у
трудовій книжці, підтверджується також
архівною довідкою №б-200 від 14 березня
2014 року, яка видана
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом на підставі
відомостей про нарахування заробітної
плати за 2003-2004 роки, у яких зазначена
посада тракториста.

Таким чином, стаж роботи ОСОБА_1 на
посаді тракториста, зайнятого у
виробництві сільськогосподарської
продукції, становить 21 рік 3 місяці 27
днів (5 років 9 місяців в колгоспі
«Україна» + 14 років 5 місяців 27 днів в
колгоспі ім. Жданова + 1 місяць в ТОВ
«Либідь К» + 1 рік в ДП «Оріон»), що є
достатнім для призначення йому пенсії
за віком на пільгових умовах.

З матеріалів пенсійної справи
вбачається, що відповідач не зарахував
у пільговий трудовий стаж позивача
періоди його роботи трактористом у
колгоспі «Україна» та СГК «Поділля»
через відсутність довідок уточнюючий
характер роботи.

Однак, факт роботи позивача
трактористом у вищезазначених
підприємствах підтверджується
записами у його трудовій книжці, а
також іншими дослідженими вище
доказами, а саме: показаннями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
архівними довідками про займану посаду
та заробітну плату.

Таким чином, ОСОБА_1 відпрацювавши 21
повний рік трактористом, зайнятим у
виробництві сільськогосподарської
продукції, при загальному стажі роботи
33 роки, набув права на призначення
пільгової пенсії за віком згідно з
пунктом «в» частини 1 статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
тому рішення управління Пенсійного
Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про відмову у
призначенні позивачу пенсії за віком
на пільгових умовах є незаконним.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Посилання представника відповідача на
відсутність довідок про уточнюючий
характер роботи позивача на зазначених
вище підприємствах не може бути
підставою для позбавлення позивача
права на призначення пільгової пенсії
за наявності у його трудовій книжці
відповідних записів щодо трудового
стажу на цих підприємствах
трактористом.

Керуючись ст.ст. 6-11,160-163 КАС України, ст.
46 Конституції України, ст.ст. 13 п. "в", 62
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", п.п. 1, 2 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року №637,
суд

п о с т а н о
в и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати незаконною відмову
управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області у призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах.

Визнати за ОСОБА_1 право на
пільгову пенсію за віком відповідно до
пункту «в» частини 1 статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» та
зобов»язати управління Пенсійного
фонду України у
Старокостянтинівському районі
призначити таку пенсію ОСОБА_1,
починаючи з 25 березня 2014 року.

Присудити з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп.
судового збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її проголошення. У разі
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частин
постанови, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя: