Справа № 804/15834/13-а
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 рокусправа № 804/15834/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Баранник
Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
17 грудня 2013 року у справі № 804/15834/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
стягнення витрат щодо виплати пенсії
по інвалідності ОСОБА_1 за
серпень-жовтень 2013 року в розмірі 695,00
грн,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року до суду з позовом
звернулось Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області з позовними вимогами до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
стягнення з відповідача витрати
понесені позивачем у зв'язку з виплатою
пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за
серпень-жовтень 2013 року включно в
розмірі 695,00 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
17 грудня 2013 року в задоволенні
адміністративного позову -
відмовлено.

Позивачем на вказане рішення суду була
подана апеляційна скарга , в якій
зазначав на порушення судом першої
інстанції норм матеріального права та
просив скасувати рішення і прийняти
нове про задоволення позовних вимог.

Зокрема скарга обґрунтована тим що
витрати понесені Пенсійним фондом
України у зв'язку із виплатою пенсії,
передбачених ст. 26 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» підлягають
відшкодуванню.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, що
дає судові підстави для застосування
положень ч. 4 ст. 196 КАС України та у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно ст.41 КАС України не
здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено що 07
липня 2013 року ОСОБА_1 надав Управлінню
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області документи
для призначення пенсії по
інвалідності, згідно з якими позивач
09.07.2013 року призначив ОСОБА_1 пенсію по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва.

Відповідно до документів, які
містяться в матеріалах справи ОСОБА_1
уклав договір цивільно-правового
характеру № 103 від 01.01.2013 року та
додаткову угоду №1 від 31.01.2013 року (по
договору цивільно- правового
характеру) про продовження строку дії
договору з Приватним підприємством
«Комфорт Сіті» на виконання послуг
щодо транспортної обробки вантажів.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції дійшов
висновку, що відсутні підстави для
визнання нещасного випадку , що стався
страховим випадком.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції та
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Вказані правовідносини регулюються
зокрема статтею 2 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» (далі - Закон) дія цього
Закону поширюється на осіб, які
працюють на умовах трудового договору
(контракту) на підприємствах, в
установах, організаціях, незалежно від
їх форм власності та господарювання, у
фізичних осіб, на осіб, які
забезпечують себе роботою самостійно,
та громадян - суб'єктів підприємницької
діяльності.

Якщо працівник виконує роботу не на
умовах трудового договору, а згідно
договору цивільно-правового характеру,
то на суму його доходу не нараховуються
страхові внески до Фонду.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
особа , яка працювала на умовах
договору цивільно- правового характеру
не підлягає обов'язковому страхуванню .

Вимоги ст.11 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» передбачають
можливість добровільно застрахуватись
від нещасного випадку на виробництві.

Матеріалами справи не підтверджено той
факт, що ОСОБА_1 є добровільно
застрахованою особою у відділенні
Фонду.

При нарахуванні оплати за виконану
роботу ОСОБА_1 передбачено сплату
відрахувань з доходу тільки до
пенсійного фонду та прибуткового
податку.

Таким чином особі яка працювала на
умовах договору цивільно -правового
характеру не передбачено
відшкодування Фондом шкоди у зв'язку з
каліцтвом.

Так суд першої інстанції прийшов до
вірного висновку, щодо відмови у
задоволенні позову щодо стягнення
витрат щодо виплати пенсії по
інвалідності.

Доводи, які викладені в апеляційній
скарзі, не можуть бути підставою для
скасування постанови суду, тому
колегія суддів вважає необхідним
апеляційну скаргу залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
17 грудня 2013 року у справі № 804/15834/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
стягнення витрат щодо виплати пенсії
по інвалідності ОСОБА_1 за
серпень-жовтень 2013 року в розмірі 695,00
грн,-, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Повний текст рішення складено 3 жовтня
2014 року

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
А.А. Щербак