Справа № 211/3925/14-а
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3925/14-а
Провадження № 6-а/211/141/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Масловій К.В.

за відсутності: учасників процесу

розглянувши в м. Кривому Розі заяву
управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
встановлення способу виконання
судового рішення,

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (далі - УПФУ)
звернулося до суду з заявою про
встановлення способу виконання
постанови суду від 08.09.2014 р., винесену
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявник вказав, що
зазначеною постановою позов ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов'язано УПФУ
призначити та виплачувати і
індексувати ОСОБА_1 пенсію за віком з
виплатою підвищення у розмірі
надбавки, встановленої для учасників
війни, передбаченої ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» з
урахуванням наступних перерахунків в
зв'язку зі змінами, які впливають на
розмір пенсії, шляхом перерахування
сум пенсії на визначений позивачем
банківський рахунок. В іншій частині
позову - відмовлено.

Однак в резолютивній частині постанови
зазначено також, що відповідно до
пункту 4 частини 1 ст.163 КАС України
зобов'язано відповідача у місячний
строк після набрання постанови
законної сили надати суду звіт про
виконання постанови. Відповідно до
пункту 1 частини 1 ст. 256 КАС України
постанову в частині виплати пенсії за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Оскільки позивач знаходиться за межами
країни, УПФУ повідомило її
представників про надання необхідних
документів для призначення пенсії, що
передбачено Порядком подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій. Однак дану вимогу
представниками позивача
проігноровано, в зв'язку з чим УПФУ
змушене звернутися до суду та просить
встановити спосіб та порядок виконання
постанови суду шляхом зобов'язання
позивача особисто або через
представників надати управлінню
необхідні документи для призначення
пенсії відповідно до вимог чинного
законодавства.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представник УПФУ звернувся
до суду з заявою про залишення
заявлених вимог без розгляду в зв'язку
з виконанням постанови суду та надав до
суду звіт по виконанню постанови суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява представника УПФУ про залишення
заявлених вимог без розгляду підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву управління Пенсійного Фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про встановлення способу
виконання судового рішення - залишити
без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.