Справа № 2а-14932/12/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51296/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014

та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21.05.2014

у справі № 2а-14932/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «РН-КАРТ»

до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центральний
офіс з обслуговування великих
платників

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «РН-КАРТ» звернулось
до суду з позовом про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників від
10.08.2012 № та № .

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21.05.2014, яка залишена без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014,
позовні вимоги задоволено; визнано
протиправними та скасовано податкове
повідомлення-рішення від 10.08.2012 №
та № з підстав протиправності їх
прийняття.

Міжрегіональне головне управління
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалене судове рішення та прийняти
нове, про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014 та
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль