Справа № 803/1664/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1664/14

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2014 року

№ 876/9120/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року у справі № 803/1664/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» до Ягодинської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості та картки відмови у прийнятті митної декларації, –

встановив:

постановою Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 у задоволенні позову відмовлено.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу, без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до неї не долучено документа про сплату судового збору у розмір визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI (далі – Закон N 3674-VI, зі змінами внесеними Законом України від 19.09.2013 року N 590-VII, які набрали чинності 23.10.2013 року).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону N 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є скасування рішення про визначеної митної вартості та картки відмови у прийняття митної декларації, внаслідок прийняття яких, згідно наведених позивачем розрахунків у позові, ним зайво сплачено до бюджету 2366,04 грн. Таким чином, адміністративний позов носить майновий характер, а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви становить 1827 грн (2366,04 грн х 0,02 = 47,32 грн, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати 1218 х 1,5 = 1827 грн).

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 913,5 грн (1827 / 2 = 913,5 грн).

Із долученого до апеляційної скарги платіжного доручення № 286 від 12.09.2014 вбачається, що за її подання апелянт сплатив 74 грн судового збору, а тому сума недоплати становить 839,50 грн (913,5 – 74).

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року у справі № 803/1664/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеодора-М» до Ягодинської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості та картки відмови у прийнятті митної декларації – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда