Справа № 802/1972/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51483/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 20 червня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року у справі №802/1972/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: начальник Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України Машталяр
Анатолій Григорович, про визнання
протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 20 червня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано протиправними та скасовано
накази начальника Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України
Машталяра Анатолія Григоровича від 05
травня 2014 року за №36 та від 30 травня 2014
року за №№45, 46, 47.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Центрального територіального
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Департаменту
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України,
в якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Центрального територіального
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Департаменту
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України
на постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 20 червня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 вересня 2014 року у справі №802/1972/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: начальник Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України Машталяр
Анатолій Григорович, про визнання
протиправними та скасування наказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко