overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2784/11/1510
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р. Справа № 2-а-2784/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Жигулін Сергій Миколайович

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Джабурія О.В.судді -Крусяна А.В.судді -Шляхтицького О.І. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 16 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року визнано незаконною відмову управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі Одеської області про виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на осіб, які втратили працездатність.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі Одеської області на користь ОСОБА_4 суму в розмірі 1191 грн. 60 коп..

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
Одеської області задоволено частково.
Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_4, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції до 28 грудня 2007 року), за період з 09 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року.
В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

В своїй постанові від 15 квітня 2013
Одеський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив прізвище позивача «ОСОБА_4» замість правильного
«ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169 та ч. 1 ст. 196 КАС
України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення пенсії дітям війни.

В тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року прізвище позивача замість «ОСОБА_4» вважати вірним
«ОСОБА_4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. ДжабуріяСуддя: А.В.
КрусянСуддя: О.І. Шляхтицького
Справа № 266/3335/14-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2014 р.Справа № 266/3335/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2014 р. по справі № 266/3335/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.Маріуполя

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.08.2014 р. по справі № 266/3335/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бондар В.О.
Справа № Н/879/10/14
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р.м. ХарківКолегія суддів
Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів -
Малемоненка М.А.,

представників третіх осіб - Шугаєва
Г.В., Румянцева І.Д., Чайчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №82" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі № 2016/2а-3766/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до Барвінківської районної ради
Харківської області , голови
Барвінківської районної ради
Харківської області Щолок Валентини
Семенівни , треті особи - головний лікар Комунального закладу охорони здоров`я "Барвінківська центральна районна лікарня" Халєєв
Олександр Анатолійович, товариство з обмеженою відповідальністю
"Центральна районна аптека №82" -

про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визнання протоколу дійсним, визнання протоколів такими, що не відповідають Порядку проведення конкурсу на право оренди майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 13.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, 245-253
Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю
"Центральна районна аптека №82" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі №2016/2а-3766/12 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6 до Барвінківської районної ради
Харківської області, голови
Барвінківської районної ради
Харківської області Щолок Валентина
Семенівна, треті особи - головний лікар
Комунального закладу охорони здоров`я
"Барвінківська центральна районна лікарня" Халєєв Олександр
Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №82" - про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визнання протоколу дійсним, визнання протоколів такими, що не відповідають
Порядку проведення конкурсу на право оренди майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді
Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
Справа № 265/5403/14-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 р.Справа № 265/5403/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14.08.2014 р. по справі № 265/5403/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14.08.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 14.08.2014 р. по справі № 265/5403/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бондар В.О.
Справа № 263/7116/14-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2014 р.Справа № 263/7116/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01.08.2014 р. по справі № 263/7116/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01.08.2014р. задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01.08.2014 р. по справі № 263/7116/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бондар В.О.
Справа № 822/3354/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3354/14
У Х В А Л А

22 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі Вересняк А.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили по справі № 822/4058/14.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Суд встановив, що Хмельницьким окружним адміністративним судом від 23.09.2014 року відкрито провадження у справі № 822/4058/14 за позовом ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Зважаючи на те, що Хмельницьким окружним адміністративним судом розглядається інша справа, рішення у якій має значення для правильного вирішення цієї справи, провадження слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №822/4058/14.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156, ст. 160 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/3354/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до
ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 822/4058/14

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 23 вересня 2014 року.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 526/1678/14-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2014 р.Справа № 526/1678/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі Полтавській області на ухвалу
Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.09.2014р. по справі № 526/1678/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавській області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.09.2014р. задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Гадяцькому районі Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі Полтавській області на ухвалу
Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.09.2014р. по справі № 526/1678/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Гадяцькому районі Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Шевцова Н.В.
Справа № 822/3300/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3300/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за травень - червень 2014 року в розмірі 13568,11 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 20.08.2014 року подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 13.08.2014 року подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №822/3300/14 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 822/2097/14.

На підставі ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Суд встановив, що ухвалою
Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі
№ 822/2097/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" до управління Пенсійного фонду України у м. Лубнах та Лубенському районі про визнання дій протиправними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вказані справи є взаємопов'язаними, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 822/2097/14.

Керуючись положеннями 3 ч. 1 ст.156 КАС
України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/3300/14 за позовом управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства
"Завод "Нева" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 822/2097/14.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/4251/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4251/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Земля" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Земля" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 27.10.2014 р. о 09:50 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий