overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2804/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 р.
Справа № 818/2804/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у
Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління
Міндоходів у Сумській області, в якій просить:

- зобов'язати Головне управління
Міндоходів у Сумській області видати
ОСОБА_1 грошовий атестат із зазначенням сум грошового забезпечення з врахуванням різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи стягнутої на підставі постанови
Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 у справі № 2а-1870/1390/12;

- зобов'язати Головне управління
Міндоходів у Сумській області видати
ОСОБА_1 довідку додаткові види грошового забезпечення з врахуванням різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи стягнутої на підставі постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 у справі № 2а-1870/1390/12.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2804/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 12.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-5995/11
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5995/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 29 серпня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання здійснити перерахунок, -
Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від 29 серпня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м.Києва про зобов'язання здійснити перерахунок.
Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грибан І.О.
Справа № 523/8818/14-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/8818/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2014 р. по справі № 523/8818/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.
Одеси

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2014 р. по справі № 523/8818/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 333/4212/14-а
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 333/4212/14-а
Пр. № 2-а/333/106/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

28.05.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105,106 КАС України.

Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.
Справа підсудна суду.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем достатньо документів та матеріалів. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі міста
Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на ________2014 року о __ годині ___ хвилин в приміщенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Маліновського, 7, каб. 33.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Надіслати копії ухвали сторонам
(особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх
Справа № 225/3007/14-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 жовтня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., при секретарі
Пилюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської Ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому ставить питання про визнання дій
Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської Ради Донецької області щодо відмови у нарахування їй одноразової компенсації у зв'язку із втратою годувальника із числа особі, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, смерть яких пов'язані з
Чорнобильською катастрофою, у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати Управління провести нарахування цієї одноразової компенсації з урахуванням проведених виплат у сумі 65494 грн.

Відповідно до частини 1 статті 52
КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради змінило найменування на Департамент соціального захисту населення
Дзержинської міської ради , та керуючись статтями 52, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської Ради Донецької області належним відповідачем -
Департамент соціального захисту населення Дзержинської міської Ради
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 404/8667/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8667/14-а
Номер провадження 2-а/404/604/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107
КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 20 листопада 2014 року об 12.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 20 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/8603/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8603/14-а
Номер провадження 2-а/404/594/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Дніпропетровського РУ УМВС України в м.
Київ Кучеренко Анатолія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107
КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Дніпропетровського РУ УМВС України в м.
Київ Кучеренко Анатолія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 21 листопада 2014 року об 10.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/8446/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8446/14-а
Номер провадження 2-а/404/587/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Кіровоградської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС
України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Кіровоградської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул.
Габдрахманова, 7, м. Кіровоград (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровський районний суд м. Кіровограда у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/8624/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8624/14-а
Номер провадження 2-а/404/597/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ обслуговування м. Кіровограда
Бугайова Ігоря Вікторовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107
КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ обслуговування м. Кіровограда Бугайова
Ігоря Вікторовича про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 21 листопада 2014 року об 10.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 404/8604/14-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8604/14-а
Номер провадження 2-а/404/595/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області Степаненко
Дмитра Дмитровича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107
КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області Степаненко
Дмитра Дмитровича про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 21 листопада 2014 року об 09.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 452/2949/14-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2949/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" жовтня 2014 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державного реєстратора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області
Тур Юрія Богдановича, третя особа
Управління Держземагенства у
Самбірському районі Львівської області про зобов'язання внести зміни в Державний реєстр речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Державного реєстратора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області
Тур Юрія Богдановича, третя особа
Управління Держземагенства у
Самбірському районі Львівської області про зобов'язання внести зміни в Державний реєстр речових прав.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області
Тур Юрія Богдановича, третя особа
Управління Держземагенства у
Самбірському районі Львівської області про зобов'язання внести зміни в Державний реєстр речових прав.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 10.30 год. 16 жовтня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати до 16.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
І.С.Марчук
Справа № 460/1127/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1127/14-а
Провадження 2а/460/165/14
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"14" квітня 2014 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі, третя особа Публічне акціонерне товариство
«Мікроприлад про визнання неправомірними дії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі, третя особа Публічне акціонерне товариство
«Мікроприлад про визнання неправомірними дії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2014 року на 12 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 452/2949/14-а
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2949/14-а
У х в а л а

16 жовтня 2014 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі:головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області
Тур Юрія Богдановича, третя особа
Управління Держземагенства у
Самбірському районі Львівської області про зобов'язання внести зміни в Державний реєстр речових прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

15 жовтня 2014 року позивач до початку судового засідання подав до суду клопотання в якому просить справу за його позовом залишити без розгляду.

Суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.128, п. 5 ст.155, 160 КАС
України,

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області
Тур Юрія Богдановича, третя особа
Управління Держземагенства у
Самбірському районі Львівської області про зобов'язання внести зміни в Державний реєстр речових прав - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського адміністративного апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.С.Марчук