Справа № 348/117/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48280/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 26
лютого 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від
26 лютого 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправною відмову відповідача в
перерахунку пенсії ОСОБА_1, з
урахуванням пільгового стажу.
Зобов'язано зарахувати позивачу в
пільговому обчисленні періоди його
роботи з 29 грудня 1979 року по 30 жовтня 1985
року та з 1 листопада 1985 року по
27 червня 1994 року як трудовий стаж,
вироблений в районах Крайньої Півночі
та місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі зарахувавши один рік
роботи за один рік і шість місяців.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з
зарахуванням пільгового стажу, з 21
липня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 26
лютого 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець