Справа № 815/8157/13
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/50738/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
оку та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року

справа № 815/8157/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції

про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
оку та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Скаржником не дотримано вимоги частини
четвертої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки, скаржником не надано
документ, який посвідчує повноваження
ОСОБА_2, як представника Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, оскільки не засвідчена
належним чином фотокопія довіреності,
таким документом не є.

Відповідно до абзацу першого частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

На підтвердження доводів клопотання
про поновлення строку на касаційне
оскарження касатором зазначено, що
копію ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2014 ним
було отримано 10.09.2014, що, на його думку,
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції.

У даному випадку, суд не бере до уваги
зазначені причини пропуску та не
визнає їх поважними, оскільки вказані
Реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції причини, а
саме відмітка про дату отримання
оскаржуваного рішення, вчинені самім
скаржником, тобто зацікавленою особою.

Частиною другою статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати неповажними підстави для
поновлення строку на касаційне
оскарження, зазначені Реєстраційною
службою Одеського міського управління
юстиції.

2. Касаційну скаргу Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції - залишити без руху,
встановивши, що заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження з інших
підстав; документ, що підтверджує
повноваження особи, яка підписала
касаційну скаргу можуть бути надано
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Суддя
К.В. Конюшко