Справа № 909/710/12
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
Справа №
9104/49598/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді:
Гуляка В.В.

суддів:
Коваря Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

розглянувши у в порядку письмового
провадження у м. Львові апеляційну
скаргу Управління пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі Івано-Франківської області на
ухвалу Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
лютого 2012 року про відмову в
роз'ясненні судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Коломийському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії працюючого
пенсіонера,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із
адміністративним позовом до
відповідача УПФ України в
Коломийському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії працюючого
пенсіонера та стягнення недоотриманої
пенсії відповідно до ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Постановою Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 22.07.2011 р.
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_2. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок призначеної
позивачу пенсії у відповідності з
вимогами статей 40, 42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та пп. 3 п.11
Постанови КМУ від 28.05.2008 р. «Деякі
питання соціального захисту окремих
категорій громадян» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
, з якої сплачено страхові внески та
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2008 рік, а саме - 1573,99 грн. та
виплачувати перераховану пенсію до
виникнення обставин, з якими закон
пов'язує зміну чи припинення наведених
правовідносин та виплатити різницю між
перерахованою та отриманою пенсією, що
утворилася з 01.06.2009 р.

09.02.2012 року відповідач Управління
пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі
Івано-Франківської області звернувся в
суд першої інстанції зі заявою про
роз'яснення порядку виконання
постанови Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 22.07.2011 р.
та зазначення дати до якої слід
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
лютого 2012 року відмовлено в
задоволенні вищезгаданої заяви.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції від 15.02.2012 року відповідач
Управління пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області оскаржив її
в апеляційному порядку.

В обґрунтування апеляційних вимог
апелянт посилається на те, що
управління звернулось в суд першої
інстанції зі заявою про роз'яснення
рішення, оскільки було незрозумілим за
який саме період необхідно виконати
постанову. Крім цього, зазначає
апелянт, що відповідно до листа ВАС
України, під час перерахунку пенсії
величина середньої заробітної плати
(доходу) враховується та, яка
використовувалась під час призначення
пенсії, а тому залишилось незрозумілим,
чи слід вважати це обставинами, які
змінюють наведені правовідносини, що
ускладнює виконання рішення.

За результатами апеляційного розгляду
апелянт просить скасувати ухвалу суду
від 15.02.2012 року та прийняти нову ухвалу,
якою роз'яснити порядок виконання
постанови суду.

Суд апеляційної інстанції заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави та межі апеляційної скарги,
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, з наступних
підстав.

Суд першої інстанції свою ухвалу про
відмову в задоволенні заяви про
роз'яснення рішення обґрунтував тим, що
винесена постанова суду від 22.07.2011 р. є
зрозумілою і такою, що не потребує
роз'яснення.

З такими висновками суду першої
інстанції погоджується суд
апеляційної інстанції, з врахуванням
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Роз'яснення судового рішення зумовлено
його нечіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим для осіб,
стосовно яких воно ухвалене, так і для
тих, що будуть здійснювати його
виконання. Тобто, це стосується
випадків, коли судом недотримані
вимоги ясності, визначеності рішення.
Невизначеність судового рішення
означає, що таке рішення містить
положення, які викликають суперечки
щодо його розуміння та під час
виконання.

Отже, роз'яснено може бути постанову чи
ухвалу суду у разі, якщо без такого
роз'яснення її тяжко виконати, оскільки
високою є ймовірність неправильного
виконання внаслідок неясності
резолютивної частини рішення.

Таким чином, роз'яснення судового
рішення є за своєю суттю одним із
способів усунення його недоліків, але
без виправлення і постановлення
додаткового рішення цим же судом.

Зі змісту заяви про роз'яснення
постанови від 22.07.2011 р. видно, що заявник
порушив питання про порядок виконання
судового рішення та про внесення в
постанову нових даних, які не були
предметом судового розгляду, а тому суд
першої інстанції дійшов вірного
висновку про відмову у задоволенні
заяви про роз'яснення постанови від
22.07.2011 р. .

Таким чином, суд апеляційної інстанції
приходить до переконання, що ухвала
суду першої інстанції винесена за
результатами повного з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи,
з дотриманням норм процесуального
права, а тому підстав для її скасування
немає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254, 263
КАС України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі
Івано-Франківської області - залишити
без задоволення, а ухвалу
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
лютого 2012 року про відмову в
роз'ясненні судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Коломийському районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії працюючого
пенсіонера - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В.В. Гуляк

Судді:
Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк