overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/7005/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7005/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2014 року № 813/7005/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відділу з питань майна комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації про стягнення боргу,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відділу з питань майна комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації про звернення стягнення податкового боргу Державного комунального підприємства «Аптека №148» в сумі 7 480 грн. на кошти Управління з питань майна комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації в управлінні якого перебуває ДКП «Аптека №148».

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суд –

ухвалив:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сподарик Наталії Іванівни одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 жовтня 2014 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал засідань № 5).

4. Позивачу до дати судового засідання надати суду оригінали долучених до справи документів для огляду у судове засідання.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 813/7014/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7014/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 року Справа № 813/7014/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ДП "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості з рахунків у банках в сумі 1 895,11 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/6006/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 813/6006/14 адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сакалоша за участю секретаря судового засідання представника прокуратури - Бойко Н.І., третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова до Винниківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення, - проголошує вступну і резолютивну частини ухвали, відповідно до положень ч.3,7 ст.160 КАС України, з повним текстом якої, сторони у справі можуть ознайомитися після 20 жовтня 2014 року.
Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора
Личаківського району м. Львова до
Винниківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/7045/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/7045/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 року № 813/7045/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Споживчого товариства «Явір» про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Споживчого товариства «Явір» про стягнення боргу з рахунків платника в сумі 4080,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Клименко О.М. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/2214/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
№ 813/2214/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну порядку і способу виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України про зміну порядку і способу виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 року у справі №813/2214/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів за час
У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС
України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного подання визначено суддю
Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок
Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суддя -
Призначити судове засідання з розгляду подання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України про зміну порядку і способу виконання постанови суду.
Судовий розгляд відбудеться 24 жовтня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні
Львівського окружного вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №7, 5 поверх).
Подання розглядатиметься судом у колегіальному складі.
Копію ухвали надіслати державному виконавцю та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Клименко О.М.
Справа № 816/3693/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3693/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до
Шишацького відділення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Шишацького відділення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 липня 2014 року №.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/3693/14 за позовом ОСОБА_1 до Шишацького відділення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу, в строк до 24 жовтня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 24 жовтня 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали, що стали підставою для винесення оскарженого рішення, в тому числі, належним чином завірену копію акта перевірки від 25 липня 2014 року №000090/16-30/НОМЕР_1, відомості про реєстрацію позивача платником єдиного податку, витяг з КОР позивача.

Позивачу в судове засідання надати докази набуття статусу фізичної особи - підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), копію свідоцтва про реєстрацію платником єдиного податку, оригінал квитанції про сплату єдиного податку за березень 2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя
О.О. Кукоба
Справа № 813/4371/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина) 17 вересня 2014 року
№ 813/4371/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої cудді - Потабенко за участю секретаря судового засідання - Бравчука Д.Є., за участю представників сторін: від позивача: Жук Г.В., згідно від відповідача: Середяка Б.В., згідно розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Сіті Трейд» до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів України у
Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 22.09.2014 року.
Керуючись ст. ст. 2, 7-14, 18, 19, 69-72, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В: позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 10.06.2014 року, прийняті Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області.
Стягнути з Державного бюджету України в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Сіті Трейд»,
(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 816/4062/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4062/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року

м. Полтава

Справа №816/4062/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватної виробничо-торговельної фірми "Ярдизель" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 15 жовтня 2014 року звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної виробничо-торговельної фірми "Ярдизель" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, другої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №816/4062/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватної виробничо-торговельної фірми "Ярдизель" про припинення юридичної особи.

Справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати до суду довідку встановленої форми про стан розрахунків відповідача з бюджетом, витяг з КОР відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження в такі строки: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 806/4651/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

16 жовтня 2014 року
Житомир Справа № 806/4651/14

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву
Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 758,56 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 758,56 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:20 13 листопада 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 13 листопада 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Липа