Справа № 710/1219/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50897/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року у справі №710/1219/14-а
(№2-а/710/34/2014) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шполянського районного
суду Черкаської області від 11 липня 2014
року в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області щодо відмови здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням сум,
зазначених у довідці Шполянського
районного центру зайнятості від 15
квітня 2014 року №01-20/726.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Шполянському районі
Черкаської області здійснити ОСОБА_1
перерахунок пенсії з урахуванням сум,
зазначених у довідці Шполянського
районного центру зайнятості від 15
квітня 2014 року №01-20/726 з дня
призначення пенсії.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області, в якій, посилаючись на
допущені судом апеляційної інстанції
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року у справі №710/1219/14-а
(№2-а/710/34/2014) за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Шполянському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко