Справа № 826/15466/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

15 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/15466/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Український зональний
науково-дослідний і проектний інститут
по цивільному будівництву" ПАТ "Київ
ЗНДІЕП" доВідділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції у місті Києві про
визнання протиправним та скасування
рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Український зональний
науково-дослідний і проектний
інститут по цивільному будівництву -
ПАТ «КиївЗНДІЕП» (далі по тексту -
позивач) звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві (далі по тексту -
відповідач) в якому просить визнати
протиправною та скасувати постанову
про арешт коштів боржника відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві від 13 серпня 2014
року про арешт поточного рахунку №
0175, відкритому ПАТ «КиївЗНДІЕП» в
ПАТ «Діамантбанк», код МФО 320854.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 жовтня 2014 року позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Український зональний
науково-дослідний і проектний
інститут по цивільному будівництву -
ПАТ «КиївЗНДІЕП» залишено без руху.

13 жовтня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
позивачем усунено недоліки позовної
заяви.

При цьому, враховуючи, що позивач
у спірному зведеному виконавчому
провадженні є Боржником та оскаржує
постанову про арешт коштів, суд,
керуючись приписам статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідним залучити
до участі у справі, в якості третіх осіб
Стягувачів за зведеним виконавчим
провадженням № 32860286, до складу якого
входять наступні виконавчі
провадження: №№ 31600422, 32673208, 32724472, 32724542,
33490933, 33615291, 33955571, 34164756, 34486499, 34821251, 36069082,
36513064, 37464570, 37464684, 38492324, 40183641, 40514302, 40809625,
40809688, 41259069, 41261175, 42129321, 42129889, 42587272, 43372910,
43373043, 43709724, 44166317, 44167592, 44173998, 44176837, 44176930,
44177002, 44177404, 44177455, зокрема: ТУ Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку в м. Києві та Київської обл.;
ОСОБА_1, Державну комісію з цінних
паперів та фондового ринку; ОСОБА_2;
ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ДП
«Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування»; ОСОБА_7; ДПІ у
Печерському р-н ГУ Міндоходів у м.
Києві; ОСОБА_8; ПАТ «Київенерго»;
ОСОБА_9; УПФУ в Печерському р-ні м. Києва.

З урахуванням викладеного, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

- ТУ Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку в м. Києві та
Київської обл. (03680 м. Київ вул. Горького
51);

ОСОБА_1 (02081, АДРЕСА_1 );

Державну комісію з цінних паперів та
фондового ринку (03680, місто Київ, вул.
Горького 51);

ОСОБА_2 (02156, АДРЕСА_2);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_7);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_8);

ОСОБА_5 (04114, АДРЕСА_3);

ОСОБА_6 (01011, АДРЕСА_4);

ДП «Науково-дослідний і проектний
інститут містобудування» (01133, м. Київ
133, бул. Л.Українки, 26-а);

ОСОБА_7;

ДПІ у Печерському р-н ГУ Міндоходів у м.
Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2);

ОСОБА_8 (01133, АДРЕСА_5);

ПАТ «Київенерго» (04050, м. Київ, вул.
Мельникова 31);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_6);

УПФУ в Печерському р-ні м. Києва (01601, м.
Київ, Крутий узвіз, 4).

3. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року
о 13:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 51.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії
матеріалів зведеного виконавчого
провадження № 32860286, до складу
якого входять наступні виконавчі
провадження: №№ 31600422, 32673208, 32724472, 32724542,
33490933, 33615291, 33955571, 34164756, 34486499, 34821251, 36069082,
36513064, 37464570, 37464684, 38492324, 40183641, 40514302, 40809625,
40809688, 41259069, 41261175, 42129321, 42129889, 42587272, 43372910,
43373043, 43709724, 44166317, 44167592, 44173998, 44176837, 44176930,
44177002, 44177404, 44177455

Суддя
К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.