Справа № 712/6222/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/45618/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
міста Черкаси від 23 червня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 22
серпня 2014 року відповідачу встановлено
строк для усунення недоліків
касаційної скарги - запропоновано
надати копію оскаржуваного рішення
суду першої інстанції.

На виконання вимог цієї ухвали
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області
надіслало копію оскаржуваного рішення
суду першої інстанції.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані матеріали, приходжу до висновку
про необхідність відмовити у відкритті
касаційного провадження з огляду на
таке.

Постановою Соснівського районного
суду міста Черкаси від 23 червня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2014 року, позов
задоволено частково - визнано
протиправною відмову відповідача щодо
перерахунку пенсії ОСОБА_1 та
зобов'язано здійснити йому перерахунок
пенсії з врахуванням інших виплат та
премій на підставі довідки
№07-33/173 від 9 квітня 2014 року починаючи з
14 жовтня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області на
постанову Соснівського районного суду
міста Черкаси від 23 червня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю, а додані
до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець