Справа № 761/24228/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ
К/800/48529/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Бердичівського
міжрайонного прокурора на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 27 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердичівської міської ради,
треті особи: Міністерство соціальної
політики України, Міністерство
фінансів України про визнання дій та
бездіяльності протиправними та
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Державне територіально-галузеве
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
звернулось з позовом до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердичівської
міської ради, треті особи: Міністерство
соціальної політики України,
Міністерство фінансів України про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, відшкодування витрат,
понесених позивачем за надані послуги
з перевезення пасажирів, які
користуються пільгами з оплати проїзду
за період з 1 січня по 31 грудня 2013 року.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 27 березня 2014 року позов
задоволено частково, визнаано
протиправними дії та бездіяльність
відповідача та та стягнено на користь
позивача некомпенсовані витрати за
надані послуги з перевезення
пасажирів, які користуються пільгами з
оплати проїзду за період з 1 січня по 31
грудня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Бердичівський міжрайонний прокурор
подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердичівської міської ради
про визнання дій та бездіяльності
протиправними та стягнення коштів, за
касаційною скаргою Бердичівського
міжрайонного прокурора на постанову
Шевченківського районного суду м.Києва
від 27 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк