Справа № 824/2815/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

09 жовтня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/2815/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду - Маренич І.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання представника
позивача про закриття провадження у
справі за адміністративним позовом
Прокурора Вижницького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області до Публічного
акціонерного товариства «Вижницький
деревообробний комбінат», суд -

встановив:

Прокурор Вижницького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області звернувся з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Вижницький деревообробний комбінат»
про стягнення заборгованості в сумі
9010,56 грн.

29 вересня 2014 року відкрито провадження
по даній адміністративній справі та
призначено до судового розгляду.

09 жовтня 2014 року до початку судового
засідання через канцелярію суду
представник позивача звернувся з
клопотанням про закриття провадження у
справі, у зв'язку з погашення
заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника
позивача про закриття провадження у
справі у зв'язку з погашенням
заборгованості в повному обсязі,
дослідивши матеріали адміністративної
справи та законодавство, яке регулює
спірні правовідносини, cуд вважає
заявлене клопотання обґрунтованим та
таким, що не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
законні інтереси та приходить до
висновку про необхідність
задовольнити його.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитись від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд закриває провадження у справі на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
у випадку, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Закрити провадження у справі
№824/2815/14-а за адміністративним позовом
Прокурора Вижницького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
Чернівецької області до Публічного
акціонерного товариства «Вижницький
деревообробний комбінат» про
стягнення заборгованості в сумі 9010,56
грн.

3. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя І.В. Маренич