Справа № 818/2509/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 р.
Справа №818/2509/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі до Державного
підприємства "Попівський
експериментальний завод" про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах (далі - позивач) звернулося до
суду з адміністративним позовом, в
якому просить стягнути з Державного
підприємства "Попівський
експериментальний завод" (далі -
відповідач) заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2 за серпень 2014 року у розмірі
1922,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач, всупереч вимог п. 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, не відшкодував позивачу у
передбачений законом строк витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах з
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 за серпень 2014 року у розмірі
1922,45 грн. Внаслідок порушення вимог
законодавства у відповідача виникла
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у розмірі122,45 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву (а.с.15) в якій зазначав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просив розгляд справи проводити без
його участі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи за останнім місцем
реєстрації (а.с.14), в судове засідання не
з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС
України про причини неявки суд не
повідомив, заперечень стосовно
позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, фіксування судового засідання
по справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ДП "Попівський
експериментальний завод"
зареєстроване Конотопською районною
державною адміністрацією як юридична
особа, включене до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (а.с.7-8).

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" одним з об'єктів
оподаткування для платників збору є
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно пункту 6.1 Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування1058-ІУ від 09.07.2003 р.

Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду щорічно в розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень цього Закону
1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня прийняття рішення про
призначення нової пенсії. Розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду, які подаються згідно
з додатком 8 до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.
Додаткові пенсії, доплати, надбавки та
підвищення призначені відповідно до
законодавства України, не включаються
до розміру фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій, що
підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п.6.8 р.6 Інструкції
відповідач повинен вносити до
Пенсійного фонду України суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування, органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з дати призначення пенсії до
дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону 1058, сплачуються одночасно із
сплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню
відповідачем за серпень 2014 року
визначена в розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій та в повідомленні про
відшкодування витрат та складає 1922,45
грн. (а.с.4,5).

Розрахунок направлений відповідачу
відповідно до вимог п.6.4. Інструкції та
отримані уповноваженою особою, про що
свідчить копія повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Станом на день розгляду справи
заборгованість відповідачем не
погашена, що підтверджуються
розрахунком суми позову і становить
1922,45 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі до Державного
підприємства "Попівський
експериментальний завод" про стягнення
заборгованості -задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
"Попівський експериментальний завод"
(41627, Сумська область, Конотопський
район, с.Попівка, вул.Братів Ковтунів,
буд.1, ідентифікаційний код 00375220, п/р
в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ,
МФО 380805) на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі Сумської
області (41600, Сумська область, м.Конотоп,
вул. Соборна, буд.23, ідентифікаційний
код 37784691, р/р 74 в ТВБВ №10018/0108
м.Конотоп філії СОУ АТ "Ощадбанк", МФО
337568) заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 за серпень 2014 року у розмірі 1922 (одна
тисяча дев`ятсот двадцять дві) грн. 45
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова