Справа № 610/3928/14-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа 610/3928/14-а

2-а/610/119/2014

м. Балаклія
14.10.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Балаклійської РДА Харківської області
до ОСОБА_1 про відшкодування тимчасової
державної допомоги, -

в с т а н о в и в:

25.09.2014 року до суду надійшов
вищевказаний позов про стягнення з
ОСОБА_1 19 018,20 гривень тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, яку
отримувала ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за періоди з
01.03.2009р. по 31.08.2009р., з 01.09.2009р. по 28.02.2010р.,
з 01.03.2010р. по 31.08.2010р., з 01.09.2010р. по
28.02.2011р., з 01.03.2011р. по 31.08.2011р., з 01.09.2011р.
по 29.02.2012р., з 01.03.2012р. по 31.08.2012р., з
01.09.2012р. по 28.02.2013р., з 01.03.2013р. по 31.08.2013р.,
з 01.09.2013р. по 28.02.2014р., з 01.03.2014р. по 31.08.2014р.
В його обґрунтування позивач
посилається на те, що при здійсненні
ним перевірки правильності
призначення та надання вказаної
допомоги відповідно до Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
їх місце знаходження не відоме, абз.1
ст.5 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», встановлено,
що у зв'язку з ухиленням відповідача
від сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 ОСОБА_2 була призначена
тимчасова державна допомога у
вищевказані періоди. Згідно довідки
ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської
області від 17.06.2014 року відповідач
відновив сплату аліментів, що дало
підстави зупинити виплату державної
допомоги з 01.09.2014 року та утримати з
відповідача до Державного бюджету
виплачені Управлінням СЗН кошти в сумі
19 018,20 гривень.

Представник позивача надав клопотання
про розгляд справи за його відсутності,
яке було задоволено.

Для розгляду позову відповідач в
судове засідання не прибув, хоча
належним чином повідомлявся про дату,
час та місце судового розгляду за
зареєстрованим місцем проживання
(знаходження) в порядку ст.ст.19, 107 КАС
України (а.с. 68, 73), однак на пошту за
отриманням копії позову і судової
повістки, в судове засідання не
з'явився, причини неприбуття не
повідомлені. Письмових заперечень
проти позову не надано. Відповідно до
ст.128 КАС України неприбуття
відповідача не унеможливлює розгляду
справи.

Суд вирішив можливим розглянути справу
за відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідні до них
правовідносини.

Рішенням Балаклійського районного
суду Харківської області від 03.12.2001
року, яке набрало законної сили, було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку з 27.11.2001 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.64-65).

Проте, згідно довідок ВДВС
Балаклійського РУЮ Харківської
області від 05.03.2009р., 22.09.2009р., 17.03.2010р.,
16.09.2010р., 15.03.2011р., 22.09.2011р., 15.03.2012р.,
20.09.2012р., 27.03.2013р., 09.09.2013р., 18.03.2014р.,
17.06.2014р. ОСОБА_2 не отримувала від
відповідача аліменти на утримання
дитини у період з 01.03.2009р. по 31.03.2014р.
(а.с.6, 11, 16, 21, 26, 31, 36, 41, 47, 53, 58, 66).

Тому рішеннями УПСЗН (УСЗН)
Балаклійської РДА Харківської області
про призначення допомоги сім'ям з
дітьми від 20.03.2009р., 24.09.2009р., 19.03.2010р.,
27.09.2010р., 16.03.2011р., 23.09.2011р., 16.03.2012р.,
27.09.2012р., 28.03.2013р., 19.09.2013р., 20.03.2014р. за
заявами ОСОБА_2 їй призначалась і
виплачувалась тимчасова державна
допомога на утримання дитини (а.с.7, 12, 17,
22, 27, 32, 37, 43, 49, 54, 59).

Відповідно до довідки ВДВС
Балаклійського РУЮ Харківської
області від 17.06.2014р. в квітні 2014р.
відповідач ОСОБА_1 відновив сплату
аліментів на утримання сина - ним було
сплачено 1322,03 гривень в квітні 2014р., 1351,98
гривень у травні 2014р. (а.с.6), що стало
підставою для припинення виплати
допомоги та відповідно до ч.10 ст.181
Сімейного кодексу України для
стягнення з відповідача до Державного
бюджету України виплаченої суми
тимчасової державної допомоги,
виплаченої позивачем.

Відповідно до ст.2 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.06.2006 року № 189, тимчасова допомога
призначається у разі, коли рішення суду
про стягнення аліментів з одного з
батьків не виконується у зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів або
відсутністю у боржника коштів та
іншого майна, на які за законом може
бути звернено стягнення.

Згідно до п.9 ст.10 Порядку виплата
допомоги припиняється у разі
добровільного виконання рішення суду
особою, зобов'язаною сплачувати
аліменти.

Відповідно до ч.10 ст.181 Сімейного
кодексу України суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Управлінням СЗН відповідачу ОСОБА_1
направлялось повідомлення про
припинення виплати державної
соціальної допомоги та необхідності
повернення ним суми виплаченої ОСОБА_2
в розмірі 19 018,20 гривень (а.с.2-3), проте
добровільно відповідачем вказана сума
повернута не була.

Таким чином, суд приходить до висновку
що вимоги УСЗН до ОСОБА_1 про стягнення
суми отриманої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, в розмірі 19 018,20
гривень правомірні та обґрунтовані, а
тому підлягають задоволенню.

В порядку ст. 94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 18, 71, 94, 99, 100, 102, 158-170 КАС
України, -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, рнокпп
НОМЕР_1) на користь Управління
соціального захисту населення
Балаклійської РДА Харківської області
(юридична адреса м. Балаклія
Харківської області пл. Ростовцева-4,
р/р 2006, ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011, ) 19 018
(дев'ятнадцять тисяч вісімнадцять)
гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги.

Головуючий
В.М.
Стригуненко