Справа № 2а-4230/12/2070
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4528/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Маслія В.І.

Суддів: Васильченко Н.ІВ., Леонтович
К.Г., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву Харківської митниці
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
липня 2014 року у справі за позовом ТОВ
"Конарк Інтелмед" до Харківської
обласної митниці про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ "Конарк Інтелмед" звернулось до
суду з позовом до Харківської обласної
митниці про визнання протиправними дій
Харківської обласної митниці щодо
визначення лікарському засобу
"КАЛЬЦИУМ-Д" коду товарів згідно УКТЗЕД
, скасування рішення Харківської
обласної митниці від 14.03.2012 р.
№КТ-807-0231-2012 про визначення коду товару
та картку відмови в митному оформленні
від 26.03.2012 р. №807100000/2/00729 та зобов'язання
Харківську обласну митницю здійснити
митне оформлення лікарського засобу
"КАЛЬЦИУМ-Д" за кодом товарів згідно
УКТЗЕД .

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.04.2012 р.
позов задоволено.

Визнано протиправними дії Харківської
обласної митниці щодо визначення
лікарському засобу "КАЛЬЦИУМ-Д" коду
товарів згідно УКТЗЕД .

Скасовано рішення Харківської
обласної митниці від 14.03.2012 №КТ-807-0231-2012
про визначення коду товару та картку
відмови в митному оформленні
№807100000/2/00729 від 26.03.2012 р.

Зобов'язано Харківську обласну митницю
здійснити митне оформлення
лікарського засобу "КАЛЬЦИУМ-Д" за
кодом товарів згідно УКТЗЕД .

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.07.2012 р.
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 25.04.2012 р.
скасовано в частині зобов'язання
Харківської обласної митниці
здійснити митне оформлення
лікарського засобу "КАЛЬЦИУМ-Д" за
кодом товарів згідно УКТЗЕД ; у
вказаній частині прийнято нову
постанову, якою в задоволені позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.07.2014 р. касаційну скаргу
Харківської обласної митниці
відхилено, а постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
25.04.2012 р. та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.07.2012 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, Харківська
митниця Міндоходів звернулась до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03.07.2014 р.

У поданій заяві із посиланням на ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 06.10.2011 р. №К-19822/09 та від 13.03.2012 р. №
К/9991/16489/11 заявник з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права ставить
питання про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.07.2014 р.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою Харківської
митниці Міндоходів про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.07.2014 р., колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження, оскільки із наданого
судового рішення не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Харківської
митниці Міндоходів до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
липня 2014 року у справі за позовом ТОВ
"Конарк Інтелмед" до Харківської
обласної митниці про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: