Справа № 2а-1670/3446/12
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3795/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Вербицької О.В.

Островича С.Е.

Сіроша
М.В.

Федорова М.О.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року

у справі № 2а-1670/3446/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Ростислав»

до Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Полтавської області Державної
податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області (далі
- ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у
Полтавській області) звернулась до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року у справі №
2а-1670/3446/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Ростислав» до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві
Полтавської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень.

В поданій заяві ДПІ у м. Полтаві ГУ
Міндоходів у Полтавській області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції пункту 54.3 статті 54, пункту 58.1
статті 58, пункту 184.7 статті 184
Податкового кодексу України.

На підтвердження своїх доводів
ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у
Полтавській області додано ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 16 жовтня 2013 року №
К/9991/50489/12, в якій, на її думку, інакше
застосовано вказані норми
матеріального права у подібних
правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У справі № 2а-1670/3446/12, про перегляд
рішення в якій ставиться питання, Вищий
адміністративний суд України виходив з
недослідження податковим органом в
ході перевірки та ненадання ним під час
судового розгляду належних доказів,
які б підтвердили наявність у позивача
на момент проведення перевірки
залишків товарів та необоротних
активів, за якими нараховано
податковий кредит.

В свою чергу, в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 16
жовтня 2013 року № К/9991/50489/12
посилання на такі обставини
(невизнання умовного продажу товарів
та необоротних активів, що залишились
на обліку на момент анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість) відсутні, що, в свою чергу,
виключає можливість кваліфікації
правовідносин як подібні.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області в допуску справи № 2а-1670/3446/12
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Вербицька О.В.

Острович С.Е.

Сірош М.В.

Федоров М.О.