Справа № 823/3054/14
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/3054/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2014 рокуз

справа № 823/3054/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К» звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від №2305-25 від 30.07.2014р., прийняту державною податковою інспекцією у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, якою визначено суму податкового зобов’язання за платежем: земельний податок з юридичних осіб, на загальну суму, з урахуванням коригування земельного податку 26 574 грн. 40 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов’язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: відомості про зареєстровані права щодо земельної ділянки по вул. Промислова, 15 в м. Черкаси на момент формування податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р.; розрахунок суми податкового боргу позивача, що має наслідком формування податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: на підставі чого виникли узгоджені грошові зобов’язання, що має наслідком формування податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р.? Надати оригінали підтверджуючих документів для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Крім того, зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги у зв’язку з формуванням податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р..

Зобов’язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Промислові, 15, в м. Черкаси, укладеного 03.09.2008р. між позивачем та Черкаською міською радою; належним чином засвідчену копію державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №043540 від 09.04.2009р.; докази, які містять відомості про набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області від 24.03.2014р. у справі №925/214/13-г та постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. у справі №5026/1883/2012; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Акант+К» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року об 11 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов’язати відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: відомості про зареєстровані права щодо земельної ділянки по вул. Промислова, 15 в м. Черкаси на момент формування податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р.; розрахунок суми податкового боргу позивача, що має наслідком формування податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: на підставі чого виникли узгоджені грошові зобов’язання, що має наслідком формування податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р.? Надати оригінали підтверджуючих документів для огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Крім того, зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги у зв’язку з формуванням податкової вимоги №2305-25 від 30.07.2014р..

Зобов’язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Промислові, 15, в м. Черкаси, укладеного 03.09.2008р. між позивачем та Черкаською міською радою; належним чином засвідчену копію державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №043540 від 09.04.2009р.; докази, які містять відомості про набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області від 24.03.2014р. у справі №925/214/13-г та постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. у справі №5026/1883/2012; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко

Інформація-пам’ятка

про процесуальні права і обов’язки осіб,

які беруть участь у адміністративній справі

Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні ти письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

2. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

3. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов’язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов’язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Стаття 59. Повноваження представника в суді

Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.

Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони.

Стаття 134. Обов'язки присутніх у залі судового засідання

Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні.

Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь".

Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.