Справа № 813/4949/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про передачу адміністративної справи
до іншого адміністративного суду
справа № 813/4949/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді Крутько О.В.
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Черевика Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м.Львова до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними
дій, скасування постанов,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м.Львова до Головного управління
юстиції у Львівській області,
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
протиправними дій державного
виконавця при винесенні постанови від
24.06.2014 року ВП №43718246 про стягнення з
боржника виконавчого збору та
постанови від 24.06.2014 року ВП №43718246 про
стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій та
скасування зазначених постанов.
Судом поставлено на обговорення
питання про передачу за підсудністю
даної справи для її розгляду в
місцевому загальному суді як
Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив щодо передачі
справи за підсудністю до Сихівського
районного суду м. Львова.
Представники відповідачів в судове
засідання не з'явились, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи.
При прийнятті ухвали, суд виходив з
Згідно з ч.1 ст.181 Кодексу
адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону
України «Про виконавче провадження»
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ, а
іншими учасниками виконавчого
провадження та особами, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.9 вказаної Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
від 13.12.2010, № 3 із змінами і
доповненнями, передбачено, що
визначаючи предметну та територіальну
підсудність справ з приводу рішень, дій
або бездіяльності державної
виконавчої служби, судам необхідно
враховувати, що за приписами пункту 5
частини першої статті 18, частини шостої
статті 181 КАС України адміністративні
справи з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1 - 4 частини першої статті 18
цього Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист,
незалежно від статусу позивача у
виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем оскаржуються дії державного
виконавця та заявлено вимоги про
скасування постанов від 24.06.2014 року ВП
№43718246 про стягнення з боржника
виконавчого збору та від 24.06.2014 року ВП
№ №43718246 про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій,
винесених державним виконавцем при
виконанні виконавчого листа
Сихівського районного суду м. Львова №
2-26117/10 виданого 20.02.2014 року.

Згідно долучених позивачем відомостей
з Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень від 09.10.2014 року
оскаржувані постанови не виділені в
окреме провадження та виконуються в
межах виконавчого провадження ВП
№43718246.

Згідно ч. 6 ст. 181 КАС України,
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього ж
кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищенаведене,
заслухавши думку представника
позивача, суд дійшов висновку, що
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування постанов від 24.06.2014 року
ВП №43718246 про стягнення з боржника
виконавчого збору та від 24.06.2014 року ВП
№ 43718246 про стягнення з боржника витрат
на проведення виконавчих дій, слід
передати за підсудністю до Сихівського
районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165, 254 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова до
Головного управління юстиції у
Львівській області, Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання протиправними дій
та скасування постанов державного
виконавця від 24.06.2014 року ВП № 43718246
про стягнення з боржника виконавчого
збору та від 24.06.2014 року ВП № 43718246 про
стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій передати за
підсудністю до Сихівського районного
суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
Крутько О.В.

Повний текст ухвали
виготовлений та підписаний 15.10.2014 року.