Справа № 820/13629/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

15 жовтня 2014 р.
Справа № 820/13629/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі - Демченко В.В.,

представники сторін та третьої особи -
не прибули,

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправним, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1, з адміністративним
позовом до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, третя
особа - ОСОБА_2, в якому просить суд, з
урахуванням уточнень, визнати
протиправним та скасувати рішення №
14130117 від 01 липня 2014 року державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області ОСОБА_3 "про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень" позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: 62203, АДРЕСА_1,
в державній реєстрації права
власності на квартиру, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язати
відповідача провести державну
реєстрацію права власності на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2 на ім'я позивача.; визнати
протиправним та скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Сніжко
Людмили Сергіївни від 18 квітня 2014 року,
якою проведена державна реєстрація
права власності на підставі дубліката
свідоцтва про право власності №
Д-61-4-05-216917 від 12 серпня 2013 року, виданого
відділом приватизації житлового фонду,
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

У судове засідання, призначене на 15.10.2014
року, представники сторін та третьої
особи, які належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду справи,
в судове засідання не прибули, при
цьому позивачем через канцелярію суду
надане клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності ,
передбачають право позивача на
порушення провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд. Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом, тому
суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання протиправним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.