Справа № 826/14780/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України, Державної установи «Інститут
гігієни та медичної екології ім. О.М.
Марзєєва Академії медичних наук
України», за участю третіх осіб -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «ЛІЯ»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське дитяче
харчування НВП» про визнання
неправомірними дій, висновків та
зобов'язання вчинити дії, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулась ОСОБА_1 до Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України, Державної установи «Інститут
гігієни та медичної екології ім. О.М.
Марзєєва Академії медичних наук
України», за участю третіх осіб -
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «ЛІЯ»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське дитяче
харчування НВП» про визнання
неправомірними дій, висновків та
зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява не відповідала вимогам
статті 106 КАС України, тому ухвалою суду
від 30.09.2014 року була залишена без руху з
наданням строку для усунення
До суду надійшла заява 07.10.2014 року про
усунення недоліків на виконання вимог
ухвали суду від 30.09.2014 року з доказами
сплати судового збору.
Таким чином, позовну заяву приведено у
відповідність до статті 106 КАС України.
Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Окружному
адміністративному суду міста Києва,
підстави для залишення
адміністративного позову без руху або
повернення його відповідно до ст.108 КАС
України, а також для відмови у
відкритті провадження у справі згідно
ст.109 КАС України - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Для повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи по суті, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
товариство з обмеженою
відповідальністю «Галеан ЛТД»,
оскільки судове рішення може вплинути
на права і обов'язки останнього.

Дослідивши в порядку підготовчого
провадження подані позивачем докази та
письмові пояснення по суті спору, суд
вважає за доцільне завершити
підготовче провадження у справі та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 107, 121, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись колегією суддів під
головуванням судді Шулежка В.П.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
о 13 год. 30 хв. 21.10.2014 року.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового
засідання №38.

3. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
товариство з обмеженою
відповідальністю «Галеан ЛТД» ().

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача (суб'єкта
владних повноважень) у разі
заперечення проти позову відповідно до
п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не
пізніше 20.10.2014 року письмові
заперечення, а також належним чином
засвідчені копії всіх матеріалів, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

6. Запропонувати третій особі подати
письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог та надати всі матеріали,
які у неї наявні на підтвердження або
спростування обставин, зазначених у
позові.

7. Надіслати сторонам та третій особі
копію ухвали разом із витягом про
процесуальні права і обов'язки осіб,
які беруть участь у справі, а
відповідачу та третій особі - також
копію адміністративного позову та
додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.