Справа № 500/5894/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/52240/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на ухвалу Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року за заявою Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про визнання
незаконним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 26 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року, в задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та ухвалу суду апеляційної інстанції
та направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 26 березня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року за заявою Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про визнання
незаконним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко