Справа № 823/3106/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 жовтня 2014 року справа № 823/3106/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
м.Каневі та Канівському районі
Черкаської області, Головного
управління державної казначейської
служби України в Черкаській області
про визнання дій неправомірними та
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернулась у Черкаський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до управління Пенсійного фонду України
м.Каневі та Канівському районі
Черкаської області (далі-відповідач 1),
Головного управління державної
казначейської служби України в
Черкаській області (далі-відповідач 2),
в якій просить:

- визнати неправомірними дії
відповідача 1 щодо відмови в поверненні
позивачу безпідставно отриманого
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування;

- стягнути з відповідача 1 через
відповідача 2 на користь позивача
неправомірно сплачений збір в сумі
4179,20грн., перерахувавши кошти на
картковий рахунок у ТВБВ №10023/0165 філії
Черкаського ОУ «Ощадбанк» м. Канів
НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, вказаний спір виник з
публічно-правових відносин, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень, і відповідно до ч. 2 ст. 17
КАС України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства. Згідно
з п.2 ч.2 ст.18 та ч.1 ст.19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
відсутні.

Водночас, матеріали позову не
містять конкретних позовних вимог до
відповідача 2. П.4 ч.1 ст.106 КАС України
передбачений обов'язок позивача в разі
подання позову до декількох
відповідачів зазначити зміст позовних
вимог щодо кожного з них. Тому, суд
дійшов висновку зобов'язати позивача
надати письмові пояснення щодо
наявності підстав та предмету спору з
Головним управлінням державної
казначейської служби України в
Черкаській області.

Керуючись ст. ст.104-110 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 24
жовтня 2014 року о 14 годині 10 хвилин, що
буде проводитись суддею Бабич А.М.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,
- із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

3. Запропонувати відповідачам надати у
строк до часу призначеного судового
засідання у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що мають бути
взяті судом до уваги при прийняті
рішення щодо вчинених дій, допущеної
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду
до часу призначеного судового
засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо
позову;

- завірені копії документів, з якими
позивачка зверталася для отримання
помилково сплачених нею сум коштів;

- всі інші докази, які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

4. Зобов'язати позивача надати суду до
часу призначеного судового засідання:

- завірені копії власного паспорту та
ідентифікаційного коду;

- письмові пояснення щодо наявності
підстав та предмету спору з Головним
управлінням державної казначейської
служби України в Черкаській області
(які саме позовні вимоги до цього
відповідача);

- всі інші докази, якими обґрунтовані
позовні вимоги та які має врахувати суд
при прийнятті рішення.

5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі та не можуть з поважних причин
прибути до суду, завчасно повідомити
про це суд та надати відповідні докази.

6. Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та оскарженню не
підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.