Справа № 2а-1670/1163/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/1163/11

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Сич С.С.,
розглянувши матеріали заяви
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області про встановлення
іншого способу і порядку виконання
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.03.2011 року
у справі № 2а-1670/1163/11 за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Полтавській області, треті
особи: Головне управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області, Полтавська міська
рада, Полтавська обласна рада, Головне
управління Міндоходів у Полтавській
області, Державна податкова інспекція
у м. Полтаві про зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.03.2011 року,
яка залишена без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.07.2011 року,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області, треті особи:
Головне управління Державного
казначейства України у Полтавській
області, Полтавська міська рада,
Полтавська обласна рада, Державна
податкова адміністрація України в
Полтавській області, Державна
податкова інспекція у м. Полтаві про
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено. Зобов'язано Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в Полтавській
області повернути ОСОБА_1 утриманий
податок з доходів фізичних осіб у сумі
14185 грн. 80 коп.

14 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області про встановлення
іншого способу і порядку виконання
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.03.2011 року
у справі № 2а-1670/1163/11.

15 жовтня 2014 року Територіальним
управлінням Державної судової
адміністрації України в Полтавській
області подано заяву про відкликання
заяви про встановлення іншого способу
і порядку виконання постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.03.2011 року.

Частиною 1 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Частиною 7 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає за можливе повернути
заявнику його заяву про встановлення
іншого способу і порядку виконання
постанови Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.03.2011 року
у справі № 2а-1670/1163/11.

Керуючись статтями 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Полтавській області про
встановлення іншого способу і порядку
виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від
10.03.2011 року у справі № 2а-1670/1163/11 за
позовом ОСОБА_1 до Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Полтавській
області, треті особи: Головне
управління Державної казначейської
служби України у Полтавській області,
Полтавська міська рада, Полтавська
обласна рада, Головне управління
Міндоходів у Полтавській області,
Державна податкова інспекція у м.
Полтаві про зобов'язання вчинити певні
дії - повернути заявникові.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.С. Сич