overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/3968/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3968/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Ходоровецьке" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Ходоровецьке" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 25.09.2014 р. о 10:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/1580/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1580/14
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Блонський В.К. розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 777" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення штрафних санкцій.

На підставі наведених у позові обставин прокурор просить задовольнити його вимоги: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 777" м.
Хмельницький на користь
Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року було зупинено провадження у справі № 822/1580/14 до вирішення справи № 822/2358/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 777" до Прикарпатського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог - прокуратура Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року по справі № 822/2358/14 вирішено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 777" від 11.06.2014 року, залишити без задоволення.

Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року набрала законної сили 07 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд, вважає за необхідне поновити за власною ініціативою провадження у справі, так як відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1580/14 за позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 777" про стягнення штрафних санкцій, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 27.10.2014 р. о 12:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4021/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4021/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське
Хлібоприймальне підприємство" , третя особа на стороні позивача -
Хмельницька районна державна адміністрація до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське
Хлібоприймальне підприємство" , третя особа на стороні позивача -
Хмельницька районна державна адміністрація до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 10.10.2014 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4007/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4007/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ресторан "Проскурів" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "ресторан
"Проскурів" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 26.09.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належно завірені копії матеріалів перевірки та їх оригінал.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4280/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4280/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою
Хмельницького міського відділу УМВСУ в
Хмельницькій області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про скасування реєстрацій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування реєстрацій.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області 10.02.2014 року за №
ХМ 39; 2) скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області 12.06.2014 року за №
ХМ 80.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог даної статті позивачем не надано копії позовної заяви та додатків до неї для подальшого направлення відповідачу. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 статті 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Хмельницького міського відділу УМВСУ в
Хмельницькій області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про скасування реєстрацій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 жовтня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4127/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4127/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до Агрофірми
"Проскурів" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Агрофірми "Проскурів" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 13.10.2014 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 2270/1430/12
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1430/12
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.К. Блонський, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації , управління Держкомзему у
Хмельницькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення
Хмельницького окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Хмельницької районної державної адміністрації , управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, подано з додержанням вимог статті 263
КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Хмельницької районної державної адміністрації , управління Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії на 17.10.2014 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4083/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4083/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" до відділу Державної виконавчої служби
Красилівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" до відділу Державної виконавчої служби
Красилівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09.10.2014 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належно завірену копію постанови копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2014 року ВП № 44737884.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4327/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4327/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітне" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Привітне" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 30.10.2014 р. о 09:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/978/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/978/14
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 жовтня 2014 рокум.
ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Блонський В.К. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про скасування рішення.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: скасувати рішення
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області від 12 лютого 2014 року про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за вчинення ним дисциплінарного проступку із застосуванням до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року було зупинено провадження у справі № 822/978/14 до вирішення справи № 822/4546/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання бездіяльності незаконною - до набрання рішенням у ній законної сили.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року по справі № 822/4546/13-а вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання бездіяльності незаконною - залишити без розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року вирішено апеляційну скаргу
ОСОБА_1, - залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року, - без змін.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року набрала законної сили 30 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд, вважає за необхідне поновити за власною ініціативою провадження у справі, так як відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/978/14 за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про скасування рішення, -поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 20.10.2014 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 822/4125/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4125/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 13.10.2014 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання належно завірену копію акту перевірки.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський