Справа № 161/15261/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/596/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.,
вивчивши адміністративний позов
Департамента соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач Департамент соціальної
політики Луцької міської ради
звернувся в суд з адміністративним
позовом до ОСОБА_2 про повернення
надміру виплачених коштів.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій та основі законодавства. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.3
КАС України справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з
приводу укладання, виконання,
припинення, скасування чи визнання
нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених Конституцією та законами
України;

6) спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

На думку суду, спір, що склався у
даній ситуації, не є публічно-правовим
спором, який належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки вимоги

позивача зводяться до відшкодування
надміру виплачених коштів за
призначеними житловими субсидіями.
Даний спір знаходиться в площині
цивільних правовідносин і повинен
розглядатися за правилами ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст.17,109 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження в справі
за адміністративним позовом
Департамента соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_2 про
повернення надміру виплачених коштів -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк