Справа № 750/10593/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/581/14
Суддя Деснянського районного суду
міста Чернігова Супрун О.П.,
перевіривши виконання вимог статей 19,
104 - 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1
з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
14 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання поважними
причини пропущення строку звернення до
суду, визнання дій УПФУ в м. Чернігові,
що відмови перерахунку пенсії
призначеної відповідно до Закону
України «Про державну службу» з
моменту призначення з включенням до
розрахунку заробітної плати для
обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення - 2030 грн.,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань - 5218,50 грн.
та індексації - 5206,94 грн. незаконними;
зобов'язання УПФУ в м. Чернігові
перерахувати позивачу пенсію
призначену відповідно до Закону
України «Про державну службу» з
моменту її призначення з включенням до
розрахунку заробітної плати для
обчислення пенсії сум матеріальної
допомоги на оздоровлення - 2030 грн.,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань - 5218,50 грн.
та індексації - 5206,94 грн.,
прокоригованими відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 31.02.2000 № 865 в редакції на момент
Відповідно до статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Позивач просить здійснити перерахунок
пенсії з моменту її призначення, тобто
з 02.09.2011 року, при цьому, зі змісту
позовної заяви і доданих до неї
документів не вбачається існування
поважних причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними.
Відповідно до вимог частини 2 статті 100
КАС України позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.
Отже, позовні вимоги позивача за період
з 02.09.2011 року по 13.04.2014 року включно
підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС
визнати неповажними причини пропуску
строку оскарження дій відповідача за
період з 02.09.2011 року по 13.04.2014 року
включно і залишити в цій частині
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії в порядку,
передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя: