Справа № 826/7662/14
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51368/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голубєва Г.К., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "АКСОР" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 липня 2014 р. та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2014 р. у справі № 826/7662/14 за
позовом Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"АКСОР" до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"АКСОР" звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 липня 2014 р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2014 р. скасовано рішення суду першої
інстанції в частині задоволення позову
та прийнято в цій частині нове рішення
про часткове задоволення позовних
вимог. В решті рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"АКСОР" подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами першої
та апеляційної інстанцій порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"АКСОР" на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 липня 2014 р. та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.К.
Голубєва