Справа № 2а-8138/09/1070
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8138/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

14 жовтня 2014 року 2а-8138/09/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Березані Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Березанське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Сторони були повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином засобами телефонного зв’язку, але у призначений день і час до суду не з’явились. Позивач надіслав клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника на підставі наявних у справі доказів. Відповідач до суду не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив (за номером телефону відповідача, що зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних - підприємців, абонент не відповідав).

В силу положень статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду набрала законної сили 25.06.2013, а не 24.11.2009, як це зазначено у виконавчому листі.

Оскільки виконавчий лист в адміністративній справі фактично був виданий судом лише 05.09.2013, позивач у жовтні 2013 року звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою від 21.10.2013 суд поновив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Але 08.10.2014 позивач повторно звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в цій справі.

В силу положень частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки питання про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа вже вирішено судом ухвалою від 21.10.2013, суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України у місті Березані Київської області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Березані Київської області щодо поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-8138/09/1070, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.