Справа № 823/3051/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2014 року
справа № 823/3051/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гарань С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
про скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії,

встановив:

09.10.2014р. до Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою звернувся ОСОБА_1, в якій
просить:

- скасувати рішення Управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області від 28.08.2014р. про
відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на
імміграцію в Україну;

- скасувати рішення Управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області від 28.08.2014р. про
скасування посвідки ОСОБА_1 на
тимчасове проживання в Україні;

- скасувати рішення Управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області від 24.09.2014р. про
примусове повернення з України
іноземця або особи без громадянства -
ОСОБА_1;

- зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області прийняти рішення
про надання дозволу ОСОБА_1 на
імміграцію в Україну;

- зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області поновити видану
раніше ОСОБА_1 посвідку від 28.08.2014р. на
тимчасове проживання в Україні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Під час перевірки позовної заяви, судом
встановлено її невідповідність
вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Повноваження представників, які беруть
участь у адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю чи усною
заявою довірителя із занесенням її до
журналу судового засідання (ч. 1 ст. 58
КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України,
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

В порушення вищевказаних норм КАС
України, до позовної заяви додана
незасвідчена ксерокопія довіреності
на представників позивача.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви суд також встановив, що ОСОБА_1
просить вжити заходи забезпечення
позову, шляхом зупинення в порядку ст.
117 КАС України рішення Управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області від 24.09.2014р. про
примусове повернення з України
іноземця або особи без громадянства -
ОСОБА_1.

У відповідності до п.п.7 п.3 ч.2 ст.4 Закон
України «Про судовий збір», за подання
до суду заяви про забезпечення доказів
або позову судовий збір сплачується за
ставкою 0,1 розмір мінімальної
заробітної плати, що становить 121,80грн.
(1 218,00грн. х на 0,1).

Натомість, в матеріалах позовної заяви
ОСОБА_1 відсутні докази сплати
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову.

Частиною 1 статті 108 КАС України
передбачено, що у разі встановлення, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог ст. 106 КАС України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху із зазначенням
недоліків позовної заяви, способу їх
усунення та строку, достатнього для
усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі позовну заяву
необхідно привести у відповідність до
ст. 106 КАС України, шляхом надання
оригіналу або належним чином
засвідченої копії довіреності на
представників позивача, а також
оригіналу квитанції про сплату
судового збору подання заяви про
забезпечення позову, за такими
реквізитами:

Одержувач Розрахунковий рахунок
ЄДРПОУ МФО Банк Код класифікації
доходів бюджету Призначення платежу
УДКСУ у м. Черкасах Черкаської
області 40 854018 ГУДКСУ у
Черкаській області 22030001 судовий збір,
Пункт ___, за позовом ______, Черкаський
окружний адміністративний суд,

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області про скасування
рішень та зобов'язання вчинити дії
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 12год. 00хв. 13
жовтня 2014 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву шляхом
подання апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції в
порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
С.М. Гарань