Справа № 694/392/14-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/392/14-а
Провадження 2-а/694/13/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв"язку
з невиконанням ухвали про залишення
позову без руху

24.03.2014 року
м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
суду,Черкаської області Гончаренко
Т.В., розглянувши матеріали позовної
заяви за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в
Вінницькій області, третя особа: ІДПС
взводу №2 роти ДПС м.Вінниця Бакай
Артур Павлович про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

07.03.2014 року до Звенигородського
районного суду,Черкаської області
надійшла позовна заява за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УДАІ ГУМВС України в Вінницькій
області, третя особа: ІДПС взводу №2
роти ДПС м.Вінниця Бакай Артур Павлович
про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

11.03.2014 року суддею Звенигородського
районного суду була винесена ухвала та
позивачу був наданий строк для
усунення недоліків позовної заяви до
21.03.2014 року, позивач недоліків вказаних
в ухвалі не усунув в наданий строк: -
відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про
судовий збір", - за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується ставка судового
збору 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 73,08 грн. В
порушення вимог зазначеного вище
закону та положень ст.106 ч.3 КАС України,
позивачем при зверненні з позовом до
суду судовий збір не сплачений, або не
додано документ, на підставі якого
позивач звільнений від сплати судового
збору (відповідно до ст.5 ЗУ "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI; - не
надано протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного відносно
позивача за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
згідно ст.108 КАС України заяву слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

За таких обставин, відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ст.108 ч.6 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали причиною повернення позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС
України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в
Вінницькій області, третя особа: ІДПС
взводу №2 роти ДПС м.Вінниця Бакай
Артур Павлович про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення вважати
неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно, після її
ухвалення направити позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до відповідного
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано Київському апеляційному
адміністративному суду через
Звенигородський районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя