Справа № 802/3428/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

09 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3428/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Федчук Тетяни Юріївни

представників позивача:
ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача:
Сінька А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4

до: Вінницької обласної державної
адміністрації

про: визнання протиправною відмови та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Вінницької обласної державної
адміністрації про визнання
протиправною відмови та зобов'язання
вчинити дії.

09 жовтня 2014 року на адресу Вінницького
окружного адміністративного суду від
представників сторін надійшли
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання часу для примирення
сторін до 31 грудня 2014 року.

Представники сторін в судовому
засіданні вказані клопотання
підтримали та просили зупинити
провадження у справі з метою надання їм
часу для примирення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача та представника відповідача,
суд приходить до переконання, що
заявлені клопотання про зупинення
провадження у справі є обґрунтованими
і підлягають до задоволення з огляду на
таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 113 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову. За клопотанням сторін суд
зупиняє провадження у справі на час,
необхідний їм для примирення.

Підстави та порядок зупинення
провадження у справі визначені статтею
156 Кодексу адміністративного
судочинства України. При цьому,
частиною 1 цієї статті визначено
обов'язкові підстави для зупинення
провадження у справі.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС
України передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі у разі звернення
обох сторін з клопотанням про надання
їм часу для примирення - до закінчення
строку, про який сторони заявили у
клопотанні.

Оскільки до суду з вказаним
клопотанням звернулися представник
позивача та представник відповідача,
суд вважає за необхідне надати
сторонам час для примирення.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Вінницької обласної державної
адміністрації про визнання
протиправною відмови та зобов'язання
вчинити дії зупинити до 31 грудня 2014
року.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович