Справа № 2а-8786/12/2070
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.09.2014
К/9991/68317/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого -Мойсюка М.І.,

суддів:Іваненко Я.Л.,Тракало В.В.,

при секретарі - Буденку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби в
Харківській області, Державної
міграційної служби України про
скасування рішення, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2012
року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2012 року,-

у с т а н о в и л а :

У липні 2012 року громадянка Киргизстану
Темірова Уктамжан звернулася з
позовом до Головного управління
Державної міграційної служби в
Харківській області, Державної
міграційної служби України про
скасування рішення щодо відмови в
оформленні документів про надання
статусу біженця.

Дану відмову позивач вважає
протиправною, а тому посилаючись на
положення Закону України «Про
біженців», Женевської Конвенції про
статус біженців 1951 року, Європейської
конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод просила про
задоволення позову.

Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від 14
серпня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 жовтня 2012
року в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і порушення норм
процесуального права просить ухвалені
ними судові рішення скасувати, а справу
направити на новий судовий розгляд.

До початку розгляду справи по суті
Темірова Уктамжан подала заяву про
відмову від зазначеної касаційної
скарги.

Перевіривши матеріали справи і доводи
заяви, колегія суддів дійшла висновку
про її задоволення з таких підстав.

У відповідності з частинами
четвертою і п'ятою статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відмовитися від неї до
закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

У разі закриття касаційного
провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги повторне оскарження
цих рішень, ухвал цією особою не
допускається.

Як убачається з
матеріалів справи судові рішення не
були оскаржені в касаційному порядку
іншими особами, а також відсутні їх
заперечення проти закриття
провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги, а тому заяву слід
задовольнити, відмову від касаційної
скарги прийняти та закрити касаційне
провадження.

Роз'яснити Теміровій
Уктамжан, що згідно з частиною п'ятою
статті 218 Кодексу адміністративного
судочинства України повторне
оскарження постанови Харківського
окружного адміністративного суду від 14
серпня 2012 року і ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2012 року, не допускається.

Керуючись статтею 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної
скарги на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 14
серпня 2012 року і ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 жовтня 2012 року та закрити
касаційне провадження у справі.

Роз'яснити Теміровій
Уктамжан наслідки, передбачені
частиною п'ятою статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.І. Мойсюк

Судді:

Я.Л. Іваненко

В.В. Тракало