Справа № 679/1970/14-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/239/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області в
складі судді Ходоровського Б.В., при
секретарі Федорчук Л.О. розглянувши
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України м. Нетішин Хмельницької
області про перерахунок пенсії, третя
особа ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і
за дорученням якої діє ВП Хмельницька
АЕС,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, його
усних пояснень в судовому засіданні з
26.02.1987 року і по теперішній час працює
на ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК
"Енергоатом".

З 15.04.1992 року працює в умовах
радіаційної шкідливості на посадах за
Списком №1, такий період складає біля 22
років.

За весь час роботи користувався всіма
пільгами, передбаченими для працюючих
за Списком №1.

08.02.2014 року виповнилося 50 років і з
означеного числа йому призначена
пільгова пенсія за Списком №1. При
цьому період з 15 квітня 1992 року по 21
серпня 1992 року на посаді слюсаря з
ремонту реакторно-турбінного
устаткування, хімічний цех зарахований
в пільговий стаж за Списком №1 без
атестації.

Проте листом від 15.08.2014 року №5633/04
відмовлено зарахувати до пільгового
стажу роботи за Списком №1 період
роботи з 22.08.1992 року по 17.12.1993 року на
посаді слюсаря з ремонту
реакторно-турбінного устаткування,
хімічний цех, з посиланням на те, що
атестація робочого місця за
вищеназваною професією вперше була
проведена 18.12.1998 року відповідно до
наказу №933к.

Відмову в зарахуванні названого
періоду вважає не чинною, оскільки
атестація робочого місця
адміністрацією ДП НАЕК Енергоатом ВП
Хмельницька АЕС в установлений законом
період не проведена не з його вини,
крім того умови його роботи за період з
22.08.1992 року по 17.12.1993 року в порівнянні з
періодом роботи з 15 квітня 1992 року по 21
серпня 1992 року не змінювались, порушено
його право на отримання більшого
розміру пенсії, тому просить визнати
протиправним та скасувати рішення
управління Пенсійного фонду України у
м. Нетішин Хмельницької області від
15.08.2014 року №5633/04 про відмову в
зарахуванні періоду роботи з 22.08.1992
року по 17.12.1993 року на посаді слюсаря з
ремонту реакторно-турбінного
устаткування, хімічний цех до
пільгового стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах згідно
Списку №1; зобов'язати відповідача
зарахувати означений період роботи до
пільгового стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах згідно
Списку №1 та провести її перерахунок з
моменту призначення - з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача позов не
визнала і зазначила, що атестація
робочого місця позивача за оспорюваний
період не проведена, що є підставою для
відмови в позові.

Представник третьої особи позов визнав
і зазначив, що позивач оспорюваний
період працював в умовах роботи за
Списком №1, атестація робочого місця
позивача проведена 20 березня 1992 року і
була чинною на протязі 5 років.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст. 13 п. «а» Закону
України "Про пенсійне забезпечення" на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з
них не менше 10 років на зазначених
роботах.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно п. 20 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 12 серпня 1993 року № 637, у тих
випадках, коли в трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Так, поясненнями представника ДП НАЕК
«Енергоатом» від імені і за дорученням
якої діє ВП «Хмельницька АЕС»
визнається, що позивач оспорюваний
період на ВП «Хмельницька АЕС працював
за Списком № 1.

Названі обставини також
підтверджуються:

ксерокопією паспорту, відповідно до
якого ОСОБА_1 є народженим ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилося 50
років (а.с.23);

ксерокопією трудовою книжкою,
відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючи на Хмельницькій АЕС, 03 квітня
1989 року переведений на посаду слюсаря з
ремонту реакторно-турбінного
устаткування в хімічний цех; 20 жовтня
2003 року переведений на посаду слюсаря
з ремонту реакторно-турбінного
устаткування на дільницю з ремонту та
обслуговування загально станційних
систем в цех централізованого ремонту
(а.с. 6-8);

довідкою ДП НАЕК «Енергоатом» від
імені і за дорученням якої діє ВП
Хмельницька АЕС від 22 серпня 2014 року
№05-529 про підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсії
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, відповідно
до якої ОСОБА_1, серед іншого працював
повний робочий день у Відокремленому
підрозділі «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК
«Енергоатом» з 15.04.1992 року по 14.10.2001 року
за посадою слюсар з ремонту
реакторно-турбінного устаткування,
хімічний цех, що передбачена Списком
№1.

Підставою видачі довідки є особові
рахунки нарахування заробітної плати
за 1992-2014 роки, накази 1992-2014 роки, особова
картка Ф-Т2 (а.с.9);

довідкою ДП НАЕК «Енергоатом» від
імені і за дорученням якої діє ВП
«Хмельницька АЕС» від 22 серпня 2014 року
№ 49-1179 про нарахування заробітної
плати та надбавки за умови праці ОСОБА_1
за період роботи з серпня 1992 р. по
грудень 1993 р., відповідно до якої йому
за означений період нараховувалася
заробітна плата з надбавками за умови
праці за Списком №1 (а.с.11).

Таким чином сукупність досліджених
доказів свідчить про те, що позивач
оспорюваний період працював в умовах
роботи за Списком № 1, користувався
пільгами, передбаченими для працюючих
за Списком №1, тобто мав право на
включення оспорюваного періоду до
стажу для призначення пенсії на
пільгових умовах за Списком №1, тому
управління Пенсійного фонду України в
м. Нетішин Хмельницької області
повинно було керуватися вимогами ст. 13
п. «а» Закону України "Про пенсійне
забезпечення", ст. 62 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", пунктом 20
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637 і для підтвердження спеціального
трудового стажу приймати уточнюючу
довідку.

Оскільки відповідачем не дотримано
вимог названих нормативних актів,
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 62 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", пунктом 20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним та скасувати
рішення управління Пенсійного фонду
України у м. Нетішині Хмельницької
області від 15.08.2014 року №5633/04 про
відмову ОСОБА_1 в зарахуванні періоду
роботи з 22.08.1992 року по 17.12.1993 року до
стажу для призначення пенсії на
пільгових умовах згідно Списку №1

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в місті Нетішин
Хмельницької області зарахувати
ОСОБА_1 період роботи з 22.08.1992 року по
17.12.1993 року до стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах згідно
Списку №1 і зробити перерахунок пенсії
з моменту звернення - ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.