Справа № 804/16682/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 р.
справа 804/16682/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Жукова Є.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Арбітражного
керуючого Шистопала Петра
Миколайовича до Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та
зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

13.10.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Арбітражного керуючого Шистопала
Петра Миколайовича до Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якому
позивач просить визнати
неправомірними дії Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області щодо
призначення у період з 15.10.2014 р. по 17.10.2014
р. позапланової невиїзної перевірки
діяльності арбітражного керуючого
Шистопала П.М.; скасування рішення про
призначення у період з 15.10.2014 р. по 17.10.2014
р. позапланової невиїзної перевірки
діяльності арбітражного керуючого
Шистопала П.М., оформлено Наказом
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області №783/8 від
07.10.2014 р.

Згідно зі ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи є передбачені нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду, чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд
приходить до висновку про те, що
адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАСУ
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних осіб чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. При цьому окремі
рішення, прийняті суб'єктом владних
повноважень, можуть породжувати
підстави для змін майнового стану
фізичної чи юридичної особи. Зокрема,
реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову, предметом
зазначеного позову є визнання
протиправними дій та зобов`язання
вчинити певні дії, що свідчить про
немайновий характер заявленого
адміністративного позову.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 - VI, за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру, судовий збір сплачується за
ставкою 73,08 грн.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір
повинен бути сплачений позивачем в
сумі 73,08 грн., з доданням на
підтвердження такої сплати
відповідного платіжного документу.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
руху із наданням строку для усунення
зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Арбітражного
керуючого Шистопала Петра
Миколайовича до Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та
зобов`язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 28 жовтня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що недоліки
позовної заяви можуть бути усунені
шляхом надання до суду документу про
сплату судового збору у розмірі 73,08
грн., за позовні вимоги немайнового
характеру, сплаченого за наступними
реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська, Дніпропетровської
області;

Код ;

Рахунок: 4008 за кодом
бюджетної класифікації 22030001;

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м.Дніпропетровськ;

МФО: 805012.

Суд роз'яснює позивачу, що у
випадку, якщо недоліки позовної заяви
не будуть усунені у зазначений строк,
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є. О.
Жукова