Справа № 266/2693/14-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2014 р.Справа № 266/2693/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Сіренко О.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя на
постанову Приморського районного суду
м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі №
266/2693/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання нарахувати та
виплатити щомісячне підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, починаючи з 01 січня 2014,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного
суду м. Маріуполя від 29.07.2014р.
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі
м.Маріуполя про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання нарахувати та виплатити
щомісячне підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 01 січня 2014.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя подано
апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем - Управлінням Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя, 18 серпня 2014 року подано
апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції від 29 липня 2014р., тобто
з порушенням встановленого КАС України
десятиденного строку на її оскарження,
клопотання про поновлення цього строку
до суду подано не було.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження
постанови суду, а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова від 12.09.2011р. по
справі №2012/2а-2471/11.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя на
постанову Приморського районного суду
м. Маріуполя від 29.07.2014р. по справі №
266/2693/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Маріуполя
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання
нарахувати та виплатити щомісячне
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 01 січня 2014 - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Приморському районі
м.Маріуполя строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
30 днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Приморському районі
м.Маріуполя, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Сіренко О.І.

Помічник судді
Цюпак О.П.