Справа № 821/4108/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49063/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року у справі за
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про скасування постанови про
накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області
звернулось з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про скасування
постанови державного виконавця про
накладення штрафу.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Головне управління пенсійного фонду
України в Херсонській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про скасування постанови про
накладення штрафу, за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк