overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 341/2315/14-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2315/14-а
Номер провадження 2-а/341/93/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

10 жовтня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у
Івано-Франківській області про визнання постанови протиправною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати постанову від 30.09.2014 року протиправною та її скасувати, - зобов'язати ДВС виконати виконавчий лист шляхом стягнення коштів з боржника на користь стягувача, згідно ч.2 ст.75 закону №606-ХІV.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також, слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обгрунтування заперечень.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у
Івано-Франківській області, про визнання постанови протиправною та її скасування - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 21 жовтня 2014 року о 13.30 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 21 жовтня 2014 року.

Суддя: І.
М. Юсип
Справа № 457/812/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/812/14-а провадження №2-а/457/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 461808 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах
Президента України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 461808 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461808 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Судове засідання призначити 22 травня 2014 року на 15.00 год. в приміщенні
Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/814/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/814/14-а провадження №2-а/457/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 461808 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах
Президента України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 461808 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461808 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Судове засідання призначити 22 травня 2014 року на 15.15 год. в приміщенні
Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/816/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/816/14-а провадження №2-а/457/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 461813 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах
Президента України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 461813 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461813 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Судове засідання призначити 22 травня 2014 року на 17.00 год. в приміщенні
Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/813/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/813/14-а провадження №2-а/457/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 461812 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 461812 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461812 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Судове засідання призначити 22 травня 2014 року на 16.25 год. в приміщенні
Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/811/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/811/14-а провадження №2-а/457/27/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії
№ 461812 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 461812 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461812 територіального виборчого округу № 127 по позачергових виборах Президента
України 25.05.2014 року про внесення змін до списку виборців.

Судове засідання призначити 22 травня 2014 року на 15.40 год. в приміщенні
Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/513/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/513/14-а провадження №2-а/457/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Марчука В.І.

при секретарі
Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління комунальної власності
Трускавецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до управління комунальної власності
Трускавецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, навівши обгрунтування в поданій позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на розгляд справи 09.04.2014 року та повторно 16.04.2014 року не з'явилися, хоча їх повідомлялось належним чином про час і місце слухання справи шляхом надіслання судових повісток, і від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, тому суд розцінює неявку останніх, як без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неявка позивачів у судове засідання та неподання ним заяв про слухання справи у їх відсутності перешкоджають розгляду цивільної справи у розумний строк.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивачі повторно не з'явилися в судове засідання, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п. 3 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до управління комунальної власності Трускавецької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 344/10574/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/565/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Барашкова В.В.

секретаря Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФ в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань,-

керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 99, 71, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задоволити частково.

Зобов»язати УПФ в м. Івано-Франківську провести перерахунок розміру пенсії
ОСОБА_1, включивши в суму зарплати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, повернути ОСОБА_1 заборгованість в частині недорахованої суми пенсії з 11.07.2014 року та при черговому перерахунку пенсії враховувати суми матеріальної допомоги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через
Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 457/1821/13-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1821/13-а провадження №2-а/457/3/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавець заяву директора ТОВ «ДВ-Екосвіт» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

Директор ТОВ «ДВ-Екосвіт» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 229,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ» до виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії по оцінці конкурсних пропозицій та визначенню переможця конкурсу, оформлене протоколом №7 від 11.11.2013 року, третя особа на стороні відповідача: дочірнє підприємство «Комунальникплюс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» визнано неподаною та повернуто позивачу, а тому слід повернути їм суму судового збору сплачену ними при зверненні до суду з даним позовом.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках встановлених пунктом 2 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у повному розмірі.

Квитанція №N14RZ34314 від 19.11.2013 року свідчить, що ТОВ «ДВ-Екосвіт» 19.11.2013 року в АТ «Райффайзен банк Аваль» відділення №0092 оплатило судовий збір в розмірі 229,40 грн. в УДКСУ у м. Трускавці на р/р 0018.00.

Згідно ухвали Трускавецького міського суду по справі №457/1821/13-а від 14.05.2014 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ-ЕКОСВІТ» до виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення конкурсної комісії по оцінці конкурсних пропозицій та визначенню переможця конкурсу, оформлене протоколом №7 від 11.11.2013 року, третя особа на стороні відповідача: дочірнє підприємство «Комунальникплюс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» визнано неподаною та повернуто позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути ТОВ «ДВ-Екосвіт».

Керуючись ст.7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», -

ухвалив :

Повернути ТОВ «ДВ-Екосвіт» , зареєстрованому за адресою: м. Львів вул. Пасічна, 127, сплачену ними по квитанції №N14RZ34314 від 19.11.2013 року в АТ
«Райффайзен банк Аваль» відділення
№0092 на р/р 0018 суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 345/3821/14-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3821/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано - Франківської області КАРДАШ
О.І. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою
Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої субсидії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 зайво виплаченої субсидії.

В судове засідання представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, так як позивачем подана така заява.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплаченої субсидії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :
Справа № 457/632/14-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/632/14-а провадження №2-а/457/25/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу ДАІ Трускавецького
МВГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ Трускавецького МВГУМВСУ у
Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Трускавецького МВГУМВСУ у
Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити 21 серпня 2014 року на 10.00 год. в приміщенні
Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 345/4133/14-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4133/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.10.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада Підмихайлівської с/ради про визнання нечинним рішення ХХХІ сесії
Підмихайлівської сільської ради VІ демократичного скликання від 23.05.2014 р. в частині досткового припинення повноважень серетаря сільської ради
ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада Підмихайлівської с/ради про визнання нечинним рішення ХХХІ сесії
Підмихайлівської сільської ради VІ демократичного скликання від 23.05.2014 р. в частині досткового припинення повноважень серетаря сільської ради
ОСОБА_2 призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 24.10.2014р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/5516/14-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5516/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Калинюк О.
П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ
Калуського МРВ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву
(скаргу) до ВДАІ Калуського МРВ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ
Калуського МРВ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 17.10.2014 року о 11:00 год .

Відповідач до 17.10.2014 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Калинюк О. П.