Справа № 346/450/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51934/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі Івано-Франківської області на
постанову Коломийського
міськрайонного суду від 18 лютого 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2014 року

у справі № 346/450/13-а

за позовом заступника
Коломийського міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі Івано-Франківської області

про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Заступник Коломийського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконною відмови в
призначенні пенсії на пільгових умовах
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Коломийського
міськрайонного суду від 18.02.2013,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21.08.2014, позов задоволено. Визнано
відмову Управління Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі Івано-Франківської області
незаконною та зобов'язано призначити
пенсію ОСОБА_1 за віком на пільгових
умовах за Списком № 2 з часу звернення
за призначенням пенсії, тобто з 12.10.2011.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області оскаржило
їх у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повинна бути
обґрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Коломиї та Коломийському
районі Івано-Франківської області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Коломийського міськрайонного суду від
18 лютого 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко