Справа № 824/2819/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи
до

іншого адміністративного суду

07 жовтня 2014 р. м. Чернівці
справа № 824/2819/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Спіжавки Г.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Кіцманському районі
Чернівецької області до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області про скасування
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного
адміністративного суду з позовом
звернулося управління Пенсійного
фонду України в Кіцманському районі
Чернівецької області, в якому просить
скасувати постанову відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області від 19.08.2014р.
ВП43891245 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року
провадження у справі за даним позовом
було відкрито та призначено справу до
судового розгляду.

Однак, після відкриття провадження
судом встановлено, що дана справа
підлягає розгляду іншим
адміністративним судом з огляду на
наступне.

Предметом даного позову є скасування
постанови від 19.06.2014 року про
накладення штрафу за неповне виконання
виконавчого листа №2-а-4985/11, виданого
Кіцманським районним судом
Чернівецької області на виконання
постанови Кіцманського районного суду
Чернівецької області по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Кіцманському районі Чернівецької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно
до статей 39, 51 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та провести
відповідні виплати підвищення до
пенсії і додаткової пенсії з 09.03.2011 року
по день припинення права на такі
виплати.

Частиною першою статті 18 КАС України
визначено категорії справ які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним.

Зокрема, пунктом 4 частини першої
вказаної статті місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Разом з тим, пунктом 5 частини першої
статті 18 КАС України визначено, що
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Наведені вище норми свідчать про те, що
оскільки виконавчий лист №2-а-4985/11 від
19.06.2014 року видано Кіцманським районним
судом по справі, що за підсудністю
належить до розгляду Кіцманського
районного суду, - справа з приводу
скасування постанови державного
виконавця щодо виконання такого
рішення також належить до підсудності
Кіцманського районного суду.

Крім того, відповідно до частини шостої
статті 181 КАС України адміністративні
справи з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1 - 4 частини першої статті 18
цього Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

У відповідності до частини четвертої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження" від 21 квітня 1999 року
№606-ХІV передбачено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

З огляду на вказані норми чинного
законодавства та беручи до уваги те, що
дана справа підсудна Кіцманському
районному суду Чернівецької області як
адміністративному суду, - суд вважає за
необхідне передати її для розгляду за
підсудністю.

Так, згідно пункту 2 частини першої
статті 22 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до частини 4 статті 22 КАС
України, питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку,
передбаченого пунктом 5 частини 1 цієї
статті, розглядається судом в порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду.

Частиною 8 статті 22 КАС України
передбачено, що спори між
адміністративними судами щодо
підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 18, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №824/2819/14-а за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Кіцманському районі
Чернівецької області до відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області про скасування
постанови - передати на розгляд до
Кіцманського районного суду
Чернівецької області (вул.
Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецька
область, 59300).

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Г.Г.
Спіжавка