Справа № 821/2409/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2409/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
до Управління Державного
казначейства в м. Нова Каховка
Херсонської області, за участю третьої
особи - відділу Державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра" звернулось до
суду із вказаним адміністративним
позовом, в якому просить визнати
протиправною бездіяльність Управління
Державного казначейства у м. Нова
Каховка Херсонської області щодо
невиконання розпорядження від 04.06.2014 р.
40741974/7/492/10700, та зобов'язати
відповідача перерахувати на корить ПАТ
"КБ "Надра" борг у сумі 26 032,05 грн.

Ухвалою від 11.07.2014 р. провадження у
справі відкрито.

08.10.2014 р. позивачем подано клопотання
про відмову від позову в зв'язку з
перерахуванням Державною
казначейською службою України у м.
Херсоні на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу
у сумі 26 032,05 грн. Просив справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Будучи належним чином повідомленим
представник третьої особи у судове
засідання не з'явився без поважних
причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що розгляд
справи слід здійснювати в порядку
письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відмова позивача від
адміністративного позову не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином суд приймає відмову від
позову та вважає, що провадження у
справі підлягає закриттю.

Щодо стягнення судового збору суд
зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" у разі
закриття провадження у справі сума
судового збору підлягає поверненню
позивачу.

Приписами статті 95 КАС України
встановлено, що у разі відмови позивача
від адміністративного позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються із позивача,
крім випадків, коли позивач звільнений
від сплати судових витрат. Однак якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову внаслідок
задоволення його відповідачем після
подання адміністративного позову, то
суд за заявою позивача присуджує всі
понесені ним у справі витрати із
відповідача.

Керуючись ст. 112, 128, 136, 157 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до
Управління Державного казначейства в
м. Нова Каховка Херсонської області, за
участю третьої особи - відділу
Державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з Державного бюджету України
на корить ПАТ "Комерційний банк "Надра"
судовий збір сплачений відповідно до
меморіального ордеру № 1/29665 від 10.07.2014
р. у розмірі 255,78 (двісті п'ятдесят п'ять
грн.) 78 коп.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 11.5