Справа № 815/5614/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5614/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю у загальному розмірі
18374,16грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Балтська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі 18374,16грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на наявність у Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 узгодженої
сими податкової заборгованості по
орендній платі за землю у загальному
розмірі 18374,16грн.

Відповідач у судове засідання 15.10.2014р.
не з'явився, незважаючи на те, що про
дату, час та місце судового засідання
повідомлений належним чином та
своєчасно, про що свідчить наявна в
матеріалах справи телефонограма,
складена відповідно до приписів ст.33
КАС України, яка завчасно була передана
відповідачу - ФОП ОСОБА_1, а саме -
06.10.2014р., заперечення на позов не надав,
у зв'язку з чим справу розглянуто на
підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від
позивача - Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до суду надійшла
заява (вхід.№ФП/1601/14 від 14.10.2014р.) про
розгляд справи за відсутності
представника Інспекції, судом ухвалено
рішення щодо розгляду даної
адміністративної справи в порядку
письмового провадження, відповідно до
ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази в сукупності та
системно проаналізувавши приписи
чинного податкового законодавства, суд
встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
зареєстрований Балтською районною
державною адміністрацією Одеської
області, про що в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців зроблено запис
№0002768, що підтверджується наявною
у матеріалах справи належним чином
засвідченою копією Свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця Серії В02 №292909. ФОП
ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник
податків у Балтській міжрайонній ДПІ з
21.04.2008р. за №6509, що підтверджується
наявною у матеріалах справи Довідкою
про взяття на облік платника податків
№151 від 21.04.2008р.

Судом встановлено та підтверджується
наявними у справі документами, що
згідно податкових декларацій з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності),
наданих Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 до Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, зокрема, № від
19.02.2014р. за 2014рік, сума земельного
податку, що підлягає сплаті,
відповідачем самостійно визначено у
загальному розмірі 35680,40грн. (помісячно
у період з січня по липень у розмірі
5097,20грн.), № від 20.06.20014р. за 2014р.
сума земельного податку, що підлягає
сплаті, відповідачем самостійно
визначено у загальному розмірі 7564,34грн.
(помісячно у період з червня по грудень
у розмірі 1080,62грн.).

До того ж, судом встановлено, що згідно
уточнюючої податкової декларації з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності), наданої Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 до Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області №
від 03.09.2014р. за 2014р. сума земельного
податку, що підлягає сплаті,
відповідачем самостійно визначено у
загальному розмірі 60369,90грн. (помісячно
у період з січня по липень у розмірі
5097,20грн., у період з серпня по грудень у
розмірі 4937,90грн.

При цьому, судом встановлено, що
Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 26.08.2014р. по
справі №815/4118/14, задоволено
адміністративний позов Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
присуджено до стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі 17932,39грн.

Таким чином, судом встановлено, що з
урахуванням Постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
26.08.2014р., котрою з ФОП ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі 17932,39грн., за
відповідачем рахується заборгованість
по орендній платі за землю у загальному
розмірі 18374,16грн.

Проте, означена заборгованості по
орендній платі за землю у законодавчо
визначеному порядку та строки
самостійно ФОП ОСОБА_1 сплачена не була,
у зв'язку з чим, виникла податкова
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі 18374,16грн.

Відповідно до п.286.2. ст.286 Податкового
кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі
змінами та доповненнями) платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно з п.285.1 ст.285 Податкового кодексу
України базовим податковим (звітним)
періодом для плати за землю є
календарний рік.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16
означеного Кодексу платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно платити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного
Кодексу України якщо згідно з нормами
цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Так, Балтською ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області було винесено
податкову вимогу №443-15 від 30.12.2013р. на
суму 2492,25грн., котра 30.12.2013р. була
отримана ФОП ОСОБА_1, про що свідчать
його особистий підпис на корінці
означеної податкової вимоги.

Разом з тим, відповідних належних
доказів на підтвердження сплати
відповідачем, визначеної означеною
податковою вимогою суми податкового
боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, та як вбачається з
наявної у матеріалах справи облікової
картки платника податків, яка ведеться
в органах державної податкової служби
згідно з Порядком ведення органами
Міністерства доходів і зборів України
оперативного обліку податків, зборів,
митних платежів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, інших платежів,
які сплачуються під час митного
оформлення товарів, затвердженим
Наказом Міністерства доходів і зборів
України від 05.12.2013р. №765, зареєстрованим
в Міністерстві юстиції України 04
лютого 2014р. за №217/24994, за ФОП ОСОБА_1
рахується заборгованість по орендній
платі за землю у загальному розмірі
18374,16грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів,
які перебувають у його власності, а в
разі їх недостатності - шляхом продажу
майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів,
висновків експертів. Належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене та оцінюючи наявні у
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги Балтської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному податковому
законодавству, отже підлягають
задоволенню повністю зі стягненням з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податкової заборгованості по орендній
платі за землю у загальному розмірі
18374,16грн.

Керуючись ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128, ст.ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю у загальному розмірі
18374,16грн., задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (66101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в доход Державного
бюджету України на користь Балтської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області (66101,
Одеська обл., м.Балта,
вул.Котовського,195, )
заборгованість по орендній платі за
землю у загальному розмірі
18374(вісімнадцять тисяч триста сімдесят
чотири)грн. 16коп.:

- 3241 (три тисячі двісті сорок одна)грн.
86коп. - орендної плати за землю по
Балтській міськраді (код платежу 13050500,
р/р 0058, одержувач УДКСУ в
Балтському районі Одеської області,
код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011);

- 15132 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять
дві)грн. 30коп. - орендної плати за землю
по Перелітській сільраді (код платежу
13050500, р/р 0074, одержувач УДКСУ в
Балтському районі Одеської області,
код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011).

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, передбаченому приписами ст.254
КАС України.

Суддя
Харченко Ю.В.