Справа № 825/3008/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3008/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі судді
Непочатих В.О., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
прокурора Бахмацького району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до закритого
акціонерного товариства "Нива
Агросервіс" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бахмацького району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку звернувся до суду з
адміністративним позовом до закритого
акціонерного товариства "Нива
Агросервіс" про стягнення штрафу у
розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що 04.06.2014 уповноваженою
особою Комісії Цибулею О.В. складено
акт № 800-ЦД-5-Е про правопорушення на
ринку цінних паперів, а саме:
нерозміщення ЗАТ "Нива
Агросервіс" регулярної річної
інформації за 2012 рік на веб-сайті
загальнодоступної інформаційної бази
даних Комісії про ринок цінних паперів
за адресою: www.stockmarket.gov.ua.

Згідно пункту 14 статті 8 Закону України
"Про державне регулювання ринку цінних
паперів України" Національна комісія з
цінних паперів та фондового ринку має
право накладати адміністративні
стягнення, штрафні та інші санкції за
порушення чинного законодавства на
юридичних осіб та їх співробітників, аж
до анулювання ліцензій на здійснення
професійної діяльності на ринку цінних
паперів.

Пунктом 6 частини першої статті 11
Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" передбачено, що Національна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку застосовує до юридичних осіб
фінансові санкції за нерозміщення,
розміщення не в повному обсязі
інформації та/або розміщення
недостовірної інформації у
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів у розмірі до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. За ті самі дії, вчинені
повторно протягом року у розмірі від
тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Як вбачається з матеріалів справи,
18.06.2014 уповноваженою особою Комісії
Цибулею О.В. винесено постанову №
845-ЦД-5-Е, якою за нерозміщення
регулярної річної інформації про
результати фінансово-господарської
діяльності за 2012 рік у
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів накладено на
відповідача штрафну санкцію у розмірі
100 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1700,00 грн.

Відповідно до частини другої та
третьої статті 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" рішення
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про накладення
штрафу може бути оскаржено в суді. У
разі несплати штрафу протягом 15 днів
примусове стягнення штрафів
здійснюється на підставі відповідного
рішення суду за позовом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

У справі відсутні докази щодо
оскарження відповідачем постанови про
накладення санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів № 845-ЦД-5-Е від
18.06.2014, а також відсутні докази сплати
відповідачем штрафу в розмірі 1700,00 грн.
у добровільному порядку, що вказує на
правомірність звернення прокурора до
суду з позовом про примусове стягнення
коштів з метою її виконання.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно частини
четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного
товариства "Нива Агросервіс" (вул.
Петровського, 82, м. Бахмач, Чернігівська
область, , р/р 7 у
АТ "Райффайзен Банк
Аваль" у м. Київ, МФО 380805) в доход
Державного бюджету України (УДКСУ,
балансовий рахунок 3111, код бюджетної
класифікації 21081100, символ банку 106)
штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
В.О.
Непочатих