Справа № 544/768/14-а
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/768/14-а
№ пров. 2-а/544/12/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання не чинним та
скасування рішень органів Пенсійного
фонду України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у квітні 2014
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області (далі - УПФ України
в Пирятинському районі Полтавської
області), Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області (далі - ГУ ПФ України в
Полтавській області) про визнання не
чинним та скасування рішень органів
Пенсійного фонду України. У позові
вказав, що від 19.02.2014 звернувся із
заявою до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області по питанню підтвердження стажу
роботи на посадах, що дають право на
призначення пенсії на пільгових
умовах. У кінці березня ОСОБА_2 отримав
від ГУ ПФ України в Полтавській області
повідомлення від 21.03.2014 № 1761/02-24 та
рішення про результати розгляду заяви
від 18.03.2014 № 48 Пунктом 2 Рішення ОСОБА_2
було відмовлено в підтвердженні роботи
періодів роботи з 01.01.1993 по 02.03.2001. Однак
позивач уважає, що Рішення ГУ ПФ
України в Полтавській області є
необґрунтованим, оскільки ОСОБА_2 у
період з 01.08.1980 по 11.11.1993 рік працював
трактористом у колгоспі ім. Леніна ( с.
Теплівка, Пирятинського району,
Полтавської області), з 12.11.1993 і по 22.02.2000
- у колективному
сільськогосподарському підприємстві
ім. Леніна, у яке був перереєстрований
колгосп ім.. Леніна, відповідно до
розпорядження Представника Президента
України від 11.11.1993 № 256, а з 23.02.2000 по
02.03.2001 у сільськогосподарському
виробничому кооперативі «Зелена Нива»,
який став правонаступником КСП ім.
Леніна, відповідно до розпорядження
голови Пирятинської районної
державної адміністрації від 22.02.2000 № 40,
що підтверджується записами у трудовій
книжці.

Підставою відмови комісія при ГУ ПФУ в
Полтавській області зазначила
«відсутність відомостей про оплату
праці, а саме: за 1993-2001 роки відсутні
відомості про роботу з неповним
робочим днем, надання відпусток без
збереження заробітної плати,
переведення на іншу роботу».

Хоча, комісією при ГУ ПФУ в Полтавській
області було встановлено, що
відповідно до Трудової книжки НОМЕР_1
ОСОБА_2 з 01.01.1991 і по 02.03.2001 щороку
виконував установлений мінімум
вихододнів, крім 2001 року.

Згідно з архівної довідки № 07.4-08/К-46 від
17.02.2014, виданої архівним відділом
Пирятинської РДА, у протоколах
засідань правління та протоколах
зборів уповноважених по колгоспу ім.
Леніна с. Теплівка, Пирятинського
району, Полтавської області за 1991,
1992роки, які передані на постійне
зберігання до відділу культури,
туризму та архіву Пирятинської
державної адміністрації відомості про
переведення ОСОБА_2 на іншу роботу, на
роботу з неповним робочим днем, про
надання відпусток без збереження
заробітної плати та переведення на
посаду тракториста - відсутні.

У судовому засіданні представник
позивача вимоги свого довірителя
підтримав у повному обсязі, з підстав
викладених у позові.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися на адресу суду
надіслали листи-заперечення, у яких
просили справу слухати у їх
відсутність та вказували на тому, що
управлінням правомірно було
відмовлено в призначенні пенсії, а тому
уважають вимоги позивача
необґрунтованими та такими, що не
відповідають чинному законодавству. У
зв'язку з чим просять відмовити у
задоволенні позову з підстав
викладених у запереченнях.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6). У
період з 01.08.1980 по 11.11.1993 рік працював
трактористом у колгоспі ім. Леніна (с.
Теплівка, Пирятинського району,
Полтавської області), з 12.11.1993 і по 22.02.2000
- у колективному
сільськогосподарському підприємстві
ім. Леніна, у яке був перереєстрований
колгосп ім. Леніна, відповідно до
розпорядження Представника Президента
України від 11.11.1993 № 256, а з 23.02.2000 по
02.03.2001 у сільськогосподарському
виробничому кооперативі «Зелена Нива»,
який став правонаступником КСП ім.
Леніна, відповідно до розпорядження
голови Пирятинської районної
державної адміністрації від 22.02.2000 № 40
(а.с. 6-8).

19.02.2014 ОСОБА_2 звернувся із заявою до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області по
питанню підтвердження стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах.

Розгляд заяви ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області відбувся без його
участі. У кінці березня, а саме 21.03.2014
ОСОБА_2 отримав від ГУ ПФ України в
Полтавській області повідомлення за №
1761/02-24 та рішення про результати
розгляду заяви від 18.03.2014 № 48, де у п. 2
Рішення ОСОБА_2 було відмовлено в
підтвердженні періодів роботи з 01.01.1993
по 02.03.2001. (а.с. 10-11)

Відповідно до копії Книги обліку
трудового стажу та заробітку
колгоспника по колгоспу ім. Леніна (а.с.
56-57), ОСОБА_2 у період з 03.03.1992 по 31.01.2002
працював трактористом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КАС України
кожна особа має право звернутися до
адміністративного суду, якщо вважає, що
рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до Правил підтвердження
трудового стажу (далі - Правила),
встановлених постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637,
за відсутності трудової книжки, а також
у тих випадках, коли в трудовій книжці
відсутні необхідні записи або
містяться неправильні чи неточні
записи про періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості на
видачу заробітної плати, посвідчення,
характеристики, письмові трудові
договори і угоди з відмітками про їх
виконання та інші документи, які
містять відомості про періоди роботи. В
даному випадку, основним документом
позивачки являється трудова книжка, у
якій чітко вказано на якій посаді та з
якого часу працював ОСОБА_2 Дані
періоди також підтверджені архівними
довідками від 17.02.2014 № 07.4-08/К-41, від
17.02.2014 № 07.4-08/К-42, від 17.02.2014 № 07.4-08/К-44.

Таким чином у трудовій книжці
підтверджено те, що ОСОБА_2 у період з
01.01.1993 по 31.12.1993, з 01.01.1995 по 31.12.2000, а також
210 днів у 1994 році працював трактористом
у колгоспі ім. Леніна, Пирятинського
району, Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 122, 128, 165, 169 КАС України, с у д,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання не чинним та
скасування рішень органів Пенсійного
фонду України - задовольнити.

Визнати не чинним та скасувати п. 2
рішення Комісії при Головному
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області від 18.03.2014 № 48 в
частині відмови у підтвердження
ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
періодів роботи, передбачених п. «в» ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», а саме: з 01.01.1993 по 31.12.1993,
з 01.01.1995 по 31.12.2000, а також 210 днів у 1994
році.

Визнати не чинним та скасувати рішення
Управління пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області від 02.04.2014 № 16 про відмову у
призначенні ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на
пільгових умовах, відповідно до п. «в»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Підтвердити роботу ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді тракториста у
періоди роботи, передбачених п. «в» ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», а саме: з 01.01.1993 по 31.12.1993,
з 01.01.1995 по 31.12.1995, а також 210 днів у 1994
році.

Зобов'язати Головне управління
пенсійного фонду України в Полтавській
області та управління пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області здійснити
перерахунок пільгового стажу ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити
йому пенсію з 26.03.2014.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративному суду через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів.

Суддя -