Справа № 0906/574/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51493/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області на
постанову Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 03
грудня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 03
грудня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області щодо відмови ОСОБА_1 у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах з 24 липня 2012
року з урахуванням періоду роботи з 02
квітня 1979 року по 02 січня 1980 року, з 01
січня 1986 року по 31 грудня 1991 року та з 01
лютого 1981 року по 01 січня 1986 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі Івано-Франківської області є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області на постанову Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 03 грудня 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Івано-Франківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко