Справа № 822/3781/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3781/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук О.К.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Хмельницькій області , ОСОБА_3
про визнання дій протиправними,
скасування рішення та відомостей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із
позовною заявою до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Хмельницькій області, ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та відомостей.

Вимоги до позовної заяви, передбачені
ст.106 КАС України.

За визначенням п.8 ч.1 ст.3 КАС України
позивач - особа на захист прав, свобод
та інтересів якої подано
адміністративний позов.

Статтею 104 КАС України визначено, до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин. За змістом
ч.2 ст.19 КАС України адміністративними
судами вирішуються зокрема
адміністративні справи з приводу
оскарження також дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень, які
стосуються інтересів конкретної особи.

З системного правового аналізу
вказаних норм вбачається, що позивачем
у адміністративних справах може були
конкретна особа, а не декілька осіб.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
оскільки є колективним зверненням.

Позовна заява не відповідає вимогам
також іншим вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 3 і 4 ст.106 КАС України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

За змістом п. п. 7 і 9 ч.1 ст.3 КАС України
відповідачем у адміністративній
справі є суб'єкт владних повноважень -
орган державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідач-2 (ОСОБА_3) за даним позовом
не є суб"єктом владних повноважень, не
виконує у спірних правовідносинах
владні управлінські функції.

Крім того, позивачами не визначений
зміст позовних вимог щодо кожного з
відповідачів окремо, а зміст позовних
вимог не відповідає ч.ч.4 і 5 статті 105
цього Кодексу.

Зазначене вище свідчить, що подана
позовна заява не відповідає вимогам
ст.106 КАС України. Відповідно до частини
першої статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом: визначення позивача та
відповідачів за даним позовом, змісту
позовних вимог щодо кожного з них
окремо, а також викладення позовних
вимог у відповідності до ст.105 КАС
України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Хмельницькій області , ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та відомостей, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 15 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя