Справа № 808/6737/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 жовтня 2014 року Справа № 808/6737/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим
боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якій позивач просить суд стягнути з
відповідача суму податкового боргу з
єдиного податку на доходи фізичних
осіб у розмірі 2928, 80 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією та
законами України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Згідно до розпорядження Вищого
адміністративного суду від 02.09.2014 № 193
встановлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції, а саме Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративний
судом.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України.

За правилами п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України
справи щодо стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, розглядаються судом
в порядку скороченого провадження.

Таким чином, підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 107, 160, 165, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у
справі № 808/6737/14, провадження №
ДО/808/425/14.

2. Справа розглядатиметься одноособово
суддею Сацьким Романом Вікторовичем
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

3. Відповідачу необхідно у десятиденний
строк з дня одержання цієї ухвали
подати суду заперечення проти позову
та докази на їх обґрунтування, або
заяву про визнання позову та квитанцію
про сплату боргу повністю або частково.
Заперечення проти позову або заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі неподання у встановлений строк
заперечень проти позову, справа буде
розглянута на підставі наявних у ній
матеріалів не пізніше трьох днів з дня
закінчення цього строку.

5. Копію цієї ухвали надіслати
відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В.
Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: