Справа № 820/16829/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Московського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про внесення змін до актового
ОСОБА_1 звернулась до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, в якому
просить суд зобов'язати Московський
відділ державної реєстрації актів
громадянського стану реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції внести зміни в
актову запис НОМЕР_1 від 15 червня 1948
року , зроблену відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області.
Про народження 25 травня 1948 року ОСОБА_1,
вказавши, що по батькові "ОСОБА_1", ім'я
батька " ОСОБА_3 ", дату та місце
народження дитини, національність
батьків залишити без змін. Зобов'язати
Московський відділ державної
реєстрації актів громадянського стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції внести
зміни в актову запис НОМЕР_2 від 29
серпня 1970 року , зроблену відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лебедину реєстраційної
служби Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
Про шлюб 29 серпня 1970 року ОСОБА_1,
вказавши, що по батькові "ОСОБА_1".
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що Московським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції було складено висновок про
відмову внесення змін, доповнень до
актового запису про народження НОМЕР_1,
складеного 15.06.1948 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лебедину реєстраційної
служби Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
на ОСОБА_1, в частині - змінити в графі
"по батькові" з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", в
графі "ім'я батька" з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3": також було відмовлено у
внесенні змін, доповнень до актового
запису про шлюб НОМЕР_2, складеного
29.08.1970 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
на ОСОБА_1, в частині - змінити в графі
"по батькові нареченої" з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1". Позивач вважає, що відповідні
зміни мають бути внесені до актового
запису про народження НОМЕР_3,
складеного 15.06.1948 року та до актового
запису про шлюб НОМЕР_2, складеного
29.08.1970 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області.
Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Але
надав суду заяву, в який просив суд
слухати дану справу за відсутності
представника відповідача, та прийняти
рішення (в частині зобов'язання
внесення виправлень, змін) на розсуд
суду.

Відповідно до ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача - суб'єкта
владних повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи не
відкладається і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Ці ж наслідки застосовуються у
разі повторного неприбуття за таких
самих умов відповідача, який не є
суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
є належно повідомлений про дату, час та
місце судового засідання, його
відсутність в судовому засідання не
перешкоджає розгляду справи, слід
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши представлені докази судом
встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження
від 15.06.1948 року НОМЕР_1 в графі "по
батькові народженої" вказано "ОСОБА_1", в
графі "ім'я батька" вказано "ОСОБА_3".

Відповідно до Свідоцтва про шлюб від
29.08.1970 року НОМЕР_2 в графі "по батькові
нареченої" вказано "ОСОБА_1".

Позивач звернувся до Московського
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції з заявою про внесення змін до
актового запису про народження та до
актового запису про шлюб, відповідачем
відмовлено у внесенні змін.

За наслідками розгляду заяви позивача
складено висновок від 15.10.2013 року про
відмову у внесенні змін, доповнень до
актових записів цивільного стану.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2
статті 19 Конституції України, органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ч.1 статті 6 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" №2398-VІ від 01.07.2010 року,
відділи державної реєстрації актів
цивільного стану проводять державну
реєстрацію народження фізичної особи
та її походження, шлюбу, розірвання
шлюбу, зміни імені, смерті, вносять
зміни до актових записів цивільного
стану, поновлюють та анулюють їх;
формують Державний реєстр актів
цивільного стану громадян, ведуть його,
зберігають архівний фонд; здійснюють
відповідно до законодавства інші
повноваження.

Згідно ч.1 ст.22 Закону, внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Частиною 3, 4 статті 22 Закону
передбачено, що заява про внесення змін
до актового запису цивільного стану
подається до відповідного органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем проживання заявника, а
у випадках, передбачених
законодавством, - за місцем зберігання
актового запису цивільного стану.
Зміни до актового запису цивільного
стану вносяться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем зберігання відповідного
актового запису.

Відповідно до ч.2 статті 26 Закону
України №2398-VІ від 01.07.2010р., дії або
бездіяльність працівника органу
державної реєстрації актів цивільного
стану можуть бути оскаржені до
центрального органу виконавчої влади у
сфері державної реєстрації актів
цивільного стану, центрального органу
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної політики у сфері
зовнішніх зносин України та/або до
суду.

Відповідно до пункту 2.13 "Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання", затверджених наказом
Міністерства юстиції України №96/5 від
12.01.2011р., підставою для внесення змін в
актові записи цивільного стану є:
постанова адміністративного суду.

Згідно ст. 294 ЦК України фізична особа
має право на ім'я. Фізична особа має
право на транскрибований запис її
прізвища та імені відповідно до своєї
національної традиції. У разі
перекручення імені фізичної особи воно
має бути виправлене. Якщо перекручення
імені було здійснене у документі, такий
документ підлягає заміні.

Положеннями ч.4 ст.144 Сімейного кодексу
України передбачено, що реєстрація
народження дитини засвідчується
Свідоцтвом про народження, зразок
якого затверджує Кабінет Міністрів
України.

Відповідно до ст.ст. 145, 146 Сімейного
кодексу України, прізвище дитини
визначається за прізвищем батьків, ім'я
дитини визначається за згодою дитини.

Таким чином, оскільки ім'я є особистим
немайновим благом та дає можливість
набувати прав та створювати для себе
цивільні обов'язки, а також здійснювати
ці права та виконувати цивільні
обов'язки під своїм іменем, то
перекручення імені є порушенням прав
позивачів.

Виходячи з змісту зазначеного пункту
та обставин справи суд приходить до
висновку, про необхідність внесення
змін до актового запису про народження
НОМЕР_1 від 15.06.1948 року та до актового
запису про шлюб НОМЕР_2 від 29.08.1970 року
складених відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані, відповідають вимогам
діючого законодавства, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України Харківський
окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
внесення змін до актового запису -
задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати Московський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження НОМЕР_1 від 15
червня 1948 року, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лебедину реєстраційної
служби Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
у відношенні ОСОБА_1, а саме:

В графі "по батькові народженої"
вказати "ОСОБА_1",

В графі "ім'я батька" вказати "ОСОБА_3".

Зобов'язати Московський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про шлюб НОМЕР_2 від 29 серпня 1970
року, складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лебедину реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
у відношенні ОСОБА_1, а саме:

В графі "по батькові нареченої" вказати
"ОСОБА_1".

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови
виготовлено та підписано 16 жовтня 2014
року

Суддя
Спірідонов М.О.