Справа № 823/2718/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 жовтня 2014 року справа № 823/2718/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом приватного підприємства
«Воронинці» до відділу державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції про
визнання неправомірними дій та
скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року приватне
підприємство «Воронинці» (далі -
позивач) звернулося до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції (далі - відповідач), в якому
просить:

- визнати неправомірними та
незаконними виконавчі дії державного
виконавця Фрумусакій Надії Миколаївни
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції щодо складання двох актів
опису та арешту майна від 19.08.2014р. у
виконавчому провадженні №43531875, якими
було арештоване майно (майбутній
врожай) та щодо якого встановлено
обмеження права користування, яке
належить позивачу ПП «Воронинці», а
саме: 1) майбутнього урожаю культури:
соя в полі №9 в адмінмежах
Нехайківської сільської ради площею
121,80 га пайових земель в оренді ФГ «Віта
Макс»; соняшник в полі №7 площею 56 га;
соя в полі №5 площею 40 га; соняшник в
полі №5 площею 40 га, що знаходиться в с.
Нехийки Драбівського району;
2)майбутнього урожаю культури соя
площею 43 га, що знаходиться за межами
населеного пункту с. Золотоношка на
землях запасу Золотоношківської
сільської ради , яку орендує ФГ «Віта
Макс», що знаходиться в с. Золотоношка
Драбівського району;

- визнати протиправними та скасувати
два акти опису та арешту майна
(майбутнього врожаю, що належить ПП
«Воронинці», а саме: 1) майбутнього
урожаю культури: соя в полі №9 в
адмінмежах Нехайківської сільської
ради площею 121,80 га пайових земель в
оренді ФГ «Віта Макс»; соняшник в полі
№7 площею 56 га; соя в полі №5 площею 40
га; соняшника в полі №5 площею 40 га, що
знаходиться в с. Нехийки Драбівського
району; 2) майбутнього урожаю культури
соя площею 43 га, що знаходиться за
межами населеного пункту с.
Золотоношка на землях запасу
Золотоношківської сільської ради , яку
орендує ФГ «Віта Макс», що знаходиться
в с. Золотоношка Драбівського району)
виконавця Фрумусакій Надії Миколаївни
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції щодо складання двох актів
опису та арешту майна від 19.08.2014р. у
виконавчому провадженні №43531875;

- здійснити судовий контроль за
виконанням рішення відповідачем -
подати звіт про виконання судового
рішення.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року
позовна заява залишена без руху та
надано строк для усунення недоліків до
13 жовтня 2014 року. Позивач виконав
вимоги ухвали суду та усунув недоліки у
встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження
відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст.
110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Воронинці» до відділу
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції про визнання неправомірними
дій та скасування актів.

Витребувати у позивача письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї юрисдикції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

Призначити судове засідання на 16
жовтня 2014 року, об 11 годині 00 хвилин, яке
буде проводитись в приміщенні
Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 16 жовтня 2014 року заперечення
проти адміністративного позову та
докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.