Справа № 817/2736/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2736/1410 жовтня 2014 рокум.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Нор У.М., за участю секретаря судового
засідання Демчук І.М. та сторін і інших
осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1доДержавної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправним та
скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про визнання
протиправним та скасування рішення.

До початку судового засідання
представник відповідача подав
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі. Своє клопотання
обґрунтовує тим, що дану справу не
можливо вирішити до набрання законної
сили рішенням у справі №817/2374/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 08.04.2013 року №,
оскільки вказані справи є пов'язаними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
неможливість розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, є підставою
для зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає за
доцільне клопотання позивача
задовольнити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зупинити до набрання законної
сили судовим рішенням у справі №817/2374/14.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Нор У.М.