Справа № П/811/1951/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1951/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд
у складі: головуючого - судді
за участю секретаря -
за участю представників:
позивача - Татаренка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
справу за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області до Відділу
освіти Долинської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати відповідача
виконати лист-вимогу від 09.04.2014 року
№05-14-748 та усунути фінансові порушення
на загальну суму 154995,11 грн., а саме:
п.6 частково, в частині стягнення з
винних осіб, у порядку визначеному
законодавством, кошти на загальну суму
п.8 повністю, в частині стягнення з
винних осіб у порядку визначеному
законодавством, кошти на загальну суму
п.9 частково, в частині стягнення у
порядку визначеному законодавством, з
п.10 повністю, в частині стягнення з
винних осіб, у порядку визначеному
законодавством, кошти на загальну суму
Представником позивача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
зменшення розміру позовних вимог та
відкликання їх частини, в зв'язку з чим
просить зобов'язати відповідача
виконати п.9 частково, в частині
стягнення у порядку визначеному
законодавством, з ТОВ "Консалтинг ЛТД"
від 09.04.2014 року №05-14-748 та усунути
фінансові порушення на дану суму.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.
При вирішенні вказаної заяви, суд
виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України
передбачено диспозитивний принцип
адміністративного судочинства,
відповідно до якого кожна особа, яка
звернулась за захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов в частині
зобов'язання відповідача виконати
лист-вимогу від 09.04.2014 року №05-14-748, а
саме п.6 частково, в частині стягнення з
винних осіб, у порядку визначеному
законодавством, кошти на загальну суму
129224 грн.; п.8 повністю, в частині
стягнення з винних осіб у порядку
визначеному законодавством, кошти на
загальну суму 2521,90 грн.; п.10 повністю, в
частині стягнення з винних осіб, у
порядку визначеному законодавством,
кошти на загальну суму 9467,22 грн., та
усунути фінансові порушення підлягає
залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області до Відділу
освіти Долинської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
певні дії, в частині зобов'язання
виконати лист-вимогу від 09.04.2014 року
№05-14-748 та усунути фінансові порушення,
а саме п.6 частково, в частині стягнення
з винних осіб, у порядку визначеному
законодавством, кошти на загальну суму
129224 грн.; п.8 повністю, в частині
стягнення з винних осіб у порядку
визначеному законодавством, кошти на
загальну суму 2521,90 грн.; п.10 повністю, в
частині стягнення з винних осіб, у
порядку визначеному законодавством,
кошти на загальну суму 9467,22 грн. -
залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина