Справа № 826/852/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/852/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Державної виконавчої служби, третя особа: дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності, скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить:

- визнати незаконними дії та бездіяльність посадових і службових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з підстав, передбачених у адміністративному позові;

- визнати незаконними дії посадових і службових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пункті 8 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», дії щодо прийняття рішення про стягнення з боржника виконавчого збору та рішення про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24 грудня 2013 року ВП № 19543808 у сумі 4 197 840,62 гривень;

- зобов’язати відповідача внести зміни до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №19543808 від 24 грудня 2013 року, шляхом зміни мотивувальної частини і виключення у ній посилань на пункту 8 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» та зазначення підставою для закінчення виконавчого провадження пункт 14 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», пункт 2 резолютивної частини цієї постанови визнати незаконним та скасувати;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 24 грудня 2013 року ВП № 19543808 у сумі 4 197 840,62 гривень;

- визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24 грудня 2013 року ВП №19543808 у сумі 4 197 840,62 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Державної виконавчої служби, третя особа: дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності, скасування постанов, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець