Справа № 804/277/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
22 квітня 2014 р. Справа № 804/277/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Захарчук Н.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Днепротехцентр" про
стягнення заборгованості , -
09 січня 2014 року Лівобережна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
позивач, Лівобережна ОДПІ ГУ
Міндоходів) звернулась з позовною
заявою до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду, в
якій просить стягнути податковий борг
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Днепротехцентр»
(далі - відповідач, ТОВ
«Днепротехцентр»), посилаючись на те,
що відповідач не сплачує податкові
зобов'язання по податку на додану
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач має податковий
результаті несплати податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість, яка виникла у зв'язку із
несплатою визначеного грошового
зобов'язання. Сума боргу не сплачується
відповідачем добровільно, а тому
підлягає примусовому стягненню.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 - 2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим конвертом,
який повернулося до суду з відміткою
про неможливість вручення 11.03.2014 р.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що на податковому
обліку в Лівобережній об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області як платник податків
знаходиться товариство з обмеженою
відповідальністю «Днепротехцентр».
Відповідно до матеріалів справи,
платником податків ТОВ
«Днепротехцентр» подано до
Лівобережної ОДПІ наступні декларації
з податку на додану вартість із
самостійно визначеною сумою
податкових зобов'язань:
терміном сплати 30.08.2012 на суму 4747, 47 грн.;
терміном сплати 30.09.2012 на суму 1778,00 грн.;
терміном сплати 30.10.2012 на суму 1639, 00грн.;
терміном сплати 30.11.2012 на суму 370,00 грн.;
терміном сплати 30.12.2012 на суму 111,00 грн.;
терміном сплати 30.01.2013 на суму 374,00 грн.;
терміном сплати 02.03.2013 на суму 402,00 грн.;
терміном сплати 30.03.2013 на суму 2783,00 грн.:
терміном сплати 30.04.2013 на суму 138,00 грн.;
терміном сплати 30.05.2013 на суму 88,00 грн. ;
терміном сплати 30.06.2013 на суму 33,00 грн.
терміном сплати 30.07.2013 на суму 469, 00 грн.;
- за серпень 2013 року від 20.09.2013 № 300001992
терміном сплати 30.09.2013 на суму 156, 00 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
У зв'язку з несплатою самостійно
узгодженої суми податкових зобов'язань
по підприємству виникла
заборгованість з податку на додану
вартість у сумі 13 088,47 грн.
Окрім того, Лівобережною МДПІ
проведено документальну невиїзну
перевірку з питань своєчасності
нарахування та сплати ТОВ
«Днепротехцентр» суми податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, за результатами якої
складено акт від 07.09.2012 №3679/15-2/34229987.
Перевіркою встановлено, що
підприємством в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1
ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України допущена несвоєчасна сплата
узгодженої суми грошових зобов'язань з
податку на додану вартість у строки.
Визначені чинним законодавством, за що
передбачена відповідальність п. 126.1 ст.
126 Податкової о кодексу України.
За результатами перевірки
Лівобережною МДПІ винесено податкове
яким підприємству визначено суму
штрафної санкції в розмірі 540,87 грн.
повідомлення-рішення - вручено
директору платника податків особисто
під підпис 07.09.2012. Інформація щодо
оскарження і вищевказаного
податкового повідомлення-рішення до
ОДПІ не надходила, а отже визначена
сума грошового зобов'язання є
узгодженою. У зв'язку з несплатою
узгодженої суми грошового зобов'язання
за підприємством утворилась
заборгованість в сумі 540,87 грн. Також,
Лівобережною МДПІ проведено
документальну невиїзну перевірку з
питань своєчасності нарахування та
сплати ТОВ «Днепротехцентр» суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість, за результатами якої
складено акт гід 11.09.2012 №3713/15-2/34229987.
Перевіркою встановлено, що
підприємством в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1
ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України допущена ні своєчасна сплата
узгодженої суми грошових зобов'язань з
податку на додану вартість у строки.
Визначені чинним законодавством, за що
передбачена відповідальність п. 126.1 ст.
126 Податкового кодексу України.
За результатами перевірки
Лівобережноюою МДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення від
визначено суму штрафної санкції в
розмірі 108,17 грн. Вказане податкове
повідомлення-рішення вручено
директору платника податків особисто
під підпис 11.09.2012. І
Інформація щодо оскарження
вищевказаного податкового
повідомлення-рішення до ОДПІ не
надходила, а отже визначена сума
грошового зобов'язання є узгодженою.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми
грошового зобов'язання за
підприємством утворилась
заборгованість в сумі 108,17 грн.
Також, Лівобережною МДПІ проведено
документальну невиїзну перевірку з
питань своєчасності нарахування та
сплати ТОВ «Днепротехцентр» суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість, за результатами якої
складено акт від 02.11.2012 №4709/15-2/34229987.
Перевіркою встановлено, що
підприємством в порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1
ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України допущена несвоєчасна сплата
узгодженої суми грошових зобов'язань з
податку на додану вартість у строки.
Визначені; чинним законодавством, за що
передбачена відповідальність п. 126.1 ст.
126 Податкового кодексу України.
За результатами перевірки
Лівобережною МДПІ винесено податкове
повідомлення-рішення від 02.1 1.2012
суму штрафної санкції в розмірі 683,40
грн. Вказане податкове
повідомлення-рішення вручено
директору платника податків особисто
під підпис 02.11.2012. Інформація щодо
оскарження і вищевказаного
податкового повідомлення-рішення до
ОДПІ не надходила, а отже визначена
сума гронового зобов'язання є
узгодженою. У зв'язку з несплатою
узгодженої суми грошового зобов'язання
за підприємством утворилась
заборгованість в сумі 683,40 грн.
Відповідно до матеріалів справи, на
особовому рахунку платника податків
наявний залишок несплаченої пені в
розмірі 292,88 грн., нарахованої в порядку
статті 129 Податкового кодексу України
за несвоєчасну сплату узгодженої суми
грошового зобов'язання.
Керуючись ст. 59 Податкового кодексу
України Лівобережною МДПІ м.
Дніпропетровська сформовано податкову
вимогу від 31.07.2 «12 №790, яку вручено
особисто під підпис представнику
підприємства ТОВ «Днепротехцентр» 02.08
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкові то
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового і эргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений у повне му обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Відповідно до п.180.1 ст.180 Податкового
кодексу України для цілей
оподаткування платником податку на
додану вартість є будь-яка особа, що
провадить господарську діяльність і
реєструється за своїм добровільним
рішенням як платник податку у порядку,
визначеному статтею 183 цього розділу.

Згідно з ст. 203 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Відповідно до абзацу 1 пункту 126.1 статті
126 Податкового кодексу, у разі якщо
платник податків не сплачує суми
самостійно визначеного грошового
зобов'язання протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу при
затримці до 30 календарних днів включно,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання у
розмірі 10 відсотків погашеної суми
податкового боргу.

Таким чином заборгованість по
сплаті податків є узгодженою, вона не
скасована і не списана податковим
органом.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті
18 Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків
у банках, обслуговуючих такого
платника, на суму податкового боргу
або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового
кодексу стягнення коштів та продаж
майна платника податків не раніше 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Отже, Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області правомірно
звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Днепротехцентр»
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Днепротехцентр» на
користю бюджету на р/р згідно з
бюджетною класифікацією в рахунок
погашення податкового боргу в розмірі
14 713, 79 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук