Справа № 2а-3206/118/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Справа №
118242/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 30
серпня 2011 року по справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Франківському районі міста Львова до
ОСОБА_1, третя особа - Львівський відділ
реєстраційно - екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Франківському районі м.Львова
звернулася з адміністративним позовом
до ОСОБА_1 , третя особа - Львівський
відділ реєстраційно - екзаменаційної
роботи ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області
про стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що відповідачем не
сплачено податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів та не
вжито заходів щодо сплати такого.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2011
року позовні вимоги задоволено
повністю. Суд виходив із того, що
відповідач провів реєстрацію
автомобіля, але квитанцію про сплату
податку з власників транспортних
засобів не долучив. У разі приховування
(заниження) об'єктів оподаткування з
власників транспортних засобів
стягується сума несплаченого податку,
а також пеня або штраф у порядку,
передбаченому Законом України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів».

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням сторона відповідача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм матеріального та
процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
просить його скасувати та постановити
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Покликання маються на те, судом першої
інстанції не взято до уваги постанову
Кабінету Міністрів України від 07.09.1998
року №1388 «Про затвердження порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів».

У разі неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС
України із змінами і доповненнями,
внесеними згідно із Законом України
від 07.07.2010 року № 2453-VI), що є достатнім
для розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вбачає її
аргументованою.

Відповідно до ст. 202 КАС України суд
апеляційної інстанції скасовує судове
рішення та ухвалює нове, коли має місце
зокрема неповне з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи,
недоведеність таких обставин,
невідповідність висновків суду
обставинам справи та порушення норм
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи чи питання.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідач є
власником транспортного засобу VOLKSWAGEN,
модель 210, 2001 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, об'єм двигуна 2461
куб.см., код транспортного засобу - 8704,
який відповідно до Закону України «Про
податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів» є об'єктом оподаткування.
Згідно довідки, виданої ДПІ у
Франківському районі м.Львова податок
в сумі 24610 грн. відповідачем не
сплачено.

Згідно ст.1 Закону України «Про податок
з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів»
(надалі - Закон) платниками податку з
власників транспортних засобів є
юридичні та фізичні особи, які
здійснюють першу реєстрацію в Україні,
реєстрацію, перереєстрацію
транспортних засобів.

Відповідно до п.7 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів (надалі - Порядок)
власники транспортних засобів та
особи, що експлуатують такі засоби на
законних підставах, або їх
представники зобов'язані
зареєструвати (перереєструвати)
транспортні засоби протягом десяти
діб після придбання (одержання) або
митного оформлення, або тимчасового
ввезення на територію України.

В силу приписів ст. 5 Закону фізичні
особи - платники податку зобов'язані
пред'являти органам, що здійснюють
першу реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію, зняття з обліку або
технічний огляд транспортних засобів,
квитанції або платіжні доручення про
сплату податку за попередній (у разі
здійснення сплати) та за поточний роки,
а платники, звільнені від сплати цього
податку, - відповідний документ, що дає
право на користування цими пільгами. У
разі відсутності документів про сплату
податків або документів, що дають право
на користування пільгами, перша
реєстрація в Україні, реєстрація,
перереєстрація, зняття з обліку і
технічний огляд транспортних засобів
не провадяться.

Аналогічна позиція продубльована і в
п.8 Порядку, де зазначено, що державна
реєстрація транспортних засобів
проводиться за умови сплати їх
власниками передбачених
законодавством податків і зборів
(обов'язкових платежів), а також
внесення в установленому порядку
платежів за проведення огляду
транспортних засобів, державну
реєстрацію (перереєстрацію), зняття з
обліку, відшкодування вартості бланків
реєстраційних документів та номерних
знаків.

Відтак, колегія суддів приходить до
висновку, що державна реєстрація
автомобіля не могла бути здійснена без
сплати відповідачем передбачених
законом податків та платежів.

Таким чином, враховуючи викладене, а
також практику Вищого
адміністративного суду України,
колегія суддів приходить до висновку,
що суд першої інстанції дійшов
помилкового висновку про наявність
підстав для задоволення позовних
вимог.

Відтак, доводи апеляційної скарги
являються суттєвими і складають
підстави для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, які призвели до неправильного
вирішення справи, а також має місце
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 198 п.3 ч.1, 202,
205, 207, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити,
скасувати постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 30
серпня 2011 року по справі № 2а-3206/11/1370 та
прийняти нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позову
Державної податкової інспекції у
Франківському районі міста Львова до
ОСОБА_1, третя особа - Львівський відділ
реєстраційно - екзаменаційної роботи
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів.

Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

Судді
Н.Г. Левицька

В.П. Сапіга