Справа № 2а-3437/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2014 р.справа № 2а-3437/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 року
у справі №2а-3437/11 за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

на постанову Жовтневого районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26.08.2011року

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26.08.2011року
адміністративний позов задоволено
частково: визнано бездіяльність
відповідача протиправною та
зобов'язано останнього здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно ст.6
Закон України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з
15.01.2011р. по 23.07.2011р. включно з
урахуванням виплачених сум. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Постанова суду першої інстанції
оскаржена відповідачем в апеляційному
порядку.

За результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом проголошено
ухвалу, якою рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Разом з тим, в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014р.
допущено описку у вступній та
резолютивній частинах ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені у судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені
обставини, колегія суддів вважає за
необхідне виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 року,
замінивши в ухвалі дату оскаржуваного
судового рішення, а саме: з « 29.08.2011р.» на
« 26.08.2011р.», а також замінивши слова «за
позовом ОСОБА_2» словами «за позовом
ОСОБА_1».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014р. у
справі №2а-3437/11, замінивши в дату
оскаржуваного судового рішення, а саме:
з « 29.08.2011р.» на « 26.08.2011р.», а також
замінивши слова «за позовом ОСОБА_2»
словами «за позовом ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна