Справа № 823/546/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

14 жовтня 2014 року
Справа № 823/546/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у порядку письмового
провадження в м. Черкаси клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви в адміністративній
справі за позовом Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернулося з
позовом Головне управління Міндоходів
у Черкаській області (далі-позивач), в
якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -
відповідач) фінансові санкції у
вигляді штрафу в сумі 6800 грн.

14.10.2014р. до початку судового розгляду,
від представника ГУ Міндоходів у
Черкаській області до суду надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Крім того, представники сторін в
поданих заявах від 14.10.2014 заявили
прохання щодо здійснення розгляд
справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
від 06.07.2005р. № 2747 - IV (далі - КАС України),
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 05.05.2014р. у
справі № 823/814/14 скасовано рішення
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області №18/2324 від 15.10.2013 про
застосування фінансових санкцій в
розмірі 6800 грн. щодо фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. Крім того,
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.08.2014р.
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
05.05.2014р. та повернено апеляційну скаргу
апелянту. Тобто, постанова по суті з
одним і тим же предметом спору набрала
законної сили.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення клопотання представника
позивача, суд враховує, що відповідно
до статті 11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов до висновку, про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 49, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст.
160, 165,181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових
санкцій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд в порядку,
передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко