Справа № 815/5051/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5051/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши в скороченому провадженні
справу за адміністративним позовом
Котовської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року Котовська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості з єдиного
податку у розмірі 463, 70 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку в Котовській ОДПІ
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, як платник єдиного
податку з фізичних осіб. Разом із тим,
як зазначає позивач, відповідач не
виконує вимоги щодо своєчасної та
повної сплати суми єдиного податку,
внаслідок чого станом на 26 серпня 2014
року за ним утворилась заборгованість
у сумі 463, 70 грн., яка є узгодженою та
підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідач копію ухвали суду про
відкриття скороченого провадження у
справі отримав 20 вересня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, проте
жодних заяв про визнання позовних
вимог чи заперечень на
адміністративний позов до суду не
надходило.

Згідно з приписами п. 3 ч. 5 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження протягом таких строків - не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
десятиденного строку з дня одержання
ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі, до суду не
надійшло заперечення відповідача та за
умови, що справа не розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене суд вважає
можливим розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.

Так, дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд приходить до
наступного.

Відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
Серії В01 №316921, ОСОБА_1 зареєстрована, як
фізична особа підприємець Виконавчим
комітетом Котовської міської ради
Одеської області 13 грудня 2006 року.

Згідно довідки форми 4-ОПП від 11 серпня
2014 року, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 узята на облік в контролюючих
органах 15 грудня 2006 року за №100133 та на
дату видачі довідки перебуває на
обліку в Котовській ОДПІ Головного
управління Міндоходів в Одеській
області.

Як вбачається з заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування від 14
червня 2013 року, ФОП ОСОБА_1 перейшла на
спрощену систему оподаткування та є
платником єдиного податку другої групи
зі ставкої єдиного податку 14 % від
розміру мінімальної заробітної плати.

Основним видом економічної діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є
діяльність посередників у торгівлі
текстильними виробами, одягом, хутром,
взуттям і шкіряними виробами (код ВЕД
46.16).

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України,
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати (п. 293.2 ст.
293 ПК України).

На підставі рішенням Котовської
міської ради від 25 січня 2012 року №201-VІ
судом встановлено, що для КВЕД 46.16 -
діяльність посередників у торгівлі
текстильними виробами, одягом, хутром,
взуттям і шкіряними виробами
затверджена ставка єдиного податку для
платників другої групи у розмірі 14 %
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України,
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється
контролюючими органами на підставі
заяви такого платника єдиного податку
щодо розміру обраної ставки єдиного
податку, заяви щодо періоду щорічної
відпустки та/або заяви щодо терміну
тимчасової втрати працездатності (п.
295.2 ст. 295 ПК України).

За даними картки особового рахунку
платника податків, судом встановлено,
що за платежем 18050400 - Єдиний податок з
фізичних особі за ФОП ОСОБА_1 станом на
21 січня 2014 року рахується
заборгованість у розмірі 463, 70 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою заборгованості
відповідачу направлялась податкова
вимога форми «Ф» від 21 жовтня 2013 року
№515-25, а рішенням начальника Котовської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області
№15/25-00 від 03 лютого 2014 року здійснено
опис майна відповідача у податкову
заставу.

Проте, як вбачається з облікової картки
платника податків, а також довідки
Котовської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області від 26 серпня 2014 року
№2797/10/15-04-20-00-84, сума податкового
зобов'язання з єдиного податку у
розмірі 463, 70 грн. відповідачем не
сплачена, що стало підставою звернення
позивача до суду.

Відповідно до п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

За приписами п. 41.2 ст. 41 ПК України,
органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, враховуючи, що на час
розгляду справи сума податкового боргу
у розмірі 463, 70 грн. відповідачем не
сплачена, суд вважає, що вона підлягає
стягненню за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 41, 69, 71, 86, 128, 158-163, 254
КАС України, Податковим кодексом
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості з
єдиного податку - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, 66300, АДРЕСА_1)
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 463, 70 грн.
(чотириста шістдесят три гривні 70 коп.)
код платежу 18050400 на р/р 0019,
одержувач - УДКСУ у Котовському районі
ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37984302,
банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО
828011, м. Одеса.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційну
скаргу не буде подано в строк,
встановлений ст. 186 КАС України,
постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови, шляхом подачі апеляційної
скарги до Одеського окружного
адміністративного суду, та одночасно
її копії до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О.В.
Глуханчук

Адміністративний позов
Котовської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості з єдиного податку -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, 66300, АДРЕСА_1)
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 463, 70 грн.