Справа № 461/9387/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/9387/14-а
Провадження № 2а/461/446/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 серпня 2014 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Мисько Х.М.,

при секретарі
Коружинець Н.В.,

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького
районного суду м. Львова знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Кутівської сільської ради
Буського району Львівської області, в
кому позивач просить суд визнати
незаконними дії Кутівської сільської
ради Буського району Львівської
області щодо прийняття рішення ХХХІ
сесією VI скликання від 06 лютого 2014 року
№231 «Про відміну рішення №31 ІV сесії V
скликання Кутівського сільської ради
від 11 вересня 2006 року» та щодо
прийняття рішення №260 від 26 червня 2014
року «Про надання дозволу ОСОБА_1 на
проведення робіт із землеустрою по
виготовленню технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) для облаштування житлового
будинку, господарських будівель та
споруд на території АДРЕСА_1» і рішення
№261 від 26 червня 2014 року «Про розгляд
заяви ОСОБА_1» та визнати недійсними
вищевказані рішення.

Разом із адміністративним позовом
ОСОБА_1 подав клопотання про
забезпечення позову, в якому просить
зупинити дії оскаржуваного рішення,
прийнятого ХХХІ сесією VI скликання
Кутівської сільської ради Буського
району від 06 лютого 2014 року №231 «Про
відміну рішення №31 ІV сесії V скликання
Кутівського сільської ради від 11
вересня 2006 року»; заборонити
відповідачу та управлінню Держкмзему у
Буському районі Львівської області
вчиняти будь-які дії і примати будь-які
рішення, що стосуються земельної
ділянки площею 0,2027 га (що включає в себе
0,1628 га та 0,0399 га) за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування внесеного клопотання
покликається на те, що предметом
адміністративного позову є рішення,
прийняті відповідачем, які порушують
права та законні інтереси позивача.
Вказує, що існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди майновим правам,
свободам та інтересам позивача через
незаконне прийняття оскаржуваних
рішень. Вважає, що це завдасть майнової
шкоди позивачеві, а для відновлення
порушених прав, свобод та інтересів,
отримання належного відшкодування від
порушника необхідно буде докласти
значних зусиль, витрат коштів та часу.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання
про забезпечення адміністративного
позову розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши подане клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява про забезпечення
позову є підставною та такою, що
підлягає до часткового задоволення,
оскільки існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача, а також невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи унеможливити виконання
рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що клопотання про вжиття
заходів забезпечення позову слід
задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 117, 118, 158, 165
КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання позивача (стягувача)
ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_2, ІПН -
НОМЕР_1) задоволити частково.

Зупинити дії оскаржуваного рішення,
прийнятого ХХХІ сесією VI скликання
Кутівської сільської ради Буського
району Львівської області від 06 лютого
2014 року №231 «Про відміну рішення №31 ІV
сесії V скликання Кутівського
сільської ради від 11 вересня 2006 року».

Заборонити відповідачу - Кутівській
сільській раді Буського району
Львівської області (боржнику,
місцезнаходження: Львівська область,
Буський район, с. Кути, код КОА ТУУ
) примати будь-які рішення щодо
земельної ділянки площею 0,2027 га (що
включає в себе 0,1628 га та 0,0399 га) за
адресою: АДРЕСА_1.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.