Справа № 815/8543/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8543/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції:
Андрухів В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

Суддів - Алєксєєва В.О. та
Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Южне Одеської області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року по справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Южне Одеської області до
ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених сум пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2013 року управління Пенсійного
фонду України в м. Южне Одеської
області (далі - УПФУ в м. Южне)
звернулося до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання
повернути надміру виплачені кошти у
загальній сумі 1541,14 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду,
начальником УПФУ в м. Южне подана
апеляційна скарга, в якій зазначається,
що вказана постанова ухвалена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю - доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга УПФУ в м. Южне не підлягає
задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що
в результаті перевірки особової
пенсійної справи ОСОБА_1, згідно його
заяви від 12.10.2011 року було проведено
перерахунок пенсії, в результаті чого
розмір пенсії збільшився на 132,60 грн.,
але згідно абзацу 6 частини 4 ст.42 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" особам,
яким призначено пенсію за вислугу
років на умовах передбачених Законом
України "Про пенсійне забезпечення", та
які не досягли віку, встановленого ст.26
Закону, перерахунок пенсії не
проводиться. В результаті перерахунку
утворилась переплата пенсії за період
з 01.10.2011 року по 31.10.2013 року в розмірі
1541,14 грн. Відповідач відмовився дати
згоду на повернення надміру виплачених
коштів.

Відмовляючи у задоволенні
адміністративного позову, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідач
подав достовірні відомості відносно
рівня заробітної плати та інших
обставин, і тому відсутні зловживання з
його боку, а отже для обчислення пенсії
позивач мав можливість
використовувати саме ті складові
заробітної плати та коефіцієнти, які
підлягають врахуванню під час
визначення розміру пенсії, але не
правильно використав їх, у зв'язку з чим
переплачені кошти не підлягають
поверненню. Отже, судом не встановлено
факту недобросовісності з боку
набувача ОСОБА_1 в отриманні коштів у
розмірі 1541,14 грн., які є пенсійною
виплатою, призначеною йому УПФУ в м.
Южне, а також судом не встановлено й
наявності рахункової помилки з боку
органу Пенсійного фонду.

Колегія суддів погоджується з таким
висновку суду першої інстанції з
наступних підстав.

Відповідно до статті 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Також, відповідно до ч.1 статті 1215 ЦК
України, не підлягає поверненню
безпідставно набуті заробітна плата і
платежі, що прирівнюються до неї,
пенсії, допомоги, стипендії,
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, аліменти та інші грошові
суми, надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності з
боку набувача.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем були подані достовірні
відомості, які необхідні для
перерахунку пенсії, а апелянтом в свою
чергу надана інформація була
використана з помилкою, у зв'язку з чим
утворилась надмірно виплачена сума
пенсії.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів не приймає до уваги доводи
апеляційної скарги та погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
відповідач достовірно, добросовісно та
у належні строки надавав усі необхідні
відомості стосовно себе. А тому,
відповідно до ст.1215 ЦК України, надміру
виплачені суми пенсії не підлягають
поверненню, так як відсутня
недобросовісність з боку відповідача
та розрахункова помилка з боку
позивача, а тому позовні вимоги УПФУ в
м. Южне є необґрунтованими, та
задоволенню не підлягають.

Тому, колегія суддів приходить до
висновку, що при розгляді справи судом
першої інстанції правильно
застосовано норми матеріального та
процесуального права, вірно
встановлено фактичні обставини справи
та надана правова оцінка.

Інші доводи апеляційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують, а тому підстав для її
задоволення не вбачається.

Керуючись ст.ст.195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, судова колегія,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області - залишити без
задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 12
лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
Милосердний М.М.

Судді:
Алєксєєв В.О.

Ступакова І.Г.