Справа № 810/2695/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/2695/13-а
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді:
Кучми А.Ю.

суддів:
Аліменка В.О., Карпушової О.В.,

при секретарі:
Козловій І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь в справі, без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 41
КАС України у відкритому судовому
засіданні в залі суду питання про
виправлення описки в короткому та
повному тексті ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.11.2013 за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерагросервіс" на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 06.06.2013 у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерагросервіс" до
Голови Ставищенської районної
державної адміністрації Київської
області ОСОБА_2, треті особи -
Іванівська сілська рада
Ставищенського району Київської
області, Приватне акціонерне
товариство "Агрофорт" про скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И
Л А:

ТзОВ "Інтерагросервіс" звернулось до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Голови Ставищенської районної
державної адміністрації Київської
області ОСОБА_2 про скасування
розпоряджень голови Ставищенської
районної державної адміністрації
Київської області № 311 від 17.09.2012 " Про
надання дозволу на розроблення
технічної документації на земельні
ділянки (не витребувані паї), які
знаходяться на території Іванівської
сільської ради" та № 64 від 15.03.2013 про
передачу в оренду невиртебуваних
земельних часток (паїв) колективного
сільського господарського
підприємства "Прогрес" для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва приватному акціонерному
товариству "Агрофорт" на території
Іванівської сільської ради
Ставищенського району Київської
області".

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 06.06.2013 у
задоволенні вищевказаного
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог повністю.

Особи, які беруть участь в справі в
судове засідання не з'явилися, про дату
та час слухання справи були
повідомлені належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтерагросервіс" залишено без
задоволення, а постанову Київського
окружного адміністративного суду від
06.06.2013 без змін.

При постановлені вищезазначеного
судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в ухвалі від 21.11.2013 підлягає
виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні короткого тексту
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013 у
вступній та резолютивній частинах та
при виготовленні повного тексту в
описовій та резолютивній частинах
помилково вказано найменування суду
першої інстанції: «Окружний
адміністративний суд м. Києва» замість
вірного «Київський окружний
адміністративний суд».

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206
КАС України, -

У Х В А Л И Л
А :

Внести виправлення у вступній та
резолютивній частинах короткого
тексту ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013 і в
описовій та резолютивній частинах
повного тексту ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.11.2013, зазначивши вірне
найменування суду першої інстанції:
«Київський окружний адміністративний
суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 09.09.2014.

Головуючий-суддя:
А.Ю. Кучма

Судді:
В.О. Аліменко

О.В. Карпушова

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.

Карпушова О.В.