Справа № 808/5165/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 жовтня 2014 року Справа № 808/5165/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області

про: скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
№ 024426 від 22.07.2014, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області визнання
протиправною та скасування постанови
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№ 024426 від 22.07.2014.

Ухвалою суду від 14.08.2014 позовну заяву
було залишено без руху у зв'язку з тим,
що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС
України, заявнику було надано строк до
28.08.2014 для усунення недоліків шляхом
надання доказів на підтвердження
повноважень особи, що підписала позов,
доказів в обґрунтування заявлених
вимог, документів доданих до позову
для направлення відповідачу та доказів
того, ю коли саме позивач дізнався про
порушення відповідачем його прав
(доказів отримання оскаржуваної
постанови).

Як вбачається з матеріалів справи,
зазначену ухвалу отримано
безпосередньо заявником 27.08.2014.

Однак, зважаючи на виробничу
необхідність (перебування судді у
відпустці), суд вважає за необхідне
продовжити строк для усунення
недоліків позовної до 13.10.2014.

Як вбачається з матеріалів справи,
зазначену ухвалу про продовження
процесуального строку для усунення
недоліків отримано безпосередньо
заявником 26.09.2014.

Станом на 14.10.2014 позивач не виконав
вимоги ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху, недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС
України, позивна заява повертається
позивачу, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви,
згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області визнання протиправною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського штрафу
№ 024426 від 22.07.2014 - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати заявнику, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.М.
Нечипуренко