Справа № 802/3153/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3153/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Сала
П.І.,

за участю

секретаря судового засідання:
Старожилової Д.О.,

представників позивача:
Благуна Б.М., Данилевича О.С., Іскри А.П.,

представників відповідача:
Прокопюк О.В., Козачка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: приватного акціонерного
товариства "Корделівський обласний
міжгосподарський комбікормовий завод"

до: Козятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень в частині,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року приватне акціонерне
товариство "Корделівський обласний
міжгосподарський комбікормовий завод"
(далі - ПрАТ "Корделівський ОМКЗ")
звернулося до суду з адміністративним
позовом, у якому просило визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення Козятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області (далі -
Козятинська ОДПІ) від 15.08.2014 року №
про збільшення грошового
зобов'язання з орендної плати з
юридичних осіб на суму 3616,70 грн. та №
про збільшення грошового
зобов'язання з орендної плати з
юридичних осіб на суму 232 170,60 грн.

У ході судового розгляду справи
позивач на підставі ст.ст. 51, 137 КАС
України зменшив розмір раніше
заявлених позовних вимог та остаточно
просив суд визнати протиправними та
скасувати податкові
повідомлення-рішення Козятинської
ОДПІ від 15.08.2014 року № в частині
збільшення грошового зобов'язання з
орендної плати з юридичних осіб на суму
1371,84 грн. та № в частині
збільшення грошового зобов'язання з
орендної плати з юридичних осіб на суму
88 065,58 грн.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 06.10.2014 року
позов ПрАТ "Корделівський ОМКЗ" з
урахуванням змінених позовних вимог
задоволено повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат у цій справі, суд доходить
висновку, що частину судового збору,
надміру сплачену при зверненні до
адміністративного суду, позивачу
належить повернути.

Так, в силу вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір").

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

При поданні адміністративного позову
позивач сплатив судовий збір у розмірі
243,93 грн. Разом із тим, враховуючи
зменшення ним розміру позовних вимог,
ставка судового збору за такими
майновими вимогами становить 182,70 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що у
випадках, встановлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми.

З огляду на викладене надміру
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у розмірі 61,23 грн. (243,93 -
182,70) позивачу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 161, 165, 167, 186, 254
КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному
товариству "Корделівський обласний
міжгосподарський комбікормовий завод"
(ідентифікаційний код 00721780) надміру
сплачений при зверненні до Вінницького
окружного адміністративного суду
судовий збір у розмірі 61 (шістдесят
одна) грн. 23 коп. в адміністративній
справі № 802/3153/14-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сало Павло Ігорович