Справа № 569/15958/14-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2014 року
Справа № 569/15958/14-а

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого
листа, поновлення пропущеного строку
для його пред'явлення, заміну сторони
виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 у своїй заяві просить
видати дублікат виконавчого листа,
який втрачено, поновити пропущений
строк для його пред'явлення та замінити
сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст. 106, 260 КАС України. Згідно п. 4 ч.
1 ст. 106 КАС у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту ч. 4 ст. ст. 260 КАС України за
видачу стягувачу дубліката
виконавчого листа справляється
судовий збір у розмірі, встановленому
законом.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за видачу
дубліката виконавчого листа
сплачується судовий збір в сумі 3,00 грн.

Всупереч зазначених положень,
заявником при поданні заяви не
сплачено судовий збір. Також, в заяві не
викладено зміст вимог, якими від
обґрунтовує підставі видачі дубліката
виконавчого листа, замість втраченого,
поважність причин пропуску строку для
його пред'явлення та підстави заміни
сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За наведених обставин заява
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,
суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, поновлення
пропущеного строку для його
пред'явлення, заміну сторони
виконавчого провадження - залишити без
руху.

Надати заявнику 5 денний строк, з дня
отримання копії даної ухвали, для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Надати заявнику строк сплатити судовий
збір у розмірі 3,00 грн. ( реквізити для
оплати отримувач коштів УДКСУ у м.
Рівне, код отримувача 38012714, Банк
отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку
отримувача (МФО) 833017, рахунок
отримувача 0002, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за розгляд
справи у Рівненському міському суді
) протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що в разі не
усунення недоліків у зазначений строк,
заява буде вважатись неподаною та
повернута йому разом усіма доданими до
неї матеріалами, що не позбавляє його
права повторного звернення до суду із
заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги
в п'яти денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.