Справа № 823/768/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2014 року
справа №
823/768/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гаврилюк В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" до управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про визнання дій та
бездіяльності неправомірними,
скасування постанови,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Дочірній банк Сбербанку Росії" подало
позов, в якому просить:

- визнати неправомірними дії
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області щодо несвоєчасного
направлення на адресу АТ "Сбербанк
Росії" постанови про відновлення
виконавчого провадження від 12.02.2014 року
(виконавчого провадження ВП № 26133130);

- скасувати постанову відділу
примусового виконання рішень
управління держаної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Черкаській області про закінчення
виконавчого провадження ВП № 26133130 від
12.12.2012;

- визнати неправомірною бездіяльність
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області з примусового
виконання виконавчого напису,
вчиненого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 14 травня 2010 року за
реєстровим № 1280.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106
цього Кодексу до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

До поданої 26.03.2014 позовної заяви №
2194/4/28-2 від 26 березня 2014 року (вх.
№ 4748/14 від 28.03.2014 Черкаського окружного
адміністративного суду) позивачем не
додано документу про сплату судового
збору за подання адміністративного
позову, дані про звільнення позивача
від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 04
листопада 2014 року для усунення
вказаних вище недоліків шляхом подання
Черкаському окружному
адміністративному суду оформленого
належним чином документу про сплату
судового збору у встановленому законом
розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору: р/р 4002, банк отримувача:
ГУДКСУ у Черкаській області, код за
, МФО 854018, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір , Пункт _______, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Черкаський
окружний адміністративний суд (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана
особою, яка подала позовну заяву, до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.О.
Гаврилюк