Справа № 821/67/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/47145/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., перевіривши
касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Чорнобаївське» на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 9 квітня 2014
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Чорнобаївське» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Херсонській області, третя
особа - заступник начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Херсонській області - Руснак
Олександр Юрійович, про визнання
протиправними дій та скасування
постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 8 вересня 2014 року касаційну
скаргу було залишено буз руху, оскільки
заявником не було додано доказів
обґрунтованості заяви про поновлення
строку на касаційне оскарження
вищезазначених судових рішень, надано
строк для усунення недоліків шляхом
подачі обґрунтованої заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, заявником копія
вищезазначеної ухвали отримана 12
вересня 2014 року.

Надана заявником 10 жовтня 2014 року заява
про поновлення строку касаційного
оскарження судових рішень не містить
обґрунтованих підстав для поновлення
строку та ці підстави не є поважними,
оскільки відповідно до частини другої
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовими рішеннями суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі, справа розглянута судом
апеляційної інстанції 9 квітня 2014 року
у відкритому судовому засіданні,
повний текст постанови виготовлено 14
квітня 2014 року, з касаційною скаргою
заявник звернувся лише 29 серпня 2014
року, а тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Чорнобаївське» на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 9 квітня 2014
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Чорнобаївське» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Херсонській області, третя
особа - заступник начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Херсонській області - Руснак
Олександр Юрійович, про визнання
протиправними дій та скасування
постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В.
Єрьомін