Справа № 823/2721/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

13 жовтня 2014 року
Справа № 823/2721/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача
Ткаченка В.Л. - за довіреністю від 01.09.2014,

представника відповідача державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
Нечитайло С.П. - за довіреністю від
17.09.2014 №9301/23-25-10-017,

представника відповідача державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
Бакалини В.В. - за довіреністю від 17.09.2014
№9300/23-25-10-017,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Гарант" до
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю "Гарант", в якому
просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області від 26.05.2014 № про зменшення
розміру від'ємного значення суми
податку на додану вартість у розмірі
39962,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області від 26.05.2014 № про
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на
загальну суму 11661,00 грн., в тому числі за
основним платежем 11660,00 грн., за
штрафними санкціями 1,00 грн.

13 жовтня 2014 року до суду надійшло
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі на час
витребування додаткових доказів, що
підтверджують укладання та виконання
договору зберігання від 30.05.2011,
укладеного між позивачем та ТОВ «Перон
СТ».

В судовому засіданні представники
відповідача підтримали заявлене
клопотання та просили зупинити
провадження в адміністративній справі.

Представник позивача не заперечував
проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
823/2721/14.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про зупинення провадження в
адміністративній справі №823/2721/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/2721/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Гарант" до державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до 12 год.
00 хв. 03.11.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
16.10.2014.