Справа № 2а-15744/11
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.10.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16» жовтня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області про
виправлення описки у постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
від 25.07.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась справа, відкрита
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Мелітопольському районі Запорізької
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді Мелітопольського
міськрайонного суду від 14.07.2011 року
було відкрито скорочене провадження по
даній справі.

25 липня 2011 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області винесена постанова, якою
вказаний адміністративний позов
задоволено частково.

Однак при винесенні постанови була
допущена описка, а саме: в постанові
зазначено прізвище позивачки «ОСОБА_1»,
замість вірного - «ОСОБА_1».

10 жовтня 2014 року до Мелітопольського
місьрайонного суду поступила заява
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області, в якій вони
просить виправити її прізвище з
«ОСОБА_1» на вірне - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чин ні.

В судове засідання, належним чином
повідомлені учасники процесу не
з'явились, однак їх неявка, відповідно
до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в постанові
Мелітопольського міськрайонного суду
№ 2а-15744/11 року, в якому зазначити
прізвище позивачки «ОСОБА_1», замість
невірного - «ОСОБА_1», вживши його у
відповідних відмінках.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області про виправлення описки в
постанові суду - задовольнити повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести
зміни до постанови Мелітопольського
міськрайонного суду від 25 липня 2011 року
у справі № 2а-15744/11 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Мелітопольському районі
Запорізької області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»,
зазначивши прізвище позивачки
«ОСОБА_1», замість невірного - «ОСОБА_1»,
вживши його у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В.Кучеренко