Справа № 802/3576/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

09 жовтня 2014 р. Справа №
802/3576/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі

Головуючого судді: Дончика Віталія
Володимировича,

розглянувши в порядку письмового
провадження подання Крижопільскої
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області (далі-
Крижопільська ОДПІ) про стягнення
коштів за податковим боргом з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" (далі- ТОВ "Подільські
цукроварні")

в с т а н о в и в :

07.10.2014 року Крижопільська ОДПІ, в
порядку статті 183-3 КАС України,
звернулась до суду з поданням про
стягнення з ТОВ "Подільські цукроварні"
коштів за податковим боргом в сумі 2123371
грн. 59 коп., з них: 2108345 грн. 18 коп. борг по
податку на додану вартість; 5721 грн. 37
коп. - по екологічному податку; 9305грн. 04
коп. - по збору за спеціальне
використання поверхневих та підземних
вод.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд подання без
його участі (а.с.63). Вимоги викладені у
поданні підтримав та просив суд
стягнути із ТОВ "Подільські цукроварні"
кошти за податковим боргом у сумі
2123371грн. 59 коп.

Представник ТОВ "Подільські
цукроварні" у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій повністю визнав податковий борг в
сумі 2123371 грн. 59 коп. та просив провести
засідання без присутності
представника товариства (а.с.65-66).

Керуючись абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України
суд визнав за можливе проводити
розгляд подання за відсутності
представників сторін у порядку
письмового провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши
обставини викладені у поданні, докази
на яких ґрунтуються вимоги про
стягнення податкового боргу, надавши
їм юридичну оцінку, дійшов до висновку
про необхідність стягнення коштів за
податковим боргом із ТОВ "Подільські
цукроварні" виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Подільські
цукроварні" зареєстроване
Крижопільською районною державною
адміністрацією Вінницької області
19.03.2009 року (а.с. 5). Товариство перебуває
на обліку у Крижопільській об'єднаній
державній податковій інспекції у
Вінницькій області з 20.03.2009р., код за
(а.с.6).

Судом з'ясовано, що станом на дату
звернення до суду за відповідачем
рахується заборгованість по наступних
податках.

З податку на додану вартість в сумі 2108345
грн. 18 коп., нарахованої згідно поданої
податкової декларації від 23.07.2014 року
на суму 2107324 грн. (а.с.25-28), податкової
декларації по податку на додану
вартість від 18.09.2014 року, відповідно до
якої нараховано податкове зобов'язання
на суму 2 грн. (а.с.29-32).

Відповідно до винесеного
Крижопільською ОДПІ податкового
повідомлення-рішення № від 15.09.2014
року, відповідачу нараховано податкове
зобов'язання за платежем з податку на
додану вартість на суму 1020 грн. (а.с.23),
отримане товариством 19.09.2014 року, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 24).

Наявність заборгованості у
відповідача з податку на додану
вартість в сумі 2108345 грн. 18 коп.
підтверджується,крім іншого, даними
облікової картки платника податків
(а.с. 16-22).

За відповідачем рахується
заборгованість по екологічному
податку в сумі - 5721,37грн., згідно поданої
податкової декларації від 05.02.2014 року
на суму 16865,90 грн. (а.с. 36-38), залишок
несплати задекларованої суми
становить 5607,24 грн., нарахована пеня -
114,13грн. (відсотки за користування
розстрочкою).

Наявність заборгованості по
екологічному податку у відповідача в
сумі 5721,37грн. підтверджується даними
облікової картки платника податків
(а.с. 33-35).

Крім того, за відповідачем рахується
заборгованість по збору за спеціальне
використання поверхневих та підземних
вод в сумі 9305,04 грн., нарахована згідно
податкової декларації по збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод від 04.02.2014 року на суму
31199,04 грн. (а.с. 46-50), залишок несплати
задекларованої суми становить 9779,88 грн.
Платником самостійно погашено 21708,84
грн. Залишок несплаченої пені складає
185,16 грн. (нарахована на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
терміни).

Наявність заборгованості по збору за
спеціальне використання поверхневих
та підземних вод в сумі 9305,04 грн.
підтверджується даними облікової
картки платника податків (а.с. 39-45).

Таким чином, станом на дату звернення
Крижопільської ОДПІ до суду з поданням
за відповідачем рахується податковий
борг в загальній сумі 2123371 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПК України
рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку.

День закінчення процедури
адміністративного оскарження
вважається днем узгодження грошового
зобов'язання платника податків (п.п.
56.17.5 п. 56.17 ст. 56 ПК України).

Зазначені вище податкові
повідомлення-рішення платником не
оскаржувались. На момент розгляду
справи у суду відсутні докази
погашення заборгованості
відповідачем.

Відповідно до п.56.11 статті 56 ПУ України
встановлено, що не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

Згідно із п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Приписами пункту 59.1 статті 59 ПК України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В силу вимог п. 59.5 ст. 59 цього Кодексу у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Податковим органом сформовано та
надіслано відповідачу податкову
вимогу № 506-25 від 01.08.2014 року, яку
відповідач отримав 07.08.2014 року, що
підтверджується підписом про
отримання (а.с.15).

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК
України органам державної податкової
служби надано право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно із ч. 1, 7 ст. 183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.
Суд у триденний строк, але не пізніше
ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, приймає
постанову по суті заявлених вимог, яка
підлягає негайному виконанню.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу ТОВ "Подільські цукроварні"
самостійно не погашена та є узгодженою,
наявні підстави для її стягнення в
судовому порядку.

Згідно із ст.ст. 11, 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Суд оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС
України).

Вимоги заявника стосовно стягнення
податкового боргу є обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи, не
спростовані відповідачем, а відтак
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
та з огляду на відсутність витрат
позивача-суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати не підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 158, 160, 162, 163, 167, 183-3, 254,
256 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" (вул. Чкалова, 16 Б, смт.
Крижопіль, Вінницька область, ) в дохід Державного
бюджету України кошти у рахунок
погашення податкового боргу в сумі
2123371 (два мільйони сто двадцять три
тисячі триста сімдесят одну) гривню 59
(п'ятдесят дев'ять) копійок.

Постанова підлягає до негайного
виконання

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: