Справа № 810/5456/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 жовтня 2014 року 810/5456/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Тетіївська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Тетіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач не подає
податкову звітність до податкового
органу протягом року, що відповідно до
частини другої статті 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців» є
підставою для припинення
підприємницької діяльності.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 18.09.2014
відкрито скорочене провадження у
справі та запропоновано відповідачу, у
разі невизнання адміністративного
позову, у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скорочено провадження, надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази на підтвердження цих заперечень
або заяву про визнання позову.

Відповідач, повідомлений про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі.

Однак, конверт № 232, яким позивачу
направлялась ухвала суду повернувся до
суду.

Ухвала суду направлялась відповідачу
за адресою вказаною у Свідоцтві про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини одинадцятої
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, розписку про
одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

На час прийняття рішення у даній справі
заперечення проти позову або заява про
визнання позову від відповідача до
суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, враховуючи
принципи рівності сторін, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 27.03.2006 (свідоцтво
серії НОМЕР_2, міститься в матеріалах
справи).

Як платник податків відповідач
перебуває на обліку у Ставищенському
відділенні Тетіївської міжрайонної
державної податкової інспекції з 27.03.2006
за № 1023, що підтверджується даними
довідки позивача від 30.03.2006 № 310.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, довідки Ставищенського
відділення Тетіївської об'єднання
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області від 15.08.2013 № 807/170,
відповідачем поданий останній
податковий звіт 01.01.2011, податкова
заборгованість по податкових платежах
у відповідача відсутня (довідка
Ставищенського відділення
Тетіївського об'єднання державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області від 15.08.2013 № 799/191.

Враховуючи вказані вище обставини,
Тетіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області, на виконання вимог
податкового законодавства України,
звернулась до суду з позовом про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних
нормативно-правових актів: статті 4, 18,
46, 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.2003
№ 755-IV, статтю 9 Закону України "Про
систему оподаткування" від 25.06.1991 №
1251-XII, підпункти 16.1.2 - 16.1.4 пункту 16.1
статті 16, підпункт 20.1.12 пункту 20.1 статті
20, пункт 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України, пункт 5.1 Порядку
обліку платників податків, зборів
(обов'язкових платежів), затвердженого
наказом Державної податкової
адміністрації України від 19.02.1998 № 80,
пункт 11.10 Порядку обліку платників
податків і зборів, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 09.12.2011

№ 1588.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з підпунктом 41.1.1 пункту 41.1
статті 41 Податкового кодексу України,
контролюючими органами є органи
державної податкової служби - щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація, розрахунок -
документ, що подається платником
податків (у тому числі відокремленим
підрозділом у випадках, визначених цим
Кодексом) контролюючому органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з пунктом 49.1 статті 49
Податкового кодексу України, податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, зважаючи на
неподання відповідачем більше року
органам державної податкової служби
документів податкової звітності,
відсутність у відповідача податкової
заборгованості, а також право органів
державної податкової служби на
звернення до суду з позовною заявою про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 35, 69-71, 86, 94, 158, 159,
161, 162, 1832, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер
фізичної особи - платника податків та
інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1).

3. Копію постанови, у день набрання
постановою законної сили, надіслати
державному реєстратору Тетіївського
комітету міської ради Київської
області для внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця - ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Терлецька О.О.