overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/5231/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5231/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Львівській області в особі інспектора ДПС з ОСПП з
БДПС ДАІ Будзар Михайла Степановича про скасування постанови №109056 серії
ВС1 від 10.05.2014 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівській області в особі інспектора ДПС з ОСПП з БДПС ДАІ Будзар
Михайла Степановича про скасування постанови №109056 серії ВС1 від 10.05.2014 року.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС
України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий їм.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВСУ у Львівській області в особі інспектора ДПС з ОСПП з БДПС ДАІ Будзар
Михайла Степановича про скасування постанови №109056 серії ВС1 від 10.05.2014 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п'яти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити позивача, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий їй.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
Л.М.Городецька
Справа № 461/5423/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5423/14-а
У Х В А Л А

по відкриття провадження у справі

21 травня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №461854 територіального виборчого округу №117 з виборів Президента України про включення у список виборців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до
Дільничної виборчої комісії №461854 територіального виборчого округу №117 з виборів Президента України про включення у список виборців.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/5424/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461854 територіального виборчого округу №117 з виборів
Президента України про включення у список виборців призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М.Городецька
Справа № 461/4134/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4134/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
Збитковської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0438/20917/13 від 11.04.2014 р, -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання тексту постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним рішенням 28 травня 2014 року в приміщенні
Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позовних вимог - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 461/5493/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5493/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22 травня 2014 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.
Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №461862 територіального виборчого округу №117 щодо позачергових виборів Президента
України про включення у списки виборців за місцем навчання, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про включення у списки виборців за місцем навчання, з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії
№461862 територіального виборчого округу
№117 щодо позачергових виборів
Президента України про включення у списки виборців за місцем навчання.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 22 травня 2014 року на 14.10 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 461/5491/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5491/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22 травня 2014 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.
Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу №117 щодо позачергових виборів Президента
України про включення у списки виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про включення у списки виборців, з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу №117 щодо позачергових виборів
Президента України про включення у списки виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 22 травня 2014 року на 14.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 461/15669/13-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі судового засідання - Куц Н.З,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідачів та третьої особи - Бекесевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин, про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

враховуючи те, що для повного складання постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з постановою в повному обсязі 10 червня 2014 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 154, 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету
Львівської міської ради № 613 від 28.05.2010 року "Про затвердження стандартів адміністративних послуг, які надаються управлінням природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування" в частині додатку 3 "Стандарт погодження вибору місця розташування земельної ділянки фізичним особам для надання у власність або оренду".

Визнати незаконно відмову Львівської міської ради щодо нерозгляду заяви
ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею0,0310 га для будівництва та обслуговування жилого будинку на АДРЕСА_1.

Стягнути з місцевого бюджету на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 68,82 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Головуючий - суддя
Романюк В.Ф.
Справа № 461/6723/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6723/14-а
У Х В А Л А

19 червня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Львівського слідчого ізолятора про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до
Львівського слідчого ізолятора про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: 1) що віднесені до юрисдикції
Конституційного Суду України; 2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства; 3) про накладення адміністративних стягнень; щодо відносин, які відповідно до закону, статуту ( положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Із змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову начальника
Львівського слідчого ізолятора від 06.08.2012 року про накладення на нього стягнення у виді поміщення в карцер.

Статтею 134 ч.13 Кримінально-виконавчого
Кодексу України передбачено, що засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.
Посадова особа, яка наклала стягнення, за наявності для того підстав може скасувати або замінити іншим, більш м'яким стягненням. Вища посадова особа може скасувати стягнення у разі , коли особа, яка наклала стягнення, перевищила свої повноваження або стягнення було накладено нею при відсутності порушення з боку засудженого.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС
України, ст.134 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Львівського слідчого ізолятора про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки такий не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М.Городецька
Справа № 461/2482/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2482/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі судових засідань -
Скаба В.,

з участю представника відповідача - Кіндратів С.І.

представників третьої особи -
Ковальскої О.Б., Довбуша С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом середньої загальноосвітньої школи №91 м. Львова до Львівської міської ради, за участю третьої особи - Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву
«Львівоблагропромбуд» про скасування ухвали,-

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З повним текстом
Постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися після 01.07.2014 р.

Керуючись ст. ст. 14, 19 Конституції
України, ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 12, 116, 118, 122 ЗК Українист.ст. 5, 7-14, 69-71, 72, 86, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Головуючий - суддя
Романюк В.Ф.
Справа № 461/6433/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6433/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника позивача - Біжко
К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом
Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до
Римачівської сільської ради про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання тексту постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови 18 липня 2014 року в приміщенні
Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

постановив:

позов задовольнити.

Зобов'язати Римачівську сільську раду вчинити дії щодо присвоєння адреси споруда - башта водонапірна, що розташовано в с.Римачів - об'єкт станції
Ягодин загальною площею 994,4 кв.м. інвентарний номер 020524351, яка збудована і введена в експлуатацію у 1959 році.

Стягнути з Римачівської сільської ради на користь Державного територіально-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Рівенська дистанція водопостачання» ДТГО
«Львівська залізниця» (, р/р 4, МФО325956, ЛФ АБ «Експрес-Банк») сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення або в порядку ч.2 ст.186
КАС України.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 461/8386/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8386/14-а
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 липня 2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання
Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» до
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОК» звернулось до суду з адміністративним позовом
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради про оскарження дій суб'єкта владних повноважень з підстав, викладених у позовній заяві.

Заявник в порядку забезпечення позову просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Департаменту економічної політики вчинити будь-які дії щодо демонтажу чи перенесення рекламних конструкцій, що розміщені згідно дозволів на розміщення зовнішньої реклами №6-08-09-044 та №6-10-03-005.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод, та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки у разі вжиття заходів забезпечення позову, буде вирішено спір по суті.

Керуючись ст.ст.117, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Галицький районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк
Справа № 461/14665/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді -
Городецької Л.М.

при секретарі:
Гром'як О.М.,

з участю представників

позивача
Галуги Я.І.,

відповідача
Піскун А.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Шокоооооооолад» до Львівської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача - Управління охорони історичного середовища
Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради,

в с т а н о в и в :

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад» - задоволити.

Визнати нечинною та скасувати ухвалу
Львівської міської ради від 21.11.2013р. № 2827 «Про демонтаж самовільно встановлених металевих конструкцій з фасаду будинку № 3 на вул. Сербській».

Стягнути з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шокоооооооолад» судовий збір в розмірі 183,53 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів після її проголошення. Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Городецька Л.М.
Справа № 461/6837/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6837/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді -
Городецької Л.М.

при секретарі:
Бішко В.М.,

з участю представників

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
Збитковської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил № 1156/20911/13 від 24 травня 2013 року,

встановив:

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

постановив:

у задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Городецька JI.M.