Справа № 825/2643/14
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51577/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Чернігівській області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
суду від 16 вересня 2014 року

у справі № 825/2643/14

за позовом Управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Чернігівгазспецсервіс»

про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю) та зобов'язання вчинити
певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Чернігівській
області на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 28
серпня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного суду від 16 вересня 2014
року.

Указана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Скаржником не дотримано вимоги частини
четвертої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки касаційна скарга
підписана, як у ній зазначено,
начальником управління - ОСОБА_1. Проте,
до касаційної скарги не долучено
належним чином оформленого документа,
що підтверджує повноваження особи, яка
підписала касаційну скаргу.

Згідно з частиною другою статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження законного
представника органу, підприємства,
установи, організації, який діє на
підставі наданих йому законом,
статутом, положенням чи іншим
установчим документом,
підтверджується документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження діяти від імені юридичної
особи.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Чернігівській
області без руху.

2. . Надати скаржнику строк до 24 жовтня
2014 року для усунення вказаних
недоліків.

Суддя
К.В. Конюшко