Справа № 569/16135/14-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді:
Кучиної Н.Г.

при секретарі - Цимбалюк А.І.

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвне справу
адміністративного судочинства за
позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській
області про скасування постанови, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до УДАІ в
Житомирській області в якому просить
постанову про адміністративне
правопорушення від 03 жовтня 2014 року про
піддання його адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 425
грн. за ч.2 ст.122 КУпАП - скасувати.
Вказує, що 03.10.2014 року о 12 год. 55 хв. на
автодорозі Київ - Чоп він керував
транспортним засобом «Мітцубісі -
ТЕМЗА» д/н НОМЕР_1 з ввімкненим ближнім
світлом фар і був зупинений ст..
лейтенантом УДАІ в Житомирській
області Гуменюком І.О., яким було
повідомлено, що відповідно до п. 9.8 ПДР з
1 жовтня по 1 травня на всіх механічних
транспортних засобах поза населеними
пунктами повинні бути ввімкнені денні
ходові вогні. Інспектор не навів йому
доказів такого правопорушення, а саме
відеозапис чи фотофіксації такого
порушення. Також інспектор при
складанні протоколу та винесенні
постанови не зважив на мої пояснення та
не допитав свідків.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, був належним
чином повідомлений про час та дату
розгляду справи. Письмових заперечень
на позовну заяву відповідачем станом
на час судового розгляду позовної
заяви не надано.

Позивач надав суду заяву, в якій
просить розглянути праву в його
відсутності порядку письмового
провадження.

Справа розглядається судом за наявними
в ній матеріалами, відповідно положень
ст.ст.122, 128 КАС України.

Дослідивши документи і матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та заперечення, давши
оцінку доказам, що мають значення для
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані, а тому
підлягають до задоволення.

З копії постанови серії ПС1 № 976687 про
адміністративне правопорушення від 03
жовтня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1
03.10.2014 року о 12 год. 55 хв. керував
автобусом поза населеним пунктом без
увімкненого ближнього світла фар та
денних ходових вогнів. Враховуючи, що
ОСОБА_1 порушив ПДР, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП він
підданий штрафу у розмірі 425 грн.

З позову ОСОБА_1 та матеріалів справи
вбачається, що позивач керуючи
транспортним засобом «Мітцубісі -
ТЕМЗА» д/н НОМЕР_1 правил дорожнього
руху не порушував.

Суб'єкт владних повноважень не надав
суду належних та допустимих доказів на
спростування обставин, зазначених
позивачем в адміністративному позові.

За таких обставин суд вважає, що вина
позивача у вчиненні адміністративного
правопорушення є недоведеною, при
винесенні оскаржуваної постанови не
були з'ясовані всі обставини справи, не
встановлені свідки правопорушення, а
тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

На підставі вищезазначеного,
враховуючи недоведеність відповідачем
правомірності винесеної ним постанови
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 суд вважає, що позовні
вимоги є такими, що підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 288 КУпАП, ст.ст. 71, 159,
160, 162, 163,171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову ПС1 №976687 складену ст..
лейтенантом УДАІ в Житомирській
області Гуменюком І.О. від 03 жовтня 2014
року про піддання адміністративному
стягненню ОСОБА_1 у виді штрафу у
розмірі 425 грн. за ч. 2 ст.122 КУпАП, справу
провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Кучина Н.Г.