Справа № 2а-1670/6096/12 (2а-1670/9096/12)
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.09.2014
К/800/34667/14

розглянувши заяву Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
відкликання касаційної скарги на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року

по справі №2а-1670/6096/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ворскла сталь»
(надалі - ТОВ «Ворскла сталь»)

до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (надалі - Кременчуцька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Полтавській області)

про визнання протиправними
(недійсними) та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

встановив:

У вересні 2012 року ТОВ «Ворскла сталь»
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправними (недійсними) та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 07.09.2012 року
№/142 та №/143.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року, позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення-рішення
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції від 07.09.2012 року
№/142 та №/143.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій Кременчуцька
ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській
області звернулась із касаційною
скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та постановити нове, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

В подальшому від Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області (за
підписом в.о. начальника А.М. Лазько)
надійшла заява про відкликання
касаційної скарги у справі №2а-1670/6096/12.

Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.218 КАС України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відкликати її до початку
розгляду справи судом касаційної
інстанції. При відкликанні касаційної
скарги суддя-доповідач, який
здійснював підготовку даної справи до
касаційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням наведеного, суд приймає
заяву Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про відкликання
касаційної скарги на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року у справі №2а-1670/6096/12
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ворскла сталь» до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправними
(недійсними) та скасування податкових
повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст. 218, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Прийняти заяву Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
відкликання касаційної скарги на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року у справі
№2а-1670/6096/12, та скаргу повернути.

Касаційне провадження у справі
№2а-1670/6096/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ворскла
сталь» до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправними (недійсними) та
скасування податкових
повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.