Справа № 2а-7474/10/1470
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2014 р. м. Київ
К/9991/96392/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.,

суддів: Веденяпіна О.А., Юрченко В.П.,

розглянувши у порядку письмового
провадження

за заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
«Нібулон» питання виправлення описки в
ухвалі Вищого адміністративного суду
від 30.01.2014

у справі № 2а-7474/10/1470 Миколаївського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
«Нібулон»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Миколаєві

за участю прокурора Миколаївської
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30.01.2014 касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Миколаєві
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів залишено без задоволення,
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20.04.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2011 - без
змін.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

У вступні та резолютивній частинах
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 30.01.2014 допущена описка, яка
полягає у неправильному зазначенні
найменування особи, яка звернулась із
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, а саме:
замість «Спеціалізована державна
податкова інспекції з обслуговування
великих платників податків у м. Одесі»
вказано «Спеціалізована державна
податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у м.
Миколаєві».

Крім того, у третьому абзаці на другій
сторінці ухвали Вищого
адміністративного суду від 30.01.2014
допущена неточність, а саме: не
зазначено, що податковим
повідомленням-рішенням від 19.04.2010 №
00000540/0, окрім зменшення сум бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, також було визначено
податкове зобов'язання з податку на
додану вартість на 4435762,43 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого
адміністративного суду від 30.01.2014,
змінивши у вступній та резолютивній
частинах найменування відповідача
«Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників податків у м. Миколаєві
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів» на «Спеціалізована
державна податкова інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Одесі», а також додати у
третьому абзаці на другій сторінці
ухвали Вищого адміністративного суду
30.01.2014 після слів «на загальну суму
18456895,57 грн.» слова «визначено податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 4435762,43 грн».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя підписЄ.А.
УсенкоСудді підписО.А. Веденяпін
підписВ.П. Юрченко