Справа № 1006/4678/12
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 1006/4678/12 Головуючий
у 1-й інстанції: Унятицький Д.Є.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду,
клопотання ОСОБА_2 про призначення
судової земельно-технічної експертизи
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до відділу Держкомземагенства у
Бородянському районі Київської
області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до Держкомземагенства у
Бородянському районі Київської
області (далі - відповідач), треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
зобов'язання відповідача усунути
(ліквідувати) накладення (перетини)
зовнішніх меж земельних ділянок, що
належать третім особам, із зовнішніми
межами земельних ділянок ОСОБА_2

Постановою Бородянського районного
суду Київської області від 25 червня 2013
року в задоволенні адміністративного
позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нову про задоволення позовних
вимог.

У ході апеляційного провадження
позивачем було заявлено клопотання про
призначення судової
земельно-технічної експертизи у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
відділу Держкомземагенства у
Бородянському районі Київської
області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити
дії.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши доводи заявника клопотання
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.81 КАС України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд може
призначити експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначаються
судом. Суд повинен вмотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд призначити
експертизу і доручити її проведення
відповідній експертній установі або
конкретному експерту. Якщо сторони
домовилися про залучення експертами
певних осіб, суд повинен призначити їх
відповідно до цієї домовленості.

Згідно з п.3 ч.2 ст.156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

Таким чином, оскільки, в даному випадку
для з'ясування обставин, які мають
значення для справи, необхідно
дослідити питання, що потребують
спеціальних знань, то колегія суддів
вважає за необхідне призначити судову
земельно-технічну експертизу та
зупинити провадження в
адміністративній справі № 1006/4678/12 до
одержання її результатів.

З огляду на вищевикладене та з
урахуванням ст.81 КАС України, колегія
суддів приходить до висновку, що в
даному випадку наявні достатні та
необхідні правові підстави для
задоволення клопотання ОСОБА_2 про
призначення судової
земельно-технічної експертизи та
винесення на розгляд експерта усіх
питань, запропонованих заявником
клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 156, 165 КАС України,
судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення
судової земельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
атестованому судовому експерту, який
внесений до Реєстру атестованих
судових експертів Міністерства
юстиції України ОСОБА_7 (свідоцтво
експерта НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1) чи виходять 47 земельних ділянок
ОСОБА_2, які належать йому на праві
власності (Кадастрові номери:
:03:006:0066, :03:006:0067, :03:006:0068,
:03:006:0069, :03:006:0070, :03:006:0071,
:03:006:0072, :03:006:0073, :03:006:0074,
:03:006:0075, :03:006:0076, :03:006:0077,
:03:006:0078, :03:006:0079, :03:006:0080,
:03:006:0081, :03:006:0082, :03:006:0083,
:03:006:0084, :03:006:0085, :03:006:0086,
:03:006:0087, :03:006:0088, :03:006:0089,
:03:006:0090, :03:006:0091, :03:006:0092,
:03:006:0093, :03:006:0094, :03:006:0095,
:03:006:0096, :03:006:0097, :03:006:0098,
:03:006:0099, :03:006:0100, :03:006:0101,
:03:006:0102, :03:006:0103, :03:006:0104,
:03:006:0105, :03:006:0106, :03:006:0107,
:03:006:0108, :03:006:0109, :03:006:0110,
:03:006:0111, :03:006:0112) за межі
земельної ділянки ОСОБА_2, яка належала
йому, згідно державного акта на право
власності серії ЯД №697746 від 25.12.2006 року
(кадастровий номер: :03:006:0005, площею
2,6950 га), а також земельної ділянки
ОСОБА_8, яка належала їй на праві
власності, згідно державного акту на
право власності серії Р1 №215181 від 27.04.2001
року (площею 2, 695 га.)?

2) 47 земельних ділянок ОСОБА_2, які
належать йому на праві власності
(Кадастрові номери: :03:006:0066,
:03:006:0067, :03:006:0068, :03:006:0069,
:03:006:0070, :03:006:0071, :03:006:0072,
:03:006:0073, :03:006:0074, :03:006:0075,
:03:006:0076, :03:006:0077, :03:006:0078,
:03:006:0079, :03:006:0080, :03:006:0081,
:03:006:0082, :03:006:0083, :03:006:0084,
:03:006:0085, :03:006:0086, :03:006:0087,
:03:006:0088, :03:006:0089, :03:006:0090,
:03:006:0091, :03:006:0092, :03:006:0093,
:03:006:0094, :03:006:0095, :03:006:0096,
:03:006:0097, :03:006:0098, :03:006:0099,
:03:006:0100, :03:006:0101, :03:006:0102,
:03:006:0103, :03:006:0104, :03:006:0105,
:03:006:0106, :03:006:0107, :03:006:0108,
:03:006:0109, :03:006:0110, :03:006:0111,
:03:006:0112) розташовані в межах села
Озера Бородянського району Київської
області чи поза його межами?

3) земельні ділянки з кадастровими
номерами :01:009:0016 (розташована за
адресою: АДРЕСА_2 та обліковується за
ОСОБА_3), :01:009:0011 (розташована за
адресою: АДРЕСА_3 та обліковується за
ОСОБА_4), :01:009:0013 (розташована за
адресою: АДРЕСА_3 та обліковується за
ОСОБА_5), :01:009:0020 та :01:009:0021
(розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та
обліковуються за ОСОБА_6) розташовані в
межах села Озера Бородянського району
Київської області чи за поза його
межами?

4) чи існує накладання земельних
ділянок з кадастровими номерами
:01:009:0016 (розташована за адресою:
АДРЕСА_2 та обліковується за ОСОБА_3),
:01:009:0011 (розташована за адресою:
АДРЕСА_3 та обліковується за ОСОБА_4),
:01:009:0013 (розташована за адресою:
АДРЕСА_3 та обліковується за ОСОБА_5),
:01:009:0020 та :01:009:0021
(розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та
обліковуються за ОСОБА_6) на земельні
ділянки ОСОБА_2, що належать йому на
праві власності (Кадастрові номери:
:03:006:0066, :03:006:0067, :03:006:0068,
:03:006:0069, :03:006:0070, :03:006:0071,
:03:006:0072, :03:006:0073, :03:006:0074,
:03:006:0075, :03:006:0076, :03:006:0077,
:03:006:0078, :03:006:0079, :03:006:0080,
:03:006:0081, :03:006:0082, :03:006:0083,
:03:006:0084, :03:006:0085, :03:006:0086,
:03:006:0087, :03:006:0088, :03:006:0089,
:03:006:0090, :03:006:0091, :03:006:0092,
:03:006:0093, :03:006:0094, :03:006:0095,
:03:006:0096, :03:006:0097, :03:006:0098,
:03:006:0099, :03:006:0100, :03:006:0101,
:03:006:0102, :03:006:0103, :03:006:0104,
:03:006:0105, :03:006:0106, :03:006:0107,
:03:006:0108, :03:006:0109, :03:006:0110,
:03:006:0111, :03:006:0112)? Якщо так, то
на яких саме із зазначених земельних
ділянок ОСОБА_2 є накладення (перетини)
і у зв'язку з чим вони виникли?

Витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
відділу Держкомземагенства у
Бородянському районі Київської
області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити
дії зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України. В
частині призначення судової
будівельно-технічної експертизи
ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: