Справа № 2-а-5110/2011/1503
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-5110/2011/1503

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції:
Бодашко(Логач) Людмила Іванівна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О. судді
-Домусчі С.Д.судді -Шеметенко
Л.П.розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області на постанову
Балтського районного суду Одеської
області від 23 вересня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, виплату заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2011 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області та просила
поновити строк звернення до суду,
визнати дії відповідача по призначенню
і виплаті підвищення раніше
призначеної пенсії на 75% мінімальної
пенсії за віком, як учаснику війни,
відповідно до положень ч.3 ст.14 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
протиправними, зобов'язати відповідача
встановити та зробити нарахування з
моменту звернення з позовом підвищення
раніше призначеної пенсії на 75%
мінімальної пенсії за віком, як
учаснику війни, у відповідності до ч.3
ст.14 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та перерахувати
вищевказане підвищення виходячи з
прожиткового мінімуму, затвердженого
Законом України «Про прожитковий
мінімум», згідно з ст. 28, 42, 46 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
змінами та доповненнями від 23.12.2004р.
№2291-15, встановленої ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
та здійснити перерахунок виплати
виниклої заборгованості з 01.01.2007р. по
18.06.2011 року, включаючи раніше виплачені
підвищення.

Постановою Балтського районного суду
Одеської області від 23.09.2011 року позов
задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
Управління пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області
звернулося з апеляційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, просить скасувати
оскаржуване судове рішення та прийняти
нову постанову про відмову у
задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 січня 2013
року справа була призначена до
слухання у порядку письмового
провадження.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах позовних вимог і
доводів апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З позовними вимогами про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії як учаснику війни
у вигляді надбавки до пенсії в розмірі
75% мінімальної пенсії за віком у
відповідності до ч.3 ст.14 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» за період з
01.01.2007р. позивач звернувся до суду 20.09.2011
року. Враховуючи положення ст.99 КАС
України, позивачем було порушено строк
для звернення до суду за захистом
порушених прав.

Слід зазначити, що протягом 2007-2011р.р.
позивач щомісяця отримував пенсію, а
тому повинен був дізнатись про
порушення свого права саме у цей
період. Доводи щодо необізнаності та
похилий вік позивача не є поважними
причинами пропуску строку звернення до
суду.

Апеляційний суд не погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
суми пенсії, не одержані своєчасно з
вини органу, що призначає або виплачує
пенсію, виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком.

Згідно до ст.87 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» встановлено
такі строки виплати пенсій за минулий
час:

- нараховані суми пенсії, не
затребувані пенсіонером своєчасно,
виплачуються за минулий час не більш як
за 3 роки перед зверненням за
одержанням пенсії;

- суми пенсії, не одержані своєчасно з
вини органу, що призначає або виплачує
пенсію, виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком.

На сьогодні також діє Закон України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09 липня 2003
року, який набрав чинності з 01 січня 2004
року.

Відповідно до ч.2 ст.46 цього Закону
нараховані суми пенсії, не отримані з
вини органу, що призначає і виплачує
пенсію, виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком із
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів.

Вказана норма говорить про те, що
тільки до нарахованих сум пенсій
застосовуються такі правила, тобто
по-іншому регулює зазначене питання
ніж ч.2 ст.87 Закону «Про пенсійне
забезпечення».

У п.16 прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
вказано, що до приведення
законодавства України у відповідність
із цим законом закони України та інші
нормативно-правові акти
застосовуються в частині, що не
суперечить цьому Закону.

Оскільки Закон України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» прийнятий пізніше, ніж
Закон України «Про пенсійне
забезпечення», то він має над ним
пріоритет. Тому в цьому випадку
застосовуються положення ст.46 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», за
якими виплачується за минулий час лише
нарахована пенсія.

Отже, щодо не нарахованих пенсій
ніякими нормативно-правовими актами,
крім КАС України, не визначено строк
звернення до суду.

За таких підстав апеляційний суд
приходить до висновку, що права
позивача підлягають захисту з 20.03.2011р.,
що не було встановлено судом першої
інстанції.

Щодо вимог ОСОБА_4 про перерахунок
призначеної пенсії з урахуванням
щомісячного підвищення пенсії як
учаснику війни нагородженому медаллю
в розмірі 75% мінімальної пенсії за
віком за період з 20 березня 2011 року, то
апеляційний суд знаходить їх такими, що
задоволенню не підлягають.

Згідно до ст.14 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» (в редакції до 2006
року) учасникам війни, нагородженим
орденами і медалями колишнього Союзу
РСР за самовіддану працю і бездоганну
військову службу в тилу в роки Великої
Вітчизняної Війни, пенсії підвищуються
на 75% мінімальної пенсії за віком, іншим
учасникам війни - на 50% мінімальної
пенсії за віком.

Відповідно до п.4 Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 05 жовтня 2005
року, частину третю статті 14 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
викладено в такій редакції: «Інвалідам
війни, нагородженим орденами і
медалями колишнього Союзу РСР за
самовіддану працю і бездоганну
військову службу в тилу в роки Великої
Вітчизняної війни, пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються на 15% прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, іншим учасникам війни -
на 10% прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність».

Згідно п.1 Прикінцевих положень
вказаного Закону зазначені зміни
набирають чинності з 01.01.2007р.

Вказані норми Закону не визнані
неконституційними.

Відповідно до ст.5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Таким чином, з 01.01.2007р. пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються, учаснику війни,
нагородженому медаллю - на 15%
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, а не на 75%
мінімальної пенсії за віком, як
зазначає позивач, що також помилково не
було встановлено судом першої
інстанції.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної
інстанції вважає, що позовні вимоги про
призначення і виплату підвищення
раніше призначеної пенсії на 75%
мінімальної пенсії за віком, як
учаснику війни нагородженому медаллю у
відповідності до ст.14 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» судом першої
інстанції були задоволені помилково.

За таких обставин, апеляційний суд
приходить до висновку про
необґрунтованість частини позовних
вимог, яка заявлена в межах строку
звернення до суду, та необхідність
відмови в її задоволенні, а також,
необхідність залишення без розгляду
частини позовних вимог, яка заявлена з
пропущенням шестимісячного строку
звернення до суду.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 202 КАС України
підставами для скасування постанови
суду першої інстанції та ухвалення
нового рішення є порушення норм
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи або питання.

Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197, 198, 202, 205, 207, 254
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області задовольнити.

Постанову Балтського районного суду
Одеської області від 23 вересня 2011 року-
скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_4 щодо
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Балтському районі
Одеської області провести нарахування
та виплату підвищення до пенсії як
учаснику війни за період з 01 січня 2007
року по 19 березня 2011 року- залишити без
розгляду.

В іншій частині вимог прийняти нову
постанову, якою позов ОСОБА_4 -залишити
без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/Л О.О.Кравець
Суддя:/підпис/С.Д. Домусчі
Суддя:/підпис/Л.П. Шеметенко