Справа № 826/10132/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі судового засідання
Давиденко Л.В., розглянув у порядку
письмового провадження
адміністративну справу
за позовомдержавної податкової
інспекції у Дарницькому районі
головного управління Міністерства
доходів та зборів у місті Києвідо
товариства з обмеженою
«Укоінвестбуд»простягнення
податкової заборгованості у розмірі 3
819 866,00 грн.,ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі головного
управління Міністерства доходів та
зборів у місті Києві звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укоінвестбуд» про стягнення
заборгованості у розмірі 3 819 866,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідачем не сплачено у
добровільному порядку податковий борг
у розмірі 3 819 866,00 грн.
Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання 20.08.2014
повторно не забезпечив, заперечень
проти адміністративного позову не
надав, про час та місце судового
розгляду був належним чином відповідно
до приписів статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмовому провадженні згідно із
приписами частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, враховуючи явку в судове
засідання 20.08.2014 не всіх осіб, які
беруть участь у справі, відсутність
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, відсутність
потреби заслухати свідка чи експерта.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд -
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення з відповідача
податкового боргу в сумі 3 819 866,00 грн.
В обґрунтування податкової
заборгованості товариства з обмеженою
відповідальністю «Укоінвестбуд»
позивач зазначає наступне.
Як зазначено позивачем, загальна
заборгованість підприємства включає в
- заборгованість підприємства з
податку з податку на додану вартість,
що виникла на підставі самостійно
на суму 2672,00 грн, уточнюючого
розрахунку до декларації від 01.02.2014 №
та податкових повідомлень-рішень від
суму 2040,00 грн., залишку несплаченої пені
на суму 5,01 грн. Підприємством
самостійно погашено частину
зобов'язань на суму 33 434,09 грн. Загальна
заборгованість складає 746 545,17 грн.;
- заборгованість підприємства з
податку на прибуток, що виникла згідно
самостійно поданої декларації від
підставі акту перевірки та податкового
на суму 2 749 067,50 грн. Підприємством
самостійно сплачено частину
зобов'язань на суму 24 962,17 грн. Загальна
заборгованість складає 2 738 424,33 грн.;
- заборгованість підприємства по
орендній платі з юридичних осіб на суму
145 862,60 грн, що виникла на підставі
самостійно поданої декларації від
- заборгованість по штрафним санкціям
про патентування на суму 189 034,10 грн, що
виникла на підставі акту перевірки та
податкового повідомлення-рішення від
Станом на день звернення до суду з
даним позовом, загальна заборгованість
підприємства з податку на додану
вартість, податку на прибуток, орендної
плати з юридичних осіб та штрафних
санкцій складає 3 819 866,20 грн.
Вказуючи на протиправність
бездіяльності відповідача щодо
погашення податкового боргу, позивач
звернувся до суду із даним позовом.
Досліджуючи надані сторонами докази,
аналізуючи наведені міркування та
заперечення, оцінюючи їх в сукупності,
суд бере до уваги наступне.
Згідно зі статтею 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно до положень пункту 59.1
статті 59 Податкового кодексу України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи,
державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі головного
управління Міністерства доходів та
зборів у місті Києві направлено на
адресу товариства з обмеженою
відповідальністю «Укоінвестбуд»
податкову вимогу від 05.03.2014 № 133-25.
Зазначена податкова вимога в
адміністративному чи судовому порядку
відповідачем не оскаржувалась.
Згідно із приписами пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України у разі
якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Згідно довідки державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
головного управління Міністерства
доходів та зборів у місті Києві станом
на 26.06.2014 за товариством обліковується
податковий борг у розмірі 3 819 866,00 грн.
Станом на день звернення до суду
податковий борг відповідачем не
сплачено, доводи позивача щодо
наявності податкового боргу жодним
чином не спростовано.
Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що товариство з обмеженою
відповідальністю «Укоінвестбуд» не
надало суду доказів сплати узгодженої
суми податкової заборгованості у
добровільному порядку або оскарження
її, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги державної податкової інспекції
у Дарницькому районі головного
управління Міністерства доходів та
зборів у місті Києві про стягнення
податкової заборгованості у розмірі 3
819 866,00 грн. є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись
статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з товариства з обмеженою
місто Київ, вулиця А.Ахматової, будинок
розмірі 3 819 866,00 грн. (три мільйона
вісімсот дев'ятнадцять тисяч вісімсот
шістдесят шість гривень).
Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Літвінова А.В.