Справа № 456вр-14/804/5354/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р. Справа
№456вр-14/804/5354/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Борисенко П.О., одноособово розглянувши
в порядку письмового провадження заяву
Державної податкової інспекції у Амур -
Нижньодніпровського районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
відстрочку виконання судового рішення
у адміністративній справі № 804/5354/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Відродження -
Дніпро» до Державної податкової
інспекції у Амур - Нижньодніпровського
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Амур - Нижньодніпровського районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із заявою про
відстрочку виконання постанови суду
від 27 травня 2014 року по справі № 804/5354/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Відродження -
Дніпро» до Державної податкової
інспекції у Амур - Нижньодніпровського
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
22.09.2014 року розгляд заяви призначено
до розгляду у судовому засіданні.

30.09.2014 року від Державної податкової
інспекції у Амур - Нижньодніпровського
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суду
надійшло клопотання, в якій заявник
просить суд заяву Державної податкової
інспекції у Амур - Нижньодніпровського
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
відстрочку виконання судового рішення
у адміністративній справі № 804/5354/14
залишити без розгляду.

Сторони належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду, у судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України
у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49
Кодексу адміністративного судочинства
України особи, які беруть участь у
справі, мають право заявляти
клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи викладене, та
наявність клопотання позивача про
залишення без розгляду клопотання про
відстрочку виконання судового рішення
, відповідно до вимог ст.155 КАС України,
суд приходить до висновку про
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 263 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової
інспекції у Амур - Нижньодніпровського
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
відстрочку виконання судового рішення
у адміністративній справі № 804/5354/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Відродження -
Дніпро» до Державної податкової
інспекції у Амур - Нижньодніпровського
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
скасування рішення - залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
П.О.БорисенкоУхвала не набрала
законної сили 30.09.2014р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
П.О.Борисенко І.В.Калита