Справа № 296/12033/13а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/48791/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Корольовського районного
суду міста Житомира від 14 травня 2014
року і ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 21 серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, треті особи - ОСОБА_2, КП
«ВЖРЕП № 6» про визнання дій
неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Частиною 5 статті 213 КАС України
встановлено, що до касаційної скарги
додаються документ про сплату судового
збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга не відповідає
вимогам вказаної статті КАС України,
оскільки скаржником не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Частиною 2 статті 212 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Однак з урахуванням відсутності копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, суд позбавлений
можливості визначити чи подана
касаційна скарга у строк, передбачений
вказаною вище нормою.

За таких обставин, усуваючи недолік
касаційної скарги, скаржнику слід мати
на увазі, що у випадку пропуску цього
строку, необхідно подати заяву про його
поновлення та докази, що підтверджують
поважність причин його пропуску.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Корольовського районного суду міста
Житомира від 14 травня 2014 року і ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 21 серпня 2014
року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
зазначеного недоліку касаційної
скарги до 20 жовтня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали,
касаційна скарга вважатиметься
неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока