Справа № П/811/2569/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2014 року
Справа №П/811/2569/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., розглядаючи у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом державного підприємства
"Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд" до Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області
про визнання протиправним та
скасування окремих пунктів листа -
вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом державного підприємства
"Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд" до Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування пунктів 3, 6, 7, 8, 10, 11 листа -
вимоги про усунення виявлених порушень
за результатами ревізії №11-06-14-14/691 від
03.02.14, виданого Державною фінансовою
інспекцією в Кіровоградській області.

У судові засідання у даній справі,
призначені на 17.09.14 та 25.09.14, відповідач
не прибув, заперечень на позов не надав.

Статтею 71 КАС України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Представник позивача 25.09.14 подала до
суду клопотання про зупинення
провадження в даній адміністративній
справі, обґрунтоване необхідністю
надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 114 КАС України суд
може запропонувати особам, які беруть
участь у справі, доповнити чи пояснити
певні обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом. Питання про прийняття доказів,
наданих з порушенням строку,
встановленого судом, вирішується судом
з урахуванням поважності причин
несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.165,
167, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну фінансову
інспекцію в Кіровоградській області у
строк до 08.10.14 надати до суду:

- письмові пояснення з викладенням
позиції відповідача щодо заявлених
позовних вимог;

- матеріали ревізії
фінансово-господарської діяльності ДП
"Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд" за період з 01.05.11 по 01.10.13,
які свідчать про вчинення позивачем
порушень законодавства, щодо усунення
яких пред'явлено пункти 3, 6, 7, 8, 10, 11
листа - вимоги №11-06-14-14/691 від 03.02.14
(відповідні додатки до акта ревізії
№06-09/223 від 20.12.13);

- пояснення щодо реалізації
результатів ревізії
фінансово-господарської діяльності ДП
"Дирекція Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату
окислених руд" за період з 01.05.11 по 01.10.13.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №П/811/2569/14 до 9
жовтня 2014 року.

3. Призначити питання про поновлення
провадження у справі до розгляду у
судовому засіданні 09.10.14 о 16:00 у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її проголошення, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

В решті ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш