Справа № 800/441/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ
справа № 800/441/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О., перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій
протиправними, скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до Вищого
адміністративного суду України, як
суду першої інстанції, із позовною
заявою до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, у якій просять:
визнати дії Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України щодо відмови у
відкритті дисциплінарного провадження
стосовно судді Печерського районного
суду м. Києва ОСОБА_3 протиправними;
скасувати рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України від 29.08.2013 р. №2465/дп-13;
зобов'язати Вищу кваліфікаційну
комісію суддів України відкрити
дисциплінарне провадження щодо судді
Печерського районного суду м. Києва
ОСОБА_3

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 цього
Кодексу адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 оскаржують рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України від 29 серпня 2013 року №2465/дп-13,
тобто зі спливом шестимісячного
строку. Позивачі з даним
адміністративним позовом звернувся до
Вищого адміністративного суду України
14 жовтня 2014 року, що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції Вищого
адміністративного суду України, тобто
з пропуском шестимісячного строку
звернення до суду.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

До матеріалів позовної заяви
позивачами долучено докази отримання
на їх звернення витягу з оскаржуваного
рішення лише 17.09.2014 р., що
підтверджується копією конверта з
відтиском календарного штемпеля
поштового відділення 16.09.2014 р. та копією
супровідного листа Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України датованого 12.09.2014 р. При цьому,
позивачами не наведено обґрунтувань
причин та не надано жодних доказів
неможливості отримання витягу
оскаржуваного рішення Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України до 17.09.2014 р.

Таким чином, з матеріалів позовної
заяви та доданих до неї матеріалів
судом не знайдено підстав для визнання
поважними причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду,
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій
протиправними, скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії
підлягає залишенню без розгляду на
стадії вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 99-103, 107, 165, 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
дій протиправними, скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним
Судом України відповідно до положень
статей 235- 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
(підпис) І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно

Помічник судді
Паніотова В.Г.