Справа № 808/5366/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року о 15 год. 20 хв.Справа №
808/5366/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Татаринова Д.В., при
секретарі судового засідання Білоусі
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за поданням Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біо-Енергія 2008» про
стягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників: від заявника:
не прибув, від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року о 16 год. 30 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біо-Енергія 2008», в
якому заявник просить суд стягнути з
рахунків відповідача у всіх банках,
обслуговуючого такого платника
податків кошти за податковим боргом з
податку на додану вартість в сумі 72 954,28
грн..

Заявник подання у судове засідання не
з'явився, до суду надав клопотання про
долучення до матеріалів справи
уточнюючого подання в частині
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість на суму в розмірі 19
041,28 грн.

Представник відповідача судове
засідання не з'явився. Про місце, час та
дату судового засідання повідомлявся
належним чином. Про причину неприбуття
у судове засідання суд не повідомлено.

Подання обґрунтоване тим, що станом на
26 серпня 2014 року відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів на суму 72 954,28 грн. Податковий
борг виник на підставі подання до ДПІ
податкової декларації з податку на
додану вартість:

- № від 21 липня 2014 року,
відповідно до якої відповідач повинен
сплатити платіж до 30 липня 2014 року в
розмірі 10 440 грн.;

- № від 20 червня 2014 року,
відповідно до якої відповідач повинен
сплатити платіж до 30 червня 2014 року в
розмірі 24 728 грн.

- № від 20 травня 2014 року,
відповідно до якої відповідач повинен
сплатити платіж до 30 травня 2014 року в
розмірі 25 123 грн.

- № від 22 квітня 2014 року,
відповідно до якої відповідач повинен
сплатити платіж до 30 квітня 2014 року в
розмірі4 440 грн.

- № від 19 березня 2014 року,
відповідно до якої відповідач повинен
сплатити платіж до 30 березня 2014 року в
розмірі 10 386 грн. У зв'язку з частковою
сплатою, заборгованість зменшена на 2
162,72 грн., тому сума заборгованості
склала 8 223,28 грн.

Загальна сума заборгованості складає 72
954,28 грн.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року було відкрито провадження за
поданням та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились. Про місце, час та дату
судового засідання повідомлялись
належним чином. Про причину неприбуття
у судове засідання суд не повідомлено.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року відкладено розгляд справи на 17
вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Керуючись приписами ст. ст. 41, 183-3 КАС
України суд розглянув справу на
підставі наявних доказів, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, прийшов до наступного
висновку

Згідно зі ст. 67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року №
2755-VІ (далі - ПК України), платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Податкові органи, відповідно до
підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу, мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Біо-Енергія 2008» () зареєстрована як юридична
особа Виконавчим комітетом
Запорізької міської ради 19 лютого 2008
року, номер запису в Єдиному державному
реєстрі щодо включення відомостей про
реєстрацію юридичної особи - 5, за
адресою: 69096, Запорізька область, м.
Запоріжжя, Ленінський район, вулиця
Бородінська, будинок 1, квартира 124.

ТОВ «Біо-Енергія 2008» перебуває на
обліку у Державній податковій
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя з 20 лютого 2008 року за № 5484,
про що свідчить наявна у справі копія
ідентифікаційних даних платника.

В результаті подання до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя податкових
декларацій з податку на додану
вартість: № від 21 липня 2014 року, №
від 20 червня 2014 року, № від
20 травня 2014 року, № від 22 квітня
2014 року, № від 19 березня 2014 року,
та з урахуванням часткової сплати
загальна сума заборгованості склала 72
954,28 грн.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України (далі ПК України), у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

В даному випадку податкову вимогу від 10
червня 2014 року № 501-25 направлено
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення на адресу ТОВ «Біо-енергія
2008» 25 червня 2014 року.

Згідно п. 59.3 ст. 59 ПК України Податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Заявник в уточнюючому поданні
зазначив, що у зв'язку з частковою
сплатою станом на 17 вересня 2014 року
залишок податкового боргу с податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів складає 19 041,28 грн.

У підтвердження податкового боргу в
розмірі 19 041,28 грн. представником
податкової надано довідку про
заборгованість та розрахунок боргу.

Отже, оскільки під час розгляду справи
судом з'ясовано, що з урахуванням
часткової сплати та уточнення подання,
відповідач має податковий борг з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів, у розмірі
19 041,28 грн., суд приходить до висновку, що
подання є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтею 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-162, 183-3
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків платника
податків у всіх банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Біо-Енергія 2008» () на користь УК у
Ленінському районі м. Запоріжжя (код
одержувача 38025423 в ГУ ДКС України у
Запорізькій області МФО 813015)
податковий борг з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів на суму 19 041,28 грн. (код платежу
14010100 на р/р 0006).

Постанова підлягає негайному
виконанню

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк (з
дня отримання копії постанови)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов