Справа № 823/2931/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2014 року
справа № 823/2931/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гарань С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області Чепур Тетяни
Олексіївни, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Українські аграрні традиції» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

24.09.2014р. ОСОБА_1 звернулась до
Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просила:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського РУЮ
Черкаської області Чепур Т.О., що
пов'язані з прийняттям рішення № 15577270
від 04.09.2014р. про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень;

- скасувати державну реєстрацію
речового права оренди земельної
ділянки, що розташована у Черкаській
області, Шполянському районі
(Скотарівська сільська рада,
кадастровий номер земельної ділянки
:03:003:0134) за ОСОБА_1

Ухвалою судді від 26.09.2014р.,
адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без руху та надано строк до
13.10.2014р. для усунення недоліків, шляхом
надання адміністративного позову, у
відповідності до кількості сторін та
примірка для суду, із зазначенням
підпису представника позивача.

У відповідності до супровідного листа
Черкаського окружного
адміністративного суду від 29.09.2014р.,
який міститься в матеріалах
адміністративної справи № 823/2931/14, на
адресу представника позивача - ОСОБА_3,
яка зазначена останнім в позовній
заяві, як засіб для листування (20603,
АДРЕСА_1), судом направлено для
виконання копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

Між тим, як вбачається з матеріалів
позовної заяви, у строк, встановлений
судом для виправлення недоліків у
позовній заяві, позивач вимоги суду не
виконав, незважаючи на достатність
наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
визначено, що у разі неусунення
позивачем недоліків позовної заяви,
зазначених ухвалою суду, така позовна
заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України
передбачено, що копія ухвали про
повернення позовної заяви разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами невідкладно
надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

01.11.2011 року набув чинності Закон
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№3674, який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Згідно квитанції № k11/J/19 від 19.09.2014р.,
позивачем сплачено судовий збір за
подання адміністративного позову в
розмірі 73,08грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або скарги
позивача.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Шполянського районного
управління юстиції Черкаської області,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Чепур
Тетяни Олексіївни, третя особа -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції» про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві разом із усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп., згідно квитанції № k11/J/19 від
19.09.2014р.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.254 КАС України та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.М. Гарань