overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 682/1481/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1481/14-а
Провадження № 2-а/682/57/2014
У Х В А Л А

15.09.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Миньковецької сільської ради про визнання нечинним рішення
Миньковецької сільської ради від 21 січня 2013 року №5,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Миньковецької сільської ради про визнання нечинним рішення
Миньковецької сільської ради від 21 січня 2013 року №5.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки про існування оскаржуваного рішення сільської ради дізналась лише після отримання 28 лютого 2014 року рішення
Славутського міськрайонного суду від 18 лютого 2014 року в цивільній справі № 682/2985/13ц.

Представник відповідача
Миньковецький сільський голова
Гаврилюк В.М. не заперечує проти поновлення позивачці строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.100 КАС
України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що про оскаржуване рішення позивачка дізналася після отримання 28 лютого 2014 року рішення Славутського міськрайонного суду від 18 лютого 2014 року в цивільній справі № 682/2985/13ц.
Зазначена причина пропуску строку звернення до суду є поважною, тому є достатні підстави для задоволення клопотання позивачки.

Керуючись ст.100 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до
Миньковецької сільської ради про визнання нечинним рішення
Миньковецької сільської ради від 21 січня 2013 року №5.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/195/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/195/14-а
Провадження № 2-а/682/13/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом Славутського міського управління праці та соціального захисту населення до
ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

керуючись ст.ст. 6-14,41,94,99,159-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України виплачену
ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на утримання дитини в сумі 1089 грн.

Постанову може бути оскаржено до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/66/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/66/14-а
Провадження № 2-а/682/7/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.

з участю прокурора
Гучинської І.М.,

представника відповідача
Лук"янчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та місті
Славута про визнання неправомірними дій відповідача, зобов»язання здійснити перерахунок стажу та пенсії,

керуючись ст.159,160,161,162,163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задоволити.
Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута щодо проведення перерахунку пенсії, незарахування ОСОБА_2 до загального трудового стажу періоду роботи в колгоспі ім. Куйбишева з 10 травня 1945 року по 31 грудня 1945 року та зменшення розміру пенсії.

Зобов»язати Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута здійснити перерахунок стажу та зарахувати ОСОБА_2 в загальний трудовий стаж, який дає право на пенсію, період роботи в колгоспі ім. Куйбишева з 10 травня 1945 року по 31 грудня 1945 року.

Зобов»язати Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01 березня 2013 року з урахуванням наявного та належним чином підтвердженого трудового стажу з 10 травня 1945 року по 31 грудня 1945 року та виплатити недоплачену різницю в пенсії, яка виникла після неправомірного її перерахунку.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/1526/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1526/14-а
Провадження № 2-а/682/60/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в колегіальному складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

суддів Зеленської
В.І.

Тончук Р.І.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Міністерства фінансів України,
Державної казначейської служби
України, Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та місті
Славута про визнання неправомірними дій, зобов»язання провести перерахунок та виплату додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2014 року з урахуванням проведених виплат, стягнення коштів в розмірі 1110 грн.33 коп., зобов»язання в подальшому нараховувати додаткову пенсію в розмірі 25% від мінімальної пенсії,стягнення судових витрат,

керуючись ст.159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України,
Державної казначейської служби
України, Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та місті
Славута про визнання неправомірними дій, зобов»язання провести перерахунок та виплату додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2014 року з урахуванням проведених виплат, стягнення коштів в розмірі 1110 грн.33 коп., зобов»язання в подальшому нараховувати додаткову пенсію в розмірі 25% від мінімальної пенсії, стягнення судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:
Справа № 682/1172/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1172/14-а
Провадження № 2-а/682/49/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Белінського
Олександра Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі,

керуючись ст.158-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково.

Постанову інспектора ВДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Белінського
Олександра Миколайовича від 01 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП змінити в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. та за малозначністю вчиненого із застосуванням ст.22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/352/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/352/14-а
Провадження № 2-а/682/20/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області Барташук Ірини
Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.11,158-163 КАС України, 22,33,34,188-42 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково.

Постанову №1 заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області Барташук Ірини
Сергіївни від 08 січня 2014 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. змінити та за малозначністю вчиненого, застосувавши ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/393/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/393/14-а
Провадження № 2-а/682/23/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Шепетівського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Демчука Олега
Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі,

керуючись ст.159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ
Шепетівського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Демчука Олега
Сергійовича від 30 січня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122 ч.2
КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/1901/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1901/14-а
Провадження № 2-а/682/81/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута про зобов"язання відповідача зарахувати період роботи до пільгового стажу та призначити пенсію на пільгових умовах,

керуючись ст.159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково.

Зобов"язати Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 22 серпня 1992 року по 21 серпня 2003 року на посаді транспортувальника вапна до пільгового стажу за списком №2.

Зобов"язати Управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №2 з дня звернення із заявою за призначенням пенсії, тобто з 15 січня 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/410/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/410/14-а
Провадження № 2-а/682/24/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Шумського РВ УМВС України в
Тернопільській області Савки Ігоря
Богдановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

керуючись ст.158-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково.

Постанову інспектора з дізнання ВДАІ
Шумського РВ УМВС України в
Тернопільській області Савки Ігоря
Богдановича від 01 лютого 2014 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122 ч.2
КУпАП змінити в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. та за малозначністю вчиненого із застосуванням ст.22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/1182/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1182/14-а
Провадження № 2-а/682/50/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області Балинського Олега Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі,

керуючись ст.11,158-163 КАС України, 22,33,34,185-5 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити частково.

Постанову №104/1 від 27 березня 2014 року старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області
Балинського Олега Вікторовича від 27 березня 2014 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. змінити та за малозначністю вчиненого, застосувавши ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/2022/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2022/14-а
Провадження № 2-а/682/86/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора з технагляду ВДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Янчука
Олександра Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнання правопорушень малозначними, звільнення від адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі,

керуючись ст.159 - 162 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора з технагляду ВДАІ
Славутського РВ УМВС України в
Хмельницькій області Янчука
Олександра Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12 червня 2014 року, визнання правопорушень малозначними, звільнення від адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/1725/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1725/14-а
Провадження № 2-а/682/71/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.

з участю позивачки
ОСОБА_1

та її представника адвоката
ОСОБА_2,

представника відповідача
Левунця А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання протиправним рішення, зобов»язання до вчинення дій,

керуючись ст.159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 23 травня 2014 року про відмову в наданні дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу протиправним, зобов»язання виконавчого комітету
Славутської міської ради на засіданні комісії з розгляду питань відключення від централізованого опалення та переводу житлових будинків на автономне опалення надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу в квартирі
АДРЕСА_1 та видати лист узгодження цього питання з відповідними інстанціями.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/1811/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1811/14-а
Провадження № 2-а/682/77/2014
У Х В А Л А

09.10.2014 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Славутського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тичасової допомоги,

в с т а н о в и в:

Славутське міське управління праці та соціального захисту населення звернулосЯ в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тичасової допомоги в розмірі 771 грн.60 коп.

В судовому засідання начальник
Славутського міського управління праці та соціального захисту населення направив клопотання про залишення позову без розгляду в зв"язку з його відкликанням, просив розглядати справу у відсутності представника позивача.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки грунтується на вимогах закону, а саме ст.155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

адміністративну позовну заяву
Славутського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тичасової допомоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/1481/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1481/14-а
Провадження № 2-а/682/57/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Миньковецької сільської ради про визнання нечинним рішення
Миньковецької сільської ради №5 від 21 січня 2013 року,

керуючись ст.159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити. Визнати нечинним рішення Миньковецької сільської ради
№5 від 21 січня 2013 року "Про визначення мінімальної вартості місячної оренди 1 квадратного метра загальної площі нерухомого майна (включаючи земельну ділянку, на якій розміщується нерухоме майно, присадибну ділянку) фізичних осіб у населеному пункті Миньковецької сільської ради.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 682/3111/14-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3111/14-а
Провадження № 2-а/682/112/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Роїк В.П.

при секретарі Козир
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ з обслуговування м. Славута та
Славутського району Антощенка Андрія
Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі,

керуючись ст.159 - 162 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ з обслуговування м. Славута та
Славутського району Антощенка Андрія
Михайловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2014 року, закриття провадження в справі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Роїк В. П.
Справа № 201/11291/14-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З 29 серпня 2014 року в провадженні
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

22 вересня 2014 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючі вищезазначене, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд вважає за необхідне закрити провадження по адміністративній справі № 201/11291/14-а.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у встановленому законом порядку.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой