Справа № 809/3053/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 809/3053/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання
Котик Д.М.,

представника позивача - Урядка Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі
300,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська оДПІ Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області (далі - позивач) звернулася до
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі
- відповідач) про стягнення податкового
боргу в сумі 2837,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем в порушення статті 16.1.4
Податкового Кодексу України не
сплачені податкові зобов'язані в
розмірі 2837,89 грн., зокрема по податку на
доходи фізичних осіб - 502,33 грн., який
виник згідно податкового
повідомлення-рішення № від 07.12.2012
року; по податку на додану вартість -
1458,40 грн., який виник на підставі
податкових декларацій з податку на
додану вартість; (уточнюючий
розрахунок), податкового
повідомлення-рішення від 22.11.2013 року №;
з орендної плати з фізичних осіб - 877,16
грн., який виник на підставі поданої
декларації з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності).

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про зменшення
позовних вимог. Позовні вимоги
підтримав, та враховуючи те, що
відповідачем сплачено борг частково у
сумі 2537,89 грн., просив стягнути з
відповідача залишок боргу в сумі 300,00
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлявся про дату, час
та місце судового засідання, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься у
матеріалах справи (а.с. 26).

За змістом частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону від 17.11.2011 року)
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, заслухавши
представника позивача, дослідивши і
оцінивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрований 04.09.2001 року, що
підтверджується копією Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
результатами пошуку від 27.08.2014 року за
№ 19205071.

Згідно довідки Долинської оДПІ
відповідач перебуває на обліку як
платник податків з 04.09.2001 року (а.с. 7).

Податковий борг в сумі 2837,89 грн. за
платежем податок на доходи фізичних
осіб виник згідно податкового
повідомлення-рішення № від 07.12.2012
року на суму 510,00 грн., за платежем
податок на додану вартість виник на
підставі поданих відповідачем до
Долинської оДПІ декларації з податку
на додану вартість за 04.2014 року на суму
1102,00 грн., (а.с. 10-11), декларації з податку
на додану вартість за 07.2014 року на суму
263,00 грн., (а.с. 12-13), уточнюючого
розрахунку податкового зобов`язання з
податку на додану вартість за 08.2014 року
на суму 281,00 грн. (а.с. 14-15). Вищезгадане
податкове повідомлення-рішення
відповідачем не оскаржувалося в
адміністративному чи судовому порядку,
а тому сума податкового боргу за
платежем податок на доходи фізичниї
осіб є узгодженою.

Податковий борг в сумі 877,16 грн. за
платежем земельний податок виник на
підставі поданої відповідачем до
Долинської оДПІ податкової декларації
з плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) від 07.02.2014 року на 2014 рік і на
даний час є узгодженим відповідно до
ст. ст. 56, 57 Податкового кодексу України:

- податкова декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності на 2014 рік
(зокрема заборгованість виникла за
період 01-07.2014 року по 124,67 грн. -
щомісячне нарахування згідно
декларації)

Отже, судом встановлено, що за фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 рахується
податковий борг по податку на додану
вартість в сумі 300,00 грн., оскільки на
момент розгляду справи відповідачем
добровільно сплачено 2537, 89 грн., що
підтверджується довідкою позивача від
06.10.2014 року № 1680/9/09-05-010/1165, згідно якої
відповідачем погашено заборгованість
в сумі 502,33 грн. - за платежем єдиний
податок з фізичних осіб, в сумі 1158,40 грн.
- за платежем податок на додану
вартість та в сумі 877,16 грн. - за платежем
орендна плата з фізичних осіб (а.с. 28).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14
Податкового Кодексу Податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Кодексу платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового
Кодексу передбачено, що після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59
Кодексу у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначену для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу податковим органом
направлялася податкова вимога форми "Р"
від 07.12.2012 року № , однак вона
залишена ним без виконання. (а.с. 19).

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
Кодексу передбачено стягнення коштів
та продаж майна платника податків
провадиться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках обслуговуючих такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
державної податкової служби.

Заборгованість відповідача за
платежем податок на доходи фізичних
осіб підтверджується корінцем
податкового повідомлення-рішення №
від 07.12.2012 року (а.с. 19), за платежем
податок на додану вартість
підтверджується поданою до Долинської
оДПІ декларації з податку на додану
вартість за 04.2014 року на суму 1102,00 грн.,
(а.с. 10-11), декларацією з податку на
додану вартість за 07.2014 року на суму 263,00
грн., (а.с. 12-13), уточнюючим розрахунком
податкового зобов`язання з податку на
додану вартість за 08.2014 року на суму 281,00
грн. (а.с. 14-15), а також за платежем
земельний податок підтверджується
поданою податковою декларацією з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
від 07.02.2014 року на 2014 рік (а.с. 16-17).

Враховуючи вищенаведене та беручи до
уваги заяву представника позивача про
зменшення позовних вимог, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, 77222, АДРЕСА_1 ідентифікаційний
код НОМЕР_2 в дохід Державного бюджету
України податковий борг в сумі 300,00 грн.
(триста) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі
13.10.2014 року.