Справа № 2а-9297/11
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 р.справа № 2а-9297/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В. Шлай А.В.

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Центрально - Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 23
вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, в
якому просив зобов'язати відповідача
зробити перерахунок і виплату пенсії
за нормами ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Ухвалою Центрально - Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без руху, у зв'язку з не
відповідністю останнього вимогам
ст.ст. 105, 106 КАС України.

19 вересня 2011 року ухвалою Центрально -
Міського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області позовну
заяву повернуто позивачеві, з підстав
не усунення недоліків позовної заяви.

07 жовтня 2011 року управлінням
Пенсійного фонду України в Центрально
- Міському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області було подано
апеляційну скаргу на постанову
Центрально - Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 вересня 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2012 року (суддя Проценко
О.А.) було відкрито апеляційне
провадження по справі.

Разом з тим, під час розгляду справи
колегія суддів прийшла до висновку, що
апеляційне провадження було відкрито
помилково, а тому воно підлягає
закриттю з огляду на те, що в матеріалах
справи відсутня постанова від 23
вересня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає, що при прийнятті
апеляційної скарги слід було врахувати
положення ч. 5 ст. 189 КАС України.

За таких обставин, відкриття
апеляційного провадження щодо
апеляційного перегляду постанови
Центрально - Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 вересня 2011 року у справі
№ 2а-9297/11 є помилковим, а тому
апеляційне провадження слід закрити,
як помилково відкрите.

Керуючись ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Центрально - Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 23
вересня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправними
дій. - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай