overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 164/1745/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _______
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

3 жовтня 2014 року
Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О. В. , розглянувши матеріали справи № 164/1745/14-а за адміністративним позовом

управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Російської Федерації
ОСОБА_3

про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий
Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі
№ 164/1745/14-а за адміністративним позовомуправління Державної міграційної служби України у
Волинській області до громадянина
Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

3. Призначити судове засідання у справі на 14 год. 6 жовтня 2014 року в приміщенні
Маневицького районного суду.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду
О. В. Невар
Справа № 363/2799/14-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/2799/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Мядзель О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Хотянівської сільської ради
Вишгородського району Київської області про визнання дій протиправними.

В С Т А
Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії Хотянівської сільської ради Вишгородського району, щодо порушення порядку розгляду її клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд в межах села Осещина Київської області та щодо необгрунтованої відмови в задоволенні клопотання.

Зобов*язати Хотянівську сільську раду винести на пленарне засідання
Хотянівської сільської ради та розглянути її , ОСОБА_1 клопотання про виділення та передачу

у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд в межах села Осещина Київської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Хотянівської сільської ради в судове засідання не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності , проти позову заперечують.

Враховуючи ,що для складення постанови в повному обсязі потрібен час ,

Керуючись ст.160 КАС України , суд ,

П О С Т
А Н О В И В

В задоволенні позову ОСОБА_1 , відмовити в повному обсязі.

Зі складеною постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 20 жовтня 2014 року.

На постанову на протязі 10 днів , з дня виготовлення повної постанови , може бути подана апеляційна скарга до
Київського апеляційцного адміністративного суду з моменту проголошення, особам які не були присутні під час розгляду справи з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 371/1923/14-а
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2014 року м.
Миронівка ЄУН 371 / 1923 / 14-а

Суддя Миронівського районного суду
Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в місті
Києві, третя особа інспектор ДПС 5-го взводу супроводження полку ВДАІ
Дарницького району РУ ГУ МВС України в місті Києві сержант міліції Шаповал
Сергій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И
В :

позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС
України в місті Києві, третя особа інспектор ДПС 5-го взводу супроводження полку ВДАІ Дарницького району РУ ГУ МВС
України в місті Києві сержант міліції
Шаповал Сергій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 11 годину 20 хвилин 24 жовтня 2014 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та зобов»язати його, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України, у разі заперечення проти позову, до розгляду справи надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, копію позовної заяви - третій особі.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п»яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя

Л.О.Капшук
Справа № 547/1112/14-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської
№ 547/1112/14-а провадження по справі: №2-а/547/16/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

18.08.2014 смт. Семенівка

ький В.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до УПФ України в Семенівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій щодо нездійснення перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України та подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду
Полтавської області, її належить розглянути в пордку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, 104,107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Семенівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій щодо нездійснення перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та всі матеріали на підтвердження заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та всі матеріали на підтвердження заперечення позову відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Судя-підпис

« Згідно з оригіналом»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький
Справа № 266/3835/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3835/14-а
Провадження№ 2-а/266/575/14
УХВАЛА

27.08.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не мається.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу - Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу , що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.
Справа № 759/16756/14-а
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/55/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Мазур І.В.,

при секретарі
Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про визнання дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії неправомірними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04 травня 2011 року було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2012 року вищезазначену постанову залишено без змін

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме в описовій та резолютивній частинах постанови не вірно вказано прізвище позивача
«ОСОБА_1» тоді як потрібно «ОСОБА_1».

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову та резолютивну частину постанови
Святошинського районного суду м. Києва від 04 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про визнання дій щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії неправомірними та стягнення коштів, а саме в прізвище: з «ОСОБА_1» на потрібне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 266/3844/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3844/14-а
Провадження№ 2-а/266/583/14
УХВАЛА

27.08.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не мається.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу -
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу , що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.
Справа № 266/3840/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3840/14-а
Провадження№ 2-а/266/579/14
УХВАЛА

27.08.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не мається.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу -
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу , що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.
Справа № 266/3846/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3846/14-а
Провадження№ 2-а/266/585/14
УХВАЛА

27.08.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не мається.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу -
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу , що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.
Справа № 266/3868/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3868/14-а
Провадження№ 2-а/266/591/14
УХВАЛА

28.08.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не мається.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу -
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу , що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.
Справа № 266/3901/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3901/14-а
Провадження№ 2-а/266/597/14
УХВАЛА

29.08.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не мається.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу -
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу , що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.