Справа № 808/6538/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 жовтня 2014 року Справа № 808/6538/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов Д.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
додатковою відповідальністю
«Славута-сервіс» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення №2200 від 02
червня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з додатковою
відповідальністю «Славута-сервіс» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, в якому позивач просить суд
скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
№2200 від 02 червня 2014 року у повному
обсязі.

За правилами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статті 17 КАС України належить
до юрисдикції адміністративних судів
та має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити адміністративну справу
№808/6538/14 у Запорізькому окружному
адміністративному суді за
адміністративним позовом Товариства з
додатковою відповідальністю
«Славута-сервіс» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення №2200 від 02
червня 2014 року.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 29 жовтня 2014 року о 15:00 яке буде
проводитися суддею Татариновим Д.В.
одноособово, в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

3. Запропонувати подати до початку
судового засідання:

позивачу - довіреність на представника
позивача; докази у підтвердження
наявності операцій з контрагентами,
оподаткування яких є предметом спору
(договори з усіма додатковими угодами
до них, рахунки-фактури, видаткові
накладні, податкові накладні,
товарно-транспортні накладні,
довіреності на отримання
товарно-матеріальних цінностей,
реєстри отриманих та виданих
податкових накладних,
платіжні/розрахункові документи);
документів внутрішнього
бухгалтерського обліку; податкові
декларацій (в т.ч. уточнюючі податкові
декларації) за період, який стосується
предмету спору; докази наявності у
контрагентів позивача Свідоцтва про
реєстрацію платником податку на додану
вартість на день виписки податкових
накладних; листування з відповідачем
по суті спору (при наявності); всі
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів - суду для огляду;

відповідачу - довіреність на
представника; всі матеріали, що були
або мали бути взяті відповідачем до
уваги при прийнятті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов або заяву про
визнання позову; листування з
позивачем по суті спору (при наявності);
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом із
судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Д.В. Татаринов

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.