Справа № 2а/2470/573/12
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 р. м.
Чернівці Справа №
2а/2470/573/12

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді - Маренича І.В.,
розглянувши заяву Приватного малого
підприємства «НІК ДІОР», -

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство «НІК ДІОР»
звернулося до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі №2а/2470/573/12 за
позовом Приватного малого
підприємства «НІК ДІОР» до Хотинської
міжрайонної державної податкової
інспекції Чернівецької області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

У відповідності до положення статті 15-1
Кодексу адміністративного судочинства
України суддею по даній справі було
призначено Скакун О.П.

Згідно із розпорядженням
Чернівецького окружного
адміністративного суду «Щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справи» №81-Р від 16 жовтня 2014
року, у зв'язку із закінченням 13 травня
2014 року повноважень судді
Чернівецького окружного
адміністративного суду Скакун О.П.,
було проведено повторний автоматичний
розподіл даної заяви.

У відповідності до пункту 3.1.11.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26
листопада 2010 року № 30, судові справи, що
залишилися нерозглянутими суддею у
разі припинення його повноважень щодо
здійснення ним правосуддя, звільнення
його з посади судді або перебування у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
тимчасової непрацездатності
головуючого судді (судді - доповідача),
а також настання інших обставин, які
унеможливлюють його участь у розгляді
даних справ, що може мати наслідком
порушення строку розгляду справ,
передбаченого відповідним
процесуальним законом, можуть бути
розподілені між суддями повторно
відповідно до цього Положення.

Відповідно до пункту 3.9.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду якщо суддя, в провадженні якого
перебувала судова справа, зазначена в
пункті 3.9 Положення, на момент
повернення її з суду апеляційної чи
касаційної інстанцій не працює в
даному суді або таку справу неможливо
передати відповідному судді з підстав,
зазначених у пункті 3.3 Положення,
судова справа підлягає повторному
автоматичному розподілу.

Так, згідно із результатами
автоматичного розподілу справи між
суддями, дану заяву призначено для
розгляду головуючому судді Мареничу
І.В.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 15-1, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду
заяву про видачу дублікату виконавчого
листа в адміністративній справі №
2а/2470/573/12 у відкритому судовому
засіданні на 23 жовтня 2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Чернівці, вул. Садова, 1-«І», зала
судових засідань із повним фіксуванням
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

3. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

4. На судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

5. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Маренич