Справа № 804/5348/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2014 р. Справа № 804/5348/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Захарчук
Н.В.

при секретарі Кузнецов
С.М.

за участю:

представників позивача - Пітюренко Є.В.,
Нугаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про закриття провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гайдамацьке» до Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гайдамацьке»
звернулося до суду із адміністративним
позовом до Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення - рішення Форми «Р»
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 25 листопада 2013 року за
№, винесене на підставі Акту
перевірки №158/04 - 30 - 15/30740883 від 15 жовтня
2013 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року було відкрито провадження та
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні.

23 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про закриття провадження по
справі.

В обґрунтування клопотання зазначено
наступне.

У зв'язку із частковим скасуванням
Головним управлінням Міндоходів у
Дніпропетровській області податкового
повідомлення - рішення від 25.05.213 р.
№ Дніпропетровською ОДПІ
відповідно до вимог порядку
направлення органами державної
податкової служби податкових
повідомлень - рішень платникам
податків, прийнято нове податкове
повідомлення - рішення від 20.02.2014 року
№, яким позивачу визначено
зобов'язання за платежем податок на
прибуток приватних підприємств у сумі
403701, 00 грн.

Нове податкове повідомлення - рішення
від 20.02.2014 року № вручено
директору Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гайдамацьке» 19.05.2014
року.

Таким чином, відповідач вважає, що
оскаржуване позивачем податкове
повідомлення - рішення від 25.05.2013 року
№ є відкликаним з 19.05.2014 року,
тобто таким, що втратило юридичну силу,
оскільки безпосередньо не стосується
прав і обов'язків суб'єктів
господарювання, не містить
обов'язкового для нього припису, а є
лише рішенням, прийнятого в
адміністративній процедурі вирішення
спору.

На підставі викладеного, відповідач
вважає за необхідне закрити
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гайдамацьке» до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення - рішення від
25.05.2013 р. №.

Представники позивача в судове
засідання з'явилися, проти заявленого
клопотання заперечували в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
позивача, суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні клопотання про
закриття провадження у справі з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, 15.10.2013 року
відповідачем було винесено акт
№158/04-30-15/30740883 «Про результати
камеральної перевірки даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість ТОВ
«Гайдамацьке» березень 2012 року».

На підставі вищезазначеного акту було
винесено податкове - повідомлення -
рішення форми «Р» за № від 25.11.2013
р., яким ТОВ «Гайдамацьке» збільшено
суму грошового зобов'язання за
платежем податку на додану вартість з
вироблених в Україні товарів, робіт та
послуг на суму 403 784, 00 грн.

Після оскарження в адміністративному
порядку позивачем було вирішено
звернутися до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
відповідним позовом. провадження по
даній справі було відкрито та
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

19 травня 2014 року, позивачем було
отримано від Дніпропетровської ОДПІ
податкове повідомлення - рішення
№ від 20.02.2014 року, яке було
винесено замість оскаржуваного в
рамках даної справи податкового
повідомлення - рішення № від
25.11.2013 р.. Нове податкове повідомлення -
рішення було прийнято відповідачем з
урахуванням рішення Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, яким
податкове повідомлення - рішення
№ від 25.11.2013 року було скасовано в
частині збільшення податку на додану
вартість на 83, 00 грн.

28 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшла заява
про зміну позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України
позивач може протягом всього часу
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим Кодексом
для позовних заяв.

Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що
розгляд справи по суті не відбувався у
зв'язку із відкладенням для виклику
сторін в судове засідання, заява
позивача про зміну позовних вимог
підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що клопотання
відповідача про закриття провадження
по даній справі не підлягає
задоволенню, так як позивачем був
змінений предмет позову до початку
судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 136, 137, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
закриття провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гайдамацьке» до Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкового повідомлення -
рішення - відмовити.

Судове засідання призначити на 10
червня 2014 року о 12:15 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, зала 1.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Захарчук Н.В.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня проголошення.

Суддя (підпис)
Н.В. ЗахарчукУхвала не набрала законної
сили станом на 29.05.2014 р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді Н.В.
Захарчук В.В. Кухар