Справа № 826/15197/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., розглянувши матеріали апеляційної
скарги кандидата в народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №217 ОСОБА_2 на постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за
адміністративним позовом кандидата в
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №217
ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання
незаконними дій щодо проведення
передвиборної агітації, зобов'язання
усунення допущених порушень,-

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Києва від 03
жовтня 2014 року у задоволенні позовних
вимог кандидата в народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №217 ОСОБА_2 до кандидата в
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №217
ОСОБА_3 про визнання незаконними дій
щодо проведення передвиборної
агітації, зобов'язання усунення
допущених порушень відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивачем подано апеляційну скаргу, в
якій він просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нову
постанову, якою встановити факт
незаконної агітації ОСОБА_3, визнати
незаконними дії ОСОБА_3 та зобов'язати
останнього усунути допущені порушення.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що
згідно ст.70 Закону України «Про вибори
народних депутатів України» кандидати
у депутати мають право розпочати свою
передвиборну агітацію з дня,
наступного за днем прийняття
Центральною виборчою комісією рішення
про реєстрацію кандидатів у депутати,
водночас, 27 вересня 2014 року невідомі
особи розповсюджували агітаційні
матеріали з візитівками та програмою
кандидата в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №217
ОСОБА_3, однак, відповідач станом на 27
вересня 2014 року не був зареєстрований
Центральною виборчою комісією як
кандидат у народні депутати України,
його зареєстровано лише 29 вересня 2014
року.

Відповідно до ч.3 ст.177 КАС України
судові рішення за наслідками розгляду
судами першої інстанції справ,
визначених статтями 172 - 175 цього
Кодексу, набирають законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі їх апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції. Судові рішення Вищого
адміністративного суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення і не можуть бути
оскаржені.

В силу ч.5 ст.177 КАС України судові
рішення за наслідками розгляду справ,
визначених статтями 172 - 175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Відповідно до ст.179 КАС України на
обчислення строків, встановлених
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не
поширюються правила частин другої -
десятої статті 103 цього Кодексу. Строки,
встановлені статтями 172 - 177 цього
Кодексу, обчислюються календарними
днями і годинами. Днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 14
жовтня 2014 року позивачем подано
апеляційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 03 жовтня 2014 року, що
підтверджується відтиском штампу
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції.

Враховуючи подачу позивачем
апеляційної скарги поза межами
дводенного строку на апеляційне
оскарження постанови Окружного
адміністративного суду м.Києва від 03
жовтня 2014 року, тобто з порушенням
строку, встановленого ст.177 КАС України,
дана апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду в силу ч.5 ст.179
КАС України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 179 КАС України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кандидата в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №217 ОСОБА_2 на
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 03 жовтня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
кандидата в народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №217
ОСОБА_2 до кандидата в народні депутати
України в одномандатному виборчому
окрузі №217 ОСОБА_3 про визнання
незаконними дій щодо проведення
передвиборної агітації, зобов'язання
усунення допущених порушень - залишити
без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Е.Мацедонська

Суддя
Мацедонська В.Е.