Справа № 686/13741/14-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при
секретарі
Данькова І.М.

з
участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Першого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
його начальника та державного
виконавця про визнання неправомірними
та скасування постанов,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Першого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, його начальника
Касянюк Р.М. та державного виконавця
Вепрук М.М. про визнання неправомірними
та скасування постанов про стягнення
виконавчого збору, про виділення
постанов про стягнення виконавчого
збору в окреме провадження та про арешт
коштів.

Заслухавши учасника процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження в даній справі
підлягає закриттю.

Так, відповідно до вимог ст. 18 ч. 1
п. п. 1 - 5 КАС України місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні: адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п. п. 1 - 4 ч.
1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів
справи, виконавче провадження, дії щодо
його виконання якого оспорюються
позивачем, було відкрито на підставі
рішення Хмельницького міськрайонного
суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором,
яке прийнято в порядку цивільного
судочинства.

А тому сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення порушено їх права чи свободи
також в порядку цивільного судочинства
(розділ VII ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157
КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 157 ч. 1 п. 1, 160, 165
КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Першого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
його начальника та державного
виконавця про визнання неправомірними
та скасування постанов закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: