Справа № 820/17363/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

15.10.2014р.
№ 820/17363/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління державної
фіскальної служби, третя особа: ОСОБА_2,
Державне підприємство "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України в
особі Харківської філії про скасування
рішення, акту опису майна, припинення
обтяження та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління державної
фіскальної служби, третя особа: ОСОБА_2,
Державне підприємство "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України в
особі Харківської філії, в якому
просить суд:

- скасувати рішення б/н від 24.04.2012 року
про опис майна ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
податкову заставу та скасувати акт
опису майна ОСОБА_3 від 27.04.2012 року № 243
прийнятих Індустріальною МДПІ м.
Харкова Харківської області ДПС;

- припинити обтяження на автомобіль
марки Мазда 3, 2003 року випуску, двигун
об'ємом НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_5, тип ТЗ -
легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2,
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
накладеного Індустріальною МДПІ м.
Харкова Харківської області ДПС та
зареєстроване в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 03.05.2012 року №
12458860;

- скасувати рішення начальника про опис
майна ОСОБА_3 у податкову заставу б/н
від 02.07.2014 року та скасувати акт опису
майна ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) від 01.07.2014 року № 445 виданого
Індустріальною об'єднаною державною
податковою інспекцією м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області;

- припинити обтяження на автомобіль
марки Мазда 3, 2003 року випуску, двигун
об'ємом НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_5, тип ТЗ -
легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2,
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
накладеного Індустріальною об'єднаною
державною податковою інспекцією м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області та
зареєстроване в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна 02.07.2014 року №
14430728;

- зобов'язати Індустріальну об'єднану
державну податкову інспекцію м.
Харкова Головного управління
Державної фіскальної служби подати до
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України в особі Харківської
філії державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України заяву про припинення
обтяження на автомобіль марки Мазда 3,
2003 року випуску, двигун об'ємом НОМЕР_3,
кузов № НОМЕР_5, тип ТЗ - легковий,
реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
виключення його з реєстру відповідно
до форми та у строки передбачені ст. 43, 44
Закону України "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень" та
п. 24 Порядку ведення Державного реєстру
обтяжень рухомого майна затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.07.2004 року № 830.

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови
у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління державної
фіскальної служби, третя особа: ОСОБА_2,
Державне підприємство "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України в
особі Харківської філії про скасування
рішення, акту опису майна, припинення
обтяження та зобов'язання вчинити
певні дії.

Запропонувати відповідачеві не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати до суду
письмові заперечення проти позову та
всі наявні докази на їх підтвердження
(всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи).

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.О.Супрун