Справа № 2а/0370/3930/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51438/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2012
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року

у справі № 2а/0370/3930/12 (№ 876/1381/13)

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Луцька об'єднана державна податкова
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області, не
погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, 07 жовтня 2014 року
направила по пошті до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року була постановлена
у відкритому судовому засіданні. З
матеріалів касаційної скарги не
вбачається дати складення повного
тексту ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року в інший день, ніж 04
вересня 2014 року, при цьому касаційну
скаргу було подано відповідачем до
суду касаційної інстанції 07 жовтня 2014
року, тобто із пропуском строку,
встановленого частиною 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Скаржник порушив клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на касаційне оскарження, яке
обґрунтовує тим, що копія оскаржуваної
ухвали була отримана ним лише 29 вересня
2014 року.

Разом з цим, зі змісту оскаржуваного
судового рішення суду апеляційної
інстанції не вбачається доказів
присутності (відсутності) представника
відповідача в судовому засіданні при
оголошенні вступної та резолютивної
частин рішення, тоді як положення
частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
пов'язують відлік строку на касаційне
оскарження з датою виготовлення
повного тексту судового рішення, а не з
датою його отримання, а також зважаючи
на те, що положеннями статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено обов'язку суду
надсилати копії судових рішень особам,
які були присутні у судовому засіданні.

Відтак, названа причина не вказує на
поважність пропуску відповідачем
строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду
касаційної інстанції: докази складення
повного тексту ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 в інший день, ніж 04
вересня 2014 року; докази відсутності
(присутності) представника відповідача
при оголошенні вступної та
резолютивної частин ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року; докази надіслання (видачі)
судом апеляційної інстанції ухвали
суду, такі як: довідка суду апеляційної
інстанції щодо дати надіслання рішення
суду, оригінал поштового конверту, в
якому рішення суду було надіслано на
адресу скаржника, розписка про
отримання рішення нарочно, а також
будь-які інші фактичні дані, або ж
докази, якими б підтверджувалась
поважність підстав пропуску строку
касаційного оскарження рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного та відповідно до
приписів частини 4 статті 214 КАС
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вказаних недоліків
у строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області залишити без руху
та встановити строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Бившева