Справа № 815/5619/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5619/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Приватного підприємства
«Євроімекс» до Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,-
До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Приватне підприємство «Євроімекс» з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
06.10.2014 року ухвалою суду
адміністративний позов Приватного
підприємства «Євроімекс» залишено без
руху, позивачу наданий термін для
усунення недоліків шляхом надання
належних доказів сплати судового збору
відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
06.10.2014 року представником позивача
отримано копію ухвали суду від 26.02.2014
року, встановлено строк для усунення
недоліків позовної заяви до 09.10.2014 року.
06.10.2014 року на виконання ухвали суду
позивачем надано квитанцію про сплату
судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України,
суддя вирішує питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали адміністративного
позову Приватного підприємства
«Євроімекс» до Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,
суддею встановлено, що
адміністративний позов підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а
також підстав для відмови у відкритті
провадження у справі згідно зі ст. 109
КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із
додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд
до судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку.
Під час підготовки справи до судового
розгляду суддя прийшов до висновку про
необхідність витребування належним
чином завірених копії документів, що
слугували підставою для проведення
позапланової невиїзної документальної
перевірки щодо платника податків -
Приватного підприємства «Євроімекс» у
відповідача та письмових доказів в
обґрунтування позовних вимог на
підтвердження фактичного та реального
здійснення господарських операцій
Приватним підприємством «Євроімекс» з
контрагентами, зазначених в акті
перевірки № 2058/22-02 від 26.08.2014 року, у
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6,
11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Відкрити провадження по справі за
адміністративним Приватного
підприємства «Євроімекс» до Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Направити сторонам копію ухвали суду
про відкриття провадження по справі з
інформацією про їхні процесуальні
Направити відповідачу-суб'єкту владних
повноважень копію позову з додатками,
та вказати на його обов'язок, у разі
невизнання адміністративного позову,
подати в письмовому виді у строк до
17.10.2014 року до 12 год. 00 хв. нормативно та
документально обґрунтовані
заперечення проти позову з посиланням
на конкретні норми права та
документальні докази, а також всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області надати суду у строк
до 17.10.2014 року до 12 год. 00 хв. завірені
належним чином копії документів:
- наказ керівника Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № 540-п від 12.08.2014 року;
- повідомлення про початок
позапланової невиїзної документальної
- акт ДПІ у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
№ 1821/15-53-22-3/38351999 від 01.04.2014 року про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Еко-буд-монтаж», код ЄДРПОУ
- 38351999 щодо підтвердження
господарських відносин із
контрагентами за період січень 2014 року
- акт ДПІ у Печорському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві № 1440/26-55-22-07 від
22.05.2014 року про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «Флорін Техно»
(податковий номер 38812750) щодо
підтвердження господарських відносин
платниками податків за період з 01.11.2013
- акт ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів в
Сумській області № 267/2204 від 21.02.2014 року
про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «АСТ Консалтінг»
вимог податкового та іншого
законодавства за період червень -
- акт Дергачівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області №
124/7/20-11-22-01 від 03.02.2014 року про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «МКГ- бізнес» (податковий
номер 38734510) щодо підтвердження
господарських відносин платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період
вересень, жовтень 2013;
- акт ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів
у Херсонській області № 1954/7/21-03-22-05-05
від 26.12.2013 року про неможливість
проведення зустрічної звірки ПП
«Південне насіння» (код 35931421) щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками податків за липень,
серпень, жовтень 2013 року,;
- акт Очаківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Миколаївській області №
41/ 22/37630141 від 28.04.2014 року про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «Нектар юг», код за , щодо підтвердження господарських
відносин з платниками податків
контрагентами постачальниками та
контрагентами покупцями за період
Зобов'язати позивача надати суду у
строк до 17.10.2014 року до 12 год. 00 хв.
письмові докази в обґрунтування
позовних вимог на підтвердження
фактичного та реального здійснення
господарських операцій Приватним
підприємством «Євроімекс» з
контрагентами ТОВ «ЕКО-БУД-МОНТАЖ» код
листопаді 2013 pоку, ТОВ «АСТ- КОНСАЛТІНГ»
вересні 2013 pоку, ПП «ПІВДЕННЕ НАСІННЯ»
2014 року та ТОВ «НЕКТАР ЮГ» у лютому 2014 pоку, що були надані
позивачем до Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області для проведення
позапланової невиїзної документальної
перевірки з 12.08.2014 року по 18.08.2014 року.
Закінчити підготовче провадження по
справі та призначити справу за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Євроімекс» до Державної
податкової інспекції у Київському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення до розгляду,
призначення та проведення перевірки та
зобов'язання вчинити дії до судового
розгляду на 29 жовтня 2014 року о 09 год. 30
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал
судових засідань судді Стеценко О.О.
Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

29 жовтня 2014 року 09:30