Справа № 821/712/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/712/1415
год. 34 хв.

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Рябчич А.М.,

за участю представника:

відповідача - Белінської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Фермерського господарства
"Зіярєшат" до Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про скасування
податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Фермерське господарство " Зіярєшат"
(далі - позивач, ФГ " Зіярєшат")
звернулось до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - відповідач, ОДПІ), у
якому просить скасувати податкові
повідомлення-рішення від 31.07.2013 р.
№ про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем у сумі
19190,00 грн., за штрафними санкціями в сумі
4797,50 грн., та за № про збільшення
суми грошового зобов'язання з податку
на прибуток приватних підприємств за
основним платежем у сумі 2627,00 грн., за
штрафними санкціями в сумі 656,75 грн.

Вказані вимоги позивач обґрунтовує
тим, що оскаржувані податкові
повідомлення - рішення були прийняті за
результатами адміністративного
оскарження податкових
повідомлень-рішень від 30.05.2013 р. за
№ про збільшення грошового
зобов'язання з податку на прибуток за
основним платежем на суму 71219,60 грн., за
штрафними санкціями на 17804,90 грн., а
також за № про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість за основним платежем
на суму 33841 грн., за штрафними санкціями
на суму 8460,25 грн., які в подальшому були
скасовані постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від
26.12.2013 р. по справі №821/3746/13-а. Позивач
зазначає, що оскаржувані податкові
повідомлення рішення підлягають
скасуванню, оскільки є похідними від
скасованих в судовому порядку
податкових повідомлень-рішень від
30.05.2013 р. за № та №.

В судове засідання позивач не
забезпечив явку свого представника,
про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить рекомендоване
повідомлення поштового відправлення,
яке було вручено 20.09.2014 року.

Відповідач надав суду письмові
заперечення, які були підтримані
представником відповідача в судовому
засіданні з огляду на те, що
оскаржувані податкові
повідомлення-рішення відповідають
вимогам діючого законодавства,
оскільки були прийняті на підставі
рішення Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
результати розгляду скарги платника
податків та висновків акту Чаплинської
МДПІ про результати документальної
невиїзної перевірки ФГ "Зіярєшат" від
15.05.2013 р. №77/220/34075208, якими встановлено,
що ФГ "Зіярєшат" неправомірно протягом
2012 року перебував у статусі
зареєстрованого платника фіксованого
(сільськогосподарського) податку, що
вплинуло на збільшення грошових
зобов'язань за податком на прибуток та
як наслідок та прийняття податкових
повідомлень-рішень від 30.05.2013 р. за
№, від 31.07.2013 р. №. Крім того,
вказаним актом перевірки встановлено
завищення ФГ "Зіярєшат" податкового
кредиту за загальною декларацією з ПДВ
на суму 23169,00 грн. та за декларацією
сільськогосподарського
товаровиробника на суму 10672,00 грн., що
вплинуло на збільшення грошових
зобов'язань з ПДВ та як наслідок
прийняття податкового
повідомлення-рішення від 30.05.2013 р. за
№, від 31.07.2013 р. №.

Заслухавши думку представника
відповідача, дослідивши подані
сторонами документи, з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення сторін, оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у
квітні 2013 року Чаплинською МДПІ була
проведена документальна невиїзна
перевірка ФГ "Зіярєшат" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2011 р. по
31.12.2012 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 р. по
31.12.2012 р., за результатами якої складено
акт від 15.05.2013 р. № 77/220/34075208 ( далі акт
перевірки № 77).

Висновками даного акту є ряд порушень
ФГ "Зіярєшат" вимог податкового
законодавства, серед яких, зокрема, є
порушення -

- п.134.1 ст.134, п.149.1 ст.149, п.151.1 ст.151, п.152.1
ст.152 ПК України та встановлено
заниження податку на прибуток у сумі 71
219,60 грн., в т.ч. по періодах: І квартал 2012
року - 6 020,47 грн., ІІ квартал 2012 року - 11
947,60 грн., ІІІ квартал 2012 року - 48 516,73 грн.,
ІV квартал 2012 року - 4 734,80 грн.;

- п.198.1, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 ПК України,
встановлено завищення податкового
кредиту податку на додану вартість у
сумі 33 841 грн., в т.ч. по періодах: лютий
2012 року - 2772 грн., липень 2012 року - 7900 грн.,
за листопад 2012 року.

Як вбачається зі змісту акту перевірки
№77 вказані висновки Чаплинської МДПІ
вмотивовані наступним.

Щодо висновку податкового органу про
заниження ФГ "Зіярєшат" податку на
прибуток у сумі 71219,60 грн., в т.ч. по
періодах: І квартал 2012 року - 6 020,47 грн.,
ІІ квартал 2012 року - 11947,60 грн., ІІІ
квартал 2012 року - 48516,73 грн., ІV квартал 2012
року - 4734,80 грн., то в ході перевірки
правомірності перебування ФГ
"Зіярєшат" у 2012 р. платником фіксованого
сільськогосподарського податку
встановлено, що на порушення ст.301.1, ст.
308.4 Податкового кодексу України
фермерським господарством недотримано
вимоги щодо частки
сільськогосподарського
товаровиробництва, так як у 2011 р.
надавалися послуги
сільськогосподарською технікою по
збиранню врожаю та агротехнічні
послуги підприємству TOB "Денар" на
загальну суму 332708,00 грн., тобто з
отриманого скоригованого валового
доходу за 2011 рік в сумі 437736,00 грн. питома
вага наданих послуг становить 76,0%,
відповідно частка
сільськогосподарської продукції - 24%, в
результаті чого відповідно до вимог п.
"б" ст. 308.6.2 Податкового кодексу України
скасовується реєстрація
сільськогосподарського
товаровиробника платником фіксованого
сільськогосподарського податку і
такий платник податку зобов'язаний
перейти до сплати податків за
загальною системою оподаткування
починаючи з наступного місяця після
місяця, у якому було встановлено таке
порушення.

Отже, вказані обставини стали
підставою для визначення ФГ "Зіярєшат"
грошових зобов'язань з податку на
прибуток в сумі 71219,60 грн. ((617048,22-277907,29)х
21%) внаслідок збільшення у 2012 р.
валового доходу в сумі 617048,22 грн.,
отриманого від реалізації
сільськогосподарської продукції,
надання послуг с/г технікою та від
надання в оренду земельної ділянки TOB
"Денар", та валових витрат в сумі 277907,29
грн., які підтвердженні первинними
бухгалтерськими документами, у т.ч. в
т.ч. нарахована заробітна плата - 71287,54
грн., відрахування на заробітну плату -
26484,86 грн., єдиний податок - 11185,00 грн.,
фіксований податок - 1324,60грн., накладна
від 26.03.12 р. №260302 ТОВ "Агросвіт СВКА"
(розсада) - 2066,67 грн., накладна від 17.05.12 р.
№170502 ТОВ "Агросвіт СВКА" (насіння) - 18000,00
грн., накладна від 31.05.12р. №310501 ТОВ
"ОВСКО АГРО" (насіння) - 18000,00грн.,
Чаплинське УВГ (водопостачання) - 26838,62
грн., накладна від 06.11.12p. №061101 ТОВ
"Агросвіт СВКА" (міндобрива) - 6500,00грн.,
накладна від 03.12.12р. №0002 ТОВ
"Новокаховський техагросервіс" (олива
моторна) - 1420,00грн., видаткового
касового ордеру від 29.11.12р. № б/н
орендна плата за земельні паї - 94800,00
грн.

Щодо висновку податкового органу про
завищення податкового кредиту з ПДВ у
сумі 33841 грн., в т.ч. по періодах: лютий 2012
року - 2772 грн., липень 2012 року - 7900 грн., за
листопад 2012 р., то перевіркою повноти
визначення ФГ "Зіярєшат" податкового
кредиту за загальною декларацією з ПДВ
встановлено його завищення в сумі 23169,00
грн. за листопад 2012 р. в результаті
придбання послуг з водопостачання,
наданих Чаплинським управлянням
водного господарства, які не
призначені для використання в
оподатковуваних операціях позивача, а
також завищення податкового кредиту по
декларації сільськогосподарського
товаровиробника на суму ПДВ 10672 грн., у
зв'язку з декларуванням у липні 2012 року
ПДВ у сумі 7900 грн., який не підтверджено
податковими накладними, а у лютому 2012
року задекларовано ПДВ у сумі 2772 грн.
придбання послуг з технічного
обслуговування транспортного засобу
автомобілю "Фольксваген", які не
призначені для подальшого
використання в оподатковуваних
операціях платника податку.

На підставі вказаних висновків акту
перевірки Чаплинскою МДПІ були
прийнято податкові
повідомлення-рішення від 30.05.2013 р. -

- № про збільшення грошового
зобов'язання з податку на прибуток за
основним платежем на суму 71219,60 грн., за
штрафними санкціями на суму 17804,90 грн.;

- № про збільшення грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем на суму
33841,00 грн., за штрафними санкціями на
суму 8460,25 грн.

Відповідно до п. 56.1. ст. 56 ПК України
рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку.

Пунктом 56.2. ст. 56 цього Кодексу
передбачено, у разі коли платник
податків вважає, що контролюючий орган
неправильно визначив суму грошового
зобов'язання або прийняв будь-яке інше
рішення, що суперечить законодавству
або виходить за межі повноважень
контролюючого органу, встановлених цим
Кодексом або іншими законами України,
він має право звернутися до
контролюючого органу вищого рівня із
скаргою про перегляд цього рішення.

Судом встановлено, що у червні 2013 року
позивач звернувся до Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області зі скаргою на вказані
податкові повідомлення-рішення.

Пунктом 14 Положення про порядок
подання та розгляду скарг платників
податків органами державної
податкової служби, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 19.11.2012, № 1203, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 07.12.2012 р.
за № 2046/22358 (далі - Положення № 1203)
передбачено, що орган державної
податкової служби при розгляді скарги
платника податків перевіряє
правомірність нарахування,
здійсненого органом державної
податкової служби, у випадках,
визначених Податковим кодексом
України, або прийняття будь-якого
рішення органу державної податкової
служби, що оскаржується, і приймає одне
з таких рішень:

а) залишає податкове
повідомлення-рішення про визначення
суми грошового зобов'язання платника
податків або будь-яке інше рішення
органу державної податкової служби,
яке оскаржується, без змін, а скаргу без
задоволення;

б) скасовує у певній частині податкове
повідомлення-рішення про визначення
суми грошового зобов'язання платника
податків або будь-яке інше рішення
органу державної податкової служби,
яке оскаржується, і не задовольняє
скарги платника податків у певній
частині;

в) скасовує податкове
повідомлення-рішення про визначення
суми грошового зобов'язання платника
податків або будь-яке інше рішення
органу державної податкової служби,
яке оскаржується, і задовольняє скаргу
платника податків повністю;

г) збільшує суму грошового зобов'язання
або податкового боргу;

Зменшена або збільшена сума грошового
зобов'язання (податкового боргу) може
бути оскаржена платником податків у
порядку і строки, визначені цим
Положенням.

Рішенням Головного управління
Міндоходів у Херсонській області від
31.07.2013 р. за №1881/10/21-22-10-02-06 про
результати розгляду первинної скарги
(далі рішення ГУ Міндоходів у
Херсонській області № 1881) було:

- скасовано податкове
повідомлення-рішення Чаплинської МДПІ
Херсонської області ДПС від 30.05.2013 р.
№ в частині нарахованого
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість за основним платежем у
сумі 14651,00 грн. і штрафних санкцій на
суму 3662,75 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання
по податку на прибуток за основним
платежем на суму 2627,00 грн., за штрафними
санкціями на суму 656,75 грн.

Як вбачається зі змісту вказаного
рішення №1881, висновок ГУ Міндоходів у
Херсонській області про збільшення
суми грошового зобов'язання по податку
на прибуток за основним платежем на
суму 2627,00 грн., за штрафними санкціями
на суму 656,75 грн. ґрунтується на
допущеній ревізором помилці при
розрахунку витрат, що враховуються при
визначенні об'єкта оподаткування
податком на прибуток, оскільки
ревізором враховано у складі витрат
єдиний податок у сумі 11185,00 грн. та
фіксований сільськогосподарський
податок у сумі 1324,60 грн. під час
перебування підприємства на спрощеній
системі оподаткування та платником
ФСП, що не відповідає приписам ст. 138 ПК
України та свідчить про відсутність
підстав для врахування у складі
валових витрат ФГ "Зіярєшат"
вищевказаних податків на загальну суму
12 509,60 грн. ( 12 509,60 х 21%=2 627,00 грн).

При цьому, висновок ГУ Міндоходів у
Херсонській області про зменшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у сумі 14651,00 грн.,
нарахованого Чаплинською МДПІ за
податковим повідомленням-рішенням
Чаплинської МДПІ Херсонської області
ДПС від 30.05.2013 р. №, ґрунтується на
тому, що матеріалами перевірки
встановлені порушення за загальною
декларацією з ПДВ в частині завищення
податкового кредиту на суму ПДВ 23169,00
грн., внаслідок чого завищено залишок
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду (ряд. 24
Декларації) за листопад 2012 p. у розмірі
3979,0 грн., тому залишок завищеного
податкового кредиту з ПДВ в сумі 19190,00
грн. є податковим зобов'язанням з ПДВ,
який підлягає сплаті до бюджету.

Отже, суд вважає, що за наслідками
розгляду скарги ФГ "Зіярєшат" про
оскарження податкових
повідомлень-рішень від 30.05.2013 р. за
№ та № ГУ Міндоходів у
Херсонській області фактично було
внесено зміни до визначених
Чаплинською МДПІ грошових зобов'язань
з ПДВ за загальною декларацією з ПДВ у
сумі 33841,00 грн. згідно податкового
повідомлення-рішення від 30.05.2013 р.
№0, шляхом їх зменшення на суму
ПДВ 14651,00 грн., та збільшило грошові
зобов'язання по податку на прибуток за
основним платежем на суму 2627,00 грн.,
визначені Чаплинською МДПІ згідно
податкового повідомлення-рішення від
30.05.2013 р. №.

При цьому, суд вказує, що вказаними
рішеннями ГУ Міндоходів у Херсонській
області не змінило підстав їх
нарахування і таким чином погодилось з
висновками акту перевірки Чаплинської
МДПІ за №77.

Відповідно до п. 3.4. Порядку направлення
органами державної податкової служби
податкових повідомлень-рішень
платникам податків", затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 28.11.2012, №1236, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 20.12. 2012 р.
за № 2135/22447, якщо за результатами
адміністративного або судового
оскарження грошове зобов'язання,
зменшення (збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість збільшується, то крім
раніше надісланого податкового
повідомлення-рішення направляється
окреме податкове повідомлення-рішення
на суму збільшення, якому присвоюється
номер та яке вноситься до відповідного
реєстру податкових повідомлень-рішень
у порядку, передбаченому пунктом 3.3
цього розділу. Якщо за результатами
адміністративного або судового
оскарження грошове зобов'язання,
зменшення (збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість зменшується, то до
платника податків направляється
податкове повідомлення-рішення, яке
містить зменшену суму грошового
зобов'язання, якому присвоюється номер
та яке вноситься до відповідного
реєстру податкових повідомлень-рішень
у порядку, передбаченому пунктом 3.3
цього розділу.

У липні 2013 року Скадовською ОДПІ (
правонаступник Чаплинської МДПІ) на
підставі вказаного рішення Рішенням
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області було прийнято
податкові повідомлення-рішення від
31.07.2013 р. -

- № про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем у сумі
19190,00 грн., за штрафними санкціями в сумі
4797,50 грн.;

- № про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств за основним
платежем у сумі 2627,00 грн., за штрафними
санкціями в сумі 656,75 грн., які є
предметом розгляду у даній справі.

Позивач в адміністративному позові
вказує, що вказані податкові
повідомлення-рішення підлягають
скасуванню, оскільки є похідним від
податкових повідомлень-рішень від
30.05.2013 р. за № та за №0
протиправність яких підтверджена
постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013 р. по
справі №821/3746/13-а.

Перевіряючи обґрунтованість вказаного
доводу позивача суд встановив
наступне.

Як вбачається з копії постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013 р. по
справі №821/3746/13-а, яка набрала законної
сили згідно ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2014 р., позовні вимоги ФГ
"Зіярєшат" до Скадовської ОДПІ про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень
задоволено частково.

Так, вказаними судовими рішеннями було
визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення - рішення від
30.05.2013 р. №, яким позивачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на прибуток за основним
платежем на суму 71219,60 грн., за штрафними
санкціями на 17804,90 грн. Вказаний
висновок судів першої та апеляційної
інстанції ґрунтується на тому, що
наслідком проведеної перевірки та в
разі недодержання платником податків
вимог п.301.1 ст.301 ПК України податковий
орган повинен винести рішення про
скасування реєстрації платника ФСП та
лише з наступного місяця такий платник
повинен перейти на загальний режим
оподаткування, а тому нарахування ОДПІ
податку на прибуток в період, коли
позивач мав статус платника ФСП є
необґрунтованим та таким, що не
узгоджується з ПК України.

Крім того, вказаними судовими
рішеннями було визнано протиправним та
скасовано податкове повідомлення -
рішення від 30.05.2013 р. №0, яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем на суму
33841 грн., за штрафними санкціями на 8460,25
грн. Вказаний висновок судів першої та
апеляційної інстанції ґрунтується на
тому, що ФГ "Зіярєшат" було збільшено
грошові зобов'язання з ПДВ за основним
платежем на 33841 грн. внаслідок
зменшення податкового кредиту по
декларації з ПДВ, за якою проводяться
розрахунки з бюджетом, у загальній сумі
23169,00 грн. у зв'язку з декларуванням
послуг з водопостачання, наданих
Чаплинським управлянням водного
господарства, які не призначені для
використання в оподатковуваних
операціях позивача, а також зменшення
податкового кредиту по декларації
сільськогосподарського
товаровиробника на суму ПДВ 10672 грн., у
зв'язку з декларуванням у липні 2012 року
ПДВ у сумі 7900 грн., який не підтверджено
податковими накладними, а у лютому 2012
року задекларовано ПДВ у сумі 2772 грн.
придбання послуг з технічного
обслуговування транспортного засобу
автомобілю "Фольксваген", які не
призначені для подальшого
використання в оподатковуваних
операціях платника податку. При цьому,
висновки суду першої інстанції та
апеляційної інстанції про відсутність
в діях позивача порушень під час
формування податкового кредиту за
листопад 2012 року в сумі 23163,00 грн.,
внаслідок отримання ФГ послуг з
водопостачання, ґрунтується на
досліджених в ході розгляду справи
первинних документах, зокрема
договорах оренди земельних паїв,
укладених з фізичними особами,
загальна площа яких складає 24,16 га,
податкових накладних від 31 липня 2012
року за №351, від 29 серпня 2012 року за №393
та договорі про надання послуг,
пов'язаних з подачею води на полив
сільськогосподарських культур від 22
березня 2012 року за №12.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 1 ст. 72
КАС України обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене та враховуючи, що
в ході розгляду адміністративної
справи №821/3746/13-а судовими інстанціями
були спростовані висновки акту
перевірки Чаплинської МДПІ за №77, які
вплинули на визначення Чаплинською
МДПІ грошових зобов'язань з податку на
прибуток згідно податкового
повідомлення - рішення від 30.05.2013 р.
№, а в ході його
адміністративного оскарження на
збільшення грошових зобов'язань за
вказаним податком на суму 2627,00 грн., а
також на визначення Чаплинською МДПІ
грошових зобов'язань з податку на
додану вартість згідно податкового
повідомлення-рішення від 30.05.2013 р.
№0, а в ході його
адміністративного оскарження на
зменшення грошових зобов'язань за
вказаним податком на суму ПДВ 14 651,00
грн., тому керуючись ч. 1 ст. 72 КАС
України суд приходить до висновку, що
податкове повідомлення-рішення від
31.07.2013 р. № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість за основним платежем у
сумі 19 190,00 грн., за штрафними санкціями
в сумі 4797,50 грн., та податкове
повідомлення-рішення від 31.07.2013 р.
№ про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств за основним
платежем у сумі 2627,00 грн., за штрафними
санкціями в сумі 656,75 грн. підлягають
скасуванню.

Згідно з ч. 2 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідачем, як суб'єктом владних
повноважень, не доведено правомірність
оскаржуваних податкових повідомлень -
рішень, а тому суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог ФГ "Зіярєшат" .

Керуючись ст.ст. 2-14, 71, 159-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення -
рішення від 31.07.2013 р. № про
збільшення грошового зобов'язання по
податку на додану вартість за основним
платежем у сумі 19190,00 грн. та за
штрафними санкціями у сумі 4797,50 грн.

Скасувати податкове повідомлення -
рішення від 31.07.2013 р. № про
збільшення грошового зобов'язання по
податку на прибуток за основним
платежем у сумі 2627,00 грн. та за
штрафними санкціями у сумі 656,75 грн.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Фермерського господарства
"Зіярєшат" (ідентифікаційний код 34075208)
судові витрати зі сплати судового
збору в сумі 182,70 грн. (сто вісімдесят
дві гривні 70 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України чи
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний 07 жовтня 2014 р.

Суддя
Дубровна
В.А.

8.3.1