Справа № 2а/1770/2440/12
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/8362/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швець В.В.

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Державної податкової служби
у Львівській області про визнання дій
протиправними за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 24 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом про визнання дій Державної
податкової служби у Львівській області
протиправними.

Ухвалою Рівненського окружного
адміністративного суду від 05 жовтня 2012
року позовну заяву залишено без
розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 грудня 2012
року повернуто апеляційну скаргу
ОСОБА_4.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою,
в якій просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
що призвело до ухвалення незаконних
судових рішень.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів, в межах ст. 220
КАС України, дійшла висновку про
залишення касаційної скарги без
задоволення з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення
апеляційної скарги, судом апеляційної
інстанції застосовані правила статті
108 КАС України, так як апеляційна скарга
ОСОБА_4 не була оформлена відповідно до
вимог встановлених ст. 187 КАС України.
Всупереч нормам п.5 ч.6 ст. 187 КАС України
апелянтом не додано документу про
сплату судового збору.

Оскільки у встановлений судом строк
позивачем фактично не виконано вимог
ухвали суду від 09 листопада 2012 року,
якою апеляційну скаргу було залишено
без руху, Житомирський апеляційний
адміністративний суд дійшов висновку
про повернення апеляційної скарги
ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3. ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції про повернення
апеляційної скарги позивачу, так як
ОСОБА_4 в установлений строк недоліки,
вказані в ухвалі від 09 листопада 2012
року не усунуто, та не надано доказів
про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного суд касаційної
інстанції вважає, що Житомирський
апеляційний адміністративний суд
ухвалив рішення з додержанням норм
процесуального права, доводи викладені
в касаційній скарзі не спростовують
висновків суду апеляційної інстанції,
тому підстав для скасування або зміни
рішення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 24 грудня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Судді О.Ф.
Ситников

В.В.
Малинін

В.В.
Швець