Справа № 810/3646/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3646/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3646/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко Поло» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року в задоволені позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Марко Поло» про застосування заходів реагування - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів. Однак, апелянтом не надано копії апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме надати копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі, для чого апелянту встановлюються строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Марко Поло» про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 15 серпня 2014 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання копій апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська