Справа № 804/16696/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р. справа № 804/16696/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Уповноваженої особи Радикальної
партії Олега Ляшка в одномандатному
виборчому окрузі № 24 ОСОБА_3 до
Комунального підприємства
"Адміністративно-технічне управління"
Дніпропетровської міської ради ,третя
особа - начальник відділу з питань
реклами Дніпропетровської міської
ради Садковський Дмитро Михайлович про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Радикальної
партії Олега Ляшка в одномандатному
виборчому окрузі №24 ОСОБА_3 звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - начальник відділу з питань
реклами Дніпропетровської міської
ради Садковський Дмитро Михайлович, в
якому просить визнати бездіяльність
Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради з
ненадання відповіді на звернення
уповноваженої особи Радикальної
партії Олега Ляшка в одномандатному
виборчому окрузі №24 протиправною,
зобов'язати Комунальне підприємство
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради
негайно надати відповідь.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Комунальним підприємством
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради
порушено законодавство про вибори, що
призвело до порушення прав суб'єкта
виборчого процесу Радикальної партії
Олега Ляшка.

Частиною 3 статті 174 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява щодо
оскарження рішень, дій або
бездіяльності органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових та
службових осіб подається до окружного
адміністративного суду за їх
місцезнаходженням. Позовна заява щодо
дій чи бездіяльності засобів масової
інформації, інформаційних агентств,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації та інформаційних агентств,
що порушують законодавство про вибори
та референдум, подається до місцевого
загального суду як адміністративного
суду за їхнім місцезнаходженням.

Отже, позовна заява Уповноваженої
особи Радикальної партії Олега Ляшка в
одномандатному виборчому окрузі №24
ОСОБА_3 до Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради про
визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії не підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду.

За захистом своїх прав позивач
може звернутись до місцевого
загального суду як адміністративного
суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, керуючись
ч.3 ст.108, ст.174 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Уповноваженої
особи Радикальної партії Олега Ляшка в
одномандатному виборчому окрузі №24
ОСОБА_3 до Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - начальник відділу з питань
реклами Дніпропетровської міської
ради Садковський Дмитро Михайлович про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
особі, що її подала разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, передбачені статтею 177 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І.
Озерянська