Справа № 826/11825/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 жовтня 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Святошинському
районного управління юстиції у місті
Києві про скасування постанов,
зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Відділу державної
виконавчої служби Святошинському
районного управління юстиції у місті
Києві, в якій просить:
- скасувати постанови у
виконавчому провадженні № 38159913 від
12.06.2013 про стягнення з боржника
виконавчого збору, від 12.06.2013 про
накладення арешту на майно боржника та
оголошення заборони його відчуження та
від 23.10.2013 про стягнення з боржника
витрат виконавчого провадження;
- зобов'язати відповідача внести
до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна запис про припинення
обтяження, зареєстрованого 22.07.2013 за №
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11.09.2014 провадження
06.10.2014 через канцелярію суду надано
копію листка непрацездатності
начальника Відділу державної
виконавчої служби Святошинському
районного управління юстиції у місті
Києві Мацюк О.В., відповідно до якого
вона стала до роботи з 30.09.2014.
Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження в
призначити справу до судового
Керуючись положеннями статей 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Поновити провадження у справі №
2. Призначити судове засідання на 15.10.2014
о 08:50 год., яке відбудеться в приміщенні
Окружного адміністративного суду
міста Києва за адресою: м. Київ, вул.
Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал
судового засідання № 2.
3. Викликати в судове засідання, яке
відбудеться 15.10.2014 о 08:50 год. начальника
Відділу державної виконавчої служби
Святошинському районного управління
юстиції у місті Києві Мацюк О.В. в
Згідно зі статтею 65 Кодексу
адміністративного судочинства України
як свідок в адміністративній справі
може бути викликана судом кожна особа,
якій можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі. Свідок
викликається в судове засідання з
ініціативи суду або осіб, які беруть
участь у справі.
Свідок зобов'язаний прибути до суду у
визначений час і дати правдиві
показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття за
викликом суду свідок зобов'язаний
завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до статті 272 Кодексу
адміністративного судочинства України
до свідка, який без поважних причин не
прибув у судове засідання або не
повідомив причини неприбуття, може
бути застосовано привід до суду через
органи внутрішніх справ з
відшкодуванням у дохід держави витрат
Про привід суд постановляє ухвалу, в
якій зазначає ім'я фізичної особи, яка
підлягає приводу, місце проживання
(перебування), роботи, служби чи
навчання, підстави застосування
приводу, коли і куди ця особа повинна
бути доставлена, якому органу
внутрішніх справ доручається
Ухвала про привід до суду передається
для виконання до органу внутрішніх
справ за місцем провадження у справі
або за місцем проживання (перебування),
роботи, служби чи навчання особи, яку
належить привести.

Частиною 1 статті 185-3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
передбачено, що неповага до суду, що
виразилась у злісному ухиленні від
явки в суд свідка, потерпілого,
позивача, відповідача або в
непідкоренні зазначених осіб та інших
громадян розпорядженню головуючого чи
в порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від
двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

У разі неприбуття в судове засідання
свідка до нього може бути застосований
примусовий привід за допомогою органів
внутрішніх справ та його може бути
притягнено до адміністративної
відповідальності відповідно.

4. Витребувати у відповідача:

- докази надсилання постанови від 27.05.2014
про відкриття виконавчого провадження
№ 38159913 на адресу позивача.

5. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
К.М. Кобилянський