Справа № 679/1972/14-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/241/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області в
складі головуючого судді
Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк
Т.А. розглянувши в м.Нетішин справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, його
усних пояснень в судовому засіданні
08.09.2014 року заступником начальника МГБ
Нетішинського MB УМВС України у
Хмельницькій області винесена
постанова № 022416, згідно якої його
визнано винним в тому, що 11.05.2014 року
близько 22 год. 30 хв. перебував в м.
Нетішин по пр. Незалежності, 22,
неподалік супермаркету «Наш край» в
п'яному вигляді, мав неохайний
зовнішній вигляд, чим ображав людську
гідність га громадську мораль, тим
самим порушив вимоги ч. 1 ст. 178 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Вважає постанову незаконною, оскільки
означене правопорушення не вчиняв,
пройшли строки притягнення до
адміністративної відповідальності,
постанову просить скасувати.

Представник Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через два місяці з дня його
виявлення, за винятком випадків, коли
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу підвідомчі суду (судді).

Так, 08 вересня 2014 року складено
протокол ХМ №022416 про вчинення ОСОБА_1
11.05.2014 року адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
КУпАП, при цьому обставини
правопорушення закладенні з
посиланням на постанову про закриття
кримінального провадження за ст. 296 ч. 1
КК України від 02 вересня 2014 року (а.с.6).

Згідно постанови про закриття
кримінального провадження від 02
вересня 2014року кримінальне
провадження за № 0000419 від 01.09.2014
року, внесене до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.296 КК України
закрито, у зв'язку з відсутністю в
діянні складу кримінального
правопорушення. Постановлено копію
направити начальнику Нетішинського MB
для вирішення питання про притягнення
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 173, 178 КУпАП
(а.с.8-11).

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення № 022416
винесена 08 вересня 2014 року (а.с.7).

Суд вважає, що частина 4 ст. 38 КУпАП,
згідно якої у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження застосована
до ОСОБА_1 не може, оскільки постановою
про закриття кримінального
провадження від 02 вересня 2014року
кримінальне провадження закрито за ст.
296 ч. 1 КК України, ст. 178 ч. 1 КУпАП є
підвідомчою міліції, відповідно
постанова від 02 вересня 2014 року не
могла бути підставою для притягнення
позивача до відповідальності за ст. 178
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.159-163 КАС України,

П О С Т А
Н О В И В:

Позов задовольнити. Постанову у справі
про адміністративне правопорушення №
022416 від 08.09.2014 року про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1
ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосування до нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 гривень скасувати,
справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.