Справа № 817/2457/14
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р.
Справа № 817/2457/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деревообробний
холдинг Київгорбуд" на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "15" вересня
2014 р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Деревообробний холдинг Київгорбуд"
про стягнення коштів платника
податків, що має податковий борг, з
рахунків у банку ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема, не додано документа про сплату
судового збору.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить 2% від розміру майнових вимог,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином розмір судового збору який
підлягає сплаті становить 913,50 грн.

Номер рахунку 1002, найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача
38035726, код класифікації доходів бюджету
22030001, призначення платежу - судовий
збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Деревообробний холдинг Київгорбуд"
залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Деревообробний
холдинг Київгорбуд" строк до "24" жовтня
2014 р. для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Деревообробний
холдинг Київгорбуд" , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
І.Ф.Бондарчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Деревообробний
холдинг Київгорбуд" вул.Д.Галицького,19,
офіс 530,м.Рівне,33023

- ,