Справа № 826/14452/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2014 року місто
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
при секретарі судового засідання
Давиденко Л.В., здійснюючи відкритий
судовий розгляд адміністративної
справи
за позовомОСОБА_1до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві Магди
Світлани Григорівнипрозобов'язання
вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.09.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві, головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві Магди
Світлани Григорівни про зобов'язання
відповідача накласти штраф на боржника
у виконавчому провадженні ВП№43185809 -
Територіальну державну інспекцію з
питань праці у місті Києві за
невиконання у добровільному порядку
виконавчого листа №826/1808/14.
Здійснюючи судовий розгляд справи суд
встановив наявність обставин, що
унеможливлюють повне та всебічне
з'ясування всіх обставин справи до
усунення ціх обставин.
Так,постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15.07.2014 в адміністративній справі
№826/7325/14 задоволено частково позовні
вимоги ОСОБА_1: визнано протиправною та
скасовано постанову відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві від 14.05.2014 про закінчення
виконавчого провадження ВП№43185809,
Територіальну державну інспекцію з
питань праці у місті Києві зобов'язано
З огляду на наявність судового рішення
в адміністративній справі №826/7325/14, а
відтак і наявність незакінченого
виконавчого провадження ВП№43185809,
зважаючи, що рішення суду в
адміністративній справі №826/1808/14 є
невиконаним, ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом про зобов'язання
відповідачів вчинити дії із
забезпечення виконання судових рішень
у примусовому порядку і накладення
штрафу на боржника у виконавчому
провадженні ВП№43185809 - Територіальну
державну інспекцію з питань праці у
місті Києві за невиконання у
добровільному порядку виконавчого
листа №826/1808/14.
Разом з тим, з матеріалів виконавчого
провадження ВП№43185809 вбачається, що
постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15.07.2014 в
адміністративній справі №826/7325/14 була
оскаржена Територіальної державної
інспекцією з питань праці у місті Києві
в апеляційному порядку, а тому в силу
приписів частини третьої статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України не набрала законної сили.

Враховуючи відповідні обставини, суд
дійшов висновку про неможливість
продовження судового розгляду
адміністративної справи №826/14452/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№826/7325/14.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/14452/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№826/7325/14.

Зобов'язати сторони протягом п'яти
робочих днів повідомити суд про
настання події, якою зумовлено
зупинення провадження у справі
№826/14452/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
і може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.В. Літвінова