Справа № 815/5864/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5864/14
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Єфіменко К.С.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Південного
оперативного командування про
визнання протиправним та скасування
наказу начальника штабу Південного
оперативного командування від 30.08.2006
року №184 про виключення зі списків
особового складу позивача,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся
ОСОБА_1 до Управління Південного
оперативного командування про
визнання протиправним та скасування
наказу начальника штабу Південного
оперативного командування від 30.08.2006
року №184 про виключення зі списків
особового складу позивача

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для
звернення до суду у справах щодо
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби встановлюється місячний строк.
Цей строк обраховується з дати, коли
особа дізналась або повинна була
дізнатись про порушення її прав чи
інтересів.

З позовної заяви витікає, що
оскарженню підлягає наказ начальника
штабу Південного оперативного
командування від 30.08.2006 року №184 про
виключення зі списків особового складу
позивача.

Таким чином, строк на оскарження
зазначеного наказу та дій, з
урахуванням приписів ч.3 ст.99 КАС
України, сплинув відповідно 30.08.2007 року,
оскільки в редакції КАС України до
10.07.2010 року цей строк становив один рік.

Позовна заява позивача надійшла до
суду 14.10.2014 за вхідним №5812/14, тобто
після закінчення встановленого
законом строку на звернення до суду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.106
КАС України до позовної заяви було
подане клопотання про поновлення
строку звернення до суду, оскільки
позивач вважає, що він пропустив строк
звернення до суду з поважних причин, а
саме, що він звертався з позовом до
Приморського районного суду м.Одеси з
інших питань проходження ним
військової служби, звертався до
Генерального прокурора України,
народних депутатів, до Президента
України із скаргами, що не давало йому
можливості оскаржити зазначений вище
наказ по суті.

Суддя розглянувши вказане
клопотання, вважає, що воно не підлягає
задоволенню, оскільки наведені в
позовній заяві обставини не
перешкоджали позивачеві звернутись до
суду із цими позовними вимогами в
період з 30.08.2006 року по 30.08.2007 року.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 14.08.2014 року
по справі №815/4618/14, яка не була
оскаржена та набрала законної сили, вже
визнано безпідставними зазначені
посилання позивача на поважність
причини пропуску строку звернення до
суду та відмовлено у його поновленні.

Додаткових доводів чи доказів
поважності причини пропуску строку
звернення до суду позивач, порівняно з
тими, за якими було відмовлено у
поновленні строку ухвалою суду від
14.08.2014 року позивачем надано не було.

Оскільки позивач пропустив
встановлений ч.3 ст.99 КАС України строк
на звернення до суду та судом відхилено
клопотання позивача про поновлення
строку звернення до суду, суддя, на
підставі положень ст.100 КАС України,
повинен винести ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду
адміністративний позов начальника
штабу Південного оперативного
командування від 30.08.2006 року №184 про
виключення зі списків особового складу
позивача.

Роз'яснити, що позивач не
позбавлений права повторно звернутись
до суду з даним позовом за умови
подання ґрунтовного клопотання про
поновлення строку звернення до суду з
інших підстав.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя

Єфіменко К.С.