Справа № 712/12588/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11. 09. 2014 року звернувся до
суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити виплату пенсії, мотивуючи
свої вимоги тим, що 17. 09. 2014 року він
звернувся до Управління пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області про призначення пенсії за
вислугою років вказуючи, що з 01. 08. 1988
року його прийнято на посаду викладача
музики по класу скрипки до
Золотоніської дитячої музичної школи.
З 16. 08. 1989 року його переведено на посаду
викладача музики по класу скрипки до
Черкаської дитячої музичної школи № 1,
де він працював до моменту звільнення
за власним бажанням, тобто до 16.09.2013
року. Відповідачем згідно протоколу №
42/2 від 08. 10. 2013 року прийнято рішення про
відмову в призначенні позивачу пенсії
за вислугою років.

Позивач вважає, що вищевказане
рішення відповідача порушує його права
та суперечить вимогам чинного
законодавства.

Просить суд визнати незаконним та
скасувати рішення відповідача про
відмову у нарахуванні йому пенсії за
вислугою років за період роботи на
посаді викладача музики по класу
скрипки Золотоніської дитячої
музичної школи, Черкаської дитячої
музичної школи з 01.08.1988 року по 16.09.2013
року та зобов'язати відповідача
здійснити розрахунок пенсії та
призначити пенсію за вислугою років з
17. 09. 2013 року.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував
проти задоволення позовних вимог та
просив відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 01. 08. 1988
року по 15. 08. 1989 року працював у
Золотоніській дитячій музичній школі
на посаді викладача, з 16. 08. 1989 року по 16.
09. 2013 року працював в Черкаській
дитячій музичній школі № 1 на
аналогічній посаді,

Загальний педагогічний стаж позивача
на зазначених посадах склав 25 років 1
місяць та 16 днівроків.

Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» право на пенсію за
вислугою років мають працівники освіти
при наявності спеціального стажу
роботи від 25 років.

17. 09. 2013 року позивач звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
призначення пенсії за вислугою років.

Як вбачається з листа Управління
пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області, згідно протоколу №
42/2 від 08. 10. 2013 року було прийнято
рішення про відмову в призначенні
позивачу пенсії за вислугою років з тих
підстав, що період роботи у школі
мистецтв не дає права на отримання
пенсії за вислугою років, оскільки
школа мистецтв належить до системи
позашкільної освіти, а посада
викладача в позашкільних закладах
освіти Переліком не передбачена.

Відповідно до положень ст. 21 ЗУ «Про
позашкільну освіту» педагогічні
працівники позашкільних навчальних
закладів мають право на пенсію за
вислугу років за наявності
педагогічного стажу роботи не менше
ніж 25 років.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 963 від 14.06.2000 « Про затвердження
переліку посад педагогічних і
науково-педагогічних працівників»
посада викладача шкоди мистецтв
включена до переліку посад
педагогічних працівників.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 04. 11. 1993 року № 909 із змінами,
внесеними постановою цього органу № 1436
від 26. 09. 2002, затверджено перелік
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, - в якому
спірна посада позивача у школі
мистецтв не була передбачена. Однак,
дорученням Кабінету Міністрів України
від 06. 01. 1996 року № 397/21 дію
вищезазначеної постанови поширено в
тому числі і на викладачів шкіл
мистецтв без внесення змін до даної
Постанови.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову, оскільки позивачем було
доведено, що він має право на пенсію за
вислугою років у зв'язку з наявністю в
нього педагогічного стажу роботи не
менше ніж 25 років, який дає право на
призначення даної пенсії..

Керуючись ст.ст. 2, 9, 17, 158-163, 167, КАС
України, ст. 55 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» , ст. 21 Закону
України «Про позашкільну освіту», суд,
-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити виплату пенсії -
задовольнити.

Визнати відмову Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за
вислугою років протиправною.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в м. Черкаси Черкаської
області здійснити розрахунок пенсії та
призначити пенсію за вислугою років
ОСОБА_1 з 17. 09. 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з моменту отримання копії постанови, в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Головуючий:
підпис П.М.
Євтушенко