Справа № 2-а-4313/11
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2-а-4313/11
У Х В А Л А 4313/11

01 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.

при секретарі
Олексієнко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про заміну способу і порядку виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 06 вересня 2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоотриманої щорічної допомоги до 5
Травня,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська була
прийнята постанова по
адміністративній справі № 2а-4313/11р.,
якою позов ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоотриманої щорічної допомоги до 5
Травня задоволено, визнано
протиправною бездіяльність Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5
травня у розмірах передбачених ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни і гарантії їх соціального
захисту» у 2011 році та зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Дніпропетровську ради
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5
травня за 2011 рік у розмірах
передбачених ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2013 року, постанова
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 вересня 2011 року
залишена без змін.

07 березня 2014 року від Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
надійшла до суду письмова заява, в якій
вони просили змінити порядок і спосіб
виконання постанови Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
06.09.2011 року, шляхом зміни зобов`язання
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Дніпропетровську ради
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5
травня за 2011 рік у розмірах
передбачених ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період на стягнути з Управління праці
та соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради здійснити та
виплатити ОСОБА_1 разову грошову
допомогу до 5 травня за 2011 рік у
розмірах передбачених ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни і
гарантії їх соціального захисту» з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період, у розмірі 5532,00
грн.

Згідно контрольного журналу
подання передано судді на розгляд
14.03.2014 року.

У судове засідання сторони у справі
не з'явилися, про дату і час розгляду
заяви в суді сповіщалися належним
чином, причину свого нез'явлення до
суду не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 263 КАС України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові заяви про зміну способу і
порядку виконання судового рішення..

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Встановлено, що на виконанні у
Відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавчий лист, виданий Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська про
зобов`язання Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
разову грошову допомогу до 5 травня за
2011 рік у розмірах передбачених ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни і гарантії їх соціального
захисту» з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 09.08.2013
року, відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого 11.01.2012 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат.

Судом встановлено, що відповідачем
здійснено перерахунок виплат, тому суд
приходить до висновку про можливість
заміни способу виконання вказаної
постанови.

На підставі ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про заміну способу і порядку виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 06 вересня 2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоотриманої щорічної допомоги до 5
Травня - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 06 вересня 2011
року, на підставі якої видано
виконавчий лист щодо зобов`язання
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Дніпропетровську ради
здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5
травня за 2011 рік у розмірах
передбачених ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради на користь
ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену
разову грошову допомогу до 5 травня за
2011 рік у розмірах передбачених ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни і гарантії їх соціального
захисту» з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період в розмірі
5532,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять
дві гривні).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ленінський
районний суд м Дніпропетровська шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
К.О. Скрипник