Справа № 522/8051/14-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8051/14-а
Провадження № 2-а/522/631/14
УХВАЛА

12 травня 2014 року Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, Комунального підприємства
«Міське агентство по приватизації
житла» Одеської міської ради, за участю
третьої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання нечинним розпорядження
органу приватизації і свідоцтва про
право власності, -

ВСТАНОВИВ:

До судді Приморського районного суду м.
Одеси Свяченої Ю.Б. для розгляду по суті
передана адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління
житлово-комунального господарства ВК
ОМР, КП «Міське агентство по
приватизації житла» Одеської міської
ради, за участю третьої особи органу
опіки та піклування ПРА ОМР про
визнання нечинним розпорядження
органу приватизації і свідоцтва про
право власності.

Суд вважає за необхідне заявити
самовідвід у адміністративній справі
за вищевказаним позовом, виходячи з
наступного.

В провадженні судді Свяченої Ю.Б. на
розгляді знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю
третьої особи приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 про визнання договору
дарування удаваним, переведення прав
та обов'язків покупця по договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на 174/2000 частини квартири, та
усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом виселення та
вселення.

Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року
провадження по вищевказаній цивільній
справі зупинено до вирішення
Приморським районним судом м. Одеси
цивільної справи № 2/522/697/14-ц за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про припинення права власності на
частку в спільному майні.

Оскільки у вищевказаних позовах
задіяні ті самі сторони, для уникнення
сумнівів учасників процесу у
об'єктивності та неупередженості судді
при розгляді справи, та для уникнення в
подальшому скарг сторін в різноманітні
інстанції, суд вважає за необхідне
заявити самовідвід по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління
житлово-комунального господарства ВК
ОМР, КП «Міське агентство по
приватизації житла» Одеської міської
ради, за участю третьої особи органу
опіки та піклування ПРА ОМР про
визнання нечинним розпорядження
органу приватизації і свідоцтва про
право власності.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 30 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Складу суду під головуванням судді
Свяченої Ю.Б. взяти самовідвід по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Одеської міської
ради, Комунального підприємства
«Міське агентство по приватизації
житла» Одеської міської ради, за участю
третьої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання нечинним розпорядження
органу приватизації і свідоцтва про
право власності.

Передати справу для подальшого
визначення головуючого по справі
відповідно до вимог процесуального
законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Б.Свячена