Справа № 820/10023/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ
К/800/48603/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 08
липня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 серпня 2014 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до Виконуючого обов'язки
ректора Харківського
соціально-економічного інституту
Каревіка Олександра Олександровича
про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Всеукраїнська громадська організація
"Комітет конституційно-правового
контролю України" звернулась з позовом
до Виконуючого обов'язки ректора
Харківського соціально-економічного
інституту Каревіка Олександра
Олександровича про визнання
протиправними дій відповідача під час
розгляду запиту на інформацію згідно
Закону України "Про доступ до публічної
інформації".

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Всеукраїнська громадська організація
"Комітет конституційно-правового
контролю України" подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Всеукраїнської
громадської організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до Виконуючого обов'язки
ректора Харківського
соціально-економічного інституту
Каревіка Олександра Олександровича
про визнання дій протиправними, за
касаційною скаргою Всеукраїнської
громадської організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 08
липня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27 серпня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк