Справа № 390/2260/14-а
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/2260/14-а
Провадження № 2-а/390/251/14
УХВАЛА

про залишення
адміністративного позову без руху

04.09.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Бойко І.А., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Пагутяк Михайла Петровича, про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда
Пагутяк Михайла Петровича, про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий до суду
з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України,
а саме: до позову не додано документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (зі змінами
та доповненнями від 19.09.2013 року) судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, за видачу судами
документів, а також у разі ухвалення
окремих судових рішень, передбачених
цим Законом. Судовий збір включається
до складу судових витрат. Судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, яка
станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Враховуючи, що вказаний
адміністративний позов містить вимоги
немайнового характеру, позивачу
необхідно сплатити 73,08 грн. судового
збору.

Крім того, позивачем також не надано
копія його паспорту, оригінал
протоколу про адміністративне
правопорушення та оригінал постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з
обслуговування м. Кіровограда Пагутяк
Михайла Петровича, про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданого
адміністративного позову шляхом
подання до суду документу, що
підтверджує сплату судового збору в
розмірі 73 грн.08 коп., на рахунок р/р
0194, МФО 823016, отримувач коштів
УДКСУ у Кіровоградській області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997;
призначення платежу: «судовий збір»,
, а також надати до суду
копію паспорта, оригінал протоколу про
адміністративне правопорушення та
оригінал постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

У разі неусунення зазначених недоліків
у встановлений судом строк відповідно
до статті 108 КАС України позовна заява
буде вважатися такою, що не подана до
суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення
адміністративного позову без руху
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п»яти днів з моменту її
отримання.

Суддя