Справа № 827/1137/2012
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 0827/1137/2012
пр. № 0827/8-а-117/12
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі Дацюк О.І., при
секретарі Скибі О.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 24.02.2011 року
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Шевченківському району м.
Запоріжжя, визнано незаконною
бездіяльність відповідача щодо не
призначення, ненарахування та
невиплати підвищення до пенсії та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити позивачеві
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

27.07.2011 року ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
апеляційна скарга відповідача на
постанову суду залишена без
задоволення.

Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
звернулось з заявою про перегляд
постанови Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя, посилаючись на
прийняте 26.12.2011 року Конституційним
судом України рішення про визнання
конституційними окремих положень
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік».

В судове засідання сторони не
з'явились, про місце та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином.
Керуючись ст. 252 ч. 2 КАС України, суд
розглянув заяву за відсутності сторін.

Стаття 245 КАС України вказує, що
підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є, зокрема, встановлення
Конституційним судом України
неконституційності закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду не
виконано.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
Конституційний суд України» від 16.10.1996
№ 422 до повноважень Конституційного
суду України входить прийняття рішень
та надання висновків у справах щодо
конституційності законів та інших
правових актів, а також офіційного
тлумачення Конституції та законів
України.

Рішенням Конституційного суду України
від 26.11.2011 року № 20-рп/2011 визнані
конституційними певні положення
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року
№ 2857.

Таким чином, рішенням Конституційного
суду України, на яке посилається
заявник, жодні норми законів не визнано
неконституційними, тож нововиявленою
обставиною, за визначенням ст. 245 КАС
України, прийняття даного рішення не є,
у зв'язку з чим заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами слід залишити без
задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 253 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
суду від 24.02.2011 року за позовом ОСОБА_2
(№ 08267/2-а-1050/11) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги суду
апеляційної інстанції.

Суддя
О.І. Дацюк