Справа № 522/329/14-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/329/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на свою
користь заборгованість по виплаті
пенсії в сумі 13773,71 грн.

Мотивуючи свій позов позивач зазначив,
що він перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Одеській області. Відповідач, всупереч
постанові Приморського районного суду
м. Одеси від 04.07.2011 року №2а-3003/11, у
повному обсязі не виконав рішення суду,
по перерахунку та сплаті позивачу
пенсії за період з 11.12.2010 р. по 04.07.2011
року. Листом від 26.06.2012 р. №3342/05 Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області повідомило ОСОБА_1, що
доплата по цьому боргу буде зроблена за
умови надходження коштів. Позивач
вважає свої права порушеними, що стало
причиною його звернення до суду з
дійсним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце проведення сповіщався
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання
відповідач сповіщався належним чином,
згідно письмової заяви представник
відповідача просить справу розглядати
у його відсутності. Згідно письмових
заперечень представник відповідача
заперечує проти задоволення позовних
вимог та зазначає, що постанова
Приморського районного суду м. Одеси
від 04.07.2011 року виконана в частині
проведення перерахунку пенсії та
нарахована сума буде виплачена за
умови надходження коштів на ці цілі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи,
перевіривши їх письмовими доказами
шляхом дослідження, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в
Головному управління Пенсійного фонду
України та отримує пенсію за вислугу
років згідно Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ, Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» та ст.
50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 04 липня 2011 року по
справі №2а-3003/11 зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області: провести
перерахунок розміру раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 за період з
11 грудня 2010 року по 4 липня 2011 року з
урахуванням 200% від мінімальної пенсії
за віком як ветерану війни -інваліду
війни; провести перерахунок розміру
раніше призначеної додаткової пенсії
за шкоду заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 за
період з 11 грудня 2010 року по 4 липня 2011
року з урахуванням 50 % від мінімальної
пенсії за віком; провести перерахунок
розміру раніше призначеної пенсії
ОСОБА_1 премію за період з 11 грудня 2010
року по 4 липня 2011 року з урахуванням
отриманої ним пенсії у розмірі 33,3 %
місячного фонду грошового
забезпечення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 травня 2012
року залишено без змін постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 липня 2011 року по справі №2а-3003/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 червня 2013 року залишено
без змін постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 04 липня 2011
року по справі №2а-3003/11 та ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 травня 2012
року

Як зазначає позивач, та не
заперечується представником
відповідача в поданому до суду
письмовому запереченні, Головне
управління Пенсійного фонду України не
виконало у повному обсязі вимоги
Постанови Приморського районного суду
м. Одеси від 04 липня 2011 року по справі
№2а-3003/11 по перерахунку та сплаті
пенсії з 11.12.2010 року по 04.07.2011 року та не
сплатило розраховану заборгованість
за цей період.

В поданому до суду письмовому
запереченні представник відповідача
зазначив, що згідно діючого
законодавства кошти Пенсійного фонду
не включаються до складу Державного
бюджету України. Забороняється не
цільове використання коштів
Пенсійного фонду України. Доплата
пенсії по перерахунку за період з 11.12.2010
року по 04.07.2011 року буде проведена за
умови надходження коштів на ці цілі.

Згідно ч. 2 ст. 55 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» від 09.04.1992 року
№2262-ХІІ нараховані суми пенсії, не
отримані пенсіонером з вини органу
Пенсійного фонду України,
виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів.

Аналогічне положення закріплені
п. 2 ст. 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV та
ст. 87 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Частиною 1 ст. 255 КАС України визначено,
що постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 46 Конституції України
громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Конституції
України органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
України та законами України.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки відсутність
коштів у відповідача не є підставою для
відмови сплати пенсійних виплат
позивачу.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст.ст.2, 6, 8, 9, 11, 69-71, 158-163, 167 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Головного управління
пенсійного фонду України в Одеській
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Ніжинським МВ УМВС України в
Чернігівській області 25 жовтня 1995
року), заборгованість по виплаті
пенсії в сумі 13773,71 грн. (тринадцять
тисяч сімсот сімдесят три гривні 71
копійка).

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суд через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу ,
постанова якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя