Справа № 808/6341/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 жовтня 2014 рокуСправа № 808/6341/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до Запорізької обласної партійної
організації Комуністичної партії
України (оновленої)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог ОСОБА_1

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Запорізької обласної партійної
організації комуністичної партії
України (Оновленої), третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, в
якому просить припинити юридичну особу
відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви, зокрема,
з'ясовує, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з діловодства
спеціалізованого суду 16.01.2013 до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби до
ЗОПОКП України (Оновленої), в якому
позивач просить суд припинити юридичну
особу - ЗОПОКП України (Оновленої), у
зв'язку неподанням більш ніж протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів бухгалтерської та
податкової звітності відповідно до
закону.

Так, постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 04.02.2013 у
справі № 808/441/13-а у задоволенні
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби
відмовлено в повному обсязі. Зазначена
постанова набрала законної сили 27.04.2013.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є постанова суду яка не
була оскаржена та набрала законної
сили.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позивачу слід відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі на підставі п.
2 ч. 1 ст. 109 КАС України, оскільки
постанова суду від 04.02.2013 по справі
№0870/441/13-а не була оскаржена та набрала
законної сили 27.04.2013.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Запорізької
обласної партійної організації
Комуністичної партії України
(оновленої), третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_1 про
припинення юридичної особи.

Роз'яснити позивачу що його повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак