Справа № 820/16860/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 жовтня 2014 р.
№ 820/16860/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ", в якому
просить суд стягнути з розрахункових
рахунків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ" () заборгованість у сумі 1169525,61 грн.,
з податку на додану вартість 1150809,61 грн.
на розрахунковий рахунок 0003 (код
бюджетної класифікації 14010100) та з
податку на прибуток приватних
підприємств 1644,0 грн. на розрахунковий
рахунок 0003 (код бюджетної
класифікації 11021000), з авансових внесків
з податку на прибуток 17072,0 грн. на
розрахунковий рахунок 0003 (код
бюджетної класифікації 11024000),
одержувач УДКСУ у Дзержинському районі
м. Харкова, код одержувача 37999654.

Позивач обґрунтовував свої позовні
вимоги тим, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ" має
узгоджений податковий борг перед
бюджетом з податку на додану вартість у
сумі 1150809,61 грн., з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 1644,0 грн., з
авансових внесків з податку на
прибуток у сумі 17072,0 грн., а всього в
сумі 1169525,61 грн., який виник на підставі
самостійно поданих податкових
декларацій та визначеному податковим
органом у податкових
повідомленнях-рішеннях та пені.
Вказана заборгованість відповідачем
самостійно не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи, надав до суду клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ" перебуває на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
21.01.2008 року за №29141 та має податковий
борг перед бюджетом всього в розмірі
1169525,61 грн.

Вказана заборгованість відповідача
складається: з податку на додану
вартість у сумі 1150809,61 грн., яка виникла
на підставі самостійно поданих
відповідачем до податкового органу
декларацій з податку на додану
вартість № від 20.12.2012р., №
від 21.01.2013р. та визначену контролюючим
органом у податкових
повідомленнях-рішеннях № від
11.10.2012 р., № від 11.10.2012 р., №
від 04.12.2012 р., № від 10.12.2012 р., №
від 06.03.2013 р., № від 13.03.2013 р.,
№ від 02.04.2013 р.; з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
1644,0 грн., яка виникла на підставі
самостійно поданої відповідачем до
податкового органу декларації з
податку на прибуток підприємства №
від 08.11.2012 р.; з авансових внесків
з податку на прибуток у сумі 17072,0 грн.,
яка виникла на підставі самостійно
поданих відповідачем до податкового
органу декларацій з податку на
прибуток підприємства № від
08.11.2012 р. та № від 06.02.2013 р.

Крім того, внаслідок несвоєчасної
сплати узгоджених сум грошових
зобов'язань, на підставі ст.129
Податкового кодексу України
нарахована пеня по податку на додану
вартість в сумі 17754,56 грн.

Позивачем було вжито заходи,
передбачені законодавством України
щодо погашення даного боргу. Зокрема,
на юридичну адресу відповідача
надіслано податкову вимогу від 01.08.2012
року №729.

Станом на момент звернення до суду
податковий борг перед бюджетом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ" не погашений
та складає 1169525,61 грн., що також
підтверджується обліковими картками
платника податків.

Суд зазначає, що суми податкових
зобов'язань визначені відповідачем
самостійно у вищезазначеній
податковій декларації (розрахунку), в
силу приписів п. 56.11 ст.56 Податкового
кодексу України не підлягають
оскарженню та є узгодженими з дня
подання декларацій (розрахунків).

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожний зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України, встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Підпунктом 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового
кодексу України, у разі коли сума
грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Частиною 2 п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
фізичній особі, якщо його вручено їй
особисто чи її законному
представникові або надіслано на адресу
за місцем проживання або останнього
відомого її місцезнаходження фізичної
особи з повідомленням про вручення. У
такому самому порядку надсилаються
податкові вимоги та рішення про
результати розгляду скарг.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, встановлено, що
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, Державною податковою
інспекцією у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
здійснено заходи по стягненню
податкового боргу платника податків,
передбачені діючим законодавством, але
вони не призвели до погашення
податкового боргу, загальна сума
податкового боргу в розмірі 1169525,61 грн.
є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених
обставин суд вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані, отже, позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРІМУМ" про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю "ПРІМУМ"
(, адреса: 61003, м. Харків,
пров. Кравцова, буд. 19) заборгованість у
сумі 1169525.61 грн. (один мільйон сто
шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот
двадцять п'ять гривень 61 копійка), з
податку на додану вартість 1150809,61 грн.
(один мільйон сто п'ятдесят тисяч
вісімсот дев'ять гривень 61 копійка) на
розрахунковий рахунок 0003 (код
бюджетної класифікації 14010100) та з
податку на прибуток приватних
підприємств 1644,0 грн. (одна тисяча
шістсот сорок чотири гривні 00 копійок)
на розрахунковий рахунок 0003 (код
бюджетної класифікації 11021000), з
авансових внесків з податку на
прибуток 17072,0 грн. (сімнадцять тисяч
сімдесят дві гривні 00 копійок) на
розрахунковий рахунок 0003 (код
бюджетної класифікації 11024000),
одержувач УДКСУ у Дзержинському районі
м. Харкова, код одержувача 37999654.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено КАС України,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Д.В. Бездітко