Справа № 1170/2а-4830/11
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-4830/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 р.

у справі № 1170/2а-4830/11

за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Протеїн-Продакшн»

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про скасування податкового повідомлення – рішення,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 р. у справі № 1170/2а-4830/11.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 р. у справі № 1170/2а-4830/11.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

3.Витребувати матеріали справи № 1170/2а-4830/11 з Кіровоградського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька