Справа № 816/3707/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Полтава Справа №
816/3707/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника заявника - Плахотничого
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
Карлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гіперіон К" про
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року Карлівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з поданням до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гіперіон К" про
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
у розмірі 170035,02 грн.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав вимоги подання та
просив його задовольнити.

Представник платникп податків у судове
засідання, призначене на 10.10.2014, явку
свого уповноваженого представника не
забезпечив, хоча повідомлявся судом
про дату, час та місце судового
розгляду подання належним чином.
Судова повістка направлялась йому за
адресою: вул. Леніна, 99, м. Карлівка,
Полтавська область, 39500, яка внесена до
ЄДР. Поштовий конверт повернувся до
суду з відміткою пошти "організація
ліквідована". З огляду на положення
частини 8 статті 35, абзацу 2 частини 3
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України судова повістка
вважається врученою платнику податків.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ "Гіперіон К"
(ідентифікаційний код 37645631) 29.04.2011
зареєстроване в якості юридичної особи
Карлівською районною державною
адміністрацією Полтавської області,
номер запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців 1 000491, та
перебуває на обліку як платник
податків в Карлівській ОДПІ з 04.05.2011.

У період з 06.06.2014 по 11.06.2014 Карлівською
ОДПІ проведено документальну
позапланову виїзну перевірку ТОВ
"Гіперіон К" з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.01.2011 по 31.12.2013, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 по
31.12.2013.

За результатами перевірки
контролюючим органом складено акт
№55/17/37645631 від 18.06.2014, в якому
зафіксовано порушення платником
податків:

- п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.5, п.138.8,
п.п.138.10.2, 138.10.3, 138.10.6 п.138.10 ст.138, п.п. 139.1.9
п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України,
в результаті чого занижено податок на
прибуток в сумі 76119,00 грн;

- п.п.14.1.179, 14.1.202, 14.1.203 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185,
п.187.1 ст.187, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201
Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податок на
додану вартість в періоді, що
перевірявся на загальну суму 47366,00 грн.

На підставі акту перевірки №55/17/37645631
від 18.06.2014 контролюючим органом 02.07.2014
прийняті податкові
повідомлення-рішення:

- №, яким ТОВ "Гіперіон К"
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем: податок на додану вартість
у розмірі 59207,50 грн, в тому числі 47366,00
грн - за основним платежем та 11841,50 грн -
за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №, яким платнику податків
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем: податок на прибуток
приватних підприємств у розмірі 91325,75
грн, в тому числі 76119,00 грн - за основним
платежем та 15206,75 грн - за штрафними
(фінансовими) санкціями.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Податкові повідомлення-рішення від
02.07.2014 № та № були вручені
директору ТОВ "Гіперіон К" Гречко О.В.
02.07.2014, про що свідчать підписи
останнього на корінцях вказаних
рішень.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку (пункт 56.1 статті 56 Податкового
кодексу України).

Судом не виявлено доказів здійснення
платником податків передбаченої
пунктом 56.1 статті 56 Податкового
кодексу України процедури
адміністративного оскарження
податкових повідомлень-рішень від
02.07.2014 № та №, а також їх
оскарження до суду.

З огляду на викладене, грошові
зобов'язання ТОВ "Гіперіон К" з податку
на додану вартість та податку на
прибуток приватних підприємств за
податковими повідомленнями-рішеннями
від 02.07.2014 № та № вважаються
узгодженими.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

На підставі положень статті 129
Податкового кодексу України
контролюючим органом платнику
податків нараховано пеню з податку на
додану вартість у розмірі 9818,89 грн та з
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 9689,91 грн.

З огляду на викладене, станом на момент
розгляду подання за ТОВ "Гіперіон К"
рахується податкова заборгованість у
загальному розмірі 170035,02 грн, в тому
числі з податку на додану вартість у
сумі 69026,39 грн та податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 101008,63 грн
(з урахуванням зменшення суми боргу за
рахунок наявної у товариства переплати
по даному виду податку на 7,03 грн).

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Гіперіон К"
узгоджених зобов'язань, Карлівською
ОДПІ 22.07.2014 виставлено платнику
податків податкову вимогу за №577-25, яка
направлялася на адресу товариства
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, проте конверт із вказаною
податковою вимогою повернувся до
контролюючого органу з відміткою пошти
"за даною адресою фірма закрита". З
огляду на положення пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України податкова
вимога від 22.07.2014№577-25 вважається
врученою платнику податків.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі. В силу
вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті
95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Статтею 1833 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів, зокрема, щодо
стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі.

Таким чином, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання: сплив 60
днів з дня направлення податкової
вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після
вручення податкової вимоги платнику
податків сплинули 22.09.2014, останнім сума
податкового боргу залишилась не
сплачена, заявник в межах 24-х годинного
строку, з урахуванням вимог статті 1833
КАС України, звернувся до суду з
поданням.

Судом встановлено, що ТОВ "Гіперіон К"
має відкриті рахунки у: - Полтавське ГРУ
КБ "Приватбанк", м. Полтава, р/р 3936
(українська гривня), р/р 1313
(українська гривня), р/р 3665
(українська гривня), р/р 1052
(українська гривня); - ПАТ "КБ "Надра" р/р
9000 (українська гривня).

Згідно даних облікових карток платника
з податку на прибуток приватних
підприємств та податку на додану
вартість за ТОВ "Гіперіон К" рахується
заборгованість у загальному розмірі
170035,02 грн, в тому числі з податку на
додану вартість у сумі 69026,39 грн та
податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 101008,63 грн.

Таким чином, податковий борг у розмірі
170035,02 грн підтверджений матеріалами
справи, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити подання Карлівської ОДПІ
про стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника.

Керуючись статтями 1833, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Карлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гіперіон
К" про стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гіперіон
К" (ідентифікаційний код 37645631) кошти на
погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість в сумі 69026
(шістдесят дев'ять тисяч двадцять
шість) гривень 39 (тридцять дев'ять)
копійок до ГУДКС в Полтавській області,
МФО 831019, код 37997400, рахунок 0146;

- з податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 101 008 (сто одна тисяча
вісім) гривень 63 (шістдесят три) копійки
до ГУДКС в Полтавській області, МФО 831019,
код 37997400, рахунок 0146.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 15
жовтня 2014 року.

Суддя
О.В. Гіглава