Справа № 826/13655/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2014 року 13 год. 25 хв.
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києвідо Публічного акціонерного
товариства Трест «Київміськбуд-1»
імені М.П. Загороднього про стягнення
податкового боргу в сумі 43 829, 30 грн., - В
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулася Державна податкова
інспекція у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з
позовом до Публічного акціонерного
товариства Трест «Київміськбуд-1»
імені М.П. Загороднього (далі -
відповідач, ПАТ Трест «Київміськбуд-1»)
про стягнення податкового боргу в сумі
В обґрунтування своїх позовних вимог
ДПІ посилалася на те, що за ПАТ Трест
«Київміськбуд-1» (ідентифікаційний код
04012655) обліковується заборгованість
перед державним бюджетом по орендній
платі з юридичних осіб на загальну суму
43 829, 30 грн. (в тому числі недоїмка в
аналогічній сумі коштів), яка виникла у
зв'язку з несплатою підприємством
самостійно узгоджених сум податкових
зобов'язань, задекларованих у поданій
декларації за 2014 рік, з цього ж податку.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 11 вересня 2014 року було
відкрито скорочене провадження в
Надіслана на адресу ПАТ Трест
«Київміськбуд-1» рекомендованим листом
отримана відповідачем 19 вересня 2014
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення відповідного поштового
відправлення, яке наявне в матеріалах
даної справи.
Таким чином, відповідач належним чином
був повідомлений про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі, а також про
його права та обов'язки, зокрема про
право надати свої заперечення проти
позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа в порядку скороченого
провадження розглядається суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
З огляду на викладене, справа
розглядається в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на наступне.

На підтвердження обґрунтованості
своїх позовних вимог позивач надав
суду наступні документи: довідки про
наявність у відповідача непогашеної
податкової заборгованості станом на
03.09.2014р. і 23.09.2014р.; копію податкової
декларації ПАТ Трест «Київміськбуд-1» з
плати за землю за 2014 рік; копію корінця
податкової вимоги від 05.03.2014р. № 413-25, з
доказами її направлення на адресу
відповідача та вручення 28 березня 2014
року уповноваженому представнику
підприємства; копії рішення про опис
майна у податкову заставу від 20.03.2014р. №
2476/10/26-52-25-33 та листа-запита ДПІ від
25.03.2014р. № 2593/10/26-52-25-32 щодо надання
документів для складання акта опису
активів, на які поширюється право
податкової застави; копію акта опису
майна від 28.04.2014р. № 4/26-52-25-20 з доказами
направлення копії останнього на адресу
підприємства-боржника; витяг з
облікової картки платника орендної
плати з юридичних осіб - ПАТ Трест
«Київміськбуд-1» за 2014 рік (остання
операція за 31.08.2014р.); копію податкової
декларації ПАТ Трест «Київміськбуд-1» з
податку на нерухоме майно, відмінне від
земельної ділянки за 2014 рік; копія
листа-відповіді Управління ДАІ ГУ МВС
України у м. Києві від 18.04.2014р. № 10/841 з
відомостями про наявність
зареєстрованих за ПАТ Трест
«Київміськбуд-1» транспортних засобів;
витяг про реєстрацію в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна від
29.04.2014р. та інші.

Доказів погашення заявленої суми
податкового боргу чи звернення до
органу державної податкової служби із
заявами про розстрочення/відстрочення
грошових зобов'язань або податкового
боргу до суду не надано.

Документальних доказів оскарження
зазначеної вище податкової вимоги від
05.03.2014р. № 413-25 в адміністративному
або судовому порядку сторони суду не
надали.

Виходячи з положень норм пп. 14.1.39, пп.
14.1.156 і пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4
п. 16.1 ст. 16, п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41, п. 54.3 ст.
54, п. 57.1 і п. 57.3 ст. 57, п. 87.1 і п. 87.2 ст. 87,
п. 95.1 - 95.3 ст. 95, ст.ст. 285 - 288 Податкового
кодексу України, та з урахуванням
наявних матеріалів справи, керуючись
ст.ст. 69 - 71, п. 1 ст. 72, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст.
167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 255 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Трест «Київміськбуд-1»
імені М.П. Загороднього
(місцезнаходження: 04209, м. Київ, вул.
Лебединська, буд. 6, ідентифікаційний
код 04012655) до Державного бюджету України
суму податкового боргу по орендній
платі з юридичних осіб в сумі 43 829 (сорок
три тисячі вісімсот двадцять дев'ять)
грн. 30 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно, з урахуванням
порядку обчислення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого в ч. 8
ст. 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В. Дегтярьова