Справа № 808/6575/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

08 жовтня 2014 року о 11 год. 20 хв. Справа №
808/6575/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Татаринов Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного Управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
Укрмегапласт» про стягнення коштів за
податковим боргом,

за участю : позивача - не прибув;
відповідача - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року о 16 год. 55 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд)
надійшло подання від Державної
податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного Управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- заявник) до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
Укрмегапласт» (далі - боржник), в якому
заявник просить стягнути кошти у сумі
податкового боргу з податку на
прибуток підприємства у розмірі 1121,00
грн. у банка обслуговуючих такого
платника податків, а також за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 06 жовтня 2014
року відкрито провадження за поданням
та призначено судове засідання 08
жовтня 2014 року.

Представник заявника в судове
засідання не прибув, 08 жовтня 2014 року
від нього до суду надійшла заява
(вх.№38621), в якій ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області відкликає подання та просить
залишити його без розгляду у зв'язку зі
сплатою боргу у повному обсязі.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час, дату
та місце судового засідання
повідомлений належним чином. Заяв,
клопотань до суду не подавав.

Згідно з частиною 7 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини 6 статті 12
та частини 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 41, 155, 158, 160, 165, 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Подання Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
Управління Міндоходів у Запорізькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
Укрмегапласт» про стягнення коштів за
податковим боргом - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В.
Татаринов