Справа № 822/4137/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4137/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

29 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори про скасування свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до Першої Хмельницької
державної нотаріальної контори, в
якому просить скасувати свідоцтво про
право на спадщину за законом від 06.05.2014
року, виданого на ОСОБА_2 на 19/150 частки
квартири АДРЕСА_1.

Згідно п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до ст.1 Закону України "Про нотаріат"
№3425-XII нотаріат в Україні - це система
органів і посадових осіб, на які
покладено обов'язок посвідчувати
права, а також факти, що мають юридичне
значення, та вчиняти інші нотаріальні
дії, передбачені цим Законом, з метою
надання їм юридичної вірогідності.

Згідно з ч.1 ст.50 Закону №3425-XII
нотаріальна дія або відмова у її
вчиненні, нотаріальний акт
оскаржуються до суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності. Тлумачення поняття
"суб'єкт владних повноважень" надано у
п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС, де зазначено, що суб'єкт
владних повноважень - орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Суд звертає увагу позивача на те, що
правовідносини, що виникають між
нотаріусами та іншими суб'єктами
нотаріальної діяльності, є суто
процесуальними за своєю сутністю і не
можуть характеризуватись як владні
відносини у розумінні КАС України.

Зі змісту позовної заяви суд приходить
до висновку, що спірні правовідносини
безпосередньо пов'язані із реалізацією
права власності (у порядку спадкування)
на нерухоме майно і носять
приватно-правовий характер, що
виключає можливість розгляду справи у
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно зі ст.15 ЦПК України справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Оформлення права на спадщину
регламентовано главою 89 Цивільного
кодексу України, зокрема, ст. 1301
встановлено, що свідоцтво про право на
спадщину визнається недійсним за
рішенням суду, якщо буде встановлено,
що особа, якій воно видане, не мала
права на спадкування, а також в інших
випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, даний позов не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та має
розглядатись за правилами цивільного
судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Першої Хмельницької
державної нотаріальної контори про
скасування свідоцтва.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами повернути
позивачу.

Повернути з Державного бюджету України
ОСОБА_1 сплачений судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
відповідно до квитанції №7 від 29.09.2014
року.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення із зазначеним позовом до
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк