overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/17337/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Приватної фірми сервісний центр "НЕО+"

про зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватної фірми сервісний центр "НЕО+" про зупинення видаткових операцій.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії рішення про опис майна у податкову заставу та докази його направлення відповідачу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 822/3955/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3955/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Шевчука О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/4053/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4053/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання свідоцтва недійсним та рішення щодо дії видачі свідоцтва визнати незаконними, так як звернулась невідповідна особа.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому просить визнати свідоцтво на право власності недійсним та рішення щодо дії видачі свідоцтва визнати незаконними, так як звернулась невідповідна особа.

Вивчивши доводи адміністративного позову та дослідивши додані до позовної заяви докази, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що в провадженні
Хмельницького окружного адміністративного суду, знаходиться справа №822/3774/14 за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому позивач просить визнати свідоцтво на право власності недійсним.

Крім того, на підставі п.1 ч.1 ст.109
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), ухвалою
Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року, по справі №822/3991/14, позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом про визнання свідоцтва на право власності недійсним та рішення щодо дії видачі свідоцтва визнати незаконним. Ухвала законної сили не набрала.

Згідно п.5 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання свідоцтва недійсним та рішення щодо дії видачі свідоцтва визнати незаконними, так як звернулась невідповідна особа - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/3994/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3994/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 25.09.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/4105/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4105/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора м.
Хмельницького до Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним відхилення подання та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним відхилення подання та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09.10.2014 р. о 10:45 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Позивачу надати копію рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2014 року у справі №686/8673/14-к з відміткою про набрання законної сили.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/4126/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4126/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09.10.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Відповідачу надати належним чином завірені копії: актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №13698150 від 03.04.2014 року щодо актового запису про народження ОСОБА_1 №291/1125 від 17.08.1946 року, поновленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у
Хмельницькій області; актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 №1084 від 24.06.1952 року, складеного міським відділом ЗАГС міста Душанбе Республіки Таджикистан; актового запису та повний витяг з
Державного реєстру актів цивільного стану громадян №13698292 від 03.04.2014 щодо актового запису про розірвання шлюбу
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 №598 від 01.10.1984 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 813/5296/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Справа №
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді за участю секретаря судового засідання представника позивача Зазуляка Й.М., представника відповідача Дуля Я.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Бумеранг-Комфорт»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Бумеранг» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкових від 15.10.2010 року, -
Дочірнє підприємство
«Бумеранг-Комфорт» Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгово-промислова компанія
«Бумеранг» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
Згідно з ухвалою суду від 31 липня 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове
У попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, з підстав, викладених у письмових запереченнях.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
З'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановивши строки для їх надання, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,- закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Бумеранг-Комфорт»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Бумеранг» до Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про скасування податкових від 15.10.2010 року до судового розгляду.
Судовий розгляд адміністративної справи здійснюватиметься в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі 28 жовтня 2014 року о 16:10 год. (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 10).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Мричко Н.І.
Справа № 813/6943/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6943/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

15 жовтня 2014 року Справа № 813/6943/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі про спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі про спонукання до вчинення дій .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов’язано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 28 жовтня 2014 року о 17:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 822/4049/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4049/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в письмовому порядку питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови
Хмельницького окружного адміністративного суду Касапа Віктора
Миколайовича , Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Голови
Хмельницького окружного адміністративного суду Касапа Віктора
Миколайовича, Хмельницького окружного адміністративного суду, в якому просить визнати протиправними дії голови Хмельницького окружного адміністративного суду Касапа Віктора
Миколайовича щодо проведення зборів суддів Хмельницького окружного адміністративного суду 02 вересня 2014 року в порушення п.п.3.7 та 3.10 Типового регламенту зборів суддів окружних та апеляційних адміністративних судів, затвердженого рішенням ради суддів адміністративних судів України №148 від 10.12.2010 року; визнати нечинним з моменту прийняття та скасувати рішення зборів суддів Хмельницького окружного адміністративного суду сформоване у вигляді протоколу №8 від 02.09.2014 року.

Оглядом позовної заяви встановлено, що відповідачами по справі є Хмельницький окружний адміністративний суд та його голова .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до голови
Хмельницького окружного адміністративного суду Касапа Віктора
Миколайовича , Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/3955/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3955/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Шевчука О.П. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з підстав неподання ним податкових декларацій та фінансової звітності більше року.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 19.09.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заперечень та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець зареєстрований 23.06.2001 року. Згідно акту від 18.18.2014 року, відповідач з 11.02.2013 року не подавав звітності до податкового органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код, НОМЕР_1.

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук