Справа № 804/9838/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
01 жовтня 2014 р. Справа № 804/9838/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
"Парі - Компані" про стягнення
заборгованості в сумі 34 526,31 грн.,-
Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Парі -
Компані", в якому просить стягнути з
відповідача на користь державного
бюджету заборгованість з податку на
прибуток в сумі 2 461,72 грн. та з податку
на додану вартість в сумі 32 064,59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посилання на ст. 14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України тим, що
відповідач в порушення вимог чинного
законодавства не сплачує суму
податкового боргу в розмірі 34 526,31 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14.07.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
Героїв Сталінграду, буд. 25.
29.08.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт, із зазначенням дати
повернення та підписом відповідної
Станом на 01.10.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
Приватне підприємство "Парі - Компані"
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
14.07.2011 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за червень 2011 року, в якій сума
податку на додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
з урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду складає 851,00 грн.
15.08.2011 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за липень 2011 року, в якій сума
податку на додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
з урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду складає 220,00 грн.
16.11.2011 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за жовтень 2011 року, в якій сума
податку на додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
з урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду складає 642,00 грн.
09.12.2011 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за листопад 2011 року, в якій
сума податку на додану вартість, що
підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 470,00 грн.
18.01.2012 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за грудень 2011 року, в якій сума
податку на додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
з урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду складає 155,00 грн.
16.03.2012 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за лютий 2012 року, в якій сума
податку на додану вартість, що підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
з урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
періоду складає 580,00 грн.
17.04.2012 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
вартість за березень 2012 року, в якій
сума податку на додану вартість, що
підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 1 250,00 грн.
Крім того, 04.08.2011 року позивачем на
підставі акту перевірки № 1789/152/35496701
від 04.08.2011 року були винесені податкові
сума податкового зобов'язання з
податку на додану вартість за основним
платежем складає 9 245,00 та за штрафними
(фінансовими) санкціями - 1,00 грн. та
податкове повідомлення-рішення №
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем складає
904,00 та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 1,00 грн. Дані податкові
повідомлення-рішення були отримані
відповідачем 04.08.2011 року, що
підтверджується підписом директора на
корінці податкових повідомлень-рішень.
15.11.2012 року позивачем проведена
камеральна перевірка відповідача з
питань своєчасності сплати податку на
додану вартість, за результатами якої
складено акт № 3422/153/35496701 та сформоване
податкове повідомлення-рішення №
яке було повернуте позивачу 08.01.2013 року,
у зв'язку із закінченням терміну
Відповідно до п. 58.3. статті 58
Податкового Кодексу України, у разі
коли пошта не може вручити платнику
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Отже, податкове повідомлення-рішення №
Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового Кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом;
Згідно ст. 129.3. Податкового
кодексу України нарахування пені
закінчується, зокрема, у день
зарахування коштів на відповідний
рахунок органу, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів, та/або в інших випадках
погашення податкового боргу та/або
грошових зобов'язань.
Відповідачу була нарахована пеня з
податку на додану вартість в сумі 140,17
У зв'язку з наявністю переплати на
особовому рахунку підприємства в сумі
364,89 грн. та частковій сплаті податкових
зобов'язань в сумі 2 950,00 грн., сума, що
підлягає стягненню зменшується на таку
суму та становить 32 064,59 грн.
16.11.2011 року відповідачем було подано
декларацію з податку на прибуток за 2011
рік, в якій сума податку на прибуток,
нарахованого за результатами
останнього календарного кварталу
(звітного) податкового періоду, що
підлягає сплаті складає 195,00 грн.
03.02.2012 року відповідачем було подано
декларацію з податку на прибуток за 2011
рік, в якій сума податку на прибуток,
нарахованого за результатами
останнього календарного кварталу
(звітного) податкового періоду, що
підлягає сплаті складає 940,00 грн.
07.05.2012 року відповідачем було подано
декларацію з податку на прибуток за 2011
рік, в якій сума податку на прибуток,
нарахованого за результатами
останнього календарного кварталу
(звітного) податкового періоду, що
підлягає сплаті складає 1 220,00 грн.
07.11.2012 року відповідачем було подано
декларацію з податку на прибуток за 2012
рік, в якій сума податку на прибуток,
нарахованого за результатами
останнього календарного кварталу
(звітного) податкового періоду, що
підлягає сплаті складає 140,00 грн.
Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового
Кодексу України, у разі якщо платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання та/або
авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
при затримці до 30 календарних днів
включно, наступних за останнім днем
строку сплати суми грошового
зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків
погашеної суми податкового боргу;
при затримці більше 30 календарних днів,
наступних за останнім днем строку
сплати суми грошового зобов'язання, - у
розмірі 20 відсотків погашеної суми
21.09.2012 року Державною податковою
інспекцією у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська встановлені
порушення статті 126 Податкового
кодексу України, в результаті чого
174,58 грн., яке було направлено
відповідачу та повернуто поштою у
зв'язку із закінченням терміну
Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового Кодексу України
відповідачу була нарахована пеня з
податку на прибуток в сумі 12,54 грн.
У зв'язку з наявністю переплати на
особовому рахунку підприємства в сумі
80,40 грн. та частковою сплатою в сумі 140,00
грн., сума що підлягає стягненню
зменшується на таку суму та становить
Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога форми «Ю» № 1545 від
01.08.2011 року, надана позивачем, може бути
належним доказом надіслання
відповідачу первинної податкової
вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VІ, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Доказів сплати вказаної суми позивачу
відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства "Парі - Компані" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграду, буд. 25, ), в
обслуговуючих банках платника
податків податковий борг з податку на
прибуток підприємств в сумі 2
461,72 грн. (дві тисячі чотириста
шістдесят одна гривня, 72 копійки) та з
податку на додану вартість в сумі 32 064,59
(тридцять дві тисячі шістдесят чотири
гривні, 59 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
О.В. Серьогіна