overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/6813/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6813/14-а
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А.
Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести нарахування у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести нарахування у відповідності до Закону
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л.
Гришковець
Справа № 281/2868/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2868/14-а
Провадження № 2-а/281/2322/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 жовтня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі,
УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі,
УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

14.10.2014
Справа № 2-а/0624/2263/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа
№2-а/0624/2263/2011

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Васильчука С.Ф.

при секретарі
Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а/0624/2263/2011 за його позовом до управління пенсійного фонду України в
Черняхівському районі, в зв'язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч.2 ст.260
КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а/0624/2263/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії за віком як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Попередній виконавчий лист у цій справі вважати відкликаним.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Черняхівський районний суд
Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 183/6453/14
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/6453/14
№ 2-а/183/266/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2014 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Городецький Д.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новомосковської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, форма та зміст позову, та додані до нього документи, дають підставу для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новомосковської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 13.11.2014 року о 09-00 годині в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
(пров. Артемівський № 8 м. Новомосковськ
Дніпропетровська область).

Сторонам у справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу у справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу у справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Д. І. Городецький
Справа № 281/2873/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2873/14-а
Провадження № 2-а/281/2327/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 жовтня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ДП "ЛДЛ АП "Лугинський держлісгосп АПК", УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ДП "ЛДЛ АП "Лугинський держлісгосп АПК", УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст. 39, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

13.10.2014
Справа № 294/1200/14-а
Суддя: Кондратюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 294/1200/14-а
УХВАЛА

ім е н е м У к р а ї н и 15.10.2014року смт. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М., при секретарі Марчук В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії

До суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло заяви про причину неявки.

Суд, розглянувши заяву представника позивача приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд виходить з того, що позивач має право на залишення позову без рогляду подавши відповідну заяву. Ці дії не суперечать законові і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Чуднівському районі до ОСОБА_1 про стягнення сум безпідставно виплаченої пенсії залишити без розгляду з огляду на подану заяву.

На ухвалу може бути подана апеляція у Житомирський апеляційний адміністративний суд через
Чуднівський райсуд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя:
А. М. Кондратюк.
Справа № 348/1737/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1737/14-а

22 вересня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

з участю представника позивача:
Жукової-Домарацької О.О.

представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії, -

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії.

В судовому засіданні від представника позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області поступила заява про залишення їхньої позовної заяви без розгляду і про що подала відповідну заяву.

Представник відповідача по справі
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

А тому позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 160, 165, 186 КАС
України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 348/1579/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1579/14-а

22 вересня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

з участю представника позивача:
Жукової-Домарацької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

Встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії.

В судовому засіданні від представника позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області поступила заява про залишення їхньої позовної заяви без розгляду і про що подала відповідну заяву.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

А тому позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 160, 165, 186 КАС
України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 348/1745/14-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1745/14-а

22 вересня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді:
Мужика І.І.

секретаря :
Кушнірчук М.Д.

з участю представника позивача:
Жукової-Домарацької О.О.

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

Встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії.

В судовому засіданні від представника позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області поступила заява про залишення їхньої позовної заяви без розгляду і про що подала відповідну заяву.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

А тому позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155 ч.1 п.5, 160, 165, 186 КАС
України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 361/8208/14-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8208/14-а провадження № 2-а/361/410/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України у м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2014 р. на 09 год. 20 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Н. М. Петришин
Справа № 572/4820/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

03 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області БОЛОТВІНА Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної даржавної адміністрації про зобов"язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу інваліду війни,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та соціального захисту населення
Рівненської обласної даржавної адміністрації про зобов"язання нарахувати та виплатити разову грошову допомогу інваліду війни .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ: