Справа № 814/2312/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21 серпня 2014 року
Справа № 814/2312/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за

адміністративним позовом: Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва (вул.
Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052)

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства «Миколаївське
спеціалізоване управління № 139» (вул.
Ольшанців, 74-А, м. Миколаїв, 54050)

про: стягнення заборгованості в сумі 7
353,55 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва (далі -
позивач) звернулось до
адміністративного суду з позовною
заявою про стягнення з Приватного
акціонерного товариства «Миколаївське
спеціалізоване управління № 139» (далі -
відповідач, ПАТ «МСУ № 139»)
заборгованості з фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах в сумі 7 353,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що управлінням ПФУ
виплачуються пільгові пенсії колишнім
працівникам відповідача, але
відповідач, в порушення приписів п. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та п. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», витрати з виплати та
доставки пенсій за період з травня 2013
року по червень 2014 року у сумі 7 353,55 грн.
не відшкодував, що стало підставою для
звернення позивача до суду.

Відповідач проти позову заперечив,
вказавши, що позивачем не доведена
наявність стажу для призначення
пільгової пенсії ОСОБА_1 (арк спр. 19 - 20).

Позивач надав до суду клопотання про
розгляд справи за його відсутністю в
порядку письмового провадження (арк
спр. 32). Відповідач у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місцу
судового розгляду справи повідомлений
належним чином (арк. спр. 18).

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Колишньому працівнику відповідача,
ОСОБА_1, призначена пенсія за віком на
пільгових умовах на підставі п. «б» -
«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
встановлено, що пенсійне забезпечення
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо
важкими умовами праці за списком № 1
та на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах,
що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах
або за вислугу років, здійснюється
згідно з окремим законодавчим актом
через професійні та корпоративні
фонди. Підприємства та організації з
коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій.

В підпункті 6.1 пункту 6 Інструкції «Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1 зазначено, що відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2.

Витрати на виплату та доставку пенсій,
відповідно до підпункту 6.2 пункту 6
Інструкції Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, призначених на пільгових
умовах особам, які мають стаж, що дає
право на призначення цих пенсій на
декількох підприємствах, покриваються
цими підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах за списком № 2.

Згідно із п. 6 пп. 6.8. Інструкції Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, підприємства
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6 пп. 6.4. Інструкції Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.

Відповідно до розрахунку позовних
вимог, загальна сума фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
період з травня 2013 року по червень 2014
року становить 7 353,55 грн., що
підтверджується розрахунком позивача.

Заперечення відповідача щодо не
підтвердження стажу пенсіонерів на
даному підприємстві спростовуються
матеріалами справи, а тому не
приймаються судом.

Згідно з частиною 1 статті 71 КАС, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 128, 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Миколаївське
спеціалізоване управління № 139» () на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва () заборгованість в сумі 7 353,55
грн. (сім тисяч триста п'ятдесят три
гривні 55 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих