Справа № 318/847/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/49093/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 14 квітня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Кам'янсько-Дніпровського
районного управління юстиції
Запорізької області про визнання дій,
постанов протиправними, скасування
постанов, та зобов'язання закрити
виконавче провадження,

в с т а н о в и в :

Постановою Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
14 квітня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2014 року, позов задоволено
частково - визнано протиправними та
скасовано постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області Серікової В.В. про накладення
штрафу на позивача від 5 березня 2014 року
в розмірі 170,00 гривень та від 20 березня
2014 року в розмірі 340,00 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 14 квітня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Кам'янсько-Дніпровського
районного управління юстиції
Запорізької області про визнання дій,
постанов протиправними, скасування
постанов, та зобов'язання закрити
виконавче провадження, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець