Справа № 808/6241/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

03 жовтня 2014 року Справа № 808/6241/14
Провадження №ДО/808/174/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

до Малого державного
підприємства з сертифікації скла та
виробів з нього «Склосертифікат»

про зупинення видаткових
операцій на рахунках платника
податків, заборону відчуження таким
платником майна та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року Костянтинівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - позивач)
звернулась до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Малого державного
підприємства з сертифікації скла та
виробів з нього «Склосертифікат» (далі
- відповідач), в якій просить суд:

- надати позивачу дозвіл на
зупинення видаткових операцій малого
державного підприємства з
сертифікації скла та виробів з нього
«Склосертифікат» (, 85104,
Донецька область, м. Костянтинівка, вул.
Шмідта, буд. 20) строком на 2 місяця;

- заборонити відповідачу відчуження
майна;

- зобов'язати відповідача допустити
податкового керуючого для опису майна
у податкову заставу.

Спір виник із публічно - правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

З врахуванням вимог Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12.08.2014 №1632-VII та
розпорядження голови Вищого
адміністративного суду України від
02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду
адміністративних справ, підсудних
адміністративним судам, розташованим у
районі проведення антитерористичної
операції» дана справа територіально
підсудна Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/6241/14 (Провадження №ДО/808/174/14).

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 29 жовтня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об
12:00 Справа розглядатиметься
одноособово суддею Бойченко Юлією
Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
облікову картку платника податків
станом на час розгляду справи; довідку
щодо стану заборгованості відповідача
станом на дату судового засідання;
докладний розрахунок суми
заборгованості; належне нормативне
обґрунтування заявлених позовних
вимог; довіреність на представника;
інші документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засіданні
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні норми
матеріального права та документальні
докази; у разі сплати чи часткової
сплати суми заборгованості - документ,
який підтверджує факт сплати; належним
чином оформлену довіреність на
представника та документи, що
посвідчують особу; інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - для огляду.

У разі визнання позовних вимог -
письмово повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко