Справа № 815/4428/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м.Одеса Справа № 815/4428/14

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді
Іванова Е.А.

ceкpeтap
Сакара М.М.

за участю представника відповідача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

представника третіх осіб
ОСОБА_4, ОСОБА_5,-ОСОБА_3

представника третьої особи
ОСОБА_6- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі клопотання про зупинення
провадження по адміністративній
справі за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_8 за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
боці позивача ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_8 в якому з просить
зобов'язати відповідача привести у
первісний стан систему вентиляції
нежитлового підвального приміщення
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили постанови ООАС
по справі №№815/4809/14 та прийняття
рішення по справі за адміністративним
позовом поданим до Приморського
районного суду м.Одеси про скасування
постанов №130 від 11.03.2014р. та №203 від
16.04.2014р. по якому провадження, ще не
відкрито.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Треті особи та представники третіх
осіб заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони - до терміну
встановленого судом.

Вислухавши думку учасників
судового процесу, суд доходить
висновку, що клопотання обґрунтоване
та підлягає задоволенню, так як з копії
наданої постанови ООАС по справі
№№815/4809/14 вбачається, що оскаржується
припис позивача по якому за його не
виконання у добровільному порядку
ІДАБК звернулась з позовом до суду.
Щодо позовної заяви до Приморського
районного суду м.Одеси, то суду не
надано доказів відкриття провадження
по неї, а тому суд вважає, що слід
зупинити провадження саме до набрання
законної сили по справі №№815/4809/14.

Керуючись ст.156, ст..165 КАС
України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у
справі за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_8 про
зобов'язання вчинити певні дії до
набрання законної сили постанови по
адміністративній справі Одеського
окружного адміністративного суду
№815/4809/14.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
ст.160 КАС України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали
виготовлений 14.10.2014 року.

Суддя
Е.А.Іванов