Справа № 808/6644/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 жовтня 2014 року Справа № 808/6644/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про поновлення на
роботі, оплату праці за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди, та виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -
позивач) до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області (далі - відповідач),
в якому позивач просить: визнати дії
відповідача щодо безпідставного
звільнення позивача з органів
внутрішніх справ України
неправомірними; поновити позивача на
займаній до звільнення посаді першого
заступника начальника районного
відділу - начальника слідчого відділу
Центрально-Міського районного відділу
Макіївського міського управління
ГУМВС України в Донецькій області;
стягнути з відповідача заробітну
платню за час вимушеного прогулу в
період з 31.07.2014 по день набрання
постановою суду законної сили;
стягнути з відповідача грошові кошти в
сумі 10000 грн. в якості компенсації за
спричинену позивачу моральну шкоду.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4
ст. 106 КАС України щодо її підписання
позивачем або його представником та
зазначення дати підписання позову.
Обидва примірника позову, які надійшли
на адресу суду не містять підпису
позивача та дати підписання позову.

Крім того, позивачем не додержані
вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в
частині зазначення засобів зв'язку
відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

З огляду на викладене, позовну заяву
слід залишити без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне
рекомендувати позивачу визначитися із
предметом оскарження: чи то дії
відповідача щодо звільнення позивача,
чи то накази від 30.07.2014 №1410 та від 31.07.2014
№299 о/с в частині звільнення позивача
зі служби в органах внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області про
поновлення на роботі, оплату праці за
час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди -
залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 10
листопада 2014 року

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений
судом строк для усунення недоліків
позовної заяви надіслати до суду
адміністративний позов оформлений із
додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Рекомендувати позивачу визначитися із
предметом оскарження: чи то дії
відповідача щодо звільнення позивача,
чи то накази від 30.07.2014 №1410 та від 31.07.2014
№299 о/с в частині звільнення позивача
зі служби в органах внутрішніх справ.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль