Справа № 2а/756/388/13
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/49204/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на
постанову Оболонського районного суду
м. Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, третя
особа - Комунальне підприємство
«Київпастранс» про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 24
вересня 2014 року касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва було
залишено без руху, оскільки в порушення
приписів частин 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Управлінню Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва було
надано строк для усунення недоліків
касаційної скарги, зазначених в ухвалі,
до 10 жовтня 2014 року.

10 жовтня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва надіслано
до Вищого адміністративного суду
України заяву про продовження строку
для усунення недоліків касаційної
скарги. Заява мотивована браком часу
для надання копій оскаржуваних рішень
до суду касаційної інстанції, оскільки
на сьогоднішній день копії
оскаржуваних рішень передані у
відповідний відділ ПФУ для
опрацювання.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки на момент постановлення даної
ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі
про залишення касаційної скарги без
руху від 24 вересня 2014 року відповідачем
не усунені, а заява про продовження
строку для усунення недоліків
касаційної скарги задоволенню не
підлягає з огляду на її
безпідставність та необґрунтованість,
тому відповідно до вимог статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва на
постанову Оболонського районного суду
м. Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, третя
особа - Комунальне підприємство
«Київпастранс» про зобов'язання
вчинити певні дії повернути
відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Я.Л. Іваненко

суду України