Справа № 818/2801/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
справа №818/2801/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Бондар С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агрохім-Партнер" до державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного Управління Міндоходів у
Полтавській області про зобов"язання
вчинити дії, скасування наказу та
податкового повідомлення-рішення, -
Позивач просить визнати протиправними
- щодо проведення позапланової
невиїзної документальної перевірки, що
відбулась на підставі наказу керівника
Державної податкової інспекції в м.
Полтава від 14 серпня 2014 року №1844;
- щодо внесення інформації про
результати перевірки ТОВ
«Агрохім-партнер» (акт ДПІ в м. Полтава
від 29 серпня 2014 року №4888/16-01-22-02/38397547) до
електронних систем Міністерства
доходів і зборів України, в тому числі в
автоматизовану систему «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»
відомостей щодо заявлених позивачем
податкового кредиту, податкових
зобов'язань, витрат по операціях з
придбання товарів та доходу по їх
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію в м. Полтава поновити дані
податкової звітності відносно
податкових зобов'язань та податкового
кредиту з податку на додану вартість
ТОВ «Агрохім-партнер» за період
березень-квітень 2014 року відповідно до
поданих ТОВ «Агрохім-партнер»
податкових декларацій з податку на
додану вартість за березень 2014 року та
квітень 2014 року, відображену в
електронних системах Міністерства
доходів і зборів України, в тому числі в
автоматизованій системі «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»
Визнати протиправним та скасувати
наказ Державної податкової інспекції в
м.Полтава від 14 серпня 2014 року №1844;
податкове повідомлення-рішення від
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/2801/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрохім-Партнер" до
державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного Управління
Міндоходів у Полтавській області про
зобов"язання вчинити дії, скасування
наказу та податкового
повідомлення-рішення.
2. Призначити справу до судового
розгляду на "27" жовтня 2014 р. о 14:30 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
4. Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя