Справа № 511/2003/14-а
Суддя: Теренчук Ж. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/2003/14-а
Номер провадження: 2-а/511/30/14
УХВАЛА

про відмову в задоволенні відводу
судді

"15" жовтня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Роздільна
заяву представника позивача ОСОБА_1 про
відвід судді Теренчук Ж.В. по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області про визнання рішення
незаконним, зобов"язання вчинити певні
дії,

В с т а н о в и в:

Дана справа знаходиться в провадженні
судді Теренчук Ж.В. з 8 липня 2014 року.

В ході судового розгляду справи ,
представником відповідача позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлено відвід судді
Теренчук Ж.В. та складу
Роздільнянського районного суду
Одеської області

Даний відвід мотивований тим , що суддя
Теренчук Ж.В. при слуханні справи
порушує норми процесуального права та
строки розгляду справи, а також має
вплив на інших суддів в зв"язку з тим, що
займає посаду голови Роздільнянського
районного суду Одеської області.

Суд, ознайомившись з доводами заяви,
вважає їх безпідставними та надуманими
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.30 КАС України при
наявності підстав, передбачених ст.27
КАС України , судді може бути заявлено
відвід , який повинен бути вмотивований
та заявлений до початку судового
розгляду справи, зокрема при наявності
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Дана справа надійшла до суду 8 липня 2014
року . Ухвалою судді від 9 липня 2014 року
відкрито провадження по справі та
призначено слухання по справі на 18.09.2014
року .

Копію ухвали суду направлено позивачу
ОСОБА_2 разом з СМС - повідомлення
09.07.2014 року о 18 год.21 хв , доставлено до
електронної скриньки позивача згідно
довідки в цей же день.

Причина відкладення справи на термін
більше місяця - перебування судді у
щорічній відпустці з 1 серпня по 16
вересня 2014 року .

18 вересня 2014 року жодна із сторін в
судове засідання на виклик суду не
з"явилася, однак від відповідача
Єгорівської сільської ради через
канцелярію суду надійшли заперечення
на позовну заяву від 15.09.2014 року .

Розгляд справи було відкладено до 15
жовтня 2014 року в зв"язку з направленням
копії заперечень відповідача для
ознайомлення позивачу, який не прибув в
судове засідання на виклик суду згідно
поданої заяви.

Тому, суд при розгляді справи
дотримувався норм процесуального
права, не порушуючи при цьому прав
сторін і не приймаючи упереджених
рішень та дій.

Представник позивача при цьому в
скарзі на суддю надав неправдиві
відомості щодо неповідомлення
позивача про виклик до суду та не
направлення йому копії ухвали по
електронній почті, про що суддею буде
повідомлено орган, в який направлено
скаргу на неправомірні дії судді.

Тому суд вважає, що дана заява є
безпідставною і задоволенню не
підлягає.

Інших законних підстав для відводу
судді не вбачається.

На підставі викладеного, ст.27-30 КАС
України,

У х в а л и в:

В задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача
ОСОБА_2 про відвід судді Теренчук Ж.В.
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області про визнання рішення
незаконним, зобов"язання вчинити певні
дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. В. Теренчук