Справа № 813/6006/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
Справа № 813/6006/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі: головуючого - судді Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
представника прокуратури - Бойко Н.І.,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника прокуратури про закриття
провадження в адміністративній справі
за позовом Прокурора Личаківського
району м. Львова до Винниківської
міської ради, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_2 про визнання
протиправним і скасування рішення, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Прокурора Личаківського
району м.Львова до Винниківської
міської ради, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_2 про визнання
протиправним і скасування рішення
Винниківської міської ради № 1248 від
29.05.2014 року "Про затвердження гр. ОСОБА_2
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки та надання у
власність земельної ділянки на
Представник прокуратури подала
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з тим, що Винниківською
міською радою прийнято рішення № 1435
від 25.09.2014 року, яким вирішено внести
зміни в п. 1 рішення Винниківської
міської ради № 1248 від 29.05.2014 року "Про
затвердження гр. ОСОБА_2 проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки та надання у власність
земельної ділянки на АДРЕСА_1", а саме
слова «віднісши її до земель житлової
та громадської забудови» замінити
словами «віднісши її до земель
сільськогосподарського призначення».
Таким чином Винниківською міською
радою усунуті порушення, які стали
підставою для звернення прокурора
Личаківського району м. Львова з
вищевказаним позовом.
В судовому засідання представник
прокуратури заявлене клопотання
підтримала, просила таке задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Третя особа у справі ОСОБА_2 щодо
задоволення заявленого клопотання не
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Таким
правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.
Згідно вимог ч.1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитись від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Враховуючи наведене, а також те, що
представник прокуратури відмовились
від адміністративного позову, оскільки
відсутній предмет спору, то суд приймає
таку відмову і вважає за необхідне
закрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись
статями 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Провадження у справі за
адміністративним позовом Прокурора
Личаківського району м. Львова до
Винниківської міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2 про визнання протиправним і
скасування рішення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 16
жовтня 2014 року.

Суддя
Сакалош В.М.