Справа № 826/14436/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2014 року м. Київ№
826/14436/14Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі судді Амельохіна
В.В., при секретарі Суховій О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до проРеєстраційної
служби Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
ОСОБА_2, ОСОБА_3 скасування рішення,за
участі:

представника позивача - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, треті особи - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про скасування рішення №8170403
від 21.01.2011р. про право власності ОСОБА_2
на об'єкт нерухомого майна: житловий
будинок з надвірними побудовами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язання відповідача внести до
Державного реєстру прав на нерухоме
майно запис про скасування державної
реєстрації прав власності ОСОБА_2 за
реєстраційним №8170403 від 21.01.2011р. на
об'єкт нерухомого майна: житловий
будинок з надвірними побудовами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 16.10.2014р.
представником позивача заявлено
клопотання про відмову від
адміністративного позову у зв'язку з
вирішенням спору мирним шляхом.

Відповідно до п. 2 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного суд
приймає відмову представника позивача
від адміністративного позову.

Відповідно до статті 95 КАС
України якщо позивач відмовився від
адміністративного позову внаслідок
задоволення його відповідачем після
подання адміністративного позову, то
суд за заявою позивача присуджує всі
понесені ним у справі витрати із
відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 157, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
представника ОСОБА_1 про закриття
провадження в адміністративній справі
№826/14436/14.

2. Закрити провадження у справі
№826/14436/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
скасування рішення №8170403 від 21.01.2011р.
про право власності ОСОБА_2 на об'єкт
нерухомого майна: житловий будинок з
надвірними побудовами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання
відповідача внести до Державного
реєстру прав на нерухоме майно запис
про скасування державної реєстрації
прав власності ОСОБА_2 за реєстраційним
№8170403 від 21.01.2011р. на об'єкт нерухомого
майна: житловий будинок з надвірними
побудовами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

3. Копію ухвали направити
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін