Справа № 826/15539/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Громадської
організації "Громадянський
Правозахист" до Київської міської
ради про визнання незаконним та
скасування рішення в частині,В С Т А Н О
Громадська організація "Громадянський
Правозахист" звернулася до суду з
позовом про визнання незаконним та
скасування пункту 10 рішення Київської
міської ради № 62/62 "Про внесення змін до
рішення Київської міської ради від 24
лютого 2011 року № 56/5443 "Про затвердження
Порядку визначення обсягів пайової
участі (внеску) власників тимчасових
споруд торговельного, побутового,
соціально-культурного чи іншого
призначення для здійснення
підприємницької діяльності, засобів
пересувної дрібнороздрібної
торговельної мережі в утриманні
об'єктів благоустрою м. Києва та
внесення змін до деяких рішень
Київської міської ради" та деяких
рішень до Київської міської ради".

Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно частини першої статті 1 Закону
України "Про громадські об'єднання"
громадське об'єднання - це добровільне
об'єднання фізичних осіб та/або
юридичних осіб приватного права для
здійснення та захисту прав і свобод,
задоволення суспільних, зокрема
економічних, соціальних, культурних,
екологічних, та інших інтересів.

У відповідності до пункту 2 частини
першої статті 21 Закону України "Про
громадські об'єднання" для здійснення
своєї мети (цілей) громадське
об'єднання має право звертатися у
порядку, визначеному законом, до
органів державної влади, органів влади
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування, їх посадових
і службових осіб з пропозиціями
(зауваженнями), заявами (клопотаннями),
скаргами.

Пунктом 2.1 статті 2 Статуту громадської
організації "Громадянський
Правозахист" визначено, що метою
діяльності організації є сприяння
консолідації зусиль спрямованих на
забезпечення і здійснення ефективного
захисту законних соціальних,
економічних та політичних прав та
спільних інтересів своїх членів,
сприяння підвищенню правової культури
та правової свідомості населення.

Згідно підпункту 2.3.1 пункту 2.1 статті 2
Статуту, для досягнення статутної мети
і завдань організація відповідно до
чинного законодавства та даного
Статуту має право представляти і
захищати свої законні інтереси і
законні інтереси своїх членів у
державних та громадських органах.

Позивач в позовній заяві вказує на те,
що Громадська організація
"Громадянський Правозахист"
звертається до суду з метою захисту
порушеного права її члена, проте
доказів на підтвердження того, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є
членом Громадської організації
"Громадянський Правозахист" до
позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачу необхідно надати
докази на підтвердження того, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є
членом Громадської організації
"Громадянський Правозахист" або
пояснення щодо порушення прав та
охоронюваних законом інтересів
Громадської організації
"Громадянський Правозахист" рішенням
Київської міської ради.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом подання до суду доказів на
підтвердження того, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 є членом
Громадської організації
"Громадянський Правозахист" або
пояснення щодо порушення прав та
охоронюваних законом інтересів
Громадської організації
"Громадянський Правозахист" рішенням
Київської міської ради через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Громадської
організації "Громадянський
правозахист" без руху .

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева