Справа № 813/79/13-а
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
щодо встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
Львівський окружний адміністративний
суд
в складі: головуючого - судді
секретар судового засідання
представник відповідача Мисак О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
Львівського окружного
адміністративного суду від 21.05.2013 року,-
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області звернулося до суду із заявою
про встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
Львівського окружного
адміністративного суду від 21.05.2013 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що суд
повинен встановити яким способом
необхідно поновити ОСОБА_2 на посаді на
посаді першого заступника начальника,
начальника кримінальної міліції
Пустомитівського РВ УМВС України у
Львівській області, оскільки наявні
обставини які унеможливлюють
виконання боржником виконавчого листа
№ 31/13 виданого 29.10.2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом.
Позивач не забезпечив в судове
засідання явки повноважного
представника, хоса належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав клопотання про про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, просив
Заслухавши представника відповідача,
дослідивши документи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи суд вважає, що заява до
задоволення не підлягає, мотивуючи це
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.05.2013 року
адміністративний позов задоволено
частково. Визнано протиправними та
скасовано накази Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області -
від 14.04.2006 року № 146 о/с в частині
звільнення ОСОБА_2 з посади першого
заступника начальника
Пустомитівського РВ УМВС України у
Львівській області, начальника
кримінальної міліції
Пустомитівського РВ УМВС України у
Львівській області; - від 24.05.2007 року №
200 о/с в частині звільнення ОСОБА_2 з
органів внутрішніх справ в запас
Збройних Сил України. Поновлено на
посаді першого заступника начальника
Пустомитівського РВ УМВС України у
Львівській області, начальника
кримінальної міліції
Пустомитівського РВ УМВС України у
Львівській області. Стягнуто з
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
решті позову відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.10.2013 року апеляційну скаргу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області залишити без задоволення, а
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 21.05.2013 року
у справі № 813/79/13а без змін.
Згідно ч.1 ст.255 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі по тексту - КАС України)
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 263 КАС України
передбачено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд зазначає, що встановлення способу і
порядку виконання судового рішення у
порядку, визначеному статтею 263 КАС
України, можлива лише у виняткових
випадках за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення.

Обов'язок доведення наявності
виняткових у розумінні ст. 263 КАС
України обставин покладається на
заявника, який подав до суду заяву про
встановлення способу та порядку
виконання судового рішення.

Заявником не наведено, а судом не
встановлено обставин, що перешкоджають
або ускладнюють виконання в повному
обсязі постанови Львівського
окружного адміністративного суду у
справі № 813/2405/13-а від 31.07.2013 року.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов
переконання, що заява про встановлення
способу та порядку виконання рішення
суду по справі № 813/2405/13-а є
безпідставною.

Керуючись ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
Львівського окружного
адміністративного суду від 21.05.2013 року
по справі № 813/79/13-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її отримання
повного тексту до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2014
року.