Справа № 669/1092/14-а
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/1092/14-а
Провадження № 2-а/669/53/14
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

судді
Бараболі Н.С.

при секретарі
Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в Білогірському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірним та зобов'язання
призначення пенсії на пільгових
умовах,

В С Т А Н О
В И В :

11.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до управління
Пенсійного Фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області, вказавши, що він з 02.07.2014 року
отримує пенсію за віком. 31 липня 2014 року
він звернувся із заявою до відповідача
про перерахунок пенсії з врахуванням
п.1 ст. 40 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування». Відповідачем йому
відмовлено у перерахунку пенсії у
зв»язку з відсутністю первинних
документів, а саме книги по оплаті
праці за період з 1989 року по 1993 рік на
підтвердження довідки ВАТ «Агрохім»
№144 від 01.07.2009 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.
Згідно поданої до суду заяви просив
розгляд справи проводити у його
відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача, представник
за довіреністю, управління Пенсійного
фонду України у Білогірському районі
Хмельницької області в судове
засідання не з»явився. Згідно поданого
до суду клопотання просив розгляд
справи проводити у відсутності
представника УПФУ. В запереченні проти
позову вказав, що позивач подав заяву
до Управління пенсійного фонду України
в Білогірському районі про призначення
пенсії за віком та з 02.07.2014 року йому
призначено пенсію в сумі 1015,42 грн.
Позивачем до документів доданих до
заяви надано довідку про заробітну
плату №144 від 01.07.2009 року видану ВАТ
«Агрохім». При проведенні розрахунку
пенсії вказану довідку включено не
було оскільки відомості в довідці не
підтверджені первинними документами
згідно акту зустрічної перевірки №112
від 04.07.2014 року. Просив в задоволенні
позову відмовити.

Ознайомившись із письмовими заявами
сторін, дослідивши матеріали справи
судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що згідно трудової
книжки виданої 03 серпня 1971 року ОСОБА_1
розпочав свій трудовий стаж в 1971 році.

Згідно довідки про заробітну плату для
обчислення пенсій №144 від 01.07.2009 року
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1989 року по 1993 рік
працював у ВАТ «Агрохім».

Актом зустрічної перевірки
достовірності видачі документів про
стаж та заробітну плату для
призначення (перерахунку) пенсії
завідувачем сектору
контрольно-перевірочної роботи
управління ПФУ в Білогірському районі
Кулібабою Л.В. проведено зустрічну
перевірку достовірності видачі
документів про стаж і заробітну плату
Білогірського районного трудового
архіву ОСОБА_1 встановлено, що провести
зустрічну перевірку не є можливим та як
ВАТ «Агрохім» ліквідовано в 2010 році, а
документів по оплаті праців трудовому
архівіна зберіганні не має.

Ч.1 ст. 26 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» особи мають право на
призначення пенсії за віком після
досягнення віку 60 років та наявності
страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до ч.1 ст. 40 вказаного закону
для обчислення пенсії враховується
заробітна плата (дохід) за весь період
страхового стажу починаючи з 1 липня 2000
року. За бажанням пенсіонера та за
умови підтвердження довідки про
заробітну плату первинними
документами у період до 1 січня 2016 року
або в разі, якщо страховий стаж
починаючи з 1 липня 2000 року становить
менше 60 місяців, для обчислення пенсії
також враховується заробітна плата
(дохід) за будь-які 60 календарних
місяців страхового стажу підряд до 1
липня 2000 року незалежно від перерв.

Згідно із ст.62 Закону України» «Про
пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року
№ 1788-Х11 основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. Порядок підтвердження наявного
трудового стажу при відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній встановлюється Кабінетом
Міністрів України. Зазначеній нормі
відповідає п.1 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
визначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою КМУ № 637 від 12.08.1996 року.
Частиною 1 пункту 3 зазначеного Порядку
встановлено, що за відсутності
трудової книжки, а також у випадках,
коли в трудовій книжці відсутні
необхідні записи або містяться неточні
записи за періоди роботи, для
підтвердження трудового стажу
приймаються довідки, виписки із
наказів, особові рахунки і відомості на
видачу заробітної плати, посвідчення,
характеристики, письмові трудові
договори і угоди з відмітками про їх
виконання та інші документи, які
містять відомості про періоди роботи.

У разі коли документи про трудовий стаж
не збереглися, підтвердження трудового
стажу здійснюється органами
пенсійного фонду на підставі показань
свідків.

Посилання відповідача в листі відмові
в зарахуванні до стажу період роботи з
1989 по 1993 роки на те, що первинними
документами не підтверджено роботу в
ВАТ «Агрохім», суд вважає
безпідставними з огляду також на таке.

Позивач подав до управління
Пенсійного фонду України в
Білогірському районі Хмельницької
області належно оформлену трудову
книжку, довідку ВАТ «Агрохім» №144 від
01.07.2009 року та інші необхідні документи,
що підтверджують його трудовий стаж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Статтею 124 Конституції України
передбачено, що юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають в державі.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.62 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст.ст. 8,9, 11, 69, 70, 159-163, КАС
України, суд

П О С Т А Н
О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного
фонду України у Білогірського районі
щодо відмови в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного
Фонду України в Білогірському районі
Хмельницької області перерахувати
ОСОБА_1 пенсію із застосуванням
показників згідно довідки №144 від
01.07.2009 року виданої ВАТ Білогірське
підприємство «Агрохім».

Стягнути з Управління пенсійного фонду
України в Білогірському районі
Хмельницької області на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Білогірський районний суд шляхом
подачі протягом 10 днів з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги.

Суддя:Н. С. Бараболя