Справа № 524/9193/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9193/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року. Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Нестеренко С.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кременчуці до управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Ткаченка Сергія
Володимировича про скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В

03 жовтня 2014 року до суду надійшла
дійсна адміністративна позовна заява,
яка передана судді в порядку
черговості 07 жовтня 2014 року та яка була
залишена без руху для усунення
недоліків згідно ухвали судді від 07
жовтня 2014 року.

13 жовтня 2014 року до суду надійшли
письмові матеріали на виконання вимог
ухвали судді від 07 жовтня 2014 року про
залишення позовної заяви без руху,
недоліки були усунуті.

Адміністративна позовна заява
оформлений у відповідності ст.106 КАС
України.

На підставі п.5 ч. 1 ст.18 КАС України
даний позов підсудний Автозаводському
районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно
відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно
залучити у справі позивачем -
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Кременчуці, відповідачами -
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Ткаченка Сергія
Володимировича.

На підставі ст. 53 КАС України залучити
третьою особою - ОСОБА_1.

Крім того, відповідно ст. 79 КАС України
необхідно витребувати від відповідача
оригінали та завірені копії матеріалів
справи виконавчого провадження ВП №
44785939, відкритого на підставі
виконавчого листа Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області №2а-15227/2011 виданого
11 грудня 2012 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя вважає за необхідне відмовити
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці у
задоволенні заяви про зупинення
виконавчого провадження: ВП №44785939 - на
час розгляду адміністративної
позовної заяви, з відсутністю підстав
для такого.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя
вважає за необхідне підготовче
провадження по справі визнати
закінченим та призначити справу до
розгляду і надати позивачу,
відповідачу строк для надання доказів
на підтвердження або спростування
позову, подання письмових заперечень
на позов відповідачем.

Роз'яснити відповідачам щодо
необхідності згідно ст.71 КАС України
подати заперечення на позов, докази на
спростування позову та витребувані
документи.

Згідно ст.120 КАС України явку
представника позивача необхідно
визнати обов'язковою у судові
засідання.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС
України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем -
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Кременчуці, відпов

ідачами - управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Ткаченка Сергія
Володимировича, третьою особою -
ОСОБА_1.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці у задоволенні
заяви про зупинення виконавчого
провадження ВП № 44785939 на час розгляду
адміністративного позову.

Визнати підготовче провадження по
справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці до управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Ткаченка Сергія
Володимировича про скасування
постанови про накладення штрафу -
закінченим.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці на
10 год. 00 хв. 20 жовтня 2014 року з викликом
сторін, третьої особи.

Визнати явку представника позивача у
судове засідання - обов'язковою.

Витребувати від відповідачів: -
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області та державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Ткаченка С.В. оригінали та
завірені копії матеріалів справи
виконавчого провадження ВП № 44785939,
відкритого на підставі виконавчого
листа Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області
№2а-15227/2011 виданого 11 грудня 2012 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Зобов'язати управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Полтавській
області подати витребувані документи
до суду в строк до 20 жовтня 2014 року.

Надати позивачу, відповідачам, третій
особі строк та можливість подання до
суду до 20 жовтня 2014 року заперечення на
позов та докази на підтвердження або
спростування позову у випадку
невизнання позову.

Роз'яснити відповідачам, що неподання
письмового заперечення на позов,
доказів на спростування позову потягне
за собою настання відповідних
процесуальних наслідків.

Попередити відповідачів про
кримінальну відповідальність за ст.382
КК України за невиконання ухвали в
частині вимог про надання витребуваних
документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
визначення підсудності до
Харківського Адміністративного
Апеляційного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж п'яти днів, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: