Справа № 820/17439/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

15 жовтня 2014 р. Справа № 820/17439/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши адміністративний позов
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106 до Окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу № 106 про визнання протиправними
та скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, кандидат у народні депутати
України ОСОБА_1 в одномандатному
виборчому окрузі №106, звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №106, у якому просить
суд:

- визнати відсутність повноважень
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
щодо визнання недійсним паспорта
громадянина України;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від " 10" жовтня 2014 року про відхилення
кандидатур внесених до складу
дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати
України ОСОБА_1 в одномандатному
виборчому окрузі №106;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно прийняти та зареєструвати
незаконно відхилені кандидатури до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому

окрузі №106;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від " 10" жовтня 2034 року про затвердження
результатів жеребкування щодо
включення кандидатур до складу
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно провести процедуру
жеребкування щодо включення
кандидатур до складу дільничних
виборчих комісій в одномандатному
виборчому окрузі №106 з включенням до
жеребкування відхилених кандидатур до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106;

- визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від " 10" жовтня 2014 року про утворення
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року з
додатками, які є невід'ємною частиною
цієї постанови;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно утворити дільничні
виборчі комісії у новому складі;

- зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
утриматися від прийняття рішень що
стосуються дільничних виборчих
комісій до винесення рішення суду;

- витребувати засобами електронної
пошти від окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
копії оскаржуваних постанов, оскільки
позивачу чиняться перешкоди в наданні

копій цих постанов.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 15.10.2014 р. по
справі № 820/17439/14 зазначену позовну
заяву було залишено без руху та надано
термін позивачу строк до 15:00 год. 15.10.2014
року для усунення недоліків позовної
заяви, а саме надання до суду належним
чином засвідченої копії (або оригіналу)
довіреності представника, який
підписав позовну заяву, оформленої
відповідно до вимог чинного
законодавства з урахуванням
особливостей процесуального статусу
позивача як суб'єкта виборчого процесу
.

Копія вказаної ухвали про залишення
позовної заяви без руху по справі №
820/17439/14 була вручена представнику
позивача о 13:08 год. 15.10.2014 року, що
підтверджується матеріалами справи.

Також секретарем судового засідання
Кульчій А.М. було передано
телефонограму кандидату у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106,
та повідомлено про наданий судом час
для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи зазначене, позивач та
представник позивача були належним
чином повідомлені про наслідки не
усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк,
визначений для усунення недоліків
позовної заяви, позивачем та
представником позивача такі недоліки
не усунуто, клопотань чи заяв про
усунення недоліків станом на 16:14 год.
15.10.2014 р. до канцелярії суду не
надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106 до
Окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
про визнання протиправними та
скасування постанов - повернути
позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Бідонько А.В.