Справа № 2а-11199/11/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Київ
В/800/3791/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Бухтіярової І.О.

Вербицької О.В.

Приходько І.В.

Сіроша
М.В.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року

у справі № 2а-11199/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
об'єднання «Трансенергобуд»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі -
ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві)
звернулась до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 15 травня 2014 року у справі №
2а-11199/11/2670 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Трансенергобуд» до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва про
визнання протиправним рішення.

В поданій заяві ДПІ у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції підпункту 5.3.9 пункту 5.3
статті 5 Закону України від 28 грудня 1994
року № 334/94-ВР «Про оподаткування
прибутку підприємств», підпункту 7.4.5
пункту 7.4, підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті
7 Закону України від 03 квітня 1997 року №
168/97-ВР «Про податок на додану
вартість», підпункту 4.1.4 пункту 4.1
статті 4 Закону України від 21 грудня 2000
року № 2181-III «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами».

На підтвердження своїх доводів
ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві додано постанови
Вищого адміністративного суду України
від 21 липня 2011 року та від 26
липня 2006 року, в яких, на її думку,
інакше застосовано вказані норми
матеріального права у подібних
правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У справі № 2а-11199/11/2670, про перегляд
рішення в якій ставиться питання, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про відсутність у
контролюючого органу в розглядуваній
ситуації в силу вимог пункту 7 розділу IV
Порядку оформлення результатів
документальних перевірок з питань
дотримання податкового, валютного та
іншого законодавства, затвердженого
наказом Державної податкової
адміністрації України від 22 грудня 2010
року № 984, правових підстав для
прийняття оскаржуваних податкових
повідомлень-рішень, оскільки перевірку
позивача проведено в рамках
кримінально-процесуального закону.

В свою чергу, в постановах Вищого
адміністративного суду України від
21 липня 2011 року та від 26 липня 2006
року посилання на такі обставини
(проведення перевірки в рамках
кримінально-процесуального закону)
відсутні, що, в свою чергу, виключає
можливість кваліфікації правовідносин
як подібні.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 травня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві в допуску справи № 2а-11199/11/2670 для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Бухтіярова І.О.

Вербицька О.В.

Приходько І.В.

Сірош М.В.