Справа № 501/2702/14-а2а/501/67/14
Суддя: Журавель П. І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.09.2014 року
Справа № 501/2702/14-а
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Бочаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області заяву
Старшого державного виконавця Румейко
В.П. про встановлення або зміну способу
і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2014 року Старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управляння державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Румейко В.П. звернувся до Іллічівського
міського суду Одеської область з
заявою про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення
суду.

Свою заяву Румейко В.П. аргументує тим,
що 18.07.2014 року на примусове виконання до
відділу примусового виконання рішень
управляння державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області надійшла заява
ОСОБА_2, про примусове виконання
виконавчого листа №501/2702/14-а від 24
червня 2014 року виданого Іллічівським
міським судом Одеської області про
зобов'язання Управляння соціальної
політики Іллічівської міської ради
нарахувати та виплатити ОСОБА_3
недоплачену суму допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Боржником на теперішній час вимоги
виконавчого листа не виконано.

05 серпня 2014 року від Управляння
соціальної політики Іллічівської
міської ради надійшло пояснення про
неможливість виконання виконавчого
листа, з якого вбачається, що
Управляння є бюджетною установою та
фінансується за рахунок коштів
бюджетного міста та коштів Державного
бюджету. Вирішення питання щодо
виділення додаткових коштів для
забезпечення виконання судових рішень
можливо лише після збільшення
бюджетних призначень за відповідними
програмами соціального захисту
громадян, оскільки розпорядники
бюджетних коштів беруть бюджетні
зобов'язання та здійснюють відповідні
видатки за загальним фондом бюджету.

Одночасно боржником надано
перерахунок недоплаченої суми, яка
складає - 8198,40 грн.

Таким чином, рішення суду боржником
виконано частково, а саме в частині
зобов'язання здійснення перерахунку. В
іншій частині зобов'язання рішення
суду не виконано з поважних причин і
виконання цього рішення не можу бути
проведено без участі боржника.

Просять суд встановити чи змінити
спосіб і порядок виконання судового
рішення №501/2702/14-а від 24.06.2014 року
виданого Іллічівським міським судом
Одеської області з зобов'язання
Укроавління соціальної політики
Іллічівської міської ради нарахувати
та виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до ст.. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
вихованням» в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленому законом для
працездатної особи за період з 01
листопада 2013 року по 18 червня 2014 року на
стягнення з Управління соціальної
політики Іллічівської міської ради
8198,40 грн. на користь ОСОБА_3 недоплачену
суму допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
вихованням» в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленому законом для
працездатної особи за період з 01
листопада 2013 року по 18 червня 2014 року

В судове засідання заявник не
явився, надав заяву про розгляд справи
за його відсутності.

Представник боржника та стягував
в судове засідання не з'явились, про
слухання справи сповіщені належним
чином.

Неявка сторін не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

На підставі виконавчого листа №501/2702/14а
від 20 червня 2014 року (а.с.7) відкрито
виконавче провадження (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, або за власною ініціативою,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управляння державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Румейко В.П.
задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового
рішення №501/2702/14-а від 24.06.2014 року
виданого Іллічівським міським судом
Одеської області з зобов'язання
Укроавління соціальної політики
Іллічівської міської ради нарахувати
та виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до ст.. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
вихованням» в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленому законом для
працездатної особи за період з 01
листопада 2013 року по 18 червня 2014 року на
стягнення з Управління соціальної
політики Іллічівської міської ради
8198,40 грн. на користь ОСОБА_3 недоплачену
суму допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відповідно до ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
вихованням» в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленому законом для
працездатної особи за період з 01
листопада 2013 року по 18 червня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Журавель П.І.