Справа № К/9991/21669/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ
К/9991/21669/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Малиніна В.В., Стародуба О.П., -

розглянувши в касаційній інстанції в
порядку письмового провадження
касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 березня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_4 звернулася в
суд з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі міста Харкова про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 23
листопада 2010 року відкрито скорочене
провадження у справі за вищезазначеним
позовом.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 14
грудня 2010 року, прийнятою в порядку
скороченого провадження, позов ОСОБА_4
задоволено. Визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі міста Харкова щодо нездійснення
перерахунку пенсії позивачеві з 1 січня
2009 року відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності ОСОБА_4 з 1 січня 2009 року по
14 грудня 2010 року відповідно до статей 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, визначених статтею 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова здійснити перерахунок та
виплату позивачеві з 1 січня 2009 року по
14 грудня 2010 року щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
постраждалій внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії, ІІ групи
інвалідності, відповідно до статей 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, визначеної відповідно
до статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 березня
2011 року постанову Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 14
грудня 2010 року скасовано в частині
задоволення позовних вимог щодо:
визнання протиправною бездіяльності
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова щодо нездійснення перерахунку
пенсії ОСОБА_4 з 1 січня 2009 року по 18
листопада 2009 року відповідно до статей
50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії по інвалідності ОСОБА_4 з 1 січня
2009 року по 18 листопада 2009 року
відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,
визначених статтею 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»; зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова здійснити перерахунок та
виплату позивачеві з 1 січня 2009 року по
18 листопада 2009 року щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, як постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії,
ІІ групи інвалідності, відповідно до
статей 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, визначеної відповідно
до статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Прийнято ухвалу, якою
відмовлено ОСОБА_4 в поновленні строку
для звернення до суду з позовом.
Позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова про зобов'язання вчинити певні
дії за період з 1 січня 2009 року по 18
листопада 2009 року залишено без
розгляду. В іншій частині постанову
Орджонікідзевського районного суду
міста Харкова від 14 грудня 2010 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 березня 2011 року та залишити в силі
постанову Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 14
грудня 2010 року.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 18
квітня 2011 року касаційна скарга була
прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що сторони у судове
засідання не з'явились, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання, то суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в касаційному порядку
судові рішення суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також судові рішення суду
апеляційної інстанції повністю або
частково, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 березня 2011 року постановлена за
наслідками апеляційного оскарження
постанови Орджонікідзевського
районного суду міста Харкова від 14
грудня 2010 року, прийнятої в порядку
скороченого провадження.

Згідно частини 9 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України (у редакції, чинній на час
постановлення апеляційним судом
ухвали та подання касаційної скарги) у
разі оскарження в

апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Враховуючи зазначені вимоги статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, виключається можливість
касаційного перегляду ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24 березня
2011 року, а тому касаційне провадження
за цією касаційною скаргою підлягає
закриттю.

Керуючись статтями 1832, 211, 222, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційне провадження, яке відкрито
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 18
квітня 2011 року, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 березня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Харкова про зобов'язання вчинити певні
дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Малинін В.В.

Стародуб О.П.