Справа № 813/5784/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р.
Справа № 876/8452/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Гудима Л.Я.,

суддів:
Довгополова О.М., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового
засідання: Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 25
липня 2014 року про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Державного
підприємства «Стрийський
вагоноремонтний завод» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень №/3427,
№/3426 від 04.03.2014 року, -

В С Т А Н О
В И В:

В березні 2014 року позивач - Державне
підприємство «Стрийський
вагоноремонтний завод» звернулося в
суд до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень №/3427,
№/3426 від 04.03.2014 року.

Представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження
до набрання законної сили рішення у
справі №813/2898/13-а за позовом Державного
підприємства «Стрийський
вагоноремонтний завод» до Державної
фінансової інспекції у Львівській
області про визнання протиправної та
скасування вимоги.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року зупинено провадження у
адміністративній справі №813/2543/14 за
позовом Державного підприємства
«Стрийський вагоноремонтний завод» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень №/3427,
№/3426 від 04.03.2014 року до набрання
законної сили рішення у справі
№813/2898/13-а.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою суду першої інстанції,
Спеціалізованою державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів подано апеляційну скаргу, в
якій зазначають, що оскаржувана ухвала
винесена з порушенням норм
процесуального права, неповністю
досліджені обставини справи, просить
зазначену ухвалу скасувати та
постановити нову, а справу направити в
суду першої інстанції для продовження
розгляду. Додатково зазначаючи, що
судом не наведено жодного вагомого
аргументу щодо обставин, що
унеможливлюють розгляд даної справи по
суті.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів апеляційного суду
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а оскаржувану ухвалу суду
першої інстанції без змін.

Перевіряючи законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали
суду першої інстанції, колегія суддів
виходить з наступного.

Підстави зупинення та поновлення
провадження у справі передбачені
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 156
КАС України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З поданого клопотання видно, що на
розгляді Львівського апеляційного
адміністративного суду знаходиться
справа №813/2898/13-а за позовом Державного
підприємства «Стрийський
вагоноремонтний завод» до Державної
фінансової інспекції у Львівській
області про визнання протиправної та
скасування вимоги. Згідно акту ревізії
фінансово-господарської діяльності ДП
«Стрийський вагоноремонтний завод»,
планова ревізія проводилась за період
з 01.04.2010 року по 30.09.2012 року.

Предметом позовних вимог даної справи
є скасування податкових
повідомлень-рішень №/3427,
№/3426 від 04.03.2014 року за
результатами позапланової виїзної
перевірки ДП «Стрийський
вагоноремонтний завод» з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року.

Підставами для збільшення податкових
зобов»язань, за якими є одні й ті ж самі
господарські операції за період, що
накладається з періодом проведення
ревізії Держфінінспекцією у
Львівській області.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції щодо неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі,
оскільки справа №813/2898/13-а має
приюдиційне значення для розгляду цієї
справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів апеляційної інстанції
приходить до висновку, що судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення з
додержанням норм права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, а тому підстав для його
скасування немає.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Львові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів
залишити без задоволення, а ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року про зупинення провадження у
справі у справі №813/2543/14 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили, а у разі складення
ухвали в повному обсязі відповідно до
ст. 160 КАС України - з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя :
Л.Я. Гудим

Судді:
О.М. Довгополов

В.В. Святецький

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 08.10.2014 року.