Справа № 520/13284/14-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/459/14
УХВАЛА

10.10.2014 року

Cуддя Київського районного
суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали за позовом
ОСОБА_1 до Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
МУЮ Ковтуненко М.В. про визнання дій
державного виконавця неправомірними
та скасування постанов про відкриття
виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
МУЮ в особі Ковтуненко М.В. про визнання
дій державного виконавця
неправомірними та скасування постанов
про відкриття виконавчих проваджень
від 28.07.2014 року ВП44212130, ВП44212195.

Відповідно до ст..3 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних та
оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Розділом VІІ ЦПК України
передбачено порядок розгляду справ з
приводу судового контролю за
виконанням судових рішень.

Згідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутисядо суду із
скаргою, якщо вважають,
що рішенням, дією або
бездіяльністю державного
виконавця чи іншої
посадової особи державної
виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього
Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Тобто відповідно до змісту наведеної
статті, учасники виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду зі скаргою на дії державного
виконавця чи іншої посадової особи ДВС,
учасниками провадження по скарзі
повинні бути заявник ( скаржник) та
державний виконавець або інша посадова
особа ДВС рішення, дії або
бездіяльність, якої оскаржується.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
посилаючись на норми кодексу про
адміністративне судочинство, хоча
виконавчий лист видано Малиновським
райсудом м. Одеси на примусове
виконання рішення суду, ухваленого за
нормами цивільно-процесуального
кодексу про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

З огляду на викладене, позовна
заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ні
ЦПК ні КАСУ у зв»язку з чим підлягає
поверненню.

Суд також роз»яснює позивачу, що
відповідно до вимог ч.2 ст.384 ЦПК України
скарга на дії державного виконавця
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського МУЮ Ковтуненко М.В. про
визнання дій державного виконавця
неправомірними та скасування постанов
про відкриття виконавчого провадження.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, зі скаргою на дії
державного виконавця в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Київський райсуд м.Одеси
протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя
Калашнікова О. І.