Справа № 520/16507/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 р. Справа № 520/16507/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Рева С.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого -судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2
про виправлення описки в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про визнання
протиправним, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В
И В :

02.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, в якому просив визвати
незаконним рішення від 25 квітня 2013 року
за № 19364 та відповідь Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси від 15 листопада 2013 року
за вих. № 216/П-01 про відмову у
призначенні йому пенсії з урахуванням
постанови Київського районного суду м.
Одеси по адміністративній справі №
1512/13222/2012 від 20 лютого 2013 року та ч. 3 ст. 1
Тимчасової угоди між Урядом України та
Урядом Російської Федерації про
гарантії прав громадян, які працювали в
районах Крайньої Півночі, та в
місцевостях, які прирівняні до даних
районів, в галузі пенсійного
забезпечення від 19 січня 1993 року та п.
1.6 ст. 28 Закону Російської Федерації
«Про трудові пенсії в Російській
Федерації», а також зобов'язати
Управління пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси призначити
йому з 20 серпня 2012 року пенсію на
пільгових умовах з урахуванням
постанови Київського районного суду м.
Одеси від 20 лютого 2013 року по
адміністративній справі № 1512/13222/2012 та
ч. 3 ст. 1 Тимчасової угоди між Урядом
України та Урядом Російської Федерації
про гарантії прав громадян, які
працювали в районах Крайньої Півночі,
та в місцевостях, які прирівняні до
даних районів, в галузі пенсійного
забезпечення від 19 січня 1993 року та п. 1.6
ст. 28 Закону Російської Федерації «Про
трудові пенсії в Російській
Федерації».

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 09.04.2014 року
адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, 18.04.2014 року
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси подало
апеляційну скаргу на вказану постанову
суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25.07.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси залишено без
задоволення, а постанову Київського
районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013
року - без змін.

03.09.2014 року ОСОБА_2 подав заяву про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.07.2014 року, в якій посилався на те,
що в постанові суду допущено помилку,
оскільки у вступній, описовій та
резолютивній частинах рішення
помилково зазначено дату оскаржуваної
постанови суду першої інстанції « 18
грудня 2013 року» замість вірної « 09
квітня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
належно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що у
вступній, описовій та резолютивній
частинах ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.07.2014 року дійсно була допущена
описка в зазначені дати оскаржуваного
рішення суду першої інстанції, а саме
помилково вказано дату постанови
Київського районного суду м. Одеси - 18
грудня 2013 року, замість вірної дати - 09
квітня 2014 року.

Таким чином колегія суддів вважає
необхідним виправити допущену в
судовому рішенні - ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.07.2014 року описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись
ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 липня 2014
року, та у вступній, описовій та
резолютивній частинах ухвали замість
дати оскаржуваної постанови
Київського районного суду м. Одеси « 18
грудня 2013 року» вказати дату « 09 квітня
2014 року».

Ухвала апеляційного суду набуває
законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання нею
законної сили.

Головуючий:
Бойко А.В.

Судді:
Танасогло Т.М.

Яковлєв О.В.