Справа № 810/4033/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 року № 810/4033/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 07.07.2014
позивачу відмовлено у відкритті
провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.09.2014
скасовано ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 07.07.2014, та
направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява, вимогам
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Проте, у суда відсутній оригінал
позовної заяви, а також її копія для
надіслання відповідачу.

Крім того, як вбачається із позовної
заяви, позивач просить суд вирішити
питання щодо розподілу судових витрат.
Водночас, у суда також відсутній
оригінал квитанції про сплату судового
збору від 01.07.2014. При цьому, суд звертає
увагу, що питання відносно присудження
понесених судових витрат вирішується
судом виключно за наявності оригінала
платіжного документа.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені у
строк до 03.11.2014 шляхом подання до суду
оригіналу позовної заяви, її копії для
відповідача, а також оригіналу
квитанції від 01.07.2014 про сплату
судового збору.

Керуючись статтею 106, частиною першою
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання протиправною
бездіяльності залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 03 листопада 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.