Справа № 804/3925/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
25 квітня 2014 р. Справа № 804/3925/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Захарчук Н.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до Приватного
акціонерного товариства
"Дніпропетровське обласне об'єднання
по виробництву і постачанню
зоотехнічних та елеватарних товарів
"Зооветпромпостач" про стягнення
20 березня 2014 року Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
(далі - ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, позивач) звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства «Дніпропетровське обласне
об'єднання по виробництву і постачанню
зоотехнічних та елеваторних товарів
«Зооветпромпостач» (далі - відповідач),
в якій просить стягнути заборгованість
з Приватного акціонерного товариства
«Дніпропетровське обласне об'єднання
по виробництву і постачанню
зоотехнічних та елеваторних товарів
«Зооветпромпостач» по орендній платі з
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач має податковий
результаті несплати самостійно
нарахованих платником податків
зобов'язань згідно декларації орендної
плати з юридичних осіб. Сума боргу не
сплачується відповідачем добровільно,
а тому підлягає примусовому стягненню.
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим конвертом,
який повернулося до суду з відміткою
про неможливість вручення 14.04.2014 р.
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, Приватне
акціонерне товариство
„Дніпропетровське обласне об'єднання
по виробництву і постачанню
зоотехнічних та ветеринарних товарів
«Зооветпромпостач» внесено до єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, знаходиться
на податковому обліку в ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
як платник податків.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України
встановлено обов'язок платників
податків подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, а також
сплачувати податки та збори у строк та
в розмірах, встановлених цим Кодексом
та іншими законами з питань митної
справи.
Статтею 36 Податкового кодексу України
визначено поняття податкового
обов'язку, зокрема, це обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.
Крім того, згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України, податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно ст. 54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання, яку визначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, визначені цим Кодексом.
У відповідності до п. 286.2 ст. 286
Податкового кодексу України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.
Згідно з п. 287.3 Податкового кодексу
України податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
Відповідно до матеріалів справи,
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
осіб за 2013 р., яка подана до ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ПРАТ «Зооветпромпостач» самостійно
визначено річну суму орендної плати за
землю, яка підлягає сплаті за даними
платника в розмірі 132528,72 грн., в тому
числі за листопад-грудень 2013 року - в
На суму податкового боргу, що виник в
попередніх роках та внаслідок несплати
боржником самостійно визначеного
грошового зобов'язання з орендної
плати за землю по цій же декларації за
попередні місяці ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська вже
вживались заходи щодо стягнення, в тому
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовами про
стягнення суми боргу.
Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України визначено, що податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
З метою погашення податкового боргу
відповідно до норм Податкового кодексу
України, ПРАТ «Зооветпромпостач» було
направлено рекомендованим листом
21.06.2013р. податкову вимогу №221-19 від
14.06.2013р., однак зазначений лист було
повернуто до ДПІ у зв'язку відсутністю
Відповідно до вимог п.4.6 р. IV Порядку
затвердженому наказом ДПАУ від 24.12.2010р.
№1037 - податкова вимога вважається
надісланою (врученою) юридичній особі,
якщо її передано посадовій особі такої
юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
Таким чином заборгованість по сплаті
податків є узгодженою, вона не
скасована і не списана податковим
Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті
18 Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків
у банках, обслуговуючих такого
платника, на суму податкового боргу
Згідно частини 1 пункту 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду.
Відповідно до пункту 95.4 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.
Отже, Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України правомірно
звернулась з адміністративним позовом
до суду.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 128, 159-163,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного акціонерного товариства
«Дніпропетровське обласне обєднання
по виробництву і постачанню
зоотехнічних та ветеринарних товарів
«Зооветпромпостач» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Приватного
акціонерного товариства
«Дніпропетровське обласне обєднання
по виробництву і постачанню
зоотехнічних та ветеринарних товарів
на користь держави в рахунок погашення
частини податкового боргу по платежу
орендна плата з юридичних осіб в сумі 22
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 25.04.2014
р. Суддя З оригіналом згідно Помічник
суддіН.В. Захарчук Н.В. Захарчук В.В.
Кухар