Справа № 2а-3043/12/1070
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/51656/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а :

09 жовтня 2014 року позивачем подано до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі.

Як вбачається з доданої до касаційної
скарги копії ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року, суд апеляційної
інстанції розглянув справу у
відкритому судовому засіданні за
участю представників позивача та
відповідача. Повний текст постанови
було виготовлено 29 жовтня 2013 року.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Згідно приписів частини 2 статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Оскільки позивачем касаційну скаргу
подано з пропуском строку на касаційне
оскарження, а питання про його
поновлення не порушується, дану
касаційну скаргу необхідно залишити
без руху з метою надання часу для
подачі заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження та доказів на
підтвердження поважності причин його
пропуску.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Київській області про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на роботі залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху скаржник
має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою про
поновлення строку на касаційне
оскарження із зазначенням підстав для
його поновлення та належним
підтвердженням цьому.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко