Справа № 809/3445/13-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4279/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про перегляд Верховним Судом України
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 12 червня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України -
правонаступника Державної податкової
служби України, Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області - правонаступника Державної
податкової служби в Івано-Франківській
області, начальника Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області Рахміля
Віктора Григоровича про визнання
незаконними наказів, визнання
протиправними дій, поновлення на
роботі, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла зазначена заява, яка
не відповідає вимогам статті 239, 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) з огляду на
таке.

Відповідно до частини першої статті 2391
КАС України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України.

Особа, яка бере участь у справі, може
поставити питання про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку, шляхом подачі заяви про
перегляд судових рішень.

Заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана, якщо особа вважає, що має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно з пунктом 3 частини другої
статті 239 КАС України у заяві про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах
зазначаються: конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 2391 КАС України до заяви про
перегляд судових рішень додаються
копії різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Крім того, відповідно до частини другої
статті 2391 КАС України до заяви
додається документ про сплату судового
збору.

Оскільки заява про перегляд судових
рішень зазначеним вимогам не
відповідає, приходжу до висновку про
необхідність надати заявнику строк для
усунення недоліків.

Зокрема, заявнику слід привести свою
заяву у відповідність до вимог статей
239, 2391 КАС України; надати копії різних
за змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах; надати
документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 239, 2391, 2392 КАС
України, -

ухвалив:

Надати представнику позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до 10 жовтня 2014 року строк для
усунення недоліків заяви про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 12 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України - правонаступника
Державної податкової служби України,
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області -
правонаступника Державної податкової
служби в Івано-Франківській області,
начальника Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області Рахміля Віктора Григоровича
про визнання незаконними наказів,
визнання протиправними дій, поновлення
на роботі, стягнення середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.

У разі невиконання зазначених вимог,
заява буде визнана неподаною та
повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Швець
В.В.