Справа № 808/5782/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

30 вересня 2014 року Справа № 808/5782/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в
м.Енергодарі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства
«Електропівденмонтаж -10»

про: стягнення суми боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 12 911 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 Управління Пенсійного фонду
України в м.Енергодарі Запорізької
області (далі - позивач) звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Електропівденмонтаж -10»
(далі - відповідач) про стягнення суми
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 12 911 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 17.09.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/5782/14, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду на 30.09.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив суду заяву про відкликання
позовної заяви та просить залишити її
без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) у зв'язку із
повною фактичною сплатою відповідачем
заборгованості.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, направив суду заяву від 24.09.2014
№12/1538 згідно з якою просить у
задоволенні позову відмовити у зв'язку
із сплатою заборгованості у повному
обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача, позовну заяву залишити без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.49, ст.51, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
м.Енергодарі Запорізької області до
Публічного акціонерного товариства
«Електропівденмонтаж -10» про стягнення
суми боргу з відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 12 911 грн. 68 коп., - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Садовий