Справа № 629/2998/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48784/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії та відшкодування
моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і скаржник не порушує питання
про поновлення цього строку.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, вказана касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги
касаційної скарги додається, зокрема,
документ про сплату судового збору.

Однак, до касаційної скарги документу
про сплату судового збору не додано.

Разом з тим, в обґрунтування клопотання
про звільнення від сплати судового
збору скаржником не наведено достатніх
доводів і обставин, а також не надано
доказів, з яких вбачається наявність
підстав для його задоволення.

Отже, скаржнику необхідно сплатити
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України "Про судовий збір" та
надати до суду документ про його
оплату, або зазначити інші доводи в
обґрунтування клопотання про
звільнення від сплати такого з
наданням відповідних доказів.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, 213, ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження будуть визнані неповажними
у відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Також роз'яснити, що у разі не виконання
вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
в такий самий строк, касаційна скарга
буде йому повернута.

Керуючись статтями 108, 212, 213, частиною 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
звільнення від сплати судового збору
відмовити.

Касаційну скаргу - залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено та/або повернуто
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Мойсюк