overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-74/12/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2012 р.Справа № 2-а-74/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 р. по справі № 2-а-74/12/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 р. по справі № 2-а-74/12/2170 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 814/703/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/703/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 814/703/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 р. по справі № 814/703/14 за позовом Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" до Прокуратури Єланецького району в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 28.02.2014,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 року по справі за позовом Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" до Прокуратури Єланецького району в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 28.02.2014.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2а-4018/12/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4018/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р. по справі № 2а-4018/12/1470 за позовом Прокурора
Снігуровського району Миколаївської області в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби в Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року по справі за позовом Прокурора
Снігуровського району Миколаївської області в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби в Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Зуєва Л.Є.
Справа № 9/896/07
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 9/896/07

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу
Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 р. про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 9/896/07

позивач управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва

відповідач Приватне підприємство
"Будбат"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02 квітня 2014 року
Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив управлінню Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 9/896/07 за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до приватного підприємства «Будбат» про стягнення заборгованості в розмірі 736,35 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 30 днів з дня отрмиання копії ухвали для порушення питання щодо поновлення строківа пеляційного оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, та встанволена своєчасність подання скаржником апеляційної скарги, перешкоди для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2а-6274/11/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2012 р.Справа № 2а-6274/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 р. по справі № 2а-6274/11/1470

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"

відповідач Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція
Миколаївської області

про скасування рішень про застосування штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 р. задоволений адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор" до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій за порушення податкового законодавства.

На зазначену постанову суду
Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 29.06.2012 р. з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушення питання про його поновлення.

У встановлений судом строк апелянт надав докази своєчасності подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги
Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 815/2545/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2545/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 р. по справі № 815/2545/14

позивач Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС"

відповідач Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 листопада 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 301/417/14-а
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2014 р.
Справа № 876/9230/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.09.2014р. по справі № 301/417/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району,
Комунального підприємства "Іршавське бюро технічної інвентаризації", відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського РУЮ Закарпатської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, -
Повха Івана Павловича про зобов"язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іршавського районного суду
Закарпатської області від 11.09.2014р. по справі № 301/417/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району,
Комунального підприємства "Іршавське бюро технічної інвентаризації", відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського РУЮ Закарпатської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, -
Повха Івана Павловича про зобов"язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Довгополов О.М.
Справа № 2а/1570/2687/2011
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/2687/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 р. за заявою про перегляд постанови
Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року по справі № 2а/1570/2687/2011

позивач Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

відповідач Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення податкового боргу, перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2011р. за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 листопада 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-5672/10/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5672/10/2170

Категорія: 5.6.1 Головуючий в 1 інстанції:
Горшков В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.,
Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Іванівської селищної ради на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року про справі за адміністративним позовом заступника прокурора
Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», до Іванівської селищної ради про стягнення до державного бюджету штрафу в розмірі 5 100 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Іванівської селищної ради задовольнити частково.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року скасувати, ухвалити нову постанову.

Відмовити у задоволенні адміністративного позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», до Іванівської селищної ради про стягнення до державного бюджету штрафу в розмірі 5 100 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя
С.Д.Домусчі

суддя
О.О.Кравець

суддя
Л.П.Шеметенко
Справа № 814/190/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/190/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. по справі № 814/190/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Миколаївзеленгосп" до Державної інспекції сільського господарства в
Миколаївській області про скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26 листопада 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 9/896/07
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9/896/07

У Х В А Л А

15 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 9/896/07

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до приватного підприємства «Будбат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 квітня 2014 року Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 9/896/07 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до приватного підприємства «Будбат» про стягнення заборгованості в розмірі 736,35 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Оскаржена ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

Копію ухвали від 02 квітня 2014 року, представник апелянт отримав 16 квітня 2014 року, що підтверджено розпискою уповноваженого представника (а.с. 40) та про що зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 22 квітня 2014 року (а.с. 41), тоді як, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 21 квітня 2014 року (понеділок – робочий день).

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та зазначення причин пропуску цього строку.

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року по справі № 9/896/07 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.