Справа № 816/1713/14-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2014 р.Справа № 816/1713/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бершов Г.Є.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 14.07.2014р. по справі №
816/1713/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної
казначейської служби України в
Полтавській області треті особи
Відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області , Головне
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 14.07.2014р. відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Полтавській області треті особи
Відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області , Головне
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржувана постанова була прийнята
14.07.2014 року, а апеляційна скарга була
подана 29.09.2014 року що підтверджується
штампом Київського районного суду м.
Полтави вх№30267, що свідчить про
пропуск строку подання апеляційної
скарги, а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду направлення до
Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, вказавши поважні підстави
для поновлення цього строку .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.2 ст.186, ч. 4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 14.07.2014р. по справі № 816/1713/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Державної казначейської
служби України в Полтавській області
треті особи Відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області , Головне управління
Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без
руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, скаржнику буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Бершов Г.Є.