Справа № 826/15519/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Келеберда В.І.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Міністерства освіти і
науки України про скасування наказів,
зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Міністерства освіти і науки України
про скасування наказів від 06.08.2014 №904,
від 11.12.2013 №1732, від 5.09.2014 №977 №978, п. 3
наказу від 15.07.2014 №2642л, зобов'язання
вирішити питання щодо погашення
заборгованості по заробітній платі,
зобов'язання не вчиняти дій щодо
ліквідації державного вищого
навчального закладу «Київський
університет управління та
Вимоги до позовної заяви передбачені
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
Судом встановлено, що позивачем в
порушення норм ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позову не додано документу про
сплату судового збору.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Судом встановлено, що до позовної заяви
не додано її копії та копії всіх
документів, що приєднуються,
відповідно до кількості відповідачів.
Згідно із чс.2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.
Позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати із зазначенням
причин неможливості подання таких
Позивач в позові зазначає, що він є в.о.
голови профкому, проте не додає жодного
доказу на підтвердження такої
обставини. Крім того, позивачем не
додано до позову копії оскаржуваних
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без руху з наданням часу до
28.10.2014 для усунення недоліків позову
шляхом надання суду документу про
сплату судового збору, копії позову та
доданих документів - для відповідача,
копії оскаржених наказів та доказ на
підтвердження того, що позивач є в.о.
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2. Встановити позивачу строк до 28 жовтня
2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача, що в разі не
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху у встановлений строк,
до позовної заяви будуть застосовані
наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо
ухвалу не було оскаржено.

Суддя
В.І. Келеберда