Справа № 281/2615/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2615/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/2155/14
У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2014 року
смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області; третя особа на
боці відповідача: державний виконавець
відділу примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області Шевчук Г.І. про
поновлення строку на оскарження,
визнання дій протиправними та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом до відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області; третя особа на
боці відповідача: державний виконавець
відділу примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області Шевчук Г.І. про
поновлення строку на оскарження,
визнання дій протиправними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження №29184865 від
11.08.2014 року.

При вирішенні питання про відкриття
провадження по справі встановлено, що
постанова про повернення виконавчого
документа стягувачеві №29184865 від 11.08.2014
року була винесена 11.08.2014 року, а
адміністративний позов поданий до суду
29.08.2014 року.

Постанова про повернення виконавчого
документа стягувачеві може бути
оскаржена до Лугинського районного
суду Житомирської області в
десятиденний строк з моменту її
отримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визначення причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайшов підстав для визначення причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, то
позовна заява має бути залишена без
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області; третя особа на
боці відповідача: державний виконавець
відділу примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області Шевчук Г.І. про
поновлення строку на оскарження,
визнання дій протиправними та
скасування постанови №29184865 від 11.08.2014
року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Б.П.Нечуй