Справа № 2а/0570/5302/12
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р. м. Київ
К/9991/50721/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Малиніна В.В. (доповідач), Ситникова О.Ф.,
Швеця В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 липня
2012 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Макіївки
Донецької області до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
м.Макіївки Донецької області (далі -
позивач) звернулось до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4 (далі -
відповідач) про стягнення несплачених
сум страхових внесків у розмірі 1591, 20
грн.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 травня 2012
року позов задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2012
року апеляційну скаргу ОСОБА_4
залишено без руху та надано строк до 9
липня 2012 року для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 липня 2012
року апеляційну скаргу повернуто
ОСОБА_4.

У касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить його
рішення скасувати та прийняти нове,
яким направити справу до апеляційного
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги, правильність
правової оцінки обставин справи та
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.223 КАС
України, суд касаційної інстанції за
наслідками розгляду касаційної скарги
має право залишити касаційну скаргу
без задоволення, а судові рішення без
змін.

Відповідно до положень статті 159
КАС України судове рішення повинно
бути законним та обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права.

Постановляючи ухвалу про повернення
апеляційної скарги, судом апеляційної
інстанції застосовані правила статті
108 КАС України, так як апеляційна скарга
ОСОБА_4 не була оформлена відповідно до
вимог встановлених ст. 187 КАС України.
Всупереч нормам ч.6 ст. 187 КАС України
апелянтом не додано документу про
сплату судового збору.

Оскільки у встановлений судом
строк відповідачем не виконано вимог
ухвали суду від 14 червня 2012 року, якою
апеляційну скаргу було залишено без
руху, Донецький апеляційний
адміністративний суд дійшов висновку
про повернення апеляційної скарги
ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3. ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_4 в установлений строк
недоліки, вказані в ухвалі від 14 червня
2012 року не усунуто, та не надано доказів
про сплату судового збору, то колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України погоджується з висновком суду
апеляційної інстанції про повернення
апеляційної скарги відповідачу.

Виходячи з наведеного суд касаційної
інстанції вважає, що Донецький
апеляційний адміністративний суд
ухвалив рішення з додержанням норм
процесуального права, доводи викладені
в касаційній скарзі не спростовують
висновків суду апеляційної інстанції,
тому підстав для скасування або зміни
рішення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 231 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 липня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В.Малинін

О.Ф.Ситников

В.В.Швець