Справа № 760/17204/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Губська О.А.,
перевіривши апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в місті Києві на постанову
Солом'янського районного суду міста
Києва від 14 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в місті Києві про зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в місті Києві, в якому просив:
визнати протиправними дії Головного
управління пенсійного фонду України в
м. Києві у відмові перерахунку пенсії у
зв'язку із збільшенням грошового
забезпечення військовослужбовців з 01
квітня 2012 року; зобов'язати Головного
управління пенсійного фонду України в
м. Києві провести перерахунок пенсії на
підставі довідки про розмір грошового
забезпечення від 30.05.2012 року № 21/3/2-1647/1816
наданої Фінансово-економічним
управлінням Служби безпеки України та
здійснити відповідні виплати з 01
червня 2012 року.

Постановою Солом'янського районного
суду міста Києва від 14 вересня 2014 року
позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
відповідач, подав апеляційну скаргу, в
якій просив його скасувати та ухвалити
нову постанову, якою у задоволенні
позову відмовити повністю.

Перевіривши подану до суду апеляційну
скаргу вважаю, що вона підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Так, оскаржувану постанову судом
першої інстанції було ухвалено 14
вересня 2014 року у порядку скороченого
провадження.

Апеляційну скаргу подано 1 жовтня 2014
року, тобто поза межами встановленого
процесуальним Законом десятиденного
строку, при цьому апелянт не порушує
питання про поновлення цього строку, що
є безумовною підставою для залишення
апеляційної скарги без руху в силу
вимог ч. 3 ст. 186 КАС України.

Оскільки апелянтом до апеляційної
скарги не додано доказів щодо дня
отримання копії оскаржуваної
постанови, у суду відсутня можливість
встановити момент початку перебігу
процесуального строку оскарження
постанови суду.

Так як вище вказані обставини
позбавляють можливості прийняття
рішення стосовно прийняття
апеляційної скарги до провадження
судом апеляційної інстанції, то, у
відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС
України, вказана апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
- надано строк для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом
подання до суду апеляційної інстанції
заяви про поновлення строків на
апеляційне оскарження постанови суду
із зазначенням причин пропуску такого
строку, що має бути підтверджено
відповідними доказами.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
місті Києві на постанову
Солом'янського районного суду міста
Києва від 14 вересня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в місті Києві про зобов'язання
провести перерахунок пенсії - залишити
без руху та надати апелянту 30 денний
строк з моменту отримання даної ухвали
для усунення вказаних в ній недоліків.

Згідно абзацу 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
О.А. Губська