Справа № 2а-10684-2011
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в місті Умані та Уманському
районі Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 26 грудня 2011 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі Черкаської
області про визнання відмови в
перерахунку пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням щомісячного
підвищення до пенсії, як дитині війни,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
про визнання відмови в перерахунку
пенсії неправомірною та зобов'язання
зробити перерахунок пенсії з
урахуванням щомісячного підвищення до
пенсії, як дитині війни.

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 26 грудня 2011
року позовні вимоги задоволено
частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга подана
до суду 12 вересня 2014 року, що
підтверджується реєстраційним штампом
суду першої інстанції, тобто, по
проходженню більше двох років з
моменту винесення постанови.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята та
підлягає відмові у відкритті
апеляційного провадження відповідно
до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана
постанова винесена 26 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

12 вересня 2014 року відповідачем подано
апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції від 26 грудня 2011 року,
тобто, з пропуском строку на її
оскарження, з клопотанням про його
поновлення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Вищевикладене перешкоджає прийняттю
апеляційної скарги до провадження суду
апеляційної інстанції, а відтак,
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження по справі за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в місті Умані та Уманському
районі Черкаської області на постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 26 грудня 2011 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі Черкаської
області про визнання відмови в
перерахунку пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії з урахуванням щомісячного
підвищення до пенсії, як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку