Справа № 813/5731/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/5731/14
м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача - Ворошилова Н.В.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу за позовом Дрогобицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу у розмірі
Дрогобицька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася до суду із
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу у розмірі
Ухвалою від 15 серпня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані
наявністю у відповідача податкової
саме з податку на додану вартість у
розмірі 3969, 84 грн., з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуються
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
доходи фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування у розмірі 1341, 78
грн. Відповідачем не вживаються заходи
погашення податкової заборгованості.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю з підстав викладених у
позовній заяві, просить позов
Відповідач та представник
відповідача в судове засідання не
з'явилися, заперечень на позов не
подали, хоча належним чином були
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи, що підтверджується
розпискою у справі.
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази та давши їм
оцінку, суд дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2012 року
Виконавчим комітетом Бориславської
міської ради Львівської області, як
фізична особа - підприємець, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
Відповідачу присвоєно індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 про
реєстрацію платника податку на додану
Згідно довідки Дрогобицької об'єднаної
ДПІ Бориславське відділення від 04.08.2014
року № 2650/9/13-08-25-009 сума податкового
боргу станом на 04.08.2014 року становить
штрафні санкції у розмірі 6788, 05 грн., та
пеня у розмірі 7, 51 грн.)
Податковий борг відповідача у розмірі
3969, 84 грн., виник у зв'язку з несплатою
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість згідно з податкового
03.01.2013 року. (а.с. 29).
Податковий борг відповідача у розмірі
податкового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб, що сплачуються
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати згідно податкового повідомлення
Податковий борг відповідача у розмірі
1341, 78 грн., виник у зв'язку з несплатою
податкового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування згідно
податкового повідомлення - рішення №
Вищевказані податкові повідомлення -
рішення були отримані позивачем, що
підтверджується особистим підписом
відповідача на податкових
повідомленнях - рішеннях. (а.с 29).

Відповідно до п. 59.1. ст. 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

ДПІ у Дрогобицькому районі було
надіслано на адресу відповідача
податкову вимогу від 15.01.2013 року № 3,
яким загальна сума податкового боргу
за погодженими податковими
зобов'язанням, станом на 15.01.2013 року
становить 33957, 50 грн., у тому числі за
основним платежем у розмірі 25986, 06 грн.,
штрафні (фінансові) санкції у розмірі
6788, 05 грн., та пеня у розмірі 1183, 39 грн.

Вищевказана податкова вимога була
отримана позивачем, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення. (а.с. 10).

Водночас, сторонами у справі
доказів оскарження зазначеної
податкової вимоги у встановленому
законом порядку не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового
кодексу України, контролюючими
органами є органи державної податкової
служби - щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
повноважень.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20
Податкового кодексу України , органи
державної податкової служби мають
право, крім іншого, застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом;
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно із довідки позивача про
податкову заборгованість № 2650/9/13-08-25-009
від 04.08.2014 року та облікової картки
платника податків, Фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 станом на 04.08.2014
року має несплачений податковий борг в
сумі 32296, 74 грн.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подані позивачем
докази в сукупності дають достатньо
підстав для висновку щодо задоволення
позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов
задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь бюджету заборгованість у
розмірі 32 296 (тридцять дві тисячі двісті
дев'яносто шість) гривень 74 копійки.

Постанова може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанову в повному обсязі
складено та підписано 14 жовтня 2014
року.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна