Справа № 816/4015/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/4015/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства "Видавництво
"Полтава" корпоративного підприємства
ДАК "Укрвидавполіграфія" до Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання дій
незаконними та скасування акта опису
майна,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Видавництво "Полтава" корпоративного
підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"
13 жовтня 2014 року звернулось до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання дій щодо опису майна у
податкову заставу незаконними та
скасування акта опису майна від 18 січня
2012 року №5.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За приписами частин четвертої, п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

У поданому до суду позові позивач не
зазначив дату його підписання та не
надав до позову доказів на
підтвердження повноважень особи, яка
його підписала /голова правління
ОСОБА_1./.

За таких обставин, позовна заява
Приватного акціонерного товариства
"Видавництво "Полтава" корпоративного
підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"
не відповідає наведеним вище вимогам
частин четвертої, п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Отже, позовну заяву Приватного
акціонерного товариства "Видавництво
"Полтава" корпоративного підприємства
ДАК "Укрвидавполіграфія" необхідно
залишити без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені
шляхом подання до Полтавського
окружного адміністративного суду
позовної заяви із зазначенням дати її
підписання та доказів на підтвердження
повноважень особи, якою підписано
позов (наказ про призначення, витяг з
Єдиного державного реєстру тощо).

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Видавництво "Полтава"
корпоративного підприємства ДАК
"Укрвидавполіграфія" до Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання дій
незаконними та скасування акта опису
майна залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 28 жовтня 2014 року.

Попередити позивача, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви її
буде повернуто на підставі пункту 1
частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба