Справа № 295/11680/14-а (2а/295/486/14)
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/51445/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на постанову
Богунського районного суду м. Житомира
від 18 серпня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Богунського
районного суду м. Житомира з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Богунського районного суду
м. Житомира від 18 серпня 2014 року позовні
вимоги задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року апеляційну скаргу відповідача
залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що заявником
оскаржується ухвала суду апеляційної
інстанції та ухвалена у скороченому
провадженні постанова суду першої
інстанції, які касаційному оскарженню
не підлягають.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на постанову
Богунського районного суду м. Житомира
від 18 серпня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії- відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников