Справа № 804/10496/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 р. Справа № 804/10496/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
письмового провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суб'єкта
підприємницької діяльності, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 19495,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача кошти
на суму боргу по єдиному соціальному
внеску в розмірі 19 495,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
внаслідок порушення вимог Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
08.07.2010 року № 2464-VІ відповідач має
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування з
вересня 2013 року по травень 2014 року в
сумі 19 495,18 грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
25.07.2014 року відкрито скорочене
провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до поштового повідомлення
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження відповідач отримав 04.07.2014
року.

22.08.2014 року від представника
суб'єкта підприємницької діяльності,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
адресу суду надійшло клопотання, в
якому представник позивача
заперечував проти задоволення
адміністративного позову та просив суд
розглянути справу в загальному
порядку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26.09.2014 року
дану справу призначено до розгляду у
судовому засіданні на 24.09.2014 року.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Про дату, час та місце
розгляду адміністративної справи
повідомленні належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

За даних обставин суд, керуючись
положеннями ч. 6 ст. 128 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

У відповідності з частиною 1 статті 10
Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» від 04.12.1990 року №
509-ХII, органи Державної податкової
служби здійснюють контроль за
своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування та сплати податків та
зборів.

Відповідач зареєстрований в
Верхньодніпровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та є згідно
Закону № 2464-VI платником єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи,
суб'єктом підприємницької діяльності,
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
17.10.2013 року подано до
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звіт про
суми нарахованої заробітної плати
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за вересень 2013
року, в якому загальна сума єдиного
внеску, що підлягає сплаті складає 2
359,36 грн.

18.11.2013 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за жовтень 2013
року, в якому загальна сума єдиного
внеску, що підлягає сплаті складає 2 807,63
грн.

13.12.2013 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати застрахованих осіб та
суми нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за листопад 2013
року, в якому загальна сума єдиного
внеску, що підлягає сплаті складає 2 135,44
грн.

17.01.2014 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за грудень 2013 року, в
якому загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті складає 1 913,05 грн.

19.02.2014 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за січень 2014 року, в
якому загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті складає 4 370,85 грн.

19.03.2014 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за лютий 2014 року, в
якому загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті складає 2 464,40 грн.

19.05.2014 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за березень 2014 року, в
якому загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті складає 1 230,16 грн.

19.05.2014 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за квітень 2014 року, в
якому загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті складає 1230,16 грн.

19.06.2014 року відповідач подав до
позивача звіт про суми нарахованої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за травень 2014 року, в
якому загальна сума єдиного внеску, що
підлягає сплаті складає 984,13 грн.

Частиною 8 статті 9 Закону № 2464-VI
встановлено, що платники єдиного
внеску зобов'язані сплачувати єдиний
внесок, нарахований за календарний
місяць, не пізніше 20 числа наступного
місяця.

Проте, заборгованість в сумі 19 495,18 грн.
відповідачем не сплачена.

В свою чергу абзацом частиною
четвертої статті 25 Закону № 2464-VI
встановлено, орган доходів і зборів у
порядку, за формою та у строки,
встановлені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, надсилає
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога
про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Платник єдиного внеску
зобов'язаний протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги про сплату недоїмки сплатити
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею. У разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки платник
єдиного внеску узгоджує її з органом
доходів і зборів шляхом оскарження
вимоги про сплату єдиного внеску в
адміністративному або судовому
порядку.

На виконання вимог положень Закону №
2464-VI позивачем було винесені наступні
вимоги, а саме: № Ф-11 від 05.10.2014 року
(отримана відповідачем 11.11.2014 року), №
Ф-11 від 05.12.2013 року (отримана
відповідачем 10.01.2014 року), № Ф-11 від
08.01.2014 року (отримана відповідачем
16.01.2014 року), № Ф-11 від 13.03.2014 року
(отримана відповідачем 08.04.2014 року), №
Ф-11 від 02.07.2014 року (отримана
відповідачем 04.07.2014 року).

Абзацом дев'ятим частини четвертої
статті 25 Закону № 2464-VI встановлено, що у
разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти календарних днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом доходів і
зборів, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
орган доходів і зборів надсилає в
порядку, встановленому законом, до
підрозділу державної виконавчої
служби вимогу про сплату недоїмки.

Абзацом десятим частини
четвертої статті 25 Закону № 2464-VI
визначено, що у випадках, зазначених в
абзаці дев'ятому цієї частини, орган
доходів і зборів також має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. При цьому заходи
досудового врегулювання спорів,
передбачені законом, не
застосовуються.

Доказів сплати вказаної суми позивачу
відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (52119, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) кошти в сумі податкового
боргу по єдиному внеску в розмірі 19 495,18
грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста
дев'яносто пять гривень, 18 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Серьогіна