Справа № 339/391/14-а
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 339/391/14-а
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року
м. Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Галів
І.Б..

з участю представників
позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3, його
представник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до
Козаківської сільської ради , ОСОБА_6
про визнання протиправним рішення
сільської ради , -_

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом , в якому
просить визнати протиправним
рішення сесії Козаківської сільської
ради Болехівської міської ради
Івано-Франківської області №77 від
11.07.2004р. про передачу земельної
земельної ділянки, яка належала ОСОБА_7
у власність ОСОБА_6, оскільки вважає,
що вказане рішення прийнято без
волевиявлення ОСОБА_7

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення почеркознавчої
експертизи, так як за його
твердженням підпис ОСОБА_7 на заяві
від 06.07.2004 р, не співпадає зі справжним
підписом ОСОБА_7, виконаним нею в
заповіті, складеному 16.10.2012 року та
інших документах і дають підстави
стверджувати , що текст заяви від імені
ОСОБА_7 виконаний не нею, а підпис від
її імені в заяві підроблений. Однак
висновок можуть надати лише
спеціалісти в галузі почеркознавчих
досліджень.

Відповідач ОСОБА_3 та його
представник заперечували щодо
призначення експертизи, стверджуючи,
що її проведення не вплине на прийняте
судом рішення, оскільки, написавши
заяву 06.07.2004року, ОСОБА_7 надала згоду
передати належну їй земельну ділянку
ОСОБА_6 Після цього, як ствердили свідки
в судовому засіданні, ОСОБА_3 нею
користується і за життя ОСОБА_7 ніколи
не заперечувала цьому, що стверджує про
її волевиявлення. Окрім того, вільні
взірці підписів, які позивач просить
пред'явити для проведення посмертної
експертизи, не співпадають з періодом,
коли написана сама заява - 06.07.2004року.
За наведених підстав просить
відмовити в клопотанні про проведення
експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 КАС
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу.

Як встановлено судом, предметом
позову є оскарження рішення
Козаківської сільської ради від 11
липня 2004року про передачу у власність
ОСОБА_3 земельної ділянки, на яку
претендує позивач.

Підставою для прийняття оскаржуваного
рішення стала заява ОСОБА_7, подана
06.07.2004року до Козаківської сільської
ради про вилучення у неї земельної
ділянки та передачу її ОСОБА_6

В звязку зі смертю ОСОБА_7 перевірка
достовірності її підпису на цьому
документі -заяві від 06.07.2004року- в
даному випадку можлива лише шляхом
вирішення питань, які потребують
спеціальних знань в області
почеркознавства.

Тому суд вважає за необхідне
проведення у справі посмертної судово-
почеркознавської експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 81, 165 КАСУ України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_5 до Козаківської сільської ради
, ОСОБА_6 про визнання протиправним
рішення (посмертну)
судово-почеркознавську експертизу, на
вирішення якої поставити питання :

- Ким, ОСОБА_7 чи іншою особою виконаний
підпис від її імені на заяві,
адресованій до сільського голови
с.Козаківки про передачу земельних
ділянок від 06.07.2004року ?

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституті судових експертиз,
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:

1)Оригінал заяви від імені ОСОБА_7 до
сільського голови с.Козаківки про
передачу земельних ділянок від
06.07.2004року.

2)вільні зразки підпису ОСОБА_7, що
містяться :

- в оригіналі заповіту від 16.10.2012року,

- в оригіналі заяві про видачу паспорта
(додаток №1 до п.8 Форма №1), від
18.07.1996року, 26.07.1996року,

- в оригіналі заяві ОСОБА_7,
адресованій Козаківській сільській
раді від 26 листопада 1993року про
передачу у безоплатну власність
земельної ділянки,

- копії паспорту ОСОБА_7 НОМЕР_1,

- копії посвідчення учасника війни
серії НОМЕР_2 , виданого 31 серпня 1998року

- копії посвідчення про право на пільги
встановлені Законом України " Про
статус гірських населених пунктів в
Україні" серія НОМЕР_3 від 09.04.1998року ,

- копія заяви в комісію про призначення
пенсії від 01 березня 1985року,

- копії журналу нотаріальних дій
(заповіту), виконаний в графі "Розписка
в отриманні нотаріально оформленого
документу".

3)цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Львівського Апеляційного
адміністративного суду через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в п'яти денний строк з дня її оголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Головенко О.С.