overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/3061/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
К/800/51095/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області ,
Виконавчого комітету Васильківської міської Ради , Васильківського міського голови , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження,,

встановив:

При отриманні касаційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, не додано документу про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 0007, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 51,16 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з р у х у.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Васильківської міської ради Київської області , Виконавчого комітету
Васильківської міської Ради ,
Васильківського міського голови ,
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без руху.

Надати касатору строк до 24 жовтня 2014 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом долучення копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій, та документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених
Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача - 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" у розмірі 51,16 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати .

Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 826/14409/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" було задоволено, визнано протиправними дії відповідача.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій протиправними.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а/2370/3462/2012
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3462/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Канюківське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Канюківське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Витребувати справу №2а/2370/3462/2012 з Черкаського окружного адміністративного суду.

Копії даної ухвали та інформацію про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 822/1454/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
К/800/41704/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Міністерства доходів і зборів України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України , Хмельницької митниці про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою від 31 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 16.08.14 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень задоволенню не підлягає, так як заявлено без будь-яких підстав.

Ухвалою від 07 жовтня 2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницька митниця
Міндоходів на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року .

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України , Хмельницької митниці про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, об"єднавши її в одне касаційне провадження із касаційною скаргою
Хмельницька митниця Міндоходів .

У задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень відмовити.

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 813/7114/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
К/800/42072/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Львівська митниця Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України ,
Львівської митниці Міндоходів ,
Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою від 04 серпня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 20.08.14 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Ухвалою від 07 жовтня 2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів
України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року .

Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці
Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України , Львівської митниці
Міндоходів , Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, об"єднавши її в одне касаційне провадження із касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України.

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 813/7114/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
К/800/41945/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Міністерства доходів і зборів України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України ,
Львівської митниці Міндоходів ,
Державної митної служби України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою від 04 серпня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 20.08.14 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України ,
Львівської митниці Міндоходів ,
Державної митної служби України про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 813/7114/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 802/1315/14-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
К/800/40735/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про поновлення на а адміністративній посаді та стягнення доплати за перебування на адміністративній посаді,

встановив:

Ухвалою від 29 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 15.08.14 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Могилів-Подільський міський суд Вінницької області про поновлення на а адміністративній посаді та стягнення доплати за перебування на адміністративній посаді.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 802/1315/14-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 815/938/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
К/800/39747/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою від 22 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 08.08.14 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Ухвалою від 07 жовтня 2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року .

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, об"єднавши її в одне касаційне провадження із касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 815/938/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 815/938/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
К/800/39358/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою від 21 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 07.08.14 для усунення її недоліків.

Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 815/938/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України