Справа № 524/3429/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м.
Київ В/800/3956/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Швеця В.В.,

Ситникова О.Ф.,

Тракало В.В.,

Штульман І.В.,

Юрченка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 11 липня 2014 року у справі за її
позовом до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_6 для перегляду
ухвали судді Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року, у зв'язку з
необґрунтованістю касаційної скарги,
оскільки заявником не наведено
підстав, які б дозволили вважати, що
суддя апеляційної інстанції під час
ухвалення рішення порушила норми
процесуального права.

Позивач не погодилась з таким рішенням
і, з метою його перегляду, звернулась із
заявою, в якій просить Вищий
адміністративний суд України
допустити справу до провадження
Верховного Суду України.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який
згідно зі статтями 239-2 та 240 КАС України,
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Статтею 235 КАС України передбачено, що
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 КАС України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно пункту 1 частини першої статті 237
КАС України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Як слідує з ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2014 року, про перегляд якої
ставиться питання, суддя суду
касаційної інстанції, погодившись з
висновком судді апеляційної інстанції
про залишення апеляційної скарги
ОСОБА_6 без руху у зв'язку з несплатою
судового збору за подання апеляційної
скарги у розмірі встановленому Законом
України «Про судовий збір», відмовив у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_6 на
ухвалу судді апеляційної інстанції у
справі. Зазначене вказує на
застосування суддею норм
процесуального права.

Зважаючи на те, що заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі подана ОСОБА_6 щодо усунення
розбіжностей у застосуванні виключно
норм процесуального права, тобто, з
інших, ніж передбачено статтею 237 КАС
України, мотивів, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
для перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 235 - 240 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету
Автозаводської районної ради міста
Кременчука Полтавської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, для перегляду
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 11 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

О.Ф. Ситников

В.В. Тракало

І.В. Штульман

В.В. Юрченко