Справа № 822/3528/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3528/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук О.К.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Красилівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про
визнання дій та актів незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до Красилівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про визнання дій
та актів незаконними.

Вимоги до позовної заяви, передбачені
ст.106 КАС України.

За змістом ч.2-4 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Подана позовна заява не відповідає
зазначеним вимогам ст.106 КАС України,
оскільки позивачем на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, не надано суду актів
прийому-передачі спірного майна на
відповідальне зберігання СВК
"Заставка", правовстановлюючих
документів, які підтверджують право
власності ОСОБА_1 на спірне майно та
докази отримання актів опису майна в
липні 2014 року.

Крім того, позивачем не підписано
позовної заяви та не надано суду копії
позовної заяви та всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

Зазначене вище свідчить, що подана
позовна заява не відповідає вимогам
ст.106 КАС України. Відповідно до частини
першої статті 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом: подачі до суду актів
прийому-передачі спірного майна на
відповідальне зберігання СВК
"Заставка", правовстановлюючих
документів, які підтверджують право
власності ОСОБА_1 на спірне майно та
доказів отримання актів опису майна в
липні 2014 року; підписання позовної
заяви; подачі до суду копії позовної
заяви та всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Красилівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про визнання дій та актів
незаконними, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 02 вересня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя