Справа № 816/3996/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3996/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Бойко С.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області про визнання дій
неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
Держземагенства у Полтавській області
про визнання дій неправомірними.

Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно прохальної частини
позовної заяви позивач просить визнати
дії Головного управління
Держземагенства у Полтавській області
неправомірними та визнати дозволи на
виготовлення проектів землеустрою
надані Головним управлінням
Держземагенства у Полтавській області
іншим особам, такими що надані в
супереч чинному законодавству.

Разом з тим, в прохальній частині
позивачем не вказано, які саме дії
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області слід визнати
неправомірними та які дозволи на
виготовлення проектів землеустрою
слід визнати такими, що надані в
супереч чинному законодавству.

Відповідно частини другої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Із позовної заяви вбачається, що
позивач просить визнати додаткову
угоду до договору оренди земельної
ділянки державної власності укладеною
в редакції Головного управління
Держземагенства у Полтавській області
та визнати дозволи на виготовлення
проектів землеустрою надані Головним
управлінням Держземагенства у
Полтавській області іншим особам,
такими що надані в супереч чинному
законодавству.

Однак, до позовної заяви не
додано, а ні додаткової угоди в
редакції Головного управління
Держземагенства у Полтавській області,
а ні типової форми додаткової угоди про
оренди землі. Крім того, до позовної
заяви не надано дозволи на
виготовлення проектів землеустрою, які
на думку позивача видані в супереч
чинному законодавству.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області про визнання дій
неправомірними залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 24 жовтня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду:

- позовної заяви із зазначенням змісту
позовних вимог і викладу обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги
та її копій відповідно до кількості
відповідачів;

- доказів, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
або докази на підтвердження
неможливості самостійного надання
відповідних доказів, із зазначенням
причин неможливості їх подання.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.С. Бойко