Справа № 820/17342/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

13 жовтня 2014 р.
№
820/17342/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мороко А.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої товариством з обмеженою
відповідальністю "Центр-Офіс" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області Корнєєвої Наталії
Сергіївни про визнання протиправним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр-Офіс"
звернулося до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд визнати протиправним
та скасувати рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області Корнєєвої Наталії
Сергіївни від 19.09.2014 року № 15922780 про
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень; визнати
протиправним та скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Корнєєвої
Наталії Сергіївни від 01.10.2014 року №
16167885 про відмову позивачу в державній
реєстрації прав та їх обтяжень на
нежитлові приміщення, що розташовані
за адресою: Харківська обл., м. Харків,
вул. Киргизька, буд. 19, а саме: нежитлові
приміщення 5-го поверху № 60-83, 85-104, 86а,
89а, 89б загальною площею 1020,9 ка.м. в літ.
"А-4-5-7-8"; зобов'язати державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області Корнєєву Наталію
Сергіївну повторно розглянути заяву
позивача про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень від 03.09.2014 року за
реєстраційним номером 8003176 з переліком
документів, поданих із заявою та
висновків суду у даній справі та
прийняти рішення про державну
реєстрацію права власності і видати
відповідне свідоцтво про право
власності.

Спір виник з публічно-правових
відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для її повернення чи
відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 104-107, 110, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр-Офіс" до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області Корнєєвої Наталії
Сергіївни про визнання протиправним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд
адміністративної справи на 28 жовтня 2014
року о 11:30 год. у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
каб. № 15.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду до дня судового засідання
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається
суддею одноособово відповідно до
статті 23 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог частини 2 статті 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.С. Мороко