Справа № 872/7061/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 рокусправа № 444/9404/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України

в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу

Дніпропетровської області

на ухвалу Центрально-міського
районного суду м. Кривого рогу

Дніпропетровської області

від 18 січня 2013року

у справі № 444/9404/12

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу

Дніпропетровської області,

про перерахунок пенсії, -

встановив: Управлінням Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області подана
заява про поворот виконання постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у справі № 2а-1558/10 від 16.12.2010
року.

Ухвалою Центрально-міського районного
суду м. Кривого рогу Дніпропетровської
області від 18.01.2013р. відмовлено у
задоволенні заяви про поворот
виконання рішення.

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області подана
апеляційна скарга, в якій відповідач
просить ухвалу скасувати, прийняти
нове рішення, яким задовольнити заяву
Управлінням Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
поворот виконання рішення за
адміністративним позовом.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.03.2012р. у справі № 2а-1558/10
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області задоволена. Постанова
Центрально-Міського районного суду
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16 грудня 2010 року скасована.
В задоволенні позовних ОСОБА_2
відмовлено. Таким чином, підлягають
поверненню кошти, виплачені
Управлінням позивачу, у зв'язку з
виконанням постанови суду першої
інстанції.

Процесуальним правом на участь
представника в судовому засіданні
сторони не скористались. Про дату, час
та місце судового розгляду були
повідомлені належним чином.

З огляду на приписи статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесені оскарженої
постанови, виходить з наступного.

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд своєю постановою
від 02.03.2012р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області задовольнив. Постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16 грудня 2010 року скасував. В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії згідно до статей 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
застосувавши при перерахунку пенсії по
стажу та заробітній платі середній
заробіток по Україні, встановлений
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2009 рік», відмовив.

Як вбачається з довідки Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
18.12.2012 року (а. с. 35) ОСОБА_2 за період з
01.05.2010 року по 31.05.2010 року виплачено суму
у розмірі 57.396,04 грн.

У відповідності до статті 266 КАС
України поворот виконання постанови
про відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

В матеріалах справи відсутні
відомості, що постанова
Центрально-міського районного суду м.
Кривого рогу Дніпропетровської
області від 16.12.2010р. у справі № 2а-1558/2010
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
залишити без задоволення.

Ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 18 січня 2013 року у справі №
444/9404/12 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна