Справа № 442/4513/13-а (2а/442/231/13 )
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50886/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 23 вересня 2013
року і постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області про визнання
відмови протиправною та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 23 вересня 2013 року
позов задоволено. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
місті Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області призначити
ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах
згідно пункту «в» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
починаючи з 04.06.2013.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції змінено. Позов задоволено.
Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
місті Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області (рішення від
27.06.2013) у призначенні ОСОБА_1 пенсії на
пільгових умовах. Зобов'язано
відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію
за віком на пільгових умовах як
трактористу-машиністу безпосередньо
зайнятому на виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах та інших підприємствах
сільського господарства відповідно до
пункту «в» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», починаючи з
часу звернення за пенсією - 06.06.2013.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 23 вересня 2013 року і
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока