Справа № 290/1084/14-а
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 290/1084/14-а
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року
смт.
Романів

Суддя Романівського районного
суду Житомирської області, Кравчук В.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Начальника УМВС України в
Хмельницькій області, Полонського РВ
УМВС України, Прокопчука Валерія
Микитовича про зміну постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

В С
Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року до Романівського
райсуду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_2 до Начальника УМВС
України в Хмельницькій області,
Полонського РВ УМВС України,
Прокопчука Валерія Микитовича про
зміну постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Поданий адміністративний позов
не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому позовна заява повинна
бути залишена без руху до усунення
недоліків.

Згідно ст.106 КАС України у позовній
заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з
частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно поданого ОСОБА_2
адміністративним позовом
відповідачами зазначено Начальника
УМВС України в Хмельницькій області,
Полонський РВ УМВС України, Прокопчук
Валерій Микитович. Необхідно
уточнити та визначитися із позовними
вимогами до кожного із відповідачів, як
того вимагає п.4 ч.1 ст. 106 КАСУ.

Крім того, необхідно зазначити в
позовній заяві причину пропуску
строку звернення до адміністраивного
суду, зазначивши, коли позивач дізнався
про рішення суб"єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги та надати суду оригінали
відповідних доказів про це.

Оскільки адміністративний позов
поданий без додержання вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя постановляє ухвалу про
залишення позову без руху.

Відповідно до положень ст.108 ч.1
Кодексу адміністративного судочинства
України - суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху та встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х
В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Начальника УМВС України в Хмельницькій
області, Полонського РВ УМВС України,
Прокопчук Валерій Микитович про зміну
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності -
залишити без руху до усунення
недоліків зазначених вище, встановивши
строк до 23 жовтня 2014 року.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 - для
відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Кравчук