Справа № 820/16587/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 жовтня 2014 р.
№ 820/16587/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

Західної об»єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 простягнення
заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач , Західна об»єднана державна
податкова інспекція м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути
заборгованість в розмірі 45025,62 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог
ДПІ зазначила, що Відповідач
зареєстрований як платник податків у
ДПІ з 10.10.2006 року за № 3439.

Відповідач має заборгованість по
податку на доходи фізичних осіб в
розмірі 45025,62 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_1 направлено
податкову вимогу №907-25 від 29.04.2014 року .

ДПІ прийнято рішення №219 від 05.06.2014, про
опис майна у податкову заставу, та
видано акт опису майна №219 від 05.06.2014, та
здійснена реєстрація в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна за №
44859598 від 06.08.2014 року.

На теперішній час сума боргу в
добровільному порядку не сплачена, в
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 45025,62 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ФО-П ОСОБА_1, зареєстрований як фізична
особа-підприємець та перебуває на
обліку в ДПІ у Київському районі м.
Харкова з 10.10.2006 року за №3439,
зареєстрований Департаментом
державної реєстрації юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців Харківської
міської ради 10.10.2006 р. за № 0068600.

ФО-П ОСОБА_1 має податковий борг перед
державою у сумі 45025, 62 грн. , а саме:19.02.2014
року нараховано грошове зобов'язання з
податку на доходи фізичних осіб згідно
податкової декларації № від
10.02.2014 року на суму - 28760,88 грн;14.03.2014 року
нараховано грошове зобов'язання з
податку на доходи фізичних осіб згідно
додатку 5 до розділу III податкової
декларації № від 10.02.2014 року на
суму - 7190,22 грн.;14.05.2014 року нараховано
грошове зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб згідно додатку 5
до розділу III податкової декларації
№ від 10.02.2014 року на суму - 7190,22
грн.;в 14.08.2014 року нараховано грошове
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб згідно додатку 5 до
розділу III податкової декларації
№ від 10.02.2014 року на суму - 7190,22
грн.; 23.04.2014 року нараховано пені у сумі
281,78 грн.

Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: дані перевірок
результатів діяльності платника
податків свідчать про заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу, П.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України - плата сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання вручення
податкового повідомлення рішення).

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли у
платника податків , якому
надіслано(вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_1 направлено
податкову вимогу №907-25 від 29.04.2014 року .

ДПІ прийнято рішення №219 від 05.06.2014, про
опис майна у податкову заставу, та
видано акт опису майна №219 від 05.06.2014, та
здійснена реєстрація в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна за №
44859598 від 06.08.2014 року.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового
кодексу України податкові вимоги
вважаються надісланими (врученими)
платнику податків, якщо їх передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що станом на дату
розгляду справи вказані суми
заборгованості обліковуються в
картках особового рахунку відповідача
за відповідним податком. Зміни до
податкової звітності в порядку,
встановленому ст. 50 Податкового
кодексу України, не вносились,
уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61183, АДРЕСА_1)
заборгованість перед бюджетом в
розмірі 45025 ( сорок п»ять тисяч двадцять
п»ять) грн.62 коп.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.