Справа № 826/11504/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 вересня 2014 року
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О. та
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: не з'явились;
відповідача 3: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника ОСОБА_2 про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_2 до1. Подільської
районної в місті Києві державної
адміністрації 2. Оболонського
міжрайонного управління Головного
управління Держсанепідемслужби міста
Києва 3. Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києвіпрозаборону вчинення дійВ С
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративними позовом до
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації (далі по
тексту - відповідач 1, Подільська РДА) та
Оболонського міжрайонного управління
Головного управління
Держсанепідемслужби міста Києва (далі
по текст у - відповідача 2, Оболонське МУ
ГУ Держсанепідемслужби м. Києва), в
якому просить: 1) заборонити
відповідачу 1 надавати дозвіл
(погоджувати) на розміщення закладу
ресторанного господарства
(громадського харчування) у жилому
будинку по АДРЕСА_1; 2) заборонити
відповідачу 1 надавати дозвіл
(погоджувати) на розміщення для
нежитлових приміщень (з №1 по №12 групи
приміщень №10) кондиціонерів на
фасадній частині будинку АДРЕСА_1 та на
встановлення промислової вентиляції
для роботи кухні ресторану; 3)
заборонити відповідачу 2 надавати
позитивний висновок (погоджувати) на
проект розміщення закладу
громадського харчування (ресторану) у
жилому будинку по АДРЕСА_1; 4) заборонити
відповідачу 2 надавати позитивний
висновок (погоджувати) щодо
перепрофілювання із зміною цільового
призначення нежитлових приміщень (з №1
по №12 групи приміщень №10)
кондиціонерів на фасадній частині
будинку АДРЕСА_1, із офісно-торгового на
заклад громадського харчування
(ресторан) та можливість розміщення
закладу громадського харчування
(ресторану) у жилому будинку; 5)
заборонити відповідачу 2 надавати
позитивний висновок щодо відведення
земельної ділянки та/або розмежування
прибудинкової території житлового
будинку та закладу харчування
(ресторану) по АДРЕСА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 серпня 2014 року
відкрито провадження в
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
В судовому засіданні 03 вересня 2014 року
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження в
даній справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обгрунтованим клопотанням сторони до
терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
На підставі вищенаведеного, пункту 4
частини другої статті 156, статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Клопотання представника ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі
2. Зупинити до 13 год. 40 хв. 02 жовтня 2014
року провадження в адміністративній
Подільської районної в місті Києві
державної адміністрації, Оболонського
міжрайонного управління Головного
управління Держсанепідемслужби міста
Києва та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про заборону вчинення дій.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко