Справа № 804/9842/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2014 р. Справа №804/9842/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю агентство вантажних
перевезень "Скайсервіс каргоедженсі"
про стягнення коштів за податковим
боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до суду з
адміністративним позовом про
стягнення коштів Товариства з
обмеженою відповідальністю агентство
вантажних перевезень "Скайсервіс
каргоедженсі" з рахунків у банках,
обслуговуючих даного платника
податків, у розмірі податкового боргу з
податку на прибуток в сумі 1323,46 грн. та з
податку на додану вартість в сумі 99020,24
грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 804/9842/14 та
справу призначено до судового
розгляду.

Представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі. В обґрунтування клопотання
зазначено, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду (суддя Рябчук
О.С.) знаходиться справа № 804/12534/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Агентство вантажних
перевезень «Скайсервіс каргоедженсі»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 28.02.2014 р. №,
від 28.02.2014 р. № та від 16.01.2014 р.
№. Заявлена до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю агентство вантажних
перевезень "Скайсервіс каргоедженсі"
сума заборгованості у справі № 804/9842/14
ґрунтується на податкових
повідомленнях-рішеннях Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 28.02.2014 р.
№, від 28.02.2014 р. № та від
16.01.2014 р. №.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, з клопотанням
про відкладення розгляду справи не
звертався.

Представник відповідача надав заяву
про розгляд клопотання про зупинення
провадження у справі в письмовому
провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Судом встановлено, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду знаходится
адміністративна справа № 804/12534/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Агентство вантажних
перевезень «Скайсервіс каргоедженсі»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 28.02.2014 р. №,
від 28.02.2014 р. № та від 16.01.2014 р.
№.

Як вбачається з матеріалів справи №
804/9842/14 за позовом Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю агентство вантажних
перевезень "Скайсервіс каргоедженсі"
про стягнення коштів за податковим
боргом, заявлена сума до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю агентство вантажних
перевезень "Скайсервіс каргоедженсі" у
даному позові ґрунтується на
податкових повідомленнях-рішеннях
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 28.02.2014 р. №, від 28.02.2014
р. № та від 16.01.2014 р. №,
правомірність прийняття яких є
предметом розгляду у адміністративній
справі № 804/12534/14.

На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню,
оскільки справа № 804/9842/14 за позовом
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю агентство вантажних
перевезень "Скайсервіс каргоедженсі"
про стягнення коштів за податковим
боргом не може бути розглянута до
вирішення адміністративної справи №
804/12534/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Агентство
вантажних перевезень «Скайсервіс
каргоедженсі до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Провадження у справі № 804/9842/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю агентство вантажних
перевезень "Скайсервіс каргоедженсі"
про стягнення коштів за податковим
боргом - зупинити зупинити до набрання
законної сили судовими рішенням
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
804/12534/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Агентство
вантажних перевезень «Скайсервіс
каргоедженсі» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко