Справа № 2а-8335/10/1470
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/34431/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

на ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року

у справі №2а-8335/10/1470

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
МТЗ-Беларус-Україна» (надалі - ТОВ
«Торговий Дім МТЗ-Беларус-Україна»)

до Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції (надалі -
Вознесенська ОДПІ)

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив:

У листопаді 2010 року позивач звернувся
до суду з позовом в якому поставлено
питання про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення №/0 від
26.10.2010 року.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
№/0 від 26.10.2010 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Вознесенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім МТЗ-Беларус-Україна» до
Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись з рішенням суду
апеляційної інстанції, вказуючи на
порушення норм процесуального права та
неправильне застосування судом норм
матеріального права, відповідач
звернувся з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій ставить питання про скасування
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року та направлення справи до
Одеського апеляційного
адміністративного суду для
продовження розгляду питання щодо
відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 липня 2014 року відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою Вознесенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року по справі №2а-8335/10/1470.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
наведені у скарзі, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
постанова Миколаївського окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року була оформлена у відповідності до
ст.163 КАС України та підписана суддею 06
червня 2011 року (а.с.19).

Разом з тим, з апеляційною скаргою до
Одеського апеляційного
адміністративного суду Вознесенська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась лише
24.04.2014 року, відповідно до відтиску
поштового штампу на конверті (а.с.43).

Частиною 4 статті 189 КАС України,
зокрема передбачено, що незалежно від
поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

У касаційній скарзі відповідач
посилається на те, що копію рішення
суду першої інстанції було отримано
ним лише 17.03.2014 року.

Однак, у матеріалах справи міститься
повідомлення від 10.12.2013 року про
вручення копії рішення суду першої
інстанції, підписане представником
відповідача Шевчуком І.М. (а.с.26).

Таким чином, суд апеляційної інстанції
дійшов обґрунтованого висновку щодо
відмовлення у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області у справі №2а-8335/10/1470.

Доводи касаційної скарги не
спростовують зазначених висновків
суду.

За таких обставин, судом апеляційної
інстанції, виконано всі вимоги
процесуального законодавства,
всебічно перевірено обставини справи,
вирішено справу у відповідності з
нормами матеріального права,
постановлено обґрунтоване рішення, в
якому повно відображені обставини, що
мають значення для справи. Висновки
суду про встановлені обставини і
правові наслідки є вичерпними,
відповідають дійсності і
підтверджуються доказами,
дослідженими у судовому засіданні, а
тому підстав для їх перегляду з
мотивів, викладених в касаційній
скарзі не вбачається.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Вознесенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області -
залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути переглянута з підстав,
встановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.