Справа № 576/2349/14-а
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.10.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

за участю секретаря Нечипоренко С.Ф.

з участю представника боржника Бокової
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухові подання
державного виконавця про зміну способу
виконання рішення суду ,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції у
Сумській області звернувся до суду з
поданням про зміну способу виконання
рішення суду з тих підстав , що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби перебуває виконавче
провадження на виконання рішення
Глухівського міськрайонного суду від 29
червня 2010 року про зобов'язання УПФУ в
м. Глухові Сумської області провести
перерахунок ОСОБА_2 як особі яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії , інваліду війни
ІІІ групи, державної пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду , заподіяну
здоров'ю , у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком , передбачених ч. 4 ст. 54
та ст.. 50 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» , виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком ,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та в порядку ,
передбаченому ч. 3 ст. 67 Закону України
«Про соціальний захист громадян , які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 1 січня 2010 року
і в подальшому з урахуванням вже
нарахованої і виплаченої суми пенсії
на момент виконання судового рішення.

Просить змінити спосіб виконання
рішення суду в порядку ст. 263 КАС
України , а саме шляхом стягнення суми
по перерахунку пенсії замість
зобов'язання провести перерахунок , з
тих підстав, що державна установа
фінансується за рахунок коштів
державного бюджету , а зобов'язання
виплатити унеможливлює виконання
рішення суду.

Заслухавши представника боржника ,
вивчивши матеріали подання суд
приходить до висновку що , подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції у
Сумській області не підлягає
задоволенню .

Згідно рішення Глухівського
міськрайонного суду від 29 червня 2010
року серед іншого зобов'язано
зобов'язання УПФУ в м. Глухові Сумської
області провести перерахунок ОСОБА_2 як
особі яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії ,
інваліду війни ІІІ групи, державної
пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій
за віком та додаткової пенсії за шкоду ,
заподіяну здоров'ю , у розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком ,
передбачених ч. 4 ст. 54 та ст.. 50 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та в
порядку , передбаченому ч. 3 ст. 67 Закону
України «Про соціальний захист
громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
1 січня 2010 року і в подальшому з
урахуванням вже нарахованої і
виплаченої суми пенсії на момент
виконання судового рішення.

В зазначеному рішенні суду від 29 червня
2010 року мова іде про зобов'язання
провести перерахунок пенсії , суд не
приймав рішення про зобов'язання
провести виплати.

Згідно ст. 263 ч. 1 ч. 2 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, із заявою про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд у
виняткових випадках може відстрочити

або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Боржник рішення Глухівського
міськрайонного суду від 29 червня 2010
року за його змістом резолютивної
частини виконав , щодо проведення
перерахунку пенсії, що вбачається зі
змісту подання державного виконавця.

Однак боржника за змістом рішення суду
не зобов'язано вчиняти дії
зобов'язального характеру в частині
здійснити виплати, зобов'язати
виплатити , чи провести виплати.

Суд вважає, що підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є обставини
, що роблять виконання судового рішення
не можливим.

На розсуд суду зміною порядку та
способу виконання рішення є нові
заходи для реалізації виконання
рішення суду, які не повинні
поширюватися на відносини які виникли
після ухвалення судового рішення.

В резолютивній частині рішення суду
не йдеться про зобов'язання провести
виплати.

Суд вважає, що він не вправі змінювати
правильне за змістом і постановлене
відповідно до закону рішення по суті .

За таких обставин суд не вбачає підстав
для зміни способу виконання судового
рішення.

Позивач не звертався до суду про
прийняття додаткового рішення .

Керуючись ст. 263 КАС України,-

ухвалив :

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції у
Сумській області про зміну способу і
порядку виконання рішення
Глухівського міськрайонного суду від 29
червня 2010 року в справі № 2-1014/2010.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Глухівський міськрайонний суд,
шляхом подачі в 5- денний строк з дня
проголошення ухвали - апеляційної
скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в
нарадчій кімнаті.

Суддя