Справа № 810/5748/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2014 року № 810/5748/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аверс-Сіті" до
Ірпінської об' єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним дій,

в с т а н о в
и в:

7 жовтня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулося
товариство з обмеженою
відповідальністю "Аверс-Сіті"(далі - ТОВ
"Аверс-Сіті") з позовом до Ірпінської об'
єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним дій .

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у даній справі
суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з`ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України,
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону. Законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, дана заява
подана від імені ТОВ "Аверс-Сіті",
підписана представником ОСОБА_1,
повноваження якого підтверджені
копією довіреності, яка підписана
президентом ТОВ "Аверс-Сіті" ОСОБА_2

Водночас, у матеріалах, які додаються
до позовної заяви, відсутні докази на
підтвердження повноважень ОСОБА_2
діяти від імені ТОВ "Аверс-Сіті"
(установчі документи, статут,
положення, протокол про обрання, наказ
про призначення тощо).

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір" від

8 липня 2011 р. № 3674-VI
(далі - Закон № 3674-VI) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 названого
Закону ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а немайнового
характеру - 0, 06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.106 до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Так, як убачається з позовної заяви,
вона містить позовні вимоги майнового
характеру (визнання протиправним та
скасування рішення), однак ТОВ
"Аверс-Сіті"до позовної заяви додано
копію квитанції про сплату судового
збору у сумі 73 грн 10 коп, тобто за
позовні вимоги немайнового характеру.

Наведене свідчить, що ТОВ "Аверс-Сіті"
було сплачено судовий збір за позовом
немайнового характеру, тоді як даний
позов містить позовні вимоги майнового
характеру.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суддя, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням Товариству з обмеженою
відповідальністю "Аверс-Сіті часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 22 жовтня 2014 р. шляхом
подання до суду доказів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_2
діяти від імені ТОВ "Аверс-Сіті", а також
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись
ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Аверс-Сіті" до
Ірпінської об' єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним дій
залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2014
року.

3.Копію ухвали надіслати товариству з
обмеженою відповідальністю
"Аверс-Сіті".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.