Справа № 819/2030/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/2030/14-a

09 жовтня 2014 року,

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у
м. Тернополі клопотання про
витребування письмових доказів в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Шумської районної
державної адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження «Про оголошення догани
ОСОБА_1» №83-к від 15.07.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до Шумської районної державної
адміністрації про визнання
протиправним та скасування
розпорядження «Про оголошення догани
ОСОБА_1» №83-к від 15.07.2014 року.

09 жовтня 2014 року на адресу суду від
позивача надійшло клопотання про
витребування з Шумської районної
державної адміністрації письмових
доказів, а саме: договір від 09.07.2014 року
«Про закупівлю (робіт або послуг) за
державні кошти» укладений між Відділом
з питань освіти Шумської РДА та
Державним підприємством «Рівнеторф»;
договір від 08.07.2014 року «На виконання
експертизи кошторисної документації
проекту будівництва» « 3 укладений між
Відділом з питань освіти та ДП
«Спеціалізована державна експертна
організація - Центральна служба
Української державної будівельної
експертизи»; табель виходу на роботу
працівників Відділу з питань освіти за
липень 2014 року; протоколи нарад
Шумської РДА від 07.07.2014 року №17 та від
16.06.2014 року №15.

Згідно п.5 ч.3 ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі мають
право подавати докази та брати участь у
дослідженні доказів. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов
висновку, що клопотання заявника про
витребування письмових доказів є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.69, 71, 150 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання заявника про витребування
письмових доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Шумську районну державну
адміністрацію надати до суду (належним
чином завірені копії): договір від
09.07.2014 року «Про закупівлю (робіт або
послуг) за державні кошти» укладений
між Відділом з питань освіти Шумської
РДА та Державним підприємством
«Рівнеторф»; договір від 08.07.2014 року «На
виконання експертизи кошторисної
документації проекту будівництва» №3
укладений між Відділом з питань освіти
та ДП «Спеціалізована державна
експертна організація - Центральна
служба Української державної
будівельної експертизи»; табель виходу
на роботу працівників Відділу з питань
освіти за липень 2014 року; протоколи
нарад Шумської РДА від 07.07.2014 року №17 та
від 16.06.2014 року №15 - до 15 жовтня 2014 року.

3. Оголосити перерву в справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Шумської
районної державної адміністрації про
визнання протиправним та скасування
розпорядження «Про оголошення догани
ОСОБА_1» №83-к від 15.07.2014 року та
призначити справу до судового розгляду
на 17 жовтня 2014 року 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.