overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4708/11
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4708/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м.Одеси від 18.07.2014 р. по справі № 2-а-4708/11

позивач ОСОБА_2

відповідач Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради третя особа Управління праці та соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м.Одеси від 18.07.2014 р. по справі № 2-а-4708/11 за позовом ОСОБА_2 до
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бітов А.І.
Справа № 757/11834/14-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Пенсійного Фонду України на постанову Печерського районного суду м.Києва від 17 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Сімферополь
Автономної Республіки Крим, Пенсійного
Фонду України, третя особа Держава
Україна, про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії, -
Постановою Печерського районного суду м.Києва від "17" вересня 2014 р. адміністративний позов задоволено
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду
України на постанову Печерського районного суду м.Києва від 17 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Сімферополь
Автономної Республіки Крим, Пенсійного
Фонду України, третя особа Держава
Україна, про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 30 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 жовтня 2014 року о 09 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Беспалов О.О.
Справа № 2а-488/09
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

28 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-488/09

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області на ухвалу
Дніпровського районного суду м.Херсона від 31.07.2014 р. за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про зміну способу виконання судового рішення по справі
№2а-488/09 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області на ухвалу
Дніпровського районного суду м.Херсона від 31.07.2014 р. за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про зміну способу виконання судового рішення по справі № 2а-488/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бітов А.І.
Справа № 495/3570/14-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

18 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/3570/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2014 р. по справі № 495/3570/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області

про визнання правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2014 р. по справі № 495/3570/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про визнання правонаступником.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бітов А.І.
Справа № 281/2710/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2710/14-а
Провадження № 2-а/281/2220/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 вересня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

19.09.2014
Справа № 372/3975/14-а
Суддя: Мостовий Р. П.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3975/14-а
Провадження 2-а-122/14 ухвала

Іменем України

06 серпня 2014 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду
Київської області Мостовий Р.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Обухові та
Обухівському районі про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС
України. При підготовці справи до судового розгляду перевірені матеріали справи, вивчено законодавство.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 110,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Обухівського районного суду на 09 год. 00 хв., на 27 серпня 2014 року.

Викликати до суду сторони.

Копію ухвали та позову з додатками направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу до судового розгляду надати доказові заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Р.П. Мостовий
Справа № 145/925/14-а
Суддя: Ліщишина М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/925/14-а
Провадження №2-а/145/40/2014
У Х В А Л А

"14" жовтня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

з участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства
Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області
Палюх Анатолія Миколайовича про визнання незаконними, скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення , -

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду від 12.09.2014 року провадження у справі зупинено до розгляду справи за позовом ПП "Фірма Яско" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Гніванська міська рада про встановлення земельного сервітуту, яка перебуває в провадженні
Тиврівського районного суду
Вінницької області.

Рішення суду набрало законної чинності, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 КАС України ,-

ухвалив:

Провадження у справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М. Ю. Ліщишина
Справа № 127/19915/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/752/14
У Х В А Л А

17.09.2014 року

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплатити недоплачену суму,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплатити недоплачену суму, який містить недоліки:

- в порушення вимог ст. 106 ч. 3 КАС України позовна заява не оплачена судовим збором в розмірі 73,08 грн., посилання позивача на ст. 2 п. 13 Закону України
«Про судовий збір» є помилковим, оскільки предметом позову не є відшкодування шкоди. Судовий збір слід сплатити на рахунок: 0002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплатити недоплачену суму.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для сплати судового збору в розмірі 73,08 грн.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у місті
Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплатити недоплачену суму залишити без руху, а позивачу надати строк до 29 вересня 2014 р. для сплати судового збору в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через
Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 127/19915/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/752/14
У Х В А Л А

06.10.2014 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області
Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплатити недоплачену суму,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 19.09.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі № 127/19915/14-а.

У відповідності до положень ч.4 ст.183-2
КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Призначити розгляд адміністративної справи №127/19915/14-а в судовому засіданні на 29 жовтня 2014 р. на 16-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/19950/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/753/14
У Х В А Л А

03.10.2014 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області
Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про зобов'язання перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2014 р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 19.09.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі № 127/19950/14-а.

У відповідності до положень ч.4 ст.183-2
КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Призначити розгляд адміністративної справи №127/19950/14-а в судовому засіданні на 30 жовтня 2014 р. на 09-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/19915/14-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/752/14
У Х В А Л А

25.09.2014 року

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виплатити недоплачену суму,

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України.

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за № 127/19915/14-а.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 301/1651/14-а
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем України

/вступна та резолютивна частина/

"08" жовтня 2014 р.

м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - Батрин
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в
Закарпатській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за самовільне захоплення земельної ділянки та, одночасно, нецільового її використання, визнання недійсними приписів щодо звільнення цієї ж ділянки та знесення самовільно збудованих споруд, скасування постанов про накладення штрафу за невиконання цих приписів,-

В С Т А Н О В И В :

У зв»язку зі складністю даної справи та необхідністю тривалого часу для виготовлення повної постанови, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши виготовлення повної постанови на п»ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Вважати строк звернення до адміністративного суду пропущеним з поважних причин та поновити такий.

Постанову №0000270 від 24 вересня 2013 року скасувати і надіслати справу на новий розгляд. Припис №0000374 від 11 вересня 2013 року визнати недійсним. Постанову
№0000279 від 24 жовтня 2013 року скасувати, провадження у справі закрити.

Постанову №0000271 від 26 вересня 2013 року скасувати, провадження у справі закрити. Припис №0000375 від 11 вересня 2013 визнати недійсним.

Постанову №0000280 від 25 жовтня 2013 року скасувати, провадження у справі закрити.

Постанова остаточна.

Суддя
Даруда І. А.,
Справа № 219/5235/2014-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5235/2014-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13.10.2014р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську та
Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.88,106, 107,183-2 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя
І. В.Воробйова
Справа № 265/6614/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6614/14-а
Провадження № 2-а/265/718/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про зобов' язання провести перерахунок та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про зобов' язання провести перерахунок та виплату пенсії .

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 05 листопада 2014 року о 11-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя______________