Справа № 822/3717/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3717/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року 10 год. 00 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Кам'янець-Подільської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Приватного підприємства "Рал І КО"
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
приватного підприємства "Рал І КО" про
стягнення податкового боргу в сумі 1020
грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що згідно з даними
Кам'янець-Подільської ОДПІ станом на
14.07.2014 року за відповідачем рахується
податковий борг по податку на додану
вартість в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Відповідачу було надіслано ухвалу про
відкриття скороченого провадження з
адміністративним позовом та додатками.
04.09.2014 року до суду повернулось поштове
повідомлення з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".
Заперечення проти позову подані не
були.

Дослідивши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Рал І КО" є юридичною
особою та перебуває на обліку як
платник податків у Кам'янець -
Подільській ОДПІ.

Станом на 14.07.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг по податку
на додану вартість в розмірі 1020 грн. 00
коп., який становить собою нараховані,
але не сплачені штрафні санкції.
Податковий борг виник на підставі
податкового повідомлення - рішення
№ від 17.05.2013 року, прийнятого в
результаті камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з ПДВ (акт № 632/151/34907225 від
08.04.2013 року).

Існування податкового боргу
підтверджується розрахунком суми
позовних вимог, зворотнім боком
облікової картки платника податку на
додану вартість, довідкою про суму
податкового боргу станом на 13.08.2014 року.

Отже, у відповідача є заборгованість,
яка вважається узгодженою, та оскільки
вона не сплачена та не оскаржена у
встановлені законом строки, набула
ознак податкового боргу.

Відповідач - приватне підприємство "Рал
І КО" як платник податків в силу п. 16.1.4.
ст. 16 Податкового кодексу України
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Кодексу податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетними та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000 року (чинного на
момент виникнення податкового боргу)
відповідачу була надіслана перша
податкова вимога №1/504 від 18.12.2009 року,
яка ним отримана 21.12.2009 року.

Після чого податковим органом було
направлено відповідачу другу
податкову вимогу №2/29 від 20.01.2010 року,
яка ним не отримана, про що 02.03.2010 року
був складений акт №10.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України
встановлює, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків.

На час розгляду справи у суді
відповідачем не подані будь-які докази,
які свідчать про сплату ним
податкового боргу, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-2 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Рал І КО" в дохід Державного бюджету
України на користь
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області податковий борг в
сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 к.
за рахунок коштів платника податків,
які знаходяться на його рахунках у
банківських установах та за рахунок
готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок