Справа № 129/1522/14-а
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1522/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/55/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12.09.2014 року
м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Гайсинського районного
управління юстиції, третя особа ОСОБА_3
про визнання протиправними рішень, -

Встановив:

Ухвалою від 05.06.2014 р. позовна заява
залишена без руху через
невідповідність вимогам ст.106 КАС
України, оскільки не містить:

- належного матеріально-правового
обґрунтування позовних вимог в розрізі
законодавства, що регулює спірні
правовідносини та належного правового
обґрунтування порушених прав
позивачки;

- відсутні посилання на докази що
підтверджують позовні вимоги та кожну
обставину, що викладені в позовній
заяві згідно з ч.4 ст.106 КАС України;

- не додано посвідчуючих особу та
її представника доказів.

Ухвалою суду від 25.06.2014 р. позовну заяву
повернуто позивачу в зв'язку з
невиконанням недоліків визначених
ухвалою суду від 05.06.2014 р.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20.08.2014 р.
ухвалу Гайсинського районного суду від
25.06.2014 р. скасовано з направленням
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

З огляду на необхідність забезпечення
доступу до правосуддя й правильного та
в розумний строк вирішення справи
визнаю за необхідне відкрити в ній
провадження, призначити до судового
розгляду, зобов'язати позивачку або її
представника до судового засідання
надати суду оригінали підписаної
позивачкою чи її представником
позовної заяви з належним
матеріально-правовим обґрунтуванням
порушених прав і посиланням на докази,
квитанції про сплату судового збору та
оригінал або належним чином засвідчену
копію довіреності повноважень
представника на ведення справи в суді,
оскільки незасвідчений нотаріусом,
посадовою особою органу місцевого
самоврядування чи адвокатом
ксероксний відбиток оригіналу
документа не має юридичної сили і не є
достовірним (ст.ст.1,2 Закону України
«Про інформацію», ДСТУ 2732:2004
«Діловодство й архівна справа; терміни
та визначення понять», ст.ст. 1, 75-77
Закону України «Про нотаріат», глава 7
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (Наказ Міністра
юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5), п. 9
ч. 1 ст. 20 Закону «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність»), роз'яснити
про обов'язок суду залишити позовну
заяву без розгляду на підставі п.7 ч.1
ст.155 КАС України в разі невиконання чи
неповного виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Гайсинського
районного управління юстиції, третя
особа ОСОБА_3 про визнання
протиправними рішень.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Гайсинського районного
управління юстиції, третя особа ОСОБА_3
про визнання протиправними рішень до
судового розгляду о 10:00 год. 24.09.2014 року.

3. Зобов'язати ОСОБА_1, її представника
ОСОБА_2 на 24.09.2014 р. 10:00 год. надати суду
оригінали підписаної позивачкою чи її
представником позовної заяви,
квитанції про сплату судового збору та
оригінал або належним чином засвідчену
копію довіреності повноважень
представника на ведення справи в суді,
ксероксний відбиток якої долучено до
позовної заяви як копію, що не мають
юридичної сили.

4. Роз'яснити позивачці, що в разі
невиконання вимог цієї ухвали позов
буде залишено без розгляду на підставі
п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя: