Справа № 808/6647/14;  ДО/808/373/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 жовтня 2014 року Справа № 808/6647/14
Провадження № ДО/808/373/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Логос
Полюс» до Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Донецької області Державної
податкової служби про визнання
нечинним податкове
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Логос
Полюс» до Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Донецької області Державної
податкової служби про визнання
нечинним податкове
повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від
15.05.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Перевіривши документи додані до
позовної заяви судом встановлено, що
позивачем не наданий документ про
сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
«Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011.

Розміри ставок судового збору
визначені у ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Відповідно до приписів підпункту 1
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлено ставку судового
збору в розмірі 2 відсотків розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно частини третьої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Відповідно до положень статті 7 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» встановлено з 1 січня
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі 1218,00 грн.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить визнати
нечинним податкове
повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від
15.05.2013, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму 128 128,75
грн. Тобто, у адміністративному позові
заявлено вимогу майнового характеру.

Оскільки сума позовних вимог становить
128 128,75 грн., то позивач повинен сплатити
судовий збір у розмірі 256,26 грн. (1,5
розміру мінімальної заробітної плати).

Отже, у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України,
позивачем не наданий документ про
сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом фактичного надання суду
доказів сплати суми судового збору, за
позов майнового характеру у розмірі
256,26 грн., оформленого відповідно до
вимог законодавства шляхом
перерахування коштів через установи
банків чи відділення зв'язку на
наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів Державний бюджет
Ленінського району м. Запоріжжя, МФО
813015, , банк отримувача ГУДКCУ
у Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: Судовий збір, за
позовом _________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, .

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Логос Полюс» -
залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Логос Полюс» до 31
жовтня 2014 року надати суду докази
сплати суми судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

3. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1
частини третьої статті 108 КАС України,
якщо у встановлений судом строк,
позивач не усуне недоліки позовної
заяви, її буде повернуто позивачу з
усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник