Справа № 390/2226/14-а
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/2226/14-а
Провадження № 2-а/390/249/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС Кунерта
Дмитра Андрійовича, про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, в якому просить скасувати
постанову у справі про адміністративне
правопорушення ПС1 №787341 від 18.08.2014
року про накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, посилаючись на те, що він Правил
дорожнього руху не порушував.

В судовому засіданні позов підтримав,
дав пояснення по обставинах справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте надав письмове
заперечення, в якому вказав на
правомірність винесення постанови по
справі про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1, через
порушення ним ПДР, на підтвердження
чого надав фотознімки, зафіксовані на
особистий мобільний телефон. Просив
відмовити в задоволенні позовної заяви
та розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що 18.08.2014 року
командир взводу ДПС Кунерт Д.А. склав
постанову в справі про адміністративне
правопорушення серія ПС1 № 787341,
відповідно до якої притягнув ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і
наклав штраф у розмірі 255 грн. за те, що
останній 09.08.2014 року о 09 год. 35 хв., в
м.Кіровоград, керуючи автомобілем GEELY,
державний номер НОМЕР_1, по вул
Г.Сталінграду здійснив зупинку,
стоянку на перехресті, чим порушив
вимоги п.15.9 (ґ) ПДР України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що вказана постанова є
незаконною, а тому підлягає скасуванню,
а провадження по справі закриттю, з
наступних підстав.

Статтею 14-1 КУпАП передбачено, що до
адміністративної відповідальності за
правопорушення у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху у разі їх
фіксації працюючими в автоматичному
режимі спеціальними технічними
засобами, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису, чи засобами
фото- і кінозйомки, відеозапису
притягаються власники (співвласники)
транспортних засобів.

Таким чином, вказаною статтею
визначено, що фіксація правопорушення
повинна здійснюватися в автоматичному
режимі, тобто незалежно від впливу
сторонніх осіб, а в постанові взагалі
не вказано, чим здійснювалась фіксація.

В постанові, що оскаржується, не
зазначено жодного доказу, на підставі
якого було прийнято рішення про
винність позивача у вчиненні
адміністративного правопорушення та
накладення на нього адміністративного
стягнення, в постанові не
конкретизовано на перехресті яких
вулиць було допущено порушення ПДР, не
враховано його пояснення з цього
приводу, відсутні пояснення свідків,
оскільки позивачем в протоколі було
вказано щодо невизнання своєї вини в
порушенні ПДР України. На
підтвердження правомірності винесення
постанови щодо позивача відповідачем
надано суду фотознімки зафіксовані ним
на власний мобільний телефон.

Згідно ч.3, ч. 4 ст. 70 КАС України докази,
одержані з порушенням закону, судом при
вирішенні справи не беруться до уваги.
Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору. Суд приходить до висновку, що
фотознімки на які вказує відповідач, як
доказ, є недопустимим, оскільки він
отриманий з порушенням встановленого
законом порядку його отримання.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, постанова по
справі про адміністративне
правопорушення - скасуванню, а
провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 14-1, 247, 283, 293 КУпАП, ст.ст.
11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-163, 171-2 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до командиру взводу ДПС
Курнета Дмитра Андрійовича, про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 №787341 від
18.08.2014 року, винесену командиром взводу
ДПС ВДАІ з обслуговування
м.Кіровограда при УМВС України в
Кіровоградській області Курнетом
Дмитром Андрійовичем про притягнення
до адміністративної відповідальності
та накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в
розмірі 255 грн., провадження по справі
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя