Справа № 2 - а - 2547/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 2а-2547/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 липня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 липня 2011 року, прийнятою в
скороченому провадженні, позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
протиправними дії та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
пенсію. У задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 07 серпня 2014
року подало апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області не порушує
питання про поновлення строку
звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
запропонувати управлінню Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області упродовж тридцяти днів з дня
отримання ухвали повідомити суд про
дату отримання оскаржуваної постанови
з наданням відповідних доказів,
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням поважних
підстав для поновлення строку.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04 липня 2011 року - залишити
без руху.

Запропонувати управлінню Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області упродовж тридцяти днів з дня
отримання ухвали повідомити суд про
дату отримання оскаржуваної постанови
з наданням відповідних доказів,
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням поважних
підстав для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко