Справа № 803/972/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 жовтня 2014 року Справа № 803/972/14

Волинський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Луцьку клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області,
Головного правління міністерства
доходів і зборів у Волинській області
про визнання дій незаконними та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувшись в суд з позовом просив
визнати протиправними та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області від 18.04.2014 р. за № на
загальну суму 11 786,00 грн, вимогу про
сплату боргу від 31.03.2014 р. № 2683/я/03-18-1703
на суму 19 934,11 грн. та рішення №
про застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску від 18.04.2014 р. на суму 2 684,86 грн.

26.05.2014 року ухвалою судді Волинського
окружного адміністративного суду
відкрито провадження у справі, а
ухвалою суду від 26.05.2014 року справу
призначено до судового розгляду.

13.10.2014 року від позивача за вх. № 13177/14
надійшло клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду в зв'язку з
відкликанням.

Від сторін надійшли клопотання про
розгляд справи за їхньої відсутності.

Частиною 4 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, судом було прийнято
рішення про розгляд справи в порядку
письмового провадження та без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява про
відкликання позовної заяви підлягає до
задоволення з врахуванням наступного.

Положення пункту 5 частини 1 статті 155
КАС України передбачає, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Підстав для не залишення позовної
заяви без розгляду судом не
встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд залишає
позовну заяву без розгляду, оскільки
відмова позивача від позову не зачіпає
та не порушує чиї небуть права,
обов'язки та інтереси.

Відповідно до частини 2 статті 155 КАС
України про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу,
яка може бути оскаржена.

В частині 3 статті 155 КАС України
передбачено, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись статтею 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області,
Головного правління міністерства
доходів і зборів у Волинській області
про визнання дій незаконними та
скасування податкового
повідомлення-рішення залишити без
розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 3 статті 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
С.Ф. Костюкевич