Справа № 808/5666/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року (09 год. 45 хв.) Справа №
808/5666/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді
Максименко Л.Я.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області, м. Мелітополь

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія», с. Семенівка
Мелітопольського району Запорізької
області

про: стягнення недоїмки по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області (далі -
позивач або УПФУ в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області) звернулось із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія» (далі -
відповідач або ТОВ «Мрія»), в якому
позивач просить суд стягнути з
відповідача плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по Списку № 1 за
період квітень - липень 2014 року в сумі 38
000,79 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідачем не
відшкодовуються до Пенсійного фонду
України фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком №
1, а відповідно до п. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 (далі -
Закон № 1058-IV) підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, повинні вносити до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій особам, які
були зайняті повний робочий день на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій по Списку №
1 (додаток 7) пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за період
квітень - липень 2014 року відповідач
зобов'язаний був сплатити до
Пенсійного фонду України кошти з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком № 1 на загальну суму 38 000,79
грн. Враховуючи, що у визначений
законодавством строк, відповідачем
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій в розмірі 38 000,79 грн.
залишаються не відшкодованими до
Пенсійного фонду України, позивач
просить стягнути заборгованість ТОВ
«Мрія» в судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 12.09.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі № 808/5666/14 та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 29.09.2014.

В судове засідання представники сторін
не з'явились. Про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені судом
заздалегідь. Судові повістки отримані
уповноваженими особами позивача та
відповідача, що підтверджується
долученими до матеріалів справи
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

29.09.2014 від позивача до суду надійшли
клопотання (вх. №№ 36914, 37152) про
долучення до справи витребуваних
ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 12.09.2014
документів та розгляд справи без
участі представника УПФУ в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області. Крім того, у
клопотанні зазначає, що станом на 29.09.2014
заборгованість відповідача в сумі 38
000,79 грн. залишається не погашеною
(витяг з картки особового рахунку по
ТОВ «Мрія» додається). Позов підтримує
повністю.

Представником ТОВ «Мрія» 29.09.2014 подано
через канцелярію суду клопотання (вх. №
36931), в якому, зокрема, зазначено, що
відповідачем частково сплачено
заборгованість в сумі 19 596,70 грн. за
квітень 2014 року, що підтверджується
платіжним дорученням від 21.05.2014 № 1128
(додається до матеріалів справи).
Будь-яких інших заяв чи пояснень по
суті позовних вимог від відповідача не
надходило.

За приписами ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 41, 128 КАС
України, суд дійшов до висновку щодо
можливості розгляду справи за
відсутності представників сторін на
підставі наявних у справі доказів у
письмовому провадженні, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обставини та перевіривши їх доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 31.07.2014, відповідач
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія», () зареєстроване як юридична особа
22.03.1994, номер запису щодо включення до
Єдиного державного реєстру відомостей
про юридичну особу - 1 000429, за
адресою: 72355, Запорізька область, м.
Мелітополь, с. Семенівка, Північний
переїзд, буд. 3.

Відповідно до п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1991 № 1788-ХІІ (далі - Закон України
№ 1788-ХІІ), на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно від
місця останньої роботи: працівники,
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам.

Підтвердженням наявності у
працівників спеціального трудового
стажу для призначення пенсії на
пільгових умовах за Списком № 1 є
відповідний запис у трудовій книжці
працівника або уточнююча довідка
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників, що видаються
відповідно до Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 12.08.1993 № 637.

З матеріалів справи судом встановлено,
що працівникам ТОВ «Мрія» ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які перебувають
на обліку в УПФУ в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області, та ОСОБА_11, який обліковується
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Запоріжжя
на підставі довідок про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або записів у ній,
призначена і виплачується пенсія
відповідно до п. «а» ст. 13 Закону
України № 1788-ХІІ за Списком № 1.

Відповідно до довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
записів у ній від 20.09.2010 № 335, ОСОБА_2
працював у ТОВ «Мрія» та виконував
роботу, яка згідно законодавства дає
йому право на пенсію на пільгових
умовах. Стаж роботи даного пенсіонера
на підприємстві відповідача становить
2 р. 7.40 міс., відтак частка плати
підприємства - 26,17%. На підставі
протоколу від 21.01.2011 № 27016 ОСОБА_2
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком № 1 з 19.10.2010.
Відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(додаток 7), сума плати ТОВ «Мрія» по
даному пенсіонеру за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно) до
Пенсійного фонду України складає 2 675,73
грн.

Згідно довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або записів у ній від
11.03.2010 № 80, ОСОБА_3 працював у ТОВ «Мрія»
та виконував роботу, яка відповідно до
чинного законодавства дає йому право
на пенсію на пільгових умовах. Стаж
роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 0 р.
9.60 міс., відтак частка плати
підприємства - 8,00%. На підставі
протоколу від 11.02.2011 № 13613 ОСОБА_3
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком № 1 з 21.09.2010.
Відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(додаток 7), сума плати ТОВ «Мрія» по
даному пенсіонеру за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно) до
Пенсійного фонду України складає 534,05
грн.

Відповідно до довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
записів у ній від 23.03.2012 № 173, ОСОБА_4
працював у ТОВ «Мрія» та виконував
роботу, яка згідно законодавства дає
йому право на пенсію на пільгових
умовах. Стаж роботи даного пенсіонера
на підприємстві відповідача становить
0 р. 11.23 міс., відтак частка плати
підприємства - 9,36%. На підставі
протоколу від 05.06.2012 № 27215 ОСОБА_4
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком № 1 з 15.03.2012.
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(додаток 7), сума плати ТОВ «Мрія» по
даному пенсіонеру за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно) до
Пенсійного фонду України складає 1 065,86
грн.

Згідно довідок про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або записів у ній від
13.11.2012 №№ 461 та 464, ОСОБА_5 працював у ТОВ
«Мрія» та виконував роботу, яка
відповідно до законодавства дає йому
право на пенсію на пільгових умовах.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 9 р.
0.70 міс., відтак частка плати
підприємства - 90,58%. На підставі
протоколу від 14.12.2012 № 27582 ОСОБА_5
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком № 1 з 31.08.2012.
Відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(додаток 7), сума плати ТОВ «Мрія» по
даному пенсіонеру за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно) до
Пенсійного фонду України складає 6 759,08
грн.

Відповідно до довідок про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
записів у ній від 12.02.2013 №№ 39 та 40,
ОСОБА_6 працював у ТОВ «Мрія» та
виконував роботу, яка згідно чинного
законодавства дає йому право на пенсію
на пільгових умовах. Стаж роботи даного
пенсіонера на підприємстві
відповідача становить 1 р. 5.03 міс.,
відтак частка плати підприємства - 14,19%.
На підставі протоколу від 15.02.2013 № 27268
ОСОБА_6 призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах за Списком
№ 1 з 27.12.2012. Згідно розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (додаток 7), сума плати
ТОВ «Мрія» по даному пенсіонеру за
період з квітня 2014 року по липень 2014
року (включно) до Пенсійного фонду
України складає 1 470,64 грн.

Згідно довідок про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або записів у ній від
22.04.2013 № 120 та від 20.06.2013 № 157, ОСОБА_7
працював у ТОВ «Мрія» та виконував
роботу, яка відповідно до
законодавства дає йому право на пенсію
на пільгових умовах. Стаж роботи даного
пенсіонера на підприємстві
відповідача становить 0 р. 5.43 міс.,
відтак частка плати підприємства - 4,53%.
На підставі протоколу від 01.08.2013 № 61393
ОСОБА_7 призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах за Списком
№ 1 з 03.05.2013. Згідно розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (додаток 7), сума плати
ТОВ «Мрія» по даному пенсіонеру за
період з квітня 2014 року по липень 2014
року (включно) до Пенсійного фонду
України складає 481,30 грн.

Відповідно до довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
записів у ній від 16.08.2012 № 363, ОСОБА_8
працював у ТОВ «Мрія» та виконував
роботу, яка згідно чинного
законодавства дає йому право на пенсію
на пільгових умовах. Стаж роботи даного
пенсіонера на підприємстві
відповідача становить 0 р. 3.53 міс.,
відтак частка плати підприємства - 3,27%.
На підставі протоколу від 03.09.2013 № 81454
ОСОБА_8 призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах за Списком
№ 1 з 03.07.2013. Відповідно до розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (додаток 7), сума плати
ТОВ «Мрія» по даному пенсіонеру за
період з квітня 2014 року по липень 2014
року (включно) до Пенсійного фонду
України складає 186,53 грн.

Згідно довідок про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або записів у ній від
19.08.2013 №№ 216 та 217, ОСОБА_9 працював у ТОВ
«Мрія» та виконував роботу, яка
відповідно до законодавства дає йому
право на пенсію на пільгових умовах.
Стаж роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 7 р.
1.70 міс., відтак частка плати
підприємства - 79,35%. На підставі
протоколу від 03.10.2013 № 61838 ОСОБА_9
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком № 1 з 23.09.2013.
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(додаток 7), сума плати ТОВ «Мрія» по
даному пенсіонеру за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно) до
Пенсійного фонду України складає 3 615,63
грн.

Відповідно до довідок про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
записів у ній від 05.07.2013 № 173 та від
31.07.2013 № 197, ОСОБА_10 працював у ТОВ
«Мрія» та виконував роботу, яка згідно
чинного законодавства дає йому право
на пенсію на пільгових умовах. Стаж
роботи даного пенсіонера на
підприємстві відповідача становить 5 р.
6.30 міс., відтак частка плати
підприємства - 55,25%. На підставі
протоколу від 03.10.2013 № 61790 ОСОБА_10
призначена і виплачується пенсія на
пільгових умовах за Списком № 1 з 03.08.2013.
Відповідно до розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(додаток 7), сума плати ТОВ «Мрія» по
даному пенсіонеру за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно) до
Пенсійного фонду України складає 5 588,96
грн.

Як свідчать довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або записів у ній від
05.11.2012 № 452, ОСОБА_11 працював у ТОВ
«Мрія» та виконував роботу, яка згідно
законодавства дає йому право на пенсію
на пільгових умовах. Стаж роботи даного
пенсіонера на підприємстві
відповідача становить 9 р. 10.27 міс.,
відтак частка плати підприємства - 98,56%.
На підставі протоколу від 25.01.2013 № 307023
ОСОБА_11 була призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах за Списком
№ 1 з 26.11.2012. Відповідно до розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (додаток 7), сума плати
ТОВ «Мрія» по даному пенсіонеру за
період з квітня 2014 року по липень 2014
року (включно) до Пенсійного фонду
України складає 9 837,28 грн.

Зазначені обставини підтверджуються
наданими позивачем та дослідженими
судом довідками, що підтверджують
наявність пільгового стажу,
розрахунками стажу з відомостями про
розподіл пільгового стажу, протоколами
про призначення пенсії по кожному з
вищевказаних пенсіонерів.

Судом з'ясовано, що в результаті
коригування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які підлягають відшкодуванню
відповідачем за 2013 рік, позивачем були
виявлені розбіжності у річних та
щомісячних розрахунках за вказаний
період, про що підприємство
повідомлялось шляхом коригування сум
фактичних витрат у квітні 2014 року. Як
вбачається з матеріалів справи, на
адресу ТОВ «Мрія» було направлено акт
звірки коригування сум по пенсіонерам
за 2013 рік, підписаний начальником
відділу надходження та прогнозування
платежів ОСОБА_12, який отримано
уповноваженою особою відповідача
08.05.2014, що підтверджується наданою
позивачем копією рекомендованого
повідомлення про вручення поштових
відправлень.

Таким чином, з урахуванням здійснення
позивачем коригування сум фактичних
витрат за 2013 рік по пенсіонерам ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, загальна сума
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, яка підлягає
відшкодуванню відповідачем до
Пенсійного фонду України по
пенсіонерам зазначеним в
адміністративному позові за період з
квітня 2014 року по липень 2014 року
(включно) становить 38 000,79 грн.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 (далі -
Закон України № 1058-IV), пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
визначений розділом 6 Інструкції № 21-1.

Згідно п. 6.1 Інструкції № 21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
«Прикінцевих положень» Закону № 1058-IV в
таких розмірах: для платників,
зазначених у п.п. 2.1.1 п. 2.1 цієї
Інструкції № 21-1, - фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій працівникам,
зайнятим повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, крім працівників, що
були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, у таких розмірах: 100 відсотків
від фактичних витрат на виплату і
доставку цих пенсій, призначених та/або
виплачених з 2012 року.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
«Прикінцевих положень» Закону № 1058-IV,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.5 даної Інструкції
передбачено, що розрахунки складаються
на підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Згідно п. 6.9 Інструкції № 21-1 у разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Таким чином, якщо працівнику
призначено пенсію відповідно до п. «а»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», то фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій за віком на
пільгових умовах покриваються
пропорційно підприємствами, робота на
яких дає право на призначення
пільгової пенсії.

Наданими позивачем розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п. «а»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» підтверджується
наявність у відповідача зобов'язання з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
(по Списку № 1) пенсіонерам ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за
період з квітня 2014 року по липень 2014
року (включно).

Вказані розрахунки складені з
дотриманням позивачем всіх необхідних
вимог Інструкції № 21-1. Розмір сум з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій по кожному з
вище перелічених пенсіонерів
визначено відповідно до приписів
Закону № 1058-IV та Інструкції № 21-1.

Судом з'ясовано, що зазначені
розрахунки направлялись на адресу
відповідача рекомендованим листом та
були отримані уповноваженими особами
ТОВ «Мрія», про що свідчать надані
позивачем копії рекомендованих
повідомлень про вручення поштових
відправлень.

Також, позивачем, на виконання вимог
ухвали Запорізького окружного
адміністративного суду від 12.09.2014, були
надані письмові пояснення відносно
формування та направлення відповідачу
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період квітень - липень 2014 року по
пенсіонеру ОСОБА_11. Зокрема, позивач
пояснив, що оскільки за період з лютого
по липень 2014 року не здійснювалось
будь-яких перерахунків пенсії по
даному пенсіонеру, то відповідні
розрахунки за вказаний період
відповідачу не направлялись. Таким
чином, ТОВ «Мрія» повинно було
відшкодовувати суму за квітень - липень
2014 року по пенсіонеру ОСОБА_11 згідно
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій з січня 2014 року, який
отримано відповідачем 05.02.2014, про що
свідчить надана позивачем копія
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Отже, відповідач був обізнаний щодо
наявності у нього зобов'язання з
відшкодування до Пенсійного фонду
України фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах пенсіонерам вказаним
в адміністративному позові за період з
квітня 2014 року по липень 2014 року
(включно). Відповідачем не надано суду
доказів оскарження даних розрахунків.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідачем, у передбачені законом
строки, кошти з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
квітня по липень 2014 року (включно) в
сумі 38 000,79 грн. сплачені не були.

Виплата пенсій вказаним у позовній
заяві пенсіонерам за період з квітня 2014
року по липень 2014 року (включно)
підтверджується долученими до
матеріалів справи довідками про розмір
призначених та фактично отриманих
пенсій.

Що стосується посилання ТОВ «Мрія» на
часткову сплату відповідачем
заборгованості в сумі 19 596,70 грн. за
квітень 2014 року, про що свідчить надане
останнім платіжне доручення від 21.05.2014
№ 1128 на загальну суму 20 190,42 грн.
(призначення платежу: відшкодування
пільгових пенсій по строку: 593,72 грн. по
Списку № 2 та 19 596,70 грн. по Списку № 1),
суд вважає за необхідне зазначити
наступне.

Із наданих представником позивача
пояснень, судом встановлено, що дійсно
на розрахунковий рахунок управління
зараховані грошові кошти, сплачені
відповідачем згідно платіжного
доручення від 21.05.2014 № 1128. Однак, як
пояснив позивач, в разі сплати
відповідачем заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
остання погашається в порядку
календарної черговості її виникнення.
Таким чином, сплачені кошти зараховані
на погашення заборгованості за період
з липня по серпень 2013 року.

Відтак, заборгованість ТОВ «Мрія» з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
Списку № 1 за період квітень - липень 2014
року в сумі 38 000,79 грн. залишається не
погашеною, що підтверджується наявним
в матеріалах справи витягом з картки
особового рахунку відповідача.

Вищенаведені, встановлені судом,
обставини справи були підтверджені
доказами, зібраними під час її
розгляду.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Статтею 86 КАС України передбачено, що
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Під час розгляду справи, відповідачем
не було надано суду нормативно та
документально обґрунтованих
заперечень проти позовних вимог, а
також доказів, які б спростовували
доводи позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає
позовні вимоги УПФУ в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області обґрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. ст. 41, 71, 86, 94, 128, 159-163, КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мрія» про
стягнення недоїмки по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, - задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія» (72355,
Запорізька область, м. Мелітополь, с.
Семенівка, Північний переїзд, буд. 3, ) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області (72319, Запорізька
область, м. Мелітополь, вул. Крупської,
буд. 2; , р/р 1075,
Філія Запорізьке ПУ АТ «Ощадбанк» м.
Запоріжжя, МФО 313957) недоїмку по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
Списку № 1 за період квітень - липень 2014
року в сумі 38 000,79 (тридцять вісім тисяч
79 коп.) грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України -з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко