Справа № 759/10729/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/321/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Коваль О.А.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Святошинського районного суду м. Києва
з позовом в якому просить зобов'язати
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва
здійснити перерахунок та виплату
пенсії державного службовця починаючи
з 03.02.2011 року з урахуванням виплаченої
матеріальної допомоги згідно довідки
від 16.06.2014 року № 9817/03 у розмірі 82% від
суми заробітної плати відповідно до ст.
ст. 37, 37-1 Закону України "Про державну
службу". Обгрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що Управлінням пенсійного
фонду України в Святошинському районі
м. Києва на підставі довідок від 02.02.2011
року № 1241/03, № 1242/03, було призначено
пенсію без врахування матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексація, за період роботи з 01.02.2009
року по 31.01.2011 року в розмірі 82 % від сум
заробітної плати. 16.06.2014 року вона
зверталася із заявою до відповідача
про такий перерахунок, але згідно Листа
від 19.06.2014 року № 1070/7-П їй було
відмовлено, у зв"язку з чим вона
вимушена звернутися до суду із таким
позовом.

Згідно ч. 1,2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 у своєму позові просить
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця починаючи з 03.02.2011
року тоді як із вказаним позовом
звернулася лише 26.06.2014року, коли про
порушення свого права повинна була
дізнатись з дати призначення їй пенсії
або її фактичного отримання, що
призвело до пропущення встановленого
КАС України строку на звернення із
таким адміністративним позовом.

Оскільки, причин пропуску строку для
звернення до суду позивач не вказує,
тому пропуск зазначеного строку
вважати поважним у суду не має підстав.

З огляду на викладене, суд не вбачає
підстав для поновлення позивачу строку
на звернення до суду за захистом
порушеного права за період з 03.02.2011 року
по 19.12.2013 року.

А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про
зобов'язання відповідача вчинити дії, в
період з 03.02.2011 року по 19.12.2013 року.
повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
зобов'язання вчинити дії у період з
03.02.2011 року по 19.12.2013 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Святошинський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: