Справа № 2а-8975/10/0870
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року
м. Київ К/800/18995/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Вільнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 березня
2012 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року

у справі № 2а-8975/10/0870

за позовом Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області Державної
податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення штрафних(фінансових)
санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна
податкова інспекція Запорізької
області Державної податкової служби
(далі - Вільнянська МДПІ Запорізької
області ДПС; позивач) звернулась до
суду з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП
ОСОБА_3; відповідач) про стягнення
заборгованості із сплати штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 744 413,41
грн.

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від 12
березня 2012 року, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року, в задоволенні
адміністративного позову відмовлено в
повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятими
судовими рішеннями у справі, позивач
оскаржив їх в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України.

В поданій касаційній скарзі, з
посиланням на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального права, ставиться питання
про скасування постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від 12
березня 2012 року, ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20
листопада 2012 року та прийняття нового
рішення про задоволення позовних вимог
в повному обсязі.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України дійшла
висновку, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з таких підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що посадовими особами
Вільнянської МДПІ Запорізької області
ДПС проведено перевірку магазину, що
належить відповідачу, з питань
дотримання суб'єктами господарювання
порядку проведення розрахунків за
товари (послуги), вимог з регулювання
обігу готівки, наявності торгових
патентів і ліцензій, за результатами
якої складено акт №
00027/08/06/23/НОМЕР_1 від 28 квітня 2010 року.

На підставі зазначеного акту перевірки
позивачем прийнято рішення №
від 14 травня 2010 року, яким до
відповідача застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 744 583,41
грн.

Вказаний акт індивідуальної дії
оскаржено ФОП ОСОБА_3 в судовому
порядку.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2010 року у справі № 2а-7338/10/0870, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року, рішення №
від 14 травня 2010 року в частині
застосування до відповідача суми
штрафних (фінансових) санкцій у розмірі
744 485,26 грн. визнано протиправним та
скасовано.

Відповідно до частин 3, 5 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 1 статті 255
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

З огляду на викладене, суди
попередніх інстанцій дійшли
обґрунтованого висновку про
відсутність в розглядуваній ситуації
правових підстав для стягнення з
підприємця спірної суми штрафних
(фінансових) санкцій.

За наведених обставин, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
вважає постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 12
березня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20
листопада 2012 року такими, що прийняті з
правильним застосуванням норм
матеріального та процесуального права,
а тому суд касаційної інстанції не
знаходить підстав, які могли б
призвести до їх зміни чи скасування.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Вільнянської
міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області
Державної податкової служби відхилити,
а постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 березня
2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2012 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав і в
порядку, встановленими главою 3
розділу IV Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Острович С.Е.

Федоров М.О.