Справа № 1570/4020/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/51752/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014

та постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.06.2014

у справі № 1570/4020/2012

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монтаж-23»

до Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Монтаж-23»
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
наказу № 181 від 16.02.2012 «Про проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки» та, визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 26.03.2012 № ,
№ .

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 24.06.2014, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.09.2014, позовні вимоги задоволено
частково; визнано протиправними та
скасовано податкові
повідомлення-рішення від 26.03.2012
№ , № з підстав
протиправності їх прийняття, в решті
позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами першої та
апеляційної інстанцій порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалені судові рішення та прийняти
нове, про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2014 та
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль