Справа № 45425/09/2070
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 жовтня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Рубан. В.В., суддів
Зінченко А.В., Панченко О.В., розглянувши
в порядку письмового провадження в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду заяву Західної
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області про видачу
дубліката виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а- 45425/09/2070
за позовом довіреної особи кандидата
на пост Президента України ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до голови окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу № 176 Кулачко Олександра
Федоровича про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року заявник, Західна ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а- 45425/09/2070 за позовом
довіреної особи кандидата на пост
Президента України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
голови окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 176
Кулачко Олександра Федоровича про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинення дій.

Представник заявника через канцелярію
суду надав клопотання про відкликання
заяви.

Надання заявником клопотання про
відкликання заяви не визначена КАС
України як підстава залишення заяви
без розгляду, проте суд вважає за
необхідне застосувати положення ч.7 ст.9
КАС України, відповідно до яких у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення заяви про видачу дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а- 45425/09/2070 без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст.9, 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області про
видачу дубліката виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а- 45425/09/2070
за позовом довіреної особи кандидата
на пост Президента України ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до голови окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу № 176 Кулачко Олександра
Федоровича про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Рубан В.В.

Судді
Зінченко А.В.

Панченко О.В.