Справа № 804/9278/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2014 р. Справа № 804/9278/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання
Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника третьої особи про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 804/9278/14 за
позовом Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Управління внутрішньої політики
Дніпропетровської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Дніпропетровська
міська рада про зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській області звернулась
до суду з позовом до Управління
внутрішньої політики
Дніпропетровської міської ради, в
якому просить зобов'язати Управління
внутрішньої політики
Дніпропетровської міської ради
виконати певні дії, а саме: виконати
вимоги Державної фінансової інспекції
в Дніпропетровській області від 17.04.2014
р. № 04-08-05-15/4082 на загальну суму
1134995, 96 грн. шляхом, визначеним у
вимозі.

Ухвалою суду від 08.07.2014 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 804/9278/14 та справу призначено до
розгляду в судовому засіданні.

01.08.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 16.09.2014 р.

16.09.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі зупинено до 02.10.2014 р.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, направив до суду
клопотання, в якому просив перенести
розгляд адміністративної справи у
зв'язку з виробничою необхідністю.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Представником третьої особи подано до
суду клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
у зв'язку з необхідністю подання до
суду додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
доцільним задовольнити клопотання
представника третьої особи про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
сторонами додаткових документів, з
метою всестороннього, повного та
об'єктивного розгляду справи - до 15.10.2014
р. до 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/9278/14 за
позовом Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Управління внутрішньої політики
Дніпропетровської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Дніпропетровська
міська рада про зобов'язання вчинити
певні дії - до 15.10.2014 р. до 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст.186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса