Справа № 814/1540/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
Справа № 814/1540/14

м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Середа О.Ф.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за адміністративним позовом
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (пр.
Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача Житлово -
експлуатаційного підприємства
«Добробут Сервіс» (вул. Космонавтів,
100/231, м. Миколаїв, 54028)

про стягнення заборгованості в сумі
745,42 грн.

в с т а
н о в и в:

Миколаївське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (надалі -
позивач) звернулось до суду з
адміністративним позовом про
стягнення з Житлово - експлуатаційне
підприємство «Добробут Сервіс» (надалі
- відповідач) 745,42 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач не сплатив
страхові внески за 2013 рік.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю, в порядку письмового
провадження.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, заперечення суду не подав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 2 Закону України від 18
січня 2001 року № 2240-ІІІ "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням"
(далі - Закон № 2240-ІІІ), відповідач є
страхувальником на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування з тимчасової
втрати працездатності.

Страхувальник зобов'язаний
нараховувати і сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі
страхові внески (пункт 2 частини 2
статті 27 Закону № 2240-ІІІ).

Відповідно до статті 30 Закону №
2240-ІІІ за несвоєчасне повернення або
повернення не в повному обсязі
страхових коштів відповідно до
частини першої статті 21 та статті 22
цього Закону на страхувальників та
інших отримувачів коштів Фонду
накладається штраф у розмірі 10
відсотків несвоєчасно повернутих або
повернутих не в повному обсязі
страхових коштів. Одночасно на суми
несвоєчасно повернутих або повернутих
не в повному обсязі страхових коштів
і штрафних санкцій нараховується пеня
в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.

Відповідно до Рішення про
застосування фінансових санкцій за
несвоєчасне повернення коштів Фонду та
застосування фінансових санкцій за
порушення законодавства про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності від
18.02.2014 року за № 67 відповідачу
нараховані фінансові санкції на
загальну суму 673,37 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату страхових внесків в
сумі 4,71 грн., штраф за несвоєчасне
повернення страхових коштів в сумі 67,34
грн.

Рішення отримано відповідачем 27.02.2014
року, не оскаржено, тому вважається
узгодженим.

Загальна сума заборгованості
відповідачем за несвоєчасне
повернення страхових коштів складає
745,42 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач своїм правом не
скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі
відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 122, 158-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово -
експлуатаційного підприємства
«Добробут Сервіс» (вул. Космонавтів,
100/231, м. Миколаїв, 54028, )
745,42 грн. (сімсот сорок п'ять гривень
сорок дві копійки) на користь
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (банк
ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013,
, на р/р 0355).

Постанова набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку/

Головуючий суддя
О. Ф. Середа