Справа № 808/6734/14; ДО/808/422/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 жовтня 2014 року Справа № 808/6734/14
Провадження №ДО/808/422/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Маріуполя Донецької області

до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України в м. Маріуполі
Донецької області

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області (далі
позивач, УПФУ в Орджонікідзевському
районі м.Маріуполя) до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України в м.Маріуполі
Донецької області (далі відповідач,
відділення Фонду), в якому позивач
просить суд стягнути витрати на
виплату пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсії у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за період з 01.06.2014 по 31.08.2014
на суму 433,98 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати їх підписання.

Частиною 7 ст. 56 КАС України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно з ч.2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи.

Позовна заява підписана начальником
УПФУ в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя ОСОБА_1, однак, до позову не
додано жодного документу (наказу,
Витягу з Єдиного Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, Головне Управління
статистики в Донецькій області, тощо)
який би підтверджував займану посаду
вказаної особи.

Про відсутність в матеріалах доданих
до адміністративного позову, додатку
№6, а саме, наказу про призначення
начальника управління, канцелярією
Запорізького окружного
адміністративного суду складено
відповідний Акт.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів (…).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами
в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.(ч.4 ст.70 КАС України).

В позовній заяві позивач зазначив
наступну юридичну адресу відповідача:
87529, м.Маріуполь, бр. Комсомольський, 74
однак не додав до позову жодного
документального доказу (Витягу з
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
довідки з Головного Управління
статистики в Донецькій області,
відомостей від державного реєстратора,
тощо) на підтвердження вказаної адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, позовну
заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Маріуполя Донецької області
залишити без руху.

2. Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області строк
для усунення недоліків позовної заяви
до 07 листопада 2014 року

3. Управлінню Пенсійного фонду України
в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області
необхідно у встановлений судом строк
для усунення недоліків позовної заяви
(з урахуванням поштового перебігу)
надати суду:

- документи (документальні докази) на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позов;

- документальні докази (Витяг з Єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, довідка з
Головного Управління статистики в
Донецькій області, відомостей від
державного реєстратора, тощо) щодо
юридичної адреси місцезнаходження
відповідача.

4. При усуненні недоліків позовної
заяви позивачу необхідно врахувати
вимоги «Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень та поштових переказів»,
затверджених наказом Міністерства
інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

5. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу
позивача.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко