Справа № 826/14828/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2014 року м.
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
Приватного акціонерного товариства
«Поліграфкнига» корпоративне
«Укрвидавполіграфія»доСтаршого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Полісмак О.О.про
визнання дій незаконними та скасування
постанови від 13.08.2014 року, - В С Т А Н О
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Приватне
акціонерне товариство «Поліграфкнига»
корпоративне підприємство ДАК
«Укрвидавполіграфія» з позовом до
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Полісмак О.О., в якому
- розглянути скаргу на дії
старшого державного виконавця
- задовольнити скаргу та визнати
дії старшого виконавця Полісмак О.О.
- зобов'язати старшого державного
виконавця Полісмак О.О. усунути
недоліки, шляхом скасування постанови
про накладення штрафу від 13.08.2014 року.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 29.09.2014 року позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства «Поліграфкнига»
корпоративне підприємство ДАК
«Укрвидавполіграфія» залишено без
руху та встановлено останньому
п'ятиденний строк з дня отримання копії
цієї ухвали для усунення недоліків
позовної заяви, про які у ній вказано.
Вказану вище ухвалу суду від 29.09.2014 року
отримано уповноваженою особою
Приватного акціонерного товариства
«Поліграфкнига» корпоративне
підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»
02.10.2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
Зазначена ухвала в апеляційному
порядку не оскаржена та набрала
Станом на 10.10.2014 року у встановлений
судом строк позивачем недоліки
позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Позовну заяву Приватного
акціонерного товариства
«Поліграфкнига» корпоративне
підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»
2. Ухвалу про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну
заяву разом з доданими до неї
Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок