Справа № 139/915/14-а
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

139/915/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

№ 139/915/14-а

16 жовтня 2014 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Галайковецької сільської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Цього числа позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання Галайковецької сільської ради як суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо виконання Закону України "Про відходи". Даний позов мотивувано тим, що прокуратурою Мурованокуриловецького району в ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства України у сфері поводження з відходами на території сільської ради встановлено, що відсутні програма поводження з твердими побутовими відходами на 2014 рік та схеми санітарного очищення населених пунктів, не ведеться первинний облік відходів за встановленою формою І-ВТ, відсутні документи на будівництво та експлуатацію полігону твердих побутових відходів, а також не вжито заходів щодо розроблення документації із землеутрою та не оформлено речове право на земельну ділянку під поглігоном твердих побутових відходів.

Таку бездіяльність Галайковецької сільської ради прокурор просить визнати протипраною; просить зобов'язати Галайковецьку сільську раду розробити та затвердити місцеву програму поводження з відходами на 3014 рік, схему санітарного очищення населених пунктів, розробити документацію із землеутрою та не оформити речове право на земельну ділянку під поглігоном твердих побутових відходів, впровадити ведення первинного обліку відходів за встановленою формою І-ВТ, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Адміністративний позов відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи такі положення КАСУ, виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вбачаю потреби в проведенні попереднього судового засідання саме в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Галайковецької сільської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-ту годину 27 жовтня 2014 року з участю сторін.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження в справі та інформацію про їх процесуальні права і обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позову з додатками.

Відповідачу – суб’єкту владних повноважень – роз’яснити його обов’язок надати у строк до 27 жовтня 2014 року включно, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позов або неподання заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Суддя: _____________