Справа № 814/2660/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.09.2014 Справа № 814/2660/14м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до
відповідача:Державного кадастрового
реєстратора відділу Держземагенства у
Жовтневому районі Рябова Данила
Степановича, вул. Янтарна, 72, м.
Миколаїв, 54050 третя особа:Жовтневий
районний виробничий відділ МРФ ДП
«Центр ДЗК», пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
про:визнання протиправним і скасування
рішення № РВ-014; зобов'язання
вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася з
позовною заявою до Державного
кадастрового реєстратора відділу
Держземагенства у Жовтневому районі
Рябова Данила Степановича (надалі -
відповідач) про визнання протиправним
і скасування рішення № РВ-014;
зобов'язання вчинити певні дії. В
якості третьої особи позивач вказала
Жовтневий районний виробничий відділ
МРФ ДП «Центр ДЗК» (надалі - третя
особа).

У зв'язку з порушенням позивачем вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, ухвалою суду від
05.09.2014 позовну заяву залишено без руху
та зобов'язано позивача в строк не
пізніше 22.09.2014 подати суду надати копії
всіх документів, що приєднані до
позовної заяви, для третьої особи.

Позивач отримала копію ухвали 13.09.2014, що
підтверджується поштовим
повідомленням. У визначений термін
вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо останній
не усунув недоліків позовної заяви, яку
було залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про
судовий збір», в разі повернення
позовної заяви, сплачена сума судового
збору повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

3. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий
збір у сумі 73,08 грн. сплачений по
платіжній квитанції № ПН 2706 від 04.09.2014.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Птичкіна