Справа № 815/3841/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3841/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Вовченко О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали
адміністративного позову Котовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

В Одеському окружному
адміністративному суді розглядався
адміністративний позов Котовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у розмірі
1696,56 грн., який обгрунтовани й тим,
що у відповідача перед бюджетом
рахується заборгованість в сумі 1696,56
грн. Однак, як вказує позивач, оскільки
відповідачем самостійно не сплачено
суму узгодженого податкового
збов'язання, позивач звернувся до суду
із вказаним адміністративним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду надав клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про час
та місце судового розгляду справи,
повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження за наявними в матеріалах
справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, а також
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги та докази, якими вони
підтверджуються, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Як з'ясовано судом, ФОП ОСОБА_1
знаходиться на обліку в податкових
органах з 09.09.2004 року за № 00, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків від 12.06.2014 року
№ 080 (а.с. 8).

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК
України визначено, що юридична особа чи
фізична особа - підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

ФОП ОСОБА_1 обрано спрощену систему
оподаткування, в зв'язку з чим подано до
Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування від 05.01.2012 року (а.с. 15).

Пункт 291.4. ст. 291 Податкового кодексу
України передбачає, що суб'єкти
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, поділяються на групи
платників єдиного податку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 291.4 ПК України друга
група - фізичні особи - підприємці, які
здійснюють господарську діяльність з
надання послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або продаж
товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови, що
протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв: не використовують працю
найманих осіб або кількість осіб, які
перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000
гривень.

Відповідно до п.293.1 ст.293 Податкового
кодексу України, ставки єдиного
податку встановлюються у відсотках
(фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу.

Згідно п. 293.2 ст. 293 ПК України фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць: для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно рішення Косівської сільської
ради від 17.02.2012 року № 121-УІ «Про
внесення змін і доповнень до рішення
сесії Косівської сільської ради від
29.12.2011 року № 110-УІ «Про встановлення на
території Косівської сільської ради
місцевих податків» встановлено розмір
єдиного податку для другої групи у сумі
15% розмірі мінімальної заробітної
плати (а.с. 18).

Як вбачається із заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування від 01.05.2012 року, ФОП ФОП
ОСОБА_1 відноситься до другої групи
платників єдиного податку із ставкою
єдиного податку 15% відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п. 295.1 ст. 295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Однак, як встановлено судом, в
порушення вимог ПК України ФОП ОСОБА_1
не сплачує своєчасно та в повному
обсязі єдиний податок та станом на
17.06.2014 року має податкову
заборгованість з єдиного податку в
сумі 1696,56 грн.

Як вбачається з розрахунку суми
податкового боргу (а.с. 11) та з облікової
картки платника податків
заборгованість по єдиному податку
виникла, починаючи з 20.12.2012 року в
результаті несплати узгодженої суми
податкового зобов'язання згідно
наданого розрахунку № 414177 від 19.01.2012
року в сумі 160 грн.95 коп. та з
урахуванням переплати в сумі 12,84 грн.
сума боргу склала 148,11 грн.

Також, згідно облікової картки
платника податків, 20.01.2013 року, 20.02.2013
року, 20.03.2013 року, 20.04.2013 року, 20.05.2013 року,
20.06.2013 року, 20.07.2013 року, 20.08.2013 року та
20.09.2013 року відповідачу по строку
нараховувалось помісячно по 172, 05 грн.

Статтею 300 ПК України встановлено, що
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою заборгованості
підприємцю податковим органом
направлялась податкова вимога №4 від
21.02.2013 року, яка була отримана
відповідачем, що підтверджується
копією рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 19).

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку, що позивач довів суду
обставини на яких ґрунтуються його
позовні вимоги та надав суду
необхідні докази, в підтвердження
своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
оцінюючи надані докази в сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 158-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 1696 грн.56 коп. ,
код платежу 18050400 на р/р 0295,
одержувач - УДКСУ у Котовському районі
ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302
банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011
м. Одеса.

Постанова набирає законної сили згідно
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вовченко O.A.

Адміністративний позов Котовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб у розмірі 1696 грн.56 коп. ,
код платежу 18050400 на р/р 0295,
одержувач - УДКСУ у Котовському районі
ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302
банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011
м. Одеса.