Справа № 209/4584/14-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/4584/14-а
Провадження № 2-а/209/137/14
Номер рядка звіту 27
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"26" серпня 2014 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська як місцевого
адміністративного суду Багбая Є.Д.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Рівненської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
незаконною та скасування постанови про
порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського
районного суду як місцевого
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Рівненської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
незаконною та скасування постанови про
порушення митних правил. Просить суд
визнати незаконною та скасувати
постанову про порушення митних правил
№ 0407/20400/13 від 10 жовтня 2013 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 469 МК України та
накладення адміністративного штрафу в
розмірі 8500 гривень; закрити
провадження по справі.

Форма і зміст адміністративного позову
відповідає вимогам ст.105 КАС України,
позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, підстав для повернення
адміністративної заяви або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Рівненської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
незаконною та скасування постанови про
порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 02
жовтня 2014 року на 15.00 годин у приміщенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинска.

Запропонувати відповідачу по справі
надати до 02 жовтня 2014 року письмові
заперечення проти позову, якщо такі є,
та докази на підтвердження заперечень.

Одночасно суд роз'яснює відповідачу, що
згідно вимог ч.2 ст.71 КАСУ обов'язок
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі невідкладно направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Відповідачу також надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д. Багбая

№ 2а-137/4584/2014р.

позивач:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

відповідач:

Рівненська митниця

Міністерства доходів

і зборів України

вул. Соборна, 104

м. Рівне

33028

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області направляє на Вашу адресу копію
ухвали від 26.08.2014 року про відкриття
провадження по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Рівненської митниці Міністерства
доходів і зборів України про визнання
незаконною та скасування постанови про
порушення митних правил.

Одночасно на адресу відповідача
надсилається копія адміністративного
позову з копіями доданих до нього
документів.

Додаток: на адресу позивача:
ухвала від 26.08.2014 року;

на адресу відповідача:
ухвала від 26.08.2014 року; пакет
документів.

Суддя Дніпровського районного
суду

м. Дніпродзержинська

Є.Д.Багбая