Справа № 345/4133/14-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4133/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Кардаш О.І.
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
територіальної громади
Підмихайлівської сільської ради в
особі Підмихайлівської сільської ради
про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з
позовом до територіальної громади
Підмихайлівської сільської ради в
особі Підмихайлівської сільської ради
про визнання нечинним рішення ХХХІ
сесії Підмихайлвської сільської ради
від 23.05.2014 року в частині дострокового
припинення повноважень секретаря
Підмихайлівської сільської ради
ОСОБА_2 та рішення ХХХ Підмихайлівської
сільської ради від 30.11.2013 року «Про
дострокове припинення повноважень
депутатів Підмихайлівської сільської
ради VІ демократичного скликання».

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов в частині
визнання нечинним рішення ХХХ
Підмихайлівської сільської ради від
30.11.2013 року «Про дострокове припинення
повноважень депутатів
Підмихайлівської сільської ради VІ
демократичного скликання» слід
залишити без розгляду з наступних
підстав.

Згідно ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який якщо не встановлене інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася або повинна дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів

У разі порушення цього строку
судам слід застосовувати приписи ст. 100
КАС України за якими, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Поважними причинами визнаються
лише такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається, що позивач
оскаржує рішення Підмихайлівської
сільської ради від 30.11.2013 року, проте не
зазначає коли саме йому стало відомо
про існування оскаржуваного рішення та
наявність поважних причин пропуску
його звернення суду з даним позовом з
підтверджуючими належними доказами.

За наведених обставин, суд
приходить висновку, що
адміністративний позов про визнання
нечинним рішення ХХХ Підмихайлівської
сільської ради від 30.11.2013 року «Про
дострокове припинення повноважень
депутатів Підмихайлівської сільської
ради VІ демократичного скликання»
подано після закінчення строків,
встановлених ст. 99 КАС України,
звернення до суду, та судом на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайдо підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними. А тому даний
адміністративний позов слід залишити
без розгляду.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 99,100,160,165,181 КАС
України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади
Підмихайлівської сільської ради в
особі Підмихайлівської сільської ради
про визнання нечинним рішення в
частині визнання нечинним рішення ХХХ
Підмихайлівської сільської ради від
30.11.2013 року «Про дострокове припинення
повноважень депутатів
Підмихайлівської сільської ради VІ
демократичного скликання» залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

СУДДЯ :