Справа № 875/296/14
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/296/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
визнання протиправною та скасування
постанови в частині відмови у
реєстрації кандидатом у народні
депутати,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня
2014 року залишено без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії про визнання протиправною та
скасування постанови Центральної
виборчої комісії «Про відмову у
реєстрації кандидатів у народні
депутати України ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8» від 30 вересня 2014 року
№1377 в частині відмови у реєстрації
кандидатом у народні депутати України
ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою судді
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року, ОСОБА_1 13 жовтня 2014 року подав
апеляційну скаргу, в якій ставиться
питання про скасування ухвали судді
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року з направленням справи на новий
розгляд до суду першої інстанції з
підстав порушення норм матеріального
та процесуального права. Вказана
апеляційна скарга надійшла до
Київського апеляційного
адміністративного суду (як суду першої
інстанції щодо цієї категорії справ) 13
жовтня 2014 року та в цей же день була
передана до Вищого адміністративного
суду (як суду апеляційної інстанції
щодо цієї категорії справ).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно частини 5 статті 177 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172-175 цього
Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Відповідно до частини 1 статті 179
Кодексу адміністративного судочинства
України на обчислення строків,
встановлених статтями 172-177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин
другої - десятої статті 103 цього
Кодексу.

Частиною 5 статті 179 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року подана лише 13 жовтня 2014 року,
тобто з пропуском встановленого
частиною 5 статті 177 Кодексу
адміністративного судочинства України
дводенного строку, то вона підлягає
залишенню без розгляду на підставі
частини 5 статті 179 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись
статтями 172, 177, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
визнання протиправною та скасування
постанови в частині відмови у
реєстрації кандидатом у народні
депутати залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.В. Тракало