Справа № 821/2981/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2981/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чаплинської
районної державної адміністрації
Херсонської області, голови
Чаплинської районної державної
адміністрації Херсонської області
Бериславського Володимира
Миколайовича про зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, в якому
просить зобов'язати голову Чаплинської
РДА виплатити ОСОБА_1 суму коштів за час
вимушеного прогулу в розмірі 24 616,80 грн.
та 2000,00 грн. моральної шкоди, стягнути з
Чаплинської РДА середній заробіток за
час вимушеного прогулу за період з
07.10.2011 р. по 04.09.2012 р. у сумі 21587,04 грн.,
додаткову моральну шкоду у сумі 10 000,00
грн., кошти втрачені за рахунок
інфляції гривні за весь період
вимушеного прогулу з 27.09.2010 р. по 04.09.2012
р., визнати протиправною бездіяльність
Чаплинської РДА та голови Чаплинської
РДА Бериславського В.М. в частині не
виконання рішення суду, визнати
протиправними постанови державного
виконавця.

Ухвалою суду від 01.08.2014 р. справу
прийнято до провадження.

09.10.2014 р. від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви та розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Від представника Чаплинської РДА
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце судового розгляду справи
Бериславський В.М. до суду не прибув,
заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності суду не надсилав.
Матеріали справи містять докази
отримання відповідачем судових
документів особисто 30.09.2014 р.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів в порядку письмового
провадження згідно статті 128 КАС
України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про
залишення позовної заяви без розгляду
в зв'язку з її відкликанням позивачем.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чаплинської
районної державної адміністрації
Херсонської області, голови
Чаплинської районної державної
адміністрації Херсонської області
Бериславського Володимира
Миколайовича про зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 12.3