Справа № 128/4328/14-а
Суддя: Мотрук М. І.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4328/14-а
УХВАЛА

01 вересня 2014 р.
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Мотрук М.І.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділення ДАІ м. Вінниці Вінницького
МУ УМВС України у Вінницькій області та
ОСОБА_2, прапорщика міліції, інспектора
ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці
Вінницького МУ УМВС України у
Вінницькій області, про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

Встановив:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відділення ДАІ м.
Вінниці Вінницького МУ УМВС України у
Вінницькій області та ОСОБА_2,
прапорщика міліції, інспектора ДПС
взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Вінницького
МУ УМВС України у Вінницькій області,
про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Оглянувши матеріали адміністративного
позову і додані до неї документи,
приходжу до висновку, що її слід
залишити без руху, так як позовна заява
не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, а саме: не зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину.

В матеріалах справи відсутні посилання
на докази, які підтверджують, кожну
обставину, а саме:

- у позовній заяві не вірно
зазначено найменування та адреса суду,
до якого звертається позивач;

- відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання, як
вбачається із матеріалів справи
адміністративний позов не підписаний
позивачем.

Крім того, позивачем до позовної заяви
не додано її копії та копій всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Також оглядом матеріалів даної заяви
вбачається, що вона не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не
оплачена судовим збором на відповідний
рахунок суду, відповідно до Закону
України «Про судовий збір».

Таким чином, дана позовна заява подана
без додержання вимог, викладених у
статті 106 КАС України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви
необхідно подати копії позовної заяви
та копії всіх документів відповідно до
кількості третіх осіб.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділення ДАІ м. Вінниці Вінницького
МУ УМВС України у Вінницькій області та
ОСОБА_2, прапорщика міліції, інспектора
ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці
Вінницького МУ УМВС України у
Вінницькій області, про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала відповідно до ст. 186 КАС України
може бути оскарженою до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги з
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя: