Справа № 810/2837/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50499/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року

у справі № 810/2837/14

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року, позов задоволено. Визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області від 30
квітня 2014 року № , № та №
. Стягнуто з Державного бюджету
України на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у розмірі 182,70 грн.

Вишгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області подала касаційну скаргу на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2014 року, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволені позову повністю,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів вбачається,
що касаційна скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Вишгородській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 19
травня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Вишгородській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева