Справа № 810/5835/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2014 року 810/5835/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «МБР Сервіс» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «МБР Сервіс» (далі -
позивач) звернулось до Київського
кружного адміністративного суду із
позовом до Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби (далі - відповідач)
про визнання недійсним та скасування
податкових повідомлень-рішень
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області № та № від 18 червня
2014 року .

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

У силу вимог частини 3 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Статтею 58 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи. Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Частиною 2 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява ТОВ «МБР Сервіс»
підписана комерційним директором
ОСОБА_1

З протоколу №3 загальних зборів
учасників ТОВ «МБР Сервіс» судом
встановлено, що з 20 травня 2013 року
ОСОБА_1 звільнений з посади директора
ТОВ «МБР Сервіс»

Згідно наданої позивачем Виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
директором ТОВ «МБР Сервіс» є
Брюханова Людмила Семенівна.

Наявна у доданих до матеріалів позову
довіреність видана директором
Брюхановою Л.С. Манічеву В.П.

Інших документів, які б визначали право
комерційного директора ОСОБА_1
підписувати позовні заяви у додатках
до позову відсутні.

Отже, відсутні докази того, що позовну
заяву від імені позивача подано собою,
яка має право на підписання позовних
заяв та має повноваження на ведення
справи.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Водночас, повернення позовної заяви,
згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, не позбавляє позивача права
для повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
статтями 58, 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «МБР Сервіс» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали без виклику особи, яка її
оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.