Справа № 487/1728/14-а
Суддя: Андрощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/125/14
Справа № 487/1728/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва в складі головуючого -
судді Андрощука В.В., при секретарі
Забродській Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва (далі
УПФУ в Заводському районі) про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначала, що під час Великої
вітчизняної війни , з квітня 1945 року по
жовтень 1945 року перебувала у
фільтраційному таборі №225 м.
Фриврихшаві (Німеччина). У липні 2013
року, звернулась до УПФУ в Заводському
районі про зобов'язання провести
зарахування до стажу роботи у
потрійному розмірі час перебування на
примусових роботах у Німеччині
(квітень - жовтень 1945 рік), відповідно до
ст.59 Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Листом УПФУ в
Заводському районі від 01.08.2013 року у
перерахунку пенсії було відмовлено.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_1
просила визнати дії УПФУ в Заводському
районі, щодо відмови зарахування до
страхового стажу періоду перебування в
фільтраційному таборі №225
м.Фриврихшаві з липня 1945 року по
жовтень 1945 рік, відповідно до ст.59
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» - протиправними.
Зобов'язати УПФУ в Заводському районі
зарахувати до пенсійного стажу час
перебування на примусових роботах під
час Великої Вітчизняної війни у
Німеччині в фільтраційному таборі №225
м.Фриврихшаві з квітня 1945 року по
жовтень 1945 рік до трудового стажу в
потрійному розмірі. Зобов'язати УПФУ в
Заводському районі зробити
перерахунок пенсії за збільшеним
стажем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги та наполягала на їх
задоволенні.

Представник відповідача позов ОСОБА_1
не визнала та просила відмовити в його
задоволенні, посилаючись на
правомірність дій Пенсійного фонду та
правильність прийнятого рішення.

Заслухавши доводи сторін в
обґрунтування заявлених вимог і
заперечень, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, інших посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних та
юридичних осіб із суб'єктами владних
повноважень щодо оскарження рішень,
дій чи бездіяльності .

Згідно зі ст.24 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» періоди трудової
діяльності та інші періоди, що
враховувались до стажу роботи для
призначення пенсії до набрання
чинності цим Законом, зараховуються до
страхового стажу в порядку і на умовах,
передбачених законодавством, що діяло
раніше,крім випадків, передбачених цим
Законом.

Згідно ч.1 ст.59 Закону України « Про
пенсійне забезпечення» час
перебування у фашистських концтаборах,
гетто та інших місцях примусового
утримання в період війни осіб, у тому
числі дітей, насильно вивезених з
тимчасово окупованої території у
період Великої Вітчизняної війни,
зараховується до стажу роботи у
потрійному розмірі.

Відповідно довідки управління Служби
національної безпеки України по
Луганській області від 05.02.1992 року
№10/3-93275 ОСОБА_1 була насильно вивезена
до Німеччини в жовтні 1942 року, де
працювала на хімзаводі в м.Гюльс з
жовтня 1942 року по 31 березня 1945 рік. 31
березня 1945 року була визволена
союзними військами та передана
радянському командуванню в липні 1945
року. Пройшла
перевірочно-фільтраційну реєстрацію в
таборі №225 в Фриврихшаві
(Німеччина)після чого вибула до Союзу,
за місцем народження в жовтні 1945 року.

Довідка управління Служби
національної безпеки України по
Луганській області від 05.02.1992 року
№10/3-93275, не містить даних про місце
перебування ОСОБА_1 в період з квітня по
липень 1945 рік.

Робота ОСОБА_1 на хімзаводі в м.Гюльс в
період Великої Вітчизняної війни, а
саме з жовтня 1942 року по 31 березня 1945
рік, зарахована останній до трудового
стажу у потрійному розмірі.

Відповідно до листів Міністерства
праці та соціальної політики України №
02-Г1325/20-26 від 24.12.1992 року, Пенсійного
фонду України від 26.09.2009 №15494/02-20: час
перебування у фільтраційних таборах,
після визволення із фашистських
концтаборів, зараховується до
трудового стажу в одинарному розмірі.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що УПФУ в Заводському районі
діяло відповідно до вимог
законодавства, в межах своїх
повноважень, та правомірно відмовило
ОСОБА_1 у задоволенні вимог щодо
зарахування до пенсійного стажу час
перебування на примусових роботах під
час Великої Вітчизняної війни у
Німеччині в фільтраційному таборі №225
м.Фриврихшаві з квітня 1945 року по
жовтень 1945 рік до трудового стажу в
потрійному розмірі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.7,10-12,71,86,95,158,160,163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії - в і д м о в и т и.

Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
В.В.
Андрощук