Справа № 806/3597/14
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.
Справа № 806/3597/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Шидловський
В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від "16" вересня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Житомирській області Центральної
міської лікарні №1 міста Житомира
про визнання дій протиправними,
анулювання актового запису та
стягнення шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема до скарги не додано документ
про сплату судового збору.

Клопотання апелянта про звільнення від
сплати судового збору не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Із системного аналізу наведених
положень слідує, що процесуальний
закон зобов'язує суд з'ясувати майновий
стан позивача із метою зменшення
тягаря несення судових витрат.

В обґрунтування заявленого клопотання
апелянт зазначає, що він утримається
під вартою, немає джерел доходів.

Суд вважає, що причини, на які
посилається апелянт, є неповажними, а
тому, вони не можуть бути підставою для
звільнення від сплати судового збору.
Позивачем не надано жодних доказів
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 60,90 грн. (номер рахунку 1002,
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір; код
37446362 -ЖААС).

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4, п. 20 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити
без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "30" жовтня 2014 р.
для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б.
Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2
АДРЕСА_1,81700

3- відповідачу/відповідачам: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014
Центральна міська лікарня №1 міста
Житомира
вул.В.Бердичівська,70,м.Житомир,10002

- ,