Справа № 265/4679/14-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2014 року
м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області
Костромітіна О.О., ознайомившись із
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ДПС ВДПС ДАІ ММУ прапорщика
міліції Коляда Едуарда Олексійовича
про визнання незаконною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з адміністративним позовом до
інспектора інспектора ДПС ВДПС ДАІ ММУ
прапорщика міліції Коляда Едуарда
Олексійовича про визнання незаконною
та скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Статтею 106 ч.1 КАС України передбачено,
що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо.

Також, згідно ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

З позову вбачається, що позивач просить
звільнити його від сплати судового
збору, посилаючись на положення ст. 288
КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»,
від сплати судового збору
звільняються: 1) позивачі - за подання
позовів про стягнення заробітної
плати, поновлення на роботі та за
іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин; 2) позивачі - за
подання позовів про відшкодування
шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також смертю
фізичної особи; 3) позивачі - за подання
позовів про стягнення аліментів; 4)
позивачі - за подання позовів щодо
спорів, пов'язаних з виплатою
компенсації, поверненням майна, або за
подання позовів щодо спорів, пов'язаних
з відшкодуванням його вартості
громадянам, реабілітованим відповідно
до Закону України "Про реабілітацію
жертв політичних репресій на Україні";
5) особи, які страждають на психічні
розлади, та їх представники - за подання
позовів щодо спорів, пов'язаних з
розглядом питань стосовно захисту прав
і законних інтересів особи під час
надання психіатричної допомоги; 6)
позивачі - за подання позовів про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих внаслідок вчинення злочину; 7)
державні органи, підприємства,
установи, організації, громадські
організації та громадяни, які
звернулися у випадках, передбачених
законодавством, із заявами до суду щодо
захисту прав та інтересів інших осіб, а
також споживачі - за позовами, що
пов'язані з порушенням їхніх прав; 8)
інваліди Великої Вітчизняної війни та
сім'ї воїнів (партизанів), які загинули
чи пропали безвісти, і прирівняні до
них у встановленому порядку особи; 9)
інваліди I та II груп, законні
представники дітей-інвалідів і
недієздатних інвалідів I та II груп; 10)
позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2
категорій постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи; 11) органи
прокуратури - при здійсненні
представництва інтересів громадян або
держави в суді; 12) Антимонопольний
комітет України та його територіальні
відділення у справах, що вирішуються на
підставі законодавства про захист
економічної конкуренції та
законодавства про здійснення
державних закупівель;13) Міністерство
юстиції України - за подання позовів
про відшкодування збитків, завданих
Державному бюджету України внаслідок
виконання рішень Європейського суду з
прав людини, постановлених проти
України; 14) позивачі - за подання
позовів про уточнення списку виборців;
15) органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування - за подання
позовів щодо спорів, пов'язаних з
відчуженням земельних ділянок, інших
об'єктів нерухомого майна, що на них
розміщені, які перебувають у приватній
власності, для суспільних потреб чи з
мотивів суспільної необхідності; 16)
військовослужбовці,
військовозобов'язані та резервісти,
які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори і
проходять службу у військовому
резерві, - за подання позовів,
пов'язаних з виконанням військового
обов'язку; 17) позивачі - за подання
позовів про відшкодування збитків,
завданих внаслідок неповернення у
строки, передбачені договорами або
установчими документами, грошових та
майнових внесків, залучених до
акціонерних товариств, банків,
кредитних установ, довірчих товариств
та інших юридичних осіб, які залучають
кошти та майно громадян; 18) Пенсійний
фонд України та його органи; органи
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття, Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Фонду соціального
захисту інвалідів і його відділення; 19)
громадські організації інвалідів
(спілки та інші об'єднання громадських
організацій інвалідів), їх
підприємства, установи та організації,
громадські організації ветеранів, їх
підприємства, установи та організації -
за подання позовів, з якими вони
звертаються до суду; 20) органи праці та
соціального захисту населення - за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позивач оскаржує рішення суб'єкта
владних повноважень у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності, і не підлягає
звільненню від оплати судових витрат в
сенсі вищевказаного Закону, тому
відмовляє у задоволенні клопотання про
звільнення від сплати судового збору.

Аналізуючи вищенаведені норми права,
дослідивши матеріали позовної заяви,
суд приходить до висновку, що
зазначений адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням вимог ч.1 п.3 ст.106
КАС України щодо форми позовної заяви,
а саме: в позовній заяві не вказано
поштова адреса відповідача, а також не
сплачено судовий збір, який відповідно
до розміру ставок судового збору,
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08 гривень.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 105, 106 цього кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора ДПС ВДПС ДАІ ММУ прапорщика
міліції Коляда Едуарда Олексійовича
про визнання незаконною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені у мотивувальній
частині ухвали недоліки
адміністративного позову протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Розяснити, що інакше матеріали
адміністративного позову будуть
вважатися неподаними та будуть
повернуті.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.О.Костромітіна