Справа № 808/5611/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 жовтня 2014 року Справа № 808/5611/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовною заявою Фермерського
господарства «Діана», Фермерського
господарства «Овен», Фермерського
господарства «Фаворит» до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Фермерського господарства «Діана»,
Фермерського господарства «Овен»,
Фермерського господарства «Фаворит»
до Відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, у якому позивачі просять суд:

- визнати протиправними та
скасувати як незаконні постанови
відповідача від 21 серпня 2014 року, якими
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження і прийнятті до провадження
виконавчого документу по ВП №44451463, №
44451379, № 44451598;

- зобов'язати відповідача відкрити
виконавчі провадження та подати звіт
до суду про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року
позовну заяву залишено без руху, з
наданням позивачам стоку до 30 вересня
2014 року для усунення недоліків, шляхом
надання суду: доказів сплати судового
збору у розмірі 73,08 грн.; доказів
перебування ОСОБА_1 на посаді голови ФГ
«Діана» та ФГ «Фаворит»; доказів
перебування ОСОБА_2 на посаді голови ФГ
«Овен».

Позивач виконав вимоги суду в наданий
строк.

За правилами статті 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
адміністративним позовом Фермерського
господарства «Діана», Фермерського
господарства «Овен», Фермерського
господарства «Фаворит» до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та скасування постанов.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 13 жовтня 2014 року о 11:00 яке буде
проводитися суддею Татариновим Д.В.
одноособово, в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-В, зала судового засідання № 18.

3. Запропонувати:

позивачам надати суду - довіреність на
представника (паспорт); нормативне
обґрунтування позовних вимог; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; листування
між сторонами у справі по суті спору /з
доказами направлення або вручення
кореспонденції/; оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів надати суду для огляду,
копії у справу;

відповідачу надати суду - до справи,
копії матеріалів виконавчих
проваджень на підставі яких прийняті
спірні постанови та оригінали цих
матеріалів для огляду суду;
довіреність на представника (паспорт);
письмові пояснення (заперечення на
позов) з приводу обставин, викладених у
позові; всі документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
листування між сторонами у справі по
суті спору (у разі наявності) з доказами
направлення та вручення
кореспонденції; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду
матеріали перевірки, які були
підставою для прийняття спірних
приписів.

5. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Д.В. Татаринов

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси