Справа № 822/3849/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3849/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому до
приватного підприємства "Бондар"
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому звернулася до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про стягнення з приватного
підприємства "Бондар" податкового
боргу в розмірі 195994,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача наявна
заборгованість по податку на додану
вартість у сумі 195994,97 грн., у зв'язку з
чим просить стягнути з відповідача
кошти у рахунок погашення податкового
боргу за рахунок готівки та з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 17 вересня 2014 року
подав до суду клопотання, в якому
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заперечень, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи за його відсутності
суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася
обов'язковою, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в письмовому
провадженні відповідно до вимог ч.4 та
ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Бондар" включено до ЄДР
() та має статус
юридичної особи.

Станом на 03.09.2014 року за приватним
підприємством "Бондар" рахується
податковий борг по податку на додану
вартість в розмірі 195994,97 грн.

Сума податкового зобов'язання
самостійно визначена відповідачем, що
підтверджується: податковою
декларацією з податку на додану
вартість № від 18.06.2014 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 19.11.2013 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 19.12.2013 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 17.01.2014 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 20.02.2014 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 20.03.2014 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 21.07.2014 року;
податковою декларацією з податку на
додану вартість № від 18.08.2014 року.
Крім того, сума податкового боргу
відповідача підтверджується також:
довідкою про стан заборгованості
станом на 03.09.2014 року; розрахунком суми
заборгованості.

Позивачем для вжиття заходів по
стягненню податкової заборгованості з
відповідача 08.01.2014 року було винесено
податкову вимогу форми "Ю" №3-15, яку
відповідачем отримано 09.01.2014 року.

Вище вказана податкова вимога
позивачем не відкликалися.

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
своєчасно та у повному обсязі
сплачувати загальнодержавні та
місцеві податки і збори до державних та
місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.34. ст. 20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3. ст. 95 ПУ України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 ПК України
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем
заборгованість не сплачена, суд вважає
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
"Бондар" () податковий
борг у розмірі 195994 (сто дев'яносто п'ять
тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн.
97 коп. за рахунок готівки та з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк