overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3161/11
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3161/11
Провадження № 2-аво/500/6/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльського районі
Одеської області

про

виправлення описок у судовому рішенні

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві пояснив, що за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення пенсії дітям війни прізвище позивача вказано
ОСОБА_1, а за паспортом серії НОМЕР_1 прізвище ОСОБА_1, з оглядом на що просить виправити описку.

Інші особи в судове засідання не з'явились, з урахуванням чого справа розглядається у порядку, передбаченому ст. 169 ч.2 КАС України.

За результатами дослідження суд вважає заяву обгрунтованою.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення пенсії дітям війни прізвище позивача вказано
ОСОБА_1.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року прізвище позивача вказано
ОСОБА_1.

За паспортом серії НОМЕР_1 прізвище позивача ОСОБА_1, що у свою чергу є підставою для виправлення описки у відповідності до вимог ст. 169 КАС
України.

Керуючись ст. 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 16 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченого підвищення пенсії дітям війни та прізвище позивача вказати
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Жигулін
Справа № 673/1553/14-а
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1553/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановила:

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 15 год. 30 хв. 14 жовтня 2014 року.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати

у строк до 13 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін
Справа № 712/13413/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/515/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Суддя Соснівський районний суд м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ
України м. Черкаси Черкаської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до УПФ України м. Черкаси
Черкаської області про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до судового засідання, оскільки повідомлені позивачем обставини недостатні для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПФ України м.
Черкаси Черкаської області про перерахунок пенсії призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 листопада 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 712/11968/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 712/5998/13-ц
Провадження 8/712/28/13
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Євтушенка П.М.

при секретарі -
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1, боржник Виконавчий комітет Черкаської міської ради третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст.. 28 КАС України участь судді в розгляді справи не допускається.

Головуючий приймав ухвалу від 02. 12. 2013 року, яка скасована.

Керуючись ст.ст. 20- 24, 208 - 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід головуючого Євтушенка П. М. - задоволити.

Справу за заяву ОСОБА_1, боржник
Виконавчий комітет Черкаської міської ради третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду - передати в канцелярію суду для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис
Євтушенко П.М.
Справа № 487/9850/14-а
Суддя: Агєєва Л. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/9850/14-а
Провадження № 2-а/487/320/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.
І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису.
Підстав для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Керуючись ст.107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

За даним зверненням відкрити провадження в адміністративній справі.
Для розгляду справи провести наступну підготовку: призначити попереднє судове засідання в залі суду на 22 жовтня 2014 року об 08-20 год.

На попереднє слухання суду надати: відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, якщо є.

Суддя Л. І.
Агєєва
Справа № 520/13737/14-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/472/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.10.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати в строк до 27.11.2014року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.
Справа № 585/3795/14-а
Суддя: Кондратенко Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3795/14-а
Номер провадження 2-а/585/100/14
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Кондратенко Л.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н
О В И Л А :

18 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом .

21 січня 2010 року постановою судді
Роменського міськрайонного суду
Сумської області , залишеною без змін ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області від 19 липня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково .

10 вересня 2014 року ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду
України скасована ухвала колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області від 19.07.2012 року , а також скасована постанова Роменського міськрайсуду
Сумської області від 21.01.2010 року частині, що стосується позовних вимог про нарахування і виплату державної соціальної підтримки дітей війни за 2007-2008 роки і справа в цій частині направлена на новий розгляд.

15 жовтня 2014 року указана справа надійшла до Роменського міськрайонного суду і передана на розгляд судді Кондратенко Л.П.

Керуючись ст. 121 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, -

У Х В
А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду Призначити справу до судового розгляду на 31.10. 2014 року на 08 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
Л. П. Кондратенко
Справа № 585/3798/14-а
Суддя: Кондратенко Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3798/14-а
Номер провадження 2-а/585/103/14
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Кондратенко Л.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду , -

В С Т А Н
О В И Л А :

05 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом .

18 лютого 2010 року постановою судді
Роменського міськрайонного суду
Сумської області , залишеною без змін ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області від 19 липня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково .

10 вересня 2014 року ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду
України скасована ухвала колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області від 19.07.2012 року , а також скасована постанова Роменського міськрайсуду
Сумської області від 18.02.2010 року частині, що стосується позовних вимог про нарахування і виплату державної соціальної підтримки дітей війни за 2007-2008 роки і справа в цій частині направлена на новий розгляд.

15 жовтня 2014 року указана справа надійшла до Роменського міськрайонного суду і передана на розгляд судді Кондратенко Л.П.

Керуючись ст. 121 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И Л А :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

Призначити справу до судового розгляду на 31.10. 2014 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду
Л. П. Кондратенко
Справа № 750/10679/14
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/588/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Чернігівського міського голови
Соколова Олександра Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

16.10.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не підписання рішення 40 сесії
Чернігівської міської ради 6 скликання від 25.04.2014 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою та надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам» в частині затвердження проекту відведення та передачі їй безоплатно у власності земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,3644 га, та зобов'язання відповідача підписати вказане рішення.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 5 частини 1 статті 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського міського голови Соколова Олександра
Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, надавши суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
В.О.
Коверзнев
Справа № 183/6355/14
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/6355/14
№ 2-а/183/260/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.10.2014 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Городецький Д.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоплачених коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, форма та зміст позову, та додані до нього документи, дають підставу для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоплачених коштів щорічної допомоги на оздоровлення.

Призначити справу до розгляду на 12.11.2014 року о 09-00 годині в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
(пров. Артемівський № 8 м. Новомосковськ
Дніпропетровська область).

Сторонам у справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу у справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу у справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Д. І. Городецький
Справа № 183/6396/14
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/6396/14
№ 2-а/183/263/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2014 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Городецький Д.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним рішення комісії, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, форма та зміст позову, та додані до нього документи, дають підставу для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним рішення комісії, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 13.11.2014 року о 10-00 годині в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
(пров. Артемівський № 8 м. Новомосковськ
Дніпропетровська область).

Сторонам у справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам у справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачам у справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Д. І. Городецький
Справа № 281/2859/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2859/14-а
Провадження № 2-а/281/2316/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 жовтня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС
України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС
України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС
України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Б. П. Нечуй

13.10.2014
Справа № 197/1344/14-а
Суддя: Шевченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
Справа № 197/1344/14-а

Суддя Широківського районного суду
Дніпропетровської області Шевченко
О.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги.

Згідно акту №5 від 03.09.2014 року складеного канцелярією суду, вказана у додатках адміністративного позову довіреність була відсутня, також у адміністративному позові не зазначена дата його підписання позивачем.

Суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підписаний та подана до суду особою, яка не має відповідних повноважень.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п.4 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративну позовну заяву
Широківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення суми матеріального забезпечення повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО