Справа № 0301/2507/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/50347/14

06 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2014 року у справі № 0301/2507/12 за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду
України в м. Володимир-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про скасування
розпорядження щодо припинення виплати
пільгової пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Володимир-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області (далі - управління
ПФ) про скасування розпорядження щодо
припинення виплати пільгової пенсії,
зарахування пенсійного стажу,
відповідно до якого надається право на
пільгову пенсію та відшкодування шкоди
внаслідок невиплати пенсії.

Постановою Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від
30.08.2012 року позов задоволено.

Додатковою постановою цього ж суду від
17.09.2012 року зобов"язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
квітня 2012 року по 30 серпня 2012 року та
виплатити йому грошові кошти, які він
недоотримав внаслідок винесення
розпорядження №139134 від 30.03.2012 року.

Ухвалами Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2014 року
постанову Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від
30.08.2012 року та додаткову постановою
цього ж суду від 17.09.2012 року визнано
нечинними і провадження у справі
закрито на підставі пункту 5 частини 1
статті 157 КАС України, яким передбачено,
що суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення у
встановленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвал
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2014 року,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді
А.О. Кулеша