Справа № 335/9597/14-а
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/9597/14-а 2-а/335/218/2014
УХВАЛА

19 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УПФУ в Орджонікідзевському м.
Запоріжжя визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
визнати дії УПФ неправомірними та
зобов'язати провести перерахунок та
виплати з 01.01.2014 року державну пенсію на
підставі ст..54 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в обсязі не
нижче 6-ти розмірів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, та додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі
ст..50 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в обсязі 50 % розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, за
відрахуванням фактично отриманих сум.
Також позивач просить поновити строк
звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при
вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя з'ясовує чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Оскільки позивачем пропущений
шестимісячний строк звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи суд
вважає за необхідне залишити без
розгляду позовні вимоги позивача щодо
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за період з 01.01.2014 року
по 14.02.2014 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

У поновленні строку для
звернення до адміністративного суду
позивачу відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в
Орджонікідзевському м. Запоріжжя
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за період з 01.01.2014 року
по 14.02.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату пенсії за період з 15.02.2014
року включно.

У відповідності до ст.183-2 КАС України
відповідач в 10-ти денний строк з дня
отримання копії цієї ухвали та копій
позову та додатків до нього може подати
заперечення проти позову та необхідні
документи, або заяву про визнання
позову. В разі неподання у встановлений
строк заяви про визнання позову або
заперечень проти нього справу буде
розглянуто по суті протягом 3 днів
після закінчення строку.

Ухвала суду в частині залишення позову
без розгляду може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду на протязі 5 діб з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Ю.Кравченко

ВИТЯГ

процесуальних прав та
обов'язків, передбачених ст. ст. 49,51 КАС
України

Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні
права і обов'язки та зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Вони мають право: знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім того, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.