Справа № 0910/759/12
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/43893/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Тюдівської сільської
ради Косівського району
Івано-Франківської області на
постанови Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 6
листопада 2012 року та Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 2 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тюдівської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області про стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу, зобов'язання
видати трудову книжку та внести зміни в
трудову книжку, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Тюдівської
сільської ради Косівського району
Івано-Франківської області, яка
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 12
серпня 2014 року залишена без руху для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання вказаної
ухвали, а саме: для зазначення інших
додаткових підстав та надання доказів
на підтвердження поважності пропуску
строку на касаційне оскарження.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали судді
Тюдівська сільська рада Косівського
району Івано-Франківської області
надіслала заяву (додаткову мотивацію)
про поновлення строку касаційного
оскарження, в якій зазначила, що в
судовому засіданні при розгляді справи
апеляційним судом присутня не була, про
наявність рішення дізналася 11 липня 2014
року від позивача, а копію рішення суду
апеляційної інстанції отримала 17 липня
2014 року, лише після письмового
звернення до суду першої інстанції.
Також зазначила, що зверталася і до
суду апеляційної інстанції з
клопотанням про надання копії
оскаржуваного рішення, як на
підтвердження посилається на поштову
квитанцію про його відправлення. Однак,
така квитанція не може бути належним
доказом підтвердження звернення до
суду апеляційної інстанції, оскільки з
неї не вбачається, яку саме
кореспонденцію було направлено.

Крім того, за перевіркою матеріалів,
доданих до касаційної скарги,
встановлено, що до суду апеляційної
інстанції звернулися з апеляційними
скаргами ОСОБА_1 та Тюдівська сільська
рада Косівського району
Івано-Франківської області. За
наслідками їх розгляду судом
апеляційної інстанції 2 червня 2014 року
ухвалено постанову у відкритому
судовому засіданні з якої вбачається,
що відповідач про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Таким чином, оскільки скаржнику було
відомо, що розгляд поданої ним
апеляційної скарги призначено на 2
червня 2014 року, а доказів вжиття
заходів для отримання судового
рішення, та, відповідно, підготовки й
подання касаційної скарги в межах
строку касаційного оскарження
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
ним не надано, то вказані підстави для
поновлення строку є неповажними.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х
в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Тюдівської сільської ради Косівського
району Івано-Франківської області на
постанови Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 6
листопада 2012 року та Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 2 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тюдівської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області про стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу, зобов'язання
видати трудову книжку та внести зміни в
трудову книжку.

Касаційну скаргу та додані до неї
матеріали повернути особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець