Справа № 804/9484/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
01 жовтня 2014 р. Справа № 804/9484/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом Державної
податкової інспекції у Ріпкинському
районі Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 5 153,51 грн.,-
Державна податкова інспекція у
Ріпкинському районі Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість з орендної плати за
землю в сумі 5 153,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посилання на ст. ст. 36, 54 Податкового
кодексу України тим, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
не сплачує суму податкового боргу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29.07.2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
29.09.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт із зазначенням дати
повернення та підписом відповідної
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження вважається такою, що
вручено відповідачу.
Станом на 01.10.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку
в Державній податковій інспекції у
Ріпкинському районі Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області з 24.06.2009 року.
Відповідно до п.14.1.147 ч. 14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України плата за
землю - загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
Відповідно до п. 288.1 статті 288
Податкового Кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки. Платником
орендної плати є орендар земельної
ділянки. Розмір та умови внесення
орендної плати встановлюються в
договорі оренди між орендодавцем
(власником) і орендарем.
Так, 24.06.2009 року між громадянкою ОСОБА_1
(орендар (14.05.2011 року змінила прізвище
на ОСОБА_1)) та Ріпкинською районною
державною адміністрацією
(орендодавець) укладено договір оренди
землі, який зареєстрований в
Згідно з п. 9 договору орендна плата за
рік вноситься у грошовій формі у
трьохкратному розмірі земельного
податку і становить 4 852,08 грн. та може
бути збільшена в разі укладання
додаткової угоди. Строк дії договору
оренди становить 49 років (п. 8 Договору).
17.12.2010 року між орендодавцем та
орендарем була укладена додаткова
угода про зміну строків сплати
орендної плати, за якою орендна плата
повинна сплачуватися 2 рази на рік до 15
серпня та 15 листопада (в розмірі Ѕ
частини річної орендної плати), що
складає 2 426,04 грн.
Згідно п. 288.7 ст. 288 Податкового Кодексу
України податковий період, порядок
обчислення орендної плати, строк
сплати та порядок її зарахування до
бюджетів застосовується відповідно до
вимог статей 285-287 цього розділу.
Пунктом 287.5 ст. 287 ПК України
встановлено, що податок фізичними
особами сплачується протягом 60 днів з
дня вручення податкового
повідомлення-рішення.
Державною податковою інспекцією у
Ріпкинському районі Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області було винесено податкове
повідомлення-рішення за формою «Ф» №
НОМЕР_1 від 30.04.2013 року на суму 4 852,80 грн.,
яким встановлено граничний строк
сплати - 28.08.2013 року. Дане податкове
повідомлення-рішення було направлене
відповідачу, але у зв'язку із
закінченням терміну зберігання було
повернуте на адресу позивача.
Державною податковою інспекцією у
Ріпкинському районі Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області проведена камеральна
перевірка з питання своєчасності
сплати орендної плати з фізичних осіб
За результатом перевірки
позивачем складено акт № 69/15-119/НОМЕР_2
від 08.04.2014 року та прийнято податкове
повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від
16.04.2014 року, за яким відповідачу
збільшена сума грошового зобов'язання
за штрафними санкціями на суму 282,59 грн.
Згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу
України, у разі якщо платник податків
не сплачує узгоджену суму грошового
зобов'язання та/або авансових внесків з
податку на прибуток підприємств
протягом строків, визначених цим
Кодексом, такий платник податків
притягується до відповідальності у
вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів
включно, наступних за останнім днем
строку сплати суми грошового
зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків
погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п. 58.3. статті 58
Податкового Кодексу України, у разі
коли пошта не може вручити платнику
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
повідомлення-рішення було направлене
на адресу відповідача, проте поштове
відправлення повернулось без вручення
у зв'язку із закінченням терміну
Відповідно до п. п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового Кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.
Відповідачу була нарахована пеня в
Таким чином, сума, що підлягає
стягненню становить 5 153,51 грн.
Доказів сплати вказаної суми позивачу
відповідачем не надано.
Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога від 16.10.2013 року № 13-15
надана позивачем може бути належним
доказом надіслання відповідачу
податкової вимоги зі сплати
податкового боргу.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ріпкинському
районі Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49130, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь бюджету на р/р згідно бюджетної
класифікації податковий борг з
орендної плати за землю в сумі 5 153,51
грн. (п'ять тисяч сто п'ятдесят три
гривні, 51 копійка).

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя
ОСОБА_3