Справа № 822/1902/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1902/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ковальчук О.К. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до Товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс" про
стягнення 55679,77 грн. заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за Списком №1.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Представник позивача в поданому до
суду клопотанні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд провести розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання повторно не з'явився, про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлявся за юридичною адресою
зазначеною в ЄДР. Надав суду клопотання
про розгляд справи без участі
представника Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс" та
заперечення на адміністративний позов.
В поданому до суду запереченні вказує,
що дана справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки має місце спір
між юридичними особами, тому її розгляд
віднесений до юрисдикції
господарського суду. Просить суд
закрити провадження у справі.

Заявлене відповідачем клопотання про
закриття провадження у справі суд
вважає необгрунтованим, оскільки з
урахуванням положень п.1 ч.1 ст. 3 і ч.1
ст.17 Кодексу адміністративного
судочинства України, справа
адміністративної юрисдикції (далі -
адміністративна справа) спір про
стягнення з відповідача
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій за
позовом управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому, яке у
спірних правовірносинах виконує
владні управлінські функції, надані
державою, є публічно-правовим, а відтак,
розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони до суду не з'явились,
технічний запис на звукозаписуючий
пристрій не проводився, відповідно до
вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Згідно картки страхувальника,
Товариство з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс"
зареєстроване як юридична особа, код
ЄДРПОУ - 00498431.

У відповідача перед Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому склалась заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 відповідно до пункту "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 55679,77 грн. за
березень 2014 року.

Відповідно до ст. 58 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" Пенсійний фонд є органом,
який провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає
пенсії та підготовляє документи для її
виплати, забезпечує своєчасне і в
повному обсязі фінансування та
виплату пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1
ст.2 Закону України „ Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування", п.п.6.1 п.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за №64/8663,
відшкодуванню підлягають фактичні
витрати ПФ України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 у розмірі
100 % від фактичних витрат на виплату та
доставку цих пенсій.

Згідно абзацу 4 п.1.ст.2 закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", об'єктом
оподаткування для суб'єктів
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій
призначених відповідно до пунктів "а",
"б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Згідно п.п.6.8 розділу 6 Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" визначено категорії
працівників, які на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від останнього місця роботи.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є
у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Згідно наданих позивачем розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та картки особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком №1 за
Товариством з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс" наявна
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 1 в сумі
55679,77 грн.

На день розгляду справи заборгованість
відповідача не погашена в
добровільному порядку, у зв'язку з чим
позивачем подано позов про її
стягнення в судовому порядку.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає чинному
законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 94, 99, 100, 158-163, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс" (29010, м.
Хмельницький, вул. В'ячеслава
Чорновола, буд. 88, код ЄДРПОУ - 00498431) на
користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому 55679,77 грн.
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених на
пільгових умовах на підставі пункту "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за березень 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук