Справа № 755/25050/14-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Бартащук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровського району в м. Києві,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправною
бездіяльності, призначення,
нарахування та виплату одноразової
компенсацію на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровського
району м. Києва, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними та нарахування і
виплату щорічної допомоги на
оздоровлення особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідачі
безпідставно відмовили йому у
здійсненні перерахунку і виплати
щорічної допомоги на оздоровлення для
особи, яка постраждала внаслідок
аварії на ЧАЕС.

Посилаючись на наведені обставини,
позивач просить визнати дії
відповідачів неправомірними,
зобов'язати відповідачів здійснити
йому, як учаснику ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, віднесеного до 2
категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
перерахунок та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення в розмірі
п'яти мінімальних заробітних плат з 2004
року до моменту розгляду справи.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без розгляду в частині
позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів
справи, з адміністративним позовом до
суду позивач звернувся 15.09.2014 року.

Будь-яких належних доказів на
підтвердження поважності причин
пропущення строку звернення до суду,
позивач суду не надав.

Суд не вбачає підстав для
поновлення позивачу строку для
звернення до суду за захистом
порушеного права за період з 2004 року по
15.03.2014 рік, а тому приходить до висновку,
що позовні вимоги в цій частині повинні
бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровського
району в м. Києві, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
протиправною бездіяльності,
призначення, нарахування та виплату
одноразової компенсацію на
оздоровлення особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
за період з 2004 року по 2014 рік - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Дніпровський
районний суд міста Києва протягом 5
днів з дня її отримання.

Суддя: