Справа № 802/3181/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

02 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3181/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина
Олександровича,

за участі секретаря судового засідання
Яковенка Дмитра Олександровича,

представника позивача Івасика О.В.,

представника третьої особи Павич О.С.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: ОСОБА_3

про: стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці до ОСОБА_3 про стягнення
коштів.

В ході судового розгляду відповідачем
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Вінницького міського суду від 24 січня
2014 року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі
№127/31359/13-а.

Клопотання мотивоване тим, що рішення
за результатами розгляду касаційної
скарги на вказані вище судові рішення
у справі №127/31359/13-а вплине на хід
розгляду цієї адміністративної справи,
тому, на думку відповідача, розгляд
цієї справи слід зупинити до розгляду
Вищим адміністративним судом України
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Вінницького міського суду від 24 січня
2014 року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі
№127/31359/13-а.

Представники позивача та третьої особи
з приводу зупинення провадження у
справі поклалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі,
заслухавши думку представників
позивача та третьої особи з приводу
цього клопотання, дослідивши
адміністративну справу, суд зважає на
таке.

Підстави та порядок зупинення
провадження у справі визначені статтею
156 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено
обов'язкові підстави для зупинення
провадження у справі, а у частині 2 цієї
статті наведено факультативні
підстави.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11
квітня 2014 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_3 на постанову Вінницького
міського суду від 24 січня 2014 року та
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року у справі №127/31359/13-а.

За наведених обставин, зважаючи на те,
що рішення у справі №127/31359/13-а вплине
на хід розгляду цієї справи, тому суд
дійшов висновку про наявність підстав
для зупинення провадження у справі до
винесення рішення Вищим
адміністративним судом України у
справі №127/31359/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці до ОСОБА_3 про стягнення
коштів зупинити до розгляду Вищим
адміністративним судом України
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Вінницького міського суду від 24 січня
2014 року та постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2014 року у справі
№127/31359/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Яремчук Костянтин
Олександрович