Справа № 825/3274/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року
Чернігів Справа №
825/3274/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Непочатих В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Хорольського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання недійсними наказів,
поновлення на роботі та стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Хорольського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання недійсними наказів,
поновлення на роботі та стягнення
коштів.

У відповідності до вимог пункту 6
частини першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою та другою
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

При цьому слід врахувати, що правила
територіальної підсудності визначено
у такий спосіб, щоб, по можливості,
забезпечити розгляд справи
адміністративним судом, який
територіально наближений до місця
проживання чи місця знаходження особи.
У такий спосіб забезпечується краща
доступність правосуддя в
адміністративних справах для
невладних суб'єктів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем в позовній заяві вказано
свою адресу: АДРЕСА_1, а
місцезнаходження відповідачів
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області та
Хорольського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
зазначено м. Полтава та м. Хороп
Полтавської області.

З викладеного слідує, що дана
адміністративна справа, враховуючи
місце проживання позивача та
місцезнаходження відповідачів,
територіально підсудна іншому
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

З урахуванням зазначеного, позовну
заяву необхідно повернути позивачу для
звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 18, 108, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Хорольського
районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про визнання недійсними
наказів, поновлення на роботі та
стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.О. Непочатих