Справа № 823/2898/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
справа № 823/2898/14

09 год. 25 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Яременко Л.О.
(за довіреністю);

представника відповідача -
Бордовського Ю.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до малого підприємства «Роса»
про стягнення податкового боргу у сумі
4114 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з малого підприємства
«Роса» кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, для
погашення податкового боргу в сумі 4 114
грн. 00 коп.

В обґрунтування адміністративного
позову позивач посилається на ту
обставину, що відповідач не виконує
своїх податкових зобов'язань з податку
на прибуток приватних підприємств,
внаслідок чого станом на дату
звернення до суду має податковий борг у
сумі 4 114 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив відмовити у
задоволенні позову пославшись на ті
обставини, що на малому підприємстві
«Роса» відсутні кошти та цінності, та
підприємство знаходиться у стадії
ліквідації.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Мале підприємство «Роса»
зареєстроване як юридична особа
23.10.1997р., ідентифікаційний код 25207431, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
15.09.2014р.

Судом встановлено, що державною
податковою інспекцією у м. Черкасах
було проведено документальну
позапланову невиїзну перевірку
відповідача щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платником податків ТОВ «БК АТР Груп»
за червень 2011 року, за результатами
якої складено акт від 26.07.2013р. №
5/22-010/25207431.

Висновками вказаного акту перевірки
встановлено порушення відповідачем
вимог: пп.138.1. п. 138.1 п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п.
139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податку на
прибуток за ІІ квартал 2011 року на
загальну суму 4214 грн.; п. 198.2, п.198.3, п. 198.4,
п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України, в результаті чого занижено
задекларовану суму податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за червень2011 року,
всього у сумі 3665 грн.

За результатами вказаного акту
перевірки було прийнято податкове
повідомлення-рішення № від
13.08.2013р. яким відповідачу збільшено
суму грошового зобов'язання за
платежем - податок на прибуток на суму
4214 грн.

Вказане податкове повідомлення
рішення отримане відповідачем, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідачем було оскаржено вказане
податкове повідомлення-рішення в
адміністративному порядку, однак
рішенням Міністерства доходів і зборів
України від 30.09.2013р. № 12199/6/99-99-10-0115,
скарги відповідача залишені без
задоволення.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, визнається
податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України).

Зі зворотного боку облікової картки
платника податку по платежу податок
прибуток станом на 30.04.2015р. вбачається,
що враховуючи наявну станом на 28.02.2014р.
у відповідача переплату в розмірі 100
грн., податковий борг за податковим
повідомлення-рішеннями № від
13.08.2013р. зменшено на 100 грн., в результаті
чого він складає 4114 грн. (розрахунок: 4214
грн. - 100 грн. (переплата))

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України у зв'язку з несплатою
відповідачем податкового боргу
позивачем на адресу платника податків
була направлена податкова вимога форми
"Ю1" від 19.05.2014р. № 514-25 на суму 4114 грн. 03
коп., яка отримана відповідачем 18.07.2014р.,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 96
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Оскільки відповідачем податковий борг
у сумі 4114 грн. не сплачений, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків малого
підприємства «Роса» (19604, Черкаська
область, Черкаський р-н, с. Червона
Слобода, вул. Черкаська, 66,
ідентифікаційний код 25207431) в
обслуговуючих банках в дохід бюджету
через державну податкову інспекцію у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (18003, м. Черкаси, вул. В.
Чорновола, 157, ідентифікаційний код
38715681) грошові кошти на погашення
податкового у сумі 4114 (чотири тисячі
сто чотирнадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у порядку письмового
провадження - протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений
13.10.2014р.

Суддя
А.В. Руденко