Справа № 820/15129/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2014 р.Справа № 820/15129/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Любчич Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р.
по справі № 820/15129/14

за позовом громадянки В’єтнаму
ОСОБА_2

до Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р.
задоволено в повному обсязі
адміністративний позов громадянки
В’єтнаму ОСОБА_2 до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії.

На зазначену постанову суду Головним
управлінням Державної міграційної
служби України у Харківській області
подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
копію оскаржуваної постанови Головне
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
отримало16 вересня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем подано апеляційну скаргу
на постанову суду першої інстанції 29
вересня 2014 року, тобто з порушенням
встановленого КАС України
десятиденного строку на її оскарження,
клопотання про поновлення цього строку
до суду подано не було.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження
постанови суду , а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Харківського
окружного адміністративного суду від 11
вересня 2014 року по справі №820/15129/14 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014р.
по справі № 820/15129/14 за позовом
громадянки В’єтнаму ОСОБА_2 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної
міграційної служби України у
Харківській області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
30 днів з дня отримання копії ухвали
суду. Роз'яснити Головному управлінню
Державної міграційної служби України у
Харківській області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 109
Кодексу адміністративного судочинства
України буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Любчич Л.В.

Помічник судді
Свірська Я.Г.