Справа № 263/9288/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 6-а/263/61/2014
08 вересня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Помогайбо В.О., ознайомившись
із поданням державного виконавця
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області Новикової Л.О. про
видачу дублікату виконавчого листа, -
Заявник звернувся до суду з даною
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 6-а/263/242/2013 від
13.11.2013 року виданого Жовтневим районним
судом м. Маріуполя про зміну способу і
порядку виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 10.02.2009 року у адміністративній
справі №2-а-112/09 в частині зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської Ради за рахунок
бюджету України перерахувати та
виплатити ОСОБА_3 недоплачену суму
допомоги на оздоровлення за 2004 рік - 798
грн. 50 коп., за 2005 рік - 1026 грн. 50 коп., за
2007 рік - 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік - 2010 грн.
00 коп., а всього 5425 гривні 00 коп., та
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської Ради за рахунок бюджету
України на користь ОСОБА_3 недоплачену
суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік
- 798 грн. 50 коп., за 2005 рік - 1026 грн. 50 коп.,
за 2007 рік - 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік - 2010
грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00коп. При
цьому посилаючись на те, що зазначений
виконавчий лист був втрачений при
пересилці 29.11.2013 року до Управління
Державної казначейської служби у м.
Маріуполі, та згідно листа останнього
від 10.07.2014 року за вих..№05-34/2896
зазначений виконавчий лист не
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати
Статтею 106 КАС України зазначені вимоги
до заяви, яка подається до
адміністративного суду, так в заяві
повинні зазначатись зміст вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, позивач надає
докази, а в разі неможливості - зазначає
докази, які не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів,
проте заявником не надані суду докази
на підтвердження обставини втрати
виданого судом виконавчого листа
№6-а/263/242/2013 від 13.11.2013 року, в той час як
останній посилається на спрямування
його 29.11.2013 року до Управління
Державної казначейської служби у м.
Маріуполі, та наявність листа
останнього від 10.07.2014 року за
вих..№05-34/2896 про не надходження
Крім того слід зауважити, що в
порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України,
подання не підписане самим державним
Враховуючи викладене, з огляду на
положення ст. 106, 260 КАС України, суд в
такому випадку позбавлений можливості
розглянути по суті дану заяву та вважає
за необхідне повернути її заявнику для
дооформлення та роз'яснити йому право
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 106, 260 КАС
України, суддя, -
Подання державного виконавця
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області Новикової Л.О. про
видачу дублікату виконавчого листа -
повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику право повторного
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя.
Суддя: