Справа № 823/3088/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

15 жовтня 2014 року
Справа № 823/3088/14

17 год. 15 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Демченко Н.Ю.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув;

представників третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - не
прибули,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
позивача про забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ліквідатора закритого акціонерного
товариства «Проектно-вишукувальний
інститут «Київагропроект»
арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві; треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, Головне управління юстиції у м.
Києві, Солом'янська районна у м. Києві
державна адміністрація, ОСОБА_2,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Київпроект-Центр»,
ОСОБА_3, - про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 ліквідатор закритого
акціонерного товариства
«Проектно-вишукувальний інститут
«Київагропроект» арбітражний керуючий
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у
Черкаський окружний адміністративний
суд з адміністративним позовом до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
(далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора Солом'янської районної у
м.Києві державної адміністрації про
державну реєстрацію змін до установчих
документів товариства з обмеженою
відповідальністю «Київпроект-Центр»;

- скасувати реєстрацію змін до
установчих документів до установчих
документів товариства з обмеженою
відповідальністю «Київпроект-Центр»;

- зобов'язати відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві скасувати
в єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
записи від 08.07.2010 №016348 та від
10.09.2014 №6016348.

До позовної заяви позивач надав суду
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому просив заборонити
відповідачу проводити державну
реєстрацію змін до установчих
документів ТОВ «Київпроект-Центр» та
вносити зміни до відомостей про
вказане товариство, які містяться в
єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, до
набрання законної сили рішенням у
справі.

Клопотання мотивовано тим, що
відповідач, на думку позивача,
неправомірно здійснив державну
реєстрацію змін до установчих
документів ТОВ «Київпроект-Центр»,
засновником якого є ЗАТ
«Проектно-вишукувальний інститут
«Київагропроект», що порушує
корпоративні права останнього. До часу
вирішення судового спору відповідач
має можливість продовжити вчинення
таких дій, що позбавить позивача
можливості задовольнити свої майнові
права.

Особи, що беруть участь у справі, явку
своїх представників у судове засідання
не забезпечили з невідомих для суду
причин, проте їх неприбуття не
перешкодило судовому розгляду
клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.118
КАС України.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не
здійснювалось фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Взявши до уваги доводи клопотання про
забезпечення позову та надані до нього
докази, суд вважає його таким, що не
підлягає задоволенню, у зв'язку з таким.

Підстави для прийняття судового
рішення про забезпечення позову
визначені ч.1 ст.117 КАС України. Так, суд
може постановити ухвалу про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

З матеріалів позовної заяви та доданих
до неї документів суд встановив, що
08.07.2010 оскаржуваними діями державний
реєстратор Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації вніс до
установчих документів ТОВ
«Київпроект-Центр» запис №016348
про зміну складу та інформації щодо
його засновників.

Позивач не навів конкретних обставин
та доводів, яким чином невжиття заходів
забезпечення позову може порушити
права позивача та унеможливить їх
відновлення, а також не зазначив
підстав для висновку про існування
очевидної небезпеки заподіяння шкоди
правам позивача з боку третіх осіб.

Посилання на ймовірні негативні
наслідки, зокрема, на можливе порушення
корпоративних прав ЗАТ
«Проектно-вишукувальний інститут
«Київагропроект» суд не взяв до уваги,
оскільки вказане твердження не має
характеру очевидної небезпеки
заподіяння шкоди правам та інтересам
позивача і не доводить необхідності
прикладення значних зусиль для їх
відновлення.

З матеріалів позову необхідності
вжиття заходів забезпечення позову суд
не вбачає.

Викладений позивачем спосіб
забезпечення позову до часу судового
розгляду справи є фактично вирішенням
спору по суті, що у свою чергу не
відповідає меті застосування
правового інституту забезпечення
позову.

За таких обставин суд вважає заяву
позивача про необхідність вжиття
заходів забезпечення позову
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 117-118, 160-165, 254-256 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання
ліквідатора закритого акціонерного
товариства «Проектно-вишукувальний
інститут «Київагропроект»
арбітражного керуючого ОСОБА_1 про
вжиття заходів забезпечення позову,
шляхом заборони відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві проводити
державну реєстрацію змін до установчих
документів ТОВ «Київпроект-Центр» та
вносити зміни до відомостей про
вказане товариство, які містяться в
єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, до
набрання законної сили рішенням у
справі - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом 5 днів з моменту
проголошення ухвали. Ухвала не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

3. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Суддя
А.М.
Бабич