Справа № 820/14784/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
У Х В А Л А

про закриття провадження в
адміністративній справі

16.10.2014
Справа №820/14784/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді - Нуруллаєва І.С.

при секретарі судового засідання -
Малишевої І.М.,

за участю прокурора - Колмикової Ю.С ,
прокурора - Павлюченка А.С.,

представника відповідача -
Кошелевої -Скляр О.В.,

третьої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Харкові адміністративну справу за
позовом Куп'янського міжрайонного
прокурора до Куп'янської районної
державної адміністрації, третя особа
ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просив суд визнати дії
Куп'янської районної державної
адміністрації незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.08.2014 року відкрито
провадження у вказаній справі та
призначено справу до судового
розгляду.

Куп'янським міжрайонним прокурором
через канцелярію суду від 16.10.2014 року
було подано клопотання про відмову
від позову, та закриття провадження.

Дослідивши заяву Куп'янського
міжрайонного прокурора про відмову
від позову, суд дійшов наступних
висновків.

Відповідно до приписів ч.1 ст.112 та ч.1
ст.136 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач може
відмовитись від адміністративного
позову повністю або частково, а
відповідач - визнати адміністративний
позов повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.51 КАС України позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Беручи до уваги повноваження позивача
на звернення з даною заявою, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
вимогам закону та не порушує
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, у
зв'язку з чим приймає відмову позивача
від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позовних вимог суд не вбачає, так як дії
позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про закриття провадження у
справі суд постановляє ухвалу.
Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51,
112, 136, 157, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Куп'янського міжрайонного
прокурора про відмову від позову -
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Куп'янського міжрайонного прокурора
до Куп'янської районної державної
адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.