Справа № 563/969/14-а
Суддя: Загородько Н. А. Н. А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/969/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014
м.Корець

Корецький районний суд
Рівненської області в складі:

Судді
Загородько Н. А.

при секретарі
Туровичу М.І.

з участю позивача

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
за адміністративним позовом
управління соціального захисту
населення Корецької РДА до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку

в с т а н о в и в:

Управління
соціального захисту населення
Корецької районної державної
адміністрації звернулося до суду з

вищевказаним позовом, який мотивує тим,
що на підставі поданих відповідачем
05.08.2013 документів для отримання
державної соцільної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та під час їх
перевірки, з"ясувалось, що Морозівською
сільською радою не вірно видані
довідки №130 від 04.02.2013 року та №709 від
08.07.2013 року, про те, хто з нею проживає і
знаходиться на її утриманні.
Відповідно до довідок на її утриманні
знаходилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка в свою чергу 11.09.2012 року народила
власну дочку і рахувалась як окрема
сім"я. Також відповідачем було внесено
у декларації про доходи та майновий
стан від 12.12.2013 року та 05.08.2013 року, дочку
ОСОБА_2, як члена сім"ї. На основі не
вірно виданої довідки та декларації
відповідачу було надміру виплачено
допомогу на суму 1643 грн. 70 коп.

02.09.2013 року розпорядженням
управління винесено рішення утримати
переплату у розмірі 50% на підставі
заяви відповідача від 25.08.2014 року.
Відповідно до даного розпорядження
центром по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат департаменту
соціального захисту населення
Рівненської облдержадміністрації
стягнено з особистого рахунку 171 гривню
та листом № 01-34-03/3/3479 від 04.12.2013
остаточно виведено заборгованість в
сумі 1471 грн. 77 коп..

Оскільки, на даний час зазначені
кошти відповідачкою у добровільному
порядку не повернуті, тому просить
позов задовольнити.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, у якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
встановлено, що допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається у розмірі, що дорівнює
різниці між прожитковим мінімумом,
встановленим для працездатних осіб,
та середньомісячним сукупним
доходом сім'ї в розрахунку на одну
особу за попередні 6 місяців, не менше 130
грн.

Абз. 3 п. 22 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сімям з
дітьми, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27
грудня 2001 року № 1751 передбачено, що для
призначення допомоги у розмірі, що
перевищує мінімальний (тобто 130
гривень), подається в установленому
порядку довідка про склад сім'ї та
декларація про доходи та майновий стан
(заповнюється на підставі довідок про
доходи кожного члена сім'ї).

Відповідно до ст. 22 Закону України
«Про державну допомогу сімям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Повідомленнями № 01-17/3018 від 06.12.2013
року, № 01-17/28 від 08.01.2014 року, № 02-04/613 від
11.03.2014 року відповідачу повідомлено
про виявлені порушення та
запропоновано повернути на рахунок
управління суму надміру виплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
1471 грн. 77 коп..

11 березня 2014 рорку відповідачем
підписана заява про те, що надміру
виплачені кошти виплачуватиме
щомісячно в розмірі 50 грн..

Оскільки, відповідач подала
невірно видані довідки та декларації
до Управління соціального захисту
населення Корецької РДА, внаслідок
чого їй було надміру виплачено 1471,77
гривень, вказаної державної допомоги, а
також те, що вона у встановлений строк
повністю не повернула борг
добровільно, тому суд вважає, що позов є
обгрунтованим і підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 17,18,70, 71,158-163 КАС
України, ст.ст. 10, 13-15, 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», суд-

п о с т а н о в и в:

Позов управління соціального
захисту населення Корецької РДА до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої суми допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму
надміру виплачених (у вигляді допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку) коштів в сумі 1471 грн. 77
копійок на користь управління
соціального захисту населення
Корецької районної державної
адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 121 (сто
двадцять одну) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена
в апеляційному порядку до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Загородько Н. А.