Справа № 308/12308/14-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем україни

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ)
БЕЗ РУХУ

29.09.2014
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.,
розглянувши позовну заяву приватного
підприємства «Шарк-плюс» до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання дій
протиправними,-

в с т а н о в и в :

Позивач приватне підприємство
«Шарк-плюс» звернулося до
Ужгородського міськрайонного суду з
адміністративним позовом до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання дій
протиправними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних
осіб із суб'єктами владних повноважень
щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності. Згідно ч.1 ст.104, ч.1 ст.105
КАС України до адміністративного суду
має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка
вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема: чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу
(пункт 3 частини 1 ст. 107 КАС України),
тощо.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі, зміст позовних
вимог і виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги, перелік
документів, що додаються. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення вимог зазначеної статті
позивач не зазначив в позовній заяві
номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти позивача , якщо такі
є; а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти відповідача , якщо
такі відомі.

Згідно вимог ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем не надано до копії позовної
заяви - копії всіх документів, що
додаються до позовної заяви,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Відповідно до положень ч.7 ст. 56 КАС
України законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Відповідно до положень ч.2 статті 58 КАС
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду.

Так, позовна заява від імені приватного
підприємства «Шарк-плюс» підписана і
пред'явлена до суду директором
приватного підприємства «Шарк-плюс» -
ОСОБА_1 , однак до адміністративного
позову не додані документи , які
стверджують займану нею посаду.

Із доданих до матеріалів
адміністративного позову, документів ,
не вбачається можливим встановити
особу та повноваження ОСОБА_1 .

У відповідності до приписів ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків позовної заяви з подачею її
до суду в новій редакції з врахуванням
вимог ст.106 КАС України, надання до
копії адміністративного позову
доданих до позову копій документів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі та надання
документів, що підтверджують
повноваження законних представників.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулась із
позовною заявою.

Після усунення недоліків заяви
документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
та зазначенням прізвища судді, яким
постановлена ухвала про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.104-106, 108 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов приватного
підприємства «Шарк-плюс» до
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради про визнання дій
протиправними - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 20 жовтня 2014 року та
роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Ужгородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним поданням
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца