Справа № 760/28060/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50595/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі
м. Києва на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 10 червня 2014
року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 10 червня 2014 року позов
задоволено. Визнано протиправними дії
та зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсії
у відповідності до вимог статті 37
Закону України «Про державну службу» з
моменту її призначення з урахуванням
раніше виплачених сум, включивши в
розрахунок пенсії як складові
заробітної плати нараховані та
виплачені суми щорічної матеріальної
допомоги на оздоровлення і вирішення
соціально-побутових питань, з яких були
фактично нараховані та сплачені
страхові внески, починаючи з 24 червня
2013 року.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року скасовано рішення суду першої
інстанції в частині задоволення позову
за період з 24 червня по 31 грудня 2013 року
та прийнято нову постанову про відмову
в позові в цій частині.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
- про відмову у задоволенні позову,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Верховного Суду
України та Вищого адміністративного
суду України, що склалася у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 10 червня 2014 року та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 вересня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук