Справа № П/811/3244/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3244/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 15.05.14.

Ухвалою судді від 23.09.14 позовну заяву
ФОА ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ст.106 КАС
України, та надано строк для усунення
її недоліків до 06.10.14 шляхом подання до
суду позовної заяви із зазначенням
дати її підписання, долучивши її копію
для відповідача та документ про сплату
судового збору.

На виконання вказаної ухвали 07.10.14 до
суду надано два примірники позовної
заяви із зазначенням дати її
підписання, а також квитанцію КБ
"Приватбанк" №981745.63.1 від 03.10.14 про
перерахування судового збору у розмірі
110 грн., платником якого є ОСОБА_2
Матеріали позову не містять доказів
уповноваження позивачем цієї особи на
сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 4 цього
Закону під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, встановленого
статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" станом на 1
січня 2014 року у місячному розмірі 1218
грн., судовий збір за подання позовної
вимоги майнового характеру, заявленої
у даному позові (45963, 37 грн.), повинен
становити 1 827 грн., з яких 182,70 грн.
підлягають сплаті позивачем під час
подання позову.

Відтак, надана позивачем квитанція КБ
"Приватбанк" №981745.63.1 від 03.10.14 про
перерахування судового збору у розмірі
110 грн., платником за якою є ОСОБА_2, не
може бути належним документом про
сплату судового збору за подання
даного позову.

Наведене свідчить, що позивачем у
встановлений строк недоліки позовної
заяви не усунуто, у відповідність з
вимогами ст.106 КАС України вона не
приведена.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165, 167, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш