Справа № 802/3582/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

10 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3582/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника відділу
організації працевлаштування
населення Лівобережного міжрайонного
центру зайнятості міста Вінниці
Шабанової Тетяни Григорівни

про: визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до начальника
відділу організації працевлаштування
населення Лівобережного міжрайонного
центру зайнятості м. Вінниці Шабанової
Т.Г. про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
вважаю, що вона підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до
адміністративного суду, якщо вважає, що
рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 104 КАС України, позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції, яка
повинна відповідати загальним вимогам,
що встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною другою статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначено, що
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3
частини 1 статті 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає вона вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України "… До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати".

Як вбачається з пункту 3 позовних вимог,
заявник просить суд звільнити його від
сплати судового збору, у зв'язку із
важким матеріальним становищем. Як
доказ свого твердження, заявник
долучає до матеріалів позовної заяви
довідку Асоціації органів
самоорганізації населення м. Вінниці
від 05.06.2014 року за №452. Однак, суд не
розцінює дану довідку, як належний
доказ підтвердження важкого
матеріального стану заявника, оскільки
в довідці вказано лише на склад сім'ї,
інших даних даний документ не містить.
Тобто, доказів наявності підстав для
звільнення від сплати судового збору
суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Таким чином, суд пропонує позивачу
надати докази наявності підстав для
звільнення від сплати судового збору.

Стаття 106 КАС України не містить
виключень і поширюється на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання її положень
свідчить про її невідповідність
вимогам Закону.

Вищезазначена обставина позбавляє суд
можливості вирішити питання щодо
відкриття провадження по справі.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
відділу організації працевлаштування
населення Лівобережного міжрайонного
центру зайнятості м. Вінниці Шабанової
Тетяни Григорівни про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 5-денний термін, з дня
отримання копії ухвали про залишення
без руху для усунення недоліків шляхом
подання до суду докази наявності
обгрунтованих підстав для звільнення
від сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовна заява повертається
заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Томчук Андрій Валерійович