Справа № 815/4867/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року м. Київ
К/800/42029/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України
касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року по справі №815/4867/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продовольча
компанія АМ» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій
Державна податкова інспекція у
Приморському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 серпня 2014 року касаційна
скарга Державної податкової інспекції
у Приморському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області була залишена без
руху та було надано строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали. Відповідно
до рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення копію
вищезазначеної ухвали відповідач
отримав 21.08.2014 року.

Проте, станом на 29 вересня 2014 року
вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2014 року скаржником не виконано.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу
слід повернути особі, що її подала, з
підстав не виконання ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2014 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року по справі №815/4867/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продовольча
компанія АМ» до Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Н.Є. Маринчак

суду України