Справа № 820/13938/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по
справі

09.10.2014р.
№ 820/13938/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -
Сальніковій Г.А.,

за участю представників: позивача -
ОСОБА_1, відповідача - не прибув, 3-тя
особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області, 3-тя особа
Управління державної міграційної
служби України в Херсонській області
про визнання протиправними дій та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області,
3-тя особа Управління державної
міграційної служби України в
Херсонській області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, в якому просить суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
скасування рішення про оформлення
набуття ОСОБА_2 громадянства України та
дії по знищенню паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 11.09.2008року Дніпровським ВМХМВ
УМВС України в Херсонській області та
визнати протиправним та скасувати
рішення Управління Міністерства
внутрішній справ України в Херсонській
області від 30.04.2011року по скасуванню
рішення УМВС України в Херсонській
області від 02.07.2008року про набуття
ОСОБА_2 громадянства України.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.07.2014 року
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 09.10.2014 року судом,
для повного, всебічного та об`єктивного
розгялду справи, поставлено на
обговорення питання про витребування в
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Херсонській області
доказів належного повідомлення
(направлення, вручення, тощо) позивача
про існування спірного рішення від
30.04.2011року про скасування рішення про
оформлення набуття ОСОБА_2
громадянства України та дії по
знищенню паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 11.09.2008року Дніпровським ВМХМВ
УМВС України в Херсонській області.

Представник позивача не заперечував
проти витребування вказаних доказів.

Представники відповідача та третьої
особи, належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, у
зазначене судове засідання не прибули.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає, що неявка відповідача та 3-ї
особи, не перешкоджає вирішенню
питання про витребування доказів у
вказаному судовому засіданні.

Статтею 79 КАС України передбачено, що
письмовими доказами є документи (у тому
числі електронні документи), акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи. Письмові докази,
які витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості. Суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено,
що докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного вирішення справи, суд
дійшов висновку про необхідність
витребування в Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області доказів
належного повідомлення (направлення,
вручення, тощо) позивача про існування
спірного рішення від 30.04.2011року про
скасування рішення про оформлення
набуття ОСОБА_2 громадянства України та
дії по знищенню паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 11.09.2008року Дніпровським ВМХМВ
УМВС України в Херсонській області.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС
України постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати в Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області докази належного повідомлення
(направлення, вручення, тощо) позивача
про існування спірного рішення від
30.04.2011року про скасування рішення про
оформлення набуття ОСОБА_2
громадянства України та дії по
знищенню паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 11.09.2008року Дніпровським ВМХМВ
УМВС України в Херсонській області.У
разі невиконання вимог суду - надати
суду письмове пояснення із зазначенням
причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити
на адресу Харківського окружного
адміністративного суду в строк до
13.10.2014 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено
09.10.2014року

Суддя
Горшкова О.О.