Справа № 539/3214/14-а
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3214/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Подану заяву мотивує тим, що Постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2010 року
його позовні вимоги, щодо визнання
діяльності УПФУ в м. Лубнах
протиправною та перерахунок пенсії
було задоволено. Управління ПФУ в м.
Лубнах та Лубенському районі розпочало
виконання рішення суду та виплачувало
у розмірах які вказані у рішенні суду
пенсію заявнику як особі яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи. В даний час виплата пенсію
заявнику була зменшена.

При спілкуванні з іншими ліквідаторами
наслідків аварії на ЧАЕС заявник
дізнався про необхідність пред'явлення
виконавчого листа до державної
виконавчої служби для виконання
рішення суду. Але, як виявилося
вказаний виконавчий лист він і не
отримав у Лубенському міськрайонному
суді під час винесення рішення.

18.09.2014 року після звернення до суду
заявник отримав виконавчий лист по
справі № 2-а-2786/09. У середині вересня 2014
року заявник звернувся до відділу ДВС
Лубенського МРУЮ, однак державним
виконавцем йому було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку із пропуском строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа.

Прохає суд поновити йому строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, як такий, що пропущений з
поважної причини, так як він отримав
його у суді тільки 18.09.2014 року.

В судовому засіданні заявник подану
заяву підтримав, прохає її
задовольнити.

Представник УПФУ в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області Кока Т.В., в судовому засіданні
надала письмові заперечення та
пояснила, що дійсно по постанові суду
заявник отримував пенсію до 01.11.2011 року.
Але потім в зв'язку зі змінами у діючому
законодавстві розмір пенсії ОСОБА_1,
було зменшено.

Представник відділу ДВС Лубенського
міськрайонного управління юстиції за
дорученням Іванко О.В., в судовому
засіданні покладається на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
заявника, суд вважає, що заяву слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2010 року
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах від 03.09.2009
року по справі № 2-а-2786/09/1618 було
змінено. Викладено абзаци 2, 3
резолютивної частини постанови в такій
редакції «визнати дії УПФУ в м. Лубнах,
щодо нарахування та виплати ОСОБА_1
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю починаючи
з 03.08.2008 року неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Лубнах здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно
до ст. ст. 50, 54 ЗУ « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розрахунку
мінімальної пенсії за віком,
визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати починаючи з 03.08.2008 року. В іншій
частині постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 03.09.2009 року залишити без
змін.

Постанова Лубенського міськрайонного
суду від 03.08.2008 року набрала чинності
22.04.2010 року.

Вказане рішення суду виконувалося
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Лубнах добровільно без вимоги
надання виконавчого листа на підставі
наданого заявником рішення суду
першої та апеляційної інстанцій.

Після того, як розмір пенсії ОСОБА_1
було зменшено він звернувся до
Лубенського міськрайонного суду та
18.09.2014 року отримав виконавчий лист по
справі № 2-а-2786/09. У виданому
виконавчому листі було помилково
вказано, що строк пред'явлення його до
виконання до 22.04.2011 року. Оскільки на
момент розгляду справи Харківським
апеляційним адміністративним судом
ст. 21 Закону України «Про виконавче
провадження» діяла в редакції від
16.02.2010 року згідно якої строк
пред'явлення виконавчого листа та
інших судових документів до виконання
складав три роки.

ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 18.09.2014
року, оскільки до цього часу рішення
суду виконувалося відповідачем у
добровільному порядку.

23.09.2014 року державний виконавець ВДВС
Лубенського МРУЮ неправомірно виніс
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
ОСОБА_1 звернувся до боржника з
виконавчим листом з метою виконання
рішення суду у примусовому порядку
тільки у вересні 2014 року, так як пенсію
йому перераховувало та виплачувало
управління ПФУ в м. Лубнах добровільно
без надання виконавчого листа, а тому
строк пред'явлення його до виконання
пропущено з поважної причини.

Отже, суд вважає, що заявник пропустив
встановлений законодавством строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважної причини, а його
заяву слід задовольнити.

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ст.261 КАС України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-а-2786/09 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лубнах про перерахунок та виплату
пенсії, як учаснику ліквідації аварії
на ЧАЕС.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з моменту її проголошення або протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.