Справа № 752/1251/14 (6а/752/65/14)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м.
Київ К/800/49781/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в м.
Києві на ухвалу Голосіївського
районного суду м.Києва від 24 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року за заявою Головного управління
Державної казначейської служби
України у м.Києві про зміну способу та
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Дарницького районного суду м.Києва про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду
м.Києва від 24 лютого 2014 року заяву
Головного управління Державної
казначейської служби України у м.Києві
було задоволено, замінено боржника у
виконавчому провадженні.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в м. Києві не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанції, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в м.
Києві на ухвалу Голосіївського
районного суду м.Києва від 24 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року за заявою Головного управління
Державної казначейської служби
України у м.Києві про зміну способу та
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Дарницького районного суду м.Києва про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга