Справа № 361/4156/14-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/4156/14-а
провадження № 6-а/361/20/14
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
Гопцій Р.О. про зміну способу виконання
виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Гопцій Р.О. звернувся
до суду із заявою про зміну способу
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 29.03.2011р. по справі № 2-а-1714/11, в якій
просив замінити спосіб виконання
виконавчого листа шляхом винесення
ухвали про стягнення коштів за
виконавчим документом з УПФУ у м.
Бровари на користь ОСОБА_2 в розмірі 1 798
грн.89 коп.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав
подану державним виконавцем заяву та
просив її задовольнити.

Старший державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Гопцій Р.О. в судове
засідання не з'явився, про його
проведення повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення
заінтересованої особи , дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від
29.03.2011р.позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Бровари Київської області про
визнання неправомірними дій та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної допомоги «дітям війни»
задоволено частково та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Бровари Київської області
здійснити перерахунок підвищення до
пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком,виходячи з
розміру, встановленого ч. 1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та на підставі положень
ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни» та провести відповідні виплати
з 11 серпня 2010р.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2013р.
рішення залишено в силі.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
1. в иконання рішень суду про
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом.

2. У разі якщо рішення суду, зазначені в
частині першій цієї статті, не виконано
протягом двох місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в
задоволенні заяви необхідно відмовити,
оскільки державний виконавець просить
замінити спосіб та порядок виконання
виконавчого документа, а відповідно до
ч.1 ст.263 КАС України суд може замінити
спосіб виконання лише судового
рішення.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», ст.263
КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви
старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області Гопцій Р.О. про зміну
способу виконання виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Броварський міськрайонний
суд протягом пяти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О. Білик