Справа № 554/12823/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
554/12823/14-а

6а/554/92/2014

01.10.2014 року
м. Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави, у складі:

головуючого судді - Антонова С.В.,

при секретарі - Плаксюк І.Ю.,

за участю представника Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві - Азарян К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Октябрського
районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2
про зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень подати звіт про
виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного
суду м.Полтави від 29.01.2014 року у справі
№ 554/15238/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
визнано дії Управління щодо
невиконання постанови Октябрського
районного суду м.Полтави від 11.01.2011 року
№ 2-а-5274/10 протиправними, скасовано
розпорядження управління Пенсійного
Фонду України Октябрського району в м.
Полтаві №150542 від 11.11.2011 року про
перерахунок пенсії ОСОБА_2 та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві поновити з 01.11.2013 року
нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2
відповідно до постанови Октябрського
районного суду м.Полтави від 11.01.2011 року
№ 2-а-5274/10.

На виконання вказаної постанови від
29.01.2014 року Октябрським районним судом
м. Полтави було видано виконавчий лист,
який 29.05.2014 заявником подано для
примусового виконання до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Полтавській області.

Оскільки управлінням Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві рішення суду не виконане,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень подати звіт про
виконання рішення суду та накладення
штрафу на винну посадову особу,
відповідальну за виконання постанови
суду.

Представник відповідача проти
задоволення заяви ОСОБА_2 заперечувала,
зазначивши, що рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 29.01.2014
року в частині проведення перерахунку
пенсії управлінням Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві виконане, про що надала суду
відповідний розрахунок від 01.10.2014 року,
виплату ж вказаної суми не здійснено у
зв'язку з відсутністю фінансового
ресурсу бюджету Пенсійного фонду
України на 2014 рік.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасника процесу, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини першої статті 267
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, який ухвалив судове
рішення в адміністративній справі, має
право зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Цій нормі кореспондують положення
абзацу сьомого пункту 4 частини першої
статті 163, абзацу п'ятого пункту 4
частини першої статті 207 названого
Кодексу, згідно з якими у резолютивній
частині постанови суду першої чи
апеляційної інстанції зазначається
встановлений судом строк для подання
суб'єктом владних повноважень -
відповідачем до суду першої інстанції
звіту про виконання постанови, якщо
вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за
виконанням рішення суб'єктом владних
повноважень - відповідачем у справі суд
першої чи апеляційної інстанції може
тільки під час прийняття постанови у
справі.

Із матеріалів справи вбачається, що
судовий контроль за виконанням рішення
управлінням Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві під
час прийняття рішення у справі судом
першої інстанції не встановлювався,
подати звіт про виконання судового
рішення управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві суд не зобов'язував.

За викладених обставин суд не вбачає
підстав для зобов'язання відповідача -
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві надати
звіт щодо виконання постанови
Октябрського районного суду м. Полтави
від 29.01.2014 року.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про
безпідставність вимоги заявника та
вважає заяву ОСОБА_2 такою, що не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 186, 267 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
зобов'язання відповідача - управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві надати звіт щодо
виконання постанови Октябрського
районного суду м. Полтави від 29.01.2014
року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, що не брали участі у судовому
засіданні - протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

СуддяС.В. Антонов