Справа № 808/6759/14, ДО/808/432/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 жовтня 2014 року Справа № 808/6759/14
Провадження № ДО/808/432/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Максименко
Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донецька
міжнародна школа «Григоріївська», м.
Донецьк

до відповідача: Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, м.
Донецьк

про: визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Донецька
міжнародна школа «Григоріївська» (далі
- позивач) до Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області від 01.07.2014 № .

Відповідно до розпорядження голови
Вищого адміністративного суду України
№ 193 від 02.09.2014 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції»
установлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Суд вважає, що позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 106 КАС України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

При перевірці матеріалів
адміністративного позову судом
встановлено, що позивачем подано до
суду адміністративний позов, який не
підписано уповноваженою особою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська».

Крім того, суд звертає увагу, що ст.ст.
105, 106 КАС України не передбачають
звернення до адміністративного суду із
копією позовної заяви. В даному разі,
позивачем подано до суду саме копію
адміністративного позову, яка до того
ж, всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС
України не підписана Генеральним
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська» Воскобойніковою
Л.В.

Також, на підтвердження повноважень
вищезазначеної особи позивачем додано
до адміністративного позову копію
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 01.04.2013 № 16198975.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не
надано суду доказів на підтвердження
правового статусу позивача на час
звернення із адміністративним позовом
до суду (актуальний витяг/довідка з
ЄДРПОУ, довідка зі статистики, тощо).

Крім того, суд вважає за необхідне
звернути увагу позивача на те, що у
вступній частині адміністративного
позову зазначено код ЄДРПОУ юридичної
особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська», який не
відповідає реєстраційним відомостям.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання позивачем до
суду адміністративного позову
(оригіналу), підписаного уповноваженою
особою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська» (в тому числі
примірник підписаного позову для
відповідача у справі) та доказів, які
підтверджують повноваження особи, якою
буде підписано позовну заяву; доказів
на підтвердження правового статусу
позивача, як юридичної особи, на час
подання позову до суду (актуальний
витяг/довідка з ЄДРПОУ, довідка зі
статистики, тощо).

Керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська» до Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська» строк для
усунення недоліків позовної заяви до 31
жовтня 2014 року .

3. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська» необхідно у
строк, встановлений судом для усунення
недоліків позовної заяви, надати суду:

- адміністративний позов (оригінал),
підписаний уповноваженою особою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донецька міжнародна
школа «Григоріївська» (в тому числі
примірник підписаного позову для
відповідача у справі) та докази, які
підтверджують повноваження особи, якою
буде підписано позовну заяву;

- докази, які підтверджують правовий
статус позивача, як юридичної особи, на
час подання позову до суду (актуальний
витяг/довідка з ЄДРПОУ, довідка зі
статистики, тощо).

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу,
для виконання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко