Справа № 804/16084/13-а
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2014 рокусправа № 804/16084/13-а
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів:
Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового
засідання: Надточія В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
агропідприємство «Покровка»

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2013 року по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю агропідприємство
«Покровка» про стягнення
заборгованості з витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області звернулось
до суду з позовом до ТОВ
агропідприємство «Покровка» про
зобов'язання сплатити заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на загальну суму 5460,43 грн. за період з 01
вересня 2013 року по 30 листопада 2013 року.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2013 року позовні вимоги
задоволено.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову суду,
оскільки вона винесена з порушенням
норм матеріального права та ухвалити
нове рішення по справі, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість
оскаржуваного рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, а також правильність
застосування судом норм матеріального
права та правової оцінки обставин у
справі, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ТОВ
агропідприємство «Покровка»
зареєстроване як юридична особа 22.09.2005
р. та включено до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за ідентифікаційним
кодом 03740051, є платником страхових
внесків та перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1.5. Статуту ТОВ
агропідприємство «Покровка»
Товариство є правонаступником КСП
«Маяк» Криничанського району
Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки ТОВ
агропідприємство «Покровка», колгосп
«Маяк» було перейменовано в КСП «Маяк»,
згідно рішення загальних зборів КСП
«Маяк», протокол № 4 від 21.06.2000 р., згідно
даних реєстраційної справи ТОВ
агропідприємство «Покровка» є
правонаступником КСП «Маяк».

Відповідачем були видані довідки
громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, котрі
підтверджують періоди, що
зараховуються до стажу роботи, який дає
право на пенсійне забезпечення згідно
з п. "в" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", (за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць), що
підтверджується довідкою підприємства
та розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених у відповідності до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" .

УПФУ належним чином направляло
Відповідачу повідомлення про суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії за період з 01
вересня 2013 року по 30 листопада 2013 року
на загальну суму 5460,43 грн. (а.с 14-22).

Відповідно до приписів абз.5 п.п.1 п.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" виплата пенсій
особам, які були безпосередньо зайняті
повний робочий день на підземних
роботах (включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників, за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, та особам, пенсії яким
призначені відповідно до пунктів "в"-"е"
та "ж" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", здійснюється
до 1 січня 2005 року за рахунок коштів
Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за
рахунок коштів Державного бюджету
України до досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону.

Разом з тим, Законом України № 2613 від
31.05.2005 року "Про внесення змін до деяких
законів України з питань пенсійного
забезпечення працівників
сільськогосподарських підприємств -
платників фіксованого
сільськогосподарського податку"
внесено зміни до статті 2 Закону
України № 400 від 26.06.1997 року "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідно до яких пункту
1 статті 2 доповнено абзацом 4, а саме -
для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону,
крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

З аналізу даних норм вбачається, що
лише ті підприємства, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку, звільняються від
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених за п. п.
"в-е" та "ж" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення". Проте ТОВ АП
"Покровка" не являється платником
фіксованого сільськогосподарського
податку.

За таких обставин у ТОВ АП "Покровка"
відсутні підстави для звільнення
товариства від відшкодування витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
передбачених абз.5 п.п.1 п.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Закон України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 р. № 1058 IV є спеціальним законом з
питань пенсійного страхування, і
відповідно до положень ст. 5 цього
Закону, ним визначаються умови набуття
та порядок визначення розмірів
пенсійних виплат, порядок здійснення
пенсійних виплат за
загальнообов'язковим державним
пенсійним страхуванням. Дія інших
нормативно-правових актів може
застосовуватися лише в частині, що не
суперечить цьому Закону.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

При цьому, до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 2, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України",
затвердженої Постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1, відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи (п. 6.2. Інструкції).

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій
(п. 6.4. Інструкції).

Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії. (п. 6.5.
Інструкції).

Згідно з п.6.8 Інструкції № 21-1
підприємства щомісяця, до 25 числа,
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму, фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що
суд першої інстанції прийшов до
правомірного висновку про стягнення з
підприємства заборгованості з витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до п.
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення"

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції вірно були застосовані норми
матеріального та процесуального права,
а доводи апеляційної скарги не
спростовують висновку суду першої
інстанції і не можуть бути підставою
для скасування постанови суду, а тому
апеляційну скаргу необхідно залишити
без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
агропідприємство «Покровка» - залишити
без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2013 року залишити без змін

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого Адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов