Справа № 820/17447/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р. 18:00 год.м. Харків Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
кандидата у народні депутати ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106 до
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу № 106
про визнання протиправними та
скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, кандидат у народні депутати
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд: визнати
відсутність повноважень окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу №106 щодо визнання
недійсним паспорта громадянина
України; визнати протиправною та
скасувати постанову окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу №106 від "10" жовтня 2014 року про
відхилення кандидатур внесених до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106; зобов'язати окружну виборчу
комісію одномандатного виборчого
округу №106 невідкладно прийняти та
зареєструвати незаконно відхилені
кандидатури до складу дільничних
виборчих комісій від кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 в
одномандатному виборчому окрузі №106;
визнати протиправною та скасувати
постанову окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
від 10" жовтня 2014 року про затвердження
результатів жеребкування щодо
включення кандидатур до складу
дільничних виборчих комісій в
одномандатному виборчому окрузі №106;
зобов'язати окружну виборчу комісію
одномандатного виборчого округу №106
невідкладно провести процедуру
жеребкування щодо включення
кандидатур до складу дільничних
виборчих комісій в одномандатному
виборчому окрузі №106 з включенням до
жеребкування відхилених кандидатур до
складу дільничних виборчих комісій від
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 в одномандатному виборчому
окрузі №106; визнати протиправною та
скасувати постанову окружної виборчої
комісії одномандатного виборчого
округу №106 від "10" жовтня 2014 року про
утворення дільничних виборчих комісій
в одномандатному виборчому окрузі №106
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року з
додатками, які є невід'ємною частиною
цієї постанови; зобов'язати окружну
виборчу комісію одномандатного
виборчого округу №106 невідкладно
утворити дільничні виборчі комісії у
новому складі; зобов'язати окружну
виборчу комісію одномандатного
виборчого округу №106 утриматися від
прийняття рішень що стосуються
дільничних виборчих комісій до
винесення рішення суду; витребувати
засобами електронної пошти від
окружної виборчої комісії
одномандатного виборчого округу №106
копії оскаржуваних постанов, оскільки
позивачу чиняться перешкоди в наданні
копій даних постанов.

15 жовтня 2014 року зазначена заява була
залишена без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 106 КАС України, а саме:
позивач не надав до суду довіреність
видану кандидатом в народні депутати
України ОСОБА_1, та не надав інший
документ, що підтверджує повноваження
представника на звернення до суду від
імені позивача.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк до 15:00 год. 15.10.2014
року, в який позивач не виконав вказані
недоліки.

Відповідно до пункту 12 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 01.11.2013 року № 15 "Про
практику застосування
адміністративними судами положень
Кодексу адміністративного судочинства
України під час розгляду спорів щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом", якщо до позовної заяви не
додано довіреності чи іншого
документа, що підтверджує повноваження
представника, суди повинні ухвалою
залишити таку позовну заяву без руху, у
якій зазначити цей недолік, спосіб його
усунення і встановити строк, достатній
для усунення недоліку, з урахуванням
того, що виборчий спір розглядається
протягом двох днів після надходження
позовної заяви. Такий строк може бути
обчислений календарними днями і
годинами. У разі неусунення таких
недоліків суди повинні з цих підстав
повернути позовну заяву (пункт 1
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата у народні
депутати ОСОБА_1 в одномандатному
виборчому окрузі №106 до окружної
виборчої комісії одномандатного
виборчого округу № 106 про визнання
протиправними та скасування постанов -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не
позбавлений права звернутися повторно
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ч. 3 ст.177 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги у порядку та в
строки, визначені ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя
Лук'яненко М.О.