Справа № 821/3066/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3066/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

при секретарі: Корнієнко Я.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1
до Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області
за участю третьої особи -
Нижньосірогозької районної державної
адміністрації в Херсонській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить визнати протиправним та
скасувати податкове повідомлення -
рішення від 12 червня 2012 року № 0
про нарахування податкового
зобов'язання в сумі 44671 грн.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2014 року
провадження у адміністративниій
справі було відкрито.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи та письмових
заперечень проти позову не надав.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, надала клопотання про
розгляд справи без їх участі.

У судовому засідання представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі,
оскільки позивачем оскаржується
податкове повідомлення - рішення
винесеного на підставі Угоди про
внесення змін до договору оренди
земельної ділянки від 28 листопада 2006
року.

01 вересня 2014 року Нижньосірогозьким
районним судом відкрито провадження у
цивільній справі № 659/695/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Нижньосірогозької районної
державної адміністрації в Херсонській
області про визнання Угоди від 28
листопада 2006 року недійсною з підстав
її підробки. 13 жовтня 2014 року
Нижньосірогозьким районним судом
Херсонської області у вказаній справі
призначено почеркознавчу експертизу.

Оскільки, в Угоді визначається
порядок податкового зобов'язання із
земельного податку, тому вона є
визначальною включно для складання та
оскарження податкового повідомлення -
рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника
позивача.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до
Генічеської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області за участю
третьої особи - Нижньосірогозької
районної державної адміністрації в
Херсонській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення до
набрання законної сили рішенням по
справі № 659/695/14-ц.

Про дату та час наступного судового
засідання повідомити сторін окремо.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Гомельчук С.В.