Справа № 740/2700/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Київ
К/800/48053/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та
Ніжинському районі Чернігівської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ніжині та Ніжинському
районі Чернігівської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області про перерахунок
пенсії згідно статей 50, 54 Закону
України Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи починаючи з
1 вересня 2013 року.

Постановою Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 02 липня
2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Оскаржуваною постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2014 року постанову суду
першої інстанції скасовано, ухвалено
нову постанову, якою позов задоволено
частково, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
позивачу пенсії згідно вимог статей 50,
54 Закону України Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи починаючи з 1 серпня 2013 року.
В решті позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалене ним судове
рішення та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та
Ніжинському районі Чернігівської
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та
Ніжинському районі Чернігівської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк