Справа № 823/1514/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49542/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 23
червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Смілі та Смілянському
районі Черкаської області до
Публічного акціонерного товариства
"Смілянське автотранспортне
підприємство 17128" про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Смілі та Смілянському районі
Черкаської області звернулось з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Смілянське
автотранспортне підприємство 17128" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат позивача на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах відповідно до
пунктів "б-з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м.Смілі та Смілянському районі
Черкаської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області до Публічного акціонерного
товариства "Смілянське
автотранспортне підприємство 17128" про
стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Смілі та
Смілянському районі Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 23
червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк