Справа № 822/4026/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4026/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому до
приватного підприємства
"Поділлясантехмонтаж" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом про
стягнення з приватного підприємства
"Поділлясантехмонтаж" податкового
боргу в розмірі 25195,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача наявна
заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 25195,65 грн.
у зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача податковий борг з рахунків
відповідача у банках та за рахунок його
готівки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 29 вересня 2014 року
подав до суду клопотання, в якому
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заперечень, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи за його відсутності
суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася
обов'язковою, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в письмовому
провадженні відповідно до вимог ч.4 та
ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Поділлясантехмонтаж"
включено до ЄДР, код 33391996 та має статус
юридичної особи.

Станом на 03.09.2014 року у відповідача
наявний податковий борг по податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
25195,65 грн.

Податковий борг приватного
підприємства "Поділлясантехмонтаж"
підтверджується: довідкою про
заборгованість станом на 03.09.2014 року,
розрахунком суми позовних вимог,
податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства № від
10.02.2014 року.

Позивачем для вжиття заходів по
стягненню податкової заборгованості з
відповідача 17 лютого 2014 року було
винесено податкову вимогу №21-25, яку
направлено на адресу ПП
"Поділлясантехмонтаж" рекомендованим
листом з повідомленням про вручення та
отримано 27.02.2014 року, що
підтверджується копією поштового
повідомлення, яка міститься в
матеріалах справи.

Вище вказана податкова вимога
позивачем не відкликалася.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу
України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п. 20.1.30. ст. 20 Податкового кодексу
України контролюючі органи мають
право звертатися до суду, у тому числі
подавати позови до підприємств,
установ, організацій та фізичних осіб,
щодо визнання оспорюванних правочинів
недійсними та застосування визначених
законодавством заходів, пов'язаних із
визнанням правочинів недійсними, а
також щодо стягнення в дохід держави
коштів, отриманих за нікчемними
договорами.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем податковий
борг не сплачений, суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
"Поділлясантехмонтаж" ()
податковий борг у сумі 25195 (двадцять
п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 65
коп. з рахунків відповідача у банках та
за рахунок його готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк