Справа № 484/6265/13-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/6265/13-а
Провадження № 8-а/484/2/14
УХВАЛА

03.10.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній Л.О.

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
від 08.01.2014р. по справі №484/6265/13-ц
провадження №2-а/484/9/14 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
визнання дій незаконними -

В С Т А Н О В И В:

Від Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області (далі Управління) надійшла
заява про перегляд за ново виявленими
обставинами постанови від 08.01.2014р. по
справі №484/6265/13-ц провадження №2-а/484/9/14
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про визнання дій
незаконними.

В заяві Управлінням зазначено, що
приймаючи постанову від 08.01.2014р. по
справі №484/6265/13-ц провадження №2-а/484/9/14
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про визнання дій
незаконними суд поклав в основу період
поновлення виплати пенсії за віком
визначений постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 18.11.2011р. у справі №2-а-5097/11р.

Однак ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
23.01.2014р. у справі К/800/47290/13 постанова
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 18.11.2011р. у
справі №2-а-5097/11р. була змінена в
частині періоду, з якого підлягає
поновлення виплати пенсії за віком
ОСОБА_1, та було зобов'язано Управління
поновити виплату пенсії за віком з
березня 2011р.

Отже, на час розгляду справи Управлінню
не були та не могли бути відомі
обставини, передбачені ухвалою Вищого
адміністративного суду від 23.01.2014р., що
могли вплинути на постанову суду від
08.01.2014р.

В судовому засіданні представник
Управління Пугач В.Ю. підтримав заяву,
просив скасувати постанову від 08.01.2014р.
по справі №484/6265/13-ц провадження
№2-а/484/9/14 та прийняти нову постанову,
якою зобов'язати Управління здійснити
перерахунок поновленої пенсії за віком
ОСОБА_1 з березня 2011р.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю
заперечувала проти задоволення заяви
посилаючись на те, що Управлінням
пропущений строк звернення до суду із
такою заявою.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов слідуючого.

08.01.2014р. у справі №484/6265/13-ц провадження
№2-а/484/9/14 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
визнання дій незаконними
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області прийнята
постанова, якою позов задоволений в
повному обсязі. Визнані незаконними
дії Управління щодо відмови у
здійсненні перерахунку ОСОБА_1 розміру
поновленої пенсії за віком та
зобов'язано Управління здійснити
перерахунок ОСОБА_1 поновленої пенсії
за віком, починаючи з 12.01.2012 року, в
розмірі, передбаченому чинним Законом
України №1058 ХIV від 09.07.2003 року "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із змінами та
доповненнями на момент нарахування та
виплати пенсії з урахуванням
матеріалів пенсійної справи. Вказана
постанова набрала законної сили.

Підставою для прийняття вказаної
постанови стала постанова
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 18.11.2013р. у
справі №2-а-5097/11р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління, якою позивачу поновлено
виплату пенсії з 07.10.2009р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.01.2014р. у справі К/800/47290/13
постанова Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 18.11.2011р. у справі №2-а-5097/11р.
була змінена в частині періоду, з якого
підлягає поновлення виплати пенсії за
віком ОСОБА_1, та було зобов'язано
Управління поновити виплату пенсії за
віком з березня 2011р.

Відповідно до частини 1 та пункту 4
частини 2 статті 245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
до яких, зокрема, відноситься
скасування судового рішення, яке стало
підставою для прийняття постанови чи
постановлення ухвали, що належить
переглянути.

Згідно вимог ст.247 КАС України заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

В судовому засіданні представник
Управління вказав, що копію ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 23.01.2014р. Управління отримало у
лютому 2014р.

Із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
від 08.01.2014р. по справі №484/6265/13-ц
провадження №2-а/484/9/14 Управління
звернулось лише 22.09.2014р., отже з
пропуском строку звернення до суду із
такою заявою. Підстав для поновлення
такого строку немає.

Таким чином, вище вказану заяву із
застосуванням процесуальних норм
необхідно залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 160,165, 247 КАС України, суд
-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови від 08.01.2014р. по
справі №484/6265/13-ц провадження №2-а/484/9/14
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області про визнання дій
незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: