Справа № 454/2647/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2647/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сокалі
адміністративну справу за заявою
управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі про роз'яснення
постанови Сокальського районного суду
від 26.06.2013 року у адміністративній
справі №454/746/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про зобов'язання встановити
підвищення пенсії,-

в с т а н о в и в:

Заявник, управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області, звернулося в
Сокальський районний суд з заявою про
роз'яснення постанови Сокальського
районного суду від 26.06.2013р. у
адміністративній справі №454/746/13-а за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про зобов'язання встановити
підвищення пенсії, а саме роз'яснити
резолютивну частину постанови
Сокальського районного суду
Львівської області від 26.06.2013 року в
частині того, по яку дату слід
нарахувати та виплачувати пенсію
ОСОБА_1, як реабілітованому
громадянину.

Постановою суду від 26.06.2013 р. у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі
Львівської області про зобов'язання
встановити підвищення пенсії вирішено
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Сокальському районі
Львівської області нараховувати і
виплачувати ОСОБА_1, як реабілітованому
громадянину, підвищення до пенсії у
розмірі 25% мінімальної пенсії за віком
відповідно до пункту «г» статті 77
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», виходячи з мінімального
розміру пенсії за віком, встановленого
частиною 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 15.09.2012 року.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву про роз'яснення
постанови підтримала.

ОСОБА_1, в судовому засіданні щодо
заяви про роз'яснення постанови
заперечила.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Відповідно ст. 22 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» - пенсії за віком
призначаються довічно, незалежно від
стану здоров'я.

Суд приходить до висновку, що в
задоволенні заяви слід відмовити,
оскільки, судове рішення, є ясним,
визначеним та зрозумілим. У
резолютивній частині не має умов, що
викликають спір при виконанні рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В заяві управління Пенсійного фонду
України в Сокальському районі про
роз'яснення постанови Сокальського
районного суду від 26.06.2013р. у
адміністративній справі №454/746/13-а за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі Львівської
області про зобов'язання встановити
підвищення пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії до
Апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд.

Головуючий:
М. Я. Адамович