Справа № 2-а-2940/11
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Київ
К/800/46294/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про визнання відмови
у підвищенні виплати до пенсії
незаконною та зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу, як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

27 серпня 2014 року надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області, яка ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 28
серпня 2014 року залишена без руху до 18
вересня 2014 року, для усунення наявних у
ній недоліків, зокрема, зазначення
поштової адреси, а також номерів засобу
зв'язку, адреси електронної пошти
відповідача та надання належної копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

На виконання вимог зазначеної ухвали
18 вересня 2014 року відповідачем надано
касаційну скаргу у новій редакції із
зазначенням поштової адреси, а також
номерів засобу зв'язку відповідача та
копію рішення суду апеляційної
інстанції.

Проте, касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області підлягає повторному залишенню
без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини
другої статті 213 КАС України, у
касаційній скарзі повинні зазначатися
вимоги особи, яка подає касаційну
скаргу до суду касаційної інстанції.

Як вбачається з касаційної скарги та
доданого рішення суду апеляційної
інстанції, постанову суду першої
інстанції після її перегляду в
апеляційному порядку залишено без
змін. Однак, Управління Пенсійного
фонду України у Києво-Святошинському
районі Київської області питання про
її перегляд у касаційному порядку не
порушує. Тому, йому необхідно уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції,
виходячи з його повноважень,
встановлених статтею 223 КАС України та
надати копію рішення суду першої
інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 214
КАС України до касаційної скарги, що не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання відмови у
підвищенні виплати до пенсії
незаконною та зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу, як дитині війни
залишити без руху до 10 жовтня 2014 року
для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали
касаційна скарга буде повернута особі,
яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Швець