Справа № 826/5513/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/45652/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у місті Києві на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26 червня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у місті Києві
про визнання незаконними та скасування
наказів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 22
серпня 2014 року відповідачу встановлено
строк для усунення недоліків
касаційної скарги - запропоновано
надати належну копію оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог цієї ухвали
представник відповідача надіслав
копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані матеріали, приходжу до висновку
про необхідність відмовити у відкритті
касаційного провадження з огляду на
таке.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 червня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 серпня 2014
року, позов задоволено - визнано
незаконними та скасовано накази
відповідача від 16 грудня 2013 року №442 о/с
«Про притягнення до дисциплінарної
відповідальності майора цивільного
захисту ОСОБА_1» та від 24 березня 2014
року №169 о/с (по особовому складу) «Про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності майора служби
цивільного захисту ОСОБА_1».

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
місті Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 7 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у місті Києві
про визнання незаконними та скасування
наказів, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець