Справа № 821/2242/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2242/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

при секретарі: Чернієнко М.В.,

за участю представника позивача -
Ахременко О.Д., представника
відповідача - Теплової Я.С.,
представників третіх осіб - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
клопотання про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовною заявою прокурора
Голопристанського району Херсонської
області до Новофедорівської
сільської ради Голопристанського
району Херсонської області, треті
особи по справі: державний реєстратор
Реєстраційної служби
Голопристанського районного
управління юстиції, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання дій протиправними та
скасування рішення органу місцевого
самоврядування,

встановив:

Прокурор Голопристанського району
Херсонської області звернувся до суду
із адміністративним позовом до
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області про визнання дій протиправними
та скасування рішення органу місцевого
самоврядування, а саме рішень
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району №№534, 535, які
прийняті на позачерговому сесійному
засіданні 25.06.2014р.

03.07.2014р. судом винесено ухвалу про
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії рішень
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області VI скликання №534 від 25.06.2014р. "Про
дострокове припинення повноважень
секретаря Новофедорівської сільської
ради VI скликання ОСОБА_6" та №535 від
25.06.2014р. "Про обрання секретарем
Новофедорівської сільської ради VI
скликання ОСОБА_5", та зоборони
державному реєстратору Реєстраційної
служби Голопристанського районного
управління юстиції вчиняти будь-які
дії щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців відомостей
стосовно юридичної особи
Новофедорівська сільська рада
Голопристанського району Херсонської
області ().

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зміну способу забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони будь-яким особам вносити
відомості до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо зміни керівника
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району до набрання
чинності рішення по даній справі.

Прокурор поклався на думку суду при
вирішенні цього питання. Представник
третьої особи ОСОБА_6 підтримав
клопотання. Представник третьої особи
ОСОБА_5 заперечував проти задоволення
клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що
клопотання є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки не вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову, може
призвести до заподіяння шкоди правам
та інтересам Новофедорівської
сільської ради Голопристанського
району, для відновлення яких необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Заборони будь-яким особам вносити
відомості до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо зміни керівника
Новофедорівської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області () до набрання
законної сили рішення по даній справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя

Циганій С.І.