Справа № 817/2888/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2888/14

06 жовтня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Жуковська Л.А.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А
Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106
КАС України, що є підставою для
залишення її без руху з наданням строку
для усунення недоліків позовної заяви,
зважаючи на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата на 2014 рік у
місячному розмірі з 1 січня становить
1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір",
встановлено, що розмір судового збору
за подання адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати

Як вбачається із матеріалів справи
позивач не надав суду документу про
сплату судового збору або документів
на підтвердження звільнення від сплати
судового збору по вимозі немайнового
характеру.

Позивачу недоліки позовної заяви слід
усунути шляхом подання до суду
документу про сплату судового збору у
розмірі 73, 08 грн.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 20 жовтня 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинення певних дій -
залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 20 жовтня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.