Справа № 804/14793/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2014 р. Справа № 804/14793/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання
Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» звернулось
до суду з позовом до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить:

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
невизнання податкової декларації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку
на додану вартість за липень 2014 р.;

- скасувати рішення Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області №
23087/10/04-62-18-02-28 від 15.08.2014 р., за яким
декларація Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку
на додану вартість за липень 2014 р. не
вважається податковою звітністю;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області прийняти
податкову декларацію Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС»
з податку на додану вартість за липень
2014 р. з додатками датою її фактичного
отримання, тобто 13.08.2014 р.;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області відобразити
показники (дані) податкової декларації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку
на додану вартість за липень 2014 р. з
додатками в електронних базах даних
податкової звітності, у тому числі в
картці особового рахунку Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області у
десятиденний строк з дня отримання
судового рішення у даній справі, яке
набрало законної сили, подати звіт про
виконання судового рішення у даній
справі.

Ухвалою суду від 17.09.2014 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 804/14793/14 та призначено до розгляду в
судовому засіданні.

29.09.2014 р. представником позивача подано
до суду клопотання про зупинення
провадження у справі № 804/14793/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 804/148/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення відповідача №
1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та
зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача зазначив, що
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.03.2014 р. по справі № 804/14793/14, зокрема,
визнано протиправним та скасовано
рішення Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника позивача в порядку
письмового проваження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, надав до
канцелярії суду заперечення проти
адміністративного позову, в яких
висловлено незгоду з позовними
вимогами, у зв'язку з чим представник
відповідача просив відмовити в
задоволенні адміністративного позову.

Судом встановлено, що в межах
адміністративної справи № 804/14793/14
позивачем оскаржуються дії та рішення
контролюючого органу щодо невизнання
та неприйняття податкової декларації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку
на додану вартість за липень 2014 р.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що оскаржуване рішення
№ 23087/10/04-62-18-02-28 від 15.08.2014 р.
прийняте контролюючим органом у
зв'язку з анулюванням реєстрації
платника податку на додану вартість
рішенням Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р.

Судом встановлено, що вимоги позивача
щодо скасування вчиненого державним
реєстратором Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 19.11.2013 р. запису № 9035376
назва реєстраційної дії: «Внесення
інформації щодо відсутності юридичної
особи за вказаною адресою», визнання
протиправним та скасування рішення
відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р.
(які є предметом розгляду в
адміністративній справі № 804/148/14) є
первинними відносно вимог позивача про
скасування рішення Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області №
23087/10/04-62-18-02-28 від 15.08.2014 р., оскарження
дій контролюючого органу щодо щодо
невизнання податкової декларації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку
на додану вартість за липень 2014 р. та
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії (які є предметом розгляду в
адміністративній справі № 804/14793/14).

Таким чином, розгляд справи № 804/14793/14
залежить від розгляду і вирішення
справи № 804/148/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення відповідача №
1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та
зобов'язання вчинити певні дії..

Станом на 29.09.2014 р. постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.03.2014 р. у
справі № 804/148/14 не набрала законної
сили, справа знаходиться на стадії
апеляційного провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
доцільним зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/14793/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 804/148/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення відповідача №
1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та
зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст.156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС»
про зупинення провадження в
адміністративній справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/14793/14 за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій, скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 804/148/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕЛІТАС» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від
19.11.2013 р. та зобов'язання вчинити певні
дії.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 804/148/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до
ст.254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса