Справа № 459/2804/14-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2804/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого -
судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області про
визнання дій неправомірними та
стягнення щорічної разової державної
грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області про
визнання дій неправомірними та
стягнення щорічної разової державної
грошової допомоги за 2011 рік у розмірі
4838 грн.

Ухвалою судді від 4.08.2014 року
провадження у зазначеній справі
відкрито.

В своїй заяві позивач
просить зобов’язати відповідача
провести нарахування та виплату йому
протиправно недорахованої суми
заборгованості грошової допомоги за 2011
р.. Вважає, що ним не пропущено строк
позовної давності так як він 21.05.2014 р. на
судовому засіданні у Львівському
апеляційному адміністративному суді
дізнався про те, що він може оспорити
незаконність виплаченої щорічної
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

Представник відповідача в судовому
засіданні, вважає, що позивачем
пропущено строк позовної давності,
оскільки, йому виплачувалась грошова
допомога до 5 травня 2011 року в розмірі 510
грн. і не погоджуючись з її розміром він
міг у встановлений законом термін
звернутись до суду. Крім того, додала,
що Управління надавало неодноразові
відповіді позивачу з приводу даної
виплати ще у 2012 році.

Заслухавши пояснення, оцінивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Ст. 99 КАС України, передбачено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Для звернення
до адміністративного суду для захисту
прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України –
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з відповіді управління
праці та соціального захисту населення
на запит ОСОБА_1, останньому 26.06.2012 р.
було повідомлено про те, що у 2011 році
йому як інваліду війни ІІІ групи
виплачено разову грошову допомогу до 5
травня у розмірі 510 грн., що передбачено
Постановою КМУ від 4.04.2010 р. за № 341 «Про
розміри разової грошової допомоги, що
виплачуються у 2011 році відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту».

На думку суду, не погодившись з
розміром отриманої грошової допомоги у
2011 році позивач мав можливість
звернутись до суду у встановлений
Законом строк.

Крім того, як вбачається з постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.05.2014 року
позивач ОСОБА_1 звертався до суду в
листопаді 2011 року щодо доплати
щорічної разової допомоги до дня 5
травня за 2010 рік.

На переконання суду, позивач був
процесуально обізнаний та міг
своєчасно звернутись до суду про
оспорення щорічної допомоги за 2011 рік.

Що стосується посилань позивача то
такі є необгрутовані оскільки, він
дізнався про виплату одноразової
допомоги та її розмір, після її
одержання та з наведеного вище листа
відповідача.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги
про визнання дій неправомірними та
стягнення щорічної разової державної
грошової допомоги за 2011 рік у розмірі
4838 грн., слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні
пропущеного строку для звернення до
адміністративного суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради Львівської області про
визнання дій неправомірними та
стягнення щорічної разової державної
грошової допомоги за 2011 рік – залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя:

А. І.
Жураковський