Справа № 712/12747/13-а (2а-279/07)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47629/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Соснівського районного суду м.Черкаси
від 12 червня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року у справі у справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Соснівського
районного суду м.Черкаси від 12 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, Виконавчого
комітету Черкаської міської ради,
треті особи: Черкаське міське
управління земельних ресурсів, ОСОБА_2,
КП ВЖ РЕУ-5, про визнання недійсним
рішення, скасування державного акту
про право на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного
суду м.Черкаси від 12 грудня 2007 року
залишено без задоволення позов ОСОБА_1
до Черкаської міської ради,
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, треті особи: Черкаське
міське управління земельних ресурсів,
ОСОБА_2, КП ВЖ РЕУ-5, про визнання
недійсним рішення Черкаської міської
ради, скасування державного акту про
право на земельну ділянку.

Ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 12 червня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02 вересня 2014 року, залишено без
задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Соснівського районного суду
м.Черкаси від 12 грудня 2007 року.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
судові рішення та справу направити на
новий розгляд, або прийняти своє
рішення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського
районного суду м.Черкаси від 12 червня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02 вересня 2014 року у справі у справі
за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Соснівського районного суду м.Черкаси
від 12 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Черкаської міської ради,
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради, треті особи: Черкаське
міське управління земельних ресурсів,
ОСОБА_2, КП ВЖ РЕУ-5, про визнання
недійсним рішення, скасування
державного акту про право на земельну
ділянку.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін