Справа № 538/1367/14-а
Суддя: Крекотень С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/1367/14-а
Провадження по справі №2-а/538/44/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця, Полтавської
області справу за адміністративним
позовом Лохвицького районного центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
допомоги по безробіттю, що незаконно
виплачена внаслідок невиконання своїх
обов'язків застрахованою особою,

в с т а н о в и в :

Лохвицький районний центр
зайнятості звернувся до Лохвицького
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення допомоги по
безробіттю, що незаконно виплачена
внаслідок невиконання своїх обов'язків
застрахованою особою.

В судове засідання представник
позивача Лохвицького РЦЗ не з'явився,
але направив заяву в якій просить
справу розглядати без його участі та
позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з`явилася по невідомим суду причинам,
хоча була належним чином повідомлена
про розгляд справи.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суддя прийшов до наступного.

Лохвицький районний центр зайнятості є
органом, який здійснює забезпечення
реалізації питань, пов'язаних з
регулюванням зайнятості населення,
професійною орієнтацією, професійним
навчанням та соціальною підтримкою
тимчасово непрацездатних громадян і
представляють інтереси Фонду в
судових та інших органах.

Відповідно до поданих документів та
заяви ОСОБА_2 від 01.04.2013р. Лохвицьким РЦЗ
їй надано статус безробітної та
призначено виплату допомоги по
безробіттю.

29.07.2013р. ОСОБА_3 було знято з обліку
в зв'язку з відмовою від послуг слуг
служби зайнятості.

В ході обміну інформацією між МДПІ та
Лохвицьким районним центром
зайнятості було виявлено факт
отримання доходу ОСОБА_3 від Автобусний
парк № 1 Комунального підприємства
«Київпастранс» під час перебування на
обліку у Лохвицькому РЦЗ та отримання
допомоги по безробіттю.

З метою розслідування страхового
випадку Лохвицьким РЦЗ 12.05.2014р. за вих.
№ 367 направлено запит до Автобусного
парку №1.

У відповідь на запит, підприємством на
адресу Лохвицького РЦЗ надано завірені
належним чином копії наказів щодо
особового складу, відповідно до яких,
ОСОБА_3 була прийнята на роботу
контролером-касиром з 14 червня 2013р.
відповідно до наказу № 88-ВК від 13.06.2013р.,
та звільнена з роботи з 13 серпня 201Зр. в
зв'язку з закінченням строку дії
трудового договору (наказ № 128-ВК від
13.08.2013р.).

За період отримання допомоги по
безробіттю у центрі зайнятості та в той
же час перебування у трудових
відносинах з 14.06.2013р. по 07.07.2013р.
Лохвицьким РЦЗ відповідачці
нараховано та виплачено допомогу по
безробіттю в сумі 431,11 грн.

Лохвицьким РЦЗ видано наказ про
повернення коштівта про що вона була
письмо повідомлена. Відповідачем на
даний час заборгованість не погашена.

У відповідності ст.1 п.3 Закону України
«Про зайнятість населення» громадяни
які самостійно забезпечують себе
роботою, включаючи підприємців, осіб
зайнятих індивідуальною трудовою
діяльністю, творчою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх
сімей, що беруть участь у виробництві
належать до категорії зайнятого
населення, а тому реєстрації у службі
зайнятості не підлягають.

У відповідності ст.36 п.п.2,3 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття»застраховані
особи, зареєстровані в установленому
порядку як безробітні, зобов'язані
своєчасно подавати відомості про
обставини, що випливають на у мови
виплати їм забезпечення та надання
соціальних послуг. Сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

У відповідності ст.1166 ч.1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особовою, яка її завдала.

Отже, ОСОБА_3 не повідомивши центр
зайнятості працевлаштувалася у
Автобусний парк №1 Комунального
підпгнємства «Київпастранс». Офіційне
працевлаштування на даному
підприємстві відносить відповідачку
до категорії зайнятого населення, а
тому вона не мала права на отримання
допомоги по безробіттю

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 163, 171-2 КАС
України, ст.1166 ЦК України, суддя -

постановив :

Позовну заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Лохвицького районного центру
зайнятості Міністерства праці та
соціальної політики України
заборгованість в сумі 431,11 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
постанови.

Суддя С. А. Крекотень Згідно:
голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна