Справа № 820/16869/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

02 жовтня 2014 р.
№820/16869/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нертус" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нертус", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати незаконними дії
відповідача по проведенню
документальної позапланової невиїзної
перевірки та складання акту про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«НЕРТУС», з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинам з
ТОВ «СУЗІР'Я ЦИНУАРДІ» (п.н. 38383204), ТОВ
«УКР-ЕНЛІЛЬ» (п.н. 38385856) за період
березень 2014 року від 22.08.2014 №
2241/20-36-22-03-07/31942246; визнати незаконними
висновки відповідача, що були зроблені
в акті про результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«НЕРТУС», з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинам з
ТОВ «СУЗІР'Я ЦИНУАРДІ» (п.н. 38383204), ТОВ
«УКР-ЕНЛІЛЬ» (п.н. 38385856) за період
березень 2014 року від 22.08.2014 №
2241/20-36-22-03-07/31942246; зобов'язати
відповідача відобразити у відповідних
вкладках ІБД «Податковий блок» (АІС
«Аудит», АІС «Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту по податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» та інші)
показники, відображені ТОВ «НЕРТУС»
самостійно у податкових деклараціях з
податку на додану вартість за березень
2014 року; зобов'язати відповідача
вилучити з відповідних вкладок ІБД
«Податковий блок» (АІС «Аудит», АІС
«Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту по податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» та інші)
інформацію, внесену у зв'язку з
прийняттям Апро результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «НЕРТУС»,
з питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинам з
ТОВ «СУЗІР'Я ЦИНУАРДІ» (п.н. 38383204), ТОВ
«УКР-ЕНЛІЛЬ» (п.н. 38385856) за період
березень 2014 року від 22.08.2014 №
2241/20-36-22-03-07/31942246.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі не встановлено. Перешкод для
відкриття провадження в
адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нертус" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 20 жовтня 2014 року о 11:00 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх,
каб. №8.

Відповідачу у строк до 20 жовтня 2014 року
подати до суду письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є.
При цьому суд зазначає про обов'язок
відповідача надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії, з
приводу яких подано позов.

Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі. Копію
позовної заяви разом із додатками
направити відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мар'єнко Л.М.