Справа № 2а/0270/1668/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ
В/800/4440/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Моторного О.А.Суддів: Борисенко
І.В. Вербицької О.В. Кошіля В.В.
Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Бершадської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.07.2014 у справі № 2а/0270/1668/12
(№ К/9991/60557/12 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6

до Бершадської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької
області Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Бершадська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області звернулась із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.07.2014 по даній справі, якою касаційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6 задоволено, постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2012
скасовано та залишено в силі постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 22.06.2012.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, а з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 237 цього
Кодексу, - безпосередньо до Верховного
Суду України.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом;

3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.07.2014 заявник посилається не
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм права, а саме норм Закону України
«Про податок з доходів фізичних осіб».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копії постанови Вищого
адміністративного суду України від
06.08.2014 у справі № 2а-3155/11/0170/11 та ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 24.03.2014 у справі № 2а/1570/2251/2011, в яких,
на його думку, згадана норма права
застосована інакше, ніж у даній справі.

Подібність правовідносин, про яке
зазначається в пункті 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, означає, зокрема,
тотожність суб'єктного складу
учасників відносин, об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду (судів) касаційної
інстанції визначається обставинами
кожної конкретної справи.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви
Бершадської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області та приєднаних до неї додатків,
обставини справи, що розглядається,
відмінні від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи.

Таким чином, відсутні підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення у даній
адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Бершадській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області в допуску справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)підписМоторний
О.А.Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписВербицька О.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписМуравйов О.В.