Справа № 816/2539/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 р.Справа № 816/2539/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання
Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавської
області на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
30.07.2014р. по справі № 816/2539/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокор"

до Державної податкової інспекції у
м.Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавської області

про скасування податкового
повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Інфокор", звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ДПІ у м.
Полтаві, в якому просив скасувати
податкове повідомлення-рішення від 25
листопада 2013 року № .

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 30.07.2014р. по
справі № 816/2539/14 позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з даним
судовим рішенням, подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову та прийняти нову, якою у
задоволенні позову відмовити в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду справи колегія суддів
прийшла до висновку про необхідність
витребування у позивача додаткових
доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Керуючись ст. 11, 79 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інфокор" надати до
Харківського апеляційного
адміністративного суду належним чином
завірені копії первинних документів на
підтвердження реальності виконання
господарських договорів з
контрагентом, а саме: докази обліку
товарно-матеріальних цінностей на
складі, в тому числі, оборотно-сальдові
відомості, лімітно-забірні картки, акти
списання, накладні на внутрішнє
переміщення матеріалів; головну книгу
підприємства, баланс, рахунки та
субрахунки, на яких здійснено облік
товарно-матеріальних цінностей, в тому
числі: рахунок 630 "Розрахунки з
Постачальниками", рахунок 200
"Матеріали", рахунок 260 "Готова
продукція"; декларації.

Також позивачу слід надати письмові
пояснення з приводу необхідності
здійснення згаданих господарських
операцій, їх використання у власній
господарській діяльності, доцільність,
наявність ділової мети, отримання
позитивного результату від здійснення
операцій, направлену на мінімілізацію
витрат або максимілізацію доходів, а
також пояснення щодо неподання
вказаних доказів суду першої
інстанції.

Перелічені документи та пояснення
позивач зобов'язаний надати не пізніше
ніж за три робочі дні до призначеної
дати судового засідання.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді
Григоров А.М. Подобайло З.Г.