Справа № 2-а-1617/11
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1617/11
Провадження № 2-аво/211/3/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

у відсутність сторін, згідно ст..41 КАС
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
виконавчому листі по адміністративній
справі № 2а/1617/11-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання відповідача провести
перерахунок та виплатити недоплачену
допомогу «дитині війни» ,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2011 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу винесено
постанову по вищевказаному
адміністративному позові. 13.01.2014 року
заявникові було видано виконавчий лист
на підставі даної постанови. 25.01.2014 року
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу за заявою ОСОБА_1 було
винесено ухвалу про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

09.09.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про виправлення описки в
виконавчому листі від 08.06.2011 року.

Дослідивши письмові матеріали справи
та вищевказану постанову, суд
приходить до висновку, що виконавчий
лист не відповідає вимогам ЗУ «Про
виконавче провадження», в ньому не
зазначено, що виконавчий лист підлягає
негайному виконанню та не зазначено, що
з державного бюджету треба стягнути на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
в розмірі 3 грн. 40 грн. Згідно постанови
суду від 08 червня 2011 року винесеної
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу постанова підлягає
негайному виконанню та з державного
бюджету підлягає стягненню на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 грн. 40
грн.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
тому суд вважає за можливе розглядати
заяву у їх відсутності.

Відповідно до ст.. 259 КАС України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленимЗаконом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити допущену в
виконавчому листі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
259 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
виконавчому листі - задовольнити.

Доповнити виконавчий лист виданий 13
січня 2014 року ОСОБА_1 згідно постанови
Довгинцівського районного суду від
08.06.2011 року наступним:

«Стягнути з державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати
судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40
копійок».

Та «Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України
постанову суду допустити до негайного
виконання».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат