Справа № 2-а-4107/11
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4107/14
Провадження № 6а/201/105/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого документа

11 вересня 2014 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі - Обоянськый М.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2а - 4107/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала на розгляді
адміністративна справа № 2а-4107/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни.

14 липня 2014 року Жовтневим
районним судом м. Дніпропетровська по
вищевказаній позовній заяві була
винесена постанова, якою позовні
вимоги були задоволені повністю.

28 травня 2013 року
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом була винесена
ухвала, якою апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
було залишено без задоволення, а
постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 14 липня 2011 року у
справі № 2а-4107/11 залишено без змін.

21 серпня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, у якій заявник послалась
на те, що зазначений виконавчий лист не
був пред'явлений до виконання у
встановлений термін, оскільки
знаходилась у важкому
післяопераційному стані через хворобу
серця та тривалий термін перебувала на
реабілітаційному лікуванні. У зв'язку з
цим заявник отримала постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином відповідно до вимог ст.
74 - 76 ЦПК України. Неявка сторін у судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

11 вересня 2014 року представник
заявника надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, та
просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

14 липня 2014 року Жовтневим
районним судом м. Дніпропетровська
була винесена постанова, якою позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про стягнення
щомісячної соціальної допомоги дітям
війни були задоволені повністю.

28 травня 2013 року
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом була винесена
ухвала, якою апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
було залишено без задоволення, а
постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 14 липня 2011 року у
справі № 2а-4107/11 залишено без змін.

Як встановлено в ході розгляду заяви,
матеріали справи містять докази, якими
підтверджується тривале перебування
ОСОБА_1 на реабілітаційному лікуванні,
що підтверджується випискою із
медичної карти стаціонарного хворого
№ 03442 КЗ «Дніпропетровський обласний
клінічний центр кардіології і
кардіохірургії ДОР».

У зв'язку з даною обставиною заявник
вважає, що причина пропуску строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а - 4107/11 від 14 липня 2014 року є
поважною.

Частиною 5 статті 124 Конституції
України встановлено, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень здійснюється
державною виконавчою службою на
підставі виконавчих документів,
визначених цим Законом.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а - 4107/11 від 14 липня 2014 року на
виконання рішення про стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровськ
на користь ОСОБА_1 було пропущено з
поважних причин, а саме з причини
перебування заявника на
реабілітаційному лікуванні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 17, ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 208 - 210, 293,
371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2а - 4107/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
стягнення щомісячної соціальної
допомоги дітям війни, - задовольнити.

Визнати поважною причину
пропуску ОСОБА_1 строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а - 4107/11 від 14 липня 2011 року на
виконання рішення про стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на користь ОСОБА_1 різницю між
перерахованими та фактично
виплаченими сумами з урахуванням мого
права на підвищення пенсії на 30% за
період з 23 грудня 2010 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2а - 4107/11 від 14 липня
2011 року на виконання рішення про
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
різницю між перерахованими та фактично
виплаченими сумами з урахуванням мого
права на підвищення пенсії на 30% за
період з 23 грудня 2010 року.

.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :

А.В. Брага