Справа № 753/10215/14-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Києві справу за заявою
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу і порядку
виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судове засідання сторони не
з'явились, однак представник Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві в поданій до суду заяві просив
провести розгляд справи у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

27.012.2011р. Дарницьким районним судом м.
Києва було винесено постанову, якою
зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до
ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» виходячи із розрахунку 8
мінімальних пенсій за віком та розміру
додаткової пенсії, за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % від мінімальної
пенсії за віком - за період з 01 травня
2010р. (а.с.50-51). Згідно ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23.09.2011р. дану постанову суду було
залишено без змін. (а.с.65).

22.11.2011 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно відповіді УПФ України в
Дарницькому районі м. Києва вбачається,
що постанова суду виконана
відповідачем в повному обсязі та кошти
нараховані стягувачу в розмірі
72438,64грн. на травень 2012р.

З огляду на обґрунтування заяви
про встановлення способу і порядку
виконання рішення, суд не знаходить
підстав для її задоволення, оскільки
постанова суду виконана відповідачем в
повному обсязі.

Керуючись ст. 158-165, 185-186, 263
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про зміну способу і порядку
виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
С.М.Сухомлінов