Справа № 826/13176/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м.
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
головуючого Бояринцевої М.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу
за позовом Комунального підприємства
до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
про визнання незаконною та скасування
Комунальне підприємство "Київпастранс"
звернулося до суду з позовом про
визнання неправомірними та
незаконними дії державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Дякона Н.М. щодо винесення
постанови від 19 серпня 2014 року про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 44378626 та про скасування постанови
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Дякона Н.М. від 19 серпня 2014 року
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 44378626.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 вересня 2014 року у задоволенні позову
Комунального підприємства
"Київпастранс" відмовлено повністю.
Разом з тим, ухвалою суду про відкриття
провадження у справі призначено
судовий розгляд справи на 18 вересня 2014
року та витребувано від Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві завірені
належним чином копії матеріалів
виконавчих проваджень № 44378626 та №
Проте, представник Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не з'явився, завірених
належним чином копій матеріалів
виконавчих проваджень № 44378626 та № 20718528
не надав, хоча ухвалу суду про
відкриття провадження у справі
отримано Управлінням державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві 15 вересня
2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
Про перехід до письмового
провадження у справі та про
необхідність виконання вимог ухвали
суду про відкриття провадження у
справі повідомлено Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві 18 вересня
2014 року, про що секретарем судового
засідання складено телефонограму.
Проте, Управлінням державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
ухвалу суду про відкриття провадження
у справі не виконано, витребовувані
судом матеріали не надано.
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Внаслідок грубого нехтування вимог
суду Управлінням державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, суд змушений був вийти за межі
строків розгляду справи, передбачених
Кодексом адміністративного
судочинства України. Крім того, у
зв'язку з ненаданням Управлінням
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
витребовуваних доказів, суд
позбавлений можливості надати оцінку
всім фактичним обставинам у справі.
Відповідно до статей 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, виявивши під час розгляду
справи порушення закону, може
постановити окрему ухвалу і направити
її відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
Зокрема, статтею 382 Кримінального
кодексу України передбачено, що за
умисне невиконання вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх
виконанню службовою особою караються
штрафом від семисот п'ятдесяти до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до п'яти
років, з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років.
Управлінням державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві внаслідок неподання
витребуваних судом документів для
розгляду справи порушено вимоги статті
14 Кодексу адміністративного
судочинства України. З метою усунення
обставин, що призводять до порушень
закону, Окружний адміністративний суд
міста Києва вважає за необхідне
звернути увагу посадових осіб
Державної виконавчої служби України на
З огляду на наведене, керуючись
статтями 165, 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Направити окрему ухвалу Державній
виконавчій службі України для вжиття
необхідних заходів щодо усунення
порушень вимог чинного законодавства.
2. Про результати розгляду окремої
ухвали та вжиті заходи письмово
проінформувати Окружний
адміністративний суд міста Києва, не
пізніше одного місяця після
надходження окремої ухвали.
3. Копію ухвали направити
Управлінню державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Згідно частини третьої статті 166
Кодексу адміністративного судочинства
України окрема ухвала може бути
оскаржена особами, інтересів яких вона
Суддя