Справа № 283/2062/14-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2062/14-а
провадження № 2-а/283/53/2014
П О С Т А Н ОВ А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 року Малинський районний
суд Житомирської області в складі: під
головуванням судді Ярмоленка В.В., при
секретарі Пух Н.М., розглянувши на
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Малині адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції про визнання незаконним
рішення державного виконавця та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом в якому
просить визнати незаконними дії
державного виконавця відділу ДВС
Малинського РУЮ у Житомирській області
щодо винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження від 02.07.2014 року
за виконавчим листом № 2а/0614/10366/11 від
03.06.2014 року виданого Малинським
районним судом про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду в
Малинському районі Житомирської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст.
ст. 39,51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 27.03.2011 року по
01.07.2011 року з урахуванням проведених
виплат, та скасувати постанову про
відкриття иконавчого провадження від
02.07.2014 року

В обґрунтування позову
посилається на те, що постанову про
відкриття виконавчого провадження від
02.07.2014 року було винесено незаконно, з
порушенням повноважень наданих ДВС,
оскільки відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення про стягнення коштів з
державних органів державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами, що
здійснюють казначейське
обслуговування бюджетних коштів.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про розгляд справи
повідомлені належно. Подали до суду
заяви про розгляд подання без їх
участі.

Відповідач, в особі державного
виконавця відділу ДВС Малинського РУЮ
у Житомирській області Смирнова В.В.
подала до суду заперечення на позов, в
якому позовні вимоги не визнала,
просила відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до ст. 41 КАС України
розгляд даної справи може
здійснюватись без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи,
доводи заперечень, суд приходить до
висновку про те, що адміністративний
позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась
до відділу ДВС із заявою від 01.07.2014 року
про прийняття до виконання виконавчого
листа № 2а/0614/10366/11 від 03.06.2014 року
виданого Малинським районним судом про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду в Малинському районі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів
передбачених ст. ст. 39,51 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
27.03.2011 року по 01.07.2011 року з урахуванням
проведених виплат, відповідно до якої,
державним виконавцем відділу ДВС
Малинського РУЮ Смирновою В.В., 02.07.2014
року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
43850173.

Відповідно до ст. 17 Закону
України "Про виконавче провадження",
державною виконавчою службою
здійснюється примусове виконання
рішень на підставі виконавчих
документів.

Згідно ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання , у
спосіб та у порядку встановленому
виконавчим документом та цим Законом.

При цьому, частиною 1 статті 25
даного Закону визначено, що державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання та він
відповідає вимогам, передбачених
Законом України "Про виконавче
провадження".

Таким чином, враховуючи вище
зазначене, постанова про відкриття
виконавчого провадження № 43850173 від
02.07.2014 року та дії державного виконавця
щодо направлення вимоги-зобов'язання
від 02.07.2014 року до УПФ України в
Малинському району є законними та
відповідають нормам матеріального та
процесуального права, тому в позові
слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 3,11,60 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.ст. 11, 17, 18, 25 Закону Украни
"Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до відділу
державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції про визнання незаконним
рішення державного виконавця та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, - відмовити
за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Малинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Ярмоленко