Справа № 821/4025/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4025/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Дубровна В.А.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Херсонській
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної фінансової
інспекції в Херсонській області, у
якому просить -

- визнати незаконними дії посадових
осіб при складанні Контрольно -
ревізійним відділом в м. Херсоні акту
ревізії фінансово-господарської
діяльності в обласному комунальному
медико - фармацевтичному підприємстві
"Херсоноблфармація" за період з 01.01.2009
по 01.01.2011 року, №40-30/13 від 07.07.2011 року, в
частині де мова йде про наявність
майнової шкоди (збитків), спричиненої
ОКМФП "Херсоноблфармація" у сумі 165880,00
грн., яка виникла в результаті
перерахування на користь ПП ОСОБА_1
зазначеної суми, а саме акту в частині
п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23;

- зобов'язати відповідача - Державну
фінансову інспекцію в Херсонській
області виключити з тексту акту
Контрольно - ревізійного відділу в м.
Херсоні, №40-30/13 від 07.07.2011 року,
положення про наявність майнової шкоди
(збитків), спричиненої ОКМФП
"Херсоноблфармація" у сумі 165880,00 грн.,
яка виникла в результаті перерахування
на користь ПП ОСОБА_1 зазначеної суми, а
саме п.4 акту аркуш примірника №4-6,
абзац 1-23 та надіслати вказані зміни до
акту (нову редакцію акту зі змінами), в
усі примірники які раніше були
розіслані до відома та для прийняття
рішень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом
адміністративного позову та доданими
до нього документами, суддя встановила,
що позивач у січні 2014 року вже
звертався до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом про
захист порушених прав з вимогами щодо -

- визнання незаконними дії посадових
осіб при складанні відповідачем акту
ревізії фінансово-господарської
діяльності в обласному комунальному
медико - фармацевтичному підприємстві
"Херсоноблфармація" за період ї 01.01.2009
по 01.01.2011 року №40-30/12 від 07.07.2011 року в
частині наявності майнової шкоди
(збитків) в сумі 165880,00 грн., яка виникла в
результаті перерахування на користь ПП
ОСОБА_1 зазначеної суми, акт в частині
п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23;

- зобов'язання відповідача виключити з
тексту Акту №40-30/12 від 07.07.2011 року
положення про наявність майнової шкоди
(збитків) в сумі 165880,00 грн., яка виникла в
результаті перерахування на користь ПП
ОСОБА_1 зазначеної суми, акт в частині
п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23 та
надіслати вказані зміни до акту (нову
редакцію акту зі змінами), в усі
примірники які раніше були розіслані
до відома та для прийняття рішень.

При цьому, суддя вказує, що відповідно
до наявної у справі копії ухвали
Херсонського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
по справі №821/199/14 вищевказаний позов
був залишений без розгляду у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду.

Крім того, суддя зазначає, що згідно
даних Єдиного державного реєстру
судових рішень, вказана ухвала
Херсонського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
по справі №821/199/14 про залишення
позовної заяви без розгляду набрала
законної сили згідно ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014 року, а ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
18.07.2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження щодо
оскарження вищевказаних судових
рішень по справі №821/199/14.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є такі, що набрали
законної сили: постанова суду; ухвала
суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі;
ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Таким чином, з огляду на вищевказані
обставини та відповідно до положень п. 2
ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя приходить
до висновку про відмову у відкритті
провадження у справі.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції в Херсонській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 73,08 грн., згідно фіскального
чеку від 02.10.2014 року платіж №.

Позовну заяву разом із усіма доданими
до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи..

Суддя
Дубровна
В.А.

кат. 9.5