Справа № 174/45/14-а(2-а/174/25/2014)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Дніпропетровськсправа №
174/454/14-а п/с 2-а/174/25/2014

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вільногірську Дніпропетровської
області на постанову Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 31 липня 2014 року у справі
№174/454/14-а (п/с 2-а/174/25/2014) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Вільногірську
Дніпропетровської області, за участю
третьої особи - Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 31 липня 2014 року позовні
вимоги задоволено.

11 вересня 2014 року відповідач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

Вказана апеляційна скарга подана
без додержання вимог, встановлених
ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи
апеляційна скарга від імені
відповідача підписана в.о. начальника
управління - ОСОБА_2, але до апеляційної
скарги не додано документ, що посвідчує
повноваження особи, яка її підписала,
відсутній він і в матеріалах справи.
Відсутні й докази того, що на час
подання апеляційної скарги, начальник
управління був відсутній.

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у п'ятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали привести
у відповідність до ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу, надавши до суду
документ, що посвідчує повноваження
особи, яка підписала апеляційну скаргу
.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вільногірську Дніпропетровської
області на постанову Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 31 липня 2014 року у справі
№174/454/14-а (п/с 2-а/174/25/2014) залишити без
руху та надати п'ятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення
апеляційної заяви без руху направити
заявнику.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Мартиненко