Справа № 2а-1136/10
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р. Справа № 25257/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Заверухи О.Б.,

суддів
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового
засідання Андрушківа І.Я.,

прокурора
Турчина І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 15 листопада 2010 року у
справі за позовом Стрийського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Управління Держкомзему
в Стрийському районі до Лисовецької
сільської ради, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року Стрийський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
Управління Держкомзему в Стрийському
районі звернувся до суду з позовом до
Лисовецької сільської ради, в якому
просив визнати протиправними і
скасувати рішення сесії Лисовецької
сільської ради від 26.09.2007 року № 382/1
«Про надання дозволу на виготовлення
технічної документації по підготовці
до видачі державного акту на право
власності на землю ОСОБА_1» та від 23.01.2008
року № 529 «Про затвердження технічної
документації та передачу земельних
ділянок площею 0,2500 га у власність
ОСОБА_1»

Постановою Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 15
листопада 2010 року позов задоволено
повністю.

Постанову в апеляційному порядку
оскаржив ОСОБА_1, вважає її незаконною,
просить оскаржувану постанову
скасувати і прийняти нову, якою в
задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.04.2011 року за вказаною апеляційною
скаргою відкрито апеляційне
провадження.

23.09.2014 року апелянтом подано до суду
письмову заяву про відмову від
апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду,
пояснення прокурора, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи
заяви, колегія суддів вважає, що заяву
ОСОБА_1 про відмову від апеляційної
скарги слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що дане
судове рішення іншими особами не
оскаржувалося, інші особи до
апеляційної скарги ОСОБА_1 на
оскаржувану постанову не
приєднувалися.

Зважаючи на вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
відмова апелянта від апеляційної
скарги не суперечить закону і не
порушує чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів.

Керуючись статтями ст. 160, ч. 4 ст. 193, ч. 1
ст. 197, ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від
апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 15 листопада 2010
року у справі № 2а-1136/10- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
О.Б. Заверуха

Судді:
О.М. Гінда

В.В. Ніколін