Справа № 693/1020/14-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1020/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року м. Жашків
Жашківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Шимчика
Р.В.,

при секретареві
Піддубняк
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Жашківському районі до ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 70101 грн. 96
копійок,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Жашківському районі звернулося до суду
з адміністративним позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу в сумі 70101 грн. 96
копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що 11.02.1991 року відповідачка
звернулася до управління соціального
захисту населення в Жашківському
районі Черкаської області із заявою 9№
2/29 від 11 лютого 1991 року про призначення
соціальної пенсії по інвалідності на
дитину - інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Управлянням з 12.06.1991 року призначено
пенсію відповідно до заяви, про що
свідчить протокол №2/29 11 лютого 1991 року
про призначення пенсії.

З вересня 2002 року функціональні
повноваження управління соціального
захисту населення щодо призначення,
перерахунку та виплати пенсії передано
до управління Пенсійного фонду
України. Тому виплату соціальної
пенсії по інвалідності відповідачу
продовжено в управлінні Пенсійного
фонду України Жашківського району
Черкаської області.

Також, відповідачка перебувала на
обліку як пенсіонерка та отримувала
пенсію по віку. З 01.01.2014 року, згідно
запиту від 22.11.2013 року № 3009/05-26, який
надійшов до управління 27.11.2013 року,
виплата пенсії за віком відповідача
перерахована до УПФУ в Гайворонському
районі Кіровоградської області. Хоча
виплата соціальної пенсії на сина -
інваліда з дитинства залишилася в
управління Пенсійного фонду
Жашківського району.

21.03.2014 року відділом надходжень,
прогнозування платежів, обліку
застрахованих осіб та
контрольно-перевірочної робити
проведено перевірку відомостей про
факти отримання соціальної пенсії
ОСОБА_1 за сина ОСОБА_2 за період з січня
по березень 2014 року.

У ході перевірки встановлено
розбіжність підписів в лютому і
березні, порівняно з іншими місяцями,
які були надані для перевірки. Кошти,
які були безпідставно виплачені за
лютий - березень 2014 року в сумі 1958, 00
грн., згідно акту перевірки були
внесені ВПЗ Жашків -1 ЦПЗ № 8 Умань ЧД
УДППЗ «Укрпошта» на рахунок УПФУ в
Жашківському районі, пеня та штрафна
санкція сплачена повністю.

21.03.2014 року на адресу відповідача
направлено повідомлення - виклик із
зазначенням про необхідність
пред'явлення рішення про встановлення
опікунства, паспорт та
ідентифікаційний код ОСОБА_2

За період з квітня по травень
відповідачка особисто отримувала
пенсію. На виклик позивача ОСОБА_1
з'явилася і пояснила, що вищезазначені
документи на даний час надати не зможе,
так як її син перебуває на лікуванні в
Смілянській психіатричній лікарні.

16.04.2014 року був направлений запит до
спеціалізованої лікарні м.Сміла про
надання довідки, яка підтверджує
перебування на лікуванні ОСОБА_2, а
також про можливість відомостей про
його смерть.

04.06.2014 року до управління Пенсійного
фонду України в Жашківському районі
надійшла відповідь з Черкаської
обласної психіатричної лікарні про те,
що ОСОБА_2, 1957 року народження, помер в
лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з смертю утриманця, згідно
розпорядження по О/Р № НОМЕР_1 від
06.06.2014 року, виплату пенсії по особовому
рахунку № НОМЕР_1 відповідачці
припинено з 01.07.2014 року.

Відповідачка умисно приховала смерть
сина, чим завдала збитків бюджету
Пенсійного фонду України у сумі 70 101
грн. 96 коп., в зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з вище
вказаним позовом.

В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_3, яка діє згідно
довіреності, заявлений позов
підтримала в повному обсязі і просила
його задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4, яка діє згідно
довіреності, заявлений позов
підтримала в повному обсязі і просила
його задовольнити.

В судове засідання відповідача ОСОБА_1
не з'явилася по невідомих суду
причинах, про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином, про
що свідчать поштові повідомлення
«Укрпошти» та телеграма від 17.09.2014 року.

Суд, вислухавши представників
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно перевірки
повноти отримання пенсії ОСОБА_1 на ВПЗ
Жашків -1 ЦПЗ № 8 м. Умань ЧД УДППЗ
«Укрпошта» за період лютий - березень
2014 року від 21 березня 2014 року № 12, було
співставлено підписи при отриманні
пенсії по ОСОБА_1 у відомостях на
виплату пенсії та допомоги з жовтня по
грудень 2013 року, з відомостями з січня
по березень 2014 року. Візуально підписи
за лютий - березень 2014 року у відомостях
на виплату пенсії та допомоги
відрізняються від попередніх. В зв'язку
з чим було викликано та заслухано
листонош, які повідомили що у лютому та
березні 2014 року дійсно видано пенсію не
ОСОБА_1, а її рідному брату; в січні 2014
року ОСОБА_1 отримала пенсію у
поточному відділенні особисто (а.с.7-8).

Згідно довідки Черкаської обласної
психіатричної лікарні № 1428/02 від 30.05.2014
року, ОСОБА_2, 1957 року народження, помер
в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно розпорядження по О/Р № НОМЕР_1
від 06.06.2014 року, виплату пенсії по
особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1
припинено з 01.07.2014 року у зв'язку з
смертю утриманця ОСОБА_2 ( а.с. 12).

Згідно довідки розрахунку, виданої
управлінням Пенсійного фонду України в
Жашківському районі 03 липня 2014 року, за
період з 01 січня 2006 року по травень 2014
року ОСОБА_1 отримала соціальну пенсію
інваліда з дитинства ІІ групи в сумі 65600
грн. 28 коп. (а.с.14- 15).

Згідно довідки розрахунку виданої
управлінням Пенсійного фонду України в
Жашківському районі від 05 червня 2014
року за період з 01 вересня 2002 року по
грудень 2005 року ОСОБА_1 отримала
соціальну пенсію інваліда з дитинства
ІІ групи в сумі 6459 грн. 68 коп. (а.с.16).

Згідно ч. 1, 2 ст. 104 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
пенсіонери зобов'язані повідомляти
органу, що призначає пенсії, про
обставини, що спричиняють

зміну розміру пенсії або припинення її
виплати.

У разі невиконання цього
обов'язку і одержання у зв'язку з цим
зайвих сум пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії, заподіяну шкоду.

Суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
поверненні пенсіонером добровільно
або стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку (ст.50 Закону
України «Про загальнобов»язкове
державне пенсійне страхування»).

На підставі викладеного, керуючись
положеннями Законів України «Про
пенсійне забезпечення», «Про
загальнобов»язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 159, 160-163 КАС України,
суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Жашківському районі до ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 70101 грн.96 коп. -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного

фонду України в Жашківському районі
Черкаської області борг в сумі 70101
(сімдесят тисяч сто одну) грн.. 96
копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 1720 (одна
тисяча сімсот двадцять) грн. 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Жашківський районний суд Черкаської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Роман Васильович Шимчик