Справа № 522/17342/14-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

18 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши
матеріали, що надійшли за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції в
Одеській області про скасування
постанови та повернення виконавчого
документа стягувачеві,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року до суду надійшла
зазначена позовна заява, в якій позивач
просить скасувати Постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
05.05.2014 р.

По своїй суті позов направлений на
визнання противоправними дій суб’єкта
владних повноважень під час відкриття
виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв’язку
з здійсненням суб’єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв’язку з публічним
формуванням суб’єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб’єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії) дій чи
бездіяльності.

З огляду на вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції в
Одеській області про скасування
постанови та повернення виконавчого
документа стягувачеві не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Також суд вважає за необхідне
роз’яснити позивачу, що відповідно до
ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважає, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за її позовом до відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про скасування постанови та повернення
виконавчого документа стягувачеві.

Роз’яснити позивачу, що повторне
звернення тієї ж особи до суду з таким
самим адміністративним позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову
у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя