Справа № 750/4578/14
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №750/4578/14
Головуючий у 1- й інстанції Сапон А.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
судді Кузьменко В. В.,

суддів
Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Києві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити виплату пенсії особі, яка
проживає за межами України, за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 28.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання дій неправомірними,
зобов'язати відповідача поновити
виплату пенсію з 05.05.2012 року, як особі
яка проживає за межами України.

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 28.07.2014 року позов
задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про відмову в
задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова на
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 28.07.2014 року залишено
без задоволення.

При постановлені вищезазначеного
судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена описка в
ухвалі від 04.09.2014 року підлягає
виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
помилково зазначено невірне
найменування суду першої інстанції що
виніс оскаржуване рішення, а саме:
замість Деснянського районного суду м.
Чернігова - помилково вказано
Деснянського районного суду м. Києва.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова винесена
Деснянським районним судом м.
Чернігова.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне, не змінюючи суті
судового рішення, виправити допущену
описку у вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2014 року
в частині найменування суду першої
інстанції.

Таким чином, вказана описка впливає на
зміст судового документа та порушує
вимоги до рішення, отже, підлягають
виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04.09.2014 року, зазначивши у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали найменування суду
першої інстанції що виніс оскаржувану
постанову від 28.07.2014 року - Деснянський
районний суду м. Чернігова замість
помилково вказаного Деснянський
районний суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 25.09.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
В. В. Кузьменко

Судді:
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено
25.09.2014 року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.