Справа № 211/6300/14-а
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/6300/14-а
Провадження № 2-а/211/133/14
У х в а л а

про відкриття провадження по справі та
призначення справи до розгляду

03 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі про визнання
дій та бездіяльності протиправними,
зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2014р. позивач звернувся до суду
з позовом до управління Пенсійного
фонду України в Довгинцівському
районі, в якому просить визнати
незаконними дії відповідача щодо
застосування ним під час нарахування
(перерахунку) пенсії позивача за період
з 23 липня 2011р. до дня винесення рішення
положень бюджетних законів,
підзаконних нормативно-правових актів,
визнати протиправною бездіяльність
відповідача щодо нарахування, виплати
позивачу недоотриманих сум основної та
додаткової пенсії за період з 23 липня
2011р. по день винесення рішення,
зобов’язати відповідача провести
нарахування, перерахунок основної та
додаткової пенсії з 23 липня 2011р.

Відповідно до п.5 частини 1 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 01.10.2014р. з
позовом, в якому просить визнати дії,
бездіяльність відповідача
протиправними, починаючи з 23.07.2011р.,
тобто за межами 6-місячного строку
звернення до суду. При цьому він не
просить поновити строк звернення до
суду і в позові не наведено поважних
причин пропуску строку.

Тому вважаю, що у відкритті провадження
у справі в частині позовних вимог за
період до 01 квітня 2014р. необхідно
відмовити.

В іншій частині позовна
заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України, підсудна Довгинцівському
районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у
справі в частині позовних вимог за
період до 01 квітня 2014р.

В іншій частині відкрити провадження
по справі.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 09 год.30 хв. 30
жовтня 2014р.

Відповідачу в обов"язковому порядку
надати до суду до 23.10.2014р. у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийняття рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде здійснено суддею
одноособово.

Невідкладно направити особам, які
беруть участь у справі, копію даної
ухвали та витяг з процесуальними
правами відповідно до ст.ст.49, 51 КАС
України.

В судове засідання викликати
відповідача. Позивач просить
розглянути справу у його відсутність і
відсутність його представника.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Довгинцівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її отримання в частині
недотримання правил підсудності та
відмови у відкритті провадження в
частині позову.

В іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1