Справа № 806/1715/13-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

іменем України

"23" вересня 2014 р.
Справа № 806/1715/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Моніча Б.С.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області на ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
"14" серпня 2014 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області до Фізичної
особи-підприємець ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року відмовлено у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області про виправлення
описки у виконавчому документі.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду. Зокрема, апелянт
посилається на те, що висновки суду
щодо відмови у виправленні описки у
виконавчому листі перешкоджає
подальшому провадженню у справі та
реалізації права на стягнення
управлінням заборгованості з боржника.

Розглянувши справу в порядку,
визначеному п.2 ч.1 ст. 197 КАС України,
перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні заяви про
виправлення описки у виконавчому листі
№ 2505/13 у справі 806/1715/13-а, суд першої
інстанції дійшов висновків, що
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області самостійно
зазначив відповідачем по справі
ОСОБА_3, надав суду докази про наявність
заборгованості саме у фізичної особи
підприємця ОСОБА_3

Колегія суддів апеляційного суду не
погоджується з вказаним висновком.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 10.04.2013 року
позовні вимоги управління задоволено,
стягнуто з ОСОБА_3 заборгованості в
сумі 4411,62 грн. Виконавчий лист № 2505/13
видано 11 червня 2013 року.

13.06.2013 року виконавчий лист управлінням
направлено на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції.

26.06.2014 року ВДВС Бердичівського МПУЮ
повернуло виконавчий лист у зв'язку із
тим, що згідно паспортних даних
прізвище боржника "ОСОБА_3", а не
"ОСОБА_3", як зазначено у виконавчому
листі.

Згідно приписів ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Частина перша статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначила дві виключних підстави
внесення цих виправлень - описка або
очевидна арифметична помилка.

Управлінням Пенсійного фонду України
в м.Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області було допущено
описку в прізвищі платника (зазначено -
ОСОБА_3) при подачі позовної заяви, та
відповідно і у вимогах про стягнення
боргу, що потягло за собою допущення
зазначеної описки в судовому рішенні
та виконавчому листі.

Вказане є опискою, яка підлягає
виправленню у відповідності до ст. 169
КАС України.

Докази що містяться у матеріалах
справи, а саме, паспорт серії НОМЕР_1
(а.с.28) та відомості, що містяться у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
свідчать про зазначення у них прізвища
відповідача є "ОСОБА_3".

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.259 КАС
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Відповідно до вимог ст.199 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
скасувати ухвалу суду і постановити
нову ухвалу.

Підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

За таких обставин ухвала підлягає
скасуванню з прийняттям нової - про
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 197, 199, 202, 205, 206, 212,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області задовольнити, ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від "14" серпня
2014 р. скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №
2505/13, вказавши замість прізвища
боржника "ОСОБА_3" прізвище "ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Б.С. Моніч

судді:
І.Ф.Бондарчук

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області
вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житоми
рська область,13312

3- відповідачу/відповідачам: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300

4-третій особі: - ,