Справа № 826/13119/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м.
Київ № 826/13119/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
при секретарі судового засідання Хилі
І.В. та представників:

позивача - Денисенко О.М.,

відповідача - Шевченко Н.В., Кирпичової
Т.Б.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
Фонду Державного майна України про
виправлення описки в ухвалі суду від
09.09.2014 року в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Кримський ТИТАН» до
Фонду Державного майна України
провизнання протиправними та
скасування п. 11 Порядку, - На підставі ч.
7 ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України в судовому
засіданні 17 вересня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 вересня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/13119/14, та
призначено попереднє судове засідання
на 17 вересня 2014 року.

17 вересня 2014 року у попередньому
судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
виправлення описки в ухвалі Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 вересня 2014 року про відкриття
провадження в адміністративній справі,
а саме п. 11 резолютивної частини
вказаної ухвали.

Вказане клопотання обґрунтовано
тим, що опублікування оголошення про
оскарження пункту 11 Порядку повернення
орендованих цілісних майнових
комплексів державних підприємств
після припинення або розірвання
договору оренди, затвердженого наказом
Фонду Державного майна України від
28.08.2014 року № 2200, є неможливим оскільки
вказаний наказ не містить п. 11. Вказаним
наказом було лише внесено зміни до
Порядку п. 11 який оскаржується
позивачем.

Представник позивача не
заперечував проти задоволення
вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене,
заслухавши думку представників сторін,
суд приходить до переконання про
необхідність внесення виправлень в
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 вересня 2014 року.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Фонду
Державного майна України задовольнити.

2. Внести виправлення до резолютивної
частини ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 вересня 2014 року, шляхом викладення п. 7
вказаної ухвали в наступній редакції
«Зобов'язати Фонд Державного майна
України відповідно до статті 171 Кодексу
адміністративного судочинства України
опублікувати оголошення про
оскарження пункту 11 Порядку повернення
орендованих цілісних майнових
комплексів державних підприємств
після припинення або розірвання
договору оренди, затвердженому наказом
Фонду Державного майна України від
07.08.1997 року № 847 у виданні, в якому цей
акт був або мав бути офіційно
оприлюднений» замість помилково
зазначеного «Зобов'язати Фонд
Державного майна України відповідно до
статті 171 Кодексу адміністративного
судочинства України опублікувати
оголошення про оскарження пункту 11
Порядку повернення орендованих
цілісних майнових комплексів
державних підприємств після
припинення або розірвання договору
оренди, затвердженому наказом Фонду
Державного майна України від 28.08.2014
року № 2200 у виданні, в якому цей акт був
або мав бути офіційно оприлюднений».

3. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 22.09.2014 р.