Справа № 811/180/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/180/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4447/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Кіровоградської митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меридіан-Сервіс» до Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області, Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська митниця Міндоходів звернулась до суду з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2013 року у зазначеній справі.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження обставин, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалене пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

До заяви додаються різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте, всупереч цим вимогам заявником надана копія ухвали Вищого адміністративного суду від 10 липня 2014 року про відкриття касаційного провадження, яка не є остаточним судовим рішення, ухваленим за результати розгляду справи, під час якого досліджувались обставини справи та застосовувались норми матеріального права, тобто заявником до заяви про перегляд судового рішення не додані різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) одних і тих самих норм саме матеріального права. Заявнику необхідно надати різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та в залежності від дати прийняття цих рішень у відповідності до вимог частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України вирішити питання щодо клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення.

Слід зазначити, що оскільки заявником подана заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2013 року про відмову у відкритті касаційного провадження відповідно до пункту 5 частини пятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, з якої не можливо установити які саме норми матеріального прова використовувались судом при вирішенні справи, заявнику необхідно надати копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Кіровоградській митниці Міндоходів строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меридіан-Сервіс» до Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області, Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя А.В. Єрьомін