Справа № 804/9213/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 р. Справа № 804/9213/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю Інженерно -
виробничої

фірми «Інтерметсервіс"

про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Інженерно -
виробничої фірми «Інтерметсервіс» про
стягнення податкового боргу в сумі 29513
грн. 05 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий борг на
вказану суму по єдиному податку, який
утворився внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань. В
добровільному порядку відповідач
податковий борг не сплачує, що і стало
підставою для звернення позивача до
суду із даним позовом.

Сторони, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, явку своїх
представників у судове засідання не
забезпечили. Позивач надіслав суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

За таких обставин, у
відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС
України, справу розглянуто в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю Інженерно - виробнича
фірма «Інтерметсервіс» перебуває на
обліку в Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, як платник податків.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) -протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що Товариством з
обмеженою відповідальністю Інженерно -
виробничою фірмою «Інтерметсервіс» до
податкового органу була подана
податкова декларація з єдиного податку
- юридичної особи № від 11.10.2013
року, згідно якої відповідач повинен
був сплатити до 19.11.2013 року - 29513 грн. 05
коп.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків, а тому
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у
податковій декларації, є узгодженим з
дня подання такої податкової
декларації.

В добровільному порядку самостійно
визначене зобов'язання по вищевказаній
декларації відповідачем сплачено не
було, у зв'язку з чим у відповідача
виникла заборгованість на вказану
суму.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Органи державної податкової служби,
відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно ж п. 300.1 ст. 300 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України,
відповідачу було направлено податкову
вимогу № 274-15 від 04.12.2013 року.

Проте, в добровільному порядку
заборгованість відповідачем сплачена
не була.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст.
95 Податкового кодексу стягнення коштів
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, та необхідність їх задоволення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 122, 128, 158- 163, 167 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю Інженерно - виробнича
фірма «Інтерметсервіс» на користь
державного бюджету (р/р 0020, код
бюджетної класифікації 18050100, отримувач
- УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО
38032510, банк одержувача - ГУДК у
Дніпропетровській області, МФО 805012)
податковий борг в сумі 29513 грн. 05 коп.
(двадцять дев'ять тисяч п'ятсот
тринадцять гривень п'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
апеляційної скарги у порядок та у
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя (підпис) Постанова
не набрала законної сили станом на
17.09.2014 року Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді М.В. Дєєв
М.В.Дєєв Т.С.Журавель