Справа № 826/14824/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Балтіка»
доДержавної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю «Балтіка»
з позовом до Державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави, зокрема, для
повернення позовної заяви.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
Згідно вимог ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Приписами ч. 5 ст. 106 КАС України
передбачено, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Як вбачається з позовної заяви за
вих.№223/777юв від 24.09.2014 року, остання
підписана представником Товариства з
обмеженою відповідальністю «Балтіка»
Разом з тим, в якості доказів на
підтвердження повноважень
представника у матеріалах, доданих до
позовної заяви, міститься копія
довіреності від 01.08.2014 року, зі змісту
якої вбачається, що дана довіреність
діє до 01.08.2014 року.
Таким чином, враховуючи, що позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Балтіка», яка
датована 24.09.2014 року та, відповідно до
штампу вхідної кореспонденції суду
надійшла до суду 26.09.2014 року, подано
особою, яка станом на момент звернення
з вказаним позовом до суду не має
повноважень на ведення справи,
оскільки додана до позовної заяви
довіреність діє до 01.08.2014 року, тобто до
момент звернення до суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 58, п. 4. ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Балтіка»
2. Ухвалу про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
3. Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну
заяву разом з доданими до неї
Суддя