Справа № 809/601/14
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Справа №
876/4268/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів
Кухтея Р.В., Клюби В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року про закриття провадження у
справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до
Публічного акціонерного товариства
Пересувна механізована колона №21
«Лісбуд» про стягнення заборгованості
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з 01.03.2013 року по 27.01.2014 року в
сумі 113 975,64 грн.,-

В С Т А Н О В
И В:

В січні 2014 року позивач звернувся з
вказаним вище позовом до суду. Просив
стягнути заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з 01.03.2013 року по 27.01.2014 року в
сумі 113 975,64 грн..

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року закрито провадження у справі
№809/601/14. Суд вказав, що даний спір не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а за
правилами господарського.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою
суду її оскаржив позивач. В апеляційній
скарзі апелянт зазначає, що ухвала
винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
питання. Просить ухвалу суду скасувати,
а справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області необхідно
залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу без змін. При цьому
колегія суддів виходить з наступних
міркувань.

Частиною 1 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

За змістом частини другої статті 4
Кодексу адміністративного судочинства
України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (далі -
КАС України) юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Як встановлено судом 04.01.2013 року
Господарським судом
Івано-Франківської області порушено
провадження у справі №5010/1653/2012-Б-25/2 про
банкрутство ПАТ Пересувна
механізована колона №21 «Лісбуд».

Абзацом 4 частини 8 статті 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України №4212-ІV від 22.12.2011 року,
який набрав чинності 18.01.2013 року,
передбачено, щодо визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

За таких обставин, вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ПАТ
Пересувна механізована колона №21
«Лісбуд» про сплату заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
вищевказаний період в сумі 113 975,64 грн.,
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство відповідача і є
поточними вимогами кредитора
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області і
підлягають розгляду в порядку
господарського судочинства.

Пунктом 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином колегія суддів
погоджується з судом першої інстанції
про необхідність закриття провадження
у справі, оскільки даний спір необхідно
розглядати за нормами господарського
судочинства.

З огляду на вищенаведене апеляційні
вимоги позивача необхідно залишити без
задоволення, а оскаржувану ухвалу без
змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст. 160, ст.195, ст.197,
п.4 ч.1 ст.198, ч.1 ст.203, п.4 ч.1 ст.205, ст.206,
ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області залишити
без задоволення, а ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року про закриття провадження у
справі №809/601/14 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
Р.В. Кухтей

В.В. Клюба