Справа № 806/3923/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Житомир справа № 806/3923/14

категорія 3.1.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції в
Житомирській області про
встановлення неправильності свідоцтва
про смерть, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить встановити
неправильність свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 № НОМЕР_1 від 21.02.2014
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції в
Житомирській області в частині невірно
зазначеного прізвища; зобов'язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції в Житомирській області внести
зміни до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 №
НОМЕР_1 від 21.02.2014 року, вказавши
прізвище "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2". В
обгрунтуванні позову ОСОБА_1 зазначає,
що допущена відповідачем помилку у
прізвищі має для неї вагоме юридичне
значення.

Позивач та представник позивача до
суду не з'явились. Представником
позивача надано заяву про розгляд
справи без його участі.

Представник відповідача до суду не
з'явилась. Надала до суду клопотання
про розгляд справи без її участі.
Письмових пояснень та заперечень
проти заявлених позовних вимог до суду
не надано.

У відповідності до ч.6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 2 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" № 2398-VI (далі - Закон № 2398-VI),
актами цивільного стану є події та дії,
які нерозривно пов'язані з фізичною
особою і започатковують, змінюють,
доповнюють або припиняють її
можливість бути суб'єктом цивільних
прав та обов'язків. Державній
реєстрації відповідно до цього Закону
підлягають народження фізичної особи
та її походження, шлюб, розірвання
шлюбу у випадках, передбачених законом,
зміна імені, смерть.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про
смерть чоловіка - ОСОБА_2, виявила
допущену у прізвищі помилку, а саме:
замість "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2".

Позивач, з метою усунення допущеної
відповідачем помилки, звернулась до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції в Житомирській області, однак
отримала відмову.

Частиною 1 статті 6 Закону № 2398-VI
визначено компетенцію органів
державної реєстрації актів цивільного
стану, відповідно до якої Відділи
державної реєстрації актів цивільного
стану проводять державну реєстрацію
народження фізичної особи та її
походження, шлюбу, розірвання шлюбу,
зміни імені, смерті, вносять зміни до
актових записів цивільного стану,
поновлюють та анулюють їх; формують
Державний реєстр актів цивільного
стану громадян, ведуть його, зберігають
архівний фонд; здійснюють відповідно
до законодавства інші повноваження.

Відповідно до статті 9 Закону № 2398-VI
державна реєстрація актів цивільного
стану проводиться з метою забезпечення
реалізації прав фізичної особи та
офіційного визнання і підтвердження
державою фактів народження фізичної
особи та її походження, шлюбу,
розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного
стану проводиться шляхом складення
актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це
документ органу державної реєстрації
актів цивільного стану, який містить
персональні відомості про особу та
підтверджує факт проведення державної
реєстрації акта цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану є
безспірним доказом фактів, реєстрація
яких посвідчується, до спростування
його в судовому порядку.

Частиною 1 статті 22 Закону № 2398-VI
визначено, що внесення змін до актового
запису цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав.

Таким чином, нормами чинного
законодавства на відповідача
покладений обов'язок у разі, якщо під
час реєстрації актів громадянського
стану були допущені помилки або
вказані неправильні відомості, на
підставі наданих документів внести
зміни до актового запису.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем відмовлено позивачу у
внесенні змін до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2014 року,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції в
Житомирській області (а.с. 5).

Судом встановлено, що прізвище
покійного чоловіка позивача "ОСОБА_2"
підтверджується копією свідоцтва про
народження сина - ОСОБА_3, де зазначено,
що його батько ОСОБА_2 (а.с. 6); копією
паспорта позивачки НОМЕР_2, де
зазначено, що зареєстровано шлюб з
ОСОБА_2 (а.с. 6); копією свідоцтва про
одруження № НОМЕР_3 від 17.11.2001 року, де
зазначено прізвище чоловіка - ОСОБА_2
(а.с. 7) та копією довідки від 25.05.1998 року
про присвоєння ідентифікаційного
номера, в якому зазначено прізвище
ОСОБА_2 (а.с.8).

За таких обставин, з урахуванням
досліджених в ході розгляду справи
письмових доказів, суд приходить до
висновку про наявність помилки у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 21
лютого 2014 року, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції в Житомирській області в
зазначені прізвища, а тому позовна
вимога в частині зобов'язання відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції в Житомирській області внести
зміни до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 №
НОМЕР_1 від 21.02.2014 року, вказавши
прізвище "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2" є
правомірною, обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Однак, встановлення неправильності
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 № НОМЕР_1
від 21.02.2014 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції в Житомирській області в
частині невірно зазначеного прізвища
є компетенцією суб'єктів владних
повноважень. А тому в задоволенні даної
позовної вимоги слід відмовити.

Керуючись ст. 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції в
Житомирській області внести зміни до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія
НОМЕР_1 від 21.02.2014 року, вказавши
прізвище "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.В.
Лавренчук