Справа № 2а/1570/8932/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8932/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014

у справі №2а/1570/8932/2011

за позовом Приватного акціонерного товариства “Виробниче об’єднання “Стальканат-Сілур”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби,

за участю: Прокуратури м. Одеси

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 24.03.2014 вперше подану касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (в касаційній скарзі не зазначено поштової адреси та номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти особи, яка бере участь у справі – Прокуратури м. Одеси), а також у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалою судді від 03.06.2014 вказану касаційну скаргу повернуто Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у зв’язку з тим, що визначені ухвалою від 24.03.2014 про залишення касаційної скарги без руху недоліки скарги відповідачем у встановлений строк не усунуто.

Касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів подано вдруге 25.07.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.07.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху (зобов’язано надати копію оскаржуваного судового рішення – ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 01.09.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Ухвалою судді від 15.09.2014 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано заяви про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали від 15.09.2014 відповідачем надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в якому податковий орган посилається на те, що ухвалу про повернення вперше поданої касаційної скарги від 03.06.2014 відповідачем отримано лише 03.07.2014. При цьому контролюючий орган вказує на те, що він був позбавлений можливості виправити недолік касаційної скарги – незазначення поштової адреси та номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти особи, яка бере участь у справі – Прокуратури м. Одеси.

Наведені Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у вказаному клопотанні підстави не можуть бути визнані поважними, з огляду на таке.

Відповідач не надає доказів та не наводить доводів в обґрунтування причин неподання касаційної скарги з 03.07.2014 (дата отримання копії ухвали про повернення вперше поданої касаційної скарги від 03.06.2014) до 25.07.2014 (дата звернення до суду з касаційною скаргою вдруге). Посилання відповідача на те, що він був позбавлений можливості усунути вказані в ухвалі про залишення вперше поданої касаційної скарги без руху від 24.03.2014 недоліки в повному обсязі не підтверджені належними доказами.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без руху.

Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук