Справа № 346/5380/14-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5380/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р.
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Васильковський В.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Інспекції ДАБК в Івано-Франківській
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_5
про захист права власності від
порушень, не пов’язаних з позбавленням
володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 02 жовтня 2014 року звернулися в
суд з адміністративним позовом до
Інспекції ДАБК в Івано-Франківській
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_5
про захист права власності від
порушень, не пов’язаних з позбавленням
володіння.

Відповідно до ст.17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини що
виникають у зв’язку з здійсненням
суб’єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Стаття 15 ЦПК України передбачає, що
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

В пункті 26 Постанови № 3 Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України З
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 березня 2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» роз’яснено, що право власності
на майно, на речове право на чуже майно,
захист цих прав регулюються цивільним
законодавством, і власник має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном (стаття 391
ЦК), а особа, якій належить право на чуже
майно, має право на захист цього права,
у тому числі й від власника майна
відповідно до положень глави 29 ЦК
(стаття 396 ЦК), тому такі спори з
урахуванням вимог статті 15 ЦПК
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, якщо однією із
сторін є фізична особа, незалежно від
участі у них органу державної влади
та/або органу місцевого самоврядування
(суб’єкта владних повноважень).

Як вбачається з позовної заяви,
позивачі звернулись до суду за
захистом права власності, тобто
наявний спір про право, який слід
вирішувати в порядку цивільного
судочинства.

А тому, відповідно до ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

У зв’язку з цим, у відкритті
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Інспекції ДАБК в Івано-Франківській
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_5
про захист права власності від
порушень, не пов’язаних з позбавленням
володіння слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.17, 109, 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Інспекції ДАБК в Івано-Франківській
області, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_5
про захист права власності від
порушень, не пов’язаних з позбавленням
володіння.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала адміністративний
позов разом із усіма доданими до нього
матеріалами.

Роз’яснити позивачам право на
звернення до суду з позовною заявою в
порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
ст.160 ч.3 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Суддя

Васильковський В. В.