Справа № 820/16977/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в залі суду
адміністративну справу за поданням
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до комунального підприємства
"КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради
Харківської області про стягнення
коштів за податковим боргом, -
Заявник, Куп'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
поданням, в якому просить суд: стягнути
з рахунків комунального підприємства
"КОМСЕРВІС" суму податкового боргу по
податку на додану вартість із
вироблених товарів (робіт, послуг) КБК
отримувач: Куп'янське УДКСУ, код ОКПО
37813292, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в
Харківській області.
В обґрунтування заявленого подання
заявник зазначив, що відповідач має
який виник на підставі: податкової
Наявність у комунального підприємства
"КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради
Харківської області податкового боргу
свідчить про невиконання відповідачем
свого обов'язку щодо сплати податків і
зборів у строки та розмірах,
передбачених Податковим кодексом
України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).
Представник заявника у судове
засідання не прибув, надав до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.
Відповідач, в судове засідання свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за його відсутністю
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного
З довідки про суми податкового боргу
№1192/20-26-25, судом встановлено, що у
відповідача наявний борг у розмірі
З матеріалів справи встановлено, що
відповідачем було самостійно
визначено собі суму грошового
зобов'язання з податку на додану
12-14), строк сплати - 30.09.2014 року.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
За правилами ч.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
В силу приписів ч.1 ст. 57 вище вказаного
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що
податковим органом було складено та
надіслано на адресу комунального
підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської
міської ради Харківської області
податкову вимогу №1 від 08.01.2013 року (а.с.
З довідки від 04.09.2014 року №1358, судом
встановлено, що у відповідача є
відкриті рахунки в установах банків: ГУ
МФО 851011, ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
"МЕГАБАНК", Харків №260017468, МФО 351629, ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260047467, МФО 351629, ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260097462, МФО 351629, ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260437462, МФО 351629, ГУ
МФО 851011, ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
У відповідності до положень пункту 3
частини 1 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів доходів і зборів
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо:
стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно частини 3 статті 183-3 КАС України,
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
На час розгляду справи вказана сума
не сплачена, доказів самостійної
сплати зазначеної заборгованості
відповідачем до суду не надано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до комунального
підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської
міської ради Харківської області про
стягнення коштів за податковим боргом -
задовольнити в повному обсязы.
Стягнути з рахунків комунального
Куп'янськ, вул. Леніна, 110, код 37813203, ГУ
МФО 851011, ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
"МЕГАБАНК", Харків №260017468, МФО 351629, ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260047467, МФО 351629, ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260097462, МФО 351629, ПАТ
"МЕГАБАНК", Харків №260437462, МФО 351629, ГУ
МФО 851011, ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
боргу по податку на додану вартість із
вироблених товарів (робіт, послуг) КБК
тисяча двадцять три гривні нуль
Куп'янське УДКСУ, код ОКПО 37813292, МФО 851011,
банк: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
М.О. Лук'яненко