Справа № 820/15735/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 жовтня 2014 р.
Справа № 820/15735/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Харківського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби України про
розірвання контракту про проходження
військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Харківського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України,
у якому просить суд розірвати контракт
про проходження громадянином України
військової служби в Державній
прикордонній службі України, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та начальником
Харківського прикордонного загону ДПС
України.

Особи, які беруть участь у справі,
належним чином повідомлені про дату,
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не прибули.

Тому суд на підставі ч.6 ст.128 КАС
України розглянув справу у письмовому
провадженні.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст. 40 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних
причин прибути до суду, зобов'язані
завчасно повідомити про це суд.

У судове засідання, призначене на
25.09.2014, позивач не прибув, свого
представника не направив. Позивач був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неприбуттям позивача або
представника позивача в судове
засідання 25.09.2014, у судовому засіданні
оголошено перерву до 07.10.2014.

У судове засідання 07.10.2014 позивач не
прибув, свого представника не направив.
Позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

Позивач не повідомив причини
неприбуття позивача та його
представника в судові засідання, заяву
про розгляд справи за відсутності
позивача до суду не подав.

Провадження у цій адміністративній
справі відкрито ухвалою судді
Харківського окружного
адміністративного суду від 08.09.2014.

Суд зазначає, що неприбуття позивача
або його представника в судові
засідання унеможливлює розгляд справи
протягом строку, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Згідно з ч.3 ст.128 КАС України, у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час та місце судового розгляду, без
поважних причин, або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не
прибув у судові засідання та свого
представника не направив, про причини
неприбуття суду не повідомив, заяву про
розгляд справи за відсутності позивача
не надав, суд прийшов до висновку про
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Харківського прикордонного
загону Державної прикордонної служби
України про розірвання контракту про
проходження військової служби.

Роз"яснити позивачу, що згідно з ч.3 ст.155
КАС України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников