Справа № 466/8504/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/47462/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Львова на постанову Шевченківського
районного суду м.Львова від 14 листопада
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі
м.Львова про перерахунок довічного
грошового утримання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Шевченківського районного
суду м. Львова від 14 листопада 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року, якими позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Визнано неправомірними дії
відповідача щодо відмови позивачу у
проведенні перерахунку та виплати
щомісячного грошового утримання судді
у відставці у розмірі 90% грошового
утримання судді апеляційного суду
Львівської області, який працює на
відповідній посаді. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова
провести перерахунок та виплату
щомісячного грошового утримання судді
у відставці ОСОБА_1 у розмірі 90 %
грошового утримання судді
апеляційного суду Львівської області,
який працює на відповідній посаді,
виходячи із довідок про заробітну
плату для обчислення щомісячного
грошового утримання судді у відставці,
виданих апеляційним судом Львівської
області за № 92 від 20 серпня 2013 року та №
128-128-ІV від 23 жовтня 2013 року. Перерахунок
та виплату проводити з 01 січня 2012 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень і
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова на
постанову Шевченківського районного
суду м. Львова від 14 листопада 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Львова про
перерахунок довічного грошового
утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко