Справа № 817/2697/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2697/14

07 жовтня 2014 року 09год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Дорошенко Н.О. за
участю секретаря судового засідання
Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської
області доСільськогосподарського
приватного підприємства "Дружба"
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської
області звернулось до Рівненського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Сільськогосподарського приватного
підприємства "Дружба" про стягнення
заборгованості в сумі 3515,24 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав клопотання,
яким позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання не прибув, причини
неприбуття суду не повідомив. Про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, у
відповідності до ч.11 ст.35 КАС України
(а.с.29). Судом не визнавалася
обов'язковою участь відповідача в
судовому засіданні. Відповідно до ч.4
ст.128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника відповідача на підставі
наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши
фактичні обставини справи, перевіривши
їх доказами, дослідженими в судовому
засіданні, оцінивши їх в сукупності,
відповідно до вимог закону, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідач Сільськогосподарське
приватне підприємство "Дружба" є
платником страхових внесків, збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та є страхувальником в
розумінні Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 (далі -
Закон № 1058-ІV). За змістом статті 17
Закону № 1058-ІV страхувальники
зобов'язані своєчасно нараховувати,
обчислювати та сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі
страхові внески до Пенсійного фонду.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
№ 1058-ІV встановлено, що після 01.01.2004
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
який діяв до набрання чинності цим
законом. Таким чином, відшкодування
коштів на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", здійснюється відповідно
до Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №
400/97-ВР від 26.06.1997 для підприємств та
організацій об'єктом оподаткування є
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку.

Згідно з п.6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19.12.2003, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України № 64/8663
від 16.01.2004 зі змінами та доповненнями
(далі - Інструкція №21-1), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону № 1058-ІV в розмірі 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій.

За даними позивача для працівника
(громадяна), який працював на
підприємстві відповідача призначена і
виплачується пільгова пенсія, а саме
ОСОБА_2

Відповідно до п.6.2 Інструкції №21-1,
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи.

Згідно з п.6.3 Інструкції №21-1 у разі
ліквідації або зміни власника
підприємства суми зазначених витрат
Пенсійному фонду вносять
правонаступники.

Відповідно до п.6.9 Інструкції №21-1 у
разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції
для зазначених підприємств, у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі для
Сільськогосподарського приватного
підприємства "Дружба" сформовано та
надіслано розрахунки фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону № 1058-VІ в
частині пенсій, призначених відповідно
до пункту "ж" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за
липень-серпень 2014 року (а.с.6-8).

Відповідно до розрахунку
фактичних витрат управління
Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі витратило на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за списком № 2 за
період з 01.07.2014 по 31.08.2014 - 3515,24 грн.

На підтвердження понесення витрат на
виплату та доставку пенсій позивачем
надано копії подання та заяви про
призначення пенсії, копію довідки про
стаж роботи, копію протоколу про
призначення пенсії, копію довідки про
призначення пенсії, копії відомостей
про виплату пенсії (а.с.10-16).

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
мають вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій призначених на пільгових
умовах.

Відповідач у встановлені строки
не відшкодував фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за липень-серпень
2014 року в сумі 3515,24 грн.

Сума заборгованості також
підтверджується розрахунком суми
позову (а.с.5).

Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, відповідають обставинам
справи та наявним матеріалам, у зв'язку
з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4
ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
приватного підприємства "Дружба" (34264,
Рівненська область, Рокитнівський
район, с.Нетреба; ; р/р
34 в ВАТ "Ощадбанк" ОПЕРВ м. Рівне,
МФО 333368) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Рокитнівському районі Рівненської
області (34200, Рівненська область, смт.
Рокитне, вул. 1-го Травня, 1-А; ; р/р 76 ОПЕРВ Ощадбанку м.
Рівне, МФО 333368) заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за
липень-серпень 2014 року в сумі 3515,24 грн.
(три тисячі п'ятсот п'ятнадцять гривень
24 коп.).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.