Справа № 473/4651/14-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4651/14-а
УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Старжинська О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську справу
адміністративної юрисдикції за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області про визнання
відмови в перерахунку пенсії з
урахуванням складових заробітної
плати, на які нараховані та сплачені
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням складових
заробітної плати, на які нараховані та
сплачені внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

В С Т А Н О В И В:

01.10.2014 року позивач ОСОБА_1, яка отримує
пенсію державного службовця, звернувся
до суду з позовом до УПФУ в місті
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області (далі -
відповідач) про визнання відмови в
перерахунку пенсії з урахуванням
складових заробітної плати, на які
нараховані та сплачені внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням складових заробітної
плати, на які нараховані та сплачені
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що з січня 2007 року
знаходиться на обліку у відповідача, як
отримувач пенсії, призначеної згідно з
ЗУ «Про державну службу», але при
визначенні розміру цієї пенсії
відповідачем не були враховані такі
складові заробітної плати, як
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога на
соціально-побутові питання та
винагорода державного службовця, на
які були нараховані та сплачені внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Посилаючись на те, що у вересні 2014 року
відповідач протиправно відмовив їй у
задоволенні заяви про проведення
такого перерахунку починаючи з дати
призначення пенсії (2007 рік) та на
преюдиціальне значення рішення
Верховного суду України в зазначеній
категорії справи (постанова від 20.02.2012
року справа №21-430а11), позивач просив
позов задовольнити.

Ця позовна заява не відповідає
вимогам ст. ст. 105,106 КАС України, а саме:

- позовна заява не сплачена судовим
збором у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.;

- позивачу слід зазначити коли він
дізнався про порушення свого права,
оскільки це має значення для з'ясування
питання про дотримання ним строків
звернення до суду;

Згідно ст.108 ч.1 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначають недоліки позовної
зави, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області про визнання
відмови в перерахунку пенсії з
урахуванням складових заробітної
плати, на які нараховані та сплачені
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням складових
заробітної плати, на які нараховані та
сплачені внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків позову до 13.10.2014
року шляхом подачі позову в новій
редакції.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог суду заява буде
вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в Одеський
апеляційний адміністративний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів.

Суддя:

О.Є.Старжинська