Справа № 816/7461/13-а
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/7461/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/7461/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 816/7461/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року позивач ТОВ "Сав-Дістрибьюшн" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 816/7461/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів у приміщенні магазину "Фокстрот", розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 44, що належить ТОВ "Сав-Дістрибьюшн", на підставі депутатського звернення; визнання протиправним та скасування наказу відповідача № 64-п від 12 листопада 2013 року про проведення позапланової перевірки позивача в частині проведення перевірки торгівельного об'єкта ТОВ "Сав-Дістрибьюшн" - магазину "Фокстрот", який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 44; визнання протиправним та скасування припису до акта перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів № 000318 від 15 листопада 2013 року; скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" № 184 від 10 грудня 2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

11 вересня 2014 року позивач усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, визначені ухвалою суду від 04 вересня 2014 року.

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТТовариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 816/7461/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, припису та постанови.

Зобов'язати відповідача у строк до 03 жовтня 2014 року надати суду докази на підтвердження факту набрання судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 червня 2014 року у справі № 826/5574/14 законної сили, а також належним чином завірені копії наступних документів:

- Звіту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за результатами позапланової перевірки щодо дотримання Державною Інспекцією України з питань захисту прав споживачів вимог законодавства у своїй діяльності від 09 квітня 2014 року.

- Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 18 квітня 2014 року № 472 "Про усунення порушень, виявлених під час перевірки Державної інспекції. України з питань захисту прав споживачів";

- Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України "Про скасування наказів територіальних органів Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів" від 22 липня 2014 року № 840.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова