Справа № 826/5742/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
22 вересня 2014 року м.
Київ № 826/5742/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Келеберди В.І.,
розглянувши заяву третьої особи про
скасування заходів забезпечення
позову у справі
за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк
Національний кредит" до
Реєстраційної служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області
Державного реєстратора Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області
Сладкової-Головатюк Марії Олексіївни
треті особи без самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання
протиправним та скасування рішень,
зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного
адміністративного суду м. Києва
перебувала справа №826/5742/14 за позовом
ПАТ «Банк Національний кредит» до
Реєстраційної служби Житомирського
районного управління юстиції
Житомирської області, державного
реєстратора Реєстраційної служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області
Сладкової-Головатюк М.О., треті особи
без самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
протиправними рішень від 22.04.2014 №12585670,
від 22.04.2014 №12586006, від 22.04.2014 №12584797, від
22.04.2014 №12585219; зобов'язання поновити в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно записи про обтяження
іпотекою та інше обтяження (заборона на
нерухоме майно) земельної ділянки
площею 0,0781 та житлового будинку за
До суду надійшло клопотання третьої
особи ОСОБА_4 про скасування заходів
забезпечення позову, вмотивоване тим,
що судовим рішенням відмовлено в
задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 06.05.2014 задоволено
клопотання позивача про вжиття заходів
забезпечення позову та заборони
органам державної реєстрації прав та
нотаріусам вчиняти будь-які
реєстраційні дії відносна майна:
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 0,0781 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно - до набрання
рішенням у справі законної сили.

Постановою від 06.08.2014 відмовлено в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 статті 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо у задоволенні вимог
позивачеві буде відмовлено, вжиті
заходи забезпечення адміністративного
позову зберігаються до набрання
постановою суду законної сили. Проте
суд може одночасно з прийняттям
постанови або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
або заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

На час вирішення заяви про
скасування заходів позову у суду
відсутні докази вручення третім особам
копії постанови, тобто на даний час
постанова не набрала законної сили.

Проте, враховуючи, що постановою від
06.08.2014 відмовлено в задоволенні
позовних вимог , тобто відсутні
обставини, задля збереження існування
яких судом було вжито заходів
забезпечення позову, суд вбачає
наявними підстави для скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного,
керуючись положеннями ст.117, 118, ч. 4 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва,

У Х В А
Л И В:

1. Задовольнити заяву третьої особи
ОСОБА_4 про скасування заходів
забезпечення позову вжитих ухвалою від
06.05.2014 у справі №826/5742/14.

2. Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою від 06.05.2014 у справі
№826/5742/14 у вигляді заборони органам
державної реєстрації прав та
нотаріусам вчиняти будь-які
реєстраційні дії відносна майна:
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 0,0781 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:02:001:0978, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у строки
встановленні ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо ухвалу не було
оскаржено.

Суддя
В.І. Келеберда