overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/4038/14-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4038/14-а
Провадження № 2-а/456/192/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44631577 від 08.09.2014р., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44631577 від 08.09.2014р.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені
КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44631577 від 08.09.2014р.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 листопада 2014 року в приміщенні
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко
Справа № 465/1380/14-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/1380/14-а
Номер провадження 2-а/465/148/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року
Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю позивача-
Згоби І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ
Галицького РВ УМВС Івано-Франківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача відділення ДАІ Галицького
РВ УМВС Івано-Франківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Серія
АА2 №483485 від 14.02.2014 року відносно
ОСОБА_1, якою накладено штраф за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП у розмірі 255 грн.

Враховуючи складність справи та тривалість написання постанови у повному обсязі суд постановляє резолютивну частину постанови.
………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………………………………………………
………………………........................................…
………………………………………………………………
……………………

Керуючись ст.ст. 17, 19, 158, 160, 161, 162, 167
КАС України, ст.ст.293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задоволити.

Постанову Серія АА2 №483485 від 14.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 255 грн. скасувати. Провадження по адміністративній справі - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.
Справа № 490/6096/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

нп 2-а/490/1286/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №521735 від 17.02.14 р., -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВДАІ УМВС України у
Миколаївській області про оскарження постанови АА2 №521735 від 17.02.14 р.

15.05.2014 року матеріали справи передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

У судове засідання 13.08.2014 року о 13.40 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

У судове засідання 03.09.2014 року о 14.00 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

У судове засідання 02.10.2014 року о 13.00 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.

На підставі викладеного, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС ЦПК
України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання чи без поважних причин, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України у Миколаївській області про оскарження постанови
АА2 №521735 від 17.02.14 р - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В.Подзігун
Справа № 495/7659/13-а
Суддя: Матяш Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7659/13-а
У х в а л а

про прийняття справи до провадження

11 липня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області від 18 червня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 задоволені, ухвала Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2014 року скасована, та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа підготовлена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради про скасування рішення до провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2014 року о 11:00 годин у Залі судових засідань № 6.

Відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14.08.2014 р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 745/823/14
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/823/14 провадження № 2-а/745/24/2014
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року суддя Сосницького районного суду І. А. Смаль, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за позовною заявою кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 207
ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Сосницьке автотранспортне підприємство 17452" про визнання дій протиправними та зобов"язання усунути порушення, -

В С Т А Н О
В И В:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позивач просить: 1. Визнати протиправними дії відповідача щодо розміщення ним під час виборчою процесу на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року на зовнішній поверхні та всередині автобусу марки ЛАЗ державний номерний знак НОМЕР_1, на якому всередині розміщені плакати із зображенням народного депутата
України ОСОБА_2 і надписами «Наш депутат ОСОБА_2», 2. Зобов'язати відповідача видалити із зовнішньої поверхні та всередині автобуса марки
ЛЛЗ державний номерний знак НОМЕР_1, на якому всередині розміщені плакати із зображенням народного депутата
України ОСОБА_2 і надписами «Наш депутат ОСОБА_2». 3.Заборонити відповідачу до кінця виборчого процесу на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року розміщати на зовнішній поверхні та всередині транспортних засобів громадського користування, що йому належать, плакати із політичною рекламою будь - кого з кандидатів в народні депутати України. 4.Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 73,08 грн. У ході підготовки справи до судового розгляду вбачається за необхідне залучити до участі у адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 207
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 53,107, 110, 172, 174 КАС
України,

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом кандидата в народні депутати
України по одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Сосницьке автотранспортне підприємство 17452" про визнання дій протиправними та зобов"язання усунути порушення, призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 10.10.2014 року о 15 .00 год.

Запропонувати відповідачу до 10.10.2014 року, або до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, кандидата у народні депутати
України в одномандатному виборчому окрузі № 207 ОСОБА_2.

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі для відома.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Смаль
Справа № 2-а-2425/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2425/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-2425/11 від 14.02.2013 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, стягувач -
ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

04.11.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-13929/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-13929/11 до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2-а-13929/11 за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-13929/11 до виконання.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.10.2014 року о 15:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/5503/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5503/13-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-5503/13-а від 13.11.2013 року, виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, стягувач - ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

29.10.2014 року о 15:15.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-1724/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1724/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-1724/11 від 07.02.2013 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, стягувач -
ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

04.11.2014 року о 15:30.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 617/3794/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617/3794/12
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №617/3794/12 від 01.11.2012 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, стягувач -
ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

04.11.2014 року о 15:45.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/6651/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6651/14-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-5902/10 від 15.02.2013 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, стягувач -
ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

29.10.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-6561/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-6561/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-6561/11 від 01.04.2013 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, стягувач -
ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

04.11.2014 року о 15:15.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/5616/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5616/13-а
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області
Управління Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області Управління
Державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №286/5616/13-а від 28.10.2013 року, виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, стягувач - ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в
Овруцькому районному суді
Житомирської області.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання та призначити його розгляд у судовому засіданні на

04.11.2014 року о 16:00.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 545/3205/14-а
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3205/14-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Кіндяк І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Вінницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови серія АБ2 № 074867 від 04.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адмністративним позовом до УДАІ УМВС
України в Вінницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови серія АБ2 № 074867 від 04.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Вінницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови серія АБ2 № 074867 від 04.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08.08.2014 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 08.08.2014 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Кіндяк