overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 875/225/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/225/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2014

у справі № 875/225/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії,
ОСОБА_2

про визнання дій ОСОБА_2 щодо подання неправдивої інформації до Центральної виборчої комісії протиправними, скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1335 від 29 вересня 2014 року в частині реєстрації кандидатом у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 188,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2014 у справі № 875/225/14.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи № 875/225/14.

2. Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2014 у справі № 875/225/14 за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії, ОСОБА_2 про визнання дій ОСОБА_2 щодо подання неправдивої інформації до Центральної виборчої комісії протиправними, скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1335 від 29 вересня 2014 року в частині реєстрації кандидатом у народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 18 призначити до судового розгляду на 07 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою : м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Про день і час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.М.
Лосєв

Вищого адміністративного

суду України
Справа № 422/1707/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/33628/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 18 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі
Луганської області , про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2014 року касаційну зазначену скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі не були усунуті, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно із ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України застосовуються положення ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України про залишення без руху.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до ч.5 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Копію касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області, разом з поданими до неї документами, повернути скаржнику.

Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 875/213/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/213/14

вх. №А/800/137/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3.10.2014р. у справі №875/213/14

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Центральної виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням строку, встановленого частиною п'ятою статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3.10.2014р. у справі №875/213/14.

2. Надати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідачу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

3. Особам, які беруть участь у справі, надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 9 год. 00 хв. 07.10.2014р.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Логвиненко
Справа № 826/20641/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/46299/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014

у справі № 826/20641/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві

до Приватного акціонерного товариства
«Київспецтранс»

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Київспецтранс» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 12.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 у справі № 826/20641/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29.08.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства
«Київспецтранс».

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу
№ 826/20641/13-а.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги
(позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС
України.
Справа № 875/108/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/108/14

вх. А/800/158/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014

у справі № 875/108/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про скасування постанови ЦВК № 1156 від 25.09.2014 в частині та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України; подана з дотриманням строку, встановленого частиною п'ятою статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року у справі № 875/108/14.

2. Надати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а відповідачу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Особам, які беруть участь у справі, надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 год. 00 хв. 05.10.2014 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя
І.В. Борисенко
Справа № 875/178/14
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/178/14

вх. №А/800/149/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги
Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 1364 від 30 вересня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України; подана з дотриманням строку, встановленого частиною п'ятою статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 177, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №875/178/14.

Надати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідачу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Особам, які беруть участь у справі, надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 год. 00 хв. 05 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г. Кобилянський
Справа № 875/118/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/118/14

провадження № А/800/146/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Васильченко Н. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись положеннями статей 177, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову
Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі № 875/118/14.

Особам, які беруть участь у справі, негайно надіслати (вручити) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права і обов'язки та для відповідача - копію апеляційної скарги.

Роз'яснити відповідачу, що він має право в строк до 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Васильченко
Справа № 875/235/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/235/14

№ А/800/166/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України; подана з дотриманням строку, встановленого частиною п'ятою статті 177
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 177, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Особам, які беруть участь у справі, надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 год. 00 хв. 06.10.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій
Справа № 875/114/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.Київ справа № 875/114/14

Вх.№А/800/124/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя
Голяшкін О.В. (доповідач),

судді
Заяць В.С.,

Стрелець Т.Г.,

секретар судового засідання -
Загородня М.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: Голяшкін О.В.,
Заяць В.С., Стрелець Т.Г.,-

ВСТАНОВИВ:

Перед початком судового розгляду справи позивач - ОСОБА_2 заявила відвід колегії суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Голяшкін О.В., Заяць В.С.,
Стрелець Т.Г. на підставі п.4 ч.1 ст.27
Кодексу адміністративного судочинства
України.

В обґрунтування підстав відводу зазначила про наявність у неї сумнівів щодо упередженості колегії суддів у зв'язку з висловленою правовою позицією при розгляді апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії.

Відповідно до ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Заслухавши позивача та представника відповідача, вивчивши заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки підстави для відводу, визначені у статтях 27-28 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 172, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі:
Голяшкін О.В., Заяць В.С., Стрелець Т.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
О.В. Голяшкін

В.С.Заяць

Т.Г.Стрелець
Справа № 875/136/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

875/136/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/136/14

А/800/143/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Політичної партії «ПРАВИЙ СЕКТОР» до Центральної виборчої комісії про скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Центральна виборча комісія подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Центральної виборчої комісії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

3. Встановити строк до 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 875/247/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/247/14

А/800/138/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2014 року

у справі № 875/247/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про скасування постанови в частині відмови у реєстрації кандидатом в народні депутати України та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2014 року у справі № 875/247/14.

Негайно надіслати (вручити): - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - копію апеляційної скарги; - інформацію про їх права та обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова
Справа № 875/147/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/147/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги
Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 у справі №875/147/14 за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови Центральної виборчої комісії №1331 від 29.09.2014 в частині і зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.10.2014 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної адміністративної справи до судового розгляду.

Справу за апеляційною скаргою
Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 у справі №875/147/14 за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови Центральної виборчої комісії №1331 від 29.09.2014 в частині і зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 06.10.2014 о 16 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, корп. 5., актовий зал.

Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.І. Степашко
Справа № 875/230/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2014 року м.
Київ справа № 875/230/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування в частині, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, негайно надіслати (вручити): копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; інформацію про їхні права та обов'язки; копію апеляційної скарги.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко