Справа № 821/2705/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2705/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Горшкова В.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного акціонерного
товариства "Комета" про стягнення
податкового боргу,

встановив:

Криворізька північна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (надалі -
позивач, ОДПІ) звернулась до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
приватного акціонерного товариства
"Комета" (надалі - ПАТ "Комета"), у якому
просить стягнути кошти, які
перебувають у власності відповідача в
рахунок погашення податкового боргу в
загальній сумі 378067,66 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за
результатами здійснення
фінансово-господарської діяльності
ПАТ "Комета" має податковий борг у
загальній сумі 378067,66 грн., в тому числі:
по податку на прибуток приватних
підприємств, створених за участю
іноземних інвесторів у сумі 208862,60 грн.,
який виник за рахунок несплати
узгодженого грошового зобов'язання,
нарахованого згідно податкового
повідомлення-рішення від 22.04.2014 р. №
; по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у сумі 157059,73 грн., який виник за
рахунок несплати узгодженого
грошового зобов'язання, нарахованого
згідно податкових повідомлень-рішень
від 18.03.2013 р. № , від 22.04.2014 р. №
, податкової декларації від 19.05.2014
року за № та пені в розмірі 238,23
грн.; по орендній платі за землю з
юридичних осіб у сумі 12145,33 грн., який
виник за рахунок несплати узгодженого
грошового зобов'язання, нарахованого
згідно податкового
повідомлення-рішення від 28.10.2013 року за
№ , податкової декларації від
18.02.2014 року за № 900764017.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, про
причини неявки суд не повідомив та
заперечень на позовну заяву не надав.
ПАТ "Комета" було належним чином
повідомлено про дату, час та місце
розгляду справи, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає
за можливим розглядати справу в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство
"Комета" зареєстровано як юридична
особа виконавчим комітетом
Криворізької міської ради 14.10.1993 рок та
як платник податків перебуває на
обліку в Криворізькій північній ОДПІ
від 12.11.1990 року за № 19/1633-05, як основний
платник податків.

Як вбачається з розрахунку податкового
боргу 22.04.2014 року позивачем винесені
податкові повідомлення-рішення по
податку на прибуток підприємств,
створених за участю іноземних
інвесторів № на суму 208 862,60 грн.
(за основним платежем 86 162,00 грн. та
штрафними санкціями у розмірі 122 700,60
грн.), податкове повідомлення рішення №
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) на суму 156 805,50 грн. (за основним
платежем 104 537,00 грн. та штрафними
санкціями у розмірі 52 268,50 грн.).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

З викладеного слідує, що ПАТ "Комета"
зобов'язано сплатити узгоджену суму
боргу за податковими
повідомленнями-рішеннями від 22.04.2014
року №№ , протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний:
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п.36.1 ст.36
Податкового кодексу України).

Згідно із п.46.1 ст.46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя)
(пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
"Комета" 18.03.2014 р. до ОДПІ надано
податкову декларацію № з податку
на додану вартість за лютий 2014 рік, та
19.05.2014 року відповідач подав податкову
декларацію № з податку на додану
вартість за квітень 2014 року.

У вказаних деклараціях відповідач
самостійно визначив суму податку,
нарахованого за результатами звітних
податкових періодів в розмірі 16,00 грн.

Положеннями п.54.1 ст.54 Податкового
кодексу України передбачено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки про стан
розрахунків з бюджетом узгоджене
грошове зобов'язання в сумі 16,00 грн. ПАТ
"Комета" не сплачено.

Підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України визначено,
що пеня - сума коштів у вигляді
відсотків, нарахованих на суми
грошових зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Положеннями пп.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України
передбачено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Так, у зв'язку із тим, що відповідачем у
встановлені законодавством строки не
сплачено узгоджені грошові
зобов'язання, контролюючим органом
відповідачу було нараховано пеню по
податку на додану вартість за період з
01.04.2013 року по 21.04.2014 року розмірі 238,12
грн.

Судом встановлено, що у користуванні у
ПАТ "Комета" знаходиться земельна
ділянка.

Положеннями п.288.7 ст.288 Податкового
кодексу України передбачено, що
податковий період, порядок обчислення
орендної плати, строк сплати та порядок
її зарахування до бюджетів
застосовується відповідно до вимог
статей 285 - 287 цього розділу

Згідно з вимогами п.286.2 ст.286
Податкового кодексу України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Відповідно до п.п.287.1, 287.3 ст.287
Податкового кодексу України власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою. Податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

18.02.2014 року ПАТ "Комета" до ОДПІ надано
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2014 рік. У
своїй декларації відповідач вказав
річну суму орендної плати в розмірі 45
662,85 грн., яка відповідно до положень
п.54.1 ст.54 ПК України вважається
узгодженою.

ОДПІ на підставі декларації з плати за
землю за 2014 рік нарахувало зобов'язання
з орендної плати за березень - травень
2014 року у сумі 11 415,72 грн.

Крім цього, 07.04.2014 року відповідачу було
донараховано штрафні санкції за актом
перевірки від 23.10.2013 року № 000183. 28.10.2013
року ОДПІ було винесено податкове
повідомлення рішення № , яким
відповідачу визначено суму штрафу у
розмірі 729,61 грн. на підставі ст. 126
Податкового кодексу України за
платежем орендна плата з юридичних
осіб.

Згідно розрахунку податкового боргу за
відповідачем станом на 30.05.2014 року
рахується податковий борг по орендній
платі з юридичних осіб на загальну суму
12 145,33 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. Між
тим, у разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається) (п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України).

На виконання вимог податкового
законодавства контролюючим органом
було сформовано податкову вимогу від
22.04.2013 року за № 34 на суму 485 292,54 грн.

Вжиті податковою інспекцією заходи не
привели до погашення відповідачем
податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За змістом п.95.1 ст.95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати заборгованості у загальній сумі
378067,66 грн. відповідачем до суду не
надано, доводи контролюючого органу
щодо наявності такої заборгованості
відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд вважає вимоги
Криворізької північної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 71, 128, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Комета" () кошти
в рахунок погашення податкового боргу
у загальній сумі 378 067,66 грн. (триста
сімдесят вісім тисяч шістдесят сім грн.
66 коп.), з них:

- по орендній платі з юридичних осіб у
розмірі 12 145,33 грн. (дванадцять тисяч сто
сорок п'ять грн. 33 коп.) на р/р 0025,
код платежу 13050200, одержувач УДКС у
Тернівському районі м. Кривого Рогу,
код ОКПО 38031648, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012;

- по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у розмірі 157 059,73 грн. (сто
п'ятдесят сім тисяч п'ятдесят дев'ять
грн. 73 коп.) на р/р 0025, код платежу
1410100. одержувач УДКС у Тернівському
районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38031648,
банк одержувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012;

- по податку на прибуток підприємств,
створених за участю іноземних
інвесторів, у розмірі 208 862,60 грн. (двісті
вісім тисяч вісімсот шістдесят дві грн.
60 коп.) на р/р 0025, код платежу 11020300,
одержувач УДКС у Тернівському районі м.
Кривого Рогу, код ОКПО 38031648, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Горшков В.М.

кат. 8.2.3