Справа № 820/17096/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мар'єнко Л.М.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДМК Плюс" до
Державної реєстраційної служби
України, Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДМК Плюс" з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати недійсним рішення
Державної реєстраційної служби
України від 04.08.2014 року за заявою від
28.07.2014 року № 75448922; зобов'язати Державну
реєстраційну службу України та
державного реєстратора Мощонську І.В.
зареєструвати за товариством з
обмеженою відповідальність «ДМК Плюс»
право власності на майновий комплекс,
який розташований за адресою:
Харківська область, Харківський район,
смт. Кулиничі, вул.Приміська, буд. 5 «А»,
що складається з СТО та автомийка, А-1,
328,00 кв.м.; допоміжна будівля, Б-1, 54,50
кв.м.; огорожа, № 1; підпорна стінка №2;
вимощення (відкрита стоянка), І. II.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачем по
справі є - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДМК Плюс", позовна
заява ж підписана представником -
ОСОБА_2

Згідно ч.5 ст.106 КАС України - якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно ч.1 ст.56 КАС України - сторона, а
також третя особа в адміністративній
справі можуть брати участь в
адміністративному процесі особисто і
(або) через представника.

Частиною 3 статті 56 КАС України
встановлено, що представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.

Згідно ч.1 ст.58 КАС України -
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи.

Згідно ч.3 ст.58 КАС України - довіреності
від імені органу, підприємства,
установи, організації видаються за
підписом керівника або іншої
уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Відповідно до ст. 246 ЦК України
довіреність від імені юридичної особи
видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

Частиною 3 ст. 244 ЦК України встановлено.
що довіреністю є письмовий документ, що
видається однією особою іншій особі
для представництва перед третіми
особами. Довіреність на вчинення
правочину представником може бути
надана особою, яку представляють
(довірителем), безпосередньо третій
особі.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.1
ст.250 ЦК України представник має право
відмовитися від вчинення дій, які були
визначені довіреністю.

Отже представник за довіреністю
уповноважений на вчинення тих дій, які
визначені довіреністю.

Таким чином, повноваження ОСОБА_2, як
представника на вчинення окремих
процесуальних дій обов'язково повинні
бути зазначені у довіреності.

Як вбачається з наявної у матеріалах
справи довіреності від 16.01.2014 року,
повноваження на підписання позовної
заяви від імені "ДМК Плюс", ОСОБА_2 не
надано.

Крім того, на доданій представником до
матеріалів позовної заяви копії
довіреності, неможливо встановити
наявність підпису керівника ТОВ "ДМК
Плюс" та печатки, оскільки зазначена
копія виготовлена неякісно.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків
позивачу необхідно надати до суду або
довіреність (копію належної якості),
якою передбачено право підписання
позовної заяви представником ОСОБА_2,
або надати до суду позовну заяву за
підписом керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДМК Плюс".

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДМК Плюс" до
Державної реєстраційної служби
України, Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви - п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.