Справа № 2а-14621/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-14621/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 21.11.2011 р. по справі №
2а-14621/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 21.11.2011 р. позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання неправомірними
дій, зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково.

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва подало
апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.189 КАС
України ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13.08.2014 року подану апеляційну
скаргу було залишено без руху для
надання апелянту можливості протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії вищевказаної ухвали, подати
докази поважності пропуску строку
подання апеляційної скарги.

15.09.2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва подало клопотання про
поновлення пропущенного строку для
подання апеляційної скарги на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 21.11.2011 року.

В обгрунтування пропуску строку
на апеляційне оскарження апелянт
посилався на те, що оскаржувану
постанову було отримано Управлінням не
своєчасно, а саме, лише 05.10.2012 року.

Дослідивши подане клопотання суддя
приходить до висновку про відсутність
підстав для поновлення Управлінню
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, оскільки викладені в
ньому обставини пропуску строку
звернення до суду не є поважними.

Слід зазначити, що суддею суду
апеляційної інстанції з матеріалів
справи було встановлено, що копію
оскаржуваної постанови отримано
Управлінням Пенсійного фонду в
Ленінському районі м. Миколаєва 09.12.2011
року, що підтверджується відміткою про
отримання на копії супровідного листа
суду першої інстанції (а.с. 9).

В свою чергу, апелянтом не надано
доказів поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції навіть з моменту
нібито отримання Управлінням копії
оскаржуваної постанови, а саме з 05.10.2012
року до моменту звернення з
апеляційною скаргою - 21.07.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Зважаючи на зазначене, та враховуючи
положення КАС України, суддя приходить
до висновку, що в даному випадку у
відкритті провадження повинно бути
відмовлено.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 21.11.2011 року по справі
№ 2а-14621/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни".

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її складання,
однак може бути оскаржена в
касаційному порядку у відповідності до
положень діючого законодавства
України протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя:
Бойко А.В.