Справа № 815/5618/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5618/14
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

02 жовтня 2014 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши заяву довіреної особи
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в одномандатному
виборчому окрузі №139 (вхід.№24236/14 від
02.10.2014р.) про відкликання позовної заяви
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
України ОСОБА_3, довіреної особи
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3 про визнання дій кандидата у
народні депутати України ОСОБА_3
такими, що грубо порушують виборче
законодавство в частині відкриття
виборчого фонду кандидата у депутати в
одномандатному окрузі; визнання дій
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3 такими, що грубо порушують
виборче законодавство в частині
фінансування передвиборної агітації;
визнання дії довіреної особи кандидата
у народні депутати України ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, якого зазначено як
відповідального за випуск
вищезазначених агітаційних
поліграфічних матеріалів такими, що
порушують ч.6 ст.76 Закону України «Про
вибори народних депутатів України»;
заборону кандидату у народні депутати
України ОСОБА_3 здійснювати будь-які
форми і заходи передвиборної агітації,
укладати договори, стосовно замовлення
та виготовлення агітаційної
політичної реклами тощо,-

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у народні депутати України
ОСОБА_1 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати дії кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 такими, що
грубо порушують виборче законодавство
в частині відкриття виборчого фонду
кандидата у депутати в одномандатному
окрузі; визнати дії кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 такими, що
грубо порушують виборче законодавство
в частині фінансування передвиборної
агітації; визнати дії довіреної особи
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3 - ОСОБА_4, якого зазначено як
відповідального за випуск
вищезазначених агітаційних
поліграфічних матеріалів такими, що
порушують ч.6 ст.76 Закону України «Про
вибори народних депутатів України»;
заборонити кандидату у народні
депутати України ОСОБА_3 здійснювати
будь-які форми і заходи передвиборної
агітації, укладати договори, стосовно
замовлення та виготовлення
агітаційної політичної реклами тощо.

02.10.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
довіреної особи кандидата у народні
депутати України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
одномандатному виборчому окрузі №139
(вхід.№24236/14), у якій останньою
зазначено про відкликання позовної
заяви кандидата у народні депутати
України ОСОБА_1 до кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 про визнання
протиправними дій кандидата у народні
депутати України.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також те, що довіреною особою
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в одномандатному
виборчому окрузі №139 відкликано
позовну заяву до відкриття провадження
у справі, адміністративний позов
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_1 до кандидата у народні депутати
України ОСОБА_3, довіреної особи
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3 про визнання дій кандидата у
народні депутати України ОСОБА_3
такими, що грубо порушують виборче
законодавство в частині відкриття
виборчого фонду кандидата у депутати в
одномандатному окрузі; визнання дій
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3 такими, що грубо порушують
виборче законодавство в частині
фінансування передвиборної агітації;
визнання дії довіреної особи кандидата
у народні депутати України ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, якого зазначено як
відповідального за випуск
вищезазначених агітаційних
поліграфічних матеріалів такими, що
порушують ч.6 ст.76 Закону України «Про
вибори народних депутатів України»;
заборону кандидату у народні депутати
України ОСОБА_3 здійснювати будь-які
форми і заходи передвиборної агітації,
укладати договори, стосовно замовлення
та виготовлення агітаційної
політичної реклами тощо, повертається
позивачеві, відповідно до приписів п.2
ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву довіреної особи кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в одномандатному виборчому
окрузі №139 (вхід.№24236/14 від 02.10.2014р.) про
відкликання позовної заяви кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 до
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3, довіреної особи кандидата у
народні депутати України ОСОБА_3 про
визнання дій кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 такими, що
грубо порушують виборче законодавство
в частині відкриття виборчого фонду
кандидата у депутати в одномандатному
окрузі; визнання дій кандидата у
народні депутати України ОСОБА_3
такими, що грубо порушують виборче
законодавство в частині фінансування
передвиборної агітації; визнання дії
довіреної особи кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 - ОСОБА_4, якого
зазначено як відповідального за випуск
вищезазначених агітаційних
поліграфічних матеріалів такими, що
порушують ч.6 ст.76 Закону України «Про
вибори народних депутатів України»;
заборону кандидату у народні депутати
України ОСОБА_3 здійснювати будь-які
форми і заходи передвиборної агітації,
укладати договори, стосовно замовлення
та виготовлення агітаційної
політичної реклами тощо, задовольнити.

2. Адміністративний позов кандидата у
народні депутати України ОСОБА_1 до
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3, довіреної особи кандидата у
народні депутати України ОСОБА_3 про
визнання дій кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 такими, що
грубо порушують виборче законодавство
в частині відкриття виборчого фонду
кандидата у депутати в одномандатному
окрузі; визнання дій кандидата у
народні депутати України ОСОБА_3
такими, що грубо порушують виборче
законодавство в частині фінансування
передвиборної агітації; визнання дії
довіреної особи кандидата у народні
депутати України ОСОБА_3 - ОСОБА_4, якого
зазначено як відповідального за випуск
вищезазначених агітаційних
поліграфічних матеріалів такими, що
порушують ч.6 ст.76 Закону України «Про
вибори народних депутатів України»;
заборону кандидату у народні депутати
України ОСОБА_3 здійснювати будь-які
форми і заходи передвиборної агітації,
укладати договори, стосовно замовлення
та виготовлення агітаційної
політичної реклами тощо, повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним
позовом та всіма доданими до нього
матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
встановлені статтею 177 КАС України.

Суддя
Харченко Ю.В.