Справа № 815/5547/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5547/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову арбітражного
керуючого ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України, Головного управління
юстиції в Одеській області про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання неправомірними з моменту
прийняття та скасування пунктів 1-4
наказу № 1533/5 від 12.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України,
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправним з моменту прийняття та
скасування пунктів 1-4 наказу
Міністерства юстиції України № 1533/5 від
12.09.2013 року «Про внесення змін до деяких
наказі Міністерства юстиції України»;
визнання неправомірними дій
Міністерства юстиції України з
внесення до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України записів про припинення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 та
недійсність свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 виданого на виконання наказу
Міністерства юстиції України № 1368/5 від
10.07.2013 року; визнання неправомірними
дій Міністерства юстиції України з
розміщення пунктів наказу
Міністерства юстиції України № 1533/5 від
12.09.2014 року «Про внесення змін до деяких
наказів Міністерства юстиції України»
на офіційному веб-сайті Міністерства
юстиції України в розділі «Видача
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора)» підрубрики
«Банкрутство» рубрики «Напрямки
діяльності»; зобов'язання Міністерства
юстиції України виключити з Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України запис
про припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
ОСОБА_1 та недійсність свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 виданого на виконання наказу
Міністерства юстиції України № 1368/5 від
10.07.2013 року; зобов'язання Міністерства
юстиції України анулювати у графі 8
Журналу реєстрації виданих свідоцтв
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
запис про припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
ОСОБА_1 та анулювання (недійсність)
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 виданого
на виконання наказу Міністерства
юстиції України № 1368/5 від 10.07.2013 року;
визнання протиправними вчинених на
підставі наказу Міністерства юстиції
України № 1533/5 від 12.09.2014 року «Про
внесення змін до деяких наказів
Міністерства юстиції України» дій
Головного управління юстиції в
Одеській області зі скерування та
підтримання заяв до Господарського
суду Одеської області про усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора)ОСОБА_1 від виконання своїх
прав, обов'язків та повноважень,
передбачених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у справах про банкрутство, в яких його
призначено у встановленому законом
порядку; зобов'язання Головне
управління юстиції в Одеській області
утриматися від скерування на підставі
наказу Міністерства юстиції України
«Про внесення змін до деяких наказів
Міністерства юстиції України» № 1533/5
від 12.09.2014 року та підтримання заяв до
Господарського суду Одеської області
про усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 від
виконання повноважень, передбачених
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у справах про
банкрутство, в яких його призначено у
встановленому законом порядку.

Справа підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження у
справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71,
106, 107, 110 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України,
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
протиправним з моменту прийняття та
скасування пунктів 1-4 наказу
Міністерства юстиції України № 1533/5 від
12.09.2013 року «Про внесення змін до деяких
наказі Міністерства юстиції України»;
визнання неправомірними дій
Міністерства юстиції України з
внесення до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України записів про припинення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 та
недійсність свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 виданого на виконання наказу
Міністерства юстиції України № 1368/5 від
10.07.2013 року; визнання неправомірними
дій Міністерства юстиції України з
розміщення пунктів наказу
Міністерства юстиції України № 1533/5 від
12.09.2014 року «Про внесення змін до деяких
наказів Міністерства юстиції України»
на офіційному веб-сайті Міністерства
юстиції України в розділі «Видача
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора)» підрубрики
«Банкрутство» рубрики «Напрямки
діяльності»; зобов'язання Міністерства
юстиції України виключити з Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України запис
про припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
ОСОБА_1 та недійсність свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 виданого на виконання наказу
Міністерства юстиції України № 1368/5 від
10.07.2013 року; зобов'язання Міністерства
юстиції України анулювати у графі 8
Журналу реєстрації виданих свідоцтв
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
запис про припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
ОСОБА_1 та анулювання (недійсність)
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 виданого
на виконання наказу Міністерства
юстиції України № 1368/5 від 10.07.2013 року;
визнання протиправними вчинених на
підставі наказу Міністерства юстиції
України № 1533/5 від 12.09.2014 року «Про
внесення змін до деяких наказів
Міністерства юстиції України» дій
Головного управління юстиції в
Одеській області зі скерування та
підтримання заяв до Господарського
суду Одеської області про усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора)ОСОБА_1 від виконання своїх
прав, обов'язків та повноважень,
передбачених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у справах про банкрутство, в яких його
призначено у встановленому законом
порядку; зобов'язання Головне
управління юстиції в Одеській області
утриматися від скерування на підставі
наказу Міністерства юстиції України
«Про внесення змін до деяких наказів
Міністерства юстиції України» № 1533/5
від 12.09.2014 року та підтримання заяв до
Господарського суду Одеської області
про усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 від
виконання повноважень, передбачених
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у справах про
банкрутство, в яких його призначено у
встановленому законом порядку.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачам надати до
суду письмові заперечення проти позову
та їх правове обґрунтування, докази на
підтвердження заперечень - у
п'ятиденний строк з дня отримання
зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься колегіально у
складі трьох суддів.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у
відповідачів належним чином
засвідчені письмові докази, які
послужили підставами для прийняття
спірного наказу, інші документи, які
можуть бути використані в якості
доказів у даній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі з витягом
про процесуальні права і обов'язки
невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан