Справа № 826/2406/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 жовтня 2014 року м. Київ
№ 826/2406/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., розглянувши питання про
поновлення провадження у справі
за позовомДержавної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в розмірі 18 135,00 грн., -
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася Державна
податкова інспекція у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.03.2014 відкрито
провадження у справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.
Разом з тим, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27.03.2014 провадження у справі №826/2406/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в розмірі 18 135,00 грн. зупинено до
набрання законної сили рішенням в
адміністративній справі №826/3325/14.
Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) передбачено, що
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Як вбачається з Єдиного державного
реєстру судових рішень, ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2014 у
справі №826/3325/14 апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
залишено без задоволення; постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 11.04.2014 - без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України,
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження в даній
справі, суд дійшов висновку, що
провадження в адміністративній справі
№826/2406/14 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№826/2406/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в розмірі 18 135,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд
справи у судовому засіданні на 20 жовтня
о 12 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.

4. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов'язати позивача надати у
судове засідання:

- належним чином завірену копію
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2014 року
у справі №826/3325/14.

6. Відповідачу у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є (крім вже поданих), до
канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ,
вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у
строк до 20 жовтня 2014 року.

7. Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Т.О. Скочок