Справа № 804/13179/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗлатіна Станіслава
Вікторовича при секретаріЛісна А.М.
за участю: представника позивача
представника відповідача ОСОБА_3 не
з'явився розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про скасування вимоги
Позивач звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить визнати нечинною вимогу
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про сплату боргу (недоїмки) від
31.07.2014 року № Ф-2123-25 про нарахування
позивачеві 1317,34 грн. зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач у встановленому порядку
подавав звіти з сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за себе та
найманих працівників. У встановлений
строк позивачем сплачувались внески на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за себе та
найманих працівників.
01.09.2014 року ухвалою суду відкрито
провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, через відділ діловодства суду
надав письмові заперечення на позовну
заяву, у яких просить суд відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі. За
даними облікової картки позивача, яку
веде відповідач, рахується
заборгованість у розмірі 1317,34 грн., яка
складається із суми 1005,16 грн. - сплата
єдиного внеску за найманих працівників
та суми 312,18 грн. - сплата єдиного внеску
за позивача, який перебуває на
спрощеній системі оподаткування.
Суд заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
наявні у матеріалах справи, встановив
Позивач є фізичною особою -
підприємцем, яка перебуває на
спрощеній системі оподаткування з
01.01.2012 року, що підтверджується копією
свідоцтва платника єдиного податку
серія П № 700715.
Також позивач є платником єдиного
внеску, що підтверджується
повідомленням про взяття на облік
фізичної особи - підприємця, копія
якого знаходиться у матеріалах справи.
Згідно п.1 та п.4 ч.1 ст.4 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платниками
єдиного внеску є роботодавці: фізичні
особи - підприємці, зокрема ті, які
використовують працю інших осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством про працю, чи за
цивільно-правовим договором (крім
цивільно-правового договору,
укладеного з фізичною особою -
підприємцем, якщо виконувані роботи
(надавані послуги) відповідають видам
діяльності відповідно до відомостей з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців);
фізичні особи - підприємці, в тому числі
ті, які обрали спрощену систему
оподаткування, та члени сімей цих осіб,
які беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.
У відповідності до п.2 та 3 ч.1 ст. 7
вказаного вище закону України єдиний
внесок нараховуєтьсядля платників,
зазначених у пункті 4 (крім фізичних
осіб - підприємців, які обрали спрощену
систему оподаткування) та 5 частини
першої статті 4 цього Закону, - на суму
доходу (прибутку), отриманого від їх
діяльності, що підлягає обкладенню
податком на доходи фізичних осіб, та на
суму доходу, що розподіляється між
членами сім'ї фізичних осіб -
підприємців, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності. При цьому сума єдиного
внеску не може бути меншою за розмір
мінімального страхового внеску за
кожну особу за місяць, у якому отримано
До членів сімей фізичних осіб -
підприємців, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, належать дружина (чоловік),
батьки, діти та інші утриманці, які
досягли 15-річного віку, не перебувають
у трудових або цивільно-правових
відносинах з такою фізичною особою -
підприємцем, але спільно з ним
провадять підприємницьку діяльність і
отримують від цього частину доходу.
Для платників, зазначених у пункті 4
частини першої статті 4 цього Закону,
які обрали спрощену систему
оподаткування, - на суми, що
визначаються такими платниками
самостійно для себе та членів сім'ї, які
беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, але не
більше максимальної величини бази
нарахування єдиного внеску,
встановленої цим Законом. При цьому
сума єдиного внеску не може бути меншою
за розмір мінімального страхового
внеску за кожну особу.
Пунктом 8 статті 9 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску, крім платників,
зазначених у пунктах 4 і 5 частини
першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за календарний місяць, не
пізніше 20 числа наступного місяця, крім
гірничих підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 28
числа наступного місяця.
При цьому платники, зазначені у пункті 1
частини першої статті 4 цього Закону,
під час кожної виплати заробітної
плати (доходу, грошового забезпечення),
на суми якої (якого) нараховується
єдиний внесок, одночасно з видачею
зазначених сум зобов'язані сплачувати
нарахований на ці виплати єдиний
внесок у розмірі, встановленому для
таких платників (авансові платежі).
Винятком є випадки, якщо внесок,
нарахований на ці виплати, вже
сплачений у строки, встановлені
абзацом першим цієї частини, або за
результатами звірення платника з
органом доходів і зборів за платником
визнана переплата єдиного внеску, сума
якої перевищує суму внеску, що підлягає
сплаті, або дорівнює їй. Кошти
перераховуються одночасно з
отриманням (перерахуванням) коштів на
оплату праці (виплату доходу, грошового
забезпечення), у тому числі в
безготівковій чи натуральній формі.
При цьому фактичним отриманням
(перерахуванням) коштів на оплату праці
(виплату доходу, грошового
забезпечення) вважається отримання
відповідних сум готівкою, зарахування
на рахунок одержувача, перерахування
за дорученням одержувача на будь-які
цілі, отримання товарів (послуг) або
будь-яких інших матеріальних цінностей
у рахунок зазначених виплат, фактичне
здійснення з таких виплат відрахувань
згідно із законодавством або
виконавчими документами чи будь-яких
Платники єдиного внеску, зазначені у
пункті 4 частини першої статті 4 цього
Закону, зобов'язані сплачувати єдиний
внесок, нарахований за календарний рік,
до 10 лютого наступного року, крім
фізичних осіб - підприємців, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
членів сімей таких осіб, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, які
сплачують єдиний внесок, нарахований
за календарний квартал, до 20 числа
місяця, що настає за кварталом, за який
сплачується єдиний внесок.
Таким чином, позивач як фізична особа -
підприємець, що перебуває на спрощеній
системі оподаткування, повинен
сплачувати єдиний внесок за себе, а
також за найманих працівників під час
кожної виплати заробітної плати
доходу, грошового забезпечення)
Судом під час розгляду справи
встановлено, що позивач вчасно подавав
звіти про суми нарахованого доходу
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску, а також
звіти про суми нарахованої заробітної
плати (доходу, грошового забезпечення,
допомоги, компенсації) застрахованих
осіб та суми нарахованого єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування починаючи з 2012
Також у матеріалах справи знаходяться
копії квитанцій банківських установ
про сплату єдиного внеску у повному
обсязі починаючи з 2012 року.
Згідно листа Управління Пенсійного
фонду України в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська від 25.09.2014
року № 3135/02/18 позивач вчасно подавав
звіти про суми нарахованого єдиного
внеску та своєчасно їх сплачував.
Судом під час розгляду справи
встановлено, що згідно облікової
картки позивача, яку веде відповідач,
по єдиному внеску за найманих
працівників квитанції банківських
установ від 19.02.2014 року № 51/51 на суму 920,00
грн. та № 49/49 на суму 90,00 грн. не
Також не відображено у обліковій
картці позивача, яку веде відповідач,
сума 422,65 грн. згідно квитанції
банківської установи від 19.02.2014 року №
Відповідач не робив ніяких
донарахувань штрафних санкцій та пені
позивачу за період з 2012 року по день
розгляд справи.
Згідно ч.10 ст. 9 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» днем сплати
єдиного внеску вважається:
1) у разі перерахування сум єдиного
внеску з рахунку платника на
відповідні рахунки органу доходів і
зборів - день списання банком або
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, суми платежу з
рахунку платника незалежно від часу її
зарахування на рахунок органу доходів
2) у разі сплати єдиного внеску готівкою
- день прийняття до виконання банком
або іншою установою - членом платіжної
системи документа на переказ готівки
разом із сумою коштів у готівковій
3) у разі сплати єдиного внеску в
іноземній валюті - день надходження
коштів на відповідні рахунки органів
доходів і зборів, відкриті в
центральному органі виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
Враховуючи викладене, а також те, у
матеріалах справи знаходяться
банківські квитанції на всю суму
задекларованого позивачем єдиного
внеску починаючи з 2012 року, то
відповідачем протиправно винесено
вимогу про сплату боргу (недоїмки) від
31.07.2014 року № Ф-2123-25 про нарахування
позивачеві 1317,34 грн., а тому остання
підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
Керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС
України, суд -
Адміністративний позов - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати
вимогу Державної податкової інспекції
у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області
про сплату боргу (недоїмки) від 31.07.2014
року № Ф-2123-25 про нарахування фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_4 1317,34 грн. зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.
Стягнути з Державного бюджету України
на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 182,70 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
09 жовтня 2014 року

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 09.10.2014
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді С.В.
Златін С.В. Златін
Р.Ю. Ричка