Справа № 821/3573/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3573/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Генічеського
районного центру зайнятості про
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до
адміністративного суду з позовом, в
якому просить встановити факт
припинення трудових відносин 30.05.14,
укладених між позивачем та ОСОБА_1 за
трудовим договором від 24.09.13 № 7 та
зобов'язати Генічеський районний центр
зайнятості зняти з реєстрації трудовий
договір від 24.09.13 № 7.

Позовні вимоги ґрунтуються на відмові
Генічеського районного центру
зайнятості зняти з реєстрації трудовий
договір, що був зареєстрований
Советським районним центром
зайнятості АР Крим, що є порушенням
положень Закону України "Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України". Позивач просить
розглянути справу без її участі за
наявними документами у справі.

Представник Генічеського районного
центру зайнятості (відповідач) до суду
прибув, надав клопотання з проханням
розглянути справу у порядку письмового
провадження з урахуванням вимог п. 6 ст.
7 Закону України "Про забезпечення прав
і свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України".

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України суд
вважає можливим розглянути справу у
порядку письмового провадження на
підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
трудового договору від 24.09.13,
укладеного з приватним підприємцем
ОСОБА_2, працювала у останньої на посаді
продавця на території АР Крим. Даний
договір зареєстрований Советським
районним центром зайнятості АР Крим за
№ 7 та розірваний сторонами 30.05.14,
знято з реєстрації 30.07.14, що
підтверджено наданою до справи
випискою.

20.08.14 ОСОБА_1 звернулась до Генічеського
районного центру зайнятості із заявою
з проханням зняти з реєстрації
трудовий договір від 24.09.13 № 7.

Листом від 21.08.14 за № 03-24/1471 Генічеський
районний центр зайнятості повідомив
позивача про необхідність рішення суду
про підтвердження факту припинення
трудових відносин в судовому порядку
за місцем свого перебування відповідно
до п. 6 ст. 7 Закону України "Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України".

Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд зазначає
наступне.

Відповідно до Закону України від 15.04.14
№ 1207-VІІ "Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України" (далі Закон № 1207-VІІ) основою
гуманітарної, соціальної та
економічної політики держави Україна
стосовно населення тимчасово
окупованої території України є захист
і повноцінна реалізація
національно-культурних, соціальних та
політичних прав громадян України, у
тому числі корінних народів та
національних меншин.

Згідно статті 2 вказаного Закону
вбачається, що Закон № 1207-VІІ визначає
статус території України, тимчасово
окупованої внаслідок збройної агресії
Російської Федерації, встановлює
особливий правовий режим на цій
території, визначає особливості
діяльності державних органів, органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ і організацій в умовах цього
режиму, додержання та захисту прав і
свобод людини і громадянина, а також
прав і законних інтересів юридичних
осіб.

Відповідно до п. 6 ст. 7 Закону № 1207-VІІ
громадяни України, які переселилися з
тимчасово окупованої території та не
звільнилися з роботи (не припинили
інший вид зайнятості), у разі
неможливості продовження роботи
(іншого виду зайнятості) на тимчасово
окупованій території, для набуття
статусу безробітного та отримання
забезпечення та соціальних послуг за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням на випадок
безробіття можуть припинити трудові
відносини або підтвердити факт
припинення таких відносин (іншого виду
зайнятості) у судовому порядку за
місцем свого перебування. Припинення
інших видів зайнятості, у тому числі
самозайнятості та підприємницької
діяльності, здійснюється за заявним
принципом та спрощеною процедурою за
місцем перебування особи у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Виходячи з обставин справи вбачається,
що Генічеський центр зайнятості
запропонував ОСОБА_1 встановити факт
припинення трудових відносин згідно
положень Закону № 1207-VІІ у судовому
порядку. Відповідно позивач звернулась
до адміністративного суду з даною
позовною заявою. Заперечень проти
позову до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
ОСОБА_1 припинила трудові відносини з
ОСОБА_2 за трудовим договором від 24.09.13
№ 7, та вибула з тимчасово
окупованої території АРК Крим,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення
факту припинення трудових відносин
надасть гарантоване законодавством
позивачу право на отримання статусу
безробітного, звернувшись до
Генічеського районного центру
зайнятості, отримання та забезпечення
соціальних послуг за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням на випадок
безробіття, що передбачено та
гарантується чинним законодавством.

Таким чином, суд вважає необхідним
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі, відшкодувати з Державного
бюджету понесені позивачем витраті по
сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 КАС України,
суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Встановити факт припинення трудових
відносин 30.05.14 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за
трудовим договором від 24.09.13 № 7.

Зобов'язати Генічеський районний центр
зайнятості зняти з реєстрації трудовий
договір від 24.09.13 № 7.

Повернути з Державного бюджету на
користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)
витрати по сплаті судового збору в сумі
73 грн. (сімдесят три гривні) 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 3.5