Справа № 177/425/14-а
Суддя: Строгова Г. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/425/14-а
Провадження № 2-ар/177/1/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської
Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Кривому Розі заяву
ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, третя особа
Державне підприємство
«Кривбасшахтозакриття», про визнання
протиправною діяльність суб'єкта
владних повноважень щодо відмови в
зарахуванні пільгового стажу для
призначення пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
15.05.2014 року позов ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, третя особа
Державне підприємство
«Кривбасшахтозакриття», про визнання
протиправною діяльність суб'єкта
владних повноважень щодо відмови в
зарахуванні пільгового стажу для
призначення пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії задоволено частково,
визнано протиправним та скасовано
рішення комісії по розгляду питань,
пов'язаних з призначенням та виплатою
пенсії Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах
відповідно до Списку № 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України та зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області зарахувати
до пільгового стажу за списком №1
період роботи ОСОБА_2 підземним
машиністом електровозу рудоуправління
імені Кірова з 22 серпня 1992 року про 24
березня 1995 року. В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.07.2014 року постанову
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 15.05.2014
року залишено без змін.

25.09.2014 року до суду звернувся позивач по
справі ОСОБА_2 із заявою про роз'яснення
рішення, в якій просив вказати з якого
часу (день, місць, рік) йому потрібно
нараховувати пенсію: з моменту
винесення судового рішення (районним
чи апеляційним судом), з часу подання
заяви до комісії при Головному
Управлінні Пенсійного фонду з моменту
настання права на отримання пенсії на
пільгових умовах 11 лютого 2014 року чи з
дня подачі документів в Управління
пенсійного фонду України в
Криворізькому районі
Дніпропетровської області.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились, повідомлялись про час та
місце розгляду справи належним чином,
їх неявка за ст. 170 КАС України, не
перешкоджає розгляду заяви про
роз'яснення рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КУС України, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити заяву
про роз'яснення рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Згідно ч.2 ст. 170 КАС України, подання
заяви про роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження,
що передбачено ч. 2 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» звернення за
призначенням пенсії може
здійснюватися у будь-який час після
виникнення права на пенсію.

В пункті «а» ст. 83 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» пенсії
призначаються з дня звернення за
пенсією, крім таких випадків, коли
пенсії призначаються з більш раннього
строку - пенсії за віком та по
інвалідності призначаються з дня
досягнення пенсійного віку або
відповідно встановлення інвалідності
органами медико-соціальної експертизи,
якщо звернення за пенсією надійшло не
пізніше 3 місяців з дня досягнення
пенсійного віку або встановлення
інвалідності;

Тому суд вважає за необхідне
роз'яснити, що ОСОБА_2 з метою
гарантування дотримання і захисту прав
позивача від порушень з боку суб'єктів
владних повноважень слід призначити та
здійснювати нарахування пенсії з дня
звернення за пенсією при подачі
документів в Управління пенсійного
фонду України в Криворізькому районі
Дніпропетровської області.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 170 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Роз'яснити постанову Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 15.05.2014 року за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, третя особа
Державне підприємство
«Кривбасшахтозакриття», про визнання
протиправною діяльність суб'єкта
владних повноважень щодо відмови в
зарахуванні пільгового стажу для
призначення пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії, зазначивши, що
ОСОБА_2 призначити та здійснювати
нарахування пенсії за віком на
пільгових умовах згідно із Списком №1
виробництв, цехів, професій та посад,
робота в яких надає право на державну
пенсію на пільгових підставах та у
пільгових розмірах, затвердженого
Постановою Кабінету міністрів СРСР від
22 серпня 1956 року №1173 з дня звернення за
пенсією при подачі документів в
Управління пенсійного фонду України в
Криворізькому районі
Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом 5
(п'яти) днів з дня проголошення ухвали, а
особам, без виклику яких було
постановлено ухвалу протягом 5 (п'яти)
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: