Справа № 820/10124/14
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р.Справа № 820/10124/14Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання
Співак О.А.

за участю представників: позивача -
ОСОБА_1, відповідача - Атаманюк П.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 25.06.2014р.
по справі № 820/10124/14

за позовом ОСОБА_3

до Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ,
Державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Атаманюк П.В.

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з
позовом, в якому просив суд визнати
незаконними дії державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Атаманюка
П.В. з відкриття виконавчого
провадження від 12.05.2014р. ВП № 43321461 та
визнати незаконною постанову
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Атаманюка П.В. про відкриття
виконавчого провадження від 12.05.2014р. ВП
№ 43321461.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.06.14 року
відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги, мотивуючи
скаргу порушенням судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Представником позивача 29.09.2014 року в
судовому засіданні подано заяву, в якій
позивач, відповідно до положень ст.155
КАС України відкликає позовну заяву.

В судовому засіданні представник
позивача просив заяву про відкликання
позову задовольнити.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення заяви
позивача.

Колегія суддів , заслухавши доповідь
обставин справи, перевіривши доводи
заяви та матеріали справи у їх
сукупності, вважає, що відкликання
позивачем, ОСОБА_3 позовної заяви не
суперечить закону, не порушує чиї -
небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст. 11 КАС України - особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем до закінчення апеляційного
провадження, подано клопотання про
відкликання позовної заяви, що в силу
положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України, є підставою для скасування
рішення суду першої інстанції та
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Колегія суддів вказує, що позивач, який
наділений повною адміністративною
правосуб'єктністю, у відповідності до
ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не
позбавлений та має особисте право на
власний розсуд розпоряджатися своїми
процесуальними правами та обов'язками,
у т.ч. щодо відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає можливим прийняти клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви, в зв'язку з чим, на підставі
положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України, постанова Харківського
окружного адміністративного суду від
25.06.2014 року по справі №820/10124/14 підлягає
скасування із залишенням
адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, 203,
205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_3 про відкликання
позовної заяви.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 25.06.2014р. по
справі № 820/10124/14 скасувати.

Позов ОСОБА_3 до
Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ,
Державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Атаманюк П.В. про
визнання дій незаконними залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Мельнікова Л.В. Донець Л.О.

Повний текст ухвали виготовлений
06.10.2014 р.