Справа № 397/502/14-а(6а/397/3/14)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 р.справа № 397/502/14-а(6а/397/3/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу управління
праці та соціального захисту населення
Олександрівської районної державної
адміністрації

на ухвалу: Олександрійського районного
суду від 07 квітня 2014 року у справі
№397/502/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: управління соціального захисту
населення Олександрійської районної
державної адміністрації

про: зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського районного
суду Кіровоградської області від 07
квітня 2014 року. у справі №397/502/14-а
поновлено строк ОСОБА_1 для
пред'явлення до виконання дублікату
виконавчого листа № 2-а-54/09, виданого
Олександрійським районним судом від
11.02.2014 року по справ № 2-а-54/2009 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 ( далі
по тексту - позивач) до Управління праці
та соціального захисту населення
Олександрійської районної державної
адміністрації (далі по тексту
-відповідач) про визнання
неправомірними дій. (а.с.129-131)

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Олександрійського
районного суду Кіровоградської
області від 07 квітня 2014 року. у справі
№397/502/14-а (а.с.136-139)

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 року апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
районної державної адміністрації у
справі № 397/502/14-а; 6-а/397/3/14 залишено без
руху. Зобов'язано навести належні
підстави та надати належні докази
поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження ухвали
Олександрійського районного суду
Кіровоградської області від 07 квітня
2014 року. у справі №397/502/14; надати
оригінал документу про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги у
розмірі 60 гривень 90 копійок.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 04.06.2014 року
відповідач отримав 30 серпня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 01 жовтня 2014 року
відповідачем не усунено недоліки
апеляційної скарги, зазначені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи
вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження управлінню
праці та соціального захисту населення
Олександрівської районної державної
адміністрації на ухвалу
Олександрійського районного суду від 07
квітня 2014 року у справі №397/502/14-а.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
районної державної адміністрації на
ухвалу Олександрійського районного
суду від 07 квітня 2014 року у справі
№397/502/14-а за позовом ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Олександрійської районної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена згідно ст. 212 КАС
України.

Суддя:
В.В. Мельник

Згідно з оригіналом.

Судовий розпорядник
Л.В.Бухтіяров