Справа № 357/14679/14-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючий - суддя Кошель Л.
М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Білоцерківського районного
відділу Управління Державної
міграційної служби України у Київській
області про примусове видворення з
України громадянина Узбекистану
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про
примусове видворення з України
громадянина Узбекистану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
стосовно останнього компетентним
органом 07.05.2010 р. було прийнято рішення
про примусове повернення , однак,
відповідач не виконав цього припису і
продовжує проживати в Україні без
законних підстав.

В судовому засіданні представник
позивача Щербатюк Р.В., який діє на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечував, посилаючись на те, що
02.10.2014 р. він законно заїхав в Україну і
віддав свій паспорт у посольство
Узбекистану для оформлення права на
проживання.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.183-5 КАС України позовні
заяви іноземців та осіб без
громадянства щодо оскарження рішень
про їх примусове повернення в країну
походження або третю країну, а також
позовні заяви центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органів охорони державного
кордону або Служби України про
примусове видворення іноземців та осіб
без громадянства за межі території
України подаються до
адміністративного суду за
місцезнаходженням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу охорони державного
кордону чи Служби безпеки України або
за місцезнаходженням пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають на території України.

Адміністративні справи, передбачені
частиною першою цієї статті,
розглядаються судом у п'ятиденний
строк з дня надходження позовної заяви.

Адміністративні справи, передбачені
частиною першою цієї статті,
розглядаються судом за обов'язкової
участі сторін.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином
Узбекистану, проживає в Україні з 2009
року, протягом 2010-2012 років відповідач
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.203 КУпАП за порушення правил
перебування в Україні.

Згідно витягу з
аналітично-інформаційної системи «
Армор» 07.05.2010 р. стосовно ОСОБА_2
компетентним органом України було
прийнято рішення про видворення
останнього з території України, яке
відповідач не виконав і продовжує
проживати в Україні без законних
підстав.

Відповідно до ч.13 ст.4, ч.1 ст.30
Закону України « Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства»,
такими, які на законних підставах
перебувають на території України на
період отримання дозволу на
імміграцію, вважаються тільки ті
іноземці та особи без громадянства, які
прибули в Україну з метою возз»єднання
сім»ї з особами, які є громадянами
України, або під час перебування на
законних підставах на території
України у випадках, зазначених у
частинах третій-дванадцятій цієї
статті, уклали шлюб з громадянами
України та отримали посвідку на
тимчасове проживання ; якщо іноземець
або особа без громадянства не виконали
в установлений строк без поважних
причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення,
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує реалізацію державної
політики у сфері міграції на підставі
винесеної за їх позовом постанови
адміністративного суду може примусово
видворити з України таких осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що громадянин Узбекистану
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виїзду з України після прийняття
рішення про його повернення, а тому
слід позов задовольнити та примусово
видворити відповідача з України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.4, 30 Закону України« Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», ст..ст.9,11,86,159,160,161,163,183-5
КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Примусово видворити з України
громадянина Узбекистану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель