Справа № 2-а-1991/11
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1991/11
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2
звернулась до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області з заявою, в якій просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання виданий на підставі
постанови Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу від 20 липня 2011 року.
В обґрунтування заяви заявник вказав,
що виконавчий лист заявником було
отримано лише 12 вересня 2014 року, а строк
його пред'явлення закінчився 25 червня
2014 року.

У судове засідання стягувач та
боржник не з'явились, їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку, що
відповідає вимог ч. 3 ст. 261 КАС України.

Матеріалами справи встановлено,
постановою Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 20 липня 2011 року, позовні
вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України у Жовтневому районі м.
Кривого Рогу про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року, постанова Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2011 року
залишена без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, 15 липня
2013 року позивач звертався до суду з
заявою про видачу виконавчого листа,
проте своєчасно його не отримав,
оскільки справа була повернута з
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 21 листопада 2013
року.

Таким чином, враховуючи
викладене, перевіривши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
визнання причини пропуску строку -
поважною та поновлення ОСОБА_2 строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа №
2-а-1991/2011 виданий на підставі постанови
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 20 липня 2011 року, до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу шляхом
подачі в п'ятиденний строк апеляційної
скарги з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О. Н. Борис