Справа № 669/584/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 669/584/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Бараболя
Н.С.

Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.

08 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Загороднюк А.Г.

судді: Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П. ,

представників позивача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на
ухвалу Білогірського районного суду
Хмельницької області від 12 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Головного
санітарного лікаря Ізяславського,
Білогірського, Теофіпольського
районів Яковчук Валентини Григорівни
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Білогірського районного суду
Хмельницької області позовну заяву
повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
позивачка подала апеляційну скаргу, у
якій просить скасувати ухвалу суду І
інстанції та направити справу до суду І
інстанції для продовження розгляду.

Під час судового засідання
представники позивачки підтримали
доводи апеляційної скарги та просили
суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
направив, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 4 ст.196 КАС України
неприбуття у судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача,
представника позивача, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм чинного
законодавства, колегія суддів
апеляційної інстанції, переглядаючи
судове рішення у даній справі в межах
апеляційної скарги у відповідності до
частини 1 статті 195 КАС України, дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

23 травня 2014 року ухвалою Білогірського
районного суду позовну заяву залишено
без руху та надано п'ятиденний строк з
моменту отримання ухвали для
виправлення недоліків.

Позивачка отримала вказану ухвалу 04
червня 2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.28).

10 червня 2014 року позивачка на
виконання ухвали від 23 травня 2014 року
направила на адресу суду позовну заяву
з виправленими недоліками та доданими
до неї документами, що підтверджується
копією фіскального чеку Хмельницького
відділення Укрпошти №13 ( а.с. 74).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Часиною 6 ст. 103 КАС України
передбачено, якщо закінчення строку
припадає на вихідний, святковий чи
інший неробочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий
день.

Враховуючи, що закінчення строку для
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі від 23 травня 2014 року, припадало
на святковий день, то позивачка
правомірно, враховуючи процесуальні
норми КАС України, направила документи
10 червня 2014 року (перший робочий день
після святкового).

Таким чином, суд І інстанції передчасно
виніс ухвалу від 12 червня 2014 року про
повернення позовної заяви позивачу.

З огляду на викладене, та приймаючи до
уваги, що суд І інстанції ухвалив
судове рішення з порушенням норм
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання,
колегія суддів приходить до висновку
про скасування ухвали суду, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направлення для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
199 КАС України - за наслідками розгляду
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції має право, скасувати ухвалу
суду, яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направити
справу для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Білогірського районного суду
Хмельницької області від 12 червня 2014
року - скасувати.

Справу направити до Білогірського
районного суду Хмельницької області
для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала суду складена в повному обсязі
09 жовтня 2014 року.

Головуючий
Загороднюк А.Г.

Судді
Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.