Справа № 810/4871/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2014 року Справа№ 810/4871/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Брагіна О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Білоцерківської районної державної
адміністрації, відділу містобудування,
архітектури та розвитку
інфраструктури Білоцерківської
районної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернувся з
позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської РДА,
відділу містобудування, архітектури та
розвитку інфраструктури
Білоцерківської РДА про надання
дозволу на погодження проекту
землеустрою щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки із
земель для індивідуального
садівництва на землі для комерційного
використання.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, чи достатньо
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними), чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАСУ у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАСУ, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 2 ст. 106 КАСУ визначено, що на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАСУ, до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

За умовами п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України №55 від
07.04.2003 р., відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту "підпис".
Така відмітка проставляється на
кожному аркуші засвідченої копії
документа.

Із позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що у позовній
заяві не зазначені адреси електронної
пошти сторін; не визначений зміст
позовних вимог до Білоцерківської РДА,
відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАСУ;
копії доданих до позовної заяви
документів не завірені у відповідності
до Національного стандарту України
ДСТУ 4163-2003 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації". Крім того, позивачем не
надано доказів, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а у разі неможливості
їх подання зазначити причину.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначає недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунені шляхом подання до суду
позовної заяви оформленої відповідно
до вимог ст. 106 КАСУ, із зазначенням
адрес електронної пошти сторін;
викладенням змісту позовних вимог до
Білоцерківської РДА відповідно до п.4
ч.1 ст.106 КАСУ; надання до суду копій
доданих до позовної заяви документів,
завірених у відповідності до
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації"; подання доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та
підтверджується кожна обставина
справи, у разі неможливості надання
доказів вказати причину.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Білоцерківської районної державної
адміністрації, відділу містобудування,
архітектури та розвитку
інфраструктури Білоцерківської
районної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 05 вересня
2014 року.

3. Копію ухвали надіслати
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брагіна О.Є.