Справа № 815/1978/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1978/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Ренійської міської ради

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року

у справі № 815/1978/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рені-Лайн"

до Виконавчого комітету Ренійської міської ради , Державного підприємства "Ренійський морський торгівельний порт" , Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" , Міністерства інфраструктури України , Одеської обласної державної адміністрації

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рені"

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Виконавчим комітетом Ренійської міської ради подано дану касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року у справі № 815/1978/14 з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 27 серпня 2014 року. Касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 23 вересня 2014 року. Тобто, враховуючи дату прийняття ухвали суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений.

Як на підставу пропуску строку звернення до суду з касаційною скаргою скаржник вказав, що копію рішення суду апеляційної інстанції отримав 09 вересня 2014 року. На підтвердження вказаної обставини надав суду ксерокопію супровідного листа з проставленням вхідного штампу із вказаною датою.

Зазначений доказ поважності пропуску строку звернення до суду не є належним, тому скаржнику необхідно надати належні докази на підтвердження обставин, зазначених скаржником, наприклад конверт, в якому скаржнику направлено копію рішення суду апеляційної інстанції, інші докази.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що апеляційний розгляд справи відбувся в судовому засіданні, та тоді ж, 27 серпня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. Повний її текст виготовлено 28 серпня 2014 2014 року.

З огляду на положення частини другої статті 212, частини четвертої статті 214 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують наведені скаржником підстави пропуску строку звернення до суду з касаційною скаргою або зазначити інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження, з наданням належних доказів, що їх підтверджують.

Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Ренійської міської ради залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед