Справа № 811/2890/13-а
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2014 рокусправа № 811/2890/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Баранник
Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
клопотання директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автотехдіагностика КС" про
відкликання апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотехдіагностика
КС" на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
14 лютого 2014 року у справі № 811/2890/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотехдіагностика
КС" до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Бобринецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області Мельникової
Наталі Володимирівни, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Автотехдіагностика
КС" було подано апеляційну скаргу на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у справі № 811/2890/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотехдіагностика
КС" до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Бобринецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області Мельникової
Наталі Володимирівни, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.03.2014р. відкрито апеляційну
провадження, та призначено справу до
розгляду на 02.10.2014р.

29.09.2014р. особою, що подала апеляційну
скаргу, подано клопотання про
відкликання апеляційної скарги у
вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при
відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи зазначене апеляційну
скаргу слід повернути особі, що подала
апеляційну скаргу.

Заявнику роз'яснити, що повернення
апеляційної скарги не позбавляє його
права на повторне звернення з
апеляційною скаргою, відповідно до
вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ч. 3ст. 193, ст. 206 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автотехдіагностика КС" на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у справі № 811/2890/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотехдіагностика
КС" до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Бобринецького
районного управління юстиції
Кіровоградської області Мельникової
Наталі Володимирівни, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,
повернути заявнику. Апеляційне
провадження закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС та може
бути оскаржена в порядку і строки,
передбачені ст. 212 КАС України до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
А.А. Щербак