Справа № 296/8344/14-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8344/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
м.Житомира Маслак В.П., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м.Житомирі про визнання протиправними
дій, зобов"язання вчинити дії та
стягнення різниці пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м.Житомирі про визнання протиправними
дій, зобов"язання вчинити дії та
стягнення різниці пенсії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка просить суд зобов"язати
Управління пенсійного фонду України в
м.Житомирі здійснити перерахунок
пенсії з 16.05.2013р. та стягнути на користь
позивачки різницю між перерахованою та
фактично виплаченою пенсією за період
з 16.05.2013р.

З даним адміністративним позовом
ОСОБА_1 звернулася лише 15.09.2014 року,
тобто з пропуском шестимісячного
строку звернення до суду. При цьому,
клопотання про поновлення пропущеного
строку звернення до суду позивачкою не
заявлено.

За вказаних обставин, суд дійшов
висновку, що вимоги позивачки про
зобов"язання УПФ України в м.Житомирі
здійснити перерахунок пенсії з 16.05.2013р.
по 14.03.2014р. та стягнути на її користь
різницю між перерахованою та фактично
виплаченою пенсією за період з 16.05.2013р.
по 14.03.2014р. слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо:
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат та
загальнообов'язковим соціальним
страхуванням, виплат та пільг дітям
війни, інших соціальних виплат, доплат,
соціальних послуг, допомоги, захисту,
пільг.

В решті позовних вимог щодо визнання
протиправними дій та перерахунку
пенсії з 15.03.2014р. суд відкриває
скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України

У Х В А
Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м.Житомирі
про зобов"язання здійснити
перерахунок пенсії з 16.05.2013р. по 14.03.2014р.
та стягнення різниці між перерахованою
та фактично виплаченою пенсією за
період з 16.05.2013р. по 14.03.2014р. - залишити
без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Житомирі про визнання
протиправними дій щодо непроведення
перерахунку пенсії з 15.03.2014р.,
зобов"язання здійснити перерахунок
пенсії з 15.03.2014р. та стягнення різниці
пенсії.

Копію ухвали направити сторонам по
справі. Одночасно з даною ухвалою
відповідачу надіслати копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу в
десятиденний строк з дня одержання
позовної заяви з додатками подати
заперечення проти позову та необхідні
документи безпосередньо до канцелярії
Корольовського районного суду.

Справа буде розглянута суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду
поданого позивачем заперечення суд
прийде до висновку про неможливість
ухвалення законного і обґрунтованого
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, справа буде
розглянута за загальними правилами
цього Кодексу, про що постановляється
ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі через Корольовський районний
суд апеляційної скарги.

Суддя
В. П. Маслак