Справа № 815/5595/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5595/14
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства України про
визнання протиправним та скасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_2 з адміністративним позовом до
Державної інспекції сільського
господарства України про визнання
протиправним та скасування наказу до
Державної інспекції сільського
господарства України № 145-кт від 04.08.2014
року «Про звільнення ОСОБА_2.»,
поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді
заступника начальника Державної
інспекції сільського господарства
України в Одеській області, стягнення з
Державної інспекції сільського
господарства України заробітку за час
вимушеного прогулу.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

При вирішенні питання чи подано
позовну заяву особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, суддею встановлено, що
позивачем, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС
України, не надано доказів на
підтвердження адміністративної
процесуальної правоздатності, як-то
паспорт громадянина України тощо.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання письмових доказів,
зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 106, 108, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства України про визнання
протиправним та скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення коштів
за час вимушеного прогулу - залишити
без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути недоліки шляхом подання
письмових доказів безпосередньо до
канцелярії Одеського окружного
адміністративного суду (вул.
Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062,
тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55,
е-mail: ) в триденний строк з
моменту отримання вказаної ухвали та
роз'яснити, що в іншому випадку в
строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС
України, позов буде визнаний неподаним
та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.