Справа № 2а-4008/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4351/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддів Розваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач), Гончар Л. Я.,
Єрьоміна А. В., Леонтович К. Г.,
Черпіцької Л. Т., перевіривши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Укргазвидобування» про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17 липня 2014 року у справі за
позовом Дочірньої компанії
«Укргазвидобування Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» до Управління Пенсійного
фонду України у Червонозаводському
районі м. Харкова про визнання
протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Укргазвидобування», яке є
правонаступником Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України», звернулося до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
липня 2014 року у справі за позовом
Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» до Управління Пенсійного
фонду України у Червонозаводському
районі м. Харкова про визнання
протиправними дій.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

За змістом пункту першого частини
першої зазначеної статті вбачається,
що підставою для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
може бути неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
норм матеріального права.

Заявник просить допустити до перегляду
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 17 липня 2014 року, якою
йому відмовлено в задоволенні
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 лютого 2012
року у даній справі, якою відмовлено
позивачу в задоволенні позову.

На підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних й тих же самих норм
права позивач надав ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
березня 2014 року № К/800/11245/14, від
03 липня 2014 року № К/800/34486/14, від 11 липня
2014 року № К/800/37060/14
у справах за аналогічними позовами
Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» до Управління Пенсійного
фонду України у Червонозаводському
районі м. Харкова про визнання
протиправними дій, якими на підставі
пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України
відмовлено відповідачу у відкритті
касаційного провадження на рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
якими позови Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» були задоволені.

Заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України подана
не з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження з підстав, зазначених в
пункті 5 частини 5 статті 214 КАС України,
суддею-доповідачем не надано оцінку
застосуванню судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального права.

Отже відсутні підстави для висновку
про неоднакове застосування норм
матеріального права судом (судами)
касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, підстави для
допуску даної справи до провадження
Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному
товариству «Укргазвидобування» в
допуску до провадження Верховним Судом
України справи за позовом Дочірньої
компанії «Укргазвидобування»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» до Управління
Пенсійного фонду України у
Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: