Справа № 2-а-217/09
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-217/09
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням про зміну способу і порядку
виконання рішення, посилаючись на те,
що на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області перебуває виконавчий лист №
2-а-217/09 виданий 17.10.2011 року Олевським
районним судом Житомирської області на
підставі постанови, у зв'язку з чим
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення № 2-а-217/09
шляхом зміни способу з зобов'язання
боржника управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
провести виплату коштів відповідно до
ст. 39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" на стягнення з боржника
управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області в сумі 2138,36 грн.

Як вбачається з матеріалів даної
справи ухвалою Олевського районного
суду Житомирської області від 24.09.2013
року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зміну способу виконання судового
рішення №2-а-217/09 про стягнення коштів
відповідно до ст. 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
зобов'язання божника управління праці
та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області на
стягнення в сумі 2138,36 грн. - було
відмовлено.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Оскільки є така, що набрала законної
сили ухвала суду з того самого спору і
між тими самими сторонами, провадження
по адміністративній справі за поданням
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну
способу і порядку виконання рішення,
слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись
вимогами п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній
справі за поданням державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення № 2-а-217/09 - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення з даними заявленими вимогами
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук