Справа № 802/4518/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

08 жовтня 2014 р.
Справа № 802/4518/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Медяної Н.А.

позивача:
Костенко О.А. - представник за
довіреністю,

відповідача:
Книш О.А. - представник за довіреністю,

відповідача ІІ: не
з'явився,

третя особа І: не
з'явився,

третя особа ІІ: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства
"Венісія"

до: виконавчого комітету Вороновицької
селищної ради, реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції Вінницької області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів ТОВ "Вороновицькі
пилорами" та КП "Вінницьке обласне бюро
технічної інвентаризації"

про: скасування рішення та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року ПП "Венісія" звернулось в суд
з адміністративним позовом до
виконавчого комітету Вороновицької
селищної ради, реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції Вінницької області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів ТОВ "Вороновицькі
пилорами" та КП "Вінницьке обласне бюро
технічної інвентаризації".

22.04.2014 року дану адміністративну справу
прийнято до свого провадження та
призначено до розгляду.

08.10.2014 року в судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про залишення
адміністративного позову ПП "Венісія" в
частині зобов'язання Реєстраційної
служби Вінницького РУЮ Вінницької
області скасувати державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно за
адресою: Вінницька область, Вінницький
район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна,
буд. 26а, проведену 22 лютого 2012 року - без
розгляду.

Представник відповідача 1 щодо
заявленого клопотання не заперечувала.

Представник відповідача 2 та треті
особи в судове засідання не з'явились, з
невідомих суду причин. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомленні
належним чином, що підтверджується
наявним в матеріалах справи розписками
про отримання судових повісток, які
наявні в матеріалах справи (том 2 а.с. 57,
58). Заяв, клопотань про неможливість
прибуття у судове засідання суду не
надано, належних представників не
направлено.

Розглянувши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд
позбавлений можливості продовжити
розгляд справи в даній частині
заявлених позовних вимог та
зобов'язаний залишити позовну заяву в
частині зобов'язання Реєстраційної
служби Вінницького РУЮ Вінницької
області скасувати державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно за
адресою: Вінницька область, Вінницький
район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна,
буд. 26а, проведену 22 лютого 2012 року без
розгляду.

Крім того, керуючись нормами статтей 160
та 162 КАС України, суд з власної
ініціативи вирішив виключити зі складу
відповідачів Реєстраційну службу
Вінницького районного управління
юстиції Вінницької області з тих
підстав, що до останньої в даному
адміністративному позові відсутні
будь-які заявлені вимоги.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства
"Венісія" в частині зобов'язання
Реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області скасувати державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно за адресою: Вінницької обл.,
Вінницький р-н., смт.Вороновиця,
вул.Гагаріна, будинок 26а проведену 22
лютого 2012 року залишити без розгляду.

Виключити зі складу відповідачів
Реєстраційну службу Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області.

Копію даної ухвали надіслати
відповідачу ІІ та третім особам у даній
справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Томчук Андрій
Валерійович