Справа № 803/1732/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Справа № 803/1732/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача
Богук-Сафарової О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - позивач, Ківерцівська
ОДПІ) звернулася з позовом до
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу в розмірі 124055,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач як суб'єкт підприємницької
діяльності зобов'язаний своєчасно
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, визначених законодавством,
однак за відповідачем рахується
податковий борг в розмірі 124055,79 грн., а
саме по податку з доходів фізичних осіб
- 2088,51 грн.; по єдиному податку - 1839,24 грн.;
по податку на додану вартість - 106492,68
грн.; по податку на доходи фізичних
осіб, що сплачується фізичними особами
по результатах річного декларування -
8316,97 грн.; по орендній платі за землю -
4700,72 грн.; пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності - 617,67
грн. Вжиті контролюючим органом заходи
стягнення податкового боргу, зокрема,
надіслання податкових вимог, не
спричинили його погашення, а тому
позивач просить стягнути вказану суму
заборгованості з відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
прибула, свого представника не
направила, хоча належним чином двічі
була повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
поштовими повідомленнями про вручення
поштових відправлень.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 21.01.2002 року
зареєстрована як фізична
особа-підприємець Маневицькою
районною державною адміністрацією
Волинської області, перебуває з 22.01.2002
року на обліку як платник податків у
Ківерцівській ОДПІ, що відповідно
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця Серії НОМЕР_4 (а.с.8),
довідкою про взяття на облік платника
податків від 30.03.2012 року № 53/29-212 (а.с.26).

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК
України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36
ПК України передбачено, що платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи. Податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 статті 14 ПК
України передбачено, що грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що
станом на 29.07.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг у розмірі
124055,79 грн., а саме: по податку з доходів
фізичних осіб - 2088,51 грн.; по єдиному
податку - 1839,24 грн.; по податку на додану
вартість - 106492,68 грн.; по податку на
доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами по результатах
річного декларування - 8316,97 грн.; по
орендній платі за землю - 4700,72 грн.; пеня
за порушення термінів розрахунків у
сфері зовнішньоекономічної діяльності
- 617,67 грн.

Наявність податкового боргу
підтверджується розрахунком
заборгованості станом на 29.07.2014 року,
виписками з облікової картки платника
податку, корінцями податкових
повідомлень-рішень від 02.06.2014 року №
000497311, від 17.07.2014 року № 000611311, № 000612311,
№ 000610311, від 11.03.2013 року № , №
, податковими деклараціями,
рішенням про розстрочення грошових
зобов'язань від 30.07.2012 року № 135.

З метою погашення податкового боргу
Ківерцівською ОДПІ були сформовані та
направлені перша податкова вимога від
27.02.2009 року № 1/158 та друга податкова
вимога від 30.03.2009 року № 2/257. Вжиті
контролюючим органом заходи не
призвели до погашення податкового
боргу, доказів добровільної сплати
заборгованості відповідачем суду не
надано.

Підпунктом 87.11 статті 87 ПК України
передбачено, що орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про підставність позовних
вимог про стягнення з відповідача 124055,79
грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (44614,
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
на користь держави податковий борг в
сумі 124055,79 грн. (сто двадцять чотири
тисячі п'ятдесят п'ять грн. 79 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови, повний
текст якої буде виготовлений 06 жовтня
2014 року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій