Справа № 804/15868/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2014 р.
Справа № 804/15868/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фісаковський елеватор» до Державної
податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.05.2014р., -

в с т а н о в и в:

29.09.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фісаковський
елеватор» звернулося з позовом до
Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та просить
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 29.05.2014р., яким позивачу нараховане
податкове зобов'язання із податку на
додану вартість у загальній сумі 129 943,00
грн., з яких за основним платежем
(збільшено грошове зобов'язання) у
розмірі 103 954 грн., штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі 25989,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, суд приходить до висновку про те,
що даний позов слід залишити без руху
на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

За приписами статті 4 Закону
України «Про судовий збір» у редакції,
яка діє з 23.10.2013р. за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
відсоток розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Так, на момент подання позивачем
даного позову - 29.09.2014р. судовий збір за
подання позову майнового характеру у
розмірі 10 відсотків ставки судового
збору з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати -
становить 487 грн. 20 коп.

Як вбачається з доданих до позову
документів, позивачем в порушення
вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
не додано до позову документу про
сплату судового збору у розмірі 487 грн.
20 коп. згідно ставки судового збору,
встановленої ст.4 Закону України «Про
судовий збір».

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позивачем подано позовну
заяву без додержання вимог,
встановлених ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку з чим даний позов слід
залишити без руху на підставі ч.1 ст.108
вказаного Кодексу із наданням
позивачеві часу для усунення недоліків
позовної заяви.

Вищезазначені недоліки позовної
заяви мають бути усунені позивачем у
строк до 13.10.2014 року шляхом надання
позивачем до канцелярії
адміністративного суду документу про
сплату судового збору у розмірі 487 грн.
20 коп. з урахуванням розміру судового
збору, встановленого Законом України
«Про судовий збір» згідно до вимог ч.3
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фісаковський елеватор» до Державної
податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.05.2014р. - залишити без руху.

Позивачу у строк до 13 жовтня 2014
року усунути недоліки позовної заяви
шляхом надання позивачем до канцелярії
адміністративного суду документу про
сплату судового збору у розмірі 487 грн.
20 коп. з урахуванням розміру судового
збору, встановленого Законом України
«Про судовий збір» згідно до вимог ч.3
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно
до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.О.Конєва