Справа № 816/3787/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3787/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області, треті особи:
Новосанжарська районна державна
адміністрація Полтавської області,
Нехворощанська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Головного управління
Держземагенства у Полтавській області,
треті особи: Новосанжарська районна
державна адміністрація Полтавської
області, Нехворощанська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання відмову про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 4,69 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
межами - протиправною та зобов'язання
вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві,
зокрема, зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Так, позивач у своїй заяві
посилається на наступні документи у
підтвердження позовних вимог: судове
рішення Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 23 вересня
2013 року; розпорядження Новосанжарської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 28 лютого 2014
року № 46; клопотання про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 4,69 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
межами разом з додатками, відмову у
задоволенні якого вважає протиправною.

Натомість до позовної заяви
належним чином завірених копій
вказаних документів не долучено.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області, треті особи:
Новосанжарська районна державна
адміністрація Полтавської області,
Нехворощанська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії залишити
без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 20 жовтня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду належним чином
завірених копій наступних документів:
судове рішення Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
23 вересня 2013 року з відміткою про
набрання законної сили; розпорядження
Новосанжарської районної державної
адміністрації Полтавської області від
28 лютого 2014 року № 46; клопотання про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 4,69 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
межами разом з додатками, у тому числі
для направлення відповідачеві та
третім особам.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський