Справа № 875/290/14
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/290/14
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Троян Н.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
визнання протиправним та скасування
рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
визнання протиправним та скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії, в
якій позивач просив суд:

- визнати протиправною та
скасувати постанову Центральної
виборчої комісії від 30 вересня 2014 року
№ 1386 «Про відмову в реєстрації
кандидатів у народні депутати України
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_8» в частині відмови у
реєстрації кандидата у народні
депутати України ОСОБА_2 в
одномандатному виборчому окрузі № 49 на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року;

- зобов'язати Центральну виборчу
комісію повторно розглянути подані
мною, ОСОБА_2 25.09.2014 документи для
реєстрації кандидатом у народні
депутати України в одномандатном
виборчому окрузі № 49 на позачергових
виборах народних депутатів України
26.10.2014 та прийняти рішення відповідно
до чинного законодавства.

При цьому позивач стверджує, що
оскаржувану постанову, з якої він
дізнався про відмову в реєстрації його
кандидатом у народні депутати України
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року, ним
отримано 05 жовтня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що позовна заява не може бути прийнята
до провадження та підлягає залишенню
без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 108
Закону України «Про вибори народних
депутатів України» рішення, дії чи
бездіяльність виборчих комісій, членів
цих комісій, органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування,
засобів масової інформації,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації, кандидатів, їхніх
довірених осіб, партій, їхніх посадових
осіб та уповноважених осіб, офіційних
спостерігачів, що порушують
законодавство про вибори, можуть бути
оскаржені до суду в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до частини шостої ст. 172
КАС України, позовні заяви щодо рішень,
дій чи бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Згідно пункту 9 частини першої ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо:
позовну заяву подано з пропущенням
встановленого законом строку
звернення до адміністративного суду і
суд не знайшов підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Статтею 179 КАС України встановлено
особливості обчислення строків у
справах, пов'язаних з виборчим
процесом. Згідно частини першої
вказаної статті на обчислення строків,
встановлених ст. ст. 172 - 177 цього
Кодексу, не поширюються правила ч. 2 - 10
ст. 103 цього Кодексу.

Тобто частина перша ст. 103 КАС України,
вказує, що перебіг процесуального
строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок, застосовується при обчисленні
строків у справах, пов'язаних з
виборчим процесом.

Як зазначено вище, строк оскарження до
суду рішень, дій чи бездіяльності
виборчої комісії, комісії з
референдуму, членів цих комісій
становить п'ять днів з дня прийняття
рішення, вчинення дії або допущення
бездіяльності

Перебіг процесуального строку
потрібно рахувати з наступного дня
після вчинення певної дії, тобто з 01
жовтня 2014 року, а отже, позивач мав
право звернутись з позовною заявою в
суд до 05 жовтня 2014 року включно.

Водночас до суду позовна заява
надійшла лише 06 жовтня 2014 року, тобто,
після закінчення п'ятиденного строку
звернення, яке передбачено
законодавством.

Відповідно до частина п'ята ст. 179 КАС
України днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 5, 100, 155, 172, 177, 179 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про визнання
протиправним та скасування рішення та
зобовязання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вищого
адміністративного суду України у
дводенний строк з дня її прийняття
через Київський апеляційний
адміністративний суд.

Суддя
Н.М. Троян