Справа № 826/14122/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли відповідні матеріали.

З огляду на викладене вище, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 22 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій;

- докази на підтвердження наявності у контрагентів ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012» статусу платників податку на додану вартість станом на перевіряємий період;

- належним чином завірену копію штатного розпису ТОВ «« 703 Металообробний завод котельного обладнання» станом на перевіряємий період;

- належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видатковий накладних, актів виконаних робіт (наданих послуг), складених за результатами фінансово-господарських операцій з ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012» або зазначити про причини неможливості їхнього надання;

- докази на підтвердження наявності у представників « 703 Металообробний завод котельного обладнання» повноважень на прийняття товарно-матеріальних цінностей від ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012» за результатами здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій (належним чином завірену копії витягу з журналу виданих довіреностей);

- докази подальшої реалізації в процесі господарської діяльності позивача придбаних у ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012» товарів (робіт/послуг) (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів прийому-передачі, податкових накладних, виписки з банківського рахунку позивача);

- виписку з банківського рахунку позивача на підтвердження оплати товарів (робіт/послуг), придбаних у ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012» за перевіряємий період (крім вже наданих);

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідача:

- всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача;

- належним чином завірені копії наказу та направлення на перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для проведення перевірки позивача;

- належним чином завірені копії актів перевірок ДТГО «ПЗЗ», ТОВ «Армабуд-Тех», ТОВ «Армапак», ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс», ТОВ «Епіцентр К», КП «Спецжитлофонд», ТОВ «Внучата», ТОВ «Практікер Україна», ТОВ «Строй Плюс 2012», використаних при перевірці позивача, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.