Справа № 0904/2204/12 (2а/0904/213/12)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/50616/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі Івано-Франківської області на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 29
листопада 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області (далі - Управління ПФУ) про
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від
29 листопада 2012 року, залишеною без
змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено -
зобов'язано відповідача зарахувати
йому до стажу роботи на пільгових
умовах за Списком №2 період роботи на
посаді заготівельника бакелітової
маси з 1 лютого 2001 року по 31 грудня
2001 року в кооперативі "Машинобудівник"
та призначити йому пенсію на пільгових
умовах за Списком №2 з 5 січня 2012 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління ПФУ, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на порушення
ними норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 29 листопада 2012 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про зобов'язання призначити
пенсію за віком на пільгових умовах, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська