Справа № 802/2646/14-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2646/14-а
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Біла Л.М. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Центрального територіального
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Департаменту
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України
про визнання протиправною
бездіяльність та зобов"язання вчинити
дії

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 23.07.2014 року
позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим
рішення, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а також, неповне з'ясування всіх
обставин, що мають значення для
правильного вирішення справи, просив
скасувати постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від
23.07.2014 року та прийняти нову постанову,
якою в заявлених позовних вимогах
відмовити.

23 вересня 2014 року на адресу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від апелянта -
Центрального територіального
управління внутрішнього аудиту та
фінансового контролю Департаменту
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Міністерства оборони України
про відкликання апеляційної скарги на
підставі ч.2 ст.193 КАС України.

Ознайомившись із заявленою заявою,
перевіривши матеріали справи,
суддя-доповідач вважає, що заява
апелянта про відкликання апеляційної
скарги підлягає задоволенню, а
апеляційну скаргу слід повернути
особі, яка з нею звернулася.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 КАС України,
особа, що подала апеляційну скаргу, має
право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суддя-доповідач приходить
до висновку про можливість задоволення
заяви апелянта про відкликання
апеляційної скарги та повернення її
останньому.

Керуючись ст. 193, 205,206 КАС України,
-суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 23 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Центрального
територіального управління
внутрішнього аудиту та фінансового
контролю Департаменту внутрішнього
аудиту та фінансового контролю
Міністерства оборони України про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов"язання вчинити дії, - повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Біла Л.М.