Справа № 2-а-1119/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1119/11
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням та просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення Овруцького
районного суду Житомирської області по
справі № 2а-1119/11 від 03.03.2011 року, в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації
Житомирської області, поновити ОСОБА_1
в попередній черзі та здійснити
перерахунок ОСОБА_1 суму недоплаченої
компенсації вартості зданого
домоволодіння № 33 по вул. Лісовій в с.
Нагоряни Овруцького району з
урахуванням коефіцієнтів індексації
1,18,1,24 та 1,34 і провести виплату
компенсації в сумі 40504,95 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. У відповідності до ст.263 КАС
України їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд дослідивши, наявні в матеріалах
справи докази, прийшов до наступного
висновку.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 03 березня 2011
року по справі № 2-1119/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними щодо відмови виплатити
компенсацію за зданий житловий
будинок, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату компенсації за
втрачене домоволодіння з урахуванням
індексації та виплати даної
індексації, позов задоволено частково.

Зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації перерахувати, збільшити
та виплатити ОСОБА_1 не отриману
компенсацію вартості зданого
домоволодіння № 33 по вул. Лісовій в с.
Нагоряни Овруцького району, з
урахуванням індексів 1,18, 1,24 та 1,34 і
провести виплату компенсації
(індексації) в сумі 40504,95 грн..

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27.06.2012 року
апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
задоволено частково, а постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від 03.03.2011 року
змінено, а саме зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації здійснити перерахунок
ОСОБА_1 грошової компенсації вартості
втраченого домоволодіння № 33 по вул.
Лісовій в с. Нагоряни Овруцького району
Житомирської області, з урахуванням
індексів 1,18,1,24 та 1,34.

03.10.2012 року, відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2а-1119/11 виданого 05.09.2012 року
(а.с.2).

Згідно повідомлення УПСЗН Овруцької
РДА № 07-05/2371 від 26.04.2013 року вбачається,
що постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №10018632, виконати в
частині проведення перерахунку не є
можливим, оскільки ОСОБА_1 20.12.2010 року
були перераховані кошти в сумі 42162,45
грн. Тому фактично ОСОБА_1 з 20.12.2010 року
не перебуває на черзі для виплати
компенсації за втрачене майно (а.с.3).

Статтею 263 КАС України визначено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання судового рішення.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження», за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Таким чином, зі змісту вказаних норм
права вбачається, що для зміни порядку
та способу виконання судового рішення
мають бути обставини, які роблять його
виконання неможливим.

Таких обставин не встановлено.

Крім того, задоволення подання про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду шляхом нарахування і
виплати ОСОБА_1 індексації без
врахування суми компенсації,
зобов'язавши відповідача поновити
ОСОБА_1 в попередній черзі для
отримання компенсації в повному обсязі
та здійснити перерахунок виплаченої
компенсації вартості втраченого
домоволодіння №33 по вул. Лісовій в с.
Нагоряни Овруцького району з
урахуванням коефіцієнтів індексації
1,18, 1,24 та 1,34 і провести виплату
компенсації, фактично змінює зміст
резолютивної частини рішення
Овруцького районного суду
Житомирської області від 03 березня 2011
року та предмет спору.

З огляду на викладене, подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання рішення
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду від 03 березня 2012
року по справі № 2-1119/11 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирській апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч