Справа № 803/1909/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Справа № 803/1909/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - позивач, Ковельська
ОДПІ) звернулася з позовом до
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 2760,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач як суб'єкт підприємницької
діяльності зобов'язаний своєчасно
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, визначених законодавством,
однак за відповідачем рахується
податковий борг на загальну суму 2760,87
грн., з яких: податковий борг по єдиному
податку - 1708,78 грн., податковий борг по
орендній платі за землю - 1052,09 грн. Вжиті
податковим органом заходи стягнення
податкового боргу, зокрема, надіслання
податкової вимоги, не спричинили його
погашення, а тому позивач просить
стягнути вказану суму заборгованості з
відповідача.

В судове засідання представник
позивача не прибула, подала клопотання
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач заперечень на позов не
надіслала, в судове засідання не
прибула, хоча була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
судового розгляду, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, судовий розгляд справи
здійснювався у відсутності
представника позивача, відповідача на
підставі наявних у ній доказів у
порядку письмового провадження
відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.11.2003 року
зареєстрована як фізична
особа-підприємець Ковельською
районною державною адміністрацією,
перебуває з 01.12.2003 року на обліку як
платник податків у Ковельській ОДПІ, що
відповідно підтверджується свідоцтвом
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи (а.с.5), довідкою Ковельської ОДПІ
від 10.04.2014 року №238 (а.с.6).

Із заяви про застосування спрощеної
системи оподаткування від 20.01.2012 року
(а.с.8) вбачається, що підприємець ОСОБА_1
звернулася до Ковельської ОДПІ з
проханням перевести її на спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності на другу групу, обравши
ставку єдиного податку 20% від доходу по
виду діяльності згідно з КВЕД 51 - оптова
торгівля деревиною.

Відповідач є платником єдиного податку
відповідно до корінця свідоцтва
платника єдиного податку серії НОМЕР_2,
виданого їй Ковельською ОДПІ 15.05.2012
року (а.с.7).

Крім того, відповідач орендує земельну
ділянку, яка знаходиться за межами
населеного пункту в межах Тойкутської
сільської ради Ковельського району
Волинської області, загальною площею
0,25 га. строком на 20 років на підставі
договору оренди землі від 24.03.2009 року
(а.с.1617), а тому відповідно до ст. 88
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) є платником орендної плати за
землю.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктами 295.1., 295.2 статті 295 ПК України
встановлено, що платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця. Такі
платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року. Нарахування авансових внесків
для платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється
контролюючими органами на підставі
заяви такого платника єдиного податку
щодо розміру обраної ставки єдиного
податку, заяви щодо періоду щорічної
відпустки та/або заяви щодо терміну
тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності; сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання є
податковим боргом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України
передбачено, що платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом; податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом; виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Судом встановлено, що станом на 15.09.2014
року за відповідачем рахується
податковий борг на загальну суму 2760,87, з
яких: по єдиному податку в розмірі 1708,78
грн., по орендній платі за землю в
розмірі 1052,09 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості по
податках і платежах до бюджетів станом
на 15.09.2014 року (а.с.4), обліковою карткою
по орендній платі з фізичних осіб
(а.с.9-11), обліковою карткою по єдиному
податку з фізичних осіб (а.с.12).

У відповідності до статті 59 ПК України
з метою погашення податкового боргу
Ковельською ОДПІ надіслано
відповідачу податкову вимогу від 12.06.2013
року №253-19 (а.с.19), однак вжиті
контролюючим органом заходи не
призвели до погашення податкового
боргу.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про підставність позовних
вимог про стягнення з відповідача 2760,87
грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь бюджету Ковельського району
податковий борг у сумі 2760,87 грн. (дві
тисячі сімсот шістдесят грн.
вісімдесят сім коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій