Справа № 820/15005/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 жовтня 2014 р.
Справа № 820/15005/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Рубан В.В.

при секретарі судового засідання -
Салацької Я.І.

за участю:

представника відповідача - Корольової
В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова до
Комунальне підприємство
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Харкова , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА", в якому просить суд стягнути з
Комунального підприємства «Виробничо -
технологічне підприємство «ВОДА» на
користь управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі М.Харкова
(р/р 96в ХОУАТ "Ощадбанк", МФО 351823,
) різницю у розмірі
виплаченої пенсії науковим
працівникам в сумі 42158,97 грн.

Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
завершення процесу реорганізації КП
"Виробничо-технологічне підприємство
"Вода" з метою заміни сторони у справі
її правонаступником.

В обґрунтування поданого клопотання
представник відповідача повідомив, що
на даний час виконати вимоги
Пенсійного фонду не надається
можливим, оскільки КП
"Виробничо-технологічне підприємство
"Вода" знаходиться у стані припинення у
зв'язку з приєднанням його до
комунального підприємства
каналізаційного господарства
"Харківкомуночиствод". У зв"язку з
процесом реорганізації були закриті
усі розрахункові рахунки КП "ВТП "Вода".

Суд, розглянувши клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі, вважає
його таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі, - до
встановлення правонаступника.

Матеріалами справи підтверджено, що КП
"Виробничо-технологічне підприємство
"Вода" знаходиться у стані припинення у
зв'язку з приєднанням його до
комунального підприємства
каналізаційного господарства
"Харківкомуночиствод", що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, копією
рішення Харківської міської ради від
12.01.2011 №132/11.

З урахуванням наведеного суд вважає
необхідним зупинити провадження у цій
адміністративній справі до
встановлення правонаступника
відповідача.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі
№820/15005/14 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова до
Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"Вода" про стягнення заборгованості -
задовольнити .

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/15005/14 за
позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Харкова до Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "Вода" про стягнення
заборгованості до встановлення
правонаступника Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "Вода".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 06.10.2014
р.

Суддя
Рубан В.В.