Справа № 826/14912/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МСА" до Відділу
державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби ГУ юстиції у м.
Києві про визнання протиправними
дій, зобо'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
01.10.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МСА» (надалі -
позивач/ТОВ «МСА») до Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві (надалі -
відповідач/ВДРЮОФОП Оболонського р-н
РС ГУЮ у м. Києві), в якому просить суд:
1. Винести постанову якою зобов'язати
державного реєстратора ВДРЮОФОП
Оболонського р-н РС ГУЮ у м. Києві
вчинити дію, якою скасувати запис (або
записи) про юридичну особу ТОВ «МСА» в
ЄДР від 16.09.2014 р., щодо змін стосовно
відомостей про керівника, нової
редакції статуту ТОВ «МСА», складу
учасників ТОВ «МСА» та інших тощо;
2. Всі судові витрати покласти на
ВДРЮОФОП Оболонського р-н РС ГУЮ у м.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а вразі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, при усуненні недоліків позовної
заяви позивачу необхідно буде надати
документи на які він посилається у
своїй позовній заяві, зокрема: докази
внесення змін до ЄДР стосовно ТОВ
«МСА»; докази внесення відповідачем до
ЄДР недостовірних відомостей стосовно
ТОВ «МСА»; докази відкриття досудового
фальсифікації протоколів загальних
зборів учасників, підробки підписів та
Крім того, відповідно до ч.4 та ч.5 ст.106
КАС України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
значенням дати її підписання. В той же
час, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позовну
заяву підписано Головою ради
директорів ТОВ «МСА» ОСОБА_1, однак
жодних доказів на підтвердження того,
що останній обіймає посаду голови ради
директорів ТОВ «МСА» позивачем до суду
Таким чином, при усуненні недоліків
даної позовної заяви, позивачу
необхідно надати докази перебування
ОСОБА_1 на посаді голови ради
директорів ТОВ «МСА».
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
- документи, на які позивач посилається
у своїй позовній заяві (у відповідності
до кількості відповідачів по справі);
- документ на підтвердження
перебування ОСОБА_1 на посаді голови
ради директорів ТОВ «МСА».
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «МСА» - залишити без
2. Позивачу усунути недоліки позовної
заяви у п'ятиденний строк з дня
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась із позовною
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін