Справа № 872/17870/13
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р.справа № 2а/333/131/13

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 07.11.2013 року року у
справі № 2а/333/131/13 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України
Комунарського району м. Запоріжжя про
визнання неправомірними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2013 р. відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013
року у справі № 2а/333/131/13 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України Комунарського району м.
Запоріжжя про визнання неправомірними
дій та призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 18.09.2014р.

Однак, при прийнятті зазначених ухвал
від 18.12.2013 р. в тексті ухвал допущена
описка стосовно номеру справи. Так,
замість вірного номеру - №2а/333/131/13,
помилково зазначено номер №333/3734/13-а.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті винесених ухвал
по справі, зважаючи на те, що судом
апеляційної інстанції призначено до
перегляду саме апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013
року у справі № 2а/333/131/13, колегія суддів
вважає за необхідне вирішити в порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки та виправити описку
в ухвалах Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
про відкриття провадження у справі від
18.12.2013 р. та про призначення справи до
розгляду від 18.12.2013 р., зазначивши по
тексту ухвал замість помилково
вказаного номеру - №333/3734/13-а, вірний -
№2а/333/131/13.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвал
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі
№2а/333/131/13 від 18.12.2013 р. про відкриття
апеляційного провадження та про
призначення справи до розгляду
зазначивши по тексту ухвал замість
помилково вказаного номеру - №333/3734/13-а,
вірний - №2а/333/131/13.

Копію ухвали суду надіслати на адресу
сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко