Справа № 815/5044/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5044/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання неправомірним рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -
9 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, з
урахуванням доповнень до
адміністративного позову від 03.10.2014
- анулювання або визнання
неправовим рішення Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
про реєстрацію часток власності
позивача та його померлої матері;
- зобов'язання Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції прийняти до розгляду та
зареєструвати в державному реєстрі
частки власності на квартиру згідно
правовим документам за переліком,
наведеним позивачем;
- про зміну в реєстрації долі
власності позивача з 1/8 на 5/48, долі
матері у спадщині батька - з 1/8 на 1/24 та
зобов'язання Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
внести відповідні рішення в державний
Ухвалою суду від 12 вересня 2014 року
зазначений адміністративний позов
залишено без руху, позивачу
встановлено 5-денний строк для усунення
недоліків позовної заяви з дня
отримання копії ухвали.
Зазначену ухвалу суду отримано
позивачем 30.09.2014 року, про що свідчить
розписка про отримання.
Відповідно до ч. 6 ст. 103 КАС України якщо
закінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший
після нього робочий день.
Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду доказів про
усунення недоліків позовної заяви,
встановлений ухвалою суду, з
урахуванням вихідних, - 06.10.2014 року.
03.10.2014 року до суду подано докази про
усунення позивачем недоліків позовної
заяви у спосіб, зазначений в ухвалі
суду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі
залишення позовної заяви без руху,
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви.
Тобто, граничний термін вирішення
суддею питання про відкриття
провадження в адміністративній справі,
згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у даному
випадку - 09.10.2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС
України, суд -
Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про визнання неправомірним
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачам подати у
10-денний строк з дня одержання ухвали
та копій документів письмові
заперечення проти позову та докази, які
у них є.

Зобов'язати відповідачів надати у той
самий строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ними до уваги при прийняті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином
засвідчену копію оскарженого рішення
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради про реєстрацію часток
власності позивача та його померлої
матері.

Витребуваний документ надати суду у
5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваного
документу - надати письмові пояснення
щодо причин його ненадання у той самий
строк.

Справа буде розглядатися одноособово
суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г. Цховребова