Справа № 2а/0612/4067/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/4067/11
Провадження по справі № 6-а/281/3143/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді –
Бичківської К.Г.

за участю секретаря –
Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа – управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області,
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій просила поновити їй строк для
пред’явлення до виконання дублікату
виконавчого листа № 2а/0612/4067/11, виданого
Лугинським районним судом 12.05.2014 року,
по справі за її позовом до до
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації Житомирської
області, ПП «Побут»про визнання дій
відповідачів неправомірними і
зобов’язанням перерахувати та
виплатити доплату до заробітної плати,
передбачену ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», мотивуючи
це тим, що, після задоволення
зазначеного позову судом першої
інстанції, вона отримала виконавчий
лист і направила його на виконання до
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Житомирській області.

Постановою відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Житомирській області від 08.08.2013
виконавчий лист № 2а/0612/4067/11, виданий
Лугинським районним судом 27.02.2013, був
повернутий стягувачу. Зазначений
виконавчий лист був втрачений при
пересилці і 07.04.2014 винесена ухвала суду
про видачу його дублікату. В дублікаті
виконавчого листа зазначено, що строк
пред"явлення його до виконання минув.

Заявник в судове засідання не
з’явилася, хоча належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з’явився, хоча
належним чином повідомлявся про час і
місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

07.04.2014 винесена ухвала суду про видачу
дублікату виконавчого листа №
2а/0612/4067/11 у зв"язку з його втратою при
пересилці.

12.05.2014 заявник отримала в Лугинському
районному суді дублікат виконавчого
листа, в якому вказано, що він може бути
пред"явлений до виконання до 11.03.2013.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред’явлення до виконання
дублікату виконавчого листа
пропущений з поважних причин, а тому
заява про його поновлення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред’явлення дублікату
виконавчого листа до виконання
задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання дублікату
виконавчого листа № 2а/0612/4067/11, виданого
Лугинським районним судом 12 травня 2014
року, про зобов"язання управління праці
та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації виплатити ОСОБА_1
доплату до заробітної плати,
передбачену ст.39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
29.12.2010 року по 31.05.2011 року в розмірі двох
мінімальних заробітних плат щомісячно,
із застосуванням відповідної
мінімальної заробітної плати. згідно
ст. 22 Закону України "Про державний
бюджет на 2011 рік" з урахуванням
фактично виплачених коштів, відповідно
до розрахунку поданого ПП «Побут».

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга через Лугинський
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя

К.Г.Бичківська