Справа № 345/1009/14-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1009/14-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Калуші заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському визнання
незаконними дій та зобов'язання
відповідача провести перерахунок і
виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області перебувала
адміністративна справа № 345/1009/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському визнання незаконними дій
та зобов'язання відповідача провести
перерахунок і виплату пенсії.
Постановою від 11.04.2014 року, яку залишено
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21.08.2014 року, позов було задоволено.

22.09.2014 року на адресу суду надійшла
заява ОСОБА_1 про ухвалення по справі
додаткової постанови. Позивач
посилається на те, що суд, вирішивши
питання по суті позовних вимог, не
вирішив питання про судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак подала
суду заяву, в якій просить стягнути в
користь позивача судові витрати в
розмірі 2000 гривень, розгляд справи
просить проводити без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до того, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 168 КАС
України, суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо: щодо однієї із позовних
вимог, з приводу якої досліджувалися
докази, чи одного з клопотань не
ухвалено рішення; суд, вирішивши
питання про право, не визначив способу
виконання судового рішення; судом не
вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні постанови суду від 11
квітня 2014 року по справі №345/1009/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському визнання незаконними дій
та зобов'язання відповідача провести
перерахунок і виплату пенсії,
вирішивши питання по суті позовних
вимог, не вирішив питання про судові
витрати.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було сплачено 600 гривень за
складання позовної заяви, а також 1400
гривень за ведення адвокатом справи в
суді, що підтверджується квитанціями
№444399 від 18.02.2014 р. (а.с.4), №230530 від 20.03.2014
р. (а.с.34).

На підставі викладеного, керуючись ст.
168 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Доповнити резолютивну частину
постанови Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 11
квітня 2014 року по справі №345/1009/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі про визнання
незаконними дій та зобов'язання
відповідача провести перерахунок і
виплату пенсії наступним абзацом:

Стягнути з Державного бюджету України
в користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 2000 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
термін з моменту отримання її копії.

Суддя: