Справа № 821/3377/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3377/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Транчукова О.С.,

за участю:

представника відповідача - Палінічака
К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(Білозерське відділення) про
скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить скасувати податкове
повідомлення-рішення від 07.05.2013 р. №
НОМЕР_1 про визначення суми грошового
зобов'язання по земельному податку з
фізичних осіб в сумі 6788,20 грн.

В ході судового засідання від
представника відповідача надійшло
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку із
повторною неявкою позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що у судові засідання, які
призначалися на 12.09.2014 р., 29.09.2014 р. та
03.10.2014 р., позивач та його представник не
з'явилися.

Разом з тим, 03.09.2014 р. та 22.09.2014 р. від
позивача до суду надходили клопотання
про зупинення провадження у справі.

Проте, у судові засідання, призначені
на 12.09.2014 р., 29.09.2014 р. та 03.10.2014 р., позивач
та його представник не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили.
Представник ОСОБА_2 про дату, час та
місце розгляду справи була належним
чином сповіщена, про що свідчать
листи-повідомлення та розписка, які
містяться в матеріалах справи.

Таким чином, в силу ч.10 ст.35 КАС України
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений
про дати та час призначення судових
засідань.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин і
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідача належить задовольнити, а
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду, скільки позивач повторно не
з'явився у судове засідання, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(Білозерське відділення) про
скасування податкового
повідомлення-рішення залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 8.3.13