Справа № 804/6292/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6292/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ В/800/3514/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2014 року заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статтей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником у скарзі не наведено мотивів, які згідно вимог статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути підставою для перегляду судових рішень, не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; до заяви не додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах чи копії рішення міжнародної судової; заявником не сформульовано вимоги стосовно рішення, про перегляд якого ним подано заяву і надано строк для усунення недоліків до 12.08.2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки, управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області в указаний строк не усунуто недоліки заяви, відповідно до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заяву слід повернути заявнику.

При цьому заявнику роз’яснюється, що відповідно до частини 5 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець