Справа № 826/14613/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 вересня 2014 року
Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Кобилянський К.М., ознайомившись з
позовною заявою і доданими до неї
за позовом Філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародний Бізнес Центр» Дочірнього
«Енеїда»доШевченківської районної у
місті Києві державної
адміністраціїпро визнання незаконними
дій, зобов'язання вчинити дії,
Філія товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний Бізнес
Центр» (далі - позивач-1), дочірнє
підприємство «Енеїда» (далі - позивач-2)
звернулись до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Шевченківської
районної у місті Києві державної
адміністрації (далі - відповідач), в
якій просить суд:
- визнати дії відповідача щодо
розгляду звернень позивача про
включення до адресного розміщення
об'єктів сезонної дрібно роздрібної
торгівлі торгівельної мережі
пересувної тимчасової споруди
- зобов'язати відповідача включити
до адресного розміщення об'єктів
сезонної дрібно роздрібної торгівлі
торгівельної мережі пересувної
тимчасової споруди позивача.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
У відповідності до частини 4 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Відповідно до частини 1 статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Частиною 3 статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.
Згідно з частиною 1 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи.
Позовна заява підписана ОСОБА_1
На підтвердження повноважень особи, що
підписала позовну заяву, надано
оригінал довіреності від 08.08.2014, якою
дочірнє підприємство «Енеїда»
уповноважило ОСОБА_1
представляти інтереси вказаного
підприємства у відносинах з будь-якими
органами, установами, підприємствами,
організаціями незалежно від їх
організаційно-правової форми та
підпорядкованості, державними
органами та органами місцевого
самоврядування, а також фізичними
особами з питань, пов'язаних із
веденням господарської діяльності
дочірнього підприємства «Енеїда».
Однак, дослідивши наявну в матеріалах
позовної заяви довіреність, судом
встановлено, що представнику не надано
прав на представництво інтересів
позивачів в органах судової влади.
Разом з тим, суду не надано доказів на
підтвердження повноваження ОСОБА_1 на
підписання позовної заяви від імені
філії товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний Бізнес
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо її від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.
Враховуючи те, що суду не надано
доказів на підтвердження повноважень
ОСОБА_1 звертатись до суду з
позовною заявою від імені філії
товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний Бізнес
Центр» та дочірнього підприємства
«Енеїда», суд приходить до висновку про
наявність підстав для повернення
позивачу позовної заяви.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«Міжнародний Бізнес Центр», дочірнього
підприємства «Енеїда» повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду,
позовну заяву та додані до неї
матеріали на адресу позивачів, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
3. Роз'яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не позбавляє їх права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, передбаченим
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції, за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
К.М. Кобилянський