Справа № 818/2397/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 р.
Справа №818/2397/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді - Кунець
О.М.

розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Шосткинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Сумській
області звернулася до суду з позовом, в
якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідач
більше року не подає до Шосткинської
ОДПІ податкову звітність.

Про відкриття скороченого провадження
у справі відповідач повідомлявся за
останнім відомим місцем проживання за
адресою, зазначеною в довідці з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, а саме: 41100,
АДРЕСА_1 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40
КАС України, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 15
жовтня 2003 року виконавчим комітетом
Шосткинської міської ради був
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
копією витяга з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.4-5).

Згідно ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", одним із
випадків припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного
Закону підставами для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є: визнання фізичної
особи -підприємця банкрутом;
провадження нею підприємницької
діяльності, що заборонена законом;
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Як вбачається з довідки від 04 серпня 2014
року № 7175/10/17-0504 (а.с.3), відповідач з 01
січня 2006 року не звітує про свою
підприємницьку діяльність перед
Шосткинською ОДПІ. Відповідно до
довідки від 04 серпня 2014 року № 7175/10/17-0504
(а.с.3), заборгованості зі сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів) не має.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач більше року не подає
податкової звітності, а тому вимоги
позивача щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
-задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 41100, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), зареєстрованого 15 жовтня 2003
року виконавчим комітетом
Шосткинської міської ради.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, що не
пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець