Справа № 538672672/14-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
К/800/48750/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги виконуючим
обов'язки голови Лохвицької районної
державної адміністрації Полтавської
області Шияном Миколою Олексійовичем
на постанову Лохвицького районного
суду Полтавської області від 21 липня 2014
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 вересня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до виконуючого
обов'язки голови Лохвицької районної
державної адміністрації Полтавської
області Шияна Миколи Олексійовича про
скасування розпорядження в частині,

в с т а н о в и в :

Постановою Лохвицького районного суду
Полтавської області від 21 липня 2014 року
позов задоволено: скасовано пункт 15
розпорядження виконуючого обов'язки
голови Лохвицької районної державної
адміністрації від 07 квітня 2014 року №51-К
«Про внесення змін до розпорядження
голови районної державної
адміністрації».

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким
скасовано розпорядження в.о голови
Лохвицької районної державної
адміністрації Шияна М.О. №51-К від 07
квітня 2014 року «Про внесення змін до
розпорядження голови районної
державної адміністрації» в частині
внесення зміни до пункту 15
розпорядження голови районної
державної адміністрації №50-К від 01
квітня 2014 року «Про преміювання
працівників райдержадміністрації»,
шляхом викладення цього пункту в новій
редакції»; зобов'язано Лохвицьку
районну державну адміністрацію
нарахувати та виплатити премію згідно
пункту 15 розпорядження в.о голови
Лохвицької районної державної
адміністрації від 01 квітня 2014 року №50-К
«Про преміювання працівників
райдержадміністрації».

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту п'ятого
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

З огляду на наведені обставини,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою виконуючого обов'язки голови
Лохвицької районної державної
адміністрації Полтавської області
Шияна Миколи Олексійовича на постанову
Лохвицького районного суду
Полтавської області від 21 липня 2014 року
та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін