Справа № 2-а-5559/11
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5559/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Подільському районі м.Києва,

про визнання дій протиправними,
зобов»язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової
пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного
суду м.Києва від 12.12.2011року вирішено:

-«Позов ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної та додаткової пенсій
- задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва щодо відмови в перерахунку
ОСОБА_1 державної пенсії та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва за період з 13 квітня 2011 року по 22
липня 2011 року перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 як інваліду ІІІ групи,
учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1
категорії, розмір державної пенсії,
виходячи з розрахунку 6 мінімальних
пенсій за віком та розмір додаткової
пенсії, виходячи з розрахунку 50
відсотків мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. ст. 50,
54 та з урахуванням ст. 67 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за
виключенням сум фактично проведеної
виплати.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.» (а.с.37-40)

По справі видано виконавчий лист,
який надіслано позивачу
12.12.2011року.(а.с.41)

30.09.2014року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, мотивуючи його
втратою.(а.с.44)

В судове засідання сторони не
з»явилися.

Керуючись ст.260 КАСУ, суд вважає за
можливе заяву розглянути без участі
сторін, оскільки їх неявка не
перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись із заявою та
документами, доданими до неї, суд
вважає, що вона підлягає задоволенню на
підставі ст.260 ч.1 КАСУ, яка передбачає,
що замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або державного
виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з листа суду від
12.12.2011року, оригінал виконавчого листа
надіслано позивачу.(а.с.41)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки оригінал виконавчого листа
втрачено, що є перешкодою для виконання
рішення суду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.7, 71, 86, 186, 260 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

По справі №2-А-5559/11, за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м.Києва про
визнання дій протиправними,
зобов»язання здійсними перерахунок та
виплату державної та додаткової
пенсії, по результатам розгляду якого 12
грудня 20111року винесено постанову,
видати дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Подільський районний суд м.Києва
протягом 5-ти днів з дня отримання її
копії.

СуддяО. А. Роман