Справа № 875/313/14
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/313/14
Суддя-доповідач: Ключкович
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року 14:37
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ключкович В.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №104
ОСОБА_2, подані в його інтересах ОСОБА_3
до Центральної виборчої комісії, третя
особа: Луганська обласна державна
адміністрація, про визнання
протиправною та скасування постанови
Центральної виборчої комісії №1442 від 03
жовтня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №104 ОСОБА_2 08.10.2014 року
подано до Київського апеляційного
адміністративного суду позов до
Центральної виборчої комісії, третя
особа: Луганська обласна державна
адміністрація, в якому просив визнати
протиправною та скасувати постанову
Центральної виборчої комісії №1442 від 03
жовтня 2014 року «Про звернення
Луганської обласної державної
адміністрації, зареєстроване в
Центральній виборчій комісії 30 вересня
2014 року за №21-38-25174».

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року
позовну заяву кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №104 ОСОБА_2, подану в
його інтересах ОСОБА_3, залишено без
руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків до 14 год. 00 хв. 09
жовтня 2014 року.

Відповідно до телефонограми, складеної
помічником судді Київського
апеляційного адміністративного суду
Лисенко М.Ю., зміст ухвали від 09 жовтня
2014 року про залишення позовної заяви
без руху зачитано позивачу - кандидату
у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №104
ОСОБА_2 о 10 год. 38 хв. та особі, яка
підписала та подала позов в інтересах
позивача - ОСОБА_3 о 10 год. 41 хв.

При цьому судом враховувалось, що
відповідно до ч. 11 ст. 172 КАС України суд
вирішує адміністративні справи,
визначені цією статтею, у дводенний
строк після надходження позовної
заяви.

Станом на 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2014 року
кандидат у народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №104
ОСОБА_2 недоліки, визначені ухвалою
суду від 09 жовтня 2014 року у зазначеному
позові, не усунув.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачу, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Отже, позовна заява кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №104 ОСОБА_2, подані в
його інтересах ОСОБА_3 до Центральної
виборчої комісії, третя особа:
Луганська обласна державна
адміністрація, про визнання
протиправною та скасування постанови
Центральної виборчої комісії №1442 від 03
жовтня 2014 року - підлягає поверненню
позивачу.

Водночас, зазначені обставини не
позбавляють кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №104 ОСОБА_2 права на
повторне звернення до
адміністративного суду з даними
позовними вимогами у порядку,
встановленому КАС України, після
усунення обставин, які зумовили
ухвалення даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву кандидата у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №104 ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії, третя
особа: Луганська обласна державна
адміністрація, про визнання
протиправною та скасування постанови
Центральної виборчої комісії №1442 від 03
жовтня 2014 року - повернути позивачу.

Копію даної ухвали, позовну заяву та
додані до неї матеріали надіслати на
адресу позивача.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву.

Судові рішення за наслідками розгляду
справ, визначених статтями 172 - 175 КАС
України, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк
з дня їх проголошення, а судові рішення,
ухвалені до дня голосування, - не пізніш
як за чотири години до початку
голосування.

Суддя
В.Ю.Ключкович