Справа № 813/5044/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року
справа № 813/5044/14
зал судових
засідань №6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин
представника позивача Ємельянової А.М.,
представника відповідача Іванського
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕРІДАНА ЛТД" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій, скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії, -
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕРІДАНА ЛТД" (далі -
ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД») звернулося до суду
з позовом до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області (далі -
ДПІ у Шевченківському районі м.Львова
ГУ Міндоходів у Львівській області),
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції (далі -
Реєстраційної служби ЛМУЮ), в якому з
урахуванням уточнень до позовних вимог
від 16.09.2014р. просить суд:
1) визнати протиправними дії державного
реєстратора Реєстраційної служби ЛМУЮ
щодо внесення запису про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням
2) зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби ЛМУЮ внести запис
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про скасування
вказаного запису про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням;
3) визнати протиправним та скасувати
рішення ДПІ у Шевченківському районі
м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області про анулювання 10.06.2014р.
реєстрації платника податку на додану
вартість ТзОВ "ЕРІДАНА ЛТД» (код ЄДРПОУ
- 38457527);

4) зобов'язати ДПІ у Шевченківському
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області внести запис в
Реєстр платників ПДВ про реєстрацію
ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» як платника податку
на додану вартість з дати попередньої
реєстрації 01.12.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем Реєстраційною службою
ЛМУЮ 05.06.2014р. протиправно внесено запис
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про відсутність
позивача за його місцезнаходженням.
Позивач зазначає, що такий запис
внесений з порушенням абз.2 п.12 ст.19
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», яка передбачає
обов'язок надсилання юридичній особі
повідомлення про необхідність подання
державному реєстратору реєстраційної
картки для підтвердження відомостей
про юридичну особу. Позивач вважає
протиправним рішення відповідача ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області від
10.06.2014р. про анулювання свідоцтва
платника ПДВ позивача, у зв'язку з
внесенням до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису про
відсутність за місцезнаходженням.
Позивач зазначає, що ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД»
знаходиться за своєю юридичною
адресою: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 321Б, а
тому, у відповідача немає жодних
підстав для висновків про відсутність
товариства за його місцезнаходженням.

Відповідач ДПІ у Шевченківському
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області подав до суду
заперечення на позовну заяву, в якому
просить суд відмовити у задоволенні
позовних вимог. Свої заперечення
обґрунтовує тим, що відповідачем
06.03.2014р. проведено вихід за місцем
юридичної адреси позивача (м.Львів, вул.
Володимира Великого, 35) для вручення
наказу та повідомлення про проведення
позапланової виїзної перевірки, проте,
за вказаною адресою не виявлено
посадових осіб ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД».
Відповідач зазначає, що відсутність
позивача за його місцезнаходженням
підтверджується також даними довідки
від 07.03.2014р., складеної ДПІ у
Сихівському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області. Таким
чином, відповідач правомірно встановив
факт відсутності позивача за його
місцезнаходження та скерував
відповідне повідомлення до державного
реєстратора.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, наведених у позовній заяві та
уточненнях до неї. Просив суд позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області у
судовому засіданні проти задоволення
позову заперечив з підстав, наведених у
письмовому запереченні. Просив суд у
задоволенні позов відмовити в повному
обсязі.

Відповідач Реєстраційна служба ЛМУЮ
явку уповноваженого представника в
судове засідання не забезпечив, хоча
належним чином повідомлявся про дату,
час і місце проведення судового
засідання. Проте, подав до суду
клопотання про розгляд справи без
участі уповноваженого представника
відповідача. В судових засіданнях, в
яких брав участь представник
відповідача, він проти позову
заперечував.

Заслухавши пояснення представників
сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю, з
наступних підстав.

Позивач - ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» 06.11.2012р.
зареєстроване як юридична особа, код
ЄДРПОУ - 38457527, місцезнаходження
юридичної особи: 79069, Львівська область,
м.Львів, вул.Шевченка, 321Б, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 10.07.2014р.
№18981249.

Відповідно до свідоцтва №20010017 від
01.12.2012р. позивач є платником податку на
додану вартість.

Суд встановив, що наказом ДПІ у
Шевченкіському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області від
06.03.2014р. №175 призначено проведення
позапланової виїзної документальної
перевірки ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД».

Згідно з актом обстеження юридичної
(фактичної) адреси платника №50 від
06.03.2014р. при виході за юридичною та
фактичною адресою встановлено, що за
адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 321Б
посадові особи ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» (код
ЄДРПОУ - 38457527) не знаходяться.

Для вручення наказу від 06.03.2014р. №175 та
направлення на перевірку ДПІ у
Шевченкіському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
направила запит від 07.03.2014р.
№3297/23-07-22-08-15 до ГОВ ДПІ у Сихівському
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області для встановлення
місцезнаходження платника податків
ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» (код ЄДРПОУ - 38457527).

Як вбачається з довідки про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків, начальник ГОВ ДПІ у
Сихівському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області від
24.03.2014р. працівниками інспекції
здійснено виїзд за адресою реєстрації
ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» (м.Львів,
вул.Шевченка, 321Б), проте за вказаною
адресою посадових осіб товариства не
виявлено. Крім того, інспекцією
встановлено поштову адресу товариства:
м.Львів, вул.Володимира Великого, 50.

У зв'язку з неможливістю встановити
місцезнаходження ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД»
відповідач ДПІ у Шевченківському
районі м.Львова прийняв рішення про
направлення до Реєстраційної служби
ЛМУЮ повідомлення про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням
від 31.03.2014р. та направила відповідне
повідомлення від 03.04.2014р.

З огляду на неможливість встановлення
фактичного місцезнаходження позивача
05.06.2014р. Реєстраційною службою ЛМУЮ
внесено запис за №3028394 до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
відсутність юридичної особи за
вказаною у реєстрі адресою.

10.06.2014р. ДПІ у Шевченківському районі
м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській
області прийняла рішення №9 про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТзОВ
"ЕРІДАНА ЛТД» (код ЄДРПОУ - 38457527), у
зв'язку з внесенням до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
відсутність ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» за
вказаною адресою.

Не погоджуючись з внесенням запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців про
скасування вказаного запису про
відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням та анулюванням
реєстрації платника податку на додану
вартість ТзОВ "ЕРІДАНА ЛТД» позивач
звернувся до суду з вимогою про
визнання протиправними дій, скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії.

Суд при вирішенні спору по суті
виходить з такого.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців
регулюються Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» (далі -
Закон).

Відповідно до п.11 ст.19 вказаного Закону
юридична особа зобов'язана подавати
(надсилати) щороку протягом місяця, що
настає за датою державної реєстрації,
починаючи з наступного року,
державному реєстратору для
підтвердження відомостей про юридичну
особу реєстраційну картку про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Суд встановив, що 11.02.2014р. на підставі
реєстраційної картки, поданої
позивачем, державним реєстратором
підтверджено відомості про ТзОВ
«ЕРІДАНА ЛТД», що підтверджується
даними витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 15.07.2014р. №19002075.

Згідно з п.12 ст.19 Закону у разі
надходження державному реєстратору
від органу доходів і зборів
повідомлення встановленого зразка про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням державний
реєстратор зобов'язаний надіслати
поштовим відправленням протягом п'яти
робочих днів з дати надходження
зазначеного повідомлення юридичній
особі повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
реєстраційної картки.

Суд встановив, що відповідач
Реєстраційна служба ЛМУЮ надсилала на
поштову адресу позивача (м.Львів,
вул.Володимира Великого, 50)
повідомлення від 16.04.2014р. №2432/05-19 щодо
необхідності подання державному
реєстратору реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу. Проте, вказане повідомлення
повернулось до відповідача, у зв'язку
із завершенням терміну зберігання, що
підтверджується копіями довідок УДППЗ
«Укрпошта» від 18.04.2014р., 20.05.2014р., 24.05.2014р.

Відповідно до заяви позивача від
02.01.2014р. ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» просить
УДППЗ «Укрпошта» здійснити
переадресацію вхідної кореспонденції
товариства з адреси: м.Львів, вул.
Шевченка, 321Б на адресу: м.Львів, вул.
Володимира Великого, 50.

Як вбачається з відповіді УДППЗ
«Укрпошта» від 25.07.2014р. вказане
повідомлення направлене за поштовою
адресою ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» (м.Львів,
вул. Володимира Великого, 50). Проте,
повідомлення не було вручене, оскільки
за вказаною адресою знаходиться готель
«Гетьман», уповноважена особа якого
відмовилась отримувати повідомлення.

Згідно з договором суборенди частини
приміщення від 01.01.2014р. №1 орендар (ПП
«СФІНКС») передає, а суборендар
(позивач) бере у строкове платне
користування частину ізольованого
нежитлового приміщення площею 10 кв.м.,
яке знаходиться за адресою: м. Львів,
вул.Володимира Великого, 50.

Відповідно до договору №07/2014 про
надання юридичних послуг від 01.01.2014р.
юридична фірма (ПП «СФІНКС»)
зобов'язується приймати вхідну поштову
кореспонденцію за поштовою адресою
замовника (позивача), а саме: м. Львів,
вул. Володимира Великого, 50, та
здійснювати правовий аналіз вказаної
кореспонденції.

З наведеного вбачається, що позивач не
отримував повідомлення від 16.04.2014р.
№2432/05-19 щодо необхідності подання
державному реєстратору реєстраційної
картки про підтвердження відомостей
про юридичну особу, направленого
Реєстраційною службою ЛМУЮ на його
поштову адресу, а тому, не міг виконати
вимоги вказаного повідомлення та
надати необхідні підтверджуючі
документи.

Наказом Міністерства фінансів України
09 грудня 2011 року № 1588 затверджено
Порядок обліку платників податків і
зборів (далі - Порядок), зокрема
Розділом 12 Порядку «Встановлення
місцезнаходження (місця проживання)
платників податків», встановлено, що
працівниками контролюючих органів
здійснюється або може здійснюватись
перевірка місцезнаходження (місця
проживання) платника податків. За
наслідками перевірки складається акт
перевірки місцезнаходження платника
податків. Якщо встановлено відсутність
платника податків за його
місцезнаходженням (місцем проживання),
то проводиться робота із з'ясування
фактичного місця розташування
(місцезнаходження, місця проживання)
платника податків, відповідальних та
пов'язаних осіб (п. 12.2 Порядку).

У разі неможливості вручення платнику
податків довідки, свідоцтва, листа чи
будь-якого іншого документа,
надісланого контролюючим органом, у
зв'язку з відсутністю платника
податків за місцезнаходженням (місцем
проживання) замість акта перевірки
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків оформляється
довідка про неможливість вручення
документа платнику податків із
зазначенням причин та додаванням
відповідних документів (за наявності).
Заміна акта довідкою не проводиться,
якщо іншими нормативно-правовими
актами передбачено складання акта.

Відповідно до п.12.4 Порядку щодо кожного
платника податків, стосовно якого
виявлена відсутність його за
місцезнаходженням (місцем проживання)
та не з'ясоване його фактичне
місцезнаходження (місце проживання),
підрозділ контролюючого органу, який
з'ясував зазначений факт, готує та
передає підрозділам податкової
міліції запит на встановлення
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків за встановленою
формою.

Якщо за результатами заходів щодо
встановлення фактичного
місцезнаходження юридичної особи
підрозділами податкової міліції буде
підтверджено відсутність такої особи
за місцезнаходженням або встановлено,
що фактичне місцезнаходження
юридичної особи не відповідає
зареєстрованому місцезнаходженню,
керівник (заступник керівника)
контролюючого органу приймає рішення
про надсилання до відповідного
державного реєстратора повідомлення
про відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням за формою N 18-ОПП
(додаток 24) для вжиття заходів,
передбачених частиною дванадцятою
статті 19 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Згідно з п.12.5 Порядку копія
повідомлення підшивається до
реєстраційної частини облікової
справи платника податків. Про
надсилання такого повідомлення
вноситься запис до журналу обліку
повідомлень про відсутність юридичної
особи за місцезнаходженням за формою N
19-ОПП (додаток 25).

Суд встановив, що ДПІ у Шевченківському
районі м.Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області вживала заходи щодо
встановлення фактичного
місцезнаходження позивача. Про
відсутність ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» за його
місцезнаходженням свідчать такі
докази: 1) акт обстеження юридичної
(фактичної) адреси платника №50 від
06.03.2014р., відповідно до якого при виході
за юридичною та фактичною адресою
встановлено, що за адресою: м.Львів,
вул.Шевченка, 321Б посадові особи ТзОВ
«ЕРІДАНА ЛТД» (код ЄДРПОУ - 38457527) не
знаходяться; 2) довідка про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків начальник ГОВ ДПІ у
Сихівському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області від
24.03.2014р., згідно з якою працівниками
інспекції здійснено виїзд за адресою
реєстрації ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» (м.Львів,
вул.Шевченка, 321Б), проте за вказаною
адресою посадових осіб товариства не
виявлено. Крім того, інспекцією
встановлено поштову адресу товариства:
м.Львів, вул.Володимира Великого, 50.

Суд встановив, що приміщення, яке
знаходиться за адресою: м.Львів,
вул.Шевченка, 321Б, належить позивачу на
праві приватної власності, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
23.03.2013р. №1559663, витягом з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності від 23.03.2013р.
№1559710. Проте, вказане приміщення,
здається в оренду, а частина приміщення
залишена в користуванні позивача.

Як вбачається з штатних розписів
позивача з 01.12.2013 року та з 01.04.2014р.,
затверджених наказами від 28.11.2013р. та
від 01.04.2014р. відповідно, у штаті
позивача працює 5 працівників
(директор, бухгалтер, комерційних
директор, менеджер з логістики та
менеджер з маркетингу). Усі вказані
працівники працюють неповний робочий
день, оскільки заняті лише на 05, - 0,25
ставки. Тому, на момент виходу
працівників ДПІ за місцезнаходженням
товариства його працівники могли не
перебувати на робочому місці.

На підтвердження фактичного
знаходження ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» за
адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 321Б.
позивач надав суду фотографії
службового входу товариства (а.с. 47 - 48,
71), на яких, зокрема, вбачається
вказівник з назвою товариства та
вказівник з зазначенням адреси його
місцезнаходження.

Суд також бере до уваги, що з заяви ТзОВ
«ЕРІДАНА ЛТД» від 17.03.2014р. №07
вбачається, що позивач поінформував
ДПІ у Сихівському районі м.Львова про
своє місцезнаходження (м.Львів,
вул.Шевченка, 321Б), поштову адресу
(м.Львів, вул.Володимира Великого, 50) та
контактні номери телефонів своїх
посадових осіб (директора та головного
бухгалтера). Проте, відповідачі не
вживали жодних заходів для зв'язку з
посадовими особами позивача та
з'ясування його фактичного
місцезнаходження.

З огляду на наведене, суд вважає, що
факт знаходження ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» за
адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 321Б,
підтверджується належними і
допустимими доказами у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про
протиправність дій державного
реєстратора Реєстраційної служби ЛМУЮ
щодо внесення запису про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням
№1028394 від 05.06.2014р. ТзОВ "ЕРІДАНА
ЛТД".

Зважаючи на протиправність дій
державного реєстратора Реєстраційної
служби ЛМУЮ щодо внесення запису про
відсутність юридичної особи за
місцезнаходженням, для відновлення
порушених прав позивача суд вважає за
необхідне зобов'язати державного
реєстратора Реєстраційної служби ЛМУЮ
внести запис до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про скасування
вказаного запису про відсутність ТзОВ
«ЕРІДАНА ЛТД» за місцезнаходженням.

Розділом 5 Положення про реєстрацію
платників податку на додану вартість,
затвердженого наказом Міністерства
доходів і зборів України від 16.01.2014р.
№26, передбачено порядок анулювання
реєстрації платників податку на додану
вартість.

Відповідно до п.5.1 вказаного Порядку
однією з підстав анулювання реєстрації
платників податку на додану вартість є
наявність в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису про відсутність
юридичної особи або фізичної особи за
її місцезнаходженням (місцем
проживання) або запис про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Згідно з п.5.5 Порядку рішення про
анулювання реєстрації за ініціативою
контролюючого органу приймаються за
наявності відповідних підтвердних
документів (відомостей), зокрема,
повідомлення державного реєстратора,
відомості з Єдиного державного реєстру
щодо наявності запису про відсутність
юридичної особи або фізичної особи -
підприємця за місцезнаходженням
(місцем проживання) або запису про
відсутність підтвердження відомостей
про юридичну особу (підстава - підпункт
"ж" пункту 184.1 статті 184 розділу V ПК
України).

Пунктом 5.7. Порядку передбачено, що
протягом трьох робочих днів після дня
анулювання один примірник рішення про
анулювання реєстрації платника ПДВ
надсилається контролюючим органом
особі, реєстрацію якої анульовано, за
місцезнаходженням або місцем
проживання такої особи або за
наявності відомостей про комісію з
припинення (комісію з реорганізації,
ліквідаційну комісію) або ліквідатора
такої особи - за місцезнаходженням
комісії. Примірник рішення про
анулювання реєстрації платника ПДВ
уважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його надіслано
листом з повідомленням про вручення
або передано під розписку самому
платнику податків - фізичній особі або
відповідальній особі платника
податків - юридичної особи чи будь-якій
особі за наявності належним чином
оформленої довіреності від платника
податків (далі - Представник платника).
Особа, яка отримує рішення, має
пред'явити паспорт або інший документ,
що посвідчує особу.

Суд встановив, що 10.06.2014р. ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
прийняла рішення №9 про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість ТзОВ "ЕРІДАНА ЛТД» (код ЄДРПОУ
- 38457527), у зв'язку з внесенням до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
відсутність ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» за
вказаною адресою.

Як встановлено судом, ТзОВ «ЕРІДАНА
ЛТД» знаходиться за адресою своєї
державної реєстрації: м.Львів,
вулШевченка, 321Б.

З огляду на наведене, суд вважає
протиправним та таким, що підлягає
скасуванню, рішення ДПІ у
Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
анулювання 10.06.2014р. реєстрації платника
податку на додану вартість ТзОВ
"ЕРІДАНА ЛТД» (код ЄДРПОУ - 38457527).

Відповідно до п.п.2 абз.5 п.5.10 Положення
про реєстрацію платників податку на
додану вартість, затвердженого наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 16.01.2014р. №26, у разі скасування
рішення про анулювання реєстрації,
якщо інше не визначено судовим
рішенням, контролюючий орган вносить
до Реєстру запис про реєстрацію
платника ПДВ із урахуванням того, що
якщо на дату скасування рішення про
анулювання реєстрації особа
зареєстрована платником ПДВ повторно,
дата реєстрації платником ПДВ
відповідає даті попередньої
реєстрації платником ПДВ.

Зважаючи на протиправність рішення ДПІ
у Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
анулювання 10.06.2014р. реєстрації платника
податку на додану вартість, для
відновлення порушених прав позивача
суд вважає за необхідне зобов'язати ДПІ
у Шевченківському районі м.Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області внести
запис в Реєстр платників ПДВ про
реєстрацію ТзОВ «ЕРІДАНА ЛТД» як
платника податку на додану вартість з
дати попередньої реєстрації 01.12.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України та ч.3 ст.2 КАС України органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Згідно з вимогами ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Виходячи з заявлених позовних вимог,
системного аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, враховуючи вищевикладене суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України на користь позивача слід
стягнути з державного бюджету
сплачений судовий збір у сумі 73,08грн.
відповідно до платіжного доручення №64
від 15.07.2014р.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії
державного реєстратора Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції щодо внесення
запису до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням
№3028394 від 05.06.2014р. товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕРІДАНА
ЛТД" (код ЄДРПОУ - 38457527).

3. Зобов'язати державного
реєстратора Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції внести запис до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
скасування запису про відсутність
юридичної особи за місцезнаходженням
№1028394 від 05.06.2014р. товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕРІДАНА
ЛТД" (код ЄДРПОУ - 38457527).

4. Визнати протиправним та
скасувати рішення Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області від 10.06.2014р. №9 про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість товариства
з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАНА
ЛТД» (код ЄДРПОУ - 38457527).

5. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області внести
запис в Реєстр платників податку на
додану вартість про реєстрацію
товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕРІДАНА ЛТД» (код
ЄДРПОУ - 38457527) як платника податку на
додану вартість з дати попередньої
реєстрації 01.12.2012 р.

6. Стягнути з Державного бюджету
України на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕРІДАНА
ЛТД» (код ЄДРПОУ - 38457527) судові витрати у
розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду складений
та підписаний 06.10.2014р.

Суддя
А.Г. Гулик