Справа № 817/1958/14
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1958/14

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

Справа № 817/1958/14

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів в Рівненській області

про скасування або визнання нечинним рішень про застосуванняштрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну плату єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради до ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів в Рівненській області про скасування або визнання нечинним рішень про застосуванняштрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну плату єдиного внеску.

На адресу суду 25.09. 2014 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Крім того, Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради просило розгляд цього клопотання здійснювати без участі представника підприємства.

Разом з тим, в матеріалах справи мітиться клопотання представника відповідача, який просить розглянути дане клопотання без його участі.

Відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин клопотання Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів в Рівненській області про скасування або визнання нечинним рішень про застосуванняштрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну плату єдиного внеску - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.