overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/3930/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3930/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/3930/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Є.Б. Супрун
Справа № 757/28036/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС УДАІ
ГУ МВС України в Київській області
Ігнатенка Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовна заява подана та оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-107 КАС
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 105-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС УДАІ
ГУ МВС України в Київській області
Ігнатенка Олександра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, направити копії позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2014 року о 14:45 год.

Роз'яснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 757/25290/14-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Пенсійного фонду України до Державної виконавчої служби України про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовна заява подана та оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 105-107 КАС
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається

Розглянувши вищезазначені матеріали позовної заяви, перевіривши їх відповідність ст. 105-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Пенсійного фонду України до Державної виконавчої служби України про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про накладення арешту, направити копії позовної заяви та матеріали відповідачу.

Призначити судове засідання на 26 вересня 2014 року о 14:30 год.

Роз'яснити сторонам їх права при провадженні адміністративної справи в суді, які передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України, розгляд справи проводити одноособово.

Суддя Р.В.
Новак
Справа № 125/3736/13-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №125/3736/13-а
Провадження №2-а/125/15/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2014 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Білик
Н.А.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

Оскільки для складення постанови в повному обсязі необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч.3 ст.160
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З постановою, складеною у повному обсязі, особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд оголошує лише резолютивну частину постанови, якою

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області №1687 від 17.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.12 ст.96
КпАП України скасувати.

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.12 ст.96
КпАП України, закрити.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 572/4935/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

08 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області БОЛОТВІНА Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 572/4925/14-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

08 жовтня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області БОЛОТВІНА Л. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення
Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Вимоги ОСОБА_1 не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому є підстави розглянути позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі,
Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії .

Відповідач може подати заперечення проти позову протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів або заяву про визнання позову.

СУДДЯ:
Справа № 643/11045/14-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/350/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року м.Харків

Суддя Московського районного суду міста Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до районного відділу Державної виконавчої служби
Московського району м.Харкова,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та посилаючись на ст.ст.4,6,18,104,106,181 КАС України просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Потія А.М. щодо виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Дана заява не може бути розглянута в суді у порядку адміністративного судочинства на підставі ст.17 КАС
України, оскільки ст.17 КАС України містить вичерпний перелік підстав звернення до суду з адміністративним позовом.

Вказана заява може бути розглянута лише в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, а саме в порядку контролю за виконанням судових рішень ст.ст.383,384 ЦПК України, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства .

Керуючись ст..109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкрити провадження у справі за його позовом до районного відділу Державної виконавчої служби Московського району м.Харкова.

Роз"яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ
Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО

Копія вірна.

Суддя

Секретар:Коршак В.О.
Справа № 142/1902/13-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем
України

Справа № 142/1902/13-а

"03" жовтня 2014 р.
Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя
Боднар В.В.

за участю секретаря
Ласка Л.В.

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Семенчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними , здійснення перерахунку та виплати пенсії , -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 2 , 9 -11 , 17 , 69-72 , 160 , 162 , 163 , 167 , 186 , 254 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного Фонду
України у Вінницькій області про визнання дій протиправними , здійснення перерахунку та виплати пенсії відмовити за безпідставністю .

З мотивованою постановою сторони можуть ознайомитись 08 жовтня о 16 годині .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Вінницької області протягом 10 днів .

Суддя :
Справа № 142/2002/14-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 142/2002/14-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2014 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду
Вінницької області Боднар В.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.107 КАС,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 15 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2
Піщанського районного суду в складі судді Боднара В.В., за участі секретаря
Ласка Л.В., в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу надати до 15 жовтня 2014 року можливі заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 142/1999/14-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 142/1999/14-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2014 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду
Вінницької області Боднар В.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.107 КАС,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, про визнання дій протиправними, здійснити перерахунок та виплату.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 15 жовтня 2014 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 Піщанського районного суду в складі судді Боднара В.В., за участі секретаря Ласка Л.В., в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу надати до 15 жовтня 2014 року можливі заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 645/8556/14-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а/645/147 /14
№ 645/8556/14
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева
І..В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що він має право на пенсію за віком на пільгових умовах, проте відповідач відмовив йому у призначенні такої пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10.2014 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні
Фрунзенского районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, бул.
Б.Хмельницького, 32/38, під головуванням судді Бондаревої І.В.

Відповідачеві пропонується у строк до 15.10.2014 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 142/1900/13-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем
України

Справа № 142/1900/13-а

"03" жовтня 2014 р.
Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя
Боднар В.В.

за участю секретаря
Ласка Л.В.

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Семенчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними , здійснення перерахунку та виплати пенсії , -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 2 , 9 - 11 , 17 , 69-72 , 160 , 162 , 167 , 186 , 254 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного Фонду
України у Вінницькій області про визнання дій протиправними , перерахунку та виплати пенсії відмовити за безпідставністю .

З мотивованою постановою сторони можуть ознайомитись 08 жовтня 2014 року .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Вінницької області протягом 10 днів .

Суддя :
Справа № 127/21526/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/790/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію згідно Списку №2 шкідливих умов праці з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні 2011, 2012, 2013 років та зобов'язання нарахувати та виплачувати підвищення (надбавки) до пенсії-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 107 КАС
України, підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію згідно Списку №2 шкідливих умов праці з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні 2011, 2012, 2013 років та зобов'язання нарахувати та виплачувати підвищення (надбавки) до пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/10910/14-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Сухомлінов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали справи і враховуючи те, що позов подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2014р. о 14:45 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця 5а, к.223

В судове засідання викликати сторін.

Надати строк відповідачу до 10.07.2014р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов
Справа № 753/11019/14-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Сухомлінов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи і враховуючи те, що позов подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2014р. о 16:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця 5а, к.223

В судове засідання викликати сторін.

Надати строк відповідачу до 10.07.2014р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов