Справа № 212/7076/14-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7076/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без участі
сторін, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
переплати пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року, позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
стягнути з відповідача переплату
пенсійних виплат в сумі 1191,00 грн.

В обґрунтування зазначених вимог
позивач вказав, що ОСОБА_1 перебував на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області (надалі
УПФУ) та отримував пенсію у зв'язку з
втратою годувальника, як дитина, що
навчається в державному навчальному
закладі. У березні 2013 року, відповідач
надав УПФУ заяву про припинення
виплати пенсії по втраті годувальника,
у зв'язку із припиненням його навчання
у вищому навчальному закладі.

Проте, згідно довідки ДВНЗ
«Криворізький національний
університет», відповідача було
відраховано зі складу студентів з 11
лютого 2013 року. У зв'язку з тим, що
відповідач своєчасно не повідомив
позивача про втрату права на отримання
зазначеної пенсії, за період з 10
березня 2013 року по 31 березня 2013 року
виникла переплата на суму 1191,00 грн.

У судове засідання представник
позивача по довіреності Ніколенко М.Є.
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, проте до суду не
з'явився, про причину не явки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, суд знаходить позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебував на обліку в УПФУ в
Жовтневому районі та отримував пенсію
у зв'язку з втратою годувальника, як
дитина, що навчається в учбовому
закладі, що підтверджується заявою про
призначення пенсії (а.с. 3) та довідкою
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» (а.с. 7).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсія
у зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні, за явності в
годувальника на день смерті страхового
стажу, який був би необхідний йому для
призначення пенсії по інвалідності,
зокрема, дітям, які навчаються за
денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах, - до закінчення такими дітьми
навчальних закладів, але не довше ніж
до досягнення ними 23 років, та
діти-сироти - до досягнення ними 23 років
незалежно від того, навчаються вони чи
ні.

До обов'язків пенсіонерів входить,
повідомляти органи що, призначають
пенсію про зміну умов що впливають на
виплату пенсій. Пенсіонери зобов'язані
повідомляти орган, що призначає пенсії,
про обставини, що спричиняють зміни
розміру пенсії або припинення її
виплати. Відповідно до розписки в
матеріалах справи (а.с. 10), відповідач
під розпис був ознайомлений зі своїми
обов'язками.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, у березні 2013 року, ОСОБА_1
звернувся до УПФУ з заявою про
припинення виплати пенсії по втраті
годувальника, у зв'язку з припиненням
його навчання у вищому навчальному
закладі (а.с. 11). Проте, згідно довідки
ДВНЗ «Криворізький національний
університет» № 32 від 26 березня 2013 року
(а.с. 12), ОСОБА_1 відрахований зі складу
студентів 11 лютого 2013 року, тобто із
вказаної дати втратив право на
отримання пенсії.

Таким чином, відповідач своєчасно не
повідомив про втрату права на
отримання пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, що призвело до отримання
ним зайвої суми пенсії за період з 01
березня 2013 року по 31 березня 2013 року на
суму 1788,00 грн. У добровільному порядку
ОСОБА_1 відшкодував суму переплати в
розмірі 597,00 грн, станом на 16 червня 2014
року залишок невідшкодованої суми
становить 1191,00 грн.

Статтею 50 Закону України» Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» закріплено, суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживання з боку пенсіонерів можуть
бути повернені пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішення територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно до статті 71 ч. 1 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються його
вимоги та заперечення.

Таким чином, оцінивши належність,
допустимість та достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів в сукупності,
суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 94 КАС
України, та стягує з відповідача на
користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 6-12, 39, 69-71, 87, 99, 128, 159, 161
КАС України, ст. 102 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», ст. 50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
переплати пенсійних виплат -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області переплату
пенсійних витрат в сумі 1191 (одну тисячу
сто дев'яносто одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 1827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) гривень 00
копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя:
О. Н. Борис