Справа № 875/301/14
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/301/14
Суддя-доповідач: Файдюк В.В.
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Файдюк В.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії
України про скасування постанови
частково та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 06 жовтня 2014 року
звернувся до Київського апеляційного
адміністративного суду з
адміністративним позовом про
скасування постанови Центральної
виборчої комісії № 1331 від 29 вересня 2014
року в частині відмови у реєстрації
кандидатом у народні депутати України
ОСОБА_2 та зобов'язання Центральної
виборчої комісії зареєструвати ОСОБА_2
кандидатом у народні депутати України
в одноман датному виборчому окрузі № 14
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 24 вересня 2014 року
відповідно до вимог статті 55 Закону
України «Про вибори на родних
депутатів України» позивач подав до
Центральної виборчої комісії заяву про
самовисування з пакетом документів для
реєстрації його кандидатом в народні
депутати України в одномандатному
окрузі № 14.

Постановою Центральної виборчої
комісії № 1331 від 29 вересня 2014 року
ОСОБА_2 відмовлено в реєстрації
кандидатом у народні депутати України
в одноман датному виборчому окрузі № 15
у зв'язку з порушенням вимог п.1 ч. 2
статті 55 Закону України «Про вибори
народних депутатів України», а саме:
заява про самивисування не містить
зобов'язання у разі обрання його
депутатом припинити діяльність, яка
відповідно до Конституції України та
законів України несумісна з мандатом
народного депутата України, або
зазначення, що така діяльність ним не
здійснюється.

Крім того, відповідач відмовив
позивачу в реєстрації кандидатом у
народні депутати України в одноман
датному виборчому окрузі, зазначивши
округ № 15, тоді як ОСОБА_2 подав заяву
про самовисування та реєстрацію
кандидатом у народні депутати України
в одноман датному виборчому окрузі № 14.

Вважаючи такі дії відповідача
неправомірними, позивач звернувся з
даним позовом до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 9 статті 108 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» - рішення, дії чи
бездіяльність виборчих комісій, членів
цих комісій, органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування,
засобів масової інформації,
підприємств, установ, організацій,
їхніх посадових та службових осіб,
творчих працівників засобів масової
інформації, кандидатів, їхніх
довірених осіб, партій, їхніх посадових
осіб та уповноважених осіб, офіційних
спостерігачів, що порушують
законодавство про вибори, можуть бути
оскаржені до суду в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 3 статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства України
- рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії щодо
встановлення нею результатів виборів
чи всеукраїнського референдуму
оскаржуються до Вищого
адміністративного суду України. Усі
інші рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії, члена
цієї комісії оскаржуються до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

За правилами ч. 6 з статті 172 КАС України
- позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії,
комісії референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Статтею 179 КАС України встановлено
особливості обчислення строків у
справах, пов'язаних з виборчим
процесом. Згідно ч. 1 вказаної статті на
обчислення строків, встановлених ст.
ст. 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються
правила ч. 2 - 10 ст. 103 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 179 КАС
України - днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Матеріали позовної заяви свідчать, що
позивач оскаржує постанову
Центральної виборчої комісії в частині
щодо відмови у реєстрації кандидатом у
народні депутати України ОСОБА_2 від 29
вересня 2014 року.

Перебіг процесуального строку
потрібно рахувати з наступного дня
після прийняття рішення, тобто з 30
вересня 2014 року, а отже, позивач мав
право звернутись з позовною заявою в
суд до 04 жовтня 2014 року включно.

Водночас до суду позовна заява
надійшла лише 06 жовтня 2014 року, про що
свідчать штампи вхідної
кореспонденції Вищого
адміністративного суду України та
Київського апеляційного
адміністративного суду, тобто, після
закінчення п'ятиденного строку
звернення, яке передбачено
законодавством, тому вважаю, що
вказаний позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 172, 179 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії України про
скасування постанови частково та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
строки, визначені статтею 177 КАС
України.

Суддя
Файдюк В.В.