Справа № 9101/103076/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 р.справа № 2а-867/09

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодськомі
районі Кіровоградської області

на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 31.08.2009 р.

у справі № 2а-867/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Світловодську та Світловодськомі
районі Кіровоградської області

про зобов'язання здійснити перерахунок
основної та додаткової пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2009 р. позивач звернувся до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодськомі
районі Кіровоградської області про
визнання протиправною бездіяльності
відповідача, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії з 02.07.2009 року, як
ліквідатору першої категорії, інваліду
другої групи, у розмірі 8 мінімальних
розмірів державної пенсії за віком та
додаткової пенсії в розмірі 75 % від
мінімального розміру державної пенсії
за віком відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 31.08.2009 р. позов задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодськомі районі
Кіровоградської області зробити
перерахунок признчаеної ОСОБА_2 пенсії
з 09.07.2007 року та в подальшому, виходячи з
8 мінімальних розмірів державної
пенсії за віком та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров' ю в розмірі 60 % від мінімальної
пенсії за віком, передбачених ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

31.01.2012 року відповідач, подав
апеляційну скаргу, у якій, посилаючись
на те, що судом першої інстанції під час
розгляду даної справи було зроблено
висновки, які суперечать фактичним
обставинам справи, що призвело до
неправильного застосування судом
першої інстанції норм чинного
матеріального права, та постановлення
судом рішення у даній справі з
порушенням норм чинного матеріального
та процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції від 31.08.2009 р. у даній
адміністративній справі та ухвалити у
справі нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволені заявлених ним
позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
незалежно від поважності пропуску
строку апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Системний аналіз норм КАС України дає
підстави вважати, що рішення суду може
бути оскаржено суб'єктом владних
повноважень протягом року з моменту
його винесення. Як свідчать матеріали
справи, постанова Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області була винесена 31.08.2009 року, а
апеляційна скарга подана Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодськомі
районі Кіровоградської області 31.12.2012
року, тобто після спливу одного року, а
тому апеляційне провадження підлягає
закриттю як відкрите помилково.

Керуючись ст. 185-189, ч. 7 ст. 9 КАС України,
суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодськомі районі
Кіровоградської області на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 31.08.2009 р.
закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі
відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції
відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко