Справа № 804/12526/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Верба І.О.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива-СЛ» про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу, -
15 серпня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива-СЛ», у якому
позивач, з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог, просить
стягнути кошти в рахунок погашення
податкового боргу по штрафних санкціях
в розмірі 1227,56 грн. та по земельному
податку з юридичних осіб в розмірі 1038,86
В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має узгоджений
податковий борг на загальну суму 2266,42
грн., який у добровільному порядку не
Представник позивача в судове
засідання не прибув, при поданні
позовної заяви просив розглянути
справу у порядку письмового
Відповідач заперечень на позовну заяву
не надав, ухвалу про відкриття
провадження у справі та повістку про
виклик до суду направлено на адресу
відповідача, що вказана у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
рекомендованим поштовим
відправленням, але конверт повернуто
на адресу суду у зв'язку із неврученням
(за закінченням терміну зберігання). За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки судом вжито усіх
заходів для повідомлення відповідача
належним чином про розгляд справи.
Враховуючи повідомлення належним
чином позивача та відповідача про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутність перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні, суд дійшов
висновку про розгляд справи у
письмовому провадженні за правилами
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
Розглянувши подані документи та
матеріали, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що
платник податків Товариство з
обмеженою відповідальністю «Нива-СЛ»
контролюючих органах з 23 січня 1997 року
за №1066, та станом на час розгляду
перебуває на податковому обліку у
Криворізькій північній об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
За обліковими даними Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податковий
борг Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива-СЛ» становить
2266,42 грн., та виник відповідно до:
1) по земельному податку з юридичних
осіб в розмірі 1038,86 грн.:
- податкового розрахунку від 21
податку з юридичних осіб, за яким
нараховано до сплати 263,46 грн. по
терміну сплати 30 квітня 2014 року
(залишок 248,48 грн.), 263,46 грн. по терміну
сплати 30 травня 2014 року, 263,46 грн. по
терміну сплати 30 червня 2014 року, 263,46
грн. по терміну сплати 30 липня 2014 року;
2) по штрафних санкціях за порушення
законодавства про патентування, норм
регулювання обігу готівки та
застосування реєстраторів в розмірі
- на підставі підпункту 129.1.1 пункту
129.1 статті 129 Податкового кодексу
України у зв'язку із несвоєчасною
сплатою податкового зобов'язання
контролюючим органом нараховано пеню
за період з 10 липня 2012 року по 31 жовтня
2013 року в розмірі 1227,56 грн.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно пункту 49.7 статті 49 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплатити суму податкового
зобов'язання, самостійно визначену ним
у такій податковій декларації,
протягом строків, установлених цим
Положеннями статті 129 Податкового
кодексу України визначено, що пеня
нараховується після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня (підпункт 129.1.1
пункту 129.1 цієї статті).
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пункт 95.2
статті 95 Податкового кодексу України).
Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
Згідно положень статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Так, Криворізькою північною ОДПІ з
метою погашення податкового боргу
сформовано та направлено відповідачу
податкову вимогу від 20 квітня 2011 року
№167 на суму податкового боргу 777,00 грн.,
яка вручена представнику підприємства
21 квітня 2011 року особисто під підпис, що
підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог та їх
задоволення, оскільки доказів
добровільного погашення сум
податкового боргу відповідачем не
Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива-СЛ» про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу - задовольнити
Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нива-СЛ», та за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків, в рахунок погашення
податкового боргу по штрафних санкціях
в розмірі 1227,56 грн. (одна тисяча двісті
двадцять сім грн. 56 коп.) та по
земельному податку з юридичних осіб в
розмірі 1038,86 грн. (одна тисяча тридцять
вісім грн. 86 коп.).
Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О. Верба