Справа № 591/1048/14-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2014 р.Справа № 591/1048/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 29.07.2014р. по справі №
591/1048/14-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Сумської міської ради

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м.
Суми від 29.07.2014р. відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Сумської міської ради
про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду позивачами
подано апеляційну скаргу.

Слід зазначити, що разом з
апеляційною скаргою подано заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження до 27.08.14 р. (а.с.80), у якій
підставою для поновлення
зазначається факт не отримання
постанови суду першої інстанції від
29.07.2014р. по справі № 591/1048/14-а. Разом з
тим, позивачі вказують на те, що 17.08.14 р.
вони ознайомились з повним текстом
оскаржуваної постанови у Єдиному
державному реєстрі судових рішень.
Крім того, матеріали справи містять
конверти з постановами суду першої
інстанції від 29.07.2014р. по справі №
591/1048/14-а, повернуті відправнику у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання.

При цьому, апеляційну скаргу
подано 10.09.14 р., про що свідчить штамп на
конверті (а.с.91).

Згідно з ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді. Якщо копія
рішення надіслана представникові, то
вважається, що вона надіслана й особі,
яку він представляє.

Судове рішення вважається
врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, та у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за адресою,
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: пропущено строк на
апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: відсутній документ про
сплату судового збору , а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням поважності
причин пропуску строку та
обґрунтованих підстав для його
поновлення та оригіналу квитанції про
сплату судового збору на реквізити:
отримувач - УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській
області, , рахунок - 1011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
код ЄДРПОУ Харківського апеляційного
адміністративного суду 34331173. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 29.07.2014р. по справі № 591/1048/14-а
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Сумської міської ради про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 30 днів з моменту отримання
копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо вказані
недоліки не буде усунуто у зазначений
строк, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.