Справа № 221/1670/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/49951/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області на постанову Волноваського
районного суду Донецької області від
28 травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Волноваського районного
суду Донецької області від 28 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 вересня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області у перерахунку пенсії ОСОБА_1, з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, згідно з довідкою від
7 жовтня 2013 року № 5-1. Скасовано рішення
від 8 квітня 2014 року № 1245 про відмову в
перерахунку пенсії. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу з 1 квітня 2014
року, з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, з урахуванням
фактично отриманих сум, відповідно до
Закону України «Про державну службу» в
редакції, яка діяла на час призначення
пенсії.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень з
огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області на постанову Волноваського
районного суду Донецької області від 28
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська