Справа № 2027/2а-15967/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 р.Справа №
2027/2а-15967/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 22.08.2011р. по справі №
2027/2а-15967/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

21.07.11 позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Московського районного
суду м. Харкова від 22.08.2011 року позов
частково задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність
відповідача. Зобов'язано відповідача
провести позивачу перерахунок пенсії з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком як дитині війни із розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за період з 01.01.2011
року по 01.07.2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2012 року
апеляційну скаргу задоволено частково.

27.02.2013 року від відповідача, Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
надійшла заява про виправлення описки
в вищезазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 10.12.2012 року,
колегія суддів виявила, що в тексті
ухвали та в резолютивній частині
допущено описку, а саме зазначено ім'я
позивача "Лидмила" замість належного
"Людмила".

Зазначена описка є технічною помилкою,
яка не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, а тому
підлягає виправленню.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2013 року
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова задоволено та виправлено
описку.

Відповідно до супровідного листа, який
знаходиться в матеріалах справи, копію
ухвали про виправлення описки
направлено сторонам по справі.

09.09.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова повторно звернулось до суду з
заявою про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2012 р.

Таким чином, оскільки вказана в заяві
описка вже виправлена, відсутні
підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 22.08.2011р. по справі №
2027/2а-15967/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді
Григоров А.М. Подобайло З.Г.