Справа № 337/4497/14-а
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337-4497/14а
Провадження № 2а-337-110/2014 р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Хортицький районний
суд м. Запоріжжя у складі судді Кучерук
І.Г. при секретарі Латій В.О.
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району до ОСОБА_1
про стягнення бюджетних коштів

в с т а н о в и в:

08.07.2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
виплачених бюджетних коштів на
утримання дитини до досягнення
трирічного віку у сумі 4528,14 грн.,
зазначивши, що згідно заяви ОСОБА_1 від
24.01.2012 року та відповідно Закону
України від 21.11.1992 року № 2811-XII «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751,
була призначена державна допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі, що перевищує
мінімальний на дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.01.2012 року по
30.06.2012 рік. За результатами перевірки
справи ОСОБА_1 виявлено, що вона при
зверненні до управління за
призначенням допомоги надала в
декларації недостовірні відомості про
доходи чоловіка ОСОБА_3: декларація від
24.01.2012 року - оплату за виконання
замовлення по договору цивільно-
правового характеру з ТОВ «МДІСТЕЙТ»
за період з липня 2011р. по листопад 2011 р.
у сумі 14499,00 грн.; декларація від 09.07.2014
року - грошову винагороду нараховану АТ
«Дельта Банк» в січні 2012 року на суму 9,99
грн. З метою повернення надміру
виплачених бюджетних коштів ОСОБА_1
надіслано повідомлення від 31.01.2014 року
№ 01-05/0639 про повернення державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
4528,14 грн. До теперішнього часу належні
до повернення на розрахунковий рахунок
управління суми у добровільному
порядку не повернуті.

Представник позивача надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить розглянути
справу у порядку письмового
провадження.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнає, просить розглянути
справу у порядку письмового
провадження

Справа відповідно до ст. 122 КАС України
розглядається у порядку письмового
провадження, та у відповідності до ч.1
ст. 41 КАС України, без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
вважає, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що згідно заяви
ОСОБА_1 від 24.01.2012 року та відповідно
Закону України від 21.11.1992 року № 2811-XII
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751,
була призначена державна допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі, що перевищує
мінімальний на дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.01.2012 року по
30.06.2012 рік. Повторно ОСОБА_1 звернулася
із заявою від 09.07.2012 року про
призначення державної допомоги у
розмірі, що перевищує мінімальний.
Допомогу призначено на період з 01.07.2012
року по 31.12.2012 рік.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.
22 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 № 1751
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується у розмірі, що дорівнює
різниці між 100 відсотками прожиткового
мінімуму, встановленого для
працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку на
одну особу за попередні шість місяців,
але не менш як 130 гривень. Для
призначення допомоги у розмірі, що
перевищує мінімальний, подається в
установленому порядку довідка про
склад сім'ї та декларація про доходи та
майновий стан (заповнюється на
підставі довідок про доходи кожного
члена сім'ї).

Згідно п. 19 Порядку, виплата допомоги в
розмірі, що перевищує мінімальний,
здійснюється протягом шести
календарних місяців. Якщо особа, якій
призначена допомога, після закінчення
зазначеного строку не підтвердила
право на призначення допомоги у
розмірі, що перевищує мінімальний,
допомога виплачується у мінімальному
розмірі.

За результатами перевірки справи
ОСОБА_1 виявлено, що вона при зверненні
до управління за призначенням допомоги
надала в декларації недостовірні
відомості про доходи чоловіка ОСОБА_3:
декларація від 24.01.2012 року - оплату за
виконання замовлення по договору
цивільно - правового характеру з ТОВ
«МДІСТЕЙТ» за період з липня 2011р. по
листопад 2011 р. у сумі 14499 грн.;
декларація від 09.07.2014 року - грошову
винагороду нараховану АТ «Дельта Банк»
в січні 2012 року на суму 9,99 грн.

Факт надміру виплачених ОСОБА_1
бюджетних коштів у вигляді державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
відображений у акті проведення
перевірки правильності та повноти
інформації, що надається заявниками
для призначення державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку(з урахуванням доходів)
від 31.01.2014 року та який складений
державним соціальним інспектором
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району.

Сума надміру перерахованих коштів за
періоди: з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року
складає 4524,78 грн.; з 01.07.2012 року по 31.12.2012
року складає 3,36 грн.

З метою повернення надміру виплачених
бюджетних коштів ОСОБА_1 позивач
надсилав повідомлення від 31.01.2014 року №
01-05/0639 про повернення державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в сумі
4528,14 грн. До теперішнього часу належні
до повернення на розрахунковий рахунок
управління суми у добровільному
порядку не повернуті.

Відповідно до ст. 22 Закону України від
21.11.1992 № 2811 суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян(у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Згідно п. 49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №
1751, суми державної допомоги сім'ям з
дітьми, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян(у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміну у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягуються
згідно із законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 6, 8, 9, 19, 69, 94, 104, 122, 159, 160, 163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2 ідн
НОМЕР_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району(Одержувач: УПСЗН
ЗМР по Хортицькому району,
розрахунковий рахунок 8415, , Банк: ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015) надміру виплачені
бюджетні кошти у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у сумі 4528(чотири тисячі
п'ятсот двадцять вісім) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2 ідн
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у розмірі 1827(одна тисяча вісімсот
двадцять сім)грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови через Хортицький районний
суд м. Запоріжжя.

Суддя: