Справа № 2-а-03424/11
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-3424/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путря О.Г.,

при секретарі - Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава заяву
першого заступника начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області Т.В. Ясюченя про роз'яснення
постанови Полтавського районного суду
Полтавської області від 22.08.2011 року по
справі № 2а-3424/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок додаткової пенсії як
постраждалому від аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області Т.В. Ясюченя звернувся до суду
з із заявою про роз'яснення постанови
Полтавського районного суду
Полтавської області від 22.08.2011 року по
справі № 2а-3424/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок додаткової пенсії як
постраждалому від аварії на ЧАЕС, з
проханням виключити з резолютивної
частини слова «згідно поданої ним
заяви», викласти початкову дату
нарахування і виплати - «з 10.06.2011 року»,
або іншим чином, який дасть можливість
чітко визначити дату початку
перерахунку і виплати додаткової
пенсії ОСОБА_2

Учасники процесу в судове
засідання не з»явилися, проте, їхня
неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 170
КАС України не перешкоджає розгляду
даної заяви про роз'яснення рішення
суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 22.08.2011 року
постановою Полтавського районного
суду позовні вимоги ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок додаткової пенсії як
постраждалому від аварії на ЧАЕС -
задоволено в повному обсязі. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області щодо відмови в перерахунку
ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії,
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії,
як особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи відповідно
до ст. 51 Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком із застосуванням ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням проведених
виплат згідно поданої ним заяви від
10.06.2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03.02.2012 року
вищезазначена постанова Полтавського
районного суду залишена без змін.

Частиною 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Аналізуючи зазначені норми, слід
зробити висновок, що вони передбачають
можливість роз'яснення судом
ухваленого ним рішення з метою
усунення такого недоліку, як
незрозумілість судового рішення або
можливість неоднакового тлумачення
його висновків, що перешкоджає його
належному виконанню.

Враховуючи, що постановою
Полтавського районного суду від 22.08.2011
р. визначений період та порядок
перерахунку та виплати щомісячної
додаткової пенсії ОСОБА_2, а заявник
фактично прохає суд змінити зміст
судового рішення, визначивши дату
перерахувань та виплат, суд вважає, що в
задоволенні заяви необхідно відмовити
за безпідставністю.

Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви першого
заступника начальника Управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області Т.В. Ясюченя про роз'яснення
постанови Полтавського районного суду
Полтавської області від 22.08.2011 року по
справі № 2а-3424/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок додаткової пенсії як
постраждалому від аварії на ЧАЕС-
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги у п'ятиденний
термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Г. Путря