Справа № 808/6201/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2014 року Справа № 808/6201/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Гудименко Я.А.,
розглянувши у місті Запоріжжі у
порядку письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області

до Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області

про визнання дій незаконними,
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває
справа за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області (надалі - позивач)
до Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області (надалі -
відповідач), в якому позивач просить
суд: 1) визнати дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області Хіміч Т.А.,
які полягають у винесенні постанови
від 09.07.2014 ВП №43927179 про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) за виконавчим
листом Запорізького окружного
адміністративного суду, виданим 25.06.2014
по справі №808/10118/13-а неправомірними; 2)
скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області Хіміч Т.А. від
09.07.2014 ВП №43927179 про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) за виконавчим листом
Запорізького окружного
адміністративного суду, виданого 25.06.2014
по справі №808/10118/13-а; 3) зобов'язати
відповідача відкрити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа Запорізького
окружного адміністративного суду,
виданого 25.06.2014 по справі №808/10118/13-а.

Представником позивача подано до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі ст.156 КАС України до
терміну встановленого судом.
Клопотання обґрунтоване необхідністю
надання доказів по справі.

Відповідач повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду справи у
судове засідання не прибув.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС
України законним є рішення, ухвалене
судом відповідно до норм матеріального
права при дотриманні норм
процесуального права. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене судом на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на наявність об'єктивної
необхідності долучення до справи
додаткових доказів суд вважає
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
обґрунтованим, можливим його
задовольнити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Провадження у адміністративній справі
№808/6201/14 - зупинити до 03 листопада 2014
року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О.
Прасов