Справа № 2а/0470/7220/11
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р. Справа № 2а/0470/7220/11
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кальника В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 309338,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року Криворізька південна
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду із адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача в дохід
державного бюджету заборгованості в
сумі 309338,13 грн.

26 липня 2011 року ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України зупинено
провадження у справі до набрання
законної сили ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
від 02.12.2010 року по справі № 2а/15570/10/0470 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Південної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
000256/1701/0 від 22.10.10р.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.11.2013 року апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1 задоволено, ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 02.12.2010 року
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013 р.
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено
без руху через його невідповідність
вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвалами Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.12.2013 року, 15.01.2014 року позивачу було
продовжено строк на усунення недоліків
позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
адміністративний позов ФОП ОСОБА_1
повернуто позивачу.

Станом на 11 березня 2014 року судове
рішення від 11.02.2014 року по справі №
2а/15570/10/0470 набрало законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 серпня 2014
року провадження в адміністративній
справі №2а/0470/7220/11 поновлено, справу
призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позову зазначено, що в
порушення вимог Податкового кодексу
України відповідач має несплачений
податковий борг в сумі 309338,13 грн.

Представник позивача та відповідач в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце проведення якого
повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14 серпня 2014 року
судом ухвалено здійснювати розгляд
справи в порядку письмового
провадження з урахуванням вимог статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши подані документи та
матеріали, дослідивши письмові докази,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
платник податків фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (ідент. код
НОМЕР_1) перебуває на обліку у
Криворізькій південній ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Станом на 12.05.11р. ФОП ОСОБА_1 повинен був
сплатити до бюджету загальну суму
податкового боргу - 309338,13 грн., в т.ч.
основного платежу в сумі - 309338,13 грн., по
податоку з доходів фізичних осіб
(НОМЕР_2) - загальна сума податкового
боргу - 309338,13 грн., в т.ч. основного
платежу в сумі - 309338,13 грн.

03.01.11р. було нараховано податок з
доходів фізичних осіб згідно акту
перевірки №1260/173/НОМЕР_1 від 15.10.10р. «Про
результати планової виїзної
документальної перевірки з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.07р. по 30.06.10р.». За
результатами перевірки Південною МДПІ
у м. Кривому Розі прийняте податкове
повідомлення - рішення №000256/1701/0 від
22.10.10р. на суму 309338,13 грн., яке направлено
поштою 22.10.2010р. та отримано особисто ФОП
ОСОБА_1 27.10.10р.

На час розгляду справи податкове
повідомлення - рішення №000256/1701/0 від
22.10.10р. не скасоване, а відтак підлягає
виконанню.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України,
податковий борг це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 49.7 статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплатити суму
податкового зобов'язання, самостійно
визначену ним у такій податковій
декларації, протягом строків,
установлених цим Кодексом.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пункт 95.2
статті 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу
податковою інспекцією направлено
відповідачу податкову вимогу від
10.01.2011р. №1/42 на суму 309338,13 грн., яка була
направлена поштою 13.01.2011 року та
отримана особисто ФОП ОСОБА_1 25.01.11р.

Вимога про сплату боргу відповідачем
залишена без виконання.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою.

Відповідно до п.20.1.34 Податкового
кодексу України, контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно п. 87.11. Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає
правомірним стягнення з відповідача
суми податкового боргу у розмірі 309338,13
грн., оскільки доказів самостійного
погашення заборгованості відповідач
суду не надав.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 309338,13 грн. -
задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь
держави в особі Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області суму податкового боргу по
податку з доходів фізичних осіб в
розмірі 309338,13 грн.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В. Кальник