Справа № 816/3616/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Полтава Справа №
816/3616/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Вольт-монтаж" про стягнення коштів з
рахунків платника, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Приватного
підприємства "Вольт-монтаж" про
стягнення коштів з рахунків платника у
розмірі 80918,37 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на несплату
відповідачем в строки, визначені
податковим законодавством, узгодженої
суми грошового зобов'язання у
загальному розмірі 80918,37 грн, у тому
числі з податку на додану вартість у
розмірі 80653,27 грн та з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 265,10 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив. Судова повістка
направлялася судом відповідачу за
адресою: вул. Чураївни, буд. 3/2, кв. 110, м.
Полтава, Полтавська область, 36037, яка
внесена до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та повернулась до
суду з відміткою пошти від 25.09.2014 "за
закінченням терміну зберігання". З
огляду на положення частини 8 статті 35,
абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
судова повістка вважається врученою
відповідачу.

За таких обставин суд вважає за можливе
провести розгляд справи за даної явки.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Вольт-монтаж"
(ідентифікаційний код юридичної особи
36792612) 20.10.2009 зареєстроване в якості
юридичної особи виконавчим комітетом
Полтавської міської ради, номер запису
про державну реєстрацію 1 008747. Як
платник податків ПП "Вольт-монтаж"
взяте на облік у ДПІ у м. Полтаві 21.10.2009
за №49909.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заборгованість
ПП "Вольт-монтаж" з податку на додану
вартість виникла внаслідок поданням
останнім до ДПІ у м. Полтаві уточнюючих
розрахунків податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку із
виправленням самостійно виявлених
помилок, а саме:

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 12.08.2014 на суму 1888,00
грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 01.08.2014 на суму 33592,00
грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 31.07.2014 на суму 31490,00
грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 31.07.2014 на суму 7998,00
грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 20.05.2014 на суму
30,00 грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 20.05.2014 на суму
857,00 грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 20.05.2014 на суму
9,00 грн;

- уточнюючого розрахунку податкових
зобов'язань з ПДВ від 20.05.2014 на суму
14,00 грн.

Також, заборгованість ПП "Вольт-монтаж"
з податку на додану вартість
збільшилася в зв'язку із поданням
останнім до ДПІ у м. Полтаві податкової
декларації з податку на додану
вартість від 19.08.2014, в якій самостійно
обчислено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 630,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що у
строки, встановлені Податковим
кодексом України, грошові зобов'язання
з податку на додану вартість,
самостійно задекларовані у поданих
податковій декларації та уточнюючих
розрахунках податкових зобов'язань з
ПДВ, з урахуванням самостійно
нарахованих штрафних санкцій, ПП
"Вольт-монтаж" в добровільному порядку
в повному обсязі не сплачені.

Окрім цього, 03.05.2014 контролюючим
органом проведено перевірку ПП
"Вольт-монтаж" з питання порушення
правил сплати грошового зобов'язання
та не подання платіжного доручення до
установи банку на сплату по податковій
декларації з податку на додану
вартість за грудень 2012 року, грудень 2013
року, січень 2014 року, листопад
2013 року.

За результатами вказаної перевірки
складено акт №2789/16-01-15-01 від 05.05.2014,
згідно висновків якого проведеною
перевіркою ПП "Вольт-монтаж"
встановлено не сплату грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість по податковій декларації в
сумі 7203,56 грн.

На підставі акта перевірки №2789/16-01-15-01
від 05.05.2014 контролюючим органом 06.05.2014
прийняті податкові
повідомлення-рішення №, яким до
відповідача застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 6202,32 грн,
та №, яким до останнього
застосовано суму штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі 1001,24 грн.

04.07.2014 ДПІ у м. Полтаві проведено
перевірку ПП "Вольт-монтаж" з питання
порушення правил сплати суми
податкового зобов'язання по
податковому повідомленню-рішенню
№ від 02.09.2013 згідно акту про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих в уточненому
розрахунку податкових зобов'язань у
зв'язку з виправленням самостійно
виявлених помилок з податку на додану
вартість за квітень 2012 року
№2/16-01-22-05/36792612 від 31.07.2013.

За результатами вказаної перевірки
складено акт №811/16-01-22-03/36792612 від 04.07.2014,
згідно висновків якого проведеною
перевіркою ПП "Вольт-монтаж"
встановлено несвоєчасну сплату
останнім податкових зобов'язань з
податку на додану вартість відповідно
податкового повідомлення-рішення
№ від 02.09.2013 в сумі 2917,00 грн з
затримкою 22 дні та 79 днів, чим порушено
п.57.3 ст.57 розділу ІІ Податкового
кодексу України. Відповідальність за
вказане порушення передбачена п.126.1
ст.126 Податкового кодексу України.

На підставі акта перевірки
№811/16-01-22-03/36792612 від 04.07.2014 контролюючим
органом 21.07.2014 прийняті податкові
повідомлення-рішення №, яким до
відповідача застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 161,82 грн,
та №, яким до останнього
застосовано суму штрафних (фінансових)
санкцій у розмірі 180,00 грн.

Також, 30.04.2014 контролюючим органом
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
додану вартість ПП "Вольт-монтаж" (код
36792612) за березень 2013 року.

За результатами вказаної перевірки
складено акт №515/16-01-22-03 від 30.04.2014,
згідно висновків якого проведеною
перевіркою ПП "Вольт-монтаж"
встановлено несвоєчасне подання
останнім податкової звітності з
податку на додану вартість за березень
2013 року. Відповідальність платника
передбачена пунктом 120.1 статті 120 глави
11 розділу ІІ Податкового кодексу
України.

На підставі акта перевірки №515/16-01-22-03
від 30.04.2014 контролюючим органом 22.05.2014
прийнято податкове
повідомлення-рішення №, яким до
відповідача застосовано суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку
або надіслано листом з повідомленням
про вручення.

Податкові повідомлення-рішення від
06.05.2014 № та №, від 21.07.2014
№ та №, від 22.05.2014 №
отримані особисто керівником ПП
"Вольт-монтаж" ОСОБА_2, про що свідчать
підписи останньої на корінцях вказаних
податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку (пункт 56.1 статті 56 зазначеного
Кодексу).

Судом не виявлено доказів здійснення
відповідачем передбаченої пунктом 56.1
статті 56 Податкового кодексу України
процедури адміністративного
оскарження податкових
повідомлень-рішень від 06.05.2014 № та
№, від 21.07.2014 № та №,
від 22.05.2014 №, а також їх оскарження
до суду.

Отже, суд не знаходить правових підстав
та фактичних даних для висновку про те,
що податкові повідомлення-рішення ДПІ
у м. Полтаві від 06.05.2014 № та
№, від 21.07.2014 № та №,
від 22.05.2014 № порушують права та
охоронювані законом інтереси ПП
"Вольт-монтаж" у сфері
публічно-правових відносин і тому не
створюють для нього обов'язку виконати
їх владні приписи у частині сплати
грошових зобов'язань.

Згідно наявних у матеріалах справи
документів, заборгованість
відповідача з податку на додану
вартість зменшилася на суму 6117,63 грн за
рахунок наявної у відповідача
переплати з даного виду податку.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

На підставі положень статті 129
Податкового кодексу України
контролюючим органом відповідачу
нараховано пеню з податку на додану
вартість у розмірі 2547,52 грн.

З огляду на викладене, станом на момент
розгляду справи загальна сума
заборгованості ПП "Вольт-монтаж" з
податку на додану вартість, з
урахуванням наявної у останнього
переплати з даного виду податку в сумі
6117,63 грн та донарахування на підставі
статті 129 Податкового кодексу України
пені у розмірі 2547,52 грн, становить 80653,27
грн.

Також судом встановлено, що 21.05.2014
відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано
податкову декларацію з податку на
прибуток підприємства за 2013 рік, в якій
самостійно обчислено суму податкового
зобов'язання з податку на прибуток
підприємства (самостійне виправлення
помилок) у розмірі 354,00 грн.

Однак, у строки, встановлені пунктом 57.1
статті 57 Податкового кодексу України,
вказана сума самостійно
задекларованого податкового
зобов'язання з податку на прибуток
підприємства відповідачем в
добровільному порядку у повному обсязі
сплачена не була.

Станом на момент звернення
контролюючого органу з даним позовом
до суду, з огляду на наявність у
відповідача переплати з даного виду
податку на суму 88,90 грн, за даною
декларацією рахується заборгованість
у розмірі 265,10 грн.

З огляду на викладене, загальна сума
податкової заборгованості ПП
"Вольт-монтаж" станом на момент
розгляду справи становить 80918,37 грн, у
тому числі з податку на додану вартість
у розмірі 80653,27 грн та з податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 265,10 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення
(пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу
України).

Відповідно до вимог вказаної правової
норми ДПІ у м. Полтаві сформовано
податкову вимогу від 27.05.2014 №1188-25, яка
направлялася на адресу відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, що підтверджується
наявним у матеріалах справи фіскальним
(звітнім) чеком від 04.06.2014.

Згідно інформації ДПІ у м. Полтаві від
30.09.2014 №3616/9/16-01-10-34, сума податкового
боргу відповідача по податковій вимозі
від 27.05.2014 №1188-25 шляхом погашення
останнім боргу не переривалась.

Докази повної оплати чи погашення
відповідачем в інший спосіб спірної
суми боргу в матеріалах справи
відсутні. Натомість, наявні у
матеріалах справи облікові картки
особового рахунку відповідача з
податку на додану вартість та податку
на прибуток приватних підприємств
свідчать про наявність у останнього
податкового боргу у загальній сумі
80918,37 грн, у тому числі з податку на
додану вартість у розмірі 80653,27 грн та з
податку на прибуток приватних
підприємств у розмірі 265,10 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатись до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно довідки позивача №15187/9/16-01-10-34
від 12.09.2014 ПП "Вольт-монтаж" має відкриті
розрахункові рахунки у відповідних
банківських установах.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ДПІ у
м.Полтаві є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Вольт-монтаж" про
стягнення коштів з рахунків платника
задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків
Приватного підприємства "Вольт-монтаж"
(ідентифікаційний код 36792612) кошти на
погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість в розмірі
80653 (вісімдесят тисяч шістсот п'ятдесят
три) гривні 27 (двадцять сім) копійок на
р/р 0002, код бюджетної класифікації
платежу 14010100, одержувач УДКС у місті
Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510,
банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області, МФО 831019;

- податку на прибуток приватних
підприємств в розмірі 265 (двісті
шістдесят п'ять) гривень 10 (десять)
копійок на р/р 0002, код бюджетної
класифікації платежу 11021000, одержувач
УДКС у місті Полтаві Полтавської
області, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 07
жовтня 2014 року.

Суддя
О.В. Гіглава