Справа № 826/14844/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомГромадської організації
"Рада самоврядування"до третя
особаКомунального підприємства
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) по охороні, утриманню,
та експлуатації земель водного фонду
міста Києва "Плесо" Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1провизнання
невинним договоруВ С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Рада
самоврядування" (далі по тексту -
позивач, ГО "Рада самоврядування")
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) по
охороні, утриманню, та експлуатації
земель водного фонду міста Києва
"Плесо" (далі по тексту - відповідач, КП
"Плесо"), в якій просить: 1) визнати
нечинним договір №10 про облаштування
та утримання місця відпочинку і участі
у заходах благоустрою об'єкта
благоустрою від 12 лютого 2009 року,
укладений між КП "Плесо" та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1; 2)
застосувати правові наслідки
недійсності правочину, а саме:
повернути КП "Плесо" об'єкт благоустрою
- земельну ділянку площею 6634,5 м2 на
пляжі "Золотий" о. Венеціанський.
Відповідно до частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви
ГО "Рада самоврядування", Окружний
адміністративний суд міста Києва
звертає увагу на наступне.
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання; якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з частиною сьомою статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Відповідно до частини другої статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які, зокрема, стверджують
займану ними посаду.
Таким чином, у разі підписання позовної
заяви керівником підприємства чи іншою
особою, уповноваженою законом чи
статутом, повноваження зазначених осіб
мають бути документально
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позовну
заяву ГО "Рада самоврядування"
підписано головою ОСОБА_2, однак в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази на підтвердження того, що ОСОБА_2
дійсно є головою позивача, тобто до
позовної заяви не додано жодних
доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_2
З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позовна заява
ГО "Рада самоврядування" є такою, що
подана без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані недоліки позивач може усунути
у дводенний строк з дня набрання даною
ухвалою законної сили шляхом подання
до суду доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в
якості голови ГО "Рада самоврядування".
Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву Громадської
організації "Рада самоврядування" без
2. Встановити Громадській організації
"Рада самоврядування" дводенний строк з
дня набрання даною ухвалою законної
сили для усунення недоліків позовної
3. Попередити Громадську організацію
"Рада самоврядування" про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко