Справа № 522/18389/14-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління розвитку
споживчого ринку та захисту прав
споживачів Одеської міської ради,
Адміністративної комісії виконавчого
комітету Одеської міської ради про
визнання протоколу та постанови
протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, який є керівником
ПП «Утес-ов» 01.10.2014 року звернувся до
суду з позовом, який підписав
представник ПП «Утес-ов» - ОСОБА_3 (діє
на підставі довіреності від 25.09.14) до
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради, Адміністративної комісії
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання протоколу № 0289 від
23.06.2014 року та постанов № 615 та № 616 від
14.07.2014 року протиправними та їх
скасування. Позов надійшов до судді
02.10.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що
вказані постанови, це постанови
виконавчого комітету ОМР у справі про
адміністративне правопорушення, за
якими ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративних
правопорушень.

З довіреності від 25.09.2014 року, яка
видана ПП «Утес-ов» на ім'я ОСОБА_3
вбачається, що ОСОБА_3 уповноважений
представляти інтереси саме товариства,
а не фізичної особи ОСОБА_1. Крім того,
позивачем зазначено другим
відповідачем Адміністративну комісію
виконавчого комітету Одеської міської
ради, яка не є юридичною особою.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу
якщо: позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» повернення судового
збору здійснюється у разі повернення
заяви (позовної заяви) або скарги.

За подачу позову до суду позивач
сплатив судовий збір у розмірі 185,00 грн.
та надав суду оригінал квитанції № 42515
від 01.10.2014 року за призначенням платежу
(*;101;;Судовий збір за позовом
ОСОБА_1;;;), платник ОСОБА_1.

Керуючись п.4 ч.3 ст.108 КАС України та
п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління розвитку споживчого ринку
та захисту прав споживачів Одеської
міської ради, Адміністративної комісії
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання протоколу та
постанови протиправними та їх
скасування - повернути.

Зобов'язати Головне Управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, яке
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Садова - 1а, , повернути
повністю позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
судовий збір у розмірі 185 (сто
вісімдесят п'ять) гривень, який було
сплачено на номер рахунку: 0008,
одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області м.
Одеси, код Банку: 828011, згідно квитанції
№ 42515 від 01.10.2014 року, за призначенням
платежу (*;101;;Судовий збір за
позовом ОСОБА_1;;;), платник ОСОБА_1

Ухвала суду першої інстанції може
бути оскаржена протягом п'яти днів з
дня її проголошення лише в частині
повернення позовної заяви, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі Л.В.