Справа № 2-а-3547/2008
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3547/2008

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції:
Димитров В.І.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Танасогло Т.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Миколаївської
міської громадської організації
«Комітет «Народний контроль» на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 31 жовтня 2008 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління земельних
ресурсів у м. Миколаєві про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління земельних ресурсів у м.
Миколаєві в якому просила зобов'язати
відповідача видати висновок по проекту
землеустрою, провести експертизу
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки їй у власність для
будівництва та обслуговування
індивідуального житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1,
погодити його, видати висновок по
технічній документації землеустрою та
видати акт на право власності на
зазначену земельну ділянку.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 31 жовтня 2008 року позов
задоволено. Зобов'язано Управління
земельних ресурсів у м. Миколаєві
видати висновок по проекту
землеустрою, провести експертизу
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки у власність
позивачці для будівництва та
обслуговування індивідуального
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1, погодити його,
видати висновок по технічній
документації землеустрою та видати акт
на право власності на зазначену
земельну ділянку площею 1000 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

19 вересня 2014 року Миколаївська міська
громадська організація (далі ММГО)
«Комітет «Народний контроль» подала
до суду апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову.

Суддя-доповідач вважає за необхідне
відмовити у відкритті апеляційного
провадження, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 185 КАС України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ММГО
«Комітет «Народний контроль» не був
стороною у справі № 2-а-3547/2008 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління земельних ресурсів у м.
Миколаєві про зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 31 жовтня 2008 року не
вирішувалося питання про права,
інтереси чи обов'язки ММГО «Комітет
«Народний контроль».

У зв'язку з цим вважаю, що ММГО «Комітет
«Народний контроль» не належить до
кола осіб, яким положеннями ст. 185 КАС
України надано право апеляційного
оскарження постанови суду у даній
справі.

За таких обставин, у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Миколаївської
міської громадської організації
«Комітет «Народний контроль» на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 31 жовтня 2008 року
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 212, 254 КАС
України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Миколаївської міської громадської
організації «Комітет «Народний
контроль» на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 31
жовтня 2008 року у адміністративній
справі № 2-а-3547/2008.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

Суддя:
Танасогло Т.М.