Справа № 127/2-а-1650/11
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1650/11
Провадження № 6-а/127/186/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: заінтересованої особи
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Павич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду у
адміністративній справі
Замостянського районного суду м.
Вінниці №2-а-1650/11р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшло подання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
або зміну способу і порядку виконання
рішення суду по адміністративній
справі Замостянського районного суду
м. Вінниці №2-а-1650/11р. за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії.

У вищевказаному поданні заявник
просить суд встановити подальший
спосіб та порядок виконання рішення
суду, щодо зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці
здійснити призначення, нарахування та
виплату ОСОБА_1 як інваліду 2 групи, 1
категорії, внаслідок захворювання,
пов'язаного з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, державну
пенсію відповідно до ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28.02.1991 р., №796-ХІІ - із розрахунку 8
мінімальних пенсій за віком та
щомісячну додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю відповідно до ст.50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 р., №796-ХІІ - із
розрахунку 75% мінімальної пенсії за
віком з врахуванням дії ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.03 р., №1058-IV - починаючи з 01.10.2010 року з
урахуванням проведених виплат та по
день припинення такого права, шляхом
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України у м. Вінниці нараховану
доплату у розмірі 48 477,65 грн.

Подання мотивоване тим, що у заявника
на виконанні перебуває виконавчий лист
по справі №2-а-1650/11, виданий 04.03.2014 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області.

Відповідно до вимог ст.ст.17, 19, 21, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
надіслано боржнику для виконання та
стягувачу для відома.

У відповідь УПФ України в м. Вінниці
24.08.2014 року надано лист щодо здійснення
перерахунку пенсії ОСОБА_1, кошти по
перерахунку складають 48 477,65 грн., що
підтверджується розпорядженням від
16.07.2014 року та протоколом виплати від
17.07.2014 року, і будуть виплачені при
надходженні бюджетних асигнувань, так
як фактично виплатити дані кошти
управління не має можливості, оскільки
бюджет Пенсійного фонду України не
входить до складу Державного бюджету
України та не відповідає за його
зобов'язаннями. Тому, кошти, які
нараховані та включені для виплати до
додаткових відомостей на виконання
рішення суду, будуть виплачені ОСОБА_1
за наявності відповідного
фінансування.

Вищевикладені обставини заявник
вважає такими, що ускладнюють
виконання рішення суду, а тому
звернувся до суду з даним поданням.

Представник заявника до судового
засідання не з'явився, однак від
останнього надійшло клопотання про
розгляд подання у його відсутність,
вимоги подання підтримує та просить
суд останні задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована
особа ОСОБА_1 подання підтримав та
просив суд останнє задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці за довіреністю Павич О.С.
вимоги подання не визнала та просила у
задоволенні останнього відмовити у
зв'язку з безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, подання,
суд дійшов до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області знаходиться на
виконанні виконавчий лист, виданий
04.03.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області, у адміністративній
справі Замостянського районного суду
м. Вінниці №2-а-1650/11р. за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії, відповідно до
якого зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці
здійснити призначення, нарахування та
виплату ОСОБА_1 як інваліду 2 групи, 1
категорії, внаслідок захворювання,
пов'язаного з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, державну
пенсію відповідно до ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28.02.1991 р., №796-ХІІ - із розрахунку 8
мінімальних пенсій за віком та
щомісячну додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю відповідно до ст.50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 р., №796-ХІІ - із
розрахунку 75% мінімальної пенсії за
віком з врахуванням дії ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.03 р., №1058-IV - починаючи з 01.10.2010 року з
урахуванням проведених виплат та по
день припинення такого права.

Відповідно до вимог ст.ст.17, 19, 21, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
надіслано боржнику для виконання та
стягувачу для відома.

Відповідно до норм Закону України «Про
виконавче провадження» примусове
виконання рішень покладено на державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів міністерства юстиції
України.

Згідно ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутись із поданням
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.
Закон України «Про виконавче
провадження» так само передбачає цю
можливість (п.8 ч.3 ст.11 і п.1 ст. 36 Закону).

Також слід зазначити, що відповідно до
ч.2 ст.7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
державний виконавець зобов'язаний
звернутись до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення,
якщо рішення суду не виконано.

В поданні заявник просить суд змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
нараховану доплату ОСОБА_1 у розмірі 48
477,65 грн.

Однак, суд звертає увагу, що постановою
суду першої та апеляційної інстанції
не передбачено стягнення з
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці на користь ОСОБА_1 коштів в
сумі 48 477,65 грн., а зміна змісту
резолютивної частини постанови суду є
порушенням норм процесуального права
та призведе до зміни постанови суду.

До того ж, з листа УПФ України в м.
Вінниці від 24.08.2014 року вбачається, що
боржником здійснено перерахунок
пенсії ОСОБА_1, кошти по перерахунку
складають 48 477,65 грн., що
підтверджується розпорядженням від
16.07.2014 року та протоколом виплати від
17.07.2014 року, і будуть виплачені при
надходженні бюджетних асигнувань, так
як фактично виплатити дані кошти
управління не має можливості, оскільки
бюджет Пенсійного фонду України не
входить до складу Державного бюджету
України та не відповідає за його
зобов'язаннями. Вищевикладені
обставини свідчать про часткове
виконання боржником рішення суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене
суд вважає в задоволенні подання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про зміну способу і
порядку виконання рішення - відмовити.

На підставі викладеного, ст. 95
Конституції України, ст. ст. 11, 36 Закону
України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 263 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду у адміністративній справі
Замостянського районного суду м.
Вінниці №2-а-1650/11р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці про
перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: