Справа № 810/5511/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 жовтня 2014 року 810/5511/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Києві клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Фастові та Фастівському
районі Київської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в м. Фастові та Фастівському
районі Київської області звернулось до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 868,34
грн., яка виникла внаслідок несплати
суми зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з жовтня по
грудень місяці 2010 року.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 19.09.2014
відкрито провадження у справі.

06 жовтня 2014 року через канцелярію
Київського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача про закриття
провадження у справі на підставі
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України у зв'язку зі
сплатою відповідачем заборгованості у
повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо
заявленого клопотання, суд зазначає
наступне.

Згідно частини першої статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Цією ж статтею встановлено, що
судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суд не приймає
відмови від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача або
відповідача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи,
перевіривши повноваження представника
позивача, встановив, що відмова
позивача від адміністративного позову
не суперечить закону та не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів,
а тому приймається судом.

Згідно статті 95 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відмови позивача від
адміністративного позову понесені ним
витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються із позивача,
крім випадків, коли позивач звільнений
від сплати судових витрат. Однак, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову внаслідок
задоволення його відповідачем після
подання адміністративного позову, то
суд за заявою позивача присуджує всі
понесені ним у справі витрати із
відповідача.

При цьому, слід враховувати
загальні положення розподілу судових
витрат, які визначені частиною
четвертою статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства. У
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 87, 95, 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м. Фастові та
Фастівському районі Київської області,
- задовольнити.

Провадження в адміністративній
справі № 810/5511/14, - закрити.

Ухвалу про закриття провадження у
справі надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панченко Н.Д.