Справа № 814/2653/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17 вересня 2014 року
справа № 814/2653/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача представник1:
Горпинич В.М. (довіреність № 19 від
31.03.2014);

від позивача представник2: Горпинич М.П.
(довіреність №14 від 21.03.14);

від відповідача1, 2: Кирильченко Д.В.
(довіреність №10410 від 12.06.13);

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовомФілії "Південний
племконецентр"Державного підприємства
"Конярство України", вул. Одеське шосе,
92, м. Миколаїв,54030

доВідділу Державної виконавчої служи
Миколаївського районного управління
юстиції Миколаївської області, вул.
Очаківська, 142, м. Миколаїв,54036

проскасування арешту коштів боржника,
В С Т А Н
О В И В:

Філія "Південний племконецентр"
Державного підприємства "Конярство
України" звернулось до суду з позовом
до Відділу Державної виконавчої служи
Миколаївського районного управління
юстиції Миколаївської області,
старшого державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського районного управління
юстиції Миколаївської області
Кирильченко Д.В. про визнання
протиправним та скасування постанови
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського районного управління
юстиції Миколаївської області
Кирильченко Д.В. про арешт коштів від
23.06.2014 р. за зведеним виконавчим
провадженням №43795998 (№43560181).

Суд вважає, за доцільним поновити
позивачу строку звернення до
адміністративного суду з позовом,
оскільки копія постанови про арешт
коштів боржника була отримана
позивачем 01.09.2014 р., про що свідчить
штамп на запиті позивача та відмітка у
виконавчому провадженні.

Позивач позовні вимоги обгрунтував
тим, що арешт рахунку №3860, код
фінансової установи: 326461, назва
фінансової установи: ФІЛІЯ
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ призводить до
невиплати заробітної плати своїм
працівникам.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідачів в судовому
засіданні проти позову заперечував,
виклавши свої заперечення в письмовому
вигляді та підтримавши їх у судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справи, діюче
законодавство, заслухавши пояснення
сторін, суд дійшов наступного.

23.06.2014 р. старшим державним виконавцем
відділу ДВС МРУЮ Кирильченко Д.В.
винесено постанову про арешт коштів
Філії "Південний племконецентр"
Державного підприємства "Конярство
України" в рамках зведеного
виконавчого провадження №43795998 (№43560181),
якою накладено арешт на кошти, що
належать боржнику та містяться на всіх
рахунку(ах) у тому числі тих, які будуть
відкриті після накладення арешту в
наступних установах банків з
урахуванням виконавчого збору, та
витрат на проведення виконавчих дій:
код фінансової установи: 326461, назва
фінансової установи: ФІЛІЯ
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ, номер рахунку
№3860, код валюти рахунку: 980.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що на
арештованому рахунку №3860, код
фінансової установи: 326461, назва
фінансової установи: ФІЛІЯ
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ знаходяться
кошти, які використовуються
підприємством для виплати заробітної
плати своїм працівникам. На
підтвердження цього, позивачем надано
суду довідку про наявність боргу по
заробітній платі та Лист від 22.08.2014 р.
№987 ТВБВ 10014/079 філії - Миколаївське
обласне управління АТ "Ощадбанк", який
підтверджує, що цей розрахунковий
рахунок використовується для виплати
заробітної плати працівникам позивача.

З цього суд зазначає наступне.

Статті 43 та 48 Конституції України
передбачають, що право на своєчасне
одержання винагороди за працю
захищається законом та кожен має право
на достатній життєвий рівень для себе і
своєї сім'ї, що включає достатнє
харчування, одяг, житло.

Своєчасність та обсяги виплати
заробітної плати працівникам не можуть
бути поставлені в залежність від
здійснення інших платежів та їх
черговості.

Накладення арешту на рахунки, кошти на
яких використовуються для виплати
заробітної плати працівникам,
спричиняє порушення їх
конституційного права на своєчасне
одержання винагороди за працю.

Таким чином, суд бере до уваги доводи
позивача, що арешт коштів, які
знаходяться на рахунку №3860, код
фінансової установи: 326461, назва
фінансової установи: ФІЛІЯ
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ, позбавляє його
можливості своєчасно виплачувати
заробітну плату своїм працівникам.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне визнати протиправними та
скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського районного управління
юстиції Миколаївської області
Кирильченко Д.В. від 23.06.2014 р. за
зведеним виконавчим провадженням
№43795998 (№43560181) в частині накладення
арешту на рахунок №3860, код валюти
рахунку: 980, код фінансової установи:
326461, назва фінансової установи: ФІЛІЯ
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та
скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського районного управління
юстиції Миколаївської області
Кирильченко Д.В. від 23.06.2014 р. за
зведеним виконавчим провадженням
№43795998 (№43560181) в частині накладення
арешту на рахунок №3860, код валюти
рахунку: 980, код фінансової установи:
326461, назва фінансової установи: ФІЛІЯ
МИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П.
Єнтіна