Справа № 826/14614/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2014 року м.
Київ № 826/14614/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1доДержавного центру
зайнятості в особі Київського міського
центру зайнятості в особі
Святошинського районного центру
зайнятостіпро скасування дію наказу
від 22.05.2014 року №165, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Державного центру
зайнятості в особі Київського міського
центру зайнятості в особі
Святошинського районного центру
зайнятості, у якому просив:

- скасувати дію наказу Святошинського
районного центру зайнятості
(структурного підрозділу Київського
міського центру зайнятості) від 22.05.2014р.
№165 «Про відшкодування незаконно
отриманих коштів, виплачених як
допомога по безробіттю та вартості
навчання»;

- поновити позивача на облік в
Святошинському районному центрі
зайнятості (структурному підрозділі
Київського міського центру зайнятості)
з 23.04.2014р. включно на підставі заяви і
документів наданих до Святошинського
районного центру зайнятості
(структурного підрозділу Київського
міського центру зайнятості) від
30.10.2013р.;

- зобов'язати Державну службу
зайнятості, Київський міський центр
зайнятості в особі Святошинського
районного центру зайнятості
нарахувати та виплатити позивачу
матеріальну допомогу по безробіттю з
23.04.2014 року у відповідності до вимог
Конституції України, Закону України
«Про зайнятість населення», Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» та п.6.14 «Порядку
надання допомоги по безробіттю у тому
числі одноразової її виплати для
організації безробітними
підприємницької діяльності».

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(у редакції на момент звернення
позивача до суду) місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

З огляду на зазначене, розгляд позовних
вимог ОСОБА_1 до Державного центру
зайнятості в особі Київського міського
центру зайнятості в особі
Святошинського районного центру
зайнятості про скасування дію наказу
від 22.05.2014 року №165, зобов'язання
вчинити певні дії належить до
компетенції місцевого загального суду
в порядку адміністративного
судочинства, що йому було також
роз'яснено ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12 вересня 2014 року у справі №826/13697/14.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
центру зайнятості в особі Київського
міського центру зайнятості в особі
Святошинського районного центру
зайнятості про скасування дію наказу
від 22.05.2014 року №165, зобов'язання
вчинити певні дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя:
Н.А.
Добрівська