Справа № 815/1814/14     
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1814/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання повноважного
представника відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі №815/1814/14 за
адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області, у якому позивач
просить суд застосувати до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
заходів реагування у сфері державного
нагляду шляхом повного зупинення
виконання робіт підвищеної небезпеки
при монтажу обладнання та лінійних
частин газопроводів та споруд на них
низького тиску; газокористувального
обладнання, а саме: зварювальні роботи;
роботи із застосуванням ручних
електроінструментів; обстеження,
ремонт та чищення димарів,
вентиляційних каналів (перевірка їх
приладним методом з видачею актів);
монтаж обладнання підвищеної
небезпеки (обладнання та лінійні
частини сталевих газопроводів тиском
до 1,2 МПа та поліетиленових тиском до 0,6
МПа, газокористувального обладнання);
роботи на висоті, у зв'язку із загрозою
життю та здоров'ю людей, та зобов'язати
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) повністю зупинити виконання
робіт підвищеної небезпеки при монтажу
обладнання та лінійних частин
газопроводів та споруд на них низького
тиску; газокористувального обладнання,
а саме: зварювальні роботи; роботи із
застосуванням ручних
електроінструментів; обстеження,
ремонт та чищення димарів,
вентиляційних каналів (перевірка їх
приладним методом з видачею актів);
монтаж обладнання підвищеної
небезпеки (обладнання та лінійні
частини сталевих газопроводів тиском
до 1,2 МПа та поліетиленових тиском до 0,6
МПа, газокористувального обладнання);
роботи на висоті, у зв'язку із загрозою
життю та здоров'ю людей.

У судовому засіданні 06.10.2014р.
повноважним представником відповідача
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
надав суду клопотання про зупинення
провадження у справі №815/1814/14, з огляду
на те, що у провадженні Одеського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа №815/5591/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державного газотехнічного інспектора
державної інспекції нагляду в газовому
комплексі та у хімічній промисловості
Одеської області Баландюка Олександра
Вікторовича, Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області про визнання
протиправними дій щодо проведення
перевірки та складання Акта перевірки
від 07.03.2014р. №15/09/09-13; визнання
протиправним скасування припису
№15/09/09-13 від 07.03.2014р. про усунення
виявлених під час проведення перевірки
порушень.

На підтвердження означеного
відповідачем - ФОП ОСОБА_1 до суду
надано копію адміністративного позову
від 03.10.2014р., та копію Ухвали Одеського
окружного адміністративного суду від
06.10.2014р. по справі №815/5591/14 про відкриття
провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
а також те, що вищезазначені справи
пов'язані між собою предметом спору, та
розгляд даної справи унеможливлюється
розглядом справи №815/5591/14, т.я.
підставою для звернення
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до Одеського окружного
адміністративного суду з даним позовом
слугували встановлені в Акті перевірки
порушення з боку ФОП ОСОБА_1 від 07.03.2014р.
№15/09/09-13, та складений на підставі
вказаного Акта перевірки Припис
№15/09/09-13 від 07.03.2014р., котрий, серед
іншого, є предметом оскарження по
справі №815/5591/14 за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного
газотехнічного інспектора державної
інспекції нагляду в газовому комплексі
та у хімічній промисловості Одеської
області Баландюка Олександра
Вікторовича, Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеській області, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
даній справі до вирішення та набрання
законної сили судовим рішенням по
справі №815/5591/14.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного
представника відповідача - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення
провадження у справі №815/1814/14,
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
815/1814/14, до вирішення та набрання
законної сили судовим рішенням по
справі №815/5591/14.

3. Копії ухвали суду надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та
проголошення у судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частини
ухвали, апеляційна скарга до суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому положеннями ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду
справи до набрання законної сили
судового рішення в іншій справі