Справа № 806/4168/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року
Житомир Справа № 806/4168/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Житомирі з власної ініціативи
питання про виправлення описки у
постанові Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року по адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області до Публічного акціонерного
товариства "Електровимірювач" про
стягнення 8755,75 грн.,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року задоволено позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області і стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Електровимірювач" на його користь 8755, 75
грн. заборгованості.

В абзацах 1, 7-10 описової та
мотивувальної частин вказаного
судового рішення допущено описку, а
саме: зазначено "Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області звернулося до
суду з вказаним позовом. При цьому,
посилаючись на частину 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцію про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, просило стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Електровимірювач" заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за липень 2014 року у розмірі 8755, 75 грн.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1 пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зазначену в повідомленні, до
Пенсійного фонду підприємства, згідно
з пунктом 6.8 Інструкції, вносять
щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення
вказаних правових норм Публічне
акціонерне товариство
"Електровимірювач" за липень 2014 року не
відшкодувало фактичні витрати на
виплату та доставку пільгової пенсії,
призначеної ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, у сумі 8755, 75 грн. Зазначена сума
боргу підтверджується розрахунком
суми заборгованості і розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України „Про пенсійне
забезпечення".

Так, відповідач отримав розрахунки
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, які з моменту
отримання є узгодженими та
обов'язковими для виконання, оскільки
відповідач їх не оскаржив, тому вони є
обов'язковими для виконання, тобто,
підлягають сплаті"

замість "Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області звернулося до суду з позовом, у
якому просило стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Електровимірювач" заборгованість.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за
відповідачем обліковується
заборгованість по відшкодуванню
коштів на виплату різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, призначеної відповідно до
інших законодавчих актів, до
Пенсійного фонду України за липень 2014
року у розмірі 8755, 75 грн. Зазначає, що
вказана різниця відповідачем в
порушення статті 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
та пункту 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372, до органу
Пенсійного фонду сплачена не була, а
тому просить стягнути її у судовому
порядку.

Згідно з статтею 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», різниця між сумою
призначеної пенсії за цим Законом та
сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
фінансується:

для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Відповідно до пункту 2 Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24 березня 2004 року (далі -
Порядок № 372), за рахунок коштів
державного бюджету фінансується 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Із наведених норм вбачається, що на
відповідача покладено обов'язок щодо
сплати до Пенсійного фонду різниці між
сумою пенсії призначеної за Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
наукові працівники відповідача.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 372,
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Заборгованість за липень 2014 року у
розмірі 8755, 75 грн. до Пенсійного фонду
України відповідач у встановлені
законодавством строки не сплатив,
наявність у нього вказаного боргу
підтверджується розрахунком суми
заборгованості, повідомленнями № 73 і №
77 від 11 липня 2014 року, доказів погашення
відповідачем зазначеної
заборгованості станом на день розгляду
цього спору не надано".

Також в другому абзаці резолютивної
частини постанови від 22 вересня 2014 року
замість "Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Електровимірювач" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області 8755, 75
грн. заборгованості по відшкодуванню
суми витрат на виплату пенсій, що
становлять різницю між сумою пенсії,
призначеної згідно з Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, за липень 2014 року"
зазначено "Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Електровимірювач" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області 8755, 75
грн. заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за липень 2014
року".

Відповідно до статті 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити описки, допущені у
абзацах 1, 7-10 описової та мотивувальної
частин постанови суду по даній справі
від 22 вересня 2014 року і другому абзаці
резолютивної частини вказаного
судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у
постанові Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року по даній справі.

Викласти описову і мотивувальну
частини вказаного судового рішення у
такій редакції:

"Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
звернулося до суду з позовом, у якому
просило стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Електровимірювач" заборгованість.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що за
відповідачем обліковується
заборгованість по відшкодуванню
коштів на виплату різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, призначеної відповідно до
інших законодавчих актів, до
Пенсійного фонду України за липень 2014
року у розмірі 8755, 75 грн. Зазначає, що
вказана різниця відповідачем в
порушення статті 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
та пункту 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372, до органу
Пенсійного фонду сплачена не була, а
тому просить стягнути її у судовому
порядку.

Представник позивача надав до суду
клопотання, у якому підтримав позовні
вимоги та просив справу розглядати в
порядку письмового провадження,

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлений належним
чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне
товариство "Електровимірювач"
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області.

Згідно з статтею 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», різниця між сумою
призначеної пенсії за цим Законом та
сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
фінансується:

для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Відповідно до пункту 2 Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Із наведених норм вбачається, що на
відповідача покладено обов'язок щодо
сплати до Пенсійного фонду різниці між
сумою пенсії, призначеної за Законом
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
наукові працівники відповідача.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 372,
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Заборгованість за липень 2014 року у
розмірі 8755, 75 грн. до Пенсійного фонду
України відповідач у встановлені
законодавством строки не сплатив,
наявність у нього вказаного боргу
підтверджується розрахунком суми
заборгованості, повідомленнями № 73 і №
77 від 11 липня 2014 року, доказів погашення
відповідачем зазначеної
заборгованості станом на день розгляду
цього спору не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд".

Правильним вважати другий абзац
резолютивної частини постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 вересня
2014 року по даній справі, викладеній у
такій редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Електровимірювач" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області 8755, 75 грн. заборгованості по
відшкодуванню суми витрат на виплату
пенсій, що становлять різницю між сумою
пенсії, призначеної згідно з Законом
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, за липень 2014 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Черноліхов