Справа № 816/3550/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року 12:15м. ПолтаваСправа №
816/3550/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Кременчуцького міськрайонного
центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року Кременчуцький
міськрайонний центр зайнятості
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1
про стягнення коштів за навчання у
розмірі 943,82 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що відповідачем було
порушено вимоги Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" від 02.03.2000 № 1533-ІІІ.
Зазначав, що відповідач порушив умови
договору щодо професійного навчання за
професією "швачка" в Публічному
акціонерному товариству Кременчуцької
виробничо-торгівельної фірми
"Кремтекс", у зв'язку з чим кошти,
витрачені на професійне навчання
підлягають поверненню.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, надавши суду клопотання
про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень, клопотань суду
не надав.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши інші докази у їх сукупності,
суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 14.03.2014 ОСОБА_1
звернулась до Кременчуцького
міськрайонного центру зайнятості як
така, що шукає роботу /а.с. 4/.

02.04.2014 на підставі заяви відповідача,
копія якої наявна в матеріалах справи
/а.с. 6/, між Кременчуцьким міськрайонним
центром зайнятості та ОСОБА_1 укладено
договір №00002 щодо направлення
ОСОБА_1 на перепідготовку за
індивідуальними планами та програмами
під конкретне замовлення роботодавця в
Публічне акціонерне товариство
Кременчуцької виробничо-торгівельної
фірми "Кремтекс" за професією швачка зі
строком навчання з 03.04.2014 по 20.05.2014 /1,6
місяців/ з метою сприяння в подальшому
працевлаштуванню /а.с. 7/.

Згідно договору від 02.04.2014 №00002
ОСОБА_1 зобов'язувалась приступити у
визначені службою зайнятості строки до
занять, пройти повний курс навчання,
оволодіти професійними знаннями та
навиками, передбаченими навчальними
планами та програмами, скласти
кваліфікаційні (випускні) іспити чи
інші форми контролю знань.
Кременчуцький міськрайонний центр
зайнятості зобов'язувався
забезпечувати професійне навчання
громадянки в навчальному закладі,
відповідно до обраної професії
/спеціальності/, форми, терміну
навчання за навчальним планом та
програмами, затверджених та погоджених
в установленому порядку /згідно з
визначеним освітньо-кваліфікаційним
рівнем/ виплачувати щомісяця згідно з
законодавством матеріальну допомогу
по безробіттю у період професійної
підготовки, перепідготовки або
підвищення кваліфікації (за умови
збереження права на її одержання).
Сприяти подальшому працевлаштуванню
відповідно до набутої професії.

Відповідно до пункту 3.1.2 розділу 3
"Відповідальність сторін" зазначеного
Договору у разі припинення навчання
без поважних причин або відмови
працювати за професією (спеціальністю),
набутою в результаті професійного
навчання, з громадянина стягується
загальна сума витрат на професійне
навчання, включаючи суму виплаченої
матеріальної допомоги у період
професійного навчання, витрат на
проїзд до місця навчання і назад (в
оплату щоденного проїзду) та витрат на
проживання. Якщо громадянин
відмовляється добровільно повернути
зазначені кошти, то питання щодо їх
повернення вирішується у судовому
порядку.

Згідно наявної у матеріалах справи
копії відмітки про направлення на
професійне навчання від 03.04.2014 /а.с. 6/
судом встановлено, що наказом від 03.04.2014
№28 /а.с.8/ ОСОБА_1 зараховано на фірму
для професійного навчання з 03.04.2014 по
20.05.2014 за професією "швачка", закріпивши
її за швейним цехом № 1.

Наказом Публічного акціонерного
товариства Кременчуцької
виробничо-торгівельної фірми
"Кремтекс" від 13.05.2014 №34 /а.с. 9/, за
пропуски занять без поважних причин,
відраховано 13.05.2014 з професійного
навчання безробітну ОСОБА_1, яка
навчалась за професією "швачка" за
договором від 24.03.2014 № 090і з
Кременчуцьким міськрайонним центром
зайнятості.

Згідно з частиною третьою статті 36
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" від 02.03.2000 № 1533-III сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг. У разі
припинення професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без
поважних причин або відмови працювати
за одержаною професією (спеціальністю)
із застрахованих осіб стягується сума
витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення
кваліфікації.

Пунктом 2.10 Порядку професійної
підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації
зареєстрованих безробітних,
затвердженого Наказом Міністерства
соціальної політики України № 318/655 від
31.05.2013 передбачено, що у разі припинення
безробітним професійного навчання без
поважних причин або відмови працювати
за одержаною професією (спеціальністю)
безробітний відшкодовує
територіальному органу, який уклав з
ним договір на професійне навчання,
суму витрат на професійне навчання,
проїзд до місця розташування
навчального закладу та у зворотному
напрямку, проживання у період навчання.

Відповідно до наданих позивачем
розрахунків, ОСОБА_1 було виплачено
кошти професійного навчання в сумі 943,82
грн /а.с. 15/.

08.07.2014 Кременчуцьким міськрайонним
центром зайнятості видано наказ №302
про повернення гр. ОСОБА_1 грошових
коштів безпосередньо витрачених на
професійне навчання в загальному
розмірі 943,82 грн /а.с.13/.

08.07.2014 Кременчуцьким міськрайонним
центром зайнятості направлено
відповідачу претензію № 3428 з вимогою
повернути кошти, витрачені на
професійне навчання /а.с. 12/.

Станом на день розгляду справи в суді
відомості щодо надходження коштів
витрачених на професійне навчання в
загальному розмірі 943,82 грн від ОСОБА_1
на рахунок Кременчуцького
міськрайонного центру зайнятості
відсутні.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги щодо стягнення коштів у сумі 943,82
грн суд вважає обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцького
міськрайонного центру зайнятості
Полтавської області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
Кременчуцького міськрайонного центру
зайнятості Полтавської області кошти
за професійне навчання у сумі 943,82 грн
(дев'ятсот сорок три гривні 82 коп.) на р/р
3202, банк: ГУДКС України у
Полтавській області, одержувач:
Кременчуцький МРЦЗ, МФО 831019, ЗКПО 22548262.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд.

Повний текст постанови складено 07
жовтня 2014 року.

Суддя
І.Г. Ясиновський