Справа № 804/13124/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р. Справа № 804/13124/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кучми К.С., розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ардис» про
застосування арешту коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивач звернувся до
адміністративного суду з
вищезазначеним позовом, в якому просив
накласти арешт на кошти, що знаходяться
в банку, обслуговуючого ТОВ «Ардис»
(код за ) у розмірі
податкового боргу на загальну суму 97
504,93 грн., а саме: з авансових внесків з
податку на прибуток на загальну суму 12
927,83 грн.; з податку на прибуток на
загальну суму 26 125 грн.; з податку на
додану вартість на загальну суму 50 702,10
грн.; з штрафних санкцій на загальну
суму 7 750 грн.

В позові позивач зазначив, що боржник
немає будь-якого майна, на яке він би
мав право власності, ніяких угод,
пов'язаних з придбанням або
відчуженням рухомого і нерухомого
майна не складав. Тому, застосування
адміністративного арешту коштів на
рахунку платника податків
здійснюється виключного на підставі
рішення суду шляхом звернення органу
державної податкової служби до суду, у
цьому разі рішення керівника
податкового органу або його заступника
не приймається.

Позивач в судове засідання свого
представника не направив, про день та
час його проведення повідомлявся
належним чином. В позовній заяві
позивач просив суд розглядати справу
за відсутності їх представника в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання свого
представника також не направив, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, частина 6 статті 128 КАС
України, надає суду можливості
проводити подальший розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ардис»
(код за ) зареєстроване
(перереєстроване) виконавчим комітетом
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області 08.02.10 року та
знаходиться на податковому обліку в
Криворізькій центральній об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, як основний
платник податків, про що свідчить
довідка про взяття на облік платника
податків від 18.12.2012 року № 589.

Як вбачається з матеріалів справи, у
відповідача наявний податковий борг на
загальну суму 97 504,93 грн., а саме:

- з авансових внесків з податку на
прибуток приватних підприємств на
загальну суму 12 927 грн. 83 коп., у т.ч. за
основними зобов'язаннями - 12 755,23 грн.,
пеня - 172,60 грн., який виник 20.02.2013 р.
внаслідок не сплати податкових
зобов'язань визначених податковими
деклараціями з податку на прибуток від
05.11.2012 р. № , від 06.02.2013 р. № ,
від 17.06.2013 р. № ;

- з податку на прибуток приватних
підприємств на загальну суму 26 125 грн., у
т. ч. за основними зобов'язаннями - 26 125
грн., який виник 19.02.2013 р. внаслідок не
сплати податкових зобов'язань
визначених податковою декларацією з
податку на прибуток від 06.02.2013 р.
№;

- з податку на додану вартість на
загальну суму 50 702,10 грн. у.т.ч. за
основним зобов'язанням - 50 702,10 грн., що
виник 02.03.2013 року внаслідок не сплати
податкових зобов'язань визначених
податковими деклараціями по податку на
додану вартість від 19.02.2013 року № ,
від 15.03.2013 року № ;

- з штрафних санкцій на загальну суму 7
750 грн. у.т.ч. за основними
зобов'язаннями 7 750 грн., який виник
22.02.2013 року внаслідок несплати
податкових зобов'язань визначених
податковими повідомленням рішенням
від 12.02.2013 року № , прийнятого на
підставі акту перевірки від 12.02.2013 року
№ 0095-04-81-23-36876681 внаслідок порушення
п.2.11, п.7.10, п.7.11 Положення про ведення
касових операцій у національній валюті
в Україні, затвердженого Постановою
Правління Нацбанку України від 15.12.2004
року.

Так, постановами Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.05.2013 року по справі № 804/5021/13-а та від
12.09.2013 року №804/11305/13-а за позовом
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до ТОВ «Ардис» про стягнення
податкового боргу позовні вимоги
задоволено в повному обсязі.

Підпунктом 129.1.1. п.129.1., п.129.4. ст.129
Податкового кодексу України
встановлено, що на закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нарахування з
розпочинається при самостійному
нарахуванні суми грошового
зобов'язання платних податків - від
першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного
цим Кодексом.

Пеня, визначена пп.129.1.1. п.129.1. цієї
статті, нараховується на суму
податкового боргу (включаючи суму
штрафних санкцій за їх наявності та без
урахування суми пені) розрахунку 120
відсотків річних облікової ставки
Національного банку України, діючої на
день виникнення такого податкового
боргу або на день його (його частини)
погашення, залежно від того, яка з
величин таких ставок є більшою, за
кожний календарний день прострочення у
його сплаті.

Так, на виконання п.п.129.1.1. ст.129 ПК
України Криворізькою центральною ОДПІ
внаслідок несвоєчасної сплати
податкових зобов'язань з авансового
внеску з податку на прибуток в
автоматичному режимі було здійснено
нарахування пені з авансового внеску
податку на прибуток у розмірі 172,60 грн.

Відповідно до п.57.1. ст.57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.36 ПК України податковим
обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, який відповідно до 14.1.175. ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1. ст.14 ПК
України пеня - сума коштів у вигляді
відсотків, нарахованих на суми
грошових зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
може не надсилатися, якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. Податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога надсилається також платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу
відповідачу податковим органом
направлено податкову вимогу від 25.02.2013
року за № 131.

Згідно п.п.95.1.-95.3. ст.95 ПК України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Так, відповідно до п.87.1 ст.87 ПК України
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Згідно п.87.2. ст.87 ПК України джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пп.20.1.33. п.20.1. ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо накладання арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться в банку,
платника податків, який має податковий
борг, у разі якщо у такого платника
податків відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Судом також встановлено, що згідно
даних УДАІ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області транспортні
засоби за ТОВ «Ардис» не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 11.07.2014 року речових
прав на нерухоме майно за ТОВ «Ардис»
не зареєстровані.

Також, згідно листа - відповіді
Криворізького гірничопромислового
територіального управління від 20.06.2014
року №12-13/1216 технологічні транспортні
засоби ТОВ «Ардис» на обліку не
перебувають.

Відповідно до листа - відповіді
Управління Держкомзему у м.Кривий Ріг
від 11.07.2014 року № 4142/7 згідно з
обліковими даними Державної
статистичної звітності ТОВ «Ардис» як
землекористувач (землевласник) не
зареєстрований.

Таким чином, встановлено, що боржник
немає будь-якого майна, на яке він би
мав право власності, ніяких угод,
пов'язаних з придбанням або
відчуженням рухомого і нерухомого
майна не складав.

Згідно абз.2 п.п.94.6.2. ст.94 ПК України
арешт коштів на рахунку платника
податків здійснюється виключно на
підставі рішення суду шляхом звернення
органу державної податкової служби до
суду.

За таких обставин, застосування
адміністративного арешту коштів на
рахунку платника податків
здійснюється виключного на підставі
рішення суду шляхом звернення органу
державної податкової служби до суду, у
цьому разі рішення керівника
податкового органу або його заступника
не приймається.

Судом також встановлено, що за ТОВ
«Ардис» рахуються розрахункові
рахунки, а саме: р/р 0053 (українська
гривня) ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863;
р/р 0080 (українська гривня), р/р
0609 (українська гривня), р/р 4811
(українська гривня), р/р 619
(українська гривня) Криворізька філія
ПАТ КБ «Приватбанк», м.Кривий Ріг, МФО
305750; р/р 3585 (українська гривня), ПАТ
«ПУМБ», МФО 334851; р/р 2 (українська
гривня) АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню повністю, з
викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Накласти арешт на кошти, що знаходяться
в банку, обслуговуючого Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ардис»
(код за ) у розмірі
податкового боргу на загальну суму 97
504,93 грн. /дев'яносто сім тисяч п'ятсот
чотири гривні дев'яносто три копійки/ а
саме: з авансових внесків з податку на
прибуток на загальну суму 12 927,83 грн.; з
податку на прибуток на загальну суму 26
125 грн.; з податку на додану вартість на
загальну суму 50 702,10 грн.; з штрафних
санкцій на загальну суму 7 750 грн.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.