Справа № 820/14961/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шляхова О.М. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про про
стягнення податкового боргу ,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з розрахункових
рахунків , відкритих у банках Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 код п.н.
НОМЕР_1 на користь державного бюджету
УДКСУ у Орджонікідзевському районі м.
Харкова банк ГУДКСУ у Харківській
області, код отримувача 37999701, МФО 851011.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 має
узгоджений податковий борг перед
бюджетом у сумі 6800 грн. Позивачем на
адресу відповідача направлено
податкову вимогу . На момент подачі
позовної заяви борг відповідачем не
погашено. Наведені обставини свідчать
про невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених законодавством
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження надіслана відповідачу
19.08.2014 року ,але не отримана ним, що
підтверджується повернутим до суду
повідомленням з довідкою пошти, в якій
зазначено: за закінченням терміну
Згідно КАС України відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
зареєстрованийДепартаментом
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців ХМР з
09.09.2003р. та перебуває на обліку в
Індустріальній ОДПІ м.Харкова з 16.09.2003
року відповідно до ідентифікаційних
даних по відповідачу .
З матеріалів справи вбачається, що ФОП
ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі -
6800 грн., що підтверджується наступними
На підставі протоколу від 10.12.2013 року №
004267, складеного працівниками
кримінальної міліції у справах дітей
Київського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області позивачем
прийнято рішення про застосування
14.02.2014 р.(а.с.5) , яким нараховано
відповідачу штраф у розмірі 6800 грн. у з
в"язку з з продажем пива особі, яка не
досягла 18 років, що є порушенням вимог
п.2 ч.1 ст.15-3 Закону України від 19.12.1995 р. "
Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим , коньячним і
плодовим , алкогольними напоями і
тютюновими виробами".
Дане рішення надіслано відповідачу
поштою, але не вручено у зв"язку з тим,
що конверт повернувся на адресу
відправника у зв"язку з закінченням
терміну зберігання, про що складено акт
№ 154 від 21.03.14 р. (а.с.7-8 ) .
Також з облікової картки по
відповідачу вбачається, що у нього
наявності заборгованість по
зазначеному рішенню у розмірі 6800 грн.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу надіслано податкову
вимогу №1305-25 від 13.05.2014 р. (а.с.4).
Згідно п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право :
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
П.п.20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України закріплено також, що
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до п. 95.1 ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідач має відкриті розрахункові
рахунки, відкриті у банках ПАТ
"Укрсоцбанк" та ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК"
відповідно довідки №3748 від 06.06.14 р. по
Таким чином, дослідивши матеріали
справи, враховуючи те, що доказів
спростування інформації , викладеної у
позовній заяві та письмових доказів
або доказів погашення зазначеної суми
заборгованості станом на день розгляду
спору відповідач не надав, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2
На підставі викладеного, керуючись 86,
94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу - задовольнити у
Стягнути з розрахункових рахунків ,
відкритих у банках Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1) на користь державного бюджету
України суму 6800 грн. (шість тисяч
Орджонікідзевському районі м. Харкова
банк ГУДКСУ у Харківській області, код
отримувача 37999701, МФО 851011.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах,
передбачених пунктами 1, 2 частини
першої статті 183-2 КАС України ,
розглядаються апеляційними судами в
порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Шляхова О.М.