Справа № 815/5644/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5644/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотранс-Україна»
до Одеської обласної державної
адміністрації в особі Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку, треті особи -
закрите акціонерне товариство
«Болградтранс», публічне акціонерне
товариство «Північтранс», публічне
акціонерне товариство
«Ізмаїлавтотранс», про визнання дій
Одеської обласної державної
адміністрації в особі Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку по перенесенню
конкурсу по укладенню нового договору
на пасажирські перевезення на
автобусні маршрути № 816/787 Болград АС
«Нова» - Одеса АС «Одеса ЖДВ» (ч/з АС «АВ
Одеса»), № 792/905 Болград АС «Нова» - Одеса
АС «Одеса ЖДВ» (ч/з АС «АВ Одеса»), 1005/1006
Залізничне -Одеса АС «АВ Одеса», № 955/956
Болград АС «Нова» - Одеса АС «Одеса ЖДВ»
(ч/з АС «АВ Одеса»), № 943/944 Болград АС
«Нова» - Одеса АС «Одеса ЖДВ» (ч/з АС «АВ
Одеса»), № 1039/1040 Болград АС «Нова» -
Одеса АС «АВ Одеса» - протиправними;
скасування протокольного рішення
конкурсного комітету Одеської
обласної державної адміністрації в
особі Управління морегосподарсього
комплексу, транспорту та зв'язку з
визначення пасажирських перевізників
та приміських на міжміських автобусних
маршрутах загального користування від
18-19 вересня 2014 року в частині № 20
укладення нового договору на
обслуговування внутрішньообласних
автобусних маршрутів загального
користування № 816/787, в частині № 21 на
укладення нового договору на
обслуговування внутрішньообласних
автобусних маршрутів загального
користування № 792/905, в частині № 22 на
укладення нового договору на
обслуговування внутрішньообласних
автобусних маршрутів загального
користування № 1005/1006, в частині № 23 на
укладення нового договору на
обслуговування внутрішньообласних
автобусних маршрутів загального
користування № 955/956, в частині № 24 на
укладення нового договору на
обслуговування внутрішньообласних
автобусних маршрутів загального
користування № 943/944, в частині № 25 на
укладення нового договору на
обслуговування внутрішньообласних
автобусних маршрутів загального
користування № 1039/1040; зобов'язання
Одеської обласної адміністрації в
особі Управління морегосподарського
комплексу транспорту та зв'язку
провести позачергове засідання
конкурсного комітету в тому ж складі
претендентів з визначення переможця та
укладення нового договору на
пасажирські перевезення на автобусні
маршрути загального користування №
816/787 Болград АС «Нова» - Одеса АС «Одеса
ЖДВ» (ч/з АС «АВ Одеса»), № 792/905 Болград
АС «Нова» - Одеса АС «Одеса ЖДВ» (ч/з АС
«АВ Одеса»), 1005/1006 Залізничне - Одеса АС
«АВ Одеса», № 955/956 Болград АС «Нова» -
Одеса АС «Одеса ЖДВ» (ч/з АС «АВ Одеса»),
№ 943/944 Болград АС «Нова» - Одеса АС
«Одеса ЖДВ» (ч/з АС «АВ Одеса»), № 1039/1040
Болград АС «Нова» - Одеса АС «АВ Одеса»,
-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються:
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

В даному адміністративному
позові позивач зазначає відповідачем
Одеську обласну державну
адміністрацію в особі Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. п. 1, 5, Положення про
обласну, Київську, Севастопольську
міську державну адміністрацію,
затвердженого Указом Президента
України від 21 серпня 1995 року N760/95,
обласна, Київська, Севастопольська
міська державна адміністрація (далі -
державна адміністрація) є органом
державної виконавчої влади відповідно
в області, містах Києві, Севастополі.
Державну адміністрацію утворює
Президент України. Державна
адміністрація є юридичною особою, має
печатку із зображенням Державного
герба України і своїм найменуванням,
рахунки в установах банків України.

Згідно до п. 9 Положення про
управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку
Одеської обласної державної
адміністрації, затвердженого
розпорядженням голови Одеської
обласної державної адміністрації від 25
червня 2011 року №493/А-2011, Упpавлiння є
юpидичною особою, має самостiйний
баланс, pозpахунковi pахунки в установах
банку, pеєстpацiйнi pахунки в установах
деpжавного казначейства, печатку iз
зобpаженням Деpжавного геpба Укpаїни i
своїм найменуванням.

Таким чином Одеська обласна
державна адміністрація та Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації є
окремими юридичними особами, а тому,
відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у разі подання позову до двох
відповідачів, в позовній заяві повинні
бути зазначені ім'я (найменування),
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі,
кожного відповідача, а також у разі
подання адміністративного позову до
декількох відповідачів, позовні вимоги
повинні бути викладені щодо кожного з
них.

Отже, даний адміністративний
позов подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені
шляхом зазначення в позові імені
(найменування) відповідачів, посади і
місця служби посадової чи службової
особи, поштової адреси, а також номеру
засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі відомі; а також зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автотранс-Україна» до Одеської
обласної державної адміністрації в
особі Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку, треті
особи - закрите акціонерне товариство
«Болградтранс», публічне акціонерне
товариство «Північтранс», публічне
акціонерне товариство
«Ізмаїлавтотранс», про визнання
протиправними дій, скасування
протокольного рішення конкурсного
комітету Одеської обласної державної
адміністрації в особі Управління
морегосподарсього комплексу,
транспорту та зв'язку з визначення
пасажирських перевізників та
приміських на міжміських автобусних
маршрутах загального користування від
18-19 вересня 2014 року в частині та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 20 жовтня 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі не
усунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук

20.10.14