Справа № П/811/3363/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 жовтня 2014 року
Справа № П/811/3363/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С. розглянувши матеріали
адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді до Комунального
підприємства "Кіровоградводоканал" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Комунального підприємства
"Кіровоградводоканал" , в якому просить
стягнути заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
розмірі 4552 грн. 05 коп.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшов
висновку про необхідність відмовити
Управлінню Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді у відкритті провадження
у справі, оскільки даний спір не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства з
наступних підстав.

У витязі з ЄДРЮОФОП щодо КП
"Кіровоградводоканал" наявний запис
про порушення справи про банкрутство
Комунального підприємства
Кіровоградводоканал" згідно ухвали
господарського суду Кіровоградської
області від 30.07.2013 року №5013/1103/12.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
подальшого удосконалення
адміністрування податків і зборів" від
6 грудня 2012 року №5518-VI внесено зміни, а
саме: пункт 7 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу
України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
12 Господарського процесуального
кодексу України, господарським судам
підвідомчі: справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Зазначені зміни набрали законної сили
з 03.01.2013 року.

Оскільки вимоги позивача щодо
стягнення страхових внесків є
майновими вимогами, а відтак суд
позбавлений процесуальної можливості
розглядати дану справу по суті в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки відносно
відповідача порушена справа про
банкрутство.

Враховуючи предметну підсудність
даних правовідносин, суд зазначає, що
згідно статті 12 Господарського
процесуального кодексу України, даний
спір повинен розглядатись за правилами
господарського судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді до Комунального
підприємства "Кіровоградводоканал" про
відшкодування заборгованості по
виплаті та доставці пенсій призначених
на пільгових умовах у розмірі 4552,05 грн.

2.Копію ухвали надіслати позивачеві
разом із позовної заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачу право на
звернення до суду в порядку
господарського судочинства.

4.Роз'яснити позивачу, що його повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала судді набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко