Справа № 2а-6755/11
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №2а-6755/11
Провадження №6-а/337/314/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Хортицький районний
суд міста Запоріжжя у складі
головуючого судді Бредун Д.С., при
секретарі Медвідь Г.С., розглянувши в
порядку письмового провадження, у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Запоріжжя, справу за
заявою ОСОБА_1, про видачу дубліката
виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просив визнати
неправомірними дії відповідача, та
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області вчинити певні дії.

Постановою Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 18 травня 2011 року у
справі ЄУН №2а-6755/2011 р., залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 вересня 2013 року, позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано протиправною
бездіяльність Головного Управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області щодо не нарахування та не
виплати позивачу недоотриманих суми
пенсії, підвищеної на 30% мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 04.11.2010 року, з
урахуванням вимог ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» і
законодавчо визначеного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого на час виплати.
Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області здійснити ОСОБА_1 нарахування
та виплату недоотримані суми пенсії,
підвищеної на 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 04.11.2010 року по 31.12.2010 року та з
01.01.2011 року, з подальшою виплатою до
внесення змін на законодавчому рівні
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» або змін обставин
що зумовили виплати підвищення, з
урахуванням вимог ч.1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»і
законодавчо визначеного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого на час виплати та з
урахуванням різниці, яка була
виплачена.

11 вересня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду
заяву про видачу дублікату виконавчого
листа, посилаючись на втрату документу.

Особи які брали участь у справі були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, що
підтверджено копіями повідомлень,
проте в судове засідання не з'явились з
невідомих причин, що відповідно до ч.2
ст. 260 КАС України не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам у їх сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.21), виконавчий лист ОСОБА_1 отримав 17
червня 2014 року.

У своїй заяві та доповненні до неї
ОСОБА_1 посилається на втрату
виконавчого листа.

Згідно наданого ОСОБА_1 листа
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Тимофєєва О.Г. від
18 вересня 2014 року №9113-5/11, на виконанні у
вказаному відділу не перебувають жодні
виконавчі документи, стягувачем за
якими виступає ОСОБА_1, а боржником -
Головне Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 260 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа у
справі ЄУН №2а-6755/2011 р.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:
Д.С. Бредун