Справа № П/811/3059/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Справа № П/811/3059/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

в с т а н о в и в

Маловисківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом в
якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг з єдиного податку за 2013 рік на
загальну суму 1660,10 грн., штрафну
(фінансову) санкцію в сумі 929,07 грн. та
залишок несплаченої пені в сумі 14,58 грн.
на користь місцевого бюджету України в
особі позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що за період з лютого 2014 року
по час подання позовної заяви у
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
виникла заборгованість по сплаті
єдиного податку у розмірі 2603,75 грн., яка
відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та просить їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином. На адресу суду
повернувся конверт із відміткою «за
закінченням терміну зберігання», що
підтверджується підписом працівника
зв'язку.

Частиною 11 ст. 35 КАС України визначено,
що розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Новомиргородською
районною державною адміністрацією в
якості суб'єкта підприємницької
діяльності 17.01.2006 р. та взятий на
податковий облік до
Новомиргородського відділення
Маловисківської міжрайонної ОДПІ
23.01.2006 року за № 8.

Ст. 67 Конституції України визначає, що
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

У відповідності з п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем 20.01.2012 року подано заяву
про застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності на
підставі якої Новомиргородським
відділенням Маловисківської ОДПІ було
видано свідоцтво про сплату єдиного
податку серії Б № 435100 від 28.05.2012 р. на
здійснення підприємницької діяльності
на 2 групі за ставкою 18%.

Відповідно до п.293.2. ст.293 ПК України
фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць:1) для
першої групи платників єдиного податку
- у межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати;2) для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно рішень Новомиргородської
міської ради Кіровоградської області
від 20 грудня 2011 року № 481 та від 14
червня 2012 року № 694 встановлено ставки
єдиного податку.(а.с.12 - 13).

П. 295.1. ст. 295 ПК України встановлено, що
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Судом встановлено, що відповідачу
нараховано суму сплати по єдиному
податку за період з 20.05.2013 року по 20.12.2013
рік у розмірі 1651,68 грн. та залишок
несплаченого боргу у квітні 2013 року в
сумі 8,42 грн.

П. 122.1 ст.122 Податкового кодексу України
передбачено, що несплата
(неперерахування) фізичною особою -
платником єдиного податку, визначеною
пп.1,2 п.291.4 ст.291 цього Кодексу, авансових
внесків єдиного податку в порядку та у
строки, визначені цим Кодексом, тягне
за собою накладення штрафу в розмірі 50
відсотків ставки єдиного податку,
обраної платником єдиного податку
відповідно до цього Кодексу.

На виконання вимог вищезазначеної
статті Новомиргородським відділенням
Маловисківської ОДПІ прийнято
податкове повідомлення-рішення №
НОМЕР_1 від 12.12.2013 року, відповідно до
якого було нараховано штрафні санкції
у розмірі 929,07 грн. Також, згідно
облікових даних за відповідачем
рахується залишок несплаченої пені,
нарахованої за несвоєчасну сплату
податкових зобов'язань в сумі 14,58 грн.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу становить 2603,65 грн.

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
встановлює, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.Податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога вважається врученою,
якщо її надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що 05.05.2014 р.
відповідачу виставлена податкова
вимога № 216-25, яка була ним отримана,
однак заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) податковий борг з
єдиного податку за 2013 рік на загальну
суму 1660,10 грн., штрафну (фінансову)
санкцію в сумі 929,07 грн. та залишок
несплаченої пені в сумі 14,58 грн. на
користь місцевого бюджету в особі
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої ст.
160 цього Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула