Справа № 2а-1670/873/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/873/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2014 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/873/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 2а-1670/873/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року позовні вимоги задоволено визнано протиправним та скасовано рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-10-рш від 24 січня 2012 року по справі №02-01-50/112-2011.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 серпня 2013 року апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року скасовано, прийнято нову якою в задоволенні позову відмовлено.

05 червня 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 2а-1670/873/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення з підстав пропущення строку звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2014 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу 06.06.2014 суд апеляційної інстанції посилався на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" не пропущено трирічний строк звернення до адміністративного суду з даною заявою, передбачений ст.247 Кодексу адміністративного судочинства.

Справа надійшла до суду 29 вересня 2014 року, що підтверджується даними на штампі вхідної кореспонденції.

Відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно пункту 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 247 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України та подана у строк, встановлений статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтею 246, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 2а-1670/873/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехспорт" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко