Справа № 279/6974/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6974/14-а
провадження № 6-а/279/1167/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі
Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання та вказує, що постановою
Коростенського міськрайонного суду
від 28.02.2011 року задоволено її вимоги,
визнано дії УПСЗН Коростенської
міської ради неправомірними та
стягнуто на її користь кошти
передбачені ст. 37 ЗУ "Про статус...".

На підставі вказаної постанови
вона отримала виконавчий лист, який
пред"явила до виконання. Постановою
державного виконавця від 15.05.2012 року
виконавчий лист їй був повернутий.
Однак вона його фактично отримала
17.05.2013 року.

В даний час вона повторно
пред"явила виконавчий лист до
виконання і їй у відкритті виконавчого
провадження було відмовлено в зв"язку з
пропуском строків пред"явлення
виконавчого листа до виконання та
зазначено що вказаний строк сплинув
15.05.2013 року.

ОСОБА_1, представник УПСЗН
Коростенської міської ради до суду не
з»явились, про день розгляду заяви
повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, яка
розглядалась в порядку
адміністративного судочинства, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського
міськрайонного суду від 28.02.2011 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1,
визнано дії УПСЗН Коростенської
міської ради неправомірними та
стягнуто на її користь кошти
передбачені ст. 37 ЗУ "Про статус...".

На підставі вказаної постанови
вона отримала виконавчий лист, який
пред"явила до виконання. Постановою
державного виконавця від 15.05.2012 року
виконавчий лист їй був повернутий.
Однак вона його фактично отримала
17.05.2013 року.

В даний час вона повторно
пред"явила виконавчий лист до
виконання і їй у відкритті виконавчого
провадження було відмовлено в зв"язку з
пропуском строків пред"явлення
виконавчого листа до виконання та
зазначено що вказаний строк сплинув
15.05.2013 року.

Вказані обставини стверджуються
письмовими матеріалами.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

А тому, вимога про поновлення строку
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
пред"явлення виконавчого листа №
2а-3891/11 виданого в адміністративні
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради про
визнання дій неправомірними та
стягнення коштів передбачених Законом
України "про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобилдьської катастрофи", до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п"яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :