Справа № 826/18411/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4251/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Олендера І.Я.,

суддів
Ємельянової В.І.,

Іваненко Я.Л.,

Кобилянського М.Г.,

Кочана В.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_5 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
червня 2014 року (К/800/32733/14) у справі за
позовом ОСОБА_5 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_5 звернулася до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
червня 2014 року в зазначеній справі, яку
мотивує неоднаковим застосуванням
касаційним судом положень статті 34
Закону України «Про дорожній рух» та
пункту 40 Порядку державної реєстрації
та обліку автомобілів, автобусів, а
також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів та
мотоколясок, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 7
вересня 1998 року № 1388.

Заслухавши доповідача по справі,
перевіривши доводи заяви та додані до
неї матеріали, колегія суддів
приходить до висновку, що справа не
підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України, з наступних
мотивів та передбачених законом
підстав.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 23
червня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року та постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13 січня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_5 до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ в м. Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії на підставі
пункту 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження суд касаційної інстанції
вказував на необгрунтованість поданої
касаційної скарги та на те, що доводи в
ній викладені не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

У постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 січня 2014 року та ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року суди зазначаили, що
відповідно до вимог статті 34 Закону
України «Про дорожній рух» та пункту 40
Порядку державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів та мотоколясок,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 7 вересня 1998 року
№ 1388 (далі - Порядок) у відповідача були
підстави для скасування державної
реєстрації транспортного засобу
позивача, оскільки встановлено, що при
первинній реєстрації транспортного
засобу його попередній власник, у якого
згодом позивач за біржовою угодою
придбав автомобіль, не сплатив митних
платежів та довідка-рахунок, на
підставі якої здійснено реєстрацію
транспортного засобу, є фіктивною.

З огляду на положення абзацу 3 пункту 40
Порядку у разі встановлення факту
знищення, фальсифікації або
підроблення ідентифікаційних номерів
складових частин транспортних засобів,
виявлення транспортних засобів,
зареєстрованих (перереєстрованих),
знятих з обліку в підрозділах
Державтоінспекції, у тому числі
тимчасово, за фіктивними чи
підробленими документами або таких, що
розшукуються правоохоронними органами
України у зв'язку з незаконним
заволодінням, працівники підрозділів
Державтоінспекції оформляють в
установленому порядку необхідні
документи, скасовують державну
реєстрацію (перереєстрацію), зняття з
обліку транспортних засобів і
передають усі відповідні документи та
за наявності транспортні засоби до
органів внутрішніх справ для
подальшого проведення перевірки.

В ухвалі від 27 листопада 2013 року у
справі № К/800/42056/13 Вищий
адміністративний суд України
мотивував своє рішення тим, що
визначено чіткі підстави для
скасування державної реєстрації
транспортного засобу, а саме: знищення,
фальсифікація або підроблення
ідентифікаційних номерів складових
частин транспортних засобів та у
випадку реєстрації чи зняття з обліку
транспортного засобу за фіктивними чи
підробленими документами або таких, що
розшукуються правоохоронними
органами. В даному випадку, відсутність
в автоматизованих інформаційних
системах даних щодо митного оформлення
транспортного засобу при реєстрації
автомобіля іншою особою не є підставою
для скасування державної реєстрації
транспортного засобу в розумінні
Порядку. Крім того, відповідачем не
надано доказів які свідчили б про
фіктивність документів на підставі
яких здійснено реєстрацію
транспортного засобу.

Колегія суддів враховує, що зміст
правовідносин з метою з'ясування їх
подібності в різних рішеннях суду
касаційної інстанції визначається
обставинами кожної конкретної справи.
Аналіз наведених рішень касаційного
суду не дає підстав вважати, що суд
касаційної інстанції неоднаково
застосував норми матеріального права,
які регулюють подібні правовідносини.

Таким чином, наданими судовими
рішеннями не підтверджено неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права (вимог статті 34
Закону України «Про дорожній рух» та
пункту 40 Порядку), а фактичні обставини
в даній справі та в судовому рішенні,
яке наводиться для порівняння, є
різними.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_5 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
І.Я. Олендер

В.І. Ємельянова

Я.Л. Іваненко

М.Г. Кобилянський

В.М. Кочан