Справа № 820/17126/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2014 р.
Справа № 820/17126/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Новоайдарського відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання дій незаконними
та скасування податкового
повідомлення- рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Новоайдарського відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, в якому просить суд: визнати
незаконними дії та скасування
Податкового повідомлення-рішення від
14.01.2014р. № винесеного особою з
назвою «Новоайдарське відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області» (Код ).

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням ст.106
КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Також, частиною 1 ст.3 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п.3 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної та за вимоги немайнового
характеру 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи, що статтею 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі: з 1 січня - 1218 гривні, за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1827,00грн. та не більше
4872,00грн.; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати - 73,08грн.

Судом встановлено, що позивач
звернувся до суду з вимогами про
визнання дій незаконними та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Позивач при зверненні до суду не надав
доказів сплати судового збору як за
подання позовної заяви майнового
характеру так і за подання позовної
заяви немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач
звернувся до суду з вимогами про
визнання дій незаконними та скасування
податкового повідомлення-рішення у
розмірі 130186,25 грн., безпосереднім
наслідком якого є зміна складу майна
позивача та не сплатив судовий збір
відповідно до Закону України "Про
судовий збір".

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позивачем не надано доказ
сплати судового збору за подання до
суду адміністративного позову в
частині позовних вимог як майнового
так і немайнового характеру.

Для усунення вказаних вище недоліків
позивачу необхідно:

- надати до суду оригінал документу про
сплату судового збору в розмірі 333,45
(260,37 - за подання позовної заяви
майнового характеру , 73,08 грн. - за
подання позовної заяви немайнового
характеру) грн., на рахунок, який
необхідно уточнити безпосередньо на
день доплати у зв'язку із змінами
реквізитів сплати судового збору,
вказавши у призначенні платежу слова
"судовий збір", код ЄДРПОУ Харківського
окружного адміністративного суду 34390710,
пункт в таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору .

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-,-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Новоайдарського відділення
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання дій незаконними
та скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Надати позивачу термін до 16.10.2014 р. для
усунення вищезазначених недоліків
позовної заяви, попередивши, що у разі
невиконання вимог ст.106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити
особі, яка звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Нуруллаєв І.С.