Справа № 750/6311/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6311/14
Провадження № 2-а/750/387/14
Деснянський районний суд міста
головуючого -судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі -Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний
позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування
адміністративної території
Деснянського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України
м.Києва, Інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з
обслуговування Деснянського району
м.Києва Зубець В.М. про скасування
постанови ПС1 № 1181140 від 02.06.2014 року в
справі про адміністративне
правопорушення та закриття справи,
20.06.2014 року позивач звернувся до
Деснянського районного суду
м.Чернігова з позовом до ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Деснянського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України
м.Києва, Інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з
обслуговування Деснянського району
м.Києва Зубець В.М. про скасування
постанови ПС1 № 1181140 від 02.06.2014 року в
справі про адміністративне
правопорушення та закриття справи.
Одночасно позивач просив поновити
строк звернення до адміністративного
суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач
позивні вимоги та заяву про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду з позовом підтримав.
Відповідачи в судове засідання не
зявилися причини неявки не повідомили.
Через канцелярію суду надіслали
адміністративний матеріал від 02.06.2014
року відносно ОСОБА_1
Вирішуючи дану справу суд виходить з
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншим законом.
Згідно статті 289 КУпАП постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня її винесення.
Таким чином, для звернення до
адміністративного суду з позовом про
оскарження постанови в справі про
адміністративне правопорушення
законом встановлено 10 денний строк,
який обчислюється з дня її винесення.
В силу положень, викладених у частині 1
статті 100 КАС України, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Отже, закон покладає на позивача, який
пропустив строк звернення до
адміністративного суду з позовом,
тягар доведення наявності у нього
поважних причин для пропуску цього
Примірник оскаржуваної постанови,
в якій міститься роз'яснення строку її
оскарження, позивач отримав згідно
ксерокопії конверта (а.с. 9) 07.06.2014 року.
За таких обставин позивач мав право
оскаржити постанову до суду на протязі
Крім того, суд звернув увагу на те, що
позивач не надав суду жодних доказів
поважності причин пропуску строку на
Наведені позивачем доводи про те,
що він на місті складення протоколу
отримав лише протокол, а постанову йому
прислали поштою не свідчать про
наявність поважних причин для пропуску
10-денного строку звернення до суду з
даним позовом, у зв'язку з тим, що лист з
постановою був надісланий 07.06.2014 року, а
відповідно позивач мав право оскаржити
постанову до 17.06.2014 року відповідно, у
зв'язку з чим суд не знаходить підстав
для його поновлення, що у свою чергу є
підставою залишення позову без
Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС
України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
з обслуговування адміністративної
території Деснянського району та АТІ
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України
м.Києва, Інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ з
обслуговування Деснянського району
м.Києва Зубець В.М. про скасування
постанови ПС1 № 1181140 від 02.06.2014 року в
справі про адміністративне
правопорушення та закриття справи -
залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її проголошення, в порядку
встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна