Справа № 2а-767/12/0970
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Справа №
106662/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів:
Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу приватного підприємства
«Газбудсервіс» на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2012
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі до приватного
підприємства «Газбудсервіс» про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року позивач управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі звернувся до суду
з адміністративним позовом до
приватного підприємства
«Газбудсервіс», в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
з відшкодування сум витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій в розмірі
2379,25 грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2012 року позов задоволено
повністю. Постановлено стягнути з
приватного підприємства
«Газбудсервіс» в користь управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі 2379,25 грн.
невідшкодованих витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за лютий 2012
року.

Не погодившись із таким рішенням суду,
його оскаржив відповідач, який в
поданій апеляційній скарзі,
покликаючись на те, що оскаржувана
постанова є незаконною, оскільки
прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та судом не з'ясовано в повному обсязі
всіх обставин, що мають значення для
справи, просить таку скасувати та
прийняти нову, якою в задоволенні
позовних вимог відмовити.

В обгрунтування вимог апеляційної
скарги зазначає, що відповідач не мав
права здійснювати призначення
пільгових пенсій вказаним працівникам,
відтак підприємство не має обов'язку
перерахування коштів.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, а тому, колегія суддів, у
відповідності до ч.1 п.2 ст.197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглядати
справу у порядку письмового
провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
приватне підприємство «Газбудсервіс»
є юридичною особою, включений до
ЄДРПОУ, перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду в
Тисменицькому районі як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування згідно ч.3 ст.15 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників. Пунктом 1 ст.2
вказаного Закону визначено, що
об'єктом оподаткування для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, є фактичні витрати на
оплату праці працівників, які
включають витрати на виплату основної
і додаткової заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних
виплат.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
розділу 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
Правління ПФУ, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за №64/8663, підприємства зобов'язані
відшкодовувати витрати органу
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, що здобули
стаж, який дає право на даний вид пенсії
на цьому підприємстві.

Відповідно до п.6.4 р.6 вищевказаної
Інструкції розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.8 р.6 Інструкції передбачено
обов'язок підприємства щомісяця до 25-го
числа вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
"Прикінцевих положень" Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», сплачуються
одночасно із оплатою фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за перший поточний місяць.

Наявність заборгованості ПП
«Газбудсервіс» по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
підтверджується розрахунками сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій працівникам
відповідача на 2011 та 2012 роки,
відповідно до яких підприємство
щомісячно зобов'язано
відшкодовувати пільгові пенсії по
списку № 2, виплачені пенсіонерам
ОСОБА_1 в сумі 704,62 грн., ОСОБА_2 - 171,05
грн., ОСОБА_3 - 833,72 грн., ОСОБА_4 - 669,86
грн. Дані розрахунки направлені
страхувальнику супровідними листами
за № 5380 від 14.10.2011, № 653104 від 18.01.2012 та
№ 694104 від 20.01.2012 і відповідно одержані
відповідачем 26.10.2011, 23.01.2012 та 30.01.2012
року, що підтверджується наявними в
матеріалах справи копіями повідомлень
про вручення поштових відправлень.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача по відшкодуванню
пільгових пенсій за лютий 2012 року, яка
підлягає до стягнення в судовому
порядку згідно довідки-розрахунку
управління Пенсійного фонду в
Тисменицькому районі становить 2 379,25
грн.

Доказів сплати заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідачем не
надано. За таких обставин, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані,
підтвердженні матеріалами справи,
відповідають чинному законодавству та
підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст.
205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
підприємства «Газбудсервіс» залишити
без задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року в справі № 2-а-767/12/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська