Справа № 2а-2712/12/2670
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-2712/12/2670
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Мєзєнцева Є.І., Старової
Н.Е.

за участю секретаря
Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар
Медіа» на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар
Медіа» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
міста Києва Державної податкової
служби про скасування податкового
повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2012 року розглянувши
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар
Медіа» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29.05.2012 року за позовом товариства з
обмеженою відповідальність «Стар
Медіа» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
міста Києва Державної податкової
служби щодо скасування повідомлення -
рішення Київський апеляційний
адміністративний суд постановив
зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
міста Києва Державної податкової
служби повернути суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за основним платежем у
розмірі 36 167, 00 грн., та за штрафними
санкціями у розмірі 1, 00 грн., сплачених
на підставі податкового
повідомлення-рішення № від 14.11.2011
року.

На виконання вказаної постанови, за
заявою позивача, 18.02.2013 року Окружним
адміністративним судом міста Києва
видано виконавчий лист по справі №
2а-2712/12/2670.

07.04.2014 року до суду першої інстанції
надійшло подання державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про заміну способу та
порядку виконання рішення Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2012 року. У вказаному поданні
державний виконавець просить змінити
спосіб виконання рішення від 13.12.2012
року шляхом стягнення з Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва
Державної податкової служби на користь
TOB «Стар Медіа» коштів в сумі 36 177, 00 грн.

Окружний адміністративний суд міста
Києва своєю ухвалою від 16 квітня 2014
року в задоволенні подання відмовив.

Не погоджуючись з судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 16 квітня 2014 року та
постановити нову про задоволення
подання в повному обсязі. На думку
апелянта, зазначену постанову суду
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Перевіривши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Стар Медіа»
необхідно закрити як помилково
відкрите з огляду на наступне.

У квітні 2014 року Відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві до суду апеляційної
інстанції подано подання про зміну
способу та порядку виконання рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2012 року
шляхом стягнення з Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва
Державної податкової служби на користь
ТОВ «Стар Медіа» коштів в сумі 36 177, 00
грн.

Київський апеляційний
адміністративний суд своєю ухвалою від
26 червня 2014 року подання Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про зміну способу та
порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-2712/12/2670 задовольнив.

Змінив спосіб виконання рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2012 року
шляхом стягнення з Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва
Державної податкової служби на користь
ТОВ «Стар Медіа» коштів в сумі 36 177, 00
грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,
провадження у справі закривається,
якщо є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів
справи, подання державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про заміну способу та
порядку виконання рішення Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2012 року, в задоволенні якого
було відмовлено ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 квітня 2014 року, 26 червня 2014 року було
предметом розгляду Київського
апеляційного адміністративного суду.
Так, Київський апеляційний
адміністративний суд подання Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві про зміну способу та
порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-2712/12/2670 задовольнив, ухвала
набрала законної сили. Таким чином, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що вже є рішення з того самого
спору і між тими самими сторонами, яке
набрало законної сили.

У зв'язку з викладеним колегія суддів
апеляційної інстанції вважає, що
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар
Медіа» на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 квітня 2014 року є помилковим, а тому
підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар
Медіа» на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 квітня 2014 року у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Стар
Медіа» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
міста Києва Державної податкової
служби про скасування податкового
повідомлення - рішення - закрити, як
помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 02.10.14.