Справа № 815/3493/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3493/14

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції:
Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та
Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21.07.2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Київській області
про визнання нечинним Акту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з
позовом до Управління
Укртрансінспекції у Київській області
про визнання нечинним Акту.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 18.06.2014 року
позов повернуто в зв'язку з підсудністю
іншому суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.07.2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 18.06.2014 року
скасовано. Направлено справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

До канцелярії Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки (вх. 14368
від 08.08.2014 року) в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від
21.07.2014 року, відповідно до якої в
зазначеній ухвалі допущено описку, а
саме помилково зазначено по-батькові
позивача «Іванович» замість вірного
«Володимирович».

В обґрунтування заяви позивач
зазначив, що в апеляційній скарзі на
ухвалу суду першої інстанції я
припустився описки, зазначивши своє
прізвище ім'я та по-батькові «Ужегов
Олександр Іванович» замість «Ужегов
Олександр Володимирович», а тому суд
апеляційної інстанції в своїй ухвалі
від 21.07.2014 року теж допустив описку.

Як вбачається з наявної в матеріалах
справи копії паспорту (а.с.31), копії
довідки про результати здійснення
габаритно-вагового контролю (а.с.11),
копії розрахунку № 28 від 06.06.2014 року
(а.с.12) та оригіналу квитанції про
оплату судового збору за подання
апеляційної скарги(а.с.7) позивачем по
справі є ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи судова
колегія вирішила виправити описку в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.07.2014 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст.
206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21.07.2014 року

Замінити по тексту постанови
по-батькові позивача з «Івановича» на
«Володимировича».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили в порядку, встановленому
частиною 5 статті 254 КАС України, і може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Шевчук О.А.

суддя
Федусик А.Г.