Справа № 554/9501/14-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2014 р.Справа № 554/9501/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бершов Г.Є.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 08.09.2014р. по справі № 554/9501/14-а

за позовом Прокурора м. Полтави в
інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Виконавчого комітету
Полтавської міської ради

про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Полтавської міської ради, а також
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтава від 08.09.2014р. залишено без
розгляду у зв'язку з пропущенням
строків звернення до
адміністративного суду по справі за
позовом Прокурора м. Полтави в
інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, а також зобов'язання
вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору у розмірі меншому ніж
передбачено Законом України "Про
судовий збір". ,

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно пп.6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", ставка судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду, встановлена в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином розмірі ставки за судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу Октябрського районного суду м.
Полтава від 08.09.2014 року за позовом
Прокурора м. Полтави в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, а також зобов'язання
вчинити дії складає 60 грн. 90 коп., а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України має бути залишена
без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173, з урахуванням вже поданої
квитанції про сплату судового збору, у
розмірі - 24 грн. 36 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 08.09.2014р. по справі № 554/9501/14-а за
позовом Прокурора м. Полтави в
інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, а також зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Бершов Г.Є.