Справа № 2а-1072/11/0970
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Справа
№ 14958/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Макарика В.Я.

суддів -
Глушка І.В.. Ільчишин Н.В

за участю секретаря судового засідання
- Малетич М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
06.11.2013р. про залишення позовної заяви
без розгляду у справі № 1072/11/0970 за
позовом ОСОБА_2, третьої особи з
самостійними вимогами на предмет
спору підприємство «Представництво
місії - Всеукраїнської видавничої
православної місії» до відповідачів:
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції,
Івано-Франківського міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, відділу
Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
Державного казначейства України, треті
особи: Публічне акціонерне товариство
"Фольксбанк", Державна виконавча служба
України, Івано-Франківський ВРЕР при
УДАІ УМВС в Івано-Франківській області
про визнання дій, рішень і
бездіяльність протиправною,
зобов'язання вчинення дій, стягнення
моральної шкоди в сумі 50000.00 грн., та
матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_2, третя особа з
самостійними вимогами підприємство
«Представництво місії - Всеукраїнської
видавничої православної місії»
звернулася до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції,
Івано-Франківського міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, відділу
Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
Державного казначейства України, треті
особи: Публічне акціонерне товариство
"Фольксбанк", Державна виконавча служба
України, Івано-Франківський ВРЕР при
УДАІ УМВС в Івано-Франківській області
про визнання дій, рішень і
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинення дій, стягнення
моральної шкоди в сумі 50000.00 грн., та
матеріальної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2013 року
позовну заяву ОСОБА_2, третьої особи з
самостійними вимогами на предмет
спору підприємство «Представництво
місії - Всеукраїнської видавничої
православної місії» до відповідачів:
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції,
Івано-Франківського міського
управління юстиції, Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, відділу
Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області,
Державного казначейства України, треті
особи: Публічне акціонерне товариство
"Фольксбанк", Державна виконавча служба
України, Івано-Франківський ВРЕР при
УДАІ УМВС в Івано-Франківській області
про визнання дій, рішень і
бездіяльність протиправною,
зобов'язання вчинення дій, стягнення
моральної шкоди в сумі 50000.00 грн. та
матеріальної шкоди - залишено без
розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції ОСОБА_2 оскаржила її в
апеляційному порядку та просить
скасувати ухвалу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
06.11.2013 року і направити справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням сторона позивача вважає, що
рішення суду першої інстанції прийняте
з порушення норм процесуального права,
просить його скасувати та направити
для продовження розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст.
196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких мотивів.

В судовому засіданні 06 листопада 2013
року було встановлено, що перед
початком судового засідання позивач
ОСОБА_2 заявила відвід головуючому
судді Кишинському М.І., відповідно в
судовому засіданні вищенаведене
клопотання вирішено відповідно до
вимог ст. 31 КАС України, яке не було
задоволено. Після цього позивач подала
клопотання про долучення доказів, на що
суд відмовив в долученні доказів,
мотивуючи тим, що суд знаходиться на
стадії судових дебатів.

Після того позивач самовільно покинула
зал судового засідання
(підтверджується журналом судового
засідання), що стало підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Колегія суддів, погоджується із
судовим рішенням суду першої інстанції
по справі про правомірність залишення
позову без розгляду у відповідності до
вимог п.8 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки позивач, самовільно
залишаючи судове засідання до
закінчення розгляду справи, не
звернувся із заявою про розгляд справи
за його відсутності, тобто, залишення
судового засідання позивачем було
демонстративним, таким, що ігнорує
правила поведінки в судовому
засіданні.

Доказів поважності причин, за яких
ОСОБА_2 залишила судове засідання суду
першої інстанції до закінчення
розгляду справи суду апеляційній
інстанції також не надано.

Доводи апеляційної скарги не
відповідають фактичним обставинам та
спростовуються вище переліченими
нормами права, у зв'язку з чим відсутні
підстави для її задоволення та
скасування чи зміни оскаржуваних
судових рішень.

Доводи апеляційної скарги зазначених
висновків суду не спростовують і не
дають підстав для висновку, що судом
при розгляді справи порушено норми
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, ст. 199, ст. 200,
ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2013р. про
залишення позовної заяви без розгляду
у справі № 1072/11/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя:
В.Я. Макарик

Судді:
І.В. Глушко

Н.В. Ільчишин

Повний текст ухвали складений 30
вересня 2014 року.