Справа № 2-а-2783/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2783/10/2270
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Д.Л. Фелонюк,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Трек" про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Трек" до
державної податкової інспекції у
м.Вінниці , Фінансового управління
Вінницької міської ради , Головного
управління Державного казначейства
Вінницької області в особі відділення
Державного казначейства у м. Вінниці
про визнання протиправною
бездіяльність та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2014 до суду від товариства з
обмеженою відповідальністю "Трек"
надійшла заява про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2-а-2783/10/2270
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Трек" до державної
податкової інспекції у м.Вінниці,
Фінансового управління Вінницької
міської ради (правонаступником якого в
силу ст.55 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
є Департамент фінансів Вінницької
міської ради), Головного управління
Державного казначейства Вінницької
області в особі відділення Державного
казначейства у м.Вінниці
(правонаступником якого в силу ст.55 КАС
України є управління Державної
казначейської служби України у
м.Вінниці Вінницької області) про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення коштів.

Заявник в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду заяви.
08.10.2014 до суду надійшла заява
представника заявника (вх.№31398 від
08.10.2014) про відкликання заяви про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2-а-2783/10/2270 та про розгляд заяви без
участі представника заявника.

Представники державної податкової
інспекції у м.Вінниці, Департаменту
фінансів Вінницької міської ради,
управління Державної казначейської
служби України у м.Вінниці Вінницької
області в судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду заяви. 08.10.2014 до суду надійшло
клопотання представника управління
Державної казначейської служби
України у м.Вінниці Вінницької області
(вх.№31405 від 08.10.2014), відповідно до якого
просить розглянути заяву без участі
представника.

Згідно ч.2 ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд розглядає заяву
(подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та відповідачі
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду
заяви, від заявника та від управління
Державної казначейської служби
України у м.Вінниці Вінницької області
надійшли заява і клопотання про
розгляд заяви про видачу дубліката
виконавчого листа без їх участі, з
урахуванням положень ч.2 ст.260 КАС
України, суд вважає за можливе
розглядати заяву про видачу дубліката
виконавчого листа за відсутності
сторін в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС
України фіксування судового засідання
по справі не здійснюється.

Суд враховує, що КАС України не
передбачено правових наслідків у разі
відкликання заявником заяви про видачу
дубліката виконавчого листа. При цьому,
відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі
відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заява заявника про відкликання
підлягає задоволенню, а заява про
видачу дубліката виконавчого листа -
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.9, ст.12, ст.41, п.5 ч.1 ст.155,
ст.ст. 160, 165, 254, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Трек" про
відкликання заяви про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2-а-2783/10/2270
задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Трек" про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№2-а-2783/10/2270 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Трек" до
державної податкової інспекції у
м.Вінниці, Департаменту фінансів
Вінницької міської ради, управління
Державної казначейської служби
України у м.Вінниці Вінницької області
про визнання протиправною
бездіяльність та стягнення коштів
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк