Справа № 683/2475/14-а
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по
адміністративній справі

01 вересня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної автомобільної
інспекції Старокостянтинівського РВ
УМВС України в Хмельницькій області
про визнання неправомірною постанову у
справі про адміністративне
правопорушення,

встановила:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відділу державної
автомобільної інспекції
Старокостянтинівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
визнання неправомірною постанову у
справі про адміністративне
правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову
відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Дана заява підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Справа підсудна
Старокостянтинівському районному
суду.

Підстави для відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
та повернення позовної заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 17-20, 105-109 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної автомобільної
інспекції Старокостянтинівського РВ
УМВС України в Хмельницькій області
про визнання неправомірною постанову у
справі про адміністративне
правопорушення.

Особам, які беруть участь у справі,
направити копії ухвали про відкриття
провадження у справі, а відповідачу,
окрім того, - копію адміністративного
позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у
відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України
вони мають рівні процесуальні права і
обов'язки, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки, а
саме:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім вищевказаних прав та обов'язків
позивач має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно апеляційного
чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________