Справа № 642/7244/14-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/7244/14а
Провадження № 2а/642/93/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєв А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Ленінського районного суду м. Харкова
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про зобов»язання надати їй
письмову відповідь стосовно отримання
пенсії її покійним чоловіком і про
можливість ознайомлення з матеріалами
пенсійної справи, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду
м. Харкова з адміністративним позовом,
в якому просила зобов»язати управління
пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області надати їй письмову відповідь /
довідку/ щодо пенсійного забезпечення
її померлого чоловіка ОСОБА_2, а саме:
про суми одержаної пенсії та на
підставі яких документів,
нормативно-правових актів було
розраховано пенсію її чоловіку за
період часу з листопаду 2011 р. по день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.., а також надати
можливість ознайомитися з матеріалами
його пенсійної справи.

Під час слухання справи заявниця
свої вимоги підтримала і дала такі ж
пояснення про обставини справи як це
викладено у її заяві. Вона також
пояснила, що вона є вдовою ОСОБА_2
смерть якого пов»язана з
Чорнобильською катастрофою, про що має
відповідне посвідчення, і що розмір її
пенсії, яку вона буде оформлювати
залежить від розміру пенсії померлого
чоловіка.

Представник УПФУ в Харківському
районі Харківської області, тобто
зацікавленої особи, проти задоволення
заяви заперечував і пояснив, що
заявниця не має ніякого відношення до
пенсії її померлого чоловіка, а тому не
має права на отримання довідок з
приводу нарахування його пенсії і на
ознайомлення з пенсійною справою
чоловіка.

Вислухавши сторони у справі,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Із позовних матеріалів вбачається, що
чоловік позивачки ОСОБА_2 в управлінні
пенсійного фонду України Харківського
району Харківської області отримував
пенсії як ліквідатор Чорнобильської
катастрофи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1
виданого УПСЗН Харківського району
Харківської області 10 квітня 2013 р.
заявниця ОСОБА_1 має право на пільги,
встановлені законодавством для сімей
загиблих /померлих/ ветеранів війни.

Протягом 2013 - 2014 рр. ОСОБА_1 неодноразово
зверталася до управління пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області і до ГУ ПФУ в
Харківській області з заявами про
надання інформації щодо пенсійного
забезпечення її померлого чоловіка
ОСОБА_2 та ознайомлення з матеріалами
його пенсійної справи, але їй було
відмовлено з посиланням на п.4 ч.1 ст.10
Закону України «Про доступ до
публічної інформації».

Останній лист ГУ ПФУ в Харківський
області направило заявниці 13.03.2014 р. за
№445/С-14, після чого, 21 серпня 2014 р.,
ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним
вище адміністративним позовом.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
інформацію» кожен має право на
інформацію, що передбачає можливість
вільного одержання, використання,
поширення, зберігання та захисту
інформації, необхідної для реалізації
своїх прав, свобод і законних
інтересів. Реалізація права на
інформацію не повинна порушувати
громадські, політичні, економічні,
соціальні, духовні, екологічні та інші
права, свободи і законні інтереси інших
громадян, права та інтереси юридичних
осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про
доступ до публічної інформації» кожна
особа має право на ознайомлення за
рішенням суду з інформацією про інших
осіб, якщо це необхідно для реалізації
та захисту прав та законних інтересів.

Виходячи з того, що заявниця являється
дружиною нині померлого ОСОБА_2, який
отримував пенсію як ліквідатор
Чорнобильської катастрофи і за думкою
заявниці, розмір її майбутньої пенсії
залежить від розміру пенсії її
покійного чоловіка суд вважає
необхідним зобов»язати УПФУ надати
заявниці письмову інформацію /довідку/
щодо пенсійного забезпечення
покійного чоловіка за період листопада
- грудня 2011 р. та з 1 січня 2012 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тобто в той період часу,
коли пенсія чоловіку була значно
зменшена.

В іншій частині заявлених вимог щодо
ознайомлення з матеріалами пенсійної
справи покійного чоловіка суд вважає
позов необґрунтованим і відмовляє у
його задоволенні.

Керуючись ст.. ст. 158 - 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зобов»язати
управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області надати ОСОБА_1 письмову
інформацію /довідку/ щодо пенсійного
забезпечення її померлого чоловіка
ОСОБА_2, а саме: про суми одержаної
пенсії та на підставі яких документів,
нормативно - правових актів була пенсія
розрахована за листопад - грудень 2011 р.
та з 1 січня 2012 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р., день
смерті ОСОБА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського адміністративного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 10 днів
з дня отримання її копії.

Суддя
А.В.Лазарєв