Справа № 299/3498/14-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3498/14-а
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

06.10.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з
обслуговування Виноградівського
району Пензеш Е.Е. про скасування
протоколу про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження по адміністративній
справі,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовною заявою до інспектора ВДАІ з
обслуговування Виноградівського
району Пензеш Е.Е. про скасування
протоколу про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження по адміністративній
справі.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року відкрито
провадження у адміністративній справі
та призначено судовий розгляд на 06.10.2014
року.

Позивач ОСОБА_1 06.10.2014 року звернувся до
суду із заявою, в якій просить його
адміністративний позов вважати
відкликаним, залишити його без
розгляду та повернути йому судовий
збір відповідно до квитанції №k2/т/8 на
суму 73,08 грн.

Сторони в судове засідання не
з"явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Отже, заява позивача про відкликання
позову та залишення його без розгляду
підлягає до задоволення.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням).

Також суд доводить до відома що ч.2 ст. 87
КАСУ, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Оскільки, позивач подав заяву про
залишення його позовної заяви без
розгляду, тому суд не знаходить
законних підстав для задоволення
клопотання позивача про повернення
суми сплаченого ним судового збору.

Отже, на підставі вище наведеного,
заява позивача, подана 06.10.2014 року
підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.87, 155 КАС України, п.4 ч.1
ст.7 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ з обслуговування
Виноградівського району Пензеш Е.Е. про
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження по
адміністративній справі - залишити без
розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
повернення сплаченого судового збору
в сумі 73,08 грн., - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий З. Л. Оприск