Справа № 2а-0770/2017/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2017/11

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України у Закарпатській
області до Кооперативного
госпрозрахункового
торгово-виробничого підприємства
«Марина» Воловецького районного
споживчого товариства про стягнення
суми фінансової санкції за рішенням
від 06.04.2011 року № /32, -

ВСТАНОВИВ:

РУ Департаменту САТ ДПА України у
Закарпатській області звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
КГТВП «Марина» Воловецького РСТ, яким
просить стягнути з відповідача
фінансову санкцію у розмірі 6800,00 грн. за
рішенням про застосування фінансових
санкцій від 06.04.2011 року № /32

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 20
червня 2011 року відкрито провадження у
адміністративній справі та ухвалою від
27 липня 2011 року провадження у справі
зупинено до набрання законної сили
рішенням у справі № 2а-0770/1286/11 за
позовом КГТВП «Марина» Воловецького
РСТ до РУ Департаменту САТ ДПА України
у Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій від
06.04.2011 року № /32 (головуюча - суддя
Плеханова З.Б.).

Судом встановлено, що судове рішення в
адміністративній справі № 2а-0770/1286/11
набрало законної сили згідно ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року, тобто, сплили обставини, що
слугували підставою для зупинення
провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, судові
рішення апеляційного суду за
наслідками перегляду набирають
законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує
про відсутність в подальшому обставин,
що унеможливлюють розгляд справи по
суті та необхідність поновлення
провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням
судді-доповідача Плеханової З.Б. на
лікарняному у зв'язку з вагітністю та
пологами, справу передано для
повторного автоматичного розподілу.

Згідно розпорядження керівника
апарату Закарпатського окружного
адміністративного суду від 02.10.2014 року
№ 46 справу призначено до розгляду
судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно
ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду
адміністративну справу за позовом
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України у Закарпатській
області до Кооперативного
госпрозрахункового
торгово-виробничого підприємства
«Марина» Воловецького районного
споживчого товариства про стягнення
суми фінансової санкції за рішенням №
/32 від 06.04.2011 року 13 жовтня 2014 року
о 9:00 год. в залі судових засідань
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті
С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч.2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя

Рейті С.І.