Справа № 821/2100/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2014 р.
м.
ХерсонСправа № 821/2100/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Херсонської обласної
державної адміністрації, Управління
капітального будівництва Херсонської
обласної державної адміністрації про
стягнення нарахованої та невиплаченої
заробітної плати в розмірі 12567,43 грн. і
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням терміну
їх виплати, -

встановив:

19 червня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Херсонської обласної державної
адміністрації, Управління
капітального будівництва Херсонської
обласної державної адміністрації з
позовними вимогами про стягнення
нарахованої та невиплаченої
заробітної плати в розмірі 12567,43 грн. і
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням терміну
їх виплати.

Представники сторін про дату, час та
місце судового засідання повідомленні
належним чином.

Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду (ч.3 ст.259 КАС України).

Постанова містить описку - у третьому
абзаці резолютивної частини помилково
вказано "зобов'язати Управління
капітального будівництва Херсонської
області", замість "стягнути з
Управління капітального будівництва
Херсонської області ".

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в
порядку письмового провадження. У разі
якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Таким чином, при оформленні постанови,
судом було допущено описку, яку може
бути виправлено шляхом винесення
ухвали про виправлення описки на
підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в постанові
суду від 22 липня 2014 року по справі №
821/2100/14 зазначивши третій абзац
резолютивної частини такій редакції:
"Стягнути з Управління капітального
будівництва Херсонської обласної
державної адміністрації () до бюджету утримані із заробітної
плати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), але не
сплачені до бюджету суми прибуткового
податку - 1888,52 грн., єдиного соціального
внеску - 919,00 грн. та нарахований на фонд
заробітної плати єдиний соціальний
внесок - 5346,01 грн."

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.
3 ст. 186 КАС України.

Суддя
Кузьменко Н.А.