Справа № 689/1544/14-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
71 м. смт. Ярмолинці Ярмолинецький район
Справа № 689/1544/14-а
УХВАЛА

09.07.2014 року
смт.
Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Соловйов А.В.,
розглянувши адміністративний позов та
додані до нього матеріали
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького
району про скасування постанови
НА2№279673 від 27.06.2014 р. в справі про
адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним
позовом до ВДАІ з обслуговування
Ярмолинецького району про скасування
постанови НА2№279673 від 27.06.2014 р. в справі
про адміністративне правопорушення та
застосування до нього усного
зауваження. Позовні вимоги мотивовані
тим, що транспортний засіб, випущений
позивачем на лінію, знаходиться на
балансі відділу освіти, молоді та
спорту, позивач працює на 0,5 ставки
механіка в Ярмолинецькому
технологічному ліцеї, невчасним
надходженням на фінансування
проведення технічного огляду. Позивач
вказує, що постанову від 27.06.2014 р. про
накладення штрафу отримав 05.07.2014 р., що
позбавило його можливості оскаржити
вказану постанову протягом 10-ти
денного строку з дня її винесення, тому
просить поновити строк на оскарження
постанови, посилаючись на отримання
постанови 05 липня 2014 р.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
судом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено
клопотання про поновлення строку
звернення до суду, з посиланням на те,
що постанову про притягнення до
адмінвідповідальності ним отримано
05.07.2014 р., що підтверджується відміткою
на поштовому конверті, тому пропущений
позивачем строк звернення до
адміністративного суду підлягає
поновленню.

Поданий адміністративний позов за
формою і змістом відповідає вимогам
ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні
підстави для відмови у відкритті
провадження у справі та повернення
позивачеві позовної заяви, передбачені
ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Дана справа може бути призначена до
судового розгляду. Відсутня
необхідність у проведенні
попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 110, 121 КАС
України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання
адміністративного позову.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького
району про скасування постанови
НА2№279673 від 27.06.2014 р. в справі про
адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового
розгляду, який відбудеться в
приміщенні Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області (смт.
Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) 16 липня 2014
року об 11 год. 00 хв.

Справу розглянути місцевим
адміністративним судом - Ярмолинецьким
районним судом Хмельницької області в
складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання
повідомити учасників процесу.

Особам, які беруть участь у справі,
направити копії ухвали про відкриття
провадження в справі, а відповідачу,
окрім того, - копії адміністративного
позову та доданих до нього документів.

Відповідач вправі подати до суду
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Довести до відома сторін, що у
відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України
вони мають рівні процесуальні права і
обов'язки, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки, а
саме:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та обов'язків
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А. В. Соловйов