Справа № 457вр-14/804/14000/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кальника В.В., розглянувши у місті
Дніпропетровську в порядку письмового
провадження заяву про відстрочення
виконання судового рішення у
адміністративній справі за поданням
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Публічного акціонерного
товариства «Дніпровський
машинобудівний завод» про стягнення
коштів за податковим боргом, -
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 09 вересня 2014
року винесено постанову в
поданням Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпровський машинобудівний завод»
про стягнення коштів за податковим
боргом, якою позовні вимоги задоволено
повністю, стягнуто з Публічного
акціонерного товариства «Дніпровський
машинобудівний завод» на користь
держави в особі Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в рахунок
погашення податкового боргу 2690024,66 грн.
шляхом стягнення з рахунків
22.09.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дніпровський
машинобудівний завод» звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із заявою про
відстрочення виконання судового
рішення у справі №804/14000/14, в якій
просить:

- відстрочити до 31 січня 2017 року
виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі
№804/14000/14 за поданням Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровську про стягнення з ПАТ
ДМЗ заборгованості зі сплати
земельного податку у сумі 2 690 024,66 (два
мільйони шістсот дев'яносто тисяч
двадцять чотири грн. 66 коп.) із
відображенням відстрочки суми боргу в
особовому рахунку платника податків;

- встановити порядок виконання
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі по цій справі, відповідно до
якого ПАТ ДМЗ має сплатити
заборгованість рівними частинами у
період з 01 лютого 2017 року по 30 січня 2019
року шляхом здійснення щомісячних
платежів.

В обґрунтування заяви зазначено, що на
сьогоднішній день у ПАТ ДМЗ склалася
реальна об'єктивна ситуація, при якій
виконання судового рішення в повному
обсязі є неможливим через важкий
фінансовий стан підприємства та
відсутності достатнього об'єму
грошових коштів. Підприємство вимушено
нести великі витрати на утримання
об'єктів соціальної сфери, які
залишились на балансі підприємства ще
з часів конверсії. Зокрема, на

балансі підприємства знаходиться три
гуртожитки та дитячий оздоровчий
табір.

Також, на сьогоднішній день ПАТ ДМЗ має
великі грошові зобов'язання зі сплати
податків та зборів, які розстрочені на
підставі норм чинного законодавства
України. Сума щомісячних платежів з
податків та зборів перевищує один
мільйон. При цьому, зрив графіків з
обов'язкових платежів призведе до того,
що вся сума податкового боргу, а це
понад 15 (п'ятнадцять) мільйонів гривень
стягуватиметься з підприємства у
примусовому порядку через органи
Державної виконавчої служби. В цьому
випадку вся господарська діяльність
підприємства буде заблокована, а
виплата заробітної плати працівникам
підприємства стане неможливою.

Натомість керівництвом ПАТ ДМЗ
здійснюються усі можливі заходи щодо
отримання коштів від інших (неосновних)
видів господарської діяльності,
продажу невиробничих та непрофільних
активів, стягнення дебіторської
заборгованості в претензійному та
судовому порядку.

На сьогоднішній день керівництвом ПАТ
ДМЗ ведуться переддоговірні
переговори щодо укладання протягом
2014-2015 р.р. господарських договорів на
виготовлення телефонних захищених
станцій для урядового зв'язку та іншу
промислову продукцію підприємства.

Також зазначено, що згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 27.02.2013р.
№187 «Про затвердження Державної
програми активізації розвитку
економіки на 2013-2014 роки» ПАТ ДМЗ
включено до цієї програми по створенню
вітчизняного промислового комплексу з
виготовлення новітніх індустріальних
накопичувачів-акумуляторів та
складання електромобілів на базі ДХК
ДМЗ. Значна частина грошових коштів, що
надходять на підприємство від
здійснення господарської діяльності
йде на погашення поточних податкових
зобов'язань та розстрочених
зобов'язань щодо страхових внесків до
Пенсійного фонду України.

Протягом 2014-2017р.р. керівництво ПАТ ДМЗ
обґрунтовано розраховує та планує
збільшувати обсяги виробництва та
укласти додаткові господарські
договори на виготовлення та постачання
промислової продукції власного
виробництва, що в свою чергу матиме
наслідком надходження додаткових
коштів на підприємство, нормалізацію
його фінансового стану та проведення
своєчасного оперативного і повного
розрахунку ПАТ ДМЗ за власними
борговими зобов'язаннями, зокрема щодо
сплати обов'язкових податків та зборів.

Крім того, зазначено, що 09 вересня 2014р.
між позивачем та відповідачем
узгоджено графік погашення
заборгованості.

Сторони в судове засідання не прибули.

30.09.2014 року від
представника Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суду
подано клопотання про розгляд заяви
без його участі, в якому також
зазначено про те, що ДПІ не заперечує
проти відстрочення та розстрочення в
межах розмірів згідно заяви Публічного
акціонерного товариства «Дніпровський
машинобудівний завод».

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Таким чином, за наявності
вищевикладених підстав та з
урахуванням усіх обставин, суд
приходить до висновку, що наведені
відповідачем доводи є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе відстрочити
виконання судового рішення - постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.09.2014 року
у справі № 804/14000/14 згідно
графіку погашення ПАТ ДМЗ податкового
боргу зі сплати земельного податку
станом на 05.09.2014 року, а саме кожного
місяця часткова сплата боргу -
112 084,36 грн.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дніпровський
машинобудівний завод» - задовольнити
повністю.

Відстрочити виконання судового
рішення - постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.09.2014 року у справі № 804/14000/14 згідно
графіку погашення ПАТ ДМЗ податкового
боргу зі сплати земельного податку
станом на 05.09.2014 року, а саме рівними
частинами кожного місяця, починаючи з 28
лютого 2017 року по 31 грудня 2018 року
включно в сумі 112 084,36 грн. та в січні 2019
року - 112 084,38 грн.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 КАС України.

.

Суддя В.В.
Кальник