Справа № 875/223/14
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/223/14
Суддя-доповідач: Пилипенко
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши відповідність матеріалів
позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про скасування
постанови Центральної виборчої
комісії № 1381 від 30 вересня 2014 року та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського
апеляційного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісії про
визнання незаконними дії Центральної
виборчої комісії України щодо вимог
про особисту подачу ОСОБА_2 документів
про реєстрацію кандидатом у народні
депутати України; зобов'язання
Центральної виборчої комісії
встановити строк для повторного
подання ОСОБА_2 документів про
реєстрацію кандидатом у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №146 на позапланових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2014 року,
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку із невідповідністю останньої
вимогам статті 106 КАС України та надано
позивачу строк до 03.10.2014 року до 08 год. 00
хв. для усунення недоліків позовної
заяви.

02.10.2014 року через канцелярію Київського
апеляційного адміністративного суду
позивачем було подано заяву про
усунення недоліків позовної заяви
разом із додатками.

З урахуванням поданої заяви про
усунення недоліків позовної заяви,
адміністративний позов ОСОБА_2 поданий
в порядку, встановленому ст. 172 КАС
України, за своєю формою та змістом
відповідає вимогам, що визначені ст.ст.
105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження, залишення
адміністративного позову без розгляду
або його повернення позивачу не
встановлено.

З огляду на викладене, наявні всі
підстави для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України
адміністративні справи, визначені цією
статтею, вирішуються судом у дводенний
строк після надходження заяви.

Враховуючи характер спірних
правовідносин та строки розгляду даної
категорії справ, вважаю можливим
призначити справу до розгляду без
проведення попереднього судового
засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 106, 107, 110, 165, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови Центральної
виборчої комісії № 1381 від 30 вересня 2014
року та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового
розгляду на 03 жовтня 2014 року на 15 год. 30
хв., який відбудеться за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал
судового засідання № 1.

Запропонувати відповідачу у строк до 03
жовтня 2014 року до 12 год. 00 хв. подати
заперечення проти адміністративного
позову та докази, які їх обґрунтовують.

Зобов'язати Центральну виборчу
комісію у строк до 03 жовтня 2014 року до 12
год. 00 хв. надати завірені належним
чином копії заяви про самовисування та
автобіографії кандидата в народні
депутати України ОСОБА_2, що були подані
ним до Центральної виборчої комісії 25
вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пилипенко О.Є.