Справа № 554/5666/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49934/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на
постанову Октябрського районного суду
м.Полтави від 4 липня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського
районного суду м. Полтави від 4 липня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві щодо відмови ОСОБА_1
в перерахунку державної пенсії в
розмірі не нижче 8 мінімальних пенсії
за віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленої статтями 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з урахуванням частини першої статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м.Полтаві проводити ОСОБА_1,
починаючи з 1 січня 2014 року та до втрати
такого права, або змін в законодавстві,
або до законодавчого врегулювання
спірних відносин, нарахування та
виплату пенсії по інвалідності, щодо
якого встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою,
передбаченої статтями 50, частиною
четвертою статті 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» державної
пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсії
за віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням частини першої статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», виходячи із розрахунку
мінімальної пенсії за віком визначеної
на рівні прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
встановленого законом України про
Державний бюджет України на
відповідний рік щомісячно, з
урахуванням проведених виплат.

Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Октябрського
районного суду м. Полтави від 4 липня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 серпня 2014 року і ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов, суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що Законом України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» не
встановлено обмеження щодо виплат
основної та додаткової пенсії, не
внесено змін до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», тому з 1
січня 2014 року діють положення статей 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

З оригіналом згідно. У Х В А Л
И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтави
від 4 липня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський