Справа № 485/1352/14-а
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/35/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Снігурівський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко
С.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 в м. Снігурівка
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Михайлик Євгена Вікторовича,
інспектора ДПС взводу ДАІ м. Херсона
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в червні 2014 року звернувся
в суд з даним адміністративним позовом.
В заяві послався на те, що 16 червня 2014
року інспектор ДПС взводу ДАІ м.
Херсона Михайлик Є.В., виніс постанову
про адміністративне правопорушення,
якою на нього накладено штраф в сумі 255
грн. За те, що він в порушення п.12.4
Правил при керуванні автомобілем "ВАЗ
2103", державний номер НОМЕР_1 в м. Херсон
рухався зі швидкістю 84 км/год, тобто
перевищив швидкість на 24 км/год.

Вважає дану постанову незаконною, так
як рухався зі швидкістю 60 км/год,
порушення не фіксувалось, фотографій
не бачив, свідки відсутні. З протоколом
не згоден, про що вказав в поясненні.

В судове засідання позивач не
з'явився, просить справу розглядати у
відсутність та скасувати дану
постанову як незаконну.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлені своєчасно та
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши докази, суд встановив
слідуюче.

ОСОБА_1, позивач по справі, 16
червня 2014 року, близько 15:28 годин у м.
Херсон, керуючи автомобілем марки
автомобілем ""ВАЗ 2103", державний номер
НОМЕР_1 в м. Херсон рухався зі швидкістю
84 км/год, тобто перевищив швидкість на 24
км/год. Правилами дозволяється рух в
населених пунктах зі швидкістю не
більше 60 км/год. Про що свідчать
протокол та постанова Серії ПС-1 № 474121
про адміністративне правопорушення.
(а.с., 4-5)

За дане правопорушення
передбачена відповідальність за ст.122
ч.1 КУпАП.

Того ж дня державний інспектор
ДПС Михайлик Є.В., виніс постанову про
накладення на позивача
адміністративного штрафу в розмірі 255
грн.

Відповідно до п.12.4 "Правил
дорожнього руху" затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року за №1306 (з
подальшими змінами), у населених
пунктах водію транспортних засобів
дозволяється рух із швидкістю не
більше 60 км/год.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 138433 від 16 червня 2014 року, позивач
по справі вказав, що швидкість не
перевищував, фіксація правопорушення
не проводилась, оскільки інспектор
фотографій порушення не пред'явив,
свідки події були відсутні, з протокол
не згоден.

Згідно ст.71КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст.72 цього Кодексу

Так як відповідач не надав суду
інших належних та допустимих доказів
щодо вчинення ОСОБА_1,
адміністративного правопорушення, Суд,
на підставі викладеного, вважає
постанову необґрунтованою.

Враховуючи наведене, позовні
вимоги підлягають задоволенню на
захист прав позивача, які суд вважає
порушеними внаслідок дій відповідача
по винесенню постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 160-163,171-2
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Постанову серії ПС1 за № 474121 від 16
червня 2014 року інспектора ДПС взводу
ДАІ м. Херсон Михайлик Євгена
Вікторовича по справі про
адміністративне правопорушення за
ст.122 ч.1 КпАП України щодо ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 255 грн,
визнати протиправною та скасувати.

Копію рішення направити сторонам
провадження.

Постанова остаточна оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ