Справа № 316/2394/14-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2394/14-а
Провадження № 2-аз/316/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.
м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Ткаченко І.М.,
розглянувши в м. Енергодар справу за
заявою ОСОБА_1, особа у якої перебувають
докази Енергодарська міська рада про
забезпечення доказів до відкриття
провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року до Енергодарського міського
суду з заявою про забезпечення доказів
до відкриття провадження у справі
звернувся ОСОБА_1

Відповідно до ст. 75 КАС України, 1. У
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

2. Заява про забезпечення доказів
подається до суду, який розглядає
справу, а якщо провадження у справі ще
не відкрито - до місцевого
адміністративного суду, на території
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів.

3. Заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів
після її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви.

4. У разі обґрунтованої вимоги особи,
яка подала заяву про забезпечення
доказів, а також якщо не можна
встановити, до кого може бути згодом
висунуто вимоги, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом невідкладно лише за участю особи,
яка подала заяву.

5. Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою, яку може бути
оскаржено. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

6. Про забезпечення доказів або про
відмову в забезпеченні доказів суд
постановляє ухвалу. В ухвалі про
забезпечення доказів визначаються
порядок і спосіб її виконання.

7. Ухвала про відмову в забезпеченні
доказів може бути оскаржена особою, яка
звернулася із заявою про забезпечення
доказів.

8. Забезпечення доказів здійснюється за
загальними правилами вчинення
відповідних процесуальних дій.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про причини неявки не
повідомили, про час розгляду заяви були
повідомлені вчасно в телефонному
режимі.

Вивчивши надані до заяви документи, суд
прийшов до наступних висновків.

Так, вимога про забезпечення позову
була викликана рішеннями
Енергодарської міської ради про
відсторонення від роботи міського
голови ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 75 КАС України, в
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені обставини, що можуть
бути підтверджені цими доказами,
обставини які свідчать про те, що
надання потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як свідчить зміст заяви, ці обставини в
ній не зазначені. Не зазначено, що
перешкоджає звернутися з позовом та
при його розгляді витребувати потрібні
докази, не зазначено який позов може
бути, які права заявника порушені і які
обставини ці докази можуть
підтвердити.

Заява має загальний зміст. При цьому на
сайті Енергодарської міської ради всі
прийняті рішення публікуються, мають
загальний характер, та кожна особа має
доступ до них.

Враховуючи, що заява не обґрунтована,
суд вважає за потрібне в задоволенні
відмовити.

Керуючись ст. 73-75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, особа у
якої перебувають докази Енергодарська
міська рада про забезпечення доказів
до відкриття провадження у справі
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з моменту
оголошення.

Суддя І. М. Ткаченко