Справа № 800/360/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м.
Київ справа № 800/360/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є., розглянувши
матеріали позову ОСОБА_1 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, Президента України про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України щодо повернення листом №18-4922/14
від 30.03.2014 року заяви ОСОБА_1 про
переведення на посаду судді
Приморського районного суду міста
Одеси та доданих до неї документів;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну
комісію суддів України прийняти від
ОСОБА_1 документи, повернуті листом
№18-4922/2, від 30.03.2014 року та повторно
направити Президентові України заяву
про переведення ОСОБА_1 на посаду судді
Приморського районного суду міста
Одеси та додані до неї документи,
включно із рішенням від 23.12.2013 року про
рекомендацію для переведення на посаду
цього суду;

- визнати протиправними дії Президента
України щодо повернення до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України листом №02-01/1018 від 28.04.2014 року
заяви ОСОБА_1 про переведення на посаду
судді Приморського районного суду
міста Одеси та доданих до неї
документів;

- визнати протиправною бездіяльність
Президента України щодо непереведення
ОСОБА_1 на посаду судді Приморського
районного суду міста Одеси;

- зобов'язати Президента України
перевести ОСОБА_1 на посаду судді
Приморського районного суду міста
Одеси протягом розумного строку після
отримання з Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України відповідної
заяви про переведення.

При поданні ОСОБА_1 позовної заяви
заявником не було дотримано вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у зв'язку з чим
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 липня 2014 року позовну
заяву було залишено без руху та надано
строк для усунення наведених у цій
ухвалі недоліків до 12 вересня 2014 року.

Позивач, на виконання вимог зазначеної
ухвали, усунув вказані недоліки
позовної заяви. Позовна заява за формою
та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,
106 та 1711 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 18, 107, 110, 1711 КАС,
Вищий адміністративний суд України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, Президента
України про визнання дій та
бездіяльності протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії

Запропонувати відповідачам надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які підтверджують заперечення.

У разі неможливості виконання вимог
цієї ухвали письмово повідомити суд
про причини невиконання за 3 робочі дні
до судового засідання.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали
разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки, а
відповідачам - копію позовної заяви з
доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя
Н.Є. Маринчак