Справа № 653/1849/14-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1849/14-а
Провадження № 2-а/653/88/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.09.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Хоменко В. Г.

при секретарі
Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення Генічеського районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів
державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального
захисту населення Генічеської РДА
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування надміру виплачених
коштів державної допомоги, посилаючись
на те, що згідно заяви ОСОБА_1 від 06
жовтня 2005 року їй призначена
компенсація по догляду за особою
похилого віку на утримання батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі: з 06.10.2005
по 24.06.2032 -4,80 грн., щомісячно.

В ході подальших перерахунків ОСОБА_1
було призначено компенсацію по догляду
за особою похилого віку у розмірі: з
01.05.2008 по 30.05.2008 - 7,63 грн., з 01.06.2008 по 30.06.2008
- 10,14 грн., з 01.07.2008 по 01.11.2008 року - 10,26 грн.,
листопад 2008 року - 10,38 грн., грудень 2008
-10,54 грн., січень 2009 - 10,68 грн., лютий 2009 -
10,89 грн., березень 2009 року - 11,18 грн.,
квітень 2009 - 11,33 грн., з 01.04.2009 по 01.07.2009 -
11,48 грн., липень 2009 - 11,63 грн., з 01.08.2009 по
01.12.2009 - 11,74 грн., грудень 2009 -11,90 грн., з
01.01.2010 по 01.03.2010 - 12.02 грн., березень 2010 -
12,31 грн., з 01.04.2010 по 01.12.2010 - 12.54 грн., з
01.12.2010 по 01.02.2011 - 12, 94 грн.

В результаті проведеної управлінням
перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 не
надала до управління інформацію про
заняття підприємницькою діяльністю,
внаслідок чого виникла надмірна
виплата бюджетних коштів на загальну
суму 380,21 грн. (триста вісімдесят
гривень 21 копійка). Просить стягнути з
ОСОБА_1 надміру виплачені кошти
державної допомоги в розмірі 380,21 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить поштове повідомлення. За
таких обставин, та врахувавши, що про це
не заперечує позивач, суд вважає за
можливим слухати справу у відсутності
відповідачки за наявних матеріалів
справи.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні правовідносини.

Згідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися, суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази, про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Відповідно до п. 1 Порядку призначення
та виплати компенсації фізичним
особам, які надають соціальні послуги,
який затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 29.04.2004 року № 558
(далі за текстом Порядок), компенсація
призначається та сплачується фізичним
особам, які не працюють та постійно
надають соціальні послуги громадянам
похилого віку, інвалідам,
дітям-інвалідам, хворим,особам, які не
можуть здійснювати самообслуговування
та потребують постійного стороннього
нагляду, окрім осіб, які обслуговуються
соціальними службами.

Згідно із п. 2 вказаного Порядку,
компенсація призначається виходячи з
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб у таких розмірах: 15
відсотків - фізичним особам, які
надають соціальні послуги інвалідам I
групи; 10 відсотків - фізичним особам,
які надають соціальні послуги
громадянам похилого віку, інвалідам II
групи та дітям-інвалідам; 7 відсотків -
фізичним особам, які надають соціальні
послуги інвалідам III групи та хворим,
які не здатні до самообслуговування і
потребують постійної сторонньої
допомоги, визнаним такими в порядку,
затвердженому МОЗ. Компенсація
фізичним особам пенсійного віку, які
надають соціальні послуги,
призначається у зазначених розмірах
виходячи з прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

На підставі заяви ОСОБА_1 про
призначення усіх видів соціальної
допомоги, поданої до УПСЗН
Генічеського району 06.10.2005 року, згідно
протоколу УПСЗН Генічеського району
від 14.10.2005 року, ОСОБА_1 призначено
компенсацію як фізичній особі, яка
надає соціальні послуги з догляду за
ОСОБА_2 - інвалідом першої групи на
період з 06.10.2005 року по 24.06.2032 рік.

Відповідно до повідомлення УПСЗН
Генічеського району, відповідачка
отримувала компенсацію по догляду за
особою похилого віку та інвалідом І
групи, та в результаті перевірки було
встановлено, що вона не надала
інформацію про підприємницьку
діяльність.

Згідно із п. 15 Порядку, фізичні особи,
які одержують компенсацію, зобов'язані
повідомляти органи праці та
соціального захисту населення, що
призначають ці виплати, про обставини,
які можуть вплинути на умови їх
призначення. У разі виявлення таких
обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. У разі
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
компенсації одержувачі повинні
відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми. Якщо фізична особа не
повернула добровільно надміру
виплачені суми, вони стягуються в
судовому порядку на підставі заяви
органу праці та соціального захисту
населення, що призначив компенсацію.

Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем, ОСОБА_1 за період з 08.05.2008
року по 31.01.2011 року УПСЗН в Генічеському
районі зайво сплачено допомогу у
розмірі 380,21 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 17.05.2011
року, вона була ознайомлена з виниклою
переплатою в розмірі 380,21 грн. та
зобов'язалась повернути зазначені
кошти.

02.03.2012 року на адресу ОСОБА_1 УПСЗН в
Генічеському району направлено
повідомлення, щодо необхідності
повернення переплати допомоги по
догляду за інвалідом І групи за період
з 08.05.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 380,21
грн., яка утворилась у зв'язку із не
наданням інформації про
підприємницьку діяльність.

До даного часу сума переплати допомоги
відповідачем до УПСЗН в Генічеському
районі не повернена, з огляду на що, суд
вважає, що з цих підстав позов підлягає
задоволенню, а наведена сума стягненню
з відповідача на користь УПСЗН в
Генічеському районі.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір в сумі 1827 грн. 00 коп., відповідно до
положень ст.ст.97,98 КАС України та ст.. 4
ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст., 151-154,158, 162, 163, 167, 185-186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління соціального захисту
населення Генічеської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів
державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту Генічеської РДА надміру
виплачену суму державної допомоги по
компенсації по догляду за особою
похилого віку та інвалідом І групи в
розмірі 380 (триста вісімдесят) грн. 21
коп. з перерахуванням їх на особовий
рахунок № НОМЕР_1 Ощадбанк м. Херсон МФО
352457 код 21295011 Т-20 «Управління пенсійного
фонду» у Генічеському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Генічеський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. Г.
Хоменко