Справа № 2а-4437/10/1770
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4437/10/1770

У Х В А Л А

Справа № 2а-4437/10/1770

10 жовтня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Поліклініка №3 Рівненської міської ради

до

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

14.09.2010 року Поліклініка № 3 Рівненської міської ради звернулась до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області, яким просила скасувати рішення відповідача від 30.07.2010 року № 219 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припис від 29.07.2010 року № 220 про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду. При цьому, позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року апеляційну скаргу Поліклініки № 3 Рівненської міської ради задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-4437/10/1770 за позовом Поліклініки № 3 Рівненської міської ради до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про скасування рішення та припису - скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що у матеріалах справи відсутній оригінал документу про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "24" жовтня 2014 р. шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Поліклініка №3 Рівненської міської ради до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Поліклініка №3 Рівненської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви до "24" жовтня 2014 р..

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.