Справа № 808/4774/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 жовтня 2014 року Справа № 808/4774/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання
Ємельяновій А.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного
підприємства «Хортиця-Газбуд»

до: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області,

про: визнання протиправними та
скасування припису № 43 від 26.06.2014 та
постанови № 44/7/14-3734-14 від 10.07.2014,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
Приватного підприємства
«Хортиця-Газбуд» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Миколаївській області, в
якій позивач просить суд:

- визнати противоправним та скасувати
припис відповідача № 43 від 26.06.2014 про
усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил;

- визнати протиправною та скасувати
постанову відповідача № 44/7/14-3734-14 від
10.07.2014 про накладення штрафу на
позивача за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 10.07.2014.

Ухвалою суду від 25.07.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 808/4774/14.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, надіслав заяву про
відкликання позовної заяви.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, 08.09.2014 надіслав
до суду клопотання про розгляд справи
за відсутності представника
відповідача з урахуванням надісланих
раніше заперечень на позов.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу по суті без участі
представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини шостої
статті 12 та частини першої статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи з приводу
заявленого позивачем клопотання про
відкликання позовної заяви, суд дійшов
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 155, 160 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
«Хортиця-Газбуд» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Миколаївській області про
визнання протиправними та скасування
припису № 43 від 26.06.2014 та постанови №
44/7/14-3734-14 від 10.07.2014, - залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що на підставі
частини третьої статті 155 КАС України,
позивач після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко