Справа № 580/1750/14-а
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1750/14-а
Номер провадження 2-а/580/49/14
У Х В А Л А

"19" вересня 2014 р.
м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду
Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши матеріали адміністравного
позову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Лебединської міської ради
Сумської області, третя особа -
Управління Держземагенства в
Лебединському районі Сумської області,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
протиправним та скасування рішення;

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідачів
мотивуючи свої вимоги тим, що вона на
підставі договору купівлі-продажу, є
власником квартири №? 4 в
одноповерховому чотириквартирному
житловому будинку по АДРЕСА_1. Після
набуття права власності на житло вона
автоматично набула право на
користування земельною ділянкою по
АДРЕСА_1. Власником суміжної земельної
ділянки по АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 Власником
вказаної земельної ділянки до цього
був ОСОБА_7, який отримав її у власність
на підставі рішення виконкому
Лебединської міської ради № 283 від 16.08.00
року. Потім, рішенням Лебединської
міської ради від 27.10.04 року були
виготовлені державні акти на вказану
земельну ділянку, однак розмір
земельної ділянки зазначений в
більшому розмірі ніж це було визначено
попереднім рішенням Лебединської
міської ради. На підставі заяви ОСОБА_3
рішенням 18 сесії 6 скликання
Лебединської міської ради від 30.03.12
року в рішення Лебединської міської
ради від 30.03.12 проку «Про уточнення
площ земельних ділянок» були внесені
зміни у розміри приватизованих
земельних ділянок ОСОБА_7 Позивачка
категорично не згодна з вказаним
рішенням, оскільки право власності на
земельну ділянку та житловий будинок
ОСОБА_3 набула лише 28.07.09 року тобто
порушились права колишнього власника
ОСОБА_7 оскільки вона не мала належних
повноважень на розпорядження
нерухомим майном від ОСОБА_7 станом на
2004 рік. Тому просить суд визнати
протиправним та скасувати п. 3 рішення 18
сесії 6 скликання Лебединської міської
ради від 30.03.12 року в викладення пункту
28 додатку 1 до рішення 24 сесії 4
скликання Лебединської міської ради
від 27.10.04 року «Про уточнення площ
земельних ділянок» стосовно
громадянина ОСОБА_7 АДРЕСА_2 площа
земельної ділянки: всього - 0,2476 га, для
ІЖБ - 0,1000 га; для ОСГ - 0,1476 га.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити без
розгляду адміністративний позов
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
підставі ч. 1 ст. 100 КАС України, оскільки
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

З адміністративного позову вбачається,
що позивач просить визнати
протиправним та скасувати п. 3 рішення 18
сесії 6 скликання Лебединської міської
ради від 30.03.12 року. Оскільки
відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Тобто позов поданий після
закінчення строку передбаченого ч. 2 ст.
99 КАС України, а представник позивачки
не заявила клопотання про поновлення
пропущеного строку.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС
України

У Х В А
Л И В:

Адміністративний позов представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Лебединської
міської ради Сумської області, третя
особа - Управління Держземагенства в
Лебединському районі Сумської області,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
протиправним та скасування рішення,
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
адміністративного апеляційного суду
Харківської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р. В. Бакланов