Справа № 1510/5515/12 (2-а/500/84/14)
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50135/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В. розглянувши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 червня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про визнання
протиправним і скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішенням, відповідач подав
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги
видно, що постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 червня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в місті Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
від 16 липня 2012 року «Про відмову в
призначенні пенсії» ОСОБА_1.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
призначити та виплачувати ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах,
починаючи з 12 червня 2012 року.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позову суди виходили з наступного.

Відповідно до пункту "а" статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до статті 62 Закону №1788-ХІІ
основним документом, що підтверджує
трудовий стаж, є трудова книжка.
Порядок підтвердження наявного
трудового стажу при відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній встановлюється Кабінетом
Міністрів України.

Згідно з пунктом 20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637 у тих випадках, коли у трудовій
книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

Позивач надав до управління Пенсійного
фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
довідку від 5 червня 2012 року про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, за змістом
якої він у період з 16 липня 1986 року по 21
серпня 1992 року працював повний робочий
день на Ізмаїльському заводі
ремонтно-технологічного обладнання на
посаді формувальника-заливальника, яка
передбачена Списком N1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких
повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України N36 від 16 січня 2003
року. У довідці також зазначено
відомості щодо виконуваної роботи та
підстави її видачі.

У підтвердження періоду роботи з 22
серпня 1992 року по 28 січня 1997 року на
посаді із особливо шкідливими та
особливо важкими умовами праці на
Ізмаїльському заводі
ремонтно-технологічного обладнання
позивач надав архівні довідки
архівного відділу Ізмаїльської
міської ради за № А-159 від 18 квітня 2012
року, № А-159/1 від 18 квітня 2012 року та №
А-159/2 від 2 серпня 2012 року, а також
особову карту форми Т-2.

Доводи касаційної скарги
зазначених висновків суду не
спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, то
правові підстави для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 11 червня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про визнання
протиправним і скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані
до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Ліпський

Суддя
Д.В.
Ліпський