Справа № 820/12531/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

01 жовтня 2014 р.
№ 820/12531/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" по адміністративній
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області; третя особа: АТ
ЗТТПК "Світло шахтаря" про зняття
арешту з майна ВСТАНОВИВ:

07.08.2014 року постановою Харківського
окружного адміністративного суду
задоволений адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області; третя особа: АТ
ЗТТПК "Світло шахтаря".

Знятий арешт, який накладено на
підставі постанови Жовтневого ВДВС
ХМУЮ про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, АА №007255, 24.03.2010р., з
належного на праві власності АТ ЗТТПК
«Світло шахтаря» (ІПН 22623960) - нежитлові
приміщення підвалу №1-2; 1-го поверху
№3-16 в літ. «А-4», загальною площею 250,1
кв.м, що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Жовтневої Революції, 6.36;

Знятий арешт, який накладено на
підставі постанови Жовтневого ВДВС
ХМУЮ про відкриття виконавчого
провадження, 18864101, 08.07.2009р. - нежитлові
приміщення підвалу №1-2; 1-го поверху
№3-16 в літ. «А-4», загальною площею 250,1
кв.м, що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Жовтневої Революції, 6.36,
які належать на праві власності АТ
ЗТТПК «Світло шахтаря» (ІПН 22623960);

Знятий арешт, який накладено на
підставі постанови Жовтневого ВДВС
ХМУЮ про відкриття виконавчого
провадження, ВП №27342963, 27.04.2011р., -
нежитлові приміщення підвалу №1-2; 1-го
поверху №3-16 в літ. «А-4», загальною
площею 250,1 кв.м, що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Жовтневої
Революції, б. 36, належні на праві
власності АТ ЗТТПК «Світло шахтаря»
(ІПН 22623960);

Знятий арешт, який накладено на
підставі постанови Жовтневого ВДВС
ХМУЮ про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, 35809345, 25.12.2012р., д/в -4.-
нежитлові приміщення підвалу №1-2; 1-го
поверху №3-16 в літ. «А-4», загальною
площею 250,1 кв.м, що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Жовтневої
Революції, 6.36, належні на праві
власності АТ ЗТТПК «Світло шахтаря»
(ІПН 22623960);

Знятий арешт, який накладено на
підставі постанови Дзержинського ВДВС
ХМУЮ про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, ВП №18914191, 15.06.2011р. -
нежитлові приміщення підвалу №1-2; 1-го
поверху №3-16 в літ. «А-4», загальною
площею 250,1 кв.м, що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Жовтневої
Революції, 6.36, належні на праві
власності АТ ЗТТПК «Світло шахтаря»
(ІПН 22623960);

Знятий арешт, який накладено на
підставі постанови №40532582 про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 29.01.2014 року ВПВР
УДВС ГУЮ у Харківській області -
нежитлові приміщення підвалу №1-2; 1-го
поверху №3-16 в літ. «А-4», загальною
площею 250,1 кв.м, що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Жовтневої
Революції, 6.36, належні на праві
власності АТ ЗТТПК «Світло шахтаря»
(ІПН 22623960);

Знято обтяження, накладене ДПІ у
Жовтневому районі м. Харкова з
належного на праві власності АТ ЗТТПК
«Світло шахтаря» (ІПН 22623960) - нежитлові
приміщення підвалу №1-2; 1-го поверху
№3-16 в літ. «А-4», загальною площею 250,1
кв.м, що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Жовтневої Революції, 6.36. (
а.с.188-194).

26.09.2014 року від Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" надійшла заява про те, що судом
не вирішена одна із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, а
саме: не вирішено питання щодо
зобов'язання ВПВР УДВС у Харківській
області зняти арешт, який накладено на
підставі постанови № 40532582 від 01.11.2013
року ВПВР УДВС в Х/обл. - нежитлові
приміщення підвалу №1-2; 1-го поверху
№3-16 в літ. "А-4", загальною площею 250,1
кв.м, що знаходиться за адресою:
м.Харків, вул. Жовтневої революції, б.36,
належні на праві власності АТ ЗТТПК
"Світло шахтаря" (ІПН 22623960). (а.с.203).

Представники заявника та
заінтересованих осіб у судове
засідання не прибули, про дату, час та
місце судового розгляду заяви
повідомлені судом належним чином, в
порядку передбаченому ст.ст.33-35 КАС
України.

За правилами, визначеними ч. 3 ст. 168 КАС
України, суд ухвалює додаткове судове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду заяви
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за
відсутності вказаних вище осіб.

Дослідивши заяву ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" та вивчивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов
наступного висновку:

Пунктом 1 частини 1 статті 168 КАС України
встановлено, суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КАС
України, питання про ухвалення
додаткового судового рішення може бути
заявлено до закінчення строку на
виконання судового рішення.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ "ОТП
Факторинг Україна", товариство просило
суд зокрема зобов'язати ВПВР УДВС у
Харківській області зняти арешт, який
накладено на підставі постанови № 40532582
від 01.11.2013 року ВПВР УДВС в Х/обл. -
нежитлові приміщення підвалу №1-2; 1-го
поверху №3-16 в літ. "А-4", загальною
площею 250,1 кв.м, що знаходиться за
адресою: м.Харків, вул. Жовтневої
революції, б.36, належні на праві
власності АТ ЗТТПК "Світло шахтаря" (ІПН
22623960). (а.с.6).

Судом у ВПВР УДВС у Харківській області
витребувано спірну постанову про
накладення арешту та досліджені
обставини, що слугували підставою для
прийняття вказаної постанови.

Разом з тим, в резолютивній частині
постанови суду дане питання щодо
зобов'язання ВПВР УДВС у Харківській
області зняти арешт, який накладено на
підставі постанови № 40532582 від 01.11.2013
року ВПВР УДВС в Х/обл. - нежитлові
приміщення підвалу №1-2; 1-го поверху
№3-16 в літ. "А-4", загальною площею 250,1
кв.м, що знаходиться за адресою:
м.Харків, вул. Жовтневої революції, б.36,
належні на праві власності АТ ЗТТПК
"Світло шахтаря" не вирішено.

Також, питання про ухвалення
додаткового судового рішення заявлено
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до
закінчення строку на виконання
судового рішення.

За таких підстав, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про ухвалення додаткового
судового рішення у даній справі, є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 168, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про прийняття додаткового
судового рішення у справі №820/12531/14 -
задовольнити .

Доповнити постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
07.08.2014 року по справі №820/12531/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Жовтневого
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області, Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області; третя особа: АТ
ЗТТПК "Світло шахтаря" про зняття
арешту з майна.

Зняти арешт, який накладено на підставі
постанови № 40532582 від 01.11.2013 року ВПВР
УДВС в Х/обл. - нежитлові приміщення
підвалу №1-2; 1-го поверху №3-16 в літ. "А-4",
загальною площею 250,1 кв.м, що
знаходиться за адресою: м.Харків, вул.
Жовтневої революції, б.36, належні на
праві власності АТ ЗТТПК "Світло
шахтаря" (ІПН 22623960).

Постанова набирає законної сили згідно
з ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
згідно з ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: шляхом подачі через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення (у разі застосування
судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні - з дня отримання копії
постанови, у разі повідомлення суб'єкта
владних повноважень у випадках та
порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього
Кодексу, про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду) апеляційної скарги з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В. Панченко