Справа № 822/4224/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4224/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року 14:45м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріТимчишину В. М. за
участі:представника
заявникарозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за поданням
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрхіменерго" про
стягнення податкового боргу в сумі
376818,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.10.2014 року о 12:30 год. звернувся
до суду з поданням, в якому просить суд
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ)
"Укрхіменерго" податковий борг за
рахунок коштів, які знаходяться на
розрахункових рахунках, відкритих у
банківських установах, обслуговуючих
вказаного платника податків, та за
рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначає, що станом на 08.10.2014 року у
платника податку наявний податковий
борг в сумі 376818,97 грн. з податку на
додану вартість (далі -ПДВ), який
самостійно визначений ТОВ
"Укрхіменерго" у поданих деклараціях з
ПДВ від 21.07.2014 року, 20.08.2014 року та 19.09.2014
року.

Державною податковою інспекцією м.
Хмельницького Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
(далі - ДПІ у м. Хмельницькому) було
винесено податкову вимогу від 31.07.2014
року, яка була направлена платнику
податків 08.08.2014 року. Однак, ТОВ
"Укрхіменерго" у добровільному порядку
борг не погашає, у зв'язку з чим заявник
просить стягнути борг за рахунок
коштів, які знаходяться на банківських
рахунках платника податків, та за
рахунок готівкових коштів, які йому
належать.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги підтримав, просив
стягнути зазначений податковий борг.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. На адресу
відповідача 08.10.2014 року було направлено
копію ухвали про призначення справи до
судового розгляду на 09.10.2014 року о 14:10.
Також за контактними номерами
телефону, наявним в матеріалах справи,
здійснювались дзвінки з метою передачі
телефонограми про призначення справи
до судового розгляду, проте передати її
не вдалось у зв'язку з тим, що за
вказаними номерами телефонів абонент
не відповідав.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), розгляд подання
відбувається за участю органу
державної податкової служби, що його
вніс, та платника податків, стосовно
якого його внесено. Неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

У разі постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню.

Виходячи зі стислих строків розгляду
подання, встановлених ст.183-3 КАС
України, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов
наступних висновків.

Суд встановив, що ТОВ "Укрхіменерго"
зареєстроване як юридична особа
(ідентифікаційний код 37098392)
Хмельницьким міськрайонним
управлінням юстиції 28.05.2010 року та є
платником ПДВ.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі - ПК
України, Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.п.16.1.4. ст.16 ПК України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст.20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст.95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст.95 Кодексу визначено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Суд встановив, що ТОВ "Укрхіменерго"
подано заявнику податкові декларації з
ПДВ за № від 21.07.2014 року; №
від 20.08.2014 та № від 19.09.2014 року
(терміни сплати 31.07.2014 року, 30.08.2014 року
та 29.09.2014 року відповідно), якими
самостійно визначено податкове
зобов'язання по ПДВ на загальну суму
376827,00 грн. З врахуванням часткової
сплати в розмірі 8,03 грн., сума
заборгованості становить 376818,97 грн.

Заявником винесено податкову вимогу
форми "Ю" №2344-25 від 31.07.2014 року, яка
надіслана платнику податків 08.08.2014
року, що підтверджується копією
рекомендованого листа з повідомленням
про вручення. Вказана податкова вимога
є чинною та після її вручення сплинуло
60 днів.

Наявність податкового боргу у ТОВ
"Укрхіменерго" підтверджується
податковими деклараціями з податку на
додану вартість № від 21.07.2014 року;
№ від 20.08.2014 та № від 19.09.2014
року, поданими до податкового органу,
розрахунком заборгованості, копією
корінця податкової вимоги форми "Ю"
№2344-25 від 31.07.2014 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
органом державної податкової служби
при зверненні до адміністративного
суду з поданням про стягнення коштів за
податковим боргом дотримано вимоги
пункту 95.2 статті 95 ПК України.

Оскільки ТОВ "Укрхіменерго"
добровільно податковий борг не
сплатило, суд вважає вимоги заявника
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.14-16, 20, 95 ПК України,
ст.ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції м. Хмельницького Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрхіменерго",
ідентифікаційний код 37098392, податковий
борг в сумі 376818 (триста сімдесят шість
тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 97 коп.
за рахунок коштів, які знаходяться на
банківських рахунках платника
податків, та за рахунок готівкових
коштів, які йому належать.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук