Справа № 2-а-549/11
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/76/14
Справа № 2-а-549/11
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Маковецькій О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони відповідача в справі за
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Деснянському районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просив змінити відповідача по
справі №2а-549/11 з Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва на Управління Пенсійного України
в Дніпровському районі м. Києва, з
відповідача Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянському району м. Києва на
Управління праці та соціального
захисту населення в Дніпровському
районі м. Києва, посилаючись на те, що на
час отримання виконавчих листів він
змінив місце проживання з Деснянського
району на Дніпровський.

В судове засідання заявник, інші особи,
що беруть участь у справі не з'явились,
про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, причини
неявки в судове засідання не
повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою
Деснянського районного суду м. Києва
від 11 лютого 2011 року адміністративний
позов було задоволено частково,
визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва щодо призначення та виплати
пенсії ОСОБА_1 як особі, постраждалій
від наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС у розмірах нижче від призначених
ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - неправомірними;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва здійснити з 24.06.2010 року
перерахунок основної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 виходячи з розмірів,
визначених ст.ст.50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а саме:
державної пенсії - у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю - у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком та виплатити
недоплачені суми з урахуванням
проведених виплат та положень ч.3 ст. 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації донарахувати
ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік до розміру,
визначеному ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - 5
мінімальних заробітних плат - з
урахуванням проведених виплат та
видати відповідне розпорядження
Київському міському центру по
нарахуванню Київському міському
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат; зобов'язано
Київський міський центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат
виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік у розмірі,
визначеному ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - 5
мінімальних заробітних плат - з
урахування проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2011 року
вищевказана постанова була залишена
без змін.

Відповідно до вимог ст. 264 КАС
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником…..
Ухвалу суду за результатами питання
про заміну сторони виконавчого
провадження може бути оскаржено у
загальному порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що судом буди визнані неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, а Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва та Управління праці та
соціального захисту населення в
Дніпровському районі м. Києва не є
правонаступником відповідно
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва та
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації суд позбавлений
можливості дійти висновку про
обґрунтованість заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів, з дня отримання її
копії, апеляційної скарги.

Суддя