Справа № 820/8976/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про виправлення описок
№ 820/8976/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши заяву Відділу державної
реєстрації юридичних осіб і фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції про виправлення
описки у постанові суду з
адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Кристал" про припинення юридичної
особи В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.06.2014 року
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Кристал"
задоволено у повному обсязі. Припинено
юридичну особу Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Кристал", код
03 жовтня 2014 року до Харківського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Відділу державної
реєстрації юридичних осіб і фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції про виправлення
описки, а саме: замінити адресу
відповідача з "АДРЕСА_1" на "АДРЕСА_2"
Сторони у судове засідання не
з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст.
169 КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.
Судом було встановлено, що у другому
абзаці постанови суду від 25.06.2014 року
вказано: "Припинити юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Кристал", код
АДРЕСА_1", як вказано в матеріалах
справи.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ
Головного управління статистики у
Харківській області, який знаходиться
в матеріалах справи, адреса
Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може за власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
засіданні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява Відділу
державної реєстрації юридичних осіб і
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
виправлення описки у постанові суду, а
саме: заміни адреси відповідача не
підлягає задоволенню, оскільки згідно
до витягу з ЄДРПОУ Головного
управління статистики у Харківській
АДРЕСА_1 як зазначено у постанові суду
від 25.06.2014 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 169
У задоволенні заяви Відділу державної
реєстрації юридичних осіб і фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції про виправлення
описки у постанові суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Спірідонов М.О.