Справа № П/811/2253/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2014 р. справа № П/811/2253/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Бобринецької міської ради

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 14
серпня 2014 року у справі № П/811/2253/14

за позовом: Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від імені якого
діє виконавча дирекція

до: Бобринецької міської ради

про: про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року задоволено позов
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності від
імені якого діє виконавча дирекція.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 11 вересня 2014 року Бобринецької
міської ради подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. Правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 17 вересня 2014 року (дата
звернення скаржника до суду з
апеляційною скаргою) розмір
мінімальної заробітної плати,
визначеної Законом України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
становить 1218 грн.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок
судового збору ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1 218 * 1,5=1
827 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати (1 218 * 4=4 872
грн.); немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати (1
218*0,06=73,08 грн.).

Як свідчать матеріали справи,
позивачем подано позов про стягнення
заборгованості, що є вимогою майнового
характеру, оскільки вирішення справи
по суті так чи інакше впливатиме на
майновий стан сторони, яка звертається
до суду з апеляційною скаргою.

Виходячи з розміру заявлених майнових
вимог - 1869,39 грн., ставка судового збору
при поданні до адміністративного суду
позовної заяви майнового характеру має
становити 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати. Оскільки
2 відсотки майнових вимог становлять
37,38 грн., що є меншою сумою ніж 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - 1 827 грн.,
то відповідно ставка судового збору за
подання адміністративного позову
повинна була становити 1 827 грн., тобто 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

З урахування того, що ставка, яка
обчислена виходячи з оспорюваної суми,
дорівнює 1 827 грн. відповідно ставка за
подання апеляційної скарги на
постанову суду становить 913,50 грн. (1 827 / 2
= 913,50).

Матеріали справи не містять квитанції
про сплату скаржником судового збору в
належному розмірі.

Таким чином, сума несплаченого
заявником апеляційної скарги судового
збору становить 913,50 грн.

Також відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом части третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи не містять відомостей
отримання відповідачем оскаржуваної
постанови. Лише за наявності доказів
про час отримання скаржником рішення
суду першої інстанції можливо вирішити
питання своєчасності подання
апеляційної скарги відповідно до вимог
ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою вказавши інші
підстави для поновлення строку.

Крім того, ч. 5 ст. 187 КАС України
визначено, що апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Апеляційну скаргу Бобринецької
міської ради підписано провідним
спеціалістом ОСОБА_1. Разом з тим, до
апеляційної скарги не додано документу
про повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу. Матеріали
адміністративної справи П/811/2253/14 також
не містять оформленого належним чином
документа про повноваження ОСОБА_1

З огляду на зазначене, суд вважає, що
позивачем не виконано приписи норми ч. 5
ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної
скарги не додано оформленого належним
чином документа про повноваження
особи, що підписала апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам статтей
186, 187 КАС України, оскільки до
апеляційної скарги не додано документ
на підтвердження сплати судового збору
в належному розмірі та відсутні докази
на підтвердження подання апеляційної
скарги в строки встановлені ч.3 ст. 186
КАС України, а також до апеляційної
скарги не додано документу про
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу відповідно до вимог
ч. 5 ст. 187 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бобринецької
міської ради на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року у справі № П/811/2253/14 - залишити без
руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

- належним чином оформлений документ
про сплату судового збору в належному
розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,

рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

- документальне підтвердження
отримання постаногви суду першої
інстанції, або надати інші підстави
для поновлення строку.

- належним чином оформлений документ,
що підтверджує повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу;

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська