Справа № 826/11780/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Соколової О.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства «УКРГЕОЛБУДМ» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УКРГЕОЛБУДМ» про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням, в обґрунтування якого зазначив, що податковий борг відповідачем сплачений в повному обсязі. Тому, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду.

У зв'язку з наданим клопотання позивача, судом було призначене судове засідання на 16.09.2014 року.

Представники сторін у судове засідання не з’явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відповідно до зворотних поштових повідомлень, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності представників сторін.

Керуючись ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №218 від 13.08.2014 року, податковий борг позивачем сплачено в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання представника позивача та згідно вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.

Суд роз’яснює, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 158, 159, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства «УКРГЕОЛБУДМ» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова