Справа № 2а-18775/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02 жовтня 2014 року м. Київ№
2а-18775/11/2670Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1 до 1. Київської
міської ради 2. Головного управління
земельних ресурсів Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації)треті особи1. ОСОБА_2 2.
ОСОБА_3 3. ОСОБА_4про скасування рішень,-В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Київської міської ради,
Головного управління земельних
ресурсів Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), з урахуванням уточнень
та доповнень позовних вимог, просить
скасувати рішення Київської міської
ради від 24 травня 2001 року № 322 /1298 та від
30 вересня 2004 року № 517/1927 в частині
передачі у приватну власність третім
особам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних
ділянок, а також скасувати з моменту
реєстрації видані на підставі вказаних
рішень Державні акти на право
власності на земельні ділянки серії
III-КВ №118532 від 07 серпня 2001 року № 85-2-00993,
серії КВ №127977 від 29 грудня 2004 року №
04-7-00701.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 червня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року, у задоволені позову відмовлено
повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04.09.2014 року скасовано
постанову суду першої інстанції від
20.06.2013 року та ухвалу апеляційної
інстанції від 18.09.2013 року, а справу
направлено до суду першої інстанції на
новий розгляд.

Зокрема, скасовуючи рішення попередніх
інстанцій ВАС України зазначив, що
посилаючись на відомості системи ПК
"Кадастр", Акт встановлення та
узгодження в натурі зовнішніх меж
земельної ділянки від 10 грудня 1994 року
№ 11, судами не надано оцінки наявним у
них розбіжностям щодо розмірів,
конфігурації та меж ділянки позивача.
Зокрема, відповідно до листа Головного
управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) від 07 серпня 2009 року
№07-387/21853 в автоматизованій системі ПК
"Кадастр" за ОСОБА_1 зареєстрована
земельна ділянка АДРЕСА_1 площею 397,28
кв.м., згідно Акту від 10 грудня 1994 року №
11 та Плану встановлення та узгодження в
натурі меж земельної ділянки позивача
її фактична площа складає 506,17 м.кв., при
цьому у рішенні Подільського районного
суду м.Києва від 25 січня 1978 року
визначений розмір земельної ділянки
ОСОБА_7 площею 416 кв.м. Вказані
розбіжності не усунуті. Судами не
наведено мотивів, за якими надано
перевагу саме даним АС ПК "Кадастр", не
з'ясовано підстав внесення відповідних
відомостей, не вжито заходів щодо
дослідження технічного звіту по
встановленню зовнішніх меж
землекористування, на підставі якого
такі дані були до нього внесені.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ справу передано для розгляду
судді Окружного адміністративного
суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного дана
справа підлягає прийняттю до
провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу № 2а-18775/11/2670,
яка буде розглядатись одноособово
суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на
30 жовтня 2014 року о 08:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал
судового засідання № 35.

4. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін та
третіх осіб.

5. Витребувати від позивача та
зобов'язати надати не пізніше ніж за
три дні до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які
на думку позивача мають значення для
розгляду даної справи, враховуючи при
цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 04.09.2014
року висновки суду.

6. Зобов'язати відповідачів надати за
три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за
наявності) та всі матеріали і
пояснення, що на думку відповідачів
матимуть значення для розгляду даної
справи, враховуючи при цьому викладені
в ухвалі ВАСУ від 04.09.2014 року висновки
суду;

- надати всі документи та пояснення, про
необхідність дослідження яких
зазначено в ухвалі ВАСУ від 04.09.2014 року;

- письмове пояснення щодо підстав
внесення відомостей до ПК "Кадастр", про
які зазначено в ухвалі ВАСУ від 04.09.2014
року;

- надати суду технічний звіт по
встановленню зовнішніх меж
землекористування, на підставі якого
такі дані були до нього внесені.

7. Запропонувати третім особам надати
не пізніше ніж за три дні до дати
судового засідання:

- всі матеріали і пояснення, що на думку
третіх осіб матимуть значення для
розгляду даної справи, враховуючи при
цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 04.09.2014
року висновки суду.

Копію ухвали направити сторонам та
третім особам.

Суддя
О.А. Кармазін