Справа № 290/940/14-а
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року
смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області Бабич С.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1
Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС в
Полтавській області Заплави
Олександра Вікторовича про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

9 вересня 2014 року до Романівського
районного суду Житомирської області
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1, в якому останній просить
скасувати постанову відповідача від 28
серпня 2014 року як таку, що винесена з
порушенням вимог законодавства і не
відповідає обставинам справи.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України) до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати
судового збору позивач послався на
положення статті 288 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
КУпАП).

Разом з тим, відповідно до частини 5
цієї статті, особа, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита.

Поняття «державне мито» та «судовий
збір» не є ідентичними, і КУпАП в чинній
редакції не містить положень щодо
звільнення осіб, які оскаржили
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, від сплати судового
збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду (станом на 1 січня 2014 року - 1218 грн.).
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що в грошовому
еквіваленті складає 73 грн 08 коп.

В зв'язку з викладеним, суддя приходить
до переконання про необхідність сплати
позивачем судового збору за подання до
суду зазначеного адміністративного
позову у визначеному законом порядку
та розмірі.

Статтею 108 КАС України передбачено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На виконання ухвали позивачу в строк до
19 вересня 2014 року слід надати оригінал
квитанції про сплату судового збору в
сумі 73 грн 08 коп.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

номер рахунку - 0132; отримувач -
УДКСУ в Романівському районі; код
класифікації доходів бюджету - 2203000; код
ЄДРПО Романівського районного суду -
38042450; МФО- 811039; банк отримувача ГУДКСУ в
Житомирській області.

Сплата судового збору згідно Закону
України здійснюється через банківські
установи чи поштові відділення зв'язку
за рахунок платника. У призначенні
платежу платник судового збору повинен
вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО
Романівського районного суду, пункт
таблиці ставок судового збору, за яким
визначено розмір судового збору.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу № 1 Полтавської роти ДПС УДАІ
УМВС в Полтавській області Заплави
Олександра Вікторовича про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
залишити без руху, роз'яснивши
позивачу, що вразі неусунення
зазначених в ухвалі недоліків, позовна
заява буде йому повернута.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до 19
вересня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подавала позовну заяву, до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.В. Бабич