Справа № 826/15164/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
Яремчишина Ігоря Богдановича
доВідділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України прозобов'язання вчинити певні
дії, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Публічне
акціонерне товариство
«Західінкомбанк» в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
Яремчишина Ігоря Богдановича з позовом
до Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України про зобов'язання Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
зняти обтяження, подавши протягом п'яти
днів до органу державної реєстрації
заяву про припинення обтяження в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно згідно запису №4092948 від
24.10.2012 року, внесений на підставі
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, серія та номер: 12793458,
виданий 01.10.2012 року, Відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України (все нерухоме майно).
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, приписами п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
Разом з тим, слід зазначити, що
відповідно до п. 11 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
«Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» від 13.12.2010 року №3, відповідачем
у справах з приводу оскарження рішень,
дій чи бездіяльності органів державної
виконавчої служби чи іншої посадової
особи державної виконавчої служби є
відповідний орган державної
виконавчої служби (стаття 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України). Такими органами державної
виконавчої служби є: Державна
виконавча служба України, до складу
якої входить відділ примусового
виконання рішень; управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головних управлінь
юстиції в областях, містах Києві та
Севастополі, до складу яких входять
відділи примусового виконання рішень;
районні, районні в містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні,
міжрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
Натомість, як вбачається зі змісту
позовної заяви, в якості відповідача
вказано Відділ примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України, з огляду на що позивачу слід
надати суду уточнену позовну заяву із
зазначенням належного відповідача у
відповідності до вищенаведених
Крім того, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві,
зокрема, зазначається зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
При цьому, приписами ч. 2 ст. 106 КАС
України передбачено, що на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості їх подання зазначає
докази, які не може самостійно подати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
У відповідності до змісту прохальної
частини позовної заяви позивач просить
суд, зокрема, зняти обтяження, внесене
на підставі постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
Проте, копії вищенаведеної постанови у
матеріалах, доданих до позовної заяви,
не міститься, а також не зазначено про
причини неможливості її подання.
Таким чином, позивачу на виконання
положень ч. 2 ст. 106 КАС України слід
надати суду належним чином завірену
копію постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, про яку зазначено у
прохальній частині позовної заяви, або
зазначити про причини неможливості її
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом: уточненої
позовної заяви із зазначенням
належного відповідача у відповідності
до вищенаведених положень; належним
чином завіреної копії постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, про яку
зазначено у прохальній частині
позовної заяви, або зазначити про
причини неможливості її подання.
Також, позивачу слід надати суду
примірник копій матеріалів, поданих на
виконання вимог даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк»
Яремчишина Ігоря Богдановича без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок