Справа № 810/5583/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

01 жовтня 2014 року № 810/5583/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши адміністративний позов гр.
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Шостака Володимира Михайловича та
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про оскарження рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,
в якому просить визнати протиправним
та скасувати рішення Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Шостака В.М. від 21.02.2014 № 11109725 про
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень і
зобов'язати реєстратора зареєструвати
за позивачем право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1

У зв'язку з невідповідністю позовної
заяви вимогам ст. 106 КАС України ухвалою
суду від 26.09.2014 її було залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків.

У встановлений судом строк позивачем
усунено недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно ст. 17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Також з матеріалів справи судом
встановлено, що 05.06.2013 між позивачем і
ТОВ «Компанія «Парадиз» укладено
договір купівлі-продажу майнових прав
від 05.07.2013 №25-К с/кв 79.

Відповідно до умов вказаного договору
ТОВ «Компанія «Парадиз» зобов'язалось
в порядку та на умовах, визначених
вказаним договором, передати у
власність гр. ОСОБА_1
майнові права на квартиру, а остання у
свою чергу зобов'язалась прийняти та
оплатити майнові права.

Зі змісту п. 2 Акту приймання-передачі
квартири від 29.08.2013 №79 слідує, що
позивачем сплачено 100% вартості
квартири НОМЕР_1

У той же час, оскаржуване рішення
прийнято, зокрема, з тих підстав, що на
думку Державного реєстратора,
позивачем до заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень надано
документи не в повному обсязі,
передбаченому нормативно-правовими
актами, а саме - довідку (виписку) із
переліку осіб, які брали участь в
інвестуванні (фінансуванні) об'єкта
будівництва та за якими здійснюється
державна реєстрація прав, видану
особою, що залучала кошти фізичних та
юридичних осіб (замовником
будівництва), про участь
заінтересованої особи в інвестуванні
(фінансуванні) об'єкта будівництва (у
т.ч. шляхом купівлі-продажу майнових
прав).

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

На підставі викладеного, а також з
метою з'ясування всіх обставин, які
мають істотне значення для прийняття
остаточного рішення у даній справі, суд
дійшов висновку про необхідність
залучення ТОВ «Компанія «Парадиз» до
участі у даній справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 53, 107, 160,
165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом гр. ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Шостака Володимира Михайловича та
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про оскарження рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Залучити до участі у даній
адміністративній справі Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Парадиз» як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Лапієм С.М.

Запропонувати відповідачам у строк до
16 жовтня 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
відповідачів у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду
на 16 жовтня 2014 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26).

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає сили з моменту постановлення.

Заперечення проти даної ухвали в
частині залучення до у часті у справі
третьої особи може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.