Справа № 813/5986/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року
№ 813/5986/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючої cудді - Потабенко В.А.
за участю секретаря судових засідань -
за участі представників сторін:
позивача - Петлюк Я.В., згідно
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Державної податкової
інспекції в Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Престиж-Транс" про
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, -
ДПІ в Личаківському районі м. Львова
звернулася до суду з позовом до ТзОВ
"Престиж-Транс" про стягнення з
рахунків платника податків у банках
2745,27 грн. заборгованості, що виникла
пені, нарахованої на своєчасно
несплачений податок з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.
Відповідач не забезпечив участі в
судовому засіданні уповноваженого
представника, хоча в силу приписів
ст.ст. 33-35 КАС України, повідомлений про
дату, час та місце проведення судового
засідання належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.
Відтак, справу можливо розглядати у
відсутності представника відповідача
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів, відповідно до ст. 71 КАС
Заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши надані докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
ТзОВ "Престиж-Транс" 01.07.2002 року взято на
підтверджено наявною в матеріалах
справи копією довідки позивача від
З інформації в Єдиному державному
реєстрі ДП "Інформаційно-ресурсний
центр" вбачається, що ТзОВ
"Престиж-Транс" зареєстроване за
Львів, вул. Богданівська,15-А , код ЄДРПОУ
Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість перед бюджетом виникла
внаслідок несплати відповідачем суми
пені, нарахованої на своєчасно не
сплачене податкове зобов'язання з
податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин та
механізмів станом на 13.08.2014 року в сумі
Згідно п.п. 14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України
пеня - сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України, після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України,
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
У відповідності до п. 1 ст. 109 Кодексу,
податковими правопорушеннями є
протиправні діяння (дія чи
бездіяльність) платників податків,
податкових агентів, та/або їх посадових
осіб, а також посадових осіб
контролюючих органів, що призвели до
невиконання або неналежного виконання
вимог, установлених цим Кодексом та
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податкового
кодексу України, він регулює відносини,
що виникають у сфері справляння
податків і зборів, зокрема, визначає
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК України,
органи державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
Згідно п. 20.1.28 ст. 20 ПК України, органи
державної податкової служби наділені,
зокрема, правом застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
Згідно наявної в матеріалах справи
інформації податкового органу, станом
на 13.08.2014 року за ТзОВ «Престиж-Транс»
обліковується заборгованість 2745,27 грн.,
в тому числі пеня 2745,27 грн.
Доказів оскарження дій податкового
органу щодо нарахування пені сторонами
суду не надано, отже, така пеня
визнається податковим боргом, а,
відтак, підлягає стягненню в
примусовому порядку.
Враховуючи все вищенаведене, а також п.
20.1.18 ст. 20 ПК України, згідно якого
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають, відповідно
до п. 4 ст. 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158,
159, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3 КАС України, суд -
позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, (долар США), №
Львівська обласній філії ПАТ "УСБ", м.
м. Львів, МФО 325804, (українська гривня),
"ВіЕйБІ Банк", МФО 380537, (російський
" ВіЕйБІ Банк ", МФО 380537, (долар США),
"іЕйБІ Банк", МФО 380537, (українська
"ПРИВАТБАНК" м. Львів МФО 325321 (долар США
"ПРИВАТБАНК", м. Львів, МФО 325321,
ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Львів, МФО
та Кредит", МФО 300131, (російський рубль),
"Фінанси та Кредит", МФО 300131, (євро),
МФО 300131, (українська гривня)
заборгованість з податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів в сумі
2745 (дві тисячі сімсот сорок п'ять)
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 10
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений
06.10.2014 року.

Суддя
Потабенко В.А.