overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/6137/13-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

285/6137/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/6137/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/43/14

03 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Айсберг” до Новоград-Волинської міської ради про визнання недійсним пункту 2 рішення 13-ї сесії Новоград-Волинської міської ради 5-го скликання від 20.12.2007 року за № 260 “Про прийняття нерухомого майна в комунальну власність територіальної громади міста” та усунення перешкод вільного володіння та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Айсберг” до Новоград-Волинської міської ради про визнання недійсним пункту 2 рішення 13-ї сесії Новоград-Волинської міської ради 5-го скликання від 20.12.2007 року за № 260 “Про прийняття нерухомого майна в комунальну власність територіальної громади міста” та усунення перешкод вільного володіння та розпорядження майном.

Справу призначити до судового розгляду на 15 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов’язати відповідача як суб’єкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 15 квітня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення № 260 від 20.12.2007 року.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 182/2665/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/2665/14-а
Провадження № 2-а/0182/143/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

06.10.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю представника позивача -
Корякова А.І.

представника відповідача - Хвостовій
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському районі про визнання дій та бездіяльності неправомірними, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного Фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському районі з відмови у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком згідно із ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Нікополь та
Нікопольському районі призначити та сплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком згідно із ст. 55 Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту його звернення із заявою про призначення пенсію у встановленому законом порядку.

В іншій частині в позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання повного її тексту до Апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя: І. В. Тихомиров
Справа № 285/2226/14-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/2226/14-а

провадження в справі 2-а/0285/100/14

10 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Житомирській області, відділ примусового виконання рішення, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Житомирській області, відділ примусового виконання рішення, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження протиправною та її скасування.

Справу призначити до судового розгляду на 19.06.2014 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень надати до
Новоград-Волинського міськрайонного суду до 19 червня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови .

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й.
Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Суддя:
Л.Й. Савицька
Справа № 285/2343/14-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/2343/14-а

провадження у справі № 2-а/0285/104/14

20 червня 2014 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Новоград-Волинської міської ради про визнання протиправними дії органу владних повноважень та визнання недійсним його рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання протиправними дії органу владних повноважень та визнання недійсним його рішень.

Справу призначити до судового розгляду на 16 липня 2014 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень надати до
Новоград-Волинського міськрайонного суду до 16 липня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення № 557 від 20.03.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й.
Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

Суддя:
Л.Й. Савицька
Справа № 458/1266/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1266/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області
Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

01.10.2014 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.

Просить суд визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської області про відмову йому у призначенні та виплаті грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, а також зобов'язати
Управління призначити та виплатити йому грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та керуючись ст. 107 КАС України,

постановила:

відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2014 року року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської області зобов'язати, в разі заперечень на позовну заяву, представити такі суду у письмовому вигляді до дня судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду лише в частині визначення підсудності через районний суд протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Суддя-
Справа № 617/9256/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617/9256/12
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/9256/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА в Житомирській області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.10.2014 року о 10:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 599/1357/14-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №599/1357/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2014 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Штеркун О. З.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст.2,11,71,85, 86, 94, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 50-1, 56 Закону
України «Про прокуратуру», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити. Визнати дії
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років з 01 серпня 2014 року неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області зарахувати
ОСОБА_1 до вислуги років половину строку навчання у період з 01 вересня 1996 року по 08 липня 1997 року у Львівському інституті внутрішніх справ при
Українській академії внутрішніх справ, а саме - 5 місяців 4 дні.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру» з 01 серпня 2014 року.

Присудити на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 грн. 08 коп. (судовий збір), які підлягають стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету
України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В.В.Снігурський
Справа № 286/6619/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6619/14-а
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації та до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 2-а-2840/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2840/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-2840/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА в Житомирській області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.10.2014 року о 10:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/6621/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6621/14-а
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 2-а-2387/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2387/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-2387/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА в Житомирській області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.10.2014 року о 10:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 676/6364/14-а
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6364/14-а
Номер провадження 2-а/676/297/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л. В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ДПС Кам'янець-Подільського взводу ДПС УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю справи та складення описової та мотивувальної частини постанови, суд проголошує лише її вступну та резолютивну частини .

Керуючись ст.ст.158-160 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС Управління ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області Данилюка
Віталія Олександровича від 28 червня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л. М. Шевцова