Справа № 825/2426/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50473/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Чернігівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року у справі №825/2426/14 за позовом
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Чернігівська центральна районна
лікарня» Чернігівської районної ради
Чернігівської області до
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправними та
скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 28 липня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2014 року адміністративний позов
Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Чернігівська центральна районна
лікарня» Чернігівської районної ради
Чернігівської області задоволено.

Визнано протиправними та скасовано
рішення Чернігівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску від 24 квітня 2014 року
№№240/, 241/, 242/, 243/,
244/.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 28
липня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2014 року у справі №825/2426/14
за позовом Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Чернігівська центральна районна
лікарня» Чернігівської районної ради
Чернігівської області до
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправними та
скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко