Справа № 826/13036/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко А.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
ОСОБА_1доІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києвіпровизнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач,
ОСОБА_1.) звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві (далі по тексту -
відповідач, Інспекція), в якому просить
визнати протиправною бездіяльність
Інспекції щодо ненадання відповіді на
заяву від 15 липня 2014 року про вчинення
дій щодо знесення об'єктів самочинного
будівництва та зобов'язати відповідача
розглянути зазначену заяву по суті і
повідомити про результати перевірки
заяви і суті прийнятого рішення за
наслідками такої перевірки у розумні
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 вересня 2014 року
позовну заяву залишено без руху та
надано 3 денний строк для усунення
недоліків з дня отримання ухвали
шляхом подання через канцелярію суду
(або надіслання поштою) документів на
підтвердження повноважень адвоката на
підписання позовної заяви.
Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 16
вересня 2014 року, що підтверджується
наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09 вересня 2014 року
позивачем не оскаржена та набрала
законної сили.

16 вересня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява про відкликання позову,
підписана ОСОБА_2 на підставі
довіреності, яка видана адвокатом
ОСОБА_3

За результатами вивчення зазначеної
заяви, суд приходить до висновку про
неможливість її розгляду по суті,
оскільки повноваження особи, яка її
підписала не підтверджені. Довіреність
додана до зазначеної заяви судом до
уваги не приймається, оскільки її
видано особою, на підтвердження
повноважень якої у суду відсутні
документи, що і стало підставою для
винесення ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 09 вересня
2014 року.

При цьому, станом на 18 вересня 2014 року,
зазначені в ухвалі суду недоліки
адміністративного позову, ОСОБА_1 не
усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.І. Кузьменко