Справа № 2а-3995/10/0870
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3995/10/0870

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 р.

справа № 2а-3995/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №2а-3995/10/0870

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №2а-3995/10/0870 поновлено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3995/10/0870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі по тексту – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі по тексту – відповідач). (суддя –Нечипуренко О.М.) (а.с.167)

Відповідач – Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №2а-3995/10/0870 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви позивача. (а.с.194-198)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» у справі № 804/5566/14 залишено без руху. Зобов’язано надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 гривень 90 копійок

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11 червня 2014 року відповідач отримав 18 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 вересня 2014 року відповідачем не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №2а-3995/10/0870, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі №2а-3995/10/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник