Справа № 672/1151/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 672/1151/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

01 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області на ухвалу Городоцького
районного суду Хмельницької області
від 31 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення безпідставно виплаченої
пенсії в зв'язку із втратою
годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Городоцького
районного суду Хмельницької області
від 31 липня 2014 року відмовлено у
відкритті провадження у справі .

Не погоджуючись із судовим рішенням
позивач оскаржив її в апеляційному
порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу,
приходжу до висновку, що у відкритті
апеляційного провадження має бути
відмовлено, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи та
підтвердилось при апеляційному
розгляді, ухвалою суду першої
інстанції від 31 липня 2014 року
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення безпідставно виплаченої
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника.

Кодекс адміністративного судочинства
України не містить положення про
можливість оскарження ухвали суду
першої інстанції постановленої в
порядку ЦПК України.

Таким чином, Кодексом
адміністративного судочинства не
передбачено випадків оскарження
вищезазначеної оскаржуваної ухвали
суду першої інстанції від 31 липня 2014
року.

Отже, судова колегія зазначає, що
ухвалу, прийняту в порядку Цивільного
процесуального Кодексу України,
заявник має право оскаржувати
відповідно до Цивільного
процесуального Кодексу України до
апеляційного суду Вінницької області.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
випадках:

1) справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного
провадження у зв`язку з відмовою особи
від апеляційної скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на вищевикладене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку
про відмову у відкритті апеляційного
провадження

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст.
189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
областіна ухвалу Городоцького
районного суду Хмельницької області
від 31 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення безпідставно виплаченої
пенсії в зв'язку із втратою
годувальника.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Полотнянко Ю.П.