Справа № 802/1531/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

06 жовтня 2014 р.
Справа № 802/1531/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Комара П. А.,

за участю:

секретаря судового засідання:
Мошняги В. І.

представників позивача:
Мотузок Н. І., Шейгець В. М.

за відсутності відповідача та третьої
особи

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: приватного орендного
підприємства "Авангард"

до: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача перший
заступник начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області Гужви
Леоніда Павловича

про: визнання протиправною та
скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом приватного орендного
підприємства "Авангард" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача перший заступник
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області Гужви Леоніда
Павловича про визнання протиправною та
скасування постанови.

До суду за вх. №13984 надійшло клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням у справі
№802/1528/14-а.

За вх. №13985 представником Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області до суду
подав заяву в якій зазначив, що проти
клопотання про зупинення провадження у
справі не заперечує та просить розгляд
такого провести без його участі у
порядку письмового провадження.

У судовому засіданні представник
позивача клопотання підтримав та
просив задовольнити.

Представник відповідача та третя особа
у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи наведені
представником позивача у поданому
клопотанні, суд приходить до висновку,
що подальший розгляд справи не є
можливим, і відповідно заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Водночас, викладені в клопотанні
представника відповідача обставини, в
силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є
підставою для зупинення провадження у
справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС
України, суд дійшов висновку, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню, а тому провадження по
вказаній адміністративній справі слід
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням по вищезазначеній
адміністративній справі, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства
Вінницьким окружним адміністративним
судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
802/1531/14-а за позовом приватного
орендного підприємства "Авангард" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача перший
заступник начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області Гужва
Леонід Павлович про визнання
протиправною та скасування постанови
до набрання законної сили рішенням
суду у справі №802/1528/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло
Анатолійович