Справа № 824/2671/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

02 жовтня 2014 р. м.
Чернівці Справа №
824/2671/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання - Хміля
С.Р.;

представника позивача - Коубіш А.П.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом Кіцманської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 02.10.2014 року від
представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі до набрання законної сили
рішенням по справі №824/2859/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Кіцманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення від
25.12.2012 р. №00/912/1700, згідно якого
збільшено суму грошового зобов'язання
по податку з доходів фізичних осіб на
суму 966,75 грн.

На обґрунтування заявленого
клопотання представник відповідача
зазначив, що без вирішення справи щодо
правомірності рішення Кіцманської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області від
25.12.2012 р. №00/912/1700 не можливо вирішити
питання щодо стягнення заборгованості,
що є предметом розгляду в даній справі.
У зв'язку із цим, просив зупинити
провадження по справі до набрання
законної сили рішенням у справі
№824/2859/14-а та розглянути дане питання
без його участі.

Представник позивача в судовому
засіданні проти заявленого клопотання
не заперечувала.

Дослідивши заявлене клопотання на
відповідність вимогам процесуального
законодавства, суд дійшов висновку про
необхідність зупинення провадження по
справі, виходячи з наступного. Згідно
положень п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

У зв'язку із тим, що рішення по справі
№824/2859/14-а щодо правомірності
податкового повідомлення-рішення від
25.12.2012 р. №00/912/1700 може вплинути на
вирішення цієї справи, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по цій
справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження по справі до
набрання законної сили рішенням по
справі №824/2859/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Кіцманської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 25.12.2012 р.
№00/912/1700, згідно якого збільшено суму
грошового зобов'язання по податку з
доходів фізичних осіб на суму 966,75 грн.

2.Зобов'язати сторони повідомити
Чернівецький окружний
адміністративний суд про набрання
законної сили рішенням по справі
№824/2859/14-а.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає
законної сили після закінчення строків
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна
скарга подається до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.М. Брезіна