Справа № 826/8860/14
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8860/14
Суддя-доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Оксененко О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 09 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва до
Київської міської клінічної лікарні №
11 Дніпровського району міста Києва про
стягнення безпідставно одержаних
коштів,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Київської міської клінічної
лікарні № 11 Дніпровського району міста
Києва про стягнення безпідставно
одержаних коштів у розмірі 1 337,43 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 09 липня 2014 року
провадження по справі закрито з
підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 157 КАС
України.

Позивач, не погодившись із вказаним
судовим рішенням, подав апеляційну
скаргу, в якій просить його скасувати з
підстав порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, та направити
справу до суду першої інстанції на
новий розгляд.

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2014
року було відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва та
призначено справу до апеляційного
розгляду.

03 вересня 2014 року управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва подало
заяву про відкликання апеляційної
скарги.

Таким чином, заяву про відкликання
апеляційної скарги була подана
позивачем до початку апеляційного
розгляду справи.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції, а друга сторона
має право визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині. При відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

З наведеного вбачається, що заява
позивача про відкликання апеляційної
скарги підлягає задоволенню, а
матеріали апеляційної скарги
необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 196, 212, 254 КАС
України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 09 липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва до
Київської міської клінічної лікарні №
11 Дніпровського району міста Києва
про стягнення безпідставно
одержаних коштів - повернути особі,
яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
Оксененко О.М.