Справа № 2а-8512/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 жовтня 2014 року
№ 2а-8512/11/1370

м. Львів, вул.
Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого-судді
Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання
Олійника Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові питання про
поновлення провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Львівського відділу
екзаменаційно-реєстраційної роботи
Державної автомобільної інспекції ГУ
МВС України у Львівській області про
визнання неправомірними дій та
скасування державної реєстрації
транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до
Львівського відділу
екзаменаційно-реєстраційної роботи
Державної автомобільної інспекції ГУ
МВС України у Львівській області, в
якому просить:

- визнати протиправним державну
реєстрацію Львівським відділом
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ при ГУ МВС України у Львівській
області на автомобілі марки MERCEDES-BENZ
VITO108 1998 року випуску, MERCEDES-BENZ VITO108 1999
року випуску, MERCEDES-BENZ VITO108 2000 року
випуску, державні номерні знаки НОМЕР_1,
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_1;

- скасувати державну реєстрацію
автомобілів марки MERCEDES-BENZ VITO108 1998 року
випуску, MERCEDES-BENZ VITO108 1999 року випуску,
MERCEDES-BENZ VITO108 2000 року випуску, державні
номерні знаки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3
на громадянина ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2011 року
було зупинено провадження у справі
№ 2а-8512/11/1370 до набрання законної
сили судовим рішенням у кримінальній
справі № 181-0311.

Судом встановлено, що 13 листопада 2013
року у справі № 1/463/51/13 винесено вирок,
яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
злочинів передбаченого ч.2 ст.367
Кримінального кодексу України та
призначено йому покарання. Даний вирок
набрав законної сили.

Для вирішення питання про поновлення
провадження у справі № 2а-8512/11/1370 суд

призначив судове засідання, про що
сторонам було направлено судові
повістк.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, хоча
належним чином повідомлялися про час,
дату та місце судового розгляду справи,
про що свідчать повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу
адміністративного судочинства
України, під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб які
беруть участь у справі, або за власною
ініціативою, якщо відпадуть обставини,
які були підставою для зупинення
провадження.

Оскільки судове рішення у
кримінальній справі № 181-0311 набрало
законної сили, суд дійшов висновку про
необхідність поновлення провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у
адміністративній справі № 2а-8512/11/1370 за
позовом ОСОБА_1 до Львівського відділу
екзаменаційно-реєстраційної роботи
Державної автомобільної інспекції ГУ
МВС України у Львівській області про
визнання неправомірними дій та
скасування державної реєстрації
транспортних засобів.

Ухвала набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Тертичний В.Г.