Справа № 219/5235/2014-а
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/5235/2014-а
Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Артемівську та Артемівському
районі про визнання дій
ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області в якому просить
визнати протиправними дії УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
щодо відмови їй в проведенні
перерахунку пенсії з урахуванням сум
індексації, з яких справлялися
страхові внески на державне пенсійне
страхування, а з 01.01.2011 р. - єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування; зобов'язати
УПФУ в м. Артемівську та Артемівському
районі провести їй перерахунок та
виплату пенсії, як державному
службовці з 27 березня 2014 року з
урахуванням фактично отриманих нею сум
індексації заробітної плати
відображених у уточнюючій довідці,
виданої Артемівськ ОДПІ від 17.03.2014 року
№ 4353; зобов'язати УПФУ в м. Артемівську
та Артемівському районі врахувати усі
види оплати паці, з яких справлялися
страхові внески на державне пенсійне
страхування, а за 01.01.2011р. - єдиний
внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
включаючи суми матеріальної допомоги
на оздоровлення та матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації грошових доходів, як
складові заробітної плати, з якої
проводиться нарахування мені пенсії
при виникненні права на черговий
перерахунок пенсії відповідно до
чинного законодавства України.
Дана позовна заява не відповідає
вимогам ст.108 КАС України, а саме:
викладені в позовній заяві позовні
вимоги щодо визнання протиправними
дії УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі щодо відмови їй в
проведенні перерахунку пенсії з
урахуванням сум індексації, з яких
справлялися страхові внески на
державне пенсійне страхування, а з
01.01.2011 р. - єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування не конкретні, не
зазначено період часу, за який
відповідач відмовився провести
позивачу перерахунок; також конкретні
і не зрозумілі вимоги щодо
зобов'язання УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі врахувати усі
види оплати паці, з яких справлялися
страхові внески на державне пенсійне
страхування, а за 01.01.2011р. - єдиний
внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
включаючи суми матеріальної допомоги
на оздоровлення та матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та
індексації грошових доходів, як
складові заробітної плати, з якої
проводиться нарахування мені пенсії
при виникненні права на черговий
перерахунок пенсії відповідно до
чинного законодавства України, в тому
числі і не зазначено період часу , чи ці
вимоги про зобов'язання відповідача у
майбутньому враховувати чи вимоги при
проведенні чергового перерахунку
пенсії; крім того з позову вбачається,
що Артемівським міськрайонним судом
виносилося рішення стосовно
перерахунку пенсії, дане рішення до
позову не додано, також до позову не
додано і рішення Донецького
апеляційного адміністративного суду
за позовом позивачки від 11 березня 2014
року, на яке позивач посилається, як на
обґрунтування своїх позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що дана заява повинна бути
залишена без руху, а заявнику наданий
строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.
Артемівську та Артемівському районі
про визнання дій неправомірними
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали, та роз'яснити, що в
разі не усунення недоліків у вказаний
строк заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.
Головуючий суддя