Справа № 875/299/14
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/299/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Міщук М.С.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії про
скасування постанови в частині відмови
у реєстрації кандидатом в народні
депутати України та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2014 року на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії, у якій
позивач просила:

- скасувати постанову ЦВК № 1370 від
30.09.2014 року в частині відмови позивачу у
реєстрації кандидатом у народні
депутати України;

- зобов'язати відповідача
зареєструвати її кандидатом у народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №125 відповідно до
позачергових виборів народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що позовна заява не може бути прийнята
до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з огляду на наступне.

Згідно із частиною 6 статті 172 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до частини 4 статті 174 КАС
України позовну заяву може бути подано
до адміністративного суду у строк,
встановлений частинами шостою-сьомою
статті 172 цього Кодексу.

Статтею 179 КАС України встановлено
особливості обчислення строків у
справах, пов'язаних з виборчим
процесом.

Відповідно до частини 1 статті 179 КАС
України на обчислення строків,
встановлених статтями 172-177 цього
Кодексу, не поширюються правила частин
другої-десятої статті 103 цього Кодексу.

Тобто частина 1 статті 103 КАС України,
яка вказує, що перебіг процесуального
строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок, застосовується при обчисленні
строків у справах, пов'язаних з
виборчим процесом.

Позивач оскаржує постанову ЦВК № 1370
від 30.09.2014 року в частині відмови
позивачу у реєстрації кандидатом у
народні депутати України.

Перебіг процесуального строку
потрібно рахувати з наступного дня
після вчинення дії чи бездіяльності,
тобто з 01 жовтня 2014 року, отже, позивач
мав право звернутись з позовною заявою
в суд до 05 жовтня 2014 року включно.

Разом з тим, адміністративний позов
надійшов до Київського апеляційного
адміністративного суду лише 06 жовтня
2014 року, тобто після закінчення строку,
встановленого частиною 6 статті 172 КАС
України, що підтверджується відміткою
суду на позовній заяві.

Відповідно до частини 5 статті 179 КАС
України Днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172-177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Керуючись статтями 100, 172, 177, 179 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вищого
адміністративного суду України у
дводенний строк з дня її прийняття
через Київський апеляційний
адміністративний суд.

Суддя
М.С. Міщук