Справа № 809/3051/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа №809/3051/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Бобров Ю.О.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними, скасування
постанов про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій від 07.09.2014 року, накладення штрафу
від 25.07.2014 року та 05.08.2014 року у
виконавчому провадженні №44079859, -
22.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними, скасування
постанов про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій від 07.09.2014 року, накладення штрафу
від 25.07.2014 року та 05.08.2014 року у
виконавчому провадженні №44079859.
Ухвалою від 23.09.2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків, шляхом
подання доказу сплати судового збору в
повному обсязі, до 06.10.2014 року.
01.10.2014 року на виконання вимог
вищевказаної ухвали позивачкою подано
квитанцію від 27.09.2014 року за №DS227B1611 про
сплату судового збору в повному обсязі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, суд дійшов висновку, що
даний позов не підсудний цьому
адміністративному суду та його
необхідно повернути з усіма доданими
документами позивачу з огляду на
Дослідженням матерів виконавчого
провадження №44079859 судом установлено,
що оскаржувані постанови винесені
відділом ДВС на підставі виконавчого
листа №346/7868/13-ц, виданого 30.05.2014 року
Коломийським міськрайонним судом.
Частиною 1 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) установлено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.
Частиною першою статті 181 КАС України
встановлено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду з
позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Окрім того, слід зазначити, що до
юрисдикції адміністративних судів
належать спори щодо оскарження рішень,
дій чи бездіяльності державної
виконавчої служби при виконанні всіх
виконавчих документів, передбачених
частиною другою статті 17 Закону
України "Про виконавче провадження",
крім тих, відносно яких законом
установлено інший, виключний порядок
їх оскарження.

Згідно частини 1 статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року №606-XIV (в редакції Закону
№2677-VI від 04.11.2010 року, із змінами та
доповненнями) рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця та
інших посадових осіб державної
виконавчої служби можуть бути
оскаржені стягувачем та іншими
учасниками виконавчого провадження
(крім боржника) до начальника відділу,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

Частинами 4 та 5 цієї статті
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання рішень інших
органів (посадових осіб) можуть бути
оскаржені до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до абзацу 2 пункту 9
постанови пленуму Вищого
адміністративного суду України від
13.12.2010 року №3, із змінами та
доповненнями внесеними постановою від
12.09.2014 року за №10, місцевим загальним
судам як адміністративним судам також
предметно підсудні адміністративні
справи з приводу оскарження постанов
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій та накладення штрафу в ході
виконання ними ухвалених цими судами
рішень.

Враховуючи те, що рішення, на виконання
якого відділом ДВС було відкрито
виконавче провадження №44079859, ухвалене
Коломийським міськрайонним судом в
порядку ЦПК, тим же судом видано
виконавчий лист від 30.05.2014 року за
№346/7868/13-ц, оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
слід вирішувати в порядку КАС України
до вказаного суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про те,
що дану позовну заяву з усіма доданими
до неї документами слід повернути
позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними, скасування
постанов про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій від 07.09.2014 року, накладення штрафу
від 25.07.2014 року та 05.08.2014 року у
виконавчому провадженні №44079859 -
повернути позивачу з усіма доданими
документами.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, установлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до вимог частини 6 статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, установленому законом.

Суддя /підпис/
Ю.О.
Бобров