Справа № 826/14485/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Мазур А.С.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Координаційного центру Київського
міського об'єднання організацій
багатодітних Всеукраїнської спілки
організацій багатодітних (КЦ КМООБ
ВСОБ) доДніпровської районної у
м.Києві державної адміністраціїпро
видачу житлового ордера на поселення,В
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся Координаційний центр
Київського міського об'єднання
організацій багатодітних
Всеукраїнської спілки організацій
багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) про видачу
ордера для поселення ОСОБА_1.
Відповідно до положень статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи: 1) подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; 2) має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Положеннями ст. 106 КАС України
встановлено, що у позовній заяві
1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
2. На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
3. До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
4. Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
5. Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Як вбачається, позивач не виклав
обставин, якими обґрунтовує позов.
Позовні вимоги заявлені в інтересах
ОСОБА_1, однак жодних доказів на
представлення її інтересів суду не
Крім того зі змісту ст. 106 КАС України
слідує, до довіреність є документом,
який повинен відповідати за формою і
змістом вимогам, які передбачені
В матеріалах справи відсутня
довіреність чи інший документ, який
підтверджує повноваження
Посилання в позовній заяві на
звільнення Координаційного центру
Київського міського об'єднання
організацій багатодітних
Всеукраїнської спілки організацій
багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) від сплати
судового збору згідно п.7 ч.1 ст. 5 Закону
«Про судовий збір» не може бути взято
до уваги судом, оскільки у Рішенні
Конституційного Суду України у справі
за конституційним зверненням
асоціації "Дім авторів музики в
Україні" щодо офіційного тлумачення
положень пункту 7 частини першої статті
5 Закону України "Про судовий збір" у
взаємозв'язку з положеннями пункту "г"
частини першої статті 49 Закону України
"Про авторське право і суміжні права"
зазначається, що серед суб'єктів,
передбачених у пункті 7 частини першої
статті 5 Закону N 3674, які звільняються
від сплати судового збору, визначені
державні органи, підприємства,
установи, організації. Системний та
логіко-граматичний аналіз
словосполучення "державні органи,
підприємства, установи, організації",
що використовується в пункті 7 частини
першої статті 5 Закону N 3674, дає підстави
для висновку, що означення "державні"
характеризує логічно пов'язані
однорідні означувані слова "органи",
"підприємства", "установи",
"організації". Саме в такому контексті
наведене словосполучення є лексично і
граматично завершеним.
З наданого витягу із статуту
Координаційного центру Київського
міського об'єднання організацій
багатодітних Всеукраїнської спілки
організацій багатодітних не
вбачається, що такий є державною
В даному випадку позивачем до позовної
заяви не додано жодного документу про
сплату судового збору у порядку та
розмірах передбачених ч. 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір", який
підлягає сплаті, виходячи із ставок за
спір немайнового характеру та в даному
випадку повинен становити 73,08 грн.
Таким чином, позивачем не був сплачений
судовий збір у встановленому законом
розмірі, що є недоліком позовної заяви.
Крім того, статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
"Вимоги до позовної заяви", зокрема
частиною 3 вказаної статті,
встановлено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
В той же час, позивачем не надано копій
всіх доданих до позовної заяви
документів, для направлення їх
Наведене вище свідчить про
недотримання вимог ст. 106 КАС України та
є недоліком позовної заяви, що в свою
чергу створює перешкоди для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху із
встановленням позивачу строку для
усунення недоліків шляхом подання: 1)
доказів сплати судового збору
відповідно до вищенаведеного та у
розмірі встановленому Законом України
"Про судовий збір"; 2)
нормативно-правового обгрунтвання
позову з зазначенням обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; 3)
подання довіреності, чи іншого
документу, який підтверджує
повноваження представника позивача.
Оскільки вимоги заявлені в інтересах
ОСОБА_1 необхідно надати докази, які б
свідчили про уповноваження даної особи
на звернення до суду.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
1. Позовну заяву Координаційного центру
Київського міського об'єднання
організацій багатодітних
Всеукраїнської спілки організацій
багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) залишити
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків до 14 жовтня 2014 року
3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без руху не позбавляє
його права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
А.С. Мазур