Справа № 461/11802/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/512/14
УХВАЛА

про забезпечення адміністративного
позову

06 жовтня 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Государського А.В.,
при секретарі Скаб В.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Львові заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінотеатр імені
Богдана Хмельницького» - Бекесевича
Романа Юрійовича про забезпечення
позову по адміністративній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінотеатр імені
Богдана Хмельницького» до Управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, Управління «Секретаріат
ради» Львівської міської ради,
Львівської міської ради, про визнання
дій протиправним та зобов'язання до
вчиненні дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради, Управління
«Секретаріат ради» Львівської міської
ради, Львівської міської ради, про
визнання дій протиправним та
зобов'язання до вчиненні дій.

Одночасно, з метою забезпечення позову,
представник позивача просить суд
заборонити Львівській міській раді (79008
м.Львів, пл.Ринок, 1, Код )
Управлінню комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради (79008, м.Львів,
пл.Галицька, 15; Код ) та
будь-яким іншим особам вчиняти будь-які
дії, спрямовані на організацію
приватизації на конкурсній основі та
проведення приватизації на конкурсній
основі нежитлових приміщень за
адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 11

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Дослідивши матеріали справи, оскільки
захист прав, свобод та інтересів
позивача стане неможливим без вжиття
заходів забезпечення позову і для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, суд приходить
до висновку, що заяву про забезпечення
адміністративного позову слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінотеатр
імені Богдана Хмельницького» -
Бекесевича Романа Юрійовича про
забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Львівській міській раді (79008
м.Львів, пл.Ринок, 1, Код ),
Управлінню комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради (79008, м.Львів,
пл.Галицька, 15; Код ) та
будь-яким іншим особам вчиняти будь-які
дії, спрямовані на організацію
приватизації на конкурсній основі та
проведення приватизації на конкурсній
основі нежитлових приміщень за
адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 11.

Копію ухвали направити Львівській
міській раді для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно в порядку, встановленому
законом для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Головуючий
А.В. Государський