Справа № 382/2075/14-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/2075/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року заявник звернувся до
Яготинського районного суду Київської
області із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
в якому просив визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
незаконними та зобов’язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату додаткової пенсії за перід з
03.12.2010 року по 28.02.2011 року і здійснити
перерахунок та виплату основної пенсії
за перід з 01.09.2010 року по 29.02.2011 року.

Постановою Яготинського районного
суду Київської області від 22 квітня 2011
року позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про визнання протиправною відмову в
перерахунку пенсії та виплату
недоплаченої частини пенсії,
задоволено частково, визнано
незаконними дії Управління Пенсійного
фонду України в Яготинському районі
Київської області та зобов’язано
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за
період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року і
основної пенсії за період з 13.10.2010 року
по день постановлення рішення суду,
відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 24 січня 2012 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Яготинському районі
Київської області залишено без
задоволення, а постанову Яготинського
районного суду Київської області від 22
квітня 2012 року залишено без змін.

Яготинський районний суд видав
позивачу виконавчий лист по даній
справі для пред’явлення його для
виконання.

В своїй заяві заявник просить видати
виконавчий лист відповідно до
вказаного рішення, мотивуючи це тим, що
виконавчий лист втрачений.

В судове засідання сторони по справі не
з’явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи що
неявка викликаних в судове засідання
осіб не перешкоджає вирішенню
поставленого питання, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, за заявою стягувача видається
дублікат виконавчого листа.

Як видно з матеріалів справи оригінал
дубліката втрачений, а тому є всі
підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 видати дублікат виконавчого
листа на підставі постанови
Яготинського районного суду Київської
області від 22 квітня 2011 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про визнання протиправною відмову в
перерахунку пенсії та виплату
недоплаченої частини пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
шляхом подання до суду апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.