overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 875/168/14
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/168/14
Суддя-доповідач: Пилипенко
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови
Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1334 та зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1334 та зобов'язати вчинити дії.

Вказаний адміністративний позов поданий в порядку, встановленому ст. 172
КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без розгляду або його повернення позивачу не встановлено.

З огляду на викладене, наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.

Враховуючи характер спірних правовідносин та строки розгляду даної категорії справ, вважаю можливим призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 165, 172 КАС України

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1334 та зобов'язати вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 02 жовтня 2014 року на 15 год. 00 хв., який відбудеться за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1.

Запропонувати відповідачу у строк до 02 жовтня 2014 року до 09 год. 00 хв. подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують.

Зобов'язати Центральну виборчу комісію у строк до 02 жовтня 2014 року до 09 год. 00 хв. надати завірену належним чином копію автобіографії кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 170 на позачергових виборах народних депутатів України від 26 жовтня 2014 року
ОСОБА_2, що була подана ним до
Центральної виборчої комісії 24 вересня 2014 року.

Зобов'язати Центральну виборчу комісію у строк до 02 жовтня 2014 року до 09 год. 00 хв. надати завірену належним чином копію постанови Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року
№ 1334 «Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Пилипенко О.Є.
Справа № 875/219/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/219/14
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії України про скасування постанови Центральної виборчої комісії в частині та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Оскільки адміністративний позов подано у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, він підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії України про скасування постанови Центральної виборчої комісії в частині та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 год. 00 хв. 03 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на адміністративний позов та всі документи.

Провести підготовку справи до судового розгляду у відповідності з вимогами ст. 110 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бужак Н.П.
Справа № 875/217/14
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 875/217/14
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року №1333 в частині відмови у реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 та зобов'язання Центральну виборчу комісію повторно розглянути поданні
ОСОБА_2 24.09.2014 документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №213 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014, надавши останьому можливість внести виправлення у автобіографію, та прийняти рішення, передбачене частиною шостою ст. 59 Закону України "Про вибори народних депутатыв України".

Адміністративний позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105, 106 та у строк, передбачений ч. 6 ст. 172 КАС
України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 172, КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 03 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні права і обов'язки.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надати до 11 год. 03 жовтня 2014 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії постанови від 29 вересня 2014 року №1333 та документів, що подавалися позивачем до Центральної виборчої комісії разом із заявою про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому округу №213 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Троян
Справа № 875/187/14
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/187/14
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 30.09.2014 року
№1376 в частині та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії в якому просить суд скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 30.09.2014 року №1376 в частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_2, зобов'язати відповідача повторно розглянути документи, подані для реєстрації та прийняти рішення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до пункту 11 статті 172
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 172, 175 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови від 30.09.2014 року
№1376 в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 03 жовтня 2014 року.

Відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є, у тому числі належним чином завірені копії документів, які були подані позивачем для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №95, а саме: копію заяви про реєстрацію у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №95; копію довідки зі списком поданих документів; копію постанови від 30.09.2014 року №1376 до 18:00 02 жовтня 2014 року.

Позивачу надати оригінали документів доданих до позовної заяви.

Справа розглядатиметься Київським апеляційним адміністративним судом за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м.
Київ.

Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73
КАС України.

Суддя
Ю.А. Ісаєнко
Справа № 875/209/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/209/14
Суддя-доповідач: Безименна
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 1385 від 30 вересня 2014 року в частині відмови у реєстрацїі кандидатом у народні депутати України
ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 216 на позачегових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року;

- зобов'язати ЦВК повторно розглянути подані позивачем 25 вересня 2014 року документи для реэстрації кандидатом у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 216 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 орку відповідно до ч. 6 статті 59 Закону
України "Про вибори народних депутатів
України";

- зобов'язати ЦВК зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України у одномандатному виборчому округу № 216 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України та строків передбачених ст. 172
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для проведення підготовки справи до судового розгляду вжити всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 жовтня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 7.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Безименна
Справа № 756/11932/14-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Оболонського районного суду м.Києва від 16 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про зобов"язання здійснювати виплату
Постановою Оболонського районного суду м.Києва від "16" вересня 2014 р. позов залишено без задоволення.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 16 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про зобов"язання здійснювати виплату
Встановити строк до 15 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мельничук
В.П.
Справа № 2а-7008/11
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-7008/11
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 13 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про перерахунок
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "13" жовтня 2011 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 13 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС".
Встановити строк до 02 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мельничук В.П.
Справа № 875/206/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/206/14
Суддя-доповідач: Желтобрюх
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_2, - ОСОБА_3, - до
Центральної виборчої комісії про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, як представник ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до
Центральної виборчої комісії та просив скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 30.09.2014 №1379 в частині відмови у реєстрації кандидатом у народні депутати України
ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі №76 та зобов'язати Центральну виборчу комісію прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №76.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що її подано з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України та строків, передбачених ст.ст. 172-176 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 165, 172, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Повідомити про час та місце розгляду справи осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на позов та всі докази на їх підтвердження до 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2014 року.

Витребувати від Центральної виборчої комісії належним чином завірену копію автобіографії ОСОБА_2, подану з метою реєстрації кандидатом у народні депутати України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 875/218/14
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/218/14
Суддя-доповідач: Твердохліб
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2014 року Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 1384 від 30 вересня 2014 року у частині відмови в реєстрації кандидатом у народні депутати України
ОСОБА_2 в одномандатному виборчому окрузі № 66;

- зобов'язати Центральну виборчу комісію повторно розглянути подані
ОСОБА_2 25 вересня 2014 року документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 66 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59
Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України та строків передбачених ст. 172
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для проведення підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи характер, обставин спірних правовідносин, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати колегіально.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2014 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 11.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Твердохліб В.А.
Справа № 875/216/14
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/216/14
Суддя-доповідач: Василенко
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т
А Н О В И В:

02.10.2014 ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісіїв в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову
Центральної виборчої комісії від 28.09.2014
№ 1283 в частині відмови ОСОБА_2 у реєстрації кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014; зобов'язати Центральну виборчу комісію зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 66 в порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що її подано з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України та строків, передбачених ст.ст. 172-176 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для проведення підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії та заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 165, 172, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії.

Направити особам, що беруть участь в розгляді справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Направити відповідачу копію позову з додатками до нього.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які їх обґрунтовують, до 18 год. 00 хв. 02.10.2014.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію оскаржуваної постанови, заяву про самовисування кандидата у народні депутати України ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василенко Я.М.