overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 239/491/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2014 р.Справа № 239/491/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новогродівці Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 13.08.2014р. по справі № 239/491/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Новогродівці Донецької області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 13.08.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
України в м. Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено.

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новогродівці Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 13.08.2014р. по справі № 239/491/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці
Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 227/1899/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2014 р.Справа № 227/1899/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду в м. Добропілля та
Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі № 227/1899/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду в м.
Добропілля та Добропільському районі
Донецької області

про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014р. адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Добропілля та
Добропільському районі Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду в м.
Добропілля та Добропільському районі
Донецької області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду в м. Добропілля та
Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі № 227/1899/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в м.
Добропілля та Добропільському районі
Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 641/9065/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2014 р.Справа № 641/9065/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 16.09.2014р. по справі № 641/9065/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.Харкова

про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2014р. залишено без задоволення заяву про зобов'язання надати звіт у порядку ст. 267 КАС України
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 надіслано електронною поштою апеляційну скаргу через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1, 5,6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: не виконано вимогу ч. 1 ст. 187 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга подається у письмовій формі, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, також до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу апеляційної скарги з підписом особи, яка її подає та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 16.09.2014р. по справі № 641/9065/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій
Л.В.
Справа № 554/14694/13
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2014 р.Справа № 554/14694/13

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 03.06.2014р. по справі № 554/14694/13

за позовом ОСОБА_1

до ДІСГУ ДІСГвПО , Лубенської міської ради Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 03.06.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов позов ОСОБА_1 до ДІСГУ
ДІСГвПО , Лубенської міської ради
Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 03.06.2014р. по справі № 554/14694/13 за позовом ОСОБА_1 до
ДІСГУ ДІСГвПО , Лубенської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій
Л.В.
Справа № 541/1647/14-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2014 р.Справа № 541/1647/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2014р. по справі № 541/1647/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді та
Миргородському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2014р. задоволено частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та
Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2014р. по справі № 541/1647/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій
Л.В.
Справа № Н/879/12/14
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Н/879/12/14Суддя-доповідач Чалий 03 жовтня 2014 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою
ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. по справі № 2016/2а-3111/11 до Харківської обласної державної про визнання дій неправомірними та спонукання виконати певні дії,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. апеляційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації було задоволено. Постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2013р. по справі № 2016/2а-3111/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.
На зазначену постанову суду
ОСОБА_2 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ч.2 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -
Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. по справі № 2016/2а-3111/11 за позовом ОСОБА_2 до Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та спонукання виконати
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд заяви у їх відсутність до.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами, копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, та інформацію про їхні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чалий
І.С.
Справа № 229/1770/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2014 р.Справа № 229/1770/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Дружківці
Донецької області на постанову
Дружківського міського суду Донецької області від 02.07.2014р. по справі № 229/1770/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Дружківці Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 02.07.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Дружківці
Донецької області на постанову
Дружківського міського суду Донецької області від 02.07.2014р. по справі № 229/1770/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 816/3198/14
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2014 р.Справа № 816/3198/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2014р. по справі № 816/3198/14

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2014р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов .

На зазначену постанову Київським відділом державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2014р. по справі № 816/3198/14 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій
Л.В.
Справа № 808/3524/14
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3524/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.

Дніпропетровськ

справа № 808/3524/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 р. у справі № 808/3524/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28 жовтня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 243/11171/13-ц
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2014 р.Справа № 243/11171/13-ц
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 25.11.2013р. по справі № 243/11171/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Слов'янську та
Слов'янському районі

про зобов'язання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2013р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про зобов'язання виконати дії .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2013р. по справі № 243/11171/13-ц скаржником не пропущено, оскільки в матеріалах справи не міститься даних про отримання копії судового рішення, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 25.11.2013р. по справі № 243/11171/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Слов'янську та
Слов'янському районі про зобов'язання виконати дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій
Л.В.