Справа № 810/5329/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року 810/5329/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження у м. Києві адміністративну
справу за позовом Миронівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Миронівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області звернулась до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у загальному розмірі 45624,38 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 11.09.2014
відкрито скорочене провадження у даній
справі.

Позивач та відповідач належним чином
повідомлені про розгляд справи в
порядку скороченого провадження, про
що свідчать наявні у матеріалах справи
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.40,41).

На час прийняття рішення у даній
справі заперечення проти позову або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів
справи, податковий борг у відповідача
виник зі сплати податку на додану
вартість у таких сумах і з таких
підстав:

- відповідно до уточнюючого
розрахунку податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок у розмірі 50594,00 грн. (а.с.11-15);

- у розмірі 4424,00 грн. відповідно до
податкової декларації з податку на
додану вартість за березень 2014 року
(а.с.16-18).

- у розмірі 1726,00 грн. відповідно до
податкової декларації з податку на
додану вартість за квітень 2014 року (а.с.
19-21).

- у розмірі 132,00 грн. відповідно до
податкової декларації з податку на
додану вартість за травень 2014 року (а.с.
22-24).

- у розмірі 116,00 грн. відповідно до
податкової декларації з податку на
додану вартість за червень 2014 року (а.с.
25-27).

- у розмірі 10,00 грн. відповідно до
податкової декларації з податку на
додану вартість за липень 2014 року (а.с.
28-30).

Відповідно до пояснень позивача,
що не заперечувалось відповідачем,
загальна сума податкового боргу, з
урахуванням часткової сплати грошових
коштів у розмірі 11816,00 грн., у
відповідача становить 45624,38 грн., у тому
числі за основним платежем - 43712,00 грн.,
штрафними (фінансовими) санкціями - 1474,00
грн., пеня - 438,38 грн.

Однак, відповідача вказаної суми
самостійно визначених податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, з урахуванням штрафних
(фінансових) санкцій та пені, у
передбачені законодавством строки, не
сплатив.

Доказів протилежного
відповідачем не надано.

При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних
нормативно-правових актів: статті 67
Конституції України, підпункту 14.1.175
пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.35
пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36,
пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41,
статті 54, статті 59, пункту 87.1 статті 87,
пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу
України, положення Порядку направлення
органами державної податкової служби
податкових вимог платникам податків,
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від
24.12.2010 № 1037 та зареєстрованого у
Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за
№1432/18727.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, беручи до уваги ту
обставину, що суму заборгованості у
розмірі 45624,38 грн. відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив; наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
доказами, що містяться у матеріалах
справи; доказів її погашення на день
прийняття рішення не надано, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Оскільки, спір вирішено на
користь суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832,256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до бюджету податковий борг у розмірі
45624 (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять
чотири) грн. 38 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Панченко Н.Д.