Справа № 686/17995/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
при секретарі - Дорош Р.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому, про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 29.08.2014р. позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому, про перерахунок
пенсії задоволено.

Під час написання постанови суду, та
виконавчого листа в резолютивній
частині постанови суду, та виконавчому
листі було допущено описку.

В судове засідання викликались сторони
по справі, однак не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що допущену
описку в резолютивній частині
постанови суду та в виконавчому листі
слід виправити. Слід правильно читати в
резолютивній частинні постанови суду
та в виконавчому листі «Визнати
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому щодо відмови включити в
заробітну плату при обчисленні ОСОБА_1
пенсії відповідно до ЗУ «Про державну
службу» суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому
здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 з
22.02.2014 року в розмірі 80%, включивши до
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки №14715/10/050 від
10.07.2014р.».

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 29.08.2014р., та в
виконавчому листі від 29.08.2014 року.

В резолютивній частині постанови суду
та в виконавчого листа слід правильно
читати «Визнати протиправними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому щодо відмови включити
в заробітну плату при обчисленні
ОСОБА_1 пенсії відповідно до ЗУ «Про
державну службу» суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому
здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 з
22.02.2014 року в розмірі 80%, включивши до
заробітної плати, з якої нараховується
пенсія, суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
відповідно до довідки №14715/10/050 від
10.07.2014р.» замість помилково зазначеного
«Визнати неправомірною відмову
управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому щодо включення суми -
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
в заробітну плату для призначення
пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону
України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому
нарахувати та виплатити з 22.02.2014 року
ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону
України «Про державну службу»
включивши до складу заробітної плати
для призначення пенсії суми індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на
оздоровлення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя: