overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 193/1984/14-а
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/193/38/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

26 вересня 2014 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Шумська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАСУ по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О., відповідач - Управління пенсійного
Фонду України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, позивач -
ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О. звернулася до Софіївського районного суду із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Форма і зміст заяви, поданої заявником, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав про відмову в відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О., відповідач - Управління пенсійного
Фонду України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, позивач -
ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2014 року о 08:30 год. в приміщенні Софіївського районного суду за адресою вул. Карпенка,3, смт.
Софіївка, Софіївський район,
Дніпропетровська область.

Запропонувати третім особам подати в судове засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 вересня 2014 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду свої додаткові докази під час судового засідання у справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахування поважності причин несвоєчасного надання доказів.

В судове засідання викликати: всіх осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 335/9713/14-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/9713/14-а 2-а/335/220/2014 У Х В
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 вересня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова
Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ м. Києва
Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора Солом'янського ВДАІ м.
Києва Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає
При вищевикладеному, керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Солом'янського ВДАІ м. Києва
Сімонова Сергія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2014 року на 16-00 годин у приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Направити відповідачу копію адміністративного позову та додатки до нього та запропонувати подати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В.
Апаллонова
Справа № 193/1983/14-а
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/193/37/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

26 вересня 2014 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Шумська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАСУ по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О., відповідач - Управління пенсійного
Фонду України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, позивач -
ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О. звернулася до Софіївського районного суду із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Форма і зміст заяви, поданої заявником, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав про відмову в відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О., відповідач - Управління пенсійного
Фонду України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, позивач -
ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2014 року о 08:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду за адресою вул. Карпенка,3, смт.
Софіївка, Софіївський район,
Дніпропетровська область.

Запропонувати третім особам подати в судове засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 вересня 2014 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду свої додаткові докази під час судового засідання у справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахування поважності причин несвоєчасного надання доказів.

В судове засідання викликати: всіх осіб, що беруть участь у справі.

Суддя

О.В.
Шумська
Справа № 193/1986/14-а
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/193/40/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

26 вересня 2014 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Шумська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАСУ по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О., відповідач - Управління пенсійного
Фонду України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, позивач -ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О. звернулася до Софіївського районного суду із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Форма і зміст заяви, поданої заявником, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав про відмову в відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області Куліковська
А.О., відповідач - Управління пенсійного
Фонду України в Софіївському районі
Дніпропетровської області, позивач -
ОСОБА_2 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2014 року о 09:30 год. в приміщенні Софіївського районного суду за адресою вул. Карпенка,3, смт.
Софіївка, Софіївський район,
Дніпропетровська область.

Запропонувати третім особам подати в судове засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 вересня 2014 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду свої додаткові докази під час судового засідання у справі. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахування поважності причин несвоєчасного надання доказів.

В судове засідання викликати: всіх осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 182/4899/14-а
Суддя: Рунчева О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4899/14-а
Провадження № 2-а/0182/186/2014
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2014 року м. Нікополь

суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду УМВДМ м.
Умань капітана міліції Мельник Івана
Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду УМВДМ м. Умань капітана міліції Мельник Івана Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора технічного нагляду УМВДМ м. Умань капітана міліції Мельник Івана
Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 01 грудня 2014 року о 09-00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (у залі судових засідань).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до дати проведення попереднього судового засідання свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: О. В. Рунчева
Справа № 361/7836/14-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7836/14-а провадження № 2-а/361/399/14
УХВАЛА

29 вересня 2014 року м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі
Київської області про встановлення факту роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом, у якому просив:

- визнати факт його роботи у період з 27 січня 1983 року по 02 жовтня 1992 року протягом повного робочого дня на посаді, що належить до Списку № 2, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 36 від 16 січня 2003 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області призначити йому пенсію відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком № 2 зі зниженням пенсійного віку з дати звернення, тобто 27 березня 2014 року.

29 вересня 2014 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС
України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про встановлення факту роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.
Справа № 599/1384/14-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1384/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Штеркун О. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Зборівському районі
Тернопільської області про перерахунок пенсії, -

Керуючись ст.ст.2,11,71,86, ст.ст.160-163
Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.46,64
Конституції України, ст.ст. 13,56,62 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст.27, 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити. Визнати дії
Управління Пенсійного фонду України в
Зборівському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у врахуванні сум оплати праці за 1987 - 1988 роки при призначенні розміру пенсії за віком неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі
Тернопільської області провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з врахуванням заробітної плати за 1987 та 1988 роки, згідно представлених довідок та пропорційним розподілом по місяцях остаточних розрахунків та преміальних за ці роки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В. В. Снігурський
Справа № 607/4051/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у новій справі у зв'язку

з втратою незакінченого провадження

19.03.2014 Справа №607/4051/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дзюбич В.Л. ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у
Тернопільській області про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107, ч.3 ст.277
КАС України, -

ухвалив:

Судове провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у
Тернопільській області про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, втрачене до закінчення судового розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у
Тернопільській області про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 06.05.2014 року в 09 год.00 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Дзюбич
В.Л.
Справа № 2-а-1922/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1922/11
Провадження № 6-а/553/68/2014 20.08.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Юхно С.П., розглянувши подання державного виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ про заміну способу і порядку виконання рішення суду, -
У серпні 2014 року державний виконавець
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду про перерахунок соціальної
Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого
На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -
Прийняти до свого провадження справу за поданням державного виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ про заміну способу і порядку виконання рішення суду.
Призначити вище зазначену справу до слухання на 09 год. 30 хв. 08 вресня 2014
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно
Справа № 2-а-666/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-666/11
Провадження № 6-а/553/76/2014 10.09.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа у зв'язку із хворобою.
Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого
На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -
Прийняти до свого провадження справу за ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого
Призначити вище зазначену справу до слухання на 09 год. 30 хв. 17 вересня 2014
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно
Справа № 695/4149/14-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4149/14-а рік номер провадження 2-а/695/105/14 загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби
(військової служби) 10.2.4
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ

03.10.2014 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва розглянувши позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Золотоніському районі про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС
України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Золотоніському районі про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя :
О. І. Чирва