Справа № 818/2493/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

02 жовтня 2014 р.
Справа № 818/2493/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання
- Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за
адміністративним позовом управління
майна комунальної власності Сумської
міської ради до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
третя особа - старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Лясковська Катерина Іванівна, про
визнання протиправними та скасування
постанов, -

В С Т А Н О В
И В:

03 вересня 2014 року управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради звернулося до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
третя особа - старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Лясковська Катерина Іванівна, в якій
просить визнати протиправними та
скасувати постанови, винесені
державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Лясковською К.І.:

в якій просить визнати протиправними
та скасувати постанови, винесені
державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Лясковською К.І.:

- від 11.03.2014 р. про відкриття виконавчого
провадження ВП № 42469503 по стягненню з
управління майна комунальної
власності Сумської міської ради на
користь держави штрафу в сумі 1360,00 грн;

- від 11.03.2014 р. про відкриття виконавчого
провадження ВП № 42468813 про стягнення з
управління майна комунальної
власності Сумської міської ради на
користь держави штрафу в сумі 680,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів позову,
управління майна комунальної
власності Сумської міської ради
звернулося до суду з позовом про
скасування постанов державного
виконавця, винесених 11 березня 2014 року.

Відповідно до статті 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 181 КАС України
позивач звернувся до суду з позовом
03.09.2014 р., тобто після спливу
встановленого строку звернення до суду
в даній категорії справ. Будь-якого
обґрунтування поважності причин
пропуску строку в позовній заяві не
зазначено та не надано представником
позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Оскільки судом не встановлено підстав
для визнання поважними причин пропуску
строку звернення до суду, позивач
клопотання про поновлення строку
звернення до суду не подав, суд вважає
за необхідне адміністративний позов
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 181, КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
третя особа - старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
Лясковська Катерина Іванівна, про
визнання протиправними та скасування
постанов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у випадку подання апеляційної
скарги ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис)
Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 07 жовтня
2014 року.