Справа № 301/2213/14-а
Суддя: Сойма М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2213/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"02" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої судді Сойми
М.М., при секретарі Сак А.П., з участю
представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2, відповідача Микити
Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Іршава
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до начальника відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції у Закарпатській області Микити
Н.В. про визнання висновку про відмову у
внесенні змін до актового запису
цивільного стану незаконним та
зобов»язання відповідача внести зміни
у актову запис про народження,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Іршавського
районного управління юстиції у
Закарпатській області Микити Н.В. про
визнання висновку про відмову у
внесенні змін до актового запису
цивільного стану незаконним та
зобов»язання відповідача внести зміни
у актову запис про народження.

В позовній заяві позивач зазначила,
що вона, ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боржавське,
Виноградівського району,
Закарпатської області. З метою
виготовлення закордонного паспорту
вона звернулася до міграційної служби
та надала оригінал свідоцтва про її
народження, яке їй було видано повторно
15 липня 2004 року. І при оформленні
документів з»ясувалося, що у
повторному свідоцтві про її народження
вкралася помилка у даті її народження,
де в графі «Народилася» дата її
народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1»
замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Вона звернулася до відповідача з метою
внесення виправлень у актову запис про
її народження, однак, відповідач 09
липня 2014 року відмовила їй у внесенні
змін у актову запис про її народження,
мотивуючи відсутністю доказів для
внесення таких змін, про що надала
письмовий висновок. Неправильність
запису дати її народження у актовому
записі цивільного стану стверджується
паспортом громадянина України,
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон, свідоцтвом про шлюб,
відповідно до яких дата її народження
вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, позаяк подала суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності та просить позовні вимоги
задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в
судовому засіданні вимоги позову
збільшила та просить внести зміни в
актову запис про народження позивача,
змінивши дату її народження з «
ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1», а також
просить в графу «По-батькові» записати
«ОСОБА_1», позаяк в судовому засіданні
з»ясувалося, що в актовому записі про
народження позивача відсутні
відомості в графі «По батькові».

Відповідач начальник відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції Микита Н.В. в судовому
засіданні вимоги позову визнала та
заперечень щодо задоволення позову
немає.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов»язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

В судовому засіданні встановлено, що у
свідоцтві про народження позивача, яке
було видано повторно відділом РАЦСу
Виноградівського районного управління
юстиції Закарпатської області 15 липня
2004 року, дата народження позивача
зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у
даному свідоцтві про народження
зазначено ОСОБА_4.

З розгорнутого запису акту про
народження за № 65 від 20 грудня 1958 року
дата народження позивача вказана «
ІНФОРМАЦІЯ_1», запис графи «По
батькові» відсутній.

А відповідно до паспорту громадянина
України, який видано на підставі
свідоцтва про народження, позивач
значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Боржавське,
Виноградівського району,
Закарпатської області. Аналогічна дата
народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначена також у свідоцтві про шлюб
між нею та ОСОБА_5, який було укладено 26
липня 1980 року, та відповідно до якого
прізвище позивача змінено з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Також у паспорті громадянина
України для виїзд за кордон, виданого
на ім»я позивача, її дата народження
записана « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області від 06 серпня 2014
року встановлено той факт, що позивач
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Боржавське, Іршавського району,
Закарпатської області.

Висновком про відмову у внесенні змін
до актового запису цивільного стану
від 09 липня 2014 року, виданим
начальником відділі ДРАЦСу
реєстраційної служби Іршавського
районного управління юстиції Микитою
Н.В., позивачу відмовлено у внесенні
виправлень у актову запис про її
народження з тих підстав, що позивач не
надала медичне свідоцтво про її
народження.

В судовому засіданні сторони визнали
той факт, що медичне свідоцтво про
народження позивача у архівах
відсутнє.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 2 грудня
2010 року № 2756-V1 «Відділи державної
реєстрації актів цивільного стану
проводять державну реєстрацію
народження фізичної особи та її
походження, шлюбу, розірвання шлюбу,
зміни імені, смерті, вносять зміни до
актових записів цивільного стану,
поновлюють та анулюють їх; формують
Державний реєстр актів цивільного
стану громадян…»

Відповідно до ст. 22 ч.1 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану», «Внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав».

Відповідно до п. 1.16. Положення
про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових
записів цивільного стану,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5
(далі - Положення), відмова органів
державної реєстрації актів
цивільного стану у внесенні змін
до актових записів цивільного стану,
їх поновленні та анулюванні може бути
оскаржена в судовому порядку.

Пункт 2.13.2. Положення зазначає, що
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є постанова
адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2.16.7.
Положення на підставі рішення суду про
внесення змін, доповнень або
виправлень в актові записи
цивільного стану вносяться
відповідні зміни, які зазначені в
рішенні суду.

Згідно до ст. 6 КАС України кожному
гарантується право на захист його прав,
свобод та інтересів.

А згідно до ст. 71 цього Кодексу кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. В адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Враховуючи те, що позивачем надані
докази, які свідчать про існування
підстав для внесення виправлень до
актового запису, наявність
неправильних (недостовірних)
відомостей про дату народження
позивача та відсутність відомостей у
графі «По батькові» у актовому записі
про її народження може у подальшому
негативно вплинути на права та
інтереси особи, з метою недопущення
порушення прав особи, суд вважає за
необхідне визнати висновок про відмову
у внесенні змін до актового запису
цивільного стану незаконним та
зобов»язати відповідача внести зміни у
актову запис про народження позивача,
виправивши дату народження з «
ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1», а також
у графі «По батькові» вказати «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 10, 71, 128, 159-163 КАС
України, ст. ст. 6, 22 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», суд,

П О С Т А Н О В
И В:

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати незаконним висновок
начальника відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Іршавського
районного управління юстиції у
Закарпатській області Микити Н.В. від 09
липня 2014 року про відмову у внесенні
змін до актового запису про народження
ОСОБА_1 за № 65 від 20 грудня 1958 року,
складеного виконкомом Боржавської
сільської ради Виноградівського
району Закарпатської області.

Зобов"язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Іршавського
районного управління юстиції у
Закарпатській області внести зміни в
актову запис про народження ОСОБА_1 за
№ 65 від 20 грудня 1958 року, складеного
виконкомом Боржавської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області, в графу «Народилася» з «
ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1» та в
графу «По батькові» записати «ОСОБА_1».

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Іршавський районний суд Закарпатської
області протягом 10 днів з дня
проголошення постанови або з дня
отримання копії постанови.

Головуюча суддя: Сойма М.М.