Справа № 363/3150/14-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/3150/14-а
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В..

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Вишгородського
районного відділу ГУ ДСНС України у
Київській області про визнання дій
головного державного інспектора з
пожежного нагляду неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25 липня 2014 року звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Вишгородського районного відділу ГУ
ДСНС України у Київській області про
визнання дій головного державного
інспектора з пожежного нагляду
неправомірними

Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що 4 липня 2014 року головним
державним інспектором з пожежного
нагляду Вишгородського району
Веремеєвим В.В. було винесено відносно
нього постанову про накладення
адміністративного штрафу на підставі
того, що він не виконав припис
посадової особи центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику з питань нагляду та контролю
за додержанням законодавства про
пожежну та техногенну безпеку від 13
травня 2013 року №969, постанову він
отримав поштовим відправленням 16 липня
2014 року. Вищевказана постанова про
накладення адміністративного
стягнення складена на підставі
протоколу серії КХП №0044020 від 2 липня 2014
року. Копію протоколу позивачу не було
вручено. Винесену постанову вважає
неправомірною та такою, що підлягає
скасуванню, оскільки в його діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і просить
задовільнити.

Представники відповідача позов не
визнали, просять в задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що в задоволенні позову
необхідно відмовити.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює
директором Ровівської
загальноосвітньої школи 1-П ступенів.

15 липня 2013 року провідним інспектором
Вишгородського РВ ГУ ДСНС України у
Київській області Учень В.М. був
винесений припис №1410 про усунення
порушень вимог законодавства у сферах
пожежної, техногенної безпеки,
цивільного захисту (а.с.8-10).

4 липня 2014 року головним державним
інспектором з пожежного нагляду
Вишгородського району Веремеєвим В.В.
було винесено відносно ОСОБА_1
постанову про накладення
адміністративного штрафу в розмірі 102
грн. на підставі того, що не були
виконані приписи посадової особи
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику з питань
нагляду та контролю за додержанням
законодавства про пожежну та
техногенну безпеку (а.с.7).

Вищевказана постанова про накладення
адміністративного стягнення складена
на підставі протоколу серії КХП №0044020
від 2 липня 2014 року, з яким ОСОБА_1 був
ознайомлений, про що свідчать його
пояснення в протоколі.

Сторони не заперечують, що приписи,
відмічені в п.п.4,5,6,7,8,9 не були виконані.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про
пожежну безпеку» забезпечення
пожежної безпеки підприємств, установ
та організацій покладається на їх
керівників і уповноважених ними осіб,
якщо інше не передбачено відповідним
договором.

Суд вважає, що дії головного державного
інспектора з пожежного нагляду
Веремеєва В.В. відповідають чинному
законодавству, за таких обставин
позовні вимоги позивача є
необґрунтованими і такими, що
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко