Справа № 640/14452/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС з
обслуговування поста №61 УДАІ УМВС
України прапорщика Югас В.В.,
державного виконавця Київського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції Сайченко Я.В. про поновлення
строку та скасування акту
індивідуальної дії, -

встановив:

До суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з
обслуговування поста №61 УДАІ УМВС
України прапорщика Югас В.В.,
державного виконавця Київського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції Сайченко Я.В., в якому позивач
просить:

- поновити строк оскарження Постанови у
справі про адміністративне
правопорушення АА2 N9 126300 від 18.06.2014 року
про накладення на адміністративного
стягнення по ч.І ст.122 КУпАП в розмірі
255,00 грн. та встановити період
оскарження вказаної Постанови з 14.08.2014
по 24.08.2014р. включно;

- поновити строк сплати штрафу по
Постанові серія АА2 № 126300 від 18.06.2014року
про накладення на Позивача
адміністративного стягнення по ч.І
ст.122 КУпАП в розмірі 340,00 грн. та
відповідно до ст.307 КУпАП встановити
період оплати по вказаній Постанові в
строк з 14.08.2014 по 29.08.2014р. включно або
протягом 15 днів з дати ухвалення
рішення суду за даним позовом;

- скасувати Постанову АА2 N9 126300 від
18.06.2014 року про накладення
адміністративного стягнення по ч.І
ст.122 КУпАП в розмірі 340,00 грн. як таку, що
складена з численними порушенням
діючого законодавства України;

- закрити справу про адміністративне
правопорушення відповідно до п.1 ст.247
КУпАП у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення та у
зв'язку з порушенням норм
законодавства про порядок розгляду
справ про адміністративні
правопорушення

Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року
заява була залишена без руху, для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків, шляхом надання
безпосередньо до суду протягом п'яти
днів з дня отримання даної ухвали,
позовної заяви оформленої у
відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС
України, тобто із зазначенням змісту
позовних вимог у відповідності до ч.4,
ч.5 ст. 105 КАС України та з вказанням
вимог щодо кожного відповідача
(примірники для суду та відповідачів).

Ухвала суду отримана позивачем
22.09.2014р., про що свідчить підпис на
супровідному листі, однак недоліки
позову усунені не були , тому на
підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.105,106, 108 КАС України,
-

ухвалив:

Повернути адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС з
обслуговування поста №61 УДАІ УМВС
України прапорщика Югас В.В.,
державного виконавця Київського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції Сайченко Я.В. про поновлення
строку та скасування акту
індивідуальної дії - позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бородіна Н.М.