Справа № 802/3291/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

30 вересня 2014 р.
Справа № 802/3291/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

за участю секретаря судового
засідання: Мельника В.С.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Собчук Т.М.,
Щолокової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області

про: визнання протиправними та
скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Вінницької об"єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування рішень.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
отримання судом від слідчого
управління ФР ГУ Міндоходів у
Вінницькій області документів, що
витребовувались ухвалою суду від 23.09.2014
року.

Представники відповідача щодо
заявленого клопотання не заперечили.

Суд розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представників сторін,
встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.09.2014 року з слідчого
управління ФР ГУ Міндоходів у
Вінницькій області витребувано
первинні документи, що стосуються
укладання та виконання договору
комісії по реалізації Prepaid продукції і
прийому платежів між товариством з
обмеженою відповідальністю
"Вінкардсервіс" та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_4, вилучених на
виконання ухвали Вінницького міського
суду Вінницької області від 25.03.2014 року
згідно протоколу обшуку від 28.03.2014 року
у кримінальному провадженні №
0000033 та зобов"язано невідкладно
надати їх суду.

Разом з тим, 29.09.2014 року на адресу суду
від слідчого управління ФР ГУ
Міндоходів у Вінницькій області
надійшов лист (вих.№14935/10/02-32-09-00 від
29.09.2014 року), згідно якого повідомлено,
що витребувані документи на даний час
знаходяться у Вінницькій об"єднаній
державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області для
використання під час проведення
позапланової документальної перевірки
ФОП ОСОБА_5, а тому, дані документи
будуть надані суду після проведення
вищезазначеної перевірки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обгрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Враховуючи, те, що витребувані судом
документи мають істотне значення для
правильного, повного, об'єктивного та
всебічного вирішення даної справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню, а справа зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
802/3291/14-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
області до надходження до суду зі
слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у
Вінницькій області первинних
документів, що стосуються укладання та
виконання договору комісії по
реалізації Prepaid продукції і прийому
платежів між товариством з обмеженою
відповідальністю "Вінкардсервіс" та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4,
вилучених на виконання ухвали
Вінницького міського суду Вінницької
області від 25.03.2014 року згідно
протоколу обшуку від 28.03.2014 року у
кримінальному провадженні № 0000033.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим
Петрович