Справа № 2а-7005/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року
К/800/40553/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2012 по
справі № 2а-7005/11/2670

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва

про скасування податкового
повідомлення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
17.06.2011 позов задоволено. Постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2012
рішення суду першої інстанції
скасовано, у позові відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим
рішенням суду апеляційної інстанції
позивач подав касаційну скаргу, яка
містить клопотання про поновлення
строку подання цієї скарги,
пропущеного з поважних причин.

У зв'язку із тим, що підстави для
поновлення строку, викладені у
клопотанні, визнані неповажними,
касаційна скарга відповідно до ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 25.07.2014.

На виконання вимог вказаної ухвали
скаржником усунуто недоліки
касаційної скарги.

Дослідивши наявні матеріали, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки викладені в
ньому обставини є обґрунтованими, а
строк касаційного оскарження
пропущений з поважних причин.

У касаційній скарзі на судове рішення
суду апеляційної інстанції позивач
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене судове рішення
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі,
також у випадках, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а викладені у касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2012 по
справі № 2а-7005/11/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась