Справа № 820/17099/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2014 р.
Справа № 820/17099/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у м.
Харкові Харківської області,
Харківської міської ради, третя особа
Приватне акціонерне товариство "На
спортивній" про визнання дій
протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулась
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з
адміністративним позовом до
Управління Держземагенства у м.
Харкові Харківської області,
Харківської міської ради, третя особа
Приватне акціонерне товариство "На
спортивній", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії
Управління Держземагенства у м.
Харкові Харківської області про
проведенні нормативно-грошової оцінки
земельної ділянки площею 0,2210 га,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1, що
знаходиться у користуванні Приватного
акціонерного товариства "На
спортивній" на підставі договору
оренди земельної ділянки № 35 від 30.04.2004
року та відображенні захищених
локальних коефіцієнтів у витязі з
технічної документації про нормативно
грошову оцінку земельної ділянки № 200
від 24.09.2013 року;

- визнати протиправними дії
Департаменту земельних відносин
Харківської міської ради при
проведенні розрахунку розміру
орендної плати земельної ділянки
площею 0,2210 га, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1;

- визнати протиправними дії 25
сесії Харківської міської ради 6
скликання від 03.07.2013 року № 1209/13 при
голосуванні по рішенню "Про
затвердження "Технічної документації з
нормативно грошової оцінки земель м.
Харкова станом на 01.01.2013" в частині
затвердження нормативно грошової
оцінки земельної ділянки площею 0,2210 га,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням, а саме:

- п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України: не
зазначено номер засобу зв'язку та
адреса електронної пошти позивача,
якщо така є;

- п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: не
зазначено номер засобу зв'язку та
адреса електронної пошти відповідача,
якщо така відома;

- п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України: не
конкретизовано перелік відповідачів
по справі, оскільки частина позовних
вимог направлена до Департаменту
земельних відносин Харківської
міської ради, який не зазначений
стороною у позовній заяві;

- ч. 5 ст. 106 КАС України: не
зазначено номер засобу зв'язку та
адреса електронної пошти представника
позивача, якщо такі є.

Усуваючи недоліки, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України
підлягає залишенню без руху, про що
суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у м. Харкові
Харківської області, Харківської
міської ради, третя особа Приватне
акціонерне товариство "На спортивній"
про визнання дій протиправними -
залишити без руху.

Надати позивачу термін до 21.10.2014 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: зазначити номер засобу зв'язку,
адресу електронної пошти позивача,
якщо такі є; зазначити номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти
відповідача, якщо така відома;
конкретизувати перелік відповідачів
по справі, до яких направлені позовні
вимоги, зазначити номер засобу зв'язку,
адресу електронної пошти представника
позивача, якщо такі є.

Повідомити позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки адміністративної позовної
заяви до 21.10.2014 р.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали направити
особі, що звернулась із
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Супрун Ю.О.