Справа № 560/1455/14-а
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1455/14-а
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретері Катюха К.В.,

за участю представника позивача
Петрулі О.В.,

провівши попереднє судове засідання в
м.Дубровиця по справі за
адміністративним позовом Державного
підприємства "Висоцьке лісове
господарство" до Дубровицької районної
державної адміністрації про визнання
бездіяльності органів влади та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач Державне підприємство
"Висоцьке лісове господарство"
звернувся до суду із позовом до
відповідача Дубровицької районної
державної адміністрації про визнання
бездіяльності органів влади та
зобов'язання вчинити певні дії. Також
просить суд поновити строк звернення
до адміністративного суду із вказаною
позовною заявою, визнати протиправною
бездільяність відповідача стосовно
відмови у створенні комісії з метою
визначення достовірного розміру
збитків, заподіяних вилученням
земельних ділянок та зобов'язати
відповідача утворити комісію з метою
визначення достовірного розміру
збитків, заподіяних вилученням
земельних ділянок із залученням
фахових спеціалістів та представників
підприємств, установ, організацій.

26 серпня 2014 року по справі було
відкрито провадження та призначено
попереднє судове засідання.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС
України, суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо відкрито
провадження у справі, яка предметно
підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 6 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України №2 від 06.03.2008р. у разі відкриття
провадження в адміністративній справі
без дотримання правил предметної
підсудності, суд повинен передати
справу на розгляд адміністративного
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено, що
провадження у справі було відкрито без
дотримання правил предметної
підсудності, оскільки відповідачем по
справі є органи державної виконавчої
влади тому, відповідно до вимог п.2 ст. 18
КАС України справа підсудна окружному
адміністративному суду.

Суд вважає, що справу необхідно
направити на розгляд Рівненського
окружного адміністративного суду за
предметною підсудністю в порядку ст. 22
КАС України.

Керуючись ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст.22, 186 КАС
України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом
Державного підприємства "Висоцьке
лісове господарство" до Дубровицької
районної державної адміністрації про
визнання бездіяльності органів влади
та зобов'язання вчинити певні дії,
передати на розгляд Рівненському
окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду:
Отупор К.М.