Справа № 875/298/14
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 875/298/14
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Літвіна Н.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії
про визнання неправомірною та
скасування постанови Центральної
виборчої комісії № 1243 від 27 вересня 2014
року,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся
з адміністративним позовом до
Центральної виборчої комісії про
визнання неправомірною та скасування
постанови Центральної виборчої
комісії № 1243 від 27 вересня 2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 27
вересня 2014 року постановою Центральної
виборчої комісії №1243 йому було
відмовлено в реєстрації кандидата у
народні депутати України. Позивач
посилається на те, що вказана постанова
винесена всупереч Конституції України
та Законів України, а тому підлягає
скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали
позовної справи, приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 6 ст. 172 КАС України
- право оскаржувати рішення, дії чи
бездіяльність виборчих комісій,
комісій з референдуму, членів цих
комісій мають суб'єкти відповідного
виборчого процесу (крім виборчої
комісії), а також ініціативна група
референдуму, інші суб'єкти ініціювання
референдуму.

Виборець (громадянин, який має право
голосу у відповідних виборах або
референдумі) може оскаржити рішення,
дію чи бездіяльність виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій, якщо таке рішення, дія чи
бездіяльність порушує виборчі права
або інтереси щодо участі у виборчому
процесі чи процесі референдуму його
особисто.

Рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії щодо
встановлення нею результатів виборів
чи всеукраїнського референдуму
оскаржуються до Вищого
адміністративного суду України. Усі
інші рішення, дії або бездіяльність
Центральної виборчої комісії, члена
цієї комісії оскаржуються до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності виборчої комісії,
комісії з референдуму, членів цих
комісій може бути подано до
адміністративного суду у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або допущення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Центральної виборчої
комісії № 1243 «Про відмову в реєстрації
кандидата у народні депутати України
ОСОБА_3», була винесена 27 вересня 2014
року.

Між тим, з адміністративним позовом до
Київського апеляційного
адміністративного суду позивач
звернувся 06 жовтня 2014 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції, який міститься на
позовній заяві, тобто з порушенням
строку, встановленого ч. 6 ст. 172 КАС
України.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України -
днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх
надходження до відповідного суду.
Строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені
статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може
бути поновлено. Позовні заяви,
апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без
розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вказана
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 172, 177, 179 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Центральної
виборчої комісії про визнання
неправомірною та скасування постанови
Центральної виборчої комісії № 1243 від
27 вересня 2014 року - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
порядку і строки встановлені КАС
України до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Н.М. Літвіна