Справа № 875/212/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/212/14
Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Губська О.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії про
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Київського апеляційного
адміністративного суду з позовом до
Центральної виборчої комісії, в якому
просив: "внести поправки в неточностях
автобіографічних данних, після чого
повторно внести Позивача кандидатом в
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі №118 у
Львівській області".

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 106 КАС
України у позовній заяві
зазначаються:1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, зі змісту позовних вимог не
видається за можливе встановити, яке
саме рішення, дію або бездіяльність ЦВК
оскаржує позивач, також не викладено
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зокрема щодо внесення
поправок в неточностях
автобіографічних данних, та повторного
внести позивача кандидатом в народні
депутати України в одномандатному
виборчому окрузі №118 у Львівській
області.

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України,
позивачем не надано доказів, якими
обгрунтовує свої вимоги або причин, які
унеможливлюють їх подання.

Наведені обставини позбавляють
можливості прийняти рішення про
вілкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи вимоги п. 11 статті 172 КАС
України, згідно з якими
адміністративні справи пов'язані з
виборчим процесом, вирішуються судом у
дводенний строк після надходження
позовної заяви, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без руху, і позивачу належить
усунути вищенаведені недоліки в строк
до 20:00 год. 02 жовтня 2014 року шляхом
надання:

- копій доказів, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги.;

- уточненої позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
106, 107,108, 172, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної
виборчої комісії про зобов'язання
вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення
недоліків до 20:00 год. 02 жовтня 2014 року.

Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ч. 11 ст. 172 КАС
України.

Суддя