Справа № 429/10/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року
№ 2а- 429/10/2070

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Сагайдак В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2а-429/10/2070 за позовом ОСОБА_2,
довіреної особи кандидата на пост
Президента України ОСОБА_3 у
територіальному виборчому окрузі № 172
до окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 170
з виборів Президента України 17 січня 2010
року про визнання неправомірною
бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Західна об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулась до
Харківського окружного
адміністративного суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2а-429/10/2070 за позовом ОСОБА_2,
довіреної особи кандидата на пост
Президента України ОСОБА_3 у
територіальному виборчому окрузі № 172
до окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 170
з виборів Президента України 17 січня 2010
року про визнання неправомірною
бездіяльності, в якій просить суд
видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2а-429/10/2070 та поновити строк на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд
розглядає заяву (подання) про видачу
дубліката в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву про видачу
дубліката виконавчого листа,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Харківським окружним адміністративним
судом 17.01.2010 р. у справі № 2а-429/10/2070 за
позовом ОСОБА_2, довіреної особи
кандидата на пост Президента України
ОСОБА_3 у територіальному виборчому
окрузі № 172 до окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу № 170 з виборів Президента
України 17 січня 2010 року про визнання
неправомірною бездіяльності було
винесено постанову, якою у задоволенні
позову відмовлено у повному обсязі, та
стягнуто з ОСОБА_2, довіреної особи
кандидата на пост Президента України
ОСОБА_3 у територіальному виборчому
окрузі № 172 на користь Державного
бюджету України судовий збір в розмірі
3,40 грн.

Вказана постанова набрала законної
сили, у зв'язку з чим стягувачу -
Західній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів
у Харківській області (правонаступник
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова)
Харківським окружним адміністративним
судом по вказаній справі був виданий
виконавчий лист, який було втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Також, як було встановлено судом, строк
пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання - до 21.01.2011 р.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 р. №
606-XIV, виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
одного року з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, із врахуванням викладених
обставин, суд вважає за необхідне
поновити Західній ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання та видати виконавчий лист по
справі № 2а-429/10/2070.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 260, 261, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2а-429/10/2070 за позовом ОСОБА_2, довіреної
особи кандидата на пост Президента
України ОСОБА_3 у територіальному
виборчому окрузі № 172 до окружної
виборчої комісії територіального
виборчого округу № 170 з виборів
Президента України 17 січня 2010 року про
визнання неправомірною бездіяльності -
задовольнити.

Поновити Західній об'єднаній державній
податковій інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Харківським
окружним адміністративним судом по
адміністративній справі № 2а-429/10/2070 за
позовом ОСОБА_2, довіреної особи
кандидата на пост Президента України
ОСОБА_3 у територіальному виборчому
окрузі № 172 до окружної виборчої
комісії територіального виборчого
округу № 170 з виборів Президента
України 17 січня 2010 року про визнання
неправомірною бездіяльності.

Видати Західній об'єднаній державній
податковій інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області виконавчий лист по
справі № 2а-429/10/2070 за позовом ОСОБА_2,
довіреної особи кандидата на пост
Президента України ОСОБА_3 у
територіальному виборчому окрузі № 172
до окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 170
з виборів Президента України 17 січня 2010
року про визнання неправомірною
бездіяльності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
В.В.Сагайдак