Справа № 813/6839/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
№ 813/6839/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мартинюк В.Я.
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюка Романа
Мироновича про визнання протиправними
дій та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюка Р.М. про
визнання протиправними дій при
примусовому виконання листа №442/1172/14-Ц,
6/442/47/2014, виданого 06.03.2014 року
Дрогобицьким міськрайонним судом
Львівської області та скасування
постанови; про скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження від 22.09.2014 року.
Як вбачається з матеріалів позову,
позивач просить визнати протиправними
дії та скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження,
відкритого на примусове виконання
виконавчого листа №442/1172/14-Ц, 6/442/47/2014,
виданого 06.03.2014 року Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області, у цивільній справі про
визнання незаконним розпорядження
міського голови Дрогобича за №531 від
13.10.2008 року «Про звільнення з посади
директора комунального підприємства
готелю «Тустань» ОСОБА_1 та його
скасування; про поновлення ОСОБА_1 на
посаді директора комунального
підприємства готелю «Тустань»
Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно з ст.383 ЦПК України, учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.
Враховуючи те, що позивач являється
стороною виконавчого провадження щодо
виконання рішення у цивільній справі, а
законом встановлено інший порядок
судового оскарження рішень
відповідача ніж передбачено КАС
України, у відкритті провадження у
справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1
Окрім того, позивачу слід роз'яснити
його право на звернення до
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області в порядку
цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 17, 109, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Тетюка Романа Мироновича про
визнання протиправними дій та
скасування постанови - відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
В.Я.Мартинюк