Справа № 822/3928/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3928/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріТимчишину В. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Хмельницького обласного підприємства
по заготівлях і постачанню палива
населенню комунально-побутовим
підприємствам і установам "Облпаливо"
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить у відповідності до вимог
Податкового кодексу України (далі - ПК
України, Кодекс) стягнути з
Хмельницького обласного підприємства
по заготівлях і постачанню палива
населенню, комунально-побутовим
підприємствам і установам "Облпаливо"
кошти у рахунок погашення податкового
боргу на суму в розмірі 3714,10 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте суду подав
письмове клопотання про розгляд справи
за його відсутності, в якому вказав, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач, який повідомлений про
місце, дату та час розгляду справи, в
судове засідання уповноваженого
представника не направив, на адресу
суду подав клопотання про відкладення
розгляду справи, в зв'язку з
неможливістю забезпечення явки в
судове засідання уповноваженого
представника.

У відповідності до ч.4 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідач є юридичною особою, а тому
представляти його інтереси може не
один представник. За таких обставин,
суд вважає, що клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи є
безпідставним, а тому суд з урахуванням
положень ч.4 ст.128 КАС України вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності представника відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд дійшов наступних
висновків.

Відповідач - Хмельницьке обласне
підприємство по заготівлях і
постачанню палива населенню,
комунально-побутовим підприємствам і
установам "Облпаливо",
ідентифікаційний код 01883154,
зареєстроване як юридична особа 12.11.2001
року виконавчим комітетом
Хмельницької міської ради, що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд встановив, що станом на 19.08.2014 року
за відповідачем рахувався податковий
борг на загальну суму 3714,10 грн., що
складається з: земельного податку з
юридичних осіб в розмірі: 28,97 грн.,
частково сплачено 1,65 грн. (Закупнянська
С-Щ/Р); 1794,39 грн., частково сплачено 198,43
грн. (Гусятинська С/Р); та з податку на
доходи найманих працівників в розмірі:
479,12 грн., частково сплачено 24,57 грн.
(Закупнянська С-Щ/Р); 1411,62 грн. частково
сплачено 16,42 грн. Вказана
заборгованість підтверджується
копіями КОР по земельному податку з
юридичних осіб, з податку на доходи
найманих працівників, самостійно
поданою декларацією з плати за землю.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 ПК України, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.4. ст.16 ПК України визначено,
що платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.49.2 ст.49 ПК України
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст.59 ПК України
Городоцькою об'єднаною державною
податковою інспекцією відповідачу
вручені податкові вимоги форми "Ю1" №1/58
від 31.03.2010 року та форми "Ю2" від 30.04.2010
року. Вказані вимоги відповідачем в
добровільному порядку не виконані та
не оскаржувались.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86
цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідачва складає
3714,10 грн., вона є обґрунтованою,
відповідає чинному законодавству
України і підлягає стягненню.
Наявність зазначеної заборгованості
підтверджується наданими позивачем:
розрахунком суми позовних вимог,
довідкою про заборгованість, копіями
корінців податкових вимог форми "Ю1"
№1/58 від 31.03.2010 року та форми "Ю2" від
30.04.2010 року, копіями корінців
податкових повідомлень-рішень,
обліковою карткою платника. Доказів
сплати відповідачем заборгованості
суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області заявлені
обґрунтовано, підтверджені належними
доказами, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158-163, 186, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
задовольнити.

Стягнути з Хмельницького обласного
підприємства по заготівлях і
постачанню палива населенню
комунально-побутовим підприємствам і
установам "Облпаливо",
ідентифікаційний код 01883154, на користь
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
податковий борг в сумі 3714 (три тисячі
сімсот чотирнадцять) грн.10 коп. з
рахунків платника податків у банках
обслуговуючих такого платника
податків та за рахунок готівки, що йому
належить.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 24
вересня 2014 року 12:50

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук