Справа № 815/5091/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5091/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Одеса Справа № 815/5091/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі – ДПІ у м. Іллічівську) звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» (далі – ПАТ ФК «СТС-Інвест»), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3059,78 грн. по податку на прибуток.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

ПАТ ФК «СТС-Інвест» знаходиться на обліку у ДПІ у м. Іллічівську з 18.02.2004 року за №2150, що підтверджується довідкою про взяття на облік.

Згідно картки обліку платника загальна сума заборгованості ПАТ ФК «СТС-Інвест» по податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.05.2013 року з урахуванням переплати становить 3059,78 грн.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Іллічівську була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ПАТ ФК «СТС-Інвест» за результати якої складений акт від 08.04.2013 року №948/1501-16, яким встановлено неподання останнім податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2012 року, граничний строк подання якої 09.08.2012 року, що є порушенням п.п. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49, п. 152.9, ст. 152 ПК України.

Також ДПІ у м. Іллічівську була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ПАТ ФК «СТС-Інвест» за результати якої складений акт від 09.04.2013 року №972/1501-16, яким встановлено неподання останнім податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2012 року, граничний строк подання якої 09.08.2012 року, та за 2012 рік, граничний строк подання якої 11.02.2013 року що є порушенням п.п. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49, п. 152.9, ст. 152 ПК України.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направленні на адресу ПАТ ФК «СТС-Інвест» та отриманні останнім 10.05.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення та доказів їх оскарження суду не надано.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складається з 2040 грн+1020 грн. – 0,22 грн. (переплата) = 3059,78 грн.

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у м. Іллічівську на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 08.08.2012 року №68 на суму 132,49 грн. та доказів сплати зазначеної суми суду не надано.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» задовольнити.