Справа № 2а-640/11/1370
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-640/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання дій (бездіяльності) протиправними, скасування рішення та другої податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014, позов задоволено повністю.

Визнано дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові щодо прийняття другої податкової вимоги від 10.11.2010 № 2/1307 та рішення від 27.12.2010 № 307 про стягнення коштів та продаж інших активів протиправними.

Скасовано другу податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 10.11.2010 № 2/1307.

Скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 27.12.2010 № 307.

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області 11.09.2014 (згідно із відтиском поштового штемпелю на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

До касаційної скарги відповідачем додано копію конверту, в якому судом апеляційної інстанції було надіслано копію оскаржуваного судового рішення 01.09.2014 (згідно з відтиском поштового штемпелю на копії конверту).

Таким чином, враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук