Справа № 809/3001/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3001/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2014 р. Справа № 809/3001/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Ранковий"

до Департаменту містобудування і архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Ранковий" звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту містобудування і архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року, позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Ранковий" залишено без руху, оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 02.10.2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 33 КАС України, в разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно вимог частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року, у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Ранковий" до Департаменту містобудування і архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грицюк П.П.