Справа № 826/2504/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 вересня 2014 року м. Київ№ 826/2504/13-aСуддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись
з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1 доДержавної
податкової інспекції у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішеньВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі по тексту - позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Державної податкової інспекції у
Подільському районі міста Києва ДПС
(далі по тексту - відповідач) в якому
просить суд визнати протиправним та
скасувати податкове повідомлення -
рішення від 13 лютого 2013 року № .

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 червня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду міста Києва від
24 вересня 2013 року апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
задоволено. Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 01
червня 2013 року - скасовано та ухвалено
нову. Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Подільському
районі м. Києва Державної податкової
служби про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - задовольнити.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва Державної
податкової служби від 13 лютого 2013 року
№ .

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08 вересня 2014 року
Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві задовольнити частково. Постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києві від 01 червня 2013 року та постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року скасовано, а справу направлено
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

За результатом автоматичного
розподілу, адміністративну справу №
826/2504/13-а передано на розгляд судді
Гарнику К.Ю.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №
826/2504/13-а до провадження.

2. Призначити судове засідання на 13
жовтня 2014 року на 10:20 год.

3.Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, каб. № 51.

4. Зобов'язати позивача надати
суду:

- ліцензії (дозволи тощо), якщо
передбачають види діяльності;

- укладені договори купівлі-продажу та
інші договори, які укладені з
підприємствами-контрагентами;

- податкові накладні, видаткові
накладні та акти виконаних робіт,
сертифікати, довіреності;

- документи, що підтверджують
транспортування продукції, надання
робіт (послуг);

- інформацію про перевізників
товарно-матеріальних цінностей на всіх
етапах його руху від постачальника до
покупця, та здійснених розрахунків за
надані послуги з транспортування та
включення результатів таких операцій
до податкового обліку з відповідним їх
відображенням у податкових
деклараціях (розрахунках, звітах тощо);

- форми розрахунків (грошова, вексельна,
взаємозалік), стан таких розрахунків
станом на кінець періоду, що
перевіряється, та на дату проведення
перевірки, платіжні доручення;

- інформацію про наявність відповідних
складських приміщень, умов зберігання
товарно-матеріальних цінностей,
документального оформлення їх руху,
проведення інвентаризації та
опитування матеріально-відповідальних
осіб;

- доказ відображення у первинних
документах та документах
бухгалтерського обліку проведених
операцій;

- реєстр виданих податкових накладних
з підсумками податкового зобов'язання
з ПДВ за відповідні податкові періоди;

- оборотно-сальдові відомості по
бухгалтерських рахунках 63, 37, 36, 68, 31;

- дані щодо зв'язку господарської
операції (факту придбання товарів
(робіт, послуг спорудження оснівних
фондів, понесення інших витрат тощо) з
господарською діяльністю
підприємства;

- письмові пояснення щодо
укладених договорів між позивачем із
контрагентами-постачальниками
(продавцями) із детальним зазначенням
первинних документів, складених у
результаті взаємовідносин, та мети
придбання товарів (послуг);

- пояснення щодо включення до складу
витрат сум податку на додану вартість,
сплачених у ціні товару;

- інші документи, що підтверджують
взаємовідносини з
підприємствами-контрагентами.

Суддя
К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.