Справа № 644/9749/14-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Сітало А. К.
Справа № 644/ 9749 /14-а
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 31 жовтня
2011 року по справі №2029/2-а-8419/11
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинення
певних дій та зобов'язано відповідача
здійснити нарахування та виплату
позивачу пенсії відповідно до ст.50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком визначеного ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування": а саме
основної пенсії у розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі
50% мінімальної пенсії за період з 27
квітня 2011 року по 22 липня 2011 року із
врахуванням уже проведених виплат.
Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.02.2012 року
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 31.10.2011
року залишено без змін.

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа
втрачений.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись своєчасно та
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили, а тому на підставі ч. 2 ст.
260 КАС України, їх неприбуття не
перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи №2029/2-а-8419/11,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат. З матеріалів
адміністративної справи вбачається, що
оригінал виконавчого листа втрачений.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити
та видати дублікат виконавчого листа,
оскільки постанова суду не виконана.

На підставі викладеного, керуючись ст.
260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова по справі №2029/2-а-8419/11 від 31.10.2011
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинення
певних дій.

Зобов"язати Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії
відповідно до ст.50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком
визначеного ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування": а саме основної пенсії у
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 50%
мінімальної пенсії за період з 27
квітня 2011 року по 22 липня 2011 року із
врахуванням уже проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А. К. Сітало