Справа № 361/11653/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/41335/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 27 березня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області, третя особа:
фермерське господарство "Журавушка"
про визнання протиправними дій та
зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 серпня 2014 року, у зв`язку з
відсутністю клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження з
зазначенням поважних причин, касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області було залишено
без руху та надано строк на усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу отримано адресатом 09
серпня 2014 року.

На усунення недоліків відповідачем
вчасно направлено на адресу Вищого
адміністративного суду України
клопотання про поновлення пропущеного
строку на касаційне оскарження з
заначенням про отримання копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції 15 липня 2014 року.

Однак, надані докази Управлінням
Пенсійного фонжду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області не можуть бути прийняті судом
до уваги, оскільки копія супровідного
листа від 24 червня 2014 року про
направлення судом копії оскаржуваного
судового рішення апеляційної
інстанції з вхідним штампом
відповідача від 15 липня 2014 року не
дає можливості визначити дату
направлення оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що зазначена підстава
пропуску строку на касаційне
оскарження не підтверджена доказами,
суд визнає її неповажною.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Отже, за даною касаційною скаргою слід
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 27 березня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області про визнання
протиправними дій та зобовязання
вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Броварах та Броварському
районі Київської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров