Справа № 2-а-3780/11
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3780/11
№ провадження 2-а/208/99/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій
Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 - ОСОБА_4; представника
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Відділу Держземагентства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області - Саєнко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_3,
Відділ Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області «Про визнання недійсним
рішення та скасування акту на право
приватної власності на землю»,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулась до суду із
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд:

- визнати недійсним рішення
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області від 30.11.1999р.
№ 360, на підставі якого видано
Державний акт на право приватної
власності на землю № 659 від 19.01.2000р.;

- Державний акт на право приватної
власності на землю № 659 від 19.01.2000р.,
виданий ОСОБА_6 Виконавчим комітетом
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області - скасувати;

- стягнути з Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради на
користь позивача у відшкодування
витрат на правову допомогу 1500 грн.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, надав суду
письмове клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача та представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 наполягали на особистій
участі представника відповідача,
посилаючись на те, що, пояснення
вказаної особи є необхідними для
всебічного та повного з'ясування
обставин справи.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі.

Згідно ст.120 КАС України, суд може
постановити ухвалу про обов'язковість
особистої участі сторін чи третіх осіб
у судовому засіданні.

Таким чином, встановивши, що, для
повного з'ясування обставин по даній
адміністративній справі участь
представника відповідача є
необхідною, суд, керуючись ст.120 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Участь представника Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради в розгляді адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_3,
Відділ Держземагенства у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області «Про визнання недійсним
рішення та скасування акту на право
приватної власності на землю» -
визнати обов'язковою.

Для здійснення повідомлення
представника Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради про
час і місце розгляду справи, в судовому
засіданні оголосити перерву до 16.10.2014р.
до 10.00 год.

Суддя
Нельга Д. В.