Справа № 804/9184/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2014 р. Справа № 804/9184/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д. П.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський стрілочний завод»
про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський стрілочний завод»
про застосування заходів реагування.

Ухвалою судді від 04 липня 2014р.
провадження у даній справі було
відкрито в скороченому провадженні.

Від позивача надійшла заява про
відмову від позову, із проханням
закрити провадження у справі, оскільки
з боку відповідача були усунуті
порушення, виявлені під час перевірки
11.06.2014 - 17.06.2014 року які і стали причиною
звернення до суду з позовною заявою.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Заяву про відмову від
адміністративного позову оформлено
належним чином, тому суд вважає за
необхідне прийняти відмову від позову
та закрити провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
за позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський стрілочний завод»
про застосування заходів реагування -
закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157
КАС України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'є ктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Д.П.
Павловський