Справа № 759/13781/14-а
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/16/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді

Лопатюк Н.Г.,

при секретарі
Фещук
Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
роз'яснення постанови судді
Святошинського районного суду м. Києва
від 29 березня 2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва,
Головного Управління Пенсійного фонду
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії щодо
перерахунку та виплати пенсії як особі,
що постраждала внаслідок аварії на
ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року до суду надійшла
заява УПФ України в Святошинському
районі м. Києва про роз'яснення
постанови суду, яка вмотивована тим, що
у вказаній постанові не зазначено, з
якої дати липня 2010 року необхідно
провести перерахунок та виплату
державної та додаткової пенсії,
передбачену ст.ст.50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

В судове засідання представник
заявника та заінтересована особа не
з'явились, що не є перешкодою для
розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності та співставленні,
з'ясувавши обставини справи, суд дійшов
до висновку про відсутність законних
підстав для задоволення даної заяви,
зважаючи на наступне.

В ході розгляду заяви
встановлено, що постановою судді
Святошинського районного суду м. Києва
від 29 березня 2011 року, визнано дії УПФ
України в Святошинському районі м.
Києва щодо відмови в проведенні
перерахунку та виплаті ОСОБА_1
державної пенсії та додаткової
щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, як особі, що постраждала
внаслідок аварії на ЧАЕС -
протиправними та зобов'язано даного
відповідача у справі провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
державну та додаткову пенсію з липня 2010
року відповідно до ст.ст.50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (в редакції
від 09.07.2007 року), виходячи з розміру 8
мінімальних пенсій за віком, а також
перерахувати щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,
з застосуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого Законом
України «Про державний бюджет» на
відповідний рік, за виключенням
здійснених УПФ України в
Святошинському районі м. Києва таких
виплат за цей період (а.с.23-25 - постанова
судді).

Ухвалою Київського Апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2011 року, апеляційні скарги ОСОБА_1 та
УПФ України в Святошинському районі м.
Києва - залишені без задоволення, а
постанова судді Святошинського
районного суду м. Києва від 29 березня 2011
року - без змін (а.с.45 - ухвала суду).

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Отже, в постанові судді
Святошинського районного суду м. Києва
від 29 березня 2011 року чітко та
зрозуміло вказано: зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 державну та додаткову пенсію з
липня 2010 року відповідно до ст.ст.50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28 лютого 1991 року
№796-ХІІ (в редакції від 09.07.2007 року),
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком, а також перерахувати
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, з
застосуванням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого Законом
України «Про державний бюджет» на
відповідний рік, за виключенням
здійснених УПФ України в
Святошинському районі м. Києва таких
виплат за цей період, а тому суд дійшов
до висновку, що заява УПФ України в
Святошинському районі м. Києва про
роз'яснення постанови судді від 29
березня 2011 року задоволенню не
підлягає, оскільки резолютивна частина
вказаної постанови викладена чітко та
зрозуміло.

На підставі неведеного та
керуючись ст.ст. 158-160, 165, 170, 267 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
роз'яснення постанови судді
Святошинського районного суду м. Києва
від 29 березня 2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва,
Головного Управління Пенсійного фонду
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії щодо
перерахунку та виплати пенсії як особі,
що постраждала внаслідок аварії на
ЧАЕС - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Лопатюк Н.Г.