Справа № П/811/2893/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

06 жовтня 2014 року
Справа № П/811/2893/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25009, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та
скасування акту і податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування акту і
податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання позивач не з'явився,
про дату час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.25). Вимоги
ухвали про відкриття провадження не
виконав.

Представником відповідача через
канцелярію суду подано клопотання про
зупинення провадження по справі в
зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для надання
додаткових доказів (а.с.31).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що позивачем не
виконано вимоги ухвали про відкриття
провадження у справі та в зв'язку з
необхідністю надати відповідачеві
додатковий час для подання доказів, з
метою недопущення порушення
процесуальних строків розгляду справи,
суд вважає клопотання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 20
жовтня 2014 року.

3. Призначити до розгляду
вирішення питання щодо поновлення
провадження у справі та продовження
розгляду на 20 жовтня 2014 року о 11:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги
ухвали суду про відкриття провадження
в адміністративній справі від 11.09.2014
року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова