Справа № 286/2027/14-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м.
Київ К/800/50280/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області
від 07 травня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Овруцького
районного суду Житомирської області з
адміністративним позовом до
Управління державної казначейської
служби України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 07 травня 2014
року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
державної казначейської служби
України в Овруцькому районі
Житомирської області на постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від 07 травня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 20 серпня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної казначейської
служби України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання
вчинити певні дії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников