Справа № 821/2486/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2486/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Херсон - Авто"
до Управління Держземагенства у м.
Херсоні Херсонської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Херсонська міська
рада про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

15 липня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства "Херсон - Авто"
до Управління Держземагенства у м.
Херсоні Херсонської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Херсонська міська
рада з позовними вимогами про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

06 жовтня 2014 року позивачем подано до
суду заяву, в якій просить суд закрити
провадження у справі на підставі вимог
ст. 157 КАС України, в зв'язку з відмовою
від позову.

Позивач в судове засідання не прибув,
але 07 жовтня 2014 року надіслав до суду
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не прибули,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Згідно вимог ч. 1 ст.51 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси, та є всі підстави
для прийняття відмови від позову і
закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС
України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Херсон - Авто"
до Управління Держземагенства у м.
Херсоні Херсонської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Херсонська міська
рада про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Роз`яснити сторонам, що після закриття
провадження у справі - повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання.

Суддя
Кузьменко
Н.А.

кат. 6.2.