Справа № 755/3241/14-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3241/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Новак Г.М. про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшло подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Новак Г.М. про зміну способу
та порядку виконання судового рішення.

Подання мотивоване тим, що з
01.01.2013р. набрав чинності Закон України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень», ст. 3 якого були
визначені особливості виконання
рішень суду про стягнення коштів з
державного органу.

На підставі вказаного Закону
належить змінити спосіб і порядок
виконання постанови Дніпровського
районного суду м. Києва від 13.06.2014 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в м. Києві про
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії, з тим, щоб виплатити
заявнику пенсію у належному розмірі і
виконати судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
суд розглядає питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення у 10-денний
строк у судовому засіданні з
повідомленням державного виконавця
або сторони виконавчого провадження,
що звернулися з заявою, та у виняткових
випадках може змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи № 755/3241/14-а, суд дійшов
до висновку про задоволення заяви про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві перебуває виконавчий лист
№755/3241/14-а Дніпровського районного суду
м. Києва від 04.12.2013р., виданий на
виконання судового рішення (постанови
у адміністративній справі), яким дії
Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві щодо
неналежного виконання рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Штабовенко та інші проти
України» №22722/07 від 25 квітня 2013 року в
частині, що стосується ОСОБА_2 та
постанови Дніпровського районного
суду м. Києва від 16.05.2007р. у справі №
2-а-56/2007 визнано протиправними,
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням надбавки за роботу , яка
передбачає доступ до державної
таємниці в розмірі 15% посадового окладу
з 01 січня 2008 року, що становить 127, 10
грн., а також зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві здійснити виплату ОСОБА_2
частини недоотриманої пенсії з 01 січня
2008 року, з урахуванням фактично
здійснених позивачу виплат.

У відповідності до вимог ст. ст. 3, 17,
19, 25 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
20.06.2014 р. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№43731742, з наданням строку для
самостійного виконання, копію якої
направлено боржнику для виконання.

Згідно повідомлень Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві від 01.07.2014 р. за № 15255/12 та від
23.07.2014р. за №16867/12, ОСОБА_2 проведено
перерахунок пенсії з урахуванням
надбавки за роботу, яка передбачає
доступ до державної таємниці в розмірі
15% посадового окладу за період з 01.01.2008р.
по 31.07.2014р. в сумі 4181, 91 грн.

Проте, рішення суду не виконано в
частині виплати ОСОБА_2 цієї пенсії.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» виплата пенсій,
доплат та надбавок до них,
компенсаційних виплат, встановлених
законодавством, особам які мають право
на пенсію за цим Законом та членам їх
сімей забезпечується за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 23 Бюджетного
кодексу України, будь-які бюджетні
зобов'язання та платежі з бюджету
здійснюються лише за наявності
відповідного бюджетного призначення,
встановленого законом про Державний
бюджет України у порядку, визначеному
цим Кодексом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 87 Бюджетного кодексу
України до видатків, що здійснюються з
Державного бюджету України належать
видатки на соціальний захист та
соціальне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного
кодексу України, розпорядники
бюджетних коштів беруть бюджетні
зобов'язання та здійснюють платежі
тільки в межах бюджетних асигнувань,
встановлених кошторисом.

З 01.01.2013р. набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», яким
встановлено гарантії держави щодо
виконання судових рішень та виконавчих
документів, визначених Законом України
«Про виконавче провадження», та
особливості їх виконання.

Статтею 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» передбачено, що у разі
якщо рішення суду не виконано протягом
двох місяців з дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 цього
Закону державний виконавець здійснює
заходи, необхідні для своєчасного і в
повному обсязі виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення у спосіб та порядку,
встановленому виконавчим документом
та цим Законом.

Відповідно до ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Оскільки боржником рішення суду
самостійно не виконується з незалежних
від нього причин, для можливості
належного виконання судового рішення
з урахуванням вимог Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» суд дійшов до висновку
про необхідність змінити спосіб
виконання судового рішення шляхом
стягнення з боржника належних до
виплати і фактично нарахованих
стягувану грошових сум.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві Новак
Г.М. про зміну способу та порядку
виконання судового рішення -
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Дніпровського районного суду м. Києва у
справі № 755/3241/14-а у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
м. Києві про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання суб'єкта
владних повноважень здійснити
перерахунок і виплату пенсії, шляхом
стягнення з Головного управління
Пенсійного фонду України у м. Києві на
користь ОСОБА_2 заборгованості по
пенсії в сумі 4 181, 91 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпровський районний суд м.
Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали.

СУДДЯ: