Справа № П/811/1112/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 р.справа № П/811/1112/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі №П/811/1112/14 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Знам'янці та Знам'янському
районі Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі №П/811/1112/14 задоволено
клопотання управління Пенсійного
фонду України в м. Знам'янці та
Знам'янському районі Кіровоградської
області (далі по тексту - відповідач)
про залишення позову без розгляду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( далі по
тексту - позивач) про зобов'язання
вчинити певні дії залишено без
розгляду. (суддя - Нагібіна Г.П.) (а.с.32)

22 травня 2014 року ОСОБА_1, не погодившись
з ухвалою суду першої інстанції, подала
апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 у справі № П/811/1112/14 залишено без
руху. Зобов'язано надати оригінал
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги в розмірі 60
гривень 30 копійок, надати суду
апеляційну скаргу на ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі №П/811/1112/14 з підписом
особи, яка її подає, або її
представника, уповноваженого належним
чином та її копії, відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, навести належні підстави та
надати належні докази поважності
причин пропуску строку апеляційного
оскарження ухвали Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2014 року у справі №П/811/1112/14,
надати суду інформацію щодо бажання
позивача взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи прохання суду розглянути справу за
його відсутності

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 11 червня 2014 року
позивач отримав 18 серпня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 30 вересня 2014 року позивачем
не усунено недоліки апеляційної
скарги, зазначені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи
вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі №П/811/1112/14.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2014 року у справі №П/811/1112/14 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Знам'янці
та Знам'янському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена згідно ст. 212 КАС
України.

Суддя:
В.В. Мельник