Справа № 820/13629/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.08.2014 р.
№ 820/13629/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Демченко В.В.,

представники сторін та третьої особи -
не прибули,

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м.
Харкові клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправним, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1, з адміністративним
позовом до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, третя
особа - ОСОБА_2, в якому просить суд, з
урахуванням уточнень, визнати
протиправним та скасувати рішення №
14130117 від 01 липня 2014 року державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області Калініної Людмили
Миколаївни "про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень"
позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: 62203, АДРЕСА_1,
в державній реєстрації права
власності на квартиру, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язати
відповідача провести державну
реєстрацію права власності на
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2 на ім'я позивача.; визнати
протиправним та скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області Сніжко
Людмили Сергіївни від 18 квітня 2014 року,
якою проведена державна реєстрація
права власності на підставі дубліката
свідоцтва про право власності №
Д-61-4-05-216917 від 12 серпня 2013 року, виданого
відділом приватизації житлового фонду,
на квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

У судове засідання, призначене на
28.08.2014 року представники сторін та
третьої особи не прибули, належним
чином повідомлялись про дату, час та
місце судового розгляду. Через
канцелярію суду представник позивача
надав клопотання про зупинення
провадження у зв'язку з поданням заяви
про уточнення позовних вимог для
можливості підготування відповідачем
та третьою особою правової позиції.

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156
КАС України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача - про зупинення провадження по
справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження по
справі до 09.10.2014 року для надання
відповідачу та третій особі можливості
підготування своєї правової позиції у
зв'язку з поданою заявою про уточнення
позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
про зупинення провадження по справі
№820/13629/14 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі
№820/13629/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання
протиправним, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, для
надання відповідачу та третій особі
можливості підготування своєї
правової позиції у зв'язку з поданою
заявою про уточнення позовних вимог

Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 09.10.14 о 11:00.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.