Справа № 756/11005/14-а
Суддя: Шумейко О. І.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/756/440/14
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Шумейко О.І.,

при секретарі Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
визнання дій та бездіяльності
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року позивач звернувся в
порядку адміністративного судочинства
з позовом до УПФ України в Оболонському
районі м. Києва про визнання дій та
бездіяльності неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії.

В адміністративному позові позивач
просив визнати незаконними дії
відповідача щодо застосування ним під
час нарахування/перерахунку пенсії
позивача положень бюджетних законів, а
також підзаконних нормативно-правових
актів; визнати протиправною
бездіяльність відповідача щодо
нарахування, перерахунку та виплати
позивачу недоотриманих сум додаткової
пенсії, передбаченої статтями 49, 51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; зобов'язати УПФ України в
Оболонському районі м. Києва здійснити
нарахування, перерахунок та виплату
пенсії позивача відповідно до порядку
та розмірів, встановлених вказаним
Законом, а саме: додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30
процентів мінімальної пенсії за віком,
де розмір пенсії за віком визначається
у розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
встановленого законом, одночасно
враховуючи вимоги статті 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
без урахування приписів бюджетних
законів та підзаконних
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, за період з 01 січня
2005 року та до моменту винесення рішення
в цій справі; зобов'язати відповідача
перераховувати у подальшому позивачу
вказаний розмір пенсії, у зв'язку зі
збільшенням розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
відповідної групи осіб, починаючи з дня
встановлення нового розміру, а також
вчасно виплачувати належну позивачу
додаткову пенсію; стягнути з УПФ
України в Оболонському районі м. Києва
у порядку негайного виконання,
передбаченого ст. 256 КАС України, на
користь позивача боргову суму за
пенсійними виплатами, що виникли за
весь період невиконання вимог ст. 51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 12 серпня 2014 року відкрито
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1

У своїй заяві представник позивача
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив суд задовольнити позов у
повному обсязі.

Від представника відповідача на адресу
суду надійшли заперечення та заява про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову заперечує.

Під час судового розгляду справи
судом було з'ясовано, що позов було
подано поза межами строку,
встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів (ч. 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

За приписами ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивач знав про порушення свого
права з часу отримання додаткової
пенсії у меншому розмірі, ніж
передбачено Законом. З
адміністративним позовом до суду
позивач звернувся 06 серпня 2014 року,
заявлені позовні вимоги стосується
перерахунку та виплати додаткової
пенсії, починаючи з 01 січня 2005 року.
Отже, позов в частині вимог щодо
здійснення перерахунку та виплати
додаткової пенсії за період з 01 січня
2005 року по 05 лютого 2014 року подано поза
межами шестимісячного строку для
звернення до суду, визначеного ст. 99 КАС
України.

Судом не встановлено підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до суду з адміністративним
позовом поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд
ухвалює залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 в
частині позовних вимог щодо
зобов'язання відповідача здійснити
нарахування, перерахунок та виплату
пенсії позивача відповідно до порядку
та розмірів, встановлених вказаним
Законом, а саме: додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30
процентів мінімальної пенсії за віком,
де розмір пенсії за віком визначається
у розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
встановленого законом, одночасно
враховуючи вимоги статті 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
без урахування приписів бюджетних
законів та підзаконних
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, за період з 01 січня
2005 року та до 05 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
частині позовних вимог зобов'язання
відповідача здійснити нарахування,
перерахунок та виплату пенсії позивача
відповідно до порядку та розмірів,
встановлених вказаним Законом, а саме:
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 30 процентів
мінімальної пенсії за віком, де розмір
пенсії за віком визначається у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого законом, одночасно
враховуючи вимоги статті 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
без урахування приписів бюджетних
законів та підзаконних
нормативно-правових актів Кабінету
Міністрів України, за період з 01 січня
2005 року та до 05 лютого 2014 року - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Шумейко