Справа № 2а-4009/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року
м. Київ К/800/50301/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2012
року за нововиявленими обставинами у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва
про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Подільського районного
суду м. Києва від 04.08.2011 року позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Подільському районі м.
Києва задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.05.2012 року
постанову Подільського районного суду
м. Києва від 04.08.2011 року скасовано та
ухвалено нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.05.2012 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд зазначеної постанови
апеляційного суду за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.05.2012 року
залишено без задоволення.

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаного рішення Київського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09 вересня
2014 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2012
року за нововиявленими обставинами у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва
про перерахунок пенсії - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій