Справа № 280/1320/14-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1320/14-а
Провадження № 2-а/280/78/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді Василенка
Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
автоінспекції Житомирської області
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
адміністративним позовом про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення від
26.07.2014 року, серія АА2 № 268483,
посилаючись на те, що 26.07.2014 року його
безпідставно притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП. Згідно постанови на
позивача накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 500
гривень. Вказану постанову вважає
незаконною, оскільки 26.07.2014 року
позивач рухався в напрямку м. Житомир
на автомобілі Jeep Grand Cherokee, д.н. НОМЕР_1, і
на відрізку дороги с. Стрижівка -
Кошарища, був зупинений працівником
ВДАІ Коростишівського РВ УМВС. Зі слів
інспектора позивач перевищив
швидкість руху, але будь-яких
документів не оформляв. Позивач свою
вину заперечив, після чого інспектор
повернув документи позивачу, та
останній продовжив рух на автомобілі. І
лише, отримавши 02 серпня 2014 року
конверт з копією вищевказаного
протоколу про адміністративне
правопорушення дізнався, що на нього
склали протокол за ч. 2 ст. 122 КУпАП. У
вказаному протоколі відсутній підпис
позивача та пояснення. Іінші будь-які
докази вчинення правопоршуення
відсутні. Тому, просить скасувати
постанову про адміністративне
правопорушення від 26.07.2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Судом встановлено, що 26.07.2014 року
інспектором ДПС ВДАІ Коростишівського
РВ УМВС України в Житомирській області
винесено постанову, згідно якої на
ОСОБА_1, накладено штраф в розмірі 500
гривень, який згідно вищевказаної
постанови, керуючи автомобілем марки
Jeep Grand Cherokee, д.н. НОМЕР_1, на а/д
Коростишів-Кошарища, перетнув лінію
дорожньої розмітки.

У відповідності до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві, є будь-які фактичні дані,
на основі яких встановлюється
наявність чи відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб. Ці дані встановлюються судом на
підставі пояснень сторін, показань
свідків, письмових і речових доказів,
висновків експертів.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України
обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Однак,
відповідачем не було надано будь-яких
доказів правомірності притягнення
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що постанова про
адміністративне правопорушення від
26.07.2014 року, складена відносно ОСОБА_1 не
є достатнім доказом вчинення позивачем
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП; обставини
справи працівником ДАІ були з'ясовані
не в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи
викладене, суд приходить до висновку
про відсутність в діях позивача складу
адмінправопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КУпАП, а тому за таких обставин
вищевказана постанова підлягає
скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ч.2 ст. 122,п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 6-12, 69,70,71,158-163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Державної автоінспекції
Житомирської області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії АА2 № 268483 від
26.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 500 гривень, а справу
про адміністративне правопорушення
провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Р.О.Василенко