Справа № 2-а-295/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-295/11

провадження № 2-а/616/2210/11

06 грудня 2013 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої
судді…………………….Савицькій Л.Й.

при
секретарі…………….……..........Дуяновій
Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за заявою відділу Державної виконавчої
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції
(далі - ВДВС)

про зміну способу і порядку виконання
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року ВДВС звернувся до суду з
заявою, в якій просить замінити спосіб
і порядок виконання рішення суду у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа № 2-а-295/11 виданого
22.01.2013 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Новоград-Волинському районі
Житомирської області провести ОСОБА_2
перерахунок та призначити виплату
пенсії, виходячи з розміру мінімальної
пенсії передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування", а саме:
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров`ю в розмірі 75% мінімальних
пенсій за віком на місяць, починаючи з
07.12.2010 року в межах терміну дії ст. 50
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» на стягнення з Управління
пенсійного фонду України в
м.Новограді-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
суму в розмірі 1856,52 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у ВДВС
знаходиться на виконанні
вищезазначений виконавчий лист. Згідно
листа Управління від 29.11.2013 року щодо
вказаного виконавчого листа здійснено
перерахування коштів ОСОБА_2,
передбачених Законом, в сумі 1856,52 грн.

Сторони в судове засідання не прибули.
Представник ВДВС надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заяву підтримав просив
задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за якими є,
зокрема, державний орган. Водночас
судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у цій статті видів рішень,
що унеможливлює їх виконання без зміни
його способу.

Судом встановлено, що в провадженні
ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 2-а-295/11 виданий 22.01.2013 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Новоград-Волинському районі
Житомирської області провести ОСОБА_2
перерахунок та призначити виплату
пенсії, виходячи з розміру мінімальної
пенсії передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування", а саме:
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров`ю в розмірі 75% мінімальних
пенсій за віком на місяць, починаючи з
07.12.2010 року в межах терміну дії ст. 50
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

По вказаному виконавчому документу
винесена відповідна постанова про
відкриття провадження та надано строк
для добровільного виконання судового
рішення, однак зобов'язання не виконано
/а.с.3/.

Згідно роз'яснень п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 26.12.2003 року "Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження", при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
встановлення або зміну способу й
порядку виконання рішення суду
потрібно мати на увазі, що їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає, виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до суду, що
видав виконавчий лист, із поданням про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Підставою для цього є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття судом
нових заходів для реалізації рішення.
Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення.

Враховуючи те, що боржник - Управління
виконав зобов'язальну частину рішення
суду, а саме нарахував позивачу
соціальні виплати, суд вважає за
можливе змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення конкретної суми.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 158, 160, 263 КАС України, ст. 36 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити спосіб і порядок виконання
рішення суду у виконавчому провадженні
з виконання виконавчого листа № 2-а-295/11
виданого 22.01.2013 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Новоград-Волинському районі
Житомирської області провести ОСОБА_2
перерахунок та призначити виплату
пенсії, виходячи з розміру мінімальної
пенсії передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування", а саме:
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров`ю в розмірі 75% мінімальних
пенсій за віком на місяць, починаючи з
07.12.2010 року в межах терміну дії ст. 50
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»

на стягнення з пенсійного фонду
України в м.Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області на користь ОСОБА_2
суму в розмірі 1856,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення
або з дня отримання її копії.

Головуюча суддя:
Л.Й.Савицька