Справа № 2а-8844/11
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 р.
Справа № 83385/12

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.2014р. у справі №83385/12, -

в с т а н о
в и л а :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.07.2014р.
ОСОБА_1 скасовано постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 05 жовтня 2011р. та прийнято
нову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнати неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м.Луцьку
щодо відмови ОСОБА_1 включити суму
індексації заробітної плати, грошову
винагороду, матеріальну допомогу на
вирішення соціально-побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
в заробітну плату для призначення
пенсії. Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.Луцьку
провести перерахунок розміру
призначеної пенсії ОСОБА_1, відповідно
до ст.37 Закону України "Про державну
службу", з врахуванням суми індексації
заробітної плати, грошової допомоги,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної
інстанції із заявою та просить
роз'яснити резолютивну частину рішення
суду апеляційної інстанції, а саме:
дату з якої необхідно провести
перерахунок розміру призначеної
пенсії; розмір відсотку від заробітної
плати для перерахунку пенсії (90% згідно
Закону України «Про державну службу»,
що діяв на час призначення).

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
заяви, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів, вважає, що заяву слід
задовольнити частково, виходячи з
наступного:

Ч.1 ст.170 КАС України передбачено,
що якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що
оскільки при прийнятті постанови
Львівським апеляційним
адміністративним судом в резолютивній
частині не зазначено термін з якого
слід проводити перерахунок
призначеної пенсії, а тому такий слід
вважати з 09.05.2011р. - дати призначення
пенсії, про що просив позивач в
позовній заяві. Крім того, суд в 4 абзаці
резолютивної частині помилково вказав
«грошова допомога», замість «грошова
винагорода», що не вплинуло на
правильність прийнятого рішення.

Щодо не зазначення судом
апеляційної інстанції розміру
відсотку від заробітної плати для
перерахунку пенсії, то таке не було
предметом спору.

Керуючись ст.197, 170 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л
а:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Роз'яснити постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м.Луцьку Волинської області про
перерахунок пенсії, а саме: перерахунок
призначеної пенсії позивачу провести з
09.05.2011р. - дати призначення пенсії, а в 4
абзаці резолютивної частини постанови
замінити «грошова допомога» на
«грошова винагорода».

В решті - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
О.І.МІКУЛА

А.Р.КУРИЛЕЦЬ