Справа № 814/715/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48489/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року

у справі № 814/715/13-а

за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва

Миколаївської області
Державної податкової служби

до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних
санкцій та конфіскацію майна,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція
у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року.

В той же час, в касаційній скарзі
скаржник ставить питання про
поновлення строку касаційного
оскарження рішення суду першої та
апеляційної інстанцій. Причини
пропуску процесуального строку,
викладені в касаційній скарзі,
визнаються судом поважними.

Відтак, касаційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку
касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття касаційної скарги та
відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Також скаржником заявлено клопотання
про заміну відповідача
правонаступником.

Відповідно до статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд дійшов
висновку щодо наявності підстав для
заміни Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби правонаступником -
Державною податковою інспекцією у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску
строку касаційного оскарження
постанови Миколаївського окружного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року.

Допустити процесуальне
правонаступництво та замінити
Державну податкову інспекцію у
Ленінському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби правонаступником -
Державною податковою інспекцією у
Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області.

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 17
вересня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2014 року у справі № 814/715/13-а.

Витребувати з Миколаївського
окружного адміністративного суду
справу № 814/715/13-а за
позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафних санкцій та
конфіскацію майна.

Встановити, що в 10-денний строк з
дня отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть
участь у справі копії ухвали про
відкриття касаційного провадження та
інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська