Справа № 328/3312/14-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№328/3312/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Гавілей М.М.

при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Токмацького
районного суду заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дублікату виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Токмацького районного суду
№2-а-544/2006 від 06 березня 2006 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Токмацького
міськвиконкому стягнуто
заборгованість по одноразовій
допомозі у розмірі 1410 грн., за 2005 рік.

18.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою в якій просить поновити
пропущений строк для пред'явлення до
виконання дублікат виконавчого листа
Токмацького районного суду від 20
травня 2014 року № 2-а-544/2006 року.

Заявник в судове засідання не з'явився,
згідно наданої заяви підтримує свої
вимоги та просить суд розглянути
справу за його відсутності.

Представник Управління соціального
захисту населення Токмацької міської
ради Запорізької області не з'явився,
просить суд розглянути справу за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 261 КАС України заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не перешкоджає для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчий
документ може бути пред'явлений до
виконання протягом року якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України,
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист; стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновленим.

Дублікат виконавчого листа вдано 20
травня 2014 року, а строк пред'явлено до
13.03.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи та
вимог заяви, причини, за якими заявник
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання є
поважними, тому заяву ОСОБА_1 - слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 41, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
дублікату виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання дублікат
виконавчого листа № 2-а-544/2006 рік.
Токмацького районного суду від 20
травня 2014 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Токмацького міськвиконкому про
стягнення суми заборгованості
одноразової щорічної допомоги
ветерану війни у розмірі 1410 грн., за 2005
рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя /підпис/
з оригіналом
згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
М.М.
Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С