Справа № 815/4811/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4811/13-а
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука

За участю сторін:

Від позивача: Косарьова А.В. - за
довіреністю

Від відповідача: Сікора П.С. - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про призначення судової
автотехнічної експертизи по справі за
адміністративним позовом
Комунального підприємства "Міські
дороги" до Державної фінансової
інспекції в Одеській області про
визнання неправомірними дій та
визнання нечинними висновків,
викладених у вимозі,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом
Комунального підприємства "Міські
дороги" до Державної фінансової
інспекції в Одеській області про
визнання неправомірними дій та
визнання нечинними п. п. 2, 3 висновків,
викладених у вимозі №15-06-23-14/532 від
04.06.2013р.

02.10.2014р. до суду надійшло клопотання
позивача про призначення судової
автотехнічної експертизи у зв'язку із
необхідністю з'ясування питань, щодо
визначення базової лінійної норми
витрат палива на автомобілі (
Х092394, реєстраційний номер ВН 4507
АН; Х092465, реєстраційний номер ВН
4508 АН; Х092216, реєстраційний номер
ВН 4513 АН; Х0853, реєстраційний номер
ВН 7498 АО; Х092901, реєстраційний
номер ВН 4515 АН;Х092434, реєстраційний
номер ВН 4509 АН; Х092978,
реєстраційний номер ВН 4506 АН;
Х085076, реєстраційний номер ВН 7499
АО), оскільки вказане питання потребує
спеціальних знань та є вирішальним для
визначення спірних питань щодо норм
витрат палива на автомобілях
підприємства.

У судовому засіданні 02.10.2014р.
представник позивача підтримав
заявлене клопотання; представник
відповідача заперечував щодо
призначення судової автотехнічної
експертизи, вказавши, що ухвалою
Одеського окружного адміністративного
суду від 26.03.2014 року по вказаній справі
було задоволено клопотання
представника позивача та призначено
судову автотехнічну експертизу, однак
у зв'язку з несплатою позивачем
вартості експертизи, матеріали справи
були повернуті суду з повідомленням
про неможливість проведення
експертизи.

Розглянувши клопотання про
призначення судової автотехнічної
експертизи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.81 Кодексу
адміністративного судочинства України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд призначити експертизу і доручити
її проведення відповідній експертній
установі або конкретному експерту.

Суд вважає клопотання Комунального
підприємства "Міські дороги"
обґрунтованим та відхиляє заперечення
відповідача проти призначення
експертизи, взявши до уваги, що для
правильного вирішення справи потрібне
застосування спеціальних знань для
перевірки питання щодо норм витрат
палива на автомобілях підприємства, а
також враховує процесуальний обов'язок
суду, що випливає з вимог ст.11 КАС
України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити у справі
815/4811/13-а судову автотехнічну
експертизу та доручити її проведення
Одеському науково - дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КАС України
кількість і зміст питань, за якими має
бути проведена експертиза,
визначаються судом.

Суд погоджується з переліком питань,
запропонованих позивачем у клопотанні
від 01.10.2014р.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства
"Міські дороги" про призначення судової
автотехнічної експертизи
задовольнити.

Призначити по справі №815/4811/13-а судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити Одеському науково -
дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1) Визначити технічні дані та
конструктивні особливості моделей
(модифікацій) автомобілів (об'єм
двигуна (V p, см 3), потужність двигуна (Ne,
кВт), модель двигуна, споряджену масу
автомобілів, повну масу автомобілів,
вантажність автомобілів, кількість
місць для сидіння (без місця для водія),
розгорнуту колісну формулу) ГАЗ 33023-14,
2005 року випуску з зазначеними VIN кодами:

- Х092394, реєстраційний номер ВН 4507
АН;

- Х092465, реєстраційний номер ВН 4508
АН;

- Х092216, реєстраційний номер ВН 4513
АН;

- Х0853, реєстраційний номер ВН 7498
АО;

- Х092901, реєстраційний номер ВН 4515
АН;

- Х092434, реєстраційний номер ВН 4509
АН;

- Х092978, реєстраційний номер ВН 4506
АН;

- Х085076, реєстраційний номер ВН 7499
АО,

Зобов'язати КП "Міські дороги" та
Державну фінансову інспекцію в
Одеській області на вимогу експертів
надати необхідну первинну
бухгалтерську документацію та
необхідні експертам для проведення
експертизи інші документи.

Витрати по сплаті проведення судової
автотехнічної експертизи покласти на
КП "Міські дороги".

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність передбачену
ст.ст.384,385КК України.

Зупинити провадження у
справі№815/4811/13-а до одержання
результатів експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами
справи №815/4811/13-а надіслати до
Одеського науково - дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 06.10.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

Клопотання Комунального підприємства
"Міські дороги" про призначення судової
автотехнічної експертизи
задовольнити.

Призначити по справі №815/4811/13-а судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити Одеському науково -
дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1) Визначити технічні дані та
конструктивні особливості моделей
(модифікацій) автомобілів (об'єм
двигуна (V p, см 3), потужність двигуна (Ne,
кВт), модель двигуна, споряджену масу
автомобілів, повну масу автомобілів,
вантажність автомобілів, кількість
місць для сидіння (без місця для водія),
розгорнуту колісну формулу) ГАЗ 33023-14,
2005 року випуску з зазначеними VIN кодами:

- Х092394, реєстраційний номер ВН 4507
АН;

- Х092465, реєстраційний номер ВН 4508
АН;

- Х092216, реєстраційний номер ВН 4513
АН;

- Х0853, реєстраційний номер ВН 7498
АО;

- Х092901, реєстраційний номер ВН 4515
АН;

- Х092434, реєстраційний номер ВН 4509
АН;

- Х092978, реєстраційний номер ВН 4506
АН;

- Х085076, реєстраційний номер ВН 7499
АО,

Зобов'язати КП "Міські дороги" та
Державну фінансову інспекцію в
Одеській області на вимогу експертів
надати необхідну первинну
бухгалтерську документацію та
необхідні експертам для проведення
експертизи інші документи.

Витрати по сплаті проведення судової
автотехнічної експертизи покласти на
КП "Міські дороги".

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність передбачену
ст.ст.384,385КК України.

Зупинити провадження у
справі№815/4811/13-а до одержання
результатів експертизи.

Копію ухвали разом з матеріалами
справи №815/4811/13-а надіслати до
Одеського науково - дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.