Справа № 819/1943/14-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/1943/14-a

03 жовтня 2014 року,

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І. , судді
Дерех Н.В. , судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання
Мельник Н.М.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача Державної
виконавчої служби України Санжари О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі клопотання позивача про
забезпечення позову в
адміністративній справі за
адміністративним позовом
Тернопільської обласної державної
адміністрації до Державної виконавчої
служби України про визнання
протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обласна державна
адміністрація звернулася до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
виконавчої служби України, в якому
просить визнати протиправними та
скасувати: постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору від 19.08.2014
року № ВП 44017015 та постанову про
накладення штрафу від 19.08.2014 року № ВП
44017015.

02.10.2014 року до суду поступило письмове
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення виконання
оскаржуваних постанов.

Відповідно до п.п. 7) п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання заяви про
забезпечення доказів або позову
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Разом з тим, позивачем при поданні
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову не долучено
документу про сплату судового збору у
встановленому законом розмірі.

Статтями 117,118 КАС України не
врегульовано питання, які дії повинен
вживати суд у випадку не сплати
судового збору при зверненні з
клопотанням про забезпечення позову.

Частиною 7 ст.9 КАС України визначено, що
в разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону).

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати аналогію закону
і клопотання позивача про вжиття
заходів забезпечення позову залишити
без руху та надати позивачеві строк для
усунення вказаних недоліків шляхом
подання до суду документу про сплату
судового збору за реквізитами:
одержувач УДКС України у місті
Тернополі 22030001, код одержувача 37977726,
рахунок одержувача 4002, банк ГУДКС
України у Тернопільській області, МФО
838012.

За наведених обставин клопотання про
вжиття заходів забезпечення позову
буде розглянуте після сплати судового
збору.

Керуючись ст.ст.9,106,108,117,118,186 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Тернопільської обласної
державної адміністрації про вжиття
заходів забезпечення позову у даній
адміністративній справі залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків клопотання до 06 жовтня 2014
року.

Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2014
року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Мартиць О.І.

Судді
Дерех
Н.В

Жук
А.В.

копія вірна:

Суддя
Мартиць
О.І.