Справа № 2а-2470/3395/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2470/3395/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівцях на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі №2а/2470/3395/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівцях про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України м.Чернівцях задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівцях на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях кошти в розмірі 2346,48 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівцях, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівцях на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі №2а/2470/3395/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівцях про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бутенко