Справа № 2а-871/11
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4334/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Шведа Е.Ю.,

Гончар Л.Я.,

Єрьоміна А.В.,

Леонтович К.Г.,

Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 26 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево, Головного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
виплатити грошову компенсацію за
належне для отримання жиле приміщення,

встановив:

Постановою Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 23 серпня 2011 року позов
задоволено. Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2013 року постанову суду
першої інстанції скасовано, ухвалено
нову постанову про відмову в
задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 вересня 2013 року (К/800/29946/12),
постанову суду апеляційної інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду
касаційної інстанції, позивач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із заявою про допуск до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 вересня 2013 року.

Як доказ неоднакового застосування
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах
заявником надано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 13
вересня 2012 року у справі № К/9991/40710/12,
ухвалу від 08 квітня 2014 року № К/9991/51992/12.

Згідно з частиною першою статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають право подати заяву про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах після їх перегляду в
касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 238
КАС України, заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Зі змісту наведеної норми вбачається,
що заява про перегляд судових рішень з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, подається протягом
трьох місяців:

- із дня ухвалення судового рішення,
щодо якого заявлено клопотання про
перегляд Верховним Судом України, але
не пізніше одного року з дня ухвалення
цього рішення (про перегляд якого
подається заява);

- із дня ухвалення судового рішення, на
яке здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 КАС
України, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 238 КАС
України визначено, що у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою, третьою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк. Заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

До суду із заявою про перегляд
Верховним Судом України рішення Вищого
адміністративного суду України
позивач звернувся 19 вересня 2014 року.

За вказаних обставин заявником
пропущений встановлений частиною
першою статті 238 КАС України строк
подання заяви. Клопотання про
поновлення пропущеного строку
заявником не заявлялося.

Суд зазначає, що за відсутності
клопотання про поновлення пропущеного
заявником строку на подачу заяви про
перегляд судового рішення, така заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
вересня 2013 року, у справі за позовом
ОСОБА_6 до Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Мукачево, Головного
квартирно-експлуатаційного управління
Збройних Сил України про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
виплатити грошову компенсацію за
належне для отримання жиле приміщення,
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Е.Ю. Швед

Л.Я. Гончар

А.В. Єрьомін

К.Г. Леонтович

Л.Т. Черпіцька