Справа № 826/14703/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Міністерство енергетики та вугільної промисловості України до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій та скасування постанови про стягнення штрафу.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів, доданих до позовної заяви Міністерством енергетики та вугільної промисловості України приєднано опис вкладення у цінний лист, адресований відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відповідно до якого останньому надіслано адміністративний позов від 17.09.2014 р. № 17/1550 на 5 арк.

З огляду на викладене, вбачається, що Міністерством енергетики та вугільної промисловості України в порушення норм ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не надано суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, як видно з позовної заяви, позивач просить, зокрема, скасувати постанову про стягнення штрафу у розмірі 1300,00 грн. по виконавчому провадженні № 44213964.

Таким чином, вирішення даного спору може вплинути на склад майна позивача, отже заявлені позовні вимоги є майновими.

Однак, з матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 724 від 17.09.2014 року на суму 73,08 грн., що не відповідає розміру судового збору, передбаченого положеннями Закону України «Про судовий збір».

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленими статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також доказ сплати судового збору у розмірі, передбаченого чинним законодавством України.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконними дій та скасування постанови – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко