Справа № 826/9736/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року м. Київ
№ 826/9736/14
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
головуючого Бояринцевої М.А. при
секретарі судового засідання Калайді
К.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
до 1) Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Абрамської Євгенії Миколаївни,
2) Державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі
Бондаренко Ірини Павлівни,
3) Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
4) Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів: Державне агентство
земельних ресурсів України.
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (з
урахування уточнених позовних вимог), в
- визнати незаконним рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Абрамської Євгенії
Миколаївни № 13773063 від 13 червня 2014 року;
- зобов'язати реєстраційну службу
Києво-Святошинського районного
управління юстиції вчинити дії щодо
реєстрації речового права на земельну
ділянку, що належить ОСОБА_1, та яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
- визнати незаконним рішення
державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області Бондаренко Ірини Павлівни №
- зобов'язати Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області внести до Державного
земельного кадастру відомості про
земельну ділянку, що належить ОСОБА_1,
та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
Ухвалою суду від 22 липня 2014 року
відкрито провадження у справі,
призначено судовий розгляд справи на 31
липня 2014 року та витребувано від
державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області Бондаренко І.П. завірені
належним чином копії матеріалів на
підставі яких прийнято рішення №
знаходження в межах земельної ділянки
іншої земельної ділянки або її частини.
Ухвалу суду про відкриття провадження
у справі уповноважена особа Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області отримала 25 липня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Проте, в судове засідання 31 липня 2014
року державний кадастровий реєстратор
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі
Бондаренко І.П. не з'явилася,
витребовуваних судом матеріалів не
надала в зв'язку з чим судом оголошено
про відкладення розгляду справи на 11
Повістку про виклик в судове засідання,
призначене на 11 вересня 2014 року
уповноважена особа Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області отримала 4 серпня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Проте, в судове засідання 11 вересня 2014
року державний кадастровий реєстратор
Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі
Бондаренко І.П. повторно не з'явилася та
не надала витребовуваних судом
Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року
залучено до участі у справі в якості
відповідача Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області та зобов'язано Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області виконати пункт 8 ухвали суду
про відкриття провадження у справі, а
саме: надати завірені належним чином
копії матеріалів, на підставі яких
на підтвердження знаходження в межах
земельної ділянки з кадастровим
ділянки або її частини, копію
17 вересня 2014 року та 26 вересня 2014 року
представниками Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області через канцелярію суду подані
заперечення по суті заявлених позовних
вимог. Проте, витребовуваних судом
матеріалів відповідачем не надано.
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Внаслідок грубого нехтування вимог
суду посадовими особами Управління
Києво-Святошинському районі Київської
області, суд змушений вийти за межі
строків розгляду справи, передбачених
Кодексом адміністративного
судочинства України. Крім того, у
зв'язку з ненаданням посадовими
особами Управління Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області витребовуваних доказів, суд
позбавлений можливості надати оцінку
всім фактичним обставинам у справі.
Відповідно до статей 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, виявивши під час розгляду
справи порушення закону, може
постановити окрему ухвалу і направити
її відповідним суб'єктам владних
повноважень для вжиття заходів щодо
усунення причин та умов, що сприяли
Зокрема, статтею 382 Кримінального
кодексу України передбачено, що за
умисне невиконання вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх
виконанню службовою особою караються
штрафом від семисот п'ятдесяти до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до п'яти
років, з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років.
Управлінням Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області внаслідок неподання
витребуваних судом документів для
розгляду справи порушено вимоги статті
14 Кодексу адміністративного
судочинства України. З метою усунення
обставин, що призводять до порушень
закону, Окружний адміністративний суд
міста Києва вважає за необхідне
звернути увагу посадових осіб
Державного агентства земельних
ресурсів України на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись
статтями 165, 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Направити окрему ухвалу Державному
агентству земельних ресурсів України
для вжиття необхідних заходів щодо
усунення порушень вимог чинного
2. Про результати розгляду окремої
ухвали та вжиті заходи письмово
проінформувати Окружний
адміністративний суд міста Києва, не
пізніше одного місяця після
надходження окремої ухвали.
3. Копію ухвали направити Управлінню
Києво-Святошинському районі Київської
Згідно частини третьої статті 166
Кодексу адміністративного судочинства
України окрема ухвала може бути
оскаржена особами, інтересів яких вона
Суддя