Справа № 813/6798/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/6798/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви державного
підприємства «Львіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Візейська» до Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування
від 19.06.2014 року, -
державне підприємство «Львіввугілля»
в особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Візейська» звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Сокальської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування
від 19.06.2014 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви,
встановлено, що таку слід залишити без
руху з огляду на таке.
Чинним Кодексом адміністративного
судочинства України встановлено, що
позовна заява повинна подаватись до
адміністративного суду із додержанням
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, зокрема: до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
Як слідує з матеріалів справи,
позивачем до позовної заяви додано
платіжне доручення № 133 від 08.09.2014 року
про сплату судового збору в розмірі 182,70
грн. Проте, суд не може прийняти
платіжний документ в якості належного
доказу сплати судового збору, оскільки
згідно з довідкою Львівського
окружного адміністративного суду
«номер платіжного документа вже
внесений до бази даних» по справі №
813/6405/14 судді Лейко-Журомської М.В.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
залишити позовну заяву
державного підприємства
«Львіввугілля» в особі відокремленого
підрозділу «Шахта «Візейська» до
Сокальської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
Позивачу усунути недоліки шляхом
подачі до суду оригіналу документа про
сплату судового збору.
Недоліки усунути в строк до 16 жовтня 2014
Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 16 жовтня 2014 року, позовна заява, яку
залишено без руху, підлягає
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.