Справа № 821/1689/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1689/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Горшкова В.М., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Суворовського
районного управління юстиції у місті
Херсоні про виправлення описки в
постанові суду по адміністративній
справі за позовом Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця,

встановив:

Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Суворовського
районного управління юстиції у місті
Херсоні (надалі - заявник) звернувся до
суду із заявою про внесення
виправлення в постанову суду від 25.06.2014
року по справі № 821/1689/14 за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, стосовно
прізвища, ім'я та по батькові особи яку
припинено. А саме, заявник просить
замість фізичної особи-підприємця
"ОСОБА_1" вказати "ОСОБА_1"

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи були повідомлені, причину
неприбуття до суду не повідомили, що не
перешкоджає розгляду справи у їх
відсутності.

У відповідності до ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи судове
рішення приймалось на підставі
наступних документів, а саме:
адміністративного позову, акту
перевірки від 28.03.2014 року за №
167/21-03-17-01/НОМЕР_1, довідки від 27.03.2014 року
за № 3420/9/21-03-25-02 про відсутність у
відповідача заборгованості, витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
довідки про взяття на облік платника
податків від 28.03.2014 року за № 684.
Згідно вище зазначених документів
прізвище, ім'я та по батькові
відповідача вказано, як ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що підстав для
застосування ст.169 КАС України та
внесення будь-яких виправлень до
постанови суду від 25.06.2014 року по
справі № 821/1689/14 не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Суворовського районного
управління юстиції у місті Херсоні про
виправлення описки в постанові суду №
821/1689/14 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та
сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суду, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Горшков В.М.