Справа № 815/4891/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4891/14
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року
м.Одеса

11 год. 40 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Філімоненко А.О.

за участю сторін:

представник позивача
- Кучер О.В. (за
довіреністю)

представник відповідача
- Мазур Н.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі № 815/4891/14 за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» () до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 13.05.2014 року та №
від 13.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» () до Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 13.05.2014
року та № від 13.05.2014 року.

В судове засідання прибули
представники сторін.

В судовому засіданні за клопотаннями
представників сторін до матеріалів
справи було приєднано письмові
заперечення відповідача проти позову з
додатками, а також надані
представником позивача через
канцелярію суду письмові пояснення з
додатковими письмовими доказами.

У зв'язку із зазначеним, представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
ознайомлення з приєднаними до
матеріалів справи документами та
підготовки позиції з урахуванням
наданих документів.

Представник позивача проти
задоволення клопотання представника
відповідача та зупинення провадження у
справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, з
урахуванням думки представника
позивача, суду дійшов висновку, про
наявність підстав для задоволення
клопотання представника відповідача
та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/4891/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС»
() до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 13.05.2014 року та
№ від 13.05.2014 року -
зупинити до 22.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 022.10.2014
року об 11 год. 15 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 09 жовтня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.3 ч.2 ст. 156 призначення експертизи