Справа № 810/5756/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2014 року 810/5756/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ
ІНВЕСТ» до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КОНСОЛЬ ІНВЕСТ»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві та просить суд визнати
протиправними дії щодо проведення
зустрічної звірки, результати якої
оформленні актом № 2534/26-55-22-13/39019239 від
20.08.2014, зобов'язати відповідача
вилучити з інформаційної системи
«Податковий блок» інформацію, внесену
на підставі акту № 2534/26-55-22-13/39019239 від
20.08.2014 щодо підтвердження
господарських відносин з платками
податків за червень, липень 2014 року та
зобов'язати відповідача відновити в
інформаційній базі даних «податковий
блок» дані податкової звітності
позивача шляхом внесення показників,
зазначених у податкових деклараціях з
податку на додану вартість за червень,
липень 2014 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав
для повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку, що
даний позов не підсудний Київському
окружному адміністративному суду з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про господарські товариства»
установчі документи повинні містити
відомості про місцезнаходження
товариства.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» визначено,
що місцезнаходження юридичної особи -
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені
(надалі - виконавчий орган).

Як адресу позивача - ТОВ «КОНСОЛЬ
ІНВЕСТ» у позовній заяві визначено 07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Красовського, буд. 26 А.

Водночас, згідно з відомостями Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
місцезнаходженням ТОВ «КОНСОЛЬ
ІНВЕСТ» (код за ) є: 01024, м.
Київ, вулиця Лютеранська, 15 - А, нежиле
приміщення 17.

Відповідно до зазначених у позовній
заяві відомостей відповідач - Державна
податкова інспекція у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві знаходиться за
адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2.

Указом Президента України від 16.11.2004 №
1417 «Про утворення місцевих та
апеляційних адміністративних судів,
затвердження їх мережі та кількісного
складу суддів» повноваження
Київського окружного
адміністративного суду поширюються на
Київську область.

Таким чином, на території Київської
області, на яку поширюються
повноваження Київського окружного
адміністративного суду, не знаходяться
ані позивач, ані відповідач.

Отже, позовна заява подана з порушенням
правил територіальної підсудності, у
зв'язку з чим така справа не підсудна
Київському окружному
адміністративному суду, а підсудна
Окружному адміністративному суду
міста Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України суд
-

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОНСОЛЬ ІНВЕСТ» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «КОНСОЛЬ ІНВЕСТ» з
Державного бюджету України сплачений
судовий збір згідно меморального
ордеру № 1/2 від 23.09.2014 у розмірі 73
(сімдесят три) грн. 08 коп.

3.Копію ухвали надіслати особі, яка її
подала, разом із позовною заявою з
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Головенко О.Д.