Справа № 820/13278/13-а
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014

за позовом Публічного акціонерного товариства “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управляння Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» подало касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді від 30.07.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного суду України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі), надано строк для усунення недоліків: до 01.09.2014.

На виконання вимог ухвали судді від 30.07.2014 позивачем надіслано пояснення від 20.08.2014 № 85-299, в яких вказано про оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 лише в частині відмови в задоволенні позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2013 № 000024400 в частині визначення податкового зобов’язання в сумі 3220 грн. та штрафних санкцій в сумі 1610 грн.

Враховуючи положення п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, згідно з яким за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, мінімальна ставка за подання даного позову складає 1827 грн., а за подання касаційної скарги – 1278, 90 грн.

До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 21.07.2014 № 6111 про сплату судового збору у сумі 1278, 90 грн.

Таким чином, Публічним акціонерним товариством “Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе” до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, до касаційної скарги позивачем додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються суддею поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе».

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук