Справа № 2а-3125/12/1370
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року
К/800/36633/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги прокуратурою
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 травня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Львівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 01 серпня 2014 року,
які полягали у необхідності додати
оформлений належним чином документ про
повноваження ОСОБА_2 на вчинення
процесуальної дії в інтересах
відповідача, а також сплатити судовий
збір у розмірі 51,16 грн. та до касаційної
скарги додати оригінал документу про
сплату судового збору за розгляд
касаційної скарги по даній справі.

На виконання вимог ухвали судді
відповідач додав оформлений належним
чином документ про повноваження ОСОБА_2
та сплатив судовий збір й додав
оригінал документу про його сплату за
розгляд касаційної скарги по даній
справі.

04 липня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
відповідач подав касаційну скаргу й
просив поновити процесуальний строк,
посилаючись на те, що через відсутність
копії рішення суду апеляційної
інстанції не було можливим вчасно
реалізувати право на його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 26 травня 2014 року за участю
відповідача. Повний текст судового
рішення виготовлено 30 травня 2014 року.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку відповідач
зазначав, що копію оскаржуваної ухвали
апеляційного суду отримав 18 червня 2014
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції на
супровідному листі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з оскаржуваним рішенням
та виготовити касаційну скаргу,
приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску прокуратурою
Львівської області строку касаційного
оскарження постанови Львівського
окружного адміністративного суду від 29
травня 2012 року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 травня 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
прокуратури Львівської області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 травня 2014 року.

Витребувати з Львівського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу № 2а-3125/12/1370 за
позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Львівської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін