Справа № 338/1351/14-а
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1351/14-а

30 вересня 2014 року
смт.Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Битківський Л.М.,

секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Богородчани справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії з моменту її призначення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до
управління ПФУ в Богородчанському
районі в якому оскаржив дії
відповідача, який відмовився провести
перерахунок призначеної пенсії по віку
відповідно до постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04.12.2013 року.

Заявлені вимоги позивач в судовому
засіданні мотивував тим, що 15.08.2011 року
звернувся до відповідача з заявою про
призначення йому пенсії повіку.
Одночасно подав документи на
підтвердження трудового стажу, в тому
числі довідку, яка підтверджувала його
стаж роботи в період з 01.03.1984 року по
01.02.1987 року заготовачем в радгоспі
"Богородчанський" з проханням
підтвердити даний стаж на підставі
показань свідків. Однак відповідач
безпідставно відмовив йому в цьому і
призначив пенсію без врахування цього
стажу. З цього приводу він у листопаді
2011 року звернувся до Богородчанського
районного суду з позовом у якому
оскаржив дії відповідача. Постановою
Богородчанського районного суду від
02.12.2011 року в задоволенні його позову
було відмовлено. Однак в апеляційному
порядку вказана постанова була
скасована Львівським апеляційним
адміністративним судом 04.12.2013 року і
його позовні вимоги новою постановою
були задоволені. Відмова УПФУ в
Богородчанському районі зарахувати
йому стаж за період з 03.04.1984 по 01.02.1987
року визнана протиправною і
зобов'язано УПФУ зарахувати цей період
до трудового стажу.

Однак, відповідач провів зарахування
цього трудового стажу починаючи з
04.12.2013 року, тобто з часу набрання
постановою суду законної сили і з цієї
ж дати провів перерахунок його пенсії.
Провести перерахунок пенсії з часу її
призначення, тобто з 16.06.2011 року
пенсійний фонд відмовляється. Такі дії
відповідача вважає протиправними.
Просив зобов'язати відповідача
провести перерахунок призначеної
пенсії з часу призначення пенсії,
тобто з 16.06.2011 року.

Представник відповідача Мартинюк О.А.
заявлений позов не визнала. Вказала, що
управління ПФУ в Богородчанському
районі на виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
про зарахування до стажу роботи ОСОБА_1
періоду з 03.04.1984 по 01.02.1987 року провело
перерахунок призначеної пенсії з часу
набрання законної сили постановою
суду, тобто з 04.12.2013 року. Підстав
проводити перерахунок з іншої дати не
вбачає. Просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
задоволено позов ОСОБА_1 з яким він
звернувся до суду в листопаді 2011 року.
Зокрема вказаним судовим рішенням
визнано протиправною відмову УПФУ в
Богородчанському районі зарахувати до
трудового стажу позивача період його
роботи з 03.04.1984 по 01.02.1987 року в радгоспі
«Богородчанський» заготовачем худоби
від населення по Нивочинській
сільській раді Богородчанського
району. В судовому рішенні
констатовано, що відповідач
неправомірно відмовив ОСОБА_1 у
зарахуванні згаданого вище періоду
роботи до його трудового стажу і у
такий спосіб визнано факт порушення
прав ОСОБА_1 при розрахунку його пенсії.
Виходячи з цього, суд зобов'язав
відповідача поновити порушене право -
зарахувати період роботи з 03.04.1984 року
по 01.02.1987 року до трудового стажу
позивача. Однак, повного поновлення
порушених прав позивача не відбулось,
оскільки відповідач, зарахувавши
спірний період до трудового стажу,
провів перерахунок пенсії з дати
постановлення судового рішення, а не з
моменту допущеного порушення, з часу
призначення пенсії. Враховуючи, що
порушення прав позивача допущено з
16.06.2011 року (з часу призначення пенсії),
що встановлено постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду, а
позивач оскаржив дії відповідача у
межах строків звернення до
адміністративного суду, то поновити
порушене право відповідач був
зобов'язаний слід саме з цього часу.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувавши до
трудового стажу період встановлений
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 року,
починаючи з часу призначення пенсії з
16.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя