Справа № 816/2638/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2638/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2638/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи - Приватне підприємство "Кременчуктрансбудпроект", Служба у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про скасування вимоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року витребувано докази по справі та зупинено провадження у справі.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у частині зазначення дати складення відомості на відпуск нафтопродуктів з АЗС № 4, а саме зазначено "від 04 жовтня 2014 року" замість "від 04 жовтня 2011 року".

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка в частині зазначення дати складення відомості на відпуск нафтопродуктів з АЗС № 4 - підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи - Приватне підприємство "Кременчуктрансбудпроект", Служба у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про скасування вимоги.

По тексту ухвали від 16 вересня 2014 року в частині зазначення дати складення відомості на відпуск нафтопродуктів з АЗС № 4 зазначити "від 04 жовтня 2011 року" замість "від 04 жовтня 2014 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський