Справа № 8344/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про видачу дубліката виконавчого листа
№2а-8344/10/2070
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Біленський О.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
заяву Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
начальник управління Мартинов М.Д. про
зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України начальник
управління Мартинов М.Д про
зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 22.12.2010 року
по справі №2а-8344/10/2070 в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України начальник
управління Мартинов М.Д. про
зобов'язання вчинити певні дії було
відмовлено та постановлено стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3,40 грн. на
користь Державного бюджету України.
Харківським окружним адміністративним
судом на адресу Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області було
направлено виконавчий лист по даній
справі та 21.05.2012 року отримано останнім.
Від представника Західної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області 30.09.2014
року до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від 15.09.2014 року про
видачу дубліката виконавчого листа.
Представники заявника та сторін в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином. До початку судового засідання
заперечень та клопотань не надали.
Відповідно до положень ч.2 статті 260 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе розглянути заяву стягувача про
видачу дубліката виконавчого листа без
Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України
справа підлягає розгляду у письмовому
провадженні на основі наявних у суду
У зв'язку з неявкою учасників судового
засідання, відповідно до положень ч.6
ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув
заяву про видачу дубліката виконавчого
листа без здійснення фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
09.10.2014 року від представника Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до канцелярії Харківського
окружного адміністративного суду
надійшла заява про залишення без
розгляду заяви про видачу дубліката
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1
статті 260 КАС України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.
З заяви представника Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 09.10.2014 року, вбачається, що у
заявника, на час розгляду заяви,
відсутня потреба в отриманні дублікату
Враховуючи вищевикладене, суд не
вбачає підстав для задоволення заяви
про видачу дубліката виконавчого
Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви (подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку (ч.3 статті 260 КАС
За таких обставин, керуючись ст.ст. 158 -
160, 165, 186, 254, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Харківський окружний
адміністративний суд, -
В задоволенні заяви Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі №2а-8344/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України начальник
управління Мартинов М.Д. про
зобов'язання вчинити певні дії -
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Біленський О.О.