overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/177205/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2012 року справа № 2а-75/2012Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Мелітипольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.01.2012 р. у справі № 2а-75/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Мелітополі Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-75/2012, разом з апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09.11.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Мелітипольського міськрайонного суду
Запорізької області від 13.01.2012 р. у справі № 2а-75/2012.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-75/2012 в порядку письмового провадження 19.06.2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Шлай А.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
«Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 201/2203/14а (2а/201/79/2014)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2014 року справа № 201/2203/14а
(2а/201/79/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи

за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2014 р.

у справі № 201/2203/14а (2а/201/79/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 09.04.2014 р. у справі
№ 201/2203/14а (2а/201/79/2014) на 28 січня 2015 року на 13:00. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

02.06.2014 р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи.

За результатами розгляду, суддя дійшла висновку, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, а отже, виходячи із технічних можливостей
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та завантаженості судді, вважає за можливе перенести розгляд справи з 28 січня 2015 р. о 13:00 на 24 липня 2014 року о 15:00.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Перенести розгляд апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська в судовому засіданні на 24 липня 2014 року о 15:00 год.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/102665/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2012 року справа № 2а-2917/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на постанову: Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.10.2011 р. у справі № 2а-2917/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-2917/11, разом з апеляційною скаргою позивача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 31.07.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.10.2011 р. у справі № 2а-2917/11.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-2917/11 в порядку письмового провадження 15.05.2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Олефіренко Н.А.
Щербака А.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 2а-2308/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2014 року справа № 2а-2308/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на постанову: Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2011 р. у справі № 2а-2308/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Маловисківському районі
Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-2308/2011, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02.06.2014 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2011 р. у справі № 2а-2308/2011.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-2308/2011 в порядку письмового провадження 19.06.2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Дурасової Ю.В.
Проценко О.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 200/7429/14-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2014 р.справа № 200/7429/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

на постанову: Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2014 р. у справі № 200/7429/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 02 червня 2014 р. у справі № 200/7429/14-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/182270/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р.справа № 2а-2368/11/1107

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко
О.А. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Знам'янському районі Кіровоградської області - залишено без задоволення, постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2011 р. - залишено без змін.

При винесенні ухвали від 30.04.2013 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р., а саме в тексті ухвали замість слів: "постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2011 р." зазначити
"постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2011 р."

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р., а саме в тексті ухвали замість слів:
"постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2011 р." зазначити
"постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2011 р."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
А.В. Шлай
Справа № 9101/156730/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р.справа № 2а-841/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок

в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі
Кіровоградської області

про перерахунок додаткової пенсії
ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області - залишено без задоволення, постанову
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 31.05.2011 р. - змінено.

При винесенні постанови від 15.11.2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 р., а саме в тексті постанови замість слів: "Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області" зазначити: "Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області", замість слів "постанову
Олександрійського районного суду
Кіровоградської області від 31.05.2011 р." зазначити "постанову
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 31.05.2011 р."

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в постанові
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012 р., а саме в тексті постанови замість слів:
"Управління Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області" зазначити:
"Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області", замість слів
"постанову Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2011 р." зазначити
"постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2011 р."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 9101/33832/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2014 р.справа № 2а/0470/9507/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 р.

у справі № 2а/0470/9507/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 186/1098/14-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2014 р. справа № 186/1098/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 р.

у справі № 186/1098/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

про визнання неправомірними дій по нарахуванню та виплаті сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про зобов'язання здійснити перерахунок зазначених виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 р. позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 р. - залишити без руху та надати строк до 29.10.2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 01.08.2014 р. - залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 29.10.2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити чи бажає особа взяти учать у справі;

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л. П. Туркіна
Справа № 804/7342/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2014 р. справа № 804/7342/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18 серпня 2014 р.

у справі № 804/7342/14

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Криничанської районної державної адміністрації

треті особи: Реєстраційна служба
Криничанського району
Дніпропетровської області, Жовтнева сільська рада Криничанського району
Дніпропетровської області, Відділ
Держземагентства у Криничанському районі Дніпропетровської області,
ОСОБА_4

про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18 серпня 2014 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивачі, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подали апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажають особи взяти участь у справі, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18 серпня 2014 р. - залишити без руху та надати строк до 29.10.2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18 серпня 2014 р. - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у строк до 29.10.2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити чи бажають особи взяти участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л. П. Туркіна