Справа № 473/4651/14-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4651/14-а
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Старжинська О.Є.

розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області про визнання дії
протиправною, зобов'язання вчинити дію.

В С Т А Н О В И В:

01.10.2014 року позивач ОСОБА_1, яка отримує
пенсію державного службовця, звернувся
до суду з позовом до УПФУ в місті
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області (далі -
відповідач) про визнання відмови в
перерахунку пенсії з урахуванням
складових заробітної плати, на які
нараховані та сплачені внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням складових заробітної
плати, на які нараховані та сплачені
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що з січня 2007 року
знаходиться на обліку у відповідача, як
отримувач пенсії, призначеної згідно з
ЗУ «Про державну службу», але при
визначенні розміру цієї пенсії
відповідачем не були враховані такі
складові заробітної плати, як
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога на
соціально-побутові питання та
винагорода державного службовця, на
які були нараховані та сплачені внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Посилаючись на те, що у вересні 2014 року
відповідач протиправно відмовив їй у
задоволенні заяви про проведення
такого перерахунку починаючи з дати
призначення пенсії (2007 рік) та на
преюдиціальне значення рішення
Верховного суду України в зазначеній
категорії справи (постанова від 20.02.2012
року справа №21-430а11), позивач просив
позов задовольнити.

Згідно зі ст. 107 ч.2 КАС України суддя
відкриває провадження по
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для залишення її без розгляду, суддя
постановлює ухвалу (п.5 ст. 107 КАС
України).

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
коли особа дізналась чи повинна була
дізнатись (а не могла дізнатися) про
порушення свого права.

У відповідності до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий
після закінчення строків, встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав про визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановлює
ухвалу. Позовна заява може бути
залишена без розгляду на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання.

Позовна заява з вказаними вимогами
за період з січня 2007 року подана за
межами вказаного строку на оскарження,
не містить клопотання позивача про
визнання поважними причин пропуску
строку на звернення до суду з позовом.

Таким чином, судом не знайдено
підстав для визнання причин пропуску
позивачем строку звернення до
адміністративного суду поважними за
період з січня 2007 року по 30 березня
2014року.

Керуючись статтями 99 ч. 2, 100
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вознесенську та Вознесенському
районі Миколаївської області про
визнання дії протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця за
період з січня 2007 року по 30 березня
2014року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Вознесенський міськрайонний суд
протягом 5 днів.

Суддя
О.Є.
Старжинська