Справа № 2а-9501/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 вересня 2014 року м.
Київ № 2а-9501/12/2670

Окружний адміністративний суд
міста Києва в складі головуючого судді
Маруліної Л.О., при секретарі судового
засідання Шереметьєвій Т.В., при
розгляді адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
Головного управління юстиції у місті
Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії,

за участю: позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
Головного управління юстиції у місті
Києві, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ОСОБА_2, в якому з
урахуванням заяви від 15.02.2013 р. про
зміну позовних вимог, просить:

- визнати неправомірними дії
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна в
особі реєстраторів щодо виключення
ОСОБА_1 з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, як власника
квартири АДРЕСА_1;

- визнати неправомірними дії
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна в
особі реєстраторів щодо подальшої
реєстрації права власності на квартиру
АДРЕСА_1 за третіми особами;

- зобов'язати Головне управління
юстиції у місті Києві в особі
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести зміни в Державний реєстр
речових прав на нерухоме майно, а саме,
зареєструвати ОСОБА_1, як власника
квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 03.09.2014 позивачем
подано клопотання про відкликання
позовної заяви на підставі пункту 5
частини першої ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України. До клопотання позивачем
долучено копії рішення Дарницького
районного суду міста Києва від 09 грудня
2013 року, рішення Апеляційного суду
міста Києва, ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, на підставі яких відповідно до
Витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності Реєстраційною службою
Головного управління юстиції у м. Києві
26.08.2014 за ОСОБА_1 зареєстровано право
власності (номер запису про право
власності: 6793705) на об'єкт нерухомого
майна в АДРЕСА_1.

Розглянувши подане клопотання з
додатками, суд дійшов до висновку, що
дане клопотання відповідає вимогам ст.
155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої
ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 5 частини першої ст. 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 по справі №2а-9501/12/2670.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя
Л.О. Маруліна