Справа № 810/4862/14
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4862/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2014 року Справа№ 810/4862/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецдорбуд" про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області до ТОВ "Будівельна компанія "Спецдорбуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2116,84 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та бланк опису вкладення, які відповідно до приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів. Саме розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) є підтвердженням того, що безпосередньо позовна заява та додані до неї матеріали були направлені відповідачу.

За умовами п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем не надано розрахункового документа (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який являється доказом надсилання відповідачу безпосередньо копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Крім того, копії доданих до позовної заяви документів не завірені у відповідності до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації".

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду розрахункового документа (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також надання до суду копій доданих до позовної заяви документів, завірених у відповідності до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації".

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Вишгородському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецдорбуд" про стягнення заборгованості за страховими внесками, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 вересня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.