Справа № 2а-2399/10
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м.
Київ К/800/49865/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 29 листопада 2010 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі Миколаївської області про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дитині
війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського
районного суду м. Миколаєва з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дитині
війни.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 29 листопада 2010 року
позовні вимоги задоволено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2011
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено
частково.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове судове
рішення.

Оскаржувана відповідачем постанова
Одеського апеляційного
адміністративного суду прийнята 17
квітня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Касаційна скарга була здана на пошту,
згідно зі штемпелем на конверті, 29
вересня 2014 року і надійшла до Вищого
адміністративного суду України 29
вересня 2014 року, тобто вже після
закінчення встановленого
процесуальним законом строку на її
подання.

Відповідно до пункту 3 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити, оскільки
сплинув один рік з моменту набрання
оскаржуваною ухвалою законної сили.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 214,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 29 листопада 2010 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі Миколаївської області про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дитині
війни -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников