Справа № 522/7782/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/49074/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 24 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2014
року у справі за ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т
а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 24 березня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 3 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 -
задоволено.

Роз'яснено постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси про
визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
вчинити певні дії, вказавши у її
резолютивній частині, що Управління
Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Одеси повинно на
підставі вищевказаної постанови суду з
моменту набрання нею законної сили
щомісячно виплачувати ОСОБА_1 пенсію в
новому розмірі - виходячи з 90% від суми
місячного заробітку з урахуванням
довідки прокуратури Одеської області
від 12 липня 2012 року № 329 про новий
посадовий оклад та загальний розмір
місячної зарплати.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що при їх ухваленні, суди не
допустили порушень норм
процесуального права, які б могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуваннях
касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства

України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 24 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2014
року у справі за ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугу років та зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.
Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер