Справа № 2-а-823/11
Суддя: Бардін О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-823/11
Провадження № 6-а/211/139/14
У х в а л а

30 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду 26 вересня 2014
року з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вказавши, що постановою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 17 березня 2011 року його
вимоги до управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
управління Пенсійного фонду щодо
перерахунку пенсії протиправними та
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії - задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 червня 2012 року постанова
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 17 березня 2011року
залишена без змін.

Судом йому було видано виконавчий лист,
однак рішення суду не виконано з
підстав, які не залежали від його волі
як стягувача, оскільки він довгий час
хворів, тому не міг пред'явити лист до
виконання. Просить визнати поважною
причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документу
для виконання та поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2а-823/11 по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
управління Пенсійного фонду щодо
перерахунку пенсії протиправними та
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17 березня 2011 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
управління Пенсійного фонду щодо
перерахунку пенсії протиправними та
про зобов'язання провести перерахунок
пенсії - задоволено частково, Визнано
дії УПФУ в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу щодо відмови провести
ОСОБА_1 перерахунок основної та
додаткової пенсії за період з 01 вересня
2010 року по 01 березня 2011 року
протиправними. Зобов'язано УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
провести ОСОБА_1 за період з 01 вересня
2010 року по 01 березня 2011 року
перерахунок державної та додаткової
пенсій, передбачених статтями 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», відповідно до розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого в законі про Державний
бюджет України на відповідний рік, із
якого визначається мінімальний розмір
пенсії за віком. В іншій частині в
позові відмовлено (а.с.16-17 - постанова).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 червня 2012 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишено
без задоволення, а постанову
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 17 березня 2011 року у
справі № 2а-823/11 - без змін (а.с. 23-24 -
ухвала).

26 жовтня 2012 року стягувачу ОСОБА_1
видано відповідний виконавчий лист по
справі 2а-823/11 (а.с.27 - заява).

Постановою державного виконавця від
09.11.2012 р. відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вказаного виконавчого листа,
постановою від 29.11.2012 р. закінчено
виконавче провадження (а.с. 33-34, 35 - копії
постанов). Однак через хворобу стягував
не мав змоги вчасно повторно пред'явити
виконавчий лист до виконання (а.с. 36-39 -
копії виписок, епікризів).

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в зв'язку з
пропуском строку стягувач позбавлений
можливості пред'явити виконавчий
документ до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого за постановою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17 березня 2011 року по
адміністративній справі № 2а-823/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій управління Пенсійного
фонду щодо перерахунку пенсії
протиправними та про зобов'язання
провести перерахунок пенсії, до
виконання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.