Справа № 815/5730/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/5730/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Іванов Е.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
арбітражного керуючого ОСОБА_1 до
Міністерства юстиції України,
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання
неправомірними та скасування пунктів
наказу, визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Міністерства
юстиції України, Головного управління
юстиції в Одеській області про
визнання протиправним з моменту
прийняття та скасування пунктів 1-4
наказу Міністерства юстиції України №
1533/5 від 12.09.2014 року "Про внесення змін до
деяких наказі Міністерства юстиції
України"; визнання неправомірними дій
Міністерства юстиції України з
внесення до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України записів про припинення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 та
недійсність свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого на виконання наказу
Міністерства юстиції України № 1368/5 від
10.07.2013 року; визнання неправомірними
дій Міністерства юстиції України з
розміщення пунктів наказу
Міністерства юстиції України № 1533/5 від
12.09.2014 року "Про внесення змін до деяких
наказів Міністерства юстиції України"
на офіційному веб-сайті Міністерства
юстиції України в розділі "Видача
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора)" підрубрики
"Банкрутство" рубрики "Напрямки
діяльності"; зобов'язання Міністерства
юстиції України виключити з Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України запис
про припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
ОСОБА_1 та недійсність свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого на виконання наказу
Міністерства юстиції України № 1368/5 від
10.07.2013 року; зобов'язання Міністерства
юстиції України анулювати у графі 8
Журналу реєстрації виданих свідоцтв
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
запис про припинення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
ОСОБА_1 та анулювання (недійсність)
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого
на виконання наказу Міністерства
юстиції України № 1368/5 від 10.07.2013 року;
визнання протиправними вчинених на
підставі наказу Міністерства юстиції
України № 1533/5 від 12.09.2014 року "Про
внесення змін до деяких наказів
Міністерства юстиції України" дій
Головного управління юстиції в
Одеській області зі скерування та
підтримання заяв до Господарського
суду Одеської області про усунення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора)ОСОБА_1 від виконання своїх
прав, обов'язків та повноважень,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справах про банкрутство, в яких його
призначено у встановленому законом
порядку; зобов'язання Головне
управління юстиції в Одеській області
утриматися від скерування на підставі
наказу Міністерства юстиції України
"Про внесення змін до деяких наказів
Міністерства юстиції України" № 1533/5
від 12.09.2014 року та підтримання заяв до
Господарського суду Одеської області
про усунення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 від
виконання повноважень, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у справах про
банкрутство, в яких його призначено у
встановленому законом порядку.

Дана адміністративна справа в порядку
ст.15-1 КАС України була розподілена для
розгляду судді Іванову Е.А.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно даних комп'ютерної програми
Діловодство спеціалізованого суду, в
провадженні судді Одеського
адміністративного суду Балан Я.В.
знаходиться адміністративна справа
(№815/5547/14) про спір між Арбітражним
керуючим ОСОБА_1 та Міністерством
юстиції України, Головним управлінням
юстиції в Одеській області про той
самий предмет та з тих самих підстав та
провадження по якій відкрито суддею
Балан Я.В. 30 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 5, ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, на підставі викладеного,
суд приходить до висновку, що даний
адміністративний позов належить
повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов арбітражного
керуючого ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України, Головного управління
юстиції в Одеській області про
визнання неправомірними та скасування
пунктів наказу, визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
з адміністративним позовом та
додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії

Суддя
Е.А.
Іванов