Справа № 686/16457/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

23 вересня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В

при
секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення, вказавши, що він 24.07.2014 року
рухався на автомобілі марки "Форд" та
був зупинений працівниками ДПС по вул.
Новоградські м. Шепетівка. За словами
інспектора причиною зупинки стало те,
що він здійснив обгін автомобіля
ближче ніж 50 метрів перед пішохідним
переходом та на перехресті, чим
порушив вимоги правил дорожнього руху.
На місці було складено протокол про
адміністративне правопорушення на
винесено постанову відповідно до якої
його було притягнуто до
адміністративної відповідальності і
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Вказану постанову він вважає такою, що
підлягає скасуванню, оскільки він
рухався на автомобілі по вул.
Новоградській у колоні декількох
автомобілів з швидкістю 60 км.год, як
раптово з другорядної вулиці виїхав
автомобіль ВАЗ 2108, яки не надав йому
перевагу у русі чим створив аварійну
ситуацію і щоб не відбулося ДТП,
враховуючи невелику відстань до ВАЗа,
завантаженість його автомобіля,
відсутність зустрічного транспорту
він здійснив обгін даного автомобіля з
виїздом на зустрічну смугу, після чого
був зупинений інспектором ДПС.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав
повністю.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовна заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав: судом об'єктивно встановлено,
що постановою від 24.07.2014 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
2 ст. 122 КУпАП та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 гривень, за те, що
він 24.07.2014 року у м. Шепетівка керуючи
транспортним засобом « Форд» номерний
знак НОМЕР_1, по

вул.. Новоградські порушив правила
обгону автомобіля ближче ніж 50 м. Перед
пішохідним переходом та на перехресті,
чим порушив вимоги п. 14.6 Правил
дорожнього руху.

Статтею 122 ч.2 КУпАП передбачено, що
порушення водіями транспортних
засобів правил проїзду перехресть,
розташування транспортних засобів на
проїзній частині тягне за собою
накладення штрафу в розмірі від
двадцяти п'яти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що інспектор державної
патрульної служби відділу Державної
автомобільної інспекції м. Шепетівка
Смірнов О.М. правомірно визнав винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст.. 122 ч.2 КУпАП, п. 14.6
Правил дорожнього руху, які
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України №1306, ст.. 158-163 КАС
України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: