Справа № 826/14980/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 доДніпровської районної в
м.Києві державної адміністрації про
визнання незаконними дій та скасування
розпорядження , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання незаконними дій Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, що проявилися у
винесенні розпорядження від 20.02.2013 № 80
"Про призначення опіки над малолітньою
дитиною" та про визнання незаконним та
скасування розпорядження Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації від 20.02.2013 № 80 "Про
призначення опіки над малолітньою
Разом з тим, позивач просить суд
визнати поважною причину пропуску
строку на звернення до суду щодо
оскарження розпорядження Дніпровської
районної в місті Києві державної
адміністрації та зазначає, що про
розпорядження Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації
від 20.02.2013 № 80 "Про призначення опіки
над малолітньою дитиною" йому стало
відомо 13 червня 2014 року, після того як
його представник ознайомився у Вищому
адміністративному суді України з
матеріалами справи №
Відповідно до статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Враховуючи, що про розпорядження
Дніпровської районної в місті Києві
державної адміністрації від 20.02.2013 № 80
"Про призначення опіки над малолітньою
дитиною" позивач дізнався 13 червня 2014
року, а до суду ОСОБА_1 звернувся 29
вересня 2014 року, суд вважає за можливе
визнати поважною причину пропуску
строку на звернення до суду. Доказів
зворотнього суду не надано.
Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на
16 жовтня 2014 року о 13:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-а, зал судового
засідання № 101.
4. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- завірені належним чином копії
матеріалів, на підставі яких
Дніпровською районною в місті Києві
державною адміністрацією прийнято
розпорядження від 20.02.2013 № 80 "Про
призначення опіки над малолітньою
8. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача ОСОБА_2.
9. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Горидько Ніну
10. Запропонувати третім особам подати
суду письмові пояснення по суті
заявлених позовних вимог та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
Суддя
Додаток на адресу відповідача та
третіх осіб: позовна заява з додатками.
Додаток на адресу сторін: інформація
про процесуальні права і обов'язки
осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи