Справа № 295/9635/14-а
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9635/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Болейка А.П.

при секретарі Слончак А.С.

розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира до ОСОБА_1 про
стягнення надміру перерахованих
коштів у вигляді допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, у якому просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира суму переплати
допомоги по догляду за дитиною до трьох
років в розмірі 319,13 гривень.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 01.04.2013 року до відповідача
звернулась ОСОБА_1 з заявою про
призначення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-річного
віку.

17.06.2011 року ОСОБА_1 народила доньку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До народження
дитини ОСОБА_1 ніде не працювала, в
заяві вказала, що вона та її чоловік не
працюють та на обліку в МЦЗ не
перебувають. В декларації вказала, що
за звітний період вона отримала 4159, 98
грн. та по 1 000 грн. щомісяця допомоги від
батьків, інших доходів за звітний
період не вказала.

На підставі наданих документів
відповідачці було призначено допомогу
на період з 01.04.2013 року по 17.06.2014 року та
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку на
період з 01.04.2013 року по 30.09.2013 року.

12.02.2014 року до управління з відділу
оподаткування фізичних осіб ДПІ м.
Житомира надійшла копія відомості про
фізичних осіб податників річної
податкової декларації, відповідно до
якої відповідач отримала від ПАТ «КЮЗ»
кошти за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013
року в розмірі 1157, 46 грн. за здачу
золотих виробів.

Внаслідок приховування відповідачем
доходів виникла переплата допомоги по
догляду за дитиною в розмірі 385, 86 грн.

Станом на 12.06.2014 року з поточних виплат
утримано 66, 73 грн. Залишок суми
переплати в розмірі 319, 13 грн.
відповідачкою не сплачено.

Відповідач надав заперечення проти
позову.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка та представник
відповідача позов не визнали, просили
відмовити в його задоволенні.

Суддя за результатами розгляду справи,
ослідивши матеріали справи, оцінивши у
сукупності докази надані сторонами як
в обґрунтування позовних вимог так і в
заперечення проти них, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено вище викладені
обставини справи.

Вказані обставини підтверджені
письмовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 1 ст.9 КАС України, суд
при вирішенні справи керується
принципом законності, відповідно до
якого орган державної влади, орган
місцевого самоврядування, їхні
посадови і службові особи зобов"язані
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 715 ЦК України, за
договором міни (бартеру) кожна із
сторін зобов'язується передати другій
стороні у власність один товар в обмін
на інший товар.

Кожна із сторін договору міни є
продавцем того товару, який він передає
в обмін, і покупцем товару, який він
одержує взамін.

Відповідно до ст.716 ЦК України, До
договору міни застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки,
договір контрактації або інші
договори, елементи яких містяться в
договорі міни, якщо це не суперечить
суті зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 4-15, 86, 122, 158-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира суму переплати
допомоги по догляду за дитиною до трьох
років в розмірі 319,13 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: