Справа № 185/9578/14-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9578/14-а
Провадження № 2-а/185/244/14
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви

03 жовтня 2014 року суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Бондаренко В.М., ознайомившись
з адміністративною позовною заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И
В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними, в якому
просить суд визнати протиправними дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області щодо
нарахування фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 4 572,42 грн. за 2012 рік, 1 194,03 грн. за
1 квартал 2013 року, 1 194,03 грн. за 2 квартал
2013 року, заборгованість за найманих
працівників в сумі 220,52 грн., а всього на
суму 7 181,00 грн.; визнати протиправними
дії Західно-Донбаської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
нарахування фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 4 948,60 грн. за період з 01.10.2013 року
по 31.07.2014 року; скасувати вимогу
Західно-Донбаської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про сплату
боргу (недоїмки) № Ф-289 від 08.08.2014 року в
сумі 12 129,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі зазначеного,
керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И
В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області,
Західно-Донбаської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними повернути
позивачу у зв'язку з непідсудністю
справи даному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Cуддя:
В. М. Бондаренко