Справа № 210/7/14-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/7/14-а
Провадження № 2-а/210/63/14
У Х В А Л А

іменем України

"26" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді-
Сільченко В. Є.

при секретарі-
Бендас І. І.

за участю:

позивача -
ОСОБА_2

позивача -
ОСОБА_3

позивача -
ОСОБА_4

позивача -
ОСОБА_5

позивача -
ОСОБА_6

представника позивача -
ОСОБА_7

представника позивача -
ОСОБА_8

відповідача -
ОСОБА_9

відповідача -
ОСОБА_10

представник третьої особи -
Зубко А. О.

представник третьої особи -
Шишов Д. В.

представник третьої особи -
Ларін А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Громадської організації "Рух
"Справедливий Кривбас", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , треті особи:
КП ЖЕО №45, ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР", ТОВ
"Комбінат благоустрою", ТОВ "ПОСЛУГА"
щодо бездіяльності посадових осіб
Криворізької міської ради та
Довгинцівської районної в місті ради,
щодо організації та проведення
конкурсу управителів будинків у
Довгинцівському районі, передачі
персональних даних, що призвело до
істотних порушень конституційних прав
власників квартир в порядку ст..ст.
1,3,8,19,22,32,40,55,56 Конституції України, суд -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2014 року Громадська організація "Рух
"Справедливий Кривбас", ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись з
адміністративним позовом до ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: КП
ЖЕО №45, ТОВ "ЖИТЛОСЕРВІС-КР", ТОВ
"Комбінат благоустрою", ТОВ "ПОСЛУГА"
щодо бездіяльності посадових осіб
Криворізької міської ради та
Довгинцівської районної в місті ради,
щодо організації та проведення
конкурсу управителів будинків у
Довгинцівському районі, передачі
персональних даних, що призвело до
істотних порушень конституційних прав
власників квартир в порядку ст..ст.
1,3,8,19,22,32,40,55,56 Конституції України.
Остання редакція адміністративного
позову від 26.09.2014 року.

До початку судового засідання,
призначеного на 26.09.2014 року, стороною
позивачів було подано уточнений
адміністративний позов, додатком до
якого є Подання Прокуратури м. Кривого
Рогу від 01.07.2014 року до голови міста
Кривого Рогу Вілкула Ю. Г. про усунення
порушень вимог законів України "Про
місцеве самоврядування в Україні", "Про
поховання та похорону справу", "Про
засади запобігання і протидії
корупції", Земельного кодексу України
та постанови КМУ №631 від 21.07.2005 р.
Відповідь на вказане подання у сторони
позивачів відсутня.

Суд, вислухавши думку сторін по справі
та дослідивши письмові документи та
матеріали справи, враховуючи строк
реагування на письмові подання, вважає,
що відповідь на подання Прокуратури м.
Кривого Рогу від 01.07.2014 року має
значення для повного та всебічного
вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.69 КАС України, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 70 КАС України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може
збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд доходить до висновку,
щодо необхідності витребування
доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 71, 73-75 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Прокуратури міста
Кривого Рогу, що знаходиться за
адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна,
27, відповідь на подання Прокуратури м.
Кривого Рогу від 01.07.2014 року №61-3368вих14
про усунення порушень вимог законів
України "Про місцеве самоврядування в
Україні", "Про поховання та похорону
справу", "Про засади запобігання і
протидії корупції", Земельного кодексу
України та постанови КМУ №631 від 21.07.2005
р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали суду не призупиняє
її виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя:
В. Є. Сільченко