Справа № 807/3348/13-а
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 р.Справа № 876/5018/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Кухтея Р.В.,

суддів:
Клюби В.В., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від 10
квітня 2014 року в справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області про
скасування п.9 вимоги Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області, відображеної в листі від 23.08.2013
р. №07-08-6-14/5581,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Квартирно-експлуатаційний
відділ м. Мукачево звернулося з позовом
в суд до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області про
скасування п.9 вимоги Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області, відображеної в листі від 23.08.2013
р. №07-08-6-14/5581.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року в справі №807/3348/13-а у задоволенні
адміністративного позову - було
відмовлено.

Не погодившись з постановою
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року в справі №807/3348/13-а
Квартирно-експлуатаційним відділом м.
Мукачево подано апеляційну скаргу, в
якій просить її скасувати.

18 вересня 2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що заяву про відмову від апеляційної
скарги Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Мукачево необхідно
задовольнити та апеляційне
провадження у справі закрити. При цьому
колегія суддів виходить з наступних
міркувань.

Як видно з матеріалів справи 18 вересня
2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження в якій останній просить
прийняти відмову від апеляційної
скарги на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від 10
квітня 2014 року в справі №807/3348/13-а та
закрити апеляційне провадження.

Відповідно до частини 4 статті 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Відповідно до матеріалів справи
колегією суддів встановлено, що
будь-які заперечення проти закриття
апеляційного провадження у справі та
інші апеляційні скарги в матеріалах
справи відсутні і на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду не надходили.

Таким чином колегія суддів приходить
до висновку про відсутність будь-яких
перешкод для задоволення заяви про
відмову від апеляційної скарги, тому
таку слід задовольнити та апеляційне
провадження у справі закрити.

Керуючись ст.188, ч.1,2 ст. 193, ч.4 ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Мукачево про відмову від
апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження по справі
№807/3348/13-а за апеляційною скаргою
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від 10
квітня 2014 року в справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Мукачево до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області про
скасування п.9 вимоги Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області, відображеної в листі від 23.08.2013
р. №07-08-6-14/5581- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий Р.В. Кухтей

Судді
В.В. Клюба

І.О. Яворський