Справа № 2а-2053/09
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року
м. Київ
К/800/50119/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за його позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Прилуцької міської
ради про перерахунок та виплату
грошової допомоги, за його заявою про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 15
липня 2009 року зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Прилуцької міської ради перерахувати
та виплатити ОСОБА_1, як інваліду війни
II групи, щорічну разову грошову
допомогу за 2009 рік, в розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до частини п'ятої статті 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту».

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
зміну способу і порядку виконання
постанови.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 31 січня
2014 року заяву задоволено. Змінено
спосіб і порядок виконання зазначеної
постанови шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Прилуцької міської
ради на користь ОСОБА_1 нараховану
грошову допомогу в сумі 3554 гривень.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня
2014 року ухвалу суду першої інстанції
скасовано та постановлено нову про
відмову в задоволені заяви.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду апеляційної
інстанції з огляду на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права та залишення в
силі ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за його
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради про
перерахунок та виплату грошової
допомоги, за його заявою про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська