Справа № 808/6312/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6312/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 жовтня 2014 року

Справа № 808/6312/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» до Запорізької об’єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування п.9 вимоги,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала».

Як зазначено у ч.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950 (ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Суддя, на підставі позовної заяви, доданих до неї матеріалів, та враховуючи, що про порушення прав та інтересів позивач свідомо дізнався лише у вересні 2014 року при відкритті Запорізьким окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі №808/5719/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» про зобов’язання виконати пункт 9 Вимоги відповідача №001-14/0175 від 10.02.2014, отриманні додатків до позову та дослідження доводів контролюючого органу, дійшов до висновку про поважність причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, та можливість поновлення вказаного строку.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Вважати причини пропуску комунальною установою «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» строку звернення до адміністративного суду поважними, а строк таким, що поновлений.

Відкрити провадження у справі за позовом КУ «Запорізька міська багато профільна дитяча лікарня №5» до Запорізької об’єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування п.9 Вимоги №001-14/0175 від 10.02.2014.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 жовтня 2014 року , о 14:40 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 29.10.2014:

позивачу - платіжні документи стосовно сплати за комунальні послуги; докази наявності/відсутності участі ТОВ «Медтехніка-Центр 1» у покритті видатків на сплату комунальних послуг; реєстри, документи бухгалтерської звітності щодо сплати за комунальні послуги за період, який становить предмет спору; інші докази в обґрунтування позову; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;

відповідачу - нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень, листування з по суті спору (при наявності); бухгалтерські та фінансові документи в обґрунтування порушень, викладених в Акті ревізії від 03.02.2014 за №001-21/1, п.9 Вимоги №001-14/0175 від 10.02.2014; документальне підтвердження споживання ТОВ «Медтехніка-Центр 1» комунальних послуг; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш