Справа № 820/17082/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р.м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснокутський
Ашбуд" до Богодухівської об"єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування наказу та визнання дій
неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Краснокутський
Ашбуд", звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Богодухівської об"єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просив суд: визнати дії
відповідача по складанню повідомлення
від 19 вересня 2014 року №18/20-04-22-007 та
наказу від 19.09.2014р.за № 330 "Про
проведення позапланової виїзної
документальної перевірки"
неправомірними; скасувати
повідомлення від 19 вересня 2014 року
№18/20-04-22-007 та наказу від 19.09.2014 р. за № 330
"Про проведення позапланової виїздної
документальної перевірки" ТОВ
"Краснокутський Ашбуд"; визнати дії
вчинені відповідачем після винесення
оспорюваного Наказу від 19.09.2014р. за № 330
"Про проведення позапланової виїздної
документальної перевірки"
неправомірними.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя приходить до наступного.

Відповідно до системи "Документообіг
адміністративних судів", в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду судді Панченко
О.В. знаходиться справа №820/17082/14 про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи ухвалою про відкриття
провадження у справі від 06.10.2014 року у
справі №820/4072/14.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краснокутський
Ашбуд" до Богодухівської об"єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування наказу та визнання дій
неправомірними - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бідонько А.В.