Справа № 263/9287/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9287/14-а
Провадження № 6а/263/60/2014
У Х В А Л А

про видачу
дубліката виконавчого листа

15 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції України в
Донецькій області (далі за текстом ВДВС
Жовтневого району) про видачу
дублікату виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
місткої ради про визнання
неправомірними дій, стягнення
недоотриманих коштів до дня Перемоги
за 2007, 2008 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
19.01.2009 року було частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 - з УПСЗН
Жовтневого району ММР на користь
ОСОБА_1 стягнуто недоотриману суму
щорічної грошової допомоги до Дня
Перемоги за 2007 рік у розмірі 1 770,30 грн.,
за 2008 рік у розмірі 2 095 грн., а всього 3
865,30 грн., в задоволенні іншої частини
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

04.09.2014 р. з ВДВС Жовтневого району
до адреси суду надійшло подання про
видачу дублікату виконавчого листа у
зазначеній справі. В своєму поданні
державний виконавець посилається на ті
обставини, що на виконанні Жовтневого
ВДВС ММУЮ знаходився виконавчий лист №
2-а-45/09 від 19.01.2009 року, виданий на
підставі зазначеної постанови суду.
29.11.2013 року на підставі п. 18 ст. 37 Закону
України «Про виконавче провадження»
зазначений виконавчий документ було
направлено до Управління Державної
казначейської служби у м. Маріуполі.
При пересилці зазначений виконавчий
лист було втрачено, у зв'язку з цим
державний виконавець звертається до
суду із поданням про вирішення питання
про видачу дублікату виконавчого
листа.

В судове засідання сторони не
з'явились з невідомих суду причин, про
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Їх
неявка у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що подання державного
виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено, постанова
суду не виконана і не втратила своєї
законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції України в
Донецькій області, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа відповідно до постанови
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 19.01.2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
місткої ради про визнання
неправомірними дій, стягнення
недоотриманих коштів до дня Перемоги
за 2007, 2008 роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
О.Л. Соловйов