Справа № 826/14608/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

09 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/14608/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «Безпечні
Системи»доДержавної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві провизнати протиправними та
скасувати наказ №1245 від 16.05.2014 року та
податкове повідомлення-рішення №
від 10.06.2014 року, визнання дій
протиправними, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Приватне
підприємство «Безпечні Системи» з
позовом до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та
скасувати наказ начальника Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві №1245 від 16.05.2014
року «Про проведення документальної
позапланової перевірки»;

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
проведення 23.05.2014 року документальної
позапланової перевірки Приватного
підприємства «Безпечні Системи»,
результати якої оформлено актом від
23.05.2014 року №199/1-26-50-22-03-34901988;

- визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві № від 10.06.2014
року про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 114 401,00 грн. та
застосування штрафних санкцій в
розмірі 57 201,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 25.09.2014 року позовну
заяву Приватного підприємства
«Безпечні Системи» залишено без руху
та встановлено останньому строк для
усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк від
представника позивача через
канцелярію суду надійшли відповідні
матеріали.

З огляду на викладене вище, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. В порядку
підготовки справи до судового розгляду
суд прийняв рішення про витребування
від сторін необхідних документів та
інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Скочок Т.О.
одноособово.

2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні на
22 жовтня 2014 року о 15 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.

4. Відповідачу у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, до канцелярії суду за
адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 22
жовтня 2014 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні
адміністративних чи господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагента ТОВ
«Віра Люкс Сервіс» станом на момент
здійснення оспорюваних
фінансово-господарських операцій;

- докази на підтвердження
наявності у контрагента ТОВ «Віра Люкс
Сервіс» статусу платників податку на
додану вартість станом на перевіряємий
період;

- належним чином завірену копію
штатного розпису ТОВ ПП «Безпечні
Системи» станом на перевіряємий
період;

- докази на підтвердження
наявності у представників ПП «Безпечні
Системи» повноважень на прийняття
товарно-матеріальних цінностей від ТОВ
«Віра Люкс Сервіс» за результатами
здійснення оспорюваних
фінансово-господарських операцій
(належним чином завірену копії витягу з
журналу виданих довіреностей);

- докази подальшої реалізації в
процесі господарської діяльності
позивача придбаних у ТОВ «Віра Люкс
Сервіс» товарів (робіт/послуг)
(належним чином завірені копії
договорів, рахунків-фактур, видаткових
накладних, актів прийому-передачі,
податкових накладних, виписки з
банківського рахунку позивача);

- виписку з банківського рахунку
позивача на підтвердження оплати
товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ
«Віра Люкс Сервіс» за перевіряємий
період (з відмітками банку);

- всі наявні документи та
пояснення, які на думку позивача мають
значення для розгляду даної справи,
крім тих, що вже надані з позовною
заявою, а також всі наявні первинні
документи на підтвердження фактичного
здійснення господарської діяльності
позивача із вищезазначеними
контрагентами, а саме:
оборотно-сальдові відомості;
товарно-транспортні накладні щодо
перевезення спірної продукції;
інформацію щодо місць
завантаження/розвантаження спірної
продукції (адреса складів тощо);
доказів наявності у позивача
складських приміщень для зберігання
спірної продукції; доказів наявності у
позивача та контрагента трудових
ресурсів необхідних для виконання
спірних операцій; економічне
обґрунтування цін на замовлені товари,
тощо;

- оригінали всіх доданих до
позовної заяви документів для огляду у
судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідача:

- всі документи та матеріали, на які є
посилання в акті перевірки позивача;

- належним чином завірені копії наказу
та повідмолення про перевірку (разом з
доказами направлення/вручення
позивачу), які стали підставою для
проведення перевірки позивача;

- належним чином завірені копії акту
перевірки ТОВ «Віра Люкс Сервіс»,
використаного під час перевірки
позивача;

- у разі наявності надати суду всі
запити про витребування документів у
позивача, які направлялись позивачу до
проведення перевірки.

7. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

9. Надіслати відповідачу позовну
заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення

Суддя
Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.