Справа № 819/1806/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1806/14-a

"01" жовтня 2014 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання
Скочиляс І.В.

за участю представників сторін

позивача Гураль Р,В.

відповідача Вонятівська О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за
адміністративним позовом Т ТзОВ
"Компанія ЛАН" до Тернопільської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільскій області
про скасування податкового
повідомлення-рішення. , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія ЛАН»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільської області про скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 15.08.2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з мотивів викладених у
позовній заяві та пояснив, що за
результатами перевірки, на підставі
акту №254/15-02/32941987 від 30.07.2014 року,
Тернопільською ОДПІ винесено
податкове повідомлення-рішення №
від 15.08.2014р., яким до позивача
застосовано штрафну санкцію в сумі 1500,00
грн. за несвоєчасну сплату авансових
платежів з податку на прибуток
підприємства. Представник позивача
вважає, що контролюючим органом
допущено помилку, щодо визначення
граничного терміну сплати даного
податку, а отже застосування штрафної
санкції є неправомірним.

З врахуванням викладеного, представник
позивача просить позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник відповідача позов не
визнав, подав до суду свої письмові
заперечення та пояснив, що відповідно
до норм законодавства України,
Тернопільською ОДПІ була проведена
камеральна перевірка ТзОВ «Компанія
ЛАН» з питань своєчасності сплати
узгодженої суми авансових внесків з
податку на прибуток за березень 2014р.

За наслідками перевірки ТзОВ «Компанія
ЛАН» встановлено порушення терміну
сплати самостійно визначеного
податкового зобов'язання авансових
внесків з податку на прибуток за
березень 2014 року, а саме, сплачено 31
березня 2014 року по граничному строку
сплати 30 березня 2014 року. За дане
правопорушення контролюючим органом,
відповідно до п.126.1 ст.126 ПК до позивача
застосовано штрафну санкцію в розмірі
10% погашеною суми податкового боргу.

З врахуванням викладеного, представник
відповідача вважає що дії
контролюючого органу є правомірними, а
оспорюване податкове
повідомлення-рішення прийняте у
відповідності до вимог чинного
законодавства та просить відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що працівниками
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області проведено
камеральну перевірку товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
ЛАН» податкової звітності з податку на
прибуток.

За результатами перевірки складено акт
від 30.07.2014 року №254/15-02/32941987. Актом
встановлено, що в порушення п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України платником
порушено терміни сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання по
податку на прибуток.

Не погоджуючись з результатами
камеральної перевірки ТзОВ «Компанія
ЛАН» подала заперечення на
вищезазначений акт.

Тернопільською ОДПІ, після проведеного
слухання, комісією колегіально
прийнято рішення, що висновки
викладені в акті камеральної перевірки
є обґрунтованими та відповідають
вимогам чинного законодавства.

На підставі акту перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення
№ від 15.08.2014 року, яким до позивача
застосовано штрафну санкцію в розмірі
10% від погашеної суми податкового
зобов'язання в сумі 1500,00 грн.

Перевіркою встановлено, що позивач
порушив терміни сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання по
податку на прибуток протягом строків,
визначених п.57.1 ст.57 ПК України, а саме:
авансові платежі по податку на
прибуток за березень 2014 року в сумі 15000
грн. були сплачені 31.03.2014 року, в той час,
як на думку відповідача, граничний
термін сплати 30.03.2014 року.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім
новостворених, виробників
сільськогосподарської продукції,
неприбуткових установ (організацій) та
платників податків, у яких доходи, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування, за останній річний
звітний податковий період не
перевищують 10 мільйонів гривень)
щомісяця сплачують авансовий внесок з
податку на прибуток у порядку і в
строки, які встановлені для місячного
податкового періоду, у розмірі не менше
1/12 нарахованої до сплати суми податку
за попередній звітний (податковий) рік
без подання податкової декларації.

Відповідно до п.49.18.1 ст.49 ПК України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, авансові платежі за
березень 2014 року повинні бути сплачені
до 30 квітня 2014 року, а не 30.03.2014 року, як
помилково зазначено в Акті перевірки.

Судом не приймаються до уваги
твердження представника відповідача
про обов'язковість застосування Наказу
Державної податкової служби України
від 21.12.2012 року №1171, яким затверджена
«Узагальнена податкова консультація
щодо особливостей подання декларацій з
податку на прибуток та сплати податку у
2013 році», оскільки така консультація
носить рекомендаційний характер, та не
змінює вимог податкового
законодавства. Крім того, як вбачається
з положень п.п.14.1.173 п.14.1 ст.14, ст..ст.52, 53
Податкового кодексу України, які
регламентують порядок надання та
застосування податкових консультацій
вони не мають обов'язкового характеру
для платника податків, якщо він не
звертався за такою консультацією. Що
стосується п.53.3. ст. 53 ПК України, на
який посилається податковий орган в
заперечення на позов, то дана податкова
консультація може бути оскаржена тим
платником податків, який безпосередньо
звернувся до контролюючого органу за
її отриманням.

Частина 2 статті 71 КАС України
визначає, що в адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Незважаючи на те, що
представник відповідача заперечувала
проти позову, проте нею, як зазначалось
раніше, належними доказами не доведено
правомірність оскаржуваного
податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
переконання що податкове
повідомлення-рішення № від
15.08.2014р. винесене з порушенням вимог
податкового законодавства, а тому
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 94, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області № від
15.08.2014р.

3. Повернути з державного бюджету
України на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Лан", (м. Тернопіль, вул. С.Будного,4а, ) 182, 70 грн. сплаченого
судового збору.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 06.10.2014 року.

Головуючий суддя
Ходачкевич
Н.І.

копія вірна:

Суддя

Ходачкевич Н.І..