Справа № 2а-2152/09/1970
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2014 р.Справа № 88209/09/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Улицького В.З., Матковської З.М.,

за участі секретаря судового засідання
Бєлкіної Н.І.,

та за участі осіб:

від відповідача - Лось О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву Управління
Державної казначейської служби
України у м. Тернополі про роз'яснення
порядку виконання виконавчого листа №
2а-2152/09/1970 виданого Тернопільським
окружним адміністративним судом 17.10.2011
року у справі за позовом приватного
підприємства «Фенікс і К» до
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області, третя осособа -
Управління Державної казначейської
служби України у м. Тернополі, про
визнання дій неправомірними, стягнення
надмірно сплаченої суми вартості
торгових патентів,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Фенікс і К»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Тернопільській області, в якому
просило визнати дії відповідача
неправомірними, зобов'язати
відповідача внести зміни до картки
особового рахунку позивача по платежу
«Плата за придбанняторгового патенту
на здійснення операцій з надання
послуг у сфері грального бізнесу,
сплачена юридичними особами» за кодом
бюджетної класифікації 14071700,
визначивши переплату станом на 01.04.2009
року у сумі 29475 грн.; зобов'язати
відповідача стягнути з Управління
Державної казначейської служби
України у м. Тернополі на його користь
надмірно сплачену суму вартості
торгових патентів у сумі 29475 грн.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2009 року в задоволенні позову
приватного підприємства «Фенікс і К»
до Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Тернопільській області про визнання
дій неправомірними, стягнення надмірно
сплаченої суми вартості торгових
патентів у сумі 29475 грн. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 серпня 2011
року апеляційну скаргу приватного
підприємства «Фенікс і К» задоволено
частково. Постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від 24
вересня 2009 року у справі № 2а-2152/09/1970
скасовано і прийнято нову постанову,
якою заявлений адміністративний позов
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Тернопільської
об'єднаної державної податкової
інспекції та зобов'язано внести зміни
до картки особового рахунку приватного
підприємства «Фенікс і К» по платежу
«плата за придбання торгового патенту
на здійснення операцій з надання
послуг у сфері грального бізнесу,
сплачена юридичними особами» за кодом
бюджетної класифікації 14071700,
визначивши переплату станом на 01.04.2009 в
сумі 29475 грн. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

17 жовтня 2011 року Тернопільським
окружним адміністративним судом
видано виконавчий лист № 2а-2152/09/1970, в
якому зазначено: «Стягнути з
Управління Державної казначейської
служби України у м. Тернополі на
користь приватного підприємства
«Фенікс і К» надмірно сплачену суму
вартості торгових патентів у сумі 29475
грн. та 05 грн. 10 коп. судових витрат».

Управління Державної казначейської
служби України у м. Тернополі
звернулося до Львівського
апеляційного адміністративного суду
із заявою, в якій просить роз'яснити
порядок та спосіб виконання
виконавчого листа № 2а-2152/09/1970 виданого
Тернопільським окружним
адміністративним судом, оскільки
управління не є боржником і кошти,
сплачені приватним підприємством
«Фенікс і К» у сумі 29475 грн. зараховані
на рахунок місцевого бюджету м.
Тернополя, а не на рахунок управління.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, вважає, що у
задоволенні заяви про роз'яснення
виконавчого листа слід відмовити
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі якщо
зміст виконавчого документа є
незрозумілим, державний виконавець або
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до органу, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення змісту цього документа.

Як вбачається з матеріалів справи,
виконавчий лист № 2а-2152/09/1970 видано
Тернопільським окружним
адміністративним судом, а не
Львівським апеляційним
адміністративним судом, відтак,
колегія суддів відмовляє у задоволенні
заяви Управління Державної
казначейської служби України у м.
Тернополі про роз'яснення виконавчого
листа у вказаній справі.

Крім того, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 09
квітня 2014 року постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 24 вересня
2009 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 серпня 2011 року скасовано, що
унеможливлює виконання такого рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Управлінню Державної казначейської
служби України у м. Тернополі у
роз'ясненні виконавчого листа порядку
виконання виконавчого листа №
2а-2152/09/1970 виданого Тернопільським
окружним адміністративним судом 17.10.2011
року - в і д м о в и т и.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.З. Улицький

суддя
З.М. Матковська