overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-475а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області (далі - УПФ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, й

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного Суду України від 28 липня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року, якою було скасовано ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2014 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 вересня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 694/228/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

18 вересня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-477а14
Суддя: Тітов Ю.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов
Ю.Г., розглянувши заяву заступника
Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 травня

2014 року у справі за позовом заступника
Фастівського міжрайонного прокурора
Київської області до Фастівської районної державної адміністрації
Київської області, третя особа: приватне акціонерне товариство
«Технологічна Аграрна Компанія
Об'єднана», про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 8 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України справу

№ 2а-3238/12/1070 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2014 року, якою скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року та залишено в силі постанову
Київського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року.

Зважаючи на те, що 19 вересня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника Фастівського міжрайонного прокурора Київської області до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Технологічна
Аграрна Компанія Об'єднана», про скасування розпорядження.

Витребувати матеріали справи № 2а-3238/12/1070 із Київського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Київському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
Ю.Г. Тітов
Справа № 21-476а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Міністерства оборони України (далі - МО) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до МО,
Державного підприємства обслуговування повітряного руху
України (далі - ДП) про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, й

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 18 серпня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 826/16906/13-а для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МО на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

18 вересня 2014 року до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами.

23 вересня 2014 року суддею Верховного
Суду України відкрито провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтею частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали за касаційною скаргою МО на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до МО, ДП про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Копію цієї ухвали Вищому адміністративному суду України.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-476а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2014 року

місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Міністерства оборони України про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_1. до
Міністерства оборони України (далі -
МО), Державного підприємства обслуговування повітряного руху
України (далі - ДП) про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, й

установив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 серпня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 826/16906/13-а за позовом ОСОБА_1 МО і ДП.

Суддя Верховного Суду України відкрив провадження у справі за заявою
Міністерства оборони України про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою МО на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України, тому на підставі тієї ж норми

ухвалив:

витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до МО, ДП про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Направити копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва.

Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити надходження справи до Верховного Суду України.

Суддя

Верховного Суду України

М.І. Гриців
Справа № 21-476а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Міністерства оборони України (далі - МО) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до МО,
Державного підприємства обслуговування повітряного руху
України (далі - ДП) про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, й

у с т а н о в и в:

МО звернулося із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного Суду України від 2 квітня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою МО на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм статті 15
Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та статті 9 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 серпня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 826/16906/13-а за позовом ОСОБА_1 до МО, ДП.

18 вересня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до МО, ДП про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-478а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву Львівської митниці Міндоходів про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 9 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2014 року, якою скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року та залишено в силі постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати матеріали справи з
Львівського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Львівському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-479а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву Харківської митниці Міністерства доходів і зборів
України (далі - Митниця) про перегляд
Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЛЕНС ОПТИКС» до
Митниці про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 2 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/9991/13259/11 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року, якою залишено без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2011 року про скасування постанови
Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року та задоволення позову.

Зважаючи на те, що 19 вересня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДЛЕНС ОПТИКС» до
Митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Харківському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В.
Кривенда
Справа № 21-480а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Головного управління Міндоходів в Харківській області (далі - ГУ Міндоходів) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Трейд» (далі -
ТОВ) до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
(далі - ДПІ), третя особа - Державна податкова адміністрація у Харківській області (далі - ДПА) про визнання недійсним рішення, й

у с т а н о в и в:

ГУ Міндоходів звернулоя із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного Суду України від 10 липня 2014 року, якою залишені без змін постанова Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм пункту 12 статті 3 Закону України від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 вересня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-15693/10/2070 за адміністративним позовом ТОВ до ДПІ, третя особа - ДПА.

19 вересня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ до ДПІ, третя особа - ДПА про визнання недійсним рішення.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І.
Гриців
Справа № 21-480а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2014 року місто
Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Головного управління Міндоходів в Харківській області (далі - ГУ Міндоходів) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Трейд» (далі -
ТОВ) до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
(далі - ДПІ), третя особа - Державна податкова адміністрація у Харківській області (далі - ДПА) про визнання недійсним рішення і,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 вересня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-15693/10/2070, за адміністративним позовом ТОВ до ДПІ, третя особа - ДПА про визнання недійсним рішення

Суддя Верховного Суду України відкрив провадження у справі за заявою ГУ
Міндоходів про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2014 року, якою залишені без змін постанова
Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року.

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України, тому на підставі тієї ж норми

ухвалив:

витребувати справу за позовом ТОВ до
ДПІ, третя особа - ДПА про визнання недійсним рішення.

Направити копію ухвали Харківському окружному адміністративному суду.

Харківському окружному адміністративному суду забезпечити надходження справи до Верховного Суду
України

Суддя

Верховного Суду України

М.І. Гриців
Справа № 21-481а14
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко
В.В., перевіривши матеріали заяви
ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2014 року у справі за його позовом до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2014 року у вищезгаданій справі.

Заява про перегляд судового рішення подана із дотриманням процесуального строку, встановленого частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статті 239 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного
Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради
України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи № П/800/345/14 із Вищого адміністративного суду
України.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.В. Кривенко
Справа № 21-482а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Ремпостач» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом Товариства до
Державної служби геології та надр
України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 8 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України поновив строк на подання заяви про перегляд
Верховним Судом України адміністративної справи № К/800/15017/13 ухвали Вищого адміністративного суду
України від 21 серпня 2013 року, якою постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року про скасування рішення суду першої інстанції та відмову у задоволенні позову, залишено без змін.

Зважаючи на те, що 22 вересня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства до Державної служби геології та надр України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії. Витребувати справу з
Київського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Київському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 21-484а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву Південної митниці Міндоходів про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, Південної регіональної митниці, Головного управління
Державного казначейства України в
Одеській області, третя особа −?
ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 10 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року, якою скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2011 року та змінено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року про часткове задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці,
Південної регіональної митниці,
Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа −? ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати матеріали справи з
Одеського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Одеському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-490а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової служби
України, державної податкової інспекції у Подільському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 вересня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2014 року, якою залишено без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року та постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 29 листопада 2011 року про відмову в задоволенні позовних вимог.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, державної податкової інспекції у Подільському районі м.
Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи з
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Окружному адміністративному суду м. Києва.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак