Справа № 307/1756/13-а (2а/307/77/13)
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49797/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги Дубівського
управління соціального захисту
населення Тячівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року та постанову
Тячівського районного суду
Закарпатської області від 19 вересня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дубівського управління соціального
захисту населення Тячівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до
усунення скаржником зазначених
недоліків.

Частиною четвертою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 4 вересня 2014
року була постановлена у відкритому
судовому засіданні та набрала законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга Дубівського
управління соціального захисту
населення Тячівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року подана до суду 26
вересня 2014 року, тобто після закінчення
строку касаційного оскарження.

Відповідно до положень статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою ст. 160
цього Кодексу, тобто у строк не більш як
п'ять днів з дня закінчення розгляду
справи. Особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді.

Враховуючи викладене, скаржнику
необхідно надати суду заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Дубівського
управління соціального захисту
населення Тячівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року та постанову
Тячівського районного суду
Закарпатської області від 19 вересня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дубівського управління соціального
захисту населення Тячівської районної
державної адміністрації Закарпатської
області про стягнення заробітної плати
за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди -
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків касаційної скарги,
вказаних в ухвалі, протягом тридцяти
днів з моменту її отримання.

У разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

Суддя
І.Я. Олендер