Справа № 816/3133/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3133/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол
М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик
- Куличок О.Л.,

представника позивача - Щурика О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представників
сторін про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року позивач Кременчуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу
по орендній платі з фізичних осіб у
розмірі 58 137 грн 65 коп. та по єдиному
податку з фізичних осіб у розмірі 178 грн
33 коп.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року провадження у справі відкрито.

07 жовтня 2014 року через канцелярію суду
представниками сторін надано
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №816/3569/14.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлене
клопотання.

Вирішуючи клопотання представників
сторін, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні
Полтавського окружного
адміністративного суду перебуває
справа № 816/3569/14 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 02 грудня 2013 року №/1083
(суддя Кукоба О.О.).

Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги те, що податкове
повідомлення - рішення від 02 грудня 2013
року №/1083 є предметом судового
розгляду у справі 816/3569/14, спір у даній
справі щодо стягнення податкового
боргу по орендній платі з фізичних осіб
у розмірі 58 137 грн 65 коп., який виник
внаслідок несплати грошового
зобов'язання, визначеного вказаним
податковим повідомленням-рішенням,
може бути розглянуто тільки після
вирішення справи №816/3569/14.

За таких обставин суд приходить до
висновку про неможливість розгляду
даної справи до вирішення
адміністративної справи 816/3569/14.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представників сторін та зупинити
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
справі №816/3569/14.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 816/3569/14 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня
2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол