Справа № 808/6683/13-а
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

08 вересня 2014 року Справа № 808/6683/13-а
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Прасова О.О. при
секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у
місті Запоріжжі у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області

про стягнення заробітної плати,
компенсації втрати частини доходів у
зв'язку із порушенням строків їх
виплати, виплати середнього заробітку
за час затримки по день фактичного
розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_2 (надалі - позивач) до Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області (надалі - відповідач), у якому
позивач просить суд: 1) визнати
неправомірною бездіяльність
відповідача щодо незабезпечення
компенсації позивачу, відповідно до
чинного трудового законодавства за 8
відпрацьованих днів у вихідні та
неробочі дні у 2009-2010 роках та
нездійснення повного розрахунку при
звільненні; 2) стягнути з відповідача
заробітну плату за 8 відпрацьованих
днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010
роках у подвійному розмірі в сумі 3992
грн. 99 коп.; 3) стягнути з відповідача
компенсацію втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати
щодо заробітної плати з 18.04.2011 по день
фактичного розрахунку, що станом на
01.08.2013 становить 147 грн. 38 коп.; 4)
стягнути з відповідача середній
заробіток за весь період затримки
розрахунку при звільненні з 18.04.2011 по
день фактичного розрахунку, а при не
проведенні його до розгляду справи - по
день постановлення рішення, що станом
на 01.08.2013 становить 147581 грн. 72 коп.

Відповідачем подано до суду клопотання
про залишення позову без розгляду
(а.с.130-132). У клопотанні відповідачем
зазначено, що ухвалою Запорізького
окружного адміністративного суду від
19.05.2014 відкрито провадження та
перебуває на розгляді справа №808/8308/13-а
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області предметом спору
якої позивач визначив: 1) визнати
неправомірною бездіяльність КРУ в
Запорізькій області, правонаступник -
ДФІ, щодо не відображення в
бухгалтерському обліку у відповідних
звітних періодах за січень та травень
2009 року, березень, травень та жовтень 2010
року відомостей про роботу позивача у
вихідні та неробочі дні 04 та 05 січня 2009
року; 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010
pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24
жовтня 2010 року; 2) визнати неправомірною
бездіяльність КРУ в Запорізькій
області, правонаступник - ДФІ, щодо не
відображення в бухгалтерському обліку
у відповідних звітних періодах за
січень та травень 2009 року, березень,
травень та жовтень 2010 року нарахування
позивачу винагороди (заробітної плати)
за його роботу у вихідні та неробочі
дні 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010
pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24
жовтня 2010 року; 3) визнати неправомірною
бездіяльність КРУ в Запорізькій
області, правонаступник - ДФІ, щодо не
виплати позивачу винагороди
(заробітної плати) за його роботу у
вихідні та неробочі дні 03 та 04 травня 2009
pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня
2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 року; 4) визнати
неправомірною бездіяльність КРУ в
Запорізькій області, правонаступник -
ДФІ, щодо не забезпечення компенсації
ОСОБА_2 відповідно до чинного трудового
законодавства за 8 відпрацьованих днів
у вихідні та неробочі дні 03 та 04 травня
2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10
травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 року
шляхом надання інших днів відпочинку
при звільненні; 5) визнати
неправомірною бездіяльність КРУ в
Запорізькій області, правонаступник -
ДФІ, щодо не здійснення повного
розрахунку при звільненні позивача за 8
відпрацьованих днів у вихідні та
неробочі дні 03 та 04 травня 2009 pоку; 07
березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року;
23 та 24 жовтня 2010 pоку; 6) зобов'язати ДФІ
нарахувати та виплатити ОСОБА_2
заробітну плату за 8 відпрацьованих
днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010
роках, робота за які не була
компенсована йому згідно трудового
законодавства, а саме: 03 та 04 травня 2009
pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня
2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 pоку, у
подвійному розмірі в сумі 3992 грн. 99 коп.
У клопотанні відповідачем зазначено,
що предметами розгляду судових справ
№808/8308/13-а та 808/6683/13-а є визнання
неправомірною бездіяльність та
зобов'язання нарахувати та виплатити
заробітну плату за 8 відпрацьованих
днів у вихідні та неробочі дні. Це, на
думку відповідача, свідчить, що у
провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду перебуває спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав. У
зв'язку з цим, відповідач просить суд
залишити позовну заяву ОСОБА_2 по
справі №808/6683/13-а без розгляду.

Позивач повідомлений належним чином
про день, час і місце судового розгляду
справи у судове засідання не прибув,
причину не повідомив. Заяв, клопотань
до суду не подавав.

Відповідачем подано до суду заяву про
розгляд справи у порядку письмового
провадження, проти позову заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо: у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Судом з'ясовано, що позовні вимоги
ОСОБА_2 щодо визнання неправомірною
бездіяльність відповідача щодо
незабезпечення компенсації позивачу,
відповідно до чинного трудового
законодавства за 8 відпрацьованих днів
у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках
та нездійснення повного розрахунку при
звільненні, які є предметом спору в
адміністративній справі №808/6683/13-а, вже
розглядаються у Запорізькому
окружному адміністративному суді в
адміністративній справі №808/8308/13-а за
аналогічним позовом ОСОБА_2 до
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області.

Тобто, у Запорізькому окружному
адміністративному суді є
адміністративна справа №808/8308/13-а про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, клопотання відповідача підлягає
частковому задоволенню, а позов ОСОБА_2
у частині позовних вимог з приводу
визнання неправомірною бездіяльності
відповідача щодо незабезпечення
компенсації позивачу, відповідно до
чинного трудового законодавства за 8
відпрацьованих днів у вихідні та
неробочі дні у 2009-2010 роках та
нездійснення повного розрахунку при
звільненні - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити
частково.

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Державної фінансової інспекції в
Запорізькій області у частині позовних
вимог з приводу визнання неправомірною
бездіяльності відповідача щодо
незабезпечення компенсації позивачу,
відповідно до чинного трудового
законодавства за 8 відпрацьованих днів
у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках
та нездійснення повного розрахунку при
звільненні.

В іншій частині позовних вимог
продовжити судовий розгляд справи по
суті.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О.
Прасов