Справа № 753/11362/14-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 105,
106 КАС України у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013р. позивач звернувся до
Дарницького районного суду м. Києва з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії щодо
перерахунку пенсії згідно ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 2012 року по момент винесення рішення з
урахуванням проведених виплат,
зобов`язати відповідача
перераховувати у подальшому позивачу,
визначені ст. 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» розміри
пенсій, у зв`язку зі збільшенням
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого законом для відповідної
групи осіб, починаючи з дня
встановлення нового розміру, а також
вчасно виплачувати належні йому
пенсії.

Ознайомившись з матеріалами справи,
вважаю, що позов необхідно частково
залишити без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач подав позов з пропуском строку
звернення до адміністративного суду
та, заявляючи про поновлення цього
строку, не надав доказів поважності
пропуску на звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстав для поновлення
пропущеного строку немає, а тому позов
в частині позовних вимог, що виходить
за межі шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду,
підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 99,100, 105,106,107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання дій та
бездіяльності незаконними і
неправомірними та зобов`язання вчинити
певні дії в частині вимог за період по
17.12.2013 року - залишити без розгляду

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій та бездіяльності
незаконними і неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії в
частині вимог з 18.12.2013 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Відповідачу разом з копією ухвали
надіслати копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання копії ухвали та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову -
безпосередньо до канцелярії суду за
адресою: м. Київ, вул. Кошиця,5а.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає
справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені
позивачем, відповідачем обставини, за
наявності достатніх підстав приймає
законне та обґрунтоване судове
рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду
поданого відповідачем заперечення
суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст. 49 КАС України Особи, які беруть
участь у справі, мають право: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Ухвала в частині залишення без
розгляду позовних вимог може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: О.М.
КОЛЕСНИК