Справа № 296/8791/14-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8791/14-а
У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Шалота К.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі про перерахунок та виплату
пенсії з 01 січня 2014 року, -

В С Т А
Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з указаним позовом,
посилаючись на те, що Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
не виплачує належну йому відповідно до
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, у
розмірі 75 процентів мінімальної пенсії
за віком та пенсію, розмір якої не може
бути нижчим 8 мінімальних пенсій за
віком, так як він є пенсіонером довічно,
як ліквідатор аварії на Чорнобильській
АЕС 1 категорії безстроково, внаслідок
чого став інвалідом війни 2 групи без
терміново, в зв"язку з викладеним
просив:

- визнати неправомірною бездіяльність
відповідача УПФУ в м. Житомирі з 01.01.2014
року;

- зобов’язати відповідача нарахувати
та виплачувати йому пенсію в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком (7792 грн.) та
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров»ю , у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком (711,75 грн.).
Всього 8503,75 грн. з 01.01.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Так, позивач звернулась до суду з даним
позовом 29 вересня 2014 року, а позовні
вимоги заявляються за період з 01 січня
2014 року. Тобто, позивач звернувся до
суду з пропуском встановленого ст. 99
КАС України строку тобто з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів підстав для визнання
поважними причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду за
вказаний період часу не вбачається, що
відповідно до ч.5 ст.107 КАС України є
підставою для залишення позовної заяви
у вказаній частині позовних вимог без
розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
99, 100, 107 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі про перерахунок та виплату
пенсії з 01 січня 2014 року в частині
позовних вимог за період з 01.01.2014 року
по 28.03.2014 року включно – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К. В. Шалота