Справа № 326/2049/14-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/43/2014
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 жовтня 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить поновити строк
звернення до суду з 01.01.2014 року. Визнати
протиправними дії Управління
пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області, щодо відмови в здійсненні
перерахунку та виплати пенсії йому, як
інваліду 3 групи державної та
додаткової пенсії, всупереч вимогам ст.
50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.01.2014 року. Зобов'язати
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області призначити пенсію та провести
перерахунок виплат йому державної
пенсії та додаткової пенсії, як
інваліду 3 групи, у відповідності з
вимогами, встановленими ст. 50, ч. 4 ст. 54,
ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.01.2014 року з розрахунку
державної пенсії у розмірі шести
мінімальних пенсій за віком для
непрацездатних громадян та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю з розрахунку 50 % мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком
дорівнюючої прожитковому мінімуму,
встановленому відповідно до Закону
України «Про прожитковий мінімум», з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно з вимогами п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними). Суддя відкриває
провадження в адміністративній справі,
якщо немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановленим цим Кодексом.

Статтею 100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

У позовній заяві позивач просить
поновити строк звернення до
адміністративного суду за вказаний
період. Проте, підстави для поновлення
цього строку відсутні. Посилання
позивача на юридичну необізнаність не
заслуговує на увагу, оскільки
вважається, що кожному відомі
положення усіх нормативних актів, які
належним чином опубліковані.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в Приморському районі Запорізької
області в частині вимог про
зобов'язання відповідача провести
перерахунок та виплату пенсії за
період з 01.01.2014 року по 01.04.2014 року слід
залишити без розгляду з підстав
пропуску строку звернення до суду із
позовною заявою.

У решті позовних вимог позовна заява
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України
відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали, копії позовної заяви
та документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову.

Тому відповідачу необхідно надіслати
копію даної ухвали, копію позовної
заяви з документами.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 ч.3 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Приморському районі
Запорізької області про визнання дій
протиправними та вчинення певних дій,
починаючи з 02.04.2014 р.

В іншій частині позовних вимог -
залишити позов без розгляду за
пропуском строку позовної давності, та
відсутності підстав для його
поновлення.

Відповідачу запропонувати в 10 діб з дня
отримання даної ухвали подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. В разі не надання суду
відповідних даних, справу буде
розглянуто на підставі наданих
позивачем доказів.

Копію ухвали, копію позову з
документами надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд Запорізької
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя
Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

03.10.2014