Справа № П/811/3049/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження в
адміністративній справі
22 вересня 2014 року
Справа № П/811/3049/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви Приватного
підприємства "Виробничо-комерційне
підприємство "АТ Старт"
до: відповідача 1 - Бондаренка Віталія
Юрійовича - старшого державного
ревізор-інспектора відділу перевірок
платників податків управління
податкового аудиту Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області;
відповідача 2 - Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Приватного
підприємства "Виробничо-комерційне
підприємство "АТ Старт" (далі - позивач)
до Бондаренка Віталія Юрійовича -
ревізора-інспектора відділу перевірок
платників податків управління
податкового аудиту Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області;
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі -
відповідачі) з вимогами:
- визнати протиправними дії Бондаренка
Віталія Юрійовича старшого державного
ревізор-інспектора відділу перевірок
платників податків управління
податкового аудиту Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
в наслідок перевищення службових
повноважень, встановлених ст. 10, 11 ЗУ
"Про державну податкову службу в
Україні", які полягають у свідомому
використанні доказів, що не
відповідають вимогам податкового
законодавства та ігноруванні фактів та
документальних підтверджень, наданих в
повному обсязі на письмовий запит
КОДПІ при проведенні перевірки
Приватного підприємства
"Виробничо-комерційне підприємство "АТ
яких було складено акт від 22.08.2014 р. №
172/11-23-22-02/38613944 "Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ПП "ВКП "АТ Старт" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
СТОВ "Поліська Нива" за період з 01.01.2014
по 31.01.2014 та 01.03.14 по 31.05.2014 року", та
визнанні ним фінансово-господарських
операцій фіктивними, а правочини
- визнати протиправними дії Бондаренко
Віталія Юрійовича старшого державного
ревізор-інспектора відділу перевірок
платників податків управління
податкового аудиту Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
в наслідок перевищення службових
повноважень, встановлених ст. 10, 11 ЗУ
"Про державну податкову службу в
Україні", щодо формування Висновків
акту від 22.08.2014 р. №172/11-23-22-02/38613944 "Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки ПП
питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
СТОВ "Поліська Нива" за період з 01.01.2014
по 31.01.2014 та 01.03.14 по 31.05.2014 року", які не
відповідають фактичним обставинам, та
визнанні ним фінансово-господарських
операцій фіктивними, а правочини
- визнати протиправними дії
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, щодо
коригування показників податкової
звітності ПП "ВКП "АТ Старт" () за січень 2014 року та
березень-травень 2014 року, яке відбулося
за результатами складання акту від
22.08.2014 р. № 172/11-23-22-02/38613944 "Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ПП "ВКП "АТ Старт" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
СТОВ "Поліська Нива" за період з 01.01.2014
по 31.01.2014 та 01.03.14 по 31.05.2014 року", в тому
числі дії з внесення змін в
інформаційну базу АІС "Податковий
Аудит" стосовно сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, які
визначені ПП "ВКП "АТ Старт" у
податкових деклараціях за січень,
березень-травень 2014 року;
- зобов'язати Кіровоградську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області відновити
показники податкової звітності ПП "ВКП
березень-травень 2014 року, в тому числі
зобов'язати відобразити в інформаційну
базу АІС "Податковий Аудит", суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які ПП "ВКП "АТ Старт" включило
до податкових декларацій з податку на
додану вартість січень,
березень-травень 2014 року.
Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 08
вересня 2014 року адміністративний
позов, внаслідок недодержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
було залишено без руху і надано строк
до 19 вересня 2014 року для усунення його
18 вересня 2014 року позивачем виконано
вимоги ухвали, адміністративний позов
приведено у відповідність до статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до частини четвертої статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви, у разі
залишення позовної заяви без руху.
Справу належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства (стаття
17 Кодексу адміністративного
судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства
"Виробничо-комерційне підприємство "АТ
Старт" до Бондаренка Віталія Юрійовича
- старшого державного
ревізор-інспектора відділу перевірок
платників податків управління
податкового аудиту Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області;
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам. Відповідачам також надіслати
копію позовної заяви разом із доданими
Зобов'язати відповідачів у строк до 14
жовтня 2014 року надати до суду у разі
невизнання адміністративного позову
письмові заперечення з поясненням по
суті заявлених вимог з наданням
доказів, що обгрунтовують викладені в
них обставини. Заперечення проти
позову повинні містити мотиви повного
або часткового відхилення вимог
Зобов'язати відповідача -
Кіровоградську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області - у строк до 14
жовтня 2014 року надати до суду
інформацію про наявність в
автоматизованій системі
„Деталізована інформація по платнику
ПДВ щодо результатів автоматичного
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України"
податкового зобов'язання та
податкового кредиту з податку на
додану вартість, задекларованих ПП "ВКП
"АТ Старт" за січень, березень-травень
2014 року в розрізі контрагентів.
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 16 жовтня 2014 року о 10-00 год.,
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх, в залі
судового засідання № 2.
Сторони, учасники та треті особи або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та окремому оскарженню
не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук

< Час слухання справи >