Справа № 274/5486/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5486/14-а
Провадження № 2-а/0274/181/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.10.2014 року суддя Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області Щербак Д.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської митниці Міндоходів про
визнання незаконною та скасування
постанови про порушення митних правил,
-

В с т а н о
в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
поновити строк на звернення до
адміністративного суду, який був
пропущений з поважних причин, визнати
незаконною та скасувати постанову про
порушення митних правил № 0258/101110304/2014 р.
за порушення ч. 1 ст. 470 МК України.

Згідно ч. 2 ст. 99 КУпАП для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод та
інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою прокурора,
особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом (посадовою
особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений.

Тому суд дійшов висновку про
задоволення клопотання позивача про
поновлення строку на звернення до
адміністративного суду.

Вивчивши зміст позову, долучені
матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС
України, приходить до висновку про
необхідність відкриття провадження у
даній справі.

Так, позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна
Бердичівському міськрайонному суду, що
відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Судовий збір з розгляду справи
сплачено.

Підстави для повернення заяви, або
відмови у відкритті провадження
відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 102, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
на звернення до адміністративного суду
з позовом до Житомирської митниці
Міндоходів про визнання незаконною та
скасування постанови про порушення
митних правил.

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Житомирської митниці
Міндоходів про визнання незаконною та
скасування постанови про порушення
митних правил.

Судове засідання призначити на 30.10.2014
року на 10 год. 30 хв. в приміщенні
Бердичівського міськрайонного суду за
адресою: вул. Житомирська, 30-а, м.
Бердичів, Житомирська обл.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття
провадження надіслати сторонам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної
заяви та додані до неї документи та
роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, у разі заперечення проти
позову він зобов'язаний надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов до 30 жовтня
2014 року.

Суддя:
Д.С. Щербак