Справа № 820/16799/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 жовтня 2014 р.
Справа № 820/16799/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Державної міграційної
служби України у Харківській області,
у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області (ідентифікаційний
номер 37764460, м. Харків, вул. Римарська, 24)
щодо нездійснення дій по обміну
посвідки громадянину В'єтнаму ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) у зв'язку з досягненням
45-річчя із зазначенням відомостей про
дитину із проставленям відмітки про
отримання посвідки за встановленим МВС
зразком, що скріплюється печаткою;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області (ідентифікаційний
номер - 37764460, м. Харків, вул. Римарська,
24) вчинити дії по обміну громадянину
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) бланку
посвідки на постійне місце проживання
в Україні серії ХР номер 07745 у зв'язку з
досягненням нею 45 річного віку із
зазначенням відомостей про дитину та
проставити в паспортному документі
(національному паспорті) громадянина
В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
відмітку про отримання посвідки за
встановленим МВС зразком, що
скріплюється печаткою.

Через канцелярію Харківського
окружного адміністративного суду
07.10.2014 року від представника позивача,
який діє на підставі договору про
надання правової допомоги від 21.07.2014
року, надійшло клопотання про
залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи сповіщені належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання усіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи у порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 41, 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст.
155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача -
ОСОБА_1 - про залишення без розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Котеньов О.Г.