Справа № 398/8037/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2014 рокусправа № 398/8037/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 09 жовтня 2013 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово
виконуючого обов'язки заступника
начальника Кіровоградської митниці
Міндоходів - начальника управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями Царенко Миколи
Миколайовича про визнання
протиправною та скасування постанови
про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.09.2013 року звернувся до
суду з позовом до тимчасово
виконуючого обов'язки заступника
начальника Кіровоградської митниці
Міндоходів - начальника управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями Царенко М.М.,
в якому просив визнати протиправною та
скасувати постанову
№139/90100/13 від 17.09.2013 року про порушення
ним - ОСОБА_1 митних правил по ст.469 ч.2 МК
України.

Ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 09 жовтня 2013 року
адміністративний позов повернуто
позивачу для подачі за підсудністю до
окружного адміністративного суду.

Позивач не погодившись з постановою
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу
скасувати та прийняти нову, якою
направити справу для продовження
розгляду до Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі протоколу про порушення
митних правил №139/90100/13 від 16.09.2013 року,
посадовою особою митного органу
Царенко М.М. винесено в справі про
порушення ОСОБА_1 ст. 469 ч.2 МК України
постанову №139/90100/13 від 17.09.2013 року, якою
до позивача застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 8500 грн.

Порядок притягнення до
відповідальності за порушення, за яке
до ОСОБА_1 застосоване адміністративне
стягнення, визначене нормами Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Приписами статті 18 ч.1 п.2 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні: усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

В силу викладеного суд першої
інстанції неправомірно повернув позов
з підстав порушення підсудності, а тому
ухвала суду підлягає скасуванню, а
справа направленню до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.199, ст.204, ст.ст. 205, 206
КАС України КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 09 жовтня 2013 року -
скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово
виконуючого обов'язки заступника
начальника Кіровоградської митниці
Міндоходів - начальника управління
боротьби з контрабандою та митними
правопорушеннями Царенко Миколи
Миколайовича про визнання
протиправною та скасування постанови
про порушення митних правил направити
до Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області для
продовження розгляду.

Ухвала суду
апеляційної інстанції набирає
законної сили з моменту постановлення
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова