Справа № 2а-10061/09/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
30 вересня 2014 року Чернігів
Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду заяву
ОСОБА_2 про прийняття додаткової
постанови у справі за його
адміністративним позовом до
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управлінні Міндоходів у Чернігівській
області про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
винесення додаткового рішення у
зв'язку з тим, що суд при винесенні
постанови не вирішив питання про
негайне виконання постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року в частині стягнення з
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управлінні Міндоходів у Чернігівській
області на користь ОСОБА_2 середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні в розмірі 183 грн. 35 коп.
та встановлення Чернігівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управлінні
Міндоходів у Чернігівській області
строку для подачі звіту про виконання
судового рішення, що підлягає
негайному виконанню.
В судовому засідання позивач підтримав
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлявся в
установленому порядку. До суду від
відповідача надійшли заперечення, в
яких він просить відмовити в
Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутності представника
Розглянувши заяву позивача, заслухавши
поясненняпозивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені частково: стягнуто з
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управлінні Міндоходів у Чернігівській
області на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні в розмірі 183 грн. 35 коп..
В іншій частині позовних вимог
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї
із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач в своїй заяві від 13.08.2014 просив
суд прийняти додаткове рішення про
негайне виконання постанови суду - у
межах всієї суми стягнення;
постановити відповідачу строк для
подачі звіту про виконання судового
рішення, зокрема то підлягає негайному
виконанню (а.с. 223-224)

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що судом при ухваленні
судового рішення не було вирішено
питання про негайне виконання
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року в частині стягнення з
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управлінні Міндоходів у Чернігівській
області на користь ОСОБА_2 середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні в розмірі 183 грн. 35 коп.
та встановлення Чернігівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управлінні
Міндоходів у Чернігівській області
строку для подачі звіту про виконання
судового рішення, що підлягає
негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, прийняти
додаткову постанову, якою допустити до
негайного виконання постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року в частині стягнення з
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управлінні Міндоходів у Чернігівській
області на користь ОСОБА_2 середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні в розмірі 183 грн. 35 коп.

В частині встановлення Чернігівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управлінні
Міндоходів у Чернігівській області
строку для подачі звіту про виконання
судового рішення, що підлягає
негайному виконанню - відмовити, з
огляду на те, що встановлення такого
терміну є правом суду і суд не вважає за
доцільне такий строк встановлювати.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 168 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постановити додаткову постанову, якою
допустити до негайного виконання
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08 вересня
2014 року в частині стягнення з
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управлінні Міндоходів у Чернігівській
області на користь ОСОБА_2 середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні в розмірі 183 грн. 35 коп.

В частині встановлення Чернігівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управлінні
Міндоходів у Чернігівській області
строку для подачі звіту про виконання
судового рішення, що підлягає
негайному виконанню - відмовити.

Постанова набирає законної сили та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.Л. Клопот