overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5523/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5523/14 29 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до
Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ТИТАН» до
Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області, в якому позивач - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в на суму 276165 грн.; - визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення
Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в - визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення
Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в 2014 року на суму 9706 грн.; - визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення № в Одеській області від 20 червня 2014 року на суму 2569, 13 грн.; - визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення
Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в року на суму 318000 грн.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/5523/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до
Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 06.10.2014р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 07» жовтня 2014 року о 12.00 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

07 жовтня 2014 року 12:00
Справа № 815/5541/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5541/14 30 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 906, 66 грн.,-
З позовом до суду звернувся Одеський міський центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 906, 66
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/5541/14 за адміністративним позовом
Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на загальну суму 906, 66 грн.
Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС
України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше13.10.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 14» жовтня 2014 року о 09.30 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

14 жовтня 2014 року 09:30
Справа № 815/5545/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5545/14 30 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1988, 00 грн., -
З позовом до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в в Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсійних переплат у розмірі 1988, 00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/5545/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1988, 00 грн.
Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС
України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 20.10.2014 р., заперечення проти позову.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 21» жовтня 2014 року о 10.00 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

21 жовтня 2014 року 10:00
Справа № 815/5550/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5550/14 30 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом директора приватного підприємства
«УТЕС - ОВ» Слонського Дмитра
Вікторовича до інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в
Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся директора ПП «УТЕС - ОВ» Слонського
Дмитра Вікторовича до інспекції
Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, в якому - визнати акт та постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - скасувати постанови № 226/200-11 та № 227/201-ГІ від 11.08.2014р. про накладення
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області штрафів за правопорушення у сфері містобудівної
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
Одеським окружним адміністративним судом.
На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі № 815/5550/14 за адміністративним позовом директора приватного підприємства «УТЕС - ОВ» Слонського
Дмитра Вікторовича до інспекції
Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 13.10.2014р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 14» жовтня 2014 року о 10.30 годині.
Сторонам направити копію ухвали та
Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.

14 жовтня 2014 року 10:30
Справа № 815/5562/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5562/14

Справа № 815/5562/14

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний науково – дослідний проектний інститут» про стягнення заборгованості у розмірі 391,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ТОВ «Будівельний науково – дослідний проектний інститут» про стягнення заборгованості у розмірі 391,60 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/5562/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний науково – дослідний проектний інститут» про стягнення заборгованості у розмірі 391,60 грн.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 09.10.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 10» жовтня 2014 року о 10.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

10 жовтня 2014 року 10:30
Справа № 815/5605/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5605/14

Справа № 815/5605/14

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді – Дністровському та Білгород – Дністровському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді – Дністровському та Білгород – Дністровському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/5605/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді – Дністровському та Білгород – Дністровському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 15.10.2014 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 16» жовтня 2014 року о 10.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

16 жовтня 2014 року 10:00
Справа № 815/5011/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5011/14
УХВАЛА

09 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13600,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у
Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13 600, 00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі № 815/5014/14 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13 600, 00 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Потоцька Н.В.
Справа № 815/5713/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5713/14

справа № 815/5713/14

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши подання Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Каскад Спецбуд» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 969,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З поданням до суду звернулась Роздільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Каскад Спецбуд» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 969,03 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до вимог частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду .

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/5713/14 за поданням Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Каскад Спецбуд» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 969,03 грн.

Запропонувати відповідачу у строк до 07.10.2014 року до 12:00 год. подати письмові заперечення проти подання та необхідні документи.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 07» жовтня 2014 року об 14.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

07 жовтня 2014 року o 14:00
Справа № 815/5648/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5648/14

Справа № 815/5648/14

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 8 901,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ТОВ «Одеський олійноекстракційний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 8 901,76 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/5648/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 8 901,76 грн.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 14.10.2014 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 15» жовтня 2014 року о 12.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

15 жовтня 2014 року 12:00
Справа № 815/5207/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5207/14
УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді -
Потоцької Н.В.

за участю секретаря
Бобровської О.Ю.

сторін

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до інспекція
Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати позапланову перевірку за дотриманням вимог чинного законодавства на об'єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 від 23.06.2014 р такою, що проведена з порушенням норм законодавства України;

- скасувати Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 23.06.2014 року.

В судовому засіданні 25.09.2014 року представник позивача заявив клопотання про відкликання адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 133, п.5.ч.1ст. 155 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною перевірки та скасування Акту перевірки залишити - без розгляду.

Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Потоцька Н.В.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною перевірки та скасування Акту перевірки залишити - без розгляду.