Справа № 802/3320/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.
Вінниця

02 жовтня 2014 р.
Справа № 802/3320/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду
в Теплицькому районі Вінницької
області

до агрокооперативу приватних
пайовиків "Дружба"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду в
Теплицькому районі Вінницької області
до агрокооперативу приватних
пайовиків "Дружба" про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач в порушення вимог Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", не
відшкодував витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по громадянам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які отримують
пенсію відповідно до п. "б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". У зв'язку з цим, за
відповідачем утворилась
заборгованість в сумі 14759,43 грн., на
підставі чого, пенсійний Фонд
звернувся до суду з позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, хоча про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Проте, до
суду повернувся конверт з відміткою
поштового відділення зв'язку із
зазначенням причин невручення
поштової кореспонденції - "за відмовою
адресата від одержання".

Відповідно до положень частини 11
статті 35 КАС України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями частини 4 статті 122 та
частини 6 статті 128 КАС України, суд
вважає, що наявні підстави для розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Агрокооператив приватних пайовиків
"Дружба" перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України у
Теплицькому районі Вінницької області.

Відповідно до приписів пункту 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Абзацом 4 пунктом 1 статті 2 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону (пункт 1 - суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; пункт 2 - філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку,
зазначених у пункті 1 цієї статті, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади),
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Порядок відшкодування витрат на
виплату і доставку цих пенсій
передбачено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від 16.01.2004
року №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до підпункту 6.4 пункту 6
Інструкції, розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.

Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії (п/п 6.5 п. 6 Інструкції).

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду України
зазначену у повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Наявним в матеріалах справи
розрахунком заборгованості
підтверджується заборгованість
відповідача перед органом Пенсійного
фонду в розмірі 14759,43 грн.(а.с.17).

Відповідач в добровільному порядку
заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням
Пенсійного фонду кошти в розмірі 14759,43
грн. підлягають відшкодуванню
відповідачем.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача
відповідають дійсним обставинам
справи, а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з агрокооператива приватних
пайовиків "Дружба" (, с.
Метанівка, Теплицький район, Вінницька
область) заборгованість в загальній в
сумі 14759,43 грн. (чотирнадцять тисяч
сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 43
копійки) на користь управління
Пенсійного фонду України в Теплицькому
районі Вінницької області (вул.
І.Франка, 1, смт. Теплик, Вінницька
область, інд. код 24903066, р/р 0103,
ОПЕРВ Ощадбанку МФО 302076).

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний
суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк,
з дня її проголошення, апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар