Справа № 544/1066/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1066/14-а
Пров. № 2-а/544/25/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника відповідача адвоката
ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 (фізичних
осіб),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду на вул.
Леніна, 41 цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великокручанської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання
рішення Великокручанської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області "Про перейменування вулиці
Леніна у селі Велика Круча" від 08 квітня
2014 року незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до
суду із адміністративним позовом до
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання рішення
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області "Про перейменування вулиці
Леніна у селі Велика Круча" від 08 квітня
2014 року незаконним та його скасування.

27.08.2014 позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
надали суду заяву про залишення без
розгляду своєї позовної заяви та
просять повернути сплачений судовий
збір.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2
заперечували проти залишення заяви без
розгляду, вказуючи на
недобросовісність з боку позивачів,
які зловживають своїми процесуальними
правами.

Відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі- КАСУ), кожна особа, яка звернулася
за судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

За ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишена без розгляду
за їх клопотанням, у поверненні
сплаченого судового збору слід
відмовити.

Керуючись ст. 155 КАС України, ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання рішення
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області "Про перейменування вулиці
Леніна у селі Велика Круча" від 08 квітня
2014 року незаконним та його скасування -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

У клопотанні про повернення
сплаченого позивачами судового збору -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Пирятинський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий -
О.О.Сайко