Справа № 2а-0870/2725/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

02 жовтня 2014 року Справа № 2а-0870/2725/11
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Куйбишевський гранітний кар'єр»

до Управління Пенсійного фонду України
в Куйбишевському районі Запорізької
області

про визнання недійсною вимоги щодо
сплати недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

Ухвалою суду від 24.07.2014 справу прийнято
до провадження та призначене судове
засідання на 13.08.2014.

У судове засідання 13.08.2014 представник
позивача не прибув. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, проте конверт із
поштовим вкладенням повернувся на
адресу суду із відміткою відділення
поштового зв'язку «за закінченням
терміну зберігання». Відправка
здійснювалась на адресу позивача,
вказану у позові.

Згідно приписів ст. 128 КАС України суд
відкладає розгляд справи в разі
неприбуття в судове засідання
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку із неявкою до суду позивача,
судом 13.08.2014 винесено ухвалу про
відкладення розгляду справи та
призначено судове засідання на 22.08.2014.

Про дату, час та місце судового
засідання, призначеного на 22.08.2014
керуючий санацією В.П. Житник
повідомлений за номером телефону, про
що 20.08.2014 складена телефонограма, яка
міститься у матеріалах справи.

Також суд надіслав судову повістку на
дату судового засідання - 22.08.2014, на
юридичну адресу позивача, проте
конверт із поштовим вкладенням
повернувся на адресу суду із відміткою
відділення поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».

У судове засідання 22.08.2014 представник
позивача не з'явився.

Наступне судове засідання призначене
судом на 02.10.2014.

Про дату, час та місце розгляду справи
суд повідомляв керуючого санацією ТОВ
«Куйбишевський гранітний кар'єр», який
отримав судову кореспонденцію 03.09.2014,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

У судове засідання 02.10.2014 представник
позивача не прибув, про причини неявки
суд не повідомив, клопотання про
розгляд справи на адресу суду не
надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Куйбишевський
гранітний кар'єр» без розгляду, у
зв'язку із неявкою у судові засідання
представника указаного товариства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Куйбишевський
гранітний кар'єр» до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі Запорізької
області про визнання недійсною вимоги
щодо сплати недоїмки - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити учасникам
процесу.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник