Справа № 810/5607/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

та призначення справи до судового
розгляду

29 вересня 2014 року № 810/5607/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Шевченко А.В.,
провівши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Нова Лінія» (представник -
Колісник Світлана Євгенівна) до
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство «Нова Лінія» (представник -
Колісник Світлана Євгенівна),
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 29.09.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку підготовки
справи до судового розгляду вживає
заходи, що необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду в одному
судовому засіданні упродовж розумного
строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче
провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Нова Лінія»
(представник - Колісник Світлана
Євгенівна) до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 03 жовтня 2014 року о 13:00
годині в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки,
26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача до початку
судового розгляду справи надати суду:

- усі інші докази на підтвердження
використання у власній господарській
діяльності придбаних товарів (робіт,
послуг) у ТОВ «Інтерпластика»;

- Витяги з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ
«Інтерпластика» станом на час
укладання договорів та на день
звернення до суду з даним позовом.

4. Зобов'язати відповідача до
початку судового розгляду справи
надати суду:

- Акт ДПІ у Дзержинському районі
міста Харкова від 30.05.2013 № 2060/2240/37091182
«Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Інтерпластика»…»;

- усі інші належним чином завірені
копії документів, які були використані
під час проведення перевірки, і на які є
посилання в Акті перевірки позивача.

5. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі шляхом
надсилання тексту ухвали електронною
поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою
у відповідності до вимог статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Повідомити відповідача, що
наявні у суду матеріали, які підлягають
врученню йому як стороні, можливо
отримати лише безпосередньо у суді.

7. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Шевченко А.В.