Справа № 6131/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6131/10/2070

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.10.2014р. справа №2а-6131/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Лозівський молочний завод» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа та 05.09.2014 року була прийнята до розгляду.

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2014 року було зобов’язано позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог, копії звітів відповідача форми 3-ПН за 2009 рік.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на необхідність отримання та дослідження судом копій звітів за формою №3-ПН ЗАТ «Лозівський молочний завод» за 2009 рік, поданих до Лозівського міськрайонного центру зайнятості, які є доказами у справі, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача щодо витребування з Лозівського міськрайонного центру зайнятості вказаних документів.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Належним чином завірені документи надати безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду протягом 5 (п’яти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваних документі.

Копії ухвали направити сторонам до відома та Лозівському міськрайонному центру зайнятості до виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.