Справа № 804/12086/13-а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2014 р. Справа №804/12086/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1) - Борисенка
А.О.,

представника відповідача 2) -
Гавриленко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1)
Головного управління МВС України у
Дніпропетровській області; 2)
Тернівського МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду на виконання
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013р. надійшла адміністративна
справи за позовом ОСОБА_1 до
відповідачів: 1) Головного управління
МВС України у Дніпропетровській
області; 2) Тернівського МВ ГУМВС
України у Дніпропетровській області
про поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, відповідно до якої ОСОБА_1
поновлено строк звернення із позовом
до суду, справу направлено для
продовження розгяляду до суду першої
інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26.01.2014р.
було прийнято суддею зазначену справу
до свого провадження та призначено до
судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18.07.2014р.
зупинено провадження у справі з метою
надання часу для надання до суду
додаткових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено до у зв'язку із
необхідністю надання сторонам часу для
надання до суду додаткових доказів.

Сторони у судовому засіданні не
заперечували проти поновлення
провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи
те, що обставини з яких суд зупиняв
провадження у справі відпали, суд
дійшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у
адміністративній справі №804/12086/13-а за
позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1)
Головного управління МВС України у
Дніпропетровській області; 2)
Тернівського МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
одноособово.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков