Справа № 350/1401/14-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1401/14-а
Номер провадження 2-а/350/52/2014
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання

Стадник О.С.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі до Сапіжака
Івана Івановича - старшого державного
виконавця управління ДВС головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
оскарження дій державного
виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму адміністративному позові
позивач просить суд визнати
неправомірними дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції Сапіжака І.І., по винесенню
постанови про стягнення з управління
виконавчого збору та скасувати
постанову від 20 серпня 2014 року. Судові
витрати віднести за рахунок держави.

Представник позивача в судове
засідання не зявився, суду подав заяву,
в якій зазначив, що заявлені вимоги
підтримує з мотивів, викладених в
позовній заяві, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
зявився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, тому суд вважає, що рішення у
справі слід ухвалити на підставі
наявних у ній доказів.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі У тому числі
при розгляді справи в порядку
письмового провадження) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до положень ч.2 ст.18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним.

За п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження по справі,
яка предметно підсудна окружному
адміністративному суду.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, вважає за необхідне
передати справу за предметною
підсудністю до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18,22 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України
в Рожнятівському районі до
Сапіжака Івана Івановича - старшого
державного виконавця управління ДВС
головного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
оскарження дій державного
виконавця- передати на розгляд до
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали або з дня отримання її
копії.

Суддя: