Справа № 826/15106/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Заступника
начальника відділу управління
правового забезпечення ринку
банківських послуг та законодавчої
ініціативи Національного банку
України Панченко Галини Петрівни про
визнання протиправними дій,В С Т А Н О В
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправними дії заступника
начальника відділу управління
правового забезпечення ринку
банківських послуг та законодавчої
ініціативи Національного банку
України Панченко Галини Петрівни, що
полягали в перевищенні функціональних
повноважень під час прийому 2 вересня
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Пунктом 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
Частиною другою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Проте, позивачем не додано до позовної
заяви доказів звернення до
Національного банку України та доказів
на підтвердження того, що він був
записаний на особистий прийом до
заступника голови Національного банку
України Смолія Я.В., про що ОСОБА_1
зазначає в позовній заяві.
Таким чином позивачу необхідно надати
докази звернення до Національного
Крім того, частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Позивач в позовній заяві просить суд
звільнити його від сплати судового
збору, оскільки він є підсудний по
кримінальній справі та перебуває під
домашнім арештом, а тому він не має
можливості сплатити судовий збір.
Також позивач вказує про припинення
його підприємницької діяльності, що
позбавило його засобів до існування.
Відповідно до частини першої статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.
При цьому, суд не приймає до уваги
клопотання позивача про звільнення від
сплати судового збору з огляду на
відсутність доказів наявності чи
відсутності коштів у позивача для
сплати судового збору та/або
знаходження під домашнім арештом.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно
пункту 3 частини другої статті 3 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 0,06 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено з 1 січня 2014 року
мінімальну заробітну плату в розмірі
З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно сплатити судовий збір в
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом подання до суду документу про
сплату судового збору та доказів на
підтвердження звернення до
відповідача. Виправлені недоліки
повинні бути усунуті через канцелярію
суду (або надіслання поштою) з
посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева