Справа № 2а-0870/10293/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ
К/800/44778/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Автотранс»

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2013

та постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22.11.2011

у справі № 2а-0870/10293/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Автотранс»

до Державної податкової інспекції у
Приазовському районі Запорізької
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.08.2014 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Автотранс», у зв'язку з порушенням
вимог ч. 2 ст. 212 та ч. 5 ч. 213 КАС України
залишено без руху (касаційна скарга
подана з порушенням строків на
касаційне оскарження, проте скаржником
не заявлено питання про поновлення
зазначених строків, також до
касаційної скарги не додано документ
про сплату судового збору) та надано
строк для усунення недоліків
касаційної скарги - тридцять днів.

22.09.2014 (згідно поштового штампа на
конверті) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Автотранс» звернувся з заявою про
усунення недоліків касаційної скарги.

Як вбачається з поданої заяви вимоги
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.08.2014 виконані не в повному
обсязі.

Оскільки, згідно ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(2 відсотка розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат).

До заяви позивачем додана квитанція
про сплату судового збору у розмірі
меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
касаційної скарги на рішення суду у
справі з майновими вимогами.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст. 108 КАС України
встановлено, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Автотранс» на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2013 та
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22.11.2011
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
В.В. Кошіль

суду України