Справа № 286/4632/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4632/14-а
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
та до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про
зобов’язання вчинити певні дії,
передбачені Законом України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов’язати
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації провести
донарахування та виплату їй за період з
01.01.2014 року по 30.06.2014 року коштів за ст. 37
Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” та зобов’язати Головне
управління Пенсійного фонду України в
Житомирської області провести
донарахування та виплату їй за період з
01.01.2014 року по 30.06.2014 року коштів за
ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”.

29.07.2014 року по даним матеріалам була
винесена ухвала про залишення без руху,
яка направлена була позивачу 06.08.2014
року.

Згідно довідки УКРПОШТИ конверт з
ухвалою було повернуто 11.09.2014 року у
зв’язку з закінченням терміну
зберігання. За таких підстав суд
повторно направляє ухвалу.

В даній позовній заяві об’єднуються
дві позовні вимоги, тобто об’єднано
для розгляду в одному процесі дві
позовні вимоги до різних відповідачів,
а саме: до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі та до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації.

При об’єднанні позовних вимог до
різних відповідачів, кожна із них має
самостійне значення, і щодо кожної з
заявлених вимог суд зобов’язаний
зробити висновок, виклавши і
мотивувавши його у своєму рішенні.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

В ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий
збір» зазначено перелік заяв за
подання яких судовий збір не
справляється. Статтею 5 даного Закону
передбачено пільги щодо сплати
судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

В ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий
збір» зазначається, що судовий збір
справляється з урахуванням загальної
суми позову у разі об’єднання в одне
провадження кількох однорідних вимог.

Позивачем додана квитанція про сплату
судового збору в сумі 73,08 грн. З даного
розміру судового збору вбачається, що
він сплачений лише за одну позовну
вимогу до одного із відповідачів.

Таким чином, залишився несплачений
судовий збір за другу вимогу до іншого
відповідача, яку позивач самостійно
об’єднав в один позов, сума якого також
складає 73,08 грн., яку необхідно сплатити
на р/р 0426 (, МФО811039,
код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у
Житомирській області).

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області та до управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про зобов’язання
вчинити певні дії, передбачені Законом
України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
залишити без руху і надати позивачу
строк для виправлення недоліків до
16.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Л. О. Смиковська