Справа № П/811/2966/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про повернення подання
02 вересня 2014 року
Справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
подання Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до Дочірнього підприємства
про стягнення коштів за податковим
боргом у сумі 5428,00 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з поданням до
Дочірнього підприємства «Разборн-ТV» з
вимогою стягнути кошти за податковим
боргом в сумі 5428,00 грн. з рахунків у
банках, обслуговуючих відповідача.
Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 01
вересня 2014 року вищезазначене подання
було залишено без руху та встановлено
строк до 17 год. 30 хв. 02 вересня 2014 року
включно для надання доказів, що
підтвержують факт та час виникнення
обставин, які зумовили звернення до
суду з поданням після спливу 60-денного
терміну від дня надіслання
відповідачеві податкової вимоги.
Вказану ухвалу заявником отримано 02
вересня 2014 року о 15 год. 40 хв., що
посвідчується відповідною
Відповідно до частини четвертої статті
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України невиконання вимог
суду в установлений строк тягне за
собою повернення заявнику подання та
доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усуненння його недоліків але не
пізніше ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлює
звернення до суду.
Оскільки у встановлений ухвалою судді
строк заявником не усунуті недоліки
подання та не подавалося до суду
клопотання про продовження строку для
їх усунення, подання підлягає
поверненню заявникові.
Виходячи з викладеного та керуючись
статтею 165, частиною четвертою статті
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя
Подання Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Дочірнього
підприємства «Разборн-ТV» про
стягнення коштів за податковим боргом
у сумі 5428,00 грн. - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення
подання не є перешкодою для повторного
звернення ним до суду після усунення
недоліків, але не пізніше ніж 48 годин з
моменту встановлення обставин, що
зумовлюють звернення до суду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було
подання.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду

О.В. Кравчук