Справа № П/811/3221/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
справа №П/811/3221/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Брегея Р.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративний позов
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів та
зборів у Кіровоградській області до
приватного підприємства «Голд-Маркет»
(далі - Підприємство) про
стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
відповідача про стягнення податкового
боргу з податків на додану вартість в
сумі 369461 грн. та з прибутку - 461545,91 грн.

Відповідач про розгляд справи
повідомлений належним чином
(а.с.32).

Суд, дослідивши матеріали справи,
зробив висновок, що позов належить
задовільнити з таких підстав.

Податковим повідомленням-рішенням від
08 квітня 2011 року Товариству збільшено
суму грошових зобов'язань з податку на
додану вартість на 246317
грн. та накладено штрафну санкцію - 123158
грн. (а.с.10).

За відповідачем на той час рахувалась
переплата з цього податку у
сумі 14 грн. (а.с.15).

Податковим повідомленням-рішенням від
08 квітня 2011 року Товариству збільшено
суму грошових зобов'язань з податку на
прибуток на 307895,94 грн. та
накладено штрафну санкцію - 153947,97 грн.
(а.с.10).

За відповідачем на той час рахувалась
переплата з цього податку у сумі 298 грн.
(а.с.16).

Підприємство оскаржило рішення
податкового органу у судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 03
червня 2011 року, яке залишене без змін
ухвалою апеляційного суду від 21
січня 2013 року, Підприємству відмовлено
у задоволенні позову (а.с.18-27).

17 квітня 2014 року податковим органом
сформовано податкову вимогу на суму
831006,91 грн., котра одержана відповідачем
21 травня того ж року (а.с.14).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів платника податків проводиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу
податкової вимоги минуло
більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу
України визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки у
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

Підприємство не сплатило податковий
борг і на час розгляду справи.

А тому, позов ґрунтується на вимогах
закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства
«Голд-Маркет» (,
вул.Шатило,3, корп.2, кв.39 м.Кіровоград) з
рахунків у банківських установах на
користь Державного бюджету України (в
особі Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Кіровоградській
області) податковий боргу з податку на
додану вартість у сумі 369461 грн.

Стягнути з приватного підприємства
«Голд-Маркет» (,
вул.Шатило,3, корп.2, кв.39 м.Кіровоград) з
рахунків у банківських установах на
користь Державного бюджету України (в
особі Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Кіровоградській
області) податковий боргу з податку на
прибуток у сумі 461545,91 грн.

Постанова повинна бути виконана
негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного
суду Р.І.Брегей