Справа № 804/12210/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2014 р. справа № 804/12210/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук Олена
Сергіївна , розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 30.01.2014 р.

При перевірці адміністративного
позову на відповідність вимогам КАС
України встановлено, що до позову
додано квитанцію про сплату судового
збору за подання позовної заяви у
розмірі 74,00 грн., що не відповідає
розміру, який встановлений Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14.08.2014р.
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків позову, а
саме: запропоновано у строк до 10.09.2014
року направити до суду докази сплати
судового збору в установленому законом
порядку та розмірі, тобто з урахуванням
майнового характеру спору.

Копія ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.08.2014 року направлена на адресу
позивача, та отримана 08.09.2014 р., що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи.

Станом на 24.09.2014р. вимоги суду,
викладені в ухвалі суду від 14.08.2014 р. не
виконані, недоліки позову не усунені
позивачем.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання
позивачем вимог ухвали суду та не
усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху, адміністративний
позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачеві - фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви направити особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.
Рябчукухвала не набула законної сили
станом на 24.09.2014 Суддя копія вірна
Помічник судді

О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова