Справа № 295/12820/14-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

08.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний
суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Чішман Л.М.,

за участі секретаря - Українця Р.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Житомирській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
указаним позовом, в якому просить
скасувати постанову керівника
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Житомирській області Козяр В.Я. №179/72
від 05 березня 2014 року про притягнення
до адміністративної відповідальності
та накладення штрафу у сумі 850 грн. за
несвоєчасну сплату єдиного внеску,
передбаченого Законом України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкое державне соціальне
страхування».

18.08.2013 року провадження у справі
відкрито суддею Богунського районного
суду міста Житомира та призначено
справу до розгляду.

У судове засідання позивач не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що справа підлягає передачі на
розгляд до Житомирського окружного
адміністративного суду, оскільки
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна цьому суду.

Предметна підсудність
адміністративних справ визначена ст. 18
КАС України.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 КАС України
передбачено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Як убачається із змісту
позовних вимог, у поданому позові
позивачем, який є в.о. директора
«Житомирторф», оскаржується рішення
посадової особи органу державної влади
щодо застосування відносно нього
штрафних санкцій за несвоєчасну сплату
єдиного внеску, тому справа предметно
підсудна Житомирському окружному
адміністративному суду, за таких
обставин суд приходить до висновку про
направлення справи на розгляд до
Житомирського окружного
адміністративного суду .

Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів в Житомирській
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про застосування штрафних
санкцій за несвоєчасну сплату єдиного
внеску направити на розгляд до
Житомирського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд міста Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л.М.
Чішман