Справа № 182/7554/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/7554/14-а
Провадження № 2-а/0182/237/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Тихомиров І.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» про протиправні
дії та бездіяльність суб’єкта владних
повноважень директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» та
зобов’язання вчинити певні дії,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» про протиправні
дії та бездіяльність суб’єкта владних
повноважень директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» та
зобов’язання вчинити певні дії.

За своїми вимогами позивачі оскаржують
дії та бездіяльність директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» та просять
зобов’язати за рішенням суду вчинити
певні дії.

Відповідно до ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

( Пункт 3 частини першої статті 18
виключено)

4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позивачі звернулися з позовом за яким
оскаржують дії та бездіяльність
директора НКП «Нікопольтеплоенерго»
що не є суб’єктом владних повноважень
в розумінні ст. 3 КАС України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за
матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» про протиправні
дії та бездіяльність суб’єкта владних
повноважень та зобов’язання вчинити
певні дії.

Матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» про протиправні
дії та бездіяльність суб’єкта владних
повноважень директора НКП
«Нікопольтеплоенерго» та
зобов’язання вчинити певні дії
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_3