Справа № 822/3323/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3323/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року 09:10м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Ковальчук А.М. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до товариства з
обмеженою відповідальністю Торговий
дім "Технооптторг-регіон" про
накладення арешту на кошти та інші
цінності, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Технооптторг-регіон" в якому з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог просить накласти арешт
на кошти та інші цінності, що
знаходяться в банках у яких
обслуговується ТОВ Торговий дім
"Технооптторг-регіон" в сумі 685117 грн. 02
коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що за відповідачем рахується
податковий борг в сумі 685117,02 грн., який в
добровільному порядку ним не
сплачений, а вжиті позивачем заходи по
погашенню боржником податкового боргу
не призвели до позитивного результату.
А тому просить накласти арешт на кошти
та інші цінності вказаного платника
податків, що знаходяться у банківських
установах.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позов підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про причини неявки не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.
128 КАС України, у випадку неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі під час судового
розгляду повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається, розгляд справи
проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що позивач -
товариство з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Технооптторг-регіон", ,
зареєстроване як юридична особа, що
підтверджується копією свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
відповідач зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п.20.1.18. ст. 20 ПК України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Суд встановив, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду по справі
№822/1667/14 від 20.05.2014 року задоволено
позов Державної податкової інспекції у
м. Хмельницькому про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Технооптторг-регіон" ()
податкового боргу в сумі 685326 (шістсот
вісімдесят п'ять тисяч триста двадцять
шість) грн. 00 коп. з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, а також за
рахунок належної йому готівки.

З метою виявлення майна, яке можливо
використати як джерело погашення
податкового боргу, податковою
інспекцією направлено запити до
відповідних державних установ.

Листами управління ДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, Державної
інспекції сільського господарства в
Хмельницькій області, інформаційною
довідкою з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, повідомлено про
відсутність майна зареєстрованого за
товариством з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Технооптторг-регіон".

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позивачем вжиті всі можливі та
необхідні заходи для погашення
податкового боргу відповідача, однак,
зазначені заходи не призвели до
погашення боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо накладення арешту на кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться в банку, у разі, якщо у
платника податків, який має податковий
борг, відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

На підставі вищевикладеного, позивачем
правомірно заявлена вимога про
накладення арешту на кошти та інші
цінності що знаходяться у банківських
установах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та їх
необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 41, 71, 86, 128, 158-163, 186,
254 КАС України, ст. ст. 16, 14, 20 ПК України
суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому задоволити.

Накласти арешт на кошти та інші
цінності товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Технооптторг-регіон", ,
в сумі 685117 (шістсот вісімдесят п'ять
тисяч сто сімнадцять) грн. 02 коп., що
знаходяться у банківських установах.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук