Справа № 443/1662/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1662/14-а
Провадження №2-а/443/59/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 вересня 2014 року
Суддя Жидачівського районного
суду Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ у Львівській області, інспектора
з ТН ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМВСУ у
Львівській області Байора П.В. про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до УДАІ у Львівській
області, інспектора з ТН ВДАІ з
обслуговування Жидачівського району
ГУМВСУ у Львівській області Байора
П.В., в якій просить скасувати постанову
від 13.05.2014 року про притягнення його до
адміністратвної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП, поновивши строк на
оскарження постанови.

Ухвалою від 18.09.2014 року вказаний позов
було залишено без руху та позивачу
надано строк для усунення недоліків
у строк до 25.09.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 подав через
канцелярію суду заяву про усунення
недоліків позовної заяви, додавши
необхідні документи та докази.

Згідно із ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.288 постанову в справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржено до суду у порядку,
визначеному КАСУ, з особливостями,
встановленими КУпАП. Згідно із ст.289
КУпАП скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Відповідно до
ст.102 КАСУ пропущений з поважних причин
процесуальний строк може бути
поновлено.

Частиною 1 статті 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк
звернення до суду, як такий, що
пропущений з поважних причин та на
підтвердженя цього надав належні
докази цього.

За таких обставин вбачаються підстави
для поновлення позивачу ОСОБА_1 строку
звернення до суду.

Враховуючи, що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність та з
додержанням вимог встановлених ст.106
КАС України, підсудна та підвідомча
Жидачівському районному суду, підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Керуючись ст.ст.99,100,102,104,107,108,110,111 КАС
України,-

ухвалив:

1.Поновити позивачу ОСОБА_1 строк
звернення до суду, як пропущений з
поважних причин.

2.Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ у Львівській області, інспектора
з ТН ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМВСУ у
Львівській області Байора П.В. про
скасуванняу постанови у справі про
адміністративне правопорушення

3.Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в Жидачівському районному
суді Львівської області за адресою: м.
Жидачів, вул.Мудрого,20 Львівської
області на 07 жовтня 2014 року
на 11 год. 00 хв..

4.Направити відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та зобов'язати у разі
заперечення проти позову подати у
строк до судового засідання всі
матеріали, що були або могли бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчинення дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

5.Роз'яснити відповідачу, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Запропонувати забезпечити явку у
судове засідання свідків по справі .

6.Роз'яснити сторонам права: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання та
подавати письмові зауваження до них;
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими цим Кодексом та ін.
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

7.Справу розглядати і вирішувати суддею
одноособово.

8.Копію ухвали направити сторонам у
справі, відповідачу крім того
направити копію позовної заяви та
додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
апеляційного суду через Жидачівський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня проголошення ухвали лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя ___________________________________

29 вересня 2014 року