Справа № 361/7169/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7169/14-а
Провадження № 2-а/361/379/14
УХВАЛА

30 вересня 2014 року
м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пухна О.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, треті особи: закрите
акціонерне товариство
«Бромет-металекс», Броварська міська
рада Київської області, про визнання
нечинним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, треті особи: закрите
акціонерне товариство
«Бромет-металекс», Броварська міська
рада Київської області, про визнання
нечинним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.

05 вересня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення позову шляхом
накладення заборони Броварській
міській раді Київської області,
виконавчому комітету Броварської
міської ради Київської області вчиняти
будь-які дії, приймати рішення про
передання у власність земельної
ділянки по АДРЕСА_1, на якій
розташований об'єкт нерухомого майна -
залізничний тупік довжиною 660 м.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Перевіривши доводи заявника,
враховуючи те, що позивачем не додано
належних та допустимих доказів, які б
підтвердили, що дійсно існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення у вказаній справі,
або захист цих прав, свобод та
інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, й очевидними є ознаки
протиправності рішення виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області від 08 квітня 2008 року
№ 183 «Про внесення змін та доповнень до
рішення виконкому від 26 липня 2005 року №
316 «Про оформлення права власності на
об'єкт нерухомого майна», суд не
знаходить підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в
даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 117, 160, 165 КАС України,
суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області, треті особи: закрите
акціонерне товариство
«Бромет-металекс», Броварська міська
рада Київської області, про визнання
нечинним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.