Справа № 201/7339/13-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/7339/13-а
Провадження № 6а/201/124/2014р.
У Х В А Л А

08 жовтня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку
письмового провадження матеріали
заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправними дій,
здійснених суб'єктом владних
повноважень на виконання постанови
суду від 09.07.2013р.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 09.07.2013р., що
залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013р.,
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська та визнано
протиправними дії УПФУ в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська щодо
відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1,
зобов'язано УПФУ в Жовтневому районі
м.
Дніпропетровська прийняти рішення про
нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком, а
також зобов'язано УПФУ в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська нарахувати
та виплачувати пенсію, на підставах
визначених пенсійним законодавством
України, починаючи з 13.06.2013р.,
нарахувавши їй розмір пенсії у
відповідності із діючим на час
звернення (13.06.2013р.) законодавством. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено (а.с. № 89-90,115-116).

02.10.2014р. до суду надійшла заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на
підставі довіреності від 16.05.2013р. - а.с.
№ 11), про визнання протиправними дій,
здійснених суб'єктом владних
повноважень на виконання постанови
суду від 09.07.2013р.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України,
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду. Така заява може
бути подана протягом десяти днів з дня,
коли позивач дізнався або повинен був
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

Як вбачається з наданих представником
заявниці документів про порушення прав
позивачки їй стало відомо вже 21.08.2014р.,
коли вона звернулася до відповідача з
заявою про перерахунок пенсії, в якій
повідомила, що нарахований ОСОБА_1
розмір пенсії не відповідає нормам
діючого пенсійного законодавства.
Відповідь на цей запит була надана
представнику заявниці 03.09.2014р.

Таким чином, подаючи 02.10.2014р. заяву,
представником заявниці пропущено
10-тиденний строк на її подачу, оскільки
принаймні ще 21.08.2014р. представник
заявниці була обізнана про те, що
відповідачем не виконується належним
чином постанова.

Крім того, ч. 9 ст. 267 ЦПК України
встановлено й граничний строк, в межах
якого, може бути подана заява про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання постанови суду, а саме, до дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
інші виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Як вбачається з матеріалів справи №
201/7339/13а, постанова суду від 09.07.2013р.
набрала законної сили 01.10.2013р.
відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, а
строк на її пред'явлення до виконання,
відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», закінчився
01.10.2014р. Таким чином, подаючи 02.10.2014р.
заяву в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України,
представником заявниці порушено не
тільки 10-тидений строк, а й граничний
строк на її пред'явлення, а тому
відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України,
вважаю за можливе повернути заяву, у
зв'язку з її невідповідністю вимогам,
встановленим ч. 9 ст. 267 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,
2 ст. 99, ст. 100, ч. 5 ст. 107 КАС України,
суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправними дій, здійснених
суб'єктом владних повноважень на
виконання постанови суду від 09.07.2013р. -
повернути.

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу протягом 5 днів.

Суддя:

Н.В.Ткаченко