Справа № 429/5281/12
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 429/5281/12
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Боженко Л.В. при
секретарі Полуциган О.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді адміністративну справу за
позовом фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради
про визнання частково незаконним та
скасування рішення про відмову у
продовженні договору оренди земельної
ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Павлоградської міської ради про
визнання рішення Павлоградської
міської ради від 15.09.2011 року № 285-12/У1 в
частині відмови фізичній особі –
підприємцю ОСОБА_1 в продовженні
строку дії договору оренди земельної
ділянки від 11.04.2005 року № 85,
розташованої за адресою: м. Павлоград
вул. Дніпровська (р-н автобусної
зупинки « 40 років Жовтня»),площею 0,0029 га
незаконним та скасувати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 підтримав позовні
вимоги, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні не визнала позовні
вимоги, просила відмовити, пославшись
на письмові заперечення (а.с.75-79).

Суд, вислухавши доводи
представників сторін, вивчивши та
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ОСОБА_1 на
підставі договору оренди земельної
ділянки № 85, укладеного 11.04.2005
року між ним та Павлоградською міською
радою, була надана земельна ділянка,
загальною площею 0,0029 га, кадастровий
номер - :03:017:0006, строком на один
рік.(а.с.8-11). Строк дії даного Договору
оренди продовжувався Додатковою
угодою від 12.09.2008 року.(а.с.13).
Оскаржуваним рішенням Павлоградської
міської ради від 15.09.2011 року № 285-12/У1
позивачу відмовлено в продовженні
строку дії договору оренди земельної
ділянки.(а.с.12).

Під час судового розгляду справи по
суті було встановлено, що на час
укладання договору оренди земельної
ділянки від 11.04.2005 року позивач ОСОБА_1П
мав статус фізичної особи-підприємця,
та здійснював підприємницьку
діяльність.

У судовому засіданні не заперечувався
той факт, що на час укладання договору
оренди земельної ділянки від 11.04.2005
року позивач ОСОБА_1 займався
підприємницькою діяльністю, та
відповідно до п. 1 зазначеного договору
прийняв в строкове платне користування
земельну ділянку для обслуговування
торговельного павільйону.

З наведеного вбачається, що спірну
земельну ділянку позивач
використовував для обслуговування
торговельного павільйону, в якому
займається підприємницькою
діяльністю.

Правовідносини у сфері використання і
охорони земель, врегульовані розділами
УІ та УІІ Земельного Кодексу України,
можуть мати як приватноправовий, так і
публічно-правовий характер (глави 29,30,33
названого Кодексу), а тому спори, що
виникають з відповідних правовідносин,
можуть, у залежності від їх правового
характеру та складу учасників,
вирішуватися за правилами
адміністративного або господарського
судочинства. За таких обставин,
враховуючи положення пункту 1
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.05.2011
року № 6 «Про деякі питання практики
розгляду справ у спорах, що виникають
із земельних відносин», а також те, що
предмет спору у даній справі, є спором
про право, тобто цивільно-правовим,
учасниками відносин є юридична особа
та громадянин, який здійснює
підприємницьку діяльність, вважаю, що
спір підвідомчий саме господарським
судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України,
-

У Х В А Л И В :

Провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до
Павлоградської міської ради про
визнання частково незаконним та
скасування рішення про відмову у
продовженні договору оренди земельної
ділянки, – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.В.Боженко