Справа № 817/2048/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2048/14

30 вересня 2014 року 17год. 25хв. м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Дорошенко Н.О. за участю секретаря
судового засідання Лукащик Ю.Ю. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник Оніщук В.П.,

відповідача: представник Красько І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тріанекс" до
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тріанекс" звернулось
до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області (з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог) про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
21.02.2014 №, яким зменшено суму
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість за листопад 2013 року у
сумі 272866,00 грн. та застосовано штрафні
(фінансові санкції) в розмірі 136433,00 грн.;
№00001501, яким зменшено розмір від'ємного
значення суми податку на додану
вартість за грудень 2013 року у розмірі
65714,00 грн., в частині зменшення розміру
від'ємного значення суми податку на
додану вартість у розмірі 65670,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що
спірні податкові повідомлення-рішення
прийняті на підставі акта перевірки
№98/17-16-15-01/22557008 від 04.02.2014, з урахуванням
акта №211/17-16-15-01/22557008 від 12.12.2013, яким
податковим органом встановлено
завищення суми заявленого бюджетного
відшкодування ПДВ за вересень 2013 року
на 121302 грн. та завищення заявленої суми
бюджетного відшкодування ПДВ за
жовтень 2013 року на 124 002 грн.; завищення
від'ємного значення з ПДВ (рядок 19) за
жовтень 2013 року на суму 272 866 грн.;
завищення від'ємного значення з ПДВ
(рядок 24) за жовтень 2013 року на суму 65 670
грн.; заниження суми податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті у бюджет на суму 167 650 грн. На
підставі акта №211/17-16-15-01/22557008 від 12.12.2013
контролюючий орган виніс
податкові-повідомлення рішення
№4 від 26.12.2013, №4 від 26.12.2013 та
№ від 17.03.2014, які оскаржені у
судовому порядку та відповідно до п.56.18
ст. 56 Податкового кодексу України
вважаються неузгодженими до дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У зв'язку з чим оскаржувані
податкові повідомлення-рішення від
21.02.2014 № та №00001501, видані як
наслідок попередніх податкових
повідомлень-рішень, є необґрунтованими
та безпідставними.

Представник позивача в судовому
засіданні адміністративний позов
підтримав з наведених у ньому підстав,
просив задовольнити повністю.

Відповідач Державна податкова
інспекція у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області позов не визнав, подав письмове
заперечення (а.с.16-17 т.3). Представник
відповідача в судовому засіданні
пояснив, що актом від 12.12.2013
№211/17-16-15-01/22557008 (попередньої
документальної перевірки позивача)
зменшено залишок від'ємного значення
(р.24) за жовтень 2013 року на суму 65670,00
грн.; зменшено суму податкового кредиту
на суму ПДВ 463180,00 грн., внаслідок чого
було завищено суму бюджетного
відшкодування р.23.1 на суму 272866,00 грн.
Розбіжність по податковому кредиту за
грудень 2013 року на суму 44,00 грн. виникла
у зв'язку з неподачею в грудні 2013 року
по декларації з ПДВ ТОВ "Тріанекс"
перерахунку частки використання
товарів/послуг та необоротних активів
в оподатковуваних операціях, виходячи
з фактичних обсягів проведених
протягом року оподатковуваних та
неоподатковуваних операцій, що
призвело до завищення від'ємного
значення р.19 декларації з ПДВ за
грудень 2013 року на суму 44,00 грн.

Представник відповідача зазначив, що
оскільки зазначені порушення при
формуванні платником податків
податкового кредиту за жовтень 2013 року
були встановлені попередньою
документальною перевіркою, що призвело
до висновку контролюючого органу в
акті перевірки №98/17-16-15-01/22557008 від 04.02.2014
про завищення ТОВ "Тріанекс" заявленої
суми бюджетного відшкодування ПДВ за
листопад 2013 року на суму 272866,00 грн.,
завищення від'ємного значення з ПДВ
(рядок 19) за грудень 2013 року на суму 44,00
грн., завищення від'ємного значення з
ПДВ (рядок 24) за листопад, грудень 2013
року на суму 65670,00 грн.

Спірні податкові повідомлення-рішення
представник відповідача вважає
правомірними, в задоволенні позову
просив відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників
сторін, встановивши фактичні обставини
справи, перевіривши їх доказами,
дослідженими в судовому засіданні,
оцінивши їх у сукупності, відповідно до
вимог закону, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення повністю
з таких підстав.

Матеріалами справи стверджено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тріанекс"
зареєстроване як юридична особа
Виконавчим комітетом Рівненської
міської ради 06.10.1994 (а.с.137-138 т.1); взяте на
облік як платник податків ДПІ у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області з 06.04.1995 (аркуш акта 2, а.с.11 т.1); є
платником податку на додану вартість
відповідно до свідоцтва серія НБ №449892
від 25.07.1997 №200039045 (а.с.24 т.1).

Суд встановив, що на підставі наказу №65
від 23.01.2014 та направлення №14/17-16-15-01 від
23.01.2014 відповідно до пп.78.1.8 п.78.1 ст.78,
п.81.1 ст.81, п.200.11 ст.200 Податкового
кодексу України уповноваженою особою
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області в
період з 23.01.2014 по 28.01.2014 було проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку правомірності нарахування
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Тріанекс" від'ємного
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання і сумою податкового
кредиту в сумі 55959 грн. та бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, задекларованого на рахунок
платника у банку, в сумі 272866 грн.,
відображеного у податкові декларації з
ПДВ за листопад 2013 року (вх. № від
20.12.2013), та від'ємного значення різниці
між сумою податкового зобов'язання і
сумою податкового кредиту в сумі 25878
грн. та бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість,
задекларованого на рахунок платника у
банку, в сумі 55959 грн., відображеного у
податкові декларації з ПДВ за грудень
2013 року (вх. № від 17.01.2014).

За результатами перевірки складено акт
№98/17-16-15-01/22557008 від 04.02.2014 (а.с.10-25 т.1),
відповідно до висновків якого
перевіркою встановлено порушення п.44.1
ст.44 розділу І, п.198.1 ст.198, п.198.3 ст.198,
п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199, п.199.2 ст.199, п.199.4
ст.199, п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.200
Податкового кодексу України, та наказу
Міністерства фінансів України "Про
затвердження форм та Порядку
заповнення і подання податкової
звітності з податку на додану вартість"
від 25.11.2011 за № 1492 (із наступними
змінами та доповненнями) в результаті
чого: завищено заявлену суму
бюджетного відшкодування податку на
додану вартість за листопад 2013 року на
суму 272 866,00 грн.; завищено від'ємне
значення з податку на додану вартість
(рядок 19) за грудень 2013 року на суму 44,00
грн., завищено від'ємне значення з
податку на додану вартість (рядок 24) за
листопад, грудень 2013 року на суму 65 670,00
грн.; занижено суму податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет, на суму 190 314,00 грн.

На підставі акта перевірки
№98/17-16-15-01/22557008 від 04.02.2014 ДПІ у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
області прийнято:

податкове повідомлення-рішення форми
"В1" № 1 від 21.02.2014, яким зменшено
суму бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість за листопад
2013 року в розмірі 272 866,00 грн. та
застосовано штрафні (фінансові)
санкції (штраф) у розмірі 136 433,00 грн.
(а.с.6 т.1);

податкове повідомлення-рішення форми
"В4" № 00001501 від 21.02.2014, яким зменшено
розмір від'ємного значення суми
податку на додану вартість за грудень
2013 року у розмірі 65 714,00 грн. (а.с.8,9 т.1).

Як встановлено з акта перевірки
№98/17-16-15-01/22557008 від 04.02.2014, розбіжність
по податковому кредиту за жовтень 2013
року на суму 463180,00 грн. виникла за
рахунок того, що актом документальної
позапланової перевірки від 12.12.2013
№211/17-16-15-01/22557008 знято з податкового
кредиту жовтня 2013 року суму податку на
додану вартість 463180,00 грн. та завищено
залишок від'ємного значення (рядок 24)
жовтня 2013 року на суму 65670,00 грн.
Внаслідок цього було завищено суму
бюджетного відшкодування (рядок 23.1) за
листопад 2013 року на суму 272866,00 грн.,
завищено залишку від'ємного значення
(рядок 24) по деклараціях за листопад,
грудень 2013 року на суму податку на
додану вартість 65670,00 грн. та занижено
суму ПДВ до сплати в бюджет (рядок 25.1) по
декларації за листопад 2013 року на 190314,00
грн. (арк. акта 8-10, а.с.17-19 т.1).

Суд встановив, що ДПІ у м. Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області було
проведено позапланову виїзну
документальну перевірку ТОВ "Тріанекс"
з питань правомірності нарахування
позивачем від'ємного значення різниці
між сумою податкового зобов'язання і
сумою податкового кредиту та
бюджетного відшкодування податку на
додану вартість задекларованого на
рахунок платника у банку по
деклараціях за вересень та жовтень 2013
року.

За результатами перевірки складено акт
№ 211/17-16-15-01/22557008 від 12.12.2013 (а.с.39-66 т.1),
відповідно висновків якого перевіркою
встановлено порушення п.44.1 ст.44 розділу
І, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.3,
п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України
та наказу Міністерства фінансів
України "Про затвердження форм та
Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість" за № 1492 від 25.11.2011 в
результаті чого: завищено заявлену
суму бюджетного відшкодування податку
на додану вартість за вересень 2013 року
на суму 121302,00 грн. та завищено заявлену
суму бюджетного відшкодування податку
на додану вартість за жовтень 2013 року
на суму 124002,00 грн.; завищено від'ємне
значення з податку на додану вартість
(рядок 19) за жовтень 2013 року на суму
272866,00 грн. та завищено від'ємне значення
з податку на додану вартість (рядок 24)
за жовтень 2013 року на суму 65670,00 грн.;
занижено суму податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет на суму 167650,00 грн.

Дослідженням акта перевірки №
211/17-16-15-01/22557008 від 12.12.2013 встановлено, що
висновку про завищення податкового
кредиту з ПДВ за вересень 2013 року на
суму 167008,00 грн. та за жовтень 2013 року на
суму 463180,00 грн. податковий орган дійшов
у зв'язку з ненаданням до перевірки
документів, які засвідчують
транспортування товару (люпин та соя)
від постачальників до позивача, а
відтак операції з приймання-передачі
товару до ТОВ "Тріанекс" не
здійснювались.

Суд зауважує, що при цьому в акті
перевірки описані надані до перевірки
товарно-транспортні накладні з
зазначенням їх реквізитів (арк.акта18-25
а.с.57-64 т.1).

Вищевказані висновки податкового
органу спростовані дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Так, матеріалами справи стверджено, що
19.09.2013 між СТОВ "Птахівник"
(Постачальник) та ТОВ "Тріанекс"
(Покупець) укладено договір поставки №
19/09/13 (а.с.147-149 т.1), відповідно до умов
якого (з додатками) Постачальник
зобов'язується поставити та передати у
власність Покупця товар (соя),
найменування та асортимент якого
зазначається у рахунках-фактурах та
накладних на кожну партію. Поставка
Товару здійснюється на умовах EXW, склад
Постачальника у с. Дідовичі або
Токарів, Новоград-Волинський р-н,
Житомирська обл.

Факт виконання умов договору поставки
підтверджується видатковими
накладними:

№ РН-00000790 від 26.09.2013 на суму 80081,00 грн., в
т.ч. ПДВ 13346,83 грн.,

№ РН-00000799 від 27.09.2013 на суму 79643,00 грн., в
т.ч. ПДВ 13273,83 грн.,

№ РН-00000800 від 27.09.2013 на суму 79716,00 грн., в
т.ч. ПДВ 13286,00 грн.,

№ РН-00000801 від 28.09.2013 на суму 81249,00 грн., в
т.ч. ПДВ 13541,50 грн.,

№ РН-0000846 від 02.10.2013 на суму 326638,50 грн., в
т.ч. ПДВ 54439,75 грн.,

№ РН-0000845 від 03.10.2013 на суму 118260,00 грн., в
т.ч. ПДВ 19710,00 грн.,

№ РН-0000848 від 04.10.2013 на суму 37412,50 грн., в
т.ч. ПДВ 6235,42 грн.

На вказані операції СТОВ "Птахівник"
для ТОВ "Тріанекс" виписано податкові
накладні №21/2 від 19.09.2013 на суму податку
на додану вартість 133333,33 грн., №22/2 від
20.09.2013 на суму податку на додану
вартість 500,00 грн., сума ПДВ по яких
включена ТОВ "Тріанекс" до складу
податкового кредиту податкової
декларації за вересень 2013 року.

Придбана у СТОВ "Птахівник"
сільськогосподарська продукція
реалізована ТОВ "Тріанекс" для ТОВ
"ТРІАНЕКС-АГРО", що підтверджується
договором поставки №02/09/13 від 02.09.2013,
видатковими та податковими накладними,
виписками банку про рух коштів на
рахунку (а.с.164-219 т.1).

Господарські операції між ТОВ
"Тріанекс" та ТОВ "ТРІАНЕКС-АГРО" були
предметом дослідження в
адміністративній справі №817/1266/14, їх
реальність підтверджена постановою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 22.05.2014,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 07.08.2014
(а.с.220-243 т.1).

Також суд встановив, що 17.10.2013 між СФГ
"Яворина" (Постачальник) та ТОВ
"Тріанекс" (Покупець) укладено договір
поставки № 17/10/13 (а.с.244-246 т.1), відповідно
до якого Постачальник зобов'язується
поставити та передати у власність
Покупця товар (соя), найменування та
асортимент якого зазначається у
рахунках-фактурах та накладних на
кожну окрему партію. Поставка Товару
здійснюється партіями до 04.11.2013 на
умовах EXW, склад Постачальника у с.
Дарахів, Теребовлянський р-н,
Тернопільська обл.

Факт виконання умов договору
підтверджується видатковою накладною
№ 90 від 24.10.2013 за на суму 407000,00 грн., в
т.ч. ПДВ 67 833,34 грн. (а.с.1 т.2).

На вказану операцію СФГ "Яворина" для
ТОВ "Тріанекс" виписано податкові
накладні:

№ 88/2 від 18.10.2013 на загальну суму 370000,00
грн., в тому числі ПДВ 61666,67 грн. (а.с.248
т.1);

№ 90/2 від 24.10.2013 на загальну суму 37000,00
грн. в тому числі ПДВ 6166,67 грн. (а.с.250 т.1),

сума ПДВ по яких включена ТОВ "Тріанекс"
до складу податкового кредиту
податкової декларації жовтня 2013 року.

Оплата проведена в повному обсязі, що
підтверджується виписками банку про
рух коштів на рахунку (а.с.247,249 т.1).

Факт переміщення товару зі складу СФГ
"Яворина" до ТОВ "Тріанекс"
підтверджується товарно-транспортними
накладними б/н від 24.10.2013, б/н від 25.10.2013
(а.с.2,4 т.2). Перевезення
сільськогосподарської продукції
здійснювалося власним автотранспортом
позивача.

Придбана сільськогосподарська
продукція (соя) була передана на
відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_4,
що підтверджується договором про
надання послуг № 013Т/13 від 01.09.2013,
актами прийому-передачі на
відповідальне зберігання за № 24/10/13-Т
від 24.10.2013 та № 25/10/13-Т від 25.10.2013 (а.с.3,5,
10-11 т.2).

Крім цього, 18.10.2013 між ПСП "Обрій"
(Постачальник) та ТОВ "Тріанекс"
(Покупець) укладено договір поставки за
№ 18/10/13 (а.с.15-17 т.2), відповідно до якого
Постачальник зобов'язується поставити
та передати у власність Покупця товар
(соя), найменування та асортимент якого
зазначається у рахунках-фактурах та
накладних на кожну окрему партію.
Поставка Товару здійснюється партіями
до 15.11.2013 на умовах EXW, склад
Постачальника у с. Теліжинці,
Старосинявського р-ну, Хмельницької
обл.

Виконання умов договору
підтверджується видатковими
накладними:

№ 36 від 25.10.2013 на загальну суму 140828,00
грн., в т.ч. ПДВ 23471,33 грн.,

№37 від 26.10.2013 на загальну суму 128440,00
грн., в т.ч. ПДВ 21406,67 грн.,

№38 від 28.10.2013 на загальну суму 116660,00
грн., в т.ч. ПДВ 19443,33 грн.,

№39 від 30.10.2013 на загальну суму 127148,00
грн., в т.ч. ПДВ 21191,33 грн. (а.с.24-28, 31 т.2).

На вказані операції ПСП "Обрій"
виписано для ТОВ "Тріанекс" податкові
накладні:

№10/2 від 21.10.2013 на загальну суму 380000,00
грн., в тому числі ПДВ 63333,33 грн.;

№ 13/2 від 31.10.2013 на загальну суму 140600,00
грн., в тому числі ПДВ 23433,33 грн.;

№11/2 від 28.10.2013 на загальну суму 5928,00
грн., в тому числі ПДВ 988,00 грн. (а.с.19, 21, 23
т.2),

сума ПДВ по яких включена ТОВ "Тріанекс"
до складу податкового кредиту
податкової декларації жовтня 2013 року.

Оплата проведена в повному обсязі, що
підтверджується виписками банку про
рух коштів на рахунку (а.с.18,20,22 т.2).

Факт переміщення товару із складу ПСП
"Обрій" до ТОВ "Тріанекс"
підтверджується товарно-транспортними
накладними №17 від 29.10.2013 та №19 від
31.10.2013 (а.с.26,33 т.2).

Перевезення товару відбувалось на
підставі укладеного з ФОП ОСОБА_5
договору №30/09/130-т про надання
транспортних послуг від 30.09.2013 (а.с.34-35
т.2). Надання послуг з перевезення
підтверджується актом №001/11/13 від 01.11.2013
здачі-прийняття робіт (надання послуг)
(а.с.40 т.2).

Придбана сільськогосподарська
продукція (соя) була передана на
відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_4,
що підтверджується договором про
надання послуг № 013Т/13 від 01.09.2013, актами
прийому-передачі на відповідальне
зберігання № 29/10/13-Т від 29.10.2013, № 30/10/13-Т
від 30.10.2013, № 31/10/13-Т від 31.10.2013 (а.с.10-11,
27,30,32 т.2).

Крім цього, 18.10.2013 між ІП "Агро-Вільд
Україна" (Постачальник) та ТОВ
"Тріанекс" (Покупець) укладено договір
поставки № 18/10/13 (а.с.46-48 т.2), відповідно
до якого Постачальник зобов'язується
поставити та передати у власність
Покупця товар (соя), найменування та
асортимент якого зазначається у
рахунках-фактурах та накладних на
кожну окрему партію. Поставка товару
здійснюється партіями до 31.10.2013 на
умовах EXW, склад Постачальника у с.
Острожани, Жашківського р-ну,
Черкаської обл.

Факт виконання умов договору
підтверджується видатковою накладною
№590/1 від 21.10.2013 на загальну суму 68250,00
грн., в т.ч. ПДВ 11375,00 грн. (а.с.51 т.2).

На вказану операцію для ТОВ "Тріанекс"
виписано податкову накладну №30/2 від
21.10.2013 на загальну суму 68250,00 грн., в тому
числі ПДВ 11375,00 грн., яку включено
позивачем до складу податкового
кредиту податкової декларації за
жовтень 2013 року.

Оплата здійснена в повному обсязі, що
підтверджується випискою банку про рух
коштів на рахунку (а.с.49 т.2).

Факт переміщення товару із складу ІП
"Агро-Вільд Україна" до ТОВ "Тріанекс"
підтверджується товарно-транспортною
накладною №9 від 21.10.2013 (а.с.52 т.2).

Надання послуг з перевезення
відбувалися на підставі укладеного з
ФОП ОСОБА_5 договору про надання
транспортних послуг № 30/09/13-т від 30.09.2013
(а.с.54 т.2). Надання транспортних послуг
підтверджується актом здачі-прийняття
робіт (надання послуг) №001/11/13 від 01.11.2013
(а.с.55 т.2).

Придбана сільськогосподарська
продукція (соя) була передана на
відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_4,
що підтверджується договором про
надання послуг № 013Т/13 від 01.09.2013, актом
прийому-передачі на відповідальне
зберігання № 21/10/13-Т від 21.10.2013 (а.с.53, 56
т.2).

Крім цього, встановлено, що 22.10.2013 між
СФГ "Клепачі" (Постачальник) ТОВ
"Тріанекс" (Покупець) укладено договір
поставки № 22/10/13 (а.с.58-60 т.2), відповідно
до якого Постачальник зобов'язується
поставити та передати у власність
Покупця товар (соя), найменування та
асортимент якого зазначається у
рахунках-фактурах та накладних на
кожну окрему партію. Поставка товару
здійснюється партіями до 24.11.2013 на
умовах EXW, склад Постачальника у с.
Клепачі, Славутського р-ну,
Хмельницької обл.

На виконання умов договору для ТОВ
"Тріанекс" поставлено товар, що
підтверджується видатковою накладною
№35 від 23.10.2013 на загальну суму 1000000,00
грн., в т.ч. ПДВ 166666,67 грн. (а.с.63 т.2).

На вказану операцію СФГ "Клепачі" для
ТОВ "Тріанекс" виписано податкову
накладну №35/2 від 23.10.2013 на загальну
суму 1000000,00 грн., в тому числі ПДВ 166666,67
грн. (а.с.62 т.2), суму ПДВ по якій включено
позивачем до складу податкового
кредиту податкової декларації за
жовтень 2013 року.

Оплата здійснена в повному обсязі, що
підтверджується випискою банку про рух
коштів на рахунку (а.с.61 т.2).

Факт переміщення товару із складу СФГ
"Клепачі" до ТОВ "Тріанекс"
підтверджується товарно-транспортними
накладними №11 від 23.10.2013, б/н від 01.11.2013,
б/н від 04.11.2013, б/н від 05.11.2013 та б/н від
07.11.2013 (а.с.64,69,71,73,75 т.2).

Перевезення сільськогосподарської
продукції здійснювалося власним
автотранспортом позивача, а також на
підставі укладеного з ФОП ОСОБА_5
договору про надання транспортних
послуг № 30/09/13-т від 30.09.2013 (а.с.66 т.2). Факт
надання послуг з перевезення
підтверджується актом здачі-прийняття
робіт (надання послуг) № 001/11/13 від 01.11.2013
(а.с.67 т.2).

Придбана сільськогосподарська
продукція (соя) була передана на
відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_4,
що підтверджується договором про
надання послуг № 013Т/13 від 01.09.2013, актами
прийому-передачі на відповідальне
зберігання № 23/10/13-Т від 23.10.2013, № 01/11/13-Т
від 01.11.2013, № 04/11/13-Т від 04.11.2013, № 05/11/13-Т
від 05.11.2013 та № 07/11/13-Т від 07.11.2013
(а.с.65,70,72,76,77-78 т.2).

Також суд встановив, що 24.10.2013 між ТОВ
"Фаворит-Агро" (Постачальник) та ТОВ
"Тріанекс" (Покупець) укладено договір
поставки № 24/10/13 (а.с.82-84 т.2), відповідно
до якого Постачальник зобов'язується
поставити та передати у власність
Покупця товар (соя), найменування та
асортимент якого зазначається у
рахунках-фактурах та накладних на
кожну окрему партію. Поставка товару
здійснюється партіями до 11.11.2013 на
умовах FCA, склад Постачальника
Рівненська обл., м. Корець, вул.
Київська,8.

Факт виконання умов договору
підтверджується видатковою накладною
№548 від 26.10.2013 на загальну суму 583300,00
грн., в т.ч. ПДВ 97216,67 грн. (а.с.89 т.2).

На вказану операцію для ТОВ "Тріанекс"
виписано податкові накладні:

№656/2 від 25.10.2013 на загальну суму 570000,00
грн., в тому числі ПДВ 95000,00 грн.;

№717/2 від 26.10.2013 на загальну суму 13300,00
грн., в тому числі ПДВ 2216,67 грн. (а.с.86,87
т.2),

сума ПДВ по яких включена до складу
податкового кредиту податкової
декларації за жовтень 2013 року.

Оплата здійснена в повному обсязі, що
підтверджується виписками банку про
рух коштів на рахунку (а.с.85, 88 т.2).

Факт переміщення товару зі складу ТОВ
"Фаворит-Агро" до ТОВ "Тріанекс"
підтверджується товарно-транспортними
накладними №000317 від 01.11.2013, №000318 від
02.11.2013, №000252 від 02.11.2013, №000253 від 03.11.2013,
№000256 від 04.11.2013, №000261 від 05.11.2013 та №000262
від 06.11.2013 (а.с.92,92,93,95,97,99,101 т.2).

Перевезення сільськогосподарської
продукції здійснювалося власним
автотранспортом.

Придбана сільськогосподарська
продукція (соя) була передана на
відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_4,
що підтверджується договором про
надання послуг №013Т/13 від 01.09.2013, актами
прийому-передачі на відповідальне
зберігання № 01/11/13-Т від 01.11.2013, № 02/11/13-Т
від 02.11.2013, № 03/11/13-Т від 03.11.2013, № 04/11/13-Т
від 04.11.2013, № 05/11/13-Т від 05.11.2013 та №
06/11/13-Т (а.с.91,94,96,98,100,102103-104 т.2).

Крім цього, суд встановив, що 25.10.2013 між
ПАП "Богдан" (Постачальник) та ТОВ
"Тріанекс" (Покупець) укладено договір
поставки № 25/10/13 (а.с.108-110 т.2), відповідно
до якого Постачальник зобов'язується
поставити та передати у власність
Покупця товар (соя), найменування та
асортимент якого зазначається у
рахунках-фактурах та накладних на
кожну окрему партію. Поставка товару
здійснюється партіями до 10.11.2013 на
умовах FCA, склад Постачальника
Тернопільська обл., Теребовлянський
р-н, с. Вербівці.

Факт виконання умов договору
підтверджується видатковою накладною
№18 від 29.10.2013 на загальну суму 182880,00
грн., в т.ч. ПДВ 30480,67 грн. (а.с.115 т.2).

На вказану операцію ПАП "Богдан" для ТОВ
"Тріанекс" виписано податкові накладні
№18/2 від 25.10.2013 на загальну суму 100000,00
грн., в тому числі ПДВ 16666,67 грн. та №24/2
від 28.10.2013 на загальну суму 94000,00 грн., в
тому числі ПДВ 15666,67 грн. (а.с.112,114 т.2),
сума ПДВ по яких включена позивачем до
складу податкового кредиту податкової
декларації за жовтень 2013 року.

Оплата за поставку товару здійснена в
повному обсязі, що підтверджується
виписками банку про рух коштів на
рахунку (а.с.111,113 т.2).

Факт переміщення товару із складу ПАП
"Богдан" до ТОВ "Тріанекс"
підтверджується товарно-транспортною
накладною б/н від 09.11.2013 б/н (а.с.116 т.2).

Перевезення сільськогосподарської
продукції здійснювалося на підставі
укладеного з ФОП ОСОБА_5 договором про
надання транспортних послуг № 30/09/13-т
від 30.09.2013. Куплена
сільськогосподарська продукція (соя)
була передана на відповідальне
зберігання ФОП ОСОБА_4, відповідно до
договору про надання послуг № 013Т/13 від
01.09.2013 (а.с.123 т.2).

В подальшому придбана
сільськогосподарська продукція (соя) у
СФГ "Ярина", ПСП "Обрій", ІП "Агро-Вільд
Україна, СФГ "Клепачі", ТОВ
"Фаворит-Агро", ПАП "Богдан" реалізована
ТОВ "Тріанекс" для:

1) Feldfink Agrarhandeisges.m.b.H (Австрія) на підставі
контракту №003-02 від 09.10.2013 (а.с.128-131 т.2),
що підтверджується:

митними деклараціями ЕК10АА:
№204050001/2013/016550 від 04.11.2013, №204050001/2013/016720
від 07.11.2013, №204050001/2013/016714 від 07.11.2013,
№204050001/2013/017374 від 16.11.2013, №204050001/2013/017375
від 16.11.2013, №204050001/2013/017600 від 18.11.2013,
№204050001/2013/017607 від 18.11.2013, №204050001/2013/017652
від 21.11.2013, №204050001/2013/017654 від 21.11.2013 та
№204050001/2013/017865 від 23.11.2013;

CMR А №436023, CMR А №099279, CMR А №099260, CMR А №099262,
CMR А №099263, CMR А №436024, CMR А №024945, CMR А №436009,
CMR А №436033 та CMR від 12.11.2013 (а.с.132-151 т.2);

2) Fleming + Wendein GmbH & Co. KG. (Німеччина) на
підставі контракту №003-03 від 09.10.2013
(а.с.152-155 т.2), що підтверджується:

митними деклараціями ЕК10АА:
№204050001/2013/016119 від 31.10.2013, №204050001/2013/016122
від 31.10.2013, №204050001/2013/016709 від 07.11.2013,
№204050001/2013/016781 від 08.11.2013, №204050001/2013/016948
від 09.11.2013, №204050001/2013/017075 від 11.11.2013,
№204050001/2013/017080 від 11.11.2013, №204050001/2013/017117
від 11.11.2013, №204050001/2013/017203 від 14.11.2013;

CMR АТ №007132, CMR АТ №007203, CMR А №597164, CMR А
№180290, CMR А №0639562, CMR А №119345, CMR А №119353, CMR А
№ 119327, CMR А №119330 (а.с.156-173 т.2);

3) Zandhof Eier & Geffugel Handelsgesellschaft mbH (Німеччина)
на підставі контракту №003-06 від 23.10.2013,
що підтверджується митними
деклараціями ЕК10АА: №204050001/2013/016949 від
09.11.2013, № 204050001/2013/017047 від 10.11.2013 СMR А №
335314, CMR А № 175121 (а.с.174-181 т.2) ;

4) ALTIS Kolin s.r.o. (Чеська республіка) на
підставі контракту №003-07 від 23.10.2013
(а.с.182-185 т.2), що підтверджується:

митними деклараціями ЕК10АА:
№204050001/2013/016947 від 30.10.2013, №204050001/2013/017078
від 11.11.2013, №204050001/2013/017284 від 15.11.2013,
№204050001/2013/017331 від 15.11.2013, №204050001/2013/017476
від 17.11.2013, №204050001/2013/017486 від 17.11.2013,
№204050001/2013/017545 від 18.11.2013, №204050001/2013/017877
від 23.11.2013, №204050001/2013/018050 від 25.11.2013,
№204050001/2013/018053 від 25.11.2013, №204050001/2013/018154
від 28.11.2012, №204050001/2013/018321 від 29.1.2013,
№204050001/2013/018530 від 02.12.2013, №204050001/2013/018370
від 30.11.2013, №20405000 від 1/2013/018538 від 02.12.2013,
№204050001/2013/018537 від 02.12.2013, №204050001/2013/018604
від 02.12.2013;

СМR А №032175, СМR А №030718, СМR А №032177, СМR А №
032176, СМR А №000445, CMR А №513011, CMR А №231271, CMR А
№513004, CMR А №032173, CMR А №000315, CMR А №513010, CMR А
№188446, CMR А №521785, CMR РМ №000448, CMR РМ за
№000449, CMR А №392626 (а.с.186-221 т.2);

4) UMB AGRO Zrt (Угорщина) на підставі
контракту №А13BSBN-0030 від 11.12.2013, що
підтверджується митною декларацією
ЕК10АА №204050001/2013/02018 від 23.12.2013 та СМR б/н
(а.с.222-228 т.2).

З огляду на встановлені вище обставини,
суд дійшов висновку, що товарність
вищевказаних господарських операцій
підтверджена належними первинними
бухгалтерськими документами, які
відповідають вимогам Закону України
"Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" та є належними й
допустимими доказами в розумінні ст.70
КАС України, які підтверджують
реальність руху активів платника
податків. Відтак, податковий кредит за
жовтень 2013 року по досліджених
господарських операціях сформований
ТОВ "Тріанекс" правомірно, а висновки
контролюючого органу, викладені в акті
№ 211/17-16-15-01/22557008 від 12.12.2013, щодо
непідтвердження факту здійснення
господарських операцій та завищення
податкового кредиту за жовтень 2013 року
на суму 463180,00 грн. є необгрунтованими та
спростовуються дослідженими судом
доказами.

Також суд встановив, що на підставі
акта перевірки № 211/17-16-15-01/22557008 від
12.12.2013 ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у
Рівненській області було прийнято
податкові повідомлення-рішення:

форми "В1" № 4 від 26.12.2013, яким
зменшено суму бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість: за вересень 2013 року у сумі
121302,00 грн., за жовтень 2013 року у сумі
124002,00 грн. та застосовано штрафні
(фінансові) санкції (штраф) у розмірі
122652,00 грн. (а.с.67 т.1);

форми "В4" № 4 від 26.12.2013, яким
зменшено розмір від'ємного значення
суми податку на додану вартість за
жовтень 2013 року у розмірі 338536,00 грн.
(а.с.68 т.1);

форми "Р" № 4 від 26.12.2013, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем "податок на додану вартість
по вітчизняних товарах" у розмірі 251475,00
грн., в тому числі за основним платежем
у сумі 167650,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) у
сумі 83825,00 грн. (а.с.69 т.1),

які були оскаржені ТОВ "Тріанекс" в
судовому порядку.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 23.07.2014 по
справі № 817/1721/14, залишеною без змін
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 10.09.2014,
адміністративний позов ТОВ "Тріанекс"
задоволено повністю. Визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення ДПІ у м.Рівному ГУ
Міндоходів у Рівненській області:
форми "В1" № 4 від 26.12.2013, форми "В4" №
4 від 26.12.2013, форми "Р" № 4 від
26.12.2013 (а.с. 71-88,100-119 т.1).

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Статтею 255 КАС України передбачено, що
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

З висновком контролюючого органу про
завищення від'ємного значення з
податку на додану вартість (рядок 19) за
грудень 2013 року на суму 44,00 грн. ТОВ
"Тріанекс" погодився та в зазначеній
частині зменшив позовні вимоги (а.с.124-125
т.1).

Таким чином, в ході судового розгляду
справи підтверджено правомірність
формування платником податків даних
податкового обліку на підставі даних
бухгалтерського обліку, а висновки
акта попередньої перевірки №
211/17-16-15-01/22557008 від 12.12.2013, які слугували
підставою для висновків акта перевірки
№98/17-16-15-01/22557008 від 04.02.2014, на підставі
якого прийняті спірні податкові
повідомлення-рішення, спростовані
судовим рішенням в адміністративній
справі за участю тих самих сторін, яке
набрало законної сили.

Відтак висновки контролюючого органу
про порушення ТОВ "Тріанекс" п.44.1 ст.44,
п.198.1 ст.198, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198, п.199.1
ст.199, п.199.2 ст.199, п.199.4 ст.199, п.200.1, п.200.2,
п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу
України, в результаті чого завищено
заявлену суму бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість за листопад 2013 року на суму 272
866,00 грн. та завищено від'ємне значення з
податку на додану вартість (рядок 24) за
листопад, грудень 2013 року на суму 65 670,00
грн., спростовані дослідженими в справі
належними й допустимими доказами.

Відповідно до статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає
доведеним належними та допустимими
доказами, що при прийнятті спірних
податкових повідомлень-рішень в
оскарженій частині суб'єкт владних
повноважень діяв необґрунтовано,
упереджено, без з'ясування необхідних
обставин, що мали значення для
прийняття рішення, без дотримання
необхідного балансу між
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів позивача і цілями,
на досягнення яких спрямовані ці
рішення, чим порушено законні інтереси
позивача, які підлягають до судового
захисту шляхом визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень в оскарженій
частині.

Судові витрати присуджуються на
користь позивача відповідно до ч.1 ст.94
КАС України.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 21.02.2014 форма "В1", яким зменшено
суму бюджетного відшкодування (у тому
числі заявленого в рахунок зменшення
податкових зобов'язань наступних
періодів) з податку на додану вартість
за листопад 2013 року у розмірі 272866,00 грн.
та застосовано штрафні (фінансові)
санкції (штраф) у розмірі 136433,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення № 00001501
від 21.02.2014 форма "В4", яким зменшено
розмір від'ємного значення суми
податку на додану вартість у розмірі
65714,00 грн. за грудень 2013 року, в частині
зменшення розміру від'ємного значення
суми податку на додану вартість у
розмірі 65670,00 грн.

Присудити на користь позивача ТОВ
"Тріанекс" із Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.