Справа № 712/923/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м. Київ
К/800/50662/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 19 лютого 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Соснівського районного
суду м. Черкаси від 19 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року, позов задоволено:
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з 14 травня
2013 року із застосуванням коефіціента
кратності 3 обрахування заробітної
плати під час ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС в травні 1986 року згідно з
довідною № 28 від 24 квітня 2013 року
про заробітну плату, виданої ПАТ
Черкаське АТП 17154.

Приймаючи таке рішення, суди виходили з
того, що позивач надав всі необхідні
документи для здійснення йому
перерахунку пенсії, зокрема довідку
про заробітну плату, а відсутність
первинних документів на підставі яких
проводилось нарахування пенсії, не
може бути причиною для відмови у її
перерахунку.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 19 лютого 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах Черкаської області про
перерахунок пенсії.

Суддя
Т.С. Розваляєва