Справа № 804/9204/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
28 липня 2014 р. Справа № 804/9204/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОзерянської С.І. при
секретаріЖижиній К.П. за участю:
прокурора Каюк М.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Прокурора Центрально - Міського району
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
"Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового та
цивільного будівництва
"Дніпроцивільпроект"" про стягнення
Прокурор Центрально - Міського району
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в інтересах
держави в особі Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області з адміністративним позовом до
Державного підприємства
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект», в якому просить
стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків ДП ""Д
ДПІЖ І ЦБ "Дніпроцивільпроект" в
рахунок погашення податкового боргу на
користь бюджету податкову
заборгованість у сумі 120 587,32 грн. по
- по земельному податку з юридичних
осіб у сумі 13 192,32 грн.
- по податку на прибуток підприємств і
організацій, що перебувають у
державній власності у сумі 107 395,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що у
відповідача існує узгоджене грошове
зобов'язання по земельному податку в
сумі 13 192,32 грн. та узгоджене грошове
зобов'язання з податку на прибуток
підприємств та організацій, що
перебувають у державній власності в
сумі 107 395,00 грн., які до теперішнього
часу відповідачем не сплачені.
Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити в повному обсязі.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
письмовому провадженні, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом направлення копії
судової кореспонденції на адресу
відповідача, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч.1. ч. 4 ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові виклики і повідомлення
здійснюються повістками про виклик і
повістками-повідомленнями юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи із його
участю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора,
оцінивши докази, які є у справі,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Державне
підприємство «Дніпропетровський
державний проектний інститут
житлового і цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» зареєстроване як
юридична особа 27.10.1995 р. та перебуває на
обліку в Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області за неосновним місцем обліку у
зв'язку з наявністю підрозділу як
Державне підприємство
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» має
відокремлений підрозділ Криворізьку
філію Державного підприємства
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» (код за ), яка зареєстрована 08.11.2004 року
виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради без
права юридичної особи.
19.02.2014 року відповідачем було подано до
податкового органу звітну податкову
декларацію з плати за землю(земельний
податок та/ або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2014 рік, якою
відповідач самостійно визначив розмір
земельного податку. Земельний податок
на 2014 рік відповідач визначив у розмірі
4397,44 грн. за кожен місяць (грудень 2014
року - 4397,41 грн.), що за рік становить
3 жовтня 2013 року податковим органом
була виставлена податкова вимога форми
«Ю» за № 205-15, згідно якої визначена
сума податкового боргу платника
податків за узгодженими грошовими
зобов'язаннями, яка становить 5659,45 грн. -
за основним платежем. Зазначена вимога
була отримана підприємством, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.
Внаслідок несплати узгодженої суми
податкових зобов'язань з 30.03.2014 року у
Державного підприємства
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» виник податковий
4 лютого 2014 року Криворізькою філією
Державного підприємства
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» на виконання
вимог податкового законодавства було
подано звітну податкову декларацію на
прибуток підприємств за 2013 рік, згідно
якої філією задекларовано податок на
прибуток в розмірі 107399,00 грн.
Відповідно довідки Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області станом на
11.06.2014 року у Криворізькій філії
Державного підприємства
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» на початок року
за зазначеним податком існувала
переплата в розмірі 4,00 грн.
23 квітня 2014 року податковим органом
була виставлена податкова вимога форми
«Ю» за № 111-25, згідно якої визначена
сума податкового боргу платника
податків за узгодженими грошовими
зобов'язаннями, яка становить 107 395,00
грн. - за основним платежем. Зазначена
вимога була отримана підприємством,
про свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Внаслідок несплати узгодженої суми
податкових зобов'язань з 11.03.2014 року у
Криворізькій філії Державного
підприємства «Дніпропетровський
державний проектний інститут
житлового і цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» виник податковий
борг з податку на прибуток підприємств
в сумі 107 395,00 грн.
Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, Конституцією України.
Відповідно до п. 2 ст. 60 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з метою представництва
інтересів громадянина або держави в
адміністративному суді прокурор в
межах повноважень, визначених законом,
звертається до суду з адміністративним
позовом (поданням), бере участь у
розгляді справ за його позовами, а
також може вступити за своєю
ініціативою у справу, провадження в
якій відкрито за адміністративним
позовом інших осіб, на будь-якій стадії
її розгляду, подає апеляційну,
касаційну скаргу, заяву про перегляд
судового рішення Верховним Судом
України, про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами для
представництва інтересів громадянина
або держави. При цьому прокурор повинен
надати адміністративному суду докази,
які підтверджують неможливість
громадянина самостійно здійснювати
представництво своїх інтересів.
Прокурор, який звертається до
адміністративного суду в інтересах
держави, в позовній заяві (поданні)
самостійно визначає, в чому полягає
порушення інтересів держави, та
обґрунтовує необхідність їх захисту, а
також зазначає орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах. У
разі відсутності такого органу або
відсутності у нього повноважень щодо
звернення до адміністративного суду
прокурор зазначає про це в позовній
заяві і в такому разі прокурор набуває
Згідно ст. 67 Конституції України, кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Положеннями пп.14.1.147 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що плата за землю -
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
Згідно із п.285.1 ст.285 ПК України базовим
податковим (звітним) періодом для плати
за землю є календарний рік.
Платники плати за землю (крім фізичних
осіб) самостійно обчислюють суму
податку щороку станом на 1 січня і не
пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями. Подання
такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
декларацій (п.286.2 ст.286 ПК України).
Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
Відповідно до п.п.287.1, 287.3 ст.287
Податкового кодексу України власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
земельною ділянкою. Податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Положеннями п.54.1 ст.54 ПК України
визначено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Розділ III Податкового кодексу України
регулює справляння податку на прибуток
Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 133
Податкового кодексу України ,
платниками податку з числа резидентів
є відокремлені підрозділи платників
податку, зазначених у підпункті 133.1.1
цього пункту, визначені відповідно до
розділу I цього Кодексу, за винятком
Згідно до п.1 ст. 151 Податкового кодексу
України , 151.1. основна ставка податку
становить 18 відсотків. Положення
зазначеного пункту застосовуються з
урахуванням пункту 10 підрозділу 4
розділу XX "Перехідні положення" цього
Відповідно до п. 4 ст. 152 Податкового
кодексу України, порядок нарахування
податку в разі наявності відокремлених
підрозділів у складі платника податку -
юридичної особи. Платник податку, який
має у своєму складі відокремлені
підрозділи, розташовані на території
іншої, ніж такий платник податку,
територіальної громади може прийняти
рішення щодо сплати консолідованого
податку та сплачувати податок за
місцезнаходженням таких відокремлених
підрозділів, а також за своїм
місцезнаходженням, визначений згідно з
нормами цього розділу та зменшений на
суму податку, сплаченого за
місцезнаходженням відокремлених
підрозділів.

Сума податку на прибуток відокремлених
підрозділів за відповідний звітний
(податковий) період визначається
розрахунково виходячи із загальної
суми податку, нарахованого платником
податку, розподіленого пропорційно
питомій вазі суми витрат відокремлених
підрозділів такого платника податку в
загальній сумі витрат цього платника
податку.

Вибір порядку сплати податку на
прибуток, визначеного цим підпунктом,
здійснюється платником податку
самостійно до 1 липня року, що передує
звітному, про що повідомляються
контролюючі органи за
місцезнаходженням такого платника
податку та його філій (відокремлених
підрозділів).

Зміна порядку сплати податку протягом
звітного року не дозволяється. При
цьому відокремлені підрозділи подають
контролюючому органу за своїм
місцезнаходженням розрахунок
податкових зобов'язань щодо сплати
консолідованого податку, форма якого
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, виходячи з
положень цього пункту. Рішення про
сплату консолідованого податку
поширюється також на відокремлені
підрозділи, створені таким платником
податку протягом будь-якого часу після
такого повідомлення.

У разі якщо станом на 1 січня звітного
року платник податку не мав
відокремлених підрозділів, але створив
відокремлений підрозділ (підрозділи) в
будь-який час протягом такого звітного
року, такий платник податку має право
прийняти рішення щодо сплати
консолідованого податку в такому
звітному році. Платник податку
повідомляє контролюючі органи про
прийняття такого рішення протягом 20
днів з моменту його прийняття. У разі
прийняття платником податку такого
рішення обраний ним порядок сплати
податку застосовується до зміни
платником податку такого рішення та не
потребує щорічного підтвердження.

Відповідальність за своєчасне та повне
внесення сум податку до бюджету за
місцезнаходженням відокремлених
підрозділів несе платник податку, у
складі якого знаходяться такі
відокремлені підрозділи.

У разі якщо платник податку, який
прийняв рішення про сплату
консолідованого податку, сплачує
авансовий внесок з податку згідно з
підпунктом 153.3.2 пункту 153.3 статті 153
цього Кодексу, такий авансовий внесок
сплачується за місцезнаходженням
юридичної особи та її відокремлених
підрозділів пропорційно питомій вазі
суми витрат відокремлених підрозділів,
що враховуються при обчисленні об'єкта
оподаткування відповідно до положень
цього розділу, в загальній сумі таких
витрат цього платника податку,
визначених у останній податковій
звітності, поданій таким платником
податку.

Відповідно до п. 1 п.9 ст. 152 Податкового
кодексу України, для цілей цього
розділу використовуються такі
податкові періоди: календарні квартал,
півріччя, три квартали, рік. Базовим
податковим (звітним) періодом для цілей
цього розділу є календарний квартал
або календарний рік для платників
податків, визначених у пункті 57.1 статті
57 цього Кодексу;

Звітний податковий період починається
з першого календарного дня податкового
періоду і закінчується останнім
календарним днем податкового періоду,
крім: виробників
сільськогосподарської продукції,
визначених статтею 155 цього розділу,
для яких річний податковий період
починається з 1 липня поточного
звітного року і закінчується 30 червня
наступного звітного року;

Згідно до абз.1 п. 1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України,
зазначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36
Податкового кодексу України,
зазначено, що податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Положеннями п.59.5 ст.59 ПК України
передбачено, що у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Згідно п. 1 ст. 95 Податкового кодексу
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

З урахуванням сукупності викладених
обставин, приймаючи до уваги, що сума
боргу відповідачем самостійно не
сплачена, враховуючи вимоги чинного
законодавства, суд доходить до
висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора
Центрально - Міського району м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
"Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового та
цивільного будівництва
"Дніпроцивільпроект"" про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків
Державне підприємство
«Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
«Дніпроцивільпроект» в рахунок
погашення податкового боргу на користь
бюджету податкову заборгованість у
сумі 120 587,32 грн. по наступним податкам:

- по земельному податку з юридичних
осіб у сумі 13 192,32 грн. (р/р 0026, код
бюджетної класифікації 13050100,
отримувач: УДКС у Центрально -міському
районі , код ОКПО 38032222, банк одержувача
ГУДК у Дніпропетровській області , м.
Дніпропетровськ, МФО 805012);

- по податку на прибуток підприємств і
організацій, що перебувають у
державній власності у сумі 107 395,00 грн.
(р/р 0026, код бюджетної
класифікації 11020100, отримувач: УДКС у
Центрально -міському районі , код ОКПО
38032222, банк одержувача ГУДК у
Дніпропетровській області , м.
Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складено
01 серпня 2014 року

Суддя
С.І. Озерянська