Справа № 808/5607/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 вересня 2014 року Справа № 808/5607/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Батрак І.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області

треті особи Начальник
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Яцун
Василь Андрійович, Начальник
реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ ОСОБА_2

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, треті особи
Начальник Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Яцун Василь Андрійович, Начальник
реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ ОСОБА_2, в
якому просить:

визнати протиправною бездіяльність
відповідача, який ухилився перевірити
обставини протиправної поведінки
державного службовця ОСОБА_2 по заяві
ОСОБА_1 від 25.07.2014, призначвши службову
перевірку, відсторонити від виконання
службових обов'язків, анулювати
довіреність та звільнити;

вирішити спір по суті та зобов'язати
начальника Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області або особу, яка буде
виконувати обов'язки начальника,
наказом звільнити начальника
реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції ОСОБА_2 у зв'язку з
порушенням законів України, присяги
державного службовця, брехливої
поведінки, введення в оману суддю
апеляційного суду.

Ухвалою суду від 10.09.2014 позовну заяву
залишено без руху на підставі ст.ст. 106,
108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
та позивачу наданий строк для усунення
недоліків позовної заяви. Позивач
недоліки позовної заяви, визначені в
ухвалі суду від 10.09.2014, усунув.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС
України, підстав для повернення
позовної заяви, відмови у відкритті
провадження чи залишення позовної
заяви без розгляду не встановлено, у
зв'язку з чим провадження у справі
підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 99, 107, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/5607/14 за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, третя особа
Начальник Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Яцун Василь Андрійович про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження у
справі та призначити судове засідання
на 14 жовтня 2014 року о 14:30 яке
відбудеться в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65в, каб.142. Справа розглядатиметься
одноособово суддею Батрак І.В.

3. Зобов'язати:

позивача надати суду - документ, що
посвідчує особу; довіреність на
представника (у разі необхідності);
нормативне обґрунтування позовних
вимог; докази протиправності
бездіяльності; всі документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
листування між сторонами у справі по
суті спору /з доказами направлення або
вручення кореспонденції/; оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів надати суду для огляду,
копії - у справу;

відповідача надати суду - довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу; письмові пояснення /заперечення
на позов/ з приводу обставин,
викладених у позові; всі матеріали, що
були або мали бути взяті до уваги;
листування з позивачем по суті спору /у
разі наявності/ з доказами направлення
та вручення кореспонденції; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду;

третіх осіб - документ, що посвідчує
особу; довіреність на представника (за
наявності); пояснення по суті спору;
інші документи, що можуть бути
використані судом для вирішення справи
по суті; належним чином засвідчені
копії усіх витребуваних документів - до
справи, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати відповідача у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень до 13.10.2014.

5. Копію даної ухвали разом із витягом
про процесуальні права та обов'язки
направити особам, які беруть участь у
справі, відповідачу - копію позовної
заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
І.В.Батрак

Пам'ятка про права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Права та обов'язки третіх осіб (ст. 54 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
мають права та обов'язки, визначені у
статті 49 цього Кодексу.