Справа № К/800/42498/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м.
Київ К/800/42498/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у місті Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014 у
справі №2-а-3293/12/2170 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредо Інвест» до
Державної податкової інспекції у місті
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
за участю прокурора Херсонської
області про визнання нечинним та
скасування податкового
повідомлення-рішення та стягнення
бюджетного відшкодування, перевіривши
дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам
статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 23.11.2012, у
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредо
Інвест» до Державної податкової
інспекції у місті Херсоні Херсонської
області Державної податкової служби,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Херсонській області, за участю
прокурора Херсонської області про
визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення та
стягнення бюджетного відшкодування -
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 23.11.2012
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, Державна
податкова інспекція у місті Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області 30.07.2014, тобто з
пропуском строку касаційного
оскарження, звернулась з касаційною
скаргою та з клопотанням про
поновлення строку на касаційне
судового рішення до Вищого
адміністративного суду України
посилаючись на те, що строк порушений з
причини невчасного отримання копії
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29.08.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги
були усунуті недоліки касаційної
скарги, вона вважається поданою у день
її первинного подання до Вищого
адміністративного суду України.

Як встановлено частиною другою статті
212 КАС України, касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, у
судовому засіданні 12.06.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2014.

Після звернення із заявами про видачу
копії оскаржуваного рішення до судів
першої та апеляційної інстанцій, копія
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014
надійшла на адресу Державної
податкової інспекції у місті Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області лише 10.07.2014, про що
свідчить штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу
№11445/9 від 10.07.2014.

Вказані обставини підтверджується
наданими доказами та не спростовуються
матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що
згідно частини п'ятої статті 213 КАС
України до касаційної скарги додано
копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, доводи
відповідача про поважність причин
порушення строку на касаційне
оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги,
то вона відповідає вимогам статті 213
КАС України, подана з дотриманням
інстанційної підсудності та немає
перешкод для її прийняття до
провадження Вищого адміністративного
суду України і відкриття касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску
Державною податковою інспекцією у
місті Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
строку на касаційне оскарження
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014 у
справі №2-а-3293/12/2170.

2. Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у місті Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2014 у справі №2-а-3293/12/2170 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредо Інвест» до
Державної податкової інспекції у місті
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
за участю прокурора Херсонської
області про визнання нечинним та
скасування податкового
повідомлення-рішення та стягнення
бюджетного відшкодування, відкрити по
ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копією касаційної скарги іншим
учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам
процесу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна