Справа № 872/5577/13
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2014 рокусправа № 0870/11427/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Олефіренко Н.А.

суддів: Головко О.В.
Суховарова А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "
Мелітопольський компресор " на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 січня 2013
року по справі № 0870/11427/12 за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області до
Публічного акціонерного товариства
"Мелітопольський компресор" про
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и В :

У грудні 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Мелітопольський компресор" (далі -
відповідач), в якому просить стягнути
на його користь з відповідача плату, що
покриває фактичні витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 1 за
період серпень-листопад 2012 року у сумі
89882,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV
та ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1992 №1788-ХІІ, та
зазначено, що ПАТ "Мелітопольський
компресор" повинно було відшкодовувати
фактичні витрати Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсії,
призначених на пільгових умовах по
пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 У зв'язку з
невідшкодуванням відповідачем витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
серпень-листопад 2012 року станом на
25.11.2012 у ПАТ "Мелітопольський компресор"
утворилась заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгової пенсії
за списком №1 у розмірі 89 882,28 грн.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 січня 2013
року позовні вимоги задоволено,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Мелітопольський компресор"
на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області плату, що покриває фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №1 за період серпень-листопад
2012 року у сумі 89 882,28 грн.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на порушення судом норм матеріального
права, просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, а також правильність
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та правової
оцінки обставин у справі, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що апеляційні скарги не підлягає
задоволенню.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.1 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від 26
червня 1997 року № 400/97-ВР платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку,
зазначених у пункті 1 цієї статті, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади.

Відповідно до вимог п. 2 Розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 9 липня 2003
року N 1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди: особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Підпунктом 2.1.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року N 21-1, визначений
перелік страхувальників, які є
платниками страхових внесків.

Пункт 6.1 вищевказаної Інструкції
передбачає, що відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування":

Відповідно до п. 6.4. Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону (згідно з додатками 6
та 7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.8. Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 «Прикінцевих положень»
Закону, сплачуються одночасно із
оплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до п.6.10. зазначеної
Інструкції у разі призначення пенсій
на пільгових умовах особам, які мають
необхідний стаж роботи не за місцем
призначення цієї пенсії, орган
Пенсійного фонду за місцем призначення
пенсії надсилає повідомлення для
зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Таким чином ПАТ "Мелітопольський
компресор" зобов'язане сплачувати збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100% розміру від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій.

Доводи апеляційної скарги щодо
неповного з'ясування обставин справи
спростовується присутніми в
матеріалах справи документами:
довідкою - розрахунком фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, копіями щомісячного
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку про те, що
судом першої інстанції в достатньому
обсязі з'ясовано обставини справи та
ухвалено законне і обґрунтоване
рішення, у зв'язку з чим підстав для
його скасування, в межах доводів
апеляційної скарги, не існує.

Керуючись ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
ст.205, ст.206 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Мелітопольський компресор" - залишити
без задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 22 січня 2013
р. по справі № 0870/11427/12 - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили після її
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку, встановленому ст.212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
Н.А. Олефіренко

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров