Справа № 809/2836/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р.
Справа № 809/2836/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Матуляк Я.П., розглянувши у порядку
скороченого провадження в приміщенні
суду адміністративну справу за позовом
Калуської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Громадської організації "Калуська
фундація дітей війни" про припинення
юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року Калуська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Громадської організації "Калуська
фундація дітей війни" про припинення
юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
юридична особа - Громадська
організація "Калуська фундація дітей
війни" підлягає припиненню згідно
частини 2 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», як така,
що не подавала протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності у відповідності
до закону.

29.08.2014 року відповідно до пункту 3
частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
судом винесена ухвала про відкриття
скороченого провадження по даній
адміністративній справі, в якій
містяться відомості про порядок і
строк подання заперечення проти позову
та наслідки неподання такого
заперечення, копія якої, згідно частини
4 статті 33 Кодексу адміністративного
судочинства України, направлена
відповідачу за адресою його
місцезнаходження (індекс 77300, вулиця
Підвальна, будинок 9, місто Калуш,
Івано-Франківська область), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців. Однак, 08.09.2014 року дані
матеріали повернулись до суду без
вручення у зв'язку із закінченням
терміну зберігання. Оскільки поштове
відправлення повернене, не вручене
адресату з незалежних від суду причин,
у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України,
вважається, що останнє вручене
належним чином. У встановлений ч.3 ст.183-2
КАС України строк правом на подання
заперечення проти позову відповідач не
скористався.

Відповідно пункту 3 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано
заперечення відповідача проти
заявленого позову та те, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача,
поданий Калуською об'єднаною Державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області позов до
Громадської організації "Калуська
фундація дітей війни" про припинення
юридичної особи підлягає розгляду в
строк визначений пунктом 3 частиною 5
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження,
відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглянувши матеріали
адміністративної справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
прийшов до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідач 13.11.2007
року зареєстрований виконавчим
комітетом Калуської міської ради, як
юридична особа, що підтверджуються
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців та взятий на облік, як
платник податків у Калуській
об'єднаній Державній податковій
інспекції.

Відповідно до частини 2 статті 3 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» законом можуть бути
встановлені особливості державної
реєстрації об'єднань громадян (у тому
числі професійних спілок, організацій
роботодавців, їх об'єднань), політичних
партій, державних органів та органів
місцевого самоврядування, асоціацій
органів місцевого самоврядування,
банків, торгово-промислових палат,
фінансових установ (у тому числі
кредитних спілок), бірж, а також інших
установ та організацій.

Порядок реєстрації, діяльності та
припинення громадських організацій
визначено Законом України «Про
громадські об'єднання».

Відповідно до частини 1 статті 25
зазначеного закону припинення
діяльності громадського об'єднання
здійснюється:

1) за рішенням громадського об'єднання,
прийнятим вищим органом управління
громадського об'єднання, шляхом
саморозпуску або реорганізації шляхом
приєднання до іншого громадського
об'єднання такого самого статусу;

2) за рішенням суду про заборону
(примусовий розпуск) громадського
об'єднання.

Згідно частини 1 статті 28 Закону
України «Про громадські об'єднання»
громадське об'єднання може бути
заборонено судом за позовом
уповноваженого органу з питань
реєстрації в разі виявлення ознак
порушення громадським об'єднанням
вимог статей 36, 37 Конституції України,
статті 4 цього Закону. Заборона
громадського об'єднання має наслідком
припинення його діяльності у порядку,
встановленому цим Законом, та
виключення з Реєстру громадських
об'єднань.

Таким чином, Законом визначений
особливий порядок припинення
юридичної особи - громадської
організації, а саме визначені підстави
примусового припинення громадської
організації, суб'єкти, що уповноважені
звертатися до суду з позовними
вимогами про заборону громадського
об'єднання тощо.

На підставі аналізу правових норм, суд
дійшов висновку, що органи державної
податкової служби не уповноважені на
звернення до суду з відповідними
позовними вимогами щодо заборони
громадського об'єднання, не подання
податкової звітності протягом року за
даним позовом не може бути підставою
для припинення юридичної особи -
громадської організації в порядку ст. 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», а відтак позовні
вимоги не підлягають до задоволення.

Розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведеності перед судом їх
переконливості (частина 1 статті 11 КАС).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
статті 124 Конституції України,
керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова,
прийнята у скороченому провадженні,
крім випадків її оскарження в
апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, рішення суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/
Матуляк Я.П.