Справа № 826/14609/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

01 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/14609/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали, а також документи,
надані позивачами за наслідками
отримання ухвали суду про залишення
позовної заяви без руху по справі:

за позовом (позивача-1)ОСОБА_1
позивача-2ОСОБА_2позивача-3ОСОБА_3до
відповідачаПодільського районного
управління юстиції в м.
Києвіпровизнання незаконним та
скасування наказу, визнання незаконним
та скасування висновку правової
експертизи, визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідача Подільського районного
управління юстиції в м. Києві про
визнання незаконним та скасування
наказу, визнання незаконним та
скасування висновку правової
експертизи, визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.09.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була
залишена без руху з підстав не надання
позивачами до позовної заяви доказів
слати кожним із них судового збору за
подання адміністративного позову не
майнового характеру в розмірі 73,08 грн.,
та не надання допустимих доказів щодо
права звільнення кожного із позивачів
від сплати судового збору, із
посиланням на відповідні положення ч. 1
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
а також не надання до позовної заяви
копії всіх документів та доказів, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
зокрема доказів щодо законного
представництва позивачами інтересів
Суспільного Об'єднання «Правозахисна
організація «Боротьба з корупцією в
України».

Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23.09.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, позивачам було надано час на
усунення недоліків позовної заяви до
06.10.2014 р.

З приводу зазначеного, 01.10.2014 р.
позивачами до канцелярії суду було
подано письмову заяву із додатками на
усунення недоліків позовної заяви,
визначених ухвалою суду від 23.09.2014 р.
про залишення позовної заяви без суду.

Так, до вказаної письмової заяви
позивачами було долучено оригінали
квитанцій про сплату кожним із
позивачів судового збору у розмірі 73,08
грн., а також копії документів на
підтвердження законного
представництва позивачами інтересів
Суспільного Об'єднання «Правозахисна
організація «Боротьба з корупцією в
України», зокрема копію протоколу № 1
від 16.08.2014 р. установчих зборів
Громадської організації «Правозахисна
організація «Боротьба з корупцією в
України», та відомості щодо керівного
складу Громадської організації
«Правозахисна організація «Боротьба з
корупцією в України».

Таким чином, позивачами у встановлені
судом строки були усунуті недоліки
позовної заяви, визначені в ухвалі суду
від 23.09.2014 р. про залишення позовної
заяви без руху.

Зважаючи на викладене та керуючись
ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/14609/14, яка
буде розглядатися суддею Добрянською
Я.І.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 16.10.2014 р. о 08:00 год., яке відбудеться в
Окружному адміністративному суді м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 81-А, зал судового
засідання № 133.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивачів:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів, на підставі яких
діють позивачі (у разі ненадання);

- інші докази на підтвердження правової
позиції позивачів.

5. Відповідачу в строк до 16.10.2014 р. подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування
підстав відмови позивачам у державній
реєстрації Громадської організації
«Правозахисна організація «Боротьба з
корупцією в України» (залишення
документів на реєстрацію без розгляду);

- копії всіх документів (та оригінали
для звірки), на підставі яких було
відмовлено позивачам у державній
реєстрації Громадської організації
«Правозахисна організація «Боротьба з
корупцією в України» (залишення
документів на реєстрацію без розгляду);

- інші докази на підтвердження правової
позиції відповідача.

Суддя
Я.І. Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з
матеріалами по справі для Відповідача.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.