Справа № 818/2454/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р.
Справа №818/2454/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соколов В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Нифертити"
про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області (далі по тексту -
позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Нифертити"
(далі по тексту - відповідач, ТОВ
"Нифертити") про стягнення податкового
боргу по орендній платі з юридичних
осіб в сумі 48 158,06 грн. Свої вимоги
мотивує тим, що ТОВ "Нифертити"
перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як
платник податків, порушило п.п. 16.1.4 п. 16.1
ст. 16 Податкового кодексу України в
частині своєчасної сплати податкового
боргу по орендній платі з юридичних
осіб, у зв'язку з чим за ним утворилася
заборгованість у розмірі 48 158,06 грн.

Представники сторін, повідомлені
належним чином про час, дату і місце
розгляду справи (а.с.23,24), в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС
України, суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Нифертити"
зареєстровано як суб'єкта
підприємницької діяльності та взято на
облік у ДПІ у м. Сумах як платника
податків. Зазначені обставини
підтверджуються копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.18-19).

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового
кодексу України до обов'язків
платників податків входить сплата
належних сум податків і зборів у
встановлені законами терміни.

08.02.2012 відповідачем до ДПІ у м. Сумах
була подана декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) №3382, якою було
самостійно узгоджено загальну суму
податкового зобов'язання у розмірі 35
116,20 грн. по 2 926,35 грн. за кожен місяць 2012
року (а.с.9-10). У зв'язку з несплатою
відповідачем вказаних у декларації
грошових зобов'язань за листопад,
грудень 2012 року виник податковий борг
на суму 3366,63 грн.

Посадовими особами податкового органу
було проведено камеральну перевірку
податкової звітності по орендній платі
за земельні ділянки державної та
комунальної власності за жовтень 2012
року, за результатами якої був
складений акт №129/152/23635362 від 18.01.2013
(звор.бік а.с.11).

На підставі вказаного акту перевірки
ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове
повідомлення-рішення від 31.01.2013 року
№/5862, яким за затримку на 27
календарних днів сплати суми грошового
зобов'язання відповідача зобов'язано
сплатити штраф у розмі рі 10% у сумі 284,72
грн. (а.с.11).

Посадовими особами податкового органу
було проведено камеральну перевірку
податкової декларації з плати за землю
(орендна плата за земельні ділянки
державної та комунальної власності) за
грудень 2012 року, за результатами якої
був складений акт №2530/152/23635362 від 19.07.2013
(звор.бік а.с.14).

На підставі вказаного акту перевірки
ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове
повідомлення-рішення від 25.07.2013 року
№, яким за затримку на 154
календарних днів сплати суми грошового
зобов'язання відповідача зобов'язано
сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 497,21
грн. (а.с.14).

20.02.2013 відповідачем до ДПІ у м. Сумах
була подана декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) №, якою
було самостійно узгоджено загальну
суму податкового зо бов'язання у
розмірі 35 116,20 грн. по 2 926.35 грн. за кожен
місяць 2013 року (а.с.12-13). У зв'язку з
неспла тою відповідачем вказаних у
декларації грошових зобов'язань за 2013
рік виник податковий борг на суму 35 116,20
грн.

Згідно п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу
України пі сля закінчення встановлених
строків погашення узгодженого
податкового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня,
таким чином була нарахована пеня у сумі
114,25 грн. (а.с.5).

18.01.2014 відповідачем до ДПІ у м. Сумах
була подана декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) №, якою
було самостійно узгоджено загальну
суму податкового зо бов'язання у
розмірі 35 116,20 грн. по 2 926,35 грн. за кожен
місяць 2014 року (а.с.15-16). У зв'язку з
неспла тою відповідачем вказаних у
декларації грошових зобов'язань за
лютий, березень 2014 року виник
податковий борг у сумі 8779,05 грн.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57
Податкового кодексу України платник
податків самостійно обчислює суму
податкового зобов'язання, яку зазначає
у податковій декларації. Платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на дату розгляду
справи загальна сума податкового боргу
за узгодженими податковими
зобов'язаннями становить 48 158,06 грн., а
саме: основний платіж - 47 261.88 грн.,
штрафні санкції - 781,93 грн., пеня - 114,25
грн.

У відповідності до ст. 59 Податкового
кодексу України, податковим органом до
відповідача направлялася податкова
вимога № 856 від 01.11.2012 (а.с.17), в якій було
визначено суму податкового
зобов'язання на момент винесення
податкової вимоги у розмірі 2899,46 грн.

Сума податкового боргу
підтверджується наявними у матеріалах
справи розрахунку суми податкового
боргу (а.с.4), розрахунком пені (а.с.5),
витягом з картки особового рахунку
(а.с.6-8), копіями податкових декларацій
(а.с.9-10,12-13,15-16), копіями податкових
повідомлень-рішень (а.с.11,14).

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання своєчасно та
в повному обсязі не була сплачена,
заборгованість перед бюджетом на
момент розгляду справи складає в
загальному розмірі 48 158,06 грн., суд
дійшов висновку, що вимоги про
стягнення податкового боргу є
обґрунтованими та вважає за необхідне
їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Нифертити"
про стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Нифертити" (вул.
Холодногірська, буд. 51, кв. 28, м. Суми, ) за рахунок коштів на
рахунках у байках, обслуговуючих
такого платника податків та готівки, що
належить такому платнику податків
податковий борг по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 48 158,06 грн. (сорок
вісім тисяч сто п'ятдесят вісім грн. 06
коп.), на користь Місцевого бюджету м.
Суми на р/р №0002, одержувач УК у м.
Сумах код одержувача 37970593, банк одержу
вача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО
банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов