Справа № 813/7646/13-а
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 вересня 2014 року
№ 813/7646/13-а

Львівський окружний адміністративний
суду в складі:

головуючого - судді:
Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання
Олексяк І.Р.

представника відповідача
Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технології ремонту
транспортної інфраструктури» до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Технології ремонту
транспортної інфраструктури»
звернулося у Львівський окружний
адміністративний суд з позовом до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 11.04.2013 року
№/8445.

Ухвалою суду від 07.11.2013 року
провадження у справі зупинено до
отримання судом первинної
документації зазначеної у клопотанні
представника позивача.

Однак, станом на 23.09.2014 року копії
первинної документації та додаткових
доказів від представника позивача суду
не надходило.

23.09.2014 року у судовому засіданні судом
поставлено на обговорення питання щодо
поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся, у відповідності до
ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, про дату, час і
місце судового розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник
відповідача щодо поновлення
провадження у справі не заперечувала,
вважає, що слід поновити провадження у
справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі підлягає
поновленню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

1.Поновити провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технології ремонту
транспортної інфраструктури» до
Державної податкової інспекції у
Залізничному районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення.

2.Судове засідання призначити на
09 жовтня 2014 року о 14:30 год.

3.Копію ухвали надіслати сторонам
у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 26
вересня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.