Справа № 821/3986/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3986/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Бездрабко О.І.,
перевіривши виконання вимог статей
104-106 КАС України за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до Відділу
Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання
рішення державного виконавця
протиправним, скасування постанови про
накладення штрафу,

встановив:

29 вересня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні звернулося до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить визнати дії державного
виконавця Савицького Д.В.
протиправними, скасувати постанову від
21.05.2014 р. про накладення штрафу в
розмірі 680 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Разом із позовною заявою УПФУ в
м.Херсоні подано клопотання про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду. Вимога
мотивована тим, що позивач звертався до
Суворовського районного суду
м.Херсона, однак ухвалою від 05.06.2014 р.
позовну заяву було повернено позивачу.
Не погодившись із рішенням суду першої
інстанції управління оскаржило його до
Одеського апеляційного суду. 09.09.2014 р.
судом апеляційної інстанції винесено
ухвалу, якою апеляційну скаргу УПФУ в
м.Херсоні залишено без задоволення, а
ухвалу Суворовського районного суду
м.Херсона від 05.06.2014 р. - без змін.
Вказане рішення суду позивач отримав
лише 22.09.2014 р.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України
позовну заяву з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби може бути подано до
суду: у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів; у триденний строк з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів, у разі оскарження
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про поважність
причин пропуску строку звернення до
суду із адміністративним позовом.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.14, 104-107, 181 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити пропущений строк звернення до
суду із адміністративним позовом.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні до Відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про визнання рішення
державного виконавця протиправним,
скасування постанови про накладення
штрафу.

Справа буде розглядатися судом у
складі судді Бездрабка О.І. в
приміщенні Херсонського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул.
Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки, про
дату та час слухання справи повідомити
окремо.

Відповідачу запропонувати надати суду
не пізніше як за три дні до судового
засідання письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бездрабко О.І.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.