Справа № 2а-0770/3071/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 вересня 2014 року м. Ужгород№ 2a-0770/3071/12

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Штефанюк Н.І.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - повторно в судове
засідання не з'явився,

відповідач: Закарпатська філія
Інформаційного центру Міністерства
юстиції України -- представник Осадчук
Л.П. ( довіреність а.с. 53),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України в особі
Закарпатської філії про зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України в особі
Закарпатської філії про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 29 жовтня 2012
року було повернуто позовну заяву
позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задоволено, ухвалу Закарпатського
окружного адміністративного суду від 29
жовтня 2012 року про повернення позовної
заяви в адміністративній справі № 2а-
0770/3071/12 - скасовано та справу направлено
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 02
червня 2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до попереднього судового
засідання ( а.с. 48), ухвалою суду від 25
липня 2014 року (а.с.68) призначено справу
до судового розгляду на 05 серпня 2014
року.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку із неодноразовою неявкою
позивача в судове засідання.

Суд, дослідивши клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду,
вважає, що вказане клопотання підлягає
задоволенню, а позовна заява залишенню
без розгляду, виходячи з наступного.

05 серпня 2014 року, судове засідання
не відбулося у зв'язку із перебуванням
головуючої судді у відпустці по
тимчасовій непрацездатності. Справу
призначено до розгляду на 09 вересня 2014
року.

У зв'язку з неявкою позивача в
судове засідання 09 версеня 2014 року, у
відповідності до ст. 128 КАС України,
розгляд справи було відкладено та
судове засідання призначено на 26
вересня 2014 року (журнал сз, а.с.17).

26 вересня 2014 року, в судове
засідання позивач не з'явився, про
причини неприбуття суд не повідомив,
про час та дату слухання справи
повідомлявся за адресою вказаною ним в
адміністративному позові. До суду
повернулися всі надіслані судові
документи та повістки із відміткою за
закінченням терміну зберігання, докази
наявні в матеріалах судової справи.

Про відкриття провадження в
адміністративній справі, про дату, час
та місце судових засідань позивач
повідомлявся належним чином, в судові
засідання 09 вересня 2014 року та 26
вересня 2014 року не з'явився,
повідомлення про причини свого не
прибуття до суду не направляв, а таким
чином суд констатує, що позивач не
прибув двічі підряд у судові засідання
без поважних причин та позивачем не
направлялася суду заява про розгляд
справи за його відсутності.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини не
прибуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності. За наведених обставин,
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ч.3 ст. 155, ст.ст.155, 160-163, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України в особі Закарпатської
філії про зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 26
вересня 2014 року.

Суддя
Т.В. Скраль