overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/37414/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р.справа № 2а-3029/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 березня 2011 року у справі № 2а-3029/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 р. справу 2а-3029/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 30 березня 2011 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 25 лютого 2014 року.

У зв'язку з наявністю технічної можливості суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 2а-3029/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 30 березня 2011 року у справі № 2а-3029/2011 в порядку письмового провадження на 21 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 2а-3029/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу від 30 березня 2011 року у справі № 2а-3029/2011 в порядку письмового провадження на 21 січня 2014 року.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 9101/104762/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. справа № 2а/0470/4924/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

згідно з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Дніпропетровської районної державної адміністрації

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2012р. у справі № 2а/0470/4924/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Дніпропетровської районної державної адміністрації

про: визнання протиправним рішення та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду першої інстанції позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою; апеляційна скарга прийнята до провадження.

У зв'язку із зміною складу постійно діючої колегії, вважаю за необхідне розгляд справи перенести на 18.12.2012 року на 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.165,195 КАС України,

у х в а л и в:

Перенести розгляд апеляційної скарги Дніпропетровської районної державної адміністрації на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2012р. у справі № 2а/0470/4924/12 в судовому засіданні на "18" грудня 2012 р. о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
О.А.Проценко
Справа № 804/12107/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року

по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області

до Териториальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про скасування припису 04-23-78/29-29, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "30" жовтня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "23" вересня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Лукманова
Справа № 0870/9335/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/9335/12

УХВАЛА

22 листопада 2012 р.

справа № 0870/9335/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 р. у справі № 0870/9335/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до: Запопізької митниці

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 р. у справі № 0870/9335/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/191124/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. справа № 1170/2а-2681/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №1170/2а-2681/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

про: зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою від 07.09.2012р. Кіровоградський окружний адміністративний суд залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не була призначена до розгляду, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.186,187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2012р. апелянту запропоновано у строк до 20.02.2013р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Копія даної ухвали направлена на адресу апелянта. Проте, конверт з копією ухвали від 30.11.2012р. повернувся до суду з відміткою поштового відділення:
«за закінченням терміну зберігання».

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов'язати позивача у строк до 30.04.2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 30.11.2012 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі №1170/2а-2681/12 та зобов'язати позивача у строк до 30 квітня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Копію ухвали направити позивачу.
Повторно направити заявнику апеляційної скарги копію ухвали суду від 30.11.2012р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211
КАС України.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 9101/191124/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.справа № 1170/2а-2681/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2012р. у справі № 1170/2а-2681/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

про: про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 1170/2а-2681/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:15 годин 12 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 872/7001/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2013 р.справа № 312/110/13 (2а/312/3/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу: Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 березня 2013 р. у справі № 312/110/13 (2а/312/3/13)

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до: Новопетрівської сільської ради
Великобілозерського району
Запорізької області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 березня 2013 р. у справі № 312/110/13 (2а/312/3/13) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 872/11992/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2013 р. справа № 0413/14013/2012(2-а/212/53/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 березня 2013 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 27 березня 2013 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "05" листопада 2013 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Туркіної Л.П. Шлай А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 872/14707/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. справа № 804/11966/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "13" вересня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "10" червня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 2а-6494/10/1170
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6494/10/1170

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року

справа № 2а-6494/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2010р. у справі № 2а-6494/09/1170

за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Постановою суду першої інстанції позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач звернувся із апеляційною скаргою та просив скасувати постанову суду від 15.03.2010 року та задовольнити його позовні вимоги.

За результатами розгляду апеляційної скарги постанову суду скасовано в позові відмовлено.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року на 24.09.2014 року у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/177543/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. справа № 404/4413/12(2а/404/1926/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 10.07.2012р. у справі №404/4413/12 (2а/404/1926/12)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області;

2.Першого заступника начальника
Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області Дудніка В.В.

про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 10.07.2012р. у справі №404/4413/12 (2а/404/1926/12); розгляду апеляційної скарги перенесено на 29.01.2014р.

У зв'язку із службовою необхідністю розгляд справи слід перенести. Судове засідання відбудеться 19.02.2014р. на 11 год. 35 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Перенести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 10.07.2012р. у справі №404/4413/12 (2а/404/1926/12) на
"19" лютого 2014 р. о 11:35 год.

Суддя:
О.А.Проценко
Справа № 9101/186644/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" грудня 2013 р.справа № 0870/9335/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Запорізький металургійний комбінат
"Запоріжсталь"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2012р. у справі № 0870/9335/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до Запорізької митниці

про визнання протиправними дій,

Керуючись ст.ст. 195,196,199,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2012р. у справі № 0870/9335/12 залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2012р. у справі № 0870/9335/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/40093/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р.справа № 2а-5000/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-5000/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. справу 2а-5000/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 08 вересня 2011 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 25 лютого 2014 року.

У зв'язку з наявністю технічної можливості суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 2а-5000/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-5000/2011 в порядку письмового провадження на 21 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 2а-5000/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-5000/2011 в порядку письмового провадження на 21 січня 2014 року.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 872/16116/13
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2014 р.справа № 804/9743/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів:
Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко