Справа № 817/2729/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2729/14

25 вересня 2014 року
м.
Рівне Суддя Рівненського
окружного адміністративного суду
Дорошенко Н.О., перевіривши виконання
вимог статті 106 КАС України за позовною
заявою

Приватний підприємець ОСОБА_1
доКузнецовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області про визнання протиправним
та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, на обґрунтування позовних вимог
позивач покликається на вимогу №Ф-136-2
від 26.06.2014 про стягнення недоїмки.
Всупереч ч.2 ст.106 КАС України позивачем
не надано до адміністративного позову
обумовленої вище вимоги №Ф-136-2 від
26.06.2014 та не зазначено причини
неможливості подання такого доказу.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Мінімальна
заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218
грн.

За практикою Європейського Суду з прав
людини вимога про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень, яке
впливає на склад майна позивача, у тому
числі шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою.

З позовної заяви встановлено, що
позивач просить визнати протиправною
та скасувати вимогу №Ф-136-2 від 26.06.2014
про стягнення недоїмки зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
1292,95 грн. Отже, позовна вимога є вимогою
майнового характеру.

Крім того, позивачем подано заяву
(клопотання) про забезпечення позову.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання:

адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - 1827,00 грн.
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати - 4872,00 грн.;

заяви про забезпечення доказів або
позову становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір загальною сумою 304,50 грн., а саме: за
подання адміністративного позову
майнового характеру в сумі 182,70 грн. та
за подання заяви про забезпечення
позову в сумі 121,80 грн.

Вказаний судовий збір слід
перераховувати за наступними
реквізитами: р/р 4002; одержувач:
УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ
одержувача: 38012714; МФО: 833017.

Всупереч викладеному, позивачем до
позовної заяви не додано документ про
сплату судового збору або доказів
звільнення від його сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Позивачем подано заяву про
відстрочення сплати судового збору до
розгляду справи по суті і винесення
рішення, обґрунтовану неналежним
матеріальним станом та труднощами
повернення сплаченого судового збору з
Державного бюджету.

Зазначені обставини є
необґрунтованими, документально не
підтверджені та не дають підстав для
відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
подання до суду: вимоги про сплату
боргу №Ф-136-2 від 26.06.2014 (для суду та для
відповідача); документу про сплату
судового збору в розмірі 304,50 грн. або
доказів звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 06 жовтня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємця
ОСОБА_1 до Кузнецовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про
визнання протиправним та скасування
рішення - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 06 жовтня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.