Справа № 626/463/14-а
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/463/14-а
Провадження № 2-а/626/28/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Тарасенко Л.І.,
перевіривши адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

УПСЗН Карлівської РДА Полтавської
області 21.02.2014 року звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплаченої тимчасової державної
допомоги у розмірі 12445,20 грн.
призначеної ОСОБА_2 на дітей, батьки
яких ухиляються від сплати аліментів
та виплаченої їй у період з 01.05.2009 року
по 30.04.2011 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до розпорядження
управління праці та соціального
захисту населення від 01.05.2011 року
виплату ОСОБА_2 тимчасової державної
допомоги припинено у зв’язку з
виходом на роботу батька.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду суб’єкту
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб’єкту
владних повноважень право на
пред’явлення передбачених законом
вимог.

Вищевказаний позов УПСЗН Карлівської
РДА Полтавської області подано до суду
21.02.2014 року, тобто після закінчення
строків, встановлених ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду, оскільки починаючи з 01.05.2011 року у
позивача виникла підстава на право на
пред’явлення адміністративного
позову до ОСОБА_3

В позовній заяві позивач не зазначає
підстав для визнання причин пропуску
строку для звернення до
адміністративного суду поважними.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю
за необхідне залишити позовну заяву
УПСЗН Карлівської РДА Полтавської
області без розгляду на стадії
відкриття провадження у справі так, як
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, підстав для визначення причин
пропуску звернення до
адміністративного суду поважними не
знайдено, оскільки позивач в позовній
заяві на них не посилається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.100 КАС України, –

У Х В А Л И Л А:

Залишити адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення Карлівської
районної державної адміністрації
Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення суми сплаченої тимчасової
державної допомоги - без розгляду.

Особа, позовну заяву якої залишено без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через Красноградський
районний суд з одночасним її
надсиланням до суду апеляційної
інстанції.

Суддя