Справа № 808/5456/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року 11 год. 30 хв. Справа
№ 808/5456/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство «ЕНЕНРГОТЕХПРОМ»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
подано адміністративний позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство «ЕНЕРГОТЕХПРОМ» про
припинення юридичної особи з підстав
незнаходження підприємства за
юридичною адресою.

При відкритті провадження у справі як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача, залучено засновника
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство «ЕНЕРГОТЕХПРОМ» - ОСОБА_1.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, у зв'язку з
чим, відповідно до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, а також враховуючи подане
клопотання представником позивача, суд
розглянув справу на підставі наявних у
ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство «ЕНЕРГОТЕХПРОМ» () зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності юридична
особа 17.02.2010, що підтверджується копією
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 19309383 від 17.09.2014, що
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до зазначеного Витягу,
державним реєстратором 11.03.2013 за №
4026769 внесена інформація щодо
відсутності юридичної особи за
вказаною адресою.

Відповідно до довідки ДПІ про
розрахунок з бюджетом за період з 01.01.2014
по 23.09.2014 у Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство «ЕНЕРГОТЕХПРОМ»
заборгованості перед бюджетами не має.

Останню звітність Товариство з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційне підприємство
«ЕНЕРГОТЕХПРОМ» подавало 20.03.2013 за
лютий 2013 року.

Порядок внесення інформації щодо
відсутності юридичної особи за
вказаним місцезнаходженням
встановлено пунктами 11, 12 та 14 статті 19
Закону «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Вказаними положеннями встановлено, що

11. Юридична особа зобов'язана подавати
(надсилати) щороку протягом місяця, що
настає за датою державної реєстрації,
починаючи з наступного року,
державному реєстратору для
підтвердження відомостей про юридичну
особу реєстраційну картку про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

12. У разі ненадходження в установлений
частиною одинадцятою цієї статті строк
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор
зобов'язаний надіслати поштовим
відправленням протягом п'яти робочих
днів з дати, встановленої для подання
реєстраційної картки, юридичній особі
повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
зазначеної реєстраційної картки.

У разі надходження державному
реєстратору від органу доходів і
зборів повідомлення встановленого
зразка про відсутність юридичної особи
за її місцезнаходженням державний
реєстратор зобов'язаний надіслати
поштовим відправленням протягом п'яти
робочих днів з дати надходження
зазначеного повідомлення юридичній
особі повідомлення щодо необхідності
подання державному реєстратору
реєстраційної картки.

14. У разі неподання юридичною особою
протягом місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу.

Якщо державному реєстратору повернуто
поштове відправлення, державний
реєстратор повинен внести до Єдиного
державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням.

Пунктом 1 статті 59 Господарського
кодексу України встановлено, що
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом
його реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації -
за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням
інших осіб - засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників,
а у випадках, передбачених законами, -
за рішенням суду.

Згідно з пунктом 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» підставою для
припинення юридичної особи за рішенням
суду може бути наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою-підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України,
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

Враховуючи, що у Єдиному державному
реєстрі наявний запис про відсутність
відповідача за вказаним
місцезнаходженням, що є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладено, керуючись
статтями 158, 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційне підприємство
«ЕНЕРГОТЕХПРОМ» (вул. Зої
Космодем'янської, буд. 4, м. Запоріжжя,
69035, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша