Справа № К/9991/539/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р.
м. Київ К/9991/539/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Стародуба О.П., Тракало В.В., -

розглянувши в касаційній інстанції в
порядку письмового провадження справу
за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області про
визнання протиправною відмову в
перерахунку пенсії та стягнення
недоплаченої суми пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області на
ухвалу Апеляційного суду Полтавської
області від 24 червня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області від 10 березня 2010 року позов
ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 24 червня 2010 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області на
постанову Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області від 10 березня 2010 року визнано
неподаною та повернуто відповідачеві.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області,
посилаючись на порушення норм права,
просить скасувати ухвалу Апеляційного
суду Полтавської області від 24 червня
2010 року та направити справу для
продовження розгляду до суду
апеляційної інстанції.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 28 травня 2010 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області на
постанову Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області від 10 березня 2010 року було
залишено без руху, відповідачеві
встановлено строк до 15 червня 2010 року
для усунення її недоліків, а саме: для
оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в
апеляційному суді у розмірі 37 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 24 червня 2010 року вказану
апеляційну скаргу повернуто
Управлінню Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області.

Підставою для повернення цієї
апеляційної скарги слугувало те, що
відповідач не виконав вимоги ухвали
Апеляційного суду Полтавської області
від 28 травня 2010 року у встановлений
судом строк.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не може
погодитися із висновком судді суду
апеляційної інстанції про повернення
Управлінню Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області
апеляційної скарги на постанову
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 10
березня 2010 року, оскільки копію ухвали
Апеляційного суду Полтавської області
від 28 травня 2010 року відповідачем
отримано 16 червня 2010 року (а.с. 48), тобто
вже після закінчення встановленого
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги, а тому Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області було
позбавлене можливості виконати вимоги
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений судом
строк.

Згідно частин 1, 4 статті 227 Кодексу
адміністративного судочинства України
підставою для скасування судових
рішень судів першої та (або)
апеляційної інстанцій і направлення
справи для продовження розгляду є
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
постановлення незаконної ухвали, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі. Справа направляється до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду або на новий розгляд, якщо
порушення допущені тільки цим судом. В
усіх інших випадках справа
направляється до суду першої
інстанції.

За таких обставин ухвала Апеляційного
суду Полтавської області від 24 червня
2010 року, яка постановлена з порушенням
норм процесуального права, підлягає
скасуванню, а справа - направленню до
суду апеляційної інстанції для
продовження розгляду.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області -
задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Полтавської
області від 24 червня 2010 року -
скасувати, а справу за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в місті
Кременчуці Полтавської області про
визнання протиправною відмову в
перерахунку пенсії та стягнення
недоплаченої суми пенсії - направити до
суду апеляційної інстанції для
продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Стародуб О.П.

Тракало В.В.