Справа № 820/16111/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд
в складі: головуючого - судді Мар'єнко
розглянувши в місті Харкові в
приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду в місті Харкові
в приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду в порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -
Позивач, Куп'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1) суму податкового боргу у
отримувач Куп'янське УДКСУ, код
отримувача 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в
Харківській області, код бюджетної
класифікації 11010500.
В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 має
податковий борг перед бюджетом у сумі
847,35 грн. на підставі акту перевірки
відповідача щодо своєчасності
достовірності, повноти нарахування та
сплати належних сум податків до
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст.41 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу 18.09.2014 року. Повідомлення
про вручення поштового відправлення
разом з вищезазначеною ухвалою
повернулись до суду 25.09.2014 року з
відміткою "за зазначеною адресою не
проживає", тобто ухвала не вручена
адресату з незалежних від суду причин.
Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС,
відповідач є належним чином
повідомлений про наслідки неподання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду, з огляду на що суд,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -
підприємець та перебуває на обліку в
Куп'янській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
Судом встановлено, що 25.07.2013р. за
результатами документальної
позапланової невиїзної перевірки щодо
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати належних сум
податків до бюджету за період 01.01.2012р.
На підставі акту від 25.07.2013р. №
48/20-26-17-01-15-НОМЕР_1 Куп'янською ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Харківській області винесено
податкове повідомлення - рішення від
грошового зобов'язання за платежем -
податок на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування в
розмыры 847,35 грн.(а.с.10), яке направлялось
поштою відповідачу, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.11) та не було
оскаржено відповідачем.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України
в разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
У зв'язку з непогашенням ФОП ОСОБА_1
узгодженої суми податкового
зобов'язання протягом граничного
строку її сплати позивачем винесено
податкову вимогу від 25.10.2013 р. №6592-17 в
розмірі 847,35 грн., яка направлялась
поштою відповідачу (а.с.13).
Судом встановлено згідно довідки про
суми податкового боргу платника
податків ОСОБА_1 від 29.08.2014р. №2179/20-26-17/01,
заборговані сть відповідача у
загальному розмірі складає 847,35 грн., що
виникла з несплати відповідачем
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами у
розмірі 677,88 грн. та штрафних санкцій у
розмірі 169,47 грн. (а.с.15).
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3
статті 95 ПК України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
які обслуговують такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Згідно п.п. 20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право застосовувати до платників
податків передбачені законом
фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за
порушення податкового чи іншого
законодавства, контроль за додержанням
якого покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
На час розгляду справи вказана сума
податкового боргу у розмірі 847,35 грн. не
сплачена, доказів самостійної сплати
зазначеної заборгованості
відповідачем до суду не надано.
Згідно ст.61 ПК України, органи
державної податкової служби
здійснюють, зокрема, контроль щодо
правильності нарахування, повноти і
своєчасності сплати податків і зборів,
а також дотримання законодавства з
питань регулювання обігу готівки,
проведення розрахункових та касових
операцій, патентування, ліцензування
та іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
На підставі викладеного вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості у розмірі 847,35
грн., суд дійшов висновку про
законність та обґрунтованість
позовних вимог, через що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження у
адміністративних справах,
передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2
Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України,
суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
заборгованість перед бюджетом з
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами у
розмірі 847,35 грн. (вісімсот сорок сім
гривень 35 копійок).
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Мар'єнко Л.М.