Справа № 807/3032/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3032/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, яким
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Всупереч вимогам вищезазначеної
статті, позивачем до позовної заяви не
було додано докази того, що Рішення
№1286 від 03.11.2010 року, № 493 від 03.03.2011 року,
№ 492 від 03.03.2011 року та № 491 від 03.03.2011
року не перебуває на примусовому
виконанні органу ДВС та за такими
рішеннями не здійснено стягнення.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви потрібно надати
Закарпатському окружному
адміністративному суду докази того, що
Рішення №1286 від 03.11.2010 року , № 493 від
03.03.2011 року, № 492 від 03.03.2011 року та № 491
від 03.03.2011 року не перебуває на
примусовому виконанні органу ДВС та за
такими рішеннями не здійснено
стягнення.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Надати Управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської
області строк до 09 жовтня 2014 року для
усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль