Справа № 754/15613/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/727/14
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києві
про визнання протиправними дій
Управління та зобов'язання призначити
пенсію за віком відповідно до ст. 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним адміністративним позовом в
порядку адміністративного
судочинства, в якому просить: визнати
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києві та
зобов'язати Управління призначити йому
пенсію за віком відповідно до ст. 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 08.09.2014 року.

Перевіривши адміністративний
позов й додані до нього матеріали, суд
приходить до висновку про те, що він
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

У порушення вищезазначених вимог,
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
в частині «моменту звернення - з 08.09.2014
року», а саме доказів звернення
позивача 08.09.2014 року до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києві та відмови
Управління, про що зазначено у позовній
заяві, не додано, тому суд позбавлений
можливості відкрити провадження в
адміністративній справі, оскільки не
має достатніх доказів для вирішення
питання щодо відкриття провадження чи
залишення даної позовної заяви без
розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо: позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києві про
визнання протиправними дій Управління
та зобов'язання призначити пенсію за
віком відповідно до ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
залишити без руху.

Встановити позивачеві строк три дні з
дня отримання копії ухвали, для
усунення вказаних в ухвалі недоліків,
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Петріщева
І.В.