overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/17331/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2014 року прийнятою в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» позов задоволено: визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо включення суми – індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії неправомірною, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому нарахувати та виплатити з 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України
«Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення.

В описовій, мотивувальній і резолютивних частинах рішення зазначено ім’я позивача «Єва», в той час як вірним є ім’я «Ева».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки: помилково зазначено імя позивача, замість «Ева» зазначено
«Єва»..

Керуючись ст. 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2014 року прийнятою в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». Вірним слід вважати ім’я ОСОБА_1.

Суддя:
О. В. Мазурок
Справа № 688/1098/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1098/14-а
№ 2-а/688/47/14
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого судді -
Березюка О.Г.,

при секретарі -
Ободзінській Я.Ю.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

та його представника - ОСОБА_2,

представника відповідача - Козачук
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області, щодо перерахунку пенсії
ОСОБА_1 з 01.08.2013 року без урахування довідки про заробітну плату від 22.05.1996 року, виданої Шепетівським регіональним приватним футбольним клубом "Темп".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та
Шепетівському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про заробітну від 22 травня 1996 року, виданої Шепетівським регіональним приватним футбольним клубом "Темп", починаючи з 01 серпня 2013 року із урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області у Вінницький апеляційний адміністративний суд, з одночасним направленням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 688/3526/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3526/14-а
№ 2-а/688/112/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 липня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та
Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та
Шепетівському районі про визнання дій відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 неправомірними та зобов'язання призначити таку пенсію.

Заява подана особою, яка має процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглянути Шепетівським міськрайонним судом в складі судді одноособово.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя:
Справа № 688/3900/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3900/14-а
№ 2-а/688/124/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДАІ Шепетівського МВ УМВС
України у Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся 06 серпня 2014 року до
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області з позовом до ВДАІ
Шепетівського МВ УМВС України у
Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому є підстава для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Шепетівського МВ УМВС України у
Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 14 серпня 2014 року о 13 годині 00 хвилин з участю сторін.

Справу розглядати суддею одноособово.

Зобов’язати в судове засідання надати:

- позивачу: оригінали та належним чином посвідчені копії документів, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

- відповідачу: запропонувати надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

В разі неможливості явки в судове засідання – сторонам подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя:
Справа № 688/3894/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3894/14-а
№ 2-а/688/122/14
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про перерахунок пенсії,- 06 серпня 2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про перерахунок пенсії.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2014 року відкрите скорочене провадження у даній справі. 21 серпня 2014 року до суду надійшло заперечення від відповідача, з якого вбачається, що 01 вересня 2011 у адміністративній справі № 2-а-5302/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Шепетівському районі про перерахунок пенсії як дитині війни винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 адміністративну справу № 2-а-5302/2011 р. направлено для розгляду до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про перерахунок пенсії підлягає залишенню без розгляду, оскільки у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду вже є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про перерахунок пенсії – залишити без
Довести до відома позивачки, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Шепетівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 688/3628/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3628/14-а
№ 2-а/688/115/14
Постанова

Іменем України

04 серпня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі щодо неврахування під час розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 інших виплат, на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до довідки виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-20/1019 від 22 квітня 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та
Шепетівському районі здійснити перерахунок та виплачувати пенсію
ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, відповідно до довідки виконавчого комітету Шепетівської міської ради
№ 01-20/1019 від 22 квітня 2014 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 688/1098/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1098/14-а
№ 2-а/688/47/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 березня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

18.03.2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії з 01.08.2013 року без урахування довідки про заробітну від 22.05.1996 року неправомірними та зобов'язання повернутись до нарахування пенсії з урахуванням даної довідки.

Заява подана особою, яка має процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглянути Шепетівським міськрайонним судом в складі судді одноособово.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя:
Справа № 688/3488/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3488/14-а
№ 2-а/688/111/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС
України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся 15 липня 2014 року до
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області з позовом до ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому є підстава для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в м.
Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 25 липня 2014 року о 08 годині 30 хвилин з участю сторін.

Справу розглядати суддею одноособово.

Зобов’язати в судове засідання надати:

- позивачу: оригінали та належним чином посвідчені копії документів, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

- відповідачу: запропонувати надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

В разі неможливості явки в судове засідання – сторонам подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя:
Справа № 688/1098/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1098/14-а
№ 2-а/688/47/14 28 березня 2014 року
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,- 18.03.2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії з 01.08.2013 року без урахування довідки про заробітну від 22.05.1996 року неправомірними та зобов'язання повернутись до нарахування пенсії з урахуванням даної
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2014 року відкрите скорочене провадження у даній справі із зазначенням строку подання заперечення проти позову та порядку його подання. 26.03.2014 року відповідач надав суду заперечення проти позову, а також клопотання про розгляд справи за загальними правилами.
Дослідивши матеріали справи, наданого відповідачем заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим дану справу необхідно розглянути за загальними правилами КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії провести за загальними правилами КАС України та призначити до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 03 квітня 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 688/3940/14-а
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3940/14-а
№ 2-а/688/125/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 серпня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

08 серпня 2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та
Шепетівському районі про визнання дій відповідача щодо неврахуванні під час розрахунку розміру пенсії «Інших виплат» неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням таких виплат.

Заява подана особою, яка має процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглянути Шепетівським міськрайонним судом в складі судді одноособово.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: