Справа № 806/4430/14
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

02 жовтня 2014 року
Житомир Справа № 806/4430/14

Категорія
14

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Романченко Є.Ю.,
розглянувши позовну заяву Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради в особі
Виконавчого комітету Житомирської
міської ради, Комунального
підприємства "Інспекція з благоустрою
міста Житомира", треті особи -
Комунальне підприємство "Реклама",
Комунальне спеціалізоване ремонтно -
будівельне підприємство "Зеленбуд",
Управління державного казначейства у
м. Житомирі Головного Управління
державного казначейства в
Житомирській області про визнання дій
протиправними, стягнення 107979,51 грн.
збитків та 40000,00 грн. моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просив визнати дії Житомирської
міської ради в особі Виконавчого
комітету Житомирської міської ради та
Комунального підприємства "Інспекція з
благоустрою міста Житомира" пов'язані з
вилученням транспортних засобів у
кількості 12 одиниць, які були вчинені
30.03.2014 р., 02.04.2014 р., 04.04.2014 р., 11.04.2014 р.,
05.05.2014 р. та 27.06.2014 р. протиправними;
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку збитки у вигляді упущеної
вигоди у розмірі 107979,51 грн, стягнути з
Комунального підприємства "Інспекція з
благоустрою міста Житомира" в
солідарному порядку моральну шкоду у
розмірі 40000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Згідно із положеннями статті 5 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні" № 280/97-ВР від 21.05.1997 року,
сільські, селищні, міські ради та їх
виконавчі органи входить до системи
місцевого самоврядування.

Виконавчими органами сільських,
селищних, міських, районних у містах (у
разі їх створення) рад є їх виконавчі
комітети, відділи, управління та інші
створювані радами виконавчі органи (ч. 1
ст. 11 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" № 280/97-ВР від
21.05.1997 року).

З огляду на викладене, даний позов не
підсудний Житомирському окружному
адміністративному суду, а підсудний
місцевому загальному суду як
адміністративному, оскільки
відповідачами є органи місцевого
самоврядування - Житомирська міська
рада в особі Виконавчого комітету
Житомирської міської ради та
Комунальне підприємство "Інспекція з
благоустрою міста Житомира"
Житомирської міської ради.

Належним адміністративним судом по
вирішенню вказаної адміністративної
справи є місцевий загальний суд як
адміністративний суд або за
зареєстрований у встановленому
законом порядку за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача,
або за місцезнаходженням відповідачів.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 186 КАС України,
суддя

у х в
а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Житомирської
міської ради в особі Виконавчого
комітету Житомирської міської ради,
Комунального підприємства "Інспекція з
благоустрою міста Житомира", треті
особи - Комунальне підприємство
"Реклама", Комунальне спеціалізоване
ремонтно - будівельне підприємство
"Зеленбуд", Управління державного
казначейства у м. Житомирі Головного
Управління державного казначейства в
Житомирській області, про визнання
дій протиправними, стягнення 107979,51 грн.
збитків та 40000,00 грн. моральної шкоди
повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.Ю. Романченко