Справа № 806/299/14
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2014 р.
Справа № 806/299/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Моніча Б.С.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

при секретарі
Степанській А.В. ,

за участю

представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"29" травня 2014 р. у справі за позовом
Комунального підприємства "Фармація"
Житомирської міської ради до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання дій
протиправними,визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року Комунальне
підприємство "Фармація" Житомирської
міської ради звернулось до суду з
позовом, у якому просило визнати
протиправними дії Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області щодо
проведення камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток за 3 квартали 2012 року та за 2012
рік з підстав незаконності проведення
такої перевірки. Також позивач просив
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 13.01.2014 року як таке, що
прийнято незаконно.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року позов задоволено.

Визнано протиправними дії
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області щодо проведення камеральної
перевірки податкової звітності з
податку на прибуток за 3 квартали 2012
року та за 2012 рік.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від 13 січня 2014 року № ,
яким підприємству визначено суму
грошового зобов'язання за платежем:
податок на прибуток у сумі 8421,00 грн. (за
основним платежем - 6737,00 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями - 1684,00
грн.).

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, відповідач звернувся до суду
з апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
постанову суду скасувати та прийняти
нове рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Як свідчать матеріали справи, 19 грудня
2013 року відповідачем проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на прибуток КП
"Фармація" за звітний податковий період
- три квартали 2012 року - 2012 рік.

За результатами перевірки було
складено Акт камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток № 4062/15-02 від 19.12.2013 р.

Пунктом 2 вказаного Акту перевірки
зазначено, що в порушення пп.153.3.4 п.153.3
ст.153 Податкового кодексу України
платником в декларації з податку на
прибуток за три квартали 2012 року по
рядку 13 "зменшення нарахованої суми
податку" та р.13 додатку ЗП відображено
суму нарахованого та сплаченого
авансового внеску при виплаті
дивідендів у розмірі 10 646,00 грн., при
цьому сума нарахованого податку на
прибуток склала лише 3909,00 грн.

За даними перевірки р.13 "зменшення
нарахованої суми податку" становитиме
3909,00 грн., платником задекларовано 10646,00
грн., за даними перевірки показник р.14
"податок на прибуток за звітний
(податковий) період" становитиме 0 грн.
проти задекларованого платником "-" 6737,00
грн. Зазначене на думку податкового
органу порушення призвело до заниження
податку на прибуток у р.16 декларації за
3 квартали 2012 року та виникнення
неправомірної переплати в розмірі 6737,00
грн. (показник зазначеного рядка за
даними перевірки становить "-" 15669,00 грн.,
платником задекларовано "-" 22406,00 грн.).

У декларації з податку на прибуток за
2012 рік з наростаючим підсумком ця
помилка не була виправлена. В порушення
п.152.1 ст.152 Податкового кодексу України
у р.15 декларації за 2012 рік "податок на
прибуток за результатами попереднього
звітного (податкового) періоду
поточного року (р.14 Податкової
декларації за попередній звітний
(податковий) період" платником
задекларовано 0 грн., за даними
перевірки необхідно відобразити "-" 6737,00
грн. таким чином занижено податок на
прибуток за останній календарний
квартал у рядку 16 декларації на 6737,00
грн., показник зазначеного рядка за
даними перевірки становитиме 6986,00 грн.
проти задекларованого платником 249,00
грн.

Колегія суддів погоджується із
висновками суду першої інстанції щодо
неправомірності дій Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області по
проведенню камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток за 3 квартали 2012 року та за 2012
рік .

У відповідності до п. 81.3 ст. 81
Податкового кодексу України, під час
проведення перевірок посадові
(службові) особи органів державної
служби повинні діяти у межах
повноважень, визначених цим Кодексом.

Судом вірно встановлено, що податковим
органом перевищено свої повноваження
та він не мав права проводити
камеральну перевірку декларації з
податку на прибуток за 3 квартали 2012
року та за 2012 рік, оскільки строк їх
перевірки вже в минув.

Відповідно до п. 152.1 ст. 152 Податкового
кодексу України податок нараховується
платником самостійно за ставкою,
визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього
Кодексу, від податкової бази,
визначеної згідно зі статтею 149 цього
Кодексу.

Порядок оподаткування дивідендів
визначений п. 153.3 ст. 153 Податкового
кодексу України.

Так, згідно пп. 153.3.1 п. 153.3 ст. 153
Податкового кодексу України, у разі
прийняття рішення щодо виплати
дивідендів емітент корпоративних прав,
на які нараховуються дивіденди,
проводить зазначені виплати власнику
таких корпоративних прав незалежно від
того, чи є оподатковуваний прибуток,
розрахований за правилами, визначеними
статтею 152 нього Кодексу, чи ні.

Підпунктом 153.3.3 п. 153.3 ст. 153 Податкового
кодексу України визначено, що платник
податку - емітент корпоративних прав,
державне некорпоратизоване, казенне чи
і комунальне підприємство зменшує суму
нарахованого податку звітного періоду
на суму авансового внеску, попередньо
сплаченого протягом такого звітного
періоду у зв'язку з нарахуванням
дивідендів згідно з підпунктом 153.3.2
цього пункту. Не дозволяється
проведення зазначеного заліку з
податком, передбаченим пунктом 156.1
статті 156 цього Кодексу.

У відповідності з пп. 153.3.4 п. 153.3 ст. 153
Податкового кодексу України у разі
щодо сума авансового внеску,
попередньо сплаченого протягом
звітного періоду, перевищує суму
податкових зобов'язань підприємства -
емітента корпоративних прав за
податком на прибуток такого звітного
періоду, сума такого перевищення
переноситься у зменшення податкових
зобов'язань наступного податкового
періоду, а при отриманні від'ємного
значення об'єкта оподаткування такого
наступного періоду - на зменшення
податкових зобов'язань майбутніх
податкових періодів.

Згідно пп. 153.3.8 п. 153.3 ст. 153 Податкового
кодексу України авансовий внесок із
податку, сплачений у зв'язку з
нарахуванням/сплатою дивідендів, є
невід'ємною частиною податку на
прибуток та не може розцінюватися як
податок, який справляється при
репатріації дивідендів (їх сплаті на
користь нерезидентів) відповідно до
норм статті 160 нього Кодексу або чинних
міжнародних договорів України.

Відповідно до р.11 поданої декларації за
2012 рік, об'єкт оподаткування податку на
прибуток становив 11084,00 грн. Сума
сплаченого авансового внеску протягом
звітного періоду становить 10835,00 (р.13)
Враховуючи норми 153.3 Податкового
кодексу України сума податку на
прибуток становить 249,00 грн. а тому
висновки відповідача щодо заниження
КП"Фармація" податку на прибуток в сумі
6737,00 грн. є такими, що суперечать
обставинам справи, з чим колегія суддів
у повній мірі погоджується.

Таким чином, враховуючи всі наведені
обставини, колегія суддів дійшла
висновку, що доводи, викладені в
апеляційній скарзі, не знайшли свого
підтвердження, а оскаржувана постанова
прийнята судом відповідно до норм
матеріального та процесуального права,
а тому підстави для задоволення
апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом
першої інстанції відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права, на підставі
повно і всебічно з'ясованих обставин в
справі, підтвердженими доказами, а
доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, то колегія суддів
апеляційної інстанції підстав для його
скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
залишити без задоволення, а постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "29" травня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Б.С. Моніч

судді: (підпис)
І.Ф.Бондарчук

(підпис)
С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Б.С. Моніч

Повний текст cудового рішення
виготовлено "16" вересня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Комунальне
підприємство "Фармація" Житомирської
міської ради
вул.Київська,19/2,м.Житомир,10008

3- представник Голуб Тетяна Петрівна
АДРЕСА_1

4- відповідачу/відповідачам:
Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

- ,