Справа № 804/13495/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Первинної профспілкової організації
відкритого акціонерного товариства
припинення юридичної особи, -
Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
з позовом до суду, в якому просила:
- припинити юридичну особу - Первинну
профспілкову організацію відкритого
акціонерного товариства
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач перебуває на
обліку у Державній податковій
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області як платник податків та інших
обов'язкових платежів, проте
декларації та документи податкової
звітності ним не подаються з 05.10.2012р.,
заборгованості по платежам до бюджету
Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб-підприємців у випадках,
передбачених законом.
Ухвалою суду від 03.09.2014р. відповідно до
ст.183-2 КАС України справу призначено до
розгляду у скороченому провадженні на
підставі наявних в справі доказів, за
відсутності сторін, копія якої була
Від відповідача на адресу суду
надійшли письмові заперечення на
позов, в обґрунтування яких зазначено,
що 03.09.2014р. Первинною профспілковою
організацією відкритого акціонерного
було подано податкову звітність за 2012
та 2013 року, підприємство діяльність
здійснює у повному обсязі, у зв'язку із
чим відсутні підстави для задоволення
Дослідивши чинне законодавство та
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позовна заява не підлягає
Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що Первинна профспілкова
організація відкритого акціонерного
зареєстрована 08.07.1998р. Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської
ради та знаходиться на обліку у
Державній податковій інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області і
відповідно до законодавства є
платником податків і зборів.
Начальником Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області за розглядом результатів
аналізу про стан надання податкової та
бухгалтерської звітності платниками
податків, які перебувають на обліку в
ДПІ, та встановлення факту не подання
суб'єктами господарювання протягом
року податкових декларацій, документів
фінансової звітності було винесено
розпорядження №43-р від 17.07.2014р. про
направлення матеріалів до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду для припинення
Згідно Додатку 1 до розпорядження №43-р
від 17.07.2014р. Первинна профспілкова
організація відкритого акціонерного
останню звітність подала 05.10.2012р.
Згідно Довідки податкового органу
станом на 09.07.2014р. відповідач
заборгованості по платежам до бюджету
Судом встановлено, що Первинною
профспілковою організацією відкритого
акціонерного товариства
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська 03.09.2014р. було подано
податкові звіти про використання
коштів неприбуткових установ та
організацій за 2012 та 2013 роки, що
підтверджено копіями зазначених
звітів із відміткою податкового органу
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців»
встановлено, що підставами для
постановляння судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
На підставі викладених обставин, з
огляду на встановлений факт подання
відповідачем податкової звітності, суд
доходить висновку про відсутність
підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-
У задоволенні адміністративного
позову Державної податкової інспекції
у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Первинної профспілкової організації
відкритого акціонерного товариства
припинення юридичної особи відмовити.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.1 ст.256 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова