Справа № 806/3675/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Житомир справа № 806/3675/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Лавренчук О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Коростенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Приватного
підприємства "Рембуд 2817" про стягнення
779,32 грн.,

встановив:

Коростенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду з позовом, у
якому просить стягнути з Приватного
підприємства "Рембуд 2817" податковий
борг у сумі 779,32 грн. В обґрунтування
позову зазначає, що заборгованість
виникла зі сплати єдиного податку -
юридичної особи.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2014
року відкрито скорочене провадження у
справі.

Ухвала про відкриття скороченого
провадження, яка направлялася
відповідачу повернулася до суду з
відміткою поштового підприємства:
"причина повернення - за закінченням
терміну зберігання"

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі.

Суддя за результатами розгляду справи
у порядку скороченого провадження,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини вважає їх достатніми для
прийняття рішення з огляду на наступне.

Встановлено, що Приватне підприємство
"Рембуд 2817" зареєстровано як юридична
особа Коростенською районною
державною адміністрацією Житомирської
області та як платник податків
знаходиться на обліку в Коростенській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Із матеріалів справи вбачається, що
Приватним підприємством "Рембуд 2817"
було подано до Коростенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
податкову декларацію № від 12.05.2014
р. платника єдиного податку - юридичної
особи за 1-й квартал 2014 року, в якій ним
визначено до сплати податок у розмірі
822,92 грн грн (а.с. 7-9).

Згідно із п. 295.3 ст. 295 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку третьої - шостої груп сплачують
єдиний податок протягом 10 календарних
днів після граничного строку подання
податкової декларації за податковий
(звітний) квартал.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового
кодексу України встановлено, що не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Судом встановлено, що всупереч
визначеним вимогам Податкового
кодексу України, Приватним
підприємством "Рембуд 2817" визначену в
поданій податковій декларації суму
єдиного податку було сплачено
частково. У зв'язку з цим у відповідача
утворилась узгоджена заборгованість
перед бюджетом з єдиного податку в
розмірі 779,32 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
грошове зобов'язання у загальній сумі
779,32 грн вважається податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Коростенською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області була сформована і надіслана
Приватному підприємству "Рембуд 2817"
податкова вимога № 427-25 від 29.05.2014 року
із зазначенням податкового боргу в
сумі 779,32 грн.

В силу приписів статті 300 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 779,32
грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що
наявність податкового боргу
підтверджена матеріалами справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Рембуд 2817" () на користь
Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області податковий борг зі сплати
єдиного податку юридичної особи за 1-й
квартал 2014 року в розмірі 779,32 грн.

Постанова суду, прийнята в
порядку скороченого провадження,
виконується негайно, та крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.
Лавренчук