Справа № 281/1381/14-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.
Справа № 281/1381/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області на
постанову Лугинського районного суду
Житомирської області від "29" липня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області,
Центру поштового зв"язку №2
Житомирської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв"язку "Укрпошта", Управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок і
виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Коростенської міської ради
Житомирської області подано
апеляційну скаргу на постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області від 29 липня 2014
року.

Апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Коростенської
міської ради Житомирської області
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану постанову прийнято 29.07.2014
року в скороченому провадженні.

Строк для подання апеляційної скарги в
даному випадку обчислюється протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Управлінням праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області
копія постанови отримано 05.08.2014р.,
відтак, строк подачі апеляційної
скарги закінчився 15.08.2014р. Апеляційну
скаргу подано 21.08.2014р., тобто з
пропуском строку подачі апеляційної
скарги.

Питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження з посиланням на
поважність причин його пропуску
особою, яка подала скаргу, не
порушується.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку та
доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області
30-денний строк з моменту отримання цієї
ухвали для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області вул.Кірова,
8,м.Коростень,Житомирська область,11500

- ,