Справа № 679/20/14-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/24/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
Суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві, третя
особа – ПрАТ «ТММ –Енергобуд» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому присить
визнати неправомірними дії заступника
начальника територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві ОСОБА_2 в
організації проведення повторного
розслідування нещасного випадку, що
стався з ним 02.07.2013 року на виробництві
та зобов'язати подати обов'язковий для
виконання припис форми Н-9 ПрАТ "ТММ -
Енергобуд" щодо необхідності
проведення повторного розслідування
нещасного випадку, що стався з ним
02.07.2013 року та внесення змін до актів
форми Н-1 і Н-5.

При вирішенні питання про
відкриття провадження у справі
встановлено, що вона не підсудна
Нетішинському міському суду
Хмельницької області як
адміністративному суду з наступних
міркувань.

Згідно Положення про
Державну службу гірничого нагляду та
промислової безпеки України",
затвердженого Указом Президента
України від 6 квітня 2011 року № 408/2011,
Державна служба гірничого нагляду та
промислової безпеки України
(Держгірпромнагляд України) є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра надзвичайних
ситуацій України. Держгірпромнагляд
України входить до системи
органів виконавчої влади та забезпечує
реалізацію державної політики з
промислової безпеки, охорони праці,
державного гірничого нагляду, охорони
надр та державного регулювання у
сфері безпечного поводження з
вибуховими матеріалами промислового
призначення. Держгірпромнагляд
України здійснює свої повноваження
безпосередньо та через свої
територіальні органи в Автономній
Республіці Крим, областях, містах
Києві та Севастополі, у місті
обласного значення Кривий Ріг.

З наведеного вбачається, що
Державна служба гірничого нагляду та
промислової безпеки України та її
територіальні органи є органами
державної влади.

Згідно ч.1, 2 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:1)
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 6)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи:
1) однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам; 2) про
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням; 3) щодо
підтвердження обґрунтованості вжиття
суб’єктами владних повноважень
заходів реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності.

З наведеного вбачається, що
адміністративна справа за даною
позовною заявою не підсудна
Нетішинському міському суду
Хмельницької області як
адміністративному суду, оскільки
однією із сторін у справі є орган
державної влади.

За правилами встановленими
ч.2 ст.18, ч.2 ст.19 КАС України,
адміністративна справа за даною
позовною заявою підсудна окружному
адміністративному суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача,
або окружному адміністративному суду
за місцезнаходженням відповідача, за
вибором позивача.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного,
приходжу до висновку, що позовну заяву
слід повернути позивачу, оскільки
адміністративна справа за даною
позовною заявою не підсудна
Нетішинському міському суду
Хмельницької області як
адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.1, 2 ст.18, ст.19, п.6
ч.3 ст.108 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м.Києві, третя
особа – ПрАТ «ТММ –Енергобуд» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений
20.12.2013 року судовий збір в розмірі 68
гривень 82 копійки, відповідно до
квитанції № 292.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Нетішинський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: