Справа № П/811/3203/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року
Справа №
П/811/3203/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду
в адміністративній справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі до Відділу
виконавчої служби Маловисківського
районного управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу виконавчої служби
Маловисківського районного управління
юстиції, в якому просить суд:

- визнати дії Відділу виконавчої служби
Маловисківського районного управління
юстиції щодо винесення постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 09.09.2014 року по виконавчому листу
виданому у справі №811/1259/13-а
неправомірними;

- скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 09.09.2014 року
по виконавчому листу виданому 26.07.2013
року Кіровоградським окружним
адміністративним судом у справі
№811/1259/13-а про стягнення з Державного
закладу "Смолінська
санітарно-епідеміологічна станція
об'єкту з особливим режимом роботи"
Міністерства охорони здоров'я України
заборгованості у сумі 5152,25 грн. на
користь відділення Фонду;

- зобов'язати Відділ виконавчої служби
Маловисківського районного управління
юстиції відновити виконавче
провадження, відкрите з виконання
виконавчого листа, виданого 26.07.2013 року
Кіровоградським окружним
адміністративним судом у справі
№811/1259/13-а про стягнення з Державного
закладу "Смолінська
санітарно-епідеміологічна станція
об'єкту з особливим режимом роботи"
Міністерства охорони здоров'я України
заборгованості у сумі 5152,25 грн. на
користь відділення Фонду.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце проведення
судового засідання, до суду не з'явився,
надав клопотання, у якому просить суд
залишити позовну заяву без розгляду
(а.с.7, 12-13).

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, час та місце проведення
судового засідання(а.с.6), до судового
засідання не з'явився, причин неявки не
повідомив.

Згідно з частиною четвертою статті 128
КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої цієї ж
статті якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив
розгляд клопотання про відкликання
позовної заяви здійснити у порядку
письмового провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання з наступних
підстав.

За приписами пункту 5 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження справи в суді та право
розпорядження своїми вимогами на
власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
процесуальним законом не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі до Відділу
виконавчої служби Маловисківського
районного управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
адміністративного суду у загальному
порядку після усунення підстав, з яких
вона була залишена без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна