Справа № 286/4155/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4155/14-а
УХВАЛА

30 вересня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до філії
«Овруцька ДЕД», третя особа –
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про
зобов’язання вчинити певні дії
відповідно до Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою до філії «Овруцька
ДЕД», третя особа - Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, в
якому просить зобов’язати відповідача
виконати певні дії відповідно до
Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, а саме, зобов’язати філію
«Овруцька ДЕД» провести донарахування
доплати громадянам, які працюють на
територіях радіоактивного забруднення
за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року в
розмірі, визначеному ст. 39 Закону
України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
що дорівнює двом мінімальним
заробітним платам, встановленим
Законом України “Про Державний бюджет
на 2014 рік” щомісячно та подати
розрахункові документи до управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області,
встановити судовий контроль за
виконанням судового рішення, звільнити
її від сплати судового збору.

Позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у п.4 ч.1, 4 ст.106 КАС
України, що перешкоджає відкриттю
провадження за такою заявою. Зокрема в
порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві позивачем невірно
вказано найменування відповідача,
оскільки філія «Овруцька ДЕД» не є
юридичною особою та суб’єктом владних
повноважень, тому не може бути
відповідачем.

У зв’язку з наведеним, ухвалою суду від
18.07.2014 року позовну заяву залишено без
руху і надано позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ним ухвали.

Позивач отримала ухвалу 13.08.2014 року, що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
однак у встановлений судом у
відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
строк позивач вимог ст.106 КАС України та
ухвали суду від 18.07.2014 року не виконав,
недоліків позовної заяви повністю не
усунув, що згідно з п.1 ч.3 ст.108 ЦПК
України є підставою для її повернення
позивачу.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.7 Закону України “Про
судовий збір”, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії
«Овруцька ДЕД», третя особа -
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про
зобов’язання виконати певні дії та
додані до неї матеріали, повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, із позовною
заявою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
В. І. Вачко