Справа № 610/3849/14-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/3849/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Балаклія Харківської
області справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ по
обслуговуванню Балаклійського району
та АТІ ГУМВС України в Харківській
області Бондаренка Юрія Миколайовича
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від 05
вересня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню
Балаклійського району та АТІ ГУМВС
України в Харківській області
Бондаренка Юрія Миколайовича про
скасування постанови серії ПС1 №822497 по
справі про адміністративне
правопорушення від 05 вересня 2014 року.

Свої вимоги мотивував тим, що винесена
постанова не відповідає вимогам
закону, правил дорожнього руху він не
порушував, вважає, що притягнення його
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП є необґрунтованим. З цих підстав
просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, де зазначив, що позов
підтримує та просить розглянути справу
за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Враховуючи думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1,
посадовою особою - інспектором АП ВДАІ
по обслуговуванню Балаклійського
району старшим лейтенантом міліції
Бондаренко Юрієм Миколайовичем було
винесено постанову серії ПС1 № 822497 від
05.09.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП, а саме: за порушення
правил розташування транспортних
засобів на проїзній частині.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення. Ці
дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показниками технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову, але
представник відповідача в судове
засідання не з'явився, не надав доказів
правомірності дій інспектора та не
спростував доводи позивача.

Відповідно зі ст.62 Конституції України,
усі сумніви щодо доведеності вини
особи тлумачаться на її користь.

Через відсутність доказів про скоєння
позивачем адміністративного
правопорушення, суд приходить до
висновку, що притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП є недоведеним і необґрунтованим.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що постанова інспектора за
таких обставин підлягає скасуванню,
оскільки вона винесена без достатніх
доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 70, 158,161-163 КАС
України, ч.2 ст. 122, ст.ст. 247, 287-289 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню
Балаклійського району та АТІ ГУМВС
України в Харківській області
Бондаренка Юрія Миколайовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від 05
вересня 2014 року задовольнити повністю.

Постанову інспектора АП ВДАІ по
обслуговуванню Балаклійського району
старшого лейтенанта Бондаренка Юрія
Миколайовича серії ПС1 № 822497 від 05.09.2014
року по справі про адміністративне
правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної
відповідальності у виді штрафу в сумі
500 гривень за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП,
скасувати.

Адміністративне провадження за ч.2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1
закрити на підставі ч.1 ст.247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя