Справа № 2а/2370/8877/2011
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4386/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
заяву сільського голови Лящівської
сільської ради ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 9
квітня 2014 року у справі за позовом
прокуратури Чорнобаївського району
Черкаської області до сільського
голови Лящівської сільської ради
ОСОБА_1 про скасування розпорядження,
зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року прокурор
Чорнобаївського району Черкаської
області звернувся в суд з позовом до
сільського голови Лящівської
сільської ради ОСОБА_1 про скасування
розпорядження від 8 серпня 2011 року № 8
р/к «Про призначення на посаду
спеціаліста Лящівської сільської
ради» та зобов'язання прийняти рішення
про проведення повторного конкурсу на
заміщення вакантної посади
спеціаліста цієї сільської ради.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 27 січня
2012 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 серпня 2012
року постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 27 січня 2012
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позов задоволено
частково. Скасовано розпорядження
Лящівського сільського голови від 8
серпня 2011 року № 8 р/к «Про
призначення на посаду спеціаліста
Лящівської сільської ради» Зобов'язано
відповідача прийняти рішення про
проведення повторного конкурсу на
заміщення вакантної посади
спеціаліста Лящівської сільської ради.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 9 квітня 2014 року
касаційні скарги залишено без
задоволення, а постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 1 серпня 2012 року - без змін.

24 вересня 2014 року сільський голова
Лящівської сільської ради ОСОБА_1
звернулася до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 9
квітня 2014 року з підстав неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Як на підставу для допуску справи до
провадження Верховного Суду України,
заявник посилається на ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18 березня 2009 року та від 24 квітня 2013
року.

При вирішенні питання про допуск
справи до провадження з'ясувалося, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2014 року (В/800/2265/14),
відповідачеві вже було відмовлено в
допуску до провадження Верховного Суду
України справи за позовом прокуратури
Чорнобаївського району Черкаської
області до сільського голови
Лящівської сільської ради ОСОБА_1 про
скасування розпорядження, зобов'язання
вчинити певні дії, - для перегляду
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 9 квітня 2014 року. Як на
підставу неоднакового застосування
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах
заявник посилався на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 18
березня 2009 року.

Крім того, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15
липня 2014 року (В/800/3016/14) також
відмовлено в допуску до провадження
Верховного Суду України цієї справи
для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 9
квітня 2014 року. У заяві сільський
голова Лящівської сільської ради
ОСОБА_1 аналогічно посилалася на ухвали
Вищого адміністративного суду від 18
березня 2009 року та від 24 квітня 2013 року
як на підтвердження неоднакового
правозастосування.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті
2392 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

За таких обставин заява сільського
голови Лящівської сільської ради
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 9
квітня 2014 року підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 4 частини 4 статті 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Заяву сільського голови Лящівської
сільської ради ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 9
квітня 2014 року у справі за позовом
прокуратури Чорнобаївського району
Черкаської області до сільського
голови Лящівської сільської ради
ОСОБА_1 про скасування розпорядження,
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
І.В. Штульман