Справа № 285/1260/14-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1260/14-а

провадження № 2-а/0285/67/14

28 березня 2014 року

м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області Михайловська А.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
відділення ДАІ Новоград-Волинського МВ
УМВС в Житомирській області,
інспектора ВДАІ Новоград-Волинського
МВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області з
вищезазначеним позовом, в якому просив
суд поновити йому строк оскарження
постанови серії ПС1 № 271872 від 13.03.2014
року про накладення на нього
адміністративного стягнення по ч. 1 ст.
122 КУпАП в розмірі 255 грн.; визнати дії
інспектора ВДАІ Новоград-Волинського
МВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 з
притягнення його до адміністративної
відповідальності протиправними;
скасувати постанову у справі про
адміністративне правопорушення серія
ПС1 № 271872 від 13 березня 2014 року винесену
інспектором ВДАІ Новоград-Волинського
МВ УМВС, майором міліції ОСОБА_2 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
грн.; провадження по справі закрити в
зв’язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, оскільки :

1. в ній не міститься позовних вимог до
відділення ДАІ Новоград-Волинського МВ
УМВС в Житомирській області, який
зазначений позивачем одним із
відповідачів по справі;

2. до позовної заяви долучено лише одну
її копію з додатками, хоча відповідачів
згідно відомостей, зазначених в ній, -
двоє;

3.позовна заява не містить жодних даних
чи відомостей про місцезнаходження чи
місцеперебування відповідача –
інспектора ВДАІ Новоград-Волинського
МВ УМВС майора міліції ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
відділення ДАІ Новоград-Волинського МВ
УМВС в Житомирській області,
інспектора ВДАІ Новоград-Волинського
МВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
стягнення залишити без руху. Надати
позивачу строк до 17 квітня 2014 року для
усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
вказаний строк, його позовна заява у
відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС
України буде повернута йому з усіма
додатками.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області на протязі 5 днів
з моменту одержання її копії.

Суддя :
А.В. Михайловська