Справа № 825/3065/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року
м. Чернігів Справа №
825/3065/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Клопот С.Л.
перевіривши матеріали
адміністративного позову публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до Центрального
відділу Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання протиправними та
скасування постанов , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся з позовом до Центрального
відділу Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції та просить: визнати
протиправними та скасувати: постанову
державного виконавця Рокач A.B.
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 12.09.2014
про накладення на публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" штрафу у розмірі 680 грн.,
постанову державного виконавця Рокач
A.B. Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 17.09.2014
про накладення на публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" штрафу у розмірі 1360 грн. та
постанову державного виконавця Рокач
A.B. Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 12.09.2014
про стягнення з публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" судового збору у
розмірі 1360,00 грн., - за виконавчим
провадженням №44620807 з виконання наказу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 20.08.2014 № 927/537/13 про
розірвання договору банківського руху
від 14.03.2008 та про зобов'язання ПАТ КБ
"ПриватБанк"в особі Філії "Чернігівське
регіональне управління" закрити
банківські рахунки ФОП ОСОБА_1, - а
залишки коштів на цих рахунках
перерахувати ФОП ОСОБА_1 на рахунки у
ПУАТ „ФІДОБАНК", МФО 300175 .

Позивач разом з позовними вимогами
просить вжити заходів про забезпечення
позову в порядку ст. 117 КАСУ, а саме
зупинити дію постанови державного
виконавця Рокач A.B. Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 12.09.2014 за виконавчим
провадженням №44620807 про накладення на
публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" штрафу у
розмірі 680 грн.; постанови державного
виконавця Рокач A.B. Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 17.09.2014 за виконавчим
провадженням №44620807 про накладення на
публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" штрафу у
розмірі 1360 грн.; постанови державного
виконавця Рокач A.B. Центрального
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 12.09.2014 за виконавчим
провадженням №44620807 про стягнення з
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
судового збору у розмірі 1360 грн. до
винесення постанови по справі.

Відповідно до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

За подання заяви про забезпечення
доказів або позову ставка судового
збору становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме 121,80 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви належного документа, який
свідчив би про сплату судового збору
або про підстави для звільнення від
його сплати, не надано.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків протягом 5 днів з
моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106. ч.3, ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання протиправними та
скасування постанов залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліку протягом 5 днів з моменту
отримання ухвали суду та роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.Л. Клопот