Справа № 2а/593/54/14 (593/575/14-а)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49456/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Пенсійного фонду
України на постанову Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 14 травня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Пенсійного фонду
України про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 14 травня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року, позов задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Пенсійного фонду
України призначити ОСОБА_1, пенсію із
зменшенням пенсійного віку відповідно
до статті 55 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 16 лютого 2014
року.

Управління Пенсійного фонду
України в Бережанському районі
Пенсійного фонду України подало
касаційну скаргу в якій просить
скасувати постанову Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 14 травня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року і постановити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що позивач має право на отримання
пенсії відповідно до статті 55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із зниженням пенсійного віку, оскільки
він є учасником ліквідації аварії на
ЧАЕС, який працював з 3 листопада 1987
року по 5 грудня 1987 року у зоні
відчуження, що підтверджується
записами трудової книжки, довідкою від
12 лютого 2014 року №1/10-3, виданою ТДВ
«Бережаниавтотранс», записами у книзі
нарахування заробітної плати за 1987 рік,
довідкою від 3 листопада 2012 року
№1/7-10-152, виданою Бережанським Т/АТП-1613,
наказом по Бережанському АТП від 2
листопада 1987 року №-149-ко.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права, у тому числі з порушеного
відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною cкаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Пенсійного фонду
України на постанову Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 14 травня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Пенсійного фонду
України про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський