Справа № 826/13126/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2014 року м.
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
ОСОБА_1 доУповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївнипро зобов'язання
вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася ОСОБА_1 з
позовом до уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни про зобов'язання
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйової Наталії Анатоліївни внести
вимоги ОСОБА_1 до реєстру акцептованих
вимог кредиторів ПАТ «Форум Банк» (з
урахуванням уточненої позовної заяви
від 19.09.2014 року)
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10.09.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 залишено без руху та
встановлено останній строк для
усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали від 10.09.2014
року від ОСОБА_1 через канцелярію суду
надійшли відповідні матеріали.
Разом з тим, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі, суддя
виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави, зокрема, для
повернення позовної заяви.
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
ОСОБА_1 просить суд зобов'язати
уповноважену особу Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» Соловйову Наталію
Анатоліївну внести вимоги ОСОБА_1 до
реєстру акцептованих вимог кредиторів
Разом з тим, відповідно до Комп'ютерної
програми «Діловодство
спеціалізованого суду», ухвалою
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01.10.2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни про зобов'язання
Таким чином, станом на момент вирішення
питання про відкриття провадження за
позовом ОСОБА_1 встановлено, що у
провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, що зазначені у даній
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
Окружного адміністративного суду
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
4. Повернути позивачу позовну
заяву разом з доданими до неї
Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок