Справа № 804/3339/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/49663/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
29.04.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 року

у справі № 804/3339/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій,

встановив:

Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подала
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 року у справі № 804/3339/14,
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

З наданих скаржником документів
вбачається, що строк касаційного
оскарження судових рішень ним не
пропущено.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено. Скасовано
рішення Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 17.02.2014
року № 000001/04-07-21/ про застосування
фінансових санкцій.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
є підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 року у справі № 804/3339/14
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун