Справа № 591/6658/14-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6658/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді
- КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом і свої вимоги
мотивує тим, що 10.04.2014 року вона
звернулася до Управління пенсійного
фону України в м. Суми за призначенням
пенсії за вислугою років, однак їй було
відмовлено. Свою відмову відповідач
мотивує тим, що права виходу на пенсію
за вислугою років вона не має у зв'язку
з відсутністю необхідного
спеціального стажу 25 років. До
спеціального стажу не зарахований стаж
роботи з 27.07.1988 року по 05.12.1991 року у
Сумському обласному аптечному складі,
з 06.12.1991 року по 31.12.1994 року - у Сумському
ВО «Фармація», з 02.01.1995 року по 10.01.1996
року - у ВТП «Сумифармація». Вважає таку
відмову неправомірною та просить
визнати незаконними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми щодо
відмови у визначенні права на
призначення пенсії за вислугою років, а
також зобов'язати відповідача
зарахувати до спеціального стажу
період роботи з 27.07.1988 року по 05.12.1991
року у Сумському обласному аптечному
складі, з 06.12.1991 року по 31.12.1994 року у
Сумському ВО «Фармація», з 02.01.1995 року
по 10.01.1996 року у ВТП «Сумифармація» та
призначити їй пенсію за вислугою років.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Суми надані заперечення на позовну
заяву, в яких вони просять відмовити у
задоволенні позову та посилаються на
те, що позивачка 10.04.2014 року зверталася
до них з заявою про визначення права на
призначення пенсії за вислугою років,
яка не відповідала вимогам
встановленим законодавством для її
оформлення. Позивачці була надана
відповідь за результатами розгляду
заяви, однак ніяких рішень про відмову
у призначенні пенсії за вислугою років
управлінням не приймалось.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними у ній матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали даної справи,
вважає, що заявлений позов є
необґрунтованим і не підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
10.04.2014 року звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми з
завою, в якій просила визначити право
виходу на пенсію за вислугою років (а.с.
23). Дана заява була направлена
факсимільним зв'язком.

Вище вказана заява була розглянута
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Суми та позивачці була надана
відповідь за № 8319/04-07 від 28.04.2014 року.

Також в подальшому Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Суми їй
була надана відповідь за №517/ч-11 від
19.08.2014 року, в якій чітко було вказано,
що ОСОБА_1 звернулася до управління з
заявою про визначення права на
призначення пенсії за вислугу років, а
не про її призначення, тому рішення про
відмову у признанні їй пенсії
управління не приймало (а.с.12). Та
зазначено, що листом від 28.04.2014 року за
№8319/04-07 відповідь їй вже надавалася.

Тому, твердження позивачки, що
відповіддю управління за № 517/ч-11 від
19.08.2014 року їй відмолено у призначенні
пенсії є хибни.

Таким чином, позивачка звернулася до
суду за захистом свого права на
призначення пенсії за вислугою років,
коли рішенням, дією чи бездіяльністю не
було порушено її право, так як
управління не відмовляло їй у
призначенні пенсії за вислугу років і
ніяких рішень щодо даного питання не
приймало.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити
в зв'язку з його необґрунтованістю.

Постанову суду може бути
оскаржено відповідно до ст. 186 КАС
України до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10-ти днів
з дня проголошення постанови, або
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії постанови.

СУДДЯ
А.Я. КЛИМЕНКО