Справа № 206/6301/14-а
Суддя: Кушнірчук Р. О.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/6301/14-а
Провадження № 6-а/206/60/14
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді
Кушнірчук Р.О.

при секретарі

Гайдук Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву начальника
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради до
ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру
виплачених за призначеною субсидією,
суд –

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року
начальник Самарського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, оскільки перевіркою
було встановлено, що у 2012 році на
виконанні у відділі перебував
виконавчий лист Самарського районного
суду м. Дніпропетровська за №436/3073/12 від
8.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 4267,79 гривень
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районного у місті
Дніпропетровську ради. Згідно акту
проведення службової перевірки від
25.06.2014 року відповідний виконавчий
документ було втрачено державним
виконавцем Ходус Я.Є., що унеможливлює
подальше виконання рішення, що і стало
зверненням до суду з даною заявою про
видачу дубліката виконавчого
документу.

Сторони по справі в судове засідання не
з’явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, про
причину неявки суду не повідомили. Їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

8 травня 2012 року Самарським
районним судом м. Дніпропетровська у
адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради до
ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру
виплачених за призначеною субсидією
було ухвалено постанова, якою вирішено
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради 4267,69
гривень, що були виплачені надміру у
вигляді житлової субсидії також було
стягнуто на користь держави судові
витрати в сумі 109,40 гривень (а.с.40).

23 травня 2012 року представнику
Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_4
був виданий виконавчий лист, про що
свідчить розписка в матеріалах справи
(а.с.42).

Відповідно до акту
службової перевірки від 25.06.2014 року,
встановлено, в Самарському відділі
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції перебував
виконавчий лист Самарського районного
суду м. Дніпропетровська за №436/3073/12 від
8.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 4267,79 гривень
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районного у місті
Дніпропетровську ради, та виконавчий
документ було втрачено державним
виконавцем Ходус Я.Є.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець має
право звернутися до органу, який видав
виконавчий документ з заявою про
видачу дубліката виконавчого
документу.

Згідно ст.260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

З метою недопущення порушення прав та
законом охоронюваних інтересів
стягувача, суд приходить до висновку
про задоволення заяви про видачу
дублікату виконавчого провадження у
повному обсязі.

Керуючись ст.260 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Самарського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 –
задовольнити.

Видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№ 436/3073/12 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради 4267,69 гривень, що
були виплачені надміру у вигляді
житлової субсидії також було стягнуто
на користь держави судові витрати в
сумі 109,40 гривень, згідно постанови
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 8 травня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий
суддя:

Р.О. Кушнірчук