Справа № 826/246/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/246/14
Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного
провадження у справі

25 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДСГ» про
зупинення апеляційного провадження у
справі №826/246/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до ТОВ «ДСГ» про
стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
12.06.14р. адміністративний позов
задоволено: стягнуто податковий борг у
розмірі 1 544 231,12 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою,
відповідач подав апеляційну скаргу.

Від апелянта надійшло клопотання про
зупинення апеляційного провадження у
даній справі до вирішення
адміністративної справи № 2а-15805/12/2670
Верховним судом України (ухвала ВСУ про
відкриття провадження у справі №
21-466а14), предметом у якій було питання
правомірності донарахування сум, що є
предметом розгляду у даній справі про
стягнення цих сум.

В обґрунтування поданого клопотання
апелянтом долучено ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
16.01.14р. у справі № 2а-15805/12/2670 про допуск
до провадження для перегляду Верховним
судом України вказаної
адміністративної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням
адміністративних судів є прийняття
справедливого та обґрунтованого
рішення з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття такого
рішення.

Приймаючи до уваги доводи заявника, що
підтверджуються документально, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
вирішення даної справи, колегія суддів
вважає за доцільне зупинити апеляційне
провадження у справі до вирішення
Верховним Судом України справи №
2а-15805/12/2670.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 197, 206, 254
КАС України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДСГ» про зупинення
апеляційного провадження у справі
№826/246/14 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у
справі №826/246/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДСГ» про
стягнення податкового боргу до
вирішення Верховним Судом України
адміністративної справи № 2а-15805/12/2670 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДСГ» до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві та ухвалення за
наслідками перегляду судового рішення.

Зобов'язати сторін повідомити
апеляційний суд про усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
даній справі.

Дана ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді :
Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.