Справа № 2а-4353/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2014 р. Справа № 2а-4353/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді
Турлакової Н.В.

при секретарі
Мединській А.О.

за участю:

представника позивача
Севериної К.О.

прокурора
Пономаренко А.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2"
до Державної інспекції з контролю за
цінами у Дніпропетровській області, за
участю прокуратури
Амур-Нижньодіпровського району
м.Дніпротровська про скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2"
звернулось до суду із адміністративним
позовом до Державної інспекції з
контролю за цінами у Дніпропетровській
області, в якому просить: скасувати
рішення №268 від 04.11.2009 року Державної
інспекції з контролю за цінами у
Дніпропетровській області про
застосування економічних санкцій за
порушення державної дисципліни цін.

Усною ухвалою суду від 02.06.2010р.
задоволено заяву прокуратури
Амур-Нижньодіпровського району
м.Дніпротровська про вступ прокурора
Амур-Нижньодіпровського району
м.Дніпротровська до участі в якості
особи, яка бере участь у справі.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2010 року зупинено провадження в
адміністративній справі за позовом
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2"
до Державної інспекції з контролю за
цінами у Дніпропетровській області, за
участю прокуратури
Амур-Нижньодіпровського району
м.Дніпротровська про скасування
рішення до набрання законної сили
судовим рішенням Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі 2-а-4353/10/0470 про скасування
розпорядження.

Ухвалою суду від 10.07.2014р.
провадження по даній справі поновлено
та призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Представник прокуратури у судовому
засіданні просив провадження у даній
справі закрити у зв'язку із ліквідацією
Державної інспекції з контролю за
цінами у Дніпропетровській області.

Представник позивача заявлене
клопотання про закриття провадження у
справі підтримав.

Також Дніпропетровським окружним
адміністративним судом було зроблено
електронний запит № 19237183 до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців у відповідь
на який отримано Спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 03.09.2014р., згідно якого
юридичну особу - Державну інспекцію з
контролю за цінами у Дніпропетровській
області припинено за рішенням
засновників.

Пунктом 5 ч.1 ст.157 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі, у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

З огляду на викладене, з
урахуванням ліквідації юридичної
особи - Державної інспекції з контролю
за цінами у Дніпропетровській області,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для закриття
провадження в зазначеній
адміністративній справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.160 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
за позовом Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2"
до Державної інспекції з контролю за
цінами у Дніпропетровській області, за
участю прокуратури
Амур-Нижньодіпровського району
м.Дніпротровська про скасування
рішення - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В.
Турлакова