Справа № 629/4150/14-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4150/14-а
номер провадження 2-а/629/72/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року суддя
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Дегтярчук М.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора з ОДР Лозівського ВДАІ
ОСОБА_2 про визнання дій інспектора з
ОДР Лозівського ВДАІ ОСОБА_2
неправомірними, та скасування
постанови про адміністративне
стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 25
вересня 2014 року з позовом до
відповідача про визнання дій
інспектора з ОДР Лозівського ВДАІ
ОСОБА_2 неправомірними, та скасування
постанови про адміністративне
стягнення, посилаючись на те, що 17
вересня 2014 року рухаючись на своєму
автомобілі йому необхідно було
здійснити поворот з вулиці
Р.Люксембург на провулок
Севастопольський,для уникнення
аварійної ситуації,для збереження
здоров»я своїх пасажирів та здоров»я
сторонніх осіб,які могли перебувати
неподалік йому необхідно було рухатись
в лівому ряду і здійснити маневр з
повороту вліво,як того вимагає п.11.2
«Правил дорожнього руху». Проте,після
здійснення повороту вліво він був
зупинений співробітником ДАІ, який
повідомив,що він порушив вимоги п.11.2
Правил дорожнього руху та ч.2 ст.122
КУпАП,обґрунтувавши даний факт тим,що
він не вів свій автомобіль якнайближче
до правого краю дороги. Про що
співробітником ДАІ було складено
протокол та винесено постанову про
накладання адміністративного
стягнення у розмірі 425грн. З даним
протоколом та постановою він не
погодився, так як правил не порушував. В
зв'язку з викладеним позивач звернувся
до суду і просить визнати дії
відповідача неправомірними, постанову
про накладання адміністративного
стягнення у розмірі 425 грн. визнати
незаконною та скасувати.

Вказаний адміністративний позов
підлягає залишенню без руху, оскільки
він поданий з порушенням вимог ст.106 КАС
України, а саме: до позовної заяви
позивачем долучено ксерокопії
документів, які роздруковані
неякісно,що не дає можливості чітко
вивчити даний документ.

Відповідно до ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог викладених
у ст.106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, –

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора з ОДР Лозівського ВДАІ
ОСОБА_2 про визнання дій інспектора з
ОДР Лозівського ВДАІ ОСОБА_2
неправомірними, та скасування
постанови про адміністративне
стягнення– залишити без руху, надавши
позивачу для усунення недоліків
позовної заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали,
п’ятиденний строк з дня отримання ним
копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
позовна заява вважатиметься неподаною
та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М.О.Дегтярчук

Суддя Лозівський міськрайонний суд
Харківської області ОСОБА_3