Справа № 2а-3946/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3946/10/1770

10 липня 2014 р.м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді Махаринця Д. Є. розглянувши заяву
про роз'яснення судового рішення
Відділу державної виконавчої служби
Костопільського районного управління
юстиції у справі за позовом

Костопільська міжрайонна державна
податкова інспекція допідприємець
ОСОБА_1 ; про стягнення
заборгованості, В С Т А Н О В И В:

09.07.2011 року до Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла заява
про роз'яснення рішення Рівненського
окружного адміністративного суду від 2
вересня 2010 року у справі №2а-3946/10/1770.

У заяві Відділ державної виконавчої
служби Костопільського районного
управління юстиції повідомляє, що на
виконанні перебуває виконавчий лист
№2а-3946/10/1770 від 02.09.2010 року про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 862956,27
гривень. При підрахунку сум, що
підлягають стягненню встановлено, що
загальна сума заборгованості, яка
підлягає стягненню з боржника
становить 862999,97 гривень.

З доданого до заяви виконавчого листа
виданим Рівненським окружним
адміністративним судом строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання до 30.09.2013 року, а відтак строк
вважається пропущеним.

Згідно ч. 2 ст. 170 КАС України, подання
заяви про роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

За таких обставин, керуючись ст. 160, 165, 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті заяви про
роз'яснення судового рішення Відділу
державної виконавчої служби
Костопільського районного управління
юстиції.

Копію ухвали про відмову у прийнятті
заяви про роз'яснення судового рішення
в адміністративній справі разом із
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами надіслати заявнику
невідкладно.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Махаринець Д. Є.