Справа № 820/13664/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.09.2014 р.
№ 820/13664/14

Харківський окружний адміністративний
суд

у складі - головуючого судді Полях Н.А.,

при секретарі - Корнієнка А.Д.,

за участю:

представника позивача - Любич В.О.,

представника відповідача - Шляхти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стальконструкція" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стальконструкція",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 26.05.2014 року, складене
Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області за
результатами перевірки ТОВ
"Стальконструкція".

Представником позивача під час
судового засідання було подано
клопотання, в якому останній просив суд
зупинити провадження у справі за
вищезазначеним позовом для надання
додаткових доказів.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження по даній справі.

Суд, вислухавши думку представників
сторін, вивчивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі є обґрунтованим, а
тому необхідно зупинити провадження по
справі для отримання додаткових
доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стальконструкція" до Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення до 09.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Полях Н.А.