Справа № 712/9508/14-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/9508/14-а
Провадження № 2а/712/391/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року
Соснівський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого судді
Романенко В.А.,

при секретарі Таран
А.І.

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державного автомобільного
інспектора Відділення Державної
Автомобільної Інспекції
Придніпровського районного відділу
міста Черкаси старшого лейтенанта
міліції ОСОБА_2, Державної
автомобільної інспекції Черкаської
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, -

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Державного автомобільного інспектора
Відділення Державної Автомобільної
Інспекції Придніпровського районного
відділу міста Черкаси старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_2, Державної
автомобільної інспекції Черкаської
області про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення. Просить поновити строк
на оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 16
липня 2013 року серії СА № 317428. Скасувати
постанову про адміністративне
правопорушення від 16 липня 2013 року
серії СА № 317428 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 121 КУпАП за відсутності в його
діях складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

В обґрунтування поновлення строку на
оскарження постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 16
липня 2013 року серії СА № 317428 ОСОБА_1
вказує на те, що копію оскаржуваної
постанови він особисто під підпис
отримав від Головного бухгалтера ПАТ
«Черкасиобленерго» 26 червня 2014 року.
Протягом року від часу винесення
постанови він не отримував жодної
постанови чи іншої інформації про
наявність такої постанови від ДАІ або
ДВС.

В судове засідання сторони не
з’явились, причини неявки суду не
повідомили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити пропущений строк
для звернення до суду за захистом
порушених прав.

Справа підсудна Соснівському
районному суду м. Черкаси як
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
звернення до суду за захистом
порушених прав.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Справу призначити до судового
розгляду на 13 год. 30 хв. 11 липня 2014 року.
Судове засідання відбудеться в
приміщенні суду, що знаходиться за
адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316,
каб.211.

4.Відповідачам в разі невизнання
позовних вимог подати до судового
засідання заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

5. Позивачу направити копію ухвали.
Іншим учасникам процесу направити
копію ухвали, копію позову та доданих
до нього матеріалів.

6. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

7. Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

8. Повідомити учасників процесу про
права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними її
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом (стаття 49
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Крім цих прав: позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову, до початку
судового розгляду по суті змінити
підставу або предмет позову шляхом
подання письмової заяви, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу (стаття 51
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Головуючий: