Справа № 813/6027/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
Справа № 813/6027/14
Львівський окружний адміністративного
суд у складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
закриття провадження в
адміністративній справі за позовом
Львівського міського центру
зайнятості про стягнення коштів з
До Львівського окружного
адміністративного суду звернувся
Львівський міський центр зайнятості з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь позивача отриману допомогу
по безробіттю в сумі 90,64 грн.
Ухвалами від 17.09.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено
таку до розгляду у судовому засіданні.

23.09.2014 року на адресу Львівського
окружного адміністративного суду за
вх. № 32314 надійшло клопотання від
позивача про закриття провадження у
справі. Відповідачем зазначено, що
оскільки сума заборгованості погашена
відповідачем повністю, Дрогобицький
міськрайонний центр зайнятості
відмовляється від адміністративного
позову.

Крім того, 30.09.2014 року за вх. № 33348
надійшло клопотання про розгляд справи
за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
прибув, явки уповноваженого
представника не забезпечив, про дату,
час і місце судового засідання
вважається повідомленим належним
чином /а.с.17/, жодних клопотань про
відкладення розгляду справи чи іншого
змісту не подавав.

Вирішуючи вказане клопотання суд
керується наступним.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України
суб'єкти владних повноважень мають
право звернутися до адміністративного
суду у випадках, передбачених
Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, зокрема, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Позивачем до клопотання від 30.09.2014 року
додано копію виписки з банку про
повернення допомоги з безробіття
ОСОБА_1 у сумі 90,64 грн. /а.с.18/.

Суд приймає відмову позивача від
адміністративного позову, оскільки
предмет спору вичерпано, а причини, що
слугували підставою для звернення до
суду - відпали. Крім того, такі дії
позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

З врахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
задовольнити клопотання представника
позивача про відмову від позову та
закрити провадження у справі на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у
зв'язку з відмовою позивача від
адміністративного позову.

Відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 158-160, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача -
задовольнити.

2. Провадження у адміністративній
справі за позовом Львівського міського
центру зайнятості про стягнення коштів
з ОСОБА_1 - закрити.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.