Справа № 495/5060/14-а
Суддя: Матяш Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5060/14-а
Ухвала

Іменем України

15 серпня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонним
суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Матяш Т.Л.

за секретаря – Іванова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород –
Дністровський заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Білгород –
Дністровського міської ради про
визнання дій неправомірними та
стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа
(виконавчого листа) до виконання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, 31.10.2012
року Одеським апеляційний
адміністративним судом винесено
постанову, якою вимоги ОСОБА_1 були
задоволені частково. Заявник звернувся
до суду із заявою про видачу
виконавчого листа вже після закінчення
строку для його пред’явлення до
виконання. Зазначений виконавчий лист
був виданий з помилками, а саме не вірно
було вказана адреса боржника а й тому
закінчився строк для його
пред’явлення до виконання
встановленого п.1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження».

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Білгород – Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 05 липня 2011 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволенні частково.

31 жовтня 2012 року Одеським апеляційним
адміністративним судом Одеської
області було винесено постанову,
відповідно до якої постанова Білгород
– Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 05.07.2011 року
скасована, та винесена нова, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково.

По даній справі виконавчий лист був
виданий 07.05.2014 року, але строк
пред’явлення до виконання якого
закінчився.

Постановою відділу ДВС Білгород –
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
від 23.05.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження на
підставі ст. 22, 25, 26 ЗУ «Про виконавче
провадження»

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає пропуск заявника строку для
пред’явлення виконавчого документу є
поважним, оскільки була затримка в
отриманні копії рішення та виконавчого
листа не з вини заявника.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву про поновлення строку
на пред’явлення виконавчого листа
задовольнити.

Строк для пред’явлення виконавчих
листів суд вважає за необхідне
визначити враховуючи, положення ст. 22
ЗУ «Про виконавче провадження» в
чинній редакції, починаючи з часу
набранням рішенням законної сили.

Керуючись ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.261 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, строк для
пред’явлення виконавчого документа на
виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
Одеської області від 31.10.2012 року у
справі № 2-а-1182/2011 про зобов’язання
Управління праці та соціального
захисту населення
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області здійснити ОСОБА_1
перерахунок компенсаційних виплат за
період 2010р., з урахуванням ст.48 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
застосовуючи розміри мінімальної
заробітної плати на 2010р. , затвердженої
Законом України "Про встановлення
прожиткового мінімуму та мінімальної
заробітної плати" від 20.10.2009р. № 1646 -VІ, а
також Законом України "Про Державний
бюджет України на 2010р." від 27.04.2010р. №
2154-VІ, та провести відповідні виплати ,
з урахуванням фактично виплачених та
отриманих сум позивачем, встановивши
його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» з часу набрання рішення
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний адміністративний суд
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд, шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя