Справа № 816/3721/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3721/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євробус
Полтава" до Полтавської обласної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Євробус
Полтава" звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Полтавської
обласної державної адміністрації про
визнання дій Конкурсного комітету при
Полтавській обласній державній
адміністрації по визначенню
пасажирських перевізників на
автобусних маршрутах загального
користування, які не виходять за межі
території області, що мали місце 10
квітня 2014 року по недопущенню ТОВ
"Євробус Полтава" до участі у конкурсі
на автомобільних маршрутах загального
користування неправомірними;
зобов'язання Конкурсного комітету при
Полтавській обласній державній
адміністрації по визначенню
пасажирських перевізників на
автобусних маршрутах загального
користування, які не виходять за межі
території області провести повторний
конкурс за об'єктами конкурсу №№3, 35, 36,
37, 42, 6.

Суддя, відповідно до статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, після отримання позовної
заяви з'ясовує питання, передбачені
частиною першою зазначеної статті,
встановивши наявність недоліків при
зверненні до суду, суддя вирішує
питання у відповідності до статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини четвертої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

З даного позову вбачається, що
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробус Полтава"
підписано виконавчим директором
ОСОБА_1

Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону; законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом /частини
третя, сьома статті 56 цього Кодексу/.
Повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи /частина друга
статті 58 цього ж Кодексу/.

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євробус
Полтава" підписано виконавчим
директором ОСОБА_1, разом з тим,
документ, що підтверджує повноваження
ОСОБА_1 діяти від імені товариства не
додано.

Натомість, як вбачається з
доданих до позовної заяви матеріалів,
директором ТОВ "Євробус Полтава" є
ОСОБА_2

Згідно бази даних
Інформаційно-ресурсного центру особою,
яка уповноважена представляти
юридичну особу та має право вчиняти дії
від імені юридичної особи без
довіреності, є ОСОБА_2 (керівник,
підписант), про що зазначено у
відповідній графі витягу.

Таким чином, позовну заяву від
імені заявника підписано особою,
повноваження якої не підтверджені
документально, що, згідно з пунктом 4
частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є підставою для повернення
позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 4 частини третьої та
частиною четвертою статті 108, статтею
165 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Євробус
Полтава" до Полтавської обласної
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
вчинити дії позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Євробус" з
Державного бюджету України сплачену
згідно квитанції від 23 вересня 2014 року
№73Р239 суму судового збору в розмірі 73,08
грн /сімдесят три гривні вісім копійок/.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова