Справа № 263/8465/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8465/14-а
Провадження № 2-а/263/1462/14
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без
розгляду

26 вересня 2014 року Жовтневий районний
суду м. Маріуполя Донецької області у
складі судді Соловйова О.Л.,
розглянувши у в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Маріуполі
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя Донецької області (далі за
текстом УПФУ Жовтневого району) про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом до
відповідача, відповідно до якого
просить визнати дії управління
Пенсійного фонду Жовтневого району м.
Маріуполя неправомірними; зобов'язати
відповідача здійснити позивачу
перерахунок та виплату державної
основної пенсії у розмірі не менше 8
мінімальних за віком та додаткової
пенсії за шкоду здоров'ю у розмірі не
менше 75 відсотків пенсії за віком як
інваліду 2 групи по захворюванню, що
пов'язано з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС з 01.02.2014 року, відповідно
до ст. ст. 49, 54, ч. 4 ст. 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи
з розміру мінімальної пенсії за віком,
що встановлена ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом може бути поновлений, а
процесуальний строк подовжений судом
– продовжений за клопотанням особи,
яка бере участь у справі. При цьому
поважними причинами можуть
визнаватися лише такі обставини, які є
об’єктивно непереборними, не залежать
від волевиявлення особи, та пов’язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтвердженні
належними доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про залишення позовних вимог
ОСОБА_1. за період з 01.02.2014 року до 17.02.2014
року без розгляду у зв'язку із
пропуском позивачем встановлених ст. 99
КАС строків звернення до суду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести нарахування та виплату
пенсії по інвалідності за період з
01.02.2014 року по 17.02.2014 року, – залишити
без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя Донецької
області визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести нарахування та
виплату пенсії по інвалідності за
період з 18.01.2014 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

О.Л. Соловйов