Справа № 635/7290/14-а
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/7290/14-а
Провадження №6-а/635/28 /2014
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлень до виконавчого листа по
цивільній справі 4.3/2-2374/05 р. за скаргою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2
сільський голова ОСОБА_3, АТОВ
«Харківплемсервіс» на дії та
бездіяльність ОСОБА_2 сільського
голови,

встановив:

13 серпня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 в
якій він просить виправити помилки у
виданому Харківським районним судом
Харківської області дублікаті
виконавчого листа №2-а-14 по справі
№4.3/2-2374/05р, а саме: вірно зазначити
посаду боржника ОСОБА_2 сільський
голова; зазначити прізвище, ім’я та по
батькові боржника – ОСОБА_3; вірно
зазначити адресу робочого місця
боржника – Харківська область,
Харківський район, с. Мала Рогань, вул.
Комінтерна,10.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що 10.10.2005
року постановою Харківського
районного суду Харківської області,
залишеною без змін ухвалою судової
колегії судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області від 20.12.2005 року вимоги ОСОБА_1
задоволено. На виконання вказаної
постанови судом 20.12.2005 року було видано
виконавчий лист №2-а-14.

19.05.2014 року у зв’язку із втратою
оригіналу виконавчого листа ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області (справа №635/2038/14-а)
постановлено видати дублікати
виконавчого листа №2-а-14 по справі
№4.3/2-2374/05, а також пропущений строк
пред’явлення листа до виконання. У
дублікаті виконавчого листа допущено
вище зазначені помилки.

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 259
КАС України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

У зв’язку з тим, що у виконавчому
листі виданому Харківським районним
судом Харківської області 19.06.2014 року
містяться помилки, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень
до виконавчого листа по цивільній
справі 4.3/2-2374/05 р. за скаргою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2 сільський
голова ОСОБА_3, АТОВ «Харківплемсервіс»
на дії та бездіяльність ОСОБА_2
сільського голови – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа виданого 19.06.2014 року Харківським
районним судом Харківської області по
справі №4.3/2-2374/05р. за скаргою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2 сільський
голова ОСОБА_3, АТОВ «Харківплемсервіс»
на дії та бездіяльність ОСОБА_2
сільського голови, зазначивши посаду
боржника - ОСОБА_2 сільський голова;
прізвище, ім’я та по батькові боржника
– ОСОБА_3; адреса робочого місця
боржника – Харківська область,
Харківський район, с. Мала Рогань, вул.
Комінтерна,10.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Є.О. Юдін