Справа № 824/2019/14-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49485/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2014 у
справі №824/2019/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у місті
Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення та рішення про
застосування фінансових санкцій,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 08.07.2014,
позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у місті Чернівцях
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення та
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій - задоволено
частково.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2014
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 08.07.2014
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено
частково.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 23.09.2014 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
КАС України, до касаційної скарги
додаються документ про сплату судового
збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги, фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 не дотримано вимоги щодо сплати
судового збору у встановленому
розмірі, оскільки відповідно до пункту
3 частини третьої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
№3674-VI за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується сума з розрахунку 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно з пунктом 1 частини третьої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» з урахуванням змін, внесених на
підставі Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
від 19.09.2013 №590-VII (редакція діє з 23.10.2013),
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини першої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 №3674-VI, судовій збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет на 2014 рік» від
16.01.2014 №719-VІІ розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014
встановлено у розмірі 1218,00грн.

До касаційної скарги додано квитанцію
№31 від 23.09.2014 на суму 127,89грн., що
свідчить про сплату судового збору не у
повному розмірі.

Так, предметом спору у даній справі є
визначення фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 податкового зобов'язання, а
саме: податкове повідомлення-рішення
форми «С» від 15.04.2014 №, яким до
позивача застосовано суму штрафних
санкцій у розмірі 3401,00грн., та рішення
про застосування фінансових санкцій
від 15.04.2014 №000008, яким до позивача
застосовано фінансові санкції у
вигляді штрафу у розмірі 8500,00грн.

Тому згідно вимог пунктів 1, 3 частини
третьої статті 4 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» розмір
судового збору за подання касаційної
скарги у даній справі становить -
1278,90грн.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2014 у
справі №824/2019/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у місті
Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення та рішення про
застосування фінансових санкцій -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 27.10.2014.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна