Справа № 2-а/1970/319/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Київ
К/800/41030/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Тернопільської
обласної державної адміністрації на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року у справі за позовом
релігійної громади "Святого Антонія
Падевського міста Зборова
Тернопільської області" до
Тернопільської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року, позов задоволено частково:
зобов'язано відповідача розглянути
заяву позивача від 19
листопада 2010 року про реєстрацію
статуту релігійної громади та прийняти
по ній рішення про реєстрацію або про
відмову у реєстрації статуту
релігійної громади відповідно до ст.
14-15 Закону Укаїни "Про свободу совісті
та релігійні організації".

Приймаючи таке рішення, суди виходили з
того, що відповідач не надав належних
обгрунтувань стосовно залишення без
розгляду заяви про реєстрацію статуту
релігійної громади та не зазначив
жодної визначеної законодавством
підстави для такої форми реагування.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Тернопільської
обласної державної адміністрації на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 15 березня
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року у справі за позовом
релігійної громади "Святого Антонія
Падевського міста Зборова
Тернопільської області" до
Тернопільської обласної державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Суддя
Т.С. Розваляєва