Справа № 2-а-23/11
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/11
№ 2-а/307/13/14
У Х В А Л А

23 липня 2014 року

м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого Бобрушко В.І., при
секретарі Баник А.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів адміністративну
справу за позовом Громадської
організації "Сільська коровка" до
Вонігівської сільської ради, третіх
осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про
визнання дій неправомірними та
скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація
"Сільська коровка" звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Вонігівської сільської ради, третіх
осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про
визнання дій неправомірними та
скасування рішень.

В судовому засіданні заявлено
клопотання про необхідність
витребування для огляду в судовому
засіданні з відділу містобудування та
архітектури Тячівської районної
державної адміністрації проекту
детального планування житлового
кварталу в с. «Вонігово» урочище «Рит»
та з ДП «Закарпатський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» висновку
державної експертизи землевпорядної
документації від 16.04.2009 року за №428-09.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 71 КАС України,
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов’язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Згідно ст.. 73 КАС України особи, які
беруть участь у справі та обґрунтовано
вважають, що надання потрібних доказів
стане згодом неможливим або
ускладненим, мають право просити суд
забезпечити ці докази.

Відповідно до ст 74 КАС України суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду. Суд може також
уповноважити заінтересовану сторону
або іншу особу, яка бере участь у
справі, одержати письмовий доказ для
надання його суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для
забезпечення вирішення даного питання
слід витребувати вказані письмові
докази.

Керуючись ст. ст. 73-75 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду в судовому
засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2014
року о 14.00 годин, з відділу
містобудування та архітектури
Тячівської районної державної
адміністрації проекту детального
планування житлового кварталу в с.
«Вонігово» урочище «Рит» та з ДП
«Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»
висновку державної експертизи
землевпорядної документації від 16.04.2009
року за №428-09.

Копію ухвали для виконання надіслати
начальнику відділу містобудування та
архітектури Тячівської районної
державної адміністрації, головному
архітектору району та директору ДП
«Закарпатський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою».

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тячівський районний суд протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий:
В.І. Бобрушко