Справа № 686/20297/14-а
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній

справі та призначення її до
судового розгляду

24 вересня 2014 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області Палінчак О.М., розглянувши
матеріали за адміністративним позовом
кандидата у народні депутати України
– ОСОБА_1 до газети Хмельницької
міської ради «Проскурів» про
оскарження бездіяльності засобу
масової інформації,

встановив:

Поданий адміністративний
позов за формою і змістом відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Відсутні підстави для відмови у
відкритті провадження у справі та
повернення позивачу позовної заяви,
які передбачені ст.ст.107, 108 цього ж
Кодексу.

Дана справа може бути
призначена до судового розгляду.
Відсутня необхідність у проведенні
попереднього судового
засідання.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити провадження у
справі за адміністративним позовом
кандидата у народні депутати України –
ОСОБА_1 до газети Хмельницької міської
ради «Проскурів» про оскарження
бездіяльності засобу масової
інформації.

Призначити справу до судового
розгляду, який відбудеться в
приміщенні Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області (м. Хмельницький, вул.
Театральна, 54, каб. 207) 29 вересня 2014 року
о 10 годині 00 хвилин.

Справу розглянути місцевим
адміністративним судом – Хмельницьким
міськрайонним судом в складі судді
одноособово.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у
справі, направити копії ухвали про
відкриття провадження у справі, а
відповідачам, окрім того, - копії
адміністративного позову та доданих до
нього документів.

Відповідач у разі
заперечення проти позову зобов’язаний
надати суду до судового розгляду всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Довести до відома сторін, що
у відповідності до ст.ст.49, 51 КАС
України вони мають рівні процесуальні
права і обов’язки, зобов’язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки, а
саме:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання та
відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом та журналом судового
засідання, протоколом про вчинення
окремої процесуальної дії і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень;

10) оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та
обов’язків позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суд не приймає відмови
позивача від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси,

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.М. Палінчак