Справа № 803/1588/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2014 року Справа № 803/1588/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання
Веремчуку В.В.,

за участю представника позивача Книша
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЕП» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «НЕП» звернулося в
суд із позовом про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області від 17
вересня 2012 року №, яким збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на прибуток на 882 067 грн., та від 13 серпня
2012 року №, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 1 053 791 грн. 50 коп., в
тому числі за основним платежем в
розмірі 711 024 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями в розмірі 342 767
грн. 50 коп.

В судовому засіданні 15 серпня 2014 року
суд витребував у відповідача докази, а
саме, матеріали зустрічної перевірки
контрагентів товариства з обмеженою
відповідальністю «НЕП» - ПП
«Агромехбудтрейд» та ТзОВ СП «Вест
Україна», запити до позивача про
надання додаткових документів щодо
господарських відносин із
контрагентами тощо.

У зв'язку із витребуванням додаткових
доказів в судовому засіданні 15 серпня
2014 року було оголошено перерву до 22
серпня 2014 року.

Однак, станом на 22 серпня 2014 року вимоги
суду відповідачем виконані не були.
Представником відповідача 22 серпня 2014
року подано клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
представника.

В судовому засіданні представник
позивача заперечив щодо відкладення
розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Провадження у справі було відкрито 5
серпня 2014 року.

Відповідно до приписів пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на зазначені обставини, з
метою забезпечення права відповідача
на представництво в судовому
засідання, участь представника у
дослідженні доказів, витребування та
дослідження додаткових доказів, суд
дійшов висновку про зупинення
провадження у справі до 29 вересня 2014
року, тобто на строк, який є достатнім
для подачі відповідачем необхідних
документів, доказів.

Керуючись пунктом 4 частини другої
статті 156, частинами третьою та сьомою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №803/1588/14
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НЕП» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до 29
вересня 2014 року.

Відповідачу до 29 вересня 2014 року
виконати вимоги суду відповідно до
ухвали від 15 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк