Справа № 9101/37414/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2014 р. справа № 2а-3029/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від 30
березня 2011 року у справі № 2а-3029/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов'язання останнього здійснити
перерахунок пенсії за віком
призначеної позивачу відповідно до
ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за 2009 рік та
здійснити виплату різниці
недоотриманої суми пенсії з 01.03.2010 року.

Ухвалою суду першої інстанції від
30.03.2011р. вимоги за період до 29.09.2010 року
залишено без розгляду у зв'язку з
порушенням строку звернення до суду.

Не погодившись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції.

Перевіривши судове рішення з
урахуванням доводів апелянта, колегія
суддів зазначає наступне.

Залишаючи частину позовних вимог без
розгляду, суд першої інстанції
посилався на норми ст.ст.99,100 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України). За приписами зазначених
статей Кодексу в редакції на час,
відповідно звернення до суду та
прийняття оскаржуваної ухвали,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. При цьому, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Із змісту адміністративного позову
вбачається, що позов стосовно періоду з
01.03.2010 року подано лише 29.03.2011 року. При
цьому з урахуванням характеру
пенсійних виплат (щомісячні) позивач
знала про отримання пенсії у меншому,
ніж встановлено Законом розмірі,
починаючи з квітня 2010 року. Тобто позов
заявлено з пропуском встановленого
ст.99 КАС України строку.

Обставин, які б свідчили про поважність
причини пропуску строку звернення до
суду, позивач не наводить.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції,
оскільки з урахуванням порядку
обчислення строку, визначеного ст.99 КАС
України, позивач повинен і міг
дізнатися про порушення свої прав з
урахуванням сум фактично отриманої
пенсії кожного місяця.

За таких обставин, ухвала від 30.03.2011
року у даній справі проголошена судом з
дотриманням процесуальних норм.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, тому не можуть бути
підставою для скасування судового
рішення. Апеляційна скарга задоволенню
не підлягає. Ухвалу суду першої
інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.195,196,199,200,205,206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу від 30 березня 2011
року у справі № 2а-3029/11 залишити без
задоволення.

Ухвалу Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від 30
березня 2011 року у справі № 2а-3029/11
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена згідно зі ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна