Справа № 823/893/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/893/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в постанові Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.13р., винесеної за наслідками
розгляду апеляційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Умань на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.04.13р. у
справі №823/893/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Умань про визнання дій неправомірними
та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.07.13р.
скасовано постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
11.04.13р. в частині стягнення з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Умань адресної
допомоги у сумі 2 256,70 грн., яка увійшла у
суму витрати на виплату пенсій по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва за період з 01.12.12р. по 01.02.13р та
у позові у цій частині відмовлено.

У іншій частині постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
11.04.13р. у справі №823/893/13-а - залишено без
змін.

На адресу суду апеляційної інстанції
від УПФУ в м. Умані та Уманському
районі Черкаської області надійшла
заява про виправлення описки у
резолютивні частині постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.07.13р., а
саме заявник просив зазначити суму, яка
підлягає стягненню.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Арифметична помилка - це помилка у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки або неуважністю.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків.

У даному випадку, судом апеляційної
інстанції не було допущено описок чи
арифметичних помилок у резолютивній
частині постанови від 02.07.13р. Стягненню
підлягає сума у задоволеній судом
першої інстанції частині вимог
частині, що залишена без змін
постановою апеляційного суду, тобто у
розмірі 1 195,26 грн. (3 451,96 грн. (сума
задоволена судом першої інстанції) - 2
256,70 грн. (сума у задоволенні якої судом
апеляційної інстанції відмовлено).

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України,
Київський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
про виправлення описки у резолютивні
частині постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.13р. - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особами, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді
Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.