Справа № 463/4558/14-а
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді:
Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання:
Магеровській Ю.Я.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова до
Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця по винесенню постанови про
накладення штрафу та скасування даної
постанови, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
звернулося до суду із позовом про
визнання дій державного виконавця
Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Романа Н.О. по винесенню
постанови про накладення штрафу від
14.08.2014 року ВП № 43717732 та скасування
даної постанови.

Позов мотивує тим, що постанова про
накладення штрафу від 14.08.2014 року ВП №
43717732 є безпідставною, незаконною та
такою, що винесена з порушенням норм
чинного законодавства, оскільки
Личаківським районним судом м. Львова
20.12.2013 року частково задоволено позов
ОСОБА_1, зобов'язано управління ПФУ у
Личаківському районі м. Львова
відновити нарахування та виплату
пенсії ОСОБА_1 з 12.02.2013 року. Повний
текст даної постанови отримано 25.02.2014
року. 03.01.2014 року було подано апеляційну
скаргу, тому постанова Личаківського
районного суду м. Львова від 20.12.2013 року
відповідно до ст. 254 КАС України не
набрала законної сили. Личаківським
районним судом м. Львова 18.03.2014 року
видано виконавчий лист, 27.06.2014 року
відповідачем подано заяву про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню. Станом на 21.08.2014 року рішення
про задоволення чи відмову в
задоволенні заяви не винесено. Проте,
державним виконавцем винесена
постанова про накладення штрафу, яка
винесена без встановлення обставин
справи. Державний виконавець не
з'ясував чи фактично виконано судове
рішення чи нi та не взяв до уваги
причини його невиконання.

До судового засідання від представника
позивача надійшла заява про проведення
судового розгляду справи за його
відсутністю, позов підтримує в повному
обсязі. Будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду справи, представник
відповідача у судове засідання не
прибув, причин неявки суду не
повідомив. За таких обставин суд вважає
за можливе провести судове засідання
без його участі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані у справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких мотивів.

Постановою Личаківського районного
суду м. Львова від 20.12.2013 року
задоволено частково позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова,
Головного управління Пенсійного фонду
Львівської області про зобов'язання до
вчинення дій, стягнення моральної
шкоди. Вирішено визнати неправомірними
дії Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова щодо відмови у поновлені
виплати пенсії ОСОБА_2, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова
відновити нарахування та виплату
пенсії ОСОБА_2 з 12.02.2013 року. В решті
позовних вимог відмовлено за
безпідставністю.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи № 2-а/463/138/13 на
вищезазначену постанову суду,
Управлінням Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова подано
апеляцій скаргу, крім того Управлінням
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова подано
до суду заяву про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню.
На даний час Личаківським районним
судом м. Львова по суті заяви остаточне
рішення не прийнято, апеляційною
інстанцією апеляційну скаргу на
постанову суду не розглянуто, про що
повідомлено державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою державного виконавця
Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Романа Н.О. ВП від 14.08.2014 року ВП
№ 43717732 накладено штраф на Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова, в
розмірі 1020 грн. за невиконання рішення
Личаківського районного суду м. Львова
по справі № 2-а/463/138/13 в строк 04.08.2014 року.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю,
що державним виконавцем Відділу ПВР
УДВС ГУЮ у Львівській області Романом
Н.О. 14.08.2014 року постанову винесено
передчасно та безпідставно. Крім цього,
згідно із ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову. Представник відповідача без
поважних причин в судове засідання не
прибув, при цьому ніяким чином не надав
суду належні докази стосовно
правомірності оскаржуваної постанови,
не надав доказів для підтвердження
обставин, викладених в постанові про
накладення штрафу.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі м.
Львова про визнання дій державного
виконавця Відділу ПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області Романа Н.О. по
винесенню постанови про накладення
штрафу від 14.08.2014 року ВП № 43717732 та
скасування даної постанови є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.158-160,163,171-2, 181 КАС України, суд, -

ухвалив:

Скаргу - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області Романа Назара Олеговича по
винесенню постанови про накладення
штрафу від 14 серпня 2014 року ВП № 43717732 -
незаконними.

Скасувати постанову ВП № 43717732 від 14
серпня 2014 року про накладення штрафу
винесену державним виконавцем Відділу
ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області
Романом Назаром Олеговичем

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення постанови.

Суддя
В.Я. Мармаш