Справа № 823/3224/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

16 грудня 2013 року
Справа № 823/3224/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Дуженко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
Рибка» до відділу Держземагенства у
Городищенському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулося
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Золота
Рибка», в якому просить визнати
неправомірними дії відділу
Держземагенства у Городищенському
районі Черкаської області щодо
внесення до Державного земельного
кадастру відомостей про земельну
ділянку кадастровий номер №
:01:001:0045 площею 75,6202 га, яка надана в
оренду сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю «Золота Рибка», як
земельну ділянку з державною формою
власності.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 28.10.2013р.
провадження в адміністративній справі
№ 823/3224/13-а за позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
Рибка» до відділу Держземагенства у
Городищенському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними на підставі п. 4 ч. 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України зупинено до 09
грудня 2013 року задля надання сторонам
часу для примирення. Про дату, час і
місце розгляду справи представників
сторін повідомлено під розписку (а/с
65-66).

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 09.12.2013р.
поновлено провадження в
адміністративній справі за позовом
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
Рибка» до відділу Держземагенства у
Городищенському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними, розгляд
адміністративної справи № 823/3224/13-а у
зв'язку з неявкою представників сторін
відкладено на 16 год. 00 хв. 16 грудня 2013
року.

Суд, виконуючи свій обов'язок щодо
повідомлення учасників судового
процесу про дату, час та місце розгляду
справи, повідомив позивача
телефонограмою за номером , яку
прийняв представник
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
Рибка» Гричаненко О.М. (а/с 68) та
відповідача за вказаною у позовній
заяві адресою простою кореспонденцією,
про що свідчить наявний в матеріалах
справи реєстр на відправлення простої
кореспонденції від 10.12.2013р. (а/с 69).

В судове засідання 16 грудня 2013 року
представники сторін, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не з'явилися вдруге,
своїх представників в судове засідання
не направили, заяву про розгляд справи
за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи те, що позивач вдруге не
з'явився у судове засідання, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, а також
визначений статтею 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
місячний строк розгляду
адміністративних справ, суд дійшов
висновку про наявність усіх підстав
для залишення позовної заяви
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Золота
Рибка» без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача
на те, що відповідно до частини 3 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Золота Рибка» до
відділу Держземагенства у
Городищенському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними залишити без розгляду.

Роз'яснити сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю «Золота Рибка», що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар