Справа № 2а-13369/11
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48242/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М. вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Ленінському району на
постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 13 жовтня 2011 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району про виплату
допомоги до 5 травня,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року представник
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Ленінському району звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 13 жовтня 2011 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району щодо не призначення
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня ОСОБА_1 у відповідних розмірах
згідно Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у 2011 році.
Зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 щорічну разову
грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік,
відповідно до статті 15 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» в розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком з
урахуванням виплаченої суми.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених
пунктом 5 частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі у випадку, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
є необґрунтованою, якщо викладені в ній
доводи не містять посилань на
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права або такі
посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає. Тотожність правової позиції в
застосуванні норм матеріального права
висловлена у судовому рішенні
Верховного Суду України від 24 жовтня 2013
року (Справа №21-301а13), ухваленого за
результатами розгляду заяви про
перегляд судових рішень з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, яке відповідно до
положень статті 244-2 КАС України є
обов'язковим для всіх судів. У вказаній
постанові Верховного Суду України
зазначається, що у 2011 році
правовідносини щодо виплати грошової
допомоги за 2011 рік, а також розмір цієї
виплати регулювалися Закону України
від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Ленінському району на
постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 13 жовтня 2011 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району про виплату
допомоги до 5 травня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко