Справа № 826/12911/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
Окружного адміністративного суду
міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із
позовною заявою і доданими до неї
за позовомОСОБА_1доГенерального
прокурора України Яреми Віталія
Григоровичатретя особа:Генеральна
прокуратура Українипровизнання дій
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Генерального прокурора
України Яреми Віталія Григоровича, в
- дії відповідача під час перевірки
звернення від 27.06.2014 р., яке позивач
передав йому особисто під час прийому
27.06.2014 р., які не відповідають вимогам
ст.ст. 3, 19 Конституції України, ст. 6
Закону України «Про прокуратуру», ст. 18,
19 Закону України «Про звернення
громадян» і Інструкції про порядок
проведення службових розслідувань та
службових перевірок в органах
прокуратури України визнати
- скасувати рішення відповідача про
припинення провадження за скаргами
позивача в органах прокуратури;
- зобов'язати відповідача вчинити певні
дії, а саме: провести перевірку
звернення позивача від 27.06.2014 р.
відповідно до вимог Закону України
«Про звернення громадян», а в разі
призначення під час перевірки
службового розслідування, його
проведення організувати відповідно до
Інструкції про порядок проведення
службових розслідувань та службових
перевірок в органах прокуратури
Ознайомившись з позовним матеріалом, є
наявним висновок про те, що у зв'язку з
надходженням численних звернень
позивача та, зокрема, звернення від
27.06.2014 р., відповідно до розпорядження
Генерального прокурора України
працівниками Генеральної прокуратури
України проведено службове
Частиною другою статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено можливість вступу у справу
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням вищенаведеного, є
наявним висновок про необхідність
залучення до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Генеральної
прокуратури України в порядку ч. 2 ст. 53
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 111 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Іщуком І.О.
2. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
Генеральну прокуратуру України.
3. В порядку підготовки справи до
розгляду надіслати копії ухвали про
відкриття провадження особам, які
беруть участь у справі.
4. Завершити підготовче провадження у
справі та призначити адміністративну
справу до судового розгляду в судовому
5. Призначити судовий розгляд справи на
09 жовтня 2014 року о 09:50 год.
6. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 38.
7. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
8. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності.

9. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких він діє;

- належним чином завірену копію
оскаржуваного рішення про припинення
провадження за скаргами позивача в
органах прокуратури.

10. Витребувати від третьої особи:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких вона діє;

- належним чином завірену копію
матеріалів перевірки звернення
позивача від 27.06.2014 р.

11. Запропонувати відповідачу та третій
особі надати письмові заперечення
(пояснення) проти позову та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підготовку справи до судового
розгляду здійснює суддя
адміністративного суду, який відкрив
провадження в адміністративній справі.
Суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку.

Суддя
І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.