Справа № 2-а-1627/08/1670
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 р.Справа №
2-а-1627/08/1670Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного Фонду України в м.Лубнах та
Лубенському районі Полтавської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2009 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2008р.
по справі № 2-а-1627/08/1670

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області ,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області ,
Пенсійного фонду України ,
Управління праці та соціального
захисту населення Лубенської міської
ради , Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації , Міністерства праці
та соціальної політики України

про нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2008 року
частково задоволено позов ОСОБА_1.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Лубни Полтавської
області здійснити позивачу
перерахунок пенсії, з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2009 року
апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області залишено без
задоволення, а постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
23.12.2008 року залишено без змін.

19.08.2014 року від Управління Пенсійного
Фонду України в м.Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області надійшла
заява про виправлення описки в
вищезазначеній ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 29.04.2009 року,
колегія суддів виявила, що в тексті
допущено описку, а саме зазначено
прізвище позивача "Малик" замість
вірного "Маник".

Зазначена описка є технічною помилкою,
які не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, тому
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного Фонду
України в м.Лубнах та Лубенському
районі Полтавської області про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2009 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2008р.
по справі № 2-а-1627/08/1670 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в м.Лубни Полтавської
області , Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області , Пенсійного фонду України
, Управління праці та соціального
захисту населення Лубенської міської
ради , Головного управління праці
та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації , Міністерства праці
та соціальної політики України
про нарахування допомоги дитині
війни - задовольнити.

Виправити описку та зазначити в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2009 року
прізвище позивача "Маник" замість
"Малик".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді
Григоров А.М. Подобайло З.Г.