Справа № 823/2931/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2014 року
справа № 823/2931/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гарань С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області Чепур Тетяни
Олексіївни, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Українські аграрні традиції» про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

24.09.2014р. ОСОБА_1 звернулась до
Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просила:

- визнати протиправними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського РУЮ
Черкаської області Чепур Т.О., що
пов'язані з прийняттям рішення № 15577270
від 04.09.2014р. про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень;

- скасувати державну реєстрацію
речового права оренди земельної
ділянки, що розташована у Черкаській
області, Шполянському районі
(Скотарівська сільська рада,
кадастровий номер земельної ділянки
:03:003:0134) за ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Під час перевірки позовної заяви було
встановлено її невідповідність
вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

В порушення вказаної вимоги,
представником позивача за довіреністю
- ОСОБА_3 не підписано позовну заяву та
її копії для відповідачів та третьої
особи.

Частиною 1 ст.108 КАС України
передбачено, що у разі встановлення, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог ст.106 КАС України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху із зазначенням недоліків
позовної заяви, способу їх усунення та
строку, достатнього для усунення
зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі позовну заяву
необхідно привести у відповідність до
ст.106 КАС України, шляхом надання
адміністративного позову, у
відповідності до кількості сторін та
примірка для суду, із зазначенням
підпису представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Шполянського районного
управління юстиції Черкаської області,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Чепур
Тетяни Олексіївни, третя особа -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції» про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 13.10.2014р.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог
ухвали, позовна заява підлягає
поверненню позивачкві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву шляхом
подання апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції в
порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
С.М. Гарань