Справа № 461/10534/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2- а/461/483/14
УХВАЛА

про часткове скасування заходів
забезпечення адміністративного позову

26 вересня 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Государського А.В.,
при секретарі Скаб В.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Львові заяву директора
Товариств з обмеженою
відповідальністю «Інтерпрес» ОСОБА_1
про забезпечення позову у справі за
позовом Товариств з обмеженою
відповідальністю «Інтерпрес» до
Львівської міської ради про визнання
протиправною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

представник відповідача – ОСОБА_2
звернулася в суд з клопотанням про
часткове скасування заходів
забезпечення позову вжитих Ухвалою від
02.09.2014 року. В обґрунтування поданого
клопотання посилається на те, що
відповідно до Ухвали ЛМР №2311 від 18.12.2008
року затверджено Перспективну схему
розміщення малих архітектурних форм,
до якої включено не лише малі
архітектурні форми позивача, а й
десятки інших малих архітектурних
форм. Разом з тим, забезпечивши
вказаний позов, суд фактично дозволив
одночасно діяти двом Перспективним
схемам: тій, яка затверджена ухвалою
міської ради 18.12.2008 року №2311 та тій, яка
затверджена ухвалою міської ради від
20.03.2014 року №3190.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оскільки
вжиті судом заходи забезпечення позову
в частині зупинення дії Ухвали
Львівської міської ради 14-тої сесії 6-го
скликання №3190 від 20.03.2014 року «Про
затвердження Положення про порядок
розміщення тимчасових споруд та
Комплексної схеми розміщення
тимчасових споруд для здійснення
підприємницької діяльності у м.Львові»
в частині п.8 пп.8.1, 8.3 прийняті без
урахування інтересів суб’єктів
підприємницької діяльності, що
керуються нормами вказаної ухвали та
не є сторонами по справі, суд приходить
до висновку, що клопотання про часткове
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову слід
задовольнити.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представник відповідача –
ОСОБА_2, про часткове скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову
задовольнити.

Скасувати частково заходи
забезпечення адміністративного позову
вжиті Ухвалою Галицького районного
суду м.Львова від 02.09.2014 року про
зупинення дії хвали Львівської міської
ради 14-тої сесії 6-го скликання №3190 від
20.03.2014 року «Про затвердження Положення
про порядок розміщення тимчасових
споруд та Комплексної схеми розміщення
тимчасових споруд для здійснення
підприємницької діяльності у м.Львові»
в частині п.8 пп.8.1, 8.3 цієї ухвали, згідно
яких визнано такими, що втратили
чинність ухвала міської ради від 18.12.2008
року №2311 «Про затвердження
Перспективної схеми розміщення малих
архітектурних форм як частини Програми
комплексного благоустрою території
міста» та зміни та доповнення до неї,
які містяться у Додатку 2-ЗМ до ухвали
міської ради від 09.04.2009 року №2606 «Про
внесення змін та доповнень до ухвали
міської ради від 18.12.2008 року №2311»,
зокрема зупинити дію Ухвали міської
ради від 18.12.2008 року №2311 (зі змінами)
«Про затвердження Перспективної схеми
розміщення малих архітектурних форм як
частини Програми комплексного
благоустрою території міста» в
частині, що стосується усіх малих
архітектурних форм, що належать ТзОВ
«Інтерпрес», які містяться в додатка до
цієї ухвали.

В решті Ухвалу Галицького районного
суду м.Львова від 02.09.2014 року, про
забезпечення позову залишити без змін.

Копію ухвали направити Львівській
міській раді для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно в порядку, встановленому
законом для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Головуючий

А.В. Государський