Справа № 813/6539/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6539/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2014 року № 813/6539/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

23.09.2014 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області про закінчення виконавчого провадження №41393904 від 08.09.2014 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ю-1041, виданої Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, такий подано без додержання зазначених вище вимог, а саме позивачем в підтвердження надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано квитанцію про оплату поштового відправлення, з змісту котрої не являється за можливе встановити вміст надіслання копії зазначеного позову та доданих матеріалів до нього.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 року № 2091/11/13-11 розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв’язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв’язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 106 КАСУ належним доказом надіслання суб’єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Крім того, для вирішення питання відкриття провадження у справі, до матеріалів справи позивачем не надано суду конверт, у якому на адресу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області надійшла оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №41393904 від 08.09.2014 року та копії журналу вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, останню належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 09.10.2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом надіслання на адресу суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опису вкладення), конверта у якому на адресу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області надійшла оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №41393904 від 08.09.2014 року та копії журналу вхідної кореспонденції про реєстрацію листа з оскаржуваною постановою.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.