Справа № 804/7092/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 р. Справа № 804/7092/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
одноособово розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Східно - Дніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного

управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до Першотравенського
міського житлово - комунального
підприємства

про стягнення податкового
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Східно - Дніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Першотравенського міського житлово -
комунального підприємства про
стягнення податкового боргу в сумі
289070 грн. 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач має податковий по податку
на додану вартість, який утворився
внаслідок несплати суми узгодженого
податкового зобов'язання та
нарахування пені. В добровільному
порядку суму податкового боргу
відповідач не сплачує, що стало
підставою для звернення податкового
органу до суду з даним позовом.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду справи,
явку своїх представників у судове
засідання не забезпечили. Позивач
надіслав суду клопотання про розгляд
справи без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128
КАС України, справу розглянуто в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Першотравенське міське житлово -
комунальне підприємство перебуває на
обліку в Східно - Дніпровській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, як платник податків.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) -протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідачем було подано податкову
декларацію по податку на додану
вартість № від 16.04.2014 року, в
якій самостійно визначено податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 275861 грн.

В добровільному порядку відповідачем
не сплачено суму податкового
зобов'язання, визначеного у податковій
декларації. Крім того, за відповідачем
рахується пеня в сумі 13209 грн. 65 коп., у
зв'язку з чим, загальна сума
заборгованості складає 289070 грн. 65 коп.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Положеннями пп. 20.1.28 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що органи державної
податкової служби мають право
застосовувати до платників фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та (або)
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України визначено,
що органи державної податкової служби
мають право звертатись до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Судом встановлено, що позивачем
вживалися заходи щодо стягнення
податкового боргу у встановленому
законодавством порядку.

Позивачем вживалися заходи щодо
стягнення податкового боргу у
встановленому законодавством порядку,
а саме на адресу відповідача були
направлені податкові вимоги
№ 1/883 від 31.12.2008 року та №
2/64 від 11.02.2008 року.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий
борг відповідачем сплачений не був.

Згідно п. 59. 5 ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У відповідності до п. 95.1 ст.95
Податкового кодексу України
передбачено, що контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктами 95.3, 95.4 ст.95 цього Кодексу
визначено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення контролюючого органу
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою
контролюючого органу. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику.
Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку,визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 29 грудня 2010 р. №1244 затверджено
Порядок стягнення готівки, яка
належить платникові податків, у
рахунок погашення його податкового
боргу.

Пункт 2 зазначеного Порядку передбачає,
що вилучення готівки у платника
податків у рахунок погашення його
податкового боргу здійснюється
працівниками органу державної
податкової служби з урахуванням вимог
пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового
кодексу України.

Таким чином, відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі сплачував
узгодженні суми податкових
зобов'язань, що призвело до виникнення
податкового боргу, а тому даний
податковий борг підлягає стягненню в
судовому порядку, шляхом стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків та за рахунок
готівки.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160- 163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східно -
Дніпровської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Стягнути до бюджету з рахунків у
банках, обслуговуючих Першотравенське
міське житлово - комунальне
підприємство ( та за
рахунок готівки податковий борг по
податку на додану вартість в сумі 289070
грн. 65 коп. (двісті вісімдесят дев'ять
тисяч сімдесят гривень шістдесят п'ять
копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
апеляційної скарги у порядок та у
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя (підпис) Постанова
не набрала законної сили станом на
17.06.2014 року Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді М.В. Дєєв
М.В.Дєєв Т.С.Журавель