Справа № 205/7362/14-а
Суддя: Скрипник К. О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/7362/14-а
У Х В А Л А
2а/205/202/14

7362

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Скрипник К.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій неправомірними,
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов отриманий
суддею 03 вересня 2014 року, відповідає
вимогам, викладених у статті 106 КАС
України.

При вирішенні питання про
відкриття провадження суддя виходить
із наступного.

У відповідності до ч.2 ст.107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Позивач не просить поновити
пропущений строк.

Таким чином, суд не вбачає підстав для
поновлення пропущеного строку,
оскільки позивач не заявив клопотання
про поновлення порушеного строку та
вагомих причин пропуску строку для
звернення до адміністративного суду
позивач не надав. Тому, позовні вимоги в
частині оспорюваного періоду з 14.03.2013
року по 27.02.2014 року необхідно залишити
без розгляду. В іншій частині позовна
заява відповідає вимогам, викладеним у
ст.106 КАС України. Відповідно до ч.1 ст.100
КАС України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 99, ч.1 100, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій неправомірними,
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату – залишити без розгляду в
частині позовних вимог періоду із
14.03.2013 р. по 27.02.2014 р. Роз’яснити
позивачу, що залишення заяви без
розгляду не є перешкодою для
повторного звернення до суду після
усунення умов, що стали підставою для
залишення заяви без розгляду.

В іншій частині позовних вимог
відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
здійснити перерахунок та виплату.

Призначити попереднє судове засідання
у Ленінському районному суді м.
Дніпропетровська на 15-45 год. 01 жовтня 2014
року у кабінеті № 216. У попереднє судове
засідання викликати сторін у справі.

Надіслати невідкладно особам, які
беруть участь у справі, копії ухвали
про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
відповідачу надсилається копія позову
з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право у зазначений
строк подати суду Ленінського району м.
Дніпропетровська письмове заперечення
проти заявлених вимог та докази, якими
вони обґрунтовуються. Справа буде
розглядатися у складі головуючої судді
Скрипник К.О. при секретарі Олексієнко
О.В.

Згідно до ст. 49 КАС України: «Особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов’язки. Особи,
які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які приймають участь у справі,
мають право: знати про дату, час і місце
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні і письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь в дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитись з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими
Кодексом адміністративного
судочинства. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів та витяги
з них».

Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач
має право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право до початку
судового розгляду по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви. Відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суддя

К.О.Скрипник