Справа № 808/4518/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2014 року Справа № 808/4518/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
колегії:

головуючого - судді
Чернової Ж.М.

суддів
Батрак І.В.

Матяш О.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача1: Державного агентства
земельних ресурсів України

до відповідача2: Кваліфікаційної
комісії Державного агентства
земельних ресурсів

про: скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_2 до Державного
агентства земельних ресурсів України,
до Кваліфікаційної комісії Державного
агентства земельних ресурсівпро
скасування рішення.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до терміну встановленого судом
для надання додаткових доказів.

Відповідачі у судове засідання не
прибули, про причини неявки суд не
повідомили. Про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на наведене та з урахуванням
вимог ст. 128 КАС України, суд дійшов
висновку про доцільність розгляду
справи у письмовому провадженні на
підставі наявних матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання позивача
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 20.10.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі
№808/4518/14 до 20 жовтня 2014 року об 14:30 год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Ж.М.Чернова

Суддя
І.В. Батрак

Суддя
О.В. Матяш