Справа № 813/6025/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/6025/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Гулкевич Ірени Зіновіївни розглянувши
в скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Львівського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів в сумі 286,62 грн,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Львівського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 286,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
позивачем було виявлено факт подання
ОСОБА_1 недостовірних даних, що впливає
на умови виплати допомоги по
безробіттю. Вважає, що відповідачем
безпідставно отримано допомогу по
безробіттю, яка відповідно до вимог
частини 3 статті 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" підлягає стягненню на
03 вересня 2014 року відкрито скорочене
провадження у даній справі та
відповідачу надано строк для подання
заперечення проти позову або заяви про
визнання позову, роз'яснено наслідки
З врахуванням того, що на адресу суду
від відповідача не надходило
заперечення проти позову, суд вважає за
можливе, у відповідності до вимог ч.3
ст.183-2 КАС України, розглядати справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
З матеріалів справи судом встановлено,
що 06 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до Львівського міського центру
зайнятості в пошуках роботи 12 березня
2013 року йому надано статус
безробітного на підставі власноручно
підписаної заяви та призначено
допомогу по безробіттю на підставі
пунктів 1, 3, 4 статті 22, пункту 1 статті 23
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
За час перебування на обліку, ОСОБА_1
отримував у центрі зайнятості
матеріальне забезпечення та соціальні
послуги, зокрема йому було виплачено
допомогу з безробіття.
ОСОБА_1 працевлаштувався у ТОВ «Альянс
Маркет» на посаду продавця
продовольчих товарів з 26.05.2014 р згідно
наказу №0034-063-ЗХ/ПР-К від 26.05.2014 р., про
дану обставину повідомив центр
зайнятості 18.06.2014 р.За період
перебування на обліку як безробітний,
ОСОБА_1 отримував матеріальне
забезпечення та соціальні послуги, а
саме за період з 26.05.2014р. по 10.06.2014р.
нараховано та виплачено допомогу з
безробіття у сумі 286, 62 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про
зайнятість населення", зайнятість- не
заборонена законодавством діяльність
осіб, пов»язана із задоволенням їх
особистих та суспільних потреб з метою
одержання доходу (заробітної плати) у
грошовій або іншій формі. Відповідно до
пункту 1 статті 4 Закону України "Про
зайнятість населення" до зайнятого
населення належать "громадяни, що
працюють за наймом на умовах трудового
договору (контракту) або інших умовах
передбачених законодавством, особи,
які забезпечують себе роботою
самостійно (у тому числі члени
особистих селянських господарств".
Згідно з пунктом 2 статті 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття" застраховані
особи, зареєстровані в установленому
порядку як безробітні, зобов'язані
своєчасно подавати відомості про
обставини, що впливають на умови
виплати їм забезпечення та надання
Частина 3 статті 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" передбачає, що сума
виплаченого забезпечення
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.
З матеріалів справи встановлено, що
відповідачу було надіслано двічі
23.06.2014р., 09.07.2014р, претензію на суму 286,62
грн., проте дана претензія залишена без
Доказів вжиття відповідачем заходів
щодо погашення заборгованості суду не
представлено, не надано доказів в
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані матеріалами справи і
підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог статті 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Львівського міського центру
Львівській області, МФО 825014, код ЗКПО
25555035) кошти в сумі 286,62 грн. (двісті
вісімдесят шість гривень 62 коп.).
Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя

Гулкевич І.З.