Справа № 2а/2370/4811/12
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/45427/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Драбівському
районі Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Драбівському
районі Черкаської області про визнання
дій протиправними та стягнення боргу,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Черкаського
окружного адміністративного суду від 12
травня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року, позов задоволено частково.
Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Драбівському
районі Черкаської області на користь
управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської
області витрати на виплату та доставку
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку у сумі 434 грн. 85 коп. В
решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Драбівському
районі Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 12 травня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало