Справа № 813/5580/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
провадження у справі
22 вересня 2014 року
№ 813/5580/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Кедик М.В.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача -1
представника позивача -2
представники відповідачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про витребування доказів у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Реєстраційної служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
про скасування рішення та зобов'язання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про скасування рішення та зобов'язання
У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування доказів, просить суд
витребувати від Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
та від Реєстраційної служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області:
- реєстраційну справу на нерухоме
майно, реєстраційний номер майна 26201088
(будівля кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
- витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
реєстраційний номер майна 26201088
(будівля кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
- реєстраційну справу на нерухоме
майно, номер запису про право власності
382272 від 11.03.2013 р., (будівля кафе-бару (І -
черга) літ. «А-1» площею 499,7 кв.м,
розташованого за адресою АДРЕСА_1;
- рішення від 11.03.2013 р. державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області про державну
реєстрацію права спільної сумісної
власності на будівлю кафе-бару (І -
черга) літ. «А-1» площею 499,7 кв.м,
розташованого за адресою АДРЕСА_1,
номер запису про право власності 382272
Представник відповідача,
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, у судове засідання
не прибув, хоча про дату, час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином. Подав до
суду клопотання, у якому просить
розгляд адміністративної справи
проводити без його участі.
Представник відповідача, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
у судове засідання не прибув, хоча про
дату, час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином. Причини неприбуття не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи та заперечень проти позову не
При постановленні ухвали суд виходить
Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 КАС України,
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне
з'ясування всіх обставин у справі
закріплено як принцип здійснення
правосуддя в адміністративних судах.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Враховуючи наведене, та те, що
реєстраційна справа на нерухоме майно,
реєстраційний номер майна 26201088
(будівля кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
адресою АДРЕСА_1, витяг про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
реєстраційний номер майна 26201088
(будівля кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
адресою АДРЕСА_1, рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області від 11.03.2013 р. про
державну реєстрацію права спільної
сумісної власності на будівлю
кафе-бару (І - черга) літ. «А-1» площею
499,7 кв.м, розташованого за адресою
АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 382272 від 11.03.2013 р. містять
дані, що мають значення для правильного
вирішення справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість клопотання
представника позивача про
витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 165 КАС України,
суд -
1. Клопотання представника позивача про
витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати в Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» оригінали для
огляду в судовому засіданні та належно
- реєстраційної справи на нерухоме
майно, реєстраційний номер майна 26201088
(будівля кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
- витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
реєстраційний номер майна 26201088
(будівля кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
3. Витребувати у Реєстраційної служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області оригінали
для огляду в судовому засіданні та
належно завірені копії:
- рішення державного реєстратора
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Яворівського районного
управління юстиції Львівської області
від 11.03.2013 р. про державну реєстрацію
права спільної сумісної власності на
будівлю кафе-бару (І - черга) літ. «А-1»
площею 499,7 кв.м, розташованого за
адресою АДРЕСА_1, номер запису про право
власності 382272 від 11.03.2013 р. та усіх
матеріалів, які стали підставою для
прийняття вказаного рішення.
4. Встановити строк для виконання
ухвали суду до 27 жовтня 2014 року.
5. Провадження у адміністративній
справі 813/5580/14 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Реєстраційної служби Яворівського
районного управління юстиції
Львівської області, Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії - зупинити до отримання
витребовуваних документів.
6. Копію ухвали направити сторонам у
справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження у
справі.

Суддя
Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена
26.09.2014 року.