Справа № 825/2890/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2890/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2890/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСПО-М" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.09.2014 року звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСПО-М" і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3560,79 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку на суму податкового боргу в сумі 3560,79 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСПО-М" зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 29.07.2013 року (а.с.5-7). На обліку в ДПІ у м. Чернігові взято з 30.07.2013 року.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов’язання, внаслідок чого утворився податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3560,79 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобов’язань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях з податку на додану вартість від 19.04.2014 на загальну суму 5064,00 грн., від 18.05.2014 на загальну суму 1395,00 грн. (а.с.10-13). Також відповідачу за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання нараховано пеню в сумі 6,54 грн.

Таким чином, податковий борг з податку на додану вартість, враховуючи переплату, складає 3560,79 грн.

Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 22.05.2014 року № 982-25, яка повернулась до ДПІ в м. Чернігові через неможливість вручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

На запити ДПІ у м. Чернігові ВРЕВ довідкою, Державною інспекцією сільського господарства в Чернігівської області листом від 13.06.2014 року № 05.01-05/895, Управлінням земельних ресурсів листом від 10.06.2014 року № 2856 надано відповідь про відсутність реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "МІСПО-М" права власності на земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку (а.с.8,27-28). Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав власності на нерухоме майно відомості про права власності на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСПО-М" відсутні (а.с.17). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСПО-М" відсутні (а.с.18).

Згідно пп. 20.1.33, 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

з рахунків в установах банку

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур