Справа № 565/629/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м.
Київ К/800/48575/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Виконуючого обов'язки начальника
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради
Андрощука Олега Григоровича на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконуючого обов'язки начальника
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради
Андрощука Олега Григоровича про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 28.05.2014р.
позов задоволено. Зобов'язано
виконуючого обов'язки начальника
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради
Андрощука О.Г. внести зміни до наказу
від 28.01.2014р. №9-к в частині розміру
премії ОСОБА_2, вказавши розмір премії
останньому в сумі 1218 грн.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2014р.,
скасовано постанову суду першої
інстанції та ухвалено нове рішення,
яким позов задоволено частково.
Зобов'язано виконуючого обов'язки
начальника управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Кузнецовської
міської ради Андрощука О.Г. внести
зміни до наказу від 28.01.2014р. №9-к "Про
преміювання працівників управління
праці та соціального захисту
населення" та вирішити питання щодо
преміювання ОСОБА_2 спеціаліста ІІ
категорії сектору прийому громадян
відділу з призначення та надання
соціальних допомог і компенсацій
відповідно до Положення про управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Кузнецовської
міської ради. В решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі Виконуючий
обов'язки начальника управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Кузнецовської
міської ради Андрощук О.Г.
посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятого судом
апеляційної інстанції рішення, просить
скасувати постанову суду апеляційної
інстанції та відмовити у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Виконуючого обов'язки начальника
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради
Андрощука Олега Григоровича на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконуючого обов'язки начальника
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради
Андрощука Олега Григоровича про
зобов'язання вчинити дії.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан