Справа № 807/2998/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2998/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ужфарм" - представник
не з'явився,

відповідача: Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області - представник не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ужфарм" до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправним і скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ужфарм" звернулося
до Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання протиправним та
скасування наказу Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, яким призначено
позапланову документальну виїзну
перевірку ТОВ "Ужфарм" за період з 01.10.2010
року по 31.12.2012 року, прийнятого на
підставі Постанови слідчого слідчого
управління фінансових розслідувань ГУ
Міндоходів в Закарпатській області у
межах кримінального провадження
№0000080.

Сторони в судове засідання не з'явилися
хоча про час, дату та місце розгляду
справи судом повідомлялися своєчасно
та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

29.09.2014 року через канцелярію
Закарпатського окружного
адміністративного суду представником
позивача було подано клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення такої без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що у
судовому засіданні 29 вересня 2014 року
представник відповідача повідомив, що
станом на час розгляду справи в суді
Державною податковою інспекцією у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області не
приймався на підставі Постанови
слідчого слідчого управління
фінансових розслідувань ГУ Міндоходів
в Закарпатській області у межах
кримінального провадження №0000080
Наказ про проведення позапланової
документальної виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ужфарм" за період з
01.10.2010 року по 31.12.2012 року

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ужфарм" до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправним і скасування наказу- -
залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору