Справа № 807/3058/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

01 жовтня 2014 року м. Ужгород№ 807/3058/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
ОСОБА_1 до Чопського прикордонного
загону Західного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України про визнання наказів
незаконними, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Чопського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України, якою
просить суд: 1. Скасувати наказ
начальника Чопського прикордонного
загону від 18.08.2014 року № 207 "Про
результат службового розслідування" в
частині притягнення ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності та
оголошення дисциплінарного стягнення;
2. Скасувати наказ начальника Чопського
прикордонного загону від 19.08.2014 року №
122-ОС про звільнення ОСОБА_1 з
військової служби; 3. Поновити ОСОБА_1
Сергійовича на посаді молодшого
інспектора прикордонної служби 1
категорії - оператора відділення
технічних засобів охорони державного
кордону відділу прикордонної служби
"Саловка" III категорії (типу Б); 4.
Стягнути з Чопського прикордонного
загону західного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України на користь ОСОБА_1
грошове забезпечення за час вимушеного
прогулу.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до статті 99 частини 3 КАС
України, для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Відповідно до штампу укрпошти позовну
заяву позивач направив до
Закарпатського окружного
адміністративного суду 26 вересня 2014
року, тобто після спливу строку,
встановленого законом для звернення до
суду у справах щодо прийняття громадян
на публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Відповідно до статті 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Отже, звертаючись до суду з
адміністративним позовом, після
закінчення установлених строків,
позивач повинен вказати на поважність
причин пропуску такого строку. У
позовній заяві позивачем не наведено
жодних доказів, які б свідчили про
поважність причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду та
не надано клопотання про поновлення
строків звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
подано після закінчення строку,
встановленого законом, підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними не має, а відтак
адміністративний позов слід залишити
без розгляду.

Окрім того, суд роз'яснює
позивачу, що в силу положень статті 155
частини 3 КАС України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 99, 100, 107, 155, 165, КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України про
визнання наказів незаконними,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.Є. Гаврилко