Справа № 759/11753/14-а
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/109/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними
та зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа на
виконання постанови Святошинського
райсуду м. Києва від 23.12.2010 р. по
результатам розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Позивач, представник відповідача в
судове засідання не з*явилися, про час,
місце слухання сторони повідомлялися
належним чином, тому суд, враховуючи
матеріали та обставини справи,
відповідно до ст. 261 ч.3 КАС України
вважає за можливе розглянути справу
без їх участі.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява не підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2010 р. була
винесена постанова Святошинським
райсудом м. Києва по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15.12.2011 р. апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Святошинському р-ні м. Києва на
постанову Святошинського райсуду м.
Києва від 23.12.2010 р. залишено без
розгляду. Справа повернута до
Святошинського райсуду м. Києва 18.01.2012
р. По заяві ОСОБА_1 до суду вона отримала
виконавчий лист 9.03.2014 р.

Згідно Закону України "Про виконавче
провадження", що діяв в редакції станом
на 18.01.2012 р., виконавчі листи та інші
судові документи можуть бути
пред*явлені до виконання протягом
одного року.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У заяві ОСОБА_1 про поновлення строку
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа не вказані поважні
причини пропуску такого строку і суду
залишилось недоведеним з боку
позивача, що пропущення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання відбулось з поважних причин,
а в матеріалах справи відсутні
підтверджуючі тому докази.

Святошинським райсудом м. Києва 26.06.2014
р. вже виносилась ухвала, якою було
відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
до виконання виконавчого листа, де
роз'яснювалось подавачу заяви про
необхідність зазначення причин
пропуску встановленого законом строку.
Однак, при новій подачі заяви ОСОБА_1
такі причини знову не були вказані.

На підставі викладеного, керуючисть
ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними
та зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд на протязі 5 днів з дня отримання
копії цієї ухвали суду.

Суддя