Справа № 808/5661/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року 10 год. 00 хв. Справа
№ 808/5661/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОДМАШ»

про: стягнення недоїмки по сплаті
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії за списком
№ 1,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області (далі -
позивач або УПФУ в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області) звернулось з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОДМАШ» (далі -
відповідач або ТОВ «ПРОДМАШ») про
стягнення фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 1 за
період квітень-липень 2014 року у розмірі
8120 грн. 76 коп.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, подав до суду
клопотання про розгляд справи без
участі представника УПФУ в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та зазначає,
що сума боргу станом на 29.09.2014 є
непогашеною.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи відповідно до
приписів частини 11 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважається таким, що повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень чи будь-яких
заяв до суду не надіслав, у зв'язку з чим
суд визнав причину неявки відповідача
неповажною.

Враховуючи подане клопотання
представником позивача та у
відповідності до частини 4 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглянув справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «ПРОДМАШ» є
платником збору на обов'язкове
пенсійне страхування відповідно до
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», а
також платником страхових внесків
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та зареєстроване в УПФУ в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області.

Статтею 1 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 р. № 400 (далі -
Закон № 400) визначено, що платниками
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Матеріалами справи встановлено, що
нижчевказаним громадянам на підставі
матеріалів пенсійних справ, серед яких
протоколи про призначення пенсії,
розрахунки стажу, довідки, що уточнюють
особливий характер праці та дають
право на призначення пенсії на
пільгових умовах призначена і
виплачується пенсія відповідно до
пункту «а» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за Списком № 1:

ОСОБА_1 на підставі розпорядження № 812142
від 13.07.2011 була призначена і
виплачується пенсія на пільгових
умовах з 14.05.2010. ОСОБА_1 працював на ТОВ
«ПРОДМАШ» на посаді коваля на молотах і
пресах, що підтверджується довідками
про підтвердження наявного трудового
стажу. Заліковий стаж на підприємстві
складає 1 рік 4 місяці 15 днів. Частка
сплати даного підприємства становить
13,75%. Борг за період з квітня по липень
2014 року становить 1039 грн. 99 коп.

ОСОБА_2 на підставі розпорядження № 813637
від 19.08.2011 була призначена і
виплачується пенсія на пільгових
умовах з 01.08.2011. ОСОБА_2 працювала на ТОВ
«ПРОДМАШ» на посаді машиніст на
молотах, пресах та маніпуляторах, що
підтверджується довідками про
підтвердження наявного трудового
стажу. Заліковий стаж на підприємстві
складає 3 роки 9 місяців 14 днів. Частка
сплати даного підприємства становить
50,52%. Борг за період з квітня по липень
2014 року становить 2393 грн. 46 коп.

ОСОБА_3 на підставі протоколу № 6304 від
12.07.2012 була призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах з 24.07.2012.
ОСОБА_3 працював на ТОВ «ПРОДМАШ» на
посаді терміста, зайнятого біля печей
на гарячих роботах, що підтверджується
довідкою про підтвердження наявного
трудового стажу № 06-12/2 від 20.06.2012.
Заліковий стаж на підприємстві складає
4 роки 2 місяці 2 дні. Частка сплати
даного підприємства становить 41,72%.
Борг за період з квітня по липень 2014
року становить 2488 грн. 83 коп.

ОСОБА_4 на підставі протоколу № 28077 від
07.11.2012 була призначена і виплачується
пенсія на пільгових умовах з 16.08.2012.
ОСОБА_4 працював на ТОВ «ПРОДМАШ» на
посаді чистильник металу, виливків,
виробів та деталей, занятий на очистці
сухим кварцовим піском металу та
металевих деталей та виробів, що
підтверджується довідками про
підтвердження наявного трудового
стажу. Заліковий стаж на підприємстві
складає 3 роки 8 місяців 18 днів. Частка
сплати даного підприємства становить
37,17%. Борг за період з квітня по липень
2014 року становить 2198 грн. 48 коп.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначені категорії
працівників, які мають право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Пунктом «а» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
передбачено, що на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з них
не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при
стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених
роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», підприємства і
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за Списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та ін. корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20% з наступним збільшенням її
щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій до
досягнення працівником пенсійного
віку, призначених за Списком № 1, мають
здійснюватись відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та пункту «а»
частини 1 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Згідно з пунктом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20 січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Підприємства
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 7.5 статті 7
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України,
несвоєчасно перераховані суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій вважаються боргом.

Матеріалами справи також встановлено,
що УПФУ в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області на адресу ТОВ «ПРОДМАШ»
надсилалися Розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
(відповідно до форми, затвердженої
Додатком 7 до пункту 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду). Розрахунки
відповідачем не оскаржені. Розмір
виплачених пенсій з коштів Пенсійного
фонду України також підтверджується
витягом з картки особового рахунку ТОВ
«ПРОДМАШ» та довідками про розмір
призначеної і фактично отриманої
пенсії щодо зазначених пенсіонерів.

Аналіз зазначених вище вимог
законодавства, наявні матеріали справи
свідчать про те, що відповідачем в
порушення вимог Законів України «Про
пенсійне забезпечення», «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», не відшкодовано у
повному обсязі суму фактичних витрат
на виплату та доставку пенсії,
нарахованої і виплаченої органами
Пенсійного фонду України за період з
квітня по липень 2014 року зазначеним
пенсіонерам і тому заборгованість, яка
виникла у ТОВ «ПРОДМАШ» перед УПФУ в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області у розмірі 8120 грн. 76
коп. за період з квітня по липень 2014
року внаслідок виплати пільгової
пенсії пенсіонерам підлягає стягненню
з відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
статтями 2, 4, 7-12, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПРОДМАШ» () на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області (, р/р № 1075,
філія Запорізьке ПУ АТ «Ощадбанк» м.
Запоріжжя, МФО 313957) заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за списком № 1 за
період з квітня по липень 2014 року в сумі
8120 (вісім тисяч сто двадцять) грн. 76 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша