Справа № 2а-748/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року письмове
провадження № 2а-748/12/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., розглянувши
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Арізона»
про стягнення заборгованості ,
18.01.2012 ДПІ у Подільському районі міста
Києва звернулась до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Арізона» про
стягнення заборгованості по штрафних
санкціях у розмірі 32 247,37 грн.
Постановою Окружного
адміністративного суду від 08.02.2012, яка
набрала законної сили згідно ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2012,
адміністративний позов задоволено
повністю, а саме, стягнуто з товариства
з обмеженою відповідальністю
«Арізона» в дохід бюджету
заборгованість у розмірі 32 247,20 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02.07.2014, касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Арізона» задоволено
частково, а саме: постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
08.02.2012 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31.07.2012 скасовано, а справу
направлено на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції у зв'язку із
скасуванням рішень податкового органу
про застосування штрафних (фінансових)
нараховані штрафні санкції.
Ухвалою окружного адміністративного
суду від 24.07.2014 дану адміністративну
справу прийнято до провадження, судове
засідання призначене на 12.08.2014.
Отже, в обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що за результатом
проведеної перевірки щодо дотримання
ТОВ «Арізона» порядку проведення
розрахунків за товари (послуги), вимог з
регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій,
податковим органом прийняті рішення
про застосування штрафних (фінансових)
Сума заборгованості у добровільному
порядку відповідачем не сплачена, у
зв'язку із чим просили стягнути з
відповідача штрафні (фінансові)
санкції в розмірі 32 247, 37 в судовому
У процесі розгляду справи позовні
вимоги було змінено, позивач вказав, що
з урахуванням постанови Вищого
адміністративного суду України від
скаргу ТОВ «Арізона» задоволено
частково, зокрема, постанову Окружного
адміністративного суду у м. Києві від
14.04.2010 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.2011 в частині відмови у
задоволенні позову про визнання
протиправними та скасування рішень про
застосування штрафних санкцій від
позовні вимоги в цій частині
задоволено, в іншій частині рішення
Отже, станом на 12.08.2014 за ТОВ «Арізона»
обліковується податковий борг за
узгодженими податковими
зобов'язаннями перед бюджетом у
розмірі 29 827,20 грн., який позивач просив
стягнути з відповідача.
Ухвалою суду первинного позивача -
Державну податкову інспекцію у
Подільському районі м. Києва у
відповідності до норм ст.. 52 КАС
України, замінено на належного -
Державну податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
У судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
позову, свої доводи обґрунтовував
аналогічно викладеному у позовній
заяві, з урахуванням зміни позовних
Представник відповідача до судового
засідання не прибув двічі, про день і
час слухання справи повідомлений
Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача, суд дійшов
висновку про розгляд справи у
письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає
Позивач - Державна податкова інспекція
у Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві є
суб`єктом владних повноважень, який в
даних правовідносинах реалізує надані
йому Податковим кодексом України.
Відповідач - ТОВ «Арізона»() зареєстроване Подільською
районною у місті Києві державною
адміністрацією 12.06.2001. Вказане
ТОВ «Арізона» перебуває на обліку у ДПІ
у Подільському районі ГУ Міндоходів м.
До видів діяльності ТОВ «Арізона»за
КВЕД відноситься, зокрема, 56.10
діяльність ресторанів, надання послуг
мобільного харчування.
08.08.2009 ДПІ у Подільському районі м.
Києва, на підставі направлення від
07.07.2009 № 992, було проведено перевірку
господарської одиниці ресторану ТОВ
«Арізона», що знаходиться за адресою: м.
щодо дотримання суб'єктом
господарювання порядку проведення
розрахунків за товари (послуги), вимог
регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій.
У ході зазначеної перевірки фахівцями
контролюючого органу встановлено
- п. 9 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» 06.07.1995 № 265/95-ВР, що полягало у
відсутності щоденного роздрукування Z-
- п. 2.6, п.3.3, п.4.2 Положення про ведення
касових операцій в національній валюті
України, затвердженого Постановою
правління НБУ від 15.12.2004 № 637 за
несвоєчасне оприбуткування готівкових
Зазначені порушення зафіксовані у акті
перевірки від 11.08.2009 № 004247 (№
0384/26/56/23/31514253).
Податковим органом, зокрема, прийняті
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 25.08.2009 №
на суму 340 грн. та № на суму 29 487,20
грн.

Нараховані вказаними рішеннями до
сплати суми штрафних (фінансових)
санкцій відповідачем не сплачено,
стягнення яких і стало предметом спору
в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

На підставі норм ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та відсутність підстав для їх
задоволення виходячи з наступного.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14.04.2010, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.01.2011. у
задоволені позову ТОВ «Арізона» до ДПІ
у Подільському районі м. Києва про
визнання протиправними та скасування
рішень відмовлено. Постановою Вищого
адміністративного суду України від
10.12.2013 в частині оскарження рішень про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 25.08.2009 № на суму 340
грн. та № на суму 29 487,20 грн.,
судові рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України,
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Отже, вказані сума податкового боргу за
рішеннями про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 25.08.2009 №
на суму 340 грн. та № на суму 29 487,20
грн., всього 29 827,20 грн. є узгодженою.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених Законом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України,
сума грошового зобов'язання
визначеного контролюючим органом
підлягає сплаті протягом десяти
календарних днів, наступних за днем
узгодження.

Станом на час розгляду і вирішення
даної справи штрафні (фінансові)
санкції на підставі рішень від 25.08.2009 №
на суму 340 грн. та № на суму
29 487,20 грн., у загальній сумі 29 827,20 грн.
ТОВ «Арізона»не сплачені.

Згідно положень п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, визначено право
органів державної податкової служби у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо стягнення
податкового боргу.

З урахуванням того, що узгоджена сума
податкового зобов'язання у розмірі 29
827,20 грн. станом на дату розгляду справи
набула статусу податкового боргу,
ненадходження коштів до Державного
бюджету України суттєво порушує
інтереси держави, то вказана
заборгованість підлягає стягненню в
судовому порядку, а позов задоволенню у
повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163,
ст.128, ст. 186, ст. 254, ст. КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арізона» () в дохід бюджету заборгованість у
розмірі 29 827 (двадцять дев'ять тисяч
вісімсот двадцять сім) грн. 20 коп. на р/р
0008, одержувач: УДК у Подільському
районі міста Києва (),
банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО
820019 (код ЄДРПОУ 2607793).

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Р.О. Арсірій