Справа № 813/6011/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року м. Львів
№ 813/6011/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник Петлюк Я.В.;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Галичина» про
Державна податкова інспекція у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (далі - ДПІ у
Личаківському районі) звернулась до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариства з обмеженою
відповідальністю «Галичина» (далі - ТОВ
«Галичина») податковий борг на
обґрунтовані тим, що відповідач не
сплатив у встановлені законом строки
податковий борг по податку на додану
вартість, що складається із основного
платежу, штрафних санкцій і пені, та
податку на прибуток підприємства, що
складається із основного платежу,
штрафних санкцій і пені.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд
задовольнити позов повністю з підстав,
зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
прибув, конверт з судовою повісткою
повернувся до суду з відміткою пошти
«за закінченням терміну зберігання».
Згідно із ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
Заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.
Суд заслухав пояснення представника
позивача, дослідив долучені до
матеріалів справи письмові докази,
оцінив їх в сукупності і встановив
наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абзацу другого
зазначеного пункту в разі оскарження
рішення контролюючого органу про
нараховану суму грошового зобов'язання
платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а
також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів,
що настають за днем такого узгодження.
У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право. звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

ТОВ «Галичина» взято на облік в органах
державної податкової служби як
платника податків з 23.02.1993 року за №250,
що підтверджується довідкою позивача
№676 від 24.07.2014 року.

Податковий борг ТОВ «Галичина» виник у
зв'язку з несплатою податку на додану
вартість та податку на прибуток
підприємства, визначених згідно з:

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за вересень 2013 року від
18.10.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за жовтень 2013 року від
19.11.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
додану вартість за грудень 2013 року від
20.01.2014 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Р» № від 23.10.2013 року на суму
штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №9/22-11/22341960
від 08.10.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Ш» №/1858/1510 від 11.02.2014 року
на суму штрафних санкцій 4861,62 грн.,
прийнятого на підставі акта перевірки
№43/15-3/22341960 від 11.02.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за 2013 рік від
10.02.2014 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за 2012 рік від
08.02.2013 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за три квартали
2012 року від 09.11.2012 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за півріччя 2012
року від 05.08.2012 року;

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за перший
квартали 2012 року від 05.05.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Ш» № від 21.11.2012 року на суму
штрафних санкцій 457,04 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №374/1510/22341960
від 21.11.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Ш» №/4188/10/1510 від 05.10.2012 року
на суму штрафних санкцій 200,00 грн.,
прийнятого на підставі акта перевірки
№355/1510/22341960 від 05.10.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням
форми «Ш» № від 07.06.2012 року на суму
штрафних санкцій 353,80 грн., прийнятого
на підставі акта перевірки №188/1510/22341960
від 07.06.2012 року.

01.06.2012 року позивачем надіслано ТОВ
«Галичина» податкову вимогу №122 від
21.02.2012 року на загальну суму 4100,00 грн.

Згідно із довідки позивача про суми
податкового боргу №10349/25-0 від 01.08.2014
року та облікової картки платника,
станом на 01.08.2014 року загальний
податковий борг відповідача перед
бюджетом становить 36188,13 грн., що
складається із податку на прибуток та
податку на додану вартість в сумі 28498,15
грн. та єдиного соціального внеску в
сумі 7689,98 грн. Представник позивача
просить стягнути частину податкового
боргу в сумі 28498,15 грн. без урахування
єдиного соціального внеску - 7689,98 грн.

Станом на дату судового розгляду ТОВ
«Галичина» не надано доказів
добровільної сплати податкового боргу
в розмірі 28498,15 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «Галичина» (вул.
Джорджа Вашингтона, 5/17, м. Львів, 79000, ) податковий борг в сумі 28498
(двадцять вісім тисяч чотириста
дев'яносто вісім) грн. 15 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не
слід.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови складено та
підписано 26.09.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.