Справа № 823/710/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м.
Київ К/800/49560/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Золотоноша Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
18.04.2014р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2014р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Золотоноша Черкаської
області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18.04.2014р.,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2014р., позов задоволено частково.
Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Золотоноша
Черкаської області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області заборгованість з виплати
пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за
січень 2014 року в розмірі 52,86 грн. В решті
позову відмовлено.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Золотоноша Черкаської
області посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Золотоноша Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
18.04.2014р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2014р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Золотоніському районі Черкаської
області до Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Золотоноша Черкаської
області про стягнення заборгованості.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан