Справа № 815/5600/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5600/14

Справа № 815/5600/14

УХВАЛА

02 жовтня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-продукт» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Суддею встановлено, що згідно рішення про коригування митної вартості товарів від 27.03.2014 року, декларантом митна вартість товару розрахована у розмірі 127 335, 00 доларів США, що за курсом 10, 6721 грн. за долар США, становив 1 358 931, 85 грн. Саме зазначена сума визначена позивачем як митна вартість товарів є предметом судового спору та ціною адміністративного позову з якого має розраховуватись судовий збір.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З урахуванням викладеного, ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом становить 487,20 грн.

Суддею встановлено, що ТОВ «Прайм-продукт» судовий збір сплачено в розмірі 182, 70 грн., тобто не в повному обсязі, решта суми судового збору, що підлягає сплаті складає 304, 50 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

В порушення зазначених вимог, копія адміністративного позову з додатками для сторони відповідача, позивачем не надана.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі. Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-продукт» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 27.10.2014 року, усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

27.10.14