Справа № 808/6161/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 жовтня 2014 року Справа № 808/6161/14
Провадження № ДО/808/150/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: Костянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

Позовна заява подана без додержання
вимог встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
кількох відповідачів, - зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Костянтинівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області заявлені позовні вимоги про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи, при цьому докази, які
підтверджують державну реєстрацію
ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, як
про це зазначено у позовній заяві,
позивачем не надані, що є порушенням
частини 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Додана до позовної заяви копія Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
підтверджує реєстрацію фізичною
особою-підприємцем іншу особу - ОСОБА_1.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом наданням доказів, які
підтверджують державну реєстрацію
ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця
або подання позовної заяви із
зазначенням відповідача відповідно до
відомостей, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, з наданням
доказів направлення копії такої
позовної заяви відповідачу.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом наданням доказів, які
підтверджують державну реєстрацію
ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця
або подання позовної заяви із
зазначенням відповідача відповідно до
відомостей, які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, з наданням
доказів направлення копії такої
позовної заяви відповідачу.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 27 жовтня 2014 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша