Справа № 605/88/2012
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.
Справа № 605/88/2012

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Управління праці та
соціального захисту населення
Брусилівської районної державної
адміністрації Житомирської області на
ухвалу Брусилівського районного суду
Житомирської області від "24" липня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Брусилівської
районної державної адміністрації
Житомирської області про
відшкодування щорічної допомоги на
оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Брусилівського районного суду
Житомирської області від 24.07.2014 року
подання начальника відділу
примусового виконання управління
державної виконавче служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області Невмержицького О.О. про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
Брусилівського районного суду
Житомирської області від 01.02.2012 року в
адміністративній справі №605/88/2012.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, відповідач
звернувся до суду з апеляційною
скаргою про її скасування з підстав,
наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "14" серпня
2014 р. апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Брусилівської районної державної
адміністрації Житомирської області
залишена без руху у зв"язку з
відсутністю доказів в підтвердження
заявленого клопотання про звільнення
від сплати судового збору. Крім того, в
апеляційній скарзі відповідач просив
скасувати постанову Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 24.07.2014 року, однак матеріали справи
не містять вказаного судового рішення.

Особі, що подала апеляційну скаргу
надано 15-денний строк з моменту
отримання копії ухвали для усунення
зазначених у ній недоліків.

Копію ухвали суду відповідачем
отримано 19.08.2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Брусилівської районної державної
адміністрації Житомирської області
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Брусилівської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Лермонтова,
9,смт.Брусилів,Житомирська область,12601

- ,