Справа № 820/16617/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області , в якому просить суд, скасувати
повністю податкові
повідомлення-рішення від 29.08.2014 р. за
№ про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб на загальну суму 177177,57
грн., з них за основним платежем 141742,06
грн. та за штрафними санкціями 35435,51
грн., винесене Харківською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Харківській області; від 29.08.2014 р. за
№ про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на загальну суму 198781,25 грн., з
них за основним платежем 159025,0 грн. та за
штрафними санкціями 39756,25 грн., винесене
Харківською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107
КАС України, суд прийшов до висновку, що
поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України
суд повертає позовну заяву, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа №820/16331/14 за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень від 29.08.2014 р. за
№, №, тобто про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, за таких
обставин, суд прийшов до висновку, що
наявні підстави для повернення
позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.