Справа № 821/3660/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/3660/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Пекного А.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до Приватного
підприємства "Альфа" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні (далі - позивач, УПФУ)
звернулося до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного підприємства "Альфа" (далі -
відповідач, ПП "Альфа"), у якому просить
стягнути заборгованість з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, станом за серпень 2014
р. в сумі 3351,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на
підприємстві працювали та вийшли на
пенсію особи, які були зайняті повний
робочий день на роботі зі шкідливими і
важкими умовами праці на посаді, що дає
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до п. "а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Відповідач зобов'язаний
відшкодовувати Пенсійному фонду
витрати на виплату та доставку цьому
працівнику пільгової пенсії, однак не
виконує свого обов'язку добровільно, а
тому заборгованість по даних витратах
в сумі 3351,95 грн. підлягає стягненню в
судовому порядку.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив. Судом
було направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття провадження
у справі та закінчення підготовчого
провадження і призначення справи до
судового розгляду, яким відповідач був
повідомлений про місце, дату та час
розгляду справи. Однак, поштове
відправлення повернулось з причин
незалежних від суду.

Відповідно до ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи, що ухвала суду з
повідомленням про час та місце
розгляду справи була направлена
відповідачу на адресу, яка зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (м.
Херсон, Карантинний острів, буд.1), суд
вважає, що відповідач був повідомлений
про дату, час і місце судового
засідання належним чином.

Статтею 122 КАС України передбачено, що
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС
України, суд розглядає справу у порядку
письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали,
об'єктивно оцінивши докази, що мають
юридичне значення для вирішення спору
по суті, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ПП "Альфа" має
статус юридичної особи, є
страхувальником та зареєстроване в
УПФУ.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року
№ 1788-XII (далі - Закон №1788-XII), право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
незалежно від місця останньої роботи,
мають працівники, зайняті повний
робочий день на роботах із шкідливими
і важкими умовами праці при наявності
пільгового стажу.

Постановою Кабінету Міністрів України
"Про затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах" від 16
січня 2003 р. № 36 (далі по тексту - Списки)
затверджено переліки виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, в особливо тяжких та
особливо шкідливих, тяжких та
шкідливих умовах, зайнятість в яких
повний робочий день дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Згідно із п. 2 Розділу XV Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" № 1058-ІV
(далі-Закон № 1058-ІV) до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в Списках, пенсії
призначаються за нормами Закону № 1058-ІV
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, здійснюється у
порядку, визначеному Інструкцією. Так,
відповідно до пп. 6.1, п. 6 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" застрахованим
особам, які працювали або працюють на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за Списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах - у розмірі 100
відсотків, та особам, що працювали або
працюють на роботах з особливо
шкідливими та особливо важкими умовами
праці за Списком № 1 - у розмірі 90
відсотків у 2012 р.

Відповідно до ст.ст.2,4 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" від 26.06.1997 року,
№400/97-ВР відповідач, будучи платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, зобов'язаний сплачувати 100
відсотків від об'єкта оподаткування,
якими є фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. "а" ст.13 Закону "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 Закону України "Про
пенсійне страхування".

Згідно з п. "а" ст.. 13 Закону №1788-XII на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема працівники, зайняті
повний робочий день на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці при
наявності визначеного цією статтею
пільгового стажу.

Відповідно до п.20 постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній" від 12 серпня
1993 р. № 637 спеціальний трудовий стаж для
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах підтверджується
записом у трудовій книжці, а за його
відсутності - відповідною уточнюючою
довідкою, виданою підприємством.

З матеріалів справи вбачається, що
працівникам ПП "Альфа" ОСОБА_1 та ОСОБА_2
призначена пенсія на пільгових умовах,
відповідно до п. "а" ст.. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем видані вищезазначеним
працівникам довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, відповідно до якої вони
мають право на пенсію на пільгових
умовах відповідно до ст.. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до Розрахунків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій за
серпень 2014 р. за відповідачем рахується
відповідна заборгованість в сумі 3351,95
грн.

Відповідно до пп. 6.4, п. 6 Інструкції
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пп. 6.8, п. 6 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Враховуючи викладені вище обставини, а
також не надання відповідачем
будь-яких заперечень чи доказів,
спростовуючих наведені позивачем
обставини, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.112, 158 - 163, 167 КАС України,
суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства
«Альфа» () на користь
Управління Пенсійного фонду України м.
Херсоні () борг по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у сумі 3351
(три тисячі триста п'ятдесят одна) грн.
95 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Пекний
А.С.

кат. 10.2.4