Справа № 346/4949/14-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4949/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: судді
Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про
визнання незаконною та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління Державтоінспекції при
УМВСУ в Івано-Франківській області про
визнання незаконною постанови в справі
про адміністративне правопорушення, в
якій посилається на те, що 19 липня 2014
року його було зупинено в м. Немирів по
вул.. Горького. Працівник ДАІ,
незважаючи на його пояснення, склав
протокол про адміністративне
правопорушення за керування
автомобілем, який не пройшов своєчасно
обов'язків технічний контроль. Згодом
він отримав Постанову від 23.08.2014 року
про накладення на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 340 грн. Позивач
вважає дану постанову незаконною і
такою що її слід скасувати, оскільки
відсутні докази його вини, сертифікат
про проходження технічного оглду на
автомобіль у нього був. Оскільки про
оскаржувану Постанову довідався лише
01.09.2014, то просить поновити йому строк
для оскарження та скасувати постанову
по справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 407617 від 23
серпня 2014 року.

Позивач в судове засідання не зявився,
подав до суду письмову заяву з
проханням розглядати справу без його
участі..

Відповідач в судове засідання не
зявився, подав до суду письмову заяву з
проханням розглядати справу без його
участі.

Відповідно до ст.. 41 КАС України, у
зв'язку з невкою сторін, фіксування
судового засідання не проводилося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
підлягаючими до задоволення виходячи
із наступного.

Як видно із досліджених доказів,
постановою від 23.08.2014 року позивача
визнано винним у порушенні Правил
дорожнього руху, а саме, що він 19 липня
2014 року керував автомобілем марки
Вольво н.з АА 6746КТ який не пройшов
своєчасний обов'язків технічний
контроль.

Позивач факт правопорушення заперечив,
вказавши що він мав при собі
відповідний сертифікат, що він і
намагався пояснити інспектору, однак
його пояснення до уваги не були взяті.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення жодних
документів та пояснень свідків
(потерпілих) чи інших осіб не має, що
свідчить про упередженість дій
інспектора ДАІ та незаконність
винесеної постанови про
адміністративне правопорушення.

В суді встановлено, що транспортний
засіб, яким керував позивач пройшов
технічний огляд згідно міжнародного
сертифікату технічного огляду від 22.11.
2013 року, який діяв станом на день
винесення оскаржуваної Постанови.

Враховуючи конкретні обставини справи,
суд вважає, що інспектором при
складанні постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
позивача не належно досліджено всі
обставини, які б свідчили про вчинення
особою адміністративного
правопорушення, а тому оскаржувана
постанова не може залишатися в силі.

На підставі наведеного та ст. ст. 14-1 ч. 2,
287, ч.1 п.1 ст. 293, 294, 296 КпАП України,
керуючись ст. ст. 18, 161-163 КАС України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Поновити термін оскарження постанови
про адміністративне правопорушення
серії ПС1 № 407617 від 23 серпня 2014 року.

Визнати незаконною та скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 407617 від 23 серпня 2014 року за ч. 3 ст.
121 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, провадження
по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильковський В. В.