Справа № 813/6227/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
29 вересня 2014 року№813/6227/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Сасевич О.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків
у банках для погашення податкового
10 вересня 2014 року Державна податкова
інспекція у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
звернулася до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якій просить стягнути з
відповідача кошти у сумі 1 494,37 грн. з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків для погашення
Ухвалою судді від 11 вересня 2014 року
позовну заяву залишено без руху, а
позивачу надано строк включно до 23
вересня 2014 року для усунення її
Як вбачається, позивача було
повідомлено належним чином про
підстави залишення позовної заяви без
руху та наслідки неусунення недоліків
позовної заяви, яку залишено без руху,
оскільки копія ухвали судді від 11.09.2014
року про залишення позовної заяви без
руху отримана уповноваженою особою
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області 15 вересня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк, що
був достатнім для виправлення
недоліків позовної заяви, позивачем
вимоги суду, викладені в ухвалі від
11.09.2014 року не виконано. Окрім цього,
встановлено, що клопотань про
продовження процесуального строку
Державною податковою інспекцією у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до суду також подано не було.
У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
дану позовну заяву, разом із доданими
до неї матеріалами слід повернути
Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-
Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів з рахунків у банках
для погашення податкового боргу
Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.