Справа № 804/15641/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2014 р.
804/15641/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ільков В.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська про
визнання протиправною бездіяльності
та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов
ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська про
визнання протиправною бездіяльності
та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема,
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Статтею 87 КАС України передбачено, що
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011р. за № 3674-VI за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову встановлена
ставка судового збору: за позов
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (4872 грн.);
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011р. за № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Судом встановлено, що позивачем не
долучено до позову доказів сплати
судового збору за подання
адміністративного позову або
наявності підстав звільнення від його
сплати позивачем до позовної заяви не
додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

У позовній заяві позивач зазначає про
те, що відповідач допустив
бездіяльність шляхом не надання
відповіді на звернення позивача у
порядку, встановленому Законом України
"Про звернення громадян", а також про те,
що така бездіяльність відповідача
призвела до порушення звичного
життєвого укладу позивача, проте,
жодних доказів на підтвердження цього
факту, викладеного у позовній заяві, до
позовної заяви позивачем додано не
було.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не додано копію позовної
заяви для направлення відповідачу.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, вважаю за необхідне позовну
заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання до суду
оригіналу доказу про сплату судового
збору за подання до суду
адміністративного позову або доказів
звільнення від його сплати, викладення
позовної заяви в новій редакції із
врахуванням положень ч. 2 ст. 106 КАС
України з наданням копій позовної
заяви з додатками відповідно до
кількості відповідачів

Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська про визнання
протиправною бездіяльності та
відшкодування моральної шкоди
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 жовтня
2014 р. для усунення недоліків позовної
заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання до суду
оригіналу доказу про сплату судового
збору за подання до суду
адміністративного позову або доказів
звільнення від його сплати, викладення
позовної заяви в новій редакції із
врахуванням положень ч. 2 ст. 106 КАС
України з наданням копій позовної
заяви з додатками відповідно до
кількості відповідачів

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя (підпис)
В.В Ільков Ухвала не набрала законної
сили на 25.09.2014р.
Суддя З
оригіналом згідно: Помічник судді
В.В.Ільков О.А.Вовчанська