Справа № 807/2305/13-а
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

30 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2305/13-а
Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання
Петричкович К.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

відповідача - Томищ Лесі Василівни,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Томищ Лесі Василівни Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Хустського
РУЮ про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Томищ Лесі Василівни Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Хустського
РУЮ, якою просить: 1) визнати
неправомірними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Томищ Л.В.; 2) скасувати рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 3263328 від 18 червня 2013 року;
3) зобов'язати державного реєстратора
прав на нерухоме майно Томищ Л.В.
провести державну реєстрацію
житлового будинку розташованого в
АДРЕСА_2 Закарпатської області за
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1; 4) стягнути з
відповідача Томищ Л.В. судові витрати.

В судовому засіданні 30 липня 2013
року сторони звернулися до суду із
заявою про надання їм часу для
примирення до 10 вересня 2013 року. У
зв'язку з цим просять провадження у
справі зупинити.

Відповідно до статті 156 частини 1
пункту 4 КАС України суд зупиняє
провадження у справі в разі звернення
обох сторін з клопотанням про надання
їм часу для примирення - до закінчення
строку, про який сторони заявили у
клопотанні.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 156, 165 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Томищ Лесі Василівни Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби Хустського
РУЮ про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії та
надати сторонам час для примирення до 10
вересня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.Є. Гаврилко