Справа № 817/2152/13-а
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2152/13-а23 вересня 2014 рокум.
Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Нор У.М., за участю
секретаря судового засідання Демчук
І.М. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

ОСОБА_1доВідділу Державтоінспекції
УМВС України Рівненської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Відділу
Державтоінспекції УМВС України
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.06.2013 року
Рівненським окружним адміністративним
судом відкрито провадження у
адміністративній справі.

Представником відповідача 10.09.2014
року подано клопотання про зупинення
провадження у справі, до отримання
інформації з Нікопольського
міськрайонного суду про звільнення від
кримінальної відповідальності
працівників Нікопольського МРЕВ при
ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156
цього Кодексу, причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Тому суд вважає, що провадження у
справі слід зупинити до отримання
інформації з Нікопольського
міськрайонного суду про звільнення від
кримінальної відповідальності
працівників Нікопольського МРЕВ при
ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державтоінспекції УМВС
України Рівненської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії, зупинити
до отримання інформації з
Нікопольського міськрайонного суду
про звільнення від кримінальної
відповідальності працівників
Нікопольського МРЕВ при ГУМВС України
в Дніпропетровській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Нор У.М.