Справа № 813/5880/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
судового засідання про зупинення
провадження у справі
№ 813/5880/14
Львівський окружний
адміністративний суд в складі:
головуючої судді
за участю секретаря судового засідання
з участю представника відповідача -
Канарьової Н.В., згідно довіреності,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання про
зупинення провадження у справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Датекс С" про арешт
коштів на рахунках, -
ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області
звернулася до суду з позовом до ТзОВ
"Датекс С", в якому просить накласти
арешт на кошти відповідача на
відкритих рахунках в банківських
установах в зв'язку з недопуском
платником податків посадових осіб
контролюючого органу до перевірки.
В судовому засіданні представник
відповідача звернулась до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі у зв'язку із розглядом іншої
адміністративної справи № 813/5950/14 за
позовом ТзОВ "Датекс С" до ДПІ у
Залізничному районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання дій протиправними, визнання
нечинним та скасування наказу на
проведення перевірки, до проведення
якої не було допущено ревізорів.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату час
та місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином, чим
залишив вирішення клопотання
відповідача про зупинення провадження
в справі на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.
Оскільки ухвалою від 28.02.2014 року у
справі № 813/5950/14 Львівським окружним
адміністративним судом було відкрито
провадження в адміністративній справі
за позовом ТзОВ "Датекс С" до ДПІ в
Залізничному районі м. Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання дій протиправними, визнання
нечинним та скасування наказу на
проведення перевірки від 15.08.2014 року №
947. Вказаний наказ був підставою для
виходу ревізорів на перевірку ТзОВ
«Датекс С», до якої їх не було допущено.
В подальшому орган доходів і зборів
звернувся до суду з заявою про
накладення арешту на кошти відповідача
у банках з метою забезпечити
проведення перевірки на підставі
наказу від 15.08.2014 року № 947.
Таким чином, визнання вищевказаного
наказу нечинним та його скасування
безпосередньо пов'язаний з розглядом
даної адміністративної справи, який
неможливий без встановлення факту
законності такого наказу.
Звідси, суд вважає, що провадження у
справі № 813/5880/14 слід зупинити до
набрання законної сили рішення у
справі № 813/5950/14.
Керуючись ст. ст.156, 160, 165, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у
адміністративній справі № 813/5880/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Залізничному районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
товариств з обмеженою
відповідальністю "Датекс С" про арешт
коштів на рахунках до набрання
законної сили рішення у справі № 813/5950/14
за позовом ТзОВ "Датекс С" до ДПІ в
Залізничному районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання дій
протиправними, визнання нечинним та
скасування наказу на проведення
Сторонам при отриманні доказів про
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі,
письмово повідомити про це суд з
наданням копій відповідних
процесуальних документів.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 22.09.2014
року.

Суддя
Потабенко В.А.