Справа № 2а-279/11
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м.
Київ К/800/13071/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бориславі Львівської області про
перерахунок пенсії, касаційне
провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову
Бориславського міського суду
Львівської області від 30 січня 2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2011 року ОСОБА_3
звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бориславі Львівської області про
перерахунок пенсії.

Постановою Бориславського
міського суду Львівської області від 30
січня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2012 року, позивачу відмовлено у
задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій у
справі, ОСОБА_3 звернулася з
касаційною скаргою, в якій просить
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій скасувати та прийняти нове
рішення, яким задовольнити її позовні
вимоги, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
здійснивши перевірку доводів
касаційної скарги, матеріалів справи,
колегія суддів приходить до висновку
про закриття касаційного провадження у
справі, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в касаційному порядку
судові рішення суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також судові рішення суду
апеляційної інстанції повністю або
частково, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 березня 2013 року відкрито
касаційне провадження.

Однак, в подальшому було з'ясовано, що
касаційне провадження було відкрито
помилково з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, постанова
Бориславського міського суду
Львівської області від 30 січня 2012 року
прийнята у порядку скороченому
провадженні.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин, виключається
можливість касаційного перегляду
судових рішень по вказаній справі, яка
розглянута в скороченому провадженні
судом першої інстанції, а тому
касаційне провадження підлягає
закриттю як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10
ст.183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову
Бориславського міського суду
Львівської області від 30 січня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Бориславі
Львівської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: