Справа № 826/12156/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши
позовну заяву і додані до неї документи
до Депутатів Верховної Ради України:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
Верховної Ради України
про визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Депутатів Верховної Ради України:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а
також Партії регіонів, ВО "Батьківщина"
та Верховної Ради України, в якому
1) визнати бездіяльність відповідачів
щодо розгляду письмових звернень
позивача на протязі десяти років;
2) визнати неправомірними дії щодо не
розгляду та неприйняття мір по захисту
Конституційних прав і законних прав
багатодітної сім'ї позивача, на протязі
3) зобов'язати Верховну Раду України та
її депутатів прийняти всі законні міри
по перевірці звернень позивача, шляхом
створення спеціальної депутатської
комісії по встановленню законності, у
разі виявлення порушень прийняти всі
законні міри, у відповідності із
Законом та Конституцією України, по
усуненню неправомірно прийнятих
рішень на всіх етапах звернень
Ухвалою від 20.08.2014 року позовну заяву
було залишено без руху та надано термін
для усунення недоліків.
Як вказано в ухвалі суду, позовна заява
не містить обґрунтування із
зазначенням, яким саме чином Партія
регіонів, ВО "Батьківщина" та Верховна
Рада України порушили законні права та
інтереси позивача, а також
конкретизації у чому саме полягає, на
думку позивача, бездіяльність та
неправомірні дії вказаних суб'єктів;
позивачем у прохальній частині позову
не конкретизовано та не ідентифіковано
реквізити звернень, відносно яких
позивач просить визнати протиправною
бездіяльність відповідачів; позовна
заява не містить обґрунтування
підсудності заявлених позивачем
позовних вимог до Верховної Ради
України саме Окружному
адміністративному суду м. Києва, з
огляду на те, що ч. 4 статті 18 КАС України
встановлено підсудність таких вимог
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції. Позивачем при
заявленні вимог до Партії регіонів, ВО
"Батьківщина" не враховано положення,
зокрема, п. 1 та п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України,
відповідно до яких відповідачем може
бути орган виконавчої влади, орган
місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Враховуючи наведене, позивачу було
запропоновано уточнити склад
Як вбачається з надісланих на адресу
суду матеріалів на виконання ухвали
про залишення позовної заяви без руху,
- не обґрунтував підсудності заявлених
позивачем позовних вимог до Верховної
Ради України саме Окружному
адміністративному суду м. Києва, а не
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції;
- не уточнив склад відповідачів,
залишивши його таким же;
- не надав копій всіх доданих до
позовної заяви документів, для
направлення їх відповідачам;
- не надав доказів на підтвердження
щодо дотримання строків звернення до
суду;
- не зазначив письмової конкретизації
та ідентифікації реквізитів звернень,
відносно яких просить визнати
протиправною бездіяльність
Таким чином, позивач у наданий йому
строк недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Позовну заяву повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу негайно.
Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.С. Мазур