Справа № 216/4863/14-а
Суддя: Биканов І. Р.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4863/14-а
про залишення позовної заяви без
Суддя Центрально-Міського районного
суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до інспектора роти
дорожньо-патрульної служби відділу
дорожньо- автомобільної інспекції з
обслуговування адміністративної
території м.Кривого Рогу ОСОБА_3 про
оскарження постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -
23.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до інспектора роти
дорожньо-патрульної служби відділу
дорожньо-автомобільної інспекції з
обслуговування адміністративної
території м.Кривого Рогу ОСОБА_3 про
оскарження постанови в справі про
адміністративне правопорушення.
Просить суд визнати протиправною та
скасувати постанову серії ПС1 №752189 в
справі про адміністративне
правопорушення про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч.1 КУпАП від 03.06.2014 р.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з’ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
суду поважними).
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Судом встановлено, що постанова серії
ПС1 №752189 у справі про адміністративне
правопорушення про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч.1 КУпАП винесена 03.06.2014 р.,
позивачу під підпис було роз’яснено
порядок оскарження постанови, а згідно
поштового конверта ОСОБА_2 здав позовну
заяву на пошту 18.06.2014 р.
Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи дані обставини, суд вважає,
що позивачем пропущеного строк
звернення до суду з адміністративним
позовом тому позов ОСОБА_2 необхідно
залишити без розгляду,-

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,
ст.289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора роти дорожньо-патрульної
служби відділу дорожньо-автомобільної
інспекції з обслуговування
адміністративної території м.Кривого
Рогу ОСОБА_3 про оскарження постанови в
справі про адміністративне
правопорушення – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної
скарги в п’ятиденний строк з дня
отримання ухвали.

СУДДЯ: