Справа № 821/882/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49316/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГ-МЕДІА»

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 15.05.2014 р.

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02.09.2014 р.

у справі № 821/882/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГ-МЕДІА»

до Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЮГ-МЕДІА»
звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 15.05.2014 р. та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02.09.2014 р. у
справі № 821/882/14.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№3674-VI, який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
Законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 р. місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218 ,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 і 3 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», за
подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір у розмірі 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

До касаційної скарги додано платіжне
доручення № 1483 від 12.09.2014 р., з якого
вбачається, що судовий збір сплачено у
розмірі 1 378, 48 грн., в той час, як у даній
справі предметом розгляду спору є
вимоги про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 06.03.2014 р. №,
яким позивачу визначено грошове
зобов'язання за платежем податок на
прибуток приватних підприємств в сумі
633630,75 грн. та від 06.03.2014 р. № , яким
позивачу визначено грошове
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт,послуг) в сумі
98416 грн., тобто вимоги майнового
характеру.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 213 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків до 27.10.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮГ-МЕДІА»
залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ЮГ-МЕДІА» строк для
усунення недоліків касаційної скарги
до 27.10.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Приходько