Справа № 2а-7242/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2014 р. м. Київ
К/800/34821/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Горбатюк С.А., Конюшко К.В.,

здійснивши попередній розгляд
касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Київського районного суду м. Одеси від
5.04.2012 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2013р. у
справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Одеси

про визнання неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2011р. ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
(далі Пенсійний фонд) про визнання
незаконними дії відповідача,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії з застосуванням коефіцієнта
заробітної плати за 1977-1981 роки на
підставі ч.4 ст.42 та ч.2 ст.43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» .

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 5.04.2012, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2013р., в
задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовими рішеннями,
ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою,
в якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
просив їх скасувати та задовольнити
позов. При цьому, позивач зазначив, що
суди дійшли помилкового висновку про
безпідставність позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Під час розгляду справи судами першої
та апеляційної інстанцій встановлено
наступне.

ОСОБА_3 одержує державну пенсію за
віком та перебуває на обліку в
Пенсійному фонді. Після призначення
пенсії у 2000 році продовжував працювати.
В 2010 році позивач звернувся до
Пенсійного фонду із заявою в якій
просив провести перерахунок раніше
призначеної пенсії відповідно до ст.40,
ст.42, ст.43, ст.46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», проте, в здійснені
зазначеного перерахунку йому було
відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст.43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» для перерахунку
пенсій, призначених до набрання
чинності цим Законом, враховується
заробітна плата (дохід), з якої було
раніше обчислено пенсію, за
документами, наявними в пенсійній
справі, або за вибором пенсіонера -
заробітна плата (дохід) за період,
передбачений абзацом першим частини
першої статті 40 цього Закону. При цьому
заробітна плата (дохід) для обчислення
пенсії визначається відповідно до
частини другої ст.40 цього Закону із
застосуванням середньої заробітної
плати працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за 2002 рік.

Частиною першою ст.40 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» встановлено, що
для обчислення пенсії враховується
заробітна плата (дохід) за будь-які 60
календарних місяців страхового стажу
підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від
перерв, та за весь період страхового
стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
Заробітна плата за період страхового
стажу до 1 липня 2000 року враховується
для обчислення пенсії на підставі
документів про нараховану заробітну
плату. Виданих у порядку, встановленому
законодавством, а за період страхового
стажу, починаючи з 1 липня 2000 року, - за
даними, що містяться в системі
персоніфікованого обліку внесків
(пункт 5 частини першої цієї статті).

Таким чином, відповідачем був
проведений перерахунок пенсії
відповідно до закону із застосуванням
коефіцієнтів заробітної плати,
визначених Держкомстатом України по 2002
рік.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів
України «Про заходи щодо поліпшення
пенсійного забезпечення громадян» від
20.11.2003 року №1783 встановлено, що з метою
перерахунку пенсій відповідно до ст.43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» підлягає застосуванню
показник середньої заробітної плати в
галузях економіки за 2002 рік.

Положеннями ст.42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачається, що у разі
якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, проводиться перерахунок
пенсії з урахуванням страхового стажу
після призначення пенсії, а
перерахунок пенсії здійснюється із
заробітної плати (доходу), з якої була
обчислена пенсія, або за період
страхового стажу, зазначені в частині
першій статті 40 Закону.

Враховуючи вищенаведене, висновки
судів попередніх інстанцій про
необґрунтованість позовних вимог є
вірними.

Відповідно до ст. 224 КАС України, суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231, 254
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, а постанову Київського
районного суду м. Одеси від 5.04.2012 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2013р. -
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України в
порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС
України.

Судді
А.О.
Логвиненко

С.А.
Горбатюк

К.В. Конюшко