Справа № 2-а/1970/1771/11
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в
адміністративній справі

/вступна та резолютивна частини/

Справа № 2-а/1970/1771/11

01 жовтня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового
засідання Субтельної Л.
О.,

представників позивача - Бочана І. П.,
Савчука В. К.,

представника відповідача - Завацької
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Домобудівник» до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату боргу
№Ю-19 від 07.06.2011 року, -

Керуючись частинами 1, 3, статті 136,
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Домобудівник» - задовольнити,
прийнявши відмову позивача від
адміністративного позову.

2. Закрити провадження в даній
адміністративній справі №2а-1970/1771/11 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Домобудівник» до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату боргу
№Ю-19 від 07.06.2011 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

/Повний текст ухвали у відповідності до
положень частин 3 та 7 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
буде виготовлено та підписано протягом
п'яти днів з дян проголошення вступної
та резолютивної частини/.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в
адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1771/11

01 жовтня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання
Субтельної Л. О.,

представників позивача - Бочана І. П.,
Савчука В. К.,

представника відповідача - Завацької
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату боргу
№Ю-19 від 07.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01 жовтня 2014 року
представниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник",
враховуючи надані їм повноваження,
спеціально обумовлені у виданих на їх
імена довіреностях, - подано письмову
заяву про відмову від заявлених
позовних вимог. Крім того, підтримана
така заява і в усному порядку.

Представник відповідача у вирішенні
питання про прийняття відмови позивача
від позову поклалась на розсуд суду.

Розглянувши вищезазначену заяву
представників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник",
заслухавши представників обох сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
виходить з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши, що представникам позивача
відомі наслідки прийняття судом
відмови позивача від позову та
задоволення відповідної заяви, - суд
вважає, що подана заява, подана
представниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник", - не
суперечить чинному законодавству, не
порушує чиї-небудь охоронювані законом
права та інтереси, а тому підлягає
задоволенню та, з огляду на положення
пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, - є підставою для закриття
провадження у справі.

Керуючись частинами 1, 3, статті 136,
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Домобудівник" - задовольнити,
прийнявши відмову позивача від
адміністративного позову.

2. Закрити провадження в даній
адміністративній справі №2а-1970/1771/11 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домобудівник" до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Тернополі про визнання протиправною
та скасування вимоги про сплату боргу
№Ю-19 від 07.06.2011 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

/Повний текст ухвали виготовлено
та підписано 02 жовтня 2014 року/.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.