Справа № 825/1675/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/1675/14
1-й інстанції: Соломко І.І.
Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мєзєнцева Є.І.,
суддів - Старової Н.Е., Файдюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 10
червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства "Ічнянський
Райагрохім" до Управління Пенсійного
фонду України в Ічнянському районі
Чернігівської області про визнання дій
протиправними та скасування
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Ічнянський Райагрохім" звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області про визнання протиправними дій
відповідача та скасування розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" щодо ОСОБА_2, а
саме з листопада 2013 року на суму 32218,43
грн., з грудня 2013 року на суму 951,01 грн., з
2014 року на суму 34062,99 грн., з лютого 2014
року 893,01 грн., з березня 2014 року на суму
893,01 грн.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року адміністративний позов було
задоволено частково.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати вказане судове рішення і
прийняти нове яким відмовити в
задоволенні позову.

Перевіривши повноту встановлення
окружним адміністративним судом
фактичних обставин справи та
правильність застосування ним норм
матеріального і процесуального права,
суд дійшов наступного висновку.

Судом першої інстанції встановлено, що
Рішенням Ічнянського районного суду
Чернігівської області по справі
№2-932/2010 від 20.08.2010 зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області призначити ОСОБА_2 пільгову
пенсію та провести нарахування у
повному обсязі за весь минулий час,
починаючи з дати настання права на її
призначення. Постановою апеляційного
суду Чернігівської області від 28.03.2011 №
22а-3974/2011 рішення Ічнянського районного
суду Чернігівської області по справі
№2-932/2010 від 20.08.2010 скасовано. Ухвалою
Вищого адміністративного суду України
по справі №К/9991/23661/11 від 01.10.2013 рішення
Ічнянського районного суду залишено
без змін.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ічнянському районі Чернігівської
області складені розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" стосовно гр.
ОСОБА_2, а саме з листопада 2013 року на
суму 32218,43 грн., з грудня 2013 року на суму
951,01 грн., з 2014 року на суму 34062,99 грн., з
лютого 2014 року 893,01 грн., з березня 2014
року на суму 893,01 грн., які отримані
позивачем у 2014 році.

За змістом пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закону) пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, роботах з особливо шкідливими
й важкими умовами праці за списком № 1
та на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.

Згідно пункту першого статті першої
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є:
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників. Відповідно до абзацу
четвертого пункту першого статті
другої цього Закону для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

У відповідності до статті 3 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування платники збору сплачують
до Пенсійного фонду у порядку,
визначеному законодавством України.

Абзацом другим пункту першого статті
четвертої цього Закону встановлена
ставка збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 100
відсотків від об'єкта оподаткування,
визначеного абзацом четвертим пункту 1
статті 2 цього Закону.

До запровадження пенсійного
забезпечення через такі фонди особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності зазначеним
Законом.

За правилами абзацу четвертого
підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих
положень Закону підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до ПФУ плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими й важкими умовами
праці за списком № 1, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

За приписами пункту 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 №21-1 (далі -
Інструкція) відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Згідно вимог пункту 6.4 Інструкції такий
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.5 Інструкції передбачено, що
розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

У відповідно до пункту 6.8 Інструкції
підприємства щомісячно до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та досіву пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Отже, як вірно зазначено судом першої
інстанції, Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 №21-1 не передбачено
права Управління Пенсійного фонду
здійснювати відшкодування витрат по
пільговим пенсіям за попередні
періоди.

Враховуючи викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що у відповідача були
відсутні правові підстави для
нарахування сум відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за попередні
періоди, оскільки така можливість
передбачена лише на поточний рік.

Таким чином, розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсії
гр. ОСОБА_2 з листопада 2013 року на суму
32218,43 грн., з грудня 2013 року на суму 951,01
грн., з 2014 року на суму 34062,99 грн. є
протиправними та підлягають
скасуванню

Розрахунки з лютого 2014 року на суму 893,01
грн. та з березня 2014 року на суму 893,01
грн. надіслані позивачу у поточному
році, тому є правомірними, а відтак в
цій частині позовні вимоги не
підлягають задоволенню.

Що стосується позовної вимоги про
визнання протиправними дій
відповідача, то колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що самі по собі дії щодо
винесення рішення в даному випадку не
тягнуть за собою жодних правових
наслідків для позивача, а отже не
порушують його права та законні
інтереси, а відтак позовні вимоги в цій
частині не підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції при розгляді справи
неправильно застосовано норми
матеріального права, які регулюють
спірні правовідносини, чи порушено
норми процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 195, 198, 200, 205, 206, 212,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ічнянському
районі Чернігівської області залишити
без задоволення, а постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Є.І.Мєзєнцев

суддя

Н.Е.Старова

суддя

В.В.Файдюк

Головуючий суддя
Мєзєнцев Є.І.

Судді:
Старова Н.Е.

Файдюк В.В.