Справа № 726/1156/14-а
Суддя: Тріска А. І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1156/14-а
Провадження №2-а/726/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі головуючого судді: Тріски А. І.
при секретарі Осипчук Ю.М., за участю
представника позивача Гречанюк Л.П.,
представника третьої особи Заяць В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління пенсійного фонду
України в м.Чернівці до ОСОБА_3, третя
особа: Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної у м. Чернівці ради про
стягнення надмірно виплаченої суми, -

ВСТАНОВИВ :

Управління пенсійного фонду України в
м. Чернівці звернулося до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_3,
третя особа Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної ради м.
Чернівці про стягнення надмірно
виплачених коштів.

В позові посилається на те, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебував
на обліку у третьої особи, як інвалід ІІ
групи та одержував соціальну допомогу.
В період часу з 01.01.2014 року по 31.01.2014
року, після того як ОСОБА_4 помер,
Управління праці та соціального
захисту населення Першотравневої
районної ради м. Чернівці, продовжувало
нараховувати останньому державну
соціальну допомогу, на поточний
рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» та внесли
на вказаний рахунок гроші в сумі 949,00
грн.

17.01.2014 року центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Департаменту соціального захисту
населення Чернівецької обласної
державної адміністрації звернулися до
банку з проханням повернути вказані
вище грошові кошти. Однак отримали
20.01.2014 року відповідь, про неможливість
отримання вказаних коштів оскільки на
рахунку знаходяться гроші в сумі 49,12
грн. Таким чином переплата соціальної
допомоги складає 899,88 грн.

Також вказують на те, що вказані гроші
отримувала відповідач, дружина ОСОБА_4,
оскільки саме вона зверталася із
заявою про отримання допомоги та
проживала разом із ним по вул.
Рокитянській у м. Чернівці.

Просять стягнути з відповідача на
користь позивача переплату соціальної
допомоги за період з 01.01.2014 року по
31.01.2014 року в сумі 899,88 грн.

Представник позивача та третьої особи
в судовому засіданні позов підтримали
повністю та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, не повідомила суд про
причини її неявки, хоча належним чином
повідомлялась про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників
позивача та третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 31.05.2012 року
перебував на обліку у третьої особи, як
інвалід ІІ групи та одержував
соціальну допомогу.

Судом встановлено, що в період з 01.01.2014
року по 31.01.2014 року, після смерті ОСОБА_4,
було нараховано та внесено на рахунок
банку соціальну допомогу в сумі 949,00
грн.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3, була дружиною ОСОБА_4 та
проживала разом із ним по АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник
має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що відповідач
безпідставно отримала кошти, які були
надмірно виплачені як соціальна
допомога ОСОБА_4, після його смерті,
тому вона повинна їх повернути.

Керуючись ст.387 ЦК України, ст.ст.6-14, 69-71,
86, 128, 159-163, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
(р/р 9540, МФО 356334 в ЧОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України» м.
Чернівці, суму надмірно
виплаченої соціальної допомоги в сумі
899,88 грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду,
через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення постанови.

Головуючий суддя А. І.
Тріска