Справа № 826/9284/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 жовтня 2014 року м. Київ
№ 826/9284/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовом до третя особаПублічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1
провизнання дій неправомірними,
скасування постанови від
06.03.2014р.,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Західінкомбанк» звернулось з позовом
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови від 06.03.2014р.

Ухвалою суду від 11.09.2014р. відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

В судове засідання, призначене на 22
вересня 2014 року позивач не з'явився.
Враховуючи приписи пункту 2 частини
першої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд відкладав розгляд даної справи.

В судове засідання призначене на 30
вересня 2014 року позивач повторно не
прибув. Позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 41
КАС України суд під час судового
розгляду адміністративної справи
здійснює повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк»- без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 4 частини першої статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання дій
неправомірними, скасування постанови
від 06.03.2014р. - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін