Справа № 823/733/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 квітня 2014 року
справа № 823/733/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Овсієнко
О.І.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Фатенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси адміністративну
справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Черкаситехномаш" про стягнення боргу,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області подало
позов, в якому просить стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Черкаситехномаш"
борг на покриття фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
лютий - березень 2014 року на загальну
суму 20444 грн. 50 коп. по списку № 2 на
користь управління Пенсійного Фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області.

07 квітня 2014 року позивач подав заяву
про відмову від позову та закриття
провадження у справі у зв'язку з повною
сплатою відповідачем суми боргу. Крім
того, в заяві позивач просив розглянути
справу без участі його представника.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення заяви
позивача про відмову від позову не
заперечив.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з
того, що відповідно до частин 1, 3 статті
136 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а відповідач - визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву; якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи; судове
рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Згідно частин 2, 4 статті 112 вказаного
Кодексу про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі; суд не приймає
відмови від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача або
відповідача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від
адміністративного позову по даній
справі не суперечить закону, не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд дійшов висновку про можливість
прийняття відмови позивача від
адміністративного позову та закриття
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
112, 157, 158, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області від позову.

Провадження в адміністративній справі
за позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Черкаситехномаш" про
стягнення боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
В.О.
Гаврилюк