Справа № 755/24786/14-а
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
вивчивши матеріали адміністративної
позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва в інтересах ЖЕД № 414
Дніпровського району м. Києва про
зобов'язання зробити перерахунок по
сплаті за квартиру і комунальні
послуги і про зобов'язання застосувати
щомісячну скидку при сплаті до 20-го
числа поточного місяця,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла
адміністративна позовна заява ОСОБА_1
до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва в
інтересах ЖЕД № 414 Дніпровського
району м. Києва про зобов'язання
зробити перерахунок по сплаті за
квартиру і комунальні послуги і про
зобов'язання застосувати щомісячну
скидку при сплаті до 20-го числа
поточного місяця.

15 вересня 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального
кодексу України.

Статтею 3 КАС України передбачено, що
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів або на
виконання повноважень у
публічно-правових відносинах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: 1)
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів; 5) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України; 6)
спори щодо правовідносин, пов'язаних з
виборчим процесом чи процесом
референдуму; 7) спори фізичних чи
юридичних осіб із розпорядником
публічної інформації щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності у
частині доступу до публічної
інформації.

Отже, в розумінні положень наведених
норм чинного законодавства, справа
підвідомча адміністративному суду
виключно у разі, якщо однією із сторін є
суб'єкт владних повноважень у зв'язку з
здійсненням ним владних управлінських
функцій.

Як вбачається з адміністративного
позову, позивачем пред'явлено позовні
вимоги до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва в
інтересах ЖЕД № 414 Дніпровського
району м. Києва.

Статтею 3 КАС України визначено, що
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень;

В той же час, Комунальне підприємство
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва не
являється органом державної влади,
органом місцевого самоврядування та не
суб'єктом владних повноважень, що
наділений управлінськими функціями.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в судах у порядку
адміністративного судочинства.

У відповідності до вимог Закону
України «Про судовий збір», суд вважає
за можливе повернути заявнику
сплачений, при поданні до суду заяви,
судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 17, 109 КАС України суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва в
інтересах ЖЕД № 414 Дніпровського
району м. Києва про зобов'язання
зробити перерахунок по сплаті за
квартиру і комунальні послуги і про
зобов'язання застосувати щомісячну
скидку при сплаті до 20-го числа
поточного місяця.

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 11 вересня 2014 року судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок, сплачений відповідно до
квитанції № 89 в ГУ Ощадбанку по м. Києву
та області, на розрахунковий рахунок
0005, МФО банку 820019, отримувач УДКСУ
у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: