Справа № 286/5880/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5880/14-а
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року
м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч заяву управління
праці та соціального захисту населення
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овруцького районного суду від
12.08.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації, управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, управління
праці та соціального захисту населення
Голосіївського району м. Києва про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України “Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” було
частково задоволено позовні вимоги
позивача та стягнуто з управління
праці та соціального захисту населення
Голосіївського району м. Києва на
користь ОСОБА_1 доплату громадянам, які
працюють на територіях радіоактивного
забруднення, передбачену ст.39 Закону
України “Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”
з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 20916,01
грн. та витрати на іформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 40
грн..

Постановою апеляційного суду
Житомирської області від 21.06.2011 року
рішення Овруцького районного суду від
12.08.2010 року було змінено, а саме:
зобов’язано управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 доплату громадянам,
які працюють на територіях
радіоактивного забруднення,
передбачену ст.39 Закону України “Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” в розмірі
двох мінімальних заробітних плат, яка
встановлена на час виплати, за період з
01.07.2009 року по 30.04.2010 року.

27.08.2014 року представник управління
праці та соціального захисту населення
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації звернувся до
суду із заявою про зміну способу та
порядку виконання вказаного судового
рішення, в якому просить змінити спосіб
і порядок виконання постанови
апеляційного суду Житомирської
області від 21.06.2011 року, а саме:
«зобов’язати управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 доплату громадянам,
які працюють на територіях
радіоактивного забруднення,
передбачену ст.39 Закону України “Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” в розмірі
двох мінімальних заробітних плат, яка
встановлена на час виплати, за період з
01.07.2009 року по 30.04.2010 року», на
«зобов’язати ТОВ «Фактор Нафтогаз»
провести донарахування ОСОБА_2
допомоги, передбаченої ст.39 Закону
України “Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”
та подати вказані документи до
управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації для подальшої передачі в
органи Казначейства»

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд розглядає питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі, та у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, під зміною способу і
порядку виконання рішення слід
розуміти прийняття судом нових заходів
для реалізації рішення у разі
неможливості його виконання в порядку
і спосіб, що раніше встановлені. Тобто,
в силу положень статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд за наявності
обґрунтованих підстав та належних
доказів може змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

З постанови апеляційного суду
Житомирської області від 21.06.2011 року по
вказаній справі вбачається, що
зобов’язано саме управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 доплату громадянам,
які працюють на територіях
радіоактивного забруднення,
передбачену ст.39 Закону України “Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” в розмірі
двох мінімальних заробітних плат, яка
встановлена на час виплати, за період з
01.07.2009 року по 30.04.2010 року. Причому, ТОВ
«Фактор Нафтогаз» навіть не було
стороною по справі, учасником процесу,
а тому зміна способу та порядку
виконання рішення суду на спосіб, який
просить заявник змінює зміст рішення,
що суперечить положенням ст. 263 КАС
України. За таких обставин, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління праці
та соціального захисту населення
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Овруцький районний суд може бути
подана апеляційна скарга на протязі 5
днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3