Справа № 500/6466/13-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 500/6466/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Бурнусус О.О.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 лютого 2014 року адміністративний
позов задоволено.

Визнано неправомірними дії УПФ України
в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
щодо призначення ОСОБА_2 пенсії за
віком із застосуванням показника
середньомісячної заробітної плати
працівників зайнятих у галузях
економіки за 2007 рік.

Зобов'язано УПФ України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі призначити
ОСОБА_2 пенсію за віком згідно Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" з
моменту звернення до УПФ України в м.
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області та визначити розмір
пенсії із застосуванням показників
середньої заробітної плати в Україні
за 2010 - 2012 роки.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року апеляційна скарга управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області залишена без задоволення, а
постанова Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 26 лютого 2014 року залишена без змін.

Судовою колегію встановлено, що у
тексті вищевказаного судового рішення
було невірно вказано по-батькові
позивача, а саме замість "ОСОБА_2"
помилково було вказано "ОСОБА_2".

Також, судовою колегію встановлено, що
в нижньому колонтитулі судового
рішення невірно сказано прізвище судді
першої інстанції, а саме замість ОСОБА_3
помилково вказано ОСОБА_4

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи, судова
колегія вирішила виправити описку в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2014
року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст.
206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Замінити в тексті ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року по-батькові
позивача, вказавши замість "ОСОБА_2" -
"ОСОБА_2", а також прізвище судді першої
інстанції, вказавши замість "ОСОБА_4." -
"ОСОБА_3.".

В іншій частині ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, однак може бути
оскаржена у відповідності до положень
діючого законодавства.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: