Справа № 815/3522/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3522/14
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
продовження строку зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про:

- скасування постанови Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
від 27.05.2014 року про звернення стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1;

- зобов'язання Відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції Одеської
області закінчити виконавчі
провадження №37349522 і №31771123 із підстав,
передбачених пунктом 6 частини 1 статті
49 Закону України "Про виконавче
провадження".

Ухвалою суду від 21.08.2014 року відкрито
провадження у справі №815/3522/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового розгляду
на 28.08.2014 року.

Разом з цим, вищезазначеною ухвалою
зобов'язано відповідача надати до суду
у строк до 28 серпня 2014 року наступні
документи:

- належним чином завірені копії
матеріалів виконавчих проваджень
№37349522 та №31771123;

- докази направлення позивачу копії
постанови Відділу державної
виконавчої служби Комінтернівського
районного управління юстиції Одеської
області від 27.05.2014 року про звернення
стягнення на заробітну плату ОСОБА_1

Однак, станом на 28.08.2014 року до суду з
боку Відділу державної виконавчої
служби Комінтернівського управління
юстиції Одеської області не було
надано належним чином засвідчених
копій документів, які відповідача
зобов'язано надати ухвалою суду від
21.08.2014 року.

Враховуючи викладене, у зв'язку із
неотриманням станом на 28.08.2014 року
належним чином засвідчених копій
вищезазначених документів від Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області, з
метою повного та всебічного з'ясування
всіх обставин у справі, суд, в порядку,
передбаченому КАС України, на місці
ухвалив направити до відповідача запит
щодо надання до суду належним чином
завірених копій матеріалів виконавчих
проваджень №37349522 та №31771123 та доказів
направлення позивачу копії постанови
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
від 27.05.2014 року про звернення стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1, у зв'язку із
чим судом зупинено провадження по
справі, до терміну встановленого судом,
- 09.09.2014 року.

Проте, відповідач у судове засідання,
призначене на 09.09.2014 року не з'явився, та
станом на 09.09.2014 року до суду не
повернулись відомості щодо отримання
відповідачем вищезазначеного запиту
та доказів належного сповіщення
відповідача про розгляд справи.

Зважаючи на те, що судом зупинено
провадження по справі до терміну,
встановленого судом, у зв'язку із
необхідністю надання запитуваних
судом доказів з боку відповідача, в
судовому засіданні 09.09.2014 року судом
поставлено на обговорення питання щодо
можливості поновлення провадження по
справі.

В свою чергу, оскільки не відпали
обставини, які слугували підставою для
зупинення провадження у справі,
позивач вважав неможливим поновити
провадження по справі та заявив
клопотання про продовження терміну
зупинення провадження по справі з
метою отримання з боку відповідача
належним чином завірених копій
матеріалів виконавчих проваджень
№37349522 та №31771123 та доказів направлення
позивачу копії постанови Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
від 27.05.2014 року про звернення стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1

Клопотання позивача про продовження
терміну зупинення провадження по
справі з метою отримання з боку
відповідача належним чином завірених
копій матеріалів виконавчих
проваджень №37349522 та №31771123 та доказів
направлення позивачу копії постанови
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
від 27.05.2014 року про звернення стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1 судом було
задоволено, та продовжено строк
зупинення до 24.09.2014 року.

Так, у судове засідання 24.09.2014 року
відповідач або уповноважений
представник відповідача не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
відповідач повідомлявся судом. Однак,
станом на 24.09.2014 року до суду не
повернулось рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, надіслане разом із
поштовою кореспонденцією (повісткою
про виклик до суду та запитом) на адресу
відповідача.

Зважаючи на те, що судом зупинено
провадження по справі до терміну,
встановленого судом, у зв'язку із
необхідністю надання запитуваних
судом доказів з боку відповідача, в
судовому засіданні 24.09.2014 року судом
поставлено на обговорення питання щодо
можливості поновлення провадження по
справі.

В свою чергу, оскільки не відпали
обставини, які слугували підставою для
зупинення провадження у справі,
позивач вважав неможливим поновити
провадження по справі та заявив
клопотання про продовження терміну
зупинення провадження по справі з
метою отримання з боку відповідача
належним чином завірених копій
матеріалів виконавчих проваджень
№37349522 та №31771123 та доказів направлення
позивачу копії постанови Відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
від 27.05.2014 року про звернення стягнення
на заробітну плату ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Водночас, слід зазначити, що згідно ч.5
статті 181 КАС України, адміністративна
справа з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби вирішується судом
протягом десяти днів після відкриття
провадження у справі.

З урахуванням вказаного, зважаючи на
строки, встановленні ч.5 статті 181 КАС
України щодо розгляду даної категорії
справ, у зв'язку із тим, що не відпали
обставини, які слугували підставою для
зупинення провадження по справі, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання позивача про продовження
строку зупинення провадження по
справі, у зв'язку з тим, що зупинення
провадження пов'язане не тільки з
датою, але і з подією, а саме, із
наданням відповідачем запитуваних
судом документів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження
строку зупинення провадження по справі
- задовольнити.

Продовжити строк зупинення
провадження по справі № 815/3522/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області
про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії до 16
жовтня 2014 року.

Призначити судове засідання по справі
на 16 жовтня 2014 року о 09 год. 20 хв. в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 25.09.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

інші причини