Справа № 2а-12094/10/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 вересня 2014 року
№ 2а-12094/10/1370

Львівський окружний адміністративний
суду в складі:

головуючого - судді:
Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання
Олексяк І.Р.

представника позивача
Іванейко Я.Я.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_2, третя
особа Львівський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державтоінспекції про
стягнення податку з власників
транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулася у
Львівський окружний адміністративний
суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа
Львівській відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державтоінспекції про
стягнення податку з власників
транспортних засобів.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 27.04.2011 року
було зупинено провадження у даній
справі до вирішення адміністративної
справи № 2а-4603/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до
УДАІ при ГУ МВС України у Л/о про
скасування державної реєстрації
транспортних засобів. Даною ухвалою
також зобов'язано сторони при
отриманні процесуальних документів, що
вказуватимуть на усунення обставин,
які зумовили зупинення провадження у
справі №2а-12094/10/1370, письмово повідомити
про це суд, додавши відповідні докази.

Однак, відповідних повідомлень
від сторін суду не надходило.

23.09.2014 року у судовому засіданні
судом поставлено на обговорення
питання щодо поновлення провадження у
справі.

У судовому засіданні представник
позивача, щодо поновлення провадження
у справі не заперечувала, вважає, що
провадження у справі слід поновити
оскільки адміністративна справа №
2а-4603/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до УДАІ при
ГУ МВС України у Л/о про скасування
державної реєстрації транспортних
засобів вирішена судом.

У судовому засіданні відповідач щодо
поновлення провадження у справі не
заперечував, вважає, що слід поновити
провадження у справі.

Представник третьої особи - Львівський
відділ реєстраційно-екзаменаційної
роботи Управління Державтоінспекції в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся, у
відповідності до ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі підлягає
поновленню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі
№2а-12094/10/1370 за позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ОСОБА_2, третя
особа Львівський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління Державтоінспекції про
стягнення податку з власників
транспортних засобів.

2. Судовий розгляд справи
призначити на 09 жовтня 2014 року о 10:00
год. в приміщенні Львівського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2,
поверх 3, зал судових засідань №10 .

3. Копію ухвали направити
сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
проголошення.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 26
вересня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.