Справа № 591/6168/14-а
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6168/14-а
Провадження № 2-а/591/392/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

з участю секретаря – Москаленко Т.В.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача –
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми про визнання дій неправомірними
та про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми
неправомірними в частині зменшення їй
пенсії. Просить також зобов’язати
відповідача поновити виплату пенсії з
01 травня 2014 року в розмірі, що
обрахований на підставі постанови
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 22 квітня 2011 року та виплатити
створену заборгованість. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
відповідач самостійно зменшив
присуджену позивачу пенсію та
застосував поворот виконання судового
рішення, чим порушив вимоги чинного
законодавства.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі.

Представник відповідача позов не
визнав, вважає дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми
законними, а тому просить відмовити у
задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 квітня 2011 року
постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми по справі № 2-а-4760/14 позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
Зобов'язано Управління ПФУ в
Ковпаківському районі м. Суми
здійснити з 01 лютого 2011 року
перерахунок пенсії ОСОБА_1 із
застосуванням показника заробітної
плати в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058 враховується для
обчислення пенсії за 2010 рік. Дана
постанова підлягала негайному
виконанню. На виконання рішення був
виданий виконавчий лист.

Управлінням було перераховано розмір
пенсії ОСОБА_1 з застосуванням
показника заробітної плати в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2010 рік, розмір
пенсії збільшився з 1104,01 грн. до 1717,11
грн.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02 березня
2012 року було скасовано постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми 22
квітня 2011 року (справа № 2-а-4760/14).

В зв»язку із скасування постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02 березня
2012 року постанови Ковпаківського
райсуду м. Суми від 22.04.2011 року розмір
пенсії позивачки з 01 травня 2014 року
повернуто в попередній розмір 1264,96 грн.,
що був до виконання постанови
Ковпаківського районного Суми від 22
квітня 2014 року.

Таким чином вбачається, що управління
пенсійного фонду не застосовувало
поворот виконання рішення суду,
фактично був проведений перерахунок
пенсії з врахуваннм скасування рішення
суду.

Враховуючи всі вищевикладені
обставини в їх сукупності, суд вважає,
що позовні вимоги задоволенню не
підлягають в зв»язку з їх
необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 9,10, 72, 159-163 КАС України,
-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити
в зв»язку з їх необґрунтованістю.

Постанову суду може бути оскаржено до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі
скарги в десятиденний строк з дня
отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Г.В.Шелєхова