Справа № 804/12651/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2014 р. Справа № 804/12651/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського
Р.З.

при секретарі - Вербному Д.С.

за участю:

представника позивача: Хоружний Я.В.,

представника відповідача: Постольник
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Алекс" до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альфа-Алекс» до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить:

-визнати протиправними дії
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
щодо проведення зустрічної звірки ТОВ
«Альфа-Алекс» () за
результатами якої було складено
Довідку від 04.03.2014 року №896/22-1/33159875 «Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ «Альфа-Алекс (код за ) щодо не підтвердження реальності
здійснення господарських відносин із
ТОВ «Спільно Українське-російське
підприємство «Вектор-М» () за квітень, травень 2012 року, ТОВ
«Інтерколірметгруп» ()
за грудень 2012 року та повноти їх
відображення в податковому обліку»;

-визнати протиправними дії
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
по формуванню в Довідці від 04.03.2014 року
№896/22-1/33159875 «Про результати проведення
зустрічної звірки ТОВ «Альфа-Алекс»
(код за ) щодо не
підтвердження реальності здійснення
господарських відносин із ТОВ «Спільно
Українське-російське підприємство
«Вектор-М» () за квітень,
травень 2012 року, ТОВ
«Інтерколірметгруп» ()
за грудень 2012 року та повноти їх
відображення в податковому обліку»
висновків: про не встановлення
відображення в податковому обліку
господарських операцій та розрахунків
з ТОВ Спільне Українсько-російське
підприємство «Вектор-М» () у квітні, травні 2012 року, ТОВ
«Інтерколірметгруп» ()
за грудень 2012 року та висновку про не
підтвердження реальність проведених
господарських операцій у квітні,
травні 2012 року з постачальником ТОВ
Спільне Українсько-російське
підприємство «Вектор-М» (), ТОВ «Інтерколірметгруп» з
урахуванням їх виду, обсягу, якості та
розрахунку;

-визнати протиправними дії
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
щодо коригування показників
податкової звітності з податку на
додану вартість ТОВ «Альфа-Алекс» () за квітень, травень,
грудень 2012 року у електронній базі
даних «Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
«Податковий блок».

-зобов'язати Лівобережну ОДПІ м.
Дніпропетровська відновити показники
податкової звітності з податку на
додану вартість ТОВ «Альфа-Алекс» () за квітень, травень,
грудень 2012 року у електронній базі
даних «Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
«Податковий блок».

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.08.2014р.
відкрито провадження у даній справі та
призначено справу №804/12651/14 до судового
розгляду.

В судовому засіданні 18.09.2014р.
представником відповідача заявлено
клопотання про закриття провадження у
справі №804/12651/14, у зв'язку з наявністю
постанов суду, які набрали законної
сили, з того самого спору і між тими
самими сторонами.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання про
закриття провадження у справі №804/12651/14,
у зв'язку з тим, що підстави звернення в
даному спорі інші. Стверджував, що був
представником при розгляді цих справ.
На момент розгляду коригування
показників довести не вдалось. Проте
після розгляду зазначених справ від
контрагентів товариства стало відомо
про здійснення коригування. Лише після
направлення Адвокатського запиту від
02.08.2014 р. йому підтвердили про
коригування.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 17.03.2014р. ТОВ
«Альфа-Алекс» зверталося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська,
в якому, з урахуванням уточнених
позовних вимог просило суд:

-визнати протиправними дії
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
щодо проведення зустрічної звірки ТОВ
"Альфа-Алекс" () за
результатами якої було складено
Довідку від 07.02.2014 року №685/22-1/33159875 "Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ "Альфа-Алекс (код за ) щодо не підтвердження реальності
здійснення господарських відносин із
ТОВ "ЗСУ-443 Електромонтаж" () за травень 2013 року, ТОВ
"Інтерколірметгруп" () за
грудень 2012 року та повноти їх
відображення в податковому обліку";

-визнати протиправними дії
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
по формуванню в Довідці від 07.02.2014 року
№685/22-1/33159875 "Про результати проведення
зустрічної звірки ТОВ "Альфа-Алекс (код
за ) щодо не підтвердження
реальності здійснення господарських
відносин із ТОВ "ЗСУ-443 Електромонтаж"
() за травень 2013 року, ТОВ
"Інтерколірметгруп" () за
грудень 2012 року та повноти їх
відображення в податковому обліку"
висновків: про не встановлення
відображення в податковому обліку
господарських операцій та розрахунків
з ТОВ "ЗСУ-443 Електромонтаж" () за травень 2013 року, ТОВ
"Інтерколірметгруп" () за
грудень 2012 року та висновку про не
підтвердження реальність проведених
господарських операцій з
постачальником ТОВ "ЗСУ-443
Електромонтаж" () за
травень 2013 року, ТОВ
"Інтерколірметгруп" () за
грудень 2012 року з урахуванням їх виду,
обсягу, якості та розрахунку;

-визнати протиправними дії
Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська
щодо коригування показників
податкової звітності з податку на
додану вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Алекс" () за травень 2013 року, грудень
2012 року у електронній базі даних
"Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України "Податковий
блок".

-зобов'язати Лівобережну ОДПІ м.
Дніпропетровська відновити показники
податкової звітності з податку на
додану вартість ТОВ "Альфа-Алекс" () за грудень 2012, травень 2013
роки у електронній базі даних
"Автоматизована система співставлення
Інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України "Податковий
блок".

25.04.2014р. постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі №804/3816/14 у задоволенні
зазначеного адміністративного позову
ТОВ "Альфа-Алекс" до Лівобережної ОДПІ
м. Дніпропетровська про визнання
протиправними дій - відмовлено
повністю.

Згідно інформації, яка міститься в базі
даних КП «ДАС» станом на 18.09.2014р.
апеляційна скарга на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі
№804/3816/14 від 25.04.2014р. не подавалась. Отже
зазначена постанова набрала законної
сили.

Крім того, судом встановлено, що 17.03.2014р.
ТОВ "Альфа-Алекс" звернулося з позовом
до Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області та, з урахуванням уточнення до
адміністративного позову від 14.04.2014р.,
просило:

-визнати протиправними дії відповідача
щодо проведення зустрічної звірки
позивача за результатами якої було
складено довідку від 04.03.2014р.
№896/22-1/33159875 "Про результати проведення
зустрічної звірки ТОВ "Альфа-Алекс"
щодо не підтвердження реальності
здійснення господарських відносин із
ТОВ "Спільне Українське-російське
підприємство "Вектор М" () за квітень, травень 2012р. та
повноти їх відображення в податковому
обліку";

-визнати протиправними дії відповідача
по формуванню в довідці від 04.03.2014р.
№896/22-1/33159875 "Про результати проведення
зустрічної звірки ТОВ "Альфа-Алекс"
щодо не підтвердження реальності
здійснення господарських відносин із
ТОВ "Спільне Українське-російське
підприємство "Вектор М" () за квітень, травень 2012р. та
повноти їх відображення в податковому
обліку" висновків: про не встановлення
відображення в податковому обліку
господарських операцій та розрахунків
з ТОВ "Спільне Українське-російське
підприємство "Вектор М" у квітні, травні
2012р. та висновку про не підтвердження
реальності проведених господарських
операцій у квітні, травні 2012р. з
постачальником ТОВ "Спільне
Українське-російське підприємство
"Вектор М" з урахуванням їх виду, обсягу,
якості та розрахунку;

-визнати протиправними дії відповідача
щодо коригування показників
податкової звітності з податку на
додану вартість ТОВ "Альфа-Алекс" за
квітень, травень 2012р. у електронній
базі даних "Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
"Податковий блок";

-зобов'язати відповідача відновити
показники податкової звітності з
податку на додану вартість ТОВ
"Альфа-Алекс" за квітень, травень 2012р. у
електронній базі даних "Автоматизована
система співставлення Інформаційної
системи Міністерства доходів і зборів
України "Податковий блок".

28.04.2014р. постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі №804/3821/14 у задоволенні
зазначеного адміністративного позову
ТОВ "Альфа-Алекс" до Лівобережної ОДПІ
м. Дніпропетровська про визнання дій
відповідача протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовлено.

Згідно інформації, яка міститься в базі
даних КП «ДАС» станом на 18.09.2014р.
апеляційна скарга на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі
№804/3821/14 від 28.04.2014р. не подавалась. Отже
постанова набрала законної сили.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що при розгляді справи
№804/3816/14 та справи №804/3821/14 суд дав
оцінку діям відповідача, які оскаржує
позивач у справі №804/12651/14.

Доводи представника позивача, що даний
спір не той самий спір, за результатами
якого прийняті постанови суду від
25.04.2014р. та від 28.04.2014р., оскільки даними
постановами суду було встановлено
відсутність коригування показників
податкової звітності ТОВ "Альфа-Алекс"
в інформаційних системах податкового
органу, а згідно листа Лівобережної
ОДПІ м. Дніпропетровська від 11.08.2014р.
№25973/10/04-64-22-01 такі коригування мали
місце, суд вважає безпідставними,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини встановлені в
постанові Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі №804/3816/14 від 25.04.2014р. та в
постанові Дніпропетровського
окружного адміністративного суду у
справі №804/3821/14 від 28.04.2014р є
встановленими, які не підлягають
доведенню в силу статті ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Натомість, зазначені обставини можуть
бути підставою для перегляду даних
постанов в апеляційному порядку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що справа №804/3816/14 щодо
взаємовідносин ТОВ "Альфа-Алекс" із
контрагентом ТОВ "Інтерколірметгруп"
() за грудень 2012 року та
справа №804/3821/14 щодо взаємовідносин ТОВ
"Альфа-Алекс" із контрагентом ТОВ
"Спільне Українське-російське
підприємство "Вектор М" у квітні, травні
2012р., з того самого спору і між тими
самими сторонами, що й справа №804/12651/14 в
розумінні п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі №804/12651/14.

Керуючись ст. ст. 51, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
закриття провадження в
адміністративній справі №804/12651/14 -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№804/12651/14 - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157
КАС України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена відповідно до
ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський