Справа № 758/11201/14-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. ,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-108
КАС України у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу ДАІ Подільського РУ ГУ МВС
України в м.Києві про визнання дій
працівників ВДАІ Подільського РУ ГУ
МВС України в м.Києві незаконними та
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення від
22.08.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва
надійшов адміністративний позов.

Вивчивши матеріали, вважаю необхідним
надати позивачу строк для усунення
недоліків, а адміністративний позов
залишити без руху, оскільки
адміністративний позов не відповідає
вимогам ст. 105, 106 КАСУ.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАСУ у позовній
заяві зазначається зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою та
п»ятою статті 105 цього кодексу і виклад
обставин, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів,- зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Згідно ч.4 ст. 105 КАСУ адміністративний
позов може містити вимоги про:

- скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб»єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

- зобов»язання відповідача -
суб»єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;

- зобов»язання відповідача -
суб»єкта владних повноважень
утриматися від вчинення певних дій;

- стягнення з відповідача -
суб»єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

- виконання зупиненої чи
невчиненої дії;

- встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб»єкта владних повноважень;

- примусове відчуження земельної
ділянки, інших об»єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Позивач в своїй позовній заяві ставить
питання про визнання незаконними та
неправомірними дїй працівників ВДАІ
Подільського РУ ГУ МВС України в м.
Києві та скасувати протокол про
адміністративне правопорушення від
22.08.2013 року ( серія АБ 2 № 14086), при цьому з
позовної заяви не зрозуміло які саме
дії та кого з працівників ВДАІ
Подільського РУ ГУ МВС України в
м.Києві, в чому вони полягали, просить
визнати, чи то незаконними, чи то
неправомірними, позивач.

Крім того, позивач не викладає
обставин, якими обґрунтовує вимогу
щодо скасування протоколу про
адмінправопорушення від 22.08.2013 року,
який не є рішенням по справі, а є
підтавою для розгляду судом питання
про притягнення особи до
адмінвідповідальності в порядку КУпАП.

Керуючись ст. ст. 105-108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу ДАІ Подільського РУ ГУ МВС
України в м.Києві про визнання дій
працівників ВДАІ Подільського РУ ГУ
МВС України в м.Києві незаконними та
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення від
22.08.2014 року залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків
до 01.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у встановлені
законом строки.

СуддяН. Г. Сербіна