Справа № 826/12912/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

03 вересня 2014 року м. Київ№ 826/12912/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись
з позовною заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будас Компані"
доДержавної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 18.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будас Компані"
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення №
від 18.08.2014.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Також, немає інших підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача подати до
15.09.2014:

- письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення,
з приводу якого подано позов;

- належним чином засвідчені копії:
наказу № 1272 від 22.07.2014, направлення
№1273/22-03П від 22.07.2014, запиту направленого
щодо надання письмових пояснень та
документального підтвердження щодо
правовідносин з ТОВ "Промбуд Маркет" за
період з 01.01.2014 по 31.01.2014, відповіді
наданої на зазначений запит з усіма
доданими до неї документами у разі її
наявності, акта № 85/05-61-22-01/38654416 від
28.03.2014;

- інформацію надану з інших ДПІ, яка
була використана для проведення
перевірки взаємовідносин з питань
правомірності обчислення, повноти та
своєчасності сплати до бюджету податку
на додану вартість по взаємовідносинах
з ТОВ "Промбуд Маркет" за період з 01.01.2014
по 31.01.2014;

- письмові пояснення щодо взаємозв'язку
між фактом анулювання 11.04.2014 свідоцтва
платника податку на додану вартість
ТОВ "Промбуд Маркет" від 04.06.2013 № 200127435
та періодом щодо якого проводилась
перевірка позивача.

3. Запропонувати позивачу надати суду
письмові пояснення з доданими до
документами на підтвердження
викладених обставин щодо ненадання до
перевірки будь - яких належним чином
оформлених документів, які
підтверджували б факт транспортування
товару постачальником по договору №
27-05 від 27.05.2013.

4. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу та відповідачу разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки. Відповідачу
надіслати також копію позовної заяви
та доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Огурцов

№826/12912/14

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протокол про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.