Справа № 2-а-45/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-45/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого
судді Загороднюка В.І.

при
секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
представника стягувача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про поновлення ОСОБА_1 строку на
виконання виконавчого листа по справі
№2а-45/2011, виданого Приморським районним
судом міста Одеси 22 липня 2014 року, для
належного виконання органами
державної виконавчої служби.

При цьому посилається на те, що 21
жовтня 2011 року, постановою
Приморського районного суду міста
Одеси було частково задоволено позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про зобов'язання вчинити певні
дії. Дізнавшись, з листа Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04.06.2014р. за вих.№П-128, про розгляд
справи в апеляційному порядку ще 14
травня 2013 року, 20 червня 2014 року
представником стягувача була подана
заява про видачу виконавчого листа по
справі №2а-45/2011. Виконавчий лист був
виданий Приморським районним судом
міста Одеси 22 липня 2014 року. Однак,
строк пред'явлення до виконання у
виконавчому листі №2а-45/2011
встановлений до 14 травня 2014 року. За
таких обставин, стягувачем пропущено,
встановлений Законом України «Про
виконавче провадження», строк на
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Оскільки, виконавчий лист по
справі був виданий Приморським
районним судом 22 липня 2014 року, тобто
після спливу строку на пред'явлення
виконавчого документа до виконання, то
це унеможливило подати виконавчий лист
до виконання, що є поважною причиною
пропуску цього строку та, є підстави
для поновлення стягувачу строку на
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі №2а-45/2011, виданого
Приморським районним судом міста Одеси
22 липня 2014 року.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Приморського районного суду м. Одеси
від 21.10.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов’язання вчинити певні дії було
згідно якого позов ОСОБА_1 було
задоволено частково, а саме визнано
протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області з відмови зробити
перерахунок раніше призначеної пенсії
ОСОБА_1; зобов’язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області зробити перерахунок
державної та додаткової пенсії ОСОБА_1
як інваліду 2-ї групи та постраждалому
внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС
1 категорії відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
державної пенсії в вісім мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком за період з
03.06.2010 року по 22.07.2011 року включно та
забезпечити відповідні виплати з
врахуванням виплачених сум.

(а.с.24-27)

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2013
року апеляційні скарги ОСОБА_1,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області було
залишено без задоволення, а постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 жовтня 2011 року без змін.

(а.с.42-43)

22 липня 2014 р. Приморським
районним судом м. Одеси було видано
виконавчий лист про зобов’язання
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області зробити
перерахунок державної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 як інваліду 2-ї групи та
постраждалому внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії
відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру державної пенсії в
вісім мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком за період з 03.06.2010 року
по 22.07.2011 року включно та забезпечити
відповідні виплати з врахуванням
виплачених сум.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що
заявником пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин тому
заявнику слід поновити строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника
стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку, який надається для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Поновити пропущений строк ОСОБА_1
на виконання виконавчого листа по
справі №2а-45/2011, виданого Приморським
районним судом міста Одеси 22 липня 2014
року, для належного виконання органами
державної виконавчої служби.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

29.09.2014