Справа № 2а-63/10
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 р. Справа № 162960/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.,

суддів:
Костіва М.В., Каралюса В.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації на
постанову Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 11 лютого 2011 року у
адміністративній справі №2а-63/10 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Мукачівської районної державної
адміністрації про зобов'язання до
вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії по перерахунку
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
сплати суми боргу за період з липня 2007
року по лютий 2010 року.

Постановою Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 11 лютого 2011 року позов
задоволено частково. Визнано
бездіяльність управління праці та
соціального захисту населення
Мукачівської районної державної
адміністрації незаконною. Зобов'язано
управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації
провести перерахунок ОСОБА_1 державну
допомогу по догляду за дитиною з липня
2007 року по 31 грудня 2007 року включно на
підставі положень ст. 15 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
у розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції відповідачем подано
апеляційну скаргу на постанову суду в
якій зазначає, що судове рішення
ухвалено з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
у зв'язку із чим просить постанову суду
першої інстанції скасувати та
провадження закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України,
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційне провадження в
справі підлягає закриттю як помилково
відкрите з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою апеляційного суду
Закарпатської області від 25.08.2011 року
апеляційні скарги ОСОБА_1 та управління
праці та соціального захисту населення
Мукачівської районної державної
адміністрації відхилено а постанову
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 11 лютого 2011
року залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного
суду від 24 квітня 2012 року касаційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації
задоволено частково, постанову
апеляційного суду Закарпатської
області від 25.08.2011 року скасовано а
постанову Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 11 лютого 2011 року змінено.

Із змісту апеляційної скарги
управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації
вбачається, що така подана на постанову
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 11 лютого 2011
року, яка в порядку апеляційного
провадження відповідачем вже
оскаржувалась.

З огляду на наведене, колегія суддів
приходить до висновку про закриття
апеляційного провадження у вказаній
справі, як помилково відкритого, з
направленням справи до суду першої
інстанції.

Керуючись статтями 195, 197, 199, 203, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою управління праці
та соціального захисту населення
Мукачівської районної державної
адміністрації на постанову
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 11 лютого 2011
року у адміністративній справі №2а-63/10 -
закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді М.В. Костів

В.М. Каралюс