Справа № 815/4100/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4100/13-а
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді:
Самойлюк Г.П.

за участю секретаря:
Грабової Я.О.

сторін:

позивач: -
Крижанівська Н. С.- представник за
довіреністю

відповідачі:

Південна митниця Міндоходів -
Покотило Д.Ю.- представник за
довіреністю

ГУ ДКСУ в Одеській області - Масалов
П.В.- представник за довіреністю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Одесі заяву Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області про
виправлення арифметичної помилки у
постанові Одеського окружного
адміністративного суду від 21 червня 2013
року по справі №815/4100/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року Головне
управління Державної Казначейської
служби України в Одеській області
звернулося до суду з заявою в порядку
ст. 169 КАСУ, в якій просить виправити
арифметичну помилку та вказати яка
загальна сума коштів підлягає до
стягнення за виконавчим листом
Одеського окружного адміністративного
суду від 21.11.2013р. у справі №815/4100/13-а.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21 червня 2013
року, яка залишена без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013,
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістик» до Південної
митниці Міндоходів та зборів України,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області задоволено: визнано
протиправними та скасовано рішення
Південної митниці Міндоходів та зборів
України №500060001/2013/610048/2 від 17.05.2013 року
про коригування митної вартості
товарів та картку відмови в прийняті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон
№500050000/2013/00265 від 17.05.2013 року;
зобов'язано Південну митницю
Міндоходів та зборів України повернути
через Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістик» (Код ,
№0971 в Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704) суму
надмірно сплачених платежів у сумі
75145,94 грн., з яких мита у сумі 14451,14 грн. та
податку на додану вартість у сумі 60984,80
грн.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 19.02.2014р.
встановлено спосіб та порядок
виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
21.06.2013 у справі №815/4100/13-а шляхом
повернення Головним управлінням
Державної казначейської служби
України в Одеській області з
Державного бюджету України товариству
з обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістик» надмірно
сплаченого мита та податку на додану
вартість на загальну суму 75145,94 грн.

Посилаючись на виявлення
арифметичної помилки у загальній сумі
надмірно сплаченого мита та податку на
додану вартість у виконавчому листі,
рішеннях суду та листі Південної
митниці Міндоходів, заявник зазначив
про неможливість самостійного
визначення суми до стягнення за
виконавчим документом та просив
відповідно виправити арифметичну
помилку.

Представники Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області та ТОВ
«Водолій-Логістик» в судовому
засіданні просили задовольнити заяву.

Представник Південної митниці
Міндоходів і зборів України
заперечував проти задоволення заяви
про виправлення арифметичної помилки,
оскільки в даному випадку, на думку
останнього, наявна описка в судовому
рішенні, на підтвердження чого надав
розрахунок різниці митних платежів.

Суд встановив, що звертаючись з
позовом, позивач просив, зокрема,
зобов'язати Південну митницю
Міндоходів та зборів України повернути
через Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістик» (Код ,
№0971 в Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704) суму
надмірно сплачених платежів у сумі
75145,94 грн., з яких мита у сумі 14451,14 грн. та
податку на додану вартість у сумі 60694,80
грн.

Як вбачається з матеріалів справи та
підтверджено представниками позивача
та відповідачів, довідкою Південної
митниці Міндоходів і зборів України
щодо підтвердження фактичного
перерахування податків до бюджету
№1956/15-70-52 від 07.02.2014р., розрахунком
різниці митних платежів за митною
вартістю, визначеною декларантом, та
митною вартістю, визначеною митним
органом, в резолютивній частині
постанови від 21.06.2013р. замість «..та
податку на додану вартість у сумі 60694,80
грн.» зазначено «…та податку на додану
вартість у сумі 60984,80 грн».

Таким чином, при виготовленні
резолютивної частини постанови суддя
припустився описки, зазначивши у
резолютивній частині постанови:
«Зобов'язати Південну митницю
Міндоходів та зборів України повернути
через Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістик» (Код ,
№0971 в Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704) суму
надмірно сплачених платежів у сумі
75145,94 грн., з яких мита у сумі 14451,14 грн. та
податку на додану вартість у сумі 60984,80
грн» замість «Зобов'язати Південну
митницю Міндоходів та зборів України
повернути через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолій-Логістик»
(Код , №0971 в Южне ГРУ
ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704)
суму надмірно сплачених платежів у
сумі 75145,94 грн., з яких мита у сумі 14451,14
грн. та податку на додану вартість у
сумі 60694,80 грн».

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене суд вважає,
що описка у резолютивній частині
постанови підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.158,160, 165,169 КАС України, суд,- -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління
державної казначейської служби
України в Одеській області про
виправлення арифметичної помилки ,-
задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 21 червня 2013
року у справі №815/4100/13а: замість
«зобов'язати Південну митницю
Міндоходів та зборів України повернути
через Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
«Водолій-Логістик» (Код ,
№0971 в Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704) суму
надмірно сплачених платежів у сумі
75145,94 грн., з яких мита у сумі 14451,14 грн. та
податку на додану вартість у сумі 60984,80
грн.» читати: «Зобов'язати Південну
митницю Міндоходів та зборів України
повернути через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолій-Логістик»
(Код , №0971 в Южне ГРУ
ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704)
суму надмірно сплачених платежів у
сумі 75145,94 грн., з яких мита у сумі 14451,14
грн. та податку на додану вартість у
сумі 60694,80 грн».

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та в строки,
встановлені ст.186 КАС України.

Суддя:
Г. П.
Самойлюк