Справа № 2а-2703/1071/12
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у І інстанції: Горошко
Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В.,

Міщука М.С.

при секретарі: Корінець Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві, в порядку ч. 1 ст. 41
КАС України заяву позивача - ОСОБА_3 про
повернення судового збору у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Кабінету Міністрів України про
стягнення недоплаченої щорічної
матеріальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до
суду першої інстанції з позовом про
стягнення з Кабінету Міністрів України
невиплаченої грошової допомоги за 2007,
2008, 2009, 2010, 2011 роки.

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Севастополя від 25 червня 2012 року
адміністративний позов ОСОБА_3
залишено без розгляду (а.с. 44).

Вказана вище ухвала суду першої
інстанції залишена без змін судами
апеляційної та касаційної інстанцій
(а.с. 70-71; 93-94).

23 березня 2013 року позивачем подано до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду заяву про
повернення безпідставно сплаченого
судового збору у розмірі 55,45 грн (а.с. 96).

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2013 року апеляційним судом
призначено дану справу до розгляду на 09
жовтня 2013 року о 10 год.00 хв. (а.с.100).

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2013 року у задоволені заяви
ОСОБА_3 про повернення судового збору у
справі № 2а-2703/1071/2012 - відмовлено (а.с.
108-109).

Проте, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_3
- задоволено частково. Скасовано ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
року та направлено справу на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції
(а.с. 127-128).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд:
адміністративних справ Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим - Київським окружним
адміністративним судом,
адміністративних справ Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя - Окружним
адміністративним судом міста Києва;
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду - Київським
апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року справу № 2а-2703/1071/12 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Кабінету Міністрів України про
стягнення недоплаченої щорічної
матеріальної допомоги прийнято до
провадження головуючої судді Бєлової
Л.В. та призначено до апеляційного
розгляду на 24 вересня 2014 року о 11 год. 40
хв.

Як зазначалось вище, 23 березня 2013 року
ОСОБА_3 подано заяву про повернення
безпідставно сплаченого судового
збору у розмірі 55,45 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви
заявником зазначено, що на виконання
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 серпня 2012
року ним було сплачено судовий збір 55,45
грн, що підтверджується квитанцією від
03.10.2012 року (.а.с. 57-58), проте відповідно
до вимог ст. 22 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», він, як учасник
бойових дій, звільнений від сплати
судового збору.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення апеляційної
скарги, а особиста участь сторін в
судовому засіданні - не обов'язкова,
колегія суддів у відповідності до ч. 4
ст. 196 КАС України визнала можливим
проводити розгляд апеляційної скарги
за відсутності представників сторін.

Згідно з ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що заява позивача - ОСОБА_3 про
повернення судового збору підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач є учасником бойових дій, що
підтверджується копією посвідчення
серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» ( в редакції
Закону від 06.11.2012 року № 5477-VІ) ветерани
війни та особи, на яких поширюється дія
цього Закону, отримують безоплатну
правову допомогу щодо питань,
пов'язаних з їх соціальним захистом, а
також звільняються від судових витрат,
пов'язаних з розглядом цих питань.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем оскаржувалось рішення
Кабінету Міністрів України про
визначення розміру і порядку виплати
соціальної допомоги. Передбаченої ч. 5
ст. 12 вищезазначеного Закону.

Отже, позивач, як учасник бойових дій,
звільняється від сплати судових
витрат, пов'язаних з розглядом питань
щодо його соціального захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України, суд
вирішує питання щодо судових витрат у
постанові суду або ухвалою.

Підсумовуючи зазначене вище,
дослідивши матеріали та фактичні
обставини справи, колегія суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду дійшла
висновку, що заява ОСОБА_3 про
повернення судового збору в розмірі
55,45 грн - є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 196, 205, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ОСОБА_3 про повернення
судового збору у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 -
задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 суму сплаченого
судового збору в розмірі 55 (п'ятдесят
п'ять) грн. 45 коп., перерахованого до
державного бюджету згідно квитанції №
9198 від 03 жовтня 2012 року на р/р 1001,
отримувач ГУ ДКСУ м. Севастополь, МФО
824509, .

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Л.В.Бєлова

Судді
Н.В. Безименна,

М.С. Міщук