Справа № 526/1678/14-а
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1678/14-а
Провадження № 6-а/526/1/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч адміністративну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи: Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області, відділ державної
виконавчої служби Гадяцького РУЮ про
заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т
а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, в якій зазначив, що
постановою Гадяцького районного суду
Полтавської області від 22 вересня 2011
року по справі 2-а-6706/2011, зобов’язано
Управління Пенсійного фонду в
Гадяцькому районі Полтавської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2
відповідно з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 01 березня 2011 року
по 18 червня 2011 року. На підставі
зазначеної постанови було видано
виконавчий лист № 2-а-6706 від 22.09.2011 року
та відділом державної виконавчої
служби Гадяцького РУЮ відкрито
виконавче провадження. 03 листопада 2011
року ОСОБА_2 помер, не отримавши
зазначені виплати. 14 травня 2012 року
ухвалою Гадяцького районного суду
Полтавської області замінено сторону
виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2
на його правонаступника – спадкоємця
за законом дружину ОСОБА_3, про що 11
червня 2012 року винесено постанову ВДВС
Гадяцького РУЮ. 27 грудня 2013 року його
мати ОСОБА_3 померла і він звернувся до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини за заповітом.
Оскільки рішення суду УПФУ в
Гадяцькому районі до цього часу не
виконало, тому він просить замінити
сторону виконавчого провадження, а
саме померлу ОСОБА_3 на нього, як
правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 та
представник заявника ОСОБА_4 в судове
засідання не з’явилися, надали суду
заяви про розгляд справи без їх участі,
вимоги заяви підтримали у повному
обсязі.

Представник УПФУ в
Гадяцькому районі Полтавської області
у судове засідання не з’явився, про
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка про отримання
судової повістки в матеріалах справи,
причину неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС Гадяцького
РУЮ в судове засідання не з’явився, до
суду надав заяву про розгляд справи без
участі представника відділу.

Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалось
відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до постанови Гадяцького
районного суду Полтавської області від
22 вересня 2011 року по справі 2-а-6706/2011
Управління Пенсійного фонду в
Гадяцькому районі Полтавської області
зобов’язано здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_2 відповідно з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 01 березня 2011 року
по 18 червня 2011 року.

Згідно ухвали Гадяцького
районного суду Полтавської області від
14 травня 2012 року замінено ОСОБА_2 –
позивача по справі № 2-а-6706/2011 на його
правонаступника – ОСОБА_3, яка визнана
спадкоємцем за законом після його
смерті.

Постановою старшого
державного виконавця ВДВС
Гадяцького РУЮ від 11.06.2012 року,
відповідно до ухвали суду, замінено
сторону виконавчого провадження:
стягувача ОСОБА_2 на його
правонаступника ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, є
батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 листопада 1998 року ОСОБА_3, на
випадок своєї смерті зробила таке
заповітне розпорядження, яким все своє
майно заповіла ОСОБА_1. Цей заповіт
нотаріально посвідчений у
виконавчому комітеті Березоволуцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області та зареєстровано в
книзі для запису нотаріальних дій під
№ 32 і станом на 27.12.2013 року не змінений
і не відмінений.

У відповідності до свідоцтва
про смерть, ОСОБА_3 померла 27.12.2013
року, ОСОБА_6 помер 07.01.2014 року.

Як зазначено у довідках, виданих
виконавчим комітетом Березоволуцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, померла ОСОБА_3
була зареєстрована та проживала
станом на 27.12.2013 року за адресою с.
Березова Лука, вул. 70 річчя Жовтня, 8,
Гадяцького району Полтавської
області. На день її смерті, разом з нею
був зареєстрований ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
- син, який помер 07.01.2014 року. Інших
зареєстрованих станом на 27.12.2013 року не
значилось. Померлий ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та
проживав станом на 07.01.2014 року за
адресою с. Березова Лука, вул. 70 річчя
Жовтня, 8, Гадяцького району
Полтавської області. На день смерті
ОСОБА_6 проживав один. Інших
зареєстрованих станом на 07.01.2014 року не
значилось.

Як свідчать повідомлення
приватного нотаріуса Гадяцького
районного нотаріального округу
ОСОБА_7, після смерті 27.12.2013 року ОСОБА_3,
заведена спадкова справа на підставі
заяви про прийняття спадщини від
імені ОСОБА_1, після смерті 07.01.2014 року
ОСОБА_6 05 червеня 2014 року, заведена
спадкова справа на підставі заяви про
прийняття спадщини від імені ОСОБА_1.

Отже суд встановив, що ОСОБА_1 є
сином померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем
її майна.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України заміна
сторони адміністративного процесу на
її правонаступника дозволяється на
будь-якій стадії процесу.

На підставі ст. 1227 ЦК України,
суми соціальних виплат, які
належали спадкодавцеві, але не були ним
одержані за життя, передаються членам
його сім’ї, а у разі їх відсутності-
входять до складу спадщини.

У відповідності до ст. 52
Закону України «Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», сума пенсії, що
належала пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті
включно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на
день його смерті, у тому числі
непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали.

У разі відсутності членів
сім'ї, зазначених у частині першій
цієї статті, або у разі незвернення
ними за виплатою вказаної суми в
установлений частиною другою цієї
статті строк сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
входить до складу спадщини.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд
, -

у х
в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження
–задовольнити.

Замінити у виконавчому
провадженні померлого стягувача
ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Гадяцький районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_8