Справа № 742/4385/14
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/74/14
Єдиний унікальний № 742/4385/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого судді Зарічної
Л.А.

при секретарі Тищенко О.М.

розглянувши заяву заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відділом державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції 14
лютого 2012 року відкрито виконавче
провадження № 31551864 з виконання
виконавчого листа Прилуцького
міськрайонного суду № 2-а-2295 виданого
13 лютого 2012 року про зобов’язання
Управління Пенсійного фонду України в
Прилуцькому районі здійснити
нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2
в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком
відповідно до ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування, ст.ст. 50, 54 ч.5
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 11 травня 2010 року, з
урахуванням проведених виплат.

В своєму листі від 09 вересня
2014 року управління Пенсійного фонду
України в м.Прилуках та Прилуцькому
районі повідомило відділ ДВС
Прилуцького МРУЮ, що ОСОБА_2 було
здійснено перерахунок пенсії та
нарахована доплату за період з 11 травня
2010 року по 31 жовтня 2011 року на суму 30623,75
грн., але вказані кошти не виплачені у
зв’язку з відсутністю фінансування,
тому заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 в своїй
заяві просить суд змінити спосіб і
порядок виконання виконавчого листа
виданого Прилуцьким міськрайонним
судом Чернігівської області 13 лютого
2012 року по адміністративній справі №
2-а-2295, шляхом застосування у
резолютивній частині рішення вимоги
про стягнення з управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуках
та Прилуцькому районі на користь
ОСОБА_2 нарахованої доплати в сумі
30623грн.75коп.,посилаючись на те, що
виконавчий лист неможливо виконати
по суті, не змінивши спосіб і порядок
його виконання.

В судовому засіданні
заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 та
стягувач ОСОБА_2 підтримали заявлені
вимоги, а представник боржника
управління Пенсійного фонду України в
м.Прилуки та Прилуцькому районі в
судове засідання не з’явився, але
надіслав заперечення в якому просив
суд відмовити в задоволенні
клопотання, оскільки підстави для
задоволення такого відсутні.

Розглянувши заяву суд вважає,
що така підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Виконавчий лист виданий судом
на виконання рішення надає право
державному виконавцю відповідно до
положень ст.17 Закону України «Про
виконавче провадження» на виконання
рішення суду.

Відповідно до положень ст.2
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень»
держава гарантує виконання рішень суду
про стягнення коштів та зобов’язання
вчинити певні дії щодо майна боржником
за яким є, зокрема державний орган.

Дане судове рішення, пов’язане
із соціальними виплатами, які мають
зобов’язальний характер, щодо
проведення таких виплат не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Відповідно до положень ч.1 ст.263
КАС України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження – із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни в правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким є не передбачено виконання
рішень зобов’язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

У даній категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат.

За таких обставин, суд вважає
можливою заміну способу і порядку
виконання рішення шляхом зміни
зобов’язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, оскільки боржник
виконав зобов’язальну частину рішення
про нарахування соціальних виплат
під час виконання судового рішення в
сумі 30623 грн.75 коп., які і підлягають
стягненню з боржника на користь
стягувача, що забезпечить в повній мірі
виконання конкретного судового
рішення .

Тому, керуючись ст. 263 КАС
України суд,-

У Х В А Л И В :

Змінити порядок і
спосіб виконання виконавчого листа №
2-а-2295, виданого 13 лютого 2012 року
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області про
зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Прилуцькому районі
здійснити нарахування та виплату
пенсії ОСОБА_2 в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», ст.ст. 50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 11 травня 2010 року, з
урахуванням проведених виплат –
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуках
та Прилуцькому районі на користь
ОСОБА_2 нараховану доплату в сумі 30623 (
тридцять тисяч шістсот двадцять три)
грн. 75 коп.

На ухвалу протягом п’яти
днів з дня її проголошення може бути
подана апеляційна скарга до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
Л.А. Зарічна