Справа № 572/4564/14-а
Суддя: Березень Ю.В. Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4564/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року 15 год. 00 хв.
м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Маневицького району Волинської
області Музичука Андрія Васильовича
про визнання протиправною та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання протиправною
та скасування постанови від 10 серпня 2014
року про накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що він не допускав
перевищення швидкості руху за
обставин, зазначених в постанові
інспектора.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов підтримав.

Відповідач Музичук А. В. в судове
засідання не з'явився, хоча судом був
належним чином повідомлений про місце
та час розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття відповідача - суб'єкта
владних повноважень, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова про притягнення фізичних
осіб до адміністративної
відповідальності є правовим актом
індивідуальної дії (п. 3 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України № 2 від 6 березня 2008 року).

В судовому засіданні встановлено, що
відносно позивача відповідачем в межах
повноважень винесена постанова по
справі про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП України, якою до позивача
застосоване адміністративне стягнення
у виді штрафу в сумі 255 грн.

Згідно оскаржуваної постанови ПС1 №
030017 від 10 серпня 2014 року ОСОБА_1 10 серпня
2014 року о 17 годині 53 хвилин на вул.
Луцькій в смт. Меневичі керував
автомобілем зі швидкістю 82 км/год..

Зазначена постанова судом
перевірялася на предмет дотримання
суб'єктом владних повноважень
принципів правомірної
адміністративної поведінки, а саме: чи
прийнято рішення обґрунтовано, тобто з
урахуванням всіх обставин, що мають
значення для прийняття рішення,
безсторонньо (неупереджено),
добросовісно, розсудливо.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Суб'єкт владних повноважень мав би,
використовуючи свої повноваження,
зібрати докази, які б спростовували
доводи позивача, але таких доказів
відповідачем надано суду не було.

За зазначених обставин справи
постанова про адміністративне
правопорушення у зв'язку з
недотриманням зазначених принципів
правомірної адміністративної
поведінки підлягає скасуванню, справу
слід направити на новий розгляд до
органу (посадової особи), що її
постановив, оскільки не були з'ясовані
обставини, які мають значення для
справи.

Визначений ст. 38 КУпАП строк
притягнення до адміністративної
відповідальності не закінчився,
юрисдикція щодо розгляду справи про
адміністративне правопорушення не
покладена на суди.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Маневицького району Волинської
області Музичука Андрія Васильовича
задовольнити.

Постанову ПС1 № 030017 від 10 серпня 2014 року
визнати неправомірною та скасувати, а
справу про адміністративне
правопорушення направити на новий
розгляд.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.