Справа № 254/2581/14-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48450/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі
м. Донецька на постанову
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 26 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправним, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 26 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від
27 серпня 2014 року, позов
задоволено частково. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька та
скасовано рішення від 31 березня 2014 року
№ 195. Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м. Донецька здійснити перерахунок та
виплату пенсії державного службовця,
призначеної ОСОБА_1, починаючи з 1
квітня 2014 року з урахуванням
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань, з яких сплачено страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування від сукупного
оподаткованого доходу, з урахуванням
фактично виплачених сум. В решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька на постанову Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 26 травня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 серпня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало