Справа № 2а-2260/09
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/50084/14

30 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2001 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про стягнення
підвищення до пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23 червня 2009 року позов було
задоволено частково.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 листопада 2011 року апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі було
задоволено частково. Постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 23 червня 2009
року скасовано та прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги
задоволено частково.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі Хмельницької
області, не погоджуючись з даним
рішенням, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та позовні вимоги залишити
без розгляду.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідаює усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Хмельницькому районі на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 листопада
2001 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькому районі про стягнення
підвищення до пенсі.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко