Справа № 742/3981/14
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/202/14
Єдиний унікальний № 742/3981/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., за участю
представників сторін: позивача -
ОСОБА_1, відповідача - Фабриченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до постійно діючої комісії з
розгляду питань, пов"язаних з
відключенням споживачів від мереж
централізованого опалення і гарячого
водопостачання про скасування рішення
зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом у якому просить визнати
незаконними дії відповідача - постійно
діючої комісії з розгляду питань,
пов»язаних з відключенням споживачів
від мереж централізованого опалення і
гарячого водопостачання (далі - комісія
з ЦО і ГВП) в частині відмови у наданні
дозволу на відключення від
централізованого опалення (рішення
комісії від 12.08.2014) квартири АДРЕСА_1 та
облаштування індивідуального
(автономного) опалення. Зобов"язати
відповідача надати відповідний дозвіл.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він
як власник квартири отримує неналежне
опалення, незважаючи на підвищення
тарифів на комунальні послуги. По його
під»їзду деякі сусіди вже отримали
дозвіл і влаштували індивідуальне
опалення, решта не бажають
відключатися від ЦО.

У судовому засіданні позивач та його
представник повністю підтримали свої
позовні вимоги та просять їх
задовольнити, з наведених у позові
підстав.

Представник відповідача позовних
вимог не визнав та подав письмове
заперечення суть якого зводиться до
того, що наказом Міністерства
будівництва України від 22.11.2005р. № 4 з
наступними змінами передбачена
можливість відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання будинку в цілому,
натомість, відключення окремої
квартири (приміщення) в
багатоквартирному будинку не
передбачено.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 є користувачем
житлово-комунальних послуг КП
«Прилукитепловодопостачання», в тому
числі, з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води.

З витягу з протоколу № 11 від 12 серпня
2014 року вбачається, що ОСОБА_3
відмовлено у видачі дозволу на
відключення від мереж
централізованого опалення і гарячого
водопостачання, та влаштування систем
індивідуального теплопостачання у
зв»язку з тим, що таке відключення
можливе при відключенні усього будинку
(а.с. 10).

Суд враховуючи, що позивач не надав
суду доказів неналежного виконання
теплопостачальною організацією
обов»язків по наданню послуг по
тепловодопостачанню, враховуючи наказ
Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України № 4 від 22.11.2005р.
«Про затвердження порядку відключення
окремих приміщень житлових будинків
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання» із змінами,
внесеними згідно з Наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства № 169
від 06.11.2007р., яким передбачено надання
дозволу на відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання лише при умові
відключення всього будинку, вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 70-71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 у задоволенні позову до
постійно діючої комісії з розгляду
питань, пов"язаних з відключенням
споживачів від систем
централізованого опалення і гарячого
водопостачання про скасування рішення
та зобов"язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарга протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови в повному обсязі, з
одночасним направленням такої до
апеляційного суду.

Головуючий:
О.Ільченко