Справа № 809/2566/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" серпня 2014 р.
Справа № 809/2566/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.

секретаря Трятяк В.Р.

за участю: представника заявника
Кічури Г.В.,

представника відповідача Зобків Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за поданням:
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до КП
"Технічний центр " Сервіс-Авто" про
стягнення заборгованості за
податковим боргом в сумі 23148,0 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року Державна податкова
інспекція у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
в суд з поданням до Комунального
підприємства "Технічний центр
"Сервіс-Авто" про стягнення
заборгованості за податковим боргом в
сумі 320861,00 грн.

Згідно ухвали Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
01.08.2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі за поданням
податкового органу та призначено до
судового розгляду в порядку особливого
провадження на 04.08.2014 року о 11 год. 00 хв.

Подання обґрунтоване тим, що
відповідачем не сплачено податковий
борг в розмірі 23148,00 грн. з податку на
додану вартість, який виник в
результаті несплати сум податкових
зобов'язань, самостійно задекларованих
відповідачем в податковій декларації
від 18.07.2014 року за червень 2014 року. У
зв'язку з несплатою податкового боргу,
на підставі пункту 95.3 статті 95
Податкового кодексу України
податковий орган звернувся до суду з
поданням про стягнення податкового
боргу.

У судовому засіданні представник
заявника подання підтримала, просила
його задовольнити, стягнувши з
рахунків відповідача у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, кошти в рахунок погашення
податкового боргу в розмірі 23148,00 грн.
відповідно до вимог пункту 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечила щодо
задоволення позовних вимог, однак
заперечили в частині стягнення коштів
з розрахункових рахунків відкритих в
ПАТ "Мегабанк", оскільки через дані
рахунки здійснюється виплата
заробітньої плати та інших соціальних
виплат .

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, судом
встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів подання,
податковий борг відповідача виник в
результаті несплати відповідачем
самостійно узгоджених ним грошових
зобов'язань з податку на додану
вартість згідно поданої податкової
декларації від 18.07.2014 року за червень 2014
року на суму 23148,00 грн.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків передбачених
цим Кодексом, подаються за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює: календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 203.1, 203.2 статті 203
Податкового кодексу України податкова
декларація з податку на додану
вартість подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Таким чином, Комунальне підприємство
"Технічний центр "Сервіс-Авто"
зобов'язане було сплатити податкове
зобов'язання, зазначене в податковій
декларації від 18.07.2014 року за червень 2014
року в строк до 30.08.2014 року.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи відповідачем вказане податкове
зобов'язання в сумі 320861,00 грн. у строки,
передбачені вищенаведеними нормами
Податкового кодексу України виконано
не було, а тому відповідно до п.п. 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу є
податковим боргом, який на день
звернення до суду є непогашеним.
Доказів протилежного відповідачем
відповідно до вимог частини 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України суду не подано.

Відповідно до вимоги статті 6 Закону
України від 21.12.2000 року № 2181 "Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", що
кореспондується із порядком
надіслання податкової вимоги,
визначеним пунктом 59.3 ст. 59 Податкового
кодексу України, на адресу відповідача
було надіслано податкову вимогу про
сплату заборгованості в розмірі 19014,84
грн. за №1242 від 01.06.2012 року (а.с. 11), а
отже, в силу п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону
України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами", норми якого були чинними на
день отримання вказаних податкових
вимог, податкові зобов'язання є
узгодженими.

Судом встановлено, що вищевказана
податкова вимога не відкликалась,
оскільки податковий борг вказаного
боржника не переривався, що
підтверджуються довідкою від 31.07.2014 р.
(а.с. 20).

Оскільки відповідачем відповідно до ч.
1 ст. 71 КАС України не подано суду
доказів виконання вищевказаної
податкової вимоги в повному обсязі та
відсутності в нього податкового боргу
з моменту виставлення йому вказаної
податкової вимоги та до дня звернення з
даним поданням, вищевказана податкова
вимога відповідно до статті 60
Податкового кодексу України не є
відкликаною, та не потребує винесення
нової податкової вимоги.

Отже, суд визнає, що передбачені чинним
законодавством заходи не привели до
погашення податкового боргу.

Відповідно до статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі (п. 95.1).
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (п. 95.2).
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(абзац 1 п. 95.3).

Згідно з частиною другою статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
Державна податкова інспекція у
м.Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
до суду 31.07.2014 року о 16 год. 40 хв., тобто в
межах двадцяти чотирьох годин з
моменту встановлення обставини, що дає
право на звернення до суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає
вимогу про стягнення коштів з рахунків
у банках, обслуговуючих відповідача,
підставною, а подання обгрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства
"Технічний центр "Сервіс-Авто"
податковий борг в сумі 23148 (двадцять три
тисячі сто сорок вісім) гривень в дохід
державного бюджету з розрахункових
рахунків належних відповідачу.

Постанова, відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС
України, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя: /підпис/
Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі
08.08.2014 року.