Справа № 9/52-2А
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4309/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Кошіля
В.В. Моторного О.А. перевіривши заяву
Ратнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
11.11.2013 р.

у справі № 9/52-2А (К-21445/10 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)

за позовом відкритого акціонерного
товариства «Камінь-Каширська ПМК-70»

до Камінь-Каширської міжрайонної
державної податкової інспекції
Волинської області

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ратнівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України подано заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11.11.2013 р. у справі № 9/52-2А
(К-21445/10).

Згідно статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статті 2392
та статті 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Приписами статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено вичерпні підстави
звернення із заявою про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах, зокрема, неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
11.11.2013 р. у справі № 9/52-2А (К-21445/10) заявник
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме: статей 9, 10 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», пункту 5.26
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 «Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації», затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
р. № 55.

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.06.2014 р. у справі № К/9991/84399/11, в якій, на
його думку, згадані норми
матеріального права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Проте, як вбачається зі змісту доданої
до заяви копії ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.06.2014 р. у справі № К/9991/84399/11, яка надана
для порівняння, суд скасував судові
рішення судів попередніх інстанцій та
направив справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що
направлення справи на новий розгляд до
суду першої інстанції не розв'язує спір
по суті та свідчить про неповноту
встановлення судами попередніх
інстанцій обставин справи необхідних
для правильного вирішення спору та про
не дослідження всіх доказів.

Відсутність повно встановлених
обставин у певній справі та ухвалення
судового рішення в іншій справі,
виходячи з конкретних встановлених
обставин у справі, виключає висновок
про ухвалення судових рішень у таких
справах з неоднаковим застосуванням
норм матеріального права саме у
подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Ратнівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області у допуску справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11.11.2013 р. у справі № 9/52-2А
(К-21445/10 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді
підпис І.О. Бухтіярова підпис підпис
підпис О.В. Вербицька В.В. Кошіль
О.А. Моторний