Справа № 809/1524/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.
Справа № 809/1524/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом
Тисменицької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Дочірнього підприємства
«Івано-Франківський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія»
Автомобільні дороги України» про
стягнення заборгованості в сумі 16784,41
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тисменицька оДПІ Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області звернулася з адміністративним
позовом до Дочірнього підприємства
«Івано-Франківський облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія»
Автомобільні дороги України» про
стягнення заборгованості в сумі 16784,41
грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем в порушення статті 16.1.4
Податкового Кодексу України не
сплачені податкові зобов'язані в
розмірі 16784,41 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце проведення судового
засіданні повідомлений належним чином.
На адресу суду направив клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі..

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце проведення судового
засіданні повідомлений належним чином.
Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши
наявні та подані докази, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, тому позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому
засіданні відповідач зареєстрований
як суб'єкт господарської діяльності -
юридична особа та взято на облік як
платник податків в Тисменицькій оДПІ.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Кодексу платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із змісту пункту 287.3 статті 287
ПКУ податкове зобов'язання щодо плати
за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місця.

Відповідачем у податковій декларації
від 18.02.2013 року з плати за землю
задекларовано сума до сплати за 2013 рік
становить 17675,41 грн., а помісячно - 1472,95
грн. та у податкових деклараціях від
17.02.2014 року та 18.02.2014 року з плати за
землю задекларовано сума до сплати за
2014 рік становить 61779,76 грн., а помісячно
- 5148,31 грн. та 17675,41 грн., а помісячно - 1472,95
грн. (заборгованість виникла за грудень
2013 року (255,57 грн.); січень 2014 року (6621,26
грн.); лютий 2014 року (6621,26 грн.) і загалом
становить 13498,09 грн.)

На момент звернення до суду податковий
борг відповідача становить 16784,41 грн. з
них 3286,32 грн. штрафних (фінансових
санкцій).

15.11.2013 року проведено камеральну
перевірку відповідача щодо
результатів сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання за
результатами якої складено акт №
341/09-13-15/31790584 від 15.11.2013 року.

18.03.2014 року проведено камеральну
перевірку відповідача щодо
результатів сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання, за
результатами якої складено акт №
162/09-13-15/31790584 від 18.03.2014 року.

Проведеними перевірками встановлено
порушення термінів сплати узгоджених
сум податкового зобов'язання, за які
встановлена відповідальність статтею
126 ПКУ, відповідно до якої у разі якщо
платник податку не сплачує суми
самостійно визначеного грошового
зобов'язання протягом строків,
визначених ПКУ, такий платник податків
притягується до відповідальності у
вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів
включно, наступним за останнім днем
строку сплати грошового зобов'язання -
у розмірі 10 відсотків погашеної суми
податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних
днів, наступних за останнім днем строку
сплати грошового зобов'язання - у
розмірі 20 відсотків погашеної суми
податкового боргу.

За розглядом вказаних актів винесено
податкові повідомлення-рішення №
від 15.11.2013 року на суму 616,53 грн. та
від 15.11.2013 року на суму 1751,57 грн. та
податкові повідомлення-рішення №
від 18.03.2014 року на суму 301,69 грн. та
№ від 18.03.2014 року на суму 616,53 грн.

Вказані податкові
повідомлення-рішення в
адміністративному або судовому
порядку відповідачем не оскаржувалися
та не скасовані у спосіб та відповідно
до процедури, що регламентована
статтею 56 ПКУ. Тобто, сума санкцій
визначена в рішеннях є узгодженою та у
зв'язку з несплатою до бюджету в строки
визначені законодавством набули
статусу податкового боргу.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59
Кодексу у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначену для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з наявністю податкового боргу
Коломийською оДПІ надсилалась
відповідачу податкова вимога від 26.06.2013
року № 420-19.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
Кодексу передбачено стягнення коштів
та продаж майна платника податків
провадиться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках обслуговуючих такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду , яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення органу державної
податкової служби підписується його
керівником та скріплюється гербовою
печаткою органу державної податкової
служби. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
державної податкової служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового
Кодексу орган державної податкової
служби на підставі рішення суду
здійснює стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід місцевого
бюджету заборгованість в сумі 16784
(шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят
чотри) гривні 41 коп. з розрахункових
рахунків, що є наявними у банківських
установах відповідача та за рахунок
готівки, що належить Дочірньому
підприємству «Івано-Франківський
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України».

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя: /підпис/
Шумей М.В.

Постанова складена в повному
обсязі 10.06.2014 року.