Справа № 823/2759/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

01 жовтня 2014 року
Справа № 823/2759/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - приватне
підприємство «Вересень+», про визнання
протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - приватне підприємство
«Вересень+», про визнання протиправною
та скасування вимоги.

В адміністративному позові позивач
просить визнати вимогу державного
виконавця, винесену Центральним
відділом ДВС Черкаського міського
управління юстиції від 01.09.2014 року,
протиправною та скасувати.

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року
розгляд справи призначено на 19 вересня
2014 року об 11 годині 00 хвилин.

19 вересня 2014 об 11 год. 00 хв. позивач
в судове засідання не з'явився,
представника не направив, про дату, час
і місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 року
відкладено розгляд справи та
призначено судове засідання на 23
вересня 2014 року о 15 год. 15 хв.

23.09.2014 позивач в судове засідання
повторно не з'явився, представника не
направив, хоча про час та місце
розгляду справи позивач був
повідомлений належним чином, що
підтверджується підписом ОСОБА_1 на
повідомленні про вручення поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи.

Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року
розгляд справи відкладено до 01 жовтня
2014 року до 10 години 00 хвилин, у зв'язку з
неявкою позивача в судове засідання.

01.10.2014 позивач в судове засідання
втретє не з'явився, представника не
направив, хоча про час та місце
розгляду справи позивач був
повідомлений належним чином, що
підтверджується підписом ОСОБА_1 на
повідомленні про вручення поштового
відправлення, що міститься в
матеріалах справи.

Суд приймає до уваги, що позивач втретє
поспіль не забезпечив явку свого
представника у судове засідання без
повідомлення про причини неприбуття,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надійшло.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено,
що у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку про залишення позову без
розгляду.

Суд зазначає, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 70, 71, 128, 155, 158 - 160, 165 КАС України,
Черкаський окружний адміністративний
суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - приватне підприємство
«Вересень+», про визнання протиправною
та скасування вимоги - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у строки та порядку, передбачені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш