Справа № 632/2653/14-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2653/14-а
провадження № 2-а/632/59/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р.

<Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі
головуючого судді - Страхової І.П., при
секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши
в письмовому провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної автомобільної
інспекції в Харківській області м.
Первомайський,інспектора ДПС ДАЇ
Кобзар Юрія Анатолійовича про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач просив задовольнити
позов, посилаючись на докази:

09 вересня 2014 року позивач керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21099,р.н.
НОМЕР_1,рухаючись по вулиці Бугайченка
у місті Первомайський виявив, що у
транспортному засобі відкрилися двері
з боку пасажира. Вибравши місце, на
правій обочині проїзної частини
,включивши аварійну сигналізацію
вийшов з автомобілю,закрив дверцята та
намагався покинути місце забороненої
зупинки. В момент коли почав рухатися
з місця підійшов інспектор ДПС ДАЇ і
зажадав пред*явити документи.
Передавши інспектору документи для
перевірки пояснив причину зупинки.
Інспектор ДПС ДАЇ Кобзар Ю.А.
проігнорувавши пояснення ,не в повній
мірі і не об*активно з*ясував
обставини склав протокол про
адміністративне правопорушення.
Постановою про адміністративне
правопорушення серія ПС1 №818840 від 09
вересня 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч.1ст.122 КУпАП в вигляді штрафу в
розмірі 255гривеньза порушення вимог
п.15.9 ПДР України.

Вважає постанову інспектора ДПС
ДАЇ незаконною оскільки зупинка була
вимушеною для перевірки технічного
стану автомобіля ,причому включив
аварійний сигнал зупинки,чим виконав
п.п.9.9 ПДР,п.31.4.7.(г) ПДР України. .

Відповідач у встановленому
законом порядку повідомлявся про час
та місце слухання справи, однак до суду
не прибув, про причину неявки суд не
повідомив. Суд, вважає за можливе
слухати справу за відсутність
відповідача, повідомленого належним
чином, з постановою рішення на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав, а саме:

Дійсно, 09 вересня 2014 року
інспектором ДПС ДАЇ Кобзар Юрія
Анатолійовича була винесена постанова
серії ПС1 № 818840 про притягнення до
адміністративної відповідальності та
накладене адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 255 гривень,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП, із якого
вбачається, що позивач керуючи
автомобілем НОМЕР_1,рухаючись по вулиці
Бугайченка у місті Первомайський
вимушено здійснив зупинку на
перехресті і ближче 10 метрів від краю
проїзної частини, чим порушив п. 15.9.(г).
Зупинка була вимушеною у зв"язку з
терміновою необхідністю огляду
автомобіля на предмет виявлення
технічних неполадок, які могли
вплинути на безпеку дорожнього руху.
При цьому було дотримано всіх вимог
ПДР, а саме: зупинку здійснено
максимально на узбіччі, паралельно
проїжджій частині, ввімкнено аварійну
сигналізацію, автомобіль не заважав
руху іншого транспорту, а час аварійної
зупинки був нетривалим. Аварійну
зупинку було використано для огляду
автомобіля.

Відповідно до ст. 7 КупАП ніхто не
може бути підданий заходу впливу в
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 КупАП
протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності при
наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. Відповідно до ч. 4 цієї
статті при складанні протоколу
правопорушнику роз'яснюються його
права та обов'язки, передбачені ст. 268
КупАП, про що робиться відмітка у
протоколі.

За таких обставин, коли не
доведено факту порушення ПДР та
скоєння адміністративного
правопорушення, а протокол складено з
порушеннями встановленими законом,
суд приходить до висновку про
законність та обґрунтованість
заявлених вимог.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 1, 3, ч. 2 ст. 11, 72, 99, 160, 161,
ч. 1 ст. 162, 163, 167, 186, 254 КАС України, ст. ст.
7, 8, 256 КУпАП ,-

П О С Т А Н О
В И В :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову про
адміністративне правопорушення від 09
вересня 2014 року серії ПС1 № 818840 про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі - 255 гривень, винесену
інспектором ІОДР ВДАЇ Первомайського
району ГМВСУ в Харківській області
Кобзар Юрієм Анатолійовичем.

Провадження у справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя І. П. Страхова