Справа № 826/2407/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/2407/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Добрівської Н.А., розглянувши
клопотання про поновлення провадження
у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Н-М» про стягнення
податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року ДПІ у Дніпровському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з позовом до ТОВ
«Н-М» про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 1 060 620,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 лютого 2014 року
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.

20 березня 2014 року через загальний
відділ документального обігу до суду
від відповідача надійшли заперечення
проти позову, за результатами розгляду
яких суд прийшов до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, і своєю ухвалою від 24 березня 2014
року призначив справу до розгляду за
загальними правилами КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 березня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№826/2407/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Н-М» про
стягнення податкової заборгованості у
розмірі 1 060 620,69 грн. зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№826/3657/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Н-М» до
Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування рішення від 14.10.2013р.
№7075/10/26-53-15-03-12.

18 серпня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у
місті Києві про поновлення провадження
у справі.

Враховуючи заявлене клопотання та
зважаючи на те, що обставини, які стали
підставами для зупинення провадження в
адміністративній справі вирішено,
розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
ініціативою суду, якщо відпадають
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у
адміністративній справі №826/2407/14.

2. Зобов'язати позивача надати у судове
засідання:

- належним чином засвідченої копії
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19.05.2014 року у
справі №826/3657/14 з відміткою про
набрання рішенням законної сили та
копії ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 року
у справі №826/3657/14 з відміткою про
набрання рішенням законної сили;

- письмову інформацію щодо наявності
боргу відповідача в заявленому розмірі
станом на момент розгляду справи
(довідку про розмір заборгованості,
розрахунок заборгованості тощо).

3 Призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 16 вересня 2014 року об 11
год. 00 хв. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1

4. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.