Справа № 807/1839/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

23 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1839/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Міжгірський
хлібокомбінат", представник - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжгірський хлібокомбінат" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжгірський хлібокомбінат" про
стягнення податкового боргу у сумі
10032,69 грн..

14 липня 2014 року до Закарпатського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від позивача про
відмову від позову та закриття
провадження у справі, у зв'язку із
добровільною сплатою відповідачем
боргу у розмірі 10032,69 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися
та не забезпечили явку своїх
представників.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від позову
повністю або частково. Про прийняття
відмови від адміністративного позову
суд постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Відмову від позову суд приймає,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін.

У відповідності до п.2 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин провадження у справі
слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись 41,
ч.2 ст.112, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Міжгірському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгірський
хлібокомбінат" про стягнення
податкового боргу у сумі 10032,69 грн. за
рахунок коштів, що належить йому на
праві власності - закрити, у зв'язку з
відмовою від позову.

Невідкладно надіслати копію ухвали
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Уразі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно ч.3 ст.160 Кодексу,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

СуддяП.П. Микуляк