Справа № 804/6981/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року м. Київ
К/800/18849/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.03.2014

у справі № 804/6981/13-а Дніпропетровського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укренергоресурс»

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 08.04.2014 касаційна скарга ДПІ
у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.03.2014 була залишена без руху з
підстав недотримання норм частини 5 ст.
213 КАС України: до касаційної скарги не
додано копії оскаржуваного судового
рішення. У подальшому ухвалами Вищого
адміністративного суду України строк
на усунення недоліків продовжувався
неодноразово.

Однак, станом на дату постановлення
даної ухвали відповідач не усунув
недоліків в оформленні касаційної
скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області підлягає
поверненню на підставі пункту 1 частини
3 ст. 108 та частини 3 ст. 214 КАС України.

Так, згідно частини 3 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 КАС України.

Пунктом 1 частини 3 ст. 108 цього Кодексу
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частини 6 цієї статті
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції (частина 6 ст. 214 КАС України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2014
повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Є.А. Усенко

суду України