Справа № 2а-63/10/2470
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2014 р. м. Київ
К/9991/24280/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів
Вербицької О.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Чернівці

на постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 10.02.2011

та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 07.04.2011

у справі № 2а-63/10/2470

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Чернівці

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсам»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Чернівці звернулася до суду з позовом
про стягнення податкового боргу у сумі
305896, 65 грн.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 10.02.2011,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 07.04.2011, в задоволенні позову
відмовлено.

ДПІ у м. Чернівці подала касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
вказані судові рішення та ухвалити
нове рішення про задоволення позову.
Посилається на порушення судами норм
матеріального та процесуального права:
п.п. 1, 2, 9, 13 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, Положення
про форму та зміст розрахункових
документів, затвердженого Наказом
Державної податкової адміністрації
України від 01.12.2000 № 614, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 05.02.2001
за N 105/5296, п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про обставини, необхідні для ухвалення
судового рішення судом касаційної
інстанції, дослідивши доводи
касаційної скарги, матеріали справи,
судові рішення, суд касаційної
інстанції дійшов висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що предметом позову є
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 305896, 65 грн., застосованих
за порушення вимог Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг», за рішенням від 02.06.2009 №
/0.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 26.08.2009 у
справі № 2а-837/09 позовні вимоги ТОВ
«Універсам» про визнання нечинним та
скасування рішення від 02.06.2009 № /0
задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2010 у
справі № 67663/09/9104 (2а-837/09) скасовано
постанову суду першої інстанції, в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01.12.2010 у справі № 67663/09/9104
(2а-837/09) скасовано постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2010 та
залишено в силі постанову
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 26.08.2009.

Зважаючи на те, що судовим рішенням, що
набрало законної сили, встановлено
протиправність застосування до
відповідача штрафних (фінансових)
санкцій за рішенням від 02.06.2009 № /0
в сумі 305896,65 грн., а відповідно до вимог
ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного
судочинства України такі обставини не
потребують доказування при розгляді
справи, предметом позову в якій є
вимоги про стягнення штрафних санкцій
за вказаним рішенням податкового
органу, суд касаційної інстанції
знаходить правильними висновки судів
попередніх інстанцій щодо відмови в
задоволенні позову про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій за цим
рішенням.

Підстав для задоволення касаційної
скарги та скасування оскаржуваних
судових рішень не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Чернівці залишити без
задоволення, а постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від
10.02.2011 та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 07.04.2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав,
передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за заявою про перегляд даної
ухвали, поданою через Вищий
адміністративний суд України у
порядку, встановленому статтями 236-2391
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя Н.Г.
Пилипчук

Судді О.В.
Вербицька

Ю.І.
Цвіркун