Справа № 2а-8071/11/0543
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. м. Київ
К/9991/33558/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Штульман І.В., Юрченко
В.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 24.11.2011 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05.04.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії з 01.06.2011 відповідно до ст. ст. 40, ч.
4 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 24.11.2011, яка
залишена без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05.04.2012, позов задоволено.

З такими рішеннями судів не погодився
відповідач, подав касаційну скаргу, в
якій посилається на порушення судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи. Просить скасувати постановлені
судами рішення та ухвалити нове про
відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача по справі,
перевіривши матеріали справи та
касаційну скаргу, колегія суддів
приходить до висновку, що вона
задоволенню не підлягає з наступних
мотивів та передбачених законом
підстав.

Так, судами встановлено, що після
призначення пенсії позивач продовжує
працювати, в зв`язку з чим просить
здійснити перерахунок призначеної
пенсії відповідно до положень статті 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Рішенням Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
№1142 від 20.05.2011 позивачу відмовлено в
такому перерахунку в зв`язку з тим, що
його страховий стаж становить менше 2-х
років, оскільки підприємство, на якому
працює позивач, не сплатило страхові
внески за періоди з 01.05.2010 по 31.12.2010 та з
01.04.2011 по 30.04.2011.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції, з чим погодився
апеляційний суд, виходив з того, що
після призначення пенсії позивач
продовжує працювати, із його
заробітної плати проводяться
відповідні відрахування, а тому
несплата підприємством страхових
внесків не може бути підставою для
відмови в перерахунку пенсії по стажу.

З такими висновками судів колегія
суддів погоджується і вважає, що вони
відповідають нормам матеріального та
процесуального права і фактичним
обставинам справи.

Мотиви та доводи, наведені у касаційній
скарзі, висновки судів не спростовують
і є безпідставними, оскільки неналежне
виконання підприємством, в якому
працює позивач, покладеного на нього
обов'язку щодо сплати страхових
внесків, не може бути підставою для
відмови в перерахунку пенсії по стажу.

Відповідно до статті 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Не може бути скасовано судове рішення з
мотивів порушення судом норм
процесуального права, якщо це не
призвело і не могло призвести до
неправильного вирішення справи.

За наведених обставин колегія суддів
приходить до висновку, що при ухваленні
оскаржуваних рішень суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права, а тому касаційну
скаргу слід залишити без задоволення, а
судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 223, 224, 230, 231, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області залишити без
задоволення, а постанову Селидівського
міського суду Донецької області від
24.11.2011 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05.04.2012 у даній справі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.П. Стародуб

Судді:
І.В. Штульман

В.В. Юрченко