Справа № 815/4676/13-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 вересня 2014 р. Справа № 815/4676/13-а

Категорія:8.3.3 Головуючий в 1
інстанції:Вовченко О.А. Колегія
суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі

головуючого судді:
Лук'янчук О.В.

суддів: Жука С.І. ,
Кравченко К.В.

при секретарі -
Романові Д.І.

з участю: представника товариства з
обмеженою відповідальністю "Еві Текс" -
Віноградової Світлани Анатоліївни,
представника Південної митниці
Міндоходів - Покотило Дар'ї Юріївни,
представника прокуратури Одеської
області - Лавренюка Ігоря Васильовича,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі клопотання
представника товариства з обмеженою
відповідальністю "Еві Текс" про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Еві Текс"
до Південної митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю
прокуратури Одеської області про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення надмірно сплачених до
бюджету мита та податку на додану
вартість, які було зараховано до
бюджету,

В С Т А Н О В И ЛА:

ТОВ "Еві Текс" звернулось до суду з
адміністративним позовом до Південної
митниці Міндоходів, ГУ ДКС України в
Одеській області про:

- визнання протиправною
бездіяльність Південної митниці
Міндоходів;

- стягнення з Державного бюджету
України надмірно сплачених до бюджету
мита у сумі 3 165 806,35 грн. та
податку на додану вартість у сумі 6
492100,65 грн., які було
зараховано до бюджету у загальній сумі
9 657 907,01 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року в задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Представник ТОВ "Еві Текс" заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі з посиланням на ч.1 ст. 244-2 КАС
України, п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
вказуючи, що на перегляді у Верховному
Суді України знаходяться аналогічні
справи. Рішення, яке буде прийнято ВСУ в
аналогічних справах, може вплинути на
результати розгляду справи, у якій
порушено апеляційне провадження.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи думку осіб, які беруть
участь у справі, колегія суддів вважає,
за доцільне відмовити у задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання
представника товариства з обмеженою
відповідальністю "Еві Текс" про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Еві Текс"
до Південної митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області, за участю
прокуратури Одеської області про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення надмірно сплачених до
бюджету мита та податку на додану
вартість, які було зараховано до
бюджету.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення, є остаточною та
оскарженню в касаційному порядку не
підлягає.

Головуючий суддя Лук'янчук О.В.
Судді Жук С.І. Кравченко К.В.