Справа № 281/1217/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.
Справа № 281/1217/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
районної державної адміністрації
Житомирської області на постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області від "07" серпня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Коростенської філії ДП "Житомирський
Облавтодор", Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не надано документ про сплату
судового збору.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору
становить за подання апеляційної
скарги, зокрема на рішення 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви (п.п.2) п.3 ст.4).

Згідно з п.п.1 п.3 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
встановлена у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
з 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата
установлена у місячному розмірі 1218,00
грн.

Адміністративний позов у даній справі
носить немайновий характер.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено за подання
скарги, становить 36,54 грн. Номер рахунку
1002, Найменування отримувача УДКСУ
у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, Код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код
класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу: Судовий збір. Код
37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Крім того, ч. 5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що апеляційна скарга від
імені Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
районної державної адміністрації
Житомирської області підписана в.о.
начальника управління, заступником
начальника Т.М. Дідківською.

Проте, як вбачається, до поданої
апеляційної скарги не додано доказів,
що підтверджують право вказаної особи
підписувати та подавати апеляційні
скарги від імені Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області. Не
містять таких доказів і матеріали
справи.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
строк до "20" жовтня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області ,
що у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О.
Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - відповідачу/відповідачам:
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
районної державної адміністрації
Житомирської області вул.І.Франка,
5,м.Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11500

- ,