Справа № 815/5442/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5442/14

Справа № 815/5442/14

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1833 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги, а відтак право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Загальними нормами КАС України щодо обчислення процесуальних строків, а саме: ч. 9 ст. 103 КАС України, передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку, проте ч. 11 ст. 1833 КАС України встановлено, що на обчислення строків, установлених ст. 1833 КАС України, не поширюються правила статті 103 КАС України. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Враховуючи, що нормами ст. ст. 1833 КАС України не встановлено наслідків внесення податковими органами подання про стягнення коштів за податковим боргом після закінчення строків, установлених законом, суд застосовує в даному випадку за аналогією положення ч. 1 ст. 100 КАС України, а саме: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Доказів поважності причини пропуску строку звернення до адміністративного суду заявником не надано, та з матеріалів подання суд їх не вбачає. Крім того, здійснення подачі подання податковим органом в порядку ст. 1833 КАС України через відділення поштового зв’язку (поштою) фактично позбавив суд прийняти постанову по суті заявлених вимог у встановлені ч. 8 ст. 1833 КАС України строки: не пізніше ніж 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 165, 183 3 КАС України України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.