Справа № 0670/2971/12
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року
Житомир Справа № 0670/2971/12

Категорія 10.1

Головуючий суддя: Капинос О.В.

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду розглянувши у
письмовому провадженні в м. Житомирі
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Романівському районі
Житомирської області про виправлення
описки в виконавчому листі по
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області до Приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 4010,30 грн..

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області звернулось до суду з позовом до
приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
єдиного внеску в сумі 4010,30 грн..

Постановою від 07.06.2012 року позов
задоволено та після набрання постанови
законної сили позивачу видано
виконавчий лист.

17.09.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в Романівському районі
Житомирської області звернулось до
суду з заявою про виправлення помилки,
допущенною при оформленні виконавчого
листа № 2637/12 від 25.06.2012 року про
стягнення боргу з приватного
підприємця ОСОБА_1, а саме вказати для
стягнення суму 4010,30 грн. заборгованість
по сплаті єдиного внеску.

Представник позивача просив заяву
розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
вчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 Кодекс
адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішувати в
порядку письмового провадження.
Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомленні, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ст.169 Кодекс адміністративного
судочинства України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що Управління Пенсійного
фонду України в Романівському районі
Житомирської області 26 липня 2012 року
зверталось до суду заявою про
виправлення помилки допущеної при
оформленні виконавчого листа.

Ухвалою Житомирським окружним
адміністративним судом від 07 серпня 2012
року заяву Управління Пенсійного фонду
України в Романівському районі
Житомирської області про виправлення
помилки у виконавчому листі
задоволено.

А тому, суд вважає заявлені вимоги
необґрунтованими та такими, що
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі № 2637/12 від 25.06.2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Капинос