Справа № 813/5792/13-а
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5792/13-а

УХВАЛА

щодо розстрочення постанови суду

25 вересня 2014 року 813/5792/13-а

Львівськийокружнийадміністративний суд в складі: головуючого - суддіДем’яновського Г.С.

при секретаріГавірко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Полімінерал » про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року по справіза позовом управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич та Дрогобицькому районі до ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій., -

в с т а н о в и в:

30.09.2013 р. Львівськимокружнимадміністративним судом прийнято постанову у справі№813/5792/13-а за позовомуправлінняПенсійного фонду України у м. Дрогобич та Дрогобицькомурайоні до ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» про стягненняфактичнихвитрат на виплату та доставку пільговихпенсій.

В обґрунтуванняподаної заяви, заявникпосилається на те, що на підставі наказу Фонду держмайнаУкраїнивід 14 січня 2013 року ДГХП «Полімінерал» перетворене у публічнеакціонернетовариство «Стебницькегірничо-хімічнепідприємство «Полімінерал», а в жовтні 2013р. змінивсявласник контрольного пакету акцій, у зв’язкуізчим перед керівництвомтовариства поставлено мету відновленняйогогосподарськоїдіяльності.Однак, станом на сьогодні ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» не маєможливостівиконатипокладені на ньогозобов’язання, оскількиперебуває у складному фінансовомустановищі, щоускладнюєвиконання судового рішення, зокрема відсутні кошти на рахунках, відсутні обігові кошти, наявна значна кредиторськазаборгованість, яка загаломстановить 29 002 216,00 грн. Окрім того, станом на 01.07.2014р.заборгованість ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» перед ПАТ «Львівобленерго» за спожиту електроенергію становить 5 317 886,93 грн., пеня - 1 430 263,99 грн., індексінфляції - 2 734 495,29 грн.;заборгованість перед ДПІ у Дрогобицькомурайонільвівськоїобласті становить 1 200 000 грн.;заборгованість перед Івано-Франківськимспеціалізованимгірничорятувальним загоном державноїслужбиУкраїни з надзвичайнихситуацій 998 000,00 грн. Наявністьтакоїзаборгованостізначноускладнюєпогашеннязаборгованостіпередпенсійним фондом, яка становить 11 870 118,89 грн. згідно актазвіряннярозрахунківплатниківуправління ПФУ у м. Дрогобичі і Дрогобицькомурайоні №2 від 01.07. 2014р.

Заявникпосилається і на те, що 24.03.2004р. розпорядженнямКабінетуМіністрівУкраїни №166-р Про затвердження комплексного проекту консервації рудника № 2 і рекультиваціїпорушених земель СДГХП «Полімінерал» булозатвердженоподанийМінпромполітикикомплексний проект консервації рудника № 2 і рекультиваціїпорушених земель СДГХП «Полімінерал». Строк виконанняробітвизначено до 2015 року, вартістю 162,4 млн. грн. Однак станом на сьогодніборг державного бюджету перед СГХП «Полімінерал» становить 88, 924 млн. грн.

З огляду на наведене, вважає, щоіснуєнеобхідністьрозстрочитивиконання постанови суду за позовомПенсійного фонду України у м. Дрогобич та Дрогобицькомурайоні до ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» про стягнення252 139 грн. 60 коп. рівними платежами на 36 місяців, починаючи з 15.07.2016 р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавчепровадження» встановлює, що за наявностіобставин, щоускладнюютьвиконаннярішенняабороблятьйогонеможливим, державнийвиконавець за власногоініціативоючи за заявоюсторін, а такожсамісторонимають право звернутися до суду, якийвидаввиконавчий документ, іззаявою про відстрочкуаборозстрочкувиконання, а також про встановленняабозміну способу і порядку виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС Українипередбачено, що за наявностіобставин, щоускладнюютьвиконання судового рішення (відсутністькоштів на рахунку, відсутністьприсудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державнийвиконавецьможезвернутися до адміністративного суду першоїінстанції, незалежновід того, суд якоїінстанціївидаввиконавчий лист, щовидаввиконавчий лист, ізподанням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчогопровадження - іззаявою про відстроченняаборозстроченнявиконання, змінучивстановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстроченняаборозстроченнявиконання, змінучивстановлення способу і порядку виконання судового рішенняможе бути розглянутотакож за ініціативою суду.

В судовому засіданні встановлено ,що ПАТ «Стебницьке ГХП «Полімінерал» регулярно сплачує чергові платежі до Пенсійного фонду України ,однак не має можливості сплатити одночасно вказаний борг , який виниз внаслідок несплати відшкодування виплачених пільгових пенсій рацівникам за минулі періоди .

Враховуючи доведеність тяжкого фінансового стану підприємства , погодження управлінням Пенсійного фонду України у м. Дрогобича графіку погашення заборгованості перед Пенсійним фондом ,що вбачається з копії листа № 875 від 17.12.2013 року , суд вважає,що заява про розстрочення боргу підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст. 160, 165, 167, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дем’яновський Г.С.