Справа № 813/6087/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6087/14

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2014 року Справа № 813/6087/14

Львівський окружний адміністративного суд у складі:

головуючого судді Кравціва О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про стягнення заборгованості з Червоноградської центральної міської лікарні, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області з адміністративним позовом до Червоноградської центральної міської лікарні, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1615,41 грн. виплачених сум пенсій, призначених відповідно до п.п. «а» ст. 13 «Про пенсійне забезпечення» та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на користь позивача.

Ухвалами від 04.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином /а.с.13/, жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту від відповідача не надходило.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідачем до вищевказаного клопотання додано копію платіжного доручення № 1715 від 17.09.2014 року про сплату вищевказаної суми заборгованості з зазначенням призначення платежу відшкодування витрат на пільгову пенсію.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки предмет спору вичерпано, а причини, що слугували підставою для звернення до суду – відпали. Крім того, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Відповідно до положень ст.94 КАС України, судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача – задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про стягнення коштів з Червоноградської центральної міської лікарні – закрити.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано о 16.20 год. 01.10.2014 року.

Суддя Кравців О.Р.