Справа № 808/6100/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 вересня 2014 року Справа № 808/6100/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у м.Краматорську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «БВК Східцемремонт»

про: стягнення 34 413 грн. 10 коп.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 Державна податкова інспекція у
м.Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
звернулася до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «БВК Східцемремонт»
про стягнення податкового боргу з
податку на прибуток у розмірі 34 413 грн. 10
коп.

За правилами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України
відносяться до юрисдикції
адміністративних судів.

Спір виник із публічно - правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статті 17 КАС України належить
до юрисдикції адміністративних судів
та має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до розпорядження голови
Вищого адміністративного суду України
№193 від 02.09.2014 «Про забезпечення
розгляду адміністративних справ,
підсудних адміністративним судам,
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції»
установлено, що розгляд
адміністративних справ, підсудних
Донецькому окружному
адміністративному суду здійснюється
Запорізьким окружним адміністративним
судом.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні. Строк
звернення до суду, визначений статтею 99
КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/6100/14
(провадження №ДО/808/110/14) за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у м.Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БВК Східцемремонт»
про стягнення податкового боргу з
податку на прибуток у розмірі 34 413 грн. 10
коп.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 14 жовтня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі
судових засідань №11, о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати:
довіреність на представника; всі
документи, зазначені у позові; довідку
про заборгованість відповідача на час
розгляду справи; копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу.

4.Запропонувати відповідачу надати:
правоустановчі документи; довіреність
на представника; у разі невизнання
адміністративного позову надати до
13.10.2014 письмові заперечення на позов та
документи на обґрунтування заперечень;
при незгоді з розрахунком позивача
надати контррозрахунок; докази сплати
податкового боргу у повному обсязі або
частково; належно засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

6.В судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.