Справа № 826/12699/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року 08:05
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу, провадження в
якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 02.09.2014 року,
за позовомДержавної податкової
інспекції у Святошинському районі ГУ
Міндоходів у м. Києвідо Приватного
підприємства «Арарат»про стягнення
податкової заборгованості у розмірі 8
504,77 грн.,- вимога про що
ґрунтується на: викладених в позовній
заяві обставинах щодо виникнення
спірної заборгованості; податкових
деклараціях з ПДВ за 12 місяць 2013 року та
за 1, 2, 3, 4, 5 місяці 2014 року; Акті про
результати перевірки від 04.03.2014 року №
519/26-57-15-01-20; податковому
повідомленні-рішенні від 04.03.2014 року №
відповідачу; податковій вимозі від
29.04.2014 року № 1146-25 з доказами її
вручення відповідачу; довідці про
наявність заборгованості станом на
09.09.2014 року; картці особового рахунку
платника податків станом на 09.09.2014 року;
Керуючись положеннями статті 67
Конституції України, а також
положеннями Податкового кодексу
України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.39, п. 57.1, п.
57.3 (щодо строків сплати узгоджених
грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо
умов направлення та порядку вручення
податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо
визначення терміну «податковий борг»),
п. 87.2. (щодо джерел погашення
податкового боргу), п. 41.5. (щодо органів
стягнення), п/п. 14.1.137. (щодо визначення
органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права
ДПІ на звернення до суду з приводу
стягнення податкового боргу), п. 41.5.
(щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо
права податкових органів звертатися до
суду про стягнення податкового боргу
та звернення стягнення в першу чергу на
кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення
коштів та продаж майна платника
податків не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення
податкового боргу за рішенням суду), п.
59.5. (щодо стягнення консолідованої суми
дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений судом
строк (до 19.09.2014 року) та станом на день
розгляду справи не надано заперечень
проти позову, не спростовано доводів
позивача та не надано доказів
скасування/оскарження вимоги позивача
або погашення боргу на заявлену до
приймаючи також до уваги те, що копія
ухвали суду від 02.09.2014 року, яка
направлена відповідачу за визначеною у
Гната Юри, буд. 12), не вручена з
незалежних від суду причин «за
закінченням терміну зберігання», з
огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4
ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду
вважається врученою, а відповідач -
належним чином повідомленим про
розгляд справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними,
надані позивачем докази та повідомлені
ним обставини є достатніми для
прийняття рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами,
ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства
Юри, буд. 12; код ЄДР 32112525) на користь
бюджету суму податкової
заборгованості у розмірі 8 504,77 грн.
(вісім тисяч п'ятсот чотири гривні 77
3. Постанова підлягає негайному
виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч.
6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.А.
Кармазін