Справа № 816/2906/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

30 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2906/14 Полтавський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рогоза
Х.С.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -
Сиромятнікова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України Управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Полтавській області про стягнення
одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду із позовом до
Міністерства внутрішніх справ України
Управління Міністерства Внутрішніх
справ України в Полтавській області
про стягнення одноразової грошової
допомоги.

Ухвалою від 28 липня 2014 року відкрито
провадження за даним позовом та
призначено справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

У ході судового засідання 16 вересня 2014
року судом ініційовано питання про
передачу даної справи на розгляд до
Комсомольського міського суду
Полтавської області, оскільки із
змісту позовної заяви вбачається та у
ході її розгляду встановлено, що
предметом оскарження ОСОБА_1 є
бездіяльність посадових осіб УМВС
України в Полтавській області, що
виразилась у відмові у виплаті ОСОБА_1
одноразової грошової допомоги у
зв'язку з отриманням інвалідності 2
групи; зобов'язання відповідача
провести виплату одноразової грошової
допомоги на користь ОСОБА_1 в сумі 176 115,84
грн. Таким чином, суд дійшов висновку,
що в даному випадку має місце можливе
порушення права позивача на отримання
соціальних виплат.

Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи вищенаведене, справа
за адміністративним позовом ОСОБА_1
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному, яким з огляду на те,
що зареєстрованим місцем проживання
позивача є АДРЕСА_1.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
22 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа, що була
передана з одного адміністративного
суду до іншого у вищевказаному порядку,
розглядається адміністративним судом,
до якого вона була направлена.

Спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
допускаються.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 22, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України Управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Полтавській області про стягнення
одноразової грошової допомоги до
Комсомольського міського суду
Полтавської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.С. Бойко