Справа № 875/67/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/67/14
Суддя-доповідач: Беспалов О.О.
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Беспалов О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Центральної виборчої комісії, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
про визнання протиправною та
скасування постанови № 1092 від 23
вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014 року позивач звернувся до
Київського апеляційного
адміністративного суду з позовом до
Центральної виборчої комісії, в якому
просив визнати протиправною та
скасувати постанову Центральної
виборчої комісії № 1092 від 23.09.2014 року
"Про відмову в реєстрації кандидатів у
народні депутати України, включених до
виборчого списку Партії Сергія Тігіпка
"Сильна Україна" у загальнодержавному
багатомандатному виборчому окрузі на
позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року" в
частині відмови в реєстрації кандидата
у народні депутати України ОСОБА_2,
включеного до виборчого списку Партії
Сергія Тігіпка "Сильна Україна" у
загальнодержавному виборчому окрузі
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року;
зобов'язати Центральну виборчу комісію
зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом у
народні депутати України, включеного
до виборчого списку Партії Сергія
Тігіпка "Сильна Україна" у
загальнодержавному багатомандатному
виборчому окрузі на позачергових
виборах народних депутатів України 26
жовтня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.2014 р.
провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

У відповідності до ч. 2 ст. 110 КАС
України суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів; навести необхідні довідки;
провести огляд письмових та речових
доказів на місці, якщо їх не можна
доставити до суду; призначити
експертизу, вирішити питання про
необхідність залучення свідків,
спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про
обов'язковість особистої участі осіб,
які беруть участь у справі, у судовому
засіданні, про залучення третіх осіб до
справи;

3) викликати на судовий розгляд
адміністративної справи свідків,
експертів, спеціалістів, перекладачів;

4) прийняти рішення про проведення
попереднього судового засідання.

Керуючись даною нормою, а також
необхідністю дослідження доказів, що
відсутні в матеріалах справи, для
повного, всебічного та законного
розгляду справи вважаю за необхідне
витребувати докази від позивача та
відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, 110, 165, 172 КАС України,
-

У Х В А Л И В :

Витребувати від позивача наступні
докази:

- оригінал закордонного паспорту, копія
якого долучена до позовної заяви;

- завірену позивачем особисто копію
всіх сторінок закордонного паспорту
якості, придатної для розпізнавання
скопійованих символів;

Витребувати від відповідача наступні
докази:

- належним чином завірену копію листа
Державної прикордонної служби України
від 22.09.2014 р. № 0.254-10731/0/15-14;

- належним чином завірену копію
оригіналу листа уповноваженої особи
Партії Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
ОСОБА_4, копія якого долучена позивачем
до позовної заяви;

- відомості, що свідчать про час, дату
надходження та присвоєння
реєстраційного номеру вхідної
кореспонденції листу уповноваженої
особи Партії Сергія Тігіпка "Сильна
Україна" ОСОБА_4

Витребувані документи надати в судове
засідання або надати вмотивоване
пояснення про причину неможливості їх
надання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. О.
Беспалов