Справа № 807/2239/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

04 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2239/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., розглянувши матеріали позовної
заяви Прокурора Тячівського району до
Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області про визнання дій протиправними
і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівського району звернувся
до Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області, яким просить: визнати
протиправними дії в.о. начальника
управління пенсійного фонду України у
Тячівському районі Данилич С.С. у
відхиленні подання прокуратури
Тячівського району від 04.06.2014 року щодо
вжиття невідкладних заходів до
усунення виявлених порушень вимог
Цивільного процесуального кодексу
України та закону України "Про
виконавче провадження" щодо реалізації
наданих повноважень, та вжити заходів,
щодо стягнення надлишково виплачених
пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.
на загальну суму 36688,64 грн. та вирішення
питання про притягнення до
дисциплінарної відповідальності за
неналежне виконання службових
обов'язків начальника юридичного
відділу УПФ України в Тячівському
районі ОСОБА_3, а також інших осіб
винних у порушенні закону; зобов'язати
начальника управління пенсійного
фонду України у Тячівському районі
вжитти невідкладних заходів до
усунення виявлених порушень вимог
Цивільного процесуального кодексу
України та закону України "Про
виконавче провадження" щодо реалізації
наданих повноважень, та вжити заходів,
щодо стягнення надлишково виплачених
пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.
на загальну суму 36688,64 грн. та вирішення
питання про притягнення до
дисциплінарної відповідальності за
неналежне виконання службових
обов'язків начальника юридичного
відділу УПФ України в Тячівському
районі ОСОБА_3, а також інших осіб
винних у порушенні закону.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Закарпатському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, а також з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи, слід
провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Прокурора Тячівського району до
Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області про визнання дій протиправними
і зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання
на 16 липня 2014 року о 14:00 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки
направити сторонам.

Зобов'язати відповідача надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 16 липня
2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

СуддяД.В. Іванчулинець