Справа № 2а/2370/735/2011
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2370/735/2011
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Хрімлі О.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського
окружного адміністративного суду від 14
травня 2014 року за заявою
Корсунь-Шевченківського районного
центру зайнятості про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за адміністративним позовом
прокурора Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області в інтересах
держави в особі
Корсунь-Шевченківського районного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, виплачених як
допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року заяву Корсунь-Шевченківського
районного центру зайнятості про видачу
дубліката виконавчого листа залишено
без розгляду. Заяву
Корсунь-Шевченківського районного
центру зайнятості про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задоволено. Поновлено
Корсунь-Шевченківському районному
центру зайнятості пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі за
адміністративним позовом прокурора
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області в інтересах держави
в особі Корсунь-Шевченківського
районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів, виплачених як
допомога по безробіттю.

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою
Черкаського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року, звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року - залишено без руху, у зв'язку з тим,
що апелянтом пропущено строк
апеляційного оскарження ухвали суду та
не додано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, та
згідно з актом від 15 липня 2014 року,
наявним в матеріалах справи, під час
розкриття конверта (рекомендованого
листа № 967), надісланого ОСОБА_1,
виявлені такі недоліки: - в додатку до
апеляційної скарги по справі №
2а/2370/735/2011 зазначено доказ сплати
судового збору та копія апеляційної
скарги у 1 примірнику. У наявності
жодного додатку немає. Надано апелянту
строк тривалістю тридцять днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків.

Копію ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 липня 2014
року апелянтом отримано 25 липня 2014
року, про що свідчить копія
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, проте
вимоги ухвали не виконано.

Отже, позивачем не подано до суду
обґрунтоване клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Черкаського
окружного адміністративного суду від 14
травня 2014 року, до якого були б додані
достатні та обґрунтовані докази
поважності причин пропуску такого
строку, та не усунуто виявлені недоліки
апеляційної скарги.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З огляду на те, що обставини, викладені
апелянтом, не дають підстав вважати про
наявність поважних причин пропуску
строку апеляційного оскарження, а
заяву із зазначенням інших підстав
його поновлення не подано, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Г. Хрімлі