Справа № 809/2868/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" вересня 2014 р.
Справа № 809/2868/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Візінському М.В.,
представника позивача - Семенишин Л.О.,
представника відповідача - Сапіжака
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
щодо заміни неналежного відповідача в
адміністративній справі
за позовом Управління соціального
захисту населення Долинської районної
державної адміністрації
до відповідача: Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
про визнання дій незаконними і
зобов'язання вчинити дії,-
16 вересня 2014 року ухвалою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду відкрито
провадження в адміністративній справі
за позовом Управління соціального
захисту населення Долинської районної
державної адміністрації до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання дій незаконними і
зобов'язання вчинити дії.
Виходячи зі змісту адміністративного
позову, провадження в даній справі
підпадає під дію статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), особливості
провадження у справах з приводу рішень,
дій або бездіяльності державної
У відповідності до частини 3 статті 181
КАС України, відповідачем у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
На виконання вимог Закону судом
ініційовано питання щодо заміни
неналежної сторони в даній
адміністративній справі, оскільки
позивач звернувся не до органу, а до
структурного підрозділу, не
визначеного Законом України "Про
державну виконавчу службу" як
самостійного органу державної
виконавчої служби, що виключає
можливість його участі як сторони в
адміністративному процесі.
Представник позивача щодо заміни
неналежного відповідача не заперечила.
Представник відповідача підтвердив
необхідність заміни неналежного
відповідача - відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області на
належного відповідача - управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області.
Згідно з частиною 1 статті 52 КАС
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов
висновку про необхідність заміни
неналежного відповідача - відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області на
належного відповідача по даній справі -
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області.
Керуючись ч.1, ст. 52, ст. ст. 160, 165, ст. 181
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ,-
В адміністративній справі за №809/2868/14
замінити первинного відповідача
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області на
належного відповідача, а саме:
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.