Справа № 823/2516/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

26 вересня 2014 року
Справа № 823/2516/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача
приватного підприємства «Під ключ»
Сиворка С.С. - за довіреністю від
03.02.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
приватного підприємства «Під ключ» про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, в якому просить стягнути з
банківських рахунків приватного
підприємства «Під ключ» кошти у
розмірі 1744110 грн. 91 коп. в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість та податку на
прибуток приватних підприємств.

26 вересня 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання приватного
підприємства «Під ключ» від 26.09.2014р. про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/2516/14 за
адміністративним позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
приватного підприємства «Під ключ» про
стягнення податкового боргу до
набрання законної сили судовими
рішеннями у справах: № 806/3122/14 за
позовом приватного підприємства «Під
ключ» до Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
протиправними дії щодо проведення
камеральної перевірки, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.11.2013р.; №806/4037/14 за позовом
приватного підприємства «Під ключ» до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправним та
скасування Наказу № 1177 від 12.05.2014 р.,
визнання дій протиправними, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 11.06.2014р. Клопотання
мотивоване тим, що розгляд
адміністративної справи №823/2516/14
неможливий до вирішення
адміністративних справ №806/3122/14 та
№806/4037/14.

Представник відповідача в судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі підтримав та
просив його задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, на адресу суду
направив заяву, мотивовану тим, що на
момент подачі адміністративного
позову Житомирській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області не було відомо
про наявність будь-яких справ щодо
оскарження податкових
повідомлень-рішень.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши пояснення представника
відповідача, вивчивши матеріали
адміністративної справи суд прийшов до
висновку, що клопотання підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2014р.
Житомирським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження в адміністративній справі
№806/4037/14 за позовом приватного
підприємства «Під ключ» до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправним та
скасування Наказу № 1177 від 12.05.2014р.,
визнання дій протиправними, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 11.06.2014р.

02.09.2014р. Житомирським окружним
адміністративним судом винесено
постанову в адміністративній справі №
806/3122/14 за позовом приватного
підприємства «Під ключ» до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправними дії
щодо проведення камеральної перевірки,
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.11.2013р., якою в
адміністративний позов задоволено
повністю.

Оскільки предметом розгляду
адміністративних справ № 806/3122/14 та
№806/4037/14 виступають відносини з приводу
оскарження податкових
повідомлень-рішень Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
№ від 11.06.2014р., № від 29.11.2013р.,
стягнення податкового зобов'язання за
якими є предметом розгляду в
адміністративній справі №823/2516/14,
розгляд адміністративних справ
№806/3122/14 та №823/4037/14 має безпосередній
вплив на вирішення спору в
адміністративній справі Черкаського
окружного адміністративного суду №
823/2516/14, а, отже, унеможливлює її розгляд
по суті до набрання законної сили
рішеннями у справах: № 806/3122/14 за
позовом приватного підприємства «Під
ключ» до Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
протиправними дії щодо проведення
камеральної перевірки, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.11.2013р.; №806/4037/14 за позовом
приватного підприємства «Під ключ» до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправним та
скасування Наказу №1177 від 12.05.2014р.,
визнання дій протиправними, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 11.06.2014р.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства
«Під ключ» про зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/2516/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/2516/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
№806/3122/14 за позовом приватного
підприємства «Під ключ» до
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання протиправними дії
щодо проведення камеральної перевірки,
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 29.11.2013р.; та до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 806/4037/14 за
позовом приватного підприємства «Під
ключ» до Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
протиправним та скасування Наказу № 1177
від 12.05.2014р., визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення № від
11.06.2014р.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
30.09.2014.