Справа № 804/15679/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2014 р. справа № 804/15679/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Олійник Віктор
Миколайович , перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2014 року до суду надійшов
позов ОСОБА_1 до Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, в якому позивач
просить визнати протиправною
бездіяльність Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, а саме ухилення у
березні 2014 р. від здійснення
перерахування сум щомісячних
страхових виплат та не застосування у
2014 р. коефіцієнту 1,08228 підвищення
страхових виплат; зобов'язати
Правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України здійснити з 01.03.2014
р. перерахування сум щомісячних
страхових виплат та застосувати у 2014 р.
коефіцієнт 1,08228 підвищення страхових
виплат, про що винести відповідну
Постанову.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 18 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

За таких підстав, оскільки позивач
звертається до суду із позовними
вимогами про перерахування сум
щомісячних страхових виплат за
соціальним страхуванням від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, суд вважає за
необхідне повернути дану
адміністративну позовну заяву
позивачеві.

Позивачу необхідно звернутися з
відповідним позовом до місцевого
загального суду як адміністративного
суду за територіальною підсудністю,
встановленою ст.19 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18, 108, 160 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правління
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 КАС України,
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М.
ОлійникУхвала не набрала законної сили
29 вересня 2014 року. Суддя З оригіналом
згідно. Помічник судді

В.М. Олійник
Е.Г. Лоба