Справа № 337/5101/14-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/129/2014
Справа № 337/5101/14-а
І М Е Н Е М У К Р А
Хортицький районний суд
у складі: головуючого - судді Громова
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши в залі суду в м. Запоріжжя
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених
бюджетних коштів на утримання у
вигляді тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати ,суд -
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
вказано, що відповідно заяви
громадянки ОСОБА_1 від 27.02.2012 та
відповідно Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
№ 189 їй була призначена тимчасова
державна допомога дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів (далі -
тимчасова допомога) на дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.02.2012 р. по
31.07.2012 р. Повторно ОСОБА_1 звернулась за
призначенням тимчасової допомоги
02.08.2012, рішенням від 06.08.2012 їй призначено
на період з 01.08.2012 р. по 31.01.2013 р. ОСОБА_1
знову 04.02.2013 звернулась за призначенням
тимчасової допомоги, рішенням від
06.02.2013 р. їй призначено на період з 01.02.2013
р. по 31.07.2013 р. Рішенням від 06.08.2013 р.
призначена тимчасова допомога на
період з 01.08.2013 р. по 31.01.2014 р. ОСОБА_1
згідно поданої заяви від 05.08.2013р. За
результатами перевірки справи гр.
ОСОБА_1 виявлено, що в період отримання
нею тимчасової допомоги заявниця не
повідомила управління про відмову від
стягнення аліментів заявою від 09.04.2012 р.
На підставі цієї заяви 13.04.2012 р.
державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження згідно з п.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»
(лист ВДВС Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області від 12.02.2014вх. № 0744/01-05). Факт
надміру виплачених бюджетних коштів
відображений у акті від 21.02.2014 р.
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається
заявниками для призначення тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме, який
складений спеціалістом відділу
державних соціальних інспекторів. Сума
виплачених коштів за період з 01.05.2012 р.
по 31.01.2014 р. складає 7530,30 грн.
Повідомлення про повернення коштів до
бюджету було направлено відповідачу
21.02.2014 р, , але кошти у добровільному
порядку відповідачем не повернуті. У
зв'язку з чим позивач просить стягнути
з відповідача суму в розмірі 7530,30 грн.
Судові витрати покласти на
відповідача, оскільки позивача
звільнено від сплати судового збору.
В судове засідання представник не
з'явився надав суду заяву в якій
просить розглядати справу без її
участі, просить позов задовольнити в
повному обсязі. Проти розгляду справи у
відсутності відповідача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 жодного разу в
судове засідання не з'явилась, за
невідомою суду причиною, про місце день
та час розгляду справи повідомлялась
належним чином. Повідомлень щодо
поважності причин його відсутності,
заяви про слухання справи за його
відсутністю та заперечень проти позову
до суду не надходило. Згідно відповіді
Сектору адресно-довідкової роботи
УДМС України в Запорізькій області
відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за
адресою вказаною в позовній заяві, куди
й надсилались судові повістки, але
повертаються до суду із зазначенням
про закінчення терміну зберігання.
Тому, суд вважає, що відповідач не
з'явився в судове засідання без
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно до ч.4 ст.128 КАС
Дослідивши матеріали справи, обставини
на якій посилається позивач в позові,
суд вважає, що позов обґрунтований та
такий , що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що на підставі заяви
громадянки ОСОБА_1 від 27.02.2012 року та
відповідно Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
р. № 189 ОСОБА_1 була призначена
тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів (далі - тимчасова допомога) на
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з
01.02.2012 р. по 31.07.2012 р.
Відповідно до п. 2 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006р. № 189 (далі - Порядок)
тимчасова допомога призначається у
разі коли рішення суду про стягнення
аліментів з одного з батьків не
виконується у зв'язку з ухиленням від
сплати аліментів або відсутністю у
боржника коштів та іншого майна, на які
за законом може бути звернено
Відповідно до п. 7 Порядку тимчасова
допомога призначається кожні шість
місяців починаючи з місяця, в якому
подані усі необхідні документи. Для
призначення допомоги на наступний
шестимісячний строк одержувач подає
лише заяву, в якій повідомляє про
обставини, що можуть бути підставою для
продовження виплати допомоги.
Відповідно до п. 8 Порядку тимчасова
допомога призначається в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого законом для дитини
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Повторно ОСОБА_1 звернулась за
призначенням тимчасової допомоги
02.08.2012 року , рішенням від 06.08.2012 р. їй
призначено на період з 01.08.2012 р. по 31.01.2013
ОСОБА_1 знову 04.02.2013 р. звернулась за
призначенням тимчасової допомоги,
рішенням від 06.02.2013 р. їй призначено на
період з 01.02.2013 р. по 31.07.2013 р.

Рішенням від 06.08.2013 р. призначена
тимчасова допомога на період з 01.08.2013 р.
по 31.01.2014 р. ОСОБА_1 згідно поданої заяви
від 05.08.2013 р.

За результатами перевірки справи гр.
ОСОБА_1 виявлено, що в період отримання
нею тимчасової допомоги заявниця не
повідомила управління про відмову від
стягнення аліментів заявою від 09.04.2012
р.. На підставі цієї заяви 13.04.2012 р.
державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження згідно з п.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»
(лист ВДВС Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області від 12.02.2014вх. № 0744/01-05).
Інформацію щодо відмови від стягнення
аліментів отримано управлінням 12.02.2014
р. (лист відділу державної виконавчої
служби Запорізького районного
управління юстиції Запорізької
області від 12.02.2014 р. № 0744/01-05).

Факт надміру виплачених бюджетних
коштів відображений у акті від 21.02.2014р.
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається
заявниками для призначення тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме, який
складений спеціалістом відділу
державних соціальних інспекторів

Сума виплачених коштів за період з
01.05.2012 р. по 31.01.2014 р. складає 7530,30 грн.

З метою повернення надміру виплачених
бюджетних коштів гр. ОСОБА_1 надіслано
письмове повідомлення про повернення
бюджетних коштів на утримання у
вигляді тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплави у сумі 7530,30 грн. від 21.02.2014 №
01-05/1160. До теперішнього часу належна до
повернення на розрахунковий рахунок
управління сума у розмірі 7530,30 грн. у
добровільному порядку не повернута.

Відповідно до ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 9 КАС України суд
вирішує справи відповідно до
Конституції та законів України.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст. 50 КАС України
громадяни України можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень в
випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 20 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" від сплати судового
збору звільняються органи праці та
соціального захисту населення - за
поданням позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсацій,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 6,9, 11, 12, 17, 18, 19, 104, 105, 106, 122 ч.4, ч.4 та
ч.6 128, 158-163,167 КАС України, КАС України, п.
1 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження», Порядком призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
КМУ від 22.02.2006 № 189, ЗУ «Про судовий
збір», суд, -

Постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОПП №
НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району надміру
виплачених бюджетних коштів на
утримання у вигляді тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати у сумі 7530 (сім
тисяч п'ятсот тридцять) гривень 30
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОПП №
НОМЕР_1, яка мешкає : АДРЕСА_1 в дохід
держави судовий збір у розмірі 1827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім ) гривень
00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови через Хортицький районний
суд Запорізької області.

Головуючий:
І. Б. Громов