Справа № 575/804/14-а
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/804/14-а р.
№ Провадження 2-а/575/12/14 р.
У Х В А Л А

Про призначення судової
бухгалтерської експертизи

30 вересня 2014 р.

смт. В-Писарівка

Великописарівський
районний суд Сумської області

у складі:
головуючого
Семенової О.С.,

за участю
секретаря Пасюга
Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Великописарівському районі Сумської
області про визнання дій державного
органу протиправними та зобов’язання
вчинити дії по перерахунку пенсії,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 12.09.2014 року
звернувся до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що в період з
6 лютого 1987 року по 28 березня 1987 року він
знаходився в зоні відчуження по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, де виконував
обов’язки на посаді водія спец
автомобіля ГАЗ 53, місцем дислокації
було м. Чорнобиль, ПУСО /Лельов/, куди
він був направлений
Великописарівським РЕМ, де постійно
працював. В подальшому вказане
підприємство неодноразово було
перейменоване. Має статус учасника
ліквідації аварії на ЧАЕС першої
категорії, являється інвалідом другої
групи, інвалідність пов’язана з
виконанням робіт на ЧАЕС.

Вважає, що пенсія
відповідачем з 01.12.2013 року
нараховується невірно, безпідставно
зменшений її розмір. Він надав
відповідачу всі необхідні довідки про
його заробіток, в тому числі
розрахункові відомості про заробітну
плату за листопад-грудень 1986 року та
січень-квітень 1987 року, рішення
Великописарівського райсуду від 21.04.2005
року про включення у довідку про
заробітну плату 400 крб. премії. Проте,
відповідач для обрахунку пенсії взяв
середній заробіток в розмірі 0,00146 крб.,
що не може відповідати дійсності. Тому
у попередньому судовому засіданні
позивач заявив клопотання про
призначення судової бухгалтерської
експертизи.

Представник відповідача
ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності
/а.с.36/, у попередньому судовому
засіданні проти призначення судової
бухгалтерської експертизи не
заперечує, але позовні вимоги не визнає
та надав письмове заперечення
/а.с.38-39/. Визначення вірності
проведеного розрахунку заробітку
позивача в даному випадку можливе
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
бухгалтерії, тому суд, з урахуванням
думок сторін, вважає за необхідне
проведення у справі судової
бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст.ст.
66, 81, 111, 156 КАС України,-

У х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1
– задовольнити.

Призначити у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Великописарівському районі Сумської
області про визнання дій державного
органу протиправними та зобов’язання
вчинити дії по перерахунку пенсії
судову бухгалтерську експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1.Чи вірно проведений
розрахунок заробітку позивача ОСОБА_1
для призначення пенсії?

2.Який розмір оплати праці
за роботу, пов’язану з ліквідацією
наслідків аварії на ЧАЕС за період з 6
січня 1987 року по 28 березня 1987 року, мав
бути нарахований ОСОБА_1 відповідно до
законодавства?

3. Провести розрахунок середнього
заробітку позивача за роботу,
пов’язану з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС за період з 6 січня 1987
року по 28 березня 1987 року, з якого мала
бути призначена пенсія відповідно до
документів у матеріалах
адміністративної справи та пенсійної
справи.

Проведення експертизи
доручити спеціалістам Сумського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса, 40030, м. Суми,
вул. Кірова, 27, 7-й поверх.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
адміністративну справу за № 575/804/14-а,
провадження № 2-а/575/12/14, пенсійну
справу ОСОБА_1

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертизу провести у
двохмісячний термін з дня отримання
даної ухвали.

Провадження у справі
зупинити до одержання результатів
експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду в частині зупинення провадження
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Великописарівський районний суд.

Суддя
Семенова О.С.