overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/6268/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6268/14-а
Провадження № 2а/524/434/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука
Полтавської області Середа А.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік, -

Керуючись ст.ст.19, 22 Конституції
України, ст. 48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ", ст.ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158-163, 167, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ч.2, 5 ст. 48
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука
Полтавської області донарахувати та здійснити виплату ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ч.2, 5 ст. 48
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням проведених раніше виплат.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня одержання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/2699/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2699/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

30.09.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого -судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі - Стрижак С.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука - Гордієнка Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій незаконним та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування », ст.33 Закону
України «Про державну службу», ст.ст. 1, 5
Закону України «Про колективні договори», Постановою КМ України від 09 березня 2006р. «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» за №268, ст.ст. 216, 217, 233, 238 КЗпП України, ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 158-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконними дії виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука в частині обчислення та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в 2011 році не в розмірі середньомісячної заробітної плати, як визначено в колективному договорі за 2010 - 2013 роки, а в розмірі мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати виконавчий комітет
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука обчислити та виплатити
ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати за 2011 рік, з урахуванням раніше виплаченої суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2011 рік.

Стягнути з виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука на користь держави судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Повний текст постанови буде виготовлено 03 жовтня 2014 року.

Суддя:
Справа № 524/6105/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6105/14-а
Провадження № 2а/524/429/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука
Полтавської області Середа А.В. розглянувши у скороченому провадженні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України
„Про соціальний захист дітей війни ",-

Керуючись ст. 19,22,55 Конституції
України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 6-14, 71,159-163,167, 183-2 , 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання вчинення дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до
Закону України „Про соціальний захист дітей війни " - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного Фонду України в м. Кременчуці щодо ненарахування та непроведення виплат ОСОБА_2 щомісячних соціальних державних допомог до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2014 р. по 08 липня 2014 р., як таку, що не відповідала вимогам ст. 6 Закону
України „Про соціальний захист дітей війни" в розмірі, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ".

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2014 р. по 08 липня 2014 р.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного Суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/5801/14-а
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5801/14-а
Провадження № 2а/524/403/14
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області Середа А.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік, -

Керуючись ст.ст.19, 22 Конституції
України, ст. 48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ", ст.ст. 17, 18, 19, 69, 70, 99, 100, 158-163, 167, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука Полтавської області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ч.2, 5 ст. 48
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука
Полтавської області донарахувати та здійснити виплату ОСОБА_2, як учаснику ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ч.2, 5 ст. 48
Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням проведених раніше виплат.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня одержання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:
Справа № 524/4264/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4264/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

30.09.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого -судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі - Стрижак С.В.

з участю представника відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука - Гордієнка
Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування », ст.33 Закону
України «Про державну службу», ст.ст. 1, 5
Закону України «Про колективні договори», Постановою КМ України від 09 березня 2006р. «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» за №268, ст.ст. 216, 217, 233, 238 КЗпП України, ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 158-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного
Адміністративного суду через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Повний текст постанови буде виготовлено 03 жовтня 2014 року.

Суддя:
Справа № 537/5364/14-а
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5364/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання незаконним постанов про повернення виконавчого документу стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом згідно якого просив суд винести постанову, відповідно до якої визнати незаконним постанови старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 від 12.09.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, прийнятих щодо виконавчих проваджень ВП №19910611 та ВП
№19910652.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження №2а/537/154/2014 у справі №537/5364/2014а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про визнання незаконним постанов про повернення виконавчого документу стягувачу.

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Сьоря
С.І.
Справа № 539/2586/14-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2586/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Лубенського
МУЮ ОСОБА_2 про закриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС
Лубенського МУЮ ОСОБА_2 про закриття виконавчого провадження
Призначити справу в судове засідання на 25.09.2014 року на 13-15 год. , яке відбудеться в приміщенні
Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_3
Справа № 555/2154/14-а
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2154/14-а
Номер провадження 2-а/555/135/14
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р.

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ОДР ВДАІ з обслуговування
Березнівського району подпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 із позовом до начальника ОДР
ВДАІ з обслуговування Березнівського району подпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ОДР
ВДАІ з обслуговування Березнівського району подпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через
Березнівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 555/2151/14-а
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2151/14-а
Номер провадження 2-а/555/134/14
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р.

Суддя Березнівського районного суду
Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ОДР ВДАІ з обслуговування
Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2 про скасувння постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 із позовом до начальника ОДР
ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2 про скасувння постанови.

Від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ОДР
ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_2 про скасувння постанови повернути позивачу - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через
Березнівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 545/3922/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3922/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"30" вересня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
Цибізова С.А., в порядку підготовки до судового розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ м. Полтава, ОСОБА_2 ст.сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м. Полтава про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.09.2014 року до Полтавського районного суду Полтавської області звернувся
ОСОБА_1 до УДАІ м. Полтава, ОСОБА_2 ст.сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м. Полтава про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана у строк установлений законом та підсудна цьому суду, як адміністративному, не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, в зв’язку з чим за даним позовом може бути відкрито провадження в адміністративній справі.

Справу може бути призначено до судового розгляду.

До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 52, 71, 107, 110, 114, 121, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ м. Полтава, ОСОБА_2 ст.сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м. Полтава про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до попереднього розгляду на 13-30 год. 06.10.2014 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Фрунзе,154-а.

3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати до суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з

зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Зобов’язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові

заперечення проти позову та докази які в нього є, а також всі матеріали що були або

мали бути взятими до уваги при прийнятті рішення.

5. Витребувати у відповідача оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу про

адміністративне правопорушення від 20.09.2014 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП та постанови серії ПС1
№679610 від 20.09.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

6. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст.49,51
Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.А.Цибізова