Справа № 824/2375/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

07 липня 2014 р. м.
Чернівці Справа №
824/2375/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Чернівцях
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області до Приватного
підприємства "Галтел-Арт" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Державна податкова інспекція у
м. Чернівцях Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
(позивач) просить стягнути кошти з
Приватного підприємства "Галтел-Арт"
(відповдіач), який має податковий борг,
з рахунків платника податків у банках
на загальну суму податкового боргу -
56171,25 грн.

Спір виник із публічно-правових
відносин, однією із сторін яких
виступає суб'єкт владних повноважень. У
відповідності до вимог ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, даний спір підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
та згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підсудна Чернівецькому
окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст. 104
Кодексу адміністративного судочинства
України та відповідає вимогам статей
105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Адміністративний позов поданий у
строк, установлений законом. Підстав
для повернення позовної заяви,
залишення позовної заяви без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб`єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов
суд вважає за можливе та доцільне
застосувати скорочене провадження, що
відповідає вимогам ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею
Григорашом В. О. одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

3. Копію ухвали невідкладно направити
сторонам

4. Встановити строк подачі заперечень
проти позову десять днів з моменту
одержання ухвали. Відповідач в
указаний строк може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом таких строків: 1) не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову; 2) не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 3) не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 4) не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту
підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

В.О. Григораш