Справа № 820/16696/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

"26" вересня 2014 р.
№ 820/16696/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Спірідонов
М.О., розглянувши позовну заяву і додані
до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Харківській області,
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа - Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Харківській
області прозняття арешту з майна
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції в якому
просить суд зняти арешт з всього
нерухомого майна належного на праві
приватної власності ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме,
квартиру АДРЕСА_1, накладений на
підставі Постанови державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Харківської області про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, серія АК 377018 від
31.03.2006 р.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви позивачем, який є
стороною виконавчого провадження,
фактично оскаржується постанова
державного виконавця про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження у виконавчому
провадженні по виконанню наказу №51/222-05
виданого 25.01.2006р. Господарським судом
Харківської області про стягнення з
СПД-ФО ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми
боргу у розмірі 142799,08 грн. Даний наказ
було видано судом на виконання рішення
по справі, яке було розглянуто в
порядку господарського судочинства.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1
ст. 107 КАС України, вбачається, що
поданий позов не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Згідно ст. 181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Однак, законом встановлений порядок
оскарження дій або бездіяльності
державного виконавця під час виконання
рішення судів винесених в порядку
господарського судочинства.

Так, відповідно до ст. 121-2 ГПК України
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Виходячи з зазначеного, у відкритті
провадження в адміністративній справі
слід відмовити, згідно ч. 1 ст. 109 КАС
України, оскільки заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а
потрібно розглядати в порядку
господарського судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління юстиції у Харківській
області, Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, третя особа - Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Харківській області про зняття арешту
з майна.

Роз'яснити позивачеві, що дана
справа відноситься до юрисдикції
господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України
повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Спірідонов М.О.