Справа № 802/2158/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2158/14-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

17 вересня 2014 р. Справа № 802/2158/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Томчук Андрій Валерійович,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до Вінницької обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Біолік" про скасування розпорядження та акту

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року ДП "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" звернулось в суд з адміністративним позовом до Вінницької обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Біолік" про скасування розпорядження та акту.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання та розпискою про отримання судової повістки (а.с.144, 145). Заяв, клопотань про неможливість прибуття у судове засідання суду не надано.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" до Вінницької обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Біолік" про скасування розпорядження та акту залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Томчук Андрій Валерійович