Справа № 0870/10144/12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м.
Київ В/800/3356/14

№ В/800/3356/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко
Є.А.,

суддів: Лосєва А.М., Пилипчук Н.Г., Сіроша
М.В., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Спеціалізованої
державної податкової інспекції (СДПІ) з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів про перегляд
Верховним Судом України
адміністративної справи № 0870/10144/12
Запорізького окружного
адміністративного суду

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Запорізький
електровозоремонтний завод»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі Державної податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.03.2014 касаційну скаргу
СДПІ з обслуговування великих
платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів залишено без задоволення, а
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.12.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 залишено без змін.

12.07.2014 (згідно відбитку поштового
штемпелю на конверті) СДПІ з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів звернулась із
заявою про перегляд Верховним Судом
України цієї адміністративної справи,
посилаючись на різне застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права.

Як на приклад неоднакового
правозастосування СДПІ з
обслуговування великих платників у м.
Запоріжжі Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів посилається на
постанову Вищого адміністративного
суду України від 20.03.2014 у справі №
2а-4297/09/0870 Запорізького окружного
адміністративного суду за позовом ВАТ
«Запорізький хлібокомбінат № 1» до
СДПІ по роботі з великими платниками
податків у м. Запоріжжі про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Згідно із статтею 237 КАС України заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення Вищим адміністративним
судом України незаконного судового
рішення з питань, передбачених статтею
171-1 цього Кодексу.

У судових рішеннях Вищого
адміністративного суду України, на які
є посилання у заяві про перегляд
справи, відсутнє різне застосування
норм матеріального права, яке
відповідно до пункту 1 ст. 237 КАС України
може бути підставою для допуску
адміністративної справи до перегляду
Верховним Судом України, оскільки
висновки суду касаційної інстанції
щодо різного результату розгляду спору
в цих судових рішеннях обумовлені
різними складами фактичних обставин,
встановлених на підставі оцінки
доказів у справі.

Правильність же висновку суду щодо
оцінки доказів стосується
правильності застосування судом норм
процесуального права.

З огляду на відсутність різного
правозастосування до подібних
правовідносин у зазначених у заяві
судових рішеннях відсутні підстави для
допуску справи до перегляду Верховним
Судом України

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів у допуску до провадження з
перегляду Верховним Судом України
адміністративної справи № 0870/10144/12
Запорізького окружного
адміністративного суду за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Запорізький електровозоремонтний
завод» до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий суддя: Є.А. Усенко Судді: А.М.
Лосєв Н.Г. Пилипчук М.В. Сірош В.П.
Юрченко