Справа № 823/2661/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
справа № 823/2661/14

м. Черкаси

12 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до дочірнього підприємства
«Уманський консервний комбінат» про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Уманська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, в
якому просить стягнути з банківських
рахунків дочірнього підприємства
«Уманський консервний комбінат» кошти
у розмірі 786836 грн. 80 коп. в рахунок
погашення податкового боргу з орендної
плати з юридичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач зареєстрований як суб'єкт
господарювання 31.10.2002р. та перебуває на
обліку в органах доходів і зборів як
платник податків та зборів до бюджету.
Згідно облікової картки з орендної
плати з юридичних осіб станом на 18.08.2014
заборгованість дочірнього
підприємства «Уманський консервний
комбінат» складає 786836 грн. 80 коп., яку
позивач просить стягнути в судовому
порядку.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, на адресу суду направив
клопотання, в якому просить суд
провести засідання без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час
та місце судового розгляду справи за
адресою, визначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців: 20300,
Черкаська область, м. Умань, вул.
Дерев`янка, буд. 3, в судове засідання не
з'явився, про причину своєї неявки не
повідомив, заперечення на позов не
надав, а тому суд вирішив провести
розгляд справи за його відсутності на
підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач -
дочірнє підприємство «Уманський
консервний комбінат» зареєстроване як
юридична особа 31.10.2002р.,
ідентифікаційний код 05305810 (витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
04.09.2014р.) та перебуває на обліку в
Уманській об'єднаній державній
податковій інспекції як платник
податків і зборів.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156
Податкового кодексу України визначає
податкове зобов'язання як суму коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством. Така сума грошового
зобов'язання та/або пені вважається
узгодженою.

Згідно п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу
України грошове зобов'язання
самостійно визначене платником
податку оскарженню не підлягає.

Своєчасно сплачувати узгоджену суму
податкових зобов'язань, а також суму
штрафних (фінансових) санкцій,
нарахованих контролюючим органом, та
пені, за винятком суми, що оскаржується
в адміністративному або судовому
порядку, згідно п. 176.1. статті 176
Податкового кодексу України є одним з
обов'язків платника податків.

Контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи (п. 41.1. статті 41
Податкового кодексу України).

Так, згідно поданих дочірнім
підприємством «Уманський консервний
комбінат»:

- звітної податкової декларації з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
№ від 27.01.2012р., відповідачем
самостійно обчислено розмір плати за
землю за 2012 рік, що з урахуванням
розбивки річної суми на рівні частки за
місяцями становить 40165 грн. 91 коп.
щомісяця;

- звітної податкової декларації з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
№ від 22.01.2013р., відповідачем
самостійно обчислено розмір плати за
землю за 2013 рік, що з урахуванням
розбивки річної суми на рівні частки за
місяцями становить 40165 грн. 91 коп.
щомісяця;

- звітної податкової декларації з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
№ від 20.02.2014р., відповідачем
самостійно обчислено розмір плати за
землю за 2014 рік, що з урахуванням
розбивки річної суми на рівні частки за
місяцями становить 40165 грн. 91 коп.
щомісяця.

Однак, означені вище суми самостійно
розрахованих податкових зобов'язань з
орендної плати за землю за листопад -
грудень 2012 року, січень - грудень 2013
року, січень - червень 2014 року
відповідачем в установлені чинним
законодавством терміни в повному
обсязі не сплачено.

В той же час, на підставі статті 129
Податкового кодексу України за
порушення строків сплати узгоджених
зобов'язань з орендної плати за землю
за період з 02.01.2013р. по 18.12.2013р.
відповідачу нараховано пеню з
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день: виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті; заниження;
виплати (нарахування) доходів на
користь платників податків - фізичних
осіб, загальний розмір якої згідно
наданої позивачем облікової картки
платника податків становить 1 518 грн. 66
коп.

Згідно облікової картки з орендної
пати з юридичних осіб станом на 18.08.2014
заборгованість дочірнього
підприємства «Уманський консервний
комбінат» з урахуванням переплати за
попередні періоди (0,06 грн.), часткової
сплати (18000,00 грн.) складає: 786836 грн. 80
коп. (803318,20 - 0,06 - 18000,00 + 1518,66).

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14
Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання,
визнається сумою податковою боргу
платника податків.

У зв'язку з несплатою дочірнім
підприємством «Уманський консервний
комбінат» узгодженої суми податкового
зобов'язання в установлені строки
позивачем на адресу відповідача була
направлена податкова вимога № 1 від
09.01.2013р. на суму 40 165 грн. 85 коп., яка
отримана уповноваженою особою
відповідача 14.01.2013р.

05 березня 2013 року начальником
Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської
області Державної податкової служби
відповідно до статті 89 Податкового
кодексу України винесено рішення №
3265/19-014 про опис майна у податкову
заставу платника податків дочірнього
підприємства «Уманський консервний
комбінат».

08 квітня 2013 року податковим керуючим
Майданюк О.О. складено акт № 78/5279/19-014
про опис майна у податкову заставу
платника податків дочірнього
підприємства «Уманський консервний
комбінат».

08 квітня 2013 року в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна за №13642626
зареєстровано публічне обтяження
(податкова застава) на майно дочірнього
підприємства «Уманський консервний
комбінат».

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у
встановлені законодавством строки, не
сплатив податковий борг, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог щодо стягнення коштів з
банківських рахунків відповідача в
рахунок погашення податкового боргу з
орендної плати з юридичних осіб та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з банківських рахунків
дочірнього підприємства «Уманський
консервний комбінат» (20300, Черкаська
область, м. Умань, вул. Дерев'янка, буд. 3,
ідентифікаційний код 05305810) в дохід
бюджету через Уманську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області 786 836 (сімсот
вісімдесят шість тисяч вісімсот
тридцять шість) грн. 80 коп. податкового
боргу.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений
02.10.2014.