overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1781/11
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1781/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ :

01.09.2014 року винесено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі
№ 2-а-1781/2011 від 30.07.2014 року та заміни сторони виконавчого провадження. Однак в даній ухвалі допущена описка, а саме вказано прізвище заявника «Васютяк» замість «Васютик».

У відповідності ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні та вказати в ухвалі, що прізвище заявника
– ОСОБА_1.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 01 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1781/2011 від 30.07.2014 року та заміни сторони виконавчого провадження та вказати в ухвалі, що прізвище заявника – ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з часу її проголошення.

СУДДЯ :
Справа № 347/2359/14-а
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2359/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

"30" вересня 2014 р.

м.
Косів

Суддя – Крилюк М.І., Косівського районного суду, Івано-Франківської області, вивчивши адміністративну справу № 347/2359/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі, ТзДВ «Джурівський завод»Ватра» про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 марія Петрівна звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Косівському районі, ТзДВ «Джурівський завод»Ватра» про визнання дій незаконними.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України , суд-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Косівському районі, ТзДВ «Джурівський завод»Ватра» про визнання дій незаконними.

Призначити попереднє судове засідання на 09год.45хв. 07.10.2014р.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданого до нього документів та запропонувати подати у п»ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
М.І. Крилюк
Справа № 344/8380/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8380/14-а
Провадження № 2-а/344/505/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчук
О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради, відділу Держземагенства в місті
Івано-Франківську, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення в частині приватизації земельної ділянки та зобов'язати визначити розмір земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст.105, 106 КАС
України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківської міської ради, відділу Держземагенства в місті
Івано-Франківську, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення в частині приватизації земельної ділянки та зобов'язати визначити розмір земельних ділянок.

Справу призначити до судового розгляду на 10.12.2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська 11, 1 поверх, зал № 6 ).

Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 344/9225/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9225/14-а
Провадження № 2-а/344/528/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
В.В.Барашкова

секретаря судових засідань
Л.М.Струк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франіквську про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, керуючись ст. ст. 158-160, 161-163, 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов-задоволити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франіквську по відмові ОСОБА_2 у зарахуванні пільгового стажу та перерахунку пенсіїї.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франіквську зарахувати ОСОБА_2 періоди роботи з 22.06.1980 року по 31.03.1986 рік, з 01.04.1986 року по 19.11.1989 рік, з 22.01.1991 року по 27.06.1994 рік , роботу вахтово-експедиційним методом в районах Крайньої
Півночі(Ямало-Ненецький автономний округ Тюменської області), як роботу в районах Крайньої Півночі, та в місцевосцях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі, в пільговому обчислені з розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франіквську здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із врахуванням пільгового стажу, починаючи з 12.06.2014 року та виплачувати перераховану пенсію у подальшому.

У задоволенні інших вимог-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
В.В. Барашков
Справа № 344/13548/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/675/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 344/13661/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/684/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 344/13613/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/681/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Барашков В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС
України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС
України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Барашков В.В.
Справа № 357/10212/14-а
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Кошель Л.
М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності внаслідок виконання обов»язків військової служби,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії
Міністерства оборони України щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 в порядку ст.16
Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Зобов»язати Міністерство оборони
України призначити та забезпечити виплату одноразової грошової допомоги
ОСОБА_1 в порядку ст.16 Закону України «
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Кошель
Справа № 352/2120/14-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2120/14-а
Провадження № 2-а/352/98/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Фрапнківської області
Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1 №412784 в справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2014.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови серії ПС1 №412784 в справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2014.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, суддя, –

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до заступника командира взводу
ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС1
№412784 в справі про адміністративне правопорушення від 15.09.2014.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області (м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11:30 год., 28.10.2014 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя

Р.Р.Струтинським
Справа № 353/1164/14-а
Суддя: Луковкіна У.Ю. У. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/1164/14-а
Провадження № 2-а/353/44/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Тисменицького РВ УМВС в
Івано-Франківській області капітана міліції Слободяна Івана Григоровича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції Слободяна І.Г. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 781250 від 20.09.2014 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л
И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Тисменицького РВ УМВС в
Івано-Франківській області капітана міліції Слободяна Івана Григоровича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зобов'язати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 16.10.2014 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати ВДАІ Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області надати суду у строк до 16.10.2014 року матеріали адміністративної справи, за результатами розгляду якої відносно
ОСОБА_1 10.09.2014 року старшим інспектором
ВДАІ Тисменицького РВ УМВС в
Івано-Франківській області капітана міліції Слободяном Іваном
Григоровичем винесено постанову серії
ПС1 № 781250 від 20.09.2014 року, в тому числі надати суду оригінали протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 781250 від 20.09.2014 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 08 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати ВДАІ
Тлумацького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області для виконання.

Суддя
У.Ю. Луковкіна
Справа № 360/2149/14-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2149/14-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2014 року

смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УПФУ у м. Ірпені про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Ірпені про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 22 жовтня 2014 року на 14-30.

В судове засідання викликати сторони.

Роз‘яснити, що до 22 жовтня 2014 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя

А.Міланіч