Справа № 284/1831/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1831/14-а
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої судді Піщуліної
І.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження постанову Народицького
районного суду Житомирської області
від 05.09.2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 05.09.2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області зобов’язано
провести донарахування та виплату
ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у
зв’язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства за період з 18.02.2014 року по
30.06.2014 року в розмірі, визначеному ст.37
Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, що дорівнює 50% від
мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік”,
щомісячно, з урахуванням виплачених
коштів за вказаний період.

Після проголошення постанови було
виявлено, що у вступній та резолютивній
частинах постанови допущено описку, а
саме: вказано ім’я та по батькові
позивача „Валентина Василівна”, в той
час, як відповідає дійсності „ Ганна
Іллівна ”.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з’явились, позивач в
заяві просить справу розглядати без її
участі, відповідач про причини неявки
суду не повідомив.

Статтею 169 КАС України визначено суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З позовної заяви вбачається, що до суду
з адміністративним позовом звернулась
ОСОБА_1, що також підтверджується
копією паспорта громадянина України
серії ВМ №020555.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне внести виправлення у вступну
та резолютивну частини постанови
Народицького районного суду
Житомирської області від 05.09.2014 року,
замінивши ім’я та по батькові позивача
„Валентина Василівна” на „ Ганна
Іллівна”, що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та
резолютивну частини постанови
Народицького районного суду
Житомирської області від 05.09.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов’язання вчинити дії,
замінивши ім’я та по батькові позивача
„Валентина Василівна” на „Ганна
Іллівна”, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_3