Справа № 701/186/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/45243/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравцов О.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Маньківського районного суду
Черкаської області від 23 травня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області,
Державного інспектора Самелюка Миколи
Петровича, Маньківської селищної ради
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
скасування постанови № 000224 від 21 липня
2013 року ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
Маньківського районного суду
Черкаської області від 23 травня 2014
року, ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року та ухвалити нове рішення.

Постановою Маньківського районного
суду Черкаської області від 23 травня 2014
року, в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_5 представників позивача
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державної інспекції
сільського господарства в Черкаській
області, державного інспектора
Самелюка М.П. та Маньківської селищоної
ради, третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення
строку на оскарження та скасування
постанови № 000224 від 21.07.2013 року в справі
про адміністративне правопорушення,
визнання недійсними рішення
Маньківської селищоної ради № 50-12 від
15.12.2009 року, № 7-21 від 13.09.2012 року, № 26-31
від 23.11.2012 року, та визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЯК № 709121, серії
ЯК № 396056 та договору дарування
земельної ділянки від 19.05.2011 року
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року, апеляційне провадження, що було
відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на постанову Маньківського районного
суду Черкаської області від 23 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до державного інспекції
Державної інспекції сільського
господарства в Черкаській області
Самелюка М.П. про скасування постанови
№ 000224 від 21.07.2013 року по справі про
адміністративне правопорушення,
закрите як помилково відкрите та
відмовлено у відкритті провадження по
справі.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми
слідує, що касаційна скарга повинна
містити посилання на помилкове та/або
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи, порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень суд вбачає
підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Маньківського
районного суду Черкаської області від
23 травня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кравцов О.В.