Справа № 815/4878/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4878/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі справу
за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства "Стіл" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року Державна податкова
інспекція у Малиновському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звернулась до суду з позовом до
Приватного підприємства "Стіл" з
вимогами про стягнення суми
заборгованості по податку на прибуток
у розмірі 2040 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ПП "Стіл" перебуває на
обліку Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м.Одеси та
відповідно до п.п.16.1.4, 16.1.9 п.16.1. ст.16
Податкового кодексу Ураїни є платником
податків, та зобов'язаний сплачувати
податки та збори у порядку,
встановленому чинним законодавством.
Так, заборгованість ПП "Стіл" по податку
на прибуток приватних підприємств
перед бюджетом станом на 21.08.2014 року
згідно облікових карток та довідки -
розрахунку заборгованості до бюджету
становить 4080,00 грн. Постановою
Одеського окружного адміністративного
суду по справі №1570/7070/2012 від 17.12.2012 року
задоволено адміністративний позов ДПІ
у Малиновському районі м.Одеси
Одеської області ДПС до Приватного
підприємства "Стіл" про стягнення
заборгованості по податку на прибуток
приватних підприємств у загальному
розмірі 2040,00 грн. Таким чином, сума
боргу, що підлягає стягненню в даному
провадженні, складає 2040,00 грн., яка до
теперішнього часу відповідачем не
сплачена.

Позивач повідомлявся судом про дату,
час та місце судового розгляду справи у
встановленому законом порядку, просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач був повідомлявся про дату,
час та місце судового розгляду справи
належним чином, тому суд згідно ст.128
КАС України ухвалив про розгляд справи
за відсутності відповідача.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України, справа
розглядається за відсутності сторін
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 18.01.1999 року за
№300 Приватне підприємство "Стіл"
знаходиться на обліку Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Одеської області ДПС, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків №9197/18-208 від
31.10.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 25
вересня 2012 року уповноваженою особою
ДПІ у Малиновському районі м.Одеси
Одеської області ДПС проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на прибуток
Приватного підприємства "Стіл" за
звітний податковий період: І - й
квартал 2012 року, за результатами якої
складено Акт №2036/15-1. В ході проведення
перевірки встановлено порушення
п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України, а саме: платником податку на
прибуток не подано: податкову
декларацію по податку на прибуток за І -
й квартал 2012 року, І - ше півріччя 2012
року.

06 листопада 2012 року на підставі Акту
перевірки №2036/15-1 від 09.10.2012 року ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси Одеської
області ДПС прийнято податкове
повідомлення - рішення № , яким
застосовано до відповідача штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 2040,00 грн.

Станом на 21.08.2014 року згідно облікових
карток, що ведуться у ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси,
податкова заборгованість Приватного
підприємства "Стіл" по податку на
прибуток перед бюджетом становить 4080,
00 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду по справі
№1570/7070/2012 від 17.12.2012 року задоволено
адміністративний позов ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси Одеської
області ДПС до Приватного підприємства
"Стіл" про стягнення заборгованості по
податку на прибуток приватних
підприємств у загальному розмірі 2040,00
грн.

Тому, сума боргу, що підлягає стягненню
складає 4080, 00 грн. - 2040,00 грн. = 2040,00 грн.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податків
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК
України встановлено, що за невиконання
або неналежне виконання податкового
обов'язку відповідальність несе
платник податків, крім випадків
визначених цим Кодексом.

Згідно п.38.1 ст. 38 Податкового кодексу
України, виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 ст. 1 Податкового
кодексу України передбачено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Виходячи з положень п.58.2 ст. 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 58.3 ст. 58 ПК України встановлено,
що податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що в
порядку, визначеному ст.58 Податкового
кодексу України, ДПІ у Малиновському
районі м.Одеси Одеської області було
надіслано податкове повідомлення -
рішення № від 06.11.2012 року, яке
отримано 17.11.2012 року ПП "Стіл", що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 13, 14).

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
Державною податковою інспекцією у
Малиновському районі м.Одеси
направлено на адресу відповідача
податкову вимогу №947 від 12.06.2012 року про
сплату податкового боргу у розмірі
2040,00 грн., яке отримано 29.06.2012 року ПП
"Стіл", що також підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.10).

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу
України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Оскільки сума податкового боргу,
визначена у податковій вимозі №947 від
12.06.2012 року, сплачена не була і
податковий борг збільшився на підставі
податкового повідомлення - рішення
№ від 06.11.2012 року, податкова
вимога додатково не надсилалася.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу
України контролюючий орган, крім
випадків, визначених пунктом 102.2 цієї
статті, має право самостійно визначити
суму грошових зобов'язань платника
податків у випадках, визначених цим
Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня,
що настає за останнім днем граничного
строку подання податкової декларації
та/або граничного строку сплати
грошових зобов'язань, нарахованих
контролюючим органом, а якщо така
податкова декларація була надана
пізніше, - за днем її фактичного
подання. Якщо протягом зазначеного
строку контролюючий орган не визначає
суму грошових зобов'язань, платник
податків вважається вільним від такого
грошового зобов'язання, а спір стосовно
такої декларації та/або податкового
повідомлення не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому
порядку.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового
кодексу України, у разі якщо грошове
зобов'язання нараховане контролюючим
органом до закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем не погашений податковий
борг, суд вважає, що позовні вимоги
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області є обґрунтованими та законними,
у зв'язку з чим підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України,
ст.ст. 2, 7 - 9, 71, 86, 94, 128, 158 - 163 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
"Стіл" () до бюджету суму
податкового боргу по податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 2040 грн. (дві тисячі сорок
гривень).

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції з
одночасним надісланням її копії до
суду апеляційної інстанції - протягом 10
днів з дня проголошення постанови, а у
разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, - протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у
разі неподання у 10-денний строк з дня
отримання її копії апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 23
вересня 2014 року.

Суддя:
В.В.Андрухів