Справа № 466вр-14/804/10559/13-а
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
розглянувши у письмовому провадженні в
м. Дніпропетровську заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми «Авача» про стягнення
21 серпня 2014 року на адресу суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
У вказаній заяві заявник посилається
на те, що юридична адреса Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
Дніпропетровська область, Заводський
район, місто Дніпродзержинськ, вулиця
Шепетова, будинок 4, квартира 19.
На підставі вищевикладеного
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська просить замінити
стягувача у виконавчому провадженні на
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Стягувач надав до суду клопотання про
розгляд справи без участі представника
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, заяву підтримує в
Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлений
Від представника Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська до суду
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі представника.
Відділ державної виконавчої служби у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.
На підставі частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду, суд має право розглянути
справу у письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши вимоги законодавства,
суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська задоволено, стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
«Авача» суму заборгованості з
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату та доставку пільгових
пенсій у розмірі 22 395, 43 грн. на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
На підставі виконавчого листа по
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції постановою від
16.07.2014 року відкрито виконавче
провадження № 44069978, стягувачем за яким
є Управління Пенсійного фонду України
в Бабушкінському районі м.
У спеціальному витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 22 серпня
2014 року вбачається, що державним
реєстратором було внесено запис про
зміну місцезнаходження юридичної
особи Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
область, Заводський район, місто
Дніпродзержинськ, вулиця Шепетова,
будинок 4, квартира 19.
Порядком взяття на облік та зняття з
обліку в органах Пенсійного фонду
України платників єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженим
постановою Пенсійного фонду України
від 27.09.2010 року № 21-6, визначено механізм
взяття на облік та зняття з обліку в
органах Пенсійного фонду України
платників єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування
Пунктом 2.1 розділу 2 Порядку визначено,
що взяття на облік юридичних осіб
здійснюється управліннями Пенсійного
фонду України в районах, містах і
районах у містах (далі - органи
Пенсійного фонду) за місцезнаходженням
юридичної особи на підставі відомостей
з реєстраційної картки на проведення
державної реєстрації юридичної особи,
наданих державним реєстратором згідно
із Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", не пізніше
наступного робочого дня з дня
отримання зазначених відомостей
органами Пенсійного фонду.
Згідно п. 2.6 розділу 2 Порядку при взятті
на облік юридичної особи - платника
єдиного внеску або фізичної особи -
підприємця у зв'язку зі зміною
місцезнаходження або місця проживання
орган Пенсійного фонду за новим
місцезнаходженням або місцем
проживання платника не пізніше
наступного робочого дня з дня
отримання від державного реєстратора
відомостей з реєстраційної картки про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу або про фізичну
особу-підприємця направляє запит на
переведення до органу Пенсійного
фонду, де він перебував на обліку. Орган
Пенсійного фонду за попереднім
місцезнаходженням або місцем
проживання платника протягом п'яти
робочих днів передає пакет документів
(картки особових рахунків платника
єдиного внеску, акт перевірки у разі її
проведення та інші наявні документи
про платника єдиного внеску), знімає з
обліку платника єдиного внеску з
підстави "Переведення в інший
територіальний орган Пенсійного фонду"
та зазначає у справі платника назву
органу Пенсійного фонду, куди
здійснюється переведення платника.
Частиною 5 статті 24 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Відповідно до статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами питання про
заміну сторони виконавчого
провадження може бути оскаржено у
В даному випадку Управлінням
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська було знято з обліку
та передано до Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська платника єдиного
внеску Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
Згідно акту прийому-передачі залишків
№ 2161/02/43 від 16.04.2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська було
прийнято залишки заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
З огляду на викладені обставини, суд
вважає за необхідне замінити сторону
виконавчого провадження, а саме
стягувача на Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Заву Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження -
Замінити стягувача - Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа від 13.02.2014 року по
про примусове виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
щодо стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
виплату і доставку пенсій в розмірі 22
395,43 грн., на Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили відповідно до
вимог ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.І. Озерянська