Справа № 818/2217/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2014 р.
Справа № 818/2217/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання
- Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними, скасування
державної реєстрації, -

В С Т А Н О В
И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій особи "Відділ
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції" () щодо винесення постанови
ВП № 44129621 від 22.07.2014 р. про відкриття
виконавчого провадження та скасування
як незаконної державної реєстрації
юридичної особи "Відділ державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції" ().

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі в частині вимог до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції, виходячи
з наступного.

В провадженні Сумського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 818/2217/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, Реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції про визнання дій незаконними,
скасування постанов.

Ухвалою суду від 25.09.2014 р. позовну заяву
ОСОБА_1 в частині позовних вимог до
Реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції про
скасування державної реєстрації
юридичної особи з назвою "Відділ
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції" залишено
без розгляду.

Враховуючи пов'язаність вимог позивача
в даній справі, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі в
частині позовних вимог до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій особи "Відділ
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції" () щодо винесення постанови
ВП № 44129621 від 22.07.2014 р. про відкриття
виконавчого провадження до набрання
законної сили судовим рішенням у даній
справі щодо вимог до Реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі в
частині позовних вимог ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
про визнання незаконними дій щодо
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження № 44129621 від 22
липня 2014 року до набрання чинності
ухвали Сумського окружного
адміністративного суду у справі №
818/2217/14 про залишення без розгляду
позовних вимог ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції про скасування державної
реєстрації Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 29 вересня
2014 року.