Справа № 344/8581/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8581/14-а
Провадження № 2-а/344/510/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ з обслуговування м.
Івано-Франківська про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення та закриття
провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з наведеним
адміністративним позовом, посилаючись
на те, що постановою серії ПС1 № 408229 в
справі про адміністративне
правопорушення від 07.05.2014 року, він
визнаний винним в тому, що 07.05.2014 року о
22:28 год. в м. Івано-Франківськ по вул.
Незалежності, проїхав перехрестя
вулиць Незалежності-Шухевичів на
заборонений сигнал світлофора
«червоний». У зв'язку з чим на нього
накладено штраф у розмірі 450 грн. за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Вважає
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності
необґрунтованою та такою, що підлягає
скасуванню, оскільки перетнув
перехрестя на жовтий сигнал
світлофора. За таких обставин просив
скасувати постанову про накладення на
нього адмінстягнення.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в письмовій заяві позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити, а
справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся у
встановленому порядку. Про причини
неявки суд не повідомив. В засіданні 02
вересня 2014 року проти позову
заперечував.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 128 КАС
України суд ухвалив про розгляд справи
за відсутності сторін.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено, що між
сторонами виник публічно-правовий спір
щодо правомірності накладення
адміністративного стягнення за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно оскаржуваної постанови серії
ПС1 № 408229 в справі про адміністративне
правопорушення від 07.05.2014 року,
інспектором ДПС встановлено, що ОСОБА_1
07.05.2014 року о 22:28 год. в м.
Івано-Франківськ по вул. Незалежності,
проїхав перехрестя вулиць
Незалежності-Шухевичів на заборонений
сигнал світлофора «червоний». У зв'язку
з чим його визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та
притягнуто до адміністративної
відповідальності з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 450 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, окрім цього, згідно ч. 1
ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу, а також ч. 4 ст. 70 КАС
України, обставини, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

З огляду на не представлення позивачем
доказів, які спростовують обставини,
викладені інспектором ДАІ в постанові
про притягнення його до
адміністративної відповідальності,
судом розцінюються не обґрунтованими
доводи позивача щодо відсутності в
його діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що позивачу слід відмовити в
задоволенні адміністративного позову.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 122 ч. 2, 283, 288 КУпАП ст. ст. 11 ч. 1, 17, 18,
71 ч. 1 КАС України, керуючись ст. ст. 159, 160,
163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з
обслуговування м. Івано-Франківська
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення та
закриття провадження у справі
відмовити.

Постанова суду не оскаржується.

Довідка: повний текст постанови
виготовлено 26 вересня 2014 року.

Суддя
Бабій О.М.