Справа № 819/2071/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2071/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

Справа № 819/2071/14-a

23 вересня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді - Жука А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі

за позовом відділу з питань освіти Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, сектору у справах молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області

до Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулись відділ з питань освіти Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області та сектор у справах молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області із адміністративним позовом до Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Одночасно із позовною заявою, представником позивачів подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області "Про упорядкування структури районної державної адміністрації" №202-од від 02.07.2014 до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Ухвалою судді від 22.09.2014 було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 30.09.2014 на 10 год. 30 хв.

Також ухвалою було призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову на 15 год. 00 хв. 23 вересня 2014 року.

23 вересня 2014 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову та, у зв'язку із цим, - про відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Представники сторін в судове засідання щодо розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Повноваження суду при розгляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову врегульовано положеннями ст.ст. 117, 118 КАС України.

Вказаними нормами не визначено дії суду в разі надходження клопотання про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону та керуватись при розгляді даного питання загальними нормами КАС України, що регулюють порядок відкликання позовної заяви та наслідки такого відкликання.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про відкликання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову слід задовольнити, а клопотання позивачів про забезпечення адміністративного позову - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 117, 118, 128, 155, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу з питань освіти Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області та сектору у справах молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.