Справа № 820/11499/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про виправлення описки
"29" вересня 2014 р.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за позовом
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
особі Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" про
про виправлення описки у постанові та
виконавчому листі В С Т А Н О В И В:
16 червня 2014 року Позивач,
Харківське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в особі
Центральної міжрайонної виконавчої
дирекції, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧАЙКА", в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" на
користь Харківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
Конституції, 1, Палац Праці, 3-й під'їзд, 4
Головному управлінні Державної
казначейської служби України у
Харківській області, МФО 851011, суму
заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності у
розмірі 943,23 грн. (дев'ятьсот сорок три
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.07.2014 р.
адміністративний позов задоволено в
повному обсязі та стягнуто з
Товариства з обмеженою
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
м.Харків, пл. Конституції, 1, Палац Праці,
Державної казначейської служби
України у Харківській області, МФО 851011,
суму заборгованості зі сплати внесків
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності у
розмірі 943 (дев'ятьсот сорок три грн.
До канцелярії суду надійшла заява від
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
особі Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції про виправлення
описки у постанові Харківського
окружного адміністративного суду від
11.07.2014 року, в якій зазначено, що у
резолютивній частині в другому абзаці
речення оскільки не вірно вказано
реквізити відповідача ТОВ «ЧАЙКА», а
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши зміст постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 11.07.2014 р.
суд виявив, що у резолютивній частині в
другому абзаці речення, а саме:
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧАЙКА" (61045, м. Харків,
О. Яроша, 18 , ) на користь
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (61200,
м.Харків, пл.Конституції, 1, Палац Праці,
3-й під'їзд, 4 поверх, ) на
р/р 0020 в Головному управлінні
Державної казначейської служби
України у Харківській області, МФО 851011,
суму заборгованості зі сплати внесків
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності у
розмірі 943 (дев'ятьсот сорок три грн. 23
коп.) , потрібно замінити на: стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧАЙКА" (61036, М.Харків,
вул.. Войкова, буд. 1/А, )
на користь Харківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (61200, м.Харків, пл.
Конституції, 1, Палац Праці, 3-й під'їзд, 4
поверх, ) на р/р 0020 в
Головному управлінні Державної
казначейської служби України у
Харківській області, МФО 851011, суму
заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності у
розмірі 943 (дев'ятьсот сорок три грн. 23
коп.) .

Таким чином, в даному випадку
зазначена описка є технічною помилкою,
яка не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, в зв'язку з
чим заява підлягає задоволенню, бо не
суперечить закону і маються підстави, а
тому вказана описка підлягає
виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву Харківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Центральної
міжрайонної виконавчої дирекції -
задовольнити.

Внести виправлення до постанови суду
про задоволення адміністративного
позову по справі № 820/11499/14 за
адміністративним позовом Харківського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в особі
Центральної міжрайонної виконавчої
дирекції до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЧАЙКА" про стягнення
заборгованості.

Викласти другий абзац резолютивної
частини постанови суду у такій
редакції: Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" (61036,
м. Харків, вул. Войкова, буд. 1/А, ) на користь Харківського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (61200, м.Харків,
пл.Конституції, 1, Палац Праці, 3-й
під'їзд, 4 поверх, ) на р/р
0020 в Головному управлінні
Державної казначейської служби
України у Харківській області, МФО 851011,
суму заборгованості зі сплати внесків
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності у
розмірі 943 (дев'ятьсот сорок три грн. 23
коп.) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Панов
М.М.

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала
законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах
справи.

Суддя
Панов М.М.