Справа № 295/10870/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

іменем України

"11" вересня 2014 р.
Справа № 295/10870/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Кузьменко Л.В.

суддів:
Зарудяної Л.О.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Богунського районного суду м. Житомира
від "04" серпня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеним адміністративним позовом, у
якому просив визнати дії відповідача
неправомірними та зобов'язати
останнього здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням заробітку
за жовтень 1989 року, починаючи з 01.01.2012
року.

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 04.08.2014 року закрито
провадження по адміністративні справі
за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу. Посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати ухвалу суду та
справу направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції
дійшов висновку про наявність підстав
для закриття провадження у справі на
підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України,
оскільки позивач вже звертався до суду
з тим самим спором і між тими ж
сторонами і винесена судом постанова
від 19.12. 2012 року набрала законної сили.

Колегія суддів погоджується з
вказаним висновком суду першої
інстанції.

Як слідує з матеріалів справи та
встановлено апеляційним судом, 03.12.2012
року ОСОБА_3 звернувся до Богунського
районного суду м.Житомира з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області про
поновлення строку звернення до суду,
визнання неправомірною бездіяльність
відповідача в порушенні вимог
постанови Кабінету Міністрів України
від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про
підвищення рівня соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2012
року, зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області здійснити
перерахунок йому пенсії з урахуванням
заробітку з 16 червня 1989 року по 15 грудня
1990 року починаючи з 01.01.2012 року та
розміру відшкодування фактичних
збитків - 70 відсотків з урахуванням
проведених виплат та відповідно до
вимог частини 1 статті 267 КАС України
встановити строк та зобов'язати
відповідача подати звіт про виконання
судового рішення.

Постановою Богунського районного суду
м.Житомира від 19.12.2012 року визнано
неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області
відносно ОСОБА_3 щодо порушення вимог
Постанови Кабінету Міністрів України
від 23 листопада 2011 року №1210 "Про
підвищення рівня соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " з 03.06.2012
року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області здійснити
перерахунок ОСОБА_3 пенсії з
урахуванням заробітку з 16 червня 1989
року по 15 грудня 1990 року починаючи з
03.06.2012 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишено без
задоволення, а поствнову Богунського
районного суду м.Житомира від 19 грудня
2012 року без змін.

Відповідно до ч.2, ст.14 КАСУ судові
рішення, які набрали законної сили є
обов"язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч.1, ст.72 КАСУ обставини
які встановлені судовим рішенням, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.4 КАС України
передбачено, що суд закриває
провадження у справі якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Оскільки, позивач повторно подав позов
до адміністративного суду з тих же
підстав, з того самого спору та між тими
ж сторонами, то вказана обставина є
правовою підставою для закриття
провадження у даній справі згідно ст.157
КАС України.

На підставі викладеного, колегія
суддів Житомирського апеляційного
адміністративного суду приходить до
висновку, що порушень або
неправильного застосування судом
першої інстанції норм процесуального
права не вбачається, а тому апеляційну
скаргу слід відхилити, а оскаржуване
судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити
без задоволення, а ухвалу Богунського
районного суду м. Житомира від "04"
серпня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Л.В. Кузьменко

судді:
Л.О. Зарудяна

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10029

3- відповідачу: Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

- ,