Справа № 2а-499/10
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48814/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року скасовано постанову
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 28 грудня 2010 року
та прийнято нове рішення про
задоволення позовних вимог. Визнано
неправомірним рішення комісії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області від 13 серпня 2010 року
про відмову у призначенні ОСОБА_1
пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області зарахувати ОСОБА_1
до стажу роботи, який дає право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, періоди роботи на
посаді коваля з 03 липня 1991 року по 09
серпня 1991 року на Устилузькій ПМК - 200
об'єднання «Волиньміліоводгосп», з 09
серпня 1991 року по 06 березня 1996 року в
Устилузькому ПМК - 200
будівельно-монтажного підприємства
«Волиньвобуд», з 06 березня 1999 року до 20
травня 2003 року у ВАТ «Устилузьке ПМК -
200». Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області призначити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах
згідно з Списком № 1 виробництв, цехів,
професій, посад з шкідливими умовами
праці, робота в яких дає право на
державну пенсію на пільгових умовах і в
пільгових розмірах, починаючи з 01
травня 2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судом апеляційної інстанції порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
суду апеляційної інстанції та прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваного судового
рішення не дають підстав для висновку
про те, що судом апеляційної інстанції
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, а
зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко