Справа № 804/11121/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2014 р. Справа № 804/11121/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Власенко Д.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія «БУДІНВЕСТ» про припиненя
юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов зазначений вище
адміністративний позов.

Від представника позивача 16.09.2014 року
надійшла заява про відмову від
позовної заяви.

Дослідивши заяву позивача про відмову
від позову та матеріали справи, суд
вважає за необхідне її задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 112 Кодексу
адміністративного судочинства України
про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, зважаючи на те, що
представником позивача було заявлено
заяву про відмову від позову, а підстав
для неприйняття відмови від позову не
встановлено, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.112, ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

.

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області про відмову від позовної
заяви.

Закрити провадження у справі №804/11121/14
за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія «БУДІНВЕСТ» про припинення
юридичної особи.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко