Справа № 712/12087/14-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

СПРАВА № 712/12087/14-а

Провадження 2а/712/479/14

08 вересня 2014 року

м.
Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в
складі ОСОБА_1, при секретарі
Снігурській Т.В. розглянувши в
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ
при УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду
м.Черкаси 29.08.2014р. надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення ПС1 №
312430 від 14.01.2014р., якою його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 132-1 КпАП України з накладення
штрафу в сумі 510 грн. за правопорушення,
яке полягало в тому, що 14.01.2014р. о 09 год. 20
хв. по а/д Олександрівка – Миколаїв 76
км керував автомобелм Вольво д.н.з.
НОМЕР_1, в якому навантаження на
одиночну вісь складало 12200 кг із
дозволеним 11000 кг, при цьому дозволу на
рух великовагового транспорту не мав,
чим порушив п.22.9 ПДР України.

В адміністративному позові позивач
просить суд поновити строк звернення
до суду, посилаючись на те, що оскаржив
вказану постанову до суду 23.01.2014р.
однак ухвалою суду від 09.04.2014р. його
адміністративний позов був залишений
без розгляду в зв’язку з повторною
неявкою позивача до судового
засідання, оскільки тимчасово не
мешкав за вказаною ним в позові
адресою, тому не отримував судових
повідомлень.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Адміністративний позов про визнання
незаконною та скасування постанови від
14.01.2014р. позивачем поданий до суду
29.08.2014р. з пропуском передбаченого ст.289
КУпАП 10-денного строку з дня винесення
постанови.

Питання про поновлення пропущеного
строку суд вирішує в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в справі доказів, що
передбачено ст.102 КАС України.

Ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 09.04.2013р. по справі 712/1102/14-а
залишений без розгляду на підставі п.4
ч.1 ст.155 КАС України адміністративний
позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти
ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення ПС1 №
312430 від 14.01.2014р., дана ухвала залишена
без зміни ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19.06.2014р. та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
23.07.2014р.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
матеріали справи 712/1102/14-а, суд
приходить до висновку про те, що
позивачем було пропущено строк
звернення до суду з даним позовом без
поважних причин з огляду на наступне.

Залишення позовної заяви без розгляду
з підстав повторної неявки позивача в
судове засідання не є підставою для
поновлення строку звернення до суду з
повторним позовом аналогічного змісту.
Доводам позивача на поважність не явки
на розгляд справи за позовом, який був
поданий 23 січня 2014 року, дана оцінка
судами першої, апеляційної та
касаційної інстанції ухвала суду
першої інстанції від 09.04.2014р. про
залишення даного позову без розгляду
не скасована та є чинною.

Так, вказаними ухвалами встановлено, що
позивач в установленому законом
порядку був повідомлений про час і
місце розгляду справи за позовом від
23.01.2014р., не з’явився у всі призначені
судові засідання без поважних причин.

Обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини. ( ст.72
КАС України).

З огляду на викладене судв приходить до
висновку, що позивачем пропущено строк
звернення до суду, а підстави для його
поновлення відсутні, тому в
поновленні строку звернення до суду
необхідно відмовити, позовну заяву
залишити без розгляду на підставі ст.100
КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100, 102 КАС
України, 289 КУпАП,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку
звернення до суду .

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УДАІ
УМВС України в Кіровоградській області
про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий