Справа № 802/3416/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

24 вересня 2014 р.
Справа № 802/3416/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Жернаков
Михайло Володимирович, розглянувши
матеріали:

за позовом: Гайсинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області

до: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового
боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Гайсинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтею 106 КАС України,
відсутні підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

Враховуючи викладене, доходжу висновку
про відкриття провадження в
адміністративній справі за цим
позовом.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
адміністративної справи протягом
розумного строку в порядку підготовки
справи до судового розгляду суддя
провів усі необхідні підготовчі дії,
передбачені ст. 110 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 107, 110, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Гайсинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 08 жовтня 2014 р. о 11:15
год. в залі судового засідання № 1
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 08
жовтня 2014 року через відділ прийому
суду подати письмові заперечення проти
позову та докази, які у нього є.

позивачу: оригінали доказів на
підтвердження позовних вимог, які
вказані в додатку позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні); власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень; всі інші докази в обґрунтування
своїх доводів чи заперечень, які
матимуть значення при вирішенні спору;

відповідачу: письмові заперечення на
позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень; всі інші
докази в обґрунтування своїх доводів
чи заперечень, які матимуть значення
при вирішенні спору.

4. Зобов`язати сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, забезпечити
прибуття в засідання представників
сторін з визначеними ст. 58 КАС України
доказами про повноваження та з
документами, що посвідчують особу.

5. Повідомити сторін, що відповідно до ч.
1 ст. 23 КАС України справу буде
розглядати суддя Жернаков Михайло
Володимирович одноособово.

6. У випадку невиконання особами, які
беруть участь у справі, вимог даної
ухвали надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Копії ухвали надіслати особам, що
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Жернаков Михайло Володимирович