overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/169/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

19 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/169/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гол-Авто" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 р. по справі № 815/169/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гол-Авто"

відповідач Управління
Укртрансінспекції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гол-Авто" на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 13.02.2014 р. по справі № 815/169/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гол-Авто" до Управління Укртрансінспекції в
Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Скрипченко В.О.
Справа № 2-а-1425/11/1506
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

23 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1425/11/1506

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Біляївському районі Одеської області на ухвалу Біляївського районного суду
Одеської області від 07.04.2014 р. по справі
№ 2-а-1425/11/1506

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі
Одеської області

про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Біляївському районі Одеської області на ухвалу Біляївського районного суду
Одеської області від 07.04.2014 р. по справі
№ 2-а-1425/11/1506 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Біляївському районі Одеської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 2а-1271/10/2117
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-1271/10/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в м. Нова
Каховка Херсонської області на ухвалу
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 03.02.2014 р. по справі № 2а-1271/10/2117

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка
Херсонської області

про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії та визнання бездіяльності неправомірною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в м. Нова
Каховка Херсонської області на ухвалу
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 03.02.2014 р. по справі № 2а-1271/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії та визнання бездіяльності неправомірною.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 666/8074/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 666/8074/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в м. Херсоні на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.01.2014 р. по справі № 666/8074/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.
Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в м.
Херсоні на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 09.01.2014 р. по справі № 666/8074/13-а за позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 2-а-6727/11/1512
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

04 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-6727/11/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Київському районі м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 р. по справі № 2-а-6727/11/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ у
Київському районі м. Одеси на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 р. по справі № 2-а-6727/11/1512 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Київському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 2а-49/2011
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-49/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Малиновському районі м.Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2014 р. по справі № 2а-49/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Малиновському районі м.Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2014 р. по справі № 2а-49/2011 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в
Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 2а/1519/1656/11
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 серпня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а/1519/1656/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Малиновському районі м.Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 р. по справі № 2а/1519/1656/11

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в
Малиновському районі м.Одеси на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 р. по справі № 2а/1519/1656/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Золотніков О.С.
Справа № 816/2131/14
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2014 р.Справа № 816/2131/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Укртрансінспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. по справі № 816/2131/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Полтавській області про скасування постанови .

На зазначену постанову
Управлінням Укртрансінспекції у
Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Укртрансінспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. по справі № 816/2131/14 за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Полтавській області про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Григоров А.М.
Справа № 643/12554/14-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2014 р.Справа № 643/12554/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2014р. по справі № 643/12554/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Антонова Евгена Юрійовича, с-т
ІДПС взводу РДПС ДПІ

про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2014р. відмовлено у відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до Антонова Евгена
Юрійовича, с-т ІДПС взводу РДПС ДПІ про адміністративне правопорушення .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 26.08.2014р. по справі № 643/12554/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Антонова Евгена Юрійовича, с-т ІДПС взводу РДПС ДПІ про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Григоров А.М.
Справа № 643/11356/14-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2014 р.Справа № 643/11356/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2014р. по справі № 643/11356/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління МВС України в Донецькій області

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2014р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління МВС України в Донецькій області про зняття арешту з нерухомого майна .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2014 року, оскільки відповідно до ст. 186 КАС
України, апеляційну скаргу було подано в установлений законом строк.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Московського районного суду м. Харкова на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2014р. по справі № 643/11356/14-а за позовом Московського районного суду м. Харкова до Головного
Управління МВС України в Донецькій області про зняття арешту з нерухомого майна.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Григоров А.М.
Справа № 463/5094/14-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.
Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної Автомобільної
Інспекції УМВС України у Львівській області, інспектора відділу Державної
Автомобільної Інспекції з обслуговування Миколаївського району
Львівської області ст. лейтенант
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне порушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне порушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що, слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної Автомобільної
Інспекції УМВС України у Львівській області, інспектора відділу Державної
Автомобільної Інспекції з обслуговування Миколаївського району
Львівської області ст. лейтенант
ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне порушення.

Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана
Лепкого, 16) на 30 вересня 2014 р. о 09:45 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних постанов.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Р.Я. Головатий
Справа № 521/17120/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/521/451/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 30» вересня 2014 року

м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці
Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 18, 99, 107, 110 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити відкрите судове засідання на « 22» жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 22» жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган