Справа № 826/7953/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7953/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Безименної
Н.В.,

суддів: Карпушової
О.В. та Аліменка В.О.,

при секретарі Авраменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 11 червня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправним та скасування наказу від
17.02.2014р. № 360-о, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в Окружний адміністративний суд міста
Києва з позовом до Міністерства
доходів і зборів України, в якому
просив витребувати у відповідача
довідку про середню заробітну плату
позивача за період з 1 січня 2013 року по 17
лютого 2014 року та копію трудової книжки
ОСОБА_1; визнати протиправним та
скасувати наказ Міністерства доходів і
зборів України від 17 лютого 2014 року №
360-о про звільнення ОСОБА_1; поновити
ОСОБА_1 на роботі, на посаді заступника
начальника відділу організації
викриття економічних злочинів
Головного оперативного управління
Міністерства доходів і зборів України
з 17 лютого 2014 року.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 червня 2014 року позов залишено без
розгляду.

Не погоджуючись із судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції та направити
справу для продовження розгляду до
Окружного адміністративного суду
міста Києва.

4 вересня 2014 року позивачем
подано заяву про відмову від
апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст.
193 КАС України.

Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо письмових доказів для
правильного вирішення заяви, а
особиста участь сторін в судовому
засіданні - не обов'язкова, колегія
суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС
України визнала можливим проводити
апеляційний розгляд справи за
відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Колегія суддів вважає, що
зазначена заява підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково.

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду,
вивчивши заяву про відмову від
апеляційної скарги та врахувавши, що
ухвала суду першої інстанції не була
оскаржена іншими особами, дійшла
висновку, що заява підлягає
задоволенню, а апеляційне провадження
закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193 КАС України,
колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 червня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 11 червня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправним та скасування наказу від
17.02.2014р. № 360-о, поновлення на роботі -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 26
вересня 2014 року.

Головуючий суддя:
Н.В. Безименна

Судді:
О.В. Карпушова

В.О. Аліменко

Головуючий суддя
Безименна Н.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Карпушова О.В.