Справа № 2а-14163/12/2070
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ
К/800/26590/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Бухтіярової І.О., Маринчак Н.Є.,
Приходько І.В.,розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну
скаргу Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби

на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2013 року

у справі № 2а-14163/12/2070

за позовом Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби (далі - позивач,
Чугуївська ОДПІ)

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Алюмбуд» (далі -
відповідач, ТОВ «Алюмбуд»)

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївська ОДПІ звернулась у грудні 2012
року до суду з адміністративним
позовом до ТОВ «Алюмбуд» про стягнення
коштів на погашення суми податкового
боргу, за рахунок стягнення з усіх
розрахункових рахунків, на загальну
суму 142 721,82 гривня.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2013 року
позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2013 року
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2013 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції. Вважає, що
рішення суду апеляційної інстанції
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Відповідач у своїх запереченнях на
касаційну скаргу зазначає, що рішення
суду апеляційної інстанції є законним
та обґрунтованим, прийнятим з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, вважає касаційну
скаргу позивача необґрунтованою, а
тому просить залишити касаційну скаргу
без задоволення, а рішення суду
апеляційної інстанції - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про обставини, необхідні для ухвалення
судового рішення судом касаційної
інстанції, колегія суддів вважає, що
касаційне провадження підлягає
закриттю, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки,
мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої
інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові
рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 9 та 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України в редакції, чинній на момент
вирішення судом касаційної інстанції
питання про відкриття касаційного
провадження, постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Судом касаційної інстанції
встановлено, що постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2013 року прийнято за
результатами перегляду постанови суду
першої інстанції, прийнятої в порядку
скороченого провадження. За вказаних
обставин, в силу положень статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначене рішення є остаточним
та оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку про наявність підстав
для закриття касаційного провадження,
за касаційною скаргою Чугуївської ОДПІ
на вказані судові рішення, як помилково
відкритого.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 211, 183-2, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2013 року
у справі № 2а-14163/12/2070 за позовом
Чугуївської об'єднаної державної
податкової інспекції Харківської
області Державної податкової служби до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Алюмбуд» про
стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя: підпис (підпис)
І.О. Бухтіярова Судді: підпис
(підпис) Н.Є. МаринчакПомічник судді
підпис (підпис) І.В. Приходько З
оригіналом згідно З оригіналом згідно
З оригіналом згідно

Помічник судді