Справа № 330/1200/14-а
Суддя: Куценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1200/14-а

6-а/330/4/2014

"09" липня 2014 р. Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого – судді Куценко О.О.

при секретарі – Павленко Н.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
ЯкимівкаЗапорізької області заяву
ОСОБА_1 про заміну способу та порядку
виконання судового рішення (ухвали
від 26 червня 2009 року Якимівського
районного суду) та встановлення
способу виконання в розмірі 5 %
стягнення від пенсії щомісяця до
погашення суми боргу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну способу та порядку виконання
рішення суду та встановлення способу
виконання в розмірі 5 % стягнення від
пенсії щомісяця до погашення суми
боргу за судовим рішенням по справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про визнання дій посадових осіб
неправомірними та стягнення грошової
компенсації за неотримане продовольче
забезпечення.

В заяві зазначено, що в 2009 році
Якимівським районним судом
Запорізької області було закрито
провадження по справі та допущено
поворот виконання рішення суду. На
даний час у заявника склалися
обставини, які ускладнюють виконання
ухвали суду, а саме – важке фінансове
становище. Згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу та свідоцтва про
народження дитини видно, що вона є
одинокою матір`ю та у зв`язку з
переведенням на нове місце служби їй
приходиться винаймати квартиру та
прожиткового мінімуму не вистачає.

У зв’язку з чим, просить суд замінити
спосіб та порядок виконання судового
рішення (ухвали від 26 червня 2009 року
Якимівського районного суду) та
встановлення способу виконання в
розмірі 5 % стягнення від пенсії
щомісяця до погашення суми боргу,

В судове засідання заявник не
з’явився, надав суду заяву про розглід
справи за його відсутності, свої вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник Міністерства
оборони України в судове засідання не
з»явився, надав заяву про розгляд
заяви за його відсутності та просив
відмовити в її задоволенні.

Розглянув матеріали заяви,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.
36 ЗУ «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання.

Відповідно до ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення, за
заявою сторін суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення та може відстрочити
та розстрочити виконання рішення,
змінити чи встановити спосіб і порядок
його виконання.

Разом з цим, при вирішенні питання про
заміну способу та порядку виконання
судового рішення необхідно
встановлення обставин, які свідчать
про неможливість виконання судового
рішення.

Однак суду не надано доказів, які
свідчили б, що існують обставини, які
роблять неможливим виконання судового
рішення. Надані заявником письмові
докази (копія свідоцтва про розірвання
шлюбу та копія свідоцтва про
народження дитини) не є належними
доказами на підтвердження цих
обставин.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про
заміну способу та порядку виконання
судового рішення (ухвали від 26 червня
2009 року Якимівського районного суду) є
необґрунтованою та задоволенню не
підлягає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.36 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст. 263КАС
України, суд.

УХВАЛИВ:

В задоволенні
заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання
судового рішення (ухвали від 26 червня
2009 року Якимівського районного суду)
про поворот виконання судового
рішення – відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Якимівський районний суд Запорізької
області протягом 5 днів з дня
оголошення, сторонами в той же термін з
моменту отримання копії ухвали..

Суддя -