Справа № 809/1725/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
відкритті провадження
Справа № 809/1725/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Шумей М.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання до
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання до вчинення дій.
З матеріалів справи вбачається,
що позивачем оскаржуються дії відділу
державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції вчинені в межах виконавчого
провадження № 25004576. Вказане виконавче
провадження було відкрито на підставі
постанови № 3-2532 виданої 03.02.2011 року
Калуським міськрайонним судом
Івано-Франківської області.
У відподвіності до частини 1 статті 181
Кодексу адміністартивного судочинства
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Частиною 4 ст.82 ЗУ "Про виконавче
провадження" встановлено, що рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку
передбаченому законом.

Отже, критеріями визначення
юрисдикції судів щодо вирішення справ
з приводу оскарження рішень дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення є юрисдикцій на
належність суду, який видав виконавчий
документ, та статус позивача як
сторони у виконавчому провадженні.

У розумінні статті 8 Закону України
"Про виконавче провадження" сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач
і боржник. При цьому судам слід
ураховувати, що до сторін, які можуть
оскаржити рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, належать також їх
представники за законом чи договором.

Таким чином, до юрисдикції
адміністративних судів належать усі
справи з приводу оскарження рішень,
дій чи бездіяльності органів державної
виконавчої служби щодо виконання
судових рішень на підставі виконавчих
документів, виданих судами всіх
юрисдикцій, за винятком тих, які видано
загальними та господарськими судами у
разі звернення до суду сторін
відповідного виконавчого провадження
чи їхніх представників.

Таким чином, Цивільно-процесуальним
кодексом України встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності відділу державної
виконавчої служби Калуського
міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо таку заяву
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись
ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-

У Х В А
Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом до Відділу державної
виконавчої служби Калуського
міськрайонного управління юстиції,
про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання до
вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами, невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Шумей М.В.