Справа № 826/12611/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТТО"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів міста Києва

про

зобов'язання вчинити дії та заборону вчиняти дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТТО" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів міста Києва про зобов'язання вчинити дії та заборону вчиняти дії.

Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідача вилучити з Аналітичної системи (перегляд результатів співставлення) системи АС "Податковий блок" інформацію про результати перевірки ТОВ "ДАТТО", оформлену актом № 1247/26-55-22-08/33722741 від 19.06.2014 і поновити в ній дані, що містяться в поданих ТОВ "ДАТТО" податкових звітах з податку на додану вартість за період з 01.05.2014 по 31.05.2014, а також заборонити відповідачу використовувати зазначений акт при написання актів перевірок інших підприємств та надавати його копію у будь - якому вигляді іншим підрозділам Міндоходів України та правоохоронним органам.

Копії акту № 1247/26-55-22-08/33722741 від 19.06.2014 позивачем до позовної заяви додано не було, як і не було додано будь - яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначено про причини неможливості їх надання.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію акту № 1247/26-55-22-08/33722741 від 19.06.2014 та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або зазначити причини неможливості надання відповідних доказів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТТО" без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов