Справа № 562/1012/14-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кушнір
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

іменем України

"29" вересня 2014 р.
Справа № 562/1012/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Мацького Є.М.

суддів:
Євпак В.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на ухвалу Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
"29" серпня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області про
зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 29 серпня
2014 року відмовлено у роз'ясненні
судового рішення управлінню
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_3 про зобов'язання
вчинити певні дії.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області звернулось до суду
з апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу суду скасувати з підстав,
наведених у скарзі, та прийняти нову,
якою роз'яснити рішення
Здолбунівського районного суду від
05.06.2014 року.

Перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального і
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

У серпні 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області звернулося до суду
із заявою про роз'яснення судового
рішення - постанови Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
05 червня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що
у резолютивній частині рішення не
зазначено про необхідність врахування
при нарахуванні пенсії зазначені у
довідці №74/05-26 від 10 лютого 2014 року
надбавку за ранг, премію та за високі
досягнення у праці, а також незрозуміло
яким чином враховувати матеріальну
допомогу на вирішення
соціально-побутових питань та допомогу
на оздоровлення.

Судом встановлено, що постановою
Здолбунівського районного суду
Рівненської області від 05 червня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено
повністю та зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області провести перерахунок та
виплату пенсії позивачу по Закону
України "Про державну службу"
відповідно до довідки Здолбунівської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Рівненській області №74/05-26 від 10 лютого
2014 року з урахуванням посадового
окладу у розмірі 1202 грн., винагороди за
вислугу років у розмірі 40% в сумі
520 грн. 80 коп., матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та на оздоровлення в сумі 5961 грн. 22 коп.
і надбавки за високі досягнення у праці
в сумі 911 грн. 40 коп., починаючи з 01
березня 2014 року.

Суд першої інстанції відмовляючи у
задоволенні заяви дійшов висновків про
відсутність підстав для роз"яснення
судового рішення.

Колегія суддів погоджується з вказаним
висновком з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Виходячи з приписів вказаної норми,
підстави для роз'яснення судового
рішення існують лише тоді, коли
постанова чи ухвала суду є
незрозумілою, та без такого роз"яснення
її тяжко виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Порядок визначення розміру заробітку
для обчислення пенсії чинним
законодавством визначений, форма
довідки №74/05-26 від 10 лютого 2014 року про
заробітну плату ОСОБА_3, що подається
для перерахунку пенсії непрацюючим
державним службовцям, а також
державним службовцям, які на момент
перерахунку пенсії працюють на інших
посадах, ніж ті, з яких їм призначено
(перераховано) пенсію, затверджена
постановою правління Пенсійного фонду
України №15-1 від 03 вересня 2013 року.

З огляду на викладене, ухвала суду
постановлена з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
а тому підстави для її скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Здолбунівського районного суду
Рівненської області від "29" серпня 2014 р.
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Є.М. Мацький

судді:
В.В. Євпак

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 35701

3- відповідачу: Управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області вул. Г.Мазепи,2,
м.Здолбунів, Рівненська область, 35705

- ,