Справа № 816/3756/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3756/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Кременчуцького ліцею з посиленою
військово-фізичною підготовкою
Полтавської обласної ради до
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції, третя
особа: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області про скасування
постанов, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року Кременчуцький
ліцей з посиленою військово-фізичною
підготовкою Полтавської обласної ради
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції, третя особа: Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Полтавській області про
скасування постанов від 31 березня 2014
року ВП №40785746 про накладення арешту на
все нерухоме та рухоме майно, від 13
серпня 2014 року ВП №40785746 про розшук
майна; зобов'язання внести відомості до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про зняття обтяження
всього нерухомого майна, до
Кременчуцького відділу ДАІ про зняття
арешту з рухомого майна.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону; законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом /частини
третя, сьома статті 56 цього Кодексу/.
Повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють. Засвідчені підписом
судді копії цих документів
приєднуються до справи /частина друга
статті 58 цього ж Кодексу/.

Позовну заяву Кременчуцького
ліцею з посиленою військово-фізичною
підготовкою Полтавської обласної ради
підписано начальником ОСОБА_1, разом з
тим, документ, що підтверджує
повноваження ОСОБА_1 діяти від імені
ліцею не додано. У зв'язку з цим, позовна
заява не відповідає вимогам частини
п'ятої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Крім того, зі змісту позовної
заяви та доданих документів суду не
видається можливим встановити коли
позивач дізнався про прийняття
оскаржуваних постанов.

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України подання позовної
заяви без додержання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України є підставою для залишення
позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108, 109, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцького ліцею з
посиленою військово-фізичною
підготовкою Полтавської обласної ради
до Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції, третя
особа: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Полтавській області про скасування
постанов, зобов'язання вчинити дії
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 10 жовтня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документу, що
підтверджує повноваження
представника, який підписав позовну
заяву (витяг зі статуту та/або з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова