Справа № 816/3598/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

12 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3598/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту агропромислового
розвитку Полтавської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії, стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Департаменту
агропромислового розвитку Полтавської
обласної державної адміністрації про
підтвердження факту необ'єктивного
розгляду заяви, зобов'язання
розглянути заяву та рекомендувати ТОВ
"Благовіст" виплатити грошову
компенсацію, визнання факту завдання
збитків та шкоди, стягнення коштів у
розмірі 1 000 000,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини третьої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

У відповідності до частини першої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями підпункту 1 пункту
3 частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду позовних заяв
майнового характеру встановлено
ставку судового збору в розмірі 2
відсотків розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
а за подання позовних заяв немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною третьою статті 4 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Як слідує з матеріалів позову,
предметом спору у даній справі є як
немайнові вимоги, які мають бути
оплачені судовим збором у розмірі 73,08
грн. (0,06 розміру мінімальної заробітної
плати станом на 01.01.2014), так і майнові
вимоги, зокрема щодо стягнення коштів у
розмірі 1000 000,00 грн., які мають бути
оплачені судовим збором у розмірі 487,20
грн. (10 відсотків від розміру
максимальної ставки судового збору).

У відповідності до частини третьої
статті 6 Закону України "Про судовий
збір" за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Таким чином загальний розмір судового
збору за подання даного позову до
адміністративного суду складає 560,28
грн.

Заявлені позивачем клопотання про
звільнення від сплати або відстрочення
сплати судового збору задоволенню не
підлягають з огляду на відсутність
будь-яких документальних даних про
майновий стан заявника.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
агропромислового розвитку Полтавської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії, стягнення
коштів залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 22 вересня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору або доказів на
підтвердження підстави звільнення
позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун