Справа № 213/2043/14-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2043/14-а
Номер провадження 2-а/213/37/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого -
судді Попова В.В.,

при секретарі -
Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у м.
Кривому Розі справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м. Кривого Рогу до
ОСОБА_1 про стягнення суми надміру
виплаченої державної допомоги до
досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом та просить суд
винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1
на користь управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м. Кривого Рогу
суму надміру виплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 500,00 гривень.

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач зазначив, що 15.06.2011 року
відповідач звернулась до управління
праці та соціального захисту населення
з заявою про призначення допомоги по
догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення нею трирічного віку.
Згідно наданої заяви, переліку
документів, який передбачений чинним
законодавством України та у
відповідності до Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми",
відповідачу була призначена допомога
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, починаючи з 15.06.2011 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно у розмірі
130,00 грн. 25.08.2011 року відповідач
звернулась до управління з заявою та
вищезазначеним переліком документів
про перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі, що перевищує
мінімальний. Починаючи з 01.08.2011 року по
31.01.2012 року така допомога відповідачу
була перерахована та призначена. В
подальшому допомога призначалась у
збільшеному розмірі до лютого 2014 року.
У разі отримання вищезазначеної
допомоги відповідач була попереджена
про необхідність повідомити у
десятиденний термін про
працевлаштування. Відповідач 15.01.2014
року надала управлінню витяг з наказу
про працевлаштування на посаду
помічника вихователя для дітей віком
до 3-х років у комунальний дошкільний
навчальний заклад №255 загального
розвитку. На підставі отриманої
інформації управління зробило
перерахунок допомоги за січень 2014 року
і сума переплати склала 740,62 грн. З метою
досудового вирішення питання 15.01.2014
року управління надіслало відповідачу
повідомлення про необхідність
відшкодування коштів безпідставно
отриманих державних соціальних
допомог з проханням повернути кошти,
які були нею безпідставно отримані.
Відповідач погодилась з сумою
переплати та почала повертати бюджетні
кошти. Вже у лютому та квітні 2014 року
відповідач сплатила 248,62 грн. Таким
чином сума заборгованості станом на
21.04.2014 року складає 500,00 грн. Відповідач
була повідомлена про те, що у разі
неповернення всіх надміру
перерахованих коштів допомоги
управління буде вимушено звертатися до
суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
письмову заяву, в якій просить
проводити розгляд справи без участі
представника управління, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
21.08.2014 року надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов визнає
у повному обсязі, проти його
задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими такі обставини та
відповідні їм правовідносини.

15.06.2011 року відповідач звернулась до
управління праці та соціального
захисту населення з заявою про
призначення допомоги по догляду за
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею трирічного віку
/а.с.2-3,15/.

Згідно наданої заяви, переліку
документів, який передбачений чинним
законодавством України та у
відповідності до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
відповідачу ОСОБА_1 була призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
починаючи з 15.06.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року включно у розмірі 130,00 грн.

25.08.2011 року відповідач звернулась до
управління з заявою та вищезазначеним
переліком документів про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі, що перевищує мінімальний.
Починаючи з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року
така допомога відповідачу була
перерахована та призначена. В
подальшому допомога призначалась у
збільшеному розмірі до лютого 2014 року
/а.с.6-13/.

Згідно витягу з наказу №142-к/тр від
18.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 з 08.01.2014
року призначена на посаду помічника
вихователя для дітей віком до 3-х років
у комунальний дошкільний навчальний
заклад №255 загального розвитку (а.с.16).

Відповідно до проведеного перерахунку
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, призначеної
відповідачеві відповідно до Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» сума переплати склала 740,62
гривень за січень 2014 (а.с.26).

З метою досудового урегулювання
питання повернення відповідачем
надміру виплаченої допомоги
управління надіслало відповідачу
повідомлення про необхідність
відшкодування коштів безпідставно
отриманих державних соціальних
допомог (а.с.24), проте відповідач у
добровільному порядку повернула лише
248,62 грн.

Відповідно до п.23 Постанови КМУ від
27.12.2001 року №1751 «Про затвердження
порядку призначення та виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
виплата допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
припиняється у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та соціального
захисту населення допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку звернулася до центру
зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні - з дня призначення їй
допомоги по безробіттю. Центр
зайнятості повідомляє орган праці та
соціального захисту населення про те,
що такій особі призначено допомогу по
безробіттю чи матеріальну допомогу по
безробіттю або що строк виплати хоча б
однією із зазначених двох видів
допомоги закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», п.49 Постанови КМУ від 27.12.2001
року №1751 «Про затвердження порядку
призначення та виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми», суми
державної допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян
(зокрема, внаслідок приховування
обставин, що впливають на призначення і
виплату державної допомоги),
стягуються згідно з законом.

У зв'язку з вищевикладеним позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 167 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м. Кривого Рогу
до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру
виплаченої державної допомоги до
досягнення дитиною трирічного віку -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Інгулецької районної у місті ради (р/р
4289 ГУДКУ у Дніпропетровській обл.,
МФО 805012 ОКПО 03192342) суму безпідставно
отриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 500 /п'ятсот/ гривень 00 коп.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у
порядку встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя