Справа № 676/5331/14-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48732/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам"янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 28 липня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою
Кам"янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 28 липня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 4 вересня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області та зобов'язано
відповідача включити до заробітної
плати, з якої було визначено розмір
пенсії ОСОБА_1, індексацію заробітної
плати, матеріальну допомогу для
вирішення соціально побутових питань,
матеріальну допомогу на оздоровлення у
розмірі 6809 грн. 71 коп., з яких були
сплачені страхові внески на державне
соціальне страхування, та провести
перерахунок пенсії позивачці,
починаючи з 1 червня 2014 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного Фонду
України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам"янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 28 липня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 4 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало