overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/3203/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. справа № 2а-5552/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 07 листопада 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "08" квітня 2014 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Туркіної Л.П. Мельника В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/103050/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2012 р.справа № 0870/4731/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 р. у справі № 0870/4731/12 (категорія статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1

до: Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області та
Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції праці у
Запорізькій області на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 р. у справі № 0870/4731/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, відповідачу-2 копію апеляційної скарги .

Позивачу, відповідачу-2:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 9101/104762/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2012 р.справа № 2а/0470/4924/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Дніпропетровської районної державної адміністрації

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 р. у справі № 2а/0470/4924/12
(категорія статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1

до: Дніпропетровської районної державної адміністрації

про: визнання протиправним рішення та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Дніпропетровської районної державної адміністрації на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 р. у справі № 2а/0470/4924/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 2а/0470/5512/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/5512/12

УХВАЛА

01 листопада 2012 р.

справа № 2а/0470/5512/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 р. у справі № 2а/0470/5512/12 (категорія статобліку - )

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ"

до: Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про: скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 р. у справі № 2а/0470/5512/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/137115/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2012 р. справа № 2а-5801/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "11" лютого 2014 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 810/5131/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2014 року № 810/5131/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КАР»

до Державної податкової інспекції у
Києвіо-Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області

про протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО КАР» з позовом до Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2014 № , податкової вимоги від 29.04.2014 № 1477-25.

Ухвалою суду від 04.09.2014 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства
України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою
Г.В.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 14 жовтня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
(оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Панова Г. В.
Справа № 6а-213/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2012 р.справа № 6а-213/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Бердянської міської ради Запорізької області

на ухвалу: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 грудня 2011 р. у справі № 6а-213/11 (категорія статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Бердянської міської ради Запорізької області

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради
Запорізької області на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 14 грудня 2011 р. у справі № 6а-213/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 2а/0470/5512/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/5512/12

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р.

справа № 2а/0470/5512/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

згідно з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012р. у справі № 2а/0470/5512/12

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ"

до: Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про: скасування податкового повідомлення - рішення ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" призначено до розгляду на 16.07.2014 року.

20 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про прискорення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне розгляд справи перенести "13" листопада 2013 р. о 10:00 год.

Керуючись ст.165,195 КАС України,

у х в а л и в :

Перенести розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТіСТ»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2012р. у справі № 2а/0470/5512/12 на 13.11.2013 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.А.Проценко
Справа № 2а-7462/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2012 р. справа № 2а-7462/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 грудня 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої на постанову
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 07 грудня 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "19" листопада 2013 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Ясенової Т.І. Туркіної Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/103336/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. справа № 2а-2610/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчий комітет Світловодськох міської ради

про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Світловодського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року.

Призначити справу до розгляду у письмовому провадженні на "28" січня 2014 р.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Проценко
О.А., суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/177543/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2013 р.справа № 404/4413/12(2а/404/1926/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на ухвалу: Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2012 р. у справі № 404/4413/12(2а/404/1926/12) (категорія статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1

до: 1.Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області; 2. Першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в
Дніпропетровській області Дудніка В.В.

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 липня 2012 р. у справі № 404/4413/12(2а/404/1926/12) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Проценко
Справа № 0870/9335/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/9335/12

УХВАЛА

"22" листопада 2012 р.

справа № 0870/9335/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

на ухвалу : Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2012р. у справі № 0870/9335/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до: Запопізької митниці

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 0870/9335/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:15 годин 04 грудня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 4692/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4692/10

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.

справа № 2а-5637/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

згідно з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2009р. у справі №2а-5637/09/0870

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ОКТАН»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду першої інстанції позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою; апеляційна скарга прийнята до провадження.

У зв’язку із зміною складу постійно діючої колегії, вважаю за необхідне розгляд справи перенести на 18.12.2012 року на 13 год. 00 хв.

Керуючись ст.165,195 КАС України,

у х в а л и в:

Перенести розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2009р. у справі №2а-5637/09/0870 в судовому засіданні на "18" грудня 2012 р. о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.А.Проценко
Справа № 872/6013/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" березня 2013 р.справа № 310/2022/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2013р. у справі № 310/2022/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 310/2022/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:15 годин 29 січня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А.
(головуючий), суддів - Туркіної Л.П.
Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 816/3567/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3567/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора
Східного інспекційного відділу
Андріяшевої Наталії Станіславівни про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулось до
Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області в особі заступника начальника інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області
Лазорівої Олени Олександрівни та головного державного інспектора
Східного інспекційного відділу
Андріяшевої Наталії Станіславівни про визнання дій головного державного інспектора Східного інспекційного відділу Андріяшевої Наталії
Станіславівни при складанні акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 21 серпня 2014 року та припису № 49-ПС - неправомірними.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, у тому числі уточнення позовної заяви в частині визначення відповідача по справі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 09 вересня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до головного державного інспектора Східного інспекційного відділу Андріяшевої Наталії
Станіславівни про визнання дій неправомірними.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 06 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також нормативного обґрунтування підстав та порядку проведеної перевірки та її результатів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Ясиновський