Справа № 815/6520/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6520/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
складі: головуючого по
справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пост Медіа» про
стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний позов ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області, за
результатом якого позивач просить
стягнути суму заборгованості по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) з ТОВ «Пост Медіа» у загальному
розмірі 19 072, 65 грн., відповідно до ч. 1
п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, а саме: р/р
2700 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,
обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги
наступними доводами.

Як зазначає позивач, ТОВ «Пост
Медіа» перебуває на обліку як платник
податків у ДПІ у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

Станом на 31.07.2013 року, за
товариством відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 19 072, 65 грн. яка
виникла внаслідок проведення ДПІ у
Приморському районі м. Одеси
документальної позапланової невиїзної
перевірки, за результатами якої були
встановленні порушення відповідачем
вимог податкового законодавства, про
що було складено акт перевірки від
03.04.2013 року № 2184/22-5/356965, на підставі
якого винесено податкове
повідомлення-рішення від 19.04.2013 року №
про збільшення податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 19 521, 00 грн.

Крім того, податкова
заборгованість виникла у зв'язку із
самостійно визначеною сумою
податкового зобов'язання по податковим
деклараціям та по уточнюючим
документам, а саме: від 21.05.2013 року №
на суму 98,00 грн.; від 30.06.2013 року №
на суму 118,00 грн.

Станом на 31.07.2013 року, за ТОВ «Пост
Медіа» рахується переплата у
загальному розмірі 388,90 грн., крім того,
платником податку частково було
сплачено податковий борг у загальному
розмірі 278,00 грн., але за останнім
рахується залишок несплаченої пені у
розмірі 2,55 грн.

Також, податкова заборгованість
виникла, за результатами позапланової
виїзної перевірки ТОВ «Пост Медіа», за
результатом якої був складений акт від
27.02.2013 року № 973/22-1/35696588, на підставі
якого прийнято податкове
повідомлення-рішення від 14.03.2013 року №
з податку на додану вартість
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) на суму 10 525, 00 грн.

У зв'язку з оскарженням
податкового повідомлення-рішення в
судовому порядку, сума боргу була
зменшеною до закінчення розгляду
судової справи.

Таким чином, сума податкової
заборгованості ТОВ «Пост Медіа»
становить 19 072, 65 грн.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси
з метою погашення податкового боргу
було направлено на адресу відповідача
податкову вимогу № 1099-19 від 04.07.2013 року,
яка була вручена особисто під розпис,
але залишена без виконання, що стало
причиною звернення позивача до суду.

В ході розгляду справи позивач
подав клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
заявлені позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач, ТОВ «Пост Медіа», в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином про дату,
час і місце судового розгляду справи,
причини неявки суду не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надав.

Справа розглядається в порядку
письмового провадження, відповідно до
положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході судового
розгляду справи, згідно довідки форми
4-ОПП від 10.07.2013 року № 12, ТОВ «Пост
Медіа» узятий на облік в органах
державної податкової служби з 24.01.2008
року за № 46802 та перебуває на обліку в
ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області.

Судом встановлено, що за
товариством - відповідачем рахується
заборгованість у розмірі 19 072, 65 грн. яка
виникла внаслідок проведення ДПІ у
Приморському районі м. Одеси
документальної позапланової невиїзної
перевірки, за результатами якої були
встановленні порушення відповідачем
вимог податкового законодавства, про
що було складено акт перевірки від
03.04.2013 року № 2184/22-5/356965, на підставі
якого винесено податкове
повідомлення-рішення від 19.04.2013 року №
про збільшення податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 19 521, 00 грн.

Не погоджуючись з нарахованими
податковими зобов'язаннями, ТОВ «Пост
Медіа» звернулось до суду з
адміністративним позовом до ДПІ у
Київському районі м. Одеси Одеської
області ДПС про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 19.04.2012 року №
, № .

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
по справі № 815/7255/13-а, в задоволенні
позовних вимог ТОВ «Пост Медіа»
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.03.2014 року,
апеляційна скарга ТОВ «Пост Медіа»
повернута апелянту.

Відповідно до положень п. 56.18 ст. 56, ст. 57
Податкового Кодексу України, з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу,
платник податків має право оскаржити в
суді податкове повідомлення-рішення
або інше рішення контролюючого органу
у будь-який момент після отримання
такого рішення. Рішення контролюючого
органу, оскаржене в судовому порядку,
не підлягає адміністративному
оскарженню. Процедура
адміністративного оскарження
вважається досудовим порядком
вирішення спору. При зверненні
платника податків до суду з позовом
щодо визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

З урахуванням викладеного, судом
встановлено наявність узгодженого
податкового зобов'язання, сплата якого
не відбулась у передбачені законом
строки, у зв'язку з чим виникла
податкова заборгованість.

Згідно даних облікової картки
платника податку на додану вартість,
станом на 31.07.2013 року, за ТОВ «Пост
Медіа» рахується переплата у
загальному розмірі 388,90 грн., крім того
платником податку частково було
сплачено податковий борг у загальному
розмірі 278, 00 грн., але рахується залишок
несплаченої пені у розмірі 2,55 грн.

Крім того, податкова
заборгованість виникла у зв'язку із
самостійно визначеною сумою
податкового зобов'язання по податковим
деклараціям та по уточнюючим
документам, а саме: від 21.05.2013 року №
на суму 98, 00 грн.; від 30.06.2013 року №
на суму 118,00 грн.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57
Податкового Кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п.95.2, п.95.3 ст.95 ПК
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків згідно п.95.2
ст.95 ПК України провадяться не раніше
ніж через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у
банках, обслуговуючих такого платника,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється на виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

Порядок стягнення податкового боргу
платників податків регулюється
статтями 95-99 Податкового кодексу
України.

Відповідно до положень ст. 36
Податкового Кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Виконання податкового обов'язку може
здійснюватися платником податків
самостійно або за допомогою свого
представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або
неналежне виконання податкового
обов'язку несе платник податків, крім
випадків, визначених цим Кодексом або
законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим
органом вживались заходи врегулювання
спору у позасудовому порядку, шляхом
направлення відповідачу податкової
вимоги, яка була залишеною без
виконання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового
Кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
застосувати до платників податків
(штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, що встановлені цим
Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України -
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що
позов ДПІ у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області поданий в межах
строку передбаченого ст. 102 ПК України,
доводи позивача знайшли своє
підтвердження з наданих до суду
матеріалів, тому заявлені вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, ч.4 ст. 122,
ч. 6, ст. 128, 159-164 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний
позов Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пост Медіа» про
стягнення податкової заборгованості

Стягнути суму заборгованості по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) з ТОВ «Пост Медіа» () у загальному розмірі 19 072
(дев'ятнадцять тисяч сімдесят дві) грн.
65 копійок, відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95
Податкового Кодексу України з рахунків
у банках, обслуговуючих такого
платника податків, а саме: р/р 2700
АТ «УкрСиббанк», МФО 351005,

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Н. В. Бжассо

Стягнути суму заборгованості по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) з ТОВ "Пост Медіа" у загальному
розмірі 19072, 65 грн.