Справа № 820/13630/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про виправлення описки
"26" вересня 2014 р.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.,
розглянувши в письмовому провадженні
заяву Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про виправлення описки в
судовому рішенні за адміністративним
позовом Харківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
Понтіум" про стягнення заборгованості,-
Позивач, Харківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ Понтіум", в якому
просив суд, з урахуванням уточнень,
стягнути до Державного бюджету України
кошти в рахунок погашення податкового
боргу з Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ Понтіум" (код
35377030), юридична адреса платника: вул.
Фрунзе, 3, смт Бабаї, Харківський район,
Харківська область; відкритий
ФРівненське обласне УП АТОЩАД м. Рівне,
на додану вартість на розрахунковий
України у Харківському районі, код:
37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011.
Від представника позивача через
канцелярію суду надійшла заява про
виправлення описки в судовому рішенні.
Фіксація судового процесу не
здійснюється відповідно до вимог ст.41
Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив, що під час виготовлення
постанови від 28.08.2014 року по справі
резолютивній частині постанови, через
що є підстави для внесення виправлень в
судове рішення.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому засіданні цього
суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Виправити описку в постанові
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.08.2014 року
по адміністративній справі за позовом
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ Понтіум" про
стягнення заборгованості, а саме:
другий абзац резолютивної частини
постанови викласти в такій редакції:
"Стягнути до Державного бюджету
України кошти в рахунок погашення
податкового боргу з Товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
Понтіум" (код 35377030), юридична адреса
платника: вул. Фрунзе, 3, смт Бабаї,
Харківський район, Харківська область;
відкритий розрахунковий рахунок
Рівненська Ф.ПАТ КБ Приватбанк м. Рівне,
грн. по податку на додану вартість на
одержувач: УДКС України у Харківському
районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011." .
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя
Н.А.Полях