Справа № 690/602/14-а
Суддя: Муляр В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/602/14-а
Провадження № 6а/690/11/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року. Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого
Муляр В.С.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

встановив:

начальник відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
посилаючись на те, що у відділі ДВС
знаходиться на виконанні постанова
відділу ДАІ ПС № 0705721 від 23.04.2014 року про
стягнення із ОСОБА_1 штрафу в сумі 510
грн. 00 коп. на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
03.06.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Ватутінського МУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копія постанови
направлена сторонам виконавчого
провадження та боржнику надано строк
для добровільного її виконання.

За час знаходження виконавчого
документа на виконанні боржник ОСОБА_1
неодноразово викликалася до відділу
ДВС, але ні разу не з”являлася, причини
своєї неявки не повідомляє. Заходів
щодо повного або часткового погашення
боргу згідно виконавчого документа не
вживає, згідно акту державного
виконавця від 27.06.2014 року боржник за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно до довідки
адресно-довідкового бюро ОСОБА_1 19.02.2013
року був знятий з реєстрації місця
проживання за рішенням суду, фактичне
місце проживання його не відоме.
Ліквідного майна, на яке б можливо
звернути стягнення не виявлено.

Начальник відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції подала до
суду заяву, в якій просить подання про
розшук боржника ОСОБА_1 розглядати без
участі представника відділу ДВС,
просить подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання,
вважає, що дане подання не підлягає до
задоволення, виходячи з того, що
відповідно до ст. 375 ЦПК України
відповідно до ч.1 ст.42 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання боржника за виконавчими
документами: про стягнення аліментів;
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров’я або у зв’язку з втратою
годувальника державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
За іншими виконавчими документами
державний виконавець може звернутися
до суду з поданням про розшук боржника
за наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до законодавства.

В даному випадку виконавчий документ
видано про сплату штрафу відповідно до
постанови відділу ДАІ і стягувач не
звертався до відділу виконавчої служби
з письмовою заявою.

Крім того, до матеріалів подання не
додано доказів, які підтверджують те,
що боржник ОСОБА_1 неодноразово
викликалася до відділу ДВС та жодного
разу не з’являлася, відсутні відомості
про результати виконання примусового
приводу відносно ОСОБА_1.

А тому, суд вважає за необхідне в
поданні начальника відділу державної
виконавчої служби Ватутінського
міського управління юстиції про розшук
боржника ОСОБА_1 відмовити

На підставі викладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України «Про виконавче
провадження» -

ухвалив:

в задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 –
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом п'яти днів після її
проголошення.

Головуючий В.С. Муляр