Справа № 1170/2а-8/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/28648/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 22
березня 2011 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 вересня 2013 року

у справі №1170/2а-8/11

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції

про скасування рішень про застосування
штрафних (фінансових) санкцій та
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2011 року, яка залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року, позов задоволено частково.
Скасовано рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції № 00018417/0 від 26 серпня 2010 року
про застосування до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних
(фінансових) санкцій на суму 27750,00 грн.
Скасовано рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції № 00018517/0 від 26 серпня 2010 року
про застосування до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних
(фінансових) санкцій на суму 4877,40 грн.
Скасовано податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції № /2 від 30 листопада 2010
року в частині визначення фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 податкового
зобов'язання за платежем: податок на
додану вартість в розмірі 13923,08 грн., в
тому числі: за основним платежем 9208,00
грн. та за штрафними (фінансовими)
санкціями 4715,08 грн. Скасовано податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції № /2 від 30 листопада 2010
року, яким фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 визначено суму податкового
зобов'язання за платежем: податок з
доходів фізичних осіб у розмірі 12073,54
грн. Присуджено фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного
бюджету України судові витрати в сумі
1,70 грн.

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанцій, 28 травня 2014
року (згідно відбитку календарного
штемпеля відділення поштового зв'язку
на рекомендованому конверті №297)
направила по пошті до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Також, Кіровоградська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області порушила
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 22 березня
2011 року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 вересня 2013 року, яке обґрунтувала
тим, що рішення суду апеляційної
інстанції було отримано несвоєчасно.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 червня 2014 року касаційну
скаргу Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області було залишено
без руху на підставі частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України та зобов'язано скаржника
надати суду касаційної інстанції
належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції, та встановлено строк для
усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала Вищого
адміністративного суду України від 04
червня 2014 року була отримана
відповідачем 20 червня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 803.

Утім, станом на 29 вересня 2014 року
відповідачем не виконано вимоги ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 04 червня 2014 року, належних доказів
поважності причин пропуску строку на
касаційне оскарження, як-то: докази
складення повного тексту ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року в інший день, ніж 12 вересня 2013
року; докази надіслання (видачі) судом
апеляційної інстанції ухвали суду,
такі як: довідка суду апеляційної
інстанції щодо дати надіслання рішення
суду, оригінал поштового конверта, в
якому рішення суду було надіслано на
адресу скаржника, розписка про
отримання оскаржуваного судового
рішення (у разі його нарочного
одержання); докази звернення до суду
апеляційної інстанції і неможливості
отримання копії оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції в період з 12
вересня 2013 року по 14 травня 2014 року,
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області суду
касаційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження
якщо вказані особою підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області у клопотанні
про поновлення строку, визнані
неповажними згідно ухвали Вищого
адміністративного суду України від 04
червня 2014 року, а інших підстав
податковим органом не надано, у
відкритті касаційного провадження має
бути відмовлено на підставі частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Кіровоградській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 22
березня 2011 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Кіровоградській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева