Справа № 643/9798/14-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року

м. Харків

Московський районний суд міста Харкова
в складі:

головуючого судді Сугачової
О.О.,

за участю секретаря
Борисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Харкові адміністративний позов ОСОБА_1
до Московського районного відділу у м.
Харкові ГУ Державної міграційної
служби України в Харківської області
про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинення певних дій, -

в с т а н
о в и в :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, яким просить визнати
незаконними дії відповідача як
суб'єкта владних повноважень щодо
відмови позивачу у знятті з реєстрації
з приміщення кімнати у квартирі
АДРЕСА_1 неповнолітнього ОСОБА_2;
зобов'язати відповідача вчинити певні
дії по зняттю з реєстрації ОСОБА_2 за
вказаною адресою.

Обґрунтовуючи доводи позивач
зазначає, що 13.05.2014р. звернулась до
відповідача з проханням зняти з
реєстрації неповнолітнього сина
ОСОБА_2, який зареєстрований в житловій
кімнаті в квартирі АДРЕСА_1, що належить
позивачу на праві власності, в чому
останньої відмовлено. Зняття з
реєстрації дитини потрібно позивачу з
метою поліпшення житлових умов шляхом
продажу вказаної кімнати. Позивачу
стало відомо, що для продажу кімнати
необхідно дозвіл органу опіки та
піклування. Звернувшись до органу
опіки та піклування дізналася, що
ОСОБА_2 усиновлено іншою родиною.
Оскільки дані про всиновлювачів є
таємницею, позивачу відмовлено в
наданні дозволу на зняття з реєстрації
дитини. Позивач вважає, що
неправомірними діями відповідача,
позбавлена права реалізувати свої
житлові права.

Позивач в судовому засіданні
підтримала викладені у позову
обставини, просить вимоги
адміністративного позову задовольнити
у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши письмові
заперечення.

Суд вивчивши доводи позову,
заперечення відповідача, дослідивши
матеріали справи та надані докази у їх
сукупності, вважає позов таким, що не
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Так, встановлено, що 32/100 частини
комунальної квартири АДРЕСА_1 належить
позивачу та в квартирі зареєстровані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такі обставини підтверджено копією
договору купівлі-продажу від 08.07.2003р.,
технічного паспорту та довідкою з
місця мекання та складу родини (а.с.4-7).

Встановлено, що позивач звернулась до
Московського РВ у м. Харкові ГУ ДМС
України в Харківської області щодо
зняття з реєстрації ОСОБА_2

Із листа від 13.06.2014р. вбачається, що
позивачу відмовлено у знятті з
реєстрації неповнолітнього ОСОБА_2 у
зв'язку із невідповідністю до положень
ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» (а.с.12).

Відповідно до положень ст.. 7 вказаного
вище Закону … зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється на
підставі: заяви особи або її законного
представника, судового рішення, яке
набрало законної сили про позбавлення
права власності на житлове приміщення
або права користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлої, свідоцтва про
смерть, паспорта або паспортного
документа, що надійшов до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану…..; підстав для перебування на
терні торії України іноземців та осіб
без громадянства; підстав для
проживання або перебування особи у
спеціалізованій соціальній установі,
закладі соціального обслуговування та
соціального захисту; підстав на прав
користування житловим приміщенням.

Зняття з реєстрації місця проживання
дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, осіб,
стосовно яких встановлено опіку чи
піклування, здійснюється за
погодженням з органами опіки і
піклування.

Із рішення виконкому Московської
районної ради м. Харкова від 08.06.2004р. про
реєстрацію малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 про АДРЕСА_1 вбачається, що
за малолітнім збережено житло за
вищевказаною адресою.

Отже, при відсутності відповідного
дозволу органу опіку та піклування
щодо зняття з реєстрації місця
проживання малолітнього ОСОБА_2 та той
факт, що позивач не є законним
представником дитини, дії відповідача
при відмові в знятті з реєстрації
ОСОБА_2 є правомірними й
обґрунтованими, тому у суду відсутні
правові підстави для задоволення вимог
адміністративного позову у повному
обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 6,8-10, 69-72, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ЗУ «Про свободу пересування та
вільній вибір місця проживання в
Україні», суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволені вимог
адміністративного позову відмовити у
повному обсязі.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на постанову суду подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя