Справа № 804/10260/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Голобутовського Р.З., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Прокурора
Інгулецького району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» про стягнення
18.07.2014р. Прокурор Інгулецького району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернувся в інтересах держави
в особі Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути кошти з рахунків у
банках, обслуговуючих Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Криворіжпромтехсервіс», в рахунок
погашення податкового боргу по
земельному податку з юридичних осіб в
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Товариство з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» знаходиться
на обліку як платник орендної плати за
земельні ділянки державної та
комунальної власності в Криворізькій
південній об'єднаній державній
податковій інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області і на даний
час має заборгованість перед бюджетом,
яка виникла в результаті несплати
узгоджених сум податкових зобов'язань,
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, що
підтверджується поштовим
повідомленням з відміткою про вручення
07.08.2014р. Відповідач протягом десяти
днів не надав до суду заперечень проти
позову та позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Криворіжпромтехсервіс» перебуває на
обліку у Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Матеріали справи свідчать, що
Товариство з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» має
заборгованість перед бюджетом зі
сплати орендної плати за землю у
внаслідок наступного.
20.02.2014р. Товариством з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» подано до
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області податкову декларацію з плати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності), в
якій самостійно визначено суму сплати
за 2014 р. в загальному розмірі 271646,84 грн.,
крім грудня 2014 р. за який встановлено
Суми податкових зобов'язань
задекларовані платником податків у
податковій декларації самостійно, а
Як свідчать Розрахунок суми грошових
вимог Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області станом на
01.07.2014р., та Довідка про стан
розрахунків з бюджетом по Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Криворіжпромтехсервіс», які
містяться у справі, підприємством у
визначені законодавством терміни суми
податкового зобов'язання добровільно
Доказів сплати заборгованості
Товариством з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» до суду
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення боргу та відповідно
до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України Криворізькою південною
об'єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області
направлялась Товариству з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» податкова
вимога №85-25 від 21.03.2014р. на суму 117547,88
грн., яка була отримана підприємством
Податкова вимога Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Криворіжпромтехсервіс» за
новоутвореним податковим боргом не
виставлялась, оскільки податковий борг
платника не переривався.
На час подання адміністративного
позову кошти на погашення податкового
боргу підприємством не сплачені,
скасування податкового боргу не
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених Законом.
Згідно ст. 121 Конституції України до
основних функцій прокуратури
віднесено представництво інтересів
громадянина або держави в суді у
випадках, визначених законом.
Статтею 36-1 Закону України «Про
прокуратуру» передбачено, що
представництво прокуратурою інтересів
громадянина або держави в суді полягає
у здійсненні прокурорами від імені
держави процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону
України «Про прокуратуру» при
здійсненні прокурорського нагляду за
додержанням і застосуванням законів
прокурор має право звертатися до суду з
заявами про захист прав і законних
інтересів громадян, держави, а також
підприємств та інших юридичних осіб.
Пунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України закріплено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом..
Відповідно до п. п. 288.1, 288.2 ст. 288
Податкового кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки.
Органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування, які
укладають договори оренди землі,
повинні до 1 лютого подавати органу
державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
переліки орендарів, з якими укладено
договори оренди землі на поточний рік,
та інформувати відповідний орган
державної податкової служби про
укладення нових, внесення змін до
існуючих договорів оренди землі та їх
розірвання до 1 числа місяця, що настає
за місяцем, у якому відбулися зазначені
зміни. Платником орендної плати є
орендар земельної ділянки.
Згідно п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу
України податковий період, порядок
обчислення орендної плати, строк
сплати та порядок її зарахування до
бюджетів застосовується відповідно до
вимог статей 285-287 цього розділу.
Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового
кодексу України платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і до 1 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частинами за місяцями.
Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частинами
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Згідно п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.
Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України визначено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Про наявність у Товариства з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» відкритих
рахунків у банках свідчить довідка
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, яка знаходиться у матеріалах
справи.
Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи, що Товариством з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» у визначений
законодавством строк добровільно не
сплачена самостійно задекларована та
узгоджена сума орендної плати за землю
враховуючи відсутність будь-яких
доказів сплати заборгованості або
заперечень проти неї, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, у
зв'язку з чим задовольняє
адміністративний позов. .
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора
Інгулецького району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
«Криворіжпромтехсервіс» про стягнення
Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
в рахунок погашення податкового боргу
бюджетної класифікації 13050100,
Отримувач: УДКС у Інгулецькому районі,
код ОКПО 38031632, банк одержувача ГУДК у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО 805012) податкову
заборгованість по земельному податку з
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Р.З.
Голобутовський