Справа № 212/4198/14-а
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4198/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Виконкому Жовтневої районної у місті
ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
перерахованих коштів до державного
бюджету, -

В С Т А Н О В
И В:

В квітні 2014 році позивач
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачки, в якому просив стягнути
з неї на свою користь надмірну
виплачену суму щомісячної компенсації
виплати у розмірі 165,02 гривень. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 30.05.2013 до управління з
заявою про призначення компенсації
звернулась ОСОБА_1, як така, що постійно
доглядає за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
потребує постійного стороннього
догляду. Відповідно до звернення
спеціалісти управління призначили
компенсацію з 30.05.2013 по 09.10.2030. 13.02.2014
ОСОБА_1 надала свідоцтво про смерть
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з чим було припинено виплату
допомоги з 01.02.2014 року, внаслідок чого
виникла переплата з 03.12.2013 по 31.01.2014 у
розмірі 165,02 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача, надала суду
заяву в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила справу
розглядати за її відсутністю.

Відповідач, до суду не з'явилася,
про день та час слухання справи
повідомлена належним чином, при цьому,
підтвердження поважності причин
неявки в судове засідання
відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази, відповідно до
вимог ст..ст.69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 Порядку
призначення та виплати компенсацій
фізичним особам, які надають соціальні
послуги, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 №
558 (далі - Порядок), непрацюючим фізичним
особам, які постійно надають соціальні
послуги громадянам похилого віку,
інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які
не здатні до самообслуговування і
потребують постійної сторонньої
допомоги, призначається щомісячна
компенсаційна виплата
(далі-компенсація).

Судом встановлено, що 30.05.2013 до
управління з заявою про призначення
компенсації звернулась ОСОБА_1, як така,
що постійно доглядає за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного
стороннього догляду. Відповідно до
звернення спеціалісти управління
призначили компенсацію з 30.05.2013 по
09.10.2030.

Відповідно до п.15 Порядку фізичні
особи, які одержують компенсацію,
зобов'язані повідомити органи праці
та соціального захисту населення, що
призначають ці виплати, про
обставини, які можуть вплинути на
умови їх призначення. У разі виявлення
таких обставин виплата компенсації
припиняється з дня, що настає за днем
виникнення таких обставин. У разі
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
компенсації одержувачі повинні
відшкодувати органам праці та
соціального захисту населення надміру
виплачені суми. Якщо фізична особа не
повернула добровільно надміру
виплачені суми, вони стягуються в
судовому порядку на підставі заяви
органу праці та соціального захисту
населення, що призначив компенсацію.

13.02.2014 ОСОБА_1 надала свідоцтво
про смерть ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим було
припинено виплату допомоги з 01.02.2014
року, внаслідок чого виникла переплата
з 03.12.2013 по 31.01.2014 у розмірі 165,02 грн.

Відповідно до абзацу 2 п.15 Порядку,
якщо фізична особа не повернула
добровільно надміру виплачені суми,
вони стягуються в судовому порядку на
підставі заяви органу праці та
соціального захисту населення, що
призначив компенсацію.

Суд, перевіривши довідки про надміру
виплачених коштів та виписки по
рахунку вважає, що підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача
надмір виплаченої суми в сумі 165,02
гривень.

Оскільки відповідно до п.20 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» позивача
звільнено від сплати судового збору,
відповідно до ст..94 КАС України з
відповідача слід стягнути судові
витрати в сумі 121,80 гривень на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
п.1,5,15 Порядку призначення та виплати
компенсацій фізичним особам, які
надають соціальні послуги,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 29.04.2004 № 558, ст.ст.
17, 104, 105 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради м. Кривого Рогу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради м. Кривого Рогу
надміру виплачену суму щомісячної
компенсаційної виплати у розмірі 165,02
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 121 гривень 80
копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л. І.
Шум