Справа № 629/1558/14-а (2-а/629/37/14)
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м.
Київ К/800/49161/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання призначити пенсію
за віком на пільгових умовах.

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 29 липня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
судове рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі судове
рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 вересня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах - відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников