Справа № 820/2754/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

02.10.2014 року
№ 820/2754/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання
Шевченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комітет об"єднаних
аудиторів" до Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби про скасування
рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2013
року позовні вимоги по справі
№820/2754/13-а за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комітет об"єднаних
аудиторів" до Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби про скасування
рішення задоволені частково. Визнано
дії Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби щодо анулювання
свідоцтва платника податків на додатку
на додану вартість за №100102943, дата
початку дії свідоцтва 06.03.08 видане ТОВ
«Комітет об'єднаних аудиторів» неправомірними. Скасовано
рішення Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби від 26.03.13 за №15 про
анулювання свідоцтва платника податку
на додану вартість за №100102943, дата
початку дії свідоцтва 06.03.08 видане ТОВ
«Комітет об'єднаних аудиторів».
Зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби поновити реєстрацію
ТОВ «Комітет об'єднаних аудиторів»
платником податку на додану вартість з
дня скасування реєстрації.

Ухвалою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.07.2013 року
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби залишено
без задоволення. Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 23.05.2013 року
залишено без змін.

25 червня 2014 року до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комітет об"єднаних
аудиторів" про заміну сторони
виконавчого провадження, в який
заявник просить суд замінити сторону
виконавчого провадження з Державної
податкової інспекції у Київському р-ні
м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби на
Державна податкова інспекція у
Київському районі м.Харкова ГУ
Міндоходів в Х/о; продовжити строк
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 820/2754/13-а.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комітет об"єднаних
аудиторів" про заміну сторони
виконавчого провадження задоволено
частково. Замінено сторону - боржника
Державну податкову інспекцію у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа № 820/2754/13-а, виданого
15 травня 2014 року на Державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області. В
задоволенні іншої частини вимог
відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11.09.2014 року апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комітет об"єднаних
аудиторів", Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби задоволено частково.
Ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
скасовано. Прийнято нову ухвалу, якою
відмовлено в задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комітет об'єднаних
аудиторів" в частині заміни сторони
виконавчого провадження ВП № 43406688 по
виконанню виконавчого лиcта по справі
№ 820/2754/13-а. Справу № 820/2754/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комітет об'єднаних
аудиторів" до Державної податкової
інспекції у Київському районі
м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби
направлено до Харківського окружного
адміністративного суду для вирішення
питання про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Зазначена справа надійшла до
канцелярії Харківського окружного
адміністративного суду 01 жовтня 2014
року.

До початку судового розгляду справи по
суті судом встановлені обставини, за
наявності яких, відповідно до статті 27
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя не може брати участі у
справі, викладені в письмовій заяві від
02.10.2014 року про самовідвід судді
Спірідонова М.О.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС
України за наявності підстав,
зазначених у статтях 27-29 КАС України,
суддя, секретар судового засідання,
експерт, спеціаліст, перекладач,
зобов'язані заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву про самовідвід
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 27, 30, 31 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Спірідонова
М.О. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спірідонов М.О.