Справа № 803/1776/14
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 вересня 2014 року Справа № 803/1776/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі судового засідання
Шаблій Л.П.,

за участю представника відповідача
Остапюка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "КПП-Інвест" до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КПП-Інвест"
звернулося з позовом до Ковельської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 27 травня 2014 року
№, №.

Ухвалою судді від 05 вересня 2014 року
провадження у справі відкрито.

Розгляд справи по суті розпочато 19
вересня 2014 року та продовжено 24 вересня
2014 року. У судовому засіданні 24 вересня
2014 року оголошено перерву до 30 вересня
2014 року для надання позивачем
додаткових доказів.

До судового засідання 30 вересня 2014 року
від Губар Н.В. - представника позивача
за довіреністю - надійшла заява про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку із її відкликанням (а.с.48 том 2).

Представник позивача після перерви не
прибула у судове засідання, що не
перешкоджає вирішенню заяви про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення заяви
представника позивача не заперечує.

Суд, заслухавши думку представника
відповідача, вважає, що позовну заяву
слід залишити без розгляду відповідно
до пункту 5 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України (КАС України).

Так згідно із пунктом 5 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Отже, зважаючи на те, що від
представника позивача надійшла заява
про відкликання позовної заяви, таке
повноваження представника
підтверджується довіреністю від 12
лютого 2014 року № 51/01-349, то наявні
підстави для застосування наслідків,
визначених пунктом 5 частини першої
статті 155 КАС України, тобто, позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "КПП-Інвест" до
Ковельської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень від 27 травня 2014 року
№, № залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається позивачем протягом п'яти
днів з дня отримання її копії,
відповідачем - протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Ж.В.Каленюк