Справа № 545/3134/14-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3134/14-а
Провадження № 2-ар/545/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2014 Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Стрюк Л.І.,

при секретарі – Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава заяву
представника ОСОБА_1 про роз’яснення
постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
роз’яснення постанови Полтавського
районного суду Полтавської області від
31.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1
до в.о. начальника відділу
Держземагенства у Полтавському районі
Полтавської області ОСОБА_2 про
скасування відмови у вчиненні дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
посилаючись на те, що внаслідок того, що
в описовій частині постанови суду не
зазначено, з якого саме цільового
призначення на яке саме слід
зобов’язати відповідача погодити
проект землеустрою, оскільки внаслідок
цих неточностей фактично не
виконується рішення суду.

У судове засідання сторони
та їх представники, будучи належним
чином повідомленими про час та місце
судового розгляду, не з’явилися, що не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

Встановлено, що згідно з
постановою Полтавського районного
суду Полтавської області від 31.07.2014
року позовні вимоги задоволено у
повному обсязі: скасовано відмову в.о.
начальника відділу Держземагентва у
Полтавському районі Полтавської
області у наданні переліків обмежень у
використанні земельної ділянки та
погодити викопіювання з
планово-картографічних матеріалів та
проекту землеустрою щодо зміни
цільового призначення земельної
ділянки площею 2,58 га, що перебуває у
власності ОСОБА_1, яка знаходиться у с.
Розсошенці на території Щербанівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області; зобов'язано
відділ Держземагентва у Полтавському
районі Полтавської області надати
перелік обмежень у використанні
земельної ділянки та погодити
викопіювання з планово-картографічних
матеріалів та проекту землеустрою щодо
зміни цільового призначення земельної
ділянки площею 2,58 га, що перебуває у
власності ОСОБА_1, яка знаходиться у с.
Розсошенці на території Щербанівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів
справи та не заперечується сторонами,
внаслідок різного тлумачення змісту
постанови суду фактично залишається
невиконаним рішення суду.

Керуючись статею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз’яснити, що постановою
Полтавського районного суду
Полтавської області від 31.07.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до в.о.
начальника відділу Держземагенства у
Полтавському районі Полтавської
області ОСОБА_2 зобов'язано відповідача
погодити проект землеустрою щодо
зміни цільового призначення земельної
ділянки площею 2,58 га, що перебуває у
власності ОСОБА_1, яка знаходиться у с.
Розсошенці на території Щербанівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, - з земель «для
ведення товарного
сільськолгосподрського виробництва»
на землі – «для іншої забудови».

Ухвалу може бути оскаржено
до Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги у п’ятиденний
термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського
районного суду

Л.І.Стрюк