Справа № 761/27426/14-а
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/610/2014
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві про
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач 17.09.2014 року звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з вказаним адміністративним
позовом в якому просив зобов'язати
Відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві зняти арешт на майно,
накладений державним виконавцем
Артемчуком Т.В. на підставі виконавчого
документу № 2-12257/11, виданого 08.08.2012 року
про стягнення з громадянина України
ОСОБА_1 боргу в розмірі 80464,19 грн..

Вказана позовна заява не відповідає
предметній підсудності
адміністративних справ, а саме п.5 ч.1 ст.
18 КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України,
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Однак позовні вимоги зазначені
позивачем не співвідносяться з
вищевказаними нормами КАС України, що
унеможливлює розгляд вказаного позову
в порядку КАС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 КАС
України, учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

При цьому, згідно вимог ст.383 ЦПК
України, учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Враховуючи вищевказане, оскарження дій
або бездіяльності державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цивільного
процесуального кодексу України, має
здійснюватися в порядку, визначеному
розділом VII «Судовий контроль за
виконанням судових рішень» ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України,
скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Крім того, ОСОБА_1 не позбавленй права
звернутись до суду також із
відповідною позовною заявою в порядку
цивільного судочинства.

Оскільки вказану заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, на
підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись
п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві про
зобов'язання вчинити дії, роз'яснивши
позивачеві, що дану справу належить
розглядати в порядку цивільного
судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи
до адміністративного суду з таким
самим адміністративним позовом, щодо
якого постановлено ухвалу про відмову
у відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до Київського
адміністративного суду через районний
суд шляхом подачі заяви протягом 5 днів
та апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя :