Справа № 807/3016/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3016/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Закарпатський завод малих
архітектурних форм" про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Закарпатський завод
малих архітектурних форм" про
стягнення заборгованості.

Суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частина 3 статті 106 КАС України,
передбачає, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Всупереч вимогам
вищезазначеної статті, позивачем до
позовної заяви не було додано належне
підтвердження надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, яким
обґрунтовуються позовні вимоги ,
позивач надає докази а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Всупереч вимогам вищезазначеної
статті, позивачем до позовної заяви не
було додано докази, що рішення не
передані для примусового виконання
органу ДВС та за такими не здійснено
стягнення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень, також до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати. Згідно
матеріалів позову , в позовній заяві
зазначено, що в додатках до позову
знаходяться копії запитів до
банківських установ про фактичне
отримання пенсій на 2 аркушах, однак
такі до позовної заяви не додано.

Згідно ч.1 п.3 ст. 106 КАС України, позовній
заяві зазначаються ім'я ( найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової і службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі. Однак засоби зв'язку та
електронної пошти в адміністративному
позові відповідача відсутні.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду докази надіслання
позовної заяви відповідачу разом з
додатками рекомендованим листом з
повідомленням про вручення;
адміністративний позов із зазначенням
засобів зв'язку та електронної пошти
відповідача; докази, що рішення не
передані для примусового виконання
органу ДВС та за такими не здійснено
стягнення; копії запитів до
банківських установ про фактичне
отримання пенсій на 2 аркушах.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Закарпатський завод
малих архітектурних форм" про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

2.Надати Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області строк до 09 жовтня 2014 року для
усунення вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль