Справа № 2а-14085/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “КРАШ”

до

третя особа

Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Товариство з обмеженою відповідальністю “РА Арго”

про

визнання протиправною відмови, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство “КРАШ” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Рекламне агентство “КРАШ”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправною відмову у переоформлені дозволів на розміщення зовнішньої реклами, надану відповідачем письмовим повідомленням від 31 травня 2012 року №066-3315/Г та зобов’язати відповідача переоформити дозволи на розміщення зовнішньої реклами.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року залучено до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю “РА Арго” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд встановив, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року допущено описку в найменуванні третьої особи, а саме замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “РА Арго” зазначено “Товариство з додатковою відповідальністю “РА Агро”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року, зазначивши найменування третьої особи “Товариство з обмеженою відповідальністю “РА Арго” замість “Товариство з додатковою відповідальністю “РА Агро”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2014 року, зазначивши найменування третьої особи “Товариство з обмеженою відповідальністю “РА Арго” замість “Товариство з додатковою відповідальністю “РА Агро”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко