Справа № 824/2585/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
третьої особи

02 жовтня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/2585/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко
В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Романіка О.В.;

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області до
Комунальної медичної установи "Міська
поліклініка №2" про виконання вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Державна фінансова інспекція в
Чернівецькій області (позивач) просить
зобов'язати Комунальної медичної
установи "Міська поліклініка №2"
(відповідач) виконати п. 1 вимоги від
21.02.2014 року №24-04-14-14/1782, а саме
забезпечити відшкодування до міського
бюджету 74778,2 грн.

02.10.2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будторгінвест"

В обґрунтування заявленого клопотання
представник відповідача зазначив, що
встановлені позивачем порушення
стосуються безпосередньо прав та
інтересів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будторгінвест", яке
проводило роботи по реконструкції та
ремонту приміщення поліклініки,
оскільки, за висновками позивача,
зазначене підприємство має повернути
відповідачу кошти в розмірі 74778,20 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, у зв`язку з
неможливістю його прибуття в судове
засідання, однак просив розглянути
подане ним клопотання про залучення до
участі у справі третьої особи за його
відсутності.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення вказаного клопотання,
оскільки вважав, що рішення у справі не
вплине на права та інтереси Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Будторгінвест".

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку представника
позивача, перевіривши матеріали
адміністративної справи, судом
встановлено наступне.

Державною фінансовою інспекцією в
Чернівецькій області у період з 25.10.2013
р. по 20.01.2014 р. проведено ревізію
фінансово-господарської діяльності
комунальної медичної установи "Міська
поліклініка №2", якою встановлено
завищення вартості
ремонтно-реставраційних робіт по
реконструкції пам'ятки архітектури
місцевого значення КУ "Міська
поліклініка №2" на загальну суму 74778,20
грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що вказані
ремонтно-реставраційні роботи
комунальної медичної установи "Міська
поліклініка №2" проведено генеральним
підрядником - Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будторгінвест".

Керуючись положеннями ст. 53 КАС
України, суд вважає, що клопотання
представника відповідача є
обгрунтованим та вважає за необхідне
залучити до участі в справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будторгінвест", оскільки рішення у
даній справі може вплинути на його
права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №824/2585/14-а
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будторгінвест" ( ).

3. Судове засідання відбудеться о 10год.
30хв. 09 жовтня 2014 року у приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернівці, вул. Садова 1-І.

4. Копію ухвали направити Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Будторгінвест" (вул. Винниченка, буд. 119
"А", м. Чернівці, Чернівецька область).

Ухвала за наслідками розгляду питання
про вступ у справу третіх осіб окремо
не оскаржується. Заперечення проти
такої ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
В.О. Григораш