Справа № 9101/100154/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2012 р. справа 2а-3523/10
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховарова А.В.

судді Лукманова О.М.
Божко Л.А.

розглянувши у письмовому провадженні в
м.Дніпропетровську апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії на постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13.12.2010 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Олександрії про врахування
стажу роботи в районах Крайньої
Півночі та перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.11.2010 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії, в якому просить визнати
протиправною відмову зарахувати
період роботи в районі Крайньої
Півночі з 22.07.1963 по 13.06.1967 та з 19.06.1967 по
05.08.1967 на комбінаті «Інтауголь» у
кратному розмірі один рік за півтора
року; зобов'язати зарахувати період
роботи в районі Крайньої Півночі та
здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2009.

Постановою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 13.12.2010, прийнятою в
скороченому провадженні, позов
задоволений.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду просить постанову
суду скасувати та відмовити в
задоволенні позовних вимог.
Посилається на те, що пільги за роботу в
районі Крайньої Півночі мали
працівники, які уклали трудові
договори.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 перебуває на обліку
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та з 2001 року отримував
пенсію за віком з зарахуванням період
роботи в районі Крайньої Півночі з
22.07.1963 по 13.06.1967 та з 19.06.1967 по 05.08.1967 на
комбінаті «Інтауголь» у кратному
розмірі один рік за півтора року. За
результатами перевірки пенсійної
справи встановлено відсутність
документів, підтверджуючих роботу в
районі Крайньої Півночі та з 01.12.2009
зменшений розмір пенсійних виплат

Згідно трудової книжки, архівної
довідки Інтинського міського архіву
№146 від 20.01.2010, позивач працював в
районі Крайньої Півночі з 22.07.1963 по
13.06.1967 та з 19.06.1967 по 05.08.1967 з пільговим
зарахуванням стажу один рік за півтора
року.

Задовольняючи позов, місцевий суд
правильно керувався пунктом 5
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», відповідно до
якого, період роботи до 1 січня 1991 року в
районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР,
а також на острові Шпіцберген
зараховується до страхового стажу в
порядку і на умовах, передбачених
законодавством, що діяло до 1 січня 1991
року. Пільгове обчислення страхового
стажу застосовується для осіб, які
працювали в районах Крайньої Півночі
та місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі, та на яких
поширювалися пільги, передбачені для
працюючих в районах Крайньої Півночі
та місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі, відповідно до Указу
Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10
лютого 1960 року «Про впорядкування
пільг для осіб, які працюють в районах
Крайньої Півночі і в місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі», постанови Ради Міністрів
Союзу РСР від 10 лютого 1960 року N148 «Про
порядок застосування Указу Президії
Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого
1960 року «Про впорядкування пільг для
осіб, які працюють в районах Крайньої
Півночі і в місцевостях, прирівняних до
районів Крайньої Півночі», Указу
Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26
вересня 1967 року «Про розширення пільг
для осіб, які працюють в районах
Крайньої Півночі і в місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі». Пільгове обчислення
страхового стажу провадиться на
підставі трудової книжки, або
письмового трудового договору, або
довідки, в яких зазначено період роботи
в районах Крайньої Півночі та
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі, та користування
пільгами, передбаченими
вищезазначеними нормативно-правовими
актами.

Відповідно до підпункту «б»
пункту 7 Порядку подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», затвердженого
постановою Правління Пенсійного фонду
України №22-1 від 25.11.2005, за період роботи
до 01.01.1991 на Крайній Півночі чи в
місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР,
а також на острові Шпіцберген
надаються договори або інші документи,
що підтверджують право працівника на
пільги, передбачені для осіб, які
працювали в районах Крайньої Півночі
чи місцевостях, прирівняних до районів
Крайньої Півночі.

Таким чином, трудовий договір є не
єдиним документом, який може
підтверджувати роботу в районах
Крайньої Півночі, на що обгрунтовано
звернув увагу суд першої інстанції.

Відповідно до статті 62 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового
стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

В трудовій книжці позивача наявні
всі необхідні записи про його роботу в
районі Крайньої Півночі у спірний
період. Більш того, ці записи
підтверджуються архівними довідками
за місцем роботи.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198,
статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Олександрії залишити без
задоволення, а постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13.12.2010 - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.М. Лукманова

Суддя:
Л.А. Божко