Справа № 2а/0370/1441/11
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2014 року Справа № 2а/0370/1441/11

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача
Бровчук Н.М.,

представника відповідача Мельника С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарлісад» до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дарлісад»
звернулося з адміністративним позовом
до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 31 січня 2011 року
№/0 та №1/0.

У судовому засіданні 24 вересня 2014 року
оголошено перерву до 11:00 год. 01 жовтня
2014 року, зобов'язавши позивача надати
докази щодо реальності господарських
операцій з придбання лісових ягід та
підтвердження відповідними
розрахунковими, платіжними та іншими
документами, обов'язковість ведення і
зберігання яких передбачена правилами
ведення бухгалтерського обліку.

01 жовтня 2014 року від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі для
забезпечення можливості надати
вказані докази, отримання яких за час
перерви ускладнене, оскільки для
отримання таких доказів у позивача є
необхідність у зверненні із
відповідними запитами до
реєстраційної служби та податкових
органів за місцем реєстрації
постачальників лісових ягід.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала клопотання про
зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник
відповідача заперечив проти
клопотання, заявленого представником
позивача, просив не зупиняти
провадження у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, проаналізувавши
обставини справи, суд вважає за
необхідне клопотання представника
позивача задовольнити та провадження у
справі зупинити на підставі пункту 4
частини другої статті 156 КАС України.

Частина друга статті 156 КАС України
встановлює факультативні (за розсудом
суду) підстави для зупинення
провадження в справі. Серед таких
підстав - захворювання особи, яка бере
участь у справі, підтверджене медичною
довідкою; знаходження особи у
відрядженні, що перешкоджає прибуттю
до суду; призначення судом експертизи;
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору (в тому числі
необхідність отримання доказів).

Ухвалою суду від 29 серпня 2014 року
справу призначено до розгляду на 16
вересня 2014 року. Фактично розгляд
справи по суті розпочато лише 24
вересня 2014 року, оскільки у призначене
судове засідання 16 вересня 2014 року
представник позивача не прибув, подав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

24 вересня 2014 року оголошено перерву до
01 жовтня 2014 року у зв'язку з
витребуванням додаткових письмових
доказів.

Однак, 01 жовтня 2014 року представник
позивача подав клопотання про
зупинення провадження у справі,
оскільки для надання витребуваних
судом доказів у позивача є
необхідність у зверненні із
відповідними запитами до
реєстраційної служби та податкових
органів за місцем реєстрації
постачальників лісових ягід.

Зважаючи на повідомлені позивачем
обставини про знаходження доказів, які
суд зобов'язав його надати, в інших
осіб, які територіально віддалені від
місця знаходження позивача, тому з
метою забезпечення повного, всебічного
і об'єктивного розгляду справи, а також
дотримання процесуальних строків її
розгляду, суд дійшов висновку про
доцільність задоволення клопотання
представника позивача та зупинення
провадження у справі до надання
позивачем вказаних вище доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дарлісад»
до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень зупинити до надання
позивачем додаткових доказів у справі.

Докази у справі надати до 17 жовтня 2014
року.

Судове засідання для розгляду справи
призначити на 10:00 год. 17 жовтня 2014 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, яка буде
складена в повному обсязі 03 жовтня 2014
року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій