Справа № 443/426/14-а
Суддя: Цюмрак М. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/426/14-а
Провадження № 2-а/443/18/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді
Цюмрака М. Д.

при секретарі
Шальвіра І.І.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львівської
області про скасування рішення №8 від 17
лютого 2009 року, про скасування Акту від
12.03.2009 року Новострілищанської
селищної ради та про встановлення
відсутності компетенції
Новострілищанської селищної ради
вирішувати власною юрисдикцією
питання необхідності влаштування,
місце розташування і параметрів
інженерних систем, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львіяської
області про скасування рішення №8 від 17
лютого 2009 року, про скасування Акту від
12.03.2009 року Новострілищанської
селищної ради та про встановлення
відсутності компетенції
Новострілищанської селищної ради
вирішувати власною юрисдикцією
питання необхідності влаштування,
місце розташування і параметрів
інженерних систем, мотивуючи свої
вимоги тим, що ним, внаслідок
протиправних дій Новострілищанської
селищної ради пропущені строки
оскарження вищеперерахованих рішень
селищної ради.

Розглянувши його засву про прийняття
мір по недопущенню заболочення його
земельної ділянки, виконком виніс
рішення №8 від 17.02.2009 року, яким
зобов"язав землевпорядника провести
проміри земельних ділянок, які
виходять до полотна АДРЕСА_1, а
мешканців АДРЕСА_2- викопати стічну
канаву глибиною 0.7 м під господарські
стоки з сусідніх будинків АДРЕСА_1.

На звернення позивача від 02.03.2009 року до
Новострілищанської селищної ради дати
роз"яснення до рішення №8 від 17..02.2009 р.
"де повинен знаходитись цей равчак",
тодішня голова селищної ради офіційним
листом №47 від 20.03.2009 р.повідомила
позивача, що проміри ще не проведені і
що після встановлення верхніх меж
землекористування громадян, городи
яких виходять до дорожнього полотна
АДРЕСА_1 і приведення їх до меж
карт-схеми старої забудови, будуть
визначені парамерти стічних канав, але
до сьогоднішнього дня ні те, пише
позивач, ні друге не встановлено і його
присадибна ділянка продовжує
заболочуватись.

Позивач просить суд скасувати рішення
№8 від 17 лютого 2009 року та скасувати
Акт від 12.03.2009 року Новострілищанської
селищної ради.

Однак, згідно ч.2 ст.99 КАСУ для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів свободи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В позовній заяві (а.с.3) ОСОБА_1 вказав, що
селищний голова Ревер Ганна Іванівна
направила йому офіційну відповідь за
№47 від 20.03.2009 року в якій надала
роз"янення до рішення №8 від 17.02.2009 року.
Це свідчить про те, що позивач в березні
2009 року знав про рішення №8 виконкому
Новострілищанської селищної ради,
однак протягом часу, передбаченого ст.99
КАСУ, не оскаржив його до суду.

Крім того позивачу було відомо про Акт
селищної ради від 12.03.2009 року, однак він
його також вчасно не оскаржив.

Про існування акту від 12.03.2009 року,
вказує в позовній заяві ОСОБА_1., він
дізнався із змісту листа №4094/3-21-8 від
05.06.2013 року, який отримав з державної
інспекції сільського господарства у
Львівській області.

Крім того в своєму письмовому
поясненні до Жидачівського районного
суду (а.с.36) в п.2 він вказав:"Коли
Держсільгоспінспекція в своєму листі
№4094/3-21-8 від 05.06.2013 року вказала на
існування Акту селищної ради від 12.03.2009
року складеного по результатах
промірів, проведених на виконання
рішення виконкому Н.с.р. №8 від 17.02.2009
року, то я сприйняв це як неправдиву
інформацію.

Тобто про існування Акту позивач
дізнався в червні 2013 року, а до суду
звернувся тільки в березні 2014 року,
пропустивши шестимісячний термін
звернення до суду.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 просить
визнати протиправним та скасувати
рішення суб'єкта владних повноважень -
Виконавчого комітету
Новострілищанської селищної ради, суд
приходить до висновку, що він мав
можливість звернутися з позовом до
суду у межах встановленого ч.2 ст. 99 КАС
України строку, а поважності пропуску
строку не вказав.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 17, ч.2 ст. 99,100, 158-163 КАСУ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Новострілищанської селищної ради
Жидачівського району Львіяської
області про скасування рішення №8 від 17
лютого 2009 року, про скасування Акту від
12.03.2009 року Новострілищанської
селищної ради та про встановлення
відсутності компетенції
Новострілищанської селищної ради
вирішувати власною юрисдикцією
питання необхідності влаштування,
місце розташування і параметрів
інженерних систем відмовити за
пропуском строку звернення до суду.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Жидачівський районний суд.

Суддя :
підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду
М.Д.Цюмрак.