Справа № 2а/0270/994/11
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м.
Київ К/800/44034/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

на постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014

у справі № 2а/0270/994/11 Вінницького
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолії»

до Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.08.2014 касаційну скаргу
Вінницької ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області на
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 було
залишено без руху з підстав, визначених
нормами частини 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України: до касаційної скарги не додано
оформлений належним чином документ про
повноваження представника, який
підписав цю скаргу.

Вінницькою ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області подано
до суду 2 копії довіреностей, виписаних
на ім'я ОСОБА_1 (особа, яка від імені ОДПІ
підписала касаційну скаргу), тобто
усунуто вказані недоліки касаційної
скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
та перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Водночас відповідачем заявлено
клопотання про зупинення виконання
постанови Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 до
закінчення касаційного перегляду
справи.

Клопотання про зупинення виконання
судового рішення не підлягає
задоволенню з огляду на те, що
оскаржуване судове рішення про
скасування податкового
повідомлення-рішення не має наслідком
виконання будь-яких дій (з передачі
майна, стягнення коштів тощо), що
фактично передбачає виконання
судового рішення

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області на
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014.

2. Витребувати з Вінницького окружного
адміністративного суду справу
№ 2а/0270/994/11.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати особам, які беруть
участь у справі копії касаційної
скарги, запропонувавши у десятиденний
строк з дня отримання цієї ухвали
подати заперечення на касаційну
скаргу; 3) у задоволенні клопотання
відповідача про зупинення виконання
постанови Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 до
закінчення касаційного перегляду
справи відмовити; 4) роз'яснити особам,
які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених статтею 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Є.А. Усенко