Справа № 826/16862/13-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4367/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швед Е.Ю., перевіривши скаргу
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію АТ «Банк «Таврика» , Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб про
визнання дій протиправними,

встановив:

22 вересня 2014 року з Верховного Суду
України надійшла скарга ОСОБА_1, при
цьому заявнику роз'яснено порядок
подання заяви про перегляд судового
рішення.

Зазначена заява не відповідає вимогам
статті 239, 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
з огляду на таке.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини другої
статті 239 КАС України у заяві про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах
зазначаються: ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає заяву,
та осіб, які беруть участь у справі, а
також їхні номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Відповідно до пунктів 1-3 частини першої
статті 2391 КАС України до заяви про
перегляд судових рішень додаються:
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі; копії
судових рішень, про перегляд яких
подано заяву; копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Також, відповідно до частини другої
статті 2391 до заяви додається документ
про сплату судового збору.

Окрім цього, відповідно до глави 3
розділу IV КАС України перегляд судових
рішень Верховним Судом України
здійснюється на підставі заяви, а не
скарги сторони та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Оскільки скарга ОСОБА_1 зазначеним вище
нормам не відповідає, його скаргу слід
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків.

Зокрема, заявнику слід оформити заяву
відповідно до норм статей 239, 2391 КАС
України, вказати ім'я (найменування),
поштову адресу осіб, які беруть участь
у справі, а також їхні номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є, надати суду конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, копії заяви
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; копії судового
рішення, про перегляд якого подано
заяву, документ про сплату судового
збору або доказ звільнення від його
сплати.

Відповідно до частини другої статті 2392
КАС України суддя-доповідач протягом
трьох днів здійснює перевірку
відповідності заяви вимогам цього
Кодексу. У разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239
та 2391 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 та
надати до 10 жовтня 2014 року строк для
усунення недоліків скарги про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 серпня 2014 року.

У разі невиконання зазначених вимог,
заява буде визнана неподаною та
повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.Ю. Швед