Справа № 820/13698/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

01 жовтня 2014 р.
Справа № 820/13698/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді - Севастьяненко
К.О.,

суддів: - Єгупенка В.В.,
Нуруллаєва І.С.,

розглянувши у приміщенні суду в
порядку письмового провадження заяву
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду по адміністративній
справі за позовом громадянина
Азербайджану ОСОБА_4 до Державної
міграційної служби України, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадянин Азербайджану
ОСОБА_4, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної міграційної
служби України, Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, в якому просить
суд:

- скасувати рішення Державної
міграційної служби України від 01.07.2014 р.
№23-14;

- скасувати наказ Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області від 06.12.2014 р. №312;

- зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області прийняти рішення
про оформлення документів для
вирішення про визнання біженцем або
собою, яка потребує додаткового
захисту - ОСОБА_4.

Позивачем через канцелярію суду було
подано заяву за вх. № 01-23/53257 від 01.10.2014
року про залишення позовної заяви без
розгляду.

Позивач в судове засідання не прибув
та представника не направив, про час,
дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, в заяві
про залишення позовної заяви без
розгляду просив розглянути дану заяву
без його участі.

Представник відповідачів в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, до суду надав заяву, в
якій просив слухати справу без його
участі в порядку письмового
провадження.

Суд вважає, що перешкод для розгляду
справи немає, а саме: відсутня потреба
заслухати свідка чи експерта; особи,
які беруть участь у справі, були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, а тому
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС
України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивача про
залишення позовної заяви без розгляду,
дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАСУ особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Оскільки заява про залишення позовної
заяви без розгляду є за своєю суттю
клопотанням про відкликання позовної
заяви, задоволення якої не позбавляє
особу права в подальшому повторно
подати адміністративний позов в
загальному порядку, то суд не вбачає
правових підстав для відмови в
задоволенні даної заяви.

Отже, суд дійшов висновку, що дії
позивача не суперечать вимогам закону,
не порушують будь-чиї права та
обов'язки, тому вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 128, 155, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача, громадянина
Азербайджану ОСОБА_4, про залишення
позовної заяви без розгляду по справі
№ 820/13698/14 - задовольнити.

Адміністративний позов громадянина
Азербайджану ОСОБА_4 до Державної
міграційної служби України, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційна
скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий - суддя
К.О. Севастьяненко

Суддя
В.В. Єгупенко

Суддя
І.С. Нуруллаєв