Справа № 674/1404/14-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1404/14-а
Провадження № 2-а/674/73/14
У Х В А Л А

25 вересня 2014
року

м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області Артемчук
В.М.,розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов’язання
нарахувати та сплатити щомісячне
підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за 2014 рік

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов’язання нарахувати та
сплатити щомісячне підвищення до
пенсії відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
2014 рік за період з 01 січня 2014 року та
просить про поновлення строку
звернення до суду посилаючись на те, що
строк звернення до суду пропущено з
поважної причини , оскільки є людиною
похилого віку і у зв’язку зі змінами в
законодавстві , про які його не було
повідомлено та не знанням , що йому не
проводять доплату до пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами і для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше ,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишаються без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Чинним положенням ст. 102 КАС України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом – продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Встановлено, що позовна заява подана до
суду 19 вересня 2014 року , яка поступила 23
вересня 2014 року, позивач просить про
утримання недоплаченої надбавки до
пенсії дитині війни за період з 01 січня
2014 року зазначивши, що строк звернення
до суду пропущено з поважної причини у
зв’язку зі змінами в законодавстві та
не знанням , що йому не проводять
доплату до пенсії.

У відповідності до ст. 57 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти, що визначають
права і обов’язки громадян доводяться
до відома населення у порядку,
встановленому законом, тобто всі
нормативні акти оприлюднюються та є
загальнодоступними.

Закон України «Про соціальний захист
дітей війни» та рішення
Конституційного Суду України у
відповідності до ст. 94 Конституції
України були офіційно оприлюднені в
засобах масової інформації.

Таким чином, позивач мав можливість
ознайомитись з нормативно – правовими
актами, знати про порушення своїх прав
та своєчасно звернутися до суду за їх
захистом. Крім того позивач щомісячно
отримує пенсію і йому відомо розмір
даної пенсії .Доказів поважності
причини пропуску строку звернення до
суду з вказаними позовними вимогами за
період з 01 січня 2014 року по 19 березня 2014
року позивач суду не надав .

Враховуючи зазначені обставини, суд не
знаходить підстав для поновлення
строку звернення до суду , оскільки
відсутні докази про поважність
причини, з якої пропущений
шестимісячний строк звернення до суду,
а тому поданий позов в цій частині суд
залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов’язання нарахувати та сплатити
щомісячне підвищення до пенсії
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за 2014
рік в частині нарахування та виплати
щомісячної надбавки до пенсії дітям
війни за період з 01 січня 2014 року по 19
березня 2014 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Відкрити скорочене провадження у даній
справі в частині позовних вимог з 19
березня 2014 року .

Розглянути справу одноособово в
порядку скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати відповідачу разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідачу надається право у 10-денний
строк з дня одержання копії цієї ухвали
та копії документів подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі
неподання заперечення справа у порядку
скороченого провадження буде
розглянута суддею одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі не пізніше трьох днів з дня
закінчення десятиденного строку з дня
одержання ухвали та копій документів.

Ухвала в частині залишення позову без
розгляду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Дунаєвецький райсуд протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_3