Справа № 265/1114/14-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1114/14-а
Провадження № 6-а/265/17/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

30 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Діденко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області про
роз'яснення рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій та перерахунок
індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області (далі -
управління ПФУ) звернулося до суду з
заявою про роз'яснення рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій та
перерахунок індексації пенсії,
посилаючись на те, що постановою
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
26 березня 2014 року зобов"язано
управління ПФУ здійснити ОСОБА_1
перерахунок індексації його пенсії з
врахуванням фіксованої суми
індексації визначеної виходячи з
базового місяця жовтня 2008 року та
індексу споживчих цін за жовтень 2008
року відповідно до вимого ЗУ «Про
індексацію грошових доходів
населення» та «Порядку проведення
індексації грошових доходів
населення», починаючи нарахування та
виплату фіксованої суми індексації
пенсії з 18.08.2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 травня 2014
року апеляційну скаргу управління ПФУ
залишено без задоволення, а постанову
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя від 26.03.2014 року залишено без
змін.

При виконанні вищезазначених постанов
суду в управління виникли труднощі, а
саме є незрозумілим, що саме суд має на
увазі під словом «фіксована
індексація». Тобто який саме розмір
(фіксований) управління має
застосувати при проведенні
перерахунку індексації.

Фіксована індексація встановлюється з
1 числа місяця перерахунку у випадку,
коли розмір підвищення призначеного
розміру пенсії менше можливої поточної
індексації у місяці перерахунку.
Фіксована індексація визначається як
різниця між можливою поточною
індексацією у місяці перерахунку та
сумою підвищення пенсії таким чином,
щоб сума призначеної пенсійної виплати
з урахуванням фіксованої індексації не
перевищувала загального доходу до
підвищення у місяці перерахунку.

Відповідно до матеріалів пенсійної
справи ОСОБА_1 встановити розмір
фіксованої індексації неможливо,
управління не має право самостійно
визначити розмір поточної індексації
для розрахунку фіксованої індексації
пенсії. Тому з урахуванням
викладеного, просить суд надати
роз'яснення щодо того, який саме розмір
фіксованої індексації необхідно
встановити ОСОБА_1 при проведенні
перерахунку індексації пенсії з 18.08.2013
року.

Представник заявника - ОСОБА_2, яка діє
на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд заяви в її відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про розгляд заяви повідомлений в
установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про те, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Отже, суд не вправі вносити будь-які
зміни в існуюче рішення, так само як і
вирішувати питання, що не були
предметом судового розгляду.

Заявник же у своїх вимогах просить
вказати розмір фіксованої суми
індексації пенсії позивача. Однак суд
вважає, що дана вимога може виступати
предметом роз»яснення лише у тому разі,
коли суд зазначив таку у постанові.
Якщо ж така обставина у постанові
відсутня, то ухвала суду про її
роз»яснення фактично є додатковим
рішенням і прямим порушенням ст.170 КАС
України, яка забороняє змінювати зміст
постанови.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В заяві управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Маріуполя Донецької області про
роз'яснення рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій та перерахунок
індексації пенсії, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя _____________________________