Справа № 606/1042/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1042/14-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2014 року
м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного
суду Тернопільської області Малярчук
В.В., розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Теребовля
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Вінницькій області, третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Вельбан Олексій
Іванович про визнання незаконною та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
та накладення адміністративного
стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській
області, третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Вельбан Олексій
Іванович про визнання незаконною та
скасування постанови серії АБ2 № 066045
від 24 березня 2014 року, якою його
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 255 гривень,
посилаючись на мотиви викладенні в
позовній заяві.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, в позовній заяві вказав про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Тернопільській області та третя особа
Вельбан Олексій Іванович у судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС
України справа розглядається в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази у справі, встановив наступне.

Постановою інспектора ВДАІ
Немирівського РВ УМВС України в
Вінницькій областіВельбан Олексія
Івановича серії АБ2 № 066045 від 24 березня
2014 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у
тому, що 24 березня 2014 року о 15.05 год. на
обїзній дорозі м. Немирів, керуючи
транспортним засобом "Ауді" р.н. НОМЕР_1,
перетнув суцільну смугу дорожньої
розмітки, чим порушив п. 1.1 додаток 2 ПДР
України.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП
постанову органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено у
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд у порядку,
визначеному КАС України, з
особливостями, встановленими КУпАП.
Відповідно суд розглядає дану
категорію справ у порядку, визначеному
КАС України, з особливостями,
встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії
адміністративних справ перевіряє
законність і обґрунтованість
винесеної постанови та повноважний
згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.293 КУпАП
змінити захід стягнення в межах,
передбачених нормативним актом про
відповідальність за адміністративне
праворушення, з тим, однак, щоб стягненя
не було посилено.

За даних обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1 є формально склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, однак,
враховуючи викладені позивачем
обставини вчинення правопорушення,
негативні наслідки внаслідок
адміністративного проступку не
наступили, до адміністративної
відповідальності не притягувався, а
тому слід застосувати ст.22 КУпАП та
звільнити позивача від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувану
позивачем постанову слід змінити та
закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1

Керуючись ст. 11, 71, 122, 128, 161, 171-2 КАС
України, ст.22, 254, 258, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити частково.

Змінити постанову інспектора
ВДАІ Немирівського РВ УМВС України в
Вінницькій областіВельбан Олексія
Івановича серії АБ2 № 066045 від 24 березня
2014 року в частині притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП.

Скасувати накладене на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн., звільнити його від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст.122 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова суду остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя: