Справа № П/811/3345/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення без руху
Справа № П/811/3345/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Фермерського господарства "Копань-АМ"
до Прокурора Петрівського району
Кіровоградської області Апостолова
Віктора Сергійовича, Прокуратури
Петрівського району Кіровоградської
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії
Фермерське господарство
"Копань-АМ" звернулось до відповідача 1:
Прокурора Петрівського району
Кіровоградської області Апостолова
Віктора Сергійовича, відповідача 2:
Прокуратури Петрівського району
Кіровоградської області про:
- визнання протиправними дії прокурора
Петрівського району Кіровоградської
області по проведенню перевірки в
порядку прокурорського нагляду за
додержанням та застосуванням законів у
діяльності ФГ "Копань -АМ" з питань
дотримання вимог чинного
законодавства в частині відведення
земельних ділянок, що знаходяться на
території Луганської сільської ради
Петрівського району Кірвоградської
області ОСОБА_2 для ведення
фермерського господарства;
- визнання протиправною та скасування
постанови прокурора Петрівського
району Кіровоградської області від
18.09.2014 року по проведенню перевірки в
порядку прокурорського нагляду за
додержанням та застосуванням законів у
діяльності ФГ "Копань -АМ" з питань
дотримання вимог чинного
законодавства в частині відведення
земельних ділянок, що знаходяться на
території Луганської сільської ради
Петрівського району Кірвоградської
області ОСОБА_2 для ведення
фермерського господарства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються:
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачем фактично предявлено позовні
вимоги тільки до відповідача 1:
Прокурора Петрівського району
Кіровоградської області Апостолова
Віктора Сергійовича.
Зважаючи на викладене, позивачу слід
визначитися із позовними вимогами до
відповідача 2 : Прокуратури
Петрівського району Кіровоградської
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України
підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний
позов підлягає залишенню без руху до
виправлення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду, -
Позовну заяву Фермерського
господарства "Копань-АМ" до Прокурора
Петрівського району Кіровоградської
області Апостолова Віктора
Сергійовича, Прокуратури Петрівського
району Кіровоградської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
Встановити позивачу строк до 16 жовтня
2014 року для усунення недоліків
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула