Справа № 2а-6679/08/1570     
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6679/08/1570
УХВАЛА

15 вересня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеського
обласного управління Юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції в Одеській області,
Одеської філії ДСП "Укрспецюст",
Головного управління Державного
казначейства України в Одеській
області, ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Білгород-Дністровського округа
Одеської області ОСОБА_4, за участю
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури Одеської області про
визнання публічних торгів недійсними,
визнання недійсним акту про проведення
публічних торгів, визнання
неправомірними дій, визнання свідоцтва
про право власності недійсним,
витребування майна з чужого
незаконного володіння, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення моральної
шкоди, стягнення витрат по оцінки
майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
в порядку цивільного судочинства із
зустрічною позовною заявою до
Одеського обласного управління
Юстиції, відділу державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міського управління юстиції в Одеській
області, Одеської філії ДСП
"Укрспецюст", Головного управління
Державного казначейства України в
Одеській області, ОСОБА_3, приватного
нотаріуса Білгород-Дністровського
округа Одеської області ОСОБА_4, за
участю Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури Одеської
області про визнання публічних торгів
недійсними, визнання недійсним акту
про проведення публічних торгів,
визнання неправомірними дій, визнання
свідоцтва про право власності
недійсним, витребування майна з чужого
незаконного володіння, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення моральної
шкоди, та стягнення витрат по оцінки
майна.

28.02.2007 року суддею
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
даний позов в порядку цивільного
судочинства виділено в окреме
провадження.

21.04.2008 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом в порядку
адміністративного судочинства
винесено ухвалу про передачу
адміністративної справи за вказаним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського
обласного управління Юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції в Одеській області,
Одеської філії ДСП "Укрспецюст",
Одеського обласного управління
Державного казначейства в Одеській
області, ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Білгород-Дністровського округа
Одеської області ОСОБА_4 про визнання
публічних торгів недійсними, визнання
свідоцтва про право власності
недійсним, витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення
моральної шкоди за підсудністю до
Одеського окружного адміністративного
суду.

Ухвалою суду від 05.05.2008 року справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийнята до
провадження Одеським окружним
адміністративним судом.

01.06.2010 року на підставі протоколу
розподілу справ між суддями справа
була передана для подальшого розгляду
судді Колесниченко О.В.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 13.05.2013 року
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України.

За розглядом апеляційної скарги ОСОБА_5
на вказану ухвалу суду, Одеським
апеляційним адміністративним судом
27.08.2014 року прийнято ухвалу, якою
скасовано ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13.05.2013 року
та направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

12.09.2014 року вказана справа надійшла до
Одеського окружного адміністративного
суду за вхідним номером № 22570/14 та
відповідно до автоматичного розподілу
справ, справу передано судді Соколенко
О.М.

Розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеського
обласного управління Юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції в Одеській області,
Одеської філії ДСП "Укрспецюст",
Головного управління Державного
казначейства України в Одеській
області, ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Білгород-Дністровського округа
Одеської області ОСОБА_4, за участю
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури Одеської області, про
визнання публічних торгів недійсними,
визнання недійсним акту про проведення
публічних торгів, визнання
неправомірними дій, визнання свідоцтва
про право власності недійсним,
витребування майна з чужого
незаконного володіння, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення моральної
шкоди, стягнення витрат по оцінки
майна, суд, на виконання ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.08.2014 року
вважає за необхідне прийняти дану
справу до провадження та призначити її
до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ч.2 ст.26, 23, 122, 160, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеського
обласного управління Юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції в Одеській області,
Одеської філії ДСП "Укрспецюст",
Головного управління Державного
казначейства України в Одеській
області, ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Білгород-Дністровського округа
Одеської області ОСОБА_4, за участю
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури Одеської області, про
визнання публічних торгів недійсними,
визнання недійсним акту про проведення
публічних торгів, визнання
неправомірними дій, визнання свідоцтва
про право власності недійсним,
витребування майна з чужого
незаконного володіння, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення моральної
шкоди та стягнення витрат по оцінки
майна і призначити справу до судового
розгляду на 13.10.2014 року об 11 год. 00 хв. в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала
судового засідання № 11.

Запропонувати позивачам, у разі
наявності, надати до суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги.

Запропонувати відповідачам, у разі
наявності, надати до суду докази
(додаткові докази), якими
обґрунтовується їх позиція по справі, а
також, заперечення на позов.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Соколенко