Справа № 2-а-3100/11
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3100/11
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого – судді Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року
представник ОСОБА_2 по довіреності
ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з заявою, в
якій просить поновити пропущений строк
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання виданий на підставі
постанови Жовтневого районного суду
міста ОСОБА_1 від 27 липня 2011 року. В
обґрунтування заяви заявник вказав, що
виконавчий лист заявником було
отримано лише 24 вересня 2014 року, а строк
його пред’явлення закінчився 13
вересня 2014 року.

У судове засідання стягувач
та боржник не з’явились, їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку, що
відповідає вимог ч. 3 ст. 261 КАС України.

Матеріалами справи встановлено,
постановою Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27 липня 2011 року, позовні
вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України у Жовтневому районі м.
Кривого Рогу про поновлення
пропущеного строку, визнання
бездіяльності по недоплаті щомісячної
соціальної допомоги суб’єкта владних
повноважень протиправною та
зобов’язання відповідача
перерахувати і виплатити недоплачену
щомісячну соціальну допомогу дитині
війні. Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2013 року, постанова
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 27 липня 2011 року залишена без
змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи
викладене, перевіривши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
визнання причини пропуску строку -
поважною та поновлення ОСОБА_2 строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
листа № 2-а-3100/2011 виданий на підставі
постанови Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27 липня 2011 року, до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Жовтневий
районний суд міста ОСОБА_1 шляхом
подачі в п’ятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, то апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

О. Н. Борис