Справа № 2а-1559/12/1470
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1559/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 у справі №2а-1559/12/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Реєстраційної палати в місті Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – Компанія «Фораміна Венчерз ЛТД» про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014, у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Реєстраційної палати в місті Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – Компанія «Фораміна Венчерз ЛТД» про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 09.09.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 у справі №2а-1559/12/1470, посилаючись на порушення норм матеріального права, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що подана позивачем касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не спростовує висновків судів першої та апеляційної інстанцій, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Частиною шостою статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої та частини шостої статті 214 КАС України, –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 у справі №2а-1559/12/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Реєстраційної палати в місті Миколаєві Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – Компанія «Фораміна Венчерз ЛТД» про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Перегляд судового рішення Верховним судом України здійснюється відповідно до статті 235 КАС України з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Суддя Т.М. Шипуліна