Справа № 806/3536/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2014 р.
м.
Житомир

справа №
806/3536/14

категорія
10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвина О. Т.,

за участі
секретаря Шкорботун Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 510 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області звернулось до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість зі сплати
фінансових санкцій у розмірі 510 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 має
заборгованість перед Пенсійним фондом
зі сплати фінансових санкцій у
розмірі 510 грн., застосованих до нього
за неподання розрахунку зобов'язання
зі сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування у строки,
визначені законодавством. Посилаючись
на зазначені обставини, просить
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області, як
платник страхових внесків.

10 грудня 2002 року управлінням винесені
рішення № 174, №175 про застосування
фінансових санкції за неподання
розрахунку зобов'язання зі сплати
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування у строки, визначені
законодавством, згідно яких сума
застосованих до ФОП ОСОБА_1 фінансових
санкцій становить 510 грн. Вказані
рішення відповідач отримав 17 грудня 2002
року, та у встановленому порядку не
оскаржив (а.с.5).

Крім того, відповідачу була надіслана
вимога від 27 травня 2004 року про сплату
заборгованості по фінансовій санкції
у розмірі 510 грн., яка ним отримана 09
червня 2004 року, та у встановленому
чинним законодавством порядку
оскаржена не була ( а.с.8).

Частиною 9 статті 106 Закону "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058 від 09.07.2003 року (в
редакції чинній на час виникнення
спірних правовідносин, далі-Закон) за
неподання, несвоєчасне подання,
подання не за встановленою формою або
подання недостовірних відомостей, що
використовуються в системі
персоніфікованого обліку та іншої
звітності, передбаченої
законодавством, до територіальних
органів Пенсійного фонду накладається
штраф у розмірі 10 відсотків суми
страхових внесків, які були сплачені
або підлягали сплаті за відповідний
звітний період, за кожний повний або
неповний місяць затримки подання
відомостей, звітності, але не менше
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, а в разі повторного
протягом року такого порушення - у
розмірі 20 відсотків зазначених сум та
не менше 20 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Частиною 2 та частиною 13 статті 106
Закону встановлено, що суми страхових
внесків своєчасно не нараховані та/або
не сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються
з нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій, про що посадові
особи виконавчих органів Пенсійного
фонду виносять рішення.

Заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед УПФУ в
Малинському районі становить 510 грн.
та підтверджується розрахунком суми
заборгованості (а.с.4).

Відповідач розмір заборгованості не
оскаржив, доказів сплати суми боргу не
надав, а тому вона є узгодженою та
підлягаю стягненню.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської
області 510 грн. заборгованості по
фінансових санкціях.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.Т. Літвин