Справа № 872/4710/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. справа 812/8627/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В.
Ясенова Т.І.

при секретарі Манцові
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.01.2013 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2012 звернувся до
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя з позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області, в якому вказує що
він є особою, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії.
До 07.02.2012 він був інвалідом 3 групи, а з
07.02.2012 йому встановлена 2 група
інвалідності. Позивач просить
зобов'язати виплачувати з 05.08.2010
основну та додаткову пенсію відповідно
до статей 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постановою Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 18.01.2013 позовні
вимоги до 04.04.2012 залишені без розгляду,
в решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить
постанову суду скасувати та позов
задовольнити. Посилається на те, що має
право на виплату пенсії відповідно до
статей 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» без обмежень.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Відповідно до статті 100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Суд першої інстанції правильно вказав
що доказів поважності причини
пропущення строку звернення з
адміністративним позовом не
представлено.

Відповідно до Законів України «Про
державний бюджет України на 2011 рік» та
«Про державний бюджет України на 2012
рік», положення статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
застосовуються в порядку і розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України. Ці норми неконституційними не
визнані та почали діяти з 22.07.2011.

Таким чином, починаючи з 22.07.2011 Головне
управління Пенсійного фонду правильно
виплачує пенсію ОСОБА_1 в розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України.

Крім того, колегія суддів звертає
увагу, що постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2012
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області здійснити перерахунок і
виплатити позивачу додаткову пенсію
відповідно до статті 50 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50
процентів мінімальної пенсії за віком
за період з 05.03.2011 по 22.07.2011.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України фіксування судового засідання
не проводилось.

Керуючись статтями 198, 205, 206 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2013 -
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
Т.І. Ясенова