Справа № 820/15821/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2014 р.Справа № 820/15821/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Шевцова Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
10.09.2014р. по справі № 820/15821/14

за поданням Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІОТЕК"

про підтвердження обґрунтованості
рішення про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.09.2014р.
закрито провадження у справі за
поданням Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІОТЕК" про
підтвердження обґрунтованості рішення
про накладення арешту.

На зазначену ухвалу суду Основ'янською
об'єднаною державною податковою
інспекцією м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
повний текст оскаржуваної ухвали було
оголошено у відкритому судовому
засіданні за участю представника
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області - 10.09.2014р. Між тим,
апеляційну скаргу заявником подано
19.09.2014р., тобто з пропуском строку,
встановленого ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, що заявник не порушує
питання про поновлення строку
апеляційного оскарження, апеляційна
скарга має бути залишена без руху на
підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
10.09.2014р. по справі № 820/15821/14 за поданням
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства
з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК"
про підтвердження
обґрунтованості рішення про
накладення арешту - залишити без руху.

Надати Основ'янській об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області строк
тридцять днів з моменту отримання цієї
ухвали для звернення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Основ'янській об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, що у
разі неподання нею заяви у визначений
строк або визнання судом підстав для
поновлення строків неповажними, у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Шевцова Н.В.