Справа № 12367/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про видачу дубліката виконавчого листа
Харківський окружний
адміністративний суд у складі судді
розглянувши в порядку письмового
провадження подання старшого
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дубліката
за позовом Фонду загальнообов"язкового
державного страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського обласного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
матеріального забезпечення,-
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 12.01.2011 у
змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30.03.2011, адміністративний позов
Фонду загальнообов"язкового
державного страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського обласного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
матеріального забезпечення -
задоволено у повному обсязі: стягнуто з
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
робочого органу Харківського міського
Харківській області, МФО 851011, код
допомогу по безробіттю в сумі 5271,61грн.
(п'ять тисяч двісті сімдесят одна грн. 61
Зазначена постанова набрала законної
сили та на її виконання виданий
Старший державний виконавець
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про видачу дубліката
В обгрунтування подання державний
виконавець повідомив, що на адресу
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції надійшов
на виконання виконавчий лист, виданий
Харківським окружним адміністративним
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Харківського міського центру
зайнятості заборгованості в розмірі
5271,61грн. Вищезазначений виконавчий
документ надійшов від Харківського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції за належністю до Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Як повідомив державний виконавець,
згідно з журналом реєстрації вхідних
документів про відкриття виконавчого
провадження Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, вищезазначений виконавчий
документ зареєстровано та передано до
виконання державному виконавцю. Проте
вищезазначений виконавчий документ за
актом приймання-передавання до
державного виконавця, який здійснював
примусове виконання територіальної
дільниці, не передавався, встановити
місцезнаходження виконавчого
документа не вбачається можливим.
У зв"язку із зазначеним, виконавчий
лист, виданий Харківським окружним
адміністративним судом по справі
ОСОБА_2 на користь Харківського
міського центру зайнятості
заборгованості в розмірі 5271,61грн, -
Жовтневий відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції, Фонд
загальнообов"язкового державного
страхування України на випадок
безробіття в особі Харківського
обласного центру зайнятості та ОСОБА_1
повідомлялись належним чином про дату,
час та місце розгляду подання, у судове
засідання не прибули та своїх
представників не направили.
Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду подання про видачу
дубліката виконавчого листа.
З огляду на зазначене суд вважає
можливим розглянути подання про видачу
дубліката виконавчого листа за
відсутності державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
загальнообов"язкового державного
страхування України на випадок
безробіття в особі Харківського
обласного центру зайнятості та ОСОБА_1
в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подання про видачу
дубліката виконавчого листа, прийшов
до висновку про його задоволення,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що виконавчий лист у
цій адміністративній справі після його
отримання був втрачений та у
примусовому порядку органами
державної виконавчої служби виконаний
Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про видачу дубліката
виконавчого листа замість втраченого
оригінала виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Задовольнити подання старшого
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дубліката
за позовом Фонду загальнообов"язкового
державного страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського обласного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
матеріального забезпечення.
Видати дублікат виконавчого листа в
позовом Фонду загальнообов"язкового
державного страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського обласного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
матеріального забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Р.В. Мельников