overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/572/14-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 липня 2014 року 810/572/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи №810/572/14 за позовом Дочірнього підприємства
«Ферми Данам» до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області,
Головного управління державної казначейської служби України в
Київській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 р. апеляційну скаргу ДП «Ферми Данам» задоволено.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 р. скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження за позовом Дочірнього підприємства
«Ферми Данам» до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області,
Головного управління державної казначейської служби України в
Київській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

2. Призначити судове засідання по даній справі на 17 липня 2014 року о 09:00. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бул.
Лесі Українки, 26, (10 поверх, каб. 1017).

3. Відповідачу в термін до 17 липня 2014 р. пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Викликати сторони для участі в судовому засіданнями з документами, що посвідчують особу (представників - належним чином виданими довіреностями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Щавінський В.Р.
Справа № 813/5870/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про витребування доказів 23 вересня 2014 р. № 813/5870/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої - судді Потабенко В.А., за участі секретаря судового засідання представника позивача - ОСОБА_4, згідно представника відповідача - Буляка І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними та скасування наказу ректора Львівського державного університету внутрішніх справ від 15.07.2014 року № 225 "Про надзвичайну подію у
НТЦ "Верещиця" в частині звільнення з органів внутрішніх справ чергового коменданта комендатури НТЦ "Верещиця" інституту післядипломної освіти та заочного навчання майора міліції
ОСОБА_1, визнати протиправним і скасувати наказ т.в.о ректора
Львівського державного університету внутрішніх справ від 24.07.2014 року № 464 о/с
"По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ та із займаної посади у запас за ст.64 п.
"є" (за порушення дисципліни) капітана міліції ОСОБА_1 - чергового коменданта комендатури НТЦ "Верещиця" інституту післядипломної освіти та заочного навчання Львівського державного університету внутрішніх справ з 24.07.2014 року та поновити ОСОБА_1 на посаді чергового коменданта комендатури НТЦ
"Верещиця" інституту післядипломної освіти та заочного навчання
Львівського державного університету внутрішніх справ з 24.07.2014 року.
В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність у дослідженні
Положення про організацію роботи чергової комендатури Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України, оскільки в такому визначена організація роботи чергових
Позивач та представники сторін питання витребування доказів залишити на розсуд суду.
Відповідно до ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відтак, в зв'язку з необхідністю, для повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Львівського державного університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України
Положення про організацію роботи чергової комендатури Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України, затв. Наказом ЛДУВС від 27.02.2013 року № 11 ДСК
Керуючись ст. ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суд, - витребувати у Львівського державного університету внутрішніх справ
Міністерства внутрішніх справ України
Положення про організацію роботи чергової комендатури Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України, затв. Наказом ЛДУВС від 27.02.2013 року № 11 ДСК.
Вказані документи надати суду до 01.10.2014
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 815/5451/14
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5451/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11
До суду надійшов даний позов.
Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 804,68 грн. залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 01 жовтня 2014 року. 30 вересня 2014 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків.
Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 804,68 грн.
Справу призначити до судового розгляду на 16 жовтня 2014 року об 10 год. 00
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати до 16 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.
Справа розглядатиметься суддею
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.
Гусев

16 жовтня 2014 року 10:00
Справа № 816/3804/14
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3804/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/3804/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду довідки про стан подання податкової звітності відповідачем та про стан його розрахунків з бюджетом.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Ф.Ф. Соколенко
Справа № 810/3981/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2014 року 11:30 810/3981/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Шевчук О.М., за участю представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростатус» до
Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправними дії
Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, по проведенню зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростатус" за результатами якої складено Акт від 18.06.2014 р. №319/10-04-22-10/37305937 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Агростатус" () щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцям за період квітень 2014 року".

3. Визнати протиправними дії
Бориспільської ОДПІ об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області, які полягають в зміні в Аналітично інформаційній системі "Податковий блок" на підставі
Акт від 18.06.2014 р. №319/10-04-22-10/37305937 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростатус» () щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцям за період квітень 2014 року".

4. Зобов'язати Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Київській області вилучити з АІС
"Податковий блок" інформацію про результати зустрічної звірки
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростатус", які оформлені актом від 18.06.2014 р.
№319/10-04-22-10/37305937 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ
"Агростатус" () щодо підтвердження господарських взаємовідносин з постачальниками та покупцям за період квітень 2014 року".

5. Заборонити Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області вносити до електронних баз даних Міндоходів
України, передавати та враховувати результати зустрічної звірки
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростатус» оформлені актом від 18.06.2014 р.
№319/10-04-22-10/37305937 при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів (робіт, послуг).

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС
України.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС
України

Суддя
В.Р.Щавінський
Справа № 813/6726/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 7
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, невідкладно надіслати відповідачеві. 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову має бути подана в канцелярію Львівського м. Львів, вул. Чоловського, 2) у 5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сподарик
Н.І.
Справа № 815/5466/14
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5466/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-опт 2013" про стягнення заборгованості у розмірі 13
До суду надійшов даний позов.
Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-опт 2013" про стягнення заборгованості у розмірі 13 027,50 грн. залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 01 жовтня 2014 року. 30 вересня 2014 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків.
Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-опт 2013" про стягнення заборгованості у розмірі 13 027,50 грн.
Справу призначити до судового розгляду на 16 жовтня 2014 року об 10 год. 30
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати до 16 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.
Справа розглядатиметься суддею
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.
Гусев

16 жовтня 2014 року 10:30
Справа № 815/5435/14
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5435/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі
До суду надійшов даний позов.
Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління
Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1520,60 грн. залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 01 жовтня 2014 року. 30 вересня 2014 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків.
Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.
Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1520,60 грн.
Справу призначити до судового розгляду на 16 жовтня 2014 року об 09 год. 30
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 16 жовтня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати до 16 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.
Справа розглядатиметься суддею
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.
Гусев

16 жовтня 2014 року 09:30
Справа № 816/3802/14
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3802/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/3802/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зобов'язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду довідки про стан подання податкової звітності відповідачем та про стан його розрахунків з бюджетом.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Ф.Ф. Соколенко