Справа № 161/6163/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6163/14-а
Номер провадження: 6-а/161/48/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючої – судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
клопотання про здійснення судового
контролю за виконанням постанови суду,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
клопотанням про подання звіту про
виконання постанови суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради
про визнання нечинним та скасування
рішення Луцької міської ради та
зобов’язання вчинити певні дії.

Клопотання мотивує тим, що постановою
Луцького міськрайонного суду від 12.07.2010
року, залишеним без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.12.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Луцької міської ради про визнання
нечинним та скасування рішення Луцької
міської ради та зобов’язання вчинити
певні дії задоволено частково, визнано
нечинним п.3 рішення Луцької міської
ради № 39/42 від 29.04.2010 року «Про
припинення договору оренди земельної
ділянки на вул.Д.Галицького,13а» та
зобов’язано Луцьку міську раду внести
на чергову сесію питання про передачу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власність земельної
ділянки на вул.Д.Галицького,13а, площею
0,0545 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд. Дана
постанова набрала законної сили 01.12.2011
року. 26.03.2012 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, але
судове рішення відповідачем не
виконане. Неодноразово державним
виконавцем направлялися попередження
про виконання судового рішення, проте
вони залишалися проігноровані.
Постановами державного виконавця від
20.12.2012 року та 26.12.2012 року на Луцьку
міську раду було накладено штраф. Крім
того, з метою виконання постанови суду,
позивачами було зроблено звернення до
постійної комісії Луцької міської ради
з питань дотримання прав людини,
законності, боротьби зі злочинністю,
депутатської етики та регламенту і до
Постійної комісії Луцької міської ради
з питань земельних відносин та
земельного кадастру стосовно сприяння
у виконанні рішення суду. Зазначені
комісії позитивно відреагували на їхні
звернення та рекомендували внести
питання щодо приватизації позивачами
земельної ділянки на чергову сесію.
Однак, і дані рекомендації залишені
поза увагою Луцькою міською радою та не
виконані. У зв’язку з цим просить
зобов’язати Луцьку міську раду в
місячний термін подати суду звіт про
виконання постанови Луцького
міськрайонного суду від 12.07.2010 року.

В судовому засіданні 16.09.2014 року
представник позивача заявлене
клопотання

підтримала, просила його задовольнити.
В судове засідання 19.09.2014 року ОСОБА_3 не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд клопотання у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні 16.09.2014 року не
заперечила проти задоволення
зазначеного клопотання. В судове
засідання 19.09.2014 року не з’явилася, про
причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 267 КАС України, суд який
ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов’язати суб’єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

З врахуванням зазначених заявником
обставин і доданих до клопотання
матеріалів, суд приходить до висновку,
що клопотання слід задовольнити та
зобов’язати Луцьку міську раду у строк
до 20.10.2014 року подати Луцькому
міськрайонному суду звіт про виконання
постанови Луцького міськрайонного
суду від 12 липня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України за
наслідками розгляду звіту суб'єкта
владних повноважень про виконання
постанови суду або в разі неподання
такого звіту суддя своєю ухвалою може
встановити новий строк подання звіту,
накласти на керівника суб'єкта владних
повноважень, відповідального за
виконання постанови, штраф у розмірі
від десяти до тридцяти мінімальних
заробітних плат.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання- задовольнити.

Зобов’язати Луцьку міську раду подати
у строк до 20 жовтня 2014 року звіт про
виконання постанови Луцького
міськрайонного суду від 12 липня 2010 року
за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Луцької міської ради про
визнання нечинним та скасування
рішення Луцької міської ради та
зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк