Справа № 815/4850/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4850/14
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів України в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної
служби України в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області № від 23.04.2014 року.

Ухвалою суду від 15.09.2014 року відкрито
провадження у справі №815/4850/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового розгляду
на 24.09.2014 року.

22.09.2014 року за вх. № ФП/1765/14 від позивача
надійшло клопотання про проведення
судового засідання, призначеного на
24.09.2014 року, за її відсутності. Разом з
цим, 23.09.2014 року через канцелярію суду
факсимільним зв'язком за вх. № ФП/1471/14
від позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі до
терміну, встановленого судом, з метою
надання додаткових доказів з боку
позивача.

Відповідач у судове засідання 24.09.2014
року не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають право, зокрема, давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення, знайомитися з матеріалами
справи.

При цьому, ч 1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

В свою чергу, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи
на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, у зв'язку
із необхідністю отримання позивачем
додаткових доказів по справі, суд
дійшов висновку, що клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі до терміну, встановленого судом
є обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, 128, 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/4850/14 за
позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів України в Одеській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення до 16.10.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 16.10.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 25.09.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

інші причини