Справа № 826/16372/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.09.2014
К/800/15562/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгово-Сервісний
Дім «Богдан»

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року

у справі №826/16372/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгово-Сервісний
Дім «Богдан»

до Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року залишено без змін.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгово-Сервісний
Дім «Богдан», не погоджуючись з
рішеннями судів попередніх інстанцій,
направило по пошті касаційну скаргу до
суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 березня 2014 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-Сервісний Дім «Богдан».

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгово-Сервісний
Дім «Богдан» направило до суду
клопотання про зупинення виконання
оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 травня 2014 року було
відмовлено у задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгово-Сервісний
Дім «Богдан» про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 грудня 2013 року та
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгово-Сервісний
Дім «Богдан» направило до суду
клопотання про зупинення виконання
податкової вимоги ДПІ у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 12
березня 2014 року № 871-25 до закінчення
касаційного провадження у справі
№826/16372/13-а та прийняття Вищим
адміністративним судом України
законного рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
протягом десяти днів після відкриття
касаційного провадження вирішує
питання про зупинення виконання
судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що податкова вимога ДПІ
у Подільському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві від 12 березня 2014 року № 871-25 не
являється предметом спору у справі
№826/16372/13-а, а також зважаючи на те, що
виконання постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 грудня 2013 року, залишеної без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року, фактично не тягне за собою
вчинення примусових виконавчих дій
(передача майна, стягнення коштів тощо),
клопотання позивача задоволенню не
підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгово-Сервісний Дім «Богдан» про
зупинення виконання податкової вимоги
ДПІ у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві від 12 березня 2014
року № 871-25 до закінчення касаційного
провадження у справі №826/16372/13-а
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
суду Л.І.
Бившева

України