Справа № 0903/1195/12
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2014 року м. Київ
К/800/48756/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від 7
березня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Верховинському районі
Івано-Франківської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховинського
районного суду Івано-Франківської
області від 7 березня 2013 року, залишеною
без змін Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправними та незаконними
дії Управління Пенсійного фонду
України у Верховинському районі
Івано-Франківської області. Скасовано
рішення комісії Управління Пенсійного
фонду України у Верховинському районі
Івано-Франківської області від 26
жовтня 2012 року №16 щодо утримання
переплати пенсії у розмірі 65691 грн. 39
коп. та зобов'язано виплатити суму
утриманих на підставі вище вказаного
рішення коштів з пенсії ОСОБА_1

Управління Пенсійного фонду України
у Верховинському районі
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Верховинського
районного суду Івано-Франківської
області від 7 березня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня 2014
року і ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Згідно з положеннями пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов частково, суди
першої та апеляційної інстанцій,
виходили з того, що відповідно до
частини другої статті 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 9 липня 2003
року №1058-ІV відрахування з пенсії
провадяться в установленому законом
порядку на підставі судових рішень,
ухвал, постанов і вироків (щодо
майнових стягнень), виконавчих написів
нотаріусів та інших рішень і постанов,
виконання яких відповідно до закону
провадиться в порядку, встановленому
для виконання судових рішень. За
приписами статті 101 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від 5 листопада
1991 року №1788-ХІІ (далі - Закон №1788-ХІІ)
органи, що призначають пенсії, мають
право вимагати відповідні документи
від підприємств, організацій і окремих
осіб, а також в необхідних випадках
перевіряти обгрунтованість їх видачі.
Підприємства та організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних
документів, і відшкодовують її.
Стягнення суми пенсії, надміру
виплачених пенсіонерові дозволяється
лише у випадку зловживань з його боку
(стаття 103 Закону України №1788-ХІІ).
Управлінням не доведено факту таких
зловживань з боку позивача.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права, у тому числі з порушеного
відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Верховинському районі
Івано-Франківської області на
постанову Верховинського районного
суду Івано-Франківської області від 7
березня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Верховинському районі
Івано-Франківської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський