Справа № 815/4409/14
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2014 р. Справа № 815/4409/14

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 01.09.2014 р. по
справі № 815/4409/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом до
відповідача, в якому просила визнати
протиправним та скасувати припис про
усунення порушень законодавства від
07.07.2014 р., постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності від
17.07.2014 р. №343 та наказу від 21.07.2014 р. № 89
СК про скасування реєстрації
декларації позивача про готовність до
експлуатації об'єкта від 05.09.2013 р. №
ОД66.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 01 вересня
2014 року позовні вимоги задоволено
повністю.

Визнано протиправним та скасовано
припис про усунення порушень
законодавства від 07.07.2014 р. та наказ від
21.07.2014 р. №89 СК про скасування
реєстрації декларації позивача про
готовність до експлуатації об'єкта від
05.09.2013 р. № ОД66 Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області.

Визнано протиправною та скасовано
постанову Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності від 17.07.2014 р. №343.

Визначено, що постанова суду (пункт 2
резолютивної частини) може бути
оскаржена до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання повного тексту
постанови, в іншій частині (п.3
резолютивної частини) постанова суду є
остаточною та оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Не погоджуючись з таким рішенням,
відповідач надав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на те, що судом першої
інстанції в ході розгляду справи не
було в повному обсязі з'ясовано всі
обставини, які мають значення для
вирішення справи, надано неналежну
оцінку наявним у матеріалах справи
доказам, що призвело до неправильного
вирішення справи по суті, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовити у
повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24.09.2014 р.
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області в частині,
що стосується оскарження п. 2
резолютивної частини постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 01.09.2014 р., а саме: визнання
протиправним та скасування припису про
усунення порушень законодавства та
наказу про скасування реєстрації
декларації позивача про готовність до
експлуатації об`єкта.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в
редакції Закону України № 2453-VI від
07.07.2010 року, - рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, в
редакції Закону України № 2453-VI від
07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті
апеляційного провадження, в частині
оскарження рішення суду про визнання
протиправною та скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності від 17.07.2014 р. №343, слід
відмовити

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області по справі №
815/4409/14 в частині, що стосується
оскарження п. 3 резолютивної частини
постанови, а саме: визнання
протиправним та скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності від 17.07.2014 р. №343.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
Шевчук О.А.