Справа № 212/6166/13-а (2а/212/13/14)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/44816/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
визнання незаконними дій та
зобов'язання до перерахунку пенсії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 березня 2014 року позов
задоволено частково. Визнано
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області та зобов'язано відповідача
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату основної державної пенсії в
розмірі шести мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54, ст. 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 10 червня 2007
року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008
року до змін законодавства з
урахуванням виплачених сум. В решті
позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року
скасовано постанову суду першої
інстанції та прийнято нову постанову
про часткове задоволення позову.
Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок і виплатити ОСОБА_1 пенсію
в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з
22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року,
виходячи з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». В решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваного судового
рішення суду апеляційної інстанції з
підстав порушення норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку, що судом допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало