Справа № 813/6640/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2014 року
Справа № 813/6640/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Н.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія «Каравелла»
до Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Державної
фіскальної служби у Львівській
області, за участю третьої особи -
Головного управління Державної
фіскальної служби у Львівській області
про визнання протиправними дій і
зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою
відповідальністю Компанія «Каравелла»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Франківському районі
м.Львова Головного управління
Державної фіскальної служби у
Львівській області, за участю третьої
особи - Головного управління Державної
фіскальної служби у Львівській області
про визнання протиправними дій і
зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до вимог статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує у тому числі чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. У
частині 5 цієї статті також
передбачено, якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно частини 7 статті 56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації у
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Частинами 2-3 статті 56 КАС України
визначено, що представником може бути
фізична особа, яка, відповідно до
частини другої статті 48 цього Кодексу,
має адміністративну процесуальну
дієздатність. Представники беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору або закону.
Документи, що підтверджують
повноваження представників закріплені
Згідно із ч.ч.1, 3 вищенаведеної статті
Кодексу, повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору, на
здійснення представництва в суді
повинні бути підтверджені довіреністю.
Оригінали довіреностей або засвідчені
підписом судді копії з них
приєднуються судом до справи.
Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Таким чином, повноваження представника
на представництво інтересів позивача -
в суді має підтверджуватися або
оригіналом довіреності або її належним
чином завіреною копією.
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія «Каравелла»
підписав представник за довіреністю -
ОСОБА_1 На підтвердження повноважень на
представництво інтересів Товариства з
обмеженою відповідальністю Компанія
«Каравелла» в суді, представником
долучено до позовної заяви «копію»
довіреності від 29.07.2014 року, не завірену
на відповідність оригіналу нотаріусом
чи іншою посадовою особою, що вправі
вчиняти такі дії. На думку суду,
наведене свідчить про неналежне
виконання вимог процесуального закону
при зверненні до суду.
Окрім цього, суд звертає увагу на те, що
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія «Каравелла»
не скріплена печаткою підприємства.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія «Каравелла»
до Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Державної
фіскальної служби у Львівській
області, за участю третьої особи -
Головного управління Державної
фіскальної служби у Львівській області
про визнання протиправними дій і
зобов'язання вчинити дії - без руху.
Позивачу в строк до 15 жовтня 2014 року
включно, усунути зазначені в
мотивувальній частині ухвали недоліки,
шляхом подачі до канцелярії суду:
- позовної заяви з додержанням вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
- оригіналу довіреності від 29.07.2014 року
на представництво інтересів
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія «Каравелла»
ОСОБА_1 або її належним чином завіреної
Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 14 жовтня 2014 року включно, позовна
заява, яку залишено без руху, підлягає
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Мричко Н.І.