Справа № 2-а-537/11
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-537/11
Провадження № 2-аво/553/8/2014
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі -
Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому по
адміністративній справі 2-а-537/11, за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Ленінського району у
м. Полтаві про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому по
адміністративній справі 2-а-537/11, за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Ленінського району у
м. Полтаві про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії,
посилаючись на те, що постановою
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області йому було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв’язку з тим, що у
виконавчому документів не зазначено
ідентифікаційний номер стягувача.

Заявник в судове засідання не
з’явився, але від нього надійшла заява,
в якій останній просить розглядати
справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з’явився, не
попередивши суд про причини своєї
неявки, хоча про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про виправлення описки у виконавчому
листі є такою, що підлягає до
задоволення за наступних обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що постановою Ленінського районного
суду м. Полтави від 04 квітня 2011 року по
адміністративній справі № 2-а-537/11, за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду Ленінського району у
м. Полтаві про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії,
задоволено. Визнано відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Полтави у
здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії в
розмірі, передбаченому ст. 50, ч. 4 ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
протиправною. Зобов’язано Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави провести перерахунок
пенсії, призначеної ОСОБА_1, в розмірі,
передбаченому ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", провівши
обчислення пенсії в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування", за період з 28
жовтня 2010 року по 4 квітня 2011 року
включно та провести відповідні
виплати. Судові витрати
віднесено за рахунок держави.

18.04.2011 року Управлінням Пенсійного
фонду України Ленінського району в м.
Полтаві подано апеляційну скаргу на
вищевказану постанову суду.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2011 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві
залишено без задоволення, а постанову
Ленінського районного суду м. Полтава
від 04.04.2011р., залишено без змін.

На виконання вищевказаної постанови
Ленінського районного суду м. Полтави
від 04.04.2011 року, судом був видано
виконавчий лист 12.06.2013 року.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області від 22.05.2014 року
відмовлено у прийнятті до провадження
виконавчого документа та у відкриття
провадження з примусового виконання
виконавчого листа, виданого по
вищевказаній справі, оскільки у ньому
не зазначено ідентифікаційний номер
стягувача.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що у
виконавчому документі зазначаються: 1)
назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали; 2) дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано
документ; 3) повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо; 4) резолютивна частина
рішення; 5) дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням; 6) строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ст.259 Кодексу
адміністративного судочинства, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі вказавши в ньому
ідентифікаційний номер стягувача
НОМЕР_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 165, 259 КАС
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданому по
адміністративній справі 2-а-537/11, за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Ленінського району у
м. Полтаві про визнання дій
неправомірними, зобов’язання
здійснити перерахунок пенсії–
задовольнити.

Виправити допущену помилку у
виконавчому листі, виданому Ленінським
районним судом м. Полтави 12 червня 2013
року, по адміністративній справі
№2-а-537/11, за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду
Ленінського району у м. Полтаві про
визнання дій неправомірними,
зобов’язання здійснити перерахунок
пенсії вказавши в ньому
ідентифікаційний номер стягувача
НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, - протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2