Справа № 816/2821/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2821/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Молодецький Р.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Протипожежне спостереження" про
припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Протипожежне
спостереження" про припинення
юридичної особи, посилаючись на те, що
відповідач не подає органам державної
податкової служби податкові
декларації, документи фінансової
звітності протягом року, що є підставою
для постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи відповідно
до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження направлений
відповідачу за адресою: 39600, Полтавська
область, м. Кременчук, вул.
Пролетарська, 30, кв. 4, повернувся до
суду 11 серпня 2014 року. З огляду на
положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження вважається врученою
відповідачу. У строк, встановлений
частиною 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
прийшов до наступних висновків.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1.
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2. статті 67
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно довідки Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області № 46419
від 28 липня 2009 року відповідач
перебуває на обліку в Кременчуцькій
ОДПІ .

Заборгованості по платежах і зборах
перед бюджетом платник - Приватне
підприємство "Протипожежне
спостереження" - не має, що
підтверджується довідкою
Кременчуцької ОДПІ № 16870/10/16-03-20-02-22 від
10 липня 2014 року .

Положеннями частини 8 статті 19
Господарського кодексу України
передбачено, що усі суб'єкти
господарювання, відокремлені
підрозділи юридичних осіб, виділені
на окремий баланс, зобов'язані вести
первинний (оперативний) облік
результатів своєї роботи, складати та
подавати відповідно до вимог закону
статистичну інформацію та інші дані,
визначені законом, а також вести
(крім громадян України, іноземців та
осіб без громадянства, які провадять
господарську діяльність і
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці) бухгалтерський облік та
подавати фінансову звітність згідно із
законодавством.

Частиною 1 статті 59 Господарського
кодексу України встановлено, що
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється у
випадках, передбачених законами, - за
рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" підставою для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

З огляду на викладене, та враховуючи, що
відповідач останню податкову
звітність подав 09 лютого 2011 року, що
підтверджується довідкою
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області № 17139/16-03-15-03-09 від 14 липня 2014
року (а. с. 5), тобто не звітується до
податкового органу більше року, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Приватного підприємства "Протипожежне
спостереження" про припинення
юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство "Протипожежне
спостереження" (ідентифікаційний код
36618390, місцезнаходження: 39600, Полтавська
область, м. Кременчук, вул.
Пролетарська, 30, кв. 4), яке
зареєстроване 27.07.2009 року в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, номер
запису 1 006885.

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем державної
реєстрації відповідача для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи - Приватного
підприємства "Протипожежне
спостереження".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький