Справа № 826/12830/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 вересня 2014 року
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовомПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "УНІКА"до
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києвіпровизнання
протиправною та скасування постановиВ
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "УНІКА" (далі по
тексту - позивач, ПрАТ "Страхова
компанія "УНІКА") звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративними
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві (далі по тексту - відповідач, ВДВС
Печерського РУЮ у м. Києві), в якому
просить визнати протиправною та
скасувати постанову від 23 червня 2014
року ВП №43136839 про стягнення з боржника
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02 вересня 2014 року у
"Страхова компанія "УНІКА" залишено без
руху та встановлено дводенний строк з
дня набрання даною ухвалою законної
сили шляхом подання до суду оригіналу
документа про сплату судового збору в
розмірі, встановленому пунктом 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", та доказів щодо
адміністративної процесуальної
дієздатності ОСОБА_1 в якості голови
правління ПрАТ "Страхова компанія
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02 вересня 2014 року у
справі №826/12830/14 до суду апеляційної
інстанції позивачем не оскаржена, а
отже зазначене судове рішення набрало
законної сили та є обов'язковим для
виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 30
вересня 2014 року позивачем не надано до
суду оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", та доказів щодо адміністративної
процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в
якості голови правління ПрАТ "Страхова
компанія "УНІКА".

За таких підстав суд приходить до
висновку, що ПрАТ "Страхова компанія
"УНІКА" вимог ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02 вересня 2014 року у справі №826/12830/14 не
виконало, доказів на усунення
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1
частини третьої статті 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
разом з позовною заявою та доданими до
неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко