Справа № 1170/2а-2805/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року м. Київ
К/800/43970/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07 листопада
2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
стягнень, -

в с т а н о в и в:

Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
подала касаційну скаргу на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від

07 листопада 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ювента-Оіл" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення стягнень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 серпня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху, як таку,
що не відповідає вимогам ст.ст. 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, та постановлено надіслати
ухвалу Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
для усунення недоліків касаційної
скарги шляхом надання документу про
сплату судового збору, та роз'яснено
останній право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків касаційного
оскарження із зазначенням поважних
причин пропуску такого строку та
наданням доказів, що їх підтверджують,
зокрема - оригінал поштового конверту
із відміткою дати відправки рішення
апеляційним судом, протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
серпня 2014 року Інспекція з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області надала лише
заяву про поновлення строків
касаційного оскарження та докази, що їх
підтверджують.

Оскільки, Інспекцією з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області в указаний строк не усунуто всі
недоліки касаційної скарги, відповідно
до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційну скаргу слід повернути
скаржнику.

Повернення касаційної скарги не
позбавляє можливості повторно
звернутися з даною касаційною скаргою
до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07 листопада

2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
стягнень - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
О.Є. Донець

суду України