Справа № 295/14640/14-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.09.2014 року

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Слюсарчук Н. Ф. ,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області про визнання дій
(бездіяльності) відповідача
незаконними і неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року позивач
звернувся з зазначеним
адміністративним позовом, у якому
просив визнати дії (бездіяльність)
відповідача незаконними і
неправомірними та зобов"язати
останнього :

- здійснити нарахування,
перерахунок та виплату державної
пенсії відповідно, на підставі, у
порядку та розмірах, встановлених
Законом № 796 у редакції діючих Законів
№ 230/96, № 231, та пов'язаними із ним
Законами, а саме у розмірі не нижчому 6
(шести) мінімальних пенсій за віком, за
період, починаючи з 01 січня 2000 року до 01
травня 2010 року, з 01 грудня 2010 року до 05
березня 2011 року та з 23 липня 2011 року і до
моменту винесення рішення у цій справі,
де розмір пенсії за віком визначається
у розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
встановленого законом, одночасно
враховуючи вимоги статті 67 Закону №796,
за якими розміри пенсій збільшуються у
разі збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність; - без урахування
приписів Бюджетних законів, а також
підзаконних нормативно-правових актів
Кабінету Міністрів України, якими
визначено розміри пенсій для осіб,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, відмінні від законодавчо
встановлених, ще й у бік зменшення;

- здійснити нарахування,
перерахунок та виплату додаткової
пенсії відповідно, на підставі, у
порядку та розмірах, встановлених
Законом № 796 у редакції діючих Законів
№ 230/96, № 231, та пов'язаними із
нимЗаконами, а саме у розмірі 50
(п'ятдесяти) процентів мінімальної
пенсії за віком, за період, починаючи з
01 січня 2000 року до 01 травня 2010 року, з 01
грудня 2010 року до 05 березня 2011 року "та з
23 липня 2011 року і до моменту винесення
рішення у цій справі, де розмір пенсії
за віком визначається у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність,
встановленого законом, одночасно
враховуючи вимоги статті 67 Закону № 796,
за якими розміри пенсій збільшуються у
разі збільшення розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність; - без урахування
приписів Бюджетних законів, а також
підзаконних нормативно-правових актів
Кабінету Міністрів України, якими
визначено розміри пенсій для осіб,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, відмінні від законодавчо
встановлених, ще й у бік зменшення;

Стягнути з Відповідача у
порядку негайного виконання,
передбаченого статтею 256 КАС України,
боргову суму за пенсійними виплатами,
що виникла за весь період невиконання
вимог Законів України щодо нарахування
та перерахунку пенсій Позивача,
передбачених статтями 50, 54 Закону № 796.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особі встановлюється 6-ти місячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З наданих позивачем матеріалів не
вбачається, що існували поважні
причини пропуску ним строку звернення
до суду щодо спірних виплат. Спірні
виплати є щомісячними платежами і
отримувалися позивачем регулярно. Про
невідповідність виплат позивач
повинен був дізнатися щоразу при їх
отримані, оскільки Закон, на підставі
якого передбачено право позивача на
одержання таких виплат, оприлюднювався
та опубліковувався в пресі та
офіційних виданнях.

Підстави для поновлення строку
відсутні.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підсатві позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області про визнання дій
(бездіяльності) відповідача
незаконними і неправомірними та
зобов"язання вчинити певні дії за
період з 01 січня 2000 року до 01 травня 2010
року, з 01 грудня 2010 року до 05 березня 2011
року та з 23 липня 2011 року по 18.03.2014 року
–залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання
дій (бездіяльності) неправомірними та
зобов’язання вчинити певні дії за
період з 19.03.2014 року –відкрити
скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в
десятиденний строк з дня одержання
зазначених документів подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову або не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч.3
ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача або не
пізніше п’яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

У разі якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, справа буде розглянута
за загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляється ухвала, яка не
підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Богунський районний суд м. Житомира, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.09.2014 року Справа № 295/14640/14-а

ОСОБА_2

м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 19

Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу
копію ухвали суду від 23.09.2014 року для
відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира

Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.09.2014 року Справа № 295/14640/14-а

ОСОБА_2

м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 19

Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу
копію ухвали суду від 23.09.2014 року для
відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира

Н. Ф. Слюсарчук

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.09.2014 року Справа № 295/14640/14-а

ОСОБА_2

м. Київ, вул. Лаврська 9, корп. 19

Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу
копію ухвали суду від 23.09.2014 року для
відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира

Н. Ф. Слюсарчук