Справа № 552/2532/14-а
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 р.Справа № 552/2532/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 22.05.2014 р. по справі №
552/2532/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 22 травня 2014 р. по справі №
552/2532/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинення дій, а саме:
виправити у вступній та резолютивній
частині

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
залишено без задоволення. Постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 22 травня 2014 р. по справі № 552/2532/14-а
залишено без змін.

При виготовленні ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року допущено описку, а
саме: у вступній та резолютивній
частині ухвали апелянтом вказано
«ОСОБА_1» замість «Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вищевикладеного,
колегія суддів приходить до висновку
про необхідність виправлення
допущених описок, вказавши у вступній
та резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року апелянтом «Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві» замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08 липня 2014
року по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 22.05.2014 р. по справі №
552/2532/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинення дій, а саме:
зазначити у вступній та резолютивній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року апелянтом
«Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві» замість
«ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді
Русанова В.Б. Курило Л.В.