Справа № 1614/2а-2521/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2014 р.Справа № 1614/2а-2521/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Спаскін О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області на постанову Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
02.06.2011р. по справі № 1614/2а-2521/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 02.06.2011р.
частково задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Ч. 3 ст. 167 КАС України встановлює, що
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона
надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем подано клопотання про
поновлення пропущеного строку на
оскарження постанови Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
02.06.2011р. по справі № 1614/2а-2521/11, ухваленої
в порядку скороченого провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що
Управлінням Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області копію постанови від 02.06.2011
отримано - 13.07.2011 (а.с. - 14), про що також
апелянтом вказано в апеляційній
скарзі.

Проте, як стверджує відповідач, у
зв'язку із великим обсягом роботи по
позовами з питань пенсійного
забезпечення Управління не мало
можливості своєчасно звернутись до
суду з апеляційною скаргою на рішення
суду першої інстанції. Однак, будь-які
докази на підтвердження вказаного
факту чи інших причин поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження відповідачем не надано.

Зважаючи на викладене, колегія суддів
вважає, що строк на апеляційне
оскарження постанови Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
02.06.2011р. по справі №
1614/2а-2521/11відповідачем пропущений без
поважних причин.

Пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі (ч. 1 ст. 102 КАС України).

Відповідно до 4. ст.. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, вказавши поважність причин
його пропуску .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області на постанову Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
02.06.2011р. по справі № 1614/2а-2521/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Спаскін О.А.