Справа № 819/1996/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1996/14-a

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1996/14-a

24 вересня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень на позов не подав, про причини неявки не повідомив, що відповідно до положень ч.4 ст.128 КАС України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності за наявними у ній доказами.

Враховуючи положення ч.4 ст.122 КАС України, ч.4 і.6 ст.128 КАС України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

На Почаївському орендному підприємстві "Пластик" працювали громадяни, яким за рішенням Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області призначена пільгова пенсія відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" є правонаступником Почаївського орендного підприємства "Пластик", що зокрема підтверджується ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року по справі №876/1159/14.

Відповідач відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством.

Об'єктом оподаткування, згідно ст. 2 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі – Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Доказів добровільного погашення вказаної заборгованості перед Пенсійним фондом відповідачем не надано.

Крім цього, ні рішення Пенсійного фонду про призначення пільгових пенсій ні розрахунки фактичних витрат, які надсилались на адресу товариства, станом на час розгляду справи не скасовані та не визнані нечинними у встановленому порядку.

Положеннями Закону № 1058-ІV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70-72, 94, 128, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.