overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 562/2745/14-а
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2745/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

25.09.2014 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 343425 від 12 вересня 2014 року.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів
Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 559/2819/14-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2819/14-а
Номер провадження 2-а/559/113/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Грицюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом управління праці та соціального захисту населення
Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки 12 березня 2014 року Дубенським міськрайонним суду прийнято ухвалу, згідно якої адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення
Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом закрито на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України. Дана ухвала набрала законної сили та позивачем не оскаржувалась.

Представник позивача, вважає клопотання безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2014 року ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області адміністративну справу управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом - закрито на підставі передбаченою п.1 ч.1 ст.157 КАС України (а.с.11).

Відповідно до вимог ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, провадження за позовом управління праці та соціального захисту населення
Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом підлягає до закриття.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ч.3 ст.157 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом управління праці та соціального захисту населення
Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої надбавки на догляд за дитиною-інвалідом - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до
Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 564/2157/14-а
Суддя: Грипіч Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2157/14-а

Рядок статзвіту № 18

25 вересня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ
Мукачівського МВ УМВС в особі інспектора Дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного поста
№ 1 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 626400

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №626400 від 03.09.2014р,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2157/14-а за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Мукачівського
МВ УМВС в особі інспектора
Дорожньо-патрульної служби з обслуговування стаціонарного поста № 1
ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 626400

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №626400 від 03.09.2014р.

Судове засідання призначити на 14 жовтня 2014 р. о 11:30 год. в приміщенні
Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 14 жовтня 2014р подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Грипіч Л.А.
Справа № 572/4728/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4728/14-а
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, адміністративний спір підсудний Сарненському районному суду
Рівненської області.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення.

Провести судовий розгляд об 11 годині 21 жовтня 2014 року в приміщенні
Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : позивача, представника відповідача, свідків.

Відповідач зобов”язаний надати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення відмову у призначенні позивачеві пенсії, в судове засідання.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі
ПОЛУПАН Р.М.

Суддя
Справа № 572/4722/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4722/14-а
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділення ДАІ УМВС України в
Рівненській області, інспектора взводу
ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС
ДАІ при УМВС в Рівненській області
ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відділення ДАІ УМВС України в
Рівненській області, інспектора взводу
ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС
ДАІ при УМВС в Рівненській області
ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАСУ, адміністративний спір підсудний
Сарненському районному суду
Рівненської області.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ УМВС України в
Рівненській області, інспектора взводу
ДПС ДАІ для обслуговування стаціонарного посту №2 м.Сарни роти ДПС
ДАІ при УМВС в Рівненській області
ОСОБА_2 про визнання дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Провести судовий розгляд о 09 годині 30 хвилин 21 жовтня 2014 року в приміщенні
Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : позивача, відповідачів.

Відповідач зобов”язаний надати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, в судове засідання.

Витребувати в архіві Сарненського районного суду справу №572/2002/14.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі
ПОЛУПАН Р.М.

Суддя
Справа № 572/4683/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4683/14-а
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року

ПРО ВІДКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, адміністративний спір підсудний Сарненському районному суду
Рівненської області.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов"язання здійснити її призначення.

Провести судовий розгляд о 12 годині 30 хвилин 21 жовтня 2014 року в приміщенні
Сарненського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : позивача, представника відповідача.

Відповідач зобов”язаний надати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення відмову у призначенні позивачеві пенсії, в судове засідання.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді ТОВСТИКИ І.В. при секретарі
ПОЛУПАН Р.М.

Суддя
Справа № 613/1328/14-а
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1328/14-а
Провадження № 2-а/613/63/14
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2014 року

м.
Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Богодухівської райдержадміністрації, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення
Харківської області держадміністрації
«Про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії» , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії
Управління праці та соціального захисту населення Богодухівської райдержадміністрації відносно відмови йому у наданні рахунку для перерахунку залишкової суми автомобіля та зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення
Богодухівської райдержадміністрації надати йому рахунок для перерахування коштів залишкової суми автомобіля
ЗАЗ-110206-41, 2006 року випуску.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду в Богодухівському районному суді Харківської області на 29 вересня 2014 року на 15-00 год.

2. Викликати в судове засідання сторони.

Суддя:
Справа № 613/1409/14-а
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1409/14-а
Провадження № 2-а/613/65/14
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2014 року

м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області «Про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому в перерахунку державної пенсії в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50 відсотків мінімальних пенсій за віком, встановленої ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов’язати відповідача провести йому починаючи з 01.03.2014 року по дату втрати такого права, або змін в законодавстві, або до законодавчого врегулювання спірних відносин, нарахування та виплату пенсії по інвалідності, щодо якого встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ч.4 ст. 54, ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50 відсотків мінімальних пенсій за віком, встановленої ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом України про
Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, з урахуванням проведених виплат.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду в Богодухівському районному суді ЇХарківської області на 30 вересня 2014 року на 09-20 год.

2. Викликати в судове засідання сторони.

Суддя
Справа № 613/1402/14-а
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1402/14-а
Провадження № 2-а/613/64/14
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2014 року

м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області «Про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому в перерахунку державної пенсії в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 відсотків мінімальних пенсій за віком, встановленої ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов’язати відповідача провести йому починаючи з 01.03.2014 року по дату втрати такого права, або змін в законодавстві, або до законодавчого врегулювання спірних відносин, нарахування та виплату пенсії по інвалідності , щодо якого встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ч.4 ст. 54, ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 відсотків мінімальних пенсій за віком, встановленої ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ
«Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом України про
Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, з урахуванням проведених виплат.

Приймаючи до уваги, що підготовчі дії проведені, заява повинна бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 1, п. 4 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду в Богодухівському районному суді Харківської області на 30 вересня 2014 року на 09-00 год.

2. Викликати в судове засідання сторони.

Суддя
Справа № 810/4179/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2014 року 810/4179/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління
ЖКГ -1»

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Комунальне підприємство "Виробниче управління ЖКГ-1" з позовом до
Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2014 №
/547.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4179/14.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/4179/14 до судового розгляду на 28 серпня 2014 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких проведено перевірку, які використовував податковий орган в ході проведення перевірки та на які посилається в Акті перевірки від 25.02.2014

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Панова
Справа № 820/16328/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" вересня 2014 р.
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом ОСОБА_2 до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України провизнання дій протиправними, -
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати 19 фінансовий відділ Міністерства оборони України виплатити позивачу недоотриману компенсацію за піднайом житла у вигляді утриманого податку на доходи фізичних осіб в сумі 6586,75 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до 19 фінансового відділу
Міністерства оборони України про визнання дій протиправними. 2. Зобов'язати відповідача в строк до 09.10.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу 3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/16325/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" вересня 2014 р.
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа VІТ" пронакладення арешту на кошти, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд накласти арешт цінності, що знаходяться в банку та належать ТОВ "Константа VІТ" () а саме: ПУАТ "Фідобанк" МФО 300175 р/р
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа
VІТ" про накладення арешту на кошти. 2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування 3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово. 4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства 6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя