Справа № 825/2859/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2859/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі судді
Непочатих В.О., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
прокурора Козелецького району в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Закритого
акціонерного товариства "Промінь" про
стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Козелецького району в
інтересах держави в особі Центрального
територіального департаменту
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку звернувся до суду з
адміністративним позовом до Закритого
акціонерного товариства "Промінь" про
стягнення штрафної санкції у розмірі
1700,00 грн.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що 28.05.2014 уповноваженою
особою Комісії Болтичевою Л.В. складено
акт № 737-ЦД-5-Е про правопорушення на
ринку цінних паперів, а саме:
неопублікування ЗАТ "Промінь"
регулярної річної інформації за 2012 рік
в офіційному друкованому виданні.

Згідно пункту 14 статті 8 Закону України
«Про державне регулювання ринку цінних
паперів України» Національна комісія з
цінних паперів та фондового ринку має
право накладати адміністративні
стягнення, штрафні та інші санкції за
порушення чинного законодавства на
юридичних осіб та їх співробітників, аж
до анулювання ліцензій на здійснення
професійної діяльності на ринку цінних
паперів.

Пунктом 5 частини першої статті 11
Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" передбачено, що Національна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку застосовує до юридичних осіб
фінансові санкції за неопублікування,
опублікування не в повному обсязі
інформації та/або опублікування
недостовірної інформації у розмірі до
тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян. За ті самі дії,
вчинені повторно протягом року у
розмірі від тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.06.2014 уповноваженою особою Комісії
Жупаненко В.М. винесено постанову №
777-ЦД-5-Е, якою за неопублікування
регулярної річної інформації про
результати фінансово-господарської
діяльності за 2012 рік в одному з
офіційних друкованих видань Верховної
Ради України, Кабінету Міністрів
України або Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
накладено на відповідача штрафну
санкцію у розмірі 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700,00 грн.

Відповідно до частини другої та
третьої статті 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" рішення
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про накладення
штрафу може бути оскаржено в суді. У
разі несплати штрафу протягом 15 днів
примусове стягнення штрафів
здійснюється на підставі відповідного
рішення суду за позовом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

У справі відсутні докази щодо
оскарження відповідачем постанови про
накладення санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів № 777-ЦД-5-Е від
11.06.2014, а також відсутні докази сплати
відповідачем штрафної санкції в
розмірі 1700,00 грн. у добровільному
порядку, що вказує на правомірність
звернення прокурора до суду з позовом
про примусове стягнення коштів з метою
її виконання.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно частини
четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства "Промінь" (вул. Братів
Кузьменків, 2, с. Савинка, Козелецький
район, Чернігівська область, , МФО 380805, р/р 6 у ПАТ
"Райфайзен Банк "Аваль" м. Києва) в доход
Державного бюджету України (УДКСУ,
балансовий рахунок 3111, код бюджетної
класифікації 21081100, символ звітності 106)
штрафну санкцію в розмірі 1700 (одна
тисяча сімсот) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
В.О. Непочатих