Справа № 826/5047/14
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/5047/14
інстанції: Головань О.В.
Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мєзєнцева Є.І.,
суддів - Старової Н.Е., Файдюка В.В., при
секретарі - Войтковській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" до
Управління соціального захисту
населення Шаргородської районної
державної адміністрації Вінницької
області про визнання протиправною
бездіяльність, стягнення витрат в сумі
13 277,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Управління соціального
захисту населення Шаргородської
районної державної адміністрації
Вінницької області про:

- визнання протиправною бездіяльність
Управління соціального захисту
населення Шаргородської районної
державної адміністрації в частині
невиконання вимог п. 6 Порядку
фінансування видатків місцевих
бюджетів на здійснення заходів з
виконання державних програм
соціального захисту населення за
рахунок субвенцій з державного
бюджету, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 04.03.02р.
№256, а саме - нереєстрації за період з
01.11.13 р. по 30.11.13 р. додаткових
зобов'язань за фактично надані послуги
пільгового проїзду залізницею окремим
категоріям громадян по Шаргородському
району за цей же період та ненадсилань
інформації про додаткові зобов'язання
щомісяця до 18 числа фінансовому органу
Шаргородській районній державній
адміністрації;

- визнання протиправними дій
Управління соціального захисту
населення Шаргородської районної
державної адміністрації в частині
неповної сплати Державному
територіально-галузевому об'єднанню
"Південно-Західна залізниця" витрат на
перевезення пасажирів, які
користуються пільгами оплати проїзду у
приміських поїздах за період з 01.11.13 р.
по 30.11.13 р.;

- стягнення з Управління соціального
захисту населення Шаргородської
районної державної адміністрації на
користь Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" 13 277,02 грн.
витрат, які понесла залізниця на
перевезення пасажирів, які
користуються пільгами з оплати проїзду
у приміських поїздах за період з 01.11.13 р.
по 30.11.13 р.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
травня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального і
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить скасувати вказане судове
рішення і прийняти нову постанову якою
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Перевіривши повноту встановлення
окружним адміністративним судом
фактичних обставин справи та
правильність застосування ним норм
матеріального і процесуального права,
суд дійшов наступного висновку.

Судом першої інстанції встановлено,
14.01.13 р. між Управлінням праці та
соціального захисту населення
Шаргородської районної державної
адміністрації Вінницької області та
Державним територіально-галузевим
об'єднанням "Південно-Західна
залізниця" укладено договір № 1 про
розрахунки за надані послуги по
перевезенню пільгових категорій
громадян, згідно умов якого
регламентовано взаємовідносини сторін
щодо відшкодування коштів за
перевезення залізничним транспортом
окремих категорій громадян, що мають
відповідні пільги згідно з
законодавством України.

Згідно умов договору Державне
територіально-галузеве об'єднання
"Південно-Західна залізниця" як
перевізник зобов'язується здійснювати
пільгові перевезення передбачених
законодавством України категорій
громадян (п. 2.2); Управління праці та
соціального захисту населення
Шаргородської районної державної
адміністрації як платник згідно з
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік" за рахунок субвенції
з державного бюджету місцевому бюджету
на компенсацію за пільговий проїзд
окремих категорій громадян та в межах
суми бюджетних асигнувань
зобов'язується сплатити перевізнику
компенсацію в розмірі 130 000 грн. до 31
грудня 2013 року за пільговий проїзд
окремих категорій громадян по мірі
надходження коштів з Державного
бюджету на підставі наданих
перевізником документів, передбачених
цим договором (п. 2.3).

Згідно п. 3.2, 3.3 договору перевізник
щомісяця до 5 числа наступного за
звітним місяця надає платнику акт
звіряння розрахунків форми "3-Пільга",
розрахунки за надані послуги на проїзд
окремих категорій громадян; на
підставі наданих перевізником звітів
платник перераховує перевізнику суму
відшкодування за пільгові перевезення
окремих категорій громадян в межах
кошторисних призначень.

Вказаний договір укладено на виконання
положень законодавства щодо
соціального забезпечення населення з
надання пільг по безоплатному
користуванню приміським транспортом,
зокрема, Законів України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту", "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні", "Про
основні засади соціального захисту
ветеранів та інших громадян похилого
віку в Україні", постанови Кабінету
Міністрів України від 17.05.93 р. №354 "Про
безплатний проїзд пенсіонерів на
транспорті загального користування".

Частиною 5 ст. 9 Закону України "Про
залізничний транспорт" визначено, що
для захисту інтересів окремих
категорій громадян на пасажирських
перевезеннях, у тому числі приміських,
можуть передбачатися пільгові тарифи.
Збитки залізничного транспорту
загального користування від їх
використання відшкодовуються
залізницям за рахунок державного або
місцевих бюджетів залежно від того,
яким органом прийнято рішення щодо
введення відповідних пільг.

Відповідно до ст. 102 Бюджетного
кодексу України видатки місцевих
бюджетів, передбачені у підпункті "б"
пункту 4 частини першої статті 89 цього
Кодексу, проводяться за рахунок
субвенцій з державного бюджету
місцевим бюджетам на здійснення
державних програм соціального захисту
у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Вказаний порядок затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 04.03.02р. №256 "Про затвердження
Порядку фінансування видатків
місцевих бюджетів на здійснення
заходів з виконання державних програм
соціального захисту населення за
рахунок субвенцій з державного
бюджету".

Законом України "Про державний
бюджет України на 2013 рік" передбачено
виділення коштів на компенсацію
підприємствам транспорту за надання
послуг по пільговому перевезенню
окремих категорій громадян.

Відповідно до п. 2, 3 Порядку
фінансування видатків місцевих
бюджетів за державними програмами
соціального захисту населення
провадиться за рахунок субвенцій,
передбачених державним бюджетом на
відповідний рік, у межах обсягів,
затверджених у обласних бюджетах,
бюджеті Автономної Республіки Крим,
бюджетах міст Києва та Севастополя,
міст республіканського Автономної
Республіки Крим і обласного значення
та у районних бюджетах на зазначені
цілі. Забороняється фінансування
місцевих програм соціального захисту
населення за рахунок субвенцій з
державного бюджету.

Головними розпорядниками коштів
місцевих бюджетів на здійснення
заходів з виконання державних програм
соціального захисту населення є
керівники головних управлінь,
управлінь, відділів та інших
самостійних структурних підрозділів
місцевих держадміністрацій,
виконавчих органів рад, до компетенції
яких належать питання праці та
соціального захисту населення.

Відповідно до п.4-6 Порядку
перерахування сум субвенцій на
фінансування видатків місцевих
бюджетів на здійснення заходів з
виконання державних програм
соціального захисту населення
провадиться Державною казначейською
службою згідно з помісячним розписом
асигнувань державного бюджету, але в
межах фактичних зобов'язань
відповідних бюджетів щодо пільг,
субсидій, допомоги та компенсаційних
виплат за пільговий проїзд окремих
категорій громадян.

Щомісячні суми субвенцій
перераховуються на рахунки місцевих
бюджетів, відкриті Міністерству
фінансів Автономної Республіки Крим,
фінансовим органам обласних, Київської
та Севастопольської міських
держадміністрацій у відповідних
органах Державної казначейської
служби, пропорційно обсягам субвенцій,
передбаченим у державному бюджеті для
бюджету Автономної Республіки Крим,
обласних бюджетів, бюджетів мм. Києва
та Севастополя.

Головні розпорядники коштів
місцевих бюджетів щомісяця готують
інформацію про фактично нараховані
суми та акти звіряння розрахунків за
надані послуги з підприємствами -
надавачами відповідних послуг і
надсилають їх фінансовим органам
райдержадміністрацій, виконкомів
міських рад (міст республіканського
Автономної Республіки Крим і обласного
значення): до 22 числа місяця, що настає
за звітним - компенсаційних виплат за
пільговий проїзд окремих категорій
громадян.

Інформація про фактично
нараховані за звітний період суми
подається як в цілому, так і за
розрахунками, не проведеними згідно з
Порядком, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 11 січня
2005 р. №20.

Фінансові органи районних
держадміністрацій, виконкомів міських
рад (міст республіканського Автономної
Республіки Крим і обласного значення)
на підставі актів звіряння, зазначених
у пункті 5 цього Порядку, щомісяця
готують реєстри нарахованих сум та
подають їх Міністерству фінансів
Автономної Республіки Крим, фінансовим
органам обласних, Київської та
Севастопольської міських
держадміністрацій, управлінням
Державної казначейської служби в
Автономній Республіці Крим, областях,
мм. Києві та Севастополі: до 25 числа
місяця, що настає за звітним, - щодо
компенсаційних виплат за пільговий
проїзд окремих категорій громадян.

У разі виникнення додаткових
зобов'язань головні розпорядники
коштів місцевих бюджетів надсилають
щомісяця до 18 числа фінансовим органам
райдержадміністрацій, виконкомів
міських рад (міст республіканського
Автономної Республіки Крим і обласного
значення) уточнену інформацію про
фактично нараховані у поточному місяці
суми. Зазначені фінансові органи
готують уточнені реєстри нарахованих у
поточному місяці сум та подають їх до 20
числа Міністерству фінансів
Автономної Республіки Крим, фінансовим
органам обласних, Київської та
Севастопольської міських
держадміністрацій, управлінням
Державної казначейської служби в
Автономній Республіці Крим, областях,
мм. Києві та Севастополі.

Позивачем надано суду докази
надання ним протягом листопада 2013 року
послуг по перевезенню пільгових
категорій громадян зі станцій та
зупиночних пунктів по Шаргородському
району Вінницької області на суму 13 776,
02 грн., що підтверджується звітом по
перевезенню пасажирів за листопад 2013
року.

Однак, згідно умов укладеного між
сторонами договору не вбачається
обов'язок відповідача відшкодовувати
вказану суму, виходячи з наступного.

Договір укладений 14.01.13 р. між
Управлінням праці та соціального
захисту населення Шаргородської
районної державної адміністрації та
Державним територіально-галузевим
об'єднанням "Південно-Західна
залізниця" договір №1 є
адміністративним договором в
розумінні п. 14 ч. 1 ст. 3 КАС України.

За відсутності врегулювання у
чинному законодавстві особливостей
укладення та виконання
адміністративних договорів, до
правовідносин сторін за
адміністративним договором підлягають
до застосування загальні положення ЦК
України та ГК України.

Уклавши договір, незалежно від
його правової природи, сторони зв'язані
умовами його виконання, а право сторони
на отримання виконання згідно договору
підлягає захисту судом відповідної
юрисдикції.

Згідно п. 2.3 договору №1 від 14.01.13 р.
Управління праці та соціального
захисту населення Шаргородської
районної державної адміністрації як
платник згідно з Законом України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" за
рахунок субвенції з державного бюджету
місцевому бюджету на компенсацію за
пільговий проїзд окремих категорій
громадян та в межах суми бюджетних
асигнувань зобов'язується сплатити
перевізнику компенсацію в розмірі 130 000
грн. до 31 грудня 2013 року за пільговий
проїзд окремих категорій громадян по
мірі надходження коштів з Державного
бюджету на підставі наданих
перевізником документів, передбачених
цим договором (п. 2.3).

Згідно ст. 632 ЦК України ціна в
договорі встановлюється за
домовленістю сторін. У випадках,
встановлених законом, застосовуються
ціни (тарифи, ставки тощо), які
встановлюються або регулюються
уповноваженими органами державної
влади або органами місцевого
самоврядування. Зміна ціни після
укладення договору допускається лише у
випадках і на умовах, встановлених
договором або законом. Зміна ціни в
договорі після його виконання не
допускається.

В договорі відсутні посилання на
попередній та неузгоджений характер
вказаної суми та відсутні механізми
визначення надання послуг та
розрахунку за них у випадку
перевищення визначеної суми; додаткові
угоди щодо розміру компенсації або
іншого змісту, що стосуються порядку
відшкодування витрат за надані
послуги, сторонами не укладалися.

П. 3.4 договору, згідно якого при
повному відшкодуванні платником
компенсації за проїзд окремих
пільгових категорій громадян договір
вважається виконаним, не дає підстави
для висновку про те, що повне
відшкодування передбачає не погоджену
сторонами суму, а суму фактичного
наданих послуг, якщо вони не
співпадають.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що у
відповідача не було підстав виконувати
вимоги п. 6 Порядку фінансування
видатків місцевих бюджетів на
здійснення заходів з виконання
державних програм соціального захисту
населення за рахунок субвенцій з
державного бюджету, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 04.03.02р. №256, та реєструвати за період
з 01.11.13 р. по 30.11.13 р. додаткові
зобов'язання за фактично надані
послуги пільгового проїзду залізницею
окремим категоріям громадян по
Шаргородському району за цей же період
та надсилати інформацію про додаткові
зобов'язання щомісяця до 18 числа
фінансовому органу Шаргородській
районній державній адміністрації, а
також оплачувати ці послуги.

Доводи апеляційної скарги зазначених
вище висновків суду попередньої
інстанції не спростовують і не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції при розгляді справи
неправильно застосовано норми
матеріального права, які регулюють
спірні правовідносини, чи порушено
норми процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 195, 198, 200, 205, 206, 212,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" залишити
без задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 22
травня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя

Є.І.Мєзєнцев

суддя

Н.Е.Старова

суддя

В.В.Файдюк

Головуючий суддя
Мєзєнцев Є.І.

Судді:
Старова Н.Е.

Файдюк В.В.