Справа № П/811/2582/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №П/811/2582/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Момонт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу
за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
секретаря судового засідання -
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного податку з фізичних
осіб-підприємців у розмірі 5 210,51 грн. та
орендної плати з фізичних осіб у
У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак позовна
заява містить клопотання про розгляд
справи у порядку письмового
провадження (а.с.5).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена
відповідачу за адресою зазначеною у
позовній заяві та ЄДРПОУ повернулася
до суду з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» (а.с.41).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,
ОСОБА_1 30.03.1999 р. зареєстрований як
фізична особа-підприємець особа та
взятий на облік як платник податків
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України, податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.
У відповідності до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України пеня
нараховується на суму податкового
боргу після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання.
При цьому нарахування пені
розпочинається, при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами, - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування від
14.09.2012 р. ОСОБА_1 перебуває на спрощеній
системі оподаткування (а.с.9).
28.01.2014 р. відповідачем подано до
податкового органу податкову
декларацію платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця за 2013 рік
(а.с.16-17) та за І квартал 2014 року (а.с.14-15) у
яких самостійно визначено єдиний
податок за 2013 рік у розмірі 4 750,00 грн. та
за І квартал 2014 р. у розмірі 2 150,00 грн.
У відповідності до облікової картки
платника єдиного податку встановлено,
що з огляду на переплату в сумі 3,66 грн.,
часткову сплату в сумі 1 700,00 грн. та з
урахуванням нарахованої пені в сумі 14,17
грн. за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий
борг у сумі 5 210,51 грн. (4 750,00 грн. + 2 150,00
грн. - 3,66 грн. - 1 700,00 грн. + 14,17 грн.).
У відповідності до змісту ст.288
Податкового кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар
Згідно з п.286.2 ст.286 Податкового кодексу
України платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями. Подання
такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
Судом встановлено, що відповідачем
подано до податкового органу податкову
декларацію з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2014 рік, у якій
самостійно визначено суму орендної
плати, що підлягає до сплати. При цьому
орендна плата за один місяць становить
77,63 грн. (а.с.20-21).
Зі змісту облікової картки платника
орендної плати встановлено, що з огляду
на переплату у розмірі 15,87 грн.,
заборгованість відповідача становить
61,76 грн. (77,63 грн. - 15,87 грн.) (а.с.18, 19).
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів та продаж
майна платника провадиться не раніше
ніж через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
Судом встановлено, що 20.03.2014 р.
податковим органом виставлено
податкову вимогу №520-11 на суму 4 813,59
грн., яка 25.03.2014 р. вручена відповідачу,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.22, 23).
У відповідності до п.59.5 ст.59
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
Зважаючи на те, що після вручення
відповідачеві податкової вимоги №520-11
від 20.03.2014 р. податковий борг ним не був
погашений, при цьому сума податкового
боргу збільшилася, суд дійшов висновку,
що в органу доходів і зборів не виникло
обов'язку щодо направлення платнику
податків нової податкової вимоги, а
тому позивачем при звернення до суду з
даною позовною заявою дотримано вимог
п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України.
На підставі викладеного, враховуючи
ненадання відповідачем суду доказів
сплати податкового боргу у сумі 5 272,27
грн. (5 210,51 грн. + 61,76 грн.) або інших
доказів в обґрунтування його
відсутності, суд вважає, що вимоги
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області підлягають
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС
України, суд, -
1. Адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на
користь Державного бюджету України в
особі Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області податковий
борг з єдиного податку фізичних
осіб-підприємців у розмірі 5 210,51 грн.
(п'ять тисяч двісті десять грн. 51 коп.) та
з орендної плати у розмірі 61,76 грн.
(шістдесят одна грн. 76 коп.).
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.М. Момонт