Справа № 808/4231/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2014 року Справа № 808/4231/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом позову Садівничого
товариства «Сталеплавильник»

до Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

про скасування розпорядження в частині
та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 Садівниче товариство
«Сталеплавильник» звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області,
треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому
просить:

Скасувати розпорядження Голови
районної державної адміністрації
Вільнянського району Запорізької
області від 26.01.2010 № 149 «Про
затвердження технічної документації
із землеустрою та передачу у власність
земельних ділянок членам СТ
«Сталеплавильник» на території
Люцернянської сільської ради» в
частині затвердження технічної
документації із землеустрою та
передання у власність ОСОБА_1 земельної
ділянки НОМЕР_1 кадастровий номер
:01:004:0045 площею 0,06 га, порядковий
номер 34 за додатком до розпорядження
Голови райдержадміністрації від 26.01.2010
№ 149.

Зобов'язати відповідача внести зміни
до розпорядження Голови районної
державної адміністрації Вільнянського
району Запорізької області від 26.01.2010 №
149 «Про затвердження технічної
документації із землеустрою та
передачу у власність земельних ділянок
членам СТ «Сталеплавильник», а саме:
виключити ОСОБА_1 (порядковий номер 34) з
додатку до розпорядження Голови
райдержадміністрації від 26.01.2010 № 149,
відповідно до якого затверджується
список громадян, яким передаються у
власність земельні ділянки із земель
СТ «Сталеплавильник» на території
Люцернянської сільської ради для
ведення садівництва сільської ради та
затверджується технічна документація
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право на
земельну ділянку.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте 24.09.2014
звернувся до суду з клопотанням (вх. №
36334) про зупинення провадження у справі
для надання додаткових доказів у
справі, до терміну встановленого судом.

Відповідач, третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце судового розгляду були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився. проте в
клопотанні зазначив що не заперечує
проти зупинення провадження у справі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити, провадження у справі
№808/4231/14 за позовом Садівничого
товариства «Сталеплавильник» до
Вільнянської районної державної
адміністрації Запорізької області,
треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування розпорядження в частині та
зобов'язання вчинити певні дії
зупинити до 28 жовтня 2014 року до 12:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак