Справа № 685/1220/14-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/1220/14-а
Провадження № 2-а/685/45/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Самойлович А. П.

при секретарі Самойлюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Теофіполь
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого
обов'язки начальника відділення
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування Теофіпольського району
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області старшого
лейтенанта міліції Огородніка Сергія
Францовича та Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області про зміну
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії ВТ1 № 101189 від 28
серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що згідно постанови
т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування
Теофіпольського р-ну Огородніка С.Ф.
від 22.08.14 р. на нього накладене
стягнення за адмінправопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 140 КУПАП. Порушення
позивача полягало у тому, що ним, як
начальником філії Теофіпольський
райавтодор, на 24 км + 300 м. а/д Т20-12
Ланівці-Лисогірка-Теофіполь допущено
ряд недоліків, які негативно впливають
на безпеку дорожнього руху, а саме,
ямковість дорожнього покриття та
відсутність дорожньої розмітки.

Позивачем заявлено вимогу скасувати
зазначену постанову та закрити
провадження по справі у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
оскільки філія, якою він керує, не
являється юридичною особою та не є
розпорядником коштів, не є
відповідальною установою в обов'язки
якої входить утримання автомобільних
доріг. Відповідно до ст. 11 Закону
України «Про автомобільні дороги» в
обов'язки ДП райавтодор входить
виконання робіт за договором підряду
по замовленню Служби автомобільних
доріг України, управлінням в області
якої направляються щомісячно переліки
робіт, з визначенням вартості та
кількості в межах місячних лімітів,
передбачених на такі роботи, які філія
виконує в повному обсязі.

Позивач подав суду заяву, згідно якої
свої вимоги підтримує та просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі заперечень проти позову не
надали, в судове засідання не з'явилися
та представників не направили, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Справа розглянута за відсутністю
сторін на підставі наявних у ній
матеріалів та без здійснення
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
переконання про наявність підстав для
часткового задоволення позову.

13 серпня 2014 р. о 9 год. 00 хв. в ході
обстеження інспектором ВДАІ дорожніх
умов місця скоєння ДТП на 24 км + 300 м. а/д
Ланівці-Лисогірка-Теофіполь, яка
сталася 10.08.2014 р. о 21 год. 15 хв., було
виявлено ряд недоліків, які негативно
впливають на безпеку дорожнього руху,
зокрема, ямковість та відсутність
дорожньої розмітки, інспектором ВДАІ
Огородніком С.Ф. був складений протокол
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 310260 за ч. 1 ст. 140 КУПАП.

За наслідками розгляду справи за даним
протоколом 28 серпня 2014 р. виконуючим
обов'язки начальника ВДАІ з
обслуговування Теофіпольського р-ну
Огородніком С.Ф. була винесена
оскаржувана постанова про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУПАП та
накладення на нього адміністративного
стягнення у виді штрафу в сумі 1020 грн.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи та не оспорюються
самими сторонами.

Відповідно до п. 2.1 Положення філії
«Теофіпольський райавтодор» ДП
«Хмельницький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України», філія
створена з метою забезпечення
економічних інтересів та задоволення
потреб держави, населення та оборони
країни в удосконаленні і розвитку
автомобільних доріг загального
користування, для чого філія здійснює
будівництво, ремонт та утримання
автомобільних доріг загального
користування, виконання відповідних
державних програм. Предметом
діяльності філії, згідно п. 2.2
Положення, є виконання робіт з
будівництва, реконструкції, ремонту та
утримання автомобільних доріг, мостів,
інших споруд та елементів обстановки
доріг.

Однак, враховуючи відсутність
матеріалів для проведення ліквідації
аварійної ямковості, що вбачається з
листів філії від 15 серпня 2014 р. №№ 86 та
89, суд дійшов переконання про
можливість звільнити позивача від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 140 ч. 1, 288, 293 КУПАП,
ст.ст. 159-163, 171-2 КАС України,

П О С Т А Н
О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову тимчасово виконуючого
обов'язки начальника відділення
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування Теофіпольського району
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області старшого
лейтенанта міліції Огородніка Сергія
Францовича серії ВТ1 № 101189 від 28 серпня
2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 140 КУПАП змінити в частині
накладення стягнення у вигляді штрафу
в сумі 1020 грн.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
140 КУПАП, в зв'язку з малозначністю
вчиненого та оголосити йому усне
зауваження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.П. Самойлович