Справа № 601/3303/13-а 6-а/601/27/2013
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

15 вересня 2014 року№ 876/7376/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Савицька Н.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільської
області на ухвалу Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 26 грудня 2013 р. у справі за поданням
Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 14.06.2011 року
у справі 2а-3308/11, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною
скаргою на ухвалу Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 26 грудня 2013 р. у справі за поданням
Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 14.06.2011 року
у справі 2а-3308/11.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 31.07.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін 30
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
виявлені недоліки шляхом подання до
Львівського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із наведенням в ній
обґрунтування причин пропуску цього
строку та документу про повноваження
на право підпису апеляційної скарги
від імені апелянта.

Як видно із матеріалів справи, апелянт
направив на адресу апеляційного суду
документ, що підтверджує повноваження
на право підпису виконуючим обов'язків
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Кременецькому районі
Тернопільської області ОСОБА_1
апеляційної скарги від імені апелянта.

Проте, заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження із наведенням у
ній обґрунтування причин пропуску
цього строку апелянт не подав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху апелянт отримав 07.08.2014
року, що підтверджується повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Враховуючи ту обставину, що станом на 15
вересня 2014 року вимоги ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2014 року
апелянт не виконав та не усунув
недоліки апеляційної скарги суд
прийшов до висновку, що слід відмовити
у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі Тернопільської
області на ухвалу Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 26 грудня 2013 р. у справі за поданням
Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Тернопільській області про зміну
способу і порядку виконання постанови
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 14.06.2011 року
у справі 2а-3308/11.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Савицька Н.В.