Справа № 809/2602/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/2602/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Шумея М.В.
секретаря Третяк В.Р.
за участю: представника позивача
представника відповідача Рибачука В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області до ПрАТ
"Рогатинавто" про стягнення
Управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області звернулося
до суду з позовом до ПрАТ "Рогатинавто"
про стягнення заборгованості в сумі
Відповідачем по справі подано
суду клопотання про зупинення
провадження у справі до ухвалення
рішення Львівським апеляційним
адміністративним судом за наслідками
розгляду апеляційної скарги у справі
№809/318/14 (№876/4175/14) та у справі №809/812/14
(№876/4531/14), а також до розгляду справи
№809/2256/14.

Представник позивача заперечив щодо
задоволення поданого клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання,
вислухавши представників сторін,
оцінивши сукупність доказів, наявних в
матеріалах справи, приходить до
наступного висновку.

Як було встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи
предметом розгляду у даній справі є
стягнення з ПрАТ "Рогатинавто"
фактичних витрат понесених
управлінням Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі на виплату та
доставку пільгових пенсій пенсіонерам
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В провадженні Львівського
апеляційного адміністративного суду
перебувають апеляційні скарги на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
(справа №809/318/14) та на постанову суду
від 26.03.2014 року (справа №809/812/14),
предметом спору яких, є правомірність
призначення пільгової пенсії ОСОБА_3 та
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсії вказаному пенсіонеру.

В провадженні Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа за позовом ПрАТ
"Рогатинавто" до управління Пенсійного
фонду України в Рогатинському районі
про визнання протиправним та
скасування протоколу №320 від 11.04.2014
року про визнання незаконним
призначення пенсії ОСОБА_4

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обгрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином суд приходить до висновку
про необхідність зупинення
провадження в даній справі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області до ПрАТ
"Рогатинавто" про стягнення
заборгованості в сумі 25286,89 грн. до
ухвалення рішення Львівським
апеляційним адміністративним судом за
наслідками розгляду апеляційних скарг
по справах №809/318/14 (справа №876/4175/14) та
№809/812/14 (справа№876/4531/14), а також до
набрання законної сили рішенням
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду по справі
№809/2256/14.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Шумей М.В.