Справа № 803/1932/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2014 року Справа № 803/1932/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Ксензюк А.Я,
вивчивши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк»
Яремчишина Ігоря Богдановича до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Західінкомбанк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк»
Яремчишина Ігоря Богдановича
звернулося з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про зобов'язання
Першого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції зняти обтяження, подавши
протягом п'яти днів до органу державної
реєстрації заяви про припинення
обтяження в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно згідно записів:
№ 2945677 від 18 жовтня 2013 року, внесеного
на підставі постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 18 жовтня 2013 року ВП
39960497; № 4092888 від 4 вересня 2012 року,
внесеного на підставі постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 4
вересня 2012 року ВП 12086529; № 4092948 від 24
жовтня 2012 року, внесеного на підставі
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 1 жовтня 2012 року ВП 12793458; № 4093034 від 21
грудня 2012 року, внесеного на підставі
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 21 грудня 2012 року ВП 355582825.

Позовну заяву подано без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

В порушення вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у поданій позовній заяві
відповідачем вказано Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області, проте, в прохальній
частині позову заявлена вимога про
зобов'язання Першого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції зняти обтяження,
подавши протягом п'яти днів до органу
державної реєстрації заяви про
припинення обтяження в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
згідно записів: № 2945677 від 18 жовтня 2013
року, № 4092888 від 4 вересня 2012 року, № 4092948
від 24 жовтня 2012 року, № 4093034 від 21 грудня
2012 року.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, позивачу слід усунути
вказані недоліки шляхом подання до
суду належним чином оформленої
позовної заяви із чітким зазначенням у
ній відповідача, у випадку подання
позову до декількох відповідачів -
позовних вимог окремо до кожного з
відповідачів.

На підставі наведеного позовну заяву
слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк»
Яремчишина Ігоря Богдановича до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Волинській області про зобов'язання
вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 14 жовтня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк