Справа № 820/13980/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Шляхова О.М., розглянувши у порядку
письмового провадження в приміщенні
суду справу за адміністративним
позовом Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РАДА ПЛЮС ХАРКІВ"
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та з урахуванням
уточнення просить суд надати дозвіл
на погашення податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РАДА ПЛЮС ХАРКІВ"
(код 37878852) у сумі 507000,00грн. за рахунок
майна, яке перебуває у податковій
заставі згідно акту опису майна №17 від
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач має податковий
борг перед бюджетом у сумі 507000,00 грн., що
підтверджується податковим
повідомленням - рішенням. Податковою
інспекцією було сформовано податкову
вимогу , яку направлено відповідачу .
Також позивачем складено акт опису
майна та проведено реєстрацію
податкової застави майна платника
податків згідно зазначеного акту опису
Через канцелярію суду від представника
позивача 01.10.2014 року надійшло
клопотання про розгляд справи у
порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча своєчасно та
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи.
Заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі ,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Враховуючи те, що сторони
повідомлені належним чином про дату ,
час та місце судового розгляду та те, що
відсутня потреба заслухати свідка чи
експерта, суд вважає за можливе
розглянути справу у порядку письмового
Згідно положень ч.1 статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "РАДА ПЛЮС ХАРКІВ"
зареєстровано в якості юридичної особи
16.11.2011 р. , що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців та
відповідач перебуває на обліку в
Основ"янській ОДПІ м.Харкова з
17.11.2011р.згідно ідентифікаційних даних.
Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний:
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Позивач зазначає, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "РАДА ПЛЮС
ХАРКІВ" має податковий борг перед
бюджетом у сумі 507000,00 грн. , який виник
на підставі наступних документів.
Відносно відповідача на підставі акту
перевірки №1494/20-31-22-03-07/37878852 прийнято
податкове повідомлення - рішення :
відповідачу штрафні санкції у розмірі
Зазначене податкове повідомлення -
рішення надіслано відповідачу поштою ,
але не отримано ним, що підтверджується
поштовим повідомленням з довідкою: за
зазначеною адресою не значиться.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Наявність сум заборгованості також
підтверджується обліковою карткою по
відповідачу.

Представник позивача повідомив суду,
що за ТОВ "Рада плюс Харків" не
обліковуються реєстратори
розрахункових операцій.

Відповідно до п.87.2. ст.87 ПК України
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.88.1. ст.88 ПК України з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу.

Приписами пункту 89.1 статті 89
Податкового кодексу України визначено,
що право податкової застави виникає у
разі: несплати у строки, встановлені
цим Кодексом, суми грошового
зобов'язання, самостійно визначеної
платником податків у податковій
декларації, - з дня, що настає за
останнім днем зазначеного строку;
несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної контролюючим
органом, - з дня виникнення податкового
боргу.

З урахуванням п.89.2 положень цієї
статті з урахуванням положень цієї
статті право податкової застави
поширюється на будь-яке майно платника
податків, яке перебуває в його
власності (господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

У разі якщо балансова вартість
майна, на яке поширюється податкова
застава, є меншою ніж сума податкового
боргу платника податків, право
податкової застави поширюється на таке
майно.

У разі якщо балансова вартість
такого майна не визначена, його опис
здійснюється за результатами оцінки,
яка проводиться відповідно до Закону
України "Про оцінку майна, майнових
прав та професійну оціночну діяльність
в Україні".

Позивачем 26.03.14р. складено акт опису
майна № 17 відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю "РАДА ПЛЮС
ХАРКІВ" , згідно якого проведено опис
майна : все майно на суму податкового
боргу 507000 грн. та майно , на яке платник
податків набуде право власності у
майбутньому. Зазначений Акт опису
майна направлено поштою відповідачу,
що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 59 ПК України передбачено, що у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
надсилається також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. У разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

З матеріалів справи вбачається,
що позивачем направлено до відповідача
податкову вимогу №154-11 від 28.01.2014р., яку
не отримано відповідачем у зв"язку з
поверненням поштового відправлення за
закінченням терміну зберігання , що
підтверджується поштовим
відправленням (а.с.35) .

Відповідно до положень п.95.1
статті 95 Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

95.2. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Контролюючий орган звертається
до суду щодо надання дозволу на
погашення усієї суми податкового боргу
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання
вказаного дозволу є підставою для
прийняття контролюючим органом
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується
його керівником та скріплюється
гербовою печаткою контролюючого
органу. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує, державну
податкову і митну політику.

95.6. У разі якщо сума коштів, отримана у
результаті продажу майна платника
податків, перевищує суму його
грошового зобов'язання та податкового
боргу, різниця перераховується на
рахунки такого платника податків або
його правонаступників.

95.7. Продаж майна платника
податків здійснюється на публічних
торгах та/або через торгівельні
організації.

Жодних доказів та пояснень відповідач
не надав суду на спростування
обґрунтувань , викладених в
адміністративному позові.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94 ,128 , 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РАДА ПЛЮС ХАРКІВ" про
стягнення заборгованості
-задовольнити у повному обсязі.

надати дозвіл на погашення податкового
боргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "РАДА ПЛЮС ХАРКІВ"
(код 37878852, адреса: вул. Плеханівська, 18,
м.Харків) у сумі 507000,00 грн. (п"ятсот сім
тисяч гривень) за рахунок майна, яке
перебуває у податковій заставі згідно
акту опису майна №17 від 26.03.14 р.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена 01 жовтня 2014
року.

Суддя
Шляхова О.М.