Справа № 372/2324/13-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2324/13-а
Провадження 2-а-115/14
ухвала

Іменем України

19 вересня 2014 року
Суддя Обухівського районного
суду Київської області Кравченко М.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області заяву
позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Обухові та Обухівському районі
Київської області про визнання дій
незаконними, зобов’язання вчинити
певні дії, заборону вчинення певних
дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом, за змістом
якого просить визнати незаконними дії
відповідача щодо нарахування та
виплати пенсії позивачеві,
зобов’язати відповідача нарахувати і
виплатити пенсію позивачеві
відповідно до норм законодавства,
заборонити відповідачеві відходити
від встановленого судом порядку
нарахування пенсії і не застосовувати
норми законів, прийнятих із порушенням
процедури їх прийняття.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на те, що він отримує
пенсію як особа, постраждала внаслідок
аварії на ЧАЕС, після прийняття Закону
України «Про внесення змін до Закону
України «Про державний бюджет України
на 2011 рік» відповідачем їй було значно
зменшено розмір пенсії. В зв’язку із
тим, що певний громадянин повідомив
йому про порушення процедури прийняття
вказаного Закону його права на
отримання пенсії у належному розмірі
порушені, він вирішив їх поновити
шляхом пред’явлення вказаних вище
позовних вимог.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З поданих суду матеріалів вбачається,
що позивач отримує щомісячно пенсію,
розмір якої змінився після вступу в
силу Закону України «Про внесення змін
до Закону України «Про державний
бюджет України на 2011 рік» № 3491-VI від 14
червня 2011 року, який був офіційно
оприлюднений 18.06.2011 року, після чого
позивач щомісячно отримував пенсію у
зменшеному розмірі, Закони України є
загальнодоступними, тому суд вважає, що
позивач міг дізнатись про порушення
своїх прав своєчасно і звернутись до
суду за їх захистом в межах
встановлених законом строків, однак
позов поданий лише 22.05.2013 року,
резолютивна (прохальна) частина позову
не містить заяв чи клопотань з приводу
визнання причин пропуску строку
звернення до суду поважними, їх
поновлення. Із поданих позивачем
документів суд не вбачає поважних
причин пропуску строку звернення.

За таких обставин, вважаю, що позивачем
пропущено шестимісячний строк
звернення до адміністративного суду,
підстав для його поновлення немає, що
було виявлено після відкриття
провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи викладене адміністративний
позов слід залишити без розгляду,
оскільки він поданий до суду із значним
порушенням визначених законом строків
звернення.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 17,99,100,107,158,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Обухові та Обухівському районі
Київської області про визнання дій
незаконними, зобов’язання вчинити
певні дії, заборону вчинення певних дій
залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.В.Кравченко