Справа № 818/2391/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 р.
Справа №818/2391/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі судді - Шаповала М.М.
розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду м.Суми
справу за позовом Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить припинити
підприємницьку діяльність відповідача
- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), який зареєстрований як фізична
особа-підприємець, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач з 01.07.2007 року
(день подання останньої декларації) до
дня звернення з позовом до суду,
порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п.
49.18 ст. 49 Податкового кодексу України,
не подає до Шосткинської ОДПІ у м.Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області податкову звітність.

Відповідачу направлялась копія ухвали
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі, яку він не
отримав, з незалежних від суду причин.

Перевіривши матеріали справи й
оцінивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15 травня
2003 року N 755-IV державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця проводиться
зокрема у разі постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Однією із підстав для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач зареєстрований як фізична
особа-підприємець 21.11.2006 року рішенням
виконавчого комітету Шосткинської
міської ради, в стані припинення не
перебуває (а.с.4-5).

Відповідно до довідки Шосткинської
ОДПІ у м.Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області (а.с.3),
відповідач з 01.07.2007 року (день подання
останньої декларації) по теперішній
час не звітує про свою діяльність,
заборгованості перед бюджетом зі
сплати податків не має.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та припинення підприємницької
діяльності фізичною
особою-підприємцем.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що відповідач не виконує
вимоги п.п.16.1.3. п. 16.1. ст. 16 ПК України,
оскільки більше року не подає
податкової звітності, у зв'язку з чим
наявні підстави для припинення її
підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
-задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), який зареєстрований 21
листопада 2006 року рішенням виконавчого
комітету Шосткинської міської ради.

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал