Справа № 814/2414/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року
Справа № 814/2414/14

м. Миколаїв

09:30

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Птичкіної В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу

за позовом:Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 до
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таврія-Агро-Н», пр.
Миру, 24, кв. 52, м. Миколаїв, 54034
про:стягнення податкового боргу в сумі
43930,77 грн., Державна податкова інспекція
у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (надалі - ДПІ або
позивач) звернулась до суду з позовом
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Таврія-Агро-Н»
(надалі - Товариство або відповідач)
податкового боргу в сумі 43 930,77 грн.

Представник позивача заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі в порядку письмового
провадження (ар. с. 30-31).

Відповідач про дату, час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином (ар. с. 20, 32), проте
представника в судове засідання не
направив, про причини неприбуття не
повідомив, заперечень проти позову не
подав, заява відповідача про розгляд
справи в порядку письмового
провадження до суду не надходила.
Враховуючи повторне неприбуття
відповідача, суд вирішив справу на
підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, справу було розглянуто у
письмовому провадженні.

Враховуючи це, справу було розглянуто у
письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач був узятий на облік в
органах державної податкової служби
16.06.2007 за № 1381/0234660, що підтверджується
довідкою від 13.08.2014 (ар. с. 7).

19.09.2013 Товариство подало податкову
декларацію з податку на додану
вартість за серпень 2013 року (ар. с. 9-10), в
якій самостійно визначило суму
податкового зобов'язання яке підлягає
сплаті - 36 405 грн. (строк сплати 30.09.2013).
Як вказано у статті 203 Податкового
кодексу України, податкова декларація
подається за базовий звітний
(податковий) період), що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) періоду. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Товариство у визначений термін
суму податкового зобов'язання не
сплатило.

Податковими
повідомленнями-рішеннями № і №
від 12.03.2014

Позивач на підставі статті 126
Податкового кодексу України,
застосував до відповідача штраф на
загальну суму 7559,23 грн. Рішення були
отримані відповідачем (ар. с. 13) і ним не
були оскаржені.

Крім того, позивачем була
нарахована відповідачу пеню в сумі 861,31
грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України, передбачено, що
самостійно обчислена платником
податків і зазначена ним у податковій
декларації сума податкового
зобов'язання вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
сума узгодженого, але не сплаченого
платником податків у встановлений цим
Кодексом строк грошового зобов'язання
є податковим боргом.

Як вказано у пункті 95.2 статті 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Відповідно до пункту 59.5 статті
59 Податкового кодексу України у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги. Так,
позивачем була направлена відповідачу
податкова вимога № 91-11 від 09.10.2013 (ар. с.
16), яка була отримана ним 11.10.2013 (ар. с. 15).

У зв'язку з наявністю переплати в сумі
894,77 грн. на особовому рахунку
Товариства загальна заборгованість
складає 43 930,77 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини. Відповідно до пункту 95.3 статті
95 Податкового кодексу України,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги належить
задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банку, що
обслуговують Товариство з обмеженою
відповідальністю «Таврія-Агро-Н», пр.
Миру, 24, кв. 52, м. Миколаїв, 54034
(ідентифікаційний код 35217928) на користь
держави податковий борг в сумі 43 930,77
грн.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Птичкіна