Справа № 572/1722/14-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м.
Київ К/800/49375/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС
України та відповідність вимогам ст. 213
КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2014 року; при цьому, подав й
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Враховуючи приписи 254 КАС України,
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Оскаржувана постанова Житомирського
апеляційного адміністративного суду
ухвалена 13 серпня 2014 року; касаційну ж
скаргу позивачем подано 22 вересня 2014
року (згідно дати штемпеля відділення
поштового зв'язку на конверті).

В клопотанні про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження позивач вказав на те, що
копію постанови Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2014 року ним було отримано 11
вересня 2014 року, що підтверджується
його заявою до суду першої інстанції
від 28.08.2014 р. із зазначенням дати
отримання оскаржуваної постанови, а
тому вважає строк пропущено з поважних
причин.

Проте, позивачем не надано суду
касаційної інстанції доказів в
підтвердження невиконанням судом
апеляційної інстанції вимог ч. 5 ст. 254
КАС України, а тому причини зазначені
заявником в клопотанні, не можуть
вважатись достатніми для визнання
поважними підстав пропущення
позивачем строків, касаційного
оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

На підставі викладеного касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 13 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали усунути
зазначені недоліки та роз'яснити, що у
випадку їх невиконання у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.