Справа № 813/6234/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 вересня 2014 року
Справа № 813/6234/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя Грень
Н.М.

секретар судового засідання Кіщак
К.В.,

представник позивача не
з'явився,

представник відповідача не
зявився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
залишення позовної заяви без розгляду
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання протиправними дій
та рішення Головного Управління
Держземагенства у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
Управління Держземагенства у
Львівській області з вимогами:

- визнати протиправними дії
відповідача Головного Управління
Держземагенства у Львівській області
та рішення щодо відмови у затвердженні
проекту відведення у власність
позивачу земельної ділянки в урочищі
«Діл» на території Топільницької
сільської ради площею - 1,8816 га;

- зобов'язати Головне Управління
Держземагенства у Львівській області у
10 ти денний термін прийняти рішення про
затвердження проекту відведення у
власність позивачу земельної ділянки в
урочищі «Діл» на території
Топільницької сільської ради площею -
1,8816 га

- у відповідності до вимог ст. 267 КАС
України зобов'язати відповідача, як
суб'єкта владних повноважень, подати у
10 денний строк звіт про виконання
судового рішення

- постановити окрему ухвалу про
наявність підстав для розгляду питання
щодо притягнення до відповідальності
особи, яка прийняла оскаржуване
незаконне рішення.

Ухвалою від 11.09.2014 року відкрито
провадження у даній справі та
призначено попереднє судове засідання.

На адресу Львівського окружного
адміністративного суду 25.09.2014 року
надійшло клопотання позивача за вх. №
32675, про залишення позовної заяви без
розгляду.

Сторони у судове засідання призначене
на 30.09.2014 року о 16:00 год. не з'явились,
явку уповноважених представників не
забезпечили. Тому судом було ухвалено
здійснювати розгляд клопотання у
відсутності представників сторін.

Вирішуючи вищевказане клопотання суд
керується наступним.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Юрисдикція адміністративних судів,
відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України,
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Відтак, суд дійшов висновку, що
таку позовну заяву належить залишити
без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без
розгляду у зв'язку із клопотанням
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду, відповідно до
вищевказаної норми, сплачений
позивачем судовий збір поверненню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 155, 158, 160-165, 167 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій та рішення Головного
Управління Держземагенства у
Львівській області - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст. 254
КАС України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грень Н.М.