Справа № 816/3561/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3561/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
звернулось до суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення недоїмки зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за 2003
рік в розмірі 861 грн 39 коп.

22 вересня 2014 року представником
позивача через канцелярію суду подано
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Поштове відправлення з копіями ухвал
від 09 вересня 2014 року та повісткою про
виклик, надіслане відповідачу,
повернулось до суду з відміткою
поштової організації "адресат помер".

З огляду на неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
відповідно до положень частини першої
статті 41 Кодексу адміністративного
судочинства України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання представника
позивача про закриття провадження у
справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 608
Цивільного кодексу України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов'язаним з його особою і у зв'язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Оскільки гр. ОСОБА_1 помер, а спірні
відносини не допускають
правонаступництва, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача та закрити
провадження у справі.

Підстави для розподілу судових витрат
відсутні

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній
справі №816/3561/14 за позовом управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Повний текст ухвали складено 26 вересня
2014 року.

Суддя
О.О. Кукоба