Справа № 818/2367/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 р.
Справа №818/2367/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді - Кунець
О.М.

розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
звернулася до суду з позовом, в якому
просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що відповідач більше року не подає
до ДПІ у м. Сумах податкову звітність.

Відповідач, який отримав ухвалу про
відкриття скороченого провадження
(а.с.9), на вимогу суду письмових
заперечень проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються або заяву
про визнання позову у визначений строк
суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 03
липня 2007 року виконавчим комітетом
Сумської міської ради був
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
копією довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.4).

Згідно ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", одним із
випадків припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного
Закону підставами для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є: визнання фізичної
особи -підприємця банкрутом;
провадження нею підприємницької
діяльності, що заборонена законом;
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Як вбачається з довідки від 11 липня 2014
року № 37054/Д/18-19-17.06-38 (а.с.3), відповідач з
01 квітня 2011 року не звітує про свою
підприємницьку діяльність перед ДПІ у
м. Сумах. Відповідно до довідки від 11
липня 2014 року № 37054/Д/18-19-17.06-38 (а.с.3),
станом на 06 липня 2014 року
заборгованості зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), що
контролюються органами ДПА відповідач
не має.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач більше року не подає
податкової звітності, а тому вимоги
позивача щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
-задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40000,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), зареєстрованого 03 липня 2007
року виконавчим комітетом Сумської
міської ради.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, що не
пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець