Справа № 368/1801/14-а
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
Справа № 368/1801/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014
Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ з
обслуговування Кагарлицького району
та м. Ржищів ГУМВС України в Київській
області, заступника начальника
Кагарлицького РВ з обслуговування
Кагарлицького району та м. Ржищів ГУМВС
України в Київській області Лещенка
Віталія Борисовича

про визнання незаконною та скасування
постави,-

В С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 просив визнати
незаконною та скасувати постанову
заступника начальника Кагарлицького
РВ з обслуговування Кагарлицького
району та м. Ржищів ГУМВС України в
Київській області Лещенка Віталія
Борисовича від 30.08.2014 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст..178 ч.1 КУпАП, так
як порушення він не вчиняв, його прав
йому не роз'яснено, його пояснень не
залучено до протоколу, не повідомлено
його про розгляд справи , постанову не
затверджено начальником.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Лещенко В.Б. позов не визнав і
пояснив, що всі права позивача при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення дотриманні і
встановлено його вину у вчиненні
правопорушення та накладено стягнення.

Судом встановлено слідуюче.

Постановою заступника начальника
Кагарлицького РВ з обслуговування
Кагарлицького району та м. Ржищів ГУМВС
України в Київській області Лещенка
В.Б. від 30.08.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст..178 ч.1 КУпАП і накладення 17 грн.
штрафу на ОСОБА_1 встановлено, що 29.08.2014
року, близько 22 год., ОСОБА_1,
перебуваючи в громадському місці в м.
Кагарлику по вул.. Воровського розпивав
слабоалкогольний напій сидр
»Сомерсбі» з вмістом спирту 4,7% об., що
ображає людську гідність та громадську
мораль.

Вказані обставини, за виключенням ,
що своїми діями ОСОБА_1 ображав людську
гідність і громадську мораль,
підтверджуються поясненнями ОСОБА_3
від 29.08.2014 року, рапортами працівників
міліції Леваднюка Я.О. та Мачульського
М.В., протоколом про адміністративне
правопорушення, що є допустими
доказами відповідно до ст..251 КУпАП.
Також з переглянутого судом
відеозапису ознайомлення позивача з
матеріалами справи в приміщенні
Кагарлицького РВ, що є допустимим
доказом, вбачається, що позивач
ознайомлювався з протоколом про
адміністративне правопорушення в
якому зазначено про дату розгляду
справи та йому роз»яснювалось про
права та обов»язки і відмовився від
дачі пояснень та підписання вказаного
протоколу, що є його правом та суд
вважає тактикою захисту, враховуючи
певну обізнаність позивача з нормами
права.

Стаття 178 ч.1 КУпАП передбачає окремо
відповідальність за появу в
громадському місці у п»яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль. В запереченні на
позов вказано, що вказане порушення
відсутнє в діях позивача, а тому суд
вважає помилковим вказання, що своїми
діями ОСОБА_1 ображав людську гідність
і громадську мораль, так як відсутні
будь- які докази, що ОСОБА_1 перебував у
п»яному вигляді, що ображає людську
гідність і громадську мораль .

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що позивач
його син який повідомив йому, що пив
безалкогольне пиво і він сказав не
підписувати сину протокол про
адміністративне правопорушення.
Мачульський М.В. відмовився вносити в
протокол, що до протоколу додається
пояснення сина на окремому аркуші. Суд
оцінює ці пояснення критично, так як з
переглянутого судом відеозапису
ознайомлення позивача з матеріалами
справи в приміщенні Кагарлицького РВ
на першому поверсі не вбачається
наявність пояснень позивача на
окремому аркуші і вбачається наявність
можливості у позивача написати свої
зауваження в самому протоколі про
адміністративне правопорушення.

З пояснень свідка ОСОБА_7 слідує, що
пояснення на окремому аркуші позивач
віддав працівнику міліції
Мачульському М.В. до обставин які
зафіксовані відеозаписом і вказані
вище. Суд оцінює ці пояснення критично,
так як з переглянутого судом
відеозапису ознайомлення позивача з
матеріалами справи вбачається, що
вказаний свідок поводив себе як
зацікавлена особа і його пояснення в
цій частині протирічать поясненням
свідка ОСОБА_6 про місце передачі
позивачем пояснень на окремому аркуші.

З пояснень свідка ОСОБА_8 слідує, що
він бачив як позивач купляв і вживав
безалкогольний напій 29.08.2014 року
близько 22 год., перебуваючи в
громадському місці в м. Кагарлику по
вул.. Воровського. Суд оцінює ці
пояснення критично, як зацікавленої
особи яка є другом позивача з
дитинства, що слідує з пояснень свідка
в судовому засіданні. Також позивач не
вказав вказану особу як свідка в
установленому порядку при
ознайомленні з протоколом про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи на який не з»явився.

Тому на підставі ст.ст. 161, 162 КАС
України позов задоволити частково.

Визнати незаконною та скасувати
постанову заступника начальника
Кагарлицького РВ з обслуговування
Кагарлицького району та м. Ржищів ГУМВС
України в Київській області Лещенка
Віталія Борисовича від 30.08.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст..178 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 в частині , що при розгляді
справи встановлено, що своїми діями
ОСОБА_1 ображав людську гідність і
громадську мораль.

В решті позову відмовити.

Керуючись ст.178 ч.1, 255 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 86,
161, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Визнати незаконною та скасувати
постанову заступника начальника
Кагарлицького РВ з обслуговування
Кагарлицького району та м. Ржищів ГУМВС
України в Київській області Лещенка
Віталія Борисовича від 30.08.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст..178 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 в частині , що при розгляді
справи встановлено, що своїми діями
ОСОБА_1 ображав людську гідність і
громадську мораль.

В решті позову відмовити.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя В. І. Кириченко