Справа № 626/484/14-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/484/14-а
Провадження № 2-ар/626/1/14
УХВАЛА

15.07.2014 року
м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Краснограді заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення судового
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
роз'яснення рішення суду, а саме
постанови Красноградського районного
суду Харківської області від 11.03.2014
року про визнання неправомірними дій
щодо обмеження під час перерахунку
розміру пенсії за вислугу років та
зобов’язання вчинити певні дії. Позов
задоволено і зобов’язано управління
Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської
області провести ОСОБА_1 перерахунок
пенсії з 24.08.2013 року на підставі довідки
прокуратури Харківської області № 18-1139
від 19.12.2012 року в розмірі 90 % від суми
основного місячного заробітку і
здійснити відповідні виплати. Крім
того в постанові вказано, що необхідно
стягнути з Державного бюджету на його
користь суму судового збору у розмірі 73
(сімдесят три) грн. 08 коп., але не вказано
з якого саме рахунку повинні стягнуті
дані кошти.

Тому ОСОБА_1 просить роз’яснити дане
рішення суду від 11.03.2014 року в частині
стягнення судового збору, а саме
вказати рахунок з якого потрібно
стягнути дані кошти.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених ст. 128
КАС України, але прибули не всі особи,
які беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні.

За таких обставин суд вирішив можливим
розглянути справу у відсутності
сторін, за наявними у справі
матеріалами в порядку письмового
провадження, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС
України.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз’яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Сторони на розгляд заяви не з’явились,
будучи повідомленими про день та час її
розгляду, що у відповідності до ч.3 ст. 170
КАС України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи №626/484/14-а, суд встановив
наступне.

Постановою Красноградського районного
суду Харківської області від 11.03.2014
року про визнання неправомірними дій
щодо обмеження під час перерахунку
розміру пенсії за вислугу років та
зобов’язання вчинити певні дії
стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 73,08 грн., але не
зазначено з якого саме рахунку
стягнути дані кошти.

Тому вважаю за необхідне роз’яснити,
що суму судового збору на користь
ОСОБА_1 потрібно стягнути з Державного
бюджету, а саме з р/р 0300, одержувач:
УДКСУ у Красноградському районі 22030001,
код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

На підставі викладеного, керуючись ст.
170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз’яснити постанову
Красноградського районного суду
Харківської області від 11.03.2014 року по
справі №626/484/14-а (провадження 2-а/626/29/2014)
року наступним чином: стягнути з
Державного бюджету України (р/р
0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918) на користь ОСОБА_1
сплачену суму судового збору у розмірі
73 (сімдесят три) грн. 08 грн

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через Красноградський
районний суд з одночасним її
надсиланням до суду апеляційної
інстанції.

Суддя