Справа № 348/3458/13-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 року
м. Київ
К/800/48268/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 10
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 10 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області та
зобов"язано відповідача зарахувати
ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на
пенсію за вислугу років, період її
роботи з 1 серпня 1978 року по 1 серпня 2013
року викладачем теоретичних дисциплін
в Делятинській дитячій музичній школі.
Зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу,
яка не підлягає оподаткуванню, у
розмірі десяти місячних пенсій
відповідно до п. 7-1 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 10
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало