Справа № 603/555/14-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/555/14-а
Провадження № 2-а/603/39/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р.
м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіяна І. М.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
розпоряджень і дій та стягнення
заборгованості з пенсії, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28 із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
розпоряджень і дій та стягнення
заборгованості з пенсії.

Статтею 107 КАС України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачі не сплатили судовий
збір посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», вказавши в
позовній заяві, що вони звільняються
від сплати судового збору за подання
позову про стягнення заборгованості з
пенсії, який випливає з трудових
правовідносин.

Разом з тим суд із такими доводами не
погоджується, оскільки даний позов не
відноситься до позовів із вимогами, що
випливають із трудових правовідносин,
а тому посилання позивача на дану норму
Закону є безпідставною.

Така ж правова позиція висвітлена в
абз. 2 п. 14 постанови Вищого
адміністративного суду України від
19.12.2011 року №8 «Про судову практику
вирішення адміністративними судами
спорів, що виникають у зв’язку із
застосуванням статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»»,
згідно якої діти війни не віднесені до
осіб, звільнених від сплати судового
збору, а тому за подання позовної заяви
до суду повинні сплачувати судовий
збір на загальних підставах.

Суд також звертає увагу на те, що Закон
України “Про судовий збір” визначає
вичерпний перелік осіб, які
звільняються від сплати судового збору
і з яких заяв (позовів) судовий збір не
справляється та не встановлює пільг
для позивачів з питань визнання
протиправними дій та скасування рішень
органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 2 п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставка судового збору за подання
позовної заяви немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено,
що мінімальна заробітна плата з 01.01.2014
року становить 1218,00 гривні.

Таким чином, з 01.01.2014 року ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду позовних заяв
немайнового характеру становить 73 грн.
08 коп.

З огляду на зазначене, подана ОСОБА_1 в
інтересах позивачів заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України та
Закону України «Про судовий збір», а
саме, до позовної заяви не додано
квитанції про сплату судового збору.

З вищевказаного вбачається, що кожен із
позивачів по даній справі повинен
сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08
коп., чого позивачами зроблено не було.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без дотримання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюють строк, достатній для
усунення недоліків.

За наведених обставин суд приходить до
переконання, що позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 слід залишити
без руху, надавши позивачам час для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», ст. 106, ст. 107, ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про визнання неправомірними
розпоряджень і дій та стягнення
заборгованості з пенсії – залишити без
руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, в інтересах яких
звернувся до суду ОСОБА_1, строк для
усунення недоліків адміністративного
позову до 12.08.2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
адміністративний позов буде вважатись
неподаним і буде повернутий
позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Монастириський районний суд шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги у порядку передбаченому
ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

ОСОБА_29