Справа № 2а-3928/12/0970
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року м. Київ
К/800/47788/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 16
січня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року

у справі № 2а-3928/12/0970

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції
Івано-Франківської області Державної
податкової служби

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Калуська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 09 вересня
2014 року направила по пошті до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, повний текст ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 серпня 2014
року був складений 18 серпня 2014 року,
тоді як касаційну скаргу було
направлено податковим органом до суду
касаційної інстанції 09 вересня 2014 року
згідно штампу про відправлення на
оригіналі поштового конверта №
630, тобто із пропуском строку,
встановленого частиною 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України

При цьому, клопотання про поновлення
пропущеного строку матеріали
касаційної скарги не містять.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відтак, скаржнику слід надати суду
касаційної інстанції: клопотання про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження із доданням
належних доказів, якими за даних
обставин можуть бути: довідка суду
апеляційної інстанції щодо дати видачі
(або надіслання) рішення суду, як-то:
оригінал поштового конверту, в якому
рішення суду було надіслано на адресу
скаржника, розписка про отримання
рішення нарочно; докази звернення і
неможливості отримання оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції у
період з 18 серпня 2014 року до 03 вересня
2014 року, а також будь-які інші фактичні
дані, або ж докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного та відповідно до
приписів частини 4 статті 214 КАС
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вказаних недоліків
у строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Калуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області залишити
без руху та встановити строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали
про залишення касаційної скарги без
руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Бившева