Справа № 2а-2854/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" вересня 2014 р.
Справа № 2а-2854/10/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
За участю секретаря Дубінської І.В.,
представника заявника Вітика С.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
малого підприємства «Бескиди» про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в справі
№2а-2854/10/0970 за позовом ОСОБА_3 до
Івано-Франківської регіональної філії
Центру Державного земельного
кадастру, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
мале підприємство «Бескиди» про
визнання незаконною реєстрації
державного акту №II-IФ 001054 та його
29.07.2014 року мале підприємство «Бескиди»
звернулося до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови по справі
№2а-2854/10/0970 за позовом ОСОБА_3 до
Івано-Франківської регіональної філії
Центру Державного земельного
кадастру, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
мале підприємство «Бескиди», про
визнання незаконною реєстрації
державного акту №II-IФ 001054 та його
Підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
заявником визначені обставини згідно
пункту 4 частини 2 статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: скасування постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2014 року
постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-2372/11/0970, якою відмовлено в
задоволенні позовних вимог малого
підприємства «Бескиди» до управління
Держкомзему в Долинському районі про
визнання незаконним внесення записів
в журнал ( книгу) реєстрації державних
актів на право постійного
користування землею щодо реєстрації
державного Акта на право постійного
землекористування ВАТ «Долинська
автобаза» серії ІІ-ІФ №001471 під №67 від
14.10.1997 року, державного Акта на постійне
землекористування МП «Бескиди» серії
ІІ-ІФ №001054 під №68 від 18.11.1997 року та
визнання такої реєстрації недійсною.

Таким чином, оскільки в рішенні по
справі № 2а-2372/11/0970 суд як на підставу у
відмову в задоволенні позову посилався
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі за № 2а-2854/10/0970, то заявник
вважає, що постанову по справі за №
2а-2854/10/0970 слід скасувати та прийняти
нову постанову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до
Івано-Франківської регіональної філії
Центру Державного земельного
кадастру, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
мале підприємство «Бескиди», про
визнання незаконною реєстрації
державного акту №II-IФ 001054 та його
скасування.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі №2а-2854/10/0970.

Представник позивача щодо задоволення
заяви про перегляд за ново виявленими
обставинами судового рішення по справі
№ 2а-2854/10/0970 заперечив з підстав
викладених у письмовому запереченні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, що у
відповідності до приписів ч.2 ст.252 КАС
України не перешкоджає розгляду заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
представників заявника та позивача,
судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі №2а-2854/10/0970 задоволено позовні
вимоги ОСОБА_3 до Івано-Франківської
регіональної філії Центру Державного
земельного кадастру, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - мале підприємство
«Бескиди», та визнано незаконною і
скасовано реєстрацію дублікату
державного акту №II-IФ 001054.

У вказаній постанові встановлено, що
державний акт МП «Бескиди» було видано
з порушенням законодавства внаслідок
службових зловживань, що
підтверджується матеріалами
кримінальної справи за № 1-7/2002,
порушеною відносно посадових осіб
відповідача. Таким чином, судом
зроблено висновок, що при видачі
дублікату державного Акту серії №II-IФ
001054 відповідачем порушено вимоги
Інструкції про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі, а тому
реєстрація дублікату державного Акту
серії №II-IФ 001054 є незаконною та
підлягає скасуванню. Дану постанову
суду залишено без змін ухвалами
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21.07.2011 року
та Вищого адміністративного суду
України від 25.10.2012 року.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-2372/11/0970 відмовлено в
задоволенні позовних вимог малого
підприємства «Бескиди» до управління
Держкомзему в Долинському районі про
визнання незаконним внесення записів
в журнал ( книгу) реєстрації державних
актів на право постійного
користування землею щодо реєстрації
державного Акта на право постійного
землекористування ВАТ «Долинська
автобаза» серії ІІ-ІФ №001471 під №67 від
14.10.1997 року та державного Акта на
постійне землекористування МП
«Бескиди» серії ІІ-ІФ №001054 під №68 від
18.11.1997 року та визнання такої
реєстрації недійсною.

Так у вказаній постанові судом
зазначено, що вимоги щодо визнання
незаконною реєстрації державного акту
ІІ-ІФ №001054 від 11.07.1997 року під №68 не
підлягають до задоволення, оскільки
державну реєстрацію даного акту
скасовано, а реєстрація
правовстановлюючих документів щодо
землекористування позивача
вищевказаною земельною ділянкою
здійснена 16.05.2003 року, при видачі
дублікату державного акту на право
постійного користування землею на
підставі рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 23.12.2002
року по справі № 3/511 та зареєстровано
в книзі записів за №1. При цьому
вказано, що правомірність здійснення
такої державної реєстрації була
предметом судового розгляду в
адміністративній справі за №2а-2854/10/0970,
рішення в якій набрало законної сили.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2014 року
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
10.01.2012 року по справі № 2а-2372/11/0970
скасовано та прийнято нову постанову,
якою вимоги МП «Бескиди» задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Держкомзему в Долинському
районі щодо включення до
реєстраційного запису № 67 у книзі
реєстрації державних актів на землю за
1997 рік відомостей про державний акт
серії ІІ-ІФ №001054 від 14.10.1997 року,
виданого ВАТ « Долинська автобаза» в
частині дати та номера цього
державного акта, та щодо включення до
реєстраційного запису №68 у книзі
реєстрації державних актів на землю за
1997 рік відомостей про державний акт
серії ІІ-ІФ № 001054 від 18.11.1997 року,
виданого МП «Бескиди» в частині дати
видачі цього державного акту. При
цьому колегією суддів зроблено
висновок про порушення вимог
законодавства посадовими особами
Управління Держкомзему в Долинському
районі при здійсненні реєстрації
порядкових записів щодо дати видачі
та серії Державних актів на право
постійного користування земельними
ділянками, з присвоєнням серійного
номеру Державного акту на право
постійного користування земельною
ділянкою, що видавався МП «Бескиди»
11.07.1997 року, за ВАТ «Долинська
автобаза».

На переконання суду підставою для
перегляду за нововиявленими
обставинами судового рішення не може
бути бути визначений заявником п.4 ч.2
ст. 245 КАС України, а саме з підстав
скасування судового рішення, яке стало
підставою для прийняття постанови,
оскільки постанова по справі №
2а-2372/11/0970 не може бути підставою для
винесення постанови по справі №
2а-2854/10/0970, так як винесена судом 10.01.2012
року, а постанова по справі № 2а-2854/10/0970
-08.10.2010 року.

Отже, підставою для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
слід визначити п.1 ч.2 ст.245 КАС України ,
а саме в зв'язку із виникненням
істотних для справи обставин, що не
були і не могли бути відомі особі , яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Згідно ч.1 ст.247 КАС України заява про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини 2
статті 245 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше ніж через три роки з
дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Так постанова Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-2854/10/0970 набрала законної
сили з моменту проголошення ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду, а саме
21.07.2011року.

Таким чином судом встановлено, що Мале
підприємство «Бескиди» звернулося до
суду із заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
в справі №2а-2854/10/0970 після закінчення
трьохрічного строку з моменту набрання
законної сили постановою по вказаній
справі. Дана обставина
підтверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами.( а.с.16).

За таких обставин у
відповідності до приписів ч.1 ст.253 КАС
України суд дійшов висновку, що в
задоволенні заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
по справі № 2а-2854/10/0970 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 165, 247 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в справі
№2а-2854/10/0970 за позовом ОСОБА_3 до
Івано-Франківської регіональної філії
Центру Державного земельного
кадастру, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
мале підприємство «Бескиди» про
визнання незаконною реєстрації
державного акту №II-IФ 001054 та його
скасування.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Кафарський В.В.