Справа № 809/959/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"26" вересня 2014 р.
Справа № 809/959/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд в складі:
Судді Кафарського В.В.,
За участю секретаря Дубінської І.В.,
представника заявника Герули З.Й.,
представника позивача Кушніра О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву про
розстрочення виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську до Приватного
акціонерного товариства «
Івано-Франківськторф» про стягнення
заборгованості в сумі 225285,63 грн.,
12.09.2014 року Приватне акціонерне
товариство "Івано-Франківськторф"
звернулося до суду із заявою про
розстрочення виконання судового
рішення на 60 помісячних платежів. Заява
мотивована тим, що Приватне акціонерне
товариство "Івано-Франківськторф" не
має змоги одномоментно виконати та
погасити заборгованість по сплаті
заборгованості, стягнутої постановою
суду, оскільки у підприємства відсутні
кошти, а рахунки заблоковані
виконавчою службою.

Представник заявника подану заяву про
розстрочення виконання судового
рішення терміном на 60 місяців
підтримала з мотивів зазначених в
заяві та просила суд задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив щодо
розстрочення виконання рішення суду
терміном на 12 місяців.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.04.2014 року по справі № 809/959/14
задоволено позовні вимоги УПФУ в
м.Івано-Франківську та стягнуто з
Приватного акціонерного товариства
"Івано-Франківськторф" 225285,63 грн.
заборгованості.

30.05.2014 року Івано-Франківським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист №809/959/14 щодо стягнення
з Приватного акціонерного товариства
"Івано-Франківськторф"225285,63 грн.
заборгованості.

10.06.2014 року головним державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції за
вказаним виконавчим листом відкрито
виконавче провадження №43625138.

Заявник обґрунтовує подану заяву про
розстрочення виконання рішення суду
тим, що рахунки підприємства
арештовані виконавчою службою, а також
сезонним характером робіт
підприємства, фінансово-економічною
кризою, підвищенням вартості послуг на
перевезення, та пожежею, що виникла на
одному з родовищ підприємства та
перешкоджання роботі підприємства
громадою с. Верхній Струтинь. На
підтвердження вказаних обставин
долучено до матеріалів справи
відповідні докази (а.с.76-83).

Крім того, суду надано
техніко-економічні обґрунтування
погашення наявної суми заборгованості
(а.с.95-99), а також довідку про
першочергові видатки та надходження
коштів та фінансовий звіт діяльності
підприємства.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд
враховує вказані заявником
обґрунтування винятковості підстав
для задоволення поданої заяви про
розстрочення виконання судового
рішення та приходить до висновку про
наявність зазначених заявником
обставин, що ускладнюють виконання
постанови Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.04.2014 року по справі за №809/959/14 та
висновку про обґрунтованість поданої
заяви про розстрочення виконання
судового рішення.

Однак, на думку суду, заявлений термін
розстрочення є необґрунтовано
тривалим, тому заяву слід задовольнити
частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
160, 165, 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х В А Л
И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства "Івано-Франківськторф" про
розстрочення виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
по справі за №809/959/14 задовольнити
частково.

Розстрочити виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
по справі за №809/959/14 про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
"Івано-Франківськторф" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську 225285 ( двісті
двадцять п'ять тисяч двісті вісімдесят
п'ять) грн. 63 коп. заборгованості на 12
(дванадцять) місяців рівними частинами,
починаючи з моменту набрання даною
ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Кафарський В.В.