Справа № 2а-10433/10/2070
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м.
Київ В/800/4037/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Юрченко В.П. - головуючого,

Блажівської Н.Є., Вербицької О.В.,
Приходько І.В., Сіроша М.В.,

розглянувши заяву Нововодолазької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 квітня 2014 року

у справі № 2а-10433/10/2070

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Новоселівський
гірничо-збагачувальний комбінат"

до Нововодолазької міжрайонної
державної податкової інспекції
Харківської області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2014 року (відповідно до
поштового штемпелю на конверті)
Нововодолазька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подала заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
квітня 2014 року, якою касаційну скаргу
Нововодолазької міжрайонної державної
податкової інспекції Харківської
області відхилено, а постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 27.01.2011 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.04.2011
залишено без змін.

Як приклад неоднакового застосування
одних і тих самих правових норм,
заявник додає до заяви ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
липня 2010 року по справі № 7/51-2007 та від 16
червня 2011 року по справі № 2-а-11098/08.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини четвертої статті
238 КАС України передбачено, що У разі
пропущення строку, встановленого
частинами першою, другою, третьою цієї
статті, з причин, визнаних поважними,
суд за клопотанням особи, яка подала
заяву про перегляд судового рішення,
може поновити цей строк. Заява про
перегляд судового рішення залишається
без розгляду, якщо особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено. Питання про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд судового рішення або про
залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала..

В клопотанні про поновлення строку для
подання заяви про перегляд судового
рішення заявник вважає пропущення
строку для подачі заяви про перегляд
судового рішення таким, що стався з
поважних причин, оскільки ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 24.04.2014 року була отримана
канцелярією податкового органу 27.05.2014
року.

Суд не бере до уваги твердження
заявника про дотримання тримісячного
строку з моменту отримання
оскаржуваної ухвали, оскільки
відповідно до ст. 238 КАС України
вказаний строк починає перебіг саме з
дня ухвалення судового рішення.

Поновлення процесуального строку може
відбуватися як виняток за умови
поважності причин пропуску строку та є
правом суду, яким останній
користується виходячи із поважності
причин пропуску строку.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що встановлений
термін подання заяви про перегляд
судових рішень пропущений заявником
без поважних причин, підстав для його
поновлення не вбачається, та в
поновленні цього строку слід
відмовити.

Керуючись статтями 236-238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 квітня 2014 року.

Заяву Нововодолазької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
квітня 2014 року у справі №
2а-10433/10/2070 за позовом Закритого
акціонерного товариства
"Новоселівський
гірничо-збагачувальний комбінат" до
Нововодолазької міжрайонної державної
податкової інспекції Харківської
області про скасування податкового
повідомлення-рішення залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Головуючий суддя (підпис)В.П. Юрченко
Судді: (підпис)Н.Є. Блажівська
(підпис)О.В. Вербицька (підпис)І.В.
Приходько (підпис)М.В. Сірош