Справа № 826/3121/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Київ
К/800/49274/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Південно-Західній залізниці,
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання незаконними та скасування
наказів, поновлення на посаді,
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 червня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання незаконними та
скасування наказів, поновлення на
посаді, стягнення коштів залишено без
розгляду з підстав пропуску строку
звернення до суду.

В касаційній скарзі представник ОСОБА_1
- ОСОБА_2 ставить питання про скасування
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій з підстав
порушення норм процесуального права та
направлення справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги та доданих до неї матеріалів,
вона не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення приписів
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору
відповідно до п. п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 19 вересня 2013 року
№590-VIІ ставка судового збору за подання
до адміністративного суду касаційної
скарги на ухвалу суду складає 0,05
розміру мінімальної заробітної плати,
що в даному випадку становить 60 грн. 90
коп., або копії документа, який надає
право на пільги щодо його сплати.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з якою до
касаційної скарги додається належним
чином завірені копії судових рішень,
позивачем до касаційної скарги не
додано належним чином завірені копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
позивачем зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 червня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 04 вересня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Південно-Західній залізниці,
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання незаконними та скасування
наказів, поновлення на посаді,
стягнення коштів залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків до
10 жовтня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко