Справа № 808/6182/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 жовтня 2014 року Справа № 808/6182/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у м.Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Земельно-кадастровий центр»

до Костянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Земельно-кадастровий центр» до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень: №-868 від
04.03.2014, яким позивачу збільшено грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 675210 грн. 00 коп., з яких:
450140 грн. 00 коп. - основний платіж та 225070
грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції;
№-869 від 04.03.2014, яким позивачу
збільшено грошове зобов'язання з
податку на прибуток на суму 656755 грн. 00
коп., з яких: 525404 грн. 00 коп. - основний
платіж та 131351 грн. 00 коп. - штрафні
(фінансові) санкції.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення чи відмови у
відкритті провадження по справі не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Земельно-кадастровий центр» до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 14
жовтня 2014 року о/об 12:00 год., яке буде
проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: докази
використання у господарській
діяльності товарів та підрядних робіт
отриманих від ТОВ «Уністройпром», ТОВ
«Промислова Група Авітек», ТОВ
«Кит-Авто», ТОВ «Промтек-холдинг»;
договори з контрагентами; докази
наявності у контрагентів Свідоцтв про
реєстрацію платниками податку на
додану вартість; податкові накладні та
реєстри отриманих та виданих
податкових накладних; документи
внутрішнього бухгалтерського обліку,
регістри аналітичного та синтетичного
обліку отриманих від контрагентів
товарів (робіт/послуг); дані проводок за
операціями з отримання товарів,
робіт/послуг від контрагентів;
платіжні/розрахункові документи про
сплату контрагентам за отримані товари
(роботи/послуги); копії Звітів про рух
грошових коштів, про фінансові
результати; податкову звітність
позивача з податку на прибуток, з
податку на додану вартість за періоди,
що становлять предмет спору у повному
обсязі (з додатками до них); копію
Ухвали Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 06.06.2013 по справі №233/2407/13-к з
відміткою про набрання законної сили;
інші докази в обґрунтування позовних
вимог; належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали витребуваних та
доданих до позову документів - суду для
огляду.

Запропонувати відповідачу надати:
нормативно та документально
обґрунтовані письмові пояснення
(заперечення) з приводу обставин,
викладених у позовній заяві; документи,
в обґрунтування порушень, викладених у
акті перевірки №84/05-14-22-01-33876893 від
18.02.2014; копію Ухвали Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 06.06.2013 по справі №233/2407/13-к з
відміткою про набрання законної сили;
податкову звітність позивача з податку
на додану вартість та з податку на
прибуток за періоди, що становлять
предмет спору (в тому числі уточнюючі
декларації з додатками до них);
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

Особам, які беруть участь у справі до
13.10.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі, копію позовної заяви і
доданих до неї документів направити
відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя О.О.
Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.