Справа № 808/6007/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 вересня 2014 року Справа № 808/6007/14
Провадження № ДО/808/82/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
акціонерного товариства «Центральна
збагачувальна фабрика «Вуглегірська»
до Єнакієвської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
протиправними дій та бездіяльності, та
перевіривши на предмет відповідності
позовної заяви вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Приватного акціонерного товариства
«Центральна збагачувальна фабрика
«Вуглегірська» (далі іменується -
позивач) до Єнакієвської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі іменується -
відповідач), в якому позивач просить
суд: визнати протиправним та скасувати
наказ від 22.05.2014 №513 про проведення
документальної позапланової перевірки
ПАТ «ЦЗФ «Вуглегірська»; визнати
протиправними дії відповідача щодо
проведення з 25.06.2014 по 09.07.2014
документальної позапланової виїзної
перевірки ПАТ «ЦЗФ «Вуглегірська» та
оформлення результатів проведеної з
25.06.2014 по 09.07.2014 документальної
позапланової виїзної перевірки ПАТ
«ЦЗФ «Вуглегірська», що відображені в
акті №658/05-11-22-01/00176532 від 16.07.2014; визнати
протиправною бездіяльність
відповідача щодо неприйняття
податкового повідомлення-рішення за
актом №658/05-11-22-01/00176532 від 16.07.2014.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/6007/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Центральна збагачувальна
фабрика «Вуглегірська» до
Єнакієвської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
протиправними дій та бездіяльності.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року
об 11:00 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-В; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами направлення
або вручення кореспонденції); належним
чином завірені копії документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, а оригінали документів - суду
для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; письмові пояснення з
приводу обставин, викладених у позові;
листування між сторонами по суті спору
(з доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
завірені копії документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
оригінали документів - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання позовних вимог, подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська