Справа № 818/2460/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 вересня 2014 р.
Справа № 818/2460/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Шаповала М.М., у присутності
представника відповідача - Єрьоменка
Д.Ю., розглянувши у письмовому
провадженні в приміщенні суду в м. Суми
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Глухівської міської ради до Сумського
прикордонного загону Східного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України про
відшкодування надміру виплаченої
допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту
населення Глухівської міської ради
просить відшкодувати Сумський
прикордонний загін Східного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України надміру
виплачену ОСОБА_2 допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею 3-річного
віку в розмірі 492,06 грн. і обґрунтовує
свої вимоги тим, що за результатами
перевірки щодо нарахування та виплати
ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею 3-річного віку у
зв'язку з розбіжностями даних по
доходах її чоловіка ОСОБА_3 було
встановлено, що ОСОБА_2 було зайво
нарахована та виплачена вказана
допомога у розмірі 492,06 грн. Позивач
звертався до відповідача з претензією
про відшкодування вказаної допомоги,
однак зазначена допомога відповідачем
не відшкодована.

Представник позивача не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
участі його представника.

Від Сумського прикордонного загону
Східного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
надійшли клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду в зв'язку з
пропуском строку звернення до суду без
поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
визнає, що клопотання про залишення
позову без розгляду підлягає
задоволенню.

Частиною 1 статті 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Частиною 4 ст. 99 КАС України визначено,
що якщо законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду.
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З копії претензії (а.с.32) вбачається, що
Управлінням соціального захисту
населення Глухівської міської ради
була направлена претензія про
відшкодування надміру сплачену
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею 3- річного віку у
розмірі 492,06 грн., а з копії листа
Сумського прикордонного загону від
21.11.2013 р. № 41/9474 (а.с.33) слідує, що
позивачу була надана відповідь про не
відшкодування зазначеної допомоги,
оскільки, помилка щодо нарахування
допомоги сталась не з їх вини і цю
відповідь було отримано 27.11.2013 року
Управлінням соціального захисту
населення Глухівської міської ради.

Таким чином, фактично в листопаді 2013
року позивач був повідомлений про
відмову відповідача відшкодовувати
надміру сплачену допомогу, але з
позовом звернувся після збігу
шестимісячного терміну, що
встановлений статтею 99 КАС України - 01
вересня 2014 року, причин пропуску строку
звернення до суду не зазначено,
клопотання про його поновлення
відсутнє, тому слід вважати, що
позивачем безпідставно було пропущено
строк звернення до адміністративного
суду, визначений ст.99 КАС України.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України,
суд -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Управління соціального
захисту населення Глухівської міської
ради до Сумського прикордонного загону
Східного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
про відшкодування надміру виплаченої
допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал