Справа № 310/7699/14-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7699/14-а
УХВАЛА

26 вересня 2014 рокум. Бердянськ Суддя
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Полянчук Б.І.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Бердянської міської ради
Запорізької області, треті особи:
управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання недійсним і скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Бердянської міської ради Запорізької
області, треті особи: управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсним і
скасування рішення

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та
іншим вимогам, встановленим законом.

Оскільки справа не є складною вважаю
можливим забезпечити правильне та
швидке її вирішення без проведення
попереднього судового засідання.

Підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження немає.

У позовній заяві позивач заявив
клопотання про забезпечення позову
шляхом заборони ОСОБА_4 вчиняти дії по
передачі спірної земельної ділянки
третім особам або вчиняти будь-які інші
дії відносно неї.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання
необхідно відмовити, оскільки
заявником не доведено, що існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, захист цих
прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття цих заходів, для
їх відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, крім того
відсутні очевидні ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

У позовній заяві позивач заявив
клопотання про витребування доказів з
Управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області: проекту землеустрою щодо
відведення у власність ОСОБА_4
земельної ділянки з усіма наявними
погоджувальними документами, акту
визначення та погодження зовнішніх
меж земельної ділянки в натурі від
10.11.2004 року, договору про установлення
права обмеженого користування
земельною ділянкою
(сервітуту),зареєстрованого в книзі
записів договорів на встановлення
земельних сервітутів від 26 січня 2005
року № 426, та з Бердянської міської ради
Запорізької області – рішення сесії
Бердянської міської ради Запорізької
області від 24.02.2005 року № 5 «Про
передачу у приватну власність та в
оренду земельних ділянок громадянам».

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню в
частині витребування доказів з
Управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, а в іншій частині клопотання
необхідно відмовити, оскільки
запитувана інформація не є
конфіденційною та може бути
витребувана позивачем самостійно.

Керуючись ст.ст. 71, 105, 106, 107, 117 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Бердянської міської ради Запорізької
області, треті особи: управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання недійсним і
скасування рішення.

Призначити справу до судового
розгляду 16.10.2014 року о 15 годині 00 хвилин
у залі судового засідання № 411
Бердянського міськрайонного суду, що
знаходиться по вул. Комунарів, 64 у м.
Бердянську в складі суду: головуючий
Полянчук Б.І., при секретарі Панченко
Л.І..

Зобов’язати Управління
Держземагенства у Бердянському районі
Запорізької області до 15ю10ю2014 року
надати суду наступні документи: проект
землеустрою щодо відведення у
власність ОСОБА_4 земельної ділянки з
усіма наявними погоджувальними
документами, акт визначення та
погодження зовнішніх меж земельної
ділянки в натурі від 10.11.2004 року,
договір про установлення права
обмеженого користування земельною
ділянкою (сервітуту), зареєстрований в
книзі записів договорів на
встановлення земельних сервітутів від
26 січня 2005 року № 426.

У задоволенні клопотання про
забезпечення позову та витребування
доказів з Бердянської міської ради
Запорізької області відмовити.

Зобов’язати відповідача надати суду в
строк до 15.10.2014 року в разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті відповідачем до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки, що встановлені статтями 49, 51
КАС України.

До судового засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Суддя