Справа № 815/5457/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5457/14
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України скасувати реєстрацію
декларації про початок виконання
будівельних робіт від 24.04.2014 року № IУ
25,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

В даному адміністративному
позові зазначено ім'я позивача - ОСОБА_1
та адреса: АДРЕСА_1.

Адміністративний позов підписано
ОСОБА_4, на підтвердження повноважень
якого надано довіреність від 24.07.2014
року, зареєстровану в реєстрі за № 2224, в
якій зазначено, що громадянка
Республіки Молдова ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, що проживає
за адресою: АДРЕСА_2, на підставі
укладеного з повіреним(и) усного
договору доручення цією довіреністю
уповноважує громадянина(ку) ОСОБА_4.

Таким чином, з вищевикладеного
вбачається, що дані, зазначені в
позовній заяві, не співпадають з
даними, зазначеними в довіреності від
24.07.2014 року, зареєстрованої в реєстрі за
№ 2224.

До позовної заяви не додано
жодного документу на підтвердження
особи позивача (паспорту чи іншого
документу).

Отже, даний адміністративний
позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст.
106 КАС України.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст.
106 КАС України у позовній заяві
зазначаються: зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів. На підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

В даному адміністративному
позові позивач просить суд зобов'язати
Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України скасувати
реєстрацію декларації про початок
виконання будівельних робіт від 24.04.2014
року № IУ 25, проте не зазначає та
не надає суду доказів щодо того, які
саме права, свободи та інтереси
позивача порушені відповідачем в
результаті реєстрації про початок
виконання будівельних робіт від 24.04.2014
року № IУ 25, та в разі неможливості
самостійно надати такі докази, не
зазначає причини неможливості їх
подання.

Крім цього, в даному
адміністративному позові позивач
зазначає особами, які беруть участь у
справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте не
визначає їх процесуального статусу, чи
є вони сторонами, третіми особами, або
представниками сторін та третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити
адміністративний позов без руху,
встановивши позивачу строк для
усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені
шляхом зазначення в адміністративному
позові імені та поштової адреси
позивача, визначення процесуального
статусу осіб, зазначених в
адміністративному позові, а також
надання Одеському окружному
адміністративному суду доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а в
разі неможливості - зазначення доказів,
які позивач не може самостійно надати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної архітектурно-будівельної
інспекції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зобов'язання Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України скасувати реєстрацію
декларації про початок виконання
будівельних робіт від 24.04.2014 року № IУ
25, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 15 жовтня 2014 року усунути
недоліки та роз'яснити, що у разі не
усунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.А. Левчук

15.10.14