Справа № 826/14469/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЮК»
доТериторіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві
провизнання дій протиправними та
скасування припису №10/111/0416П від 29.08.2014
року, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДЮК» з
позовом до Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві, в якому
- дії Головного державного
інспектора з охорони праці ДІН у ГК та
ХП Ковальова О.О. Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві щодо
складання акту №10/111/0416А від 29.08.2014 року
та припису №10/111/0416П визнати
- скасувати припис №10/111/0416П від
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві, зокрема, зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви
в якості відповідача вказано
Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві.
В силу положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві, зокрема,
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
При цьому, як вбачається зі змісту
прохальної частини позовної заяви,
позовні вимоги заявлені не лише до
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві, а й
головного державного інспектора з
охорони праці ДІН у ГК та ХП Ковальова
О.О. Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві.
З огляду на викладене вище, Товариству
з обмеженою відповідальністю «ДЮК»
слід надати суду уточнену позовну
заяву із зазначенням в якості
відповідачів осіб, до яких заявлені
позовні вимоги у первісній позовної
заяві, або з викладом у прохальній
частині позовної заяви вимог до
первісно заявленого відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки у п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом уточненої
позовної заяви із зазначенням в якості
відповідачів осіб, до яких заявлені
позовні вимоги у первісній позовної
заяві, або з викладом у прохальній
частині позовної заяви вимог до
первісно заявленого відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЮК» без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок