Справа № 810/5461/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 року № 810/5461/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
ОСОБА_1 до Вишгородського районного
відділу Управління Державної
міграційної служби України у Київській
області про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Вишгородського районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України у Київській області, в
якому просить визнати протиправним та
скасувати рішення про відмову у
реєстрації місця проживання, оформлене
листом від 07.08.2014 № 21/1100, зобов'язати
відповідача здійснити реєстрацію
позивача за адресою: АДРЕСА_1

Частиною 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 2 - 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

На порушення вказаних вимог у позовній
заяві не вказано адреси електронної
пошти сторін або відомостей про її
відсутність.

Також зі змісту оскаржуваного рішення
слідує, що ним відмовлено в реєстрації
місця проживання за вказаною адресою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Проте, позивачем у даній справі є лише
ОСОБА_1

У той же час позивач просить повністю
скасувати оскаржуване рішення, а не
лише в частині, що стосується саме його.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 03 жовтня 2014 року шляхом
надання суду позовної заяви з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Щодо заявленого у позовній заяві
клопотання про об'єднання в одне
провадження позовних вимог позивача та
його дружини - ОСОБА_2, суд зазначає
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 116 КАС України суд може
своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи до різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Отже, прийняття рішень щодо даного
питання можливе виключно в ході
судового розгляду справи, а не на
стадії вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського
районного відділу Управління
Державної міграційної служби України у
Київській області про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 03 жовтня 2014
року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
(підпис) Лапій С.М.

Копія вірна

Суддя:
Лапій С.М.

Секретар:
Пшик Ю.А.