overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 459/1023/14-а
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1023/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко
С. І.

при секретарі Савіцькій
Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді про визнання рішення від 01.09.2008 року про відмову в призначенні пенсії неправомірним та зобов*язання пизначення пенсії на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В
И В:

Зважаючи на складність справи та складність у викладені повного судового рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 18,99,104-106, 158, 160, 161,162
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах протиправними .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді
Львівської області зарахувати
ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за період з 01.09.1983 року по 27.05.1993 року на посаді регулювальника радіоапаратури на заводі «Зміна» та провести нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах , відповідно до п.б ст..13 Закону Україхни «Про пенсійне забезпечення » , з врахуванням проведеної атестації робочого місця .

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України . якщо таку скаргу не було подано .

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного адміністративного суду через
Червоноградський міський суд
Львівської області .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення .У разі застосування судом ч.3 ст.160
Кодексу адміністративного судочинства України , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови .

Суддя:
С. І. Мелешко
Справа № 478/521/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №478/521/14-а пров. №2-а/478/8/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки начальника відділення ДАІ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№210076 від 17 березня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

18.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову виконуючого обов’язки начальника відділення ДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 17.03.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки начальника відділення ДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№210076 від 17 березня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2014 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря
Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 26.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та роз’яснити про його обов’язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/719/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/719/14-а пров. №2-а/478/9/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№214193 від 17 квітня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

25.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову начальника відділення ДАІ з обслуговування
Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 від 17.04.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділення
ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№214193 від 17 квітня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2014 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря
Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 12.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та роз’яснити про його обов’язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/520/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №478/520/14-а пров. №2-а/478/7/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№214157 від 09 березня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

18.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову начальника відділення ДАІ Казанківського РВ УМВС
України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 від 09.03.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділення
ДАІ Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№214157 від 09 березня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2014 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря
Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 26.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та роз’яснити про його обов’язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/905/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/905/14-а пров. №2-а/478/11/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№214008 від 04 листопада 2013 року,

В с т а н о в и л а:

26.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив поновити строк звернення до суду та скасувати постанову начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 від 04.11.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за порушення вимог ч.2 ст.126 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Наведені в позові посилання позивача
ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду є поважними, тому суд вважає, що є підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділення
ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА2
№214008 від 04 листопада 2013 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2014 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря
Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 16.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та роз’яснити про його обов’язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Під час підготовки справи до розгляду: зобов’язати відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області надати суду до 16.06.2014 року протокол про адміністративне правопорушення складений 29.10.2013 року відносно громадянина ОСОБА_1 за порушення вимог ч.2 ст.126 КУпАП.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/758/14-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/758/14-а пров. №2-а/478/10/2014
У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1
№303842 від 30 квітня 2014 року,

В с т а н о в и л а:

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову начальника відділення ДАІ з обслуговування
Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 від 30.04.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника відділення
ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1
№303842 від 30 квітня 2014 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2014 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань
Казанківського районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Сябренко І.П., секретаря
Поліщук С.П.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 20.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі та роз’яснити про його обов’язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 573/322/14-а
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/322/14-а
Номер провадження 8-а/573/3/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами №8-а/573/3/14

та призначення до розгляду

24 вересня 2014 рокум. БілопілляСуддя
Білопільського районного суду
Сумської області Кліщ О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Білопільського районного суду від 01.04.2014 року по справі №573/322/14-а за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Білопільського районного суду від 01.04.2014 року було відмовлено через необгрунтованість у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до начальника
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. 04.09.2014 року ухвалою
Харківського апеляційного адміністративного суду справу
№573/322/14-а було направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 110, КАС України, суд,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд постанови
Білопільського районного суду від 01.04.2014 року по справі №573/322/14-а за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 06.10.2014 року о 10-00 год. з участю сторін.

Направити копію даної ухвали заявнику та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/12281/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/598/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4", про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах протиправними; зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва призначити та виплатити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 30.05.2014 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва, третя особа: Публічне акціонерне товариство
"Домобудівний комбінат №4", про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на "12" год.
"30" хв. "27" серпня 2014 року у приміщенні
Деснянського районного суду міста
Києва за адресою: м. Київ, проспект
Маяковського, 5В, к.№23.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати позивачу надати докази наявності обставин, що обгрунтовують вимоги та оригінали письмових доказів для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.
Справа № 761/24858/14-а
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/574/2014
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ старшого прапорщика міліції Бакшалова
Олександра Вікторовича про скасування постанови серії ПС1 № 713336 про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2014 року,-

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перевірено наявність доказів у справі, якими кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. Дегтярівська, 31, 4 поверх на

« 03» жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

· знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

· знайомитися з матеріалами справи;

· заявляти клопотання і відводи;

· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

· задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

· знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

· користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим
Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: