overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3270/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 вересня 2014 року
Справа №
П/811/3270/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко
В.С. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги №837-25 від 04.06.2014 року.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу, та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко
Справа № 806/3998/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3998/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

01 вересня 2014 року Житомир Справа № 806/3998/14

Категорія 8.3.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 22 вересня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 22 вересня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова
Справа № 815/5394/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5394/14 25 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного підприємства «Югторг» про припинення
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного підприємства «Югторг» про припинення
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до приватного підприємства «Югторг» про припинення
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області інформацію та докази на її підтвердження щодо наявності чи відсутності у ПП «Югторг» відкритих рахунків в банківських установах.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області надати вказану інформацію та документи у строк до 17 жовтня 2014 року до
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2014 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Левчук
Справа № 817/2727/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №817/2727/14 25 вересня 2014 року м. РівнеСуддя
Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, начальник управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування приписів, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, начальник управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування приписів №242 від 06.06.2014 та №249 від 12.06.2014.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, начальник управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про скасування 2. Справа розглядається суддею 3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС 5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати 6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя
Справа № 806/3844/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3844/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 вересня 2014 року Житомир Справа № 806/3844/14

Категорія 8.3.3

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 29 вересня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 29 вересня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова
Справа № 817/2363/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2363/14

У Х В А Л А

Справа № 817/2363/14

25 вересня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломба Ю.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій.

Позивач при поданні даного адміністративного позову немайнового характеру мав сплатити 73,08 грн. судового збору, однак сплатив 560,28 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 815/5414/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5414/14
УХВАЛА

24 вересня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом
Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венда-Групп» про стягнення податкового боргу в розмірі 14409,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась
Білгород-Дністровська ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венда-Групп» про стягнення податкового боргу в розмірі 14409,50 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венда-Групп» про стягнення податкового боргу в розмірі 14409,50 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 03.10.2014 року.

В разі неподання заперечень на позов, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 806/4209/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

15 вересня 2014 року
Житомир Справа № 806/4209/14

Категорія 3.1.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.П. Сичова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 інтерсах малолітніх дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
Житомирського районного сектору
Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протипраними рішення та дій ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Житомирського районного сектору Управління
Державної міграційної служби України в
Житомирській області про визнання протипраними рішення та дій.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 06 жовтня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 06 жовтня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Сичова
Справа № 815/5392/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5392/14
УХВАЛА

24 вересня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ДПІ у м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства «Грін Лайн
Транспорт» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ДПІ у м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства «Грін Лайн
Транспорт» про припинення юридичної особи.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ДПІ у м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства «Грін Лайн
Транспорт» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 03.10.2014 року.

В разі неподання заперечень на позов, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 815/5455/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5455/14 24 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко
К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області про скасування розпорядження
Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області від 24.11.2011 року №1876/А-2011,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до
Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області про скасування розпорядження
Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області від 24.11.2011 року №1876/А-2011.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС
України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.
У зв'язку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області про скасування розпорядження
Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області від 24.11.2011 року №1876/А-2011.
Закінчити підготовче провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 08 жовтня 2014 року 12:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.
Зобов`язати Комінтернівську районну державну адміністрацію в Одеській області надати належним чином завірену копію розпорядження №1876/А-2011 від 24.11.2011 року за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Єфіменко
К.С.
Справа № 815/5426/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5426/14 25 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
Овідіопольському районі Одеської області до державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» про стягнення неправомірно виплаченої пенсії у розмірі 2820, 00 грн., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Овідіопольському районі Одеської області до державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» про стягнення неправомірно виплаченої пенсії у розмірі 2820, 00 грн.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2014 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук