Справа № 2027/2а-3422/11
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 р.Справа № 2027/2а-3422/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Калитка О.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.06.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 02.03.2011р. по
справі № 2027/2а-3422/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
по справі № 2027/2а-3422/11 було відкрито
апеляційне провадження за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
по справі № 2027/2а-3422/11 дану справу було
призначено до розгляду.

При винесенні вищезазначених ухвал
було допущено описку в частині
зазначення відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана описка підлягає
виправленню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
в вступній, описово-мотивувальній та
резолютивній частині допущено описку,
невірно вказано апелянта, а саме:
замість "Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області" - зазначено "Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова, яка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного Управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 02.03.2011р. по справі №
2027/2а-3422/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
зобов'язання вчинити дії -
задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
про відкриття провадження по справі №
2027/2а-3422/11 вступну частину викласти в
наступній редакції: "розглянувши
питання можливості відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Московського районного суду м. Харкова
від 02.03.2011 р. по справі № 2027/2а-3422/11 за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання вчинити дії,".

Ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
про відкриття провадження по справі №
2027/2а-3422/11описово-мотивувальну частину
викласти в наступній редакції:
"Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 02.03.2011р. частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити дії. На зазначену постанову
суду Головним Управлінням Пенсійного
фонду України в Харківській області
подало апеляційну скаргу.

Ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
про відкриття провадження по справі №
2027/2а-3422/11 резолютивну частину викласти
в наступній редакції: "Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 02.03.2011 р.
по справі № 2027/2а-3422/11 за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
про зобов'язання вчинити дії.".

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 0.06.2014 р. про
призначення справи до апеляційного
розгляду по справі № 2027/2а-3422/11 вступну
частину викласти в наступній редакції:
"провівши підготовчі дії в
адміністративній справі за
апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Московського районного суду м. Харкова
від 02.03.2011р. по справі № 2027/2а-3422/11 за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання вчинити дії".

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 р. про
призначення справи до апеляційного
розгляду по справі № 2027/2а-3422/11
описово-мотивувальну частину викласти
в наступній редакції: "Ухвалою судді
Харківського апеляційного
адміністративного суду Калитки О. М.
від 04.06.14 р. відкрито апеляційне
провадження по справі за апеляційною
скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 02.03.2011р.
по справі № 2027/2а-3422/11 за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання вчинити дії.".

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2014 р. про
призначення справи до апеляційного
розгляду по справі № 2027/2а-3422/11
резолютивну частину викласти в
наступній редакції: "Адміністративну
справу за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 02.03.2011 р. по справі №
2027/2а-3422/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
зобов'язання вчинити дії призначити до
апеляційного розгляду на 10.06.14р. о 10:10 в
порядку письмового провадження в
приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду у залі судових
засідань № 11.".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Суддя Калитка О.М.