Справа № 806/3858/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

19 серпня 2014 року
Житомир Справа № 806/3858/14

Категорія
10.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Сичова О.П. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат та Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання зробити перерахунок,
стягнення 5342,00 грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом до Житомирського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат та Департаменту
праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання зробити перерахунок,
стягнення 5342,00 грн.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву, оцінивши та
дослідивши додані до матеріалів
справи документи, суддя, вирішуючи
питання про наявність підстав для
відкриття провадження та підсудності
даної справи Житомирському окружному
адміністративному суду, встановив
наступне.

Предметом позову в даній
адміністративній справі є перерахунок
та виплата разової грошової допомоги
до 05 травня, а також бездіяльність
відповідачів щодо її виплати.

Статтею 18 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
предметну підсудність
адміністративних справ.

Зокрема, згідно з пунктом четвертим
частини першої статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи те, що предметом оскарження
є спір фізичної особи з суб'єктом
владних повноважень з приводу
перерахування та виплати разової
грошової допомоги до 05 травня, даний
спір не підсудний Житомирському
окружному адміністративному суду та
повинен розглядатися місцевим
загальним судом як адміністративним
судом.

Згідно положень пункту 6 частини 3
статті 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За таких обставин, дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу разом з
доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат та Департаменту праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання зробити перерахунок,
стягнення 5342,00 грн. повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Сичова