Справа № 806/4192/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
Житомир справа № 806/4192/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Коростишівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Коростишівгранітінвест" про
стягнення 2739,75 грн.,

встановив:

Коростишівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулася до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Коростишівгранітінвест" про стягнення
2739,75 грн. заборгованості по сплаті
єдиного внеску на загальнообов"язкове
державне соціальне страхування за
січень-березень 2014 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином. Подав
письмове клопотання про розгляд справи
в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
довідки Укрпошти конверт 23.09.2014 року
повернуто до суду за закінченням
терміну зберігання. Відповідно до ч. 11
ст. 35 КАС України, у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС
України, суд вважає за можливе провести
розгляд справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Коростишівгранітінвест" перебуває на
обліку в Коростишівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області як платник
єдиного соціального внеску.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", відповідач є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органу
доходів і зборів.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платник єдиного
внеску зобов'язаний: своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок; подавати звітність до органу
доходів і зборів у строки, в порядку та
за формою, встановленими центральним
органом виконавчої влади.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачає, що
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом для відповідача є
календарний місяць.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону
відповідач подав звітність про
нарахування єдиного внеску.

Коростишівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області були направлені та вручені
вимога № Ю-11-17 від 06.05.2014 року, а також
рішення № від 19.03.2014 року, яким
застосовано штрафні (фінансові)
санкції за несвоєчасну сплату єдиного
внеску в сумі 324,58 грн. та нараховано
пеню в сумі 170,40 грн..

Відповідно до абзацу 9 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки.

Згідно абзацу 10 ст. 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", у випадках,
зазначених в абзаці дев'ятому цієї
частини, орган доходів і зборів також
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 2739,75 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач заперечення проти позову та
докази оскарження вимоги № Ю-11-17 від
06.05.2014 року про сплату боргу по єдиному
внеску і рішення № від 19.03.2014 року
про застосування штрафної (фінансової)
санкції та нарахування пені, а також
доказів погашення вказаної суми боргу
суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Коростишівгранітінвест" (12501,
Житомирська область, м. Коростишів, вул.
Жовтнева буд. 93, ) на
користь держави в особі
Коростишівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (, вул. Шевченка,
1, м. Коростишів, Житомирська область,
12500) заборгованість в сумі 2739,75 грн. (дві
тисячі сімсот тридцять дев"ять гривень
сімдесят п"ять копійок) зі сплати
єдиного внеску.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
О.В. Капинос