Справа № 808/5676/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року 10:40Справа №
808/5676/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П., за
участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю., та представників

заявника: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

(69001, м.Запоріжжя, вул.
Перемоги, буд. 14)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
№1»

(69006, м. Запоріжжя, вул.
Південне шосе, буд. 6-А)

про стягнення коштів за
податковим боргом,

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

09 вересня 2014 року о 15 год. 10 хв. Державна
податкова інспекція в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
звернулась до Запорізького окружного
адміністративного суду з поданням до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
№1» в якому просить суд стягнути з
відповідача податковий борг з податку
на додану вартість в розмірі 10302,05 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2014 року було
відкрито провадження у справі №808/5676/14,
розгляд подання призначено на 11
вересня 2014 року о 10 год.30 хв., про що
сторони повідомлені належним чином.

11 вересня 2014 року від представника
заявника надійшло клопотання (вх.№34417)
про розгляд подання без його участі.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі. Також, до клопотання
представник податкового органу додав
довідку щодо стану заборгованості
відповідача станом на 11.09.2014.

Відповідно до частини 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

11 вересня 2014 року від відповідача
надійшла заява (вх.№34416) відповідно до
якої, ТОВ «Механічний завод №1»
повністю визнав заявлену до стягнення
суму заборгованості та зазначив, що
підприємство докладе усіх зусиль для
погашення цієї заборгованості у
найкоротшій термін.

Частиною 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Згідно з ч.8 ст. 183-3 КАС України, розгляд
подання відбувається за участю органу
доходів і зборів, що його вніс, та
платника податків, стосовно якого його
внесено.

Неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вищезазначених норм суд
вважає за можливе розглядати справу
без участі представників сторін на
підставі наявних доказів.

Відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подані заявником
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується подання, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
№1» () відповідно до
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
від 18.08.2014 р. зареєстровано за адресою:
69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,
буд. 6-А.

Відповідач знаходиться на податковому
обліку у ДПІ в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя в якості платника
податків та зборів.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Як вбачається з облікової картки
платника податків, та довідки щодо
стану заборгованості, станом на час
розгляду справи, ТОВ «Механічний завод
№1» має податковий борг перед бюджетом
по податку на додану вартість, код
бюджетної класифікації 14010100, у сумі
10302,02 грн.

Зазначений податковий борг утворився
на підставі слідуючих обставин.

Згідно до вимог чинного податкового
законодавства відповідачем були
подані податкові декларації з податку
на додану вартість за наступні періоди:

- за травень 2014 року, згідно якої
сума ПДВ, яка сплачується до бюджету,
складає 2638,00 грн.;

- за червень 2014 року, згідно якої
сума ПДВ, яка сплачується до бюджету,
складає 4208,00 грн.;

- за липень 2014 року, згідно якої
сума ПДВ, яка сплачується до бюджету,
складає 2625,00 грн.

Разом сума ПДВ складає 9471,00 грн.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46
Податкового кодексу України, податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У вказані в законодавстві строки та
станом на час розгляду справи,
задекларована сума з податку на додану
вартість сплачена не була, а отже
набула статусу податкового боргу.
Проти зазначеної обставини відповідач
не заперечує.

Також, фахівцями контролюючого органу
була проведена камеральна перевірка з
питань своєчасності сплати
узгодженого податкового зобов'язання з
податку на додану вартість, про що
складено акт перевірки від 04.07.2014р. №
290/15-03/25487032.

На підставі акту перевірки винесені
податкові повідомлення-рішення. а саме:

- податкове повідомлення-рішення
від 10.07.2014р. № , згідно якого сума
грошового зобов'язання, погашеного з
затримкою, становить 1757,44 грн.;

- податкове повідомлення-рішення
від 10.07.2014р. № , згідно якого сума
грошового зобов'язання, погашеного з
затримкою, становить 1274,32 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового повідомлення -
рішення, крім випадків, коли протягом
такого строку такий платник податків
розпочинає процедуру оскарження
рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Згідно з п.58.1. ст.58 Податкового кодексу
України, у разі коли сума грошового
зобов'язання платника податків,
передбаченого податковим або іншим
законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

Згідно особового рахунку, відповідачем
самостійно сплачено 2237,00 гри.

Відповідно до вимог п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК
України пеня нараховується після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчується згідно з
пп. 129.3.1 п.129.1ст. 129 ПКУ у день
зарахування коштів на відповідний
рахунок Державного казначейства
України та/або в інших випадках
погашення податкового боргу та/або
грошових зобов'язань.

При цьому згідно п. 129.4 даної статті
Податкового кодексу України пеня,
визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1
цієї статті, нараховується на суму
податкового боргу (включаючи суму
штрафних санкцій за їх наявності та без
урахування суми пені) із розрахунку 120
відсотків річних облікової ставки
Національного банку України, діючої на
день виникнення такого податкового
боргу або на день його (його частини)
погашення, залежно від того, яка з
величин таких ставок є більшою, за
кожний календарний день прострочення у
його сплаті.

На підставі п. 129.1 ст. 129 Податкового
кодексу України залишок несплаченої
пені складає 36,29 гри.

Отже, податковий борг з податку на
додану вартість складає 10302,05 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України грошове зобов'язання
платника податків - це сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п.
14.1 ст. 14 Податкового кодексу України
податковим боргом є сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Органи державної податкової служби,
відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України,
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК
України).

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(п.95.3 ст.95 ПК України).

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст.95
ПК України).

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до пунктів 59.3 - 59.5 статті 59
Податкового кодексу України податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога надсилається також платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. У
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

В даному випадку, податкова вимога від
04.07.2014р. № 439-25 була направлена
рекомендованим листом з повідомленням
10.07.2014р. та вручена уповноваженому
представнику підприємства за
довіреністю 18.07.2014р.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів, зокрема, щодо стягнення коштів
за податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових -
виникнення новоствореного податкового
боргу - виникла 09.09.2014 р. о 00-00.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
строки, встановлені цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення. Строки, визначені цим
підпунктом, не включають добові години,
що припадають на вихідні та святкові
дні.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги заявника про стягнення з
відповідача податкового боргу з
податку на додану вартість в сумі 10302,05
грн. обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 163, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
№1» про стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механічний завод
№1» () у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок готівки, що
належить такому платнику податків,
суму податкового богу з податку на
додану вартість у розмірі 10302,05 грн.
(десять тисяч триста дві гривні п'ять
копійок), які перерахувати на
розрахунковий рахунок №0007,
одержувач - УК у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя
(Орджонікідзевський р-н 14010100), код
отримувача 38025409, банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П.Бойченко