Справа № 459/3919/14-а
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3919/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Мелешко С. І.

при секретарі
Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
в порядку адміністративного
судочинства позовну заяву приватного
підприємства «Автоцентр-Червоноград»
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про скасування
постанови про накладення штрафу, -

встановив:

02 вересня 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою, у якій скасувати
постанову винесену Інспекцією
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області від
19.08.2014 року №9/23у/7/13-6-4795 про накладення
штрафу за порушення у сфері
містобудівної діяльності відносно ПП
«Автоцентр-Червоноград».

Представник відповідача ОСОБА_1 подав
на адресу суду клопотання про передачу
справи за предметною підсудністю.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 41
КАС України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання про передачу справи за
підсудністю до ОСОБА_2 окружного
адміністративного суду підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено
правила предметної підсудності
адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених КАС
України, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Таким чином, адміністративний позов
позивач подав з порушенням правил
предметної підсудності.

Враховуючи позовні вимоги, суб’єктний
склад учасників спору, а також
положення ч. 1 ст. 19 КАС України, суд
вважає, що зазначена справа підсудна
ОСОБА_2 окружному адміністративному
суду.

Керуючись ст. 18, 22 КАС
України,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
про передачу адміністративного позову
приватного підприємства
«Автоцентр-Червоноград» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
скасування постанови про накладення
штрафу за підсудністю до ОСОБА_2
окружного адміністративного суду
–задовольнити.

Передати адміністративну справу за
позовом приватного підприємства
«Автоцентр-Червоноград» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
скасування постанови про накладення
штрафу за підсудністю до ОСОБА_2
окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до ОСОБА_2 апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня отримання її копії.

Суддя:

С. І. Мелешко