Справа № 352/1451/14-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1451/14-а
Провадження № 2-а/352/75/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Деренько Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області про
визнання протиправними дій щодо
відмови у призначенні пенсії у зв»язку
з втратою годувальника, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 09.07.2014р. звернулася до
суду з адміністративним позовом до
відповідача про визнання
протиправними дій щодо відмови у
призначенні пенсії у зв»язку з втратою
годувальника. Позов обгрунтовувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_4 У 2014р вона подала відповідачу
заяву про призначення пенсії у зв»язку
з втратою годувальника. Однак 30.04.2014р.
листом відповідач відмовив їй у
призначенні пенсії, мотивуючи тим, що
відсутня довідка про заробітну плату
годувальника ОСОБА_4 Вважає таку
відмову протиправною, оскільки пенсія
в разі втрати годувальника
призначається непрацездатним членам
сім»ї померлого годувальника, які були
на його утриманні у розмірі: на одного
непрацездатного члена сім»ї 50% пенсії
по інвалідності померлого
годувальника. Посилання відповідача на
відсутність довідки є необґрунтованою,
оскільки у пенсійній справі її
чоловіка така довідка є, так само є
розпорядження про призначення пенсії
ОСОБА_4 згідно вимог ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Просила визнати відмову Управління ПФ
у Тисменицькому районі у призначенні
їй пенсії по втраті годувальника
протиправною та зобов»язати
відповідача призначити їй даний вид
пенсії з 23.11.2013 р.

Представник позивачки у
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнала,
пояснила, що чоловік позивачки ОСОБА_4
працював у Житомирському обласному
онкологічному диспансері з 11.01.1974р. по
26.06.2006р., а первинні документи,що
підтверджують його участь у ліквідації
наслідків на ЧАЕС, а також табель
обліку використання робочого часу за
травень, червень 1986р. на даному
підприємстві є відсутніми, тому права
на перевід на пенсію по втраті
годувальника відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у позивачки не має. Просила відмовити у
задоволенні позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 23 листопада
2013року помер чоловік позивачки
ОСОБА_4, який був учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, який за життя
перебував на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду в Тисменицькому
районі та отримував пенсію по першій
групі інвалідності, призначену у
відповідності до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»(а.с.15). Крім
того, згідно експертного висновку
Львівської регіональної міжвідомчої
експертної комісії від 24.12.2013р.
захворювання, що привело до смерті
ОСОБА_4, пов»язане з роботами по
ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС.(а.с.3). Позивачка ОСОБА_3 перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду в Тисменицькому районі та
отримує пенсію за віком.

У січні 2014р. позивачка
звернулася до Управління Пенсійного
фонду в Тисменицькому районі із заявою
про призначення/перерахунок пенсії,
про переведення її на пенсію по
втраті годувальника(а.с.5).

Відповідно до листа
Управління Пенсійного фонду в
Тисменицькому районі від 30.04.2014р. №2399/03
позивачці ОСОБА_3 було відмовлено в
переведенні на пенсію по втраті
годувальника за відсутністю первинних
документів, зокрема довідки про
заробітну плату та фактичну тривалість
роботи покійного чоловіка
безпосередньо в зоні відчуження (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» пенсії
по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання,
і пенсії у зв'язку з втратою
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи можуть призначатися
за бажанням громадянина із заробітку,
одержаного за роботу в зоні відчуження
в 1986-1990 роках, у розмірі
відшкодування фактичних збитків, який
визначається згідно з законодавством.
Пенсія в разі втрати
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні у розмірі: на одного
непрацездатного члена сім'ї - 50
процентів пенсії по інвалідності
померлого годувальника. До
непрацездатних членів сім'ї
померлого годувальника належать
особи, зазначені у ст. 36 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування», зокрема:
чоловік (дружина), батько, мати, якщо
вони є інвалідами або досягли
пенсійного віку. Порядок обчислення
пенсії по інвалідності, що
настала внаслідок каліцтва чи
захворювання, і пенсії у зв'язку з
втратою годувальника внаслідок
Чорнобильської катастрофи
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Згідно ст. 10 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» особі, яка має одночасно
право на різні види пенсії(за віком, по
інвалідності, у зв»язку з втратою
годувальника) призначається один з цих
видів пенсії за її вибором.

Оскільки ОСОБА_4 отримував
пенсію відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 1997р. по
другій групі інвалідності, а з 2007р. по
першій групі інвалідності по день
смерті, тому посилання відповідача на
відсутність належних документів, які
необхідні для призначення позивачці
пенсії відповідно до вимог зазначеного
Закону є необґрунтованими, так як її
чоловік отримував у відповідача даний
вид пенсії, призначений відповідним
розпорядженням, яке ніким не
скасовувалося. Отже, при вирішенні
питання про наявність підстав для
переходу на пенсію по втраті
годувальника, перевірка
обґрунтованості прийняття рішення
щодо призначення пенсії годувальнику
здійснюватися не може.

З огляду на викладене, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є
обґрунтованими, дії Управління
Пенсійного фонду в Тисменицькому
районі щодо відмови у призначенні
позивачці пенсії в зв»язку з втратою
годувальника в розмірі 50 % пенсії, яку
отримував її померлий чоловік ОСОБА_4 є
неправомірними.

Тому слід зобов»язати відповідача
призначити позивачці з ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто з дня, що настає за днем смерті
годувальника відповідно до ст. 45 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування» пенсію
у зв»язку з втратою годувальника в
розмірі 50 % пенсії померлого чоловіка.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 52,54 Закону України «
Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 159-163,
181, 185,186, 254, 256 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області щодо
відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії у
зв»язку з втратою годувальника.

Зобов»язати управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області призначити
ОСОБА_3 з 23 листопада 2013року пенсію у
зв»язку з втратою годувальника в
розмірі 50 % пенсії по інвалідності
померлого чоловіка ОСОБА_4.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної

скарги, якщо таку не було подано.
Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня її проголошення.

Головуючий
І.М.Дузінкевич