Справа № 804/10982/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2014 р. Справа № 804/10982/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретаріБринза О.В.; за
участю сторін: від позивача:
від відповідача-1: від
відповідача-2:ОСОБА_3; Приходько Т.О.; не
з'явився; розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом гр. ОСОБА_3 до
відповідач-1: Головного управління
Державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області;
відповідач-2: Начальника Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області Флісак І.Я. про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява гр. ОСОБА_3 до
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області, в якому
позивач просить визнати протиправним
та скасувати рішення Нікопольської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 14.05.2014р.,
Начальника Головного управління
Державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області
Флісак І.Я., в якому з урахування
виправленої позивачем описки в
позовних вимогах, позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність
центрального органу виконавчої влади
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області, яка
виразилася у грубому порушенні строків
перерахування грошових коштів на мою
користь згідно завіреної гербовою
печаткою копії постанови слідчого
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 25.11.2013р.
про відшкодування шкоди;

- визнати протиправними дії посадової
особи центрального органу виконавчої
влади - начальника Головного
управління державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області Фліссак І.Я. які виразились у
протиправній відмові виконання
рішення про стягнення коштів на мою
користь з Державного бюджету України
згідно завіреної гербовою печаткою
копії постанови слідчого управління
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 25.11.2013 р. про відшкодування
шкоди, та у протиправному зобов'язанні
мене надати оригінал постанови СУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 25.11.2013 року про
відшкодування шкоди, в той час як
законорачим актом передбачено надання
для виконання завіреної гербовою
печаткою копії постанови від 25.11.2013
року про відшкодування шкоди;

- зобов'язати відповідача - центральний
орган виконавчої влади Головне
управління державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області невідкладно видати чек для
отримання в установі банку грошових
коштів, сума яких вказана в завіреній
гербовою печаткою постанові слідчого
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області від 25.11.2013 р.
про відшкодування шкоди.

- витребувати для огляду в судовому
засіданні з Головного управління
державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області
матеріали справи за моєю заявою від
10.12.2013р. про прийняття до виконання
постанови слідчого управління ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 25.11.2013 року про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 31.07.2014року відкрито
провадження в адміністративній справі
№804/10982/14 та призначено до судового
розгляду на 22.08.2014року.

В подальшому розгляд справи відкладено
на 09.09.14р.

09.09.14р. в судове засідання з'явився
позивач та відповідач-1, відповідач-2 в
судове засідання не з'явився про дату,
час та місце розгляд справи
повідомлений належним чином докази
чого наявні в матеріалах справи.

В судовому засідання встановлений факт
того, що постанова слідчого управління
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 25.11.2013р. про відшкодування
шкоди оскаржується, а саме позивач
звернувся до Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровськ з
позовними вимогами до Слідчого
управління Головного управління МВС
України в Дніпропетровській області,
третя особа по справі Управління
державної казначейської служби
України, в яких не погоджується з
постанова слідчого управління ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 25.11.2013р. та просить суд ухвалити
рішення, яким стягнути з Державного
бюджету України шляхом списання в
безспірному порядку з відповідного
казначейського рахунку на його користь
матеріальні збитки у розмірі 25815грн. та
витрати на правову допомогу та інші
витрати, сплачені громадянином в сумі
109909грн. у цивільній справі №199/13495/13-ц.

Такими чином, розгляд справи №804/10982/14
не можливий до набрання законної сили
рішенням суду по справі№199/13495/13-ц.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Представники сторін щодо зупинення
провадження по справі №804/10982/14 не
заперечували.

З огляду на вищевикладене, суд з
власної ініціативи вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №804/10982/14
до набрання законної сили рішенням
суду в адміністративній
справі№199/13495/13-ц.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/10982/14 за
позовом гр. ОСОБА_3 до відповідач-1:
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області;
відповідач-2: Начальника Головного
управління Державної казначейської
служби України в Дніпропетровській
області Флісак І.Я. про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії до набрання законної сили
рішенням суду в адміністративній
справі №199/13495/13-ц за позовом гр. ОСОБА_3
до Слідчого управління Головного
управління МВС України в
Дніпропетровській області, третя особа
по справі Управління державної
казначейської служби України про
відшкодування матеріальних збитків та
витрат на правову допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили у відповідності
до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя С.В.
Ніколайчук