Справа № 610/3882/14-а
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 610/3882/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.09.2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Носов Г.С., ознайомившись з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області прапорщика
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області прапорщика
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови серія ПС1 № 789187 від 14.09.2014
року про накладення адміністративного
стягнення за скоєння правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.105-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна та підвідомча даному
суду. Підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви або відмови у відкритті
провадження, немає.

Адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується протягом
5 днів з дня відкриття провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 17, 19, 71, 107, 110, 171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області прапорщика
міліції ОСОБА_2 про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення.

2.Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в Балаклійському районному
суді Харківської області за адресою: м.
Балаклія Харківської області вул.
Леніна б.87 на 29 вересня 2014 року на 09
годину 00 хвилин.

3.Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та зобов`язати у разі
заперечення проти позову подати у
строк до судового засідання всі
матеріали, що були або могли бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчинення дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

4.Роз`яснити відповідачу, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб`єкта владних
повноважень обов`язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

5.Роз`яснити сторонам права: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання та
подавати письмові зауваження до них;
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими цим Кодексом та ін.
особи, які беруть участь у справі,
зобов`язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов`язки.

6.Справу розглядати і вирішувати суддею
одноособово.

7.Копію ухвали направити сторонам у
справі, відповідачу крім того
направити копію позовної заяви та
додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк, в іншій її
частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ