Справа № 813/5917/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/5917/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
секретаря судового засідання
представників позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання про зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про визнання
протиправними дій та бездіяльності,
скасування наказу та поновлення на
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду перебуває
справа за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, скасування наказу та
поновлення на посаді.
Представником відповідача в судовому
засіданні подано клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з необхідністю надання
витребуваних судом документів по даній
справі та з метою запобіганню
затягування процесуального строку
розгляду справи.
Представник позивача в судовому
засіданні проти заявленого клопотання
заперечив, просив оголосити перерву
для подання витребуваних документів.
Суд, розглянувши клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
дійшов висновку про можливість
задоволення клопотання, мотивуючи це
Підстави зупинення провадження у
адміністративній справі визначені
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Статтею 122 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено строк
протягом якого адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена.
Зокрема, справи щодо прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби розглядаються та вирішуються
протягом розумного строку, але не
більше двадцяти днів з дня відкриття
провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Згідно з статтею 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення повинно бути законним і
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
Ухвалою судового засідання від 05.09.2014р.
судом витребувано від сторін докази,
які необхідні для повного та
об'єктивного розгляду справи.
Враховуючи те, що для повного та
всебічного розгляду справи є
необхідність в наданні сторонами
додаткових документів, з метою
дотримання розумних строків розгляду
справи, суд вважає за доцільне зупинити
провадження у даній справі для надання
сторонами доказів у строки встановлені
судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 813/5917/14
за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
визнання протиправними дій та
бездіяльності, скасування наказу та
поновлення на посаді до 03 жовтня 2014
Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Кузан Р.І.