Справа № 804/14321/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2014 р.
Справа № 804/14321/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Дніпропетровська про зобов
'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про зобов 'язання
вчинити певні дії.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Судом встановлено, що позивачем до
матеріалів адміністративного позову
не надано в повному обсязі доказів, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовується заявлені позовні
вимоги, а саме: додатку № 9 до
адміністративного позову, про що
складено акт про нестачу матеріалів
або недоліки у оформленні справи від
10.09.2014.

Частиною 3 статті 106 КАС України
визначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Судом встановлено, що до матеріалів
адміністративного позову не додані
копії всіх документів, що додані до
матеріалів справи для відповідача у
справі, а саме: додатки № № 9, 15, 16, 17, 18, 21,
22, 23, 25, 29, про що складено акт про
нестачу матеріалів або недоліки у
оформленні справи від 10.09.2014.

Крім того, суд віздначає, що письмовими
доказами є документи, які за змістом ч. 2
ст. 69, ч. 4 ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України
подаються в оригіналах або належним
чином засвідчених копіях.

При цьому, згідно з пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55, копія
документа засвідчується відміткою, що
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назвою посади, особистим
підписом особи, яка засвідчує копію, її
ініціалами та прізвищем, датою
засвідчення копії, що проставляється у
лівому нижньому куті документа.

В порушення вищевказаних вимог, до
матеріалів адміністративного позову
додані копії документів, які взагалі не
засвідчені.

Відповідно до ст.122 КАС України за
загальним правилом адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі.

Визначені недоліки позовної заяви
неможливо усунути в ході розгляду
адміністративної справи.

Згідно зі статтею 108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, залишається без руху,
про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108,186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська про зобов 'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 вересня 2014 р.
для усунення недоліків, шляхом надання
до суду:

- належним чином засвідчених копій
документів, доданих до
адміністративного позову, для суду та
відповідача у справі.

- належним чином засвідчених копій
документів (№ № 9, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 29),
доданих до позовної заяви для
відповідача у справі;

- доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
(додатку № 9 до адміністративного
позову) для суду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява
повертається заявникові, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.В.
Царікова