Справа № 810/5561/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

24 вересня 2014 року
№810/5561/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України за позовною заявою
Підприємства Всеукраїнської
громадської організації «Спілка
інвалідів учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
«Афон» до Київської обласної державної
адміністрації, третя особа Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Спецінтертранс» про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року Підприємство
Всеукраїнської громадської
організації «Спілка Інвалідів
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС «Афон» (далі -
позивач) звернулось до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Київської обласної
державної адміністрації (далі -
відповідач), третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Спецінтертранс» про визнання
протиправним та скасування
Розпорядження Київської обласної
державної адміністрації від 12 грудня
2012 року №544 «Про деякі питання
організації перевезення пасажирів на
автобусних маршрутах загального
користування» в частині дострокового
розірвання з Підприємством
Всеукраїнської громадської
організації «Спілка інвалідів
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС «Афон» договорів
на обслуговування автобусних
маршрутів загального користування №727
«Данилівка-Київ АС «Дачна» та №765
«Музичі-Київ АС «Дачна».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
предметом позову є визнання
протиправним та скасування
Розпорядження Київської обласної
державної адміністрації від 12 грудня
2012 року №544 у частині, якою достроково
припинені договори на обслуговування
автобусних маршрутів загального
користування №727 «Данилівка-Київ АС
«Дачна» та №765 «Музичі-Київ АС «Дачна»,
укладені з позивачем.

Судом, досліджуючи наявність
обставини, що перешкоджають відкриттю
провадження перевірено відомості, які
містяться у базі даних "Діловодство
спеціалізованого суду" та встановлено,
що в провадженні Київського окружного
адміністративного суду перебувала
справа №2а-6350/12/1070 за позовом
Підприємства Всеукраїнської
громадської організації "Спілка
інвалідів учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС" "Афон" до Київської обласної
державної адміністрації, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спецінтертранс",
Приватне підприємство "Дідович О.Я." про
визнання протиправним та скасування
розпорядження.

За результатами розгляду справи
№2а-6350/12/1070 постановою від 28 травня 2013
року позовні вимоги Підприємства
Всеукраїнської громадської
організації "Спілка інвалідів
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС" "Афон"
задоволені. Визнано протиправним та
скасоване розпорядження голови
Київської обласної державної
адміністрації № 544 від 12 грудня 2012 року
"Про деякі питання організації
перевезень пасажирів на автобусних
маршрутах загального користування" в
частині дострокового розірвання з
позивачем договорів на обслуговування
автобусних маршрутів загального
користування № 727 "Данилівка - Київ АС
"Дачна" та №765 "Музичі - Київ АС "Дачна".

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2013
року в адміністративній справі №
2а-6350/12/1070 було скасовано постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2013
року та прийнято нову постанову, якою у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 грудня 2013 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження
(К/800/64746/13).

Таким чином, судом встановлено, що між
тими самими сторонами, про той самий
предмет із тих самих підстав є таке, що
набрало законної сили рішення суду -
постанова Київського апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2013
року №2а-6350/12/1070.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є постанова суду, що набрала
законної сили.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що у відкритті провадження за
позовною заявою Підприємства
Всеукраїнської громадської
організації «Спілка інвалідів
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС «Афон» до
Київської обласної державної
адміністрації, третя особа Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Спецінтертранс» про визнання
протиправним та скасування
розпорядження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Підприємства
Всеукраїнської громадської
організації «Спілка інвалідів
учасників ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС «Афон» до
Київської обласної державної
адміністрації, третя особа Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Спецінтертранс» про визнання
протиправним та скасування
розпорядження.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.