Справа № 817/2072/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

іменем України

"24" вересня 2014 р.
Справа № 817/2072/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Євпак В.В.

суддів:
Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Кузнецовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "11" серпня
2014 р. у справі за позовом Кузнецовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області до
Володимирецької районної організації
громадської партії "Пора" про
припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області 22 липня 2014 року звернулась до
Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Володимирецької районної організації
громадської партії "Пора" про
припинення юридичної особи.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 11 серпня 2014
року в задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги. Вважає, що рішення суду
прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а тому підлягає скасуванню.

Представники сторін в судове засідання
не з"явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином.

З врахуванням приписів п.2 ч.1 ст.197 КАС
України, розгляд апеляційної скарги
здійснюється судової колегією за
відсутності представників сторін, в
порядку письмового провадження.

Переглянувши судове рішення, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Встановлено, що відповідач
зареєстрований як юридична особа
Володимирецькою районною державною
адміністрацією Рівненської області
04.11.2005 та взятий на облік як платник
податків ДПІ у Володимирецькому районі
з 29.12.2006 (а.с.12).

З матеріалів справи встановлено, що
відповідач протягом тривалого часу
(більше одного року) не подає до
податкового органу податкових
декларацій та інших документів
фінансової звітності. Даний факт
підтверджується актом про ненадання
податкової звітності №337/15-151/33929080/31 від
07.07.2014 (а.с.8).

Недоїмка перед бюджетом та державними
позабюджетними фондами у відповідача
відсутня (а.с.9-13).

Суд першої інстанції, відмовляючи у
задоволенні позовних вимог, виходив з
відсутності у податкового органу
правових підстав на звернення із
позовом про припинення юридичної особи
- політичної партії.

Колегія суддів погоджується з
вказаним висновком з огляду на
наступне.

Згідно з пп.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України у випадках,
встановлених законом, контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податкового
кодексу України контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо:

припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

відміни державної реєстрації
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Згідно із абз.5 ч.2 ст.38 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
№755-VI від 15.05.2003 року (далі - Закон №755-VI),
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема, є неподання
протягом року до органів державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Частиною 2 статті 3 цього ж Закону
встановлено, що законом можуть бути
встановлені особливості державної
реєстрації об'єднань громадян (у тому
числі професійних спілок, організацій
роботодавців, їх об'єднань), політичних
партій, державних органів та органів
місцевого самоврядування, асоціацій
органів місцевого самоврядування,
банків, торгово-промислових палат,
фінансових установ (у тому числі
кредитних спілок), бірж, а також інших
установ та організацій.

Встановлено, що Володимирецька районна
організація громадської партії "Пора"
за своєю організаційно-правовою формою
є політичною партією.

Згідно із ст.2 Закону України "Про
політичні партії в Україні" №2365-ІІІ від
05.04.2001 року (далі, - Закон №2365-ІІІ)
політична партія - це зареєстроване
згідно з законом добровільне
об'єднання громадян - прихильників
певної загальнонаціональної програми
суспільного розвитку, що має своєю
метою сприяння формуванню і вираженню
політичної волі громадян, бере участь у
виборах та інших політичних заходах.

Відповідно до ст.3 Закону №2365-ІІІ,
політичні партії провадять свою
діяльність відповідно до Конституції
України, цього Закону, а також інших
законів України та згідно із
партійним статутом, прийнятим у
визначеному цим Законом порядку.

У відповідності до ст.21 Закону №2365-ІІІ,
політична партія може бути за поданням
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
державної реєстрації (легалізації)
об'єднань громадян, інших громадських
формувань чи Генерального прокурора
України заборонена в судовому порядку
у випадку порушення вимог щодо
створення і діяльності політичних
партій, встановлених Конституцією
України, цим та іншими законами
України. Заборона діяльності
політичної партії тягне за собою
припинення діяльності політичної
партії, розпуск керівних органів,
обласних, міських, районних
організацій політичних партій, її
первинних осередків та інших
структурних утворень, передбачених
статутом партії, припинення членства в
політичній партії.

Згідно з ст.23 Закону №2365-ІІІ політичні
партії припиняють свою діяльність
шляхом реорганізації чи ліквідації
(саморозпуску) або в разі заборони її
діяльності чи анулювання
реєстраційного свідоцтва в порядку,
встановленому цим та іншими законами
України.

Рішення про реорганізацію чи
саморозпуск приймається з'їздом
(конференцією) політичної партії
відповідно до статуту політичної
партії.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про
громадські об'єднання" від 22.03.2012 №4572-VI,
встановлено, що припинення діяльності
громадського об'єднання здійснюється:

1) за рішенням громадського об'єднання,
прийнятим вищим органом управління
громадського об'єднання, шляхом
саморозпуску або реорганізації шляхом
приєднання до іншого громадського
об'єднання такого самого статусу;

2) за рішенням суду про заборону
(примусовий розпуск) громадського
об'єднання.

Частиною 1 статті 28 цього ж Закону
передбачено, що громадське об'єднання
може бути заборонено судом за позовом
уповноваженого органу з питань
реєстрації в разі виявлення ознак
порушення громадським об'єднанням
вимог статей 36, 37 Конституції України,
статті 4 цього Закону. Заборона
громадського об'єднання має наслідком
припинення його діяльності у порядку,
встановленому цим Законом, та
виключення з Реєстру громадських
об'єднань.

Таким чином, у чинному законодавстві
відсутні матеріально-правові підстави
для звернення податкового органу до
суду з вимогою про припинення
політичної партії, яка не є суб'єктом
підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що позовні вимоги
Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Рівненській області до
Володимирецької районної організації
громадської партії "Пора" про
припинення юридичної особи є
безпідставними та не підлягають
задоволенню.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують законність та
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції.

За таких підстав апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кузнецовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
залишити без задоволення, а постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "11" серпня
2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.В. Євпак

судді:
М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Кузнецовська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області м-н
Будівельників,1,м.Кузнецовськ,Рівненсь
ка область,34400

3- відповідачу/відповідачам:
Володимирецька районна організація
громадської партії "Пора"
вул.Дружби,39,смт.Володимирець,Рівненсь
ка область,34300

- ,