Справа № 823/2519/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

22 вересня 2014 року
Справа № 823/2519/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Педані О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Черкаській області
про скасування постанови про
накладення штрафних санкцій та
визнання недійсним рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський
окружний адміністративний суд з
вищезазначеним адміністративним
позовом, в якому просить скасувати
постанову Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Черкаській області
від 11.08.2014р. №114 про накладення штрафу у
розмірі 8500 грн. 00 коп., визнати
недійсним та скасувати рішення
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Черкаській області про
вжиття обмежувальних (корегувальних)
заходів від 11.08.2014р. №135 та №136.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування у Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Черкаській
області документів, на підставі яких
прийняті оскаржувані рішення, та
зупинення провадження у справі до
отримання судом відповідних
документів.

Відповідач, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, свого представника до
суду не направив.

Згідно ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищезазначене, з метою
повного та всебічного з'ясування всіх
обставин справи, вбачається за
доцільне зобов'язати відповідача у
строк, встановлений судом надати
документи, на підставі яких були
прийняті оскаржувані рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи строки розгляду
адміністративної справи, встановлені
ст. 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, вбачається за
доцільне зупинити провадження у даній
адміністративній справі до 16 жовтня 2014
року.

На основі викладеного, керуючись ст.156
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Зобов'язати Інспекцію з питань
захисту прав споживачів у Черкаській
області надати до 10.10.2014р. документи на
підставі яких прийняті оскаржувані
рішення.

3. Провадження у даній адміністративній
справі зупинити до 11 год. 00 хв. 16 жовтня
2014р.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 23
вересня 2014 року.