Справа № 821/3922/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/3922/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Пекного А.С., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за поданням
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Дочірнього підприємства
державної акціонерної компанії "Хліб
України" "Брилівський Елеватор"про
стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - заявник, Цюрупинська
ОДПІ) звернулася до суду з поданням до
Дочірнього підприємства державної
акціонерної компанії "Хліб України"
"Брилівський Елеватор" (далі -
відповідач, ДП ДАК "Хліб України"
"Брилівський Елеватор"), в якому просить
стягнути кошти з рахунків товариства у
банках, що його обслуговують, та кошти
за рахунок готівки в рахунок погашення
податкового боргу на загальну суму
35688,54 грн., в тому числі: по податку на
додану вартість в сумі 9357,44 грн., по
земельному податку з юридичних осіб в
сумі 26331,10 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за
даними карток особових рахунків і
технологічного файлу (банк за 22.09.2014 р.),
який надходить від органів державної
казначейської служби України,
координаційно-моніторинговим відділом
Цюрупинського ОДПІ 22.09.2014 р. об "11"
годині "00" хвилин встановлено
відсутність повної сплати грошових
зобов'язань по податку на додану
вартість в сумі 9357,44 грн. та по
земельному податку в сумі 26331,10 грн., у
зв'язку з чим виник податковий борг в
загальній сумі 35688,54 грн.

Від представника Цюрупинської ОДПІ
надійшло клопотання про розгляд
подання в порядку письмового
провадження. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду подання,
представник ДП ДАК "Хліб України"
"Брилівський Елеватор" в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі.

Частиною 4 ст.128 КАС України
передбачено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта (ч.6 ст.128 КАС України).

Відповідно до ст.. 183-3 КАС України у разі
постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню. Неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

Враховуючи стислі строки розгляду
даної категорії спорів, суд вважає за
можливе розглянути дану справу без
участі представників сторін, на
підставі ст..ст. 122, 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість подання виходячи з
наступного.

Згідно з вимогами п.41.2 ст.41 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
повноважень.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України
контролюючим органам надано право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС
України передбачено, що провадження у
справах за зверненням органів доходів
і зборів при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів щодо стягнення коштів за
податковим боргом.

Судом встановлено, що Дочірнє
підприємство державної акціонерної
компанії "Хліб України" "Брилівський
Елеватор" перебуває на обліку в ДПІ в
Цюрупинському районі з 10.03.2000 р. за №1062.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем подано до Цюрупинського
ОДПІ податкову декларацію з плати за
землю (земельний податок та/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) за 2014 р., в
якій самостійно задекларовано суму
відповідного податку, яка підлягає
сплаті до бюджету в розмірі 52527,60 грн. на
рік (4377,30 грн. щомісячно).

Крім того, судом встановлено, що 07.07.2014
р. на підставі п.76.1 ст. 76 Податкового
Кодексу України (далі-ПК України)
головним державним
ревізором-інспектором Ільченко О.С.
проведено камеральна перевірка
платника податку на додану вартість
(далі-ПДВ) ДП ДАК "Хліб України"
"Брилівський Елеватор" з питання
своєчасності сплати податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у квітні 2014 р., за результатами
якої складено акт від 07.07.2014 р.
№283/15-2/956572.

Вказаною перевіркою встановлено
порушення відповідачем п.203.2 ст. 203 ПК
України, що полягає у несвоєчасності
оплати ПДВ.

За результатами перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 07.07.2014 р. №
, якою відповідачу на підставі ст..
126 ПК України нараховано штраф у
розмірі 20% грошового зобов'язання з
затримкою, що становить 5287,37 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
вказане податкове
повідомлення-рішення отримано
уповноваженою особою відповідача
12.07.2014 р.

Крім того, 11.08.2014 р. посадовою особою
Цюрупинського ОДПІ проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з ПДВ за січень 2014 р. та
квітень-червень 2014 р.

Вказаною перевіркою встановлено
порушення відповідачем п.203.2 ст.203 ПК
України, тобто неподання (несвоєчасне
подання) податкової звітності з ПДВ за
січень 2014 р. та квітень-червень 2014 р., що
зафіксовано в акті перевірки від 11.08.2014
р. №39/15-2/956572.

За результатами перевірки позивачем
винесено податкове
повідомлення-рішення від 12.08.2014 р.
№ на суму 4080, яке отримано
відповідачем 15.08.2014 р.

Судом встановлено, що податкові
повідомлення-рішення від 07.07.2014 р. №
та від 12.08.2014 р. №
відповідачем не оскаржувались, тому
вони вважаються узгодженими.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК
України визначено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п.36.1 ст.36 ПК
України).

Згідно із п.46.1 ст.46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 287 ПК України визначено, що
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця. Податкове
зобов'язання з плати за землю,
визначене у новій звітній податковій
декларації, у тому числі за
нововідведені земельні ділянки,
сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається) (п.59.5 ст.59 ПК України).

На виконання вимог податкового
законодавства Цюрупинською ОДПІ
сформовано податкову вимогу форми "Ю"
від 22.07.2014 р. №2643-25, яка надіслано
підприємству засобами поштового
зв'язку та отримана відповідачем 24.07.2014
р.

Положеннями ст.95 Податкового кодексу
України передбачено, що контролюючий
орган здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

За даними карток особових рахунків і
технологічного файлу (банк за 22.09.2014 р.),
який надходить від органів державної
казначейської служби України,
координаційно-моніторинговим відділом
Цюрупинського ОДПІ 22.09.2014 р. об "11"
годині "00" хвилин встановлено
відсутність повної сплати грошових
зобов'язань по податку на додану
вартість в сумі 9357,44 грн. та по
земельному податку в сумі 26331,10 грн., у
зв'язку з чим виник податковий борг в
загальній сумі 35688,54 грн.

Факт несплати відповідачем
податкового боргу в загальній сумі
35688,54 грн. також підтверджується
витягами з особових карток платника
податків.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість не
сплачена, суд вважає вимоги
Цюрупинської ОДПІ обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п.16.1.4 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Дочірнього
підприємства державної акціонерної
компанії «Хліб України» «Брилівський
Елеватор» () у банках, що
його обслуговують, та за рахунок
готівки в рахунок погашення
податкового боргу в загальній сумі 35688
(тридцять п'ять тисяч шістсот
вісімдесят вісім) грн. 54 коп., в тому
числі:

- по податку на додану вартість в сумі
9357 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім)
грн. 44 коп. на р/р 0283, код платежу
14010100;

- по земельному податку з юридичних
осіб в сумі 26331 (двадцять шість тисяч
триста тридцять одна) грн. 10 коп. на р/р
0285, код платежу 13050100.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України чи
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Пекний
А.С.

кат. 8.2.3