Справа № 616/1124/13-а
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№616/1124/13-а
Провадження№2-а/616/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Великобурлуцький
районний суд Харківської області у
складі: головуючого судді - Малюкіна
Ю.П., при секретарі - Логвінової М.В.,
розглянувши у приміщенні суду
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС РДПС взводу № 1 ДАЇ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
прапорщика міліції Пономаренка Романа
Сергійовича про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся із
адміністративним позовом до
інспектора ДПС РДПС взводу № 1 ДАЇ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
прапорщика міліції Пономаренка Р.С., в
якому просив скасувати як незаконну
постанову серії АА 2 № 154932 винесену
22.12.2013 р. відповідачем і якою на нього за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, а саме, порушення вимог п.15.9 ПДР
України, накладено штраф в сумі 255 грн.
Мотивуючи свій позов ОСОБА_1 зазначив,
що він 22.12.2013 р. в 14 год. 25 хв. керуючи
автомобілем Dacia реєстраційний номер
НОМЕР_1 зупинився на проспекті
Московський в м. Харкові на значній
відстані від пішохідного переходу. До
нього підійшов працівник ДАЇ
Пономаренко Р.С. та вказав, що він
порушив п. 15.9 ПДР України і незважаючи
на його протести склав протокол та
виніс постанову про накладення на
нього штрафу в сумі 255 грн. начебто за
порушення вимог п.15.9 ПДР України. В
протоколі під тиском працівника ДАЇ
він змушений був в графі пояснення
записати, що зупинився на відстані 5 м.
від пішохідного переходу, хоча
відстань від його автомобіля до
пішохідного переходу ніхто не міряв і з
його точки зору вона була більше 10 м..

Відповідач Пономаренко Р.С.
будучи належним чином повідомленим
судовими повістками про час розгляду
справи в судові засідання не з'являвся
та не надав суду ніяких заперечень
проти позову.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

22.12.2013 р. інспектор ДПС РДПС
взводу № 1 ДАЇ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області прапорщика
міліції Пономаренка Р.С., склав
протокол серії АБ2 №118947 про те, що в той
день в 14 год. 25 хв. водій автомобіля Dacia
реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись
по проспекту Московський в м. Харкові
здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п. 15.9 ПДР
України (а.с.5).

Як в суді, так і при складанні
протоколу позивач ОСОБА_1 в своїх
поясненнях зазначав, що він не
здійснював зупинки на пішохідному
переході, а зупинився на значній
відстані від пішохідного переходу і не
порушував вимог п.15.9 ПДР України.

Після складання протоколу
відповідач виніс постанову серії АА2
№154932 про накладення на водія ОСОБА_1
штрафу в сумі 255 грн. за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.71 КАСУ в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Працівник ДАІ Пономаренко Р.С. із
невідомих суду причин до суду не
з'явився та не надав суду своїх
заперечень проти пояснень позивача.

Проаналізувавши наявні у справі
матеріали суд вважає, що факт вчинення
ОСОБА_1 22.12.2013 р. на проспекті
Московському в м. Харкові порушення
вимог п.15.9 ПДР України не знайшов свого
підтвердження.

За таких обставин суд вважає
необхідним скасувати постанову серії
АА 2 №154932 винесену 22.12.2013 р. інспектором
ДПС РДПС взводу № 1 ДАЇ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
прапорщика міліції Пономаренко Р.С. про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255
грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КупАП.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 8, 94, 160, 161,
ст.ст. 163, 167, ч.1 ст.171-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії АА 2 №154932 винесену 22
грудня 2013 р. інспектором ДПС РДПС
взводу № 1 ДАЇ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області прапорщика
міліції Пономаренка Романа
Сергійовича про накладення на ОСОБА_1
штрафу в сумі 255 грн. за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного
суду Ю.П. Малюкін