Справа № 823/43/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

23 січня 2014 року
Справа № 823/43/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі сторін:

представника позивача - Фатенко В.В.(за
довіреністю);

представника відповідача - Радченко
О.П.(за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Черкаситехномаш» до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання
нечинним та скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаситехномаш»
(далі-позивач) звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області в якому просить:
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від 12
листопада 2013 р. форми «Р» № про
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток у сумі 4 335 028 грн.

23.01.2014р. до початку судового засідання
від представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/43/14 до
набрання законної сили судового
рішення у справі № 823/3645/13-а. В
обгрунтування клопотання представник
відповідача зазначив, що предметом
розгляду справи №823/3645/13-а є податкове
повідомлення - рішення від 12.11.2013р. №
про зменшення від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток за I квартал 2011
року у сумі 4829619 грн. та за II-IV квартал 2011
року в сумі 3099223 грн., а предметом спору
у справі № 823/43/14 є податкове
повідомлення-рішення від 12 листопада
2013 р. № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
прибуток у сумі 4 335 028 грн. Оскільки,
правильність визначення грошового
зобов'язання з податку на прибуток
залежить від правильності визначення
та декларування від'ємного значення
об'єкта оподаткування з цього податку.

З огляду на викладене, судом на
обговорення винесено питання про
можливість зупинення провадження по
даній справі за п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, до набрання законної сили
судового рішення у справі № 823/3645/13-а.

В судовому засіданні представник
позивача не заперечував щодо
можливості зупинення провадження по
справі.

Вислухавши доводи представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
з метою своєчасного, повного та
об'єктивного розгляду справи, сприяння
в реалізації обов'язку доказування суд
вважає за необхідне зупинити
провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаситехномаш» до
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення - до
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі
823/3645/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку
визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя
В.В. Мишенко