Справа № 761/22657/14-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/536/2014
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Осаулов А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві позовну
заяву ОСОБА_1 до ГУ МВС України в м.Києві
про скасування рішення та зобов»язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з вказаною позовною заявою до ГУ
МВС України в м.Києві, де просив суд
скасувати рішення відповідача від
21.05.2014 року та зобов»язати відповідача
провести розгляд його скарги від 15.04.2014
року у його присутності.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив суду клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки її розгляд належить до
юрисдикції іншого суду - Окружного
адміністративного м.Києва, а не
Шевченківського районного суду
м.Києва.

Позивач в задоволенні вказаного
клопотання просив відмовити.

Суд, заслухавши доводи сторін, вважає,
що вказане клопотання задоволенню не
підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження
в адміністративних справах
здійснюється відповідно до закону,
чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

При цьому представник відповідача
посилається на ст.3 КАС України та п.1 ч.2
ст.17 КАС України, де зазначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема спори фізичних та юридичних
осіб із суб»єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Між тим, пунктом 2 ч.1 ст.3 КАС України
передбачено, що адміністративний суд -
суд загальної юрисдикції, до
компетенції якого цим Кодексом
віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

В той же час, у відповідності до ст.18 КАС
України передбачено предметну
підсудність справ місцевим загальним
судам як адміністративним та окружним
адміністративним судам.

З чого вбачається, що вказану
адміністративну справу слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За встановлених судом обставин, суд
дійшов висновку, що підстав для
задоволення клопотання представника
відповідача про закриття провадження у
справі з викладених обставин немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 157, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника
відповідача ГУ МВС України в м.Києві
про закриття провадження у
адміністративній справі №2-а/761/536/2014 за
позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в
м.Києві про визнання дії протиправними
та зобов»язання вчинити дії, -
відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

Суддя: