Справа № 520/5808/14-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5808/14-а
Провадження № 2-а/520/259/14
УХВАЛА

16.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
клопотання представника позивача про
витребування доказів у справі за
адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача – ОСОБА_3

про визнання протиправним та
скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси
розглядається справа №520/5808/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Виконавчого
комітету Одеської міської ради, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача – ОСОБА_3 про
визнання протиправним та скасування
розпорядження.

У судовому засіданні 16.09.2014року
представник позивача надав суду
клопотання про витребування доказів, в
якому просить суд витребувати з
Департаменту архівної справи та
діловодства Одеської міської ради
належним чином завірену копію
розпорядження Київської районної
адміністрації Виконавчого комітету
Одеської міської ради за №787 від
12.06.1998року «Про затвердження проектів,
визначення статусу зведених будівель
та затвердження розрахунку часток», та
завірені копії документів, що стали
підставою для прийняття даного
розпорядження.

У судовому засіданні 16.09.2014року
представник відповідача – КРА ОМР та
представник третьої особи
заперечували проти задоволення
клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача – ВК ОМР про
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, у судове
засідання 16.09.2014року не з’явився, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне клопотання
представника позивача про
витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача про витребування доказів –
задовольнити.

Зобов’язати Департамент архівної
справи та діловодства Одеської міської
ради надіслати в строк до 29 жовтня 2014
року на адресу Київського районного
суду м. Одеси належним чином завірену
копію розпорядження Київської
районної адміністрації Виконавчого
комітету Одеської міської ради за №787
від 12.06.1998року «Про затвердження
проектів, визначення статусу зведених
будівель та затвердження розрахунку
часток», та належним чином завірені
копії документів, що стали підставою
для прийняття зазначеного
розпорядження.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Суддя

Пе
тренко В. С.