overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/9092/14-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9092/14
Провадження № 2а/639/169/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря – Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,встановлену Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19.09.2014 року відкрито провадження по справі 639/9092/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,встановлену Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При постановленні ухвали судом у вступній, описовій, резолютивній частинах було допущено описку у зазначенні прізвища , імені та по батькові позивача.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частин ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2014 року , зазначивши прізвище , ім’я та по батькові позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 Кодексу
Адміністративного Судочинства України , суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до вступної, описової та резолютивної частин ухвали
Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2014 року по справі 639/9092/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,встановлену Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши прізвище , ім’я та по батькові позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( підпис)
С.М.Гаврилюк

Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя
С.М.Гаврилюк

Вик. ОСОБА_2
Справа № 639/8851/14-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/8851/14-а
№ 2-а/639/167/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2014р. Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Жовтневого ВДВС ХМУЮ про визнання незаконними дії державного виконавця
Семенова Д.С. з приводу винесення постанови від 14.08.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 3292грн. 23коп. та просить суд скасувати вказану постанову. Крім того, заявник просить суд скасувати постанову державного виконавця від 17.07.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 99, 105, 106 КАС України.
Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

Визнавши проведення попереднього судового засідання за не потрібне, керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 29 вересня 2014р. о 11.00 год., у приміщенні суду (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків) в залі судових засідань № 8.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29 вересня 2014р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –
Справа № 623/3489/14-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3489/14-а
Номер провадження 2-а/623/164/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС взводу № 7 ДАІ Харківського міського управління
ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до
Інспектора ДПС РДПС взводу № 7 ДАІ
Харківського міського управління
ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105 - 106 КАС
України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/3489/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС РДПС взводу № 7 ДАІ
Харківського міського управління
ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2014 року о 08 год. 30 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 23 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься складом суду
– головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г.
Зелінський
Справа № 623/3559/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3559/14-а
Номер провадження 2-а/623/165/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2014 року м.
Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДПС взводу ОСП № 3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/3559/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДПС взводу ОСП № 3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2014 року о 09 годині 00 хвилин в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 26 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду
–головуючий суддя Бєссонова Т. Д..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/3445/14-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3445/14-а
Номер провадження 2-а/623/159/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/3445/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2014 року о 14-00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 27.10.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду
–головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Г.
Зелінський
Справа № 640/7586/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7586/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшого інспектора СОМ ДТП
ВДАІ ГУМВС України у Харківській області, інспектора ДПС взводу №1 роти
ДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України у Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, старшого інспектора СОМ ДТП ВДАІ ГУМВС України у
Харківській області, інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ХМУ ГУМВС
України у Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій інспектора та протоколів.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 серпня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 26 серпня 2014 р. о 16:45 год. у приміщенні суду
Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-“б”).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та тертій особі - також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна
Н.М.
Справа № 641/6675/14-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/117/2014
Справа №641/6675/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко
М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк
К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Комінтернівського району відділу ДАІ м. Харкова ГУМВС
України в Харківській області лейтенанта міліції Гузенко Валерія
Івановича, інспектора ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області сержанта міліції Чалого Сергія
Павловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд, відповідно до ч.3 ст.160 КАС
України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено на протязі пяти днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову інспектора відділення з обслуговування Комінтернівського району відділу ДАІ м. Харкова ГУМВС
України в Харківській області лейтенанта міліції Гузенко Валерія
Івановича у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 455399 від 17 червня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати, справу провадженням відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню відповідно до ст. 171-2 КАС
України не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко
Справа № 641/9599/14-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/160/2014
Справа №641/9599/14-а
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м.
Харкова про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дій УПФУ в
Комінтернівському районі м. Харкова щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_2, стягнути з УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова моральну шкоду в розмірі 5000 грн., зобов’язати УПФУ в
Комінтернівському районі м. Харкова виплачувати пенсію за віком ОСОБА_2 з 30.04.2013 року у розмірах відповідно діючому законодавству.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС
України, а саме: позивачем в адміністративному позові на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано доказів, а в разі неможливості – не зазначено докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а також до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України
“Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до суду немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 06 жовтня 2014 року, а також роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Адміністративного апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/9609/14-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/161/2014
Справа №641/9609/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого – Чайка І.В.

за участю секретаря -
Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора
ВДАІ з обслуговування Ленінського району м.Харкова КУМВС України в
Харківський області –ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС1 № 822867 від 11.09.2014 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 17 вересня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю відповідачем не надано, та у суду немає відомостей, щодо належного повідомлення відповідача по справі про день та час слухання справи .

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах що до притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються судами протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на 5 днів.

У зв’язку з вище викладеним, з метою надання відповідачу по справі можливості бути присутнім у судовому засіданні, подавати докази що до предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів та розгляд справи відкласти, у зв»язку з неявкою відповдача.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Ленінського району м.Харкова КУМВС України в Харківський області –ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на 5 днів, тобто до 27 вересня 2014 року .

Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин, у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/9874/14-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-а/641/169/2014
Справа №641/9874/14-а
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в
Харківській області про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління ОСОБА_2 України в
Харківській області, в якому просить визнати дії інспектора взводу 3 ОСП №3
РДПС старшого прапорщика міліції
ОСОБА_3 щодо складення постанови серії
ПС1 №650026 від 20.09.2014 року про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст. 122 ч. 2 КУпАП незаконними, визнати постанову серії ПС1 №650026 від 20.06.2014 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем в адміністративному позові не зазначені номери засобів зв’язку сторін, адреса електронної пошти сторін, якщо такі відомі, а також не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України
“Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., розміри ставок судового збору за адміністративного позову до суду немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73 грн. 08 коп.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ОСОБА_2 України в
Харківській області про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 10 жовтня 2014 року, а також роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Адміністративного апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_4
Справа № 628/3154/14-а
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3154/14-а
Провадження № 2-а/628/80/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 814495 від 18.09.2014 року.

Справа підсудна
Куп'янському міськрайонному суду
Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС
України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У порядку статті 171-2 КАС України справа буде розглядатись суддею Шиховцовою А.О. за участю секретаря Шевченко О.І. 29 вересня 2014 р. о 13.30 год. у Будинку
Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, вул. 1-го
Травня, 27-а ( каб. № 3).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29.09.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити відповідачу, що згідно положень ст. 71
КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з пам’яткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Роз’яснити відповідачу про його обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.О.Шиховцова