Справа № 640/6461/14-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі: головуючої
судді Шмадченко С.І. за участю
секретаря Балахонової І.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Держави України, Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом, яким просила
зобов'язати Державу України
забезпечити право на обов'язковість
виконання рішення суду. Визнати
незаконною та скасувати постанову
Київського ВДВС ХМУЮ про закінчення
виконавчого провадження від 27 березня
2014 року. Зобов'язати державного
виконавця Голуб В.В. прийняти до
виконання виконавчий лист по
адміністративній справі № 2а-10276/08/2070
від 25.10.2010 року та примусово виконати
рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що 15 квітня 2014
року вона отримала постанову від 27.03.2014
року державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про закінчення виконавчого
провадження, яку вважає незаконною
тому, що до даного часу не виконано
рішення суду про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Харківської
районної державної адміністрації
Харківської області про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
забезпечити їх виплату відповідно до
рішення Конституційного суду України
від 09.07.07 р. за період з 27.09.07 по 31.12.07 р. В
зв'язку з чим просить вказану постанову
скасувати.

В судовому засідання позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник Держави України в
особі Кабінету Міністрів України
Блавацька Д.А. позовні вимоги позивачки
не визнала, посилалася на те, що
позивачка не зазначила якими діями зі
сторони держави були порушені її права.

Державний виконавець Голуб В.В.
також позовні вимоги позивачки не
визнав, пояснив, що 23.07.2013 р. було
відкрито виконавче провадження на
примусове виконання рішення
Харківського окружного
адміністративного суду про
зобов'язання управління правці та
соціального захисту населення
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
здійснити позивачки перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Стягувачем у виконавчому провадженні
являлася ОСОБА_1 У березні виконавчий
документ був направлений для виконання
до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за
місцем знаходження боржника.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд відмовляє у
позові позивачки, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що на виконанні у
Київському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції при
примусовому виконанні знаходився
виконавчий лист № 2а-10276/08/2070 виданий
25.10.2010 року Харківським окружним
адміністративним судом про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
здійснити на користь ОСОБА_1
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та забезпечити їх виплату
відповідно до рішення Конституційного
суду України від 09.07.07 р. № 6-рп/2007 за
період з 27.09.07 по 31.12.07 р.

27.03.2014 року державний виконавиць
виніс постанову про закінчення
виконавчого провадження оскільки
боржник Управління праці та
соціального захисту населення
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
знаходиться за адресою пр..Гагаріна,157-а
м. Харкова що відноситься до
територіальності

Комінтернівського району м.Харкова. В
зв'язку з чим виконавчий документ для
подальшого виконання був направлений
до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ. (а.с.8)

Як вбачається з повідомлення
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції 17.04.2014 року
в порядку ст..25 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження для виконання
виконавчого листа № 2а-10276/08/2070 від
25.10.2010 року (а.с. 37).

Виходячи з наведеного, суд не
знаходить підстав для задоволення
позовних вимог позивачки, тому вважає
за необхідне у позові відмовити.

Керуючись ст.160-163 КАС України,

П ОС Т А Н О
ВИ В:

У позові ОСОБА_1 про зобов'язання
державу України забезпечити право на
обов'язковість виконання рішення суду
та визнання незаконної постанови від 27
березня 2014 року Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про закінчення виконавчого
провадження відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м.
Харкова протягом 10-ти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
постанови, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя